Seks en moraliteit: 'n debat tussen meedingende neurone (2011, opgedateerde navorsingslys)

Moraliteit lê nie waar ons dink dit doen nie

Hierdie boodskap handel oor moraliteit, maar nie oor 'n bepaalde morele agenda nie. Dit gaan oor hoe u innerlike kompas werk. Wat u ook al is, lees verder as u of u geliefdes soms dinge doen wat dit oortree.

Morele besluite (insluitend seksuele) roep nie 'n spesifieke 'morele sin' in die brein op nie. Hulle maak staat op 'n breinmeganisme wat beïnvloed almal keuses: ons beloningskring.

'Wetenskaplikes aan die Harvard Universiteit het bevind dat mense moeilike morele besluite kan maak met dieselfde breinbane as dié wat gebruik word in meer alledaagse keuses wat verband hou met geld en kos.

Hierdie stroombane, wat ook by ander diere voorkom, bevat twee kritiese inligting: hoe goed of sleg is die dinge wat kan gebeur? Wat is die kans dat dit sal gebeur, afhangende van die keuse van iemand? '

Die strukture wat hulle bestudeer het, is almal komponente van die beloningskring van die brein: ventrale striatum, insula en vmPFC (pre-frontale korteks).

So, waar is die probleem? Die probleem is dat ons gene verskuilde agendas het. Kos en hulpbronne registreer as lonend omdat dit oorlewing bevorder, maar die belangrikste voordele is vir gedrag wat meer nageslag bevoordeel, ongeag die risiko's. Dink aan Karen Owen se skroef-en-koers-gedrag, of die eskapades van Bill Clinton, Mark Sanford en John Edwards, Larry Craig se badkuns en George Reker se 'rent boy' kappertjie. Dink aan die feit dat MIV-gevalle by gay mans onder dertig meer gespring het as dertig persent sedert 2001.

Hierdie mense het een ding gemeen: hul innerlike kompasse funksioneer nie in ooreenstemming met hul langtermyn selfbeeld nie, omdat 'n primitiewe breinmeganisme hul riskante aktiwiteite beoordeel as - glo dit of nie - genetiese geleenthede. 'Selfagtige gene" inderdaad!

Hoe trek ons ​​genetiese programme ons toutjies? In hierdie geval, deur ekstra dopamien (die "moet dit kry" neurochemies) vry te stel in ons beloningskring. Ons weet nie wat aangaan nie, want ons is gewoond daaraan om op insette van hierdie stroombane te vertrou, want ons neem talle ander besluite oor die algemeen. Dus, as ons met ekstra dopamien geslaan word, het ons net Weet ons moet op daardie impuls reageer en ons ongewenste, soberder gedagtes daadwerklik weerstaan. Skelm, nè? Aan die ander kant, as dopamien (sensitiwiteit) daal, voel ons dalk verveeld, of wil ons nie meer van iets (of iemand) wil hê nie - of net soos ons die vorige aand 'n groot fout gemaak het.

Of dit nou buitengewoon hoog of laag is, ons is op reis met 'n mini-dwelm of hou 'n bietjie kater. Hoe dit ook al sy, ons werk teen chemies geïnduseerde kanse. Gelukkig gaan die impulse verby — voor of na ons optree - en duidelikheid gee gewoonlik terug.

Wanneer morele kompas wanfunksioneer lingers

Sommige van ons kom op die planeet aan met breine wat ons meer impulsief maak of geneig is om nuwigheid te hoog te waardeer, en sodoende ons kompasse skeef trek. Dit is egter waarskynlik dat die meeste van ons in een geval vatbaar is vir aanhoudende kompasfunksionering (dit wil sê die vervorming van die limbiese toon): neem te veel intense stimulasie aan en 'n ander genetiese program begin 'n rukkie: die binge program.

Gestel jy ontdek 'n vinnige aanlynkletslokaal of 'n tikkie bar. Omring deur al die potensiële makkers, stel u brein ekstra dopamien vry ("Ja!"), Wat u persepsie en dikwels u oordeel vir 'n tyd inkleur. Trouens, die geleenthede van vandag om aangeskakel te word deur nuwe, potensiële maatjies, sintetiese seksuele stimuli en hiperstimulerende gemorskos, is so waardevol vir baie breine dat hulle outomaties onderdruk hul sensitiwiteit om hul eienaars op soek na meer lekkernye te hou. In plaas daarvan om groter tevredenheid te voel, ervaar sulke mense dikwels groeiende malaise (tensy en tot hul brein herlaai).

Hierdie subtiele, maar baie ware, breinveranderinge vind plaas sonder bewustelike bewustheid. Om ewewig en gesonde oordeel te herstel, het hulle tyd nodig sonder intense stimulasie, (maar verkieslik baie van liefde of vriendelike interaksie). Totdat hulle weer normaal is, kan selfs 'n geliefde lyk ...onbevredigend. Sê een man na baie warm seks vir twee weke in 'n nuwe verhouding,

Ek voel stom om betrokke te raak by 'n vrou wat 'n vaste verhouding wil hê. Sy is 'n goeie vrou. Ek hou van haar, maar as ek met ander vroue verkeer en die chemie daar is, is dit moeilik om te ignoreer.

Sy beloningskringloop oorskat die belofte van intense stimulasie (via nuwigheid) omdat dopamien op sy gedagtes in sy gevoelige brein styg. Hy voel 'n rustelose behoefte om op te tree.

Dit is die ding: nie sy drange of die gevolge daarvan nie het baie te doen met sy morele karakter. Die skuldige hier is die limbiese toon. Dit kan 'n mis van ontstellende persepsievervormings, innerlike konflik en self-twyfel oplewer. Ons tree op sonder om te besef dat ons betower word. Wanneer ons neurochemie weer verskuif, wonder ons: "Wat het ek gedink ???" Antwoord: ons was nie; ons was op 'n neurochemiese outopilot, of het ten minste aan 'n verwronge persepsie gely wat ons in staat gestel het om roekelose gedrag te rasionaliseer.

Oorweeg hierdie uitruil oor hoe ekstreme seksuele stimulasie persepsie verskuif, selfs onder solo-pornogebruikers. (Die probleem hier is nie porno nie. Dit is die verskuiwing in persepsie, wat kan plaasvind na te veel stimulasie van enige aard.)

Eerste persoon: Porn neem jou buite die norm van wat jy dink seks moet wees. Dit neem u na die land waar alles gaan, waar dit goed is om ander te misbruik en seer te maak, en dit maak nie saak of daar liefde in die paartjie bestaan ​​nie. Hoe minder liefde, hoe meer verdorwenheid, hoe beter! As u verslaaf is, kan u byna ENIGE iets op die skerm sien gebeur. Hel, ek het met graagte gekyk na urinering, opgooi, mense wat mekaar slaan en mishandel, mense met gestremdhede word verneder en mishandel, selfs mense wat op hulle gestort is - alles sonder om eers daaraan te dink. Dit was walglik, maar ek kon nie omgee nie. Toe my gedagtes in daardie 'ruimte' was, het alles verbygegaan.

Dus, na maande sonder pornografie, het ek op die dinge gekliek waarvan ek geweet het dat ek nog altyd van gehou het, en het net hierdie verskriklike gevoel gekry van: "WAT KEEL EK?" Ek was weer normaal en het dit as myself gesien, met my rasionele en verstandige oë ... en dit was heeltemal walglik. Porno het nie gegaan oor watter soort seks ek graag gehad het nie, dit was om intense, gewelddadige en opwindende dinge te sien toe ek in daardie ruimte was.

Tweede persoon: Die tyd gaan verby, en die gevoelens van "Nee, nie weer nie!" word: 'Ek is net wie ek is.' Dit sal goed wees om nuwe porno-gebruikers te waarsku oor wat hulle op die pad kan laat draai. Maar eers as hulle sien hoe hulle verander, sal hulle werklik verstaan ​​hoe morfed hulle word sonder om dit te besef. Om van iemand af te kom wat in die oë opgooi en huil van pyn terwyl 'n toneel aanhou rol, kan mense se gedagtes harder tref as 'n sterk sampioenreis. Naïewe mense besef eers dat die lewe nie porno is as hulle eers die goed probeer wat hulle sien nie. As mense hul eie mure tref, sal hulle hopelik ook 'n tree terug gee en vra: "Wat het ek geword?"

Ek probeer nie stilstaan ​​by wat my vroeër aangeskakel het nie. Dit is eers as ons besef hoe ver ons afgewyk het, dat ons sien dat dit nie 'n morele stryd is wat ons voer as ons onttrek aan porno nie, maar een vir ons verstand en geluk. In 'n wêreld wat van mense verwag om meestal soos robotte op te tree, is liefde een van die min dinge wat mense oor het, wat 'n ware ervaring van iets magies kan wees. Vir almal is jy net 'n naamlose gesig in 'n skare, maar vir 'n minnaar is jy die wêreld. Die keuse is duidelik. Tiger Woods

Ja, die keuse is duidelik — as die brein se dopamienreaksie die kans kry om weer normaal te word.

So, waarlik, eksterne moraliteit is nie die beste basis waarop iemand se seksuele keuses beoordeel kan word. Ons morele sin werk nie los van ons beloningskring nie. Dit besluit wat 'lonend' of 'nie lonend' is nie, wat 'n groot impak het op wat ons as 'gepas' of 'onvanpas' en selfs 'menswaardig' of 'onmenslik' beskou. Dus as ekstreme stimulasie ons limbiese toon tydelik uit die kelder gooi, loop ons die gevaar vir betreurenswaardige keuses. Soos een ou gesê het:

My plesier sentrum neem heeltemal oor. Dit oortuig die rasionele deel van die brein dat dit my laaste keer is dat ek nog 'n treffer van intense stimulasie nodig het om aan te gaan met dinge. Dit is asof ek twee mense in my woon.

Eksterne morele reëls word maklik geïgnoreer deur breine wat sukkel met dopamienwanbalans. Omgekeerd, as 'n brein in balans is, is dit nie so nie nodig kunsmatige reëls - want sy eienaar dink duidelik. Hier is die kommentaar van vyf mans wat op uiterste stimulasie teruggesny het:

  1. Dit is ongelooflik hoeveel verskil daar is. Ek is baie minder senuweeagtig, meer samehangend, selfversekerd, alles. Dit voel asof my regte persoonlikheid kan uitkom.
  2. Ek dink meer duidelik en doen meer doeltreffend en my fokus LAASTE. Ek kan deurvoeg, probleme oplos, selfs veelvuldige dinge in 'n ry vir lang tydperke. Selfs my baas het gesê ek lyk baie meer in beheer.
  3. Ek voel MEER manlik, meer beheer, stabieler, LEWER, en gevolglik op 'n vreemde manier meer 'viriel' ...? Ek is nie seker hoe ek dit moet verduidelik nie. Dit voel ongelooflik.
  4. Ek het ervare denke, beter sosiale interaksies, meer emosionele stabiliteit, meer energie en meer heelheid ervaar. Dit is baie lekker om die resultate so vinnig te sien.
  5. Ek voel meer gegrond en meer gerig, gee meer aan meer mense. Die tye wat ek saam met my maat spandeer, voel ek vol en gelukkig.

Mense is nie slegte mense nie omdat hulle hul morele kodes oortree onder uiterste neurochemiese gegenereerde druk. Baie moet eenvoudig herstel hul ewewig, sodat hul kompasse weer in lyn kom met hul ware waardes. Hierdie herkalibrasie kan weke neem.

Die vermyding van ekstreme stimuli onderhou (of herstel) balans. Dit is die rede waarom baie van die wêreld se geestelike tradisies fokus op breinbalanseringstegnieke soos meditasie, qi gong, dieet, toewyding, gebed, diens, soeke, vrygewigheid en noukeurige hantering van seksuele begeerte. Voeg by die lys daaglikse, nie-doelgerigte liefde. Sulke gereedskap kan verbasend effektief wees om ons innerlike kompas in lyn te hou met wie ons werklik is.


Update: Endogene skommelinge in die dopaminerge middelbrein dryf die keuse van gedragskeuse aan

Mense is verbasend inkonsekwent in hul gedrag en neem dikwels verskillende keuses onder identiese omstandighede. ... Hier toon ons aan dat intrinsieke prestimulusbreinaktiwiteit in die dopaminerge middelbrein beïnvloed hoe ons kies tussen riskante en veilige opsies. ... Ons bevindinge toon dat hoërordekognisie beïnvloed word deur skommelinge in interne breintoestande, wat 'n fisiologiese basis bied vir wisselvalligheid in komplekse menslike gedrag.

Interessante studie vind dat seks verskil van ander stimuli

Navorsers het na verskillende soorte problematiese internetgebruik gekyk en ontdek dat die gebruik van die internet vir seksuele doeleindes die sterkste verband hou met die 'donker' persoonlikheidseienskappe van Machiavellianism, Psychopathy, Narcissism, Sadism and Spitefulness. Van "Voorlopige bewyse vir die verenigings van donker persoonlikheidstrekke met spesifieke aanlynaktiwiteite en problematiese internetgebruik. "

Ook van moontlike belangstelling:

Dit is nie net 'n probleem vir mans nie. Seksuele dwang deur vroue: die invloed van pornografie en narsissistiese en histrioniese persoonlikheidsversteuringseienskappe

Die betrokkenheid by pornografie was 'n belangrike individuele voorspeller van ... emosionele manipulasie en misleiding.

Sien ook: Assosiasies tussen die donker drieling persoonlikheid en ongespesifiseerde / spesifieke vorme van internetgebruiksversteuring, en Die rol van geslag in die verhoudings tussen Dark Triad en psigopatie, sosio-seksualiteit en morele oordele

[Behalwe vir 'n paar verskille, was beide seuns en meisies wat aan pornografie en aanlyn seksuele aktiwiteite deelneem, meer neuroties, minder aangenaam, meer narcisties en het hulle minder pligsgetrou oordeel.]

Beide alleen kyk na [porno] en om saam te kyk, hou verband met hoër vlakke van sielkundige aggressie tussen vennote, met min verskille volgens geslag. ...

Longitudinale assosiasies dui daarop dat die toevoeging of toenemende kyk na pornografie, vir ten minste sommige paartjies, op sigself kontensieus is of andersins toename in sielkundige aggressie bevorder. Verder hou die gemiddelde vlakke van saamkyk verband met die slagoffer van fisieke aggressie, ongeag geslag ... Hierdie data is tussen 2007 en 2010 versamel, voordat slimfone en draadlose internet alomteenwoordige kenmerke van die daaglikse lewe geword het.

Ons vind 'n positiewe verband tussen kyk na pornografie en voorgenome onetiese gedrag.

Verwante lekartikel: Kyk na pornografie verhoog onetiese gedrag, volgens nuwe navorsing

Nadat die psigiatriese simptoomkunde en dwelmgebruik en -probleme in berekening gebring is, het die resultate 'n positiewe verband getoon tussen [problematiese porno-gebruik] en fisiese en seksuele [geweld tussen vennote].

In twee studies het blootstelling aan visuele seksuele stimuli gelei tot: 1) groter vertraagde afslag (onvermoë om bevrediging te vertraag), 2) groter geneigdheid tot kuber-deliquency, 3) groter geneigdheid om vervalste goedere te koop en iemand se Facebook-rekening te kap. Gesamentlik dui dit aan dat pornografie impulsiwiteit verhoog en sekere uitvoerende funksies kan verminder (selfbeheersing, oordeel, gevolge voorsien, impulsbeheer). Uittreksel:

Hierdie bevindings bied insig in 'n strategie om mans se betrokkenheid by kubermisdadigheid te verminder; dit wil sê deur minder blootstelling aan seksuele stimuli en die bevordering van vertraagde bevrediging. Die huidige resultate dui daarop dat die hoë beskikbaarheid van seksuele stimuli in die kuberruimte meer verband hou met mans se kuberdwangende gedrag as wat voorheen gedink is ...

Hierdie resultate het belangrike praktiese implikasies, aangesien die vermindering van blootstelling aan seksuele stimuli en die neiging om die toekoms te verminder, die geneigdheid tot misdadigheid onder mans kan verminder. Die bemiddelingsanalise het voorgestel dat seksuele premies 'n 'kortsigtige' selfstaat by mans tot gevolg kan hê, wat daartoe lei dat hulle korttermyn-winste lewer, terwyl die langtermyn-koste van wangedrag nie in ag geneem word nie.

Mans kan baat vind by monitering of blootstelling aan seksuele stimuli geassosieer word met hul daaropvolgende misdadige keuses en gedrag.

Mans neem meer risiko nadat hulle blootgestel is aan beelde van halfgeklede vroue in vergelyking met geen vroue nie.

Erotika gebruikers was onproportioneel manlik, het hoër punte behaal op verskeie psigometriese maatstawwe van seksualiteitsverwante konstrukte, en het meer impulsiewe keusepatrone uitgestal oor die vertraging van die diskonto vir geldtaak as erotika-nie-gebruikers. Hierdie bevindinge dui daarop dat verdiskonteringsprosesse veralgemeen word na erotiese uitkomste vir sommige individue.

Ons wys dat blootstelling aan sexy leidrade lei tot meer ongeduld in intertemporale keuse tussen monetêre belonings. Deur die rol van 'n algemene beloningskring te beklemtoon, demonstreer ons dat individue met 'n sensitiewe beloningstelsel meer vatbaar is vir die effek van geslagswyses, wat die effek veralgemeen op nie-monetêre belonings, en dat die versadiging die effek verminder.

Blootstelling aan aantreklike (teenoor onaantreklike) teenoorgestelde geslagte word gekenmerk deur 'n groter kans op ongesonde kos.

______________

Skakels tussen verslawing en 'morele' redeneringstekorte (en veranderinge in verwante breinstrukture) kom voor by diegene wat ook al 'n geskiedenis van dwelms en dwelmgebruik gehad het.

Groter vlakke van psigopatologie, sowel as vroeëre GD-aanvang, langer GD-duur en groter GD-erns het ook verband gehou met die teenwoordigheid van kriminele gedrag.

Hierdie resultate dui op 'n dinamiese patroon van fronto-limbiese morele prosessering wat verband hou met stimulerende gebruik met tekorte in sowel die sentrale motief as kognitiewe integrasie-elemente van die teorie van biologiese morele prosesse.


Groeiende wetenskaplike bewyse van 'n langdurige na-orgasm siklus (studies)

Studies oor die oorvleueling tussen seks en dwelms in die brein    

Studies Vind Escalation (en Habituation) in Porn Users (2016)

Navorsers meen dat testosteroon waarskynlik nie die enigste sleutel tot die verstaan ​​van moraliteit sal wees nie (2019) (Ons kon nie meer saamstem nie.)