Het verslawing politiek ons op 'n gladde helling gestrand?
Het u al ooit gewonder waarom die brein van patologiese dobbelaars, voedselverslaafdes en verslaafdes van videospeletjies bestudeer is, maar niemand het die brein van pornverslaafdes bestudeer nie? Ons het ons sekerlik afgevra - veral omdat 'n mens die bewering hoor dat die afwesigheid studies is 'n bewys dat pornverslawing / seksverslawing is 'n mite (alhoewel kliënte en pasiënte alreeds kla dat hulle albei toegemaak word).
Onlangs het ons geleer hoekom brein-wetenskaplike navorsing oor pornografie en seksverslawing is feitlik onbestaanbaar. Hierdie fassinerende geskiedenis het ook die oorsprong onthul van die bekende bewering dat seks en porno nooit verslawend kan word nie - en dit dui daarop dat ons die pad byster geraak het.
In 1992 het 'n politieke skerm plaasgevind op die gebied van medisyne, wat dieper verstaan het van menslike seksualiteit. Volgens David E. Smith MD, oud-president van die American Society of Addiction Medicine (ASAM), het dokters die erkenning van seksverslawing as 'n patologie verontagsaam om 'n meer onmiddellike risiko aan te spreek. Smith het terloops die gratis Haight-Ashbury-mediese kliniek in San Francisco gestig tydens die Summer of Love (1967). Hy het onvermoeid gewerk sedert albei die mediese professie op te voed oor die plastiese breinveranderinge agter verslawing en herstel en verslaafde pasiënte te behandel. Hy is die skrywer van talle boeke en tydskrifartikels.
Dit is volgens Smith: Jess Browley en hy was onderskeidelik die afgevaardigde en die afgevaardigde van die Amerikaanse mediese vereniging. Huis van Afgevaardigdes op soek na onderskrywing van 'n nuwe spesialiteit: verslawing medisyne. Dit het duidelik geword dat die AMA nie sou instem om die nuwe spesialiteit goed te keur nie tensy seks uitgesluit is uit die lys van moontlike verslawing. Hulle gooi 'seksverslawing' onder die bus uit.
Hierdie uitsluiting was nie gebaseer op die wetenskap of Smith se eie kliniese ervaring nie, wat albei voorgestel het dat seksuele gedrag wel onder sommige omstandighede die verslawing kan word. Dit is kwalik verbasend, want seksuele opwinding is die mees dwingende van alle natuurlike belonings en dit ontstaan in die beloningskring van die brein (die setel van alle verslawing).
Die rede was strategies. Dokters was geneig om die tabakvervaardigers se draai uit te haal. Big Tobacco was besig om alles te stop om die illusie dat 'rook nie verslawend is nie' te verleng. Daar word beweer dat die bewyse van verslaafdeskundiges geïgnoreer moet word, omdat die kenners sê alles is verslawend. ”
Uitgesonderde seks het getoon dat dokters was nie om te sê alles is verslawend. Boonop was seksverslaafdes skaars, terwyl rokers oral was en onnodig gely het. Verder het die breinwetenskap van gedragsverslawing nie bereik nie vandag se vlakke van betroubaarheid en afdoendeheid.
Onvoorsiene repercussies
Uitsnyding van seksuele gedrag uit die verslawingveld het gevaarlike gevolge gehad. Byna twee dekades na kundiges het die rookspin uitgeblus, begin met die tabakspakkies wat in die Tydskrif van die Amerikaanse Mediese Vereniging (1994), is ons steeds in die donker eeue om seksualiteit te verstaan.
Die ASAM-AMA-ooreenkoms het per ongeluk seksuele verslawing beskerm teen die nuuskierige oë van die baie mediese navorsers wat die meeste lig op seksuele oorskot kan verberg: neurobioloë. Waarom studeer iets wat deur mediese fiat, bestaan nie? Daarom is daar byna geen direkte ondersoek na die neurobiologie van seksuele oorskot nie. (In teenstelling hiermee bevestig baie studies die bestaanverslawingverwante breinveranderinge in ander gedragsverslaafdes.)
In plaas daarvan het mediese navorsing feitlik heeltemal gefokus op hiposeksualiteit (gebrek aan seksuele responsiwiteit). Gevolglik het ons seksuele verbetering dwelms en medies-voorgeskrewe vibrators en erotika. Dokters toets selfs orgasme-produserende inplantings vir vroulike stekels.
Tog, as 'n pasiënt kla oor onvermoë om gedrag te beheer, porno smaak morphing in ontstellende maniere, of die nodig om seksuele stimulasie te verhoog- baie terapeute sal hom verseker dat hiperseksualiteit nie bestaan nie. Dit is waar, selfs al is hy self-identifiseer as verslaafde. Een akademiese seksoloog het met trots vertel dat hy ses uur per dag vir 'n man wat op internetporno masturbeer, gesê het dat hy nie 'n verslawing het nie, maar eerder 'n uitstelprobleem. Dit is teoreties moontlik, maar ...
Terapeute wat die hipersexualiteit moedig daarop wys kan lei tot verslawing, en probeer om kliënte dienooreenkomstig te behandel, word óf deur hul meer dogmatiese eweknieë ontslaan of beskaamd. In ooreenstemming met hierdie ingesteldheid is die skrywers van die komende DSM-5 van plan om verbreek die gedeelte oor hipersexualiteit by die aanhangsel. [Opmerking: In werklikheid slaag die DSM daarin om die konsep heeltemal te vernietig en die oproep vir verdere studie van gedragsverslawing tot 'videogamingverslawing' te beperk - selfs weier om 'n verdere studie van sy "ouer" te vra. internetverslawing, (wat natuurlik in internet pornoverslawing as 'n subtipe internetverslawing kan uitvee).]
Sulke tonnelvisie is gedeeltelik te danke aan die historiese pact wat hierbo bespreek is. 'N Generasie handboeke beweer dat (1) seksuele onderdrukking die eerste bedreiging vir gesonde seksualiteit is, en (2) seksuele gedrag kan nie veroorsaak verslawing. Akademiese opleiding is nog nie vasgevang met die radikale veranderinge van hoëspoed-internet en breinnavorsing oor gedragsverslaafdes nie.
Ons het byvoorbeeld 'n professor in sielkunde en seksnavorser gevra wat hy van nuus oor 'n Italiaanse opname wat deur uroloë beveel is, bevestig, wat bevestig is wat ons in honderde forumdrade in 25 lande gesien het, naamlik dat jong, swaar porno-gebruikers ontwikkeling van erektiele disfunksie, wat hom omdraai binne maande nadat pornografie gebruik word. Hy het die moontlikheid van oormatige verbruik van porno veroorsaak wat desensitisering veroorsaak het ('n verslawingverwante breinverandering):
Waarom word soveel lawwe nuusberigte oor hierdie onderwerp gegenereer? Hmm, verteenwoordig dit buitensporige besorgdheid oor iets wat nie bestaan nie, soos buitensporige besorgdheid oor eenhorings?
Sy reaksie is verstaanbaar. Immers, hy het waarskynlik al jare lank die onondersoekde aanname by sy studente ingedril dat seksuele gedrag, insluitend die gebruik van internetporno, nooit verslawingprosesse in die brein kan veroorsaak nie. Aangesien hierdie posisie nie deur die werklike breinwetenskap ondersteun word nie, is sirkelvormige verduidelikings algemeen: 'Internetporno is 'n masturbasiehulpmiddel ... en daar kan nie te veel masturbasie bestaan nie (want seks kan nooit 'n verslawing wees nie) ... dus kan daar geen iets soos te veel porno-gebruik. ”
Mediese dokters het onlangs die kennisgaping begin sluit. in Die brein wat dit verander, psigiater Norman Doidge het die brein-plastisiteitsbeginsels agter die verlaagde seksuele responsiwiteit in sy swaar pornografiese pasiënte (en sy omkeerbaarheid) verduidelik.. Tog gaan die meeste dokters wat nie neurowetenskap spesialiste is nie, nog steeds terug na hul dae van Penthouse gebruik en hou aan om internetpornografie as 'n onskadelike uitbreiding te beskou. Dit lyk asof hulle onbewus is van die pornografie van vandag ver meer verslawing-produserende neurochemiese stimulasie na die brein as statiese pornografie van die verlede, daardie breinskanderings van Internetverslaafdes is reeds besig om standaardverslawingverwante breinveranderings aan die lig te bring, of dat kinders van vandag internetpornografie baie gebruik terwyl hulle brein is uniek plastiek. Laasgenoemde is veral ontstellend weens onlangse navorsing wat daarop dui dat die adolessente brein besonder kwetsbaar is vir verslawing.
Onderliggend aan die afwysende houding van baie kenners is ook die aanname dat 'seks nie 'n verslawing kan word nie omdat mense sal stop as hulle genoeg orgasme het.' Kenners het eens aanvaar dat dit ook geld vir hoogs smaaklike kos, maar ons Amerikaners het bewys dat hulle dood verkeerd was. Menslike neurale versadigingsmeganismes is ingestel vir die soorte kos en seksuele stimuli waarmee ons ontwikkel het. Vandag s'n Superstimulerende gemorskos en ewewydige kuber erotika is genoegsaam genoeg om natuurlike versadigingsprogrammering in baie van ons te ignoreer.
Verder is die gebruik van internetporno nie orgasme nodig nie. Orgasme is 'n verskynsel van tien sekondes; Internetporno kyk gereeld gaan vir ure aan... by die werk, skool en ander plekke waar masturbasie nie 'n opsie is nie. Uitslag? Soos met gemorskos, kan ons verbruik totdat ons ons reaksie op normale plesier verdoof - 'n kenmerk van verslawing.
Diagnostiese dissonansie
Intussen, wetenskaplike navorsing oor ander Gedragsverslawing het opgeruim deur die kompromie wat gehelp het om tabak lobbyisten te help. Brein skanderings van die vetsugtig, sowel as die skanderings van dobbel- en video-speletjiesverslaafdes, openbaar ware verslawingverwante breinveranderinge.
Die simptome wat verband hou met die brein veranderinge in hierdie verslawings is die baie simptome wat baie van die hedendaagse porno-gebruikers het in oorvloed: onvermoë om gebruik te beheer, erge drange, verdraagsaamheid (eskalasie), verlaging van seksuele responsiwiteit, konsentrasie probleme, depressie, ongesonde begeerte om te isoleer, angs, erge onttrekkingsimptome by ophou, ensovoorts. Baie van hulle rapporteer ook dit simptome omkeer hulself binne maande nadat internetporno gestaak is.
Intussen, wat gebeur as 'n pasiënt kan nie stop selfvernietigende seksuele gedrag, en soek professionele hulp? In baie gevalle word die pasiënt vermoedelik aan siekte ly ander as 'n seksuele verslawing. Dit is reg. Die mediese praktisyn kies a verskillende primêre, of kousale, siekte - en verwys hom vir berading, psigotropiese middels, of albei.
Die aanname dat seksuele gedragsverslawing streng 'n simptoom van 'n ander primêre siekte is, lewer misleidende diagnoses vir diegene wat met verslawingverwante breinveranderings worstel. Dit sluit in prestasie-angs, ADHD, OCD, depressie, ernstige sosiale angs, erektiele disfunksie, prestasie-angs (met die hand?), Ensovoorts. Erger nog, die verslaafde pasiënt word nie ingelig dat hy dit moontlik kan doen nie keer sy simptome deur volgehoue onttrekking en veranderende gedrag. Brein plastisiteit werk beide maniere.
Navorsers weet van ander gedragsverslawing dat die simptome waarop sulke ander Diagnose rus kan dikwels 'n funksie wees van verslawing self (anhedonia, konsentrasie probleme, ernstige angs, ens.). Besig te hou ander Diagnose in plaas daarvan om die kliënt / pasiënt op te voed oor verslawing, is die ekwivalent wat 'n pasiënt met 'n gebroke been gee om pynpille te neem in plaas van die immobilisasie van die been en die gebruik van krukke voor te skryf.
Natuurlik, sommige pasiënte het wel hierdie ander siektes en toestande in plaas van, of bykomend tot, selfvernietigende seksuele gedrag. Maar as hulle dit nie doen nie, en seksuele verslawing self is die hoofoorsaak van hul ellende, ignoreer die dokter dit dikwels. Hy is opgelei nie om seksuele gedragsverslawing as moontlike primêre siekte te oorweeg.
Helaas, die aanname dat ander verslawings primêr kan wees, maar seksuele gedragverslawing kan nie, is 'n biologiese onmoontlikheid. Slegs deur dekades lank uit die veld van verslawingnavorsing uit te sluit, kan ons onsself droom om anders te glo.
In elk geval maak die teenwoordigheid van ander toestande nie 'n verslawing nie minder van 'n verslawing. 'N Alkoholis met sosiale angs het nog steeds te make met alkoholisme, en 'n vetsugtige persoon moet nog steeds dwingend eet ... en die ekstra 200 pond. Albei het hulp nodig om hul gedrag te verander om hul breine te bedraad.
'N Nuwe era vir menslike seksualiteit
In Augustus van hierdie jaar (2011) het 'n geweldige verandering in die see begin. Die weglating van seksuele gedrag as moontlike verslawing is reggestel - nie deur die AMA nie, maar deur ASAM. In die algemene vrae oor die onlangse openbare aankondiging, verduidelik ASAM dat,
Ons het almal die breinbeloningskringe wat voedsel en seks beloon. Trouens, dit is 'n oorlewingsmeganisme. In 'n gesonde brein het hierdie belonings terugvoermeganismes vir versadiging of 'genoeg'. In iemand met verslawing raak die stroombaan disfunksioneel sodat die boodskap aan die individu 'meer' word, wat lei tot die patologiese strewe na beloning en / of verligting deur middel van stowwe en gedrag.
Danksy die vordering in navorsing oor gedragsverslawing, is verslaafdeskundiges en neurobioloë nou vol vertroue dat verslawing aan seksuele gedrag dieselfde fundamentele as die breinveranderinge as ander verslawing deel. Dit is tyd om gesondheidswerkers te bemagtig om aan te pas by die realiteit dat internetporno / seksverslaafdes ly aan die breinveranderings wat by ander verslaafdes gesien word. Deur handboeke en protokolle op datum te bring, bevry ons gesondheidsorgverskaffers om ons direk na gesonde seksualiteit te stuur en regsgedinge wat deur misdiagnoseerde pornverslaafdes gebring word, af te weer.
Die verklaring van ASAM is 'n groot sprong vorentoe, maar daar is baie om in te haal. Danksy dekades se oogklappe het navorsers nog geen idee van wat die breinchemie van seksuele is nie balanseer lyk of, of hoekom dit welstand bevorder. Die meme daardie oortollige is beide normale en risikovrye lingers, ten spyte van waarskuwingstekens vir maar, vroue en adolessente.
Tekens dat die brein verslawingverwante veranderinge ontwikkel, kan binnekort algemene kennis wees, maar aangesien wetenskaplikes die effekte van seks op die brein met meer oop gemoed bestudeer, kan ander interessante insigte oor menslike seksualiteit aan die lig kom. Hou veranderinge byvoorbeeld verband met oormaat, selfs in ligter vorms, wat ons vermoë om intieme langtermynverhoudings te geniet, benadeel deur die gewoontes tussen vennote te bespoedig? Wat is die effek van gereelde aanwysings op die brein van vennote?
Ontbreek ons 'n paar belangrike noodsaaklikhede oor orgasme self? Daar is byvoorbeeld bewyse van hormonale en neurochemiese rimpelings na orgasme, wat die moeite werd is om verder te ondersoek. Is mans se, vroue se en adolessente'breine anders in hierdie verband? Voer gemeenskap en masturbasie voort verskillende effekte op die brein?
Navorsing oor neuro-wetenskap kan moontlik meer lig op vrae soos hierdie verg, nou die studie van fisiologie van seksuele oorskot weer in die spel is.
Die keiser dra nie sy string nie
Die historiese ASAM-AMA-verdrag het per ongeluk 'n ongesonde meme gekweek: 'As dit kom by seksuele gedrag, insluitend die gebruik van internetporno, is daar nie iets te veel of abnormaal nie omdat seksuele verslawing onmoontlik is.' Dit is tyd om hierdie wensdenkery te ontwortel - sonder dat die bespreking op oppervlakkige maniere gepolariseer kan word: 'geslagspositief teenoor seks negatief', 'vryheid van spraak teenoor gebod' of 'seksuele diversiteit teenoor heteronormatief'. Dit is nie 'geslagspositief' om harde wetenskap oor seks te ontmoedig nie, en die feit dat die wetenskap ontmoedig is, het blykbaar 'n 'seks-negatiewe' resultaat vir mans: Navorsing bevestig enorme toename in jeugdige ED.
In plaas daarvan om seksueel te veroordeel of te verdedig gedrag (losbandigheid, porno-inhoud, seksuele oriëntasie, ens.), kom ons fokus op breinfisiologie: neurochemikalieë, reseptore, frontale korteksveranderings, striatale grysstofvolume en veranderinge in limbiese witstof, soos gedoen in internetverslawing, dobbelary en voedsel verslawing navorsing.
Ander lande is reeds hard aan die werk om internetverslawing te ondersoek (wat in sommige lande pornografie insluit). Een groep van navorsers het onlangs gevind dat 18 persent van universiteitstudente verslaaf was. Terloops, die risiko van internetverslawing by mans was ongeveer drie keer dié van vroue. Hulle het afgesluit:
'N Groot persentasie jongmense in die bevolking ly aan die nadelige gevolge van internetverslawing. Dit is nodig vir psigiaters en sielkundiges om bewus te wees van die geestelike probleme wat veroorsaak word deur internetverslawing [soos OCD, angs, en depressie].
Fisiologies gesproke, abnormale het niks te doen met die wenslikheid of wenslikheid van 'n gegewe gedrag nie. Dit is streng 'n funksie van brein / liggaam wanbalans. Sommige mense kan aan baie seksuele (of ander) stimulasies deelneem sonder skadelike breinveranderings. Ander kan nie, en sulke gedrag veroorsaak simptome wat hulle onrusbarend of ondraaglik vind. Dit is regtig so eenvoudig.
Dit is nie wat ons doen dit in die slaapkamer, voor ons rekenaars of in die badhuis wat saak maak. Dit is hoe dit ons plastiese breine beïnvloed. As iemand se brein vinnig aanpas by intense stimulasie, sodat sy meer en meer stimulasie nodig het, of as sy ander wys verslawing-verwante simptome, dan is die probleem gedrag oormatig vir haar. Sy het keuses om te maak. Dit verskil nie van 'n man wat koolhidrate nie goed metaboliseer nie. Hy moet die gevolge van verskillende diëte op die gesondheid leer.
Wat seksuele gedrag betref, is daar is so iets soos te veel, en daar is so iets soos abnormale. Ons kan dit nie agterkom nie enige morele kode, maar ons gesondheidswerkers kan ons help om dit uit te vind deur die vier Cs te gebruik wat aan die hand van verslawingverwante breinveranderinge dui:
- Verlies van Beheer
- dwang
- voortgesette gebruik ondanks negatiewe Gevolge
- drange - beide sielkundig / fisies
Die mensdom was nog nooit beter in staat om die vermoë tot seksuele balans en oormaat te verstaan nie. Die seksuele vryheidsgenie het die bottel vir altyd vrygespring. Ons kan die gevolge van hiperseksualiteit op die brein deeglik bekyk sonder om bang te wees vir vergelding. Kom ons verban vorige aannames, seksuele politiek en slagspreuke uit seksnavorsing, en gebruik al die nuwe instrumente tot ons beskikking om 'n meer volledige begrip van die menslike seksualiteit te openbaar - die glorie en die swak punte daarvan.
Groter kennis sal diegene van ons wat seks liefhet, bemagtig om te bestuur vir die resultate wat ons kies, met inagneming van ons individuele beperkings. Die alternatief om die gevaar van seksuele gedragsverslawing te onderstreep, laat ons die risiko loop om te verdrink in 'n see van farmaseutiese middels wat vir sekondêre simptome voorgeskryf word, terwyl die hoofoorsaak van wee verswak, onbekend.
Dekades gelede het ons die wetenskap van verslawing nie verstaan nie, maar daar is nou geen verskoning vir onkunde oor verslawing nie. - David E. Smith, besturende direkteur
Hier is 'n kennisgewing van die Kinsey Institute (22 Oktober 2015)
Teken die datum aan!
Oktober 6-8, 2016
Indiana Universiteit, Bloomington, Indiana, VSAGeborg deur:
Nuwe vertoning veldtog
Universiteit van Indiana Universiteit van Gender Studies
Indiana Universiteit Skool vir Openbare Gesondheid
Indiana Universiteit Kinsey InstituutHIERDIE DYNAMIESE NUWE WEESVELDSTAAT CAPSTONE sal geslags-, seksualiteits-, feministiese, gesondheids-, media- en sosiale wetenskap-geleerdes en aktiviste bymekaar bring om die idees en impak van DIE NUWE VIEW-KAMPING, 'n voetsoolnetwerk wat in 2000 gestig is om die genesing van seksualiteit uit te daag en die pad vorentoe te stel..
updates:
- 'N Amptelike diagnose? Die wêreld se mees gebruikte mediese diagnostiese handleiding, Die internasionale klassifikasie van siektes (ICD-11), bevat 'n nuwe diagnose geskik vir pornverslawing: "Kompulsiewe Seksuele Gedragsversteuring. "
- Porno / seksverslawing? Hierdie bladsy lys 52 neurowetenskap-gebaseerde studies (MRI, fMRI, EEG, neuropsigologiese, hormonale). Almal bied 'n sterk steun vir die verslawing-model, aangesien hul bevindings die neurologiese bevindings weerspieël wat in studies oor substansverslawing aangemeld is.
- Die regte kenners se opinies oor porno / seksverslawing? Hierdie lys bevat 27 onlangse neurowetenskap-gebaseerde literatuuroorsigte en kommentaar deur sommige van die top neurowetenskaplikes in die wêreld. Almal ondersteun die verslawing model.
- Tekens van verslawing en eskalasie na meer ekstreme materiaal? Meer as 50-studies wat bevindinge in ooreenstemming met die toename van porno gebruik (verdraagsaamheid), habituation to porn, en selfs onttrekkingsimptome (alle tekens en simptome wat met verslawing verband hou). Bykomende bladsy met 10 studies wat onttrekkingsimptome by pornogebruikers rapporteer.
- 'N Amptelike diagnose? Die wêreld se mees gebruikte mediese diagnostiese handleiding, Die internasionale klassifikasie van siektes (ICD-11), bevat 'n nuwe diagnose geskik vir pornverslawing: "Kompulsiewe Seksuele Gedragsversteuring. "
- Debunking van die nie-ondersteunde praatpunt dat "hoë seksuele begeerte" weg porno of seksverslawing verklaar: Meer as 25 studies vervals die bewering dat seks- en pornoverslaafdes 'net 'n groot seksuele begeerte het'
- Porno en seksuele probleme? Hierdie lys bevat meer as 40-studies wat verband hou met porno-gebruik / pornverslawing aan seksuele probleme en laer opwinding van seksuele stimuli. Die eerste 7-studies in die lys demonstreer veroorsaking, soos deelnemers uitgeskakel porno gebruik en genees chroniese seksuele disfunksies.
- Porno se effekte op verhoudings? Meer as 75 studies koppel pornogebruik aan minder seksuele en verhoudingstevredenheid. Sover ons weet almal studies wat mans betrek het, het meer porno gebruik gekoppel aan armer seksuele of verhoudingsvoldoening.
- Porno gebruik wat emosionele en geestesgesondheid beïnvloed? Meer as 85 studies koppel pornogebruik aan swakker geestes-emosionele gesondheid en swakker kognitiewe uitkomste.
- Porno gebruik wat oortuigings, houdings en gedrag beïnvloed? Kyk na individuele studies - Meer as 40-studies skakel porno gebruik vir "un-egalitêre houdings" teenoor vroue en seksistiese sienings - of die opsomming uit hierdie metaanalise van 2016 van 135 relevante studies: Media en Seksualisering: Staat van Empiriese Navorsing, 1995-2015.
- Wat van seksuele aggressie en porno gebruik? Nog 'n meta-analise: 'N Meta-analise van Pornografieverbruik en Werklike Handelinge van Seksuele Agressie in Algemene Bevolkingsstudie (2015).
- "Maar het porno nie verminderde verkragtingsyfers gebruik nie?" Nee, verkragtingsyfers het die afgelope jare gestyg: "Verkragtingskoerse is aan die toeneem, dus ignoreer die pro-porn propaganda. ”Kyk hierdie bladsy vir meer as 100 studies wat pornogebruik koppel aan seksuele aggressie, dwang en gewelden 'n uitgebreide kritiek op die herhaaldelike bewering dat 'n groter beskikbaarheid van pornografie gelei het tot 'n afname in verkragtingsyfers.
- Wat van die porno gebruik en adolessente? Check hierdie lys van oor 270 adolessente studies, of hierdie resensies van die literatuur: hersien # 1, review2, hersien # 3, hersien # 4, hersien # 5, hersien # 6, hersien # 7, hersien # 8, hersien # 9, hersien # 10, hersien # 11, hersien # 12, hersien # 13, hersien # 14, hersien # 15.
Van reddit - NoFap
07/27/2012
Ek dink dit is die gevolg van die slinger wat te ver in die ander rigting swaai. In hierdie land word seks voor die huwelik en enige soort nie-voortplantende seks lank as sondig en boos beskou. Dan kom die 'seksuele rewolusie', en seksuele vryheid word 'n manier om teen die hoofstroom te rebelleer.
Flits voor dertig jaar en die hippies wat in die modder by Woodstock klop, is ouers, sake-eienaars, politici, ens. Seksuele vryheid word hoofstroom, en niks word as taboe beskou nie. Uiteindelik begin hul kinders, klein Johnny en Lisa op 12 seksueel aktief wees, en dit brand as Johnny piepie en Lisa vratte in haar onderstreke het. (reguit / "normaal") Mense begin bang word oor vigs. Masturbasie word bevorder as 'n veilige alternatief vir seks. 'Pornografie' is op die oomblik nie veel meer as Playboy nie, miskien 'n paar sagtecore-artikels oor kabeltoegang, maar vir die meerderheid seuns is die enigste manier om die opwinding te bewerkstellig, om u video net die regte tyd te onderbreek (onthou dit? Holy shit) !! Dink net daaraan terwyl ek dit tik).
Pornografie - na 'n baie belangrike uitspraak van die Hooggeregshof - word heeltemal beskerm deur die Eerste Wysiging, tensy dit verkragting of kinderporno of so iets is. Nou het jy mense wat pornografie haat, maar neem die mentaliteit "Ek hou nie van wat jy sê nie, maar ek sal jou reg om dit te sê tot die dood toe verdedig, en sien dat elke poging om pornografie te oortree," Un-American "/ regressief is. / onderdrukkend / reaksionêr. Hel, selfs feministe het begin sê dat pornografie bemagtig kan word vir vroue (en selfs die pornosterre).
Niemand dink egter aan die middel tot laat 2000's nie, wanneer Johnny en Lisa toegang tot elke walglike fetisj en -philia in hoë definisie kan kry in 'n nanosekonde met hoë spoed toegang tot die internet (o man ... onthou jy wag soos 5 minute vir 'n enkele BEELD om af te laai) in die laat 90's ??? Verdomp, om dit te skryf neem my TERUG!). Hel, vandag het die meeste MIDDELSKOLE toegang tot elke siek gedraaide fetisj wat ooit binne sekondes bestaan met 'n toestel dat hulle in hul fokken sak kan pas.
Baie "goeie" bedoelings het verkeerd geloop. Beginsels wat in 'n vakuum bestaan, het nie altyd sin in die regte wêreld nie, en tegnologie verander dinge. Mense begin dinge in 'n kudde glo, en elkeen wat konvensionele wysheid bevraagteken, word belaster. Dokters haat dit om te erken dat hulle verkeerd is en weerstaan teenstrydige getuienis totdat hulle geskop en geskree word na die waarheid. Om nie eens te praat van pornografie is een van Amerika se grootste uitvoerprodukte en is 'n industrie van meer as 'n miljard dollar per jaar (dit is my verstand dat iemand betaal vir pornografie, maar vir elkeen sy eie).
En daar het jy dit. Jammer om so lank te wees, maar jou pos het my gedink!
;
