1. ዋይ ቻንግ ዉንግ,
2. Kerstin A. Ford,
3. ኒኮል ፓሊስል,
4. ጄምስ ኢ. ማኪንትቼን, እና
5. ሚካኤ ማሪኔሊ

+መቀላቀያዎችን አሳይ

+ የደራሲ ማስታወሻዎች

• የጄ ማቼቼን የአሁኑ አድራሻ-በቺካጎ ቺካጎ ኢሊኖይስ ዩኒቨርሲቲ የሥነ ልቦና መምሪያ ፣ IL 60607 ፡፡

• የደራሲያን መዋጮዎች: WCW, JEM, እና MM ዲዛይን የተደረገ ጥናታዊ ምርምር; WCW, KAF, NEP, እና MM የመሳሰሉትን ምርምር አድርገዋል. WCW, KAF, NEP, JEM, እና MM የሰነድ መረጃን ገምግመዋል. WCW, JEM, እና MM ደራሲውን ጽፈው ነበር.

1. ዘ ጆርናል ኦቭ ኒውሮሳይንስ, 13 March 2013, 33(11): 4913-4922; doi: 10.1523/JNEUROSCI.1371-12.2013

• ረቂቅ
• ሙሉ ጽሁፍ
• ሙሉ ጽሑፍ (ፒዲኤፍ)

ረቂቅ

በጉርምስና ዕድሜ ውስጥ የሚገኙ ወጣቶች ኮኬይን ሱሰኛ የመሆን እድላቸው ከፍተኛ ነው. በዚህ ዕድሜ ላይ ለኮኬን ከፍተኛ ተደራሽነት እና ተጋላጭነት, ወይም የጎልማቱ አንጎል በተለይ ለኮኪን ሱሰኛ መጎዳት ይበልጥ ተጋላጭ ስለመሆኑ ይህ አይታወቅም. እዚህ ላይ, የወንድ ጎልማሳ (P42) እና የአዋቂዎች (~P88) አይነቶችን ወደተለያዩ የኮኬይን እራስ አስተዳደር ስራዎች አስገብተናል. በተጨማሪም, የባህሪ ልዩነቶች በ dopaminergic እንቅስቃሴ የልማት ልዩነቶች ጋር የተዛመዱ መሆን አለመሆናቸውን ለመወሰን, የ dopamine neurons እንቅስቃሴን መርምረናል. ከአዋቂዎች ጎን ለጎን, በጉርምስና ዕድሜ የሚገኙ አይጦች በቀላሉ ኮኬይን የወሰዱ, ከመጠን በላይ የመወጋትን መጠን ያጡ, የኮኬይን ጣራ ጣዕም መጨመርን, እና ለገበያ መጨመር አነስተኛ እንደሚሆኑ (የበለጠ, "ኢንሲሊካል") ነበሩ. በተመሳሳይ መልኩ ደግሞ በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙት ወጣቶች የእድገት መከላከያ አካልን ከፍ የሚያደርጉትን የዶፊንሚን የነርቭ ሴረኖች ከፍተኛ እንቅስቃሴ ያሳያሉ. ዶክሚን ዲ₂ (የፀረ-ተባይ መድኃኒት), የዲ ፖታሚን የነርቭ እንቅስቃሴን ለመቀየር, ከኮኬን እራስን የማስተዳደርን የዕድሜ ልዩነት ማስወገድ. እነዚህ መረጃዎች የኮኬይ ሱሰኝነት ተጠያቂነት ባላቸው ባህሪያት እና ኤሌክትሮፊዚካዊ ባህሪያት መካከል ግንኙነትን የሚያመለክቱ ናቸው. በመጨረሻም በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች የከፍተኛ ደረጃ የሱስ ሱስን እና የፀረ-ቂጣዎች ባህሪዎችን ያሳያሉ.

መግቢያ

የጉርምስና ወቅት የኮኬይ ሱሰኞች በሰዎች ላይ ሱስ ለማስፋት ያላቸው ፍላጎትKandel እና ሌሎች, 1992; ቻምበርስ እና ሌሎች, 2003; ጆንስተን እና ሌሎች, 2011) በበለጠ ፈጣን የበሽታ መሻሻል እና ይበልጥ አደገኛ የሆኑ ምልክቶችአንቶኒ እና ፔትሮኒስ, 1995; Patton et al, 2004; ሬቢሲን እና አንቶኒ, 2006; ቼን እና ሌሎች, 2009). እንደዚህ ዓይነቱ ከፍ ያለ የተጋላጭነት ሁኔታ ከአደገኛ መድሃኒት ጋር የተጋለጡ እና ተካሂዶ የመገኘት ሙከራ ወይም የጎል ቆዳዎች ለኮኪን ሱሰኞች ይበልጥ አሳሳቢ መሆን አለመሆኑ ግልጽ አይደለም. በሰዎች የዕድሜ እኩያ እክል እድሎች ውስጥ አንድ ልዩነት ሊኖር ስለማይችል በሰዎች ይህን ለመወሰን አስቸጋሪ ነው. በተመሳሳይ መልኩ እንደ አደንዛዥ ዕፅ አጠቃቀም (ማህበረ-ኢኮኖሚያዊ) ተጽእኖ ሳይደረግ ሲቀሩ ያለእውነታሚዎች ምክንያት ሳይኖር ኮኬይን መጠቀም ጥናት የማይቻል ነው.

የእንስሳት ሞዴሎችን በመጠቀም እንደ እኩያ እኩያ የመዳረስ ሁኔታ አደንዛዥ እፅን መውሰድ እንችላለን. ምንም እንኳን ምንም ዓይነት የባህርይ ተግባር የሱስትን እጽዋት ሁሉ ሞዴል ማድረግ ባይቻልም የተለያዩ የራስ-የአሰራር ሂደቶች የተወሰኑ የዕፅ-መውሰድ መውሰድ ገጽታዎች ሞዴል (ሞዴል) መውሰድ ይችላሉ (ለግምገማ, ሊን እና ካሮል, 2001). አሁን ያሉ ጽሑፎች እንደሚያሳዩት ከአዋቂዎች አይጦች ጋር ሲነጻጸሩ በጉልበተ ወረዳዎች ውስጥ ያሉ አዋቂዎች አይበደሉSchramm-Sapy et al, 2009) እንደ አልኮል (ድሬሞስ እና ሌሎች, 2005; Siegmund et al, 2005), ኒኮቲን እና አምፊፋሚን (ሌቪን እና ሌሎች, 2007; Shahbazi እና ሌሎች, 2008). ይሁን እንጂ ኮኬይን የሚያተኩሩ ጥናቶች ወጥነት የሌላቸው እና በሚያሳዝን ሁኔታ, በአንድ ጊዜ መድኃኒት የመግቢያ ሂደት ብቻ ጥቅም ላይ ውለዋል. አንዳንድ ጥናቶች እንደሚያሳዩት በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙት በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶችአንከር እና ካሮል, 2010; Schramm-Sapy et al, 2011), ሌሎች ደግሞ በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች እና ጎልማሳ እንደማይለያዩ ያሳያሉ (Leslie እና ሌሎች, 2004; ቤልጂ እና ሌሎች, 2005; Frantz et al, 2007; ካንኩክ እና ሌሎች, 2007; Kerstetter and Kantak, 2007; ሃርቪ እና ሌሎች, 2009; ሊ እና ፍራንትስ, 2009). እነዚህን ልዩነቶች ለመቅረፍ, የአደገኛ መድሃኒት አወቃቀር (multi-dimensional) አወቃቀርን ለመምረጥ, የራስ እራስ አስተዳደርን, አጭር (ሺአ) / ረዥም (LgA) በመጠቀም, (የአደንዛዥ ዕፅ አገልግሎት ለማግኘት), የመጠባበቂያ ክምችት እና የኮኬይን ፍጆታ እንደ ዋጋ ዋጋ (የኮኬይን መጠን መጨመር ሲጨምር) እነዚህን የአሠራር ሂደቶች በመጠቀም ከአዋቂዎች አይመጣም አንጻር የጉልበተኞች አይጥስ ከፍተኛ ኮኬይን እራስ-አስተዳዳሪ ባህሪ አሳይቷል.

የተጠናከረ የኮኬይን እራስ-አስተዳደሪ (አከባቢን) በቫይረሰንት (ቫይታሚን) ዲፓሚን ነርቭ (VTA) ዶክሚን ነርቮች ላይ በአዋቂ አዋቂዎችማርኒሊ እና ነጭ, 2000). በሚገርም ሁኔታ, የዶፓንሚን የነርቭ ሴሎች እንቅስቃሴ በወጣትነቷ ()ማክክርችን እና ማሪኔሊ, 2009; ማክክርች እና ሌሎች, 2012). በዶኬይን እራስ-አስተዳዳሪነት ወቅት ዶክሜን ኒውሮን እንቅስቃሴን የሚያሻሽሩ መድሃኒቶችን በመተካት የሱስ ሱስን እና ስነልቦናዊ እርምጃዎችን ለመለየት ፈለግን. በተለይም, በአዋቂዎች አይነምድር ውስጥ የከፍተኛ ዶራሜን የነርቭ እንቅስቃሴን መቀነስ የከፍተኛ ኮኬይን መጠን በመጠን በበለጠ ወደ አዋቂዎች በሚቀንሰውን መጠን ይቀንሳል የሚል መላምት ፈተናል. በተቃራኒው በአዋቂዎች ውስጥ የዶላርሚንትን ኒውሮል እንቅስቃሴ ከፍ የሚያደርጉት የኮኬይን ጣዕም በጉርምስና ዕድሜያቸው ላይ ለሚታየው ደረጃ ይጨምራሉ.

ቁስአካላት እና መንገዶች

ውጤቶች

የኮኬን ራስን የማስተዳደር

ሙከራ 1: ራስን የማስተዳደርን የዕድሜ ልዩነት

ShA.

ለራስ-አመራር ባህሪ እና ለኮምበር እና አምስት መጠን ያለው የኮኬይን መጠንን እናነባለን. በሁሉም መጠጦች ኮኬይን የሚከሰት ጣዕም በተለምዶ ከኮንቴን ራስን ማስተዳደር በኋላ (ቁጥሩ የማይታየው) ከ xNUMX d d በኋላ ይጠበቃል. ስለዚህ, የግብዓት መገለጫዎች በ ውስጥ ይታያሉ ስእል 1A በቀን 3 ላይ ያለ ውሂብን ብቻ ያካትቱ.

 

ትላልቅ ስሪቱን ይመልከቱ: 

• በዚህ ገጽ
• በአዲስ መስኮት ውስጥ
• እንደ PowerPoint Slide አውርድ

ምስል 1. 

በኮኬይን መጠኖች መካከል የኮኬይን እራስ-አስተዳዳሪ ባህሪን በማግኘት. A(በአንድ ልከን ውስጥ 75 ኤምg / ኪ.ግ), ዝቅተኛ (በአንድ ሰከን 50 ልም / ኪ.ግ.), በአማካይ ዝቅተኛ (በአንድ ሰከን 504 ጂጋ / ኪ.ግ), መካከለኛ (በአንድ ሰከንድ / ልከ መጠን 150 μg / ኪ.ግ), (300 μg / kg በአንድ መተካት) መጠን በየቀኑ ShA (600 h). እያንዳንዱ ነጥብ በእያንዲንደ የ 1200 h የራስ-አስተዳዯራዊ ክፍለ-ጊዜዎች ውስጥ የእያንዲንዱን ቡድን ± SEM ይወክሊሌ. ጎልማሶች (n = 6, 8, 8, 16, 20, እና 12) እና አዋቂዎች (n = 6, 8, 9, 11, 18, እና 13) በየቀኑ በ 0, 75, 150, 300, 600, እና 1200 μግ / ኪግ በክትሻ ጊዜ ይደርሳል. n = 14 በቀን ውስጥ በ 300 μግ / ኪግ በክትባት ጊዜ ለሙአሉ-አሮጊት ወጣቶች. B, ኮኬይን እራስን የማስተዳደርን በጉርምስና ዕድሜ ላይ በሚገኙ በጉርምስና ዕድሜ ላይ በሚገኙ በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ኮኬይን ያገኙበታል. እያንዲንደ ነጥብ በ "ገቢያ" ውስጥ ከሚታየው ኢንዴክሶች ውስጥ የመጨረሻዎቹ የ 3 ራስን ማስተማሪያዎች ± SEM ያሳያሌ A.

As ስእል 1A ወጣቶችን, አዋቂዎች እና አዋቂዎች ተመሳሳይ መጠን ያላቸውን የጨው መጠን (እድሜ, F_(1,10) = 0.01, ns), በጣም ዝቅተኛ መጠን (ቢያንስ አንድ መቶኛ / ሰከንድ በአንድ ሱስ, ዕድሜ, F_(1,14) = 0.03, ns), እና ኮኬይን በከፍተኛ መጠን (በአንድ ልከ መጠን, ልኬታማነት, F_(1,23) = 0.22, ns). በጉርምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች በአነስተኛ መጠን (xNUMX μg / F_(1,15) = 11.27, p <0.01) ፣ መካከለኛ ዝቅተኛ መጠን (300 μ ግ / ኪግ በአንድ ፈሳሽ ፣ የዕድሜ ውጤት ፣ F_(2,38) = 9.85, p <0.001) ፣ እና መካከለኛ መጠን (600 μ ግ / ኪግ በአንድ ፈሳሽ ፣ የዕድሜ ውጤት ፣ F_(1,36) = 19.83, p <0.001) ፡፡ የቅድመ ወሊድ አይጦች እንዲሁ በመጠኑ ዝቅተኛ መጠን (300 μ ግ / ኪግ በአንድ ፈሳሽ) ተፈትነዋል ፡፡ እንደ ዕድሜ (የእድሜ ውጤት ፣ F_(2,38) = 2.85, p <0.001) ፡፡ በተለይም የቅድመ-ወሊድ ጎረምሶች እና ጎልማሶች ተመሳሳይ የኮኬይን መመገብ አሳይተዋል (ns) ፣ ጎረምሳዎች ከቅድመ-ወሊድ ወጣቶችም ሆኑ ጎልማሶች የበለጠ መብላቸውን አሳይተዋል (p <0.001) ስእል 1B በእያንዲንደ መዴን ውስጥ በእያንዲንደ የመዴን መጠን አማካይ የመጠጥ ጣቢያን ያሳያሌ. ቀጥታ የቡድን ማመላከቻዎች አልተደረጉም ምክንያቱም በተለያዩ ወራት ውስጥ የተለያዩ የውዝቦች የተለያዩ ሙከራዎች ተፈትነዋል. በጣም ዝቅተኛ መጠን (3 μግግ / kg) ዝቅተኛ ነው. ይህ ስዕል ጥንታዊውን የ "ኡ" ቅርጽ ያለው የመርዘኛ-ምላሽ ምጥጥን ለኮኬን እራስን መቆጣጠር (ሊን እና ካሮል, 2001) በሁለቱም ቡድኖች ውስጥ.

በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙት ወጣቶች ራሳቸውን ከአስተዳደራዊ አካላት ይልቅ ራሳቸውን ከጃፓን አዋቂዎች ይልቅ በፍጥነት በራሳቸው የማስተዳደር ሥልጣን እንዳላቸው ተረድተናል. ይህንን ሙከራ ለማከናወን, እንደ ሐሳብ የቀረበውን የመግቢያ መስፈርት አዘጋጅተናል ሚሼል እና ሌሎች (2005) በንቃት መሣሪያ ላይ የሁለትዮሽ የሁልዮ ልገሳ ማጠራቀሚያ ማሰሪያ በመጠቀም, በሁሉም የራስ-አስተዳደራዊ ክፍለ-ጊዜዎች ላይ የተጠራቀሙ. የውኃ ማጠራቀሚያው በባህላዊ ለውጥ ላይ ያተኩራል, በአይ አፍ ላይ ሽክርክሪት እና ሽልማት መካከል ያለውን ግንኙነት ገና አያውቋቸውም, ነገር ግን አጥንት የሚይዙ አይጦች እራሳቸውን የሚያስተዳቅሩት ባህሪ አላቸው. የተለየ ትላልቅ አይጦችን (ጎረምሶች, n = 55; ጓልማሶች, n = 58), በጉርምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች ከበለጠናቸው የበለጠ መብላታቸውን አሳይተዋል (የበለስ. 2A; የእድሜ ውጤት, F_(1,111) = 26.89, p <0.001) ፡፡ አዋቂዎች የአፍንጫ መውጋትን በሁለትዮሽ ማሰራጨት አሳይተዋል ፣ በ 15 የአፍንጫ ጫፎች ላይ ከገንዳ ጋር ፡፡ በተቃራኒው ጎረምሳዎች የሁለትዮሽ ስርጭት አላሳዩም ፣ ምክንያቱም ዝቅተኛ የምላሽ ምጣኔዎች ከፍተኛ መጠን ስላልነበራቸው (የበለስ. 2C), ራስን ማስተዳደር የበለጠ ፈጣን መገኘትን ያመለክታል. በእርግጥ, የ 15 ኢንሹራንስ የተገመተውን የመግቢያ መስፈርት በመጠቀም, በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ከአዋቂዎች (ፈላሾች) በበለጠ ፍጥነት እና የበለጠ መጠን ያለው ግኝት ያሳያሉየበለስ. 2B; የፊሸር ትክክለኛ ፣ ባለ ሁለት ጭራ ፣ p = 0.001). ከዚህም በላይ በመጨረሻው ቀን, የ 29% አዋቂዎች በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙት የ "5%" ተቃራኒዎች የመግቢያ መስፈርቶች አያሟሉም. ስለሆነም በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ኮኬይን ራሱን እንዲያስተዳድሩና ፍጥነት እንዲጨብጡ ከአዋቂዎች የበለጠ ይሆኑ ነበር.

 

ትላልቅ ስሪቱን ይመልከቱ: 

• በዚህ ገጽ
• በአዲስ መስኮት ውስጥ
• እንደ PowerPoint Slide አውርድ

ምስል 2. 

በ ShA (600 h) ወቅት የኮኬይን የራስ-አስተዳዳሪነት ደረጃ (መጠነኛ መጠን) (1.5 ኤምጂ / ኪግ በክትለ-ጊዜ) የማግኘት ዘዴ. A, የግብዓት መመዘኛዎችን ለማቋቋም ጥቅም ላይ በሚውሉት ቡድኖች ውስጥ ይሳተፉ. እያንዳንዱ ነጥብ በእያንዲንደ የ 1.5 h የራስ-አስተዳዯራዊ ክፍለ-ጊዜዎች ውስጥ የእያንዲንዱን ቡድን ± SEM ይወክሊሌ. ከአንድ የ 1.5 ሰዓቶች እራስን ማስተዳደር ክፍለ ጊዜ ከአንድ የጎልማሳ ልጅ እና አንድ ጎልማሳ የአመቻች ሪፓርት, ወዘተ. B, የኮኬይን እራስ-አስተዳዳሪነት የመቀበል ሂሳብ. መስመሮች የመግቢያ መስፈርቶችን በሚያሟሉ የአይሮዎች መቶኛ ይወክላሉ. C, የኮኬይን እራስን ማስተዳደር በሚገዙበት ጊዜ ንቁ ጉድጓድ ውስጥ የአፍንጫ ምጣኔዎችን ማሰራጨት. ከሁሉም አይጥሶች እና ሁሉም ክፍለ-ጊዜዎች የአፍንጫ ማቆሚያዎች በ 5 ልዩነቶች ውስጥ ተጥለዋል. ባሮች በእያንዳንዱ ቦይ ርዝመት ውስጥ የንጥል ቀዳዳ አፍንጫዎች ቁጥር ናቸው. ጎረምሶች, n = 55; ጓልማሶች, n = 58.

LgA.

የኮኬይን ልዩነት በቂ በቂ ናሙና ጊዜ አለመሆኑን ለማረጋገጥ, በ LgA ጊዜ ውስጥ በጉርምስና ዕድሜ የሚገኙት የአዋቂዎች አይነምድር ንፅፅሮች ለራስ-አመራሮች እራሳቸውን ለማራዘም ሞክረዋል. እንደ ስእል 3 በጉርምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች ከ LgA ሂደት (አዋቂዎች) ጋር ሲነፃፀር (የእድሜ ውጤት, F_(1,19) = 25.45, p <0.001; የክፍለ-ጊዜ ውጤት ፣ F_(9,171) = 9.89, p <0.001; የዕድሜ × ክፍለ ጊዜ መስተጋብር ፣ F_(9,171) = 3.41, p <0.001)

 

ትላልቅ ስሪቱን ይመልከቱ: 

• በዚህ ገጽ
• በአዲስ መስኮት ውስጥ
• እንደ PowerPoint Slide አውርድ

ምስል 3. 

በ LgA (600 h) ጊዜ ውስጥ መጠነኛ መጠጥ (በ 6 μg / ኪግ በአንድ ማከሳ) ላይ የኮኬይን የራስ-አስተዳዳሪ ባህሪን መጠነኛ በሆነ መጠን ማግኘት. እያንዳንዱ ነጥብ በእያንዲንደ የ 6 h የራስ-አስተዳዯራዊ ክፍለ-ጊዜዎች ውስጥ የእያንዲንዱን ቡድን ± SEM ቅሌጥ አቀርባሌን ይወክሊሌ. ጎረምሶች, n = 9; ጓልማሶች, n = 12.

ሙከራ 2: የኮኬይን የራስ እራስ አስተዳደርን በተመለከተ የእድሜ ልዩነት

በቡድኖች መካከል ያለውን መጨመር ለማመቻቸት, የቅኝቱ ፍተሻ ቀደም ሲል በተሰጡት የስልጠና ክፍለ ጊዜዎች ውስጥ መውሰድ በአንድ ክፍለ ጊዜ ውስጥ ለ 15-20 ኢንኩሲቶች የተወሰነ ነበር (የበለስ. 4A; የእድሜ ውጤት, F_(1,18) = 2.56, ns; የክፍለ-ጊዜ ተጽዕኖ, F_(7,126) = 3.53, p <0.01; የዕድሜ × ክፍለ ጊዜ መስተጋብር ፣ F_(7,126) = 0.39, ns). በእነዚህ የሥልጠና ክፍለ ጊዜዎች በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች የ 15-20 ኢንሹራንስን በመድረስ ከአዋቂዎች የበለጠ ፈጣን ነበሩየበለስ. 4A, ምሰሶ; t₍₂₀₎ = -2.92, p <0.01) ፡፡ ከዚያም አይጦች በሺአ እና በኤልጂ ኤ ቡድኖች ተከፋፈሉ ፣ በስልጠና ወቅት ተመሳሳይ የመመገቢያ መጠን (የመዳረሻ ሁኔታ ውጤት ፣ F_(1,18) = 0.006, ns; እድሜ × የቡድን መስተጋብር, F_(1,18) = 0.12, ns).

 

ትላልቅ ስሪቱን ይመልከቱ: 

• በዚህ ገጽ
• በአዲስ መስኮት ውስጥ
• እንደ PowerPoint Slide አውርድ

ምስል 4. 

የኮኬይን የራስ-አስተዳዳሪን መጠነኛ መጠን (በአንድ ልከ መጠን 600 ኤምጂ / ኪግ). A, የሁሉም ቡድኖች ለራስ-አስተዳዳሪዎች በተወሰኑ የ 15-20 ኢንሹራንስ የተገደቡበት ክፍለ ጊዜዎች, በእያንዳንዱ ክፍለ ጊዜ ሁለት ጊዜ ለ 4 ዲ, በእያንዳንዱ ክፍለ ጊዜ ከፍተኛውን 3 h ይቆያል. Inset, በያንዳንዱ ክፍለ ጊዜ 15-20 ኢንኩሴሶች ለመድረስ የሚያስፈልገውን ጊዜ (ጥቁር አሞሌ, ጎረምሶች, ነጭ ባር, ጎልማሶች). B, በ 6 ሰዓቶች LgA ክፍለ ጊዜዎች ውስጥ ይግቡ. C, በ ShA ቡድን ውስጥ በ 1.5 ኤክስኤን ውስጥ እና በ LgA ቡድን ውስጥ ለመጀመሪያው 1.5 h ጊዜ ይላኩ. እያንዳንዱ ነጥብ በእያንዲንደ የራስ-አስተዳዯር ክፍለ-ጊዜ ውስጥ የእያንዲንዱን ቡድን ± SEM ቅሌጥ አተኩስ ይወክሊሌ. ጎረምሶች LgA, n = 5; ጎረምሶች ሸ ኤ, n = 5; አዋቂዎች LgA, n = 6; እና አዋቂዎች ShA, n = 6. *p <0.05; **p <0.01; ***p ከቀን 0.001 ጋር ሲነፃፀር <1።

በመጀመሪያ በ LgA ቡድኖች ውስጥ በሺንሰ-ሃን-ል ጅን ላይ ተገኝቷል. እንደ ስእል 4B በአሥራዎቹ ዕድሜ ውስጥ ያሉ ወጣቶች በጉልማሳዎች ላይ ከበፊቱ የበለጠ የኮኬይን መውሰድ የወሰዱ (እድሜ, F_(1,9) = 12.27, p <0.01); ከጊዜ በኋላ ተቀባዩ ተቀይሯል (የክፍለ-ጊዜ ውጤት ፣ F_(11,99) = 6.76, p <0.001) ፣ እና በእድሜ ቡድኖች መካከል ያለው ግንኙነትም ከጊዜ በኋላ ተለውጧል (የዕድሜ × ክፍለ-ጊዜ መስተጋብር ፣ F_(11,99) = 8.31, p <0.001) ፡፡ በእርግጥ ፣ የኮኬይን መጠን መጨመር በወጣቶች (በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች F_(11,44) = 3.4, p <0.002) ግን በአዋቂዎች ውስጥ አይደለም (በአዋቂዎች ውስጥ የክፍለ-ጊዜ ውጤት ፣ F_(11,55) = 1.2, ns). በተለይም በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ኮኬይኖች ከ ክውነቶች 4 መጨመር ጀመሩp ከክፍለ-ጊዜው 0.05 ጋር ሲወዳደር <1) እና ከዚያ በኋላ መጨመሩን ቀጥሏል (ሁሉም p ዋጋዎች <0.01). በተቃራኒው በአዋቂዎች ውስጥ የኮኬይን መመገብ በጭራሽ አልጨመረም (ለሁሉም ክፍለ-ጊዜዎች እና ክፍለ-ጊዜ 1) ፡፡

ከዚያም በሁለቱም የዓሳዎች ቡድኖች (የዓይነ-ፍራፍሬዎች ስብስብ) ውስጥ ከመጀመሪያዎቹ 1.5 ሰዓቶች ውስጥ የመቀባያ ነጥቦችን በማጤን በሻን እና ሊጋ ኤአህመድ እና ኮኣ, 1998); ይህ በ E ድሜ E ና የ A ገልግሎት ሁኔታ E ንደ በ A ንድ ትምህርት E ውቀትና E ንደ ውስጠ-ተጨባጭ ሁኔታ ተከናውኗል. እንደ ስእል 4C በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች በጉልማሳቸዉ ከጠቅላላው ጎልማሳ ይልቅ / F_(1,18) = 13.04, p <0.001); ከጊዜ በኋላ ተቀባዩ ተቀይሯል (የክፍለ-ጊዜ ውጤት ፣ F_(11,99) = 3.54, p <0.001) ፣ እና በእድሜ ቡድኖች እና በመዳረሻ ሁኔታ መካከል ያለው ግንኙነት እንዲሁ ከጊዜ በኋላ ተለውጧል (የዕድሜ × ክፍለ-ጊዜ መስተጋብር ፣ F_(11,198) = 4.55, p <0.001; የመዳረሻ ሁኔታ × የክፍለ-ጊዜ መስተጋብር ፣ F_(11,198) = 1.84, p <0.05) ፡፡ እያንዳንዱ ቡድን ቀጣይ ትንተና (በእድሜ እና በመድረሻ ሁኔታ ተለይቷል) በ LgA ሁኔታዎች ስር በጉርምስና ዕድሜ ላይ ባሉ ወጣቶች ላይ ብቻ የክፍለ-ጊዜው ዋና ውጤት (ታዳጊ LgA ፣ F_(11,44) = 3.38, p <0.01; ጎልማሳ LgA ፣ F_(11,55) = 1.20, ns; adolescent ShA, F_(11,44) = 1.78, ns; አዋቂዋ ሻኤ, F_(11,55) = 1.65, ns). Post hoc ሙከራዎች እንደሚያሳዩት, ከ LgA ጋር ለታዳጊ ወጣቶች, ከክፍለ-ጊዜ 8 ከፍ ወዳለ የ 1 ክፍለ ጊዜ ከፍ እንዲል ተደረገ (p <0.05) ፡፡ ስለሆነም የመጀመሪያ 1.5 ሰዓት ሙከራ ብቻ በሚታሰብበት ጊዜ እንኳን የኮኬይን መጠን መጨመር በኤልጂአ በጉርምስና ዕድሜ ላይ ባሉ ወጣቶች ላይ ታይቷል ነገር ግን በሺአ ወይም በ SHA ወይም በ LGA ሁኔታዎች ውስጥ ባሉ ጎልማሳዎች ውስጥ ፡፡

ሙከራ 3: የወቅቱ የአልኮል መጠጥ ፍጆት እንደ ዋጋ ተመን የመቆየት እድሜ

As ስእል 5A በአፍንጫ የሚወጣው የጉሮሮ ምስል በአፍንጫ የሚረጭ ጉንፋን በአፍላ የጉሮሮ ህመም (አዋቂዎች) ከፍተኛ መጠን (በ 1200 ኤምጂ / ኪ.ግ / በክትት) ይሞላል. ለገቢው ቀዳዳ, ምላሽ በመስጠት እየጨመረ የመጣው የ FR ደረጃ (ማለትም, ዋጋው) እንደጨመረ (የነዳጅ ውጤት, F_(4,68) = 15.55, p <0.001) ፣ እና ይህ ለጎረምሳዎች ከአዋቂዎች የበለጠ ይከሰታል (የበለስ. 5; የእድሜ ውጤት, F_(1,17) = 11.38, p <0.01; የዕድሜ × ጥምርታ መስተጋብር ፣ F_(4,68) = 2.85, p <0.05) ፡፡ በተለይም በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች በአዋቂዎች ላይ በከፍተኛ ዋጋዎች ምላሽ ሰጡ (FR6, p <0.01; FR12 ፣ p <0.05; እና FR24, p <0.05) ግን በዝቅተኛ ዋጋዎች (FR1 እና FR3, ns) አይደለም። ሬሾው እየጨመረ ሲሄድ የቦዘነ ቀዳዳ ምላሽ አልተለወጠም (ሬሾ ውጤት ፣ F_(4,68) = 1.77, ns) በእያንዳንዱ የዕድሜ ክልል ውስጥ (የዕድሜ ውጤት, F_(1,17) = 3.04, ns; እድሜ × ጥምርታ መስተጋብር, F_(4,68) = 0.41, ns). በንቃቱ ውስጥ እና ቀዝቀዝ ቀዳዳ ያለው መድሃኒት እየጨመረ ሲሄድ ይህ ጥምርታ እየጨመረ በመምጣቱ አድልዎ ቀስ በቀስ በጉልበቶቹ ላይ ከሚታየው የጎልማሳነት ስሜት (በጉበት, F_(1,17) = 63.09, p <0.001; ሬሾ × ቀዳዳ መስተጋብር ፣ F_(4,68) = 21.10, p <0.001; ሬሾ × ቀዳዳ × የዕድሜ መስተጋብር ፣ F_(4,68) = 3.71, p <0.01) ፡፡ በተለይም በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች በ FR6 ፣ FR12 እና FR24 (p <0.05) ፣ አዋቂዎች ግን በ FR12 እና FR24 ላይ ብቻ አድልዎ ያደርጋሉ (p <0.05)

 

ትላልቅ ስሪቱን ይመልከቱ: 

• በዚህ ገጽ
• በአዲስ መስኮት ውስጥ
• እንደ PowerPoint Slide አውርድ

ምስል 5. 

እንደ ኮንትራክተኝነት የኮኬይን ራስን የማስተዳደሩ (በአንድ ሰከንድ 1200 ኤምግ / ኪግ). A, መድሃኒቱን ለማግኘት ኤፍኤን በመጨመር የኮኬይ ዋጋ ሲጨምር, የአፍንጫ ቁጥር መጠን. B, የኮኬይ (የወረቀት ብዛት) ዋጋ (እንደ ሪፍ), በሎጋሪት ሚዛን ላይ የሚንፀባረቁ እና ከብቃታዊ ፍላጎትን እኩልታ አንጻር ያሟላሉ. Q₀, የመብትን ደረጃ በዝቅተኛው ዋጋ, ሀ, የኮኬይን ፍላጎት መጨመር, P_ከፍተኛ, የትኛው ባህሪ ከመዋሃድ ወደ መወጋጃነት እንደሚለወጥ. R², የመስተጋብር ጥምረት (ካሬ ቁርኝት) ካሬ (correlation coefficient) ለካሬው ልክነት. እያንዳንዱ ነጥብ በእያንዲንደ ጥምርታ በሁሇተኛው ቀን የእያንዲንደ ቡዴን ± SEM እሴቶችን ይወክሊሌ. ጎረምሶች, n = 7; ጓልማሶች, n = 12. *p <0.05; **p ከአዋቂዎች ጋር ሲወዳደር <0.01።

የመጠቀምን (ማለትም, የራስ ጭምፊዎችን ቁጥር) እንደ የዋጋ ተግባር (እንደ ሬክታ) ዓይነት ይለያል. ኸርሽ እና ሲልበርግበርግ (2008). ከሁለቱም adolescents እና አዋቂዎች የተገኙ መረጃዎች ከርቮይድ ጥሩ ይጣላሉ (R² = 0.94 ለታዳጊዎች; R² = 0.96 ለአዋቂዎች) እና ከእነዚህ ማዕዘኖች ያሉ እሴቶች በ ውስጥ ይታያሉ ስእል 5ለ₀ (ከፍተኛው ፍጆታ በአነስተኛ ዋጋ) በሁሉም የእድሜ ዘመን ተመሳሳይ ነበር (F_(1,5) = 0.001, ns). ዋጋው እንደ ዋጋው ዋጋ ቀንሷል, እና የወለድ ፍጥነት ከጎልማሶች እና ከአዋቂዎች ያነሰ ነበር. ያም በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ከአዋቂዎች ያነሱ ሲሆኑF_(1,5) = 10.45, p <0.05) ፣ የሚያመለክተው ፍላጎቱ ከአዋቂዎች ይልቅ በጉርምስና ዕድሜ ላይ በሚገኙ ወጣቶች ላይ በቀላሉ የማይለዋወጥ ነበር ፡፡

ሙከራ 4: የእድሜ ልዩነት በኮኬይን ደረጃዎችና በኣንጎል ውስጥ ወደ ሚኤምቦሊዩስ

በጉርምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች ከደም ውስጥ ከፍተኛ መጠን ያለው ኮኬይን (923.24 ± 67.32 እስከ 1119.73 ± 66.94 ng / ml, t₍₉₎ = -2.05, p = 0.070) ነገር ግን በአዕምሮ ውስጥ የለም (5135.20 ± 281.25 እስከ 6947.00 ± 971.28 ng / g, t₍₉₎ = -1.64, ns). በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች የኮኬይን ሜታቦሊን ቤንዜሎሲንጎን በደም ውስጥ (754.72 ± 81.09 እስከ 1086.70 ± 133.07 ng / ml) ዝቅተኛ መጠን አላቸው. t₍₉₎ = -2.02, p = 0.074) እና በአዕምሮ ውስጥ (123.30 ± 13.80 እስከ 184.38 ± 25.15 ng / g, t₍₉₎ = -2.00, p = 0.076). ከኮኬይን ሜታቦላይት ኤግጋኖኒን -ሜም-ኤት-ኤሽር በደም ውስጥ (105.84 ± 5.08 እስከ 87.27 ± 9.48 ng / ml) ከፍተኛ የእድሜ ልዩነት የለም, t₍₉₎ = 1.62, ns) ወይም አንጎል (138.54 ± 9.62 እስከ 146.44 ± 5.36 ng / g, U₍₁₁₎ = 14.00, Z = -0.09, ns). በደም ውስጥ የሚገኘው የሜታቦላይት ናቲኮይን ምንም ልዩነትም የለም (8.28 ± 0.96 እስከ 11.77 ± 1.72, t₍₉₎ = -1.67, ns). በአብዛኛዎቹ ናሙናዎች ውስጥ Norcocaine levels ውስጥ ሊታዩ አልቻሉም (መረጃው አይታይም).

In vivo ከ VTA ነርቭ ሴኮላር ውጪያዊ ቀረፃ

ከጎልማሶች ጋር አንጻራዊ የሆኑ ጎረምሶች በጉልበተኞች ቁጥር VTA dopamine neurons በ ~ 1 Hz (-24%) የበለጠ ከፍታ ይታይባቸዋል (የበለስ. 6A; t₍₄₁₎ = 2.33; p <0.05) ፡፡ የመፍጨት መጠን በዘመናት ሁሉ ተመሳሳይ ነበር ፡፡ ይህ የሚለካው በእሳተ ገሞራዎች የተለቀቁት የሾሉ መቶኛ (የበለስ. 6A; t₍₄₁₎ = 0.30; ns) እና የመብረቅ ክስተቶች ድግግሞሽ (0.46 ± 0.08 እስከ 0.51 ± 0.09 Hz, t₍₄₁₎ = -0.40; ns). ይሁን እንጂ በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ከአዋቂዎች የበለጠ አስከፊ ክስተቶችን ያሳዩ ነበር.የበለስ. 6A; t₍₄₁₎ = 2.28; p <0.05) እና ረዘም ላለ ጊዜ የሚፈጀው የጊዜ ርዝመት (256.76 ± 35.12 vs 157.60 ± 33.40 ms, t₍₄₇₎ = 2.01, p = 0.051). እንደ ስእል 6B የተከናወነው የ VTA አካባቢ በተመረጠው ዕድሜዎች (A) ዕድሜ, F_(1,41) = 2.71, ns; ዕድሜ × አወቃቀር መስተጋብር, F_(2,82) = 0.28, ns). ለአዋቂዎች እና ለአዋቂዎች ሚሊሜትር (ሚሊሜቲክስ) እንደሚከተለው ናቸው-anteroposterior, 3.57 ± 0.04 እና 3.66 ± 0.05; የሽምግልና, 0.84 ± 0.05 እና 0.97 ± 0.07; dorsoventral, 7.79 ± 0.05 እስከ 7.84 ± 0.04. የመጨረሻው የተመዘገበ ህዋስ ፈጣን አረንጓዴ ቀለም ያለው ምልክት ከተደረገ (ውጤቱ የማይታየው) ከሆነ ውጤቱ ተመሳሳይ ነበር.

 

ትላልቅ ስሪቱን ይመልከቱ: 

• በዚህ ገጽ
• በአዲስ መስኮት ውስጥ
• እንደ PowerPoint Slide አውርድ

ምስል 6. 

A, የ dopamine ነርቮች እንቅስቃሴ. የግራ, የመቀጮ መጠን; መካከለኛ, የመብረቅ ብስባቶች (መቶኛ); ቀኝ, ብረቶች በአንድ ብልጭታ. እያንዳንዱ ቋሚ አሞሌ ከእያንዳንዱ ቡድን ± SEM ይወክላል. ጎረምሶች, n = 24 ሴሎች ከ 11 አይጦች; ጓልማሶች, n = 19 ሴልስ ከ 11 አይጦች. *p ከአዋቂዎች ጋር ሲወዳደር <0.05። B, በ VTA ውስጥ የተመረጡ የ dopamine ናሙናዎች ቦታ. ስፍራዎች (ሚሊሜትር) ከላምዳ (ኤፒ) የአንትሮፖራሾር, ከመካከለኛው መስመር (ኤምኤልኤ) መካከለኛ (ሚሊን), እና ከቦርደር (ዲኤን) (DV) የመነጠቁ. እያንዲንደ ክበብ / ካሬው የአንድ ነጠላ የዱፕ ሚሌን ነርቭ ቦታን ይወክሊሌ. C, የተስተካከሉ የሂሳብ ምስሎች ከካዮች ውስጥ B. የኤሌክትሮክ አቀማመጥ በጥቁር ቀስት ምልክት ተደርጎበታል. ጥቁር መስመር ማመሳከሪያ (ማመሳከሪያ) ሲሆን ማይክሮስኮፕስ ኦክቱክ አካል ነው.

በዶኬይን እራስ-አስተዳዳሪ ላይ የ dopamine neuron እንቅስቃሴን የሚቀያየሩ መድሃኒቶች ውጤቶች

በ dopamine ኒዩርን እንቅስቃሴ እና ራስን ማስተዳደር መካከል ያለውን ግንኙነት በዶክታሚን ኒዩርን እንቅስቃሴ በመድሃኒት እና በካኪን እራስን ማስተዳደር በወሰዱ መጠን (600 μg / kg በአንድ ማከስ) ላይ ያለውን ተጽእኖ ለመፈተሽ ሞክረናል. ኳንፐሮሌል, ዲ₂ (Receptor agonist), የነርቭ እንቅስቃሴን ለመቀነስ ያገለግል ነበር, እና eticlopride ዲ₂ ተቀባይ ሴንተር (ኒውሮንስ) አንቲቫኒስት (ኒውሮን)ማሪንሊሊ እና ሌሎች, 2003). አይጦች በ «FR1» ለ «2» (ውሂብ አልተታለፉም) ልምምድ አድርገዋል. ከዚያ ለ 3 ተጨማሪ ቀናት በ FR4 ስልጠና አግኝተዋል. ከዚያ በኋላ አይጦች ሦስት ዓይነት ኮኬይን የመውሰድ (የመድሐኒት ውጤት, F_(2,61) = የ 2.08, ns), የኬሚን, የኩሊንጎሮሌን (0.2 μg / kg, ስኮ), ወይም etሲፐፖድድ (0.2 μg / kg, sc) ለመቀበል ቀጠሮ ተይዘው ነበር. እንደሚታየው ስእል 7በቅድመ ሁኔታ ላይ, በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙት የጎልማሳ ጎኖች እና የአዋቂዎች ልዩነት በሁሉም ቡድኖች ውስጥ (ዕድሜ, F_(1,61) = 31.08, p <0.001; የመድኃኒት ውጤት ፣ F_(2,61) = 2.08, ns; እድሜ × የመድሃኒት መስተጋብር, F_(2,61) = 1.68, ns). ከዚያ በኋላ ህክምናን ከመውጣቱ በፊት (ቅድመ አያያዝ, በአማካኝ የ 3 ዶት) ከደረሰብን በኋላ (ከታየ). ይህ የተከናወነው በጊዜ ነጥብ እና በልጥ (እንደ ጎረምሶች እና አዋቂዎች) እና መድሃኒት (ሳላይን, ኩዊንጎሮል, ኤቲኮፖሬድ) እንደ መሐከለኛ-ተጨባጭ ሁኔታዎች ነው. አደገኛ መድሃኒት በተወሰዱ መድሃኒቶች መሰረት የሚለወጠው ባህሪ ይለወጣል (የእጽ እፅ መጠን × ነጥብ-ነጥብ ጣልቃ-ገብነት- F_(2,61) = 14,43, p <0.001) እና የትምህርቶቹ ዕድሜ (ዕድሜ × የጊዜ-ነጥብ መስተጋብር ፣ F_(1,61) = 11.96, p <0.001; ዕድሜ ፣ መድሃኒት ፣ የጊዜ-ነጥብ መስተጋብር ፣ F_(2,61) = 6.84, p <0.01) ፡፡ በተለይም የጨው ሕክምና በሁለቱም የዕድሜ ቡድኖች ላይ ምንም ተጽዕኖ አልነበረውም ፣ ስለሆነም በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ከአዋቂዎች የበለጠ ከፍተኛ የኮኬይን መጠን ይይዛሉ (ለድህረ-ህክምና ፣ ጎረምሳዎች እና ጎልማሳዎች ፣ p <0.05; ቅድመ ህክምና ከድህረ-ህክምና ፣ ns)። Quinpirole በጉርምስና ዕድሜ ላይ ባሉ ወጣቶች ላይ የኮኬይን ቅበላ አፍኖ ወጣቶችን “እንደ አዋቂ” ያደርጋቸዋል (ለድህረ-ህክምና ፣ ጎረምሳ እና ጎልማሳዎች ፣ ns ፣ ጎረምሳዎች ቅድመ-ህክምና እና በጉርምስና ዕድሜ ላይ ካሉ በኋላ ፣ p <0.05) ፡፡ ኤቲሎፕሮይድ በአዋቂዎች ላይ የኮኬይን መጠን በመጨመር “እንደ ጉርምስና” ያደርጋቸዋል (ለድህረ-ህክምና ፣ ጎረምሳዎች እና ጎልማሳዎች ፣ ns ፣ አዋቂዎች ቅድመ-ህክምና እና አዋቂዎች ድህረ-ህክምና ፣ p <0.001) ፡፡ የኪኒፒሮል ውጤት በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች የከፍተኛ መነሻ (ቅድመ-ኪኒፒሮል) ባህሪ ቅርስ አለመሆኑን ለማረጋገጥ ፣ በዚህ ቡድን ውስጥ ሶስት የመነሻ ጎጆ አይነቶች ካካተቱ በኋላ ትንታኔያችንን ደግመናል ፡፡ እነዚህ አይጦች በተወገዱም እንኳ ውጤቶቹ ተመሳሳይ ነበሩ (ያልታየ መረጃ) ፡፡

 

ትላልቅ ስሪቱን ይመልከቱ: 

• በዚህ ገጽ
• በአዲስ መስኮት ውስጥ
• እንደ PowerPoint Slide አውርድ

ምስል 7. 

Dopamine neuron እንቅስቃሴን የሚቀይሩ መድሐኒቶች (ቅድመ እና ድህረ-ምግቦች) ከመጠን በላይ (ጥመቱ 600 μግ / ኪ.ግ) በአንድ ኮንቴይነር እራስን መቆጣጠር. እያንዳንዱ ቋሚ አሞሌ የእያንዳንዱን ቡድን ± ኤስኤምኤስ ፐርሰንስ / የ 1.5 ሰዓት ይወክላል. የቅድመ እሴቶች በአደገኛ መድሃኒት ከመቀየራቸው በፊት በ 3 ዲበዶች አማካኝ ናቸው. የልኡክ ጽሁፍ ዋጋዎች መድሃኒት አስተዳደርን ወዲያውኑ ያካትታሉ. ጎረምሶች, n = 11, 12, እና 11 ለባለሙስና, ለኩሊንፓይሮል, እና ለሲክሊፖሬድ ይይዛል. ጓልማሶች, n = በእያንዳንዱ ቡድን ውስጥ 11. *p <0.05; ***p ከአዋቂዎች ጋር ሲወዳደር <0.001። ^#p <0.05; ^###p ከቅድመ ጋር ሲነፃፀር <0.001።

ዉይይት

ውጤቶቻችን እንደሚያሳዩት በጉልምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች ኮኬይን ይበላሻሉ, የኮኬይን የራስ እራስ አስተዳደርን በፍጥነት ይይዛሉ, የኮኬይን ጣዕም ያሳድጋል, ለአደገኛ መድሃኒቶች ይበልጥ ጠንክረው ይሠራሉ እና ለገበያ መጨመር ዝቅተኛ ናቸው (ማለትም, የበለጠ ምቹ ያልሆኑ) . ከዚህም በላይ ከፍ ያለ ኮኬይን እራስን ማስተዳደር ከቫይታሚን ዶፓሚን ነርቮች ከፍ ወዳለ እንቅስቃሴ ጋር የተያያዘ ሲሆን ከነዚህ የነርቭ ሴሎች እንቅስቃሴ የሚያራገፍ ኳንሰፐርለል የተባለ መድሐኒት ይነሳል.

በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ከትላልቅ ሰዎች ጋር ሲነጻጸሩ ዝቅተኛ ወደ መካከለኛ መጠን (ኮንሰርት / 150-600 μg / ኪ.ግ) በየቀኑ በብዛት ይወሰዳሉ. አይነምድር ከፍተኛ መጠን ያለው የኮኬይን መጠን ሲታወቅ ወፎች ሻማ ወይም LgA ለኮኬይን ሲሰጡ ታይቷል. ይህም በጉርምስና እና በጎልማሶች መካከል ያለው ልዩነት በቂ የቅየሳ ጊዜ አለመኖሩ ነው. ውጤቶቻችን ከሁለት ጥናቶች ጋር የሚዛመዱ ሲሆን በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች አዋቂዎች በጣም አነስተኛ መጠን ያለው ኮኬይን በእድሜ አነስ ያለ ልከ መጠን (400 μግ / ኪ.ግ. /አንከር እና ካሮል, 2010)] ወይም በከፍተኛ መጠን ከፍተኛ መጠን [800 μግ / ኪ.ግ በአንድ መተካት (Schramm-Sapy et al, 2011)]. ይህን ሥራ በመስፋት ሰፋ ያለ የወቅቱ መጠን በመጠቀማችን በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ከአካለመጠን እስከ ኮኬይን ይበልጥ ስሜታዊ እንደሆኑ ለመወሰን ያስችለናል. የኮኬይን ጣዕም በተመሳሳይ ደረጃ ዝቅተኛ መጠነኛ ኮኬይን ለሚያገኙት ውጤት ልዩነት ለመፈተሽ ጥቅም ላይ ሊውሉ ይችላሉ.ፒያዛ እና ሌሎች, 1989).

ለኩሊን ምላሽ ለመስጠት የዕድሜ ልዩነት ስላልነበረ የባህርይ ልዩነት ለኮኬይን ነበር. በተመሳሳይ ሁኔታ በጣም አነስተኛ መጠን ባለው ኮኬይ (75 μg / ኪ.ግ. በአንድ ማመንጨት) አይታይም ነበር, ይህም አይጦችን ለራስ መስተዳድር ለማግኘት ከሚችለው ገደብ በታች ሊሆን ይችላል. በከፍተኛ መጠን (በክትትል) የሆኑ (1200 ኤምጂ / ኪ.ግ.) በአንድ ጊዜ ውስጥ, በጉርምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች እና አዋቂዎች በኮከን መጠን አይለያዩም. ይህ የሚጠበቅ ነበር ምክንያቱም ከፍተኛ መጠን ያለው መድሃኒት በብዛት አለመታየቱ (ፒያዛ እና ሌሎች, 2000). ይህ ግኝት በጉርምስና ዕድሜ ላይ ከሚገኙ ወጣቶችና ከፍተኛ መጠን ያለው የኮኬይን መጠን በመውሰድ ከፍተኛ መጠን ያለው ምግብ እንዳያሳዩ ከሚያደርጉት ጥናት ጋር የተጣጣመ ነው (ካንኩክ እና ሌሎች, 2007; Kerstetter and Kantak, 2007).

በሰዎች ላይ የጉርምስና መጀመር ሲጀምሩ በአደንዛዥ እጽ መጠቀምPatton et al, 2004). እዚህ ላይ, የኮኬይን ራስን የማስተዳደር ከፍታ ላይ የሚከሰተው በጉርምስና ዕድሜ ላይ በሚገኙ በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወንዶች ብቻ ነው. ይህም የጨቅላ የጉርምስና ጊዜያትን ለኮኬይን ሱሰኝነት ለመጋለጥ እንደ "ተጋድሎ" ነው. ይህ በጉልዎ ላይ የሚገኙ ወጣት ልጃገረዶችን አንዳንድ ጥናቶች ለምን በጉዲፈቻ እና በጎልማሶች መካከል ልዩነት እንደሌላቸው ያስረዳል.Leslie እና ሌሎች, 2004; ቤልጂ እና ሌሎች, 2005; Frantz et al, 2007; ካንኩክ እና ሌሎች, 2007; Kerstetter and Kantak, 2007; ሃርቪ እና ሌሎች, 2009; ሊ እና ፍራንትስ, 2009). በምርምር ሙከራዎች ላይ የተዛመዱ ነገሮች ሌሎች ልዩነቶች እንዲኖሩ ሊያደርግ ይችላል. ለምሳሌ, በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶችና አዋቂዎች የኮኬይን ጣዕምLeslie እና ሌሎች, 2004; ቤልጂ እና ሌሎች, 2005) የተከናወኑት በንቃተ-ጉሙሩ ጊዜ ሳይሆን በንቁጥሩ ወቅት ነው. በተጨማሪም ከላይ በተጠቀሱት ጥናቶች ውስጥ አይጥ ያላቸው ቡድኖች በቡድን ተጠሪነት ምትክ ለብቻ ይቀመጡ ነበር. የጉርምስና ወቅት ጠንካራ የጉልበተኝነት እና የፀባይ ባሕርይ ባላቸው ባህሪያት ምክንያት የጎላ ተዳዳሪ ወንዶችን ለመመደብ መርጠናል (Spear and Brake, 1983; Vanderschuren et al, 1997; ዳግላስ እና ሌሎች, 2004). ሌላው አስፈላጊ ነገር የእድሜ መለስተኛነት ሊሆን ይችላል, ይህም የሙከራ ውጤቶችን ይጎዳዋል (ዋይሊ እና ኢቫንስ, 2009). በንግድ ነጋዴዎች የሚሸጡ አይጦች ከ P17 ወደ P24 (Harlan) ወይም P19 ወደ P23 (ቻርለስ ወንዝ) በማንኛውም ጊዜ ይተላለፋሉ. ያልተለቀቁ ተፅዕኖ ከ ጡት አልባነት ተፅዕኖ ለመከላከል ጡት በማስቀመጥ በ P21 ላይ በትክክል ተፈጽሞናል.

የቡና ጣዕም በጉዲፈቻ ከወጣት ጎልማሳዎች ውስጥ ይረዝማል, ነገር ግን በአዋቂዎች ውስጥ አይሆንም. የአልኮል ፍጆታ የፍጆታ ፍጆታ ከተለዋዋጭ እስከ ከፍተኛ ከመጠን በላይ መጠቀምአህመድ, 2011). የዚህ ዓይነቱ ባህርይ እንደ ዲያግኖስቲክ እና ስታትስቲካል የአእምሮ መዛባቶች, እትም IVየአሜሪካ የሥነ አእምሮ ሐኪም 2000). ስለዚህ በጉርምስና ዕድሜ ላይ ከሚገኙ ልጆች ይልቅ በጉርምስና ዕድሜ ላይ ከሚገኙ ልጆች የበለጠ መጨመር ከፍተኛ የሱሰኝነት ኃላፊነት ሊሆን ይችላል. ከዚህ ጋር በሚስማማ መልኩ በቅርቡ የተካሄደ አንድ ጥናት እንደሚያመለክተው በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶችን እንጂ አዋቂዎችን አልኮል ወይም ማስታሂሞሚንአናርኬ እና ሌሎች, 2012; ዜልከኒክ እና ሌሎች, 2012). ለአዋቂዎች መጨመርን የማንመለከት በርካታ ምክንያቶች አሉ. ለዚህ የሚሆነው ብዙውን ጊዜ ለዝግጅቱ እድገት ሲባል ለረጅም ጊዜ (~10 d) ስልጠና አስፈላጊ ነው.አህመድ እና ሌሎች, 2000; ኖክስታትድ እና ካሊቫስ, 2007; አህመድ, 2011). የጉርምስና ጊዜ ገደብ ከተሰጠን, ለአጭር ጊዜ ስልጠና (4 d) ተይዘን ነበር, ይህም በአዋቂዎች ላይ የሚከሰተውን ደረጃ ጠብቆ ሊሆን ይችላል. ከዚህም ባሻገር, ውጣ ውረድ ጭንቀት እና ጥብቅ ቁጥጥር (ፍሪማን እና ሌሎች, 2009; Picetti et al, 2010); በሎንግ ኢቫንስ (በሎንግ ኢቫንስ) ጠንካራ ነውኳድሮስ እና ሚኬካ, 2009), ዊስታር (አህመድ እና ኮኣ, 1998) እና ከሃርላንን የተገዛውን ስፕራግ ዳሌዬ አይጦችፈራሪያ እና ሌሎች, 2005; Mantsch እና ሌሎች, 2008) ነገር ግን ከቻርለስ ወንዝ ከተገዛው በፕላስ ዳሌይ አይጦች ውስጥ ያነጣጠረ ነውኖክስታትድ እና ካሊቫስ, 2007; Kelamangalath እና Wagner, 2010), በዚህ ጥናት ውስጥ እንደምናውቀው.

የሱስ ሱስ ሌላኛው ባህሪ ሱሰኞች ዕፅ ለማግኘት ብዙ ጊዜ እና ጉልበት ያወጣሉየአሜሪካ የሥነ አእምሮ ሐኪም 2000) እና የእነሱ ፍጆታ የዋጋዎች ጭማሪ አለመሆኑን (Bickel እና ሌሎች, 2011). የኮኬን ዋጋ ከጊዜ ወደ ጊዜ እየጨመረ ባለበት ኮኬይን ለማግኝት የሚሰሩ አይነቶችን መጠን በመለካት ይህንን ሞዴልGriffiths et al, 1978; Risner እና Silcox, 1981). በተጨማሪም የመብ አለብዎ የመረጃዎ ዋጋ ከትራፊክ ፍላጐት ኩርባ ጋር በማዛመድ እንደ ፍጆታ መለዋወጥ የሚለይበትን ሁኔታ ገምግመዋል (Bickel እና ሌሎች, 2000; Hursh እና Silberberg, 2008). ጥናቶቻችን እንደሚያሳዩት የድህረ-ወጣቱ ልጆች ኮኬይን ለማግኘት ከትላልቅ ሰዎች የበለጠ ሠርተዋል. ከዚህም በላይ የኮኬይን ፍጆታቸው ለገበያ መጨመር አነስተኛ ነበር (ማለትም, ባህሪያቸው የበለጠ የተረጋጋ አልነበረም). እነዚህ ግኝቶች በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ልጆች ሱሳ የጠባይ ባሕሪይ እንዳላቸው ይጠቁማሉ.

በጉርምስና ዕድሜ ላይ ለሚገኙ ወጣቶች ሱስ የሚያስይዙ ምክንያቶች ምንድናቸው? የጉርምስና አንጎል ሰፊ የድርጅት እና የመተግብር ለውጦችን ያካትታል, በ Mesomimbic dopamine ስርዓት ውስጥ ለውጦችን ጨምሮ (አንደርሰን እና ሌሎች, 1997; Spear, 2000; ዋሃልሽም እና ሌሎች, 2010). ከዚህ ቀደም የ VTA ዲፖላማን ኒውሮንስ እንቅስቃሴዎች በጉርምስና ወቅት እንደነበሩ ቀደም ብሎ አሳየናል (ማክክርችን እና ማሪኔሊ, 2009; ማክክርች እና ሌሎች, 2012). እዚህ ላይ እነዚህን ጥናቶች በተለየ የእንስሳት እርከን (ክላፐር ስፕላግ ዳውሊ ከቻርለስ ሪቨር ላይ በአሁኑ ጥናትና በ Hådd: SpragueDley from Harlan ቀደምት ጥናት ውስጥ እናሳያለን); በወጣቶች ውስጥ የዱፓላማን የነርቭ ሴሎች እንቅስቃሴ በአዋቂዎች ውስጥ ከ ~ 24% የበለጠ ነው. ሌላው ተጨባጭ የሱስ ሱስ ተጋላጭነት-ከፍተኛ ምላሽ ሰጪ እና አነስተኛ ምላሽ ሰጪዎች አይጥ-ተመሳሳይ ተመሳሳይነት ያለው የ dopamine መነኩር ልኬት መጨመር ራስን የማስተዳደር ባህሪ ጋር ተያይዞ ተገኝቷል (ማርኒሊ እና ነጭ, 2000; ማክክርች እና ሌሎች, 2009). እንዲህ ያለው የዱፖሚን የደም ዝውውር ተግባር ወጣቶችን ወደ አደንዛዥ ዕፅ (የሱስ)ድሬሞስ-ፍስውር እና ሌሎች, 2010). የ dopamine ኒውሮል እንቅስቃሴን በ D በመርፌ በመውሰድ በእጃችን መውሰድ እና የዱፕሜን ኒውሮሽን እንቅስቃሴን አለመጣጣብ ለመፈለግ ፈልገናል.₂ ሰው ሠራሽ ለመቀነስ, እንቅስቃሴን ለመቀነስ, ፀረ-ገላጭ (አንቲንሲንግ), ወይም አንቲንሲን (ኦርጋኒስት) ይባላል. እነዚህን መድሃኒቶች በማስተላለፍ, የኮኬይን ጣዕም የዕድሜ ልዩነቶችን እናሻሽለዋለን, የባህሪ ልዩነት በ dopamine neuron እንቅስቃሴ ላይ የተመሰረተ ነው. ይህ በኔሮፊስዮሎጂ እና በባህሪው ግኝቶች መካከል የተፈጥሮ ግንኙነትን የሚያመለክት እና የቲቢ መድሃኒቶችን ሊያመጣ የሚችል አሰራርን ያመጣል. የመድሃኒት ቅስቀሳን ሥርዓታዊ ስርዓቶች በስርዓተ ክወናው መሰጠት, ሆኖም ግን, በ dopamine ኒውሮንስ አካላት (ማዕከላዊ) አካላት ላይ የሚያተኩር የራስ አገዛ አጽንጅ መርፌንPucak እና Grace, 1991). የመረጥነው ልክ በእኛ እና በሌሎች እኛ ጥቅም ላይ የዋሉባቸው የ dopamine neuron firing, dopamine የመልቀሚያ እና ባህሪ ለውጦችሮበርትሰን እና ሌሎች, 1993; ማሪንሊሊ እና ሌሎች, 2003; Zeeb et al, 2009). ጥቅም ላይ የዋለ የኳንፐርብል መጠንን በጣም ጠቃሚ በሆነ መንገድ ልኬቱን ተጠቀም₂-የክላቭ አምፕተርስዎች, ምክንያቱም የእነዚህ ተቀባይ (አክቲቭ) መቆጣጠሪያዎች ከመቀነስ ይልቅ የመድሃኒት መውሰድሃውለልና ሌሎች, 1997).

አንዳንድ ጥናቶች እንደሚያመለክቱት በአንጎል ውስጥ የኮኬይን ደረጃዎች በጉርምስና ዕድሜ መካከል በሚሆኑና በጉርምስና ዕድሜ መካከል በሚሆኑ በጉበትና በጨዋማነት መካከል ተመሳሳይነት አላቸው.ካስተር እና ሌሎች, 2005; Frantz et al, 2007; Schramm-Sapy et al, 2011). ውጤቶቻችን እንደሚያመለክቱት ከኮሌጆች ይልቅ የኮኬይን እና የኮኬይን መለዋወጫዎች ከአዋቂዎች ያነሱ ናቸው. ይሁን እንጂ የኮኬይን ደረጃዎች ወይም የምግብ መፍጨት (ሜሰርቫልዝ) ልዩነቶች በጉርምስና ዕድሜ ውስጥ በሚገኙ ወጣቶች ከፍተኛ መጠን ያለው ኮኬይን መውሰድ ይመረጣል. ከአዋቂዎች ጋር ሲነጻጸር በጉርምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች የመድሃኒት ዋጋ ለመጨመር ሲያስፈልግ ከፍተኛ መጠን ያለው ኮኬይን መውሰድ ከፍተኛ ነው, ሆኖም ግን በተመሳሳይ ዋጋ (FR1) ተመሳሳይ መጠን ይዘው ነበር. ማንኛውም ከኤችአይቪን ጋር የተያያዙ ማካካሻዎች በካይኒን መጠን መጨመር በትንሽ እና ከፍተኛ ዋጋዎች ይታያሉ.

የኮግኒቲ እና የባህርይ ልኬቶች ለውጦችን የሚያጠኑ ለውጦች በእድሜ ከጋብቻ ጋር የተያያዙ ልዩነቶች በኮኬን እራስ አመራር ውስጥ ሊሳተፉ ይችላሉ. በጉርምስና ዕድሜ ላይ ያሉ ወጣቶች "ለአደጋ ተጋላጭዎች" ተብለው ይመለከታሉ, ከአዋቂዎች ይልቅ አዲስ የመኖሪያ አካባቢዎችን ለመመርመር እና ለመመርመር ይታያሉ (ዳግላስ እና ሌሎች, 2003; ስታንስፊልድ እና ኪርኒን, 2006). በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ለአደጋ የሚያጋልጡ መሆናቸው ብዙውን ጊዜ በልብ ወለድ እና በተፈጥሯዊ ፍላጎት (በጉርምስና ወቅት የሚጨምረው) እና ራስን መቆጣጠር (በአዋቂዎች ላይ በሚያድግ ሁኔታ) መካከል አለመመጣጠን እንደሚኖር ይነገራልSteinberg, 2004). በተመሳሳይ ሁኔታ አሳማኝ ማስረጃዎች እንደሚያሳዩት የእንስሳ ብጉር እንደመሆን መጠን የእኩይ ምግባር ቁጥጥርን መቀነስ እና የአደጋ ተጋላጭነት ባህሪንRidderinkhof እና van der Molen, 1997; Geier et al, 2010) እና ከፍተኛ ባህሪይ መገደብ (Sturman et al, 2010; አንድሬሽዊስኪ እና ሌሎች, 2011) በጉልምስና ጊዜ ውስጥ በጉርምስና ጊዜ ውስጥ. እዚህ ላይ እነዚህን ባህሪያት ያልመረመርናቸው ቢሆንም, እነዚህ ነገሮች ለወጣቶች ከፍተኛ ለሆነ ሱስ የመጋለጥ አደጋ ሊያመጡ ይችላሉ.

በአንድ ላይ ግኝቶቻችን, የድህረ-ወጣቱ ልጆች ከትላልቅ አዋቂዎች ይልቅ ኮኬይን ሱሰኛ ናቸው. በተጨማሪም ይህ የተራቀቀ የሱስ ቫይረስ በበዛበት ጊዜ በቫይታሚን ዶራሚን ነርቮች ላይ ከተመዘገበው እንቅስቃሴ ጋር የተያያዘ ሲሆን እነዚህ ነርቮች እንቅስቃሴን የሚያራምድ መድሃኒት ሊቀለበስ ይችላል. ስለሆነም ግኝታችን የዲፖታሚን ኒውሮኖችን እንደ ዋነኛ የመርዛኛ ስጋት አካል በማድረግ ጎጂ ልማዳዊ ሱስ የሚያስይዝ የዲጂታል ሱስ አሰጣጥ ሂደቶችን ማስተዋል ይሰጣል. ግኝቶቻችንም ለኮኬይን ሱሰኛነት ከፍተኛ ተጋላጭነት የወጣት ኒውሮቫዮሎጂ ውጤት እና በውጭ ማህበራዊ እና ኢኮኖሚያዊ ተጽዕኖዎች አለመገኘት ሊረጋገጥ እንደሚችል ያሳያል. ስለሆነም በጉርምስና ወቅት ለሥነ-ተዋልዶ / ለአካለመጠን የሚያስፈልጉ ባህሪያት ከፍተኛ ስጋት ሊፈጥሩ ስለሚችሉ, በጉርምስና ጊዜ ለሥነ-

የግርጌ ማስታወሻዎች

• መጋቢት ማርች 8, 2012 ደርሷል.
• ክለሳ ታህሳስ ዲክስ 28, 2012 ደረሰኝ.
• ጥር January, 26 ተቀባይነት አግኝቷል.

• ይህ ሥራ በናሽናል ሄልዝ ኢንሹራንስ ኩባንያ R01DA020654 በመደገፍ የተደገፈ ነበር. በእድገት ሂደቱ ላይ ጠቃሚ ምክሮችን እና ዶ / ር ሮበርት ሜስቲንግ በዚህ የእጅ ጽሑፍ ላይ ጠቃሚ ምክሮችን በመስጠት Mitch Beales እና Lorissa Lamoureux ለቴክኒክ ድጋፍ እናመሰግናለን. ዶ / ር ዴቭ ሞዴይ እና በዩታ ዩኒቨርሲቲ የሰብአዊ ጥናታዊ ምርምር ማዕከል ሰራተኞች የአዕምሮ ኮኬይን ደረጃዎችን ለመተንተን, የአደገኛ መድሃኒት መጠቀምን ብሔራዊ ተቋም ድጋፍ N01DA-9-7767 በመደገፍ አመሰግናለን. ዶ / ር ፔቲ ሮማዎች የባህሪ ማቴሪያል ሪሶርስ ሪሶርስስwww.ibrinc.org) የአሀዝ ሞዴል ሞዴል በመጠቀም የውሂብ ትንታኔን በተመለከተ ለሚሰጠው ምክር.

• ደራሲዎቹ ምንም ተመጣጣኝ የፋይናንስ ፍላጎት የላቸውም.

• የደብዳቤ ልውውጥ ሚካኤል ማርኒሊሊ, ሴልዩላር ኤንድ ሞለኪዩላር ፋርማኮሎጂ ዲፓርትመንት, ሮስሊን ፍራንክሊን የህክምና እና ሳይንስ ዩኒቨርስቲ, የቺካጎ ሜዲካል ት / ቤት, 3333 ግሪን ቤይ ጎዳና, ሰሜን ቺካ, አይኤልን ነክ. [ኢሜል የተጠበቀ]

ማጣቀሻዎች

1. ቁል
   1. አህመድ ኤስ

   (2011) በእንስሳት ሞዴሎች, የአረና መድኃኒቶች, የአደንዛዥ እጽ ማራዘሚያ, ኦልድ ማድማል ኤ (ሃናና, ኒው ዮርክ).

   Google Scholar ፈልግ
2. ቁል
   1. አህመድ SH,
   2. ኮው ቦር

   (1998) ከመጠንኛ ወደ ከፍተኛ የመድሐኒት ጣልቃገብነት ሽግግር - በሄዲኒክ የተወሰነ ነጥብ ላይ ለውጥ. ሳይንስ 282: 298-300.

   አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
3. ቁል
   1. አህመድ SH,
   2. Walker JR,
   3. ኮው ቦር

   (2000) በአደገኛ ዕፅ ፍንዳታ ታሪክ ውስጥ ሄሮይን ውስጥ ሄሮይን መውሰድ. Neuropsychopharmacology 22: 413-421.

   CrossRefMedline
4. ቁል
   1. የአሜሪካ የሥነ አእምሮ ሕክምና ማኅበር

   (2000) የአእምሮ ዲስኦርሽናል ምርመራ እና ስታትስቲካል (አሜሪካን ሳይካትሪካል አሶስ, ዋሽንግተን ዲሲ) የጽሑፍ ክለሳ እትም, Ed 4.

5. ቁል
   1. አንደርሰን ኤንኤል,
   2. ራትስታይን ኤም,
   3. ቤንዞ ጄ ኤም,
   4. Hostetter JC,
   5. ቴኪይመር ኤች

   (1997) የዶፔንሚን ሌፕተር ተቀባይ ከመጠን በላይ ማምረት እና ማጥፋት. ኒዩሬፖርት 8: 1495-1498.

   CrossRefMedline
6. ቁል
   1. አንድሬሽስስኪሜ,
   2. ሻኪት ታኤል,
   3. Feit EC,
   4. ሃሪስ ሪ,
   5. McKee BL,
   6. ኬሊ ኤ ኤ

   (2011) የትምህርት, የመጥፋት, እና የባህርይ ማገገም መለኪያዎች በአዋቂዎችና በጉርምስና ዕድሜ ውስጥ የሚገኙ የአጻጻፍ ዘይቤዎች ንጽጽር. ሐዋቭ ኔቨርስሲ 125: 93-105.

   CrossRefMedline
7. ቁል
   1. አንከር ኤጄ,
   2. Carroll ME

   (2010) በአደገኛ ዕፆች, ምልክቶች, እና በጉልበተኞች እና በትላልቅ የወሮበላ አይጦች ውስጥ የኮኬይን እገዳዎች እንዲተገበሩ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 208: 211-222.

   CrossRefMedline
8. ቁል
   1. አንከር ኤጄ,
   2. ባሮን TR,
   3. ዘሌብኒክ NE,
   4. Carroll ME

   (2012) በወተድ እና በትላልቅ የወሮበላ አይጦች ውስጥ ማትፌቲትሚን እራስን ማራዘም. የአልኮል መጠጥ ሊከሰት ይችላል 124: 149-153.

   CrossRefMedline
9. ቁል
   1. ኤልያስ ጄሲ,
   2. Petronis KR

   (1995) ቀደምት የመድሃኒት አጠቃቀም እና ለረጅም ጊዜ የመድሃኒት ችግሮች አደገኛ. የአልኮል መጠጥ ሊከሰት ይችላል 40: 9-15.

   CrossRefMedline
10. ቁል
    1. ቤልጂዚ ጄዲ,
    2. Wang R,
    3. Leslie FM

    (2005) አዴተልይዴድ በወጣቶች አይጦች ውስጥ የኒኮቲን ራስን መቆጣጠርን ያጠናክራል. Neuropsychopharmacology 30: 705-712.

    CrossRefMedline
11. ቁል
    1. ቢቸለን WK,
    2. Marsch LA,
    3. Carroll ME

    (2000) የተመጣጠነ ዘመናዊነትን የማጠናከሪያ ስራን ማጠናከር እና የመድሃኒዝም ማጠናከሪያዎች ባህርይ ኢኮኖሚያዊ አሠራር መለኪያዎችን ማዘጋጀት. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 153: 44-56.

    CrossRefMedline
12. ቁል
    1. ቢቸለን WK,
    2. ጃራሎሎዊክ ዲ ፒ,
    3. ሙላየር ET,
    4. Gatchalian KM

    (2011) የተጠናከረ የአመጋገብ ስርዓቶችን የሚያስከትል የባህሪ ኢኮኖሚ እና ኒውሮ ኤኮኖሚክስ- ለሱጂ እና ለሱስ ሱስ ማዛመድ. ኩርር ሳይካትሪ ሪፐብሊክ 13: 406-415.

    CrossRefMedline
13. ቁል
    1. ቡኒ ቢ ኤስ,
    2. Walters JR,
    3. Roth RH,
    4. Aghajanian GK

    (1973) Dopaminergic neurons: የአንቲት ሴል ኬሚካሎች እና አምፕታሚን ተጽእኖ በአንድ ነጠላ ሕዋስ እንቅስቃሴ. ጄ. ፋርማኮል አውስትር 185: 560-571.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
14. ቁል
    1. Cassidy RN,
    2. ዳሪክሌ ኤ

    (2012) የምግብ አይነቶችን በጣም አስፈላጊ የሆነውን የኒኮቲን ውጤት የሚያስይዙ የኢኮኖሚ አውታሮች ተጽእኖ እና ኒኮቲን. ጄ ኤክስ ፊንሻል ካቭ 97: 183-202.

    CrossRefMedline
15. ቁል
    1. ካስተር JM,
    2. Walker QD,
    3. Kuh CM

    (2005) የተሻሻለ ባህሪይ ምላሽ ለተደጋጋሚ መርዝ ኮኬይን በጉርምስና ወፎች ውስጥ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 183: 218-225.

    CrossRefMedline
16. ቁል
    1. Chambers RA,
    2. ቴይለር ጄ አር,
    3. Potenza MN

    (2003) በጉርምስና ወቅት የሚከሰተውን የማነሳሳት የኒዮኖሲን ዑደት: ለስሜታዊ ሱስ የመጋለጥ አጋጣሚ. Am J Psychiatry 160: 1041-1052.

    CrossRefMedline
17. ቁል
    1. Chen CY,
    2. Storr CL,
    3. ኤልያስ ጄ

    (2009) ለመጀመሪያ ጊዜ መድሃኒት መውሰድ እና ለአደገኛ መድሃኒቶች ችግሮች. Addict Behav 34: 319-322.

    CrossRefMedline
18. ቁል
    1. Doremus TL,
    2. ብራዘን ሲ,
    3. Rajendran P,
    4. Spear LP

    (2005) በአዋቂዎች ዘሮች መካከል ያለውን የኤታኖል ፍጆታ ከፍ ወዳለ አዋቂ አይነቶችን የሚወስዱ ሀሳቦች. የአልኮል መጠጥ ክሊኒካ ድምር 29: 1796-1808.

    CrossRefMedline
19. ቁል
    1. ዶረሞስ-ፍስውር ታኤልኤል,
    2. Varlinskaya EI,
    3. Spear LP

    (2010) በጎልማሳነት ጊዜ ተነሳሽነት ያለው ሥርዓተ-አቀራረብ-በአደንዛዥ እጽ እና ሌሎች አደገኛ ነገሮች ላይ ለሚፈጥሩ የዕድሜ ልዩነቶች ሊኖረው ይችላል. ብሬይን ኮን 72: 114-123.

    CrossRefMedline
20. ቁል
    1. ዳግላስ ላ,
    2. Varlinskaya EI,
    3. Spear LP

    (2003) የፈጠራ እቃዎች በወጣትነት እና በጎልማሳ ወንዶች እና እንስት አይጥ ውስጥ - የማኅበራዊ መገለል ውጤቶች. Physiol Behav 80: 317-325.

    CrossRefMedline
21. ቁል
    1. ዳግላስ ላ,
    2. Varlinskaya EI,
    3. Spear LP

    (2004) በጎልማሳ እና በጎልማሳ ወንዶች እና ሴቶች አይነቶቹ መካከል ያለውን ማህበራዊ መስተጋብር የሚያበረታቱ ባህሪዎች የማህበራዊ መስተጋብር ባህሪያት ናቸው. ዲቫስኮኮቢል 45: 153-162.

    CrossRefMedline
22. ቁል
    1. Ferrari CR,
    2. Gorny G,
    3. Crombag HS,
    4. Li Y,
    5. Kolb B,
    6. ሮቢንሰን ቴ

    (2005) ከቁጥጥር ወደ ኮኬይን አጠቃቀም ከተዛወረው ሽግግር ጋር የተያያዘ ነርቭ እና ባህሪ ፕሮቲን. ባዮል ሳይካትሪ 58: 751-759.

    CrossRefMedline
23. ቁል
    1. Frantz KJ,
    2. ኦ ዲል ሊ,
    3. Parsons LH

    (2007) በባህላዊ እና በአዋቂ ሸክጣኖች ውስጥ ኮኬይን ውስጥ ያሉ ባህሪያት እና የነርቭ ኬሚካሎች ምላሽ. Neuropsychopharmacology 32: 625-637.

    CrossRefMedline
24. ቁል
    1. ፍሪማን ኪባ,
    2. Kearns DN,
    3. Kohut SJ,
    4. Riley AL

    (2009) ከኮኬን እራስን የመግዛት ስራ ረዘም ላለ ጊዜ በአደገኛ መድሃኒት ቅጦች መካከል የሚፈጠር ልዩነት. ሐዋቭ ኔቨርስሲ 123: 156-164.

    CrossRefMedline
25. ቁል
    1. Geier CF,
    2. ቴርቪለር ራ,
    3. Teslovich T,
    4. Velanova K,
    5. ሉና ቢ

    (2010) በዘር ወለድ ሂደት እና በጎልማሳነት ላይ ተፅዕኖን መቆጣጠር. Cereb Cortex 20: 1613-1629.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
26. ቁል
    1. Grace AA,
    2. ቡኒ ቢ ኤስ

    (1983) የኒግሬን dopaminergic neurons ውስጥ የጨጓራና የሴላርኬላር ኤሌክትሮፊዚዮሎጂ ትምህርት. 1. መለየት እና ተለይቶ መስራት. ኒውሮሳይንስ 10: 301-315.

    CrossRefMedline
27. ቁል
    1. Grace AA,
    2. ቡኒ ቢ ኤስ

    (1984) የኒጋርድ ዲፖታሚን የነርቭ ሴሎች የቃጠሎ ቅኝት መቆጣጠሪያ ቁጥጥር-ነጠላ ተኩስ ይነሳል. ጄ. ኒውሮሲሲ 4: 2866-2876.

    ረቂቅ
28. ቁል
    1. Griffiths RR,
    2. Brady JV,
    3. ሳኒንግ ጄዲ

    (1978) በመድኃኒት ኢንሹራንስ ተጠብቆ የቆየ የጨመረ-ደረጃ የተጓዳኝ ውጤት: ኮኬይን, ዲታሃ ፓሪዮን, ክሎፕቴንመርሜይን እና fenንፎረሚን. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 56: 5-13.

    CrossRefMedline
29. ቁል
    1. ሃርቬይ አርጀንት,
    2. ዲቤሮ KA,
    3. ራጅግፓንዳ K,
    4. Mutebi MM,
    5. Kantak KM

    (2009) በራስ-የሚያስተዳድሩት ኮኬይን በአጉሊ መነጽር-ነክ ኒዮሳይኮጅቲቭ (ዑደት) ላይ በሚታወቀው በጉርምስና ዕድሜያቸው እና በትላልቅ የወንድ አይጥሮች ላይ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 206: 61-71.

    CrossRefMedline
30. ቁል
    1. ሃውኤል ኤልኤልኤል,
    2. Czoty PW,
    3. Byrd LD

    (1997) በኩሮይሊየም ዝንጀሮ ውስጥ በሰሮኦቲን እና ዶፓሚን መካከል የተካሄዱ የመድሃ-ኮኮል ግንኙነቶች. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 131: 40-48.

    CrossRefMedline
31. ቁል
    1. Hursh SR

    (1993) የመድሐኒት ራስ-አስተዳደራዊ የስነምግባር ኢኮኖሚክስ-መግቢያ. የአልኮል መጠጥ ሊከሰት ይችላል 33: 165-172.

    CrossRefMedline
32. ቁል
    1. Hursh SR,
    2. ሮማ ፒ

    (2013) ሥነ-ምግባራዊ ኢኮኖሚያዊ እና ኢፒኦል ፓሊሲ ፓሊሲ ጄ ኤክስ ፊንሻል ካቭ 99: 98-124.

    Medline
33. ቁል
    1. Hursh SR,
    2. ሲልበርበርግ ኤ

    (2008) የኢኮኖሚ ፍላጎት እና አስፈላጊ እሴት. ሳይኮሎቭ ሪቭ 115: 186-198.

    CrossRefMedline
34. ቁል
    1. ጆንስተን ሎድ,
    2. ኦሜሊ ጠ / ሚኒስትር ፣
    3. Bachman JG,
    4. ሹልቤንበር ኢ

    (2011) የወደፊቱ ብሄራዊ ውጤቶችን በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚውል የአደገኛ መድሃኒት አጠቃቀም መቆጣጠር; የቁጥጥር ውጤቶች አጠቃላይ እይታ, 2010 (ኢንስቲትዩት ኦፍ ሶሻል ሪሰርች, ሚቺጋን ዩኒቨርሲቲ, አን አርቦር, ሚኢ).

    Google Scholar ፈልግ
35. ቁል
    1. Kandel DB,
    2. Yamaguchi K,
    3. ቼን ኬ

    (1992) በጉርምስና ዕድሜ ላይ ከጉልበት እስከ አዋቂነት እድገትን በተመለከተ የተደረጉ ደረጃዎች-ለተጨማሪ የአስተጓጎል ጽንሰ-ሃሳብ ተጨማሪ ማስረጃ. J Stud Alcohol 53: 447-457.

    Medline
36. ቁል
    1. Kantak KM,
    2. Goodrich CM,
    3. ዩሪብ ቪ

    (2007) በወሲብ ተጽእኖ, አደገኛ ዑደት, እና በአዕምሮ መድሃኒት መጠን ላይ በእጃቸው ላይ ኮኬይን እራስ-አስተዳዳሪነት ዕድሜ ላይRattus norvegicus) Exp ክሊኒክ ሳይኮሮፋራኮኮ 15: 37-47.

    CrossRefMedline
37. ቁል
    1. Kelamangalath L,
    2. Wagner JJ

    (2010) D-ሲሪን ህክምና የኮኬይን እራስን ማስተዳደር ለረጅም ጊዜ በማራዘም ኮኬይን ተከላካይ ወደ አይጥነት ይቀይራል. ኒውሮሳይንስ 169: 1127-1135.

    CrossRefMedline
38. ቁል
    1. Kerstetter KA,
    2. Kantak KM

    (2007) በራስ ተነሳሽነት ያለው ኮኬይን በጉርምስና ዕድሜያቸው እና በትላልቅ የወሮበላ ዘራፊዎች ላይ የተመጣጠነ ተፅዕኖ ውጤቶች. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 194: 403-411.

    CrossRefMedline
39. ቁል
    1. Knከስታልድ LA,
    2. Kalivas PW

    (2007) የኮኬን እራስን መስተዳደር በተስፋፋ መልኩ መድረስ የአደንዛዥ እፅ መድኃኒት እንደገና እንዲሰጥ ማድረግን እንጂ የባህሪ ማነቃነቅን አያበረታትም. ጄ. ፋርማኮል አውስትር 322: 1103-1109.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
40. ቁል
    1. Kolho KL,
    2. Nikula H,
    3. ሁሁታኒሚ I

    (1988) የወንዱ ወንዴ ወሲባዊ ብስለት ከድልዶሮፊን-ፈሳሽ የሆርሞን ጠለፋ ጋር ከወሊድ በኋላ ይወሰዳል. J Endocrinol 116: 241-246.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
41. ቁል
    1. Leslie FM,
    2. Loughlin SE,
    3. Wang R,
    4. Perez L,
    5. Lotfipour S,
    6. ቤልዜያ ጄዲ

    (2004) የአዕምሮ እድገት ውስንነት የጎለበተ ወጣትነት እድገት የእንስሳት ጥናቶች. አን ኒ ኤ አስታ ሶይ 1021: 148-159.

    CrossRefMedline
42. ቁል
    1. ሌቪ ዲኤች,
    2. ሎውረንስ ኤስኤስ,
    3. ፒትሮ ኤ,
    4. Horton K,
    5. ሬቭቫኒ ኤ ኤች,
    6. Seidler FJ,
    7. ስኪን ታንክን TA

    (2007) ጎልማሳ / አዋቂዎች-ናቸት / nicotine / በወንድ አይጥሮች ውስጥ እራሳቸውን የሚያስተዳድሩበት-ውጤት እና የተለያየ ኒኮቲኒካል ተቀባይ አለው. ኒዩሮሲሲኮል ቴራቶል 29: 458-465.

    CrossRefMedline
43. ቁል
    1. Li C,
    2. Frantz KJ

    (2009) በወሲብ ወቅት ውስጥ ኮኬይን ለማራዘም ስልጠና የወሰዱ የወንድ አይነቶችን ለማርካት የሚያገለግል ኮኬይን ማባከን. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 204: 725-733.

    CrossRefMedline
44. ቁል
    1. ሊን ጊንግ,
    2. Moody DE,
    3. ቢያትልኦ ጂኤ,
    4. Foltz RL

    (2001) በሰብል ፕላዝማ ውስጥ ኮኬይን እና ቤንዛይሎክጉን-ኦን-ንዛይ-ካርዲን-ኦን-ኔጎሌጅ-ጂኦሜትሪ-የኬሚካዊ ionization-ሚዛን የሙቀት-ጨረር ሚዛን-የሂሳብ ክምችት-የሂሳብ ክሎሜትር-የሂደት ክምችት. J Anal Toxicol 25: 497-503.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
45. ቁል
    1. ሊን ጊንግ,
    2. Walsh SL,
    3. Moody DE,
    4. Foltz RL

    (2003) በሰውነት ፕላዝማ ውስጥ በካን Chromatography / በተለምዶ ሚዛን ኤክስሜትር ውስጥ የኮኬይን ኒ-ኦክሳይድ እና ሌሎች የኮኬይን መለዋወጦችን ማወቅ እና የጊዜ ቆይታ. አናታል ኬሚ 75: 4335-4340.

    CrossRefMedline
46. ቁል
    1. Lynch WJ,
    2. Carroll ME

    (2001) የአደንዛዥ ዕፅ መውሰድ. Exp ክሊኒክ ሳይኮሮፋራኮኮ 9: 131-143.

    CrossRefMedline
47. ቁል
    1. Mantsch JR,
    2. Yuferov V,
    3. ማቲየይ-ኬያ AM,
    4. ኤች ኤ,
    5. Kreek MJ

    (2004) በሰውነት ራስን መቆጣጠር, የኮኬይን ማነጣጠር እና የአንጎል ኤም ኤችአይኤን አይይዛቸው በአይጦች ውስጥ ከፍተኛ እና ዝቅተኛ የኮኬይን መዳከሚያ ውጤቶች. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 175: 26-36.

    CrossRefMedline
48. ቁል
    1. Mantsch JR,
    2. Baker DA,
    3. ፍራንሲስ ዲኤም,
    4. ካትዝ ኢኤስ,
    5. Hoks MA,
    6. Serge JP

    (2008) Stressor- እና Corticotropin የመልቀቅ ልምምድ ወደ ማሕበረሰቡ እንዲመለሱ ማድረግ እና የጭንቀት-ተያያዥ ባህሪ ምላሾች በአይጦች ረዥም ጊዜ በሚቀይሩ ኮኬይን ራስን መቆጣጠር ይጀምራሉ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 195: 591-603.

    CrossRefMedline
49. ቁል
    1. Marinelli M,
    2. ነጭ FJ

    (2000) የኮኬይን እራስ-አስተዳዳሪነት የበለጠ ተጋላጭነት ከማራባሬን dopamine neurons ጋር ከፍ ተደርገው ይታያል. ጄ. ኒውሮሲሲ 20: 8876-8885.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
50. ቁል
    1. Marinelli M,
    2. Cooper DC,
    3. Baker LK,
    4. ነጭ FJ

    (2003) የኮርፖሬሽኑ የዲፕሚንመር ነርቮች የልብ እንቅስቃሴ በእውነተኛ መድሃኒት ባህሪ ይለካል. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 168: 84-98.

    CrossRefMedline
51. ቁል
    1. Marinelli M,
    2. Rudick CN,
    3. Hu XT,
    4. ነጭ FJ

    (2006) የ dopamine ነርቮች መነቃቃት-የመርጃ አወቃቀሮች እና የፊዚካል ውጤቶች. የ CNS Neurol Disord የአደገኛ ዕጾች 5: 79-97.

    CrossRefMedline
52. ቁል
    1. McCtcheon JE,
    2. Marinelli M

    (2009) ዕድሜ ጉዳይ. ዩር ጄ. ኒዮርስሲ 29: 997-1014.

    CrossRefMedline
53. ቁል
    1. McCtcheon JE,
    2. ነጭ FJ,
    3. Marinelli M

    (2009) የኮኬይን እራስ-አስተዳዳሪን ተከትሎ በዶፊም ህዋስ ውስጥ ያለ ልዩነት. ባዮል ሳይካትሪ 66: 801-803.

    CrossRefMedline
54. ቁል
    1. McCtcheon JE,
    2. ኮንራድ KL,
    3. ካር ሪ SB,
    4. Ford KA,
    5. McGehee DS,
    6. Marinelli M

    (2012) Dopamine ናሙናዎች በአከባቢው ፐርሰናል አካባቢ የሚመጡ ነርቮች ከጎልማሶች ይልቅ በበለጠ ፍጥነት በእሳት ይያዛል. J Neurophysiol 108: 1620-1630.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
55. ቁል
    1. ሚሼል ጄ ኤም,
    2. ካኒንግሃም CL,
    3. GP ጠቅ ያድርጉ

    (2005) የሎሌሞሮ እንቅስቃሴ እንቅስቃሴ ራስን የማስተዳደር ባህሪ መከተል ይገምታል እንጂ የኮኬይንን ጣዕም አይጨምርም. ሐዋቭ ኔቨርስሲ 119: 464-472.

    CrossRefMedline
56. ቁል
    1. Patton GC,
    2. McMorris BJ,
    3. ቱሞረሩ ጄ ኤች,
    4. Hemphill SA,
    5. ዶና S,
    6. ካታላን ሮኤፍ

    (2004) የጉርምስና እና የአደንዛዥ ዕጽ አጠቃቀም እና በደል መፈጸም. የህፃናት ህክምና 114: e300-e306.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
57. ቁል
    1. Piazza PV,
    2. Deminière JM,
    3. Le Moal M,
    4. ሳይመን ኤች

    (1989) አምፖታሚን እራስን በራስ የመምራትን ግለሰቦች ተጋላጭነትን ለመተንበይ የሚረዱ ሀሳቦች. ሳይንስ 245: 1511-1513.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
58. ቁል
    1. Piazza PV,
    2. ደሮሼ-ጋሞኒንት ቫ,
    3. ቀይ-Pont F,
    4. Le Moal M

    (2000) በራስ-አስተዳዳሪ መጠን - የመርገም ተግባራት ወደ ሱሰኝነት የሚያጋለጥ መድሃኒት ለአደጋ የተጋለጡ የኖተሪ (ፕራይቬታይፕስ) መድሃኒቶችን ይተነብያል. ጄ. ኒውሮሲሲ 20: 4226-4232.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
59. ቁል
    1. Picetti R,
    2. ኤች ኤ,
    3. ብሌልማን ER,
    4. Kreek MJ

    (2010) የፈውስ ምርጫ እና በሎሺስ እና ለዊስ አይጦች ውስጥ ረዥም ለጉብኝት ኮኬይን እራስ-አስተዲጊነት ውስጥ መጠነኛ ጭማሪ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 211: 313-323.

    CrossRefMedline
60. ቁል
    1. Pucak ML,
    2. ጸጋ ግጥም

    (1991) በከፊል ዲፓንሚ መርገጫዎች ዳሞላማን የተባሉት የደም ዶሴኖች ወደ አፖሞፊን የተሻሉ ጥቃቅን ስሜቶችን ያስከትላሉ. Synapse 9: 144-155.

    CrossRefMedline
61. ቁል
    1. Quadros IM,
    2. ሚክያስ KA

    (2009) ሁለት ዓይነት የኮኬይን እሽች እሽክርክሪት ውስጥ- በማኅበራዊ ውድቀት ውጥረት እና ከጊዜ በኋላ በአይጦች ውስጥ በመስፋት ምክንያት የመጠባበቂያ ፍጥነት መጨመር. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 206: 109-120.

    CrossRefMedline
62. ቁል
    1. ሪቢሲን ቢኤ,
    2. ኤልያስ ጄ

    (2006) የኮኬይን መከሰት ከተከሰተ ብዙም ሳይቆይ የኮኬይን ጥገኛ ፐሮግራም መነሳት ለመደገፍ የሚያግዙ በሽታ መከላከያ ማስረጃዎች አሉን? Neuropsychopharmacology 31: 2055-2064.

    CrossRefMedline
63. ቁል
    1. Ridderinkhof KR,
    2. van der Molen MW

    (1997) የአዕምሮ ግብዓቶች, የማቀናበር ፍጥነት እና የእራሳ ቁጥጥር - የልማት አተያይ. ባዮል ስኪኮል 45: 241-261.

    CrossRefMedline
64. ቁል
    1. Risner ME,
    2. Silcox DL

    (1981) የስነ-ልቦለፊ መድሃኒት በለጂ ውሾች በሂደቱ-ደረጃው ስርዓት ውስጥ እራስን ማስተዳደር. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 75: 25-30.

    CrossRefMedline
65. ቁል
    1. ሮበርትሰን ሳውዝ,
    2. ታፕ ሲ ኤስ,
    3. Wilson C,
    4. ጃኳቭቪክ ኤ,
    5. Fibiger HC

    (1993) In-vivo በፖታሎል ዲፓሚን እና አሲሊልኬሌን የሚለቀቅ የኳን-ኪሮሌን እና የኦፕቲኒፒቲክ ዳፖማኔጂክ አንቲኖሚስ (B-HT 920) እና የ "SND 919" ን ተመጣጣኝ ንፅፅሮች ማወዳደር. ጄ. ፋርማኮል አውስትር 264: 1344-1351.

    አጭር / ነፃ የሙሉ ጽሑፍ
66. ቁል
    1. Schramm-Sapyta NL,
    2. Walker QD,
    3. ካስተር JM,
    4. ሌቪ ዲኤች,
    5. Kuh CM

    (2009) በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች ከአዋቂዎች የበለጠ ለአደገኛ ዕፅ ይጋለጣሉ? ከእንስሳት ሞዴሎች ማረጋገጫ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 206: 1-21.

    CrossRef
67. ቁል
    1. Schramm-Sapyta NL,
    2. Cauley MC,
    3. Stangl DK,
    4. Glowacz S,
    5. ስቴፕ ካአ,
    6. ሌቪ ዲኤች,
    7. Kuh CM

    (2011) በፈቃደኝነት ኮኬይን ውስጥ በአይጦች ውስጥ የሚኖረው የግለሰብ እና የእድገት ልዩነት. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 215: 493-504.

    CrossRefMedline
68. ቁል
    1. Shahbazi M,
    2. ሞፋፕ አኤፍ,
    3. ዊሊያምስ ብ አር ኤፍ,
    4. Frantz KJ

    (2008) ዕድሜ እና ወሲባዊ ጥገኛ የሆኑ አምፖታሚን እራሳቸውን በራሳቸው አይወስዱም. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 196: 71-81.

    CrossRefMedline
69. ቁል
    1. Siegmund S,
    2. Vengeliene V,
    3. ዘፋኝ ቪኤም,
    4. ስፓጋጋል R

    (2005) ለረጅም ጊዜ የኤታኖል እራስን መቆጣጠር በሚያስከትለው የዕዳ መጠን እና የጭንቀት ደረጃዎች የመጠጥ አወሳሰድ መጠን. የአልኮል መጠጥ ክሊኒካ ድምር 29: 1139-1145.

    CrossRefMedline
70. ቁል
    1. Spear LP

    (2000) በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙት የአንጎል እና የዕድሜ ጋር የተያያዙ ባህሪያት. ኒውሮሲስ ቤዮባቨቭ ራ 24: 417-463.

    CrossRefMedline
71. ቁል
    1. Spear LP,
    2. ብሬክ SC

    (1983) የልጅነት ዕድሜ: በእድሜ ላይ ጥገኛ ባህሪ እና በአይጦች ውስጥ ስነ-ፆታ ችግር ተጠቂ. ዲቫስኮኮቢል 16: 83-109.

    CrossRefMedline
72. ቁል
    1. Stansfield KH,
    2. ክሪስትሊን ኤል

    (2006) በወጣቶች እና በአዋቂ አይጥ ውስጥ ባህሪ ላይ አዲስ ባህሪ የሚያስከትላቸው ውጤቶች. ዲቫስኮኮቢል 48: 10-15.

    CrossRefMedline
73. ቁል
    1. Steinberg L

    (2004) በጉርምስና ወቅት የጉርምስና ወቅት: ምን ይለወጣል? ለምን? አን ኒ ኤ አስታ ሶይ 1021: 51-58.

    CrossRefMedline
74. ቁል
    1. Sturman DA,
    2. ማንዴል DR,
    3. ሞቃዳም ቢ

    (2010) በጉርምስና ዕድሜ ላይ የሚገኙ ወጣቶች በመለኪያ ትምህርት እና በመጥፋታቸው ወቅት ከአዋቂዎች ባህሪይ ልዩነት ያሳያሉ. ሐዋቭ ኔቨርስሲ 124: 16-25.

    CrossRefMedline
75. ቁል
    1. የጥርጣሬ አርጀንት,
    2. Bolan M,
    3. Grigson PS

    (2009) የወሰደ ኮኮይን ማጓጓዝ አጸያፊ እና በአይጦች ውስጥ ለአደንዛዥ እፅ አይነሳሳም. ሐዋቭ ኔቨርስሲ 123: 913-925.

    CrossRefMedline
76. ቁል
    1. Ungless MA,
    2. ጸጋ ግጥም

    (2012) እርስዎ ነዎት ወይም አይደሉም? ፊዚዮሎጂያዊ ተለይቶ ከሚታወቅ ዶፓሚን ኒውሮንስ ጋር የተዛመዱ ተግዳሮቶች ፡፡ አዝማሚያዎች ኒውሮሲስ 35: 422-430.

    CrossRefMedline
77. ቁል
    1. Vanderschuren LJ,
    2. Niesink RJ,
    3. Van Ree JM

    (1997) በአይጦች ውስጥ ማህበራዊ የጨዋታ ባህሪ የነርቭ ጥናት. ኒውሮሲስ ቤዮባቨቭ ራ 21: 309-326.

    CrossRefMedline
78. ቁል
    1. ዋሆልስታም D,
    2. ኮሊንስ ፒ,
    3. ነጭ ቲ,
    4. ሉሳንያ ኤም

    (2010) በአፍላ የጉርምስና ጊዜ ውስጥ በ dopamine የኒውሮጅን ለውጥ ላይ የተደረጉ ማሻሻያዎች-የባህሪ እትሞች እና ግምገማዎች. ብሬይን ኮን 72: 146-159.

    CrossRefMedline
79. ቁል
    1. Wiley JL,
    2. ኢቫንስ RL

    (2009) ለመራባት ወይም ላለመቀልበስ? በወጣቶች አይጥ ውስጥ የአደንዛዥ እፅ ተጽእኖዎች ተግባራዊነት. ኢን ጅ ዴር ዞርሲሴ 27: 9-20.

    CrossRefMedline
80. ቁል
    1. Zeeb FD,
    2. ሮቢንስ TW,
    3. Winstanley CA

    (2009) የሶቶርጎርጂክ እና የጨዋታ አወሳሰድ ባህሪያት በድብቅ የቁማር ጨዋታ ተግባር ሲገመገም. Neuropsychopharmacology 34: 2329-2343.

    CrossRefMedline
81. ቁል
    1. ዘሌብኒክ NE,
    2. አንከር ኤጄ,
    3. Carroll ME

    (2012) በጉርምስና ዕድሜ ላይ ባሉ እና በትላልቅ የወሮበላ አይጦች ውስጥ የኮኬይን ራስን መቆጣጠርን ለመቀነስ የሚደረግ እንቅስቃሴ. ሳይኮፎርማርኮሎጂ (ቤል) 224: 387-400.

    CrossRefMedline