UPDATE: انظر أيضا غاري ويلسون يفوز بالنصر القانوني الثاني ضد نيكول براوز ، عالمة الجنس المؤيدة للإباحية (يناير 2021)
_________________________________
بيان صحفي:
جاري ويلسون (دماغك على اباحي) يفوز بالنصر القانوني ضد جهود عالمة الجنس نيكول براوز لإسكاته
محاولة باحث إباحي صوتي محاولة تقييد أمر رفض على أنه تافه ؛ يجب أن يدفع أتعاب المحاماة الكبيرة في حكم SLAPP (مقالة توفر سياقًا أكبر).
آشلاند ، أوريغون: 16 أغسطس 2020: فاز المؤلف والمدافع عن الصحة العامة غاري ويلسون الأكثر مبيعًا بانتصار قانوني ضد باحث علم الجنس و مؤيدة المواد الإباحية نيكول براوز. في 6 أغسطس ، قضت المحكمة العليا لمقاطعة لوس أنجلوس بأن محاولة براوز للحصول على أمر تقييدي ضد ويلسون تشكل "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). في جوهرها ، وجدت المحكمة أن براوز أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإجبار ويلسون على الصمت وتقويض حقوقه في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP Prause بدفع أتعاب محامي ويلسون.
ويلسون هو مؤلف الكتاب الأكثر مبيعًا دماغك على الاباحية: المواد الإباحية على الإنترنت والعلوم الناشئة من الإدمان, مقدم حديث TEDx الشهير "التجربة الإباحية الكبرى، "(أكثر من 13 مليون مشاهدة) ومضيف الموقع www.YourBrainOnPorn.com، غرفة مقاصة لأحدث الأبحاث ووسائل الإعلام والتقارير الذاتية حول تأثيرات المواد الإباحية وأضرارها. انتقد ويلسون منذ فترة طويلة أبحاث Prause المنشورة والبيانات العامة حول استخدام المواد الإباحية.
"من المثير للسخرية أن صناعة الإباحية تخفي نفسها في حماية التعديل الأول بينما يحاول مؤيدو المواد الإباحية مثل نيكول براوز تقييد وإسكات الانتقادات حول المخاطر الموثقة جيدًا لإلحاق الضرر بالإباحية لمستخدميها وللجمهورقال ويلسون بعد حكم المحكمة. "هذا انتصار مهم آخر على التشهير والمضايقة التي يتعرض لها المدافعون الذين يجرؤون على التحدث علنًا عن أضرار المواد الإباحية".
يأتي الانتصار القانوني في أعقاب شكوى ضد SCRAM Media ومقرها المملكة المتحدة لنشرها قصة تدعي زوراً أن Prause قد تلقى "تهديدات بالقتل" كنتيجة لحملة تمويل جماعي من قبل مضيف NoFap ، أليكس رودس. وفقا ل بيان صحفي في المملكة المتحدة، ذكرت قصة SCRAM كذباً أن NoFap و Rhodes انضموا إلى متطرفين يمينيين (بما في ذلك معادون للسامية) ؛ حرض المتطرفين على مضايقة Prause ؛ أجرى تمويلًا جماعيًا أدى إلى مطاردة Prause ؛ ورفعت دعوى قضائية تافهة في المحكمة الفيدرالية الأمريكية من أجل إحباط البحث الأكاديمي لـ Prause. عند تقديم أدلة تدحض تلك الادعاءات ، تراجعت SCRAM عن المقالة ودفعت تعويضات كبيرة لشركة رودس وتكاليف قانونية ، و اعتذر علنا، قبل اغلاق تماما.
تمت مقاضاة Prause في قضيتين مدنيتين فيدراليتين غير مرتبطين تتهمها بالإدلاء ببيانات كاذبة ومضرة عن قصد حول أشخاص أثاروا مخاوف بشأن الإباحية على الإنترنت: دونالد ل.هيلتون الابن ضد نيكول براوز وآخرون.، United District Court for the Western District of Texas San Antonio Division، القضية رقم 5: 19-CV-00755-OLG؛ و الكسندر رودس ضد نيكول براوز وآخرون. ، محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الغربية من ولاية بنسلفانيا ، القضية رقم 2: 19-cv-01366. في تلك الحالات ، يزعم المدعون أن Prause قدم بيانات غير صحيحة وتشهيرية تتهمهم بالمطاردة والتحرش الجنسي ومعاداة السامية ، ويدعون أنهم يخضعون للتحقيق من قبل هيئات إنفاذ القانون والتراخيص المهنية. في كل حالة ، تقدم العديد من الرجال والنساء ببيانات محلفة أن Prause استهدفتهم أيضًا: إفادة خطية رقم 1, إفادة خطية رقم 2, إفادة خطية رقم 3, إفادة خطية رقم 4, إفادة خطية رقم 5, إفادة خطية رقم 6, إفادة خطية رقم 7, إفادة خطية رقم 8, إفادة خطية رقم 9, إفادة خطية رقم 10, إفادة خطية رقم 11, إفادة خطية رقم 12, إفادة خطية رقم 13, إفادة خطية رقم 14, إفادة خطية رقم 15, إفادة خطية رقم 16.
# # #
لاستفسارات وسائل الإعلام ، يرجى الاتصال بـ "Press" في Your Brain On Porn
ُ:البريد الالكتروني [البريد الإلكتروني محمي]
صورة: مرحبا ريز صورة جاري ب. ويلسون https://docs.google.com/document/d/e/2PACX-1vQLdBLzFL18Yif01ZdH5zooofXsMv-VQd7Fs6-3eth_IAs6Jl_mGrWpxiOnigbHIHbz30uClhcZ_iMn/pub
;