By ميغان فوكس - 21 نوفمبر 2019.
اليكس رودس هو رجل مثير للاهتمام. في سن 11 ، يقول إنه بدأ إدمانًا للمواد الإباحية لمدة أعوام حول حياته رأسًا على عقب. عندما قرر أن يفعل شيئًا حيال ذلك ، وجد مجتمعًا من الأشخاص على الإنترنت يعانون من نفس المشكلات. بدأ شركته ، لا فب، في 2011 كمنتدى مجتمعي للأشخاص لمناقشة آثار الاستخدام المفرط للإباحية والسلوك الجنسي القهري والشفاء. "Fap" هو مصطلح عام بلغة الاستمناء. بدأ طريق رودس نحو الانتعاش بإيقاف ممارسة العادة السرية وتجنب المواد الإباحية.
نما المجتمع الذي ابتكره إلى أعداد هائلة من الناس من جميع مناحي الحياة الذين استفادوا من تشجيع No Fap. يقول الموقع الإلكتروني: "نحن هنا لمساعدتك على الإقلاع عن الاباحية ، وتحسين علاقاتك ، والوصول إلى أهدافك الصحية الجنسية." يقول رودس إنه لا يحبذ مراقبة المواد الإباحية أو حظرها بأي شكل من الأشكال ، لكنه يريد مجتمعًا حيث يمكن للأشخاص المتضررين سلبًا أن يدعموا بعضهم البعض في كسر إدمانهم عليه. No Fap ليس له أساس ديني ، لأن رودس ليس شخصًا من أي دين ، مما يجعل موقعه ومهمته أكثر خطورة على صناعة الإباحية لأنه لا يمكن تلطخه باعتباره متعصبًا دينيًا.
على الرغم من أن إدمان الإباحية غير مدرج في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات العقلية ، إلا أنه يمثل مشكلة حقيقية يواجهها الكثيرون. وفقًا للإرشادات النفسية ، "إدمان الإباحية ، وهي مجموعة فرعية من إدمان الجنس، يمكن أن تشير إلى مجموعة من السلوكيات التي تتم بشكل مفرط وتؤثر سلبًا على حياة الفرد ".
تتوفر مجموعة من المعلومات حول التأثير السلبي الذي يحدثه استخدام المواد الإباحية على الأطفال ، بما في ذلك ارتفاع جرائم الجنس كما ذكرت في المملكة المتحدة، حيث تظهر "أرقام من مصادر [30] تقارير عن جرائم جنسية ارتكبها أطفال تتراوح أعمارهم بين 10 وما دون ، وقد تضاعفت من 204 في 2013-14 إلى 456 في 2016-17. يشير الخبراء في المملكة المتحدة إلى ارتفاع وصول المواد الإباحية من قبل القاصرين كسبب.
إدمان المواد الإباحية هي أيضًا سبب رئيسي لتفكك الزيجات والعلاقات. علم النفس اليوم وذكرت أن الزيجات 500,000 التي تنتهي كل عام اسم الإدمان الاباحية كسبب.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، يبدو أن منظمة مثل No Fap ستكون بمثابة حل غير مثير للجدل لأولئك الذين يختارونها لإعادة توجيه حياتهم في اتجاه أكثر إيجابية. لكن بعض الناس ليسوا من المعجبين. يكره أخصائيو الجنس والجنس الاباحية أليكس رودس بشغف يحتفظون به عادة لممارسة ألعابهم الجنسية.
رفع رودس دعوى قضائية بتهمة التشهير ضد نيكول براوز خريج كينسي ، وهو عالم يدرس الجنس. يعتقد رودس أن براوز استهدفه لتدمير أعماله وتشويه اسمه. علماء الجنس مثل براوز لديهم أفكار غريبة للغاية عن النشاط الجنسي البشري. في تغذيتها على موقع تويتر ، تعرب براوز عن أسفها لعدم قدرتها على دراسة الحياة الجنسية للقُصّر دون أن تُعرف بأطفال جنسهم.
هذا ليس مفاجئًا من شخص درس في معهد كينزي. كان ألفريد كينزي وحشًا. تجاربه الجنسية على الأطفال كان يجب أن تضعه وراء القضبان. وقد نشر بحثًا شمل ما لا يقل عن 188 من الأطفال والأطفال الصغار الذين تم التلاعب بهم جنسيًا من قبل مشتهي الأطفال المعروفين باسم Kinsey للحث على هزة الجماع وتم توقيت وتسجيل هزات الجماع الخاصة بهم للدراسة. تم تحديد أبحاثه الاحتيالية والجنائية ، ولكن لا يزال البحث يستخدم من قبل أشخاص مثل براوز وأمثالها. هناك فيلم وثائقي متاح على موقع يوتيوب يسمى "أطفال الجدول 34" عن سوء المعاملة التي عانى منها الأطفال بسبب كينزي. قام كينزي بعمل تطبيع جنسي مع الأطفال أكثر من أي شخص قبله أو بعده ، ومع ذلك هناك أشخاص يعتبرون أنفسهم متميزين للتخرج من مدرسة تحمل اسمه. من الواضح أن براوز لا ترى أي مشكلة مع إشراك الأطفال في الدراسات حول الحياة الجنسية.
(لقطة شاشة Twitter)
وكتبت: "إذا تحدثت عن النشاط الجنسي للشباب ، سيقول الناس إنك تنادي بعرض المواد الإباحية على الأطفال". "لقد حدث لي والعديد من زملائي. إنه أمر شرير وتشهيري ومرعب. هذا هو السبب في وجود القليل من الدراسات حول النشاط الجنسي للشباب. مجرد تخويف ".
لقد تواصلت مع Prause وطلبت منها أن تشرح كيف ستدرس "النشاط الجنسي للشباب" دون خرق القوانين الحالية حول إفساد القاصرين وانتهاك سن الموافقة ولم أتلق أي رد. كيف يدرس العلماء البالغون النشاط الجنسي للقصر عندما لا يوافق القاصرون على النشاط الجنسي؟ كيف يعمل هذا النوع من البحث؟ من المثير للاهتمام أيضًا أن علماء الجنس الذين يتذمرون من عدم إمكانية الوصول إلى القصر لإجراء البحوث الجنسية يجهلون بوضوح كيف يبدو أنهم مثيرون للاشمئزاز للأشخاص العاديين الذين لا يفكرون أبدًا في ممارسة الأطفال للجنس.
سلوك براوز عبر الإنترنت تجاه المنظمات المناهضة للإباحية ورودس موثقة جيدًا وغريبة حقًا. قامت Brain on Porn بتجميع صفحات سيناريو شاملة لسلوكها على الإنترنت ، بما في ذلك مضايقات المتحدثين باسم Ted Talk الذين يتحدثون عن إدمان المواد الإباحية والأذى الإباحي. يبدو أن لحم براوز الرئيسي مع مجتمع مساعدة الإدمان على الإباحية هو أنها تعتقد أن الإباحية جيدة للناس وليست مدمنة. من الواضح أن هذا الاعتقاد قادها إلى حملة صليبية لتشويه سمعة أي شخص يختلف معها.
لا تحب Prause أن تكون متصلاً بصناعة الإباحية وتدعي أنها منفصلة تمامًا وعالمة. لكنها تحضر أحداث صناعة الإباحية ويتم تصويرها مع نجوم إباحية ومديرين تنفيذيين وهي تضغط علنًا مع منظمات صناعة الإباحية لمنع التشريعات التي لا تحبها. هذه هي باللون الوردي في أقصى اليمين.
(لقطة شاشة من Twitter)
(لقطة شاشة من Twitter)
اقتراح كاليفورنيا كان 60 تشريعًا يتطلب استخدام الواقي الذكري في المنتجات الإباحية للحد من انتشار فيروس نقص المناعة البشرية. عارضت براوز بشدة هذا التشريع إلى جانب جماعات الضغط الرئيسية في صناعة الإباحية. يمكن مشاهدتها على Twitter وهي تتواصل بشكل منتظم مع صناعة الإباحية والعاملين في مجال الجنس والدفاع عنها.
تزعم الدعوى المرفوعة ضد رودس أن براوز اتهمه بأنه "مطارد ، ومكره للنساء ، ومسلسل ، ومروج للعنف ضد المرأة ، ومخرب الإنترنت ، ويخضع لأوامر التقييد / عدم الاتصال المرتبطة بجماعة متطرفة ويأكل الاغتصاب." دليل على أن واحدة على الأقل من تلك الأشياء كذبة واضحة.
بعد أن نشرت براوز على تويتر أنها قدمت شكوى من مكتب التحقيقات الفيدرالي حول رودس ، سعى للحصول على التقرير من خلال قانون حرية المعلومات. ما حصل أكد أنها قد انتهى الأمر.
"عزيزي السيد رودس" قراءة الرسالة من مكتب التحقيقات الفيدرالي ردا على قانون حرية المعلومات. أكمل مكتب التحقيقات الفدرالي بحثه عن السجلات التي تستجيب لطلبك ... لم نتمكن من تحديد أي طلب ملف رئيسي و ؛ لذلك يتم إغلاق طلبك إداريًا ".
على الرغم من هذا الدليل على أن براوز لم تقدم أي تقرير من هذا القبيل إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي ، إلا أنها استمرت في تكرار الادعاء علنًا ، وهو ما تزعم رودس في الدعوى أنه يضر بسمعته. رودس ليس الشخص الوحيد الذي تحاول تشويهه بتقارير الشرطة المزيفة. وذهب براوز أيضًا إلى غاري ويلسون ، أستاذ علم وظائف الأعضاء الذي له اهتمام خاص بأحدث اكتشافات علم الأعصاب ، الذي أسسها دماغك و الإباحية. Prause يتهم ويلسون بانتظام المطاردة والحصول على عدة تقارير من الشرطة لمضايقتها. يقول ويلسون إن أياً من ذلك غير صحيح ولديه الوثائق اللازمة لعمل نسخة احتياطية منه. نشر ويلسون على موقعه على الإنترنت:
بينما تستمر Prause في الادعاء الكاذب بأنها "الضحية" ، فإن Prause هو الذي بدأ كل الاتصالات والمضايقات تجاه الأفراد والمنظمات المدرجة في هذه الصفحة. لم يضايق أحد في هذه القائمة نيكول براوز. تفتقر ادعاءاتها المفبركة عن كونها ضحية "للمطاردة" أو كراهية النساء من "النشطاء المناهضين للإباحية" إلى ذرة واحدة من الوثائق. كل الأدلة التي تقدمها هي من صنعها بنفسها: رسم معلوماتي واحد ، وبعض رسائل البريد الإلكتروني منها إلى آخرين تصف التحرش ، وخمسة رسائل كاذبة للإيقاف والكف تحتوي على مزاعم كاذبة. سترى أيضًا أدلة على عدد من الشكاوى الرسمية التي قدمها Prause إلى وكالات تنظيمية مختلفة - والتي تم رفضها أو التحقيق فيها ورفضها. يبدو أنها تقدم هذه الشكاوى الزائفة حتى تتمكن بعد ذلك من الاستمرار في الادعاء بأن جميع أهدافها "قيد التحقيق".
ولعل أكثر ما يميز شخصية براوز في هذه القصة هو اتهامها بأن رودس نازية وذات تفوق أبيض ، على النحو المفصل في الدعوى. هذا لا ينبغي أن يفاجئ أي شخص ينتبه منذ 2016. في اللحظة التي يختلف فيها SJW مع شخص ما ، يصبح هذا الشخص نازيًا. جريمة رودس؟ سمح للمعلق السياسي غافن ماكينز بمقابلته بينما كان لا يزال يعمل من أجله نائب. ومنذ أن اكتشف براوز أن رودس تحدث إلى ماكينز في وقت من الأوقات ولم يرم شرابًا في وجهه ، فقد اتهمته بدعم فخور بويز (الذي واجه الكثير من المتاعب بسبب شجاره في الشوارع مع أنتيفا). في رأيي ، لا يزال من غير المسموح أن ندعو "ذا براود بويز" إلى أي شيء سوى نادٍ للذكور الشرب ، لكن رودس في الواقع قد تبرأ من "براود بويز" باعتباره "مجموعة متطرفة" في عدة مناسبات. لم يكن أبدًا عضوًا أو مؤيدًا. لم تكن لعبة Fap سياسية أبدًا ومكرسة لتقديم مساعدة الإدمان لأي شخص يحتاج إليها. هذا لا يمنع براوز من الاستمرار في ربطه بـ "المتفوقون البيض" من خلال الارتباط الضعيف لمقابلة واحدة مع ماكينز ، الذي ليس من ذوي التفوق الأبيض أيضًا.
يجب أن تكون الدعوى مثيرة للمشاهدة لأنها تفتح البيانات على تويتر للتدقيق القانوني. هل ستحاسب براوز على نشر مزاعم خاطئة على وسائل التواصل الاجتماعي؟
ميغان فوكس مؤلفة كتاب "صدق الأدلة ؛ وفاة الإجراءات القانونية من سالومي إلى #MeToo. " تابعنا على تويترMeganFoxWriter
ملحوظة: التغطية بواسطة منافذ أخرى: "الحصول على حروب الإباحية شخصية في No Nut November"بقلم ديانا دافيسون ما بعد الألفي. أنتج Davison أيضًا مقطع 6 دقيقة عن سلوكيات براوز الفظيعة: "هل الإباحية الادمان؟"، والجدول الزمني لمضايقات براوز / ادعاءات كاذبة: الجدول الزمني للحرب الأكاديمية VSS.
;