واضعي هذه الدراسة مؤطر المساواة كـ: (1) دعم الإجهاض ، (2) التعرف النسائي ، (3) النساء اللائي يشغلن مناصب في السلطة ، (4) الاعتقاد بأن الحياة الأسرية تعاني عندما تكون للمرأة وظيفة بدوام كامل ، وبشكل غريب (5) المواقف السلبية تجاه الأسرة التقليدية. بغض النظر عن ما تؤمن به شخصيًا ، من السهل أن ترى أن الجماعات الدينية ستحرز نقاطًا بعيدة خفض على تقييم تايلور كوهوت للمساواة في جزء 5.
إليكم المفتاح: السكان العلمانيون الذين يميلون إلى أن يكونوا أكثر ليبرالية أعلى بكثير معدلات استخدام الاباحية من السكان الدينيين. من خلال اختيار معايير 5 هذه وتجاهل المتغيرات الأخرى التي لا نهاية لها ، أدرك تايلور كوهوت أنه سينتهي باستخدام استخدام المواد الإباحية (أكبر في المجموعات العلمانية) مرتبطًا باختيار دراسته التي تم اختيارها بعناية لما يشكل "المساواة"(أقل في الجماعات الدينية). ثم اختار كوهوت لقبًا نسج كل شيء.
لكن كوهوت تجاهل نتيجة مهمة في ورقته الخاصة ، الأمر الذي يتعارض مع روايته المصطنعة بعناية. في جدول 2 ، الأكثر من ذلك ذكر و الأكثر من ذلك أنثى مستخدمي الإباحية أعطى "لا ، ليست نسوية"استجابة - بالمقارنة مع غير مستخدمي المواد الإباحية. بعبارات أخرى، نسبة مئوية أعلى من المستخدمين غير الإباحية الذين تم تحديدهم على أنهم "نسويات!" لاحظ كيف أن طاولة Kohut مربكة عن قصد. يقرأ كما لو أن نسبة أعلى من مستخدمي المواد الإباحية يعرفون بأنهم نسويات. تحتاج إلى التحقق من الحواشي لتعلم أن وصفه هو مجرد دوران.
علاوة على ذلك ، تتناقض نتائج كوهوت مع كل الدراسات الأخرى المنشورة تقريبًا (انظر هذه القائمة من الدراسات 40 أكثر من ربط استخدام الاباحية إلى المواقف التحيز الجنسي ، وأقل من ذلك المساواة). مقتطف من مراجعة 2016 للأدبيات: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015.:
"التصوير الجنسي للمرأة أمر متكرر في وسائل الإعلام الرئيسية ، مما يثير تساؤلات حول التأثير المحتمل لعرض هذا المحتوى على انطباعات الآخرين عن النساء وعلى آراء النساء عن أنفسهن. كان الهدف من هذه المراجعة هو تجميع التحقيقات التجريبية التي تختبر آثار التحريض الجنسي على الوسائط. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والتي تصدر باللغة الإنجليزية بين عامي 1995 و 2015.تم استعراض دراسات 135. قدمت النتائج أدلة ثابتة على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المنتظم لهذا المحتوى يرتبطان مباشرة بمجموعة من النتائج ، بما في ذلك مستويات أعلى من استياء الجسم, مزيد من التشيؤ الذاتي ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية والمعتقدات الجنسية العدائية ، وزيادة التسامح مع العنف الجنسي تجاه النساء. علاوة على ذلك ، التعرض التجريبي لهذا المحتوىيقود كل من النساء والرجال إلى تناقص وجهة نظر كفاءة المرأة وأخلاقها وإنسانيتها".
لدى تايلور كوهوت تاريخ في نشر الدراسات "الإبداعية" المصممة للعثور على مشاكل قليلة أو معدومة تنشأ عن استخدام المواد الإباحية. في هذه الدراسة 2017، يبدو أن كوهوت قام بتشويه العينة لتحقيق النتائج التي كان يبحث عنها. في حين تشير معظم الدراسات إلى أن أقلية صغيرة من شركاء مستخدمي المواد الإباحية يستخدمون المواد الإباحية ، في هذه الدراسة ، استخدمت 95٪ من النساء الإباحية بمفردهن (85٪ من النساء استخدمن الإباحية منذ بداية العلاقة)! الواقع: أفادت بيانات مقطعية من أكبر استطلاع أمريكي (المسح الاجتماعي العام) أن 2.6٪ فقط من النساء قد زرن "موقعًا إباحيًا" في الشهر الماضي. مقال آخر ينتقد هذه الدراسة: دراسة جديدة تقول أن مستخدمي الإباحية لديهم "مواقف متساوية" - ماذا في ذلك؟ (2015) by Jonah Mix.
في كوهوت الموقع الجديد وله محاولة لجمع التبرعات تشير إلى أنه قد يكون لديه جدول أعمال فقط. تم الكشف عن تحيز كوهت في موجز أخير كتب إلى اللجنة الدائمة المعنية بالصحة فيما يتعلق بالحركة M-47 (كندا). في كوهوت وجزء من مؤلفيه المذنبون هم مذنبون في اختيار الكرز بضعة دراسات النائية بينما يسيئون تمثيل الحالة الراهنة للبحوث على الآثار الإباحية. إن الوصف المشوه والمثير للدهشة للدراسات العصبية المنشورة على مستخدمي المواد الإباحية لا يترك أي شك في انحيازهم.
في عام 2019 ، انضم Kohut إلى حفنة من الباحثين والمعالجين المؤيدين للإباحية ، وشكلوا مجموعة لسرقة علامة YBOP التجارية بينما يدعم علانية صناعة الإباحية. انظر هذه الصفحة لمزيد من التفاصيل: التعدي على العلامات التجارية العدواني الذي تشنه إدارته الإباحية (www.realyourbrainonporn.com). دافع كوهوت علانية حساب تويتر RealYBOP، التي نشرت أكثر من 1,000 تغريدة تحط من قدر من وصفتهم بـ "النشطاء المناهضين للإباحية". BrainOnPorn كان بأحداث تم حظره بسبب المضايقات والإساءات المستهدفة.
تحديث (2018): في هذا العرض 2018 غاري ويلسون يعرض الحقيقة وراء 5 دراسات مشكوك فيها ومضللة ، بما في ذلك هذه الدراسة (كوهت وآخرون ، 2016): البحث الإباحية: حقيقة أم خيال؟
J الجنس Res. 2016;53(1):1-11. doi: 10.1080/00224499.2015.1023427.
الملخص
وفقًا للنظرية النسوية الراديكالية ، تعمل المواد الإباحية على تعزيز تبعية النساء من خلال تدريب مستخدميها ، ذكورًا وإناثًا على حد سواء ، على النظر إلى النساء على أنهن أكثر بقليل من الأشياء الجنسية التي يجب أن يكون للرجال سيطرة كاملة عليها. تم استخدام المتغيرات المركبة من المسح الاجتماعي العام لاختبار الفرضية القائلة بأن مستخدمي المواد الإباحية سيتبنون مواقف أكثر دعمًا لعدم المساواة بين الجنسين من غير مستخدمي المواد الإباحية. النتائج لم تدعم الفرضيات المشتقة من النظرية النسوية الراديكالية. كان لدى مستخدمي المواد الإباحية مواقف أكثر مساواة - تجاه النساء في مناصب السلطة ، تجاه النساء العاملات خارج المنزل ، وتجاه الإجهاض - من غير مستخدمي المواد الإباحية. علاوة على ذلك ، لم يختلف مستخدمو المواد الإباحية وغير المستخدمين للمواد الإباحية بشكل كبير في مواقفهم تجاه الأسرة التقليدية وفي تعريفهم بأنفسهم كنسوية. تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن استخدام المواد الإباحية قد لا يكون مرتبطًا بالمواقف غير المتكافئة بين الجنسين بطريقة تتفق مع النظرية النسوية الراديكالية.
PMID: 26305435
دوى: 10.1080 / 00224499.2015.1023427