نيكول براوز وديفيد لي و @ BrainOnPorn تاريخ طويل من مضايقة وتشويه سمعة الكسندر رودس من NoFap

الكسندر رودس

أدناه العديد من الحالات نيكول براسي, ديفيد ليو تويتر "RealYourBrainOnPorn" مضايقة وتشويه الكسندر رودس و NoFap. يذهب كل رابط في هذه القائمة إلى وصف أكثر اكتمالاً للمضايقة و / أو التشهير.

جدول المحتويات:

  1. كانون الأول (ديسمبر) 2013: منشورات الاسم المستعار Prause على YourBrainRebalanced ويسأل غاري ويلسون عن حجم قضيبه: بدء حملة Prause للاتصال ويلسون وزوجته وأليكس رودس ودون هيلتون ومعظم كل شخص لا يتفق مع كاره النساء.
  2. يوليو ، 2016: Prause & David Ley يهاجمان مؤسس NoFap ألكسندر رودس.
  3. يوليو ، 2016: براوز واسمها المستعار "PornHelps" يهاجمان ألكسندر رودس ، مدعيا كذبا أنه زيف مشاكل جنسية ناجمة عن إباحية
  4. أكتوبر ، 2016: يرتكب Prause شهادة الزور في محاولة لإسكات ألكسندر رودس من NoFap
  5. كانون الأول / ديسمبر 12 ، 2016: تزعم Prause زوراً أنNofap قاد المراهقين المثليين إلى مشاعر الانتحار (وتسمى أيضًا ألكساندر رودس "مُربِح للمضايقة الإباحية")
  6. مايو 24-27 ، 2018: تنشئ Prause عدة دمى جورب لتحرير صفحة Nofap Wikipedia
  7. تشرين الأول (أكتوبر) ، 2018: ابتكر Ley & Prause مقالًا يزعم أنه يربط بين Gary Wilson و Alexander Rhodes و Gabe Deem والمتفوقين البيض / الفاشيين (Prause الهجمات والتشهير Alexander Rhodes & Nofap في قسم التعليقات).
  8. تشرين الأول (أكتوبر) ، 2018: تابع Prause المقال "الفاشي" من خلال مهاجمة وتشهير ألكسندر رودس و Nofap.com على Twitter
  9. مستمر - محاولات David Ley & Nicole Prause المستمرة لتشويه YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes من خلال الادعاء بوجود روابط مع المتعاطفين مع النازيين الجدد
  10. تشرين الأول (أكتوبر) ، 2018: تغريدة Prause التي أبلغت عنها "ألكساندر رودس" لمضايقات كراهية النساء التسلسلية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي
  11. ديسمبر ، 2018: FBI يؤكد أن نيكول برايس كذبت بشأن تقديم تقرير عن الكسندر رودس
  12. تشرين الثاني (نوفمبر) ، 2018: تستأنف Prause هجماتها التشهيرية غير المبررة على موقع NoFap.com وألكسندر رودس
  13. ديسمبر ، 2018: براوز ينضم إلى Xhamster لتشويه NoFap & Alexander Rhodes ؛ يحث موقع Fatherly.com على نشر مقال ناجح حيث يكون Prause هو "الخبير"
  14. يوليو ، 2019: إفادة ألكسندر رودس في دعوى تشهير مرفوعة من دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.
  15. سبتمبر ، 2019: ردًا على عرض خاص لـ CNN يتضمن NoFap ، فإن RealYBOP twitter (الذي تديره Prause & Burgess) يشوه سمعة Alex Rhodes of Nofap ويضايقه (أكثر من 30 تغريدة)
  16. تشرين الأول (أكتوبر) ، 2019: قام موقع RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) بتشويه سمعة Alex Rhodes & Gabe Deem ، مدعيا كذبا أن كلاهما حاول "إزالة" realyourbrainonporn.
  17. تشرين الأول (أكتوبر) ، 2019: ردًا على "الأطباء" الذي يضم Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) السايبر ، والتشهير والمضايقات مع Rhodes مع العديد من التغريدات (حتى يطلب من Twitter إلغاء نظام NoFap)
  18. يناير-مارس 2020: تحرض Prause على مقالة تشهيرية في المملكة المتحدة في محاولة لإزالة حملة جمع التبرعات "Alex Dones" من صندوق Alex Dones.
  19. فبراير 2020:BrainOnPorn (Prause) يضايق مؤلف "NoFap لن تجعلك نازيًا: لماذا لا يستطيع MSM السيطرة على نشطاء مكافحة الاستمناء على الإنترنت" (أثناء التشهير بـ Nofap & Wilson)
  20. فبراير / مارس 2020: أبلغ Prause (على ما يبدو) أليكس رودس إلى مجلس بنسلفانيا لعلم النفس لممارسة علم النفس بدون ترخيص لأن CNN صورته في مجموعة مع شباب آخرين ، كلهم ​​يتحدثون عن تأثيرات الإباحية.
  21. يونيو ، 2020: النجمة الإباحية السابقة جينا جيمسون تعاقب RealYBOP على إنشاء لقطة شاشة تصور جيمسون بشكل خاطئ على أنه ينتقد NoFap (يدعو جيمسون RealYBOP "Shady as f ** k").
  22. أغسطس ، 2020 ، فصاعدًا: ستة حسابات جديدة تمامًا (من المحتمل أن تكون Prause sockpuppets) تقوم بتحرير صفحة Nofap Wikipedia ، وإدخال العديد من الأكاذيب التي تم التغريد بها مؤخرًا بواسطة Prause واسمها المستعار BrainOnPorn
  23. أغسطس ، 2020: تكمن منشورات RealYourBrainOnPorn (Prause) من مقطع ناجح مليء بالأخطاء لبريان واتسون ، ثم يقوم بتحريرها في صفحة Nofap Wikipedia.
  24. أغسطس ، 2020: ملفات Prause للإفلاس للتهرب من المسؤولية عن ملفات 3 دعاوى تشهير لم تتم محاكمتها بعد (هيلتون ، رودس ، مينك).
  25. مستمر: ردًا على دعوى التشهير التي رفعها أليكس رودس ، نيكول براوز وBrainOnPorn twitter يعمل على تشويه سمعة رودس ومضايقته بلا هوادة (إضافة إلى تهم براوز بالتشهير).

الخلفية: يتمتع Ley & Prause بتاريخ طويل من التشهير والتحرش والسلوكيات غير الأخلاقية وغير المشروعة

على مدار سنوات ، تعاونت نيكول براوز وديفيد لي لتشويه سمعة ومضايقة ومطاردة الأفراد والمنظمات التي حذرت من أضرار الإباحية أو بحثها عن أبحاث عن أضرار الإباحية.

بدأت حربهم المفتوحة في مارس 6th ، 2013 ديفيد لي والمتحدث الرسمي نيكول براسي تعاونت حتى كتابة علم النفس اليوم بلوق وظيفة حول ستيل وآخرون. ، دعا 2013 "دماغك على الإباحية - إنه ليس إدمانًا ". عنوانه اللافت للنظر مضلل لأنه لا علاقة له به دماغك على اباحي أو علم الأعصاب المقدم هناك. بدلاً من ذلك ، يحدّد نشر مدونة David Ley's March ، و 2013 المدوّنة نفسها لدراسة EEG معيبة واحدة - ستيل وآخرون.، 2013. زعمت براوز أنها كشفت عن إدمانها للإباحية لأن إباحتها باستخدام موضوعات (1) "أدمغة لم تستجب مثل المدمنين الآخرين" ، و (2) كان لديهم بالفعل "رغبة عالية". كلا الادعاءين بدون دعم. لا هذا ولا ذاك ويقال في ستيل وآخرون ، 2013. حقيقة؟ ثمانية تحليلات لاستعراض الأقران ستيل وآخرون. 2013 وصف كيف ستيل وآخرون. تدعم النتائج نموذج إدمان الإباحية (النتائج الفعلية = تفاعل جديلة أكبر مع الاباحية المتعلقة برغبة أقل في ممارسة الجنس مع شريك).

بعد نشر غاري ويلسون له تفكيك واسع النطاق للمطالبات المحيطة ستيل وآخرون ، 2013نيكول براوز بدأت مضايقة علنية ، والتشهير والمطاردة الإلكترونية ويلسون. (لم يتم تجديد عقد جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ولم يتم تجديدها ولم تستخدمها مؤسسة أكاديمية منذ يناير ، 2015.) في غضون فترة قصيرة ، بدأت أيضًا في استهداف الآخرين ، بما في ذلك الباحثون والأطباء الطبيون والمعالجون وعلماء النفس وزميل سابق لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، المملكة المتحدة. صدقة ، أ الوقت محرر المجلة ، العديد من الأساتذة ، IITAP ، SASH ، مكافحة المخدرات الجديدة ، Exodus Cry ، ، RebootNation ، YourBrainRebalanced ، المجلة الأكاديمية علم السلوك، الشركة الأم MDPI ، الأطباء البحرية الأمريكية ، رئيس المجلة الأكاديمية علاج لنا، والمجلة الإدمان الجنسي والإكراه، الرجال في الانتعاش (وخاصة اليكس رودس) و NoFap.com (على سبيل المثال لا الحصر).

أثناء قضاء ساعات يقظتها في مضايقة الآخرين وتشويه سمعتهم ، صقل براوز بذكاء - مع عدم وجود دليل يمكن التحقق منه - أسطورة كانت "الضحية" معظم أي شخص تجرأ على عدم الاتفاق مع تأكيداتها المحيطة بتأثيرات الإباحية أو الحالة الحالية للأبحاث الإباحية. لمواجهة المضايقات المستمرة والمزاعم الخاطئة ، اضطر YBOP للتوثيق بعض أنشطة براوز. النظر في الصفحات التالية. (وقعت حوادث إضافية أننا لسنا مطلعين على الإفصاح - لأن ضحايا براوز يخشون المزيد من العقاب).

لا يقدم Prause أي أمثلة ملموسة لكونه هدفًا للمطاردة عبر الإنترنت سواء كان ذلك عن طريق التغريد أو Facebook أو روابط إلى صفحات على YBOP. من ناحية أخرى ، احتوت خلاصة Twitter الخاصة بـ Prause وحدها المئات من التغريدات التشهيرية وغير الدقيقة التي تستهدف مختلف الأشخاص الذين لا توافق معهم. وببساطة ، ابتكر براوز أسطورة لا تملك أدلة يمكن التحقق منها تتوافق بشكل وثيق مع صناعة المواد الإباحية، كما يتبين من هذا صورة لها (أقصى اليمين) على السجادة الحمراء لحفل توزيع جوائز منظمة X-Rated Critical Organization (XRCO). (حسب ويكيبيديا ، "• جوائز XRCO يتم منحها من قبل الأمريكي منظمة نقاد X-Rated سنويا للأشخاص الذين يعملون في مجال الترفيه للبالغين ، وهو المعرض الوحيد في مجال صناعة الكبار المخصص حصرا لأعضاء الصناعة.[1] "

كما يبدو أن براوز قد يكون تم الحصول على المؤديين الإباحية كموضوعالصورة من خلال مجموعة أخرى من اهتمامات صناعة الأفلام تحالف الكلام الحر. وزعم أن الموضوعات التي تم الحصول عليها FSC المستخدمة في بلدها دراسة مسدس على ملوث بشدة و تجاري للغاية "التأمل النشوة الجنسية" مخطط (يجري الآن التحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي). جعلت براوز أيضا مطالبات غير مدعومة عن الصابون نتائج دراستها ولها منهجيات الدراسة. لمزيد من الوثائق ، انظر: هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

سنوات من المضايقات والتشهير اشتعلت أخيرًا مع الدكتور براوز. في مايو 8 ، 2019 قدم دونالد هيلتون ، تشهير في حد ذاته دعوى قضائية ضد Nicole Prause & Liberos LLC. في 24 يوليو 2019 قام دونالد هيلتون بتعديل شكواه بالتشهير لإضافة (1) شكوى خبيثة من مجلس تكساس الطبي للفاحصين ، (2) اتهامات كاذبة بأن الدكتور هيلتون قام بتزوير أوراق اعتماده ، و (3) شهادات أقسمت من 9 من ضحايا Prause آخرين من مضايقات مماثلة ، بما في ذلك ألكسندر رودس من NoFap (جون أدلر ، دكتوراه في الطب, غاري ويلسون, الكسندر رودس, Staci Sprout ، LICSW, ليندا هاتش ، دكتوراه, برادلي جرين ، دكتوراه, ستيفاني كارنس ، دكتوراه, جيف جودمان ، دكتوراه, ليلى حداد.)

تضارب المصالح (COI) ليس بالأمر الجديد بالنسبة إلى David Ley. هو الآن يجري تعويضه علنا ​​من قبل الاباحية صناعة عملاقة xHamster لتعزيز مواقعها على شبكة الإنترنت (أي StripChat) ولإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير. لاحظ كيف Ley سوف يخبر عملاء xHamster ماذا تقول "الدراسات الطبية حقًا عن الإباحية والكاميرا والجنس". كل هذا بينما مضايقة و التشهير الأفراد والمنظمات الذين يتحدثون عن الآثار السلبية المحتملة للإباحية على الإنترنت. لمعرفة المزيد: يتم تعويض David Ley الآن من قبل xHamster عملاق صناعة الأفلام للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!

ثاني COI: موقع ديفيد لي يقدم له خدمات "فضح" جيدة التعويض:

David J. Ley ، دكتوراه ، هو طبيب نفساني سريري ومشرف معتمد من AASECT للعلاج الجنسي ، ومقره في البوكيرك ، نيو مكسيكو. لقد قدم شهادة خبير وشهادة الطب الشرعي في عدد من القضايا في جميع أنحاء الولايات المتحدة. يعتبر الدكتور لي خبيرًا في فضح مزاعم الإدمان الجنسي ، وقد تم اعتماده كشاهد خبير في هذا الموضوع. لقد أدلى بشهادته في محاكم الولايات والمحاكم الفيدرالية.

اتصل به للحصول على جدول الرسوم الخاص به وترتيب موعد لمناقشة اهتمامك.

ثالثاً: COI: Ley يجني الأموال من بيع كتابين ينكران الإدمان على الجنس والإباحية ("أسطورة الجنس الإدمانو "2012 و"الإباحية الأخلاقية للديكس ،"2016). تعتبر Pornhub (المملوكة لشركة عملاقة الإباحية MindGeek) واحدة من موافقات الغلاف الخلفي الخمسة المدرجة في القائمة كتاب Ley's 2016 عن الاباحية:

"يجلب صوت David Ley فارقًا في أشد الحاجة إلى بعض المحادثات الأكثر أهمية التي تحدث حول المواد الإباحية اليوم." -pornhub

الرابع COI: ديفيد لي يجعل المال عن طريق الحلقات الدراسية CEU، حيث يروج لأيديولوجية منكر الإدمان المنصوص عليها في كتابين (والذي يتجاهل (؟) بتهور عشرات الدراسات وأهمية الجديد تشخيص اضطراب السلوك الجنسي الإلزامي في دليل التشخيص لمنظمة الصحة العالمية). يتم تعويض Ley عن العديد من المحادثات التي تعرض آراءه المتحيزة حول استخدام الإباحية. في هذا العرض التقديمي 2019 ، يبدو أن Ley يدعم ويشجع على استخدام الاباحية للمراهقين: تطوير النشاط الجنسي الإيجابي واستخدام المواد الإباحية في المراهقين.

كانون الأول (ديسمبر) 2013: منشورات الاسم المستعار Prause على YourBrainRebalanced & يسأل جاري ويلسون عن حجم قضيبه: بدء حملة براوز للاتصال بويلسون وزوجته وأليكس رودس ودون هيلتون ومعظم الأشخاص الذين لا تتفق مع كاره النساء.

كما هو موضح في هذا القسم قسم ، في ديسمبر 18th ، ذهب 2013 براوز في حالة من الهياج عبر الإنترنت ، ونشر أكاذيبها حول شنيانيجان CBC في المنتديات حيث ظهر اسم غاري ويلسون. باستخدام أسماء وهمية ، براوز المتصيدون في كثير من الأحيان منتديات الاسترداد الاباحية نقلا عن العلم غير المرغوب فيه أو مضايقة الأعضاء الذين يحاولون شفاء الإدمان أو ED الناجم عن الاباحية. براوز لديه تستخدم أكثر من 100 الأسماء المستعارة على مر السنين لتشويه غاري ويلسون ، أليكس رودس ، غابي ديم وغيرهم (PDF لأسماء مستعارة من نيكول براوز كانت تستخدم لمضايقة وتشهير). في بلدها سي بي سي التعليق على YourBrainRebalmed Prause (as RealScience) يسأل ويلسون: "ما مدى صغر حجم القضيب الخاص بك غاري؟".

لقطة شاشة لما سبق ، على طول إجابة غاري ويلسون حيث كتب عن غير قصد "ملكة جمال براز"ردا على سؤال الأحداث حول قضيبه، هو "الدليل" المفترض ، يستخدم براوز أن غاري ويلسون هو عالم نسائي. هنا تعمد Prause إلى نشر نسخة يصعب قراءتها من تعليقها "RealScience":

إليك نسخة موسعة من الصورة التي أدرجتها في تغريدة أعلاه. رابط ل الجواب الكامل ويلسون. هو Prause الذي يميز بين الجنسين كما يسأل Prause غاري ويلسون عن حجم قضيبه:

ومع ذلك ، حولت براوز كتاب ويلسون "ملكة جمال" عن غير قصد في رده على أسئلتها حول رجولته إلى حملتها التي لا تنتهي أبداً لتصوير ويلسون ، وغيرهم من الخريجين. فيما يلي بعض الأمثلة القليلة على كيفية قيام براوز بتسليح اهتمامها الغريب بقضيب غاري ويلسون ورده.

على مدى السنوات القليلة الماضية ، يبدو أن الدكتور برايوس قد بذل جهداً كبيراً لوضع نفسه على أنه "امرأة تتعرض لقمع معادي للمرأة عندما تقول الحقيقة للسلطة". تغريدة في الرسم البياني التالي ويبدو أنها تشارك أيضا في محاضراتها العامة ، مما يوحي بأنها ضحية "كعلماء نساء" ، وأن ترسم نفسها كشخصية رائدة تتقدم إلى الأمام لتثبت أنها غير مؤذية على الرغم من الهجمات المسبقة.

وتتهم ويلسون ومارنيا روبنسون ودون هيلتون إم دي ومؤسس nofap ألكسندر رودس من كره النساء. أي اقتراح بأن ويلسون (أو زوجته) ، هيلتون ، أو رودس بدافع من كره النساء هو ملفقة ، لأن اعتراضاتهم لا علاقة لها بالدكتور براوز كشخص أو كامرأة ، وفقط لتفعل مع تصريحاتها غير الصحيحة وغير كافية ادعاءات مدعومة حول بحثها.

أما بالنسبة لـ Infographic ، فإن دليل براوز الوحيد على كره النساء هو أن ويلسون كتب ذات مرة عن طريق الخطأ "ملكة جمال براوز". هذا هو. إن تأكيدها على أن مارنيا روبنسون هي خادعة للنساء. ادعاءها أن دون هيلتون MD وصفها بأنها مصيدة أطفال ليست سوى كذبة أخرى ، كما يشرح هذا القسم بالكامل. وهي تصف ألكسندر رودس كاره النساء لأنه تجرأ على قول ذلك لم يكن ويلسون "يطاردها جسديًا" - ومع ذلك ، فهي هي الجناة ، وتتحرش وتشوه الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية الناجمة عن الإباحية. أخيرًا ، من المهم ملاحظة ذلك المؤلف نيكول براسي لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6, الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10,  اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

وببساطة ، فإن أي شخص يفضح كذبة براوز أو تحريفات البحث هو كاره للنساء. إنها تفعل ذلك لإغلاق النقاش الفعلي على تويتر وغيرها من منصات وسائل الإعلام الاجتماعية ، لمنع تعرضها لأكاذيبها. لقد نجحت ، لذلك استمرت في التشهير.

من المفارقات أن معلوماتها تحتوي على أربع حالات من كره النساء مأخوذة من تعليقات مجهولة على YouTube تحت حديث TEDx. في 2013 ، أغلقت TED التعليقات تحت حديث غاري ويلسون في TEDx استجابة لتعليقات نيكول براوز العديدة والتشهيرية (انظر هذا القسم). استخدمت Prause المستخدمين التاليين على YouTube لنشر تعليقاتها:

يوليو ، 2016: Prause & David Ley يهاجمان مؤسس NoFap ألكسندر رودس.

الانزعاج ذلك تم نشر قصة ألكساندر رودس في نيويورك تايمز ، Ley and Prause attack Rhodes on Twitter.

ما مدى أخلاقية علماء النفس لمهاجمة الأفراد الذين يحاولون إزالة الإباحية من حياتهم والتعافي؟ لي لديه تاريخ من مهاجمة رودس و NoFap ، و مضايقة الشباب يحاولون الإقلاع عن الإباحية. براوز ، عالم نفسي ، يغرد من جديد ، يسخر من ظهور رودس:

استجاب رودس في النهاية ، واتهم Prause ألكسندر بتزوير ضعفه الجنسي الناجم عن الإباحية:

إن العلم الوحيد الذي يدعى بورازي يعتمد عليه هو علمها ورقة انتقادات دائرية (ليس دراسة حقيقية) ، والتي لم تجد ما ادعت. روابط الكسندر إلى صفحة YBOP مع الدراسات العصبية 28 على المستخدمين الإباحية / المدمنين على الجنس. في 2019 ، تسرد صفحة YBOP نفسها 44 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، الرنين المغناطيسي الوظيفي ، EEG ، العصبية والنفسية والهرمونية). تقدم جميعها دعماً قوياً لنموذج الإدمان لأن نتائجها تعكس النتائج العصبية التي تم الإبلاغ عنها في دراسات إدمان المواد.

أنهت براوز كل شيء كما تفعل عادة: نقلا عن أي دليل والتغريد رودس "لقد أرسلت لك التوثيق. لا تتصل بي مرة أخرى.هذا هو موكل نيكول براوز: ابدأ هجومًا شخصيًا ، وتابعه بالأكاذيب ، ثم قم بإنهائه جميعًا من خلال لعب الضحية.

آخرون كانوا يشاهدون تويتر العاصفة ، مما أدى إلى المقالة بالتفصيل، وأكثر من تغريدات Praase مهاجمة شخص آخر (أدناه). وفي الوقت نفسه ، النظر في حقيقة أنه يشكل انتهاكا للمبادئ APA (جمعية علم النفس الأمريكية) لعلماء النفس لمهاجمة أولئك الذين يحاولون الشفاء.

خلال الأشهر القليلة المقبلة ، يأخذ Prause كل فرصة للتهديش ومهاجمة Alexander و NoFap.com والرجال الذين يتعافون من الإدمان على الإباحية:

----

----

----

---

في هذا الخروج من شهر أيار (مايو) الأزرق ، قامت تغريدة 2018 بمهاجمة Nofap ، واستشهد براوز بمقال رأي في مجلة "Sexualities" يفيد زوراً أن المقال "أظهره العلم ليحرم النساء".

يبدو من المؤكد أن برايس تويتز أكثر حول NoFap والكسندر رودس أكثر مما تفعله حول أبحاثها الخاصة. تدعي Prause أن يكون المرخص علم النفس. ما هو علم النفس الأخلاقي الذي سيخرج من الطريق لاستدعاء شاب يتعافى من الإباحية القهرية ، استخدم كذابًا ، خاصة بدون أدلة؟ انتهاك الأخلاقيات؟ انتهاك مبادئ APA؟

---------

ذهب براوز بقدر ما اتهم زوراً مستخدم "Quora" آخر بأنه ألكسندر رودس وبالتالي عقد "علامة تجارية".

As وأوضح هنا، في نهاية المطاف تم حظر براوز من Quora لمضايقات من غاري ويلسون.

يوليو ، 2016: براوز واسمها المستعار "PornHelps" يهاجمان ألكسندر رودس ، مدعيا كذبا أنه زيف مشاكل جنسية ناجمة عن إباحية

تشير الدلائل إلى مشاركة بريس pornhelps حساب تويتر واستخدام PornHelps اسم المستخدم disqus. كما هو موضح أعلاه ، نشر Prause (ثم حذف) سقسقة غريبة عن هذه دراسة ماتويز جولا. PornHelps في وقت واحد علق تحت دراسة جولا باستخدام لغة الباحث. بالإضافة إلى ذلك ، تنشأ تغريداتpornhelps التالية من لوس أنجلوس ، حيث يعيش Prause. (تحديث -ornhelps حذف لاحقًا حساب Twitter وموقع الويب الخاص بهم حيث أصبح من الواضح أن Prause غالبًا ما يقوم بالتغريد باستخدام هذا الحساب). للمزيد انظر - القسم 2: هل نيكول براوز "PornHelps"؟ (موقع PornHelps ،pornhelps على Twitter ، تعليقات تحت المقالات). تم حذف جميع الحسابات بمجرد إختيار Prause كـ "PornHelps".

نبدأ مع سقسقة من قبل المؤلف من الوقت غلاف القصه، "الإباحية والتهديد للرجولة"بيليندا لوسكومب:

تبع ذلكpornhelps استدعاء كذابين الكسندر و Belinda. @ chicedNicoleRPrause في النهاية للاتصال الوقت الصحفي Luscombe كذاب (أكثر في المقطع التالي). يحتوي الجزء الخلفي والأخير على العديد من التغريدات للمشاركة هنا ، ولكن يمكن العثور على معظمها في هذه المواضيع: 1 الموضوع, 2 الموضوع, 3 الموضوع. في ما يلي عينة من تغريدات @ pornhelps غير المستقرة التي تدعي كاذبة أن ألكساندر زيف قصته عن المشاكل الجنسية الناجمة عن إباحية:

  • لا أحب هذه التغريدة "شجاع"؟ مشكلة مشكلة لتعزيز أعماله؟ لقد فشلت في التحقق من أي جزء من قصته
  • GoodGuypervertluscombeland المبالغة يجعلهم المال ، وإسبانيا في قضيته. معظم هؤلاء الرجال عاطلون عن العمل ، لا توجد كلية ... حصلت $$$ بطريقة أو بأخرى
  • تضمين التغريدة يخلقون ذعرًا مزيفًا لبيع سلعهم. مقزز.
  • AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert  أه ، لقد ذهب إلى الوطن ، قبل الميلاد ، تم القبض عليه وهو مزيف لكسب المال من الشباب الخائفين.
  • AlexanderRhodesluscombelandGoodGuypervert ثم أنتظر دليلك على أن أيًا من ادعاءاتك قد حدثت لك فعلاً ، استفزازي مزيفًا.

ألكسندر أجاب عدة مراتبدون قرار. في النهاية بيليندا تغريدة ما يلي:

يستجيب Pornhelps ، لمعرفة ما إذا كانت الكذبة ستلتزم: "سمعت أنك حصلت على بلا مبالاة لتقارير كاذبة ".  في النهاية براوز "NicoleRPrause" الدقات حساب تويتر في استدعاء Luscombe كاذب (أدناه). هم ... كيف عرفتNicoleRPrause عن موضوع Twitter هذا؟ جزء آخر من الأدلة التي تشير إلى أن نيكول براوز تنكر على أنهاpornhelps.

في هذا الموضوع نفسه تويتر Pornhelps (وهو Prause) التغريد عن مقابلة نشرت للتو ديفيد لي من نيكول برازي.

في مقابلة Ley ، تزعم براوز أن لديها بيانات غير منشورة تزييف أي صلة بين "إدمان الإباحية" وجروح القضيب (قالت براوز أيضًا إنها لن تنشر البيانات أبدًا). من المهم أن تعرف أن كلا من Prause و Pornhelps كانا يقولان أن ألكساندر كذب بشأن إصابته القضيبية الناتجة عن العادة السرية والمشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية.

هل من قبيل المصادفة أنه بعد 3 أيام من تويتornhelps دعا الإسكندر كاذب ، نشر Ley و Prause علم النفس اليوم بلوق وظيفة وجهت إلى إحدى شكاوى الإسكندر (أنه جرح قضيبه من الإفراط في الاستمناء)؟ ومن المثير للاهتمام ، أن بياناتهم الخاصة أظهرت على ما يبدو أن خُمس الذين شملهم الاستطلاع قد تعرضوا لإصابات مماثلة. لكن مرة أخرى ، ترفض Prause نشر البيانات ، بينما تدعي أن بياناتها بطريقة ما (لسبب غير مفهوم) تثبت أن الإسكندر يجب أن يكون كاذبًا. على أي حال ، تظل مزاعم مدونة Prause غير مدعومة لأنها لم تقيم "إدمان الإباحية" أو استخدام الإباحية القهري في مواضيعها (اقرأ قسم التعليقات في مشاركة لي) {https://www.psychologytoday.com/comment/858792#comment-858792}.

أكتوبر ، 2016: يرتكب Prause شهادة الزور في محاولة لإسكات ألكسندر رودس من NoFap

كما هو موضح أعلاه ، تمتلك براوز تاريخًا في مهاجمة ألكساندر رودز شخصيًا (دائمًا ما يكون براوز هو الذي يبدأ المضايقة بتغريداتها). على سبيل المثال ، (مرة أخرى) هنا Prause (على موضوع بدأت) مدعيا أن الكسندر رودس كذب حول تجربة المشاكل الجنسية التي يسببها الاباحية:

AlexanderRhodes وNoFap يتبعان Gary Wilson على Twitter. في أكتوبر / تشرين الأول ، رد 1st Wilson على James Guay LMFT (الذي قام بوضع علامة عليه هذه التغريدة التحريضية والمزعجة). يبدو جيمس غواي صديق براوز. أعاد Guay أيضًا إعادة تغريد مستند AmazonAWS التشهيري. تبادل ويلسون و Guay التغريدات ، مع ويلسون يطلب أي وثائق لدعم مطالبات براوز.

لذلك لم تقرأ كل ما قمنا بتوثيقه هنا: تقديم وثائق لمطالبتك التشهيرية.

لم يقدم جيمس غواي أي وثائق ، لكنه استمر في مضايقة ويلسون مع مزيد من التغريدات. تجدر الإشارة إلى أن ويلسون لم يسبق لها أن شاركت برايس أو حلفائها على تويتر بشكل مباشر في سلسلة اتهاماتها الباطلة. كان جيمس غاي هو الذي شارك ويلسون مباشرة على تويتر. انضم الكسندر رودس في نشر تغريدة مضحكة لـ Guay بخصوص ادعاء براوز السخيف بأن ويلسون "شوهد خارج مقر إقامة براوزاحتوت على صورة رجل يتربص في الأدغال:

كيف وصلت لدولة أخرى بسرعة؟ أنت أيضا وراء كل من مشاهد مهرج غامضة؟

النقطة الأساسية: لم تعد تغريدة أعلاه تحتوي على هذه الصورة لرجل يختبئ في الأدغال ، والذي تم استخدامه في إطار استبعاد "الاستخدام العادل" لحقوق الطبع والنشر لأنه من الواضح أن الغرض من الصورة كان في الميم / محاكاة ساخرة:

كما يصف ألكساندر رودس في تغريدات لاحقة ، زعم نيكول براوز كذبة ملكية صورة "رجل في الأدغال" وقدم طلبًا مزعجًا بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية عبر تويتر. في القيام بذلك Praia ارتكاب الحنث باليمين. رودس تويت الأدلة:

Tweet #1 توثيق شهادة براوز الزور:

يجب أن نضع في اعتبارنا أن Prause هي دائما البادئ بالتحرش ، وتشكل ادعاءاتها بشأن ويلسون تشهيرًا ومضايقات.

سقسقة #2 من الكسندر يشرح أن الدعوة إلى التشهير ليست مضايقة:

أخيرا يشتكي ألكسندر عن الحاجة إلى الكشف عن معلوماته الشخصية لبرأس:

التشهير والحنث باليمين والتحرش - جميعها موثقة. ردت براوز على هذه التغريدة و "مخطط المعلومات الكراهية للنساء" ، والذي قامت بتغريده حوالي 30 مرة ونشرته في جميع أنحاء قورة:

قم - كانون الثاني (يناير) 2018: ردًا على ذلك ، أرسل ألكسندر رودس في النهاية إشعارًا مضادًا ، موضحًا لشركة Twitter Inc. أن الدكتورة نيكول براوز ليست مالكة حقوق الطبع والنشر أو ممثلًا مفوضًا لصاحب حقوق الطبع والنشر ، وهو ما يتعارض مع ما أكدته بشكل خاطئ في تم إرسال إشعار إزالة قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية إلى Twitter ، وكان إشعار انتهاك حقوق الطبع والنشر لا أساس له. رداً على ذلك ، أعطى Twitter للدكتور براوز فرصة للرد على إشعار رودس المضاد ، والذي لم تفعل فيه. بينما قالت شركة Twitter Inc. إنها ستعيد التغريدة الخاضعة للرقابة ، إلا أن الصورة لم تظهر مرة أخرى حتى يناير 2018 ، على الرغم من إلغاء قرار حقوق النشر. يوضح هذا أنه بينما نجح كل من Alexander Rhodes و NoFap LLC في تقديم حجة قانونية ضد رقابة Prause ، إلا أنها كانت لا تزال قادرة على إزالة صورة منشورة على Twitter بشكل دائم من خلال الحنث باليمين دون أي تداعيات ملموسة لخرق القانون.

ديسمبر 12 ، 2016: Prause يزعم زورا أن Nofap @ دفع المراهقين مثلي الجنس إلى مشاعر انتحارية (كما يطلق على ألكساندر رودس "استاذ مكافحة الاباحية")

سقسقة براوز مرتبطة ببرنامج إذاعي حول يهوه شهود وإساءة جنسية، الذي تضمن جزءًا من مراهق مثلي الجنس يبلغ من العمر 14 عثرت والدته على مجموعة من المجلات الإباحية. منذ كونها مثلي الجنس ضد عقيدة JW ، أصرت الكنيسة على أن المراهق المثلي لم يعد يستمني لصور الرجال. كان مراهق مثلي الجنس مدفوعًا بأفكار الانتحار لأنه كان مثليًا عالقًا في "جي دبليو" في مواجهة الاحتمال الحقيقي للغاية المتمثل في طرده من الكنيسة وتجنبها عائلته وأصدقاؤه. لم يذكر قطاع الراديو NoFap. إليك تغريدة Prause (لاحظ أن ديفيد Ley فقط أعجبها):

سقسقة براوز الملتوية والقذرة التي تحاول تشويه NoFap فيما يتعلق بحدث لا صلة له بالموضوع توضح مدى استعدادها لتمديد الحقيقة سعياً وراء أجندتها. ردت NoFapTeam بتغريدات 3:

ليس من قبيل الصدفة ، تم نشر قطعة أثرية متعرجة حول NoFap ، ويضم نيكول Prause ، بعد بضعة أيام يوميا الطبية. بالطبع Prause على تويتر ، قائلا "يدعي ضبطها من قبل العلماء."من قبل" العلماء "براوز تعني نفسها. هذا يوضح أن لدى Prause العديد من جهات الاتصال في وسائل الإعلام ، ويستخدمها لصالحها. كما دعا براوز NoFap "وو وو وشبه عبادة." يوميا الطبية ذهبت المؤلفة ليزيت بوريلي إلى حد وصفها بأنها "مجموعة مناهضة للجنس" NoFap. يعرف أي شخص زار Nofap أنه لا يوجد شيء أبعد من الحقيقة. العديد من التجارب مع NoFap ل استعادة وظيفتهم الجنسية. قررت NoFap أن تضع الأمور في نصابها مع بعض التغريدات الخاصة بها (1, 2, 3, 4)، بما فيها هذا:

مرة أخرى ، فرق Prause مع ديفيد لي لتشويه ألكسندر رودس ، Nofap (إلى جانب موقع غاري ويلسون و RebootNation). وكشفت عن هوسها الطويل الأمد مع رودس ، فإن براوز تويتس لقطات من 4 منذ سنوات 3 الأخيرة:

مايو 24-27 ، 2018: تنشئ Prause عدة دمى جورب لتحرير صفحة Nofap Wikipedia

كما هو موضح أعلاه ، من 24th إلى 27th ، استخدمت 2018 Prause ستة أسماء مستخدمين مزيفة لتحرير صفحات ويكيبيديا من هواجسها المستمرة: MDPI, Nofap, الإدمان الجنسيو إدمان المواد الإباحية. على الرغم من أن الهدف الرئيسي لـ Prause كان MDPI ، فقد استغرق اثنان من دمى الجورب وقتًا لمهاجمة Nofap ، مع تعديلات وتعليقات تشهيرية. كما فعلت في تعليقات Twitter وفي هجمات شخصية على الكسندر رودس، ودعا براوز أعضاء Nofap الكارهين خطيرة.

مساهمات المستخدم - نيورومانسر - أضافت الدمى الجورب لبراوز ورقة مفادها أن براوز كان ينشر بقلق شديد على وسائل التواصل الاجتماعي: أطروحة طالب الدرجات كريس تايلور على تعليقات 15 من reddit / nofap: أريد استعادة هذه القوة: خطاب الرجولة في منتدى الامتناع عن ممارسة الأعمال الإباحية على الإنترنت (2018).

يرى هذا جيئة وذهابا بين براوز و بارت بخصوص ورق كريس تايلور خفيف الوزن.

مساهمة المستخدم - 130.216.57.166

مساهمات المستخدم - Suuperon

مساهمات المستخدم - 209.194.90.6

  • 03: 28، 24 مايو 2018 (فرق | اصمت). . (+ 379). . الإدمان على المواد الإباحية (→مجموعات الدعم: أثار مجتمع NoFap في الآونة الأخيرة مخاوف أمنية موازية لشركة Incels وبسبب هذه الورقة التي اكتشفت هجمات كبيرة ضد النساء في NoFap. أقترح الإزالة ، ولكن على الأقل يجب أن يحذر الناس المجتمع ليست آمنة.)

إن تأكيدات Prause هراء لأن Nofap هو مجرد منتدى على الإنترنت للأشخاص الذين يحاولون الإقلاع عن الاباحية - بالكاد يشكل تهديدًا لأي شخص. أضافت الدمى الجورب لبراوز ورقة تفيد بأن براوز كان ينشر بقلق شديد على وسائل التواصل الاجتماعي: أطروحة طالب الدرجات كريس تايلور على تعليقات 15 من reddit / nofap: أريد استعادة هذه القوة: خطاب الرجولة في منتدى الامتناع عن ممارسة الأعمال الإباحية على الإنترنت (2018). نرى هذا جيئة وذهابا بين براوز و بارت بشأن نكتة تايلور من ورقة.

تضمن تعديل براوز آخر حذف ورقة لم تنشر بعد من قبل الباحث أليك سبروتن - كيف يؤثر الامتناع عن الأفضليات (2016). النتائج الأولية ل Sproten ، مثل حفنة من الدراسات الأخرى، ذكرت فوائد كبيرة من قبل المشاركين الذين توقفوا عن استخدام الاباحية. مقتطفات من مقال Sproten:

نتائج الموجة الأولى - النتائج الرئيسية

  1. يرتبط طول أطول سلسلة من المشاركين قبل المشاركة في المسح بالتفضيلات الزمنية. سوف يجيب المسح الثاني على السؤال إذا كانت فترات أطول من الامتناع عن الجنس تجعل المشاركين أكثر قدرة على تأخير المكافآت ، أو إذا كان المشاركون أكثر صبرا أكثر عرضة لأداء خطوط أطول.
  2. فترات الإمتناع الطويلة على الأرجح تسبب أقل نفور من المخاطرة (وهو أمر جيد). المسح الثاني سيوفر الدليل النهائي.
  3. الشخصية ترتبط بطول الشرائط. سوف تكشف الموجة الثانية إذا كان الإمتناع يؤثر على الشخصية أو إذا كانت الشخصية يمكن أن تفسر التباين في طول الخطوط.

نتائج الموجة الثانية - النتائج الرئيسية

  1. الامتناع عن المواد الإباحية والاستمناء يزيد من القدرة على تأخير المكافآت
  2. المشاركة في فترة الامتناع عن الجنس تجعل الناس أكثر استعدادًا لتحمل المخاطر
  3. الامتناع عن ممارسة الجنس يجعل الناس أكثر الإيثار
  4. الامتناع عن ممارسة الجنس يجعل الناس أكثر انفتاحا ، وأكثر ضميرًا ، وأقل عصبية

لسوء الحظ ، لم يتم عكس حذف براوز لدراسة Sproten بعد ، ولا تزال ورقة كريس تايلور قائمة. المزيد من الأدلة على أن محرري Wikipedia يقومون بلعبة النظام ، وحكم sockpuppets.

تشرين الأول (أكتوبر) ، 2018: ابتكر Ley & Prause مقالًا يزعم أنه يربط بين Gary Wilson و Alexander Rhodes و Gabe Deem والمتفوقين البيض / الفاشيين (Prause الهجمات والتشهير Alexander Rhodes & Nofap في قسم التعليقات).

في أكتوبر 28 ، نشر 2018 David Ley علم النفس اليوم مشاركة مدونة شارك في تأليفها مع نيكول براوز بعنوان "لماذا يكره الفاشيون الاستمناء: صعود القومية يتزامن مع الحركات المناهضة للاستمناء." في غضون بضعة أيام علم النفس اليوم اضطر لي لتغيير العنوان الالتهابي إلى "هو واحد السلوك الجنسي تثير مجموعات معينة؟ قد تكون العادة السرية واحدة من أخطر السلوكيات الجنسية البشرية"(تحديث: يتم الآن دفع David J Ley من قبل صناعة الأفلام للترويج لمواقعهم الإلكترونية ، في حين أنه ينكر بشدة الأضرار الناجمة عن الإباحية. نرى - Ongoing - يتم تعويض David J. Ley الآن بواسطة xHamster عملاق صناعة الأفلام للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الخرافات.)

مصطلح "فاشية" عند إساءة استخدامه كما هو هنا ، هو "خطاب كراهية". يشير المنشور إلى أن جميع الأشخاص المذكورين فيه هم "فاشيون" ومناهضون للاستمناء. في حين أن هذا قد يشكل دورانًا ذكيًا للعلاقات العامة في ضوء الهجوم البغيض الذي سبق الهجوم على معبد في بيتسبرغ ، فمن المثير للصدمة أن Ley استخدم المأساة على ما يبدو للترويج لأجندته المعروفة المؤيدة للإباحية من خلال محاولة ربط "الفاشية" بـ -الاستمناء "لمجموعة من الأشخاص الذين تناولوا مخاطر الإفراط في استخدام المواد الإباحية على الإنترنت والمخاوف ذات الصلة. جمعيات Ley المقترحة لا علاقة لها بالحقائق. على سبيل المثال ، ويلسون هو مؤلف كتاب بعنوان دماغك على الاباحية ، والمضيف لهذا الموقع بنفس الاسم. ينصب تركيز كلاهما على مخاطر الإنترنت إباحية الاستخدام المفرط ، وليس على الاستمناء. بعض المقتطفات من مقالة Ley تستهدف جاري ويلسون (yourbrainonporn.com) و Gabe Deem (RebootNation):

مقتطف آخر حيث يحاول Ley ربط Gary Wilson بـ David Duke (مرض للغاية):

ومن المفارقات أن Ley ، عندما يناسبها ، ادعى أن الاستمناء ، وليس الصور الإباحية على الإنترنت ، هو السبب الحقيقي لمشاكل الشباب المتزايدة فيما يتعلق بالأداء الجنسي والجاذبية الجنسية لشركاء حقيقيين. وبالتالي ، فمن المخادع بشكل خاص بالنسبة له أن يدعي الآن أن أولئك الذين يعارضون وجهات نظره "مناهضون للاستمناء". انظر هذه المقالة حول عبثية ادعاءات علم الجنس أن سبب ارتفاع حالات العجز الجنسي في جيل الألفية هو الاستمناء. نرى علماء الجنس ينكرون PIED من خلال الادعاء بالاستمناء هي المشكلة.

لنبدأ باعتراف Prause بأنها ساعدت David Ley في نشر مدونته التشهيرية.

نمط ل علم النفس اليوم منشورات المدونة التي تم إنشاؤها بالاشتراك مع Prause & Ley مخصصة لـ Ley لفتح قسم التعليقات (وهو ما لا يفعله غالبًا) ومن أجل Prause (والأسماء المستعارة لها) لمراقبة التعليقات ، والتي عادةً ما تستلزم Prause مهاجمة المنتقدين وإساءة فهم حالة ابحاث.

لقد استنسخت التعليقات براوز أدناه. عند الاقتضاء ، قمنا بتضمين تعليقات أهدافها. كما ترون ، توظف "براوز" مزيجها المعتاد من الهجمات الشخصية ، والأكاذيب ، وهوية الضحية المزيفة ، وتشويه الدراسات:

بماذا كنت تفكر؟ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037008#comment-1037008}

المقدمة من فريق PornHelp في أكتوبر 28 ، 2018 - 12: 43pm

هذا مشين. من بين كل عطلات نهاية الأسبوع لنشر نظرية المؤامرة التي تساوي الرغبة في الإقلاع عن الاباحية للفاشية ومعاداة السامية ، هذا ليس هو الحال (في الحقيقة ، لا يوجد وقت مناسب لهذا النوع من الهراء النصف ، ولكن لا سيما الآن).

دعونا نكون واضحين. يسعى الأشخاص للحصول على مساعدة بشأن استخدام الإباحية خارج نطاق السيطرة للعديد من الأسباب المختلفة. كثيرون ليس لديهم أي دافع ديني على الإطلاق ، لكنهم يبحثون عن المساعدة بسبب الآثار الملموسة التي يحدثها استخدام الإباحية على حياتهم. بالنسبة للآخرين ، يلعب المعتقد الديني (بما في ذلك ، بالنسبة للبعض ، تعاليم اليهودية ، fwiw) دورًا.

لا يعني التشكيك في الإباحية أن المؤامرة النازية ليست بغيضة من الناحية الأخلاقية فحسب ، بل إنها كاذبة بشكل واضح. يجب أن يعرف الدكتور لي أفضل من تقديم مثل هذه الادعاءات غير المسؤولة.

NoFap يمكن أن يكون المقبل. مجموعة الكراهية {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037049#comment-1037049}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 28 ، 2018 - 3: 29pm

توقيته مثالي. خطاب الكراهية يؤدي إلى أعمال بغيضة. وقد NoFap تعزيز خطاب الكراهية لسنوات ، بما في ذلك ضد نساء معينات. هناك أوراق علمية نشرت حول كره النساء في مجموعات NoFap. قتل إنسل. أتوقع تمامًا أن تكون إحدى عمليات القتل هذه يومًا ما من هذه المجموعات المناهضة للاستمناء. يلفت HLey الانتباه إلى خطاب الكراهية بينما لا يزال لديهم وقت لمحاولة تصحيحه. لقد حان الوقت للتوقف عن الترويج لخطاب الكراهية على منصاتك ... أو هذا ما سيفعله أحد متابعيك بعد ذلك. توقف عن الترويج للفاشية وكراهية النساء ومعاداة السامية.

إنسيل عرضة {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037474#comment-1037474}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 29 ، 2018 - 1: 59pm

هناك مقال راجعه الأقران حول بعض من كره النساء في مجتمع NoFap. البحث: "أريد استعادة القوة": نقاشات الذكورة في منتدى الإمتناع عن الإباحية على الإنترنت "
هذا يعني أنه تم مراجعتها من قبل علماء مستقلين بسرية تامة. لا حرج في اختيار عدم ممارسة العادة السرية لنفسك ، لكنها تنشر أخبارًا مزيفة عن عمد وتهدف إلى الربح. على سبيل المثال ، أدرس تأثيرات الإباحية على المخ ولدي بعض أكبر العينات في هذا المجال في المجلات عالية التأثير. إذا ذكروا بحثي على الإطلاق ، فهذا يشير عادة إلى أننا وجدنا عكس ما وجدنا بالفعل. هذه ليست مصادر جديرة بالثقة وتشجع التمييز ضد الجماعات المحمية.

منطق غريب

مقدم من جيف جودمان دكتوراه في أكتوبر 28 ، 2018 - 5: 21pm

لذا ، يبدو أن حجة Ley هي كما يلي:

النازيون و KKK كانوا ضد الاستمناء.

يعارض مجتمع NoFap ممارسة العادة السرية لأيام 90.

Ergo ، مجتمع NoFap هم من النازيين وأعضاء KKK؟

منطق غريب.

كره النساء في الرئيس {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037081#comment-1037081}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 28 ، 2018 - 5: 34pm

جيفري جودمان هو المزود الذي أطلق قائمة بيانات عن تعليقاته على النساء. على وجه التحديد ، "دعونا نناقش مزايا وعيوب البحث الفعلي ، بدلاً من الاختباء وراء خيوط ساحة براوز". على حد علمي ، لا يزال لديه لقب شكوى IX مع جامعته.
"البحث الفعلي" واضح تمامًا. أنت و NoFap كراهية النساء صراحة وتعزيز خطاب الكراهية. متشابهين.

أيضًا ، من اللطيف أنك اعتقدت أن تقنية EEG كانت "قديمة" وكان التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي "أفضل". من فضلك ، تعرف على عالم الأعصاب الفعلي قبل نشر معلومات وهمية.

ملاحظة: كشفت رسالة أن الدكتور غودمان لم يتم إطلاقه من قائمة AASECT ، وتم تجاهل شكوى براوز الوهمية - كالعادة -.

ما الذي تتحدث عنه؟ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037147#comment-1037147}

مقدم من جيف جودمان ، دكتوراه في أكتوبر 28 ، 2018 - 9: 18pm

على محمل الجد ، عمّا تتحدث؟ إنني أجب على منشور في المدونة يساوي عدم ممارسة العادة السرية في أيام 90 مع النازية. البقاء على نقطة.

جيفري غودمان يميز أيضا  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037169#comment-1037169}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 28 ، 2018 - 11: 07pm

النقطة المهمة هي استخدام للجنسين ضد التمييز ضد الطبقات المحمية من الناس ، بالضبط ما تفعله باستخدام التحيز الجنسي لمحاولة إسكات الآخرين.

ماذا؟ {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037227#comment-1037227}

مقدم من لوقا في أكتوبر 29 ، 2018 - 3: 42am

كل nofap تحاول القيام به هو توفير مجموعة دعم للأشخاص الذين لديهم نفس الهدف وليس استمناء. أستطيع أن أرى لماذا قد تظن أن هناك تمييزًا ضد المرأة هناك ، حيث أن السكان في الغالب من الرجال ، ولكن هناك أماكن للنساء لإنجاز نفس الأشياء بالضبط. عندما تنشر النساء في nofap بعض الناس يرون أنه بمثابة الزناد. أنا شخصياً لا أفعل ذلك ، من وجهة نظري ، هناك فرق كبير بين التمييز غير المبرر والحفاظ على النظام. لا يمكنك جعل الجميع سعداء بنسبة 100٪ من الوقت.

لاحظ ما يلي ذهابًا وإيابًا بين Prause و bart تدور حول أطروحة طالب الدرجات Kris Taylor على تعليقات 15 من reddit / nofap: أريد استعادة هذه القوة: خطاب الرجولة في منتدى الامتناع عن ممارسة الأعمال الإباحية على الإنترنت (2018). هذا صحيح ، دكتوراه تحليل تعليقات 15 reddit! تايلور مؤيد بالتأكيد الاباحية ومكافحة Nofap. لديه تاريخ في تحريف الدراسات بشكل صارخ وحالة البحث ، كما هو موضح في نقد YBOP: Debunking Kris Taylor's “A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction” (2017). كما يشير بارت ، اختار تايلور بعناية تعليقات 15 خارج السياق من بين الملايين من تعليقات reddit / nofap من أجل دعم جدول أعماله المسبق. من بين تعليقات 15 reddit ، نجد أن روايات تايلور السوسيولوجية تتنكر على أنها "فكر عميق". هذا هو نوع الانعكاسات المنحازة والخفيفة الوزن التي تنشرها مجلات علم الجنس.

العلم توثيق كره النساء من هذه المجموعات

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 29 ، 2018 - 2: 05pm

""أريد استعادة هذه القوة ": خطابات الرجولة في منتدى الامتناع عن ممارسة الأعمال الإباحية على الإنترنت"

كان هذا مراجعة منهجية للمحتوى في تلك المنتديات. أعتقد أن نقطة Ley لا تعني أن الجميع يجب أن يستمني في جدول منتظم. إذا اخترت عدم ممارسة العادة السرية ، فلا تروج للمجموعات الهادفة للربح التي تدعم كره النساء وتعلن عن برود بويز وغيرها من الجماعات المعادية للسامية. بقدر ما أدرك ، فإن المعجب الوحيد لمشاهير YourBrainOnPorn هو ديفيد ديوك ، الذي وصفه بأنه يمنع اختلاط العرق.

هناك العديد من الطرق للوصول إلى أهدافك التي لا تصطف في جيوب مجموعات الكراهية.

خطأ - لم يكن هناك "مراجعة منهجية للمحتوى" {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037606#comment-1037606}

مقدم من بارت في أكتوبر 29 ، 2018 - 4: 35pm

من أي شيء. يجب أن يشير الدكتور براوز إلى الورقة التي يحركها جدول الأعمال من قبل طالب دراسات عليا اختار عددًا من الاقتباسات العشوائية من رديت / نوفاب لدفع رواية خاطئة ("أريد استعادة القوة": خطابات الرجولة في منتدى الإمتناع عن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت)

كانت ورقة الرأي نوعية ، وليست كمية - وكل ما تم اقتباسه كان وفقًا لتقدير طالب الدراسات العليا (كريس تايلور) - الذي لديه تاريخ من المناصرة للإباحية

لدى Reddit / nofap أعضاء 370,000 وملايين من الملايين من التعليقات منذ إنشائها قبل 8 سنوات. انها reddit في سبيل الله. يمكنك الاطلاع على مشاركة واحدة من reddit والعثور على ألف تعليقات متباينة ومجنونة في بعض الأحيان. انها reddit!

اقتطف تايلور تعليقات 15 ، وكتب سردًا منحرفًا لمطابقة احتياجاته المحددة مسبقًا. هذا صحيح ، تعليقات 14. هذه ليست "دراسة". يمكن لطلاب الصف 9th أن يتوقفوا عن دقائق 30 على reddit (أي reddit الفرعي) ، ويستولوا على بعض التعليقات ويكتبوها - وسيكون قابلاً للمقارنة. يالها من مزحة.

حاول الاستشهاد بدراسة كمية قام بها شخص يحمل درجة الدكتوراه.

نظير مراجعة كره النساء {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037623#comment-1037623}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 29 ، 2018 - 4: 47pm

يبدو أن حساب الاسم وهمية يريد نشر بعض علامات الاقتباس من ورقة المراجعة المنهجية. سيوضح ذلك تمامًا أن المحتوى الشامل على موقع NoFap على الويب هو كراهية للنساء. إذا قمت بزيارة هذا الموقع الإلكتروني ، فستدعم وتعزز كره النساء ، علاوة على معاداة السامية التي يتضح من المقالة الأصلية للدكتور لي.

"... ما هو المذكر في العالم حول الرجيج إلى الاباحية أمام الشاشة؟ إذا ألقي القبض عليك ستشعر بالخجل بحق. لا يوجد شيء مخجل حول ممارسة الجنس مع فتاة شابة ساخنة ، فأنت تشعر كأنك ملك الغاب بعد ذلك وهذا ما نحن بصدد القيام به! تبا الفتيات. لا تهتز مثل الخاسرين وحيدا إلى بكسل على الشاشة. لقد أشار إلى بعض النقاط الجيدة في الكتاب ، ولا يعني أنني أصبحت نسوية ونمت في المهبل بعد قراءته. إذا كان أي شيء جعلني أريد أن أذهب أقل وأمارس الجنس أكثر. هل هذا ليس كذلك
المذكر بالنسبة لك؟ "

"هل تعتقد أنه من قبيل الصدفة أن الرجال الذين لا مأوى لهم لا يتم وضعهم؟ نحن حيوانات ... من الطبيعي أن تنجذب إلى ما هو أفضل لك ولأجناسك. "

"نادراً ما كانت المرأة تطارد الرجل.
أن لا معنى له. إذا كنت ذكورية حقًا ، فأنت تلاحق المرأة ".

"فكر في معنى المؤنث بالنسبة لك. هل تفعل هذه الأشياء؟ هل تسعى للحصول على موافقة ، وتضحك بعصبية ، وتكون غير حاسم؟ يجب أن لا تكون ... وبالمناسبة ، يمكنك أن تضحك ، لكن تضحك فقط إذا كنت تريد ذلك. يضحك لأنك عصبي هو أنثوي. دع الفتيات يعملن من حولك. فكر في معنى المذكر بالنسبة لك. هل تفعل هذه الأشياء؟ يجب ان تكون. هل أنت حاسم؟ هل تعرف ماذا تقف؟ هل تعرف ما تريد ، وهل يمكنك إيجاد طريقة للحصول عليه؟ هذه هي السمات التي تحتاج إلى تطويرها ... انتبه جيدًا إلى المونولوج الداخلي. لا تفعل أو تقول أشياء للناس ما لم تكن تريد ... لا تستخدم كلمات 7 عندما تقوم 4 بذلك. تحدث بصوت عميق متحكم به. "

"إن الشيء المتعلق بالسلطة ، على الأقل في العالم الحديث الذي نعيش فيه اليوم ، هو أن على الرجل ببساطة أن يحترم نفسه وليس كعب أن يكون بيتا (الكلبة) ليُعتبر ذكوريًا"

أنها توفر العديد من اقتباسات كراهية النساء بالضبط مثل هذا. ما مجموعة فظيعة لدعم.

أثبتت وجهة نظري: مقتطفات مختارة بعناية لتعزيز جدول الأعمال {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037641#comment-1037641}

مقدم من بارت في أكتوبر 29 ، 2018 - 5: 17pm

لطالب الدراسات العليا الذي يقول الاباحية لا يسبب أي مشاكل. نوعي التصفيق فخ من غير الدكتوراه. اسمحوا لي أن انتزاع بعض التعليقات من الملايين ، وكتابة مجموعة من الحشو ...

سأذهب إلى reddit الآن والاستيلاء على بعض التعليقات:

  • تأخر القذف: ذهب! شكرا لك nofap! '
  • ومن هناك تحسنت الأمور. كل ما أقصده حرفي هو أن كل قلقي الاجتماعي قد ذهب. في الأسبوع الثاني كان لدي فتيات لطيفات يتحدثن معي يوميًا ، وقد بدأت "مواعدة" (لقد مارسنا الجنس) هذه الفتاة التي كانت حرفيًا فتاة أحلامي في المدرسة الثانوية (ما زالت tbh). حتى أنني أتذكر قولها لي "واو أنت جيد حقًا في الاتصال بالعين" وتلقيت نفس المكمل من فتيات أخريات أيضًا.
  • أدركت مدى سوء اعتدت أن أكون عند التحدث مع الناس ومن الجنون أن أعود إلى الوراء. عندما أذهب إلى الحفلات ، أتمكن من التحدث وإجراء محادثات مع أي شخص ، وهذا أفضل شيء على الإطلاق.
  • وأنا أتفق تماما مع الفوائد!
  • تستخدم للتفكير في الاباحية من أجل هزة الجماع مع الزوجة. لقد مارست الجنس بانتظام طوال فترة زواجي (سنوات 6 الآن) ، لكنني وجدت دائمًا أنه ما لم يكن الجنس جيدًا بشكل خاص ، كان علي أن أفكر في P من أجل O في زوجتي ، ووجدت أن حوالي 5٪ من الوقت الذي لم أستطع الانتهاء على الإطلاق. الآن على الرغم من أنني لا أفكر في هذا على الإطلاق ، فقط استمتع بقضاء الوقت معها. يشبه الأمر تمامًا البدء من جديد وتعلم الجنس مرة أخرى ، فقد يكون الأمر مختلفًا بعقل واضح لا تخيم عليه P.
  • 26days = بعض من أفضل الجنس على الإطلاق!
  • حسنًا ، ذهبت إلى أيام 26 الآن بعد أن أمضيت أسبوعًا واحدًا تقريبًا على مر العصور ، لقد مارست بعض الجنس المذهل مع أشهر GF الخاصة بي من 8 ، ولم أكن مدهشة بأسلوب إباحي ، لكنني مغرم جدًا بالعاطفة وشعور رائع. كنا نمارس الجنس مع 4 هذا الأسبوع ، كان 2 منهم مذهلين ، 2 كانوا أكثر اعتيادية. يبدو أن يخرج من أي مكان الجنس مذهلة. ولكن في الحقيقة كان عدم وجود الاباحية أنا متأكد. تساءلت هل اعتقدت أنه كان مختلفًا تمامًا و gf لم يكن كذلك ، ولكن كلا ، gf أنه كان مختلفًا جدًا ومدهشًا للغاية ، مما يجعل الأمر أفضل. لذلك استمروا في الركل الإباحية في الناس المكسرات!
  • كنت أسمع دائمًا بالدراسات الاستقصائية حيث يقولون إن الرجال الذين لا يشاهدون الصور الإباحية "أكثر ارتياحًا" لحياتهم الجنسية. لم أكن أعرف حقًا ما كان ذلك ، أو اعتقدت أنني "راضي" بما فيه الكفاية. لكن الآن ، في هذه السلسلة ، رأيت الفرق. انها مثل الليل والنهار! إنه أفضل في العديد من الطرق. أكثر إرضاءً ، إنها تجربة أفضل جسديًا وعقليًا ، إنها أفضل أيضًا. لا يمكن حتى شرح. الجنس هو أفضل بكثير سووو دون الاباحية

يختلف قليلاً عن 15 الذي تم اختياره بعناية من Kris Taylor من بين أكثر من 10 مليون. ولم يذهب تايلور إلى منتدى nofap.com - الذي يحتوي على ملايين آخرين.

عالم مقابل مدون مجهول {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037651#comment-1037651}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 29 ، 2018 - 5: 24pm

عالم في كل مرة
كان هناك مقال استعرضه النظراء. ربما كتبت كل هؤلاء بنفسك. لقد اكتشفت للتو أن حساب شركة NoFap كان يديره بالفعل ألكساندر رودس نفسه ، في انتهاك لطلب عدم الاتصال به. لذلك فإن مؤسسك الفعلي يطارد النساء عبر الإنترنت في انتهاك لأوامر عدم الاتصال.

لا تقدم أي دليل على أن مراجعتها لم تكن متوازنة. نظرًا لعدم قدرتك على اجتياز مراجعة النظراء ، أعتقد أنه من الواضح أين تكمن المشكلة.

"مراجعة" - لم تكن مراجعة وأنت تعرف ذلك (آمل) {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

أنت لا تعرف حتى ما تستلزمه المراجعة ، أليس كذلك؟ مرة أخرى ، تم اختيار 15 لتعليقات تم اختيارها بعناية من بين عشرات الملايين من التعليقات المنشورة على reddit / nofap منذ بدايتها قبل 8.

ماذا عن التفصيل بالنسبة لنا ما "مراجعة" لتعليقات رديت يستتبع. كيف سيتم هيكلة ذلك؟ أخبرنا عن منهجية "مراجعة" ملايين التعليقات على مدار فترة 8 على منصة تسمح للجميع على الإنترنت بالنشر والقول ما يحلو لهم.

من الورقة نفسها يمكننا أن نرى أنه لم يكن مراجعة على الإطلاق:

بالنظر إلى هذا النهج في جمع البيانات ، نود أن نبرز أن البيانات المقدمة لا يُقصد بها أن تكون ممثلة لـ NoFap ككل ، ولكن لعرض كيفية تعبير بعض المستخدمين عن استثمار معين في الذكورة و الدستور (إيدلي ، 2001 ؛ إيدلي وويذرل ، 1997). وهذا هو ، على عكس التحليل الذي يتم فيه فهم منشورات المستخدمين على أنها إشارات مائلة إلى الذكورة (من خلال حديثهم عن ألعاب الفيديو والمواد الإباحية والتمرينات والنظام الغذائي ، وما إلى ذلك) ، تعرض دراستنا الطرق التي يشكل بها المستخدمون مواقف ذكورية . عرض مصطلح البحث الخاص بنا "الرجولة" صفحات عديدة من "المنشورات الأصلية" والتي تتعلق بالتحديد بتعريف الرجولة.

لذا اختار طالب الصف تايلور تعليقات 15 من البحث عن "الذكورة" لدعم هدفه المحدد مسبقًا ، مع تجاهل٪ 99.9999999999999 لجميع التعليقات الأخرى. هل هذا ما تسمونه "مراجعة"؟

قام تايلور بعد ذلك بتعليق التعليق الذهني على كل من التعليقات المختارة بعناية. على سبيل المثال ، هذا الحمل من رطانة حول التعليق #11:

في المنشور الأصلي (Extract 11) ، يتم تقديم مفهوم الرجل الذي هو "من أنت" و "من تسعى إلى أن تكون" مع نداء إلى "احتضان رجولتك" ، مرة أخرى بطريقة دعوة تحفيزية ل الأسلحة لحشد جمهور NoFap العام. ومع ذلك ، يشير النص إلى أنه كان من الضروري للمؤلف إخفاء جوانب رجولته في الماضي من أجل "عدم الإساءة". يضع هذا الكشف بعض تعبيرات الرجولة باعتبارها مسيئة بشكل طبيعي ، أو رجولة كمنشأة تم تشويهها واعتُبرت مشكلة في شكلها "الطبيعي".

وهذا ما تستشهد به يا دكتور براوز باعتباره "مراجعة" لكامل برنامج reddit / nofap؟ الضحك بصوت مرتفع.

مراجعة الأقران: ليس لديك {تم حذفه الآن ، ولكن سابقًا على https://www.psychologytoday.com/us/comment/1037987#comment-1037987}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 30 ، 2018 - 10: 38pm

لقد أبلغوا عن منهجهم المنهجي ، وهي نقطة أثبتتها عن طريق نشر طريقتهم. لم تكشف عن شيء ، ولم تخضع لمعايير ، ولم تبذل أي محاولة لملاحظة بأي طريقة منهجية ... وهذا هو الفرق بين مراجعة النظراء.

لذا ، نعم ، قم بنشرها أو التمسك بمدوناتك ، ولكن هناك سبب لن تتمكن أبدًا من نشر منشوراتك: فهي مسبب جيدًا. أظن أن هذا بسبب تضارب المصالح. NoFap هو موقع للربح. إنهم يكسبون المال عن طريق إخافة الناس إلى مشكلة لا يواجهونها بالفعل.

لدي وليس لديك فكرة عما تنطوي عليه "المراجعة" {تم حذفه الآن ، ولكن سابقًا على https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038257#comment-1038257}

مقدم من بارت في أكتوبر 30 ، 2018 - 11: 23pm

لم يكن هناك "منهج منظم" ولم يكن مراجعة. لم تكن الورقة عينة عشوائية من منشورات reddit / nofap. لأول مرة في 4th ، قام طالب الصف تايلور باختيار مقتطفات بعناية من 15 خارج سياق تعليقات التعليقات (من بين عشرات الملايين) لمطابقة السرد الذي قرّره بالفعل ، وربما تم كتابته بالفعل (لم يقدم تايلور تعليقات كاملة!).

كما هو متوقع ، أخفقت في الرد على طلبي البسيط للغاية للحصول على تفاصيل بالنسبة لنا ، ما الذي يستتبعه "مراجعة" لتعليقات رديت. كيف سيتم هيكلة ذلك؟ أخبرنا عن منهجية "مراجعة" ملايين التعليقات على مدار فترة 8 على منصة تسمح للجميع على الإنترنت بالنشر والقول ما يحلو لهم.

من الواضح من خلال تعليقاتك الكثيرة هنا أنك مهووس بـ nofap (وهو أمر غريب جدًا). إن التلويح بالورقة النوعية لطالب الدراسات العليا مع 15 المختارة بعناية ، مقتطفات خارج السياق من التعليقات ، بينما التأكيد الخاطئ بأنها كانت "مراجعة منهجية" لتعليقات reddit / nofap هو مظهر سيء. الضحك بصوت مرتفع

مسائل الخبرة {تم حذفها الآن ، ولكن سابقًا على https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 30 ، 2018 - 11: 47pm

في الواقع لا يوجد شيء مثل مجرد "مراجعة" ، هناك العديد من الأنواع المختلفة. لكل منها معايير مختلفة. استوفت هذه المراجعة متطلبات ما كان مطلوبًا منها للوفاء بمعايير النشر.

لك لا. إن إلقاء الإهانات الشخصية على امرأة تحمل درجة الدكتوراه يبدو متسقًا مع مجتمع NoFap.

احصل على أفكارك من خلال مراجعة النظراء ، أو ليس لديك ما تساهم به في هذه المرحلة.

ذكر الحقائق هنا. {تم حذفه الآن ، ولكن سابقًا على https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038277#comment-1038277}

مقدم من بارت في أكتوبر 31 ، 2018 - 12: 14am

لعب الضحية ، عندما تكون الشخص الوحيد الذي يهاجم nofap في كل تعليق ، يعد مظهرًا سيئًا للغاية.

كيف تعرف أنني لست امرأة أو متحول جنسيًا؟

كيف تعرف أنني لا أملك شهادة دكتوراه؟

إن الافتراضات تؤذيني ، مثلما تفعل هجماتك الشخصية ، وتهديداتك ، وعدم قدرتك على البقاء في موضوع: مقال رأي Kris Taylor 15 ، الذي لم يراجع أي شيء.

مخيب للامال. كنت أتوقع المزيد من التحضر وعرض أفضل للأدلة التجريبية.

تجنب نقطة للهجوم شخصيا مرة أخرى {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038284#comment-1038284}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 31 ، 2018 - 12: 22am

مروا شريط علمي في استعراض الأقران في مجلة السمعة. يمكنك محاولة تمرير هذا الشريط. كما هو ، فإن الحكايات المحتمل كتابتها ليست نقاط مضادة جيدة لورقة تمت مراجعتها من قبل النظراء.

أنا لا آتي إلى هنا لأطلق عليها أسماء. يمكن أن تكون النساء كره النساء مثل أي شخص آخر ، لسوء الحظ. لا أتوقع شيئًا أقل من مجموعة لها تاريخ موثق من كره النساء. لا تزال جميع التعليقات الواردة في ورقتها موجودة على موقع الويب ، لذلك يبدو أن NoFap تسعد بدعم كره النساء ، حتى عندما يتم تحديده من قبل أطراف ثالثة مستقلة بدون تضارب في المصالح.

الورقة ليست مراجعة وذكرت أنها ليست ممثلة  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038397#comment-1038397}

مقدم من بارت في أكتوبر 31 ، 2018 - 8: 30am

أنت لا تزال تقول كذبة أن ورقة كريس تايلور (قطعة رأي من قبل طالب الدراسات العليا) كانت مراجعة. لم يكن استعراض الأدب. لم تراجع الأدبيات التي استعرضها النظراء فيما يتعلق بأي شيء ، بما في ذلك أي شيء يتعلق باستخدام الإباحية.

تستمر في الادعاء الخاطئ بأن تعليقات 15 كانت تمثيلية بطريقة سحرية لعشرات الملايين من التعليقات المنشورة على reddit / nofap على مدار سنوات 8 الأخيرة. تشير الورقة بوضوح إلى أن وحدات بت 15 من التعليقات المختارة بعناية لم تكن تمثل reddit / nofap. من الورقة:

"بالنظر إلى هذا النهج في جمع البيانات ، نود أن نؤكد أن البيانات المقدمة لا يُقصد بها أن تكون ممثلة لـ NoFap ككل"

أقترح قراءة دراسة قبل تقديم ادعاءات حول هذه الدراسة.

أنت لا تزال تدعي كذبة أن nofap له "تاريخ موثق من كره النساء". ليس كذلك. لا يوجد تاريخ "موثق" لأي شيء متعلق بالبرنامج / nofap. للبدء في توثيق أي نمط من المواقف أو المعتقدات ، يجب إجراء تقييم كمي ومنهجي لتعليقات أعضاء nofap. لم يتم ذلك. لم تفعل ورقة تايلور هذا لأنها لم تكن كمية ولم تكن تمثيلية ... لم يكن أي شيء سوى 15 التعليقات المختارة بعناية لتعزيز جدول الأعمال المؤلفين سلفا

بالإضافة إلى ذلك ، فشل كريس تايلور في تأكيد ما إذا كان أي من التعليقات من أعضاء npfap. يمكن لأي شخص التعليق على reddit / nofap. بدون تأكيد العضوية ، تأكيدك ، بناءً على تعليقات 15 فقط ، هو بلا دعم. لا توجد وثائق لكره النساء أو أي شيء آخر ، وهذا يشمل ورقة تايلور.

فيما يلي بعض مقتطفات 15 من ورقة Kris Taylor التي يقول الدكتور براوز إنها توثق كراهية النساء لجميع أعضاء 370,000 من reddit / nofap. احكم على نفسك إذا كانت هذه التعليقات كارهة للنساء في أسوأ حالاتها:
-

No Fap لا يقتصر فقط على التغلب على إدماننا على الإباحية والاستمناء ، بل يتعلق أيضًا بإعادة التواصل مع رجولتنا الداخلية. لذلك دعونا نخرج من تخيلاتنا ونبدأ في التواصل مع نساء حقيقيات. دعونا نحبهم ومارسوا الجنس معهم

-

المرأة الحقيقية ، الحياة الحقيقية ، الاحترام الحقيقي.

-

بدأت رحلتي في برنامج "No Fap" عندما لم أستطع البقاء منتصب لامرأة حقيقية. كان ذلك 44 منذ أيام طويلة صعبة. اليوم مارست الجنس لأول مرة.

-

أنا أكره كيف يجعلني أشعر وكأنني زحف. أنا أكره كيف يجعلني أشعر أنني لست جديرة بالحب. أنا أكره كيف يجعلني أشعر بالضعف عند الانتهاء. أنا أكره كيف يجعلني أشعر بالحرمان من ذكوري الأساسي. أنا أكره كيف يجعلني في رأسي ، خائفًا من تحديات العالم الحقيقي. أنا أكره كل شيء عن الإباحية ، بخلاف حقيقة أنها تبدو ممتعة في الوقت الحالي. لذلك سوف أجد سعادتي بأشياء حقيقية من الآن فصاعدًا ، لأن يمارس الجنس مع اباحي وكيف يجعلني أشعر.

-

جيد يا رجل. تذكر هذا الشعور ، فدعه يدفعك بعيدًا عن الاباحية. هناك الكثير من الأشياء الحقيقية العظيمة التي تجد المتعة فيها. متعة التواصل مع الناس ، متعة ممارسة الرياضة ، متعة القراءة ، متعة العثور على فتاة تحبها حقًا دون رؤيتها ككائن جنسي أو القلق بشأن المشاكل الجنسية. كل التوفيق في رحلتك!

-

لكنني بدأت أدرك أنني أؤذي نفسي فقط من خلال عدم السعي باستمرار إلى أن أكون ذكورية وأن أزيد من طبيعتي الذكورية. سيؤثر ذلك على بعض الأشخاص ، لكن هذا ما أضعه في صميم الأمر. حتى احتضان رجولتك. بالنسبة لك وحبيبك (المحتمل).

-

فكر في معنى المذكر بالنسبة لك. هل تفعل هذه الأشياء؟ يجب ان تكون. هل أنت حاسم؟ هل تعرف ماذا تقف؟ هل تعرف ما تريد ، وهل يمكنك إيجاد طريقة للحصول عليه؟ هذه هي السمات التي تحتاج إلى زراعة. . . إيلاء اهتمام عميق للمونولوج الداخلية الخاصة بك.

-

كونك رجلاً يعني أنك عاطفي وخلاق ، وتركز على الحل والإصلاح. لا تسمح للعار السام بالتحدث عن هذا الفخر. تعلم لتأكيد الذات.

-

ليس عليك أن تكون الفائز في Heisman أو المصارعة الوطنية أو أي شيء ، فقط احترم نفسك وآرائك الخاصة

-

كما يجب أن تعرف ، يشارك معظم رواد فبوتشنز لعدة أسباب مختلفة. السبب في كوني رائدًا هو زيادة ذكوري ، وتصبح أقوى كرجل ، ومعرفة من أنا حقًا.

-

ما هو المذكر في العالم حول الرجيج إلى الاباحية أمام الشاشة؟

-

هذا كل شيء. ما ورد أعلاه هو مجمل الأدلة التجريبية للدكتور براوز على أن nofap "موثق" ليكون معقلًا لكراهية النساء. تم العثور على عدد قليل من التعليقات غير التمثيلية خارج السياق من خلال البحث عن مصطلح "الذكورة" ، والتي تم اختيارها بدون أي معايير يمكن تمييزها ، بواسطة طالب تخرج لديه جدول أعمال. حفنة من التعليقات ، تم نشرها على خامس أكبر موقع ويب في الولايات المتحدة ، بواسطة عدد قليل من الرجال ، الذين قد يكونون أو لا يكونوا أعضاء في nofap - من بين عشرات الملايين من التعليقات المحتملة. مقنع للغاية.

NoFap يهدد باغتصاب النساء وساقهن {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038434#comment-1038434}

مقدم من نيكول براوز في أكتوبر 31 ، 2018 - 10: 51am

كما أوضح كره النساء ، تحريفات هذا القزم المجهول ، وهذا هو السبب في أنني تلقيت تهديدات الاغتصاب ومطاردة من قبل أتباع NoFap.

أنا لا أدين لأي أحد بالتثقيف في مجال العلوم المنشورة التي يرفضون نشرها ، لذلك أشجعكم على التوقف عن تهديد العلماء الإناث عبر الإنترنت.

مناقشة مزايا دراسة ما تجعلني أسيء كره النساء / المغتصبة / القزم؟  {https://www.psychologytoday.com/us/comment/1038493#comment-1038493}

مقدم من بارت في أكتوبر 31 ، 2018 - 12: 47pm

رائع. عند مواجهتك مقتطفات من الدراسة تدحض ادعاءاتك حول الدراسة التي تنقلها إلى اغتيال الشخصيات ، والاتصال بالأسماء ، والإعلان hominem ولعب الضحية (على الرغم من أنك لست ضحية في هذا الموضوع).

لقد كانت مفيدة للغاية لمراقبة تكتيكاتك وسلوكك على الإنترنت.

كما رأيت بارت وآخرون ، تشارك براوز دائمًا في هجمات شخصية وتأكيدات غريبة ، وفي الوقت نفسه تشوه الدراسات وتلفيقات ضحيتها.

علمت بارت ، كما يفعل الجميع في النهاية ، أنه إذا دخلت براوز في نقاش موضوعي ، فإنها تلجأ بسرعة إلى تسمية المكالمات ، والاتهامات غير المدعومة ، وتشويه البحث. مرة أخرى ، نرى طبيب نفس مرخصًا يشارك في تأليف مقال ويتجول في قسم التعليقات لتشويه سمعة الأفراد الذين يحاولون الإقلاع عن الإباحية.

أخيراً ، لدينا ديفيد لي الكذب في تعليق الفيسبوك الترويج له بلوق وظيفة التشهيرية:

ولي] علم النفس اليوم استهدف منشور المدونة ألكساندر رودس وغاري ويلسون ، وكلاهما ملحدان وليبراليون سياسيون. كما هو الحال في كثير من الأحيان ، ادعاءات لي هي عكس الواقع تماما. هذه هي الطريقة التي لفة الدعاية.

تشرين الأول (أكتوبر) ، 2018: تابع Prause المقال "الفاشي" من خلال مهاجمة وتشهير ألكسندر رودس و Nofap.com على Twitter

من المهم أن تضع في اعتبارك أن Nofap ليست منظمة أو حركة أو أي شيء آخر غير ممارسة الامتناع عن الإباحية والاستمناء لفترة من الوقت. بينما ال Nofap subreddit في عام 2011 ، يمكن تتبع مفهوم "NoFap" إلى "مسابقة No Fap Ironman" (20 أكتوبر 2006 في منتديات نادي مالكي سوبارو في أمريكا الشمالية). أشهر Nofap ، وحدثت مسابقات الامتناع عن الإباحية لاحقًا في العديد من منتديات الإنترنت ، قبل وقت طويل من ولادة reddit / nofap (انظر مجموعة من هذه المنتديات على هذه الصفحة). حتى معسكر التدريب العسكري لمدة 8 أسابيع يمكن اعتباره "nofap". إن الادعاء بأن nofappers هم X أو Y يشبه الادعاء بأن جميع مشجعي Dallas Cowboy هم X أو Y. أي محاولة لتسمية أولئك الذين يمتنعون عن الإباحية أو العادة السرية كمجموعة موحدة هي دعاية نقية مدفوعة بجدول الأعمال. الأمر الذي يقودنا إلى مشاركة مدونة Ley & Prause "nofappers فاشية".

بينما الشرطة تحت التعليقات وتحت Ley علم النفس اليوم بعد نشر المدونة الإلكترونية ، قام براوز في وقت واحد بمهاجمة Twitter Tirade للهجوم والتشهير على Nofap وألكساندر رودس وغاري ويلسون. تذكير: لدى Prause و Ley تاريخ طويل وموثق من المضايقات والتشهير الكسندر رودس و Nofap (الأمثلة الحالية هي مجرد مقدمة من جبل جليد Prause / Ley):

بدأت عاصفة Prause على Twitter بالضرب على NoFap عن طريق تحريف التغريدات من أكثر من 3 منذ سنوات. (لاحظ كيف قام Prause بتجميع التغريدات والتعليقات والمنشورات العشوائية لسنوات من مختلف الحسابات ومن منتديات الاسترداد الاباحية التي لقد صرخت مع عشرات الحسابات المزيفة.)

سقسقة # 1

تتابع براوز مضايقاتها وأكاذيبها المستهدفة بمزيد من التغريدات.

سقسقة # 2  - حول ورقة منحازة من قبل anti -nofap.com ، طالب دراسات عليا إباحي ، Kris Taylor (المذكورة أعلاه)

كما هو موصوف ، قام كريس تايلور باختيار تعليقات 15 بعناية (من بين الملايين المتاحة) للمضي قدمًا في سرده المحدد مسبقًا على جدول الأعمال.

In سقسقة # 3 يوفر Prause لقطة شاشة لحساب لا يرتبط بـ NoFap. حساب كان محامو NoFap قد خدموا بالفعل مع خطاب وقف والكف عن استخدام اسمهم والمطاردة الإلكترونية:

حساب Nofap الرسمي الذي يستجيب لمضايقات براوز والتشهير به هذه التغريدة:

اشتعلت في تحريف صارخ ، يذهب براوز للهجوم، مما يشير إلى أن Nofap يجب مراقبة الإنترنت بأكمله لصالحها. يرد Nofap بهدوء غير مستحق:

مع عدم وجود استفزاز ، براوز يحقن غاري ويلسون في خطتها على تويتر - قائلة إن ويلسون قد طاردتها جسديًا وتم إبلاغها إلى LAPD و UCLA. تتم تغطية كل هذه الأكاذيب المألوفة في أماكن أخرى عديدة على صفحة Prause. هنا ، يقدم Prause لقطة من تغريدة 2016 ألكسندر رودس تدافع عن ويلسون من أكاذيب براوز. تم توثيق الحادث بأكمله ، مع لقطات ، في هذا القسم: آخرون - أكتوبر ، 2016: يرتكب Prause شهادة الزور في محاولة لإسكات الكسندر رودس Nofap.

إن Prause غارق في طرق الدعاية: عندما يناديك شخص ما على أكاذيبك ومضايقتك (كما فعل رودس) ، تحوله Prause إلى ضحية لها فو. يستجيب Nofap وصلات إلى هذه الصفحة تؤرخ سلوكياتها.

يستمر حديثهم على Twitter حول Gary Wilson في هذا القسم:

----------

يستمر براوز لها tirade عن طريق نشر لقطات من الموقع اليميني "Gab". لا توجد علاقة بين nut nutcase لـ Nofap ، لكن Prause يدعي أنهم أعضاء في Nofap (كما لو أن Nofap تصدر بطاقات عضوية):

Nofap يستجيب بهدوء لبروز كما لو كانت فردًا مخلصًا لها اهتمام مشروع. ومع ذلك ، تخيل طوال الوقت الذي تقضيه Prause في البحث في منتديات الإنترنت وتويتر للحصول على أي تعليق عشوائي يمكنها إساءة استخدامه وتشويهه. محرج.

ديفيد لي ، رفيق براوز في المضايقات الإلكترونية ، يشعر بأنه مضطر للانضمام في الهجوم، مع ادعاءاته غير المدعومة المعتادة حول "صناعة إدمان الجنس" الأقوياء والقوية (دون ذكر للصناعة الفعلية هنا - صناعة إباحية قوية وقوية حقًا و FSC):

يستمر فريق بطاقة Prause-Ley ، مع تأكيدات براوز على معاداة السامية:

سرقت من قبل بلوق براوز ولي ، ومضايقة Nofap ، pornhelp.org الدقات في:

تويت PornHelp 2 المزيد من التعليقات، مشيرًا إلى أن Ley & Prause نشروا مقالهم "nofappers فاشية" في يوم الهجوم الأكثر دموية على اليهود في التاريخ الأمريكي:

ملاحظة: حدث إطلاق نار جماعي لليهود في بيتسبيرج ، بنسلفانيا ، منزل مؤسس NoFap.com ، ألكسندر رودس.

يستمر براوز، الترويج لأطروحة الدكتوراه المثيرة للشفقة لكريس تايلور والقول إنه إذا لم تكن تأكيداتها صحيحة ، فستقاضاها NoFap (مع العلم جيدًا أن الدعوى قد تكلف بضع مئات الآلاف من الدولارات ، واستمر لسنوات - ولن تتمكن Nofap.com من تحمل كلفة ذلك مسعى ، قليل يمكن).

يحاول Prause الآن ربط Gavin McInnes بـ Nofap - Nofap.com يضع بها براوز:

يستجيب Nofap.com أيضًا لتأكيدات Prause المتعلقة بورقة Kris Taylor التي تحتوي على 15 تم اختيارها بعناية خارج سياق التعليقات من reddit / nofap (وليس NoFap.com):

تكمن Prause بشكل صارخ في مقطع 15 للتعليق على Kris Taylor ، مدعيا أنها كانت "عينة تمثيلية" لملايين تعليقات reddit / nofap التي تم نشرها على مدار سنوات 8 الأخيرة:

لا دكتور براوز ، لم يكن "عينة تمثيلية" - كما ذكر تايلور بوضوح في ورقته:

"بالنظر إلى هذا النهج في جمع البيانات ، نود أن نسلط الضوء على أن البيانات المقدمة لا يقصد بها أن تكون ممثلة لـ NoFap ككل"

تشويه تحريف لورقة كريس تايلورز تعرض بدقة في ما سبق ذهابا وإيابا بين بارت و Prause في أقسام التعليقات في منشور مدونة Prause & Ley: "لماذا يكره الفاشيون الاستمناء: صعود القومية يتزامن مع الحركات المناهضة للاستمناء".

Nofap.com يحاول أن يكون لطيف ، مرة أخرى:

Nofap.com يدعو بهدوء ديفيد لي لأكاذيبه:

في موضوع آخر ذي صلة ، Nofap.com تنص على ما هو واضح:

يمكن Nofap.com معتدلة فقط Nofap.com. انها لا تملك reddit.

كان لدى Nofap.com ما يكفي ، والتي تأخذها براوز كإشارة لمواصلة عملها العدواني وغير المهني الباطل والتشويه (مثل أي رعاية ، فإن علم النفس المرخص سيفعل). مرة اخرى، يشير Prause إلى Gary Wilson (خبراء مزيفون في تقارير الشرطة):

الادعاءات المتعلقة بتقارير الشرطة هي أكاذيب (انظر أدناه). إن الادعاءات المتعلقة بمعاداة السامية والتمييز الجنسي وغيره من أشكال التمييز "متساوية بدون دعم - لا ترتبط براوز أبدًا بأمثلة على هذه الوظائف على NoFap.com. ملاحظة: Nofap.com ليس هو نفسه reddit / nofap. Reddit هو حقًا الغرب المتوحش حيث يمكن لأي شخص على الإنترنت نشر أي شيء. تعرف براوز هذا جيدًا لأنها أنشأت 20 على الأقل أسماء مستخدمين مزيفة للنشر على reddit / pornfree و reddit / nofap. هناك بضعة أقسام توثق العديد من الأسماء المستعارة التي استخدمتها:

مع عدم استجابة أحد لأكاذيبها وتشويهها ، ينتهي Prause مع ارتباط إلى التشتت كريس تايلور مرتبط بتعليقات 15 المختارة ببراعة من reddit / nofap (وليس NoFap.com):

كما هو الحال دائمًا ، تتهم "براوز" أي شخص يتورط في زيفها وتزييفاته بأنه كراهية للنساء. المهاجم يلعب الضحية. دعاية في أنقى صورها.

كما تم سردها في عدة أقسام أخرى ، تستخدم براوز صفحات ويكيبيديا لتشهير ومضايقة نفس الأفراد والمنظمات التي تشوهها وتضايقها على وسائل التواصل الاجتماعي وفي رسائل البريد الإلكتروني. لقد وثقنا أكثر من اثني عشر من اللوحات الجرافيكية Prause Wikipedia ، بما في ذلك العديد من الهجمات على Nofap: قد 24-27 ، 2018: Prause بإنشاء العديد من الدمى المتحركة لتحرير صفحة NoFap Wikipedia. في أيار (مايو) ، 2018 ، أحد اللوحات الجرافيكية الخاصة بـ Prause - 130.216.57.166 - تحرير صفحة Nofap Wikipedia، إدراج أطروحة كريس تايلور على تعليقات 15 من reddit / nofap: أريد استعادة هذه القوة: خطاب الرجولة في منتدى الامتناع عن ممارسة الأعمال الإباحية على الإنترنت: 

بعد تعديلات 8 ، أنشأ Prause حسابًا مزيفًا آخر - Suuperon - حذف دراسة تبين فوائد الامتناع عن الإباحية حين مضيفا المزيد من السياق لها التعديلات دمى جورب أخرى:

تعكس جميع تعديلات Wikipedia المذكورة أعلاه كل ما قاله Prause على Twitter وفي قسم التعليقات ضمن Prause / Ley علم النفس اليوم مقالة - سلعة. اشتعلت cybertsalker في الفعل ... مرة أخرى.

مستمر - محاولات David Ley & Nicole Prause المستمرة لتشويه YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes من خلال الادعاء بوجود روابط مع المتعاطفين مع النازيين الجدد

David Ley و Nicole Prause's October، 2018 blog post (لماذا يكره الفاشيون الاستمناء: صعود القومية يتزامن مع الحركات المناهضة للاستمناء) و خطبة عبر تويتر تهاجم وتشهير ألكسندر رودس / نوفاب، تتويجا لحملة 3 الخبيثة التي استمرت عامًا لربط YBOP ، والرجال الذين يتعافون ، بالنازيين الجدد. في أكتوبر / تشرين الأول 27 المشؤوم من Ley ، قام 2018 بتغريده للترويج لمدونته التشهيرية ، يسأل "من كان يعرف أن YBOP و Nofap والفاشية مرتبطان حقًا؟"

تحديث: يتم الآن دفع David J Ley من قبل صناعة الأفلام للترويج لمواقعهم الإلكترونية ، في حين أنه ينكر بشدة الأضرار الناجمة عن الإباحية. نرى - Ongoing - يتم تعويض David J. Ley الآن بواسطة xHamster عملاق صناعة الأفلام للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير

الجواب على "من يعلم؟" هو "Prause & Ley" لأنهم كانوا الوحيدين الذين زرعوا "اتصالًا" وهميًا بين منتديات الاسترداد الإباحية والفاشيين. بدءًا من عام 2016 ، قام مشوهو السمعة Ley و Prause بتكوين هذه الرابطة غير الموجودة سابقًا. بصرف النظر عن صفحات Twitter الخاصة بـ Prause & Ley ، لم يكن هناك اتصال بين المتعاطفين مع النازيين و Wilson أو Rhodes. بدأ Ley & Prause حملتهما الاحتيالية مع هذه التغريدة:

Prause إعادة تغريدها على الفور (ثم حذف في وقت لاحق تغرد لها):

لقد سعى إلى البحث عن أي شيء يمكن أن يستخدمه لي لتشويه ويلسون ، وانتقد على مقال غامض (ومثير للاشمئزاز) لمدونة ديفيد ديوك تحتوي على رابط لمحادثة تيدكس لغاري ويلسون. يحتوي حديث TEDx من Wilson على حوالي 11 مليون مشاهدة ، لذا فقد ربط آلاف الأشخاص من جميع الأشرطة (وأوصوا) بمحادثات Wilson ، "التجربة الإباحية الكبرى".

كيف يورط هذا جاري ويلسون على أنه "متعصب للبيض"؟ لا ، بالطبع. هذا التأكيد المضحك يشبه اقتراح أن كل محبي الكلاب هم من النازيين لأن هتلر أحب كلابه. إنه يعادل الادعاء بأن منتجي "ماتريكس" هم من النازيين الجدد لأن ديفيد ديوك أحب فيلمهم. بيور بس. (تذكير: أحد أقرب حلفاء Ley & Prause (المعالج جو كورت) مرتبط وأوصى بـ TEDx من Gary Wilson. النظر في كلماته:

هل التوصية "التجربة الإباحية الكبرى" اجعل جو كورت من النازيين الجدد؟ يجب ، وفقًا لمذهب لي / براوز: إذا كنت تحب X ، والنازي يحب X ، فأنت نازي.  

إليك محاولة Prause لربط "العلوم الزائفة العنصرية" مع أي شخص يقول أن الإباحية قد تكون مشكلة ، بما في ذلك باميلا أندرسون (Prause لاحقًا حذف سقسقة لها):

في مثير للاشمئزاز تغرد أنها حذفها في وقت لاحقحاول براوز إجراء اتصال بين المآسي في شارلوتسفيل وجاري ويلسون:

واصلت آلة الدعاية براوز ولي لايت مع هذا ديفيد لي تغرد وضع علامة على مقالة لمجلة NYTimes لا علاقة لها بالنازيين الجدد:

مع عدم وجود دليل واقعي ، يحاول عالم النفس Ley مرة أخرى التواصل بين الليبرالي / الملحد اليساري غاري ويلسون واليمين المتطرف ، KKK Grand Wizard السابق ، ديفيد ديوك.

ما لا يعرفه Ley هو أن ويلسون نشأ في حي أسود ولديه أقارب من أصول إفريقية. لا يخلو من الصخب.

---------

لكي لا يتفوق عليها أحد ، تقوم براوز بالتجديف في الشباك بحثًا عن أي شيء يمكن أن يسيء فهمه يعني اتصال غير موجود بين "النشاط المعادي للإباحية" والنازيين الجدد.

---------

يحاول Ley مرة أخرى ربط David Duke بأي شيء "ضد الإباحية". هذه الدعاية ظهر بعد Ley & Prause's علم النفس اليوم مشاركة مدونة:

----------

في هذه التغريدة التالية ، يتخذ Ley موقفًا مثيرًا للضحك من عدم وجود عنصرية في الإباحية ، لكن يقول إن الذين يدعون أن الإباحية هي مدمنة ، عنصرية ، ومكرهة للنساء ومعادين للسامية. إنها جزء من الإستراتيجية المستمرة لتصوير أي شخص لا يتفق معهم كمرتكبين عنصريين ومهينين للنساء - وأنفسهم وصناعة الإباحية كضحايا:

As هذه الصفحات تكشفالدكتور براوز هو الذي يهاجم بانتظام أولئك "الذين يدعون أن الإباحية" تسبب الإدمان "(ليس لدى براوز أي دليل على أن أي شخص اسمه على هذه الصفحات قد تورط في كره النساء). لمعرفة المزيد حول حملة التشهير المستمرة هذه التي قام بها براوز وديفيد لي ، راجع هذه الأقسام:

-------

يبحث Prause & Ley في Twitter عن أي شيء يمكنهم استخدامه للادعاء بأن أي شخص يتوقف عن استخدام الإباحية هو كاره / فاشي للنساء. هنا Ley أعاد تغريد Prause ، ويضيف مغزله:

وكشف تحقيق سريع أن براوز كذب: لم يتم حظر مستخدم twitter ، ولا حتى ليوم واحد. يبدو أن هذا الشخص ، الذي لا ينتمي إلى nofap أو أي مؤسسة أخرى ، يبلغ عن مستخدمي Instagram لمخالفتهم القواعد المتعلقة بالمحتوى الإباحي. يبدو أن هذا لفت انتباه النجوم الإباحية وتم إخطار براوز. مهما كان الأمر ، يعمل براوز ولي على العمل بجد للحفاظ على الميم ملفقة.

نيسان 15th ، 2019 ، ديفيد لي يضبط مضايقته الإلكترونية مع التشهير المعتاد:

لي تويت أعلاه حتى يتمكن من ذلك سقسقة مقاله الفاشي:

يستمر Ley ، مما يشير إلى أن Gary Wilson و Alex Rhodes و Fight The New Drug قد تم تزويرهما ، وسواسهما ، وأفضلهما على الإطلاق - رهاب المثلية الجنسية.

تشرين الأول (أكتوبر) ، 2018: تغريدة Prause التي أبلغت عنها "ألكساندر رودس" لمضايقات كراهية النساء التسلسلية إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي

كما هو واضح من الأقسام أعلاه ، والعديد من الأقسام الأخرى على صفحات 2 Prause ، فإن المتحرِّش التسلسلي الوحيد هنا هو Nicole Prause. لا يوجد أي كروسينيستس بين العديد من أهداف براوز المدرجة في هذه الصفحات. في حين أن براوز تتهم بانتظام ضحاياها بأنهم كره نساء ، إلا أنها لا تقدم أبدًا مثالًا واحدًا على مثل هذا السلوك.

اليوم التالي، تغريدة تويت أنها أبلغت ألكساندر رودس إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي لأنه خبيث مسلسل "انتهك" طلبًا واضحًا بعدم الاتصال:

في نفس اليوم (استجابة لتعليقات بارت) المشاركات Prause هذا في قسم التعليقات التابع لها وفي مدونة Ley's "الفاشية" لعلم النفس اليوم:

بينما تنهي براوز العديد من هجماتها على وسائل التواصل الاجتماعي المستهدفة من خلال التأكيد على "طلب عدم الاتصال" ، لا يوجد شيء من هذا القبيل. "طلب عدم الاتصال" ملزم قانونًا مثل طلب شخص ما "أن يتوقف ويشتم الورود".

تحاول براسيز خداع الجمهور (أتباعها على تويتر) إلى الاعتقاد بأنها حصلت على أمر تقييدي أو أمر زجري. هي لم تفعل انها مجرد تغريدة. لكن هذا لا يمنعها من اتهام ضحاياه علنا ​​واتهامهم "بانتهاك أي أوامر اتصال" و "مضايقة". إن التوضيح الواضح والواضح الواضح لبياناتها هو الإشارة إلى أن هؤلاء الأشخاص يتصرفون بشكل غير قانوني. تُحسب تكتيكاتها العدوانية والاتهامات الباطلة عن عمد في التنمر وترهيب ضحايا تحرشها عبر الإنترنت في صمت.

بعض الأمثلة على قيام براوز ببدء المضايقات والتشهير يليها الادعاء بالضحية وتنتهي بما يسمى "أوامر عدم الاتصال":

تحديث: قدم كل من غاري ويلسون وألكساندر رودس طلبات قانون حرية المعلومات مع مكتب التحقيقات الفيدرالي لمعرفة ما إذا كان براوز قد قدم تقريرًا من قبل. لم تفعل. انظر القسم التالي: 

ديسمبر ، 2018: FBI يؤكد أن نيكول برايس كذبت بشأن تقديم تقرير عن الكسندر رودس

كما هو مؤرخ أعلاه نيكول انتهت لها تشهير تويتر tirade ضد Nofap والكسندر رودس عن طريق التغريد ذلك كانت قد أبلغت رودس إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي لكونه "cyberstalker". انظر: تشرين الأول / أكتوبر ، 2018: تغريدة برايس أنها أبلغت عن "كراهية النساء التسلسلية" الكسندر رودس إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي.

كما هو واضح من الأقسام أعلاه ، والعديد من الأقسام الأخرى على صفحات 2 Prause ، فإن المتحرِّش التسلسلي الوحيد هنا هو Nicole Prause. لا يوجد أي كروسينيستس بين العديد من أهداف براوز المدرجة في هذه الصفحات.

Backstory: لدى Prause تاريخ طويل في الادعاء بأنها أبلغت Gary Wilson إلى LAPD و UCLAPD و FBI عن "الملاحقة" أو "كره النساء" أو من يعرف ماذا (كما فعلت العديد من sockpuppets براوز). لإقناع العالم بأنها قدمت تقارير للشرطة ومكتب التحقيقات الفيدرالي ، تقدم براوز حتى "أرقام حالات" لأولئك الذين قام مدير البلدية أو بالبريد الإلكتروني لها. إليك واحدة من تغريداتها العديدة التي تطالب بتقارير FBI:

في حين أن براوز قادرة بوضوح على تقديم تقارير زائفة للشرطة ، إلا أن FBI و LAPD و UCLAPD أكدت جميعها أنها لم تجرؤ. يجب عليها أن تدرك أن تقديم تقارير وهمية يمكن أن يهبط لها في الكثير من المتاعب.

لقد كانت ولا تزال تكذب. (لمزيد من المعلومات حول تقارير غاري ويلسون ، انظر: نوفمبر ، 2018: مكتب التحقيقات الفيدرالي يؤكد الاحتيال نيكول Prause المحيطة المطالبات تشهيرية; تؤكد إدارة شرطة لوس أنجلوس وشرطة الحرم الجامعي بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أن براوز كذب بشأن تقديم تقارير الشرطة عن غاري ويلسون.)

العودة إلى الكسندر رودس و Nofap. بعد تغريدة لها في أكتوبر 29 تزعم أنها رفعت تقريرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي ، صعدت براوز مضايقتها وتشويه صورة رودس على التغريد وفي الصحافة. كما هو موضح أدناه ، بدأت بالاتصال بـ صحافي و موقع الاباحية شعبية لنعلمهم أن ألكساندر رودس كان (يزعم) قيد التحقيق من قبل مكتب التحقيقات الفيدرالي بسبب تقرير قدمته عنه. تشير تغريدات Prause المتنوعة إلى أن تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي كان بسبب المضايقات الإلكترونية أو المطاردة الإلكترونية أو أي هراء آخر ، بعد أن دحضتNoFap أكاذيبها حول ارتباط رودس بجماعة متطرفة على تويتر. (ليس هو.)

تغريدة تويت على خيط يروج لمقال مانافيس الذي يهاجم Nofap ، ويدعم Xhamster ، ويصفد كل شيء قام براوز بتغريده على الموضوع خلال أسابيع 3 السابقة:

-------

في نفس اليوم، التغريد براوز في خيط XHamster ، حيث قامت بنشر المزيد من التشهير السام لها وأخبرتها بـ "رسالة مباشرة":

-------

آخر تغني تغرد على الموضوع اللطخة تلطيخ Nofap. ذكر براوز كذبا أن رودس "عملت مع" نائب مؤسس غافن ماكجين.

تمت مقابلة رودس مرة واحدة ، قبل سنوات ، بواسطة McGinnes - قبل وجود "Proud Boys". (ومنذ ذلك الحين طلق ماكينز علنا ​​عن فخر بويز.) في أي حال ، كما شرح الكسندر رودس على تويتر، في وقت المقابلة ، بقدر ما يعرف هو وآخرون أن ماكجين كان ببساطة المؤسس المشارك ل نائب الوسائط. رودس لم تروج أو عملت مع ماكجينز - أو فخور بويز.

-------

بالنظر إلى خطورة مزاعم براوز ضده, قدم ألكساندر رودس طلب حرية المعلومات إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي (FBI) للاستعلام عن التقارير المحتملة عن نفسه. قدم الطلب التالي في نوفمبر 27:

و ... الحكم في. رودس استرد كلمة من مكتب التحقيقات الفيدرالي. كان براوز يكذب بشأن تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي ، أيضًا.

-------

كانت براوز تكذب لسنوات بشأن الإبلاغ عن غاري ويلسون إلى "الشرطة" ومكتب التحقيقات الفيدرالي - وتواصل أكاذيبها حتى يومنا هذا ، وتشوه سمعة ضحية أخرى. مثل فعلت مع ويلسون، أكد مكتب التحقيقات الفيدرالي أن براوز يكذب حول تقديم تقرير FBI عن ألكسندر رودس (للدفاع عن نفسه ضد هوس براوز ، و استمرار مثير للريبة، التشهير).

تشرين الثاني (نوفمبر) ، 2018: تستأنف Prause هجماتها التشهيرية غير المبررة على موقع NoFap.com وألكسندر رودس

استؤنفت مضايقات نيكول براوز الهائلة على الإنترنت في موقع Nofap.com ومؤسسها ألكسندر رودس (والرجال الذين يحاولون الإقلاع عن التدخين) حتى بعد هجماتها غير المبررة المتعددة في أكتوبر ، 2018. مباشرة بعد عيد الشكر قام Prause بتغريد الصحفي Huffpost Andy Campbell مع طهو لها المعتاد من الباطل والشعور بالذنب من قبل الجمعيات إعلان hominem المغالطات:

As المذكورة أعلاهكشف ألكساندر رودس عن محاولات براوز الخبيثة لتأكيد الشعور بالذنب من خلال الاقتباس من مستخدمي تويتر الذين لا يمثلون Nofap.com وليسوا أعضاء في Nofap.com. (في الواقع ، أرسل Nofap.com حساب Twitter الذي استشهد به Prause ("NoFap ResistanceArmy") كرس وقف وإيقاف.)

تغريدة براوز أخرى الرد على الصحفي أندي كامبل:

كتب آندي كامبل العديد من المقالات التي تقتبس من براوز الخبير الوحيد في العالم في التأثيرات الإباحية - بما في ذلك مقال لمجلة السقيفة ، يضم براوز  (لا تحيز مع كامبل).

مرة أخرى ، لدينا مطارد الإنترنت ومضايق يلعب الضحية. دعاية في أنقى صورها.

ديسمبر ، 2018: براوز ينضم إلى Xhamster لتشويه NoFap & Alexander Rhodes ؛ يحث موقع Fatherly.com على نشر مقال ناجح حيث يكون Prause هو "الخبير"

تستمر هوس Prause في الملاحقة الإلكترونية والتشهير بألكسندر رودس و Nofap. على ما يبدو ، براوز شركة العلاقات العامة باهظة الثمن والاستعلام عن قصف وسائل الإعلام نتج عنه قصاصة أخرى ، نشرت من قبل Fatherly.com (كتبها لورين فينوبال). فعلت "الصحفية" أكثر من مجرد نسخ ولصق خيوط براوز على تويتر ، ونقلت عنها كخبيرة العالم في كل ما يتعلق بـ Nofap.com ، reddit / nofap ، والرجال الذين يحاولون الإقلاع عن الاباحية.

أولاً ، إليك مجموعة من التغريدات غير المبررة ، والتي تعكس مجموعة سابقة غير مدعومة في هذه الحملة الصحفية "الإقلاع عن التدخين تسبب الفاشية" (هاه؟). وPrause سقسقة الأولى هو على موضوع Xhamster تلطيخ Nofap. ذكر براوز كذباً أن رودس "تعاون مع" مؤسس VICE غافن ماكجين:

تمت مقابلة رودس مرة واحدة ، قبل سنوات ، بواسطة McGinnes - قبل وجود "Proud Boys". (ومنذ ذلك الحين طلق ماكينز علنا ​​عن فخر بويز.) في أي حال ، كما شرح الكسندر رودس على تويتر، في وقت المقابلة ، بقدر ما يعرف هو وآخرون أن ماكجين كان ببساطة مؤسس مشارك لـ VICE Media. رودس لم تروج أو عملت مع ماكجينز - أو فخور بويز.

من ناحية أخرى ، انضم Prause إلى خيط Xhamster مع تغريدة أعلاه. هل هذا يعني أنها "تعمل مع" موقع إباحي رئيسي لمهاجمة منتدى استرداد إباحي (مرة أخرى)؟ حدث هذا بعد أن اشتكى Xhamster للعالم من ذلك كان شهر نوفمبر يؤثر على النتيجة النهائية:

وهنا برايد الثانية سقسقة في خيط Xhamster ، حيث تنشر المزيد من معلوماتها المضللة السامة وتطلب من Xhamster توجيه الرسالة إليها:

أكدت مكتب التحقيقات الفيدرالي أن براوز كانت تكذب بشأن ادعاءاتها بأنها قدمت تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي: نوفمبر ، 2018: مكتب التحقيقات الفيدرالي يؤكد الاحتيال نيكول Prause المحيطة المطالبات تشهيرية. براوز تكذب أيضًا عندما تقول إن غاري ويلسون طاردها جسديًا: تؤكد إدارة شرطة لوس أنجلوس وشرطة الحرم الجامعي لجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أن براوز كذب بشأن تقديم تقارير الشرطة عن غاري ويلسون.

ابحث عن is صحيح؟ يبدو أن نيكول براوز "تعمل مع" Xhamster لنشر الأكاذيب حول Nofap و Alex Rhodes و Gary Wilson. لمعرفة المزيد حول علاقة براوز المريحة للغاية مع صناعة الإباحية ، انظر: هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

في نفس اليوم يكرر Prause أكاذيبها على خيط يروج لمقالة مانافيس التي تهاجم Nofap ، وتدعم Xhamster ، وتتبادل كل شيء قام Prause بتغريده في أسابيع 3 السابقة:

من المشكوك فيه للغاية أن سارة مانافيس كانت تعرف بطريقة أو بأخرى خيط تويتر xHamster العشوائي ، وأن مقطعها الموسيقي يعكس عن كثب نقاط التحدث براوز ، وأن مانافيس لم تتصل بالكسندر رودس للتعليق. هل "عملت براوز" مع سارة مانافيس وراء الكواليس؟

بعد أيام قليلة براوز الغربان حول قطعة Fatherly.com التي ساعدت بها:

تتبع هذه السلسلة من الأحداث الصحفية المتصاعدة النمط الخفي لحملة الدعاية الصحفية المصممة بعناية والمضخمة. (نرى ثق بي ، أنا أكذب: اعترافات مناور وسائل الإعلام للحصول على وصفة المستخدمة.)

وبالتالي ، فإن مقالة Fatherly.com تستند إلى Ley & Prause's علم النفس اليوم المادة وصفها منتدى الانتعاش الاباحية والفاشيين, سارة مانافيس ضرب قطعة ، وجميع تغريدة تويت و علم النفس اليوم تعليقات. يقتبس موقع Fatherly.com المقطوع بشكل تحريري من براوز باعتباره خبير العالم في Nofap.com والرجال الذين تركوا الإباحية:

قالت عالمة النفس النفسي وعالمة الأعصاب نيكول براوز: "أعتقد أن أغنية No Nut November" مناهضة للعلم إلى حد كبير ". يبدو أن التصنيف الجديد ، وهو ليس تقليدًا ، مدعومًا إلى حد كبير من قبل المؤسسات الربحية شركة NoFap ، بعض المنظمات الدينية ، ومجموعات مثل فخور بنين. هذه معروفة إلى حد كبير لأعضائها الذكور الشباب وكراهية النساء ".

المزيد من الأكاذيب لأن NoFap.com لا علاقة له بـ NoNutNovember ، والمزاعم بأن هناك صلة بين الإقلاع عن الاباحية وكره النساء هي عكس ما يظهر البحث و ما الرجال على تقرير المنتديات.

الحقيقه؟ يمكن تتبع أصول NoNutNovember وغيرها من أشهر "no fap" خيط 2006 Subaru Imprezza. كان هذا يحدث قبل فترة طويلة من إنشاء r / nofap في يونيو 20th ، 2011. لاحظ أن إرشادات NoFap تقول أن الإباحية محظورة ، لكن الجنس رائع. ليس بالضبط الاتجاه الذي تريد أن تراه Videos أو مؤيدوها. بعد كل شيء ، فإنه يؤلمهم الخلاصة ... من خلال قبولهم العلني.

للمتعة فقط ، يضيف براوز تغريدة أخرى (مع نفس الأكاذيب) في المزيج:

فلدي التخلي عن براوز. يبدو أنه بمساعدة شركة العلاقات العامة لها، وعلى ما يبدو Xhamster ، عملها الدؤوب ثماره. كل شيء بدأ مع Ley's (and her) علم النفس اليوم بلوق وظيفة... وانتشرت في نهاية المطاف في ميم الدعاية بأن "صناعة الدعارات الصغيرة" هي ضحية الشبان الصغار الذين لم يعودوا يشاهدون الاباحية. "للأسف ، هذه الميم المفبركة قد تم ضخها الآن بتهور من قبل" صحفيين "غير مسؤولين قادرين على تجاهلها الحقائق ، والحس السليم ، و الدراسات التي استعرضها النظراء.

أبريل 25 ، 2019 - Ley مُعاد تغريدها على تغريدة من Xhamster لمدونته PT الفاشية:

UPDATE: ديفيد لي واثنين آخرين RealYourBrainOnPorn.com "الخبراء" (جوستين Lehmiller وكريس Donaghue) يتم الآن دفع لتعزيز مواقع xHamster!

يوليو ، 2019: إفادة ألكسندر رودس: دعوى تشهير دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.

PDF لشهادة 67 من ألكسندر رودس: ألكسندر رودس من NoFap (شهادة خطية #3).

نحن نقدم لقطات شاشة للجزء السردي فقط من شهادة رودس (حذف أجزاء المعرض الموجودة في ملف PDF الكامل).

يمكنك رؤية بقية الشهادة هنا: ألكسندر رودس من NoFap (شهادة خطية #3)

الأقسام ذات الصلة بتاريخ براوز الطويل في مضايقة التشهير والتسلل عبر الإنترنت ألكسندر رودس من NoFap:

سبتمبر ، 2019: ردًا على عرض خاص لـ CNN يتضمن NoFap ، فإن RealYBOP twitter (الذي تديره Prause & Burgess) يشوه سمعة Alex Rhodes of Nofap ويضايقه (أكثر من 25 تغريدة)

على مدار سنوات ، تعاون كل من أعضاء RealYBOP مع نيكول براوز وديفيد لي لتشويه سمعة ومضايقة ومضايقة الأفراد والمنظمات التي حذرت من أضرار الإباحية أو بحث منشور عن أضرار الإباحية. منذ إنشائها ، قامت RealYBOP twitter بالقيام بنفس الشيء. واحد من أرقى أنواع البراوز ولي و RealYBOP هو أليكس رودس من نوفاب - تاريخ نيكول براوز وديفيد لي الطويل في مضايقة وتشويه سمعة ألكسندر رودس من NoFap. المهم أن نلاحظ - يوليو ، 2019: إفادة ألكسندر رودس تحت القسم: دعوى تشهير دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.

استجابة لبرنامج CNN يضم NoFap و Rhodes ، تشارك RealYBOP في مضايقات وتشهير مستهدفة ، وتغرد على أكاذيبها في خيوط CNN وغيرها:

تم نشر مقالة جاستن ليهميلير لترويج البث المضاد ليزا لينغ. لا يشير المقال إلى أي دراسات لدعم تأكيدات ليهميلر. من المهم جدا أن نلاحظ أن Lehmiller يتم دفعها من قبل بلاي بوي، عضو RealYBOP (المجموعة التي تنتهك علامة YBOP التجارية)، وعلى متن SHA - و مجموعة تتعاون مع xHamster لتعزيز مواقعها الإلكترونية.

أليكس رودس لم يكذب. فشل RealYBOP في الاستشهاد بمثال لأي شخص يكذب.  بحث مقابل دعاية RealYBOP؟ الدفع الصفحة الرئيسية للبحث YBOPالذي يحتوي على روابط لدراسات حول 1,000 تربط استخدام الإباحية بنتائج سلبية لا تعد ولا تحصى.

المزيد من الردود الغريبة:

المزيد من الهجمات الشخصية والأكاذيب. كشفت YBOP عن مطالبات RealYBOP هنا: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). تفحص الصفحة "صفحة البحث" التي تنتهك العلامات التجارية للمخالفين للعلامات التجارية ، بما في ذلك دراساتها الخارجية المنتقاة من الكرز والتحيز والإغفال الفادح والخداع.

يواصل RealYBOP twitter مسيرته الإلكترونية لأليكس رودس:

في يوم بث Lisa Ling ، يتصاعد موقع RealYBOP على الإنترنت ، مع شرائح سخيفة لا علاقة لها بالبرنامج ، وإدخال خيوط أينما ذكرت Nofap.

ما قد لا يعرفه الجمهور هو أنه لا يستخدم ICD-11 ولا DSM-5 الخاص بـ APA من أي وقت مضى كلمة "الإدمان" لوصف الإدمان - سواء كان إدمان لعب القمار أو إدمان الهيروين أو إدمان السجائر أو تسميته. يستخدم كلا كتيِّي التشخيص كلمة "اضطراب" بدلاً من "إدمان" (أي "اضطراب القمار" ، و "اضطراب استخدام النيكوتين" ، وما إلى ذلك). وهكذا ، "الجنس إدمان"و" الاباحية إدمان" لا يمكن أبدا رفضه ، لأن لم تكن أبدا تحت النظر الرسمي في أدلة التشخيص الرئيسية. وببساطة ، لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الإباحية" ، تمامًا كما لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الميثيل". بعد الأفراد الذين يعانون من علامات وأعراض تتفق إما مع "إدمان الإباحية" أو "إدمان الميثامفيتامين" يمكن تشخيصها باستخدام ICD-11 الأحكام. للحصول على كشف كامل لمطالبات براوز ، انظر: فضح "لماذا ما زلنا قلقين حول مشاهدة اباحي"،" بقلم مارتي كلاين ، تايلور كوهت ، ونيكول براوز (2018).

RealYBOP يدعي زورا أن الاباحية لم تسبب أبدا ضررا للأطفال.

واقع: أكثر من 250 دراسات المراهقين ربط استخدام الاباحية إلى عدد لا يحصى من الأضرار.

الادعاءات الإباحية ليس لها أي تأثير على الدماغ:

الواقع: تسرد هذه الصفحة 45 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، fMRI ، EEG ، العصبية ، الهرمونية). أنها توفر دعما قويا لنموذج الإدمان كما تعكس النتائج التي توصلوا إليها النتائج العصبية المذكورة في دراسات الإدمان على المخدرات.

يشير RealYBOP إلى أنه من غير المقبول أن يرى ابنك الإباحية

الواقع: دراسة على الأستراليين الذين تتراوح أعمارهم بين 15-29 ووجدوا أن 100٪ من الرجال (82٪ من النساء) شاهدوا الإباحية. استخدام الشباب الأسترالي للمواد الإباحية والترابطات مع السلوك الجنسي الخطر (2017)

التصيد:

التصيد ليزا لينغ. يفشل في وصف "معلومات خاطئة" (لا يفعل ذلك مطلقًا):

أوتش: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (تقوم كتل RealYBOP بتجميع الحسابات ، ثم تغرد في مواضيعهم دون أن يعرفوا ذلك).

روابط RealYBOP إلى أوعية مدونة علم النفس اليوم لـ Prause و David Ley (إنها ليست دراسة - فقط بيانات مشتبه بها من Prause):

RealYBOP BS: Nofap لا يبيع منتجًا ، إنه موقع مجاني. Nofap لا تقدم العلاجات:

التصيد ، المضايقة:

مرة أخرى لا أحد تشخيص أي شخص. RealYBOP صنع الأشياء:

تم نشر مقال جاستن ليهميلر للترويج لبث ليزا لينغ المضاد ولا يستشهد بأي دراسات لدعم تأكيداته. من المهم جدا أن نلاحظ أن Lehmiller يتم دفعها من قبل بلاي بوي، عضو RealYBOP (المجموعة التي تنتهك علامة YBOP التجارية)، وعلى متن SHA - و مجموعة تتعاون مع xHamster لتعزيز مواقعها الإلكترونية.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP منذ فترة طويلة منعت Deem) ؛

تضايقت نيكول براوز وحسابها المزيف PornHelps Deem في الماضي:

يستمر في traoll المواضيع. تزعم كاذبة أن الإحصائيات كانت خاطئة ، ولكنها لا تقدم مثالاً على ذلك:

المتصيدون شخص آخر في موضوع ليزا لينغ:

تكمن RealYBOP في طبيعة خبرائها ، حيث تدعي أن معظمهم أساتذة جامعيون: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

الواقع: من أصل 19 "خبرائنا"الذين ما زالوا يسمحون لـ RealYBOP باستخدام صورهم ، يوجد 6 فقط في الجامعات.

في هذه التغريدة ، يبدو أن RealYBOP يشجع الآخرين على إبلاغ Alex Rhodes إلى مجلس بنسلفانيا لعلم النفس.

لن يفاجئنا أن نعلم في النهاية أن RealYBOP قدم تقريرًا كاذبًا وخبيثًا عن رودس (توجد العديد من حوادث الإبلاغ الخبيث والخبيث من Prause على هذه الصفحات: الصفحة 1, الصفحة 2, الصفحة 3, الصفحة 4, الصفحة 5.).

التصيد CCN

روابط RealYBOP إلى الصفحة التي كشفناها: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

الآن يتابع RealYBOP غاري ويلسون

في حين أن قرار الويبو لم يفلح (هذه أمور معقدة) ، فسوف يستمر ويلسون في المحاكم الفيدرالية ، إذا لزم الأمر.

RealYBOP re-tweeting porn star يشتكي من برنامج CNN (يبدو أنه تم تحريكه):

ملاحظة: تدعي Prause / RealYBOP خطأً أن الآخرين (ويلسون ، رودس ، إلخ) يلاحقونها. إذا كان هذا صحيحًا (ليس كذلك) ، فلماذا يستمر Prause / RealYBOP في إدخال سلاسل Twitter Wilson و Rhodes - وضع علامات على كليهما ، وتسمية كليهما ، ومضايقة كليهما بقوة؟ الجواب - Prause / RealYBOP يكذب بشأن المطاردة.

في اليوم التالي ، يضايق RealYBOP ليزا لينغ ، ويكذب حول كل شيء:

من الذى لم يرفض الإدمان الاباحية. كما لم APA. ادعاءات حول كون الأطفال أكثر حزنا لا يوجد لديه الاقتباس.

سقسقة غير دقيقة في الواقع مع دراسة انفرادية غير ذات صلة حول المراهقين:

واقع: قسم الشباب

تعريض نفسها باعتبارها شيل صناعة الاباحية:

تشويه Nofap مرة أخرى يسيء قراءة ورقة)

يتم الحصول على أوراق Ley و Prause و RealYBOP بأوراق رأي من قبل طالب الدراسات العليا في NZ كريس تايلور. تايلور ، الذي هو أبعد من التحيز - ولا يعرف شيئا عن علم الأعصاب. انه عالم اجتماع. انتقد YBOP مقال 2017 بواسطته ، حيث استهجن من جاري ويلسون والمراجعة مع أطباء البحرية الأمريكية (غالباً ما يلجأ تايلور إلى الكذب ببساطة في مقالته): Debunking Kris Taylor's “A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction” (2017).

هذه الورقة هي الصوت العربي الحر من براوز ولي مع الأسماء المستعارة ويكيبيديا براوز تدرج كلا في صفحات ويكيبيديا. استشهد بقلق شديد (ويشوه) ورقة تايلور حول Nofap. الواقع: قامت أطروحة طالب الدرجات كريس تايلور بتقييم تعليقات 15 فقط من reddit / nofap ، مع تجاهل ملايين التعليقات الأخرى. اختار تايلور تعليقات 15 لأنها تحتوي على كلمة "الرجولة". على عكس الأكاذيب التي كتبها براوز / RealYBOP ، لم يكن تايلور تحليلًا لـ Nofap أو مستخدميها. من ورقة تايلور:

بالنظر إلى هذا النهج في جمع البيانات ، نود أن نؤكد أن البيانات المقدمة لا يُقصد بها أن تكون ممثلة لـ NoFap ككل ، ولكن لعرض كيفية تعبير بعض المستخدمين عن استثمار معين في الذكورة ودستورها (Edley، 2001؛ Edley وويذر ، 1997). وهذا هو ، على عكس التحليل الذي يتم فيه فهم منشورات المستخدمين على أنها إشارات مائلة إلى الذكورة (من خلال حديثهم عن ألعاب الفيديو والمواد الإباحية والتمرينات والنظام الغذائي ، وما إلى ذلك) ، تعرض دراستنا الطرق التي يشكل بها المستخدمون مواقف ذكورية . عرض مصطلح البحث الخاص بنا "الرجولة" صفحات عديدة من "المنشورات الأصلية" والتي تتعلق بالتحديد بتعريف الرجولة.

 يرى هذا جيئة وذهابا بين براوز و بارت بشأن نكتة تايلور من ورقة.

تشرين الأول (أكتوبر) 2019: RealYBOP twitter (Prause & دانيال بيرجس) تشويه سمعة Alex Rhodes & Gabe Deem ، مدعيا كذبا أن كلاهما حاول "إنزال" realyourbrainonporn.

كما رأينا في القسم السابق ، أدى بث برنامج Lisa Ling إلى مضايقة RealYBOP وتشويه سمعة Alex Rhodes و NoFap و Lisa Ling. لا شيء جديد ، لأن RealYBOP مهووس بكشف المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية ، بعد أن شن حملة حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما في نفس الوقت يتم مضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلال الجنسي الناجم عن الإباحية. أخيرًا ، من المهم ملاحظة ذلك المؤلف نيكول براسي لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6, الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10,  اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

في سقسقة تويتر ، سعلت RealYBOP أكاذيبها المعتادة حول Alex and Gabe ، بينما أضافت واحدة جديدة: Gabe و Alex شاركوا في الإجراءات القانونية من قبل YBOP للدفاع عن علامتها التجارية. أو كما يصفها RealYBOP بشكل غير صحيح:

"حاول إزالة موقعنا على الإنترنت قبل الميلاد ولا يستطيع الإجابة على العلوم"

تشير RealYBOP إلى إجراءات قانونية محددة للغاية من قبل مالكي YBOP الدفاع عن علامتنا التجارية. لا علاقة لإجراءاتنا القانونية بأليكس رودس أو غابي ديم. كذب RealYBOP (Prause & Burgess) ، مشوهًا لسمعة رودس وديم. بالمناسبة ، تعطي تغريدات RealYBOP انطباعًا خاطئًا بأن إجراءاتنا القانونية قد انتهت. ليس حتى قريب. إلى تشهير RealYBOP:

سبتمبر 30 ، 2019 تغريدة عن أليكس رودس. في ذلك ، يقول RealYBOP كذباً أن NoFap حاول إسكات العلم الفعلي ، لكنه خسر (ربطًا بقرار الويبو لصالح RealYBOP)

في هذه التغريدة ، يقول RealYBOP أن Gabe Deem "حاول إزالة موقع الويب الخاص بنا قبل أن يتمكن من الإجابة عن العلم":

يواصل RealYBOP ، التشهير بـ Deem ، وذكر أنه حاول إسكات العلماء (مرتبطًا بقرار الويبو).

لا أحد يحاول إسكات أي شخص. YBOP تحمي ببساطة علامتها التجارية. ملحوظة: الاسم الأصلي لموقعهم على الويب كان ScienceOfArousal.com؟ لماذا هذه نصبت نفسها خبرائنا قم بتغيير اسم الموقع ليعكس اسم موقعنا ، عندما يكون كان عنوان URL الأول من نوعه ScienceOfArousal.com؟ الدليل: انسخ والصق عنوان URL هذا في متصفحك. سيعيد توجيهك إلى "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. لماذا يزعمون الآن أنهم خضعوا للرقابة من خلال طلب وقف انتهاك علامتهم التجارية ، بينما يمكنهم ببساطة العودة إلى اسم علامتهم التجارية السابقة ScienceOfArousal.com والاستمرار في العمل بحرية و من الناحية القانونية؟

لم نحاول مطلقًا فرض رقابة على الآراء والنقد المتعارضين ، على عكس أحد "خبراء التحالف" ، الدكتور براوز ، الذي حاول مرارًا إزالته دليل على سلوكها مع لا أساس لها طلبات إزالة DMCA. نحن نطلب ببساطة أن يكون هؤلاء المتحدثون الرسميون متمسكين بمنبرهم الأصلي وعنوان URL واسم العلامة التجارية "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). وأنهم يتخلون عن لاحق اسم كانوا يعملون جنبا إلى جنب مع المقابلة تطبيق العلامات التجارية (للحصول على اسم عملت YBOP فيه لمدة 10 تقريبًا). لماذا ينخرطون في هذه المحاولات الواضحة لقمع حركة المرور إلى موقعنا على الويب وإرباك الجمهور؟

تحديث (يوليو ، 2019): كشفت الإجراءات القانونية ذلك دانيال بيرجس هو المالك الحالي لل realyourbrainonporn.com URL. في مارس من عام 2018 ، ظهر دانيال بورجيس من العدم ، وشارك في المضايقات والتشهير المستهدفين لغاري ويلسون و YBOP على منصات اجتماعية متعددة. يتم توثيق بعض ادعاءات بيرجس والتشهير المضطرب وفضحها هنا: معالجة المطالبات غير المدعومة والهجمات الشخصية بواسطة دانيال بيرجيس (مارس ، 2018) (مما لا يثير الدهشة ، بورغس هو حليف وثيق ل نيكول براسي).

في اليوم التالي ، يتصيد RealYBOP Gabe (الذي حظرته):

ملاحظة - جابي ليس مدربًا ولم يدرب أي شخص قط. تم فضح مزاعم RealYBOP حول الدراسات حول المشكلات الإباحية والجنسية هنا: قسم مشاكل الانتصاب الجنسي وغيرها.

والأكثر من ذلك ، أن زعم ​​كابي كان متورطًا في إجراءات بورغيس القانونية (لم تكن هناك دعوى).

يكذب بواسطة BrainOnPorn مكشوف:

  1. اعتبارًا من الأول من أكتوبر ، تم توظيف 1 فقط من أصل 6 "خبيرًا" في الصور في الجامعات: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. غابي لا يوفر أي علاج
  3. غايب ليس متورطًا في إجراءاتنا القانونية مع بورغيس
  4. يكمن RealYBOP حول الضرر (لا يذكر شيئًا)

أكتوبر 2019: ردًا على فيلم "الأطباء" الذي يضم أليكس رودس ، RealYBOP تويتر (Prause & دانيال بيرجس) مطاردة الإنترنت والتشهير ومضايقة رودس بالعديد من التغريدات

في أكتوبر 30 ، عرض برنامج 2019 التلفزيوني "الأطباء" ألكس رودس جزء على الإدمان الاباحية. كرد، realyourbrainonporn تويتر نشر العديد من التغريدات تحت عنوان "الأطباء" العديد من التغريدات حول المعرض. تتضمن تغريدات RealYBOP التشهير وفضح RealYBOP باعتباره مطارد إنترنت. قام RealYBOP بالبحث عن أي شيء يمكن أن يقوم به ضد أليكس ، بما في ذلك التعليقات العشوائية على Nofap (هناك ملايين التعليقات حرفيًا على Nofap.com و reddit / nofap). إلى RealYBOP الهوس عبر الإنترنت.

أدناه ، يشير RealYBOP إلى إجراءات قانونية محددة من قبل مالكي YBOP إلى الدفاع عن علامتنا التجارية. لا علاقة لإجراءاتنا القانونية بأليكس رودس. كذب RealYBOP (Prause & Burgess) ، حيث قام بتشويه سمعة رودس في هذه التغريدة.

المطالبات حول كره النساء هي بكالوريوس. في الواقع ، فإن الرجال الذين يستخدمون الاباحية (وليس أولئك الذين يقلعون عن التدخين) لديهم معدلات أعلى من كره النساء: أكثر من دراسات 35 تربط استخدام الإباحية بـ "المواقف غير المتكافئة" تجاه النساء ووجهات النظر الجنسية.

---------

مرة أخرى ، يقول RealYBOP عن عدم استخدام porn = misogyny (صناعة الإباحية ليست كراهية للنساء ، أليس كذلك؟). كالعادة ، تستشهد RealYBOP بورقة طالب غراد كريس تايلور ، تكذب حول ماهية منهجيتها وما ذكرت. على عكس الأكاذيب التي قام بها Prause / RealYBOP ، لم تكن ورقة تايلور تحليلًا لـ Nofap أو مستخدميها. ولم يكن عن كره النساء (كلمة لم يتم العثور عليه ورقة).

يؤكد Prause خطأً أن ورقة Kris Taylor كانت عبارة عن تحليل لتعليقات nofap. في الواقع ، قيمت أطروحة تايلور 15 تعليقًا فقط من reddit / nofap. معايير البحث عن "الرجولة" للتعليقات الـ 15 المختارة بعناية. يذكر تايلور صراحةً أن التعليقات الـ 15 كانت ليس ممثل Nofap ككل:

يرى هذا ذهابا وإيابا بين براوز وحلقة مأخوذة من علم النفس اليوم بشأن نكتة تايلور من ورقة. بارت يجعل أحمق من Prause ، الذي يلجأ إلى hominem عندما يتعرض كذب حول ورقة تايلور.

بالإضافة إلى ذلك ، بينما يدعي براوز أن ورقة تايلور تدور حول كراهية النساء السائدة على NoFap ، إلا أن كره النساء يتم ذكره مرة واحدة فقط:

"يقترح بعض العلماء أنه يمكن تحريض الرجال (على وجه الحصر تقريبًا) على ارتكاب أفعال جنسية عنيفة نتيجة عرض المواد الإباحية الخاطئة للنساء"

هذا هو. أكثر farbircations منك تعرف من. ملاحظة: يتم إرضاء براوز لي ، براوز و RealYBOP بأوراق رأي من قبل طالب الدراسات العليا في نيوزيلندة كريس تايلور. تايلور ، الذي هو أبعد من التحيز - ولا يعرف شيئا عن علم الأعصاب. انه عالم اجتماع. انتقد YBOP مقالة 2017 بواسطته ، حيث استهجن من غاري ويلسون والمراجعة مع أطباء البحرية الأمريكية (يلجأ تايلور غالبًا إلى الكذب ببساطة في مقالته): فضح كريس تايلور "بعض الحقائق الصعبة عن الاباحية والضعف الجنسي لدى الرجال" (2017). ملحوظة: أدرجت الأسماء المستعارة ويكيبيديا في براوز ورقتي تايلور في ويكيبيديا!

-------

أكثر من نفسه ، ولكن أيضا مهاجمة مكافحة المخدرات الجديدة:

براوز و RealYBOP هاجس cyberstalk FTND أيضا:

--------

يعرّف RealYBOP نفسه على أنه cyberstalker ، حيث يتجول في الملايين من تعليقات NoFap لمجرد التعليقات الصحيحة خارج السياق وتدور

مزيد من التعليقات المأخوذة خارج السياق (من ملايين التعليقات. على سبيل المثال ، استخدام "الكلبة الصغيرة" كان رجلاً يصف القضيب الخاص به وفقدان الانتصاب بسبب ED الناجم عن إباحية. لم يكن يدعو أي شخص إلى العاهره.

المزيد من التصيد للمنتديات المليئة بالشباب ، والبحث عن مقتطفات خارج السياق مباشرة للتغريدة:

-------

تواصل التسلل عبر الإنترنت:

أكاذيب RealYBOP (مع عدم ذكر شيء):

  1. لا يوجد مصاب يتم تقديمه على Nofap.
  2. يشير RealYBOP إلى أن الإقلاع عن التدخين "يزيد من سوء الرجال". حسنا

---------

مخيف. RealYBOP أخذ لقطات من يوتيوب رودس العروض. يهاجم أيضًا كاني ويست لقوله إنه مدمن على الاباحية:

مقتطف أعلاه هو تأكيد ملفقة من بلوق وظيفة. يستشهد بشيء. بكالوريوس كاملة.

---------

RealYBOP يسأل تويتر لإلغاء التحقق من حساب Nofap.

مرة أخرى ، نقلاً عن مدونة ، لم تذكر شيئًا.

-------

أولاً ، لا يستخدم ICD-11 ولا DSM-5 الخاص بـ APA مطلقًا كلمة "الإدمان" لوصف الإدمان - سواء كان إدمان لعب القمار أو إدمان الهيروين أو إدمان السجائر أو سمّته. يستخدم كلا كتيِّي التشخيص كلمة "اضطراب" بدلاً من "إدمان" (أي "اضطراب القمار" ، و "اضطراب استخدام النيكوتين" ، وما إلى ذلك). وهكذا ، "الجنس إدمان"و" الاباحية إدمان" لا يمكن أبدا رفضه ، لأن لم تكن أبدا تحت النظر الرسمي في أدلة التشخيص الرئيسية. وببساطة ، لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الإباحية" ، تمامًا كما لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الميثيل". بعد الأفراد الذين يعانون من علامات وأعراض تتفق إما مع "إدمان الإباحية" أو "إدمان الميثامفيتامين" يمكن تشخيصها باستخدام ICD-11 الأحكام.

يتم إثارة منكري إدمان الإباحية لأن أحدث إصدار من دليل التشخيص الطبي لمنظمة الصحة العالمية ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة لتشخيص ما يشار إليه عادة باسم "إدمان الإباحية" أو "إدمان الجنس". تسمى "اضطراب السلوك الجنسي القهري"(CSBD). القسم الأول من هذا النقد الشامل يكشف فضائح براوز المحيطة بـ ICD-11: فضح "لماذا ما زلنا قلقين حول مشاهدة اباحي؟ "بواسطة مارتي كلاين ، تايلور كوهت ، ونيكول براوز (2018). للحصول على تقرير دقيق عن ICD-11 ، انظر هذا المقال الأخير الصادر عن جمعية النهوض بالصحة الجنسية (SASH): صنفت منظمة الصحة العالمية "السلوك الجنسي القهري" على أنه اضطراب في الصحة العقلية.

---------

أكثر من نفس BS:

لاحظ كيف تعطي روايات RealYBOP مثالاً على "المعلومات الطبية الاحتيالية". أبدا.

------------

تويت على ورقة كريس تايلور وتشويهها:

----------

تويت مقتطفات نفس ، مرة أخرى (الشاب يصف PIED)

------

عضو RealYBOP ديفيس لي ينضم إلى الهجوم:

--------

في الوقت نفسه ، تتابع RealYBOP رسائل الخيوط "The Doctors" ، تويت هي أكاذيب عن منتديات استرداد الإباحية التي تروج لمعاداة السامية.

لنكن واضحين للغاية: نيكول براسي و ديفيد لي، هم الذين بدأوا هذا حملة تشويه للاشمئزاز منذ سنوات. ألقِ نظرة على هذه الأقسام من الصفحة التي توثق بعض الهجمات العديدة التي تعرضت لها Nofap والبعض الآخر تعرض لما يلي:

-------------

RealYBOP تويت عضو RealYBOP Madita Oeming الذي يسأل أيضا تويتر ل de-platform Nofap:

---------

يستمر Cyberstalker RealYBOP: تشرين الثاني (نوفمبر) 5th و 2019 ، فإنه يقوم بتغريد مقطع ناجح لا يذكر شيئًا لدعم الدعاية.

يقوم RealYBOP بنشر لقطة شاشة لمحادثة من منتدى لا صلة له بالموضوع.

-------

عضو RealYBOP David Ley (الذي يدفع من قبل xHamster) ينضم مرة أخرى:

مثل RealYBOP ، يتنقل Ley عبر تويتر للحصول على تغريدة غريبة يمكنه استخدامها لتقليل تأثير NoFap و Alex Rhodes:

أليس لدى Ley أي شيء أفضل لتفعله؟

تصبح مقابلة David Ley المثيرة للاشمئزاز وغير الدقيقة في الواقع والتي تهاجم nofap تغريدة مثبتة:

يؤدي هذا إلى قيام RealYBOP بتغريد NumbNutsNovember للمرة 20th:

---------

RealYBOP Retweeting hit-piece by Rolling Stone (من قبل مؤلف يضع بانتظام أعضاء RealYBOP في مقالاتها):

تحقق من خيوط Nofap التي تعرض قطعة الإصابة:

-----------

يراقب RealYBOP كل شيء التغريدات Nofap. دعم واضح لصناعة الإباحية في هذه التغريدة:

كانون الثاني (يناير) - آذار (مارس) 2020: حثت Prause على مقالة تشهيرية في المملكة المتحدة في محاولة لإزالة حملة جمع التبرعات "صندوق المانحين" من أليكس رودس

ومع ذلك ، تمت إزالة هدفها ، منفذ الأخبار SCRAM Media مقاله التشهيري، بعد أن أدرك خطأه الفادح في إعادة طبع المواد التي زودت بها Prause.

يتعاون David Ley و RealYBOP لنشر القطعة الناجحة غير الدقيقة من الناحية الواقعية ، مع وضع علامة RealYBOP على DonorBox ومديرها التنفيذي (غير مهتمين بإضافة دعوى تشهير متزامنة ضد Rhodes ضدها):

في خطوة محفوفة بالمخاطر من الناحية القانونية ، قام RealYBOP بإعادة تغريد مقالة SCRAM التشهيرية:

أقنعت Prause المنفذ لطباعة الباطل أنها تلقت تهديدات بالقتل من أعضاء اليمين المتطرف بعدها بدأت حملة التمويل الجماعي في رودس. بشكل مرح ، بدأ Prause بنشر تغريدات مما جعل هذا الادعاء المزيف 20 دقيقة قبل بدأت الحملة نفسها. تأخر بدءها قليلاً ، وقد قفزت بشكل اندفاعي بناءً على وقت البدء المتوقع الذي أعلنته رودس على الإنترنت.

لذلك كان براوس قد زعم أول تهديدات بالقتل في الساعة 7:50 صباحًا ، وتهديد آخر بالقتل بعد ذلك بأربع دقائق (كل ذلك قبل أن يبدأ NoFap تمويله الجماعي):

NoFap تعلن عن تمويلها الجماعي الساعة 8:12 صباحًا (بعد 20 دقيقة):

لاحظ أيضًا أن Prause لا تقدم أبدًا لقطات شاشة لتهديداتها بالقتل المزعومة. (إنها ملفق التسلسلي.)

تحتوي مقالة SCRAM على معلومات مضللة تشهيرية أخرى قدمتها Prause أيضًا. على سبيل المثال ، زعمت أن رودس قاضتها لأنها "كان البحث بمثابة التشهير. " هذا سخيف. رودس دعوى قضائية ضدها بسببها حملة التشهير المستمرة والمضايقة له و NoFap. لا أحد من ادعاءاته تتحدى بحثها (على الرغم من العديد من الأوراق التي استعرضها الأقران ضمنا أنها أساءت تفسير أهمية بحثها ، وأن نتائجها تتوافق مع وجود الإدمان بين رعاياها).

وادعت أيضا رودس ينخرط في "كراهية النساء" وأن معجبين رودس حاولوا اختراق موقعها على Facebook والبريد الإلكتروني ، وكل ذلك باستخدام لا يوجد دعم على الإطلاق. ذكرت مقالة SCRAM أنها "تعتقد أنها تتعرض للمطاردة وأن عنوان [منزلها] تم نشره على الإنترنت".

من الصعب بشكل خاص أخذ هذا الأخير على محمل الجد ، حيث ذكرت علنا ​​أنها لم تنشر عنوان منزلها على الإنترنت. Prause نفسها نشرت العديد من العناوين المزيفة على الإنترنت ، بما في ذلك العنوان الذي استخدمته لتطبيق العلامات التجارية الضارة لقد قامت بجهد غير مشروع لانتزاع عنوان URL لهذا الموقع! يمكن العثور على هذه العناوين بسهولة. ومع ذلك ، احفظ نفسك طابعًا ، حيث سيتم إرجاع أي مراسلات على أنها غير قابلة للتسليم (كما كان محامي YBOP خطاب التوقف والكف عن انتهاك العلامة التجارية لشركة Prause).

يقتبس SCRAM ملاحظات Prause الرافضة حول دعوى رودس ، لكنه لم يطلب من رودس جانبه من القصة. أخيرًا ، قدمت SCRAM الحجة المريبة للغاية لأنه بسبب ادعاء Prause أنها ليس لديها علاقات مع صناعة الإباحية (على الرغم من صور وأدلة أخرى واسعة النطاق على العكس من ذلك) ، حملة رودز للمتبرعين لتمويل دعواه ضد Prause هي عملية احتيالية. هل حقا؟

علاوة على هذا سوء الاستخدام الصارخ لقلمهم الصحفي ، حذف فريق SCRAM التعليقات تحت المقال عندما حاول القراء مواجهة التصريحات المضللة والمضللة من Prause / SCRAM بأدلة فعلية.

الكثير للصحافة المسؤولة.

بعد وقت قصير من نشر مقالة SCRAM المحذوفة الآن ، وتغريدة RealYBOP ، قدم أليكس رودس كتابه شكوى معدلة ضد نيكول براوز. في شكواه الجديدة تمت إضافة مقالة ScramNews كحادث تشهير جديد:

مقالة SCRAM التشهيرية هي الآن معرض في دعوى التشهير في رودس - البيان رقم 14: قطعة ضربات SCRAM افتراضية غير دقيقة في الواقع ، يُزعم أنها وضعت بواسطة Prause (3 صفحات).

UPDATE: في 23 مارس 2020 ، قدم أليكس رودس اعتراضه على اقتراح براوز بالرفض. ملفات PDF من 3 ملفات للمحكمة:

  1. موجز أليكس رودس المعارض لمقترحات المدعى عليهم بالإقالة (23 مارس 2020) - 26 صفحة.
  2. إعلان أليكس رودس (23 مارس 2020) - 64 صفحة.
  3. معارض أليكس رودس (23 مارس 2020) - 57 صفحة.

تحتوي تسجيلات رودس الجديدة على المزيد حول يد برايوز في مقال ScramNews ، بما في ذلك رودس التي توظف شركة محاماة بريطانية لمقاضاة ScramNews ، والمؤلفين ، بتهمة التشهير.

 

لا عجب إزالة SCRAM المقالة.

21 فبراير 2020:BrainOnPorn (Prause) يضايق مؤلف "NoFap لن تجعلك نازيًا: لماذا لا يستطيع MSM السيطرة على نشطاء مكافحة الاستمناء على الإنترنت" (أثناء التشهير بـ Nofap & Wilson)

تم نشر مقال يفضح أحدث القطع الناجحة التي تستهدف NoFap و Alex Rhodes باعتبارها ليست أكثر من دعاية غير مدعومة في 21 فبراير 2020: :لن يجعلك NoFap نازيًا: لماذا لا يستطيع MSM السيطرة على نشطاء مكافحة الاستمناء على الإنترنت.

تتميز معظم أعمال NoFap الناجحة بأعضاء في صناعة الإباحية أو حلفائها ، مثل Prause و David Ley ، أو كليهما. كما هو موضح في أقسام أخرى متعددة ، قام Ley و Prause بتلفيق ونشر العديد من الأكاذيب التي تم طرحها في هذه القطع الأخيرة.

على الرغم من أليكس رودس تعديل شكوى ضد براوز أيضا أسماء حساب Twitter RealYBOP (BrainOnPorn) باعتباره تشهيرًا به ، يواصل RealYBOP استهداف Alex Rhodes و NoFap (لا يمكن للمضايقات المساعدة في المضايقة ، حتى عندما يواجهون دعاوى قضائية بملايين الدولارات). فيما يلي سلسلة RealYBOP من  7 تغريدات ضارة نشرت تحت تغريدة المؤلف حول مقالته:

آخر تغريدة في السلسلة أعلاه هي كذبة وتشكل تشهيرًا في حد ذاته (انظر القسم التالي).

بعد بضعة أيام ، يهاجم RealYBOP المؤلف ويشتبه به ويتهمه بقبول رشوة!

هذا تشهير.

فبراير / مارس 2020: أبلغ Prause (على ما يبدو) أليكس رودس إلى مجلس بنسلفانيا لعلم النفس لممارسة علم النفس بدون ترخيص لأن CNN صورته في مجموعة مع شباب آخرين ، كلهم ​​يتحدثون عن تأثيرات الإباحية.

تم تقديم تقرير ضار في 1 أكتوبر 2020 ، في اليوم التالي لذلك RealYBOP سقسقة شجع الآخرين على إبلاغ أليكس رودس إلى مجلس علم النفس بنسلفانيا.

ومع ذلك ، تكشف وثائق المحكمة أن رودس لم يتم إبلاغها بوجودها حتى فبراير 2020. والمقتطفات التالية مأخوذة من الصفحات 8-10 من مستندات محكمة أليكس رودس في 23 مارس 2020 في معارضة حركة براوز للتجاهل. ملفات PDF لملفات المحكمة الثلاثة:

  1. موجز أليكس رودس المعارض لمقترحات المدعى عليهم بالإقالة (23 مارس 2020) - 26 صفحة.
  2. إعلان أليكس رودس (23 مارس 2020) - 64 صفحة.
  3. معارض أليكس رودس (23 مارس 2020) - 57 صفحة.

من الصفحات 8-10 of إعلان أليكس رودس:

38) في 25 فبراير 2020 ، اتصلت بي وزارة خارجية ولاية بنسلفانيا بشأن شكوى تلقاها مجلس علم النفس في بنسلفانيا ضدي بسبب ممارسة علم النفس غير المرخصة. لقد تواصلوا عبر البريد الإلكتروني والبريد العادي والبريد المعتمد. انظر معرض ل.

39) في حين أن مكتب الإنفاذ والتحقيق التابع لوزارة الخارجية بولاية بنسلفانيا لا يمكنه أن يزودني بمعلومات حول الجهة التي قدمت التقرير ، فإن هذا يتناسب مع نمط إجراءات المدعى عليه براوز الموجهة إلى العديد من الأشخاص في مجال عملي.

40) تم تقديم هذا التقرير في 01 أكتوبر 2019 ، في اليوم التالي لتغريد حساب يعتقد أنه يديره المدعى عليه Prause ،BrainOnPorn ، عن الإبلاغ عني إلى مجلس الدولة ردا على ظهوري في "This is Life" مع ليزا لينغ ، الذي تم تصويره في ولاية بنسلفانيا. ردت المدعى عليه براوز على تويتر على صورة نشرتها ليزا لينغ ، مع تعليق: "هؤلاء الرجال كانوا شجعانًا للغاية لمشاركة كيف أن التعرض للإباحية في سن مبكرة - كان بعضهم يبلغ من العمر 8 سنوات يؤثر على عقولهم وأجسادهم ، وكيف ينظرون إلى النساء (والرجال) وكيف ينظرون إلى الجنس والعلاقات. #ThisIsLife الأحد 10 مساءًcnnorigseries ”انظر معرض م.

41) نص منشور المدعى عليه براوز على تويتر "رائع ، لذا ستنشر ترخيص رودس لتقديم علاجات الصحة العقلية مثل رابط هنا ، أليس كذلك؟ حق؟ انتظر ، ليس لديه تدريب؟ ولا ترخيص؟ نعم ، هل يجب الإبلاغ عنه لممارسته دون ترخيص؟ " مشاركة المدعى عليه براوز على تويتر مرتبطة بتعليمات موقع وزارة الخارجية بولاية بنسلفانيا حول كيفية تقديم شكوى. على سبيل المثال م.

42) كان مظهري في "هذه هي الحياة" مجرد مناقشة حول إدمان المواد الإباحية ولم يشر بأي شكل من الأشكال إلى أنني كنت أقدم خدمات نفسية أو استشارية لأي شخص. في الواقع ، أوضح البرنامج أنه لا يتم توفير العلاج ، لكننا كنا نستضيف مناقشة مائدة مستديرة حول الإباحية. صرحت ليزا لينغ بوضوح في بداية الحلقة أن "أليكس ليس معالجًا. إنه مدمن زميل يكافح من أجل ما يقرب من ثلثي حياته ". قبل تصوير الحلقة ، تم إرسال جميع المشاركين عبر البريد الإلكتروني "لاحظ أن هذا مجرد حدث لمناقشة إدمان الإباحية بين الأقران ، وليس العلاج الفعلي للإدمان على الإباحية ، وليس المشورة الطبية ، وليس الرعاية الصحية أو الرعاية الصحية العقلية. نحن نشجع الجميع بقوة على التفكير في رؤية معالج إباحي يقرأ الإدمان. نشرت NoFap نصائح في هذه الصفحة: https://www.nofap.com/articles/how-to-find-a-therapist/. إذا كنت ترغب في إحالة أو تتساءل عما إذا كان يجب عليك الاتصال بمعالج ، يرجى إعلامنا إما شخصيًا أو عبر البريد الإلكتروني ويمكننا أن نوصلك إلى معالج محلي يمكنه مساعدتك. " انظر معرض ن.

43) لا أنا ولا شركتي زعمنا على الإطلاق تقديم أي خدمات نفسية أو استشارات ، وقد أوضحت ذلك بشكل كبير على الموقع.

44) تنص اتفاقية المستخدم الخاصة بالموقع الإلكتروني بوضوح على أن "NoFap ليس مقدم رعاية صحية نفسية. لا يمكن توقع أن يكون أعضاء فريق NoFap مدربين أو مؤهلين لتقديم استشارات الصحة النفسية أو أي نوع من رعاية الصحة العقلية ". يتم توضيح موضوعات مشابهة عدة مرات طوال اتفاقية المستخدم. راجع بنود اتفاقية المستخدم المحددة المرفقة كـ Exhibit O.

45) في يوم الاثنين 16 مارس 2020 ، أخبرني المحقق أنه بينما لا يمكنهم تزويدني بنسخة ورقية من التقرير بسبب سياسات وزارة ولاية بنسلفانيا ، ذكر التقرير أنني "أتقاضى رسومًا على سكان ولاية بنسلفانيا مقابل العلاج القهري السلوك الجنسي "وأنني" لا أحصل على تدريب مناسب ولا ترخيص "للقيام بذلك. وتنص الشكوى أيضًا على أنني "وصفت علاجه في يوم الأحد من قناة CNN إلى ليزا لينغ".

46) لم أمارس أو أدعي أبداً ممارسة علم النفس أو تقديم علاجات الرعاية الصحية العقلية لسكان ولاية بنسلفانيا دون الحصول على الترخيص المناسب للقيام بذلك.

47) المزاعم في شكوى مجلس ولاية بنسلفانيا لعلم النفس هي تلفيق كامل مصمم لمضايقتي والتشهير بي.

48) لقد أخبرني المحقق أن مكتب الإنفاذ والتحقيق التابع لوزارة بنسلفانيا ملزم بالتحقيق في جميع الشكاوى ، بغض النظر عما إذا كانت تافهة أم لا. على هذا النحو ، أنا الآن في منتصف عملية تحقيق إلزامية ، كانت مرهقة ومستهلكة للوقت.

49) علاوة على ذلك ، اضطررت إلى التعاقد مع شركة محاماة أخرى متخصصة في الدفاع عن الترخيص المهني وأنا أتحمل رسومًا قانونية كبيرة للتعامل مع هذه الادعاءات التي لا أساس لها من الصحة تمامًا.

غيض من فيض - العديد من ضحايا التقارير الخبيثة لنيكول براوز والاستخدام الضار للعملية.

يونيو ، 2020: النجمة الإباحية السابقة جينا جيمسون تعاقب RealYBOP على إنشاء لقطة شاشة تصور جيمسون بشكل خاطئ على أنه ينتقد NoFap (يدعو جيمسون RealYBOP "Shady as f ** k").

أولاً ، لدينا لقطة شاشة تم تعديلها من RealYBOP مما يجعلها تبدو كما لو أن Jameson كان يرد على NoFap @ (Jameson من المعجبين بـ NoFap وأتباعه):

وهنا التغريدة الحقيقية:

أنا أفضح RealYBOP على أنه كاذب ، وتردني جينا جيمسون علىBrainOnPorn "شادي أف":

"شادي أف" على حق.

على الرغم من أن أليكس رودس رفع دعوى ضدها بتهمة التشهير ، يتبع RealYBOP ما ورد أعلاه بتغريدة تستهدف رودس، يصرح كذباً أنه كان "ممثلاً فاشلاً". في الواقع ، كان أليكس مرةً إضافية في مجموعة أفلام Tom Cruise. أصبح أليكس بالصدفة "مشهورًا" بسبب نكتة عملية. لم يطمح أليكس أبدًا في أن يكون ممثلاً. RealYBOP كاذب.

منزعج لأنه تم الكشف عنها ككاذبة ، ووصفتها جينا جيمسون ، RealYBOP بـ "شادي مثل اللعنة" يضاعف أكاذيبها الواضحة، بينما تضيف المزيد من تهم التشهير (لا عجب أنها تحرق محامين: مجموعتها الرابعة في بدلة هيلتون ، والمجموعة الثانية في بدلة رودس). لاحظ أن RealYBOP يغرد على "شريحة" بواسطة حليف xHamster (الذي يقوم بتعويض أعضاء RealYBOP الآخرين للترويج لمواقعها الإلكترونية وإقناع المستخدمين بأن إدمان المواد الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير). كل ما يقوله RealYBOP غير صحيح - لا مفاجأة:

إلى جانب كونها دعاية ملفقة من قبل xHamster ، لا تذكر "الشريحة" Nofap. تكتيك RealYBOP النموذجي لتغريد المواد التي لا تدعم ما تؤكده في تغريداتها.

كما تم اختلاق مزاعم RealYBOP بتلقي تهديدات بالقتل. لم تنتج RealYBOP أبدًا مثالًا واحدًا لتهديد الموت - وبالتأكيد لم يلمح أي شخص من الأشخاص إلى أنها تهددها.

أغسطس 2020 وما بعده: ستة حسابات جديدة تمامًا (من المحتمل أن تكون Prause sockpuppets) تقوم بتحرير ملف صفحة Nofap Wikipedia ، إدخال العديد من الأكاذيب التي تم التغريد بها مؤخرًا بواسطة Prause واسمها المستعار BrainOnPorn

لدى Prause تاريخ طويل في إنشاء دمى sockpuppets لإدراج الدعاية والأكاذيب في صفحات Wikipedia المتعلقة بالمواد الإباحية (مكافحة المخدرات الجديد, NoFap, الإدمان على المواد الإباحية, آثار المواد الإباحية, MDPI، و اخرين). غيض من Prause Wikipedia shenanigan-iceberg:

ستكون هناك حاجة إلى موسوعة لتوثيق النشاط الشنيع من خلال العديد من الأسماء المستعارة لـ Wikipedia لـ Prause (sockpuppets):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Hasnageorgiewarren
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0

يبدو أن الأسماء المستعارة الستة الجريئة في القائمة أعلاه هي أحدث دمى sockpuppets من Prause التي تقوم بإدراج التعديلات التالية في صفحة Nofap's Wikipedia. تكون تعديلات دمى الجورب باللون الأصفر. النقطة الأساسية: لقد شددت على محرر ويكيبيديا تجورجيسكو لأنه الرئيس الأول الذي يحمي تعديلات Nicole Prause من الحذف. إنهم يعملون كفريق لتشويه السمعة وإدراج معلومات خاطئة ومضللة في العديد من صفحات ويكيبيديا (Nofap ، FTND ، إدمان المواد الإباحية ، آثار المواد الإباحية ، الإدمان الجنسي ، إلخ).

أقدم أدناه بعض الأمثلة على تعديلات دمى الجوارب على صفحة Nofap:

----------

اختار مؤلف عالم الاجتماع عددًا قليلاً من مقاطع فيديو YouTube التي ظهرت في بحث قصير عن "nofap". لا امزح. ثم اقتطفت بضعة أسطر لدعم أجندتها. لم تقيم Nofap أو أعضائها. هراء لا قيمة له:

إذا كان لديك أي شك ، فإليك تغريدة RealYBOP حول الورقة التي لم يتمكن أي شخص آخر من العثور عليها:

-----------

ثلاث أكاذيب كبيرة من قبل دمى الجوارب في براوز:

1) رسالة اعتذار Roland Imhoff لم تذكر شيئًا عن أي تهديدات قانونية - لأنه لم يكن هناك أي تهديد. ها هي رسالة اعتذار إيمهوف - قد لا تعكس أسباب الرجال في الامتناع عن الاستمناء إدانة إعادة تشغيل مواقع الويب - التي تقول أن أيا من الأشخاص لم يكن أعضاء في NoFap (أعطى Imhoff انطباعًا بشكل غير صحيح في دراسته الأصلية أن الأشخاص كانوا من NoFap):

تمامًا كما فعلت على ويكيبيديا ، تدعي Prause زوراً أن دراسة Imhoff جمعت مواضيع من NoFap. حتى يومنا هذا ، يستمر Prause / RealYBOP في التغريد بأن دراسة Imhoff كانت على أعضاء NoFap.

2) Scram News: كل الأكاذيب بواسطة Prause. أولا، انصرف كان مدعومًا بأموال كبيرة وكان لديه مكتب محاماة يمثله. ثانيًا ، تتجاهل براوز أنها تغذت أخبار سكرام مجموعة من الأكاذيب حول أليكس ونوفاب ، مما أدى إلى رفع الدعوى. ثالثًا ، الخبر الكبير هو أن أكاذيب براوز أدت إلى ذلك أخبار سكرام الخروج من قطاع الأعمال. القصة الكاملة هنا: وسائل الإعلام أخبار سكرام أُجبر على الاعتذار ودفع تعويضات كبيرة لنشر أكاذيب نيكول براوز حول أليكس رودس و NoFap.

3) تدعي أن هناك تهديدات بدعوى من Nofap ، لكن الرابط لا يقول ذلك. إنه يحتوي فقط على عدد قليل من التغريدات بواسطة NoFap يشكو من المحررين المدفوعين بجدول الأعمال الذين يتحكمون في Wikipedia.

-----------

كذبة: لم يتعرض أحد للتهديد ولا يوجد دليل على ذلك في الرابط المذكور.

----------

الاقتباس والاقتباس مأخوذ من الكتاب الجديد لعضو RealYBOP Alan Mckee. تدعي Mckee ، دون دعم شرعي ، أن Nofap يهاجم "العالمات الإناث" بشدة. جاء هذا بوضوح من Prause، ومع ذلك ، فإن Prause هو الجاني ، حيث يهاجم ويشوه سمعة Alex Rhodes of NoFap والعديد من الأشخاص الآخرين.

قبل بضعة أيام ، قامت RealYBOP بتغريد الأكاذيب التي أطعمتها إلى Alan Mckee (وتم وضعها لاحقًا على Wikipedia).

كيف تصنع الدعاية.

---------------

نقلاً عن الورقة التي استمع مؤلفها إلى بعض مقاطع فيديو YouTube العشوائية التي تذكر NoFap وتوصل إلى استنتاجات واسعة حول أولئك الذين يتركون المواد الإباحية.

مرة أخرى ، تغرد Prause كـ RealYBOP بالورقة التي حررتها لاحقًا في ويكيبيديا. سقسقة كلها أكاذيب. لم يكن هناك شيء في الصحيفة عن كراهية النساء أو المثلية الجنسية. لقد ذكرت حديثي في ​​TEDx بشكل عابر. هذا هو.

على أي حال ، كانت الورقة عبارة عن فوضى عارمة من عالمة اجتماع مدفوعة بجدول أعمال اختار بعناية بعض تعليقات reddit ومقاطع فيديو YouTube لدعم هدفها المحدد مسبقًا المتمثل في الاستخفاف بالرجال أثناء التعافي.

---------

هنا يستشهد أحدهم بالكذب نائب مقال يضم ممثلي Prause و David Ley و PornHub و Xhamster. (ملاحظة: ديفيد لي هو نتعاون مع موقع XHamster للترويج لمواقعها الإلكترونية و Pornhub كان أول حساب لإعادة تغريد تغريدة RealYBOP الأولية.)

مريح جدا. نرى هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

--------------

تمت مناقشة قطعة النجاح المليئة بالأخطاء لبريان واتسون في هذا القسم: آب (أغسطس) ، 2020: تكمن منشورات RealYourBrainOnPorn (Prause) من قطعة إصابة مليئة بالأخطاء لبريان واتسون. ثم يقوم Prause بتحرير أكاذيب Watson في صفحة Nofap Wikipedia.

قام RealYBOP بتغريد هذا الاقتباس التشهيري 20 مرة على الأقل في فترة 3 أسابيع.

---------

يستشهد كينزي غراد برايان واتسون مرة أخرى ، لكنها كذبة. لم تطلب NoFap أبدًا أو تتلقى تمويلًا من "الجماعات الدينية".

مقالة واتسون مليئة بالافتراءات ولا تذكر اقتباساته ما يدعي أنها تفعله. هذه حالة احتيال أكاديمي ، واضحة وبسيطة.

---------

المزيد من الأكاذيب من تشدق بريان واتسون المليء بالأخطاء. في هذا الهائل ، يدعي واتسون زوراً أن دعوى التشهير التي رفعها أليكس رودس ضد نيكول براوز تم تمويلها بشكل كبير من قبل NCOSE وكنيسة المورمون.

--------

المزيد من الأكاذيب. يدعي جورب Prause's sockpuppet أن NoFap هدد بمقاضاة والمشاهد. في حين والمشاهد الأكاذيب المتكررة التي صنعتها Prause ، لم يهدد NoFap أبدًا بالمقاضاة. هنا يمكنك قراءة رسالة NoFap والمحرر يوافق على تصحيح أخطاء المؤلفين: https://web.archive.org/web/20210104022332/https://spectator.us/nofap-proud-boys/

قام كل من Prause و RealYBOP بالتغريد عدة مرات أن Alex Rhodes و Nofap لديهما جمعيات (أو Nofap مدعوم من قبل Proud Boys). هذه واحدة من حالات التشهير الموصوفة في دعوى رودس ضد براوز: مؤسس NoFap ألكسندر رودس دعوى تشهير ضد نيكول براوز / ليبروس.

بينما تم تعليق حسابها الخسيسBrainOnPorn لمدة أسبوع بسبب التحرش ، ابتكرت Nikky دمية sockpuppet جديدة أدخل الأكاذيب - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker

---------

مباشرة بعد أن تم تعليق حساب shill Twitter الخاص بصناعة الإباحية الخاصة بـ Prause (BrainOnPorn) بشكل دائم بسبب المضايقات وإساءة الاستخدام المستهدفة ، قامت بإنشاء دمية خامسة من أجل أدخل المزيد من الدعاية - https://en.wikipedia.org/wiki/User:NeTAbygO

----------

10 كانون الأول (ديسمبر) 2020: آخر محتمل لـ Prause sockpuppet يعدل Nofap - https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018.

• تحرير يدخل خارج السياق مثلe:

أغسطس ، 2020: تكمن منشورات RealYourBrainOnPorn (Prause) من مقطع ناجح مليء بالأخطاء لبريان واتسون ، ثم يقوم بتحريرها في صفحة Nofap Wikipedia

كينزي غراد ، أمين مكتبة ، وحليف مقرب من براوز ، بريان واتسون نشر مقطعًا مملوءًا بالأخطاء ، قام RealYBOP باقتطاعه كما لو كان صحيحًا. قام RealYBOP (Prause) أيضًا بإنشاء عدد قليل من دمى الجوارب الجديدة Wikipedia لتحرير أكاذيب Watson في صفحة Nofap Wikipedia.

تقديم ورقة واتسون:

قام Watson بتشويه سمعي ، ويكذب حول YBOP ، والبحث المقدم هناك (تمامًا كما فعل RealYBOP):

واقع: سأركز بشكل أساسي على المعلومات الخاطئة للمقال عني وعن موقع الويب الخاص بي www.yourbrainonporn.com (YBOP) ، لكنني أعتقد أن التصحيح على نطاق أوسع أمر سليم (تراجع ، في الواقع).

واتسون لم يذكر أنني مؤلف ومؤلف مشارك ، على التوالي ، لمقالين تمت مراجعته من قبل الزملاء ، ولا أنني قمت بتدريس علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء لمدة عقدين من الزمن. ولا واتسون أذكر أنني مؤلف كتاب مبيعًا مليئًا بأبحاث تمت مراجعتها من قبل الأقران ، ومصادق عليه من قبل الخبراء: دماغك على الإباحية: المواد الإباحية على الإنترنت وعلم الإدمان الناشئ. بالمناسبة ، كل عائدات كتابي تذهب إلى مؤسسة خيرية مسجلة ، مما يقلل من قيمتها واتسونادعاء أن كل شخص يسميه يشارك المعلومات حول المخاطر المحتملة للإباحية الرقمية من أجل الربح.

بدلاً من المعلومات الواردة أعلاه عني ، واتسون تنغمس في إعلان hominem يُزعم أن الملاحظات تدعمهم بأربع اقتباسات - ثلاث مقالات عادية وتعليق قصير. لا تحتوي أي من المقالات الأربع على كلمة واحدة عني أو موقعي على الويب YBOP أو تم جمع بحث مكثف هناك. يكشف واتسونالتحيز الشديد ، فإن مقالتين من المقالات الأربعة كتبها المدافع عن المواد الإباحية ديفيد لي تتعاون حاليًا مع xHamster عملاق الأفلام الإباحية للترويج لموقع "Stripchat" وخدماته.

واتسون يبدو أنه يشير إلى كل من Fight The New Drug (FTND) و YBOP عند التأكيد:

ومع ذلك ، فإن أي شيء أكثر من الفحص السريع يكشف أن المجموعات تلعب دور الأمية المعلوماتية المتصورة لعامة الناس. الادعاءات والدراسات التي تم الاستشهاد بها ، في كثير من الأحيان ، سيئة التصميم ، أو ممولة بشكل مشبوه ، أو مضللة ، أو مشتقة بشكل غير صحيح ، أو خاطئة تمامًا (Ley 2018 ؛ Oeming 2018 ؛ برادلي وآخرون. 2016 ؛ ميالون وآخرون. 2012 ؛ ويري وآخرون 2016 ؛ ويلت وآخرون. 2016). ستكون المشاكل مع المصادر واضحة على الفور لأي أمين مكتبة مدرب على تقييم الموارد: العديد من المجلات المرجعية تحمل عنوانًا مشبوهًا أو لم تعد نشطة أو تم تمويلها من قبل المنظمات المذكورة في هذه المقالة.

ومع ذلك لا واتسون ولا تقدم الاستشهادات الداعمة مثالًا واحدًا للدراسات "المشبوهة أو" المضللة "المنشورة على FTND أو YBOP. على النحو الوارد أعلاه ، لا شيء من واتسونتقول الاقتباسات الست أي شيء عني أو عن YBOP. نموذجية لل واتسونمنحة دراسية غير مبالية ، أربعة من الاقتباسات الستة ليست مرتبطة حتى عن بعد واتسونمطالبات. هذا هو الاحتيال الأكاديمي.

إن ممارسة الاستشهاد بالأبحاث التي لا صلة لها بالموضوع أو التي لا تدعم التأكيدات هي ممارسة مضللة ولا تعزز الفهم العلمي أو العام. تم سحب أوراق أخرى بأقل من ذلك.

في الواقع ، يحتوي موقعي على أكثر من 1,000 دراسة تتعلق مباشرة باستخدام الإباحية. تنظم هذه الصفحة العديد من الدراسات في فئات ذات صلة: البحوث ذات الصلة. على سبيل المثال، هذه القائمة يحتوي على دراسات 270 عن المراهقين واستخدام المواد الإباحية (إلى جانب 16 مراجعة للأدب) - جميع التقارير عن النتائج السلبية المتعلقة باستخدام الإباحية. واتسونالتأكيدات غير المدعومة ستجعل القارئ يعتقد أن جميع 270 دراسات "احتيالية" ، في حين أن القائمة تمثل في الواقع رجحان البحث في هذا المجال من قبل المؤلفين المحترمين على نطاق واسع.

يعتبر ايضا قائمة YBOP لكل دراسة عصبية تم نشرها على مستخدمي المواد الإباحية. بينما تشير جميع الدراسات الـ 53 إلى نتائج تتفق مع نموذج الإدمان ، واتسونمن شأن تصريحات المصدر غير الملائمة أن تجعل القارئ يعتقد أن جميع البيانات الـ 53 معيبة أو مريبة للغاية. في أي نقطة تتحول الدراسة القذرة إلى دعاية مقلقة؟

ضع في اعتبارك قائمة YBOP الخاصة بـ أكثر من 110 دراسات تربط استخدام الإباحية أو استخدام الإباحية أو إدمان المواد الإباحية بالاختلالات الجنسية وضعف الرضا الجنسي والعلاقة. العديد من الدراسات طولية أو تجريبية. واتسون، الذي يشير إلى أنه من "العلم الزائف" لـ YBOP أن يحذر زواره من أن الإباحية على الإنترنت اليوم تسبب على ما يبدو ضعف الانتصاب لدى بعض المستخدمين ، يفشل في إبلاغ القراء بأن كل دراسة كمية تقريبًا عن تقارير الذكور تفيد بأن استخدام إباحي أكبر فيما يتعلق بالفقراء الرضا الجنسي أو العلاقة. أثارت الأوراق المتعددة التي راجعها الأقران والخبراء الصريحون مخاوف بشأن الاستخدام المفرط للإباحية على الإنترنت والضعف الجنسي. يمكن تقديم المزيد من الأمثلة.

القشط ميزان واتسونفي مقالته ، سيلاحظ القراء المطلعون العديد من البيانات الأخرى المضللة أو الكاذبة. فمثلا، واتسون ذكر في الخطأ أن Fight The New Drug تمتلك Nofap LLC. هل يمكن لمثل هذا البيان الكاذب أن يعرض هذه المجلة المتهورة لإجراءات قانونية بتهمة التشهير أو غيرها من الإجراءات القانونية من قبل هاتين الشركتين؟ قد تنظر المجلة في التراجع عن ما يبدو أنه مقال غير مدعوم بشكل كافٍ ولطخة مبطنة من الجماعات والأشخاص الذين معهم واتسون يختلف على أسس أيديولوجية؟

باستخدام اسم مستعار ، قام Prause بتحرير Brian واتسونالدعاية الوليدة إلى صفحة ويكيبيديا لـ NoFap (أنا لست تابعًا لـ NoFap):

الاقتباس رقم 9 هو بريان واتسون مقالة - سلعة. قام أحدث 2 دمى جورب من Prause بعد ذلك بإدراج قمامة Watson:

الأسماء المستعارة Prause (واحد يفترض) تم إدراج نفس الأكاذيب التي تم إدراجها في صفحة Nofap Wikipedia التي قام RealYBOP / Prause بتغريدها 5 مرات الأسبوع الماضي. (سيشاهد زوار ويكيبيديا أيضًا "Tgeorgescu" ، وهو محرر قديم يحمي بقوة وبلا خجل التعديلات الضارة بواسطة دمى جورب من Prause):

يقوم RealYBOP هنا بإنشاء شريحة مقتبسة من Brian Watson ، وقام بتغريدها عدة مرات:

فمثلا:

المنطق صفع مرة أخرى؟ ستكون الحكم. إليكم تغريدتي للتعليق على دراسة عضو RealYBOP Sam Perry:

تغريدة أخرى تعرض تشهير بريان واتسون:

وآخر:

مضحك جدا. NoFap و YBOP "ممولتان جيدًا"…. تمامًا مثل صناعة الإباحية ، أليس كذلك؟ هههه. مناهضة الكلام تقول؟

المحاكم تختلف. قضت محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا بأن محاولة براوز الخبيثة للحصول على أمر تقييدي ضدي شكلت "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). وجدت المحكمة أن Prause أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإجباري على الصمت وتقويض حقوقه في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP Prause بدفع أتعاب المحامي الخاصة بي.

ينشر RealYBOP المزيد من الدعاية والأكاذيب لبريان واتسون:

7 أغسطس 2020تغريدة أخرى ، بها كذبة خطيرة ، يمكن أن تشكل أساسًا لدعاوى قضائية قائمة على أسس جيدة من قبل أليكس رودس أو FightTheNewDrug. من بين المعلومات غير الدقيقة الأخرى ، يذكر Watson زوراً أن Nofap.com مملوك لشركة FightTheNewDrug:

----------------------

لقد قمت بإرسال ما يلي إلى محرر المجلة عبر البريد الإلكتروني. يتورط بريان واتسون في الاحتيال الأكاديمي (كما هو موضح في هذا البريد الإلكتروني):

عزيزي المحرر،

إنني قلق للغاية بشأن الأخطاء العديدة في هذه المقالة الأخيرة، بعضها مدرج أدناه. لسوء الحظ ، فإن مجال دراسة المواد الإباحية مستقطب بشكل مقلق ، ومن السهل على كل من المؤلفين والمراجعين السماح بالتحيز لتجاوز السبب. لست متأكدًا من الذي راجع هذا الإرسال لمجلتك ، ولكن نظرًا للأخطاء العديدة والاستشهادات غير الملائمة في المقالة ، أخشى أن يكون هذا الاستقطاب قد لون عملية التأليف والمراجعة هنا.

سأركز بشكل أساسي على المعلومات الخاطئة للمقال عني وعن موقع الويب الخاص بي www.yourbrainonporn.com (YBOP) ، لكنني أعتقد أن التصحيح على نطاق أوسع أمر محتمل.

واتسون لم يذكر أنني مؤلف ومؤلف مشارك ، على التوالي لمقالين تمت مراجعته من قبل الزملاء ، أو أنني قمت بتدريس علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء لمدة عقدين من الزمن. ولا واتسون أذكر أنني مؤلف كتاب مبيعًا مليئًا بأبحاث تمت مراجعتها من قبل الأقران: دماغك على الإباحية: المواد الإباحية على الإنترنت وعلم الإدمان الناشئ. بالمناسبة ، كل عائدات كتابي تذهب إلى مؤسسة خيرية مسجلة ، مما يقلل من قيمتها واتسونادعاء أن كل شخص يسميه يشارك المعلومات حول المخاطر المحتملة للإباحية الرقمية من أجل الربح.

بدلاً من المعلومات الواردة أعلاه عني ، واتسون تنغمس في إعلان hominem يُزعم أن الملاحظات تدعمهم بأربع اقتباسات - ثلاث مقالات عادية وتعليق قصير. لا تحتوي أي من المقالات الأربع على كلمة واحدة عني أو موقعي على الويب YBOP أو تم جمع بحث مكثف هناك. يكشف واتسونالتحيز الشديد ، فإن مقالتين من المقالات الأربعة كتبها المدافع عن المواد الإباحية ديفيد لي تتعاون حاليًا مع xHamster عملاق الأفلام الإباحية للترويج لموقعها على الويب وخدماتها "Stripchat".

واتسون يبدو أنه يشير إلى كل من Fight The New Drug (FTND) و YBOP عند التأكيد:

ومع ذلك ، فإن أي شيء أكثر من الفحص السريع يكشف أن المجموعات تلعب دور الأمية المعلوماتية المتصورة لعامة الناس. الادعاءات والدراسات التي تم الاستشهاد بها ، في كثير من الأحيان ، سيئة التصميم ، أو ممولة بشكل مشبوه ، أو مضللة ، أو مشتقة بشكل غير صحيح ، أو مجرد خاطئة تمامًا (Ley 2018 ؛ Oeming 2018 ؛ Bradley et al. 2016 ؛ Mialon et al. 2012 ؛ Wéry et al. 2016 ؛ ويلت وآخرون 2016). ستكون المشاكل مع المصادر واضحة على الفور لأي أمين مكتبة مدرب في تقييم الموارد: العديد من المجلات المرجعية تحمل عنوانًا مشبوهًا ، أو لم تعد نشطة ، أو تم تمويلها من قبل المنظمات المذكورة في هذه المقالة.

ومع ذلك لا واتسون ولا تقدم الاستشهادات الداعمة مثالًا واحدًا للدراسات "المشبوهة أو" المضللة "المنشورة على FTND أو YBOP. على النحو الوارد أعلاه ، لا شيء من واتسونتقول الاقتباسات الست أي شيء عني أو عن YBOP. نموذجية لل واتسونمنحة دراسية غير مبالية ، أربعة من الاقتباسات الستة ليست مرتبطة حتى عن بعد واتسونمطالبات.

إن ممارسة الاستشهاد بالأبحاث التي لا صلة لها بالموضوع أو التي لا تدعم التأكيدات أمر مقلق ومضلل ولا يعزز الفهم العلمي أو العام.

في الواقع ، يحتوي موقعي على أكثر من 1,000 دراسة تتعلق مباشرة باستخدام الإباحية. تنظم هذه الصفحة العديد من الدراسات في فئات ذات صلة: البحوث ذات الصلة. على سبيل المثال، هذه القائمة يحتوي على دراسات 270 عن المراهقين واستخدام المواد الإباحية (إلى جانب 16 مراجعة للأدب) - جميع التقارير عن النتائج السلبية المتعلقة باستخدام الإباحية. واتسونالتأكيدات غير المدعومة ستجعل القارئ يعتقد أن جميع 270 دراسات "احتيالية" ، في حين أن القائمة تمثل في الواقع رجحان البحث في هذا المجال من قبل المؤلفين المحترمين على نطاق واسع.

يعتبر ايضا قائمة YBOP لكل دراسة عصبية تم نشرها على مستخدمي المواد الإباحية. بينما تشير جميع الدراسات الـ 52 إلى نتائج تتفق مع نموذج الإدمان ، واتسونمن شأن تصريحات المصدر غير الملائمة أن تجعل القارئ يعتقد أن جميع البيانات الـ 52 معيبة أو مريبة للغاية. في أي نقطة تتحول الدراسة القذرة إلى دعاية مقلقة؟

ضع في اعتبارك قائمة YBOP الخاصة بـ أكثر من 110 دراسات تربط استخدام الإباحية أو استخدام الإباحية أو إدمان المواد الإباحية بالاختلالات الجنسية وضعف الرضا الجنسي والعلاقة. العديد من الدراسات طولية أو تجريبية. واتسون، الذي يشير إلى أنه من "العلم الزائف" لـ YBOP أن يحذر زواره من أن الإباحية على الإنترنت اليوم تسبب ضعف الانتصاب لدى بعض المستخدمين ، يفشل في إبلاغ القراء بأن كل دراسة كمية تقريبًا عن الذكور تفيد بأن استخدامًا أكبر للإباحية فيما يتعلق بالجنس الأكثر فقراً أو الرضا عن العلاقة. أثارت العديد من الأوراق التي تمت مراجعتها من قبل الأقران والخبراء الصريحين مخاوف بشأن الاستخدام المفرط للإباحية على الإنترنت والضعف الجنسي. يمكن تقديم المزيد من الأمثلة.

القشط ميزان واتسونفي مقالته ، لاحظت العديد من البيانات الأخرى المضللة أو الكاذبة. فمثلا، واتسون ذكر في الخطأ أن Fight The New Drug تمتلك Nofap LLC. هل يمكن لمثل هذا البيان الكاذب أن يعرض مجلتك لإجراءات قانونية بتهمة التشهير أو غيرها من الإجراءات القانونية من قبل هاتين الشركتين؟

أرجو أن تعلم أنه واتسونيتم استخدام مقالته بالفعل كأداة دعاية من خلال حساب Realyourbrainonporn على تويتر المؤيد للإباحية.

قد تفكر في التراجع عن ما يبدو أنه مقال غير مدعوم بشكل كافٍ ولطخة مستترة من الجماعات والأشخاص الذين معهم واتسون يختلف على أسس أيديولوجية؟ على أقل تقدير ، آمل أن تصر على أن تقوم د. واتسون اتصل بكل من ورد ذكرهم في المقال بهدف تصحيح الأخطاء العديدة لصالح قرائك.

إنني أتطلع إلى الاستماع منك.

تحياتي الحارة،

--------------------------

التحديثات:

أغسطس ، 2020: ملفات Prause للإفلاس للتهرب من المسؤولية عن ملفات 3 دعاوى تشهير لم تتم محاكمتها بعد (هيلتون ، رودس ، مينك).

كما هو مذكور في مكان آخر ، في 6 أغسطس 2020 ، تم إصدار رفضت المحكمة العليا بولاية كاليفورنيا طلب أمر التقييد الخبيث الذي قدمه براوز ضدي ومنحت حركة مناهضة SLAPP. بموجب القانون ، كانت الخسارة تعني أن على برايس أن يدفع أتعاب المحامي الخاصة بي (حوالي 40,000 ألف دولار) بمجرد أن بارك القاضي وثائق المبلغ المحدد للديون. بعد أسبوع أو نحو ذلك ، كان من المقرر أن تقدم براوز وزميلها جريج سيجل إفاداتهم في قضية التشهير المرفوعة ضد أليكس رودس ضد براوز. أيضًا ، تم استدعاء Twitter ، وكان على وشك تسليم Rhodes هوية حساب تويترBrainOnPorn (منزل واضح للتشهير الأكثر شراسة في Prause).

ثم في 18 أغسطس 2020 - اليوم السابق كان من المقرر أن يتم الإيداع الأول - رفع Prause الإفلاس. لقد فعلت ذلك لتجنب دفع أتعاب المحامي لديون التي تكبدتها ، ومحاولة الهروب من المسؤولية عن جميع دعاوى التشهير الثلاث المرفوعة ضدها: دونالد إل.هيلتون جونيور ضد نيكول براوز وليبروس ذرقم الحالة: SA: 19-CV-00755-OLG ؛ الكسندر رودس ضد نيكول براوز وليبروس ذ، القضية رقم 2: 19-CV-01366-MPK ؛ و آرون إم مينك ، إسق ضد ميليسا إيه فارمر ونيكول ر، رقم الحالة: CV-20-937026.

ملاحظة: لقد أنشأت هذا القسم في ديسمبر من عام 2020 ، أربعة أشهر بعد قدم Prause للإفلاس. لم تترك لي براوز أي خيار ، حيث ادعت على تويتر أن التذبذب من ديون أتعاب المحاماة مع إفلاس مشكوك فيه يعني بطريقة ما أن انتصاري ضد SLAPP قد "تم إلقاؤه". في الرابع من كانون الأول (ديسمبر) ، ردت على سلسلة رسائل عمرها شهرين بدت وكأنها تدعي كذبًا (4) أن دعاوى تشهير هيلتون ورودس قد أُلقيت ، وأن (2) انتصاري ضد جيش تحرير السودان (SLAP) قد أُلغي (كلاهما خاطئ):

My يقف الانتصار القانوني. لم يتم عكس أي شيء: طلب Prause الاحتيالي لأمر تقييدي لا يزال مرفوضًا (ليس له أي ميزة) ، كما هو الحال بالنسبة لحكم ضد SLAPP. تلقى Prause هزيمة قانونية رنين ، ولم يغير شيء ذلك.

مانع لك ، لم يكن Prause معسراً عن بعد. لقد قامت ببساطة بسحب معظم أصولها في حسابات التقاعد الخاصة بها (أكثر من ربع مليون دولار) ، وأدرجت جزءًا ضئيلًا من الديون الاستهلاكية (أقل من 3,000 دولار). استند ادعائها بالإعسار بالكامل تقريبًا إلى محتمل الالتزامات الناشئة عن دعاوى التشهير المذكورة أعلاه (والتي ربما لم تخضع للمحاكمة أبدًا) ، بالإضافة إلى 40 ألف دولار كانت ستدين لي بها بمجرد أن بارك القاضي المبلغ.

لتحقيق "الإفلاس" ، Prause's مستندات الإفلاس زعمت كذباً أنها مدينة لي بمبلغ 100,000 دولار (بدلاً من 40,000 دولار) ، وأن مسؤولية الدعوى القضائية في هيلتون ورودس بلغت 150,000 ألف دولار من الديون (عندما لم تكن مدينة لهم بشيء بعد). ولكن ماذا عن التكاليف القانونية لـ Prause ، تسأل؟ ألا يساعدون في إفلاسها؟ يبدو أنه لا يوجد شيء ، لأن شركة التأمين الخاصة بها تغطي جميع التكاليف القانونية في دعاوى التشهير!

لم تكلف دعاوى التشهير براوز شيئًا ، بينما أنفق أليكس رودس دون هيلتون دولارات كبيرة في الحصول على سبل انتصاف قانونية للتشهير والمضايقة التي لا هوادة فيها من قبل براوز. باختصار ، كان دين Prause الفعلي ، بما في ذلك ما تدين به لي ، أقل من 50 ألف دولار ، بينما كانت أصولها المالية تزيد عن 250 ألف دولار. بدون منازع ، يسمح الإفلاس لـ Prause بالتهرب من العدالة ، ونزيف ضحاياها من المال عن طريق التكاليف القانونية ، والاستمرار في التشهير بهم ومضايقتهم دون أي قيود أو عواقب.

مع تغطية نفقاتها ، كانت براوز تسحب الدعاوى ، بينما أنفقت رودس وهيلتون ومينك مبلغًا كبيرًا. هنا ، يحذر أحد القضاة Prause من التشويش والسلوك المبطئ:

بالإضافة إلى تكاليفهم المتزايدة باستمرار ، يعارض رودس وهيلتون ومينك براوز في تفريغ دعاوى التشهير الخاصة بهم. عادةً ما تكون الإجراءات المتعمدة والخبيثة (مثل "عهد الإرهاب" المتهور في براوز الذي يدمر حياة الناس بالتشهير والتقارير التي لا أساس لها) غير قابلة للإلغاء. ومع ذلك ، يمكن للقضاة أن يخطئوا أحيانًا. أعتقد أن هذا هو سبب وجود عملية استئناف.

مرة أخرى ، أخرت Prause الاكتشاف وضللت الجميع حتى الليلة التي سبقت خلعها ، ثم أعلنت إفلاسها. تنص الإيداعات القانونية التالية من قبل Hilton & Rhodes على أن Prause قدم إفلاسًا لتجنب التعرض للإقالة وتسليم المستندات. ما الذي تخفيه؟

مقتطفات من اليكس رودس برفع الدعوى:

مقتطفات من معارضة دون هيلتون فيلينg:

كنت تعتقد أن الإفلاس من شأنه أن يبطئ هجوم براوز على التشهير والمضايقة. بل على العكس تمامًا ، مثل التشهير والتحرش بها BrainOnPorn الاسم المستعار انفجرت بشكل كبير ، واستهدفت هيلتون ورودس وويلسون وآخرين ممن قدموا إفادات في دعاوى التشهير بهيلتون ورودس. BrainOnPorn الأطراف المستهدفة في دعاوى التشهير مع ما يصل إلى 170 تغريدة تشهيرية ومهينة في اليوم!

ONGOING: ردًا على دعوى التشهير التي رفعها Alex Rhodes نيكول براسي والاسم المستعار RealYBOP تويتر تشهير ومضايقة رودس (إضافة إلى تهم براوز بالتشهير).

في 11 تشرين الثاني (نوفمبر) 2019 ، أعلن ألكسندر رودس دعوى تشهير ضده نيكول آر براوز و Liberos LLC. راجع جدول المحكمة هنا. Nofap سقسقة عن الدعوى:

يرى هذه الصفحة لوثائق المحكمة الابتدائية قدمها اليكس رودس. أعلن سقسقة الثانية في NoFap أعلاه جمع التبرعات إلى دعم الدعوى الفيدرالية التي رفعها ألكسندر رودس ضد نيكول براوز:

ردا على الدعوى والتمويل الجماعي براوز ، ذهب RealYBOP (المرجح براوز) ، وحلفائهم في الهجوم.

قبل يوم من طرح NoFap التمويل الجماعي لتويتر تنبأ بإعلان كبير:

نوفمبر شنومكس، شنومكس: الصباح التالي، قبل إعلان NoFap ، Prause بدأت تغرد بشكل مثير للريبة أنها تلقت تهديدات بالقتل. (ملاحظة: لم تقدم Prause أبدًا دليلًا عامًا على تهديدات يمكن التحقق منها ، تمامًا كما لم تقدم أبدًا دليلًا على أي شخص يطاردها). احتفظت بعلامة التبويب "التهديدات بالقتل" طوال اليوم الأول من تمويل أليكس الجماعي:

قرب نهاية اليوم هي تويتيد صورة لمركز شرطة:

بينما تغرد Prause على أنها Prause ، استمرتBrainOnPorn Twitter في التشهير ومضايقة NoFap و Alex Rhodes:

في الوقت نفسه ، Prause (الذي يبحث عبر الإنترنت بحثًا عن المواد التي تستطيعها مطالبة هو دليل على ارتكاب مخالفات) يزود David Ley ببودكاست 2015 YBR (يضم اليكس رودس) لتقليل:

نوفمبر شنومكس، شنومكس:

RealYBOP يتبع مع هجوم محجوب على NoFap:

في نفس اليوم ، RealYBOP تويت هجوم محجبة آخر على nofap ، مع الترويج لجدول أعمال صناعة الأفلام:

Prause تويت حول SLAPP، والتي تشير إلى الحجة القانونية التي تحاول استخدامها لإلغاء دعاوى التشهير (لن تنجح):

Prause يذهب بعيدا عن النهاية العميقة، مما يضيف إلى تشهيرها برودس وتدخلها العنيف في دخول NoFap ، بقولها طلب مني مكتب التحقيقات الفيدرالي أن أوضح أن التبرعات التي ستذهب إلى ألكسندر رود من NoFap هي عمليات احتيال. وتشارك إنفاذ القانون.

Prause يدعي تهديدات بالقتل معادية للسامية. والأهم من ذلك هو علامات DonorBox ، وهي الشركة التي تتولى جمع التبرعات من رودس. إنها تحاول إغلاق جمع التبرعات. سيكون هذا الآن جزءًا من الدعوى.

التفاخر أنها هي مغطاة بشكل جيد للدعاوى القضائية. مثير للإعجاب:

نوفمبر شنومكس، شنومكس:

RealYBOP يشارك في التشهير في حد ذاته اليكس رودس، مدعيا كذبا أنه يرسل المتصيدون العنيفة لتهديد براوز:

أضاف RealYBOP (من المحتمل أن يكون Prause) الآن حالة أخرى من التشهير لقضية Alex's التشهير.

استمرار الهجمات على Alex Rhodes & Nofap بواسطةBrainOnPorn تويتر:

في الوقت نفسه براوز تعمل في حسابها "الحقيقي".

يلوم ضحية براوز أخرى ، SASH.

RealYBOP التباين غيل داينز، أثناء نشر عشوائي ، خارج سياق المشاركات من Nofap (الذي يحتوي على ملايين المشاركات من قبل أشخاص من مختلف العقليات) كما لو أنها تمثل بطريقة أو بأخرى أدلة على ارتكاب مخالفات أو أليكس رودس:

ليست المرة الأولى: نيسان (أبريل) ، 2017: إهانة Prause إهانة البروفيسور Gail Dines ، دكتوراه ، ربما للانضمام إلى "الافتتاحية: من الذي يحرف بالضبط العلم في المواد الإباحية؟"

---------

نوفمبر شنومكس، شنومكس:

تريب RealYBOP غير دقيقة في الواقع قطعة ضرب بواسطة VICE:

خلفية: كتب المؤلف سامانثا كول مقطوعة عن Nofap العام الماضي: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - الدعوة أساسا NoFappers الفاشيون. مقابلات المقال الحالي نيكول براوز ، ديفيد لي ، تحالف حرية التعبير ، ونائب رئيس Stripchat (يملكها xHamster). ملاحظة الاتصالات:
1) FSC و Prause:
2) David Ley و xHamster:

أحب أن أعرف من اتصل سامانثا كول. دعونا نأمل أن يتمكن محامو رودس من استدعاء رسائل البريد الإلكتروني ذات الصلة بمقال VICE. هل نبحث في 2nd, مؤامرة دعوى قضائية؟

تشارك اليوم التالي 3 من 4 من صناعة الأفلام الإباحية من VICE الناجحة في نفس تويتين لتشجيع ظهور Ley المرتقب القادم على Stripchat التي تملكها xHamster.
  1. نيكول براوز - المشغل المحتمل لـBrainOnPorn
  2. ديفيد لي ، الذي يتقاضاه ستريبشات (x-Hamster)
  3. نائب رئيس Stripchat ، الذي يدفع لي
المقبل، RealYBOP تويت، إهمال No-NutNovember (الهدف الحقيقي هو Nofap ، على الرغم من أن NoFap لم ينشئ NNN).

لا شيء مشبوه هنا ، والناس. سقسقة الرسمية:

لذلك ، يتعاون أشخاص 3 في مقالة VICE لتشويه سمعة NoFap والتقليل من قيمتها ، ويفعلون الشيء نفسه على Twitter ، لزيادة حركة مرور Stripchat ، وبالتالي أرباح x-Hamster.

يتبع Stripchat مع سقسقة ربط قطعة ضرب VICE ، التي تحتوي على العديد من الأكاذيب:

المزيد وحكايات متجدد الهواء بواسطة براوز:

Prause تغرد تحت ضرب VICE، تفيد كذبة بأنها تتعقب (من المفترض أنها تشير إلى رودس أو هيلتون أو ويلسون). هذه الأكاذيب هي لماذا يتم مقاضاتها بتهمة التشهير:

حادثة أخرى سيتم إدخالها في المحكمة الفيدرالية.

يرجى نشر نشرها تحت مقال VICE ، حيث يتم تبادلها مع حساب يناديها بأكاذيبها:

تتفاخر بأنه سيتم رفض دعوى أليكس. من غير المرجح.

RealYBOP المشاركات في نفس الموضوع تفيد كاذبة أن رودس هو موظف مدفوع الأجر من NCOSE (بعد المزيد من التشهير).

في منعطف غريب RealYBOP هو أول لاكتشاف أن شخصًا ما رفع دعوى أليكس على ديلي ستورمر. يعتقد الكثيرون أن رسائل البريد الإلكتروني من Prause "تلميحات" إلى Daily Stormer ، لذلك يمكنها بعد ذلك أن تدعي أن العنصريين البيض متورطون. وقعت نفس الأحداث مع جاري ويلسون. نأمل في دعاوى التشهير استدعاء رسائل البريد الإلكتروني ذات الصلة.

أعلاه مجرد أمثلة على Prause cyberstalking Alex.

الوقت ذاته، تويت براوز على "التهديدات" القديمة التي نشرتها قبل بضع سنوات. لا تأكيد أنها حقيقية. لا توجد أسماء مرفقة. لا توجد مصادر محددة.

NOTE: يتلقى الكثير منا ممن يديرون مواقع "مناهضة للإباحية" تهديدات يومية واستخفافًا. مرحبا بكم في شبكة الإنترنت. أنت لا ترانا نغرد أنهم من أصدقاء Prause أو Ley.

يذهب براوز bonkers ، مدعيا أن أليكس على وشك أن يتم القبض عليه لجراند لارسيني (المزيد من التشهير في حد ذاته).

"فهمها". إكمال بكالوريوس.

إذا لم يكن لدى رودس قضية ممتازة قبل رفع الدعوى (وهو ما فعله) ، فهو بالتأكيد يفعل الآن.

--------

نوفمبر ، 18 2019:

قام Staci Sprout بعمل فيديو يدعم جمع التبرعات لـ قضية تشهير مؤسس ألكسندر رودس ضد نيكول براوز / ليبروس. ردا على ذلك ، فإن RealYBOP (حساب مستعار من نيكول براوز) يقلل من قيمة Staci Sprout:

بينما لم تذكر RealYBOP اسم Sprout ، إلا أنها تويت على لقطة شاشة لمقالها.

-------

يضايق RealYBOP أليكس رودس من Nofap (الذي نقل عن دراسة):

يواصل RealYBOP الهجوم / الاستخفاف بأليكس رودس ، على الرغم من ذلك قدم ألكساندر رودس دعوى تشهير ضد نيكول براوز / ليبروس

------------

2 كانون الأول، 2019: في عدة ردود على أحد المحامين ، زعمت أنها تتشاور مع مكتب التحقيقات الفيدرالي بشأن جمع التبرعات لأليكس رودس. كما تدعي أن "السجلات" التي تثبت أنها لا علاقة لها بصناعة الإباحية ستكون في ردها القانوني على دعاوى رودس:

تحديث: لقد كذبت. لم يكن لها أي شيء متعلق بصناعة الإباحية. انظر هذه الصفحة للحصول على بعض الوثائق الفعلية لعلاقة Prause الحميمة مع أولئك العاملين في صناعة الإباحية - هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

-----------

يناير شنومكس، شنومكس: ديفيد لاى و RealYBOP كفريق واحد لتشهير و cyberstalk أليكس رودس من Nofap (تغرد مقال غير مؤكد يضم نيكول براوز ، الذي يقاضى بتهمة التشهير من قبل رودس).

في خطوة محفوفة بالمخاطر من الناحية القانونية ، قام RealYBOP بإعادة تغريد مقالة SCRAM التشهيرية:

بعد يومين من هذه التغريدة قدم اليكس رودس له شكوى معدلة ضد نيكول براوز. في شكواه الجديدة تمت إضافة مقالة ScramNews كحادث تشهير جديد:

هو الآن معرض في دعوى تشهير رودس: الشكل رقم 14: قصاصة SCRAM غير دقيقة من الناحية الواقعية والتشهيرية ، ويُزعم أنها وضعت بواسطة Prause (3 صفحات)

--------

8 فبراير، 2020: على الرغم من أليكس رودس تعديل شكوى ضد براوز أيضا أسماء حساب Twitter RealYBOP (BrainOnPorn) كتشهير به ، يستمر RealYBOP في استهداف Alex Rhodes و NoFap (لا يمكن للمتحرشين المساعدة في المضايقة):

ملاحظة حول الدراسة التي تم الاستشهاد بها في RealYBOP: كان البرنامج يشبه إلى حد كبير معظم اللاعبين الذين يستخدمون nofap - السجلات والتأمل وتسجيلات الوصول الأسبوعية ومحاولة الإقلاع عن التدخين. في الواقع ، الدراسة على بلدي الاباحية والمشاكل الجنسية قائمة على النحو التالي:

الامتناع أو القبول؟ سلسلة حالات من تجارب الرجال مع تدخل يتناول استخدام المواد الإباحية ذات المشكلات المتصورة (2019) - تشير الورقة إلى ست حالات لرجال يعانون من إدمان المواد الإباحية حيث خضعوا لبرنامج تدخل قائم على اليقظة (التأمل ، والسجلات اليومية ، وتسجيلات الوصول الأسبوعية). يبدو أن جميع المواضيع الستة تستفيد من التأمل. فيما يتعلق بقائمة الدراسات هذه ، أبلغ 6 من 2 عن الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية. تم الإبلاغ عن عدد قليل من التصعيد في الاستخدام (التعود). يصف أحدهم أعراض الانسحاب.

---------

18 فبراير 2020: Prause تدعي تهديد الاغتصاب على منتديات Nofap ، ولكن لا يمكن تقديم عنوان URL أو لقطة شاشة. لا تقدم براوز مطلقًا وثائق لأي من مزاعمها (فقد اتهمت زوراً غاري ويلسون ، ومكافحة المخدرات الجديدة ، وأليكس رودس ، والكيانات الوهمية بتهديدات الاغتصاب.

أستاذة علم النفس المحترمة ، وخبيرة الجنس الحقيقية ، فريدريك تيتس ، تحدّ من براوز أن تسعل أدلةها. انها balks.

حساب آخر يتحدى لها. ندى:

---------

20 فبراير، 2020: مزيد من الضيق ملفقة ، مع عدم وجود دليل:

في الواقع ، إنها تجعل قضية أليكس رودس سهلة حقًا. تستمر في مضايقة وتشويه سمعة رودس ، وشركته - NoFap.

--------

21 فبراير 2020: تعرض مقالة جديدة أحدث القطع الناجحة التي تستهدف NoFap & alex Rhodes ليس أكثر من مجرد دعاية غير مدعومة (غالبًا ما تحتوي المقالات على أعضاء في صناعة الإباحية وحلفائها ، مثل Prause و David Ley): لن يجعلك NoFap نازيًا: لماذا لا يستطيع MSM السيطرة على نشطاء مكافحة الاستمناء على الإنترنت

على الرغم من أليكس رودس تعديل شكوى ضد براوز أيضا أسماء حساب Twitter RealYBOP (BrainOnPornكما تشويه سمعة ، يواصل RealYBOP استهداف Alex Rhodes و NoFap (لا يمكن للمضايقين المساعدة في المضايقة). RealYBOP تغريدات 7 مرات تحت مقال المؤلففي ليلة الجمعة ، لا تقل:

كاذب باثولوجي RealYBOP ينهي تغريدها عبر تويتر من خلال تشويه جاري ويلسون ، مدعيا زورا ذلك حساب تويتر هذا هو في الواقع ويلسون. على سبيل المثال ، 2 من تغريدات الحساب تحت تغريدة المؤلفين:

24 فبراير، 2020: بعد ثلاثة أيام ، تويت RealYBOP تحت تغريدة RT حول نفس المقالة (يا له من مطارد إلكتروني) ؛

لا يقدم RealYBOP أي أمثلة على "الأخطاء". يجرى دعوى قضائية ضد أليكس رودس لا يبطئ مضايقاتها.

-------

29 فبراير، 2020: يسخر من رودس وهيلتون:

---------

مسيرة 3، 2020: RealYBOP التصيد اليكس رودس ، التغريد تحت تغريدة الطبيب:

يجري دعوى قضائية ضد رودس لا يؤدي إلى إبطاء RealYBOP.

---------

4 آذار، 2020: لا تزال مستمرة بعد NoFap (أليكس رودس) ، على الرغم من ذلك تم مقاضاتها من قبل رودس.

يكمن RealYBOP في محتوى أطروحة طالب الدرجات كريس تايلور في 15 تعليقًا محددًا من reddit / nofap: أريد استعادة هذه القوة: خطاب الرجولة في منتدى الامتناع عن ممارسة الأعمال الإباحية على الإنترنت (2018). نرى هذا جيئة وذهابا بين براوز و بارت بشأن نكتة تايلور من ورقة.

---------

7 آذار، 2020: يجري رفع دعوى ، ولكن لا يزال يلاحق Nofap. الدراسة التي استشهدت بها لم تكن حول NoFap. أيا من المشاركين جاء من NoFap. مقتطفات:

جاءت أكبر مجموعة من المشاركين من روتين واحد فقط ("r / everymanshouldknow") ، حيث تمت المصادقة عليه من قبل المشرف.

لقد فشلت في مقتطفات الدراسة ، فقط أساءت فهمها.

كان المشاركون مهتمين بتأثيرات الإباحية ، لكن الصحيفة أخطأت في وصف ذلك على أنه مخاوف تتعلق بالاستمناء. على عكس مزاعم المحافظة ، والتدين عامل مهم ، فإن التركيبة السكانية لموضوعاتهم تروي قصة مختلفة تمامًا: 70٪ من الملحدين أو اللاأدريين - معدلات أعلى بكثير من عامة السكان. معدلات منخفضة جدًا لضعف الانتصاب (3.48٪) ، لذلك لا يمثل الرجال الإقلاع عن الإباحية.

--------

مسيرة 9، 2020: رغم أن تم مقاضاتها بواسطة أليكس رودس من نوفاب، يقرأ RealYBOP هجومًا عشوائيًا على NoFap ومفهوم الإقلاع عن التدخين (يُطلق عليه إعادة التشغيل). ال استشهد ورقة لا علاقة له بـ Nofap أو إعادة التشغيل أو الإقلاع عن التدخين (كانت دراسة استبيان على المراهقين الإسرائيليين اليهود فقط - ولم يحاول أي منهم الإقلاع عن الإباحية).

9 آذار، 2020: يتابع RealYBOP Nofap مرة أخرى ، مستهينًا بمفهوم إعادة التشغيل (القضاء على استخدام الإباحية) ، وهو مصطلح صيغ على منتديات استرداد الإباحية مثل Nofap.

--------

11 آذار، 2020: وجدت موضوعًا عمره 3 أشهر للتغريد ، وغردت تحت رابط فيديو Staci Sprout يدعم جمع التبرعات من Nofap (انظر كتابة Staci لتوثيق Prause المضايقة والتشهير بها).

لا يوجد دليل على 30 شكوى مزعومة. إذا حدث ذلك فليس هناك شك في أنهم جميعا مستحقون وشرعيون ، وكذلك دعاوى التشهير ضدها.

---------

12 آذار، 2020: على الرغم من تتم مقاضاتها من قبل أليكس رودس من NoFap، RealYBOP تغرد تحت تغريدة عمرها 4 أيام مقطع الطبيب يضم أليكس رودس.

------------

23 آذار، 2020: على الرغم من تم مقاضاتها بواسطة أليكس رودس من نوفاب، يقوم RealYBOP بتغريد هجوم عشوائي على NoFap. الدراسة التي استشهدت بها لم تكن حول NoFap: لم يأت أي من المشاركين من NoFap. مقتطفات:

جاءت أكبر مجموعة من المشاركين من روتين واحد فقط ("r / everymanshouldknow") ، حيث تمت المصادقة عليه من قبل المشرف.

إنه منحاز ، حيث أن الكتابة تتعارض مع بياناتها الخاصة. بينما يصف المجرد الدين والمحافظة على أنهما دافعان للامتناع عن ممارسة الجنس ، فإن التركيبة السكانية لموضوعاتهم تروي قصة مختلفة تمامًا: 70٪ من الملحدين أو اللاأدريين - معدلات أعلى بكثير من عامة السكان. معدلات منخفضة جدًا لضعف الانتصاب (3.48٪) ، لذلك لا يمثل الرجال الذين يتركون الإباحية:

تضمنت العينة النهائية بيانات من 1063 مشاركًا ، تتراوح أعمارهم بين 18 عامًا وأكثر (M = 26.86 ، SD = 6.79). يقيم معظم المشاركين في أمريكا الشمالية (77.47٪) وبعضهم في أوروبا (16.78٪) أو قارات أخرى (5.75٪). 61.9٪ من العينة حصلوا على شهادة جامعية ، بينما 90.69٪ التحقوا ببعض الكليات على الأقل. غالبية المشاركين (53.61٪) وصفوا أنفسهم بأنهم على علاقة. أشكل المؤمنون ، اللاأدريون ، والنبوديون الأغلبية الساحقة (70.00٪) من العينة. علاوة على ذلك ، أشار 19.80٪ إلى انتماء مسيحي و 10.20٪ حددوا ديانات أخرى.

تحديث: مقال حول الدراسة مع المؤلفين لتصحيح بعض المعلومات الخاطئة:

"ما نلاحظه هو أن الدافع للامتناع عن ممارسة العادة السرية ليس أقوى لدى الأشخاص الذين يبلغون عن أخطر المشاكل الجنسية (مثل فرط الجنس أو ضعف الانتصاب) ولكن كانت الارتباطات القوية هي الآراء حول الاستمناء كمضرة للإنتاجية وضارة لتقدير الشركاء الجنسيين وسلوك غير صحي بشكل عام"أخبر إيمهوف موقع PsyPost.

التحذير الرئيسي هنا هو أننا ننظر إلى الارتباطات. هذه البيانات صامتة فيما يتعلق بالسببية. من المغري تفسير النتائج على أنها تقول أن المعتقدات (غير الموضوعية بشكل موضوعي) حول الآثار السلبية للاستمناء تجعل الدافع ممتنعًا. ومع ذلك ، هناك احتمالات أخرى ، مثل هذه الآراء التي يتم تشكيلها بعد الحقيقة كوسيلة لتبرير القرار الذي اتخذ بالفعل بالامتناع عن ممارسة العادة السرية أو متغير ثالث (المحافظ الاجتماعي) يسبب كليهما.

"فقط بعد إجراء هذه الدراسة ، علمنا أن هناك جدلًا ساخنًا بين الأبطال الذين يديرون مواقع إعادة التشغيل هذه والأطراف الأخرى ، والتي يتم تشهيرها أحيانًا كوكلاء لصناعة الإباحية. ليس لدينا مخاطر في ذلك ، دراستنا وصفية بحتة ، تحاول فهم مثل هذه القرارات بشكل أفضل. جزء من هذا أيضًا هو أنني أشعر بالحاجة إلى التأكيد على أن مشاركينا لم يكونوا أعضاء في مجتمع إعادة التشغيل ولكن أكثر من ألف رجل تم تجنيدهم عبر subreddit غير موضعي. ما إذا كانت هذه البيانات تُعمم لأعضاء مجتمعات إعادة التشغيل ، وبالتالي فهي مفتوحة للتدقيق في المستقبل ،وأضاف إيمهوف.

------------

25 آذار، 2020: إن رفع دعوى قضائية من قبل Alex Rhodes لا يؤدي إلى إبطاء RealYBOP. تغريدة بعد يوم واحد من تقديم Alex Rhodes معارضته لطلب Prause بالرفض. ملفات المحكمة التي تحتوي على وقائع وأدلة جديدة وضحايا إضافيين ومعلومات أساسية مضافة: موجز - 26 صفحة, إعلان - 64 صفحة, المعروضات - 57 صفحة (ما علاقة Covid-19 بالاباحية؟):

يالها من مزحة. لا يهتم RealYBOP ناشيونال ريفيو، ولكن بانتظام تويت XBIZ ، PornHub ، YouPorn ومختلف منتجي المواد الإباحية. لا يقدم RealYBOP أي أمثلة على التحريف ، فقط ad hominem drivel (كالمعتاد). روابط لمقالات المراجعة الوطنية:

مسيرة 25، 2020: التغريدة الثانية لليوم مهاجمة NoFap. تتميز هذه القطعة بقطعة نجاح من XBIZ (تكشف مرة أخرى عن تحالف RealYBOP الوثيق مع صناعة الإباحية). هل من قبيل المصادفة أنه قبل ساعات قليلة من مقالة XBIZ ، استخف RealYBOP بالمراجعة الوطنية و NoFap على تويتر؟ هل كان لـ RealYBOP أي علاقة بكتابة XBIZ لهذه المقالة؟ العقول المستفسرة تريد أن تعرف.

ما خطب ذكر COVID…. مرة أخرى؟

----------

13 نيسان: سقسقة نقية BS. ذكرت مقالة الرأي فقط Nofap في الفقرة الأخيرة:

ماذا استشهدت الصحيفة كسبب لمناقشة nofap ومعاداة السامية؟ هذه التغريدة:

لم تكن هناك ذرة واحدة من الأدلة التي تربط أليكس رودس أو nofap.com بمعاداة السامية. لا شيئ. هذه التأكيدات حيث تم تصنيعها من قبل الكذابين المرضيين Ley و Prause:

Prause هو مقاضاته بتهمة التشهير باقتراح أن أليكس رودس معاد للسامية.

ينضم ديفيد لي التشهير في المسلسل إلى:

آه أجل… يتم تعويض David Ley بواسطة xHamster عملاق صناعة الأفلام للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!

----------

20 نيسان: تويتان عن المشهور أصول من reddit / nofap في عام 2011. من المؤكد أن مجموعة من الرجال أخذوا تحديًا لمدة 7 أيام ، لكنهم سرعان ما أدركوا أن الإباحية هي المشكلة. ال موقعين Nofap هي أربع ملفات لاستعادة البيانات الإباحية - لم ينشر أحد على الإطلاق حول دراسة صينية الذي يقيس مستويات هرمون التستوستيرون كل يوم لعدة أيام 16، ووجدت تغيرًا طفيفًا حتى اليوم السابع تقريبًا ، عندما حدث ارتفاع.

تواصل RealYBOP استهداف nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn twitter أصبح اسمه الآن في قضيتي تشهير (رودس وهيلتون)!

---------

21 نيسان: حتى في تتم مقاضاتها بتهمة التشهير على يد أليكس رودس، تستخدم Prause حسابها في RealYBOP للهجوم / الاستخفاف بـ Alex Rhodes وشركته (NoFap):

--------

23 أبريل، 2020: رائع. الدعم المباشر لـ Pornhub ، أثناء محاولة الاستخفاف بـ NoFap (الذي يقاضي RealYBOP بالتشهير):

اللعنة ، RealYBOP تجوب PornHub كما لو أنها مشرف (بالطبع تم حظر الحساب ، لأنه تم تغريده بواسطة nofap). هل تتساءل عما إذا كان RealYBOP يسمح لـ pornhub بمعرفة الحساب؟ هممم.

انها تواصل في نفس الموضوع:

----------

رغم أن تتم مقاضاتها بتهمة التشهير على يد أليكس رودس، RealYBOP أعاد تغريد أكاذيب ديفيد لي حول خطاب اعتذار من مؤلفي الورقة التي تقرأ كما لو كانت عن أعضاء Nofap. لم يكن كذلك - لم يأت أي من الموضوعات من NoFap! بالإضافة إلى ذلك ، أساءت الصحيفة تمثيل غابي ديم ، وأساءت تمثيل ما ينطوي عليه "إعادة التشغيل" (أخذ تعليقاته خارج السياق).

خطاب الاعتذار ، وهو ليس ما يدعي لي: قد لا تعكس أسباب الرجال في الامتناع عن الاستمناء إدانة إعادة تشغيل مواقع الويب

قام غاب ديم بالتغريد ذهابًا وإيابًا مع المؤلف الرئيسي للدراسة:

فضح تويتر الخاص بي على الورق:

---------

27 مايو 2020: المزيد عن الكذب رسالة إيمهوف إلى المحرر:

---------

RealYBOP يعيد تغريد أكاذيب Ley حول رسالة Imhoff ودراسته. نرى هذا الخيط من أجل الحقيقة.

المزيد من الأكاذيب ، لأن مسح Imhoff لم يكن لديه أي مواضيع من nofap.

-----------

4 مايو 2020: تستهدف جميع منتديات استعادة الإباحية ، مع BS ملفقة:

--------

5 مايو 2020: إعادة تغريد دعاية Lehmiller:

--------

10 مايو 2020: RealYBOP ويكذب حول خطاب إيمهوف. لم يتم تهديد أي شخص بأي شكل من الأشكال. وترتبط بقسمها الجديد حول "المتطرفين المناهضين للإباحية" ، حيث تحرف مقالات الرأي التي تستشهد بها. من المهم جدًا ملاحظة: لم تذكر صفحة بحث RealYBOP المزعومة "NoFap" قبل رفع الدعاوى القضائية. الآن يحتوي على 7 حالات من "NoFap". سوف تجد هيئة المحلفين هذا مثيرًا للاهتمام - المضايقة الوسواسية حتى بعد رفع الدعوى!

---------

19 مايو 2020: نظرًا لأن Prause كانت تستخدم اسمين مستعارين على الأقل لإدراج ورقة Kris Taylor على صفحة Nofap Wikipedia ، فقد كانت تغرد ورقة تايلور. لاحظ كيف لم تقتبس نيكي مطلقًا هذه الأوراق - لأنها لا تقول ما تدعي أنها تفعله. أطروحة طالب الدراسات العليا كريس تايلور في 2 تعليقًا من reddit / nofap: أريد استعادة هذه القوة: خطاب الرجولة في منتدى الامتناع عن ممارسة الأعمال الإباحية على الإنترنت (2018). نرى هذا جيئة وذهابا بين براوز و بارت بشأن نكتة تايلور من ورقة.

اثنين من الجورب تحرير صفحة Nofap ويكيبيديا خلال مايو 2020:

----------

23 مايو 2020: نشرت Kelsy Burke مقالة على نطاق واسع تنتقد NoFap ، حتى الآن لم يكن أي من الموضوعات الـ 35 لدراستها من Nofap أو RebootNation. حالة واضحة من الدعاية المستهدفة من حليف RealYBOP.

------

24 مايو 20202: قامت RealYBOP بإعادة تغريد مقال بورك حول "دراستها" التي لا علاقة لها بـ nofap (مقالها كان دعاية غير دقيقة في الواقع).

--------

30 مايو 2020: يعني استهداف nofap.

---------

5 حزيران، 2020: إعادة تغريد الحليف الوثيق "comradecat" ("nerdykinkycommie")

----------

16 حزيران، 2020: اثنان مليئة بالتغريدات بواسطة RealYBOP السيبراني. تحتوي التغريدات على لقطات شاشة للعديد من العروض التقديمية في مؤتمر NCOSE (أليكس رودس ، غاري ويلسون ، غابي ديم ، غيل داينز). لم يدفع أحد مقابل عرضهم ، وهؤلاء الأفراد الأربعة يدفعون ليس تلقي الأموال من المنظمات الدينية (3 من 4 ملحدون).

-----------

يونيو 29، 2020: كل الأكاذيب. الشيء الوحيد عني كان لقطة شاشة لتعليق TED تحت حديثي (بعد 5 سنوات من المضايقات ، استسلمت TED أخيرًا لضغط Prause المكثف). لا شيء عن كراهية النساء أو الشذوذ الجنسي. على أي حال ، كانت الورقة عبارة عن فوضى عارمة من عالمة اجتماع مدفوعة بأجندة اختارت بعناية بعض تعليقات reddit ومقاطع فيديو youtube لدعم هدفها المحدد مسبقًا المتمثل في الاستخفاف بالرجال أثناء التعافي.

المزيد في نفس الموضوع: تهدئتها زوراً "سمعت حكايات" ، لكنها لا تقدم مثالاً.

--------------

يوليو 1، 2020: تم اكتشاف RealYBOP في كذبة وكشف. ينشئ RealYBOP تغريدة تجعلها تبدو وكأنها نجمة إباحية جينا جيمسون كانت ترد على NoFap (Jameson هو أحد المتابعين والمعجبين بـ Nofap):

وهنا التغريدة الحقيقية:

لقد فضحت RealYBOP على أنها كاذبة واستردت جينا جيمسون لي:

شادي "ع" على حق.

على الرغم من أنها تتم مقاضاتها ، يتبع RealYBOP ما ورد أعلاه بتغريدة مباشرة حول أليكس رودس، يصرح كذباً أنه "ممثل فاشل". كان أليكس ذات مرة إضافيًا في فيلم Tom Cruise. أصبح أليكس بالصدفة "مشهورًا" بسبب نكتة عملية. لم يطمح أليكس أبدًا في أن يكون ممثلاً. RealYBOP كاذب.

منزعج من أنها كذبت كاذبة ، ودعت شادي مثل اللعنة من قبل جينا جيمسون ، RealYBOP يضاعف أكاذيبها الواضحة، مع إضافة المزيد من تهم التشهير (لا عجب أنها تحرق محامين: مجموعتها الثالثة على بدلة هيلتون ، والمجموعة الثانية على بدلة رودس). لاحظ أن ReaYBOP تغرد على "شريحة" بواسطة حليف xHamster (الذي يقوم بتعويض أعضاء RealYBOP الآخرين الترويج لمواقعها الإلكترونية وإقناع المستخدمين بأن الإدمان على الإباحية وإدمان الجنس خرافة!) كل ما يقوله RealYBOP غير صحيح - لا مفاجأة.

إلى جانب كونها دعاية ملفقة من قبل xHamster ، لا تذكر "الشريحة" Nofap. تكتيك RealYBOP النموذجي لتغريد المواد التي لا تدعم ما تقوله في تغريداتها.

كما أن ادعاءات RealYBOP بتلقي تهديدات بالقتل ملفقة أيضًا / لم ينتج RealYBOP أبدًا مثالًا واحدًا لتهديد الموت - وبالتأكيد لا شيء من هؤلاء يلمح Prause يهددها.

----------

يوليو 3، 2020: تدخل RealYBOP في مؤشر ترابط Nofap لتتصيد أليكس رودس (لا عجب أنها تحرق محامي الدفاع):

-------

3 تموز، 2020: مقتطفات ويترجم جملة عشوائية من أطروحة درجة البكالوريوس الألمانية. لم يكن هذا تحليلًا لـ Nofap - حيث لا يمكن أن يكون هناك مثل هذا التحليل. مجرد مقال رأي من 20 سنة.

---------

3 تموز، 2020 و 7 تموز، 2020: لا علاقة له بـ NoFap. مجرد إشارة إلى رابط "Follin" لمقاطع فيديو "nofap" المزعومة على YouTube. الشيء هو أن nofap لا يحتوي على مقاطع فيديو رسمية. لذا ، فهم مجرد مستخدمين عشوائيين على YouTube. لا معنى له. يا له من مطارد إلكتروني.

---------

7-7-20: ثلاث تغريدات تلاحق Nofap (tweet1, tweet2, tweet3) تحدث عن المطاردة المهووسة عبر الإنترنت. لابد أنها أمضت يومًا كاملاً في الخروج بهذه البيانات غير ذات الصلة. وهي تدعي أنها ضحية أليكس رودس - ومع ذلك لم يغرد عنها أبدًا - بينما تضايق براوز جبانًا باستخدام حسابها الشيل (RealYBOP) وتشوه سمعة رودس ونوفاب على أساس يومي.

-----------

نشك بشدة في أن Ley قضى أيامًا في استخدام "أداته الجديدة" للبحث في عدد لا يحصى من تعليقات nofap التي حذفها الوسطاء. نعتقد أن RealYBOP عثر على الأداة وزود Ley بلقطات الشاشة. مرحبًا RealYBOP ، قدم جميع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بك لإثبات خطأنا.

التحقق من الواقع: يمكن لأي شخص النشر على reddit / nofap. لدينا من مصادر جيدة أن التعليقات المحذوفة لم تكن من أعضاء nofap. بدلا من ذلك ، كانت التعليقات المتصيدون.

يضيف لي على الهراء:

RealYBOP أعاد تغريد Ley's BS:

10 تموز، 2020: RealYBOP تستخدم أداتها الجديدة التي تم العثور عليها والتي تتصفح التعليقات المحذوفة بواسطة تعديل NoFap لتحديد موقع "تهديد بالقتل" الوحيد لها (تستمر في التصيد nofap على الرغم من تتم مقاضاتها بتهمة التشهير). بعد 5 سنوات من ادعاء التهديد بالقتل ، هذه هي الأولى التي غردت فيها. حيث لدينا الكثير من وثائق RealYBOP أدلة ملفقة, الكذب حول التهديدات و تزحف نفسها مرات لا تحصى، لن نضعها بعد RealYBOP لنشر تهديدات بالقتل في منتديات الاسترداد الاباحية (خاصةً لأنها استخدمت أكثر من 25 اسمًا مستعارًا لتصيد reddit pornfree و reddit / nofap).

11 تموز، 2020: التصيد التعليقات المحذوفة على Nofap ، تنشر لها "تهديد الموت" الوحيد ... مرة أخرى. تذكر أن Prause / RealYBOP زعم خطأً أن العديد من الأفراد المعروفين قد أرسلوها وتهديدات أخرى بالقتل. لم تقدم دليلاً أبدًا ... لأنها كاذبة.

-----------

تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير! ملاحظة - لدى RealYBOP و David Ley "مجموعة" خاصة من المتطرفين (تم الكشف عنها في مستندات المحكمة). هل نيفيز عضو في مجموعة الفيسبوك الخاصة هذه؟ وهل الاكتشاف في الدعاوى القضائية يكشف عن أعضاء هذه المجموعة؟

---------

12 تموز، 2020: لم تنشر Prause سوى تعليق واحد مجهول محذوف يحتوي على تهديدات في 7 سنوات كانت تدعي أنها مهددة (لم يكن التعليق من قبل عضو في NoFap). هذا وحده يعرضها ككاذب مرضي.

--------

13 تموز، 2020: RealYBOP يصطاد خيطًا عمره 6 أسابيع لتشويه صرخة الخروج ودعم Pornhub. يقوم RealYBOP مرة أخرى بتغريد التعليق عن طريق ترول مجهول (وليس عضو Nofap) ، تمت إزالته بواسطة تعديل nofap. تعليق واحد محذوف ، من قبل متصيد غير معروف - هذا كل ما لدى RealYBOP - مما يعني أنها ستغرده مرارًا وتكرارًا.

يقوم RealYBOP بذلك لحماية pornhub: كانون الثاني (يناير) 2020: يهاجم RealYBOP twitter (Prause) ليلى ميكلوايت في دفاعها عن الإباحية التي تبدو دون سن المراهقة في Pornhub وغياب التحقق من العمر. قدمت ليلى أيضًا ملفًا شهادة خطية في قضية تشهير دونالد هيلتون ضد نيكول براوز، ولديه أيضا قدمت إفادة خطية في قضية رودس ضد براوز).

---------

13 تموز، 2020: RealYBOP يشوه Staci Sprout ، وينشر نفس التعليق المحذوف بواسطة trd reddit (الذي لم يكن عضوًا في nofap). يطلب RealYBOP من المتابعين تقديم تقرير كاذب على Sprout.

ادعى كل Sprout أن معهد Kinsey جمع البيانات من محبي الأطفال. هذا بلا منازع مثل الجدول 34 من أطروحته الشهيرة السلوك الجنسي في ذكر الإنسان (1948) وثائق بوضوح. انظر مقالة واشنطن بوست من عام 1995: تقرير KINSEY ، سريع وخاسر؟ وهذا الفيديو. Prause أيضا أساءت تسمية مكالمات هيلتون لها طفل متحرش لذكر الجدول 34. استجاب دون هيلتون في عام 2016 لأكاذيب Prause هنا: Prause يتهم زورا دونالد هيلتون ، دكتوراه في الطب. ثم استخدمت هذا التلفيق لتبرير تقديم تقارير ضارة مع جامعته ومجلس تكساس الطبي. نتج عن ذلك دعوى قضائية بسبب التشهير. الآن لدينا Prause سحب الحيلة نفسها مع Staci Sprout. يمكن أن تكون دعوى تشهير أخرى في المستقبل القريب.

-------

13 تموز، 2020: التغريد حول ... Yawn ... نفس تعليق Nofap المحذوف بواسطة trd reddit (الذي لم يكن عضوًا في NoFap). التهديد الوحيد الذي يمكن أن تجده.

معذرة RealYBOP ، لدينا دراسة حالة للتهديدات الفعلية والمطاردة الإلكترونية والتشهير:

-------------

18 يوليو 2020 RealYBOP سقسقة يحتوي على لقطة شاشة لـ Prause / PornHelps يبلغ عن تغريدة أليكس رودس حيث رد على "PornHelps" وصفه مرارًا وتكرارًا بأنه كاذب:

لقطة شاشة:

السياق: في 2016 أنشأت Nicole Prause موقع ويب "PornHelps" وحسابات وسائط اجتماعية لخدمة صناعة الإباحية ، "PornHelps" ، قاموا بإغضاب نفس الأشخاص والمنظمات التي هاجمتها Prause أيضًا باستخدام اسمها وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي. في الواقع ، سوف تتعاون Prause مع اسمها المستعار الواضح PornHelps لمهاجمة الأفراد على Twitter وأماكن أخرى جنبًا إلى جنب مع بعض هوياتها الأخرى (انظر 1, 2, 3, 4). تم حذف حساب Twitterpornhelps وموقع PornHelps فجأة عندما كان Prause نزل يوم علم النفس اليوم كما يجري PornHelps. نبدأ بـ سقسقة  من قبل المؤلف من الوقت غلاف القصه، "الإباحية والتهديد للرجولة"بيليندا لوسكومب:

تبع ذلكpornhelps استدعاء كذابين الكسندر و Belinda. @ chicedNicoleRPrause في النهاية للاتصال الوقت الصحفي لوسكومب كاذب. هذا مهم مثل هذا 18 يوليو 2020 RealYBOP سقسقة يحتوي على لقطة شاشة من Prause / PornHelps يبلغ عن تقرير يفترض أنه نشر تغريدة أليكس رودس. رد أليكس على العديد من التغريدات التشهيرية والمضايقة بواسطة PornHelps التي اتهمت أليكس بتزوير الإباحية التي تسببها المشاكل الجنسية وإصابة القضيب. يرد أليكس رودس علىpornhelps:

تقفز PornHelps بوحشيتها المعتادة ، متهمة زورًا أليكس بالكذب. رد أليكس على المضايقة بالعودة المضحكة المذكورة أعلاه

استمرار:

انظر هذا القسم لبقية القصة: يوليو ، 2016: دمية Prause & sock "PornHelps" تهاجم ألكساندر رودس ، مدعيا كذبا أنه زيف المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية.

-------------

ملاحقة nofap ، على الرغم من ذلك تتم مقاضاتها بتهمة التشهير. نذكر هنا 4 تغريدات على التوالي من قبل RealYBOP السيبراني:

20 تموز، 2020: مقال متجول نقلاً عن ورقة كريس تايلور

يؤكد Prause (RealYBOP) زوراً أن ورقة كريس تايلور كانت تحليلاً لتعليقات nofap. في الواقع ، قامت أطروحة تايلور بتقييم 15 تعليقًا فقط من reddit / nofap. معايير بحث "الذكورة" للتعليقات الـ 15 المنتقاة من الكرز. يذكر تايلور صراحة أن التعليقات الـ 15 لم تكن تمثل Nofap ككل:

يرى هذا ذهابا وإيابا بين براوز وحلقة مأخوذة من علم النفس اليوم بشأن نكتة تايلور من ورقة. بارت يجعل أحمق من Prause ، الذي يلجأ إلى hominem عندما يتعرض كذب حول ورقة تايلور.

20 تموز، 2020: مقتطفات من مقالة علم اجتماع متعرجة كتبها طالب جامعي (لم تتم مراجعته من قبل الأقران).

الملخص الفعليبدلاً من الجملة خارج السياق التي اختارها RealYBOP:

الغرض من هذا المقال هو التحقيق في الخطابات حول الذكورة والجنس التي تظهر في منتديات الإنترنت على موقع Nofap.com ، وهو موقع يستهدف الأشخاص الذين لديهم استقلالية في المواد الإباحية والاستمناء. الغرض من الموقع هو إنشاء مجتمع للأشخاص الذين يعانون من إدمان يؤدي إلى تأثر حياتهم اليومية أو الجنسية بشكل سلبي. وبالتالي يجب أن يوجد المنتدى كمجموعة دعم للفرد حيث يمكن مناقشة المشكلات المتعلقة بالصحة الجنسية ، من بين أمور أخرى ، مع الأفراد الآخرين الذين لديهم مشاكل وإدمان مماثلة. يعبر المنتدى عن نفسه من خلال توفير الأدوات التي تساعد الفرد على الخروج من إدمانه وبالتالي تحسين حياته. في المقال ، أستخدم أسلوب تحليل استطرادي مبني على نظرية الخطاب لإرنستو لاكلو وشانتال موف ، ومن خلال نظرية الخطاب كطريقة تحليل ، أفحص بعد ذلك كيف يبدو الخطاب حول الذكورة والجنس وكيف يتم بناؤهما في المنتدى. علاوة على ذلك ، أدرس التعبيرات الذكورية التي تحظى بتقدير أعلى في التسلسل الهرمي المهيمن وأي التعبيرات تؤدي إلى وضع هرمي أدنى. ثم أفحص كيف يؤثر الخطاب على الهيئات التي يتوقع أن تشارك في المنتدى وأيها مستبعدة.

في الجزء التحليلي ، اتضح أن المنتدى يتميز بقوة بالتصورات التقليدية للذكورة والجنس ، حيث يُتوقع من الرجال ، من بين أمور أخرى ، أن يكونوا من جنسين مختلفين ، ويسيطرون على النساء وأن يتحكموا في أنفسهم ورغباتهم الجنسية. تعتبر رؤية المواد الإباحية واعتمادها عليها سلبية في المنتدى ، حيث يُنظر إليها على أنها شيء ساهم في حدوث مشكلات اجتماعية للفرد. يعتمد التصور السلبي على تأثير المواد الإباحية على الفرد وقدرته على التمتع بحياة جنسية فعالة حيث يعاني الأشخاص المصابون بالإباحية على سبيل المثال من مشاكل في التحفيز الجنسي من خلال التفاعلات الجنسية الحقيقية. كما يتضح أن نوايا المنتدى ليست إحداث تغيير مجتمعي كبير حيث تريد مواجهة العواقب الاجتماعية للمواد الإباحية ، مثل التحيز الجنسي والعنف الجنسي ، يركز المنتدى بدلاً من ذلك على مساعدة الفرد على التخلص من إدمان المواد الإباحية و لذلك لا ينتقد العواقب الاجتماعية الواسعة للمواد الإباحية.

ومع ذلك ، فإنه لا شيء كبير حيث توجد الآن طريقة "لتحليل ملايين التعليقات المنشورة على مدى فترة 10 سنوات. خاصة وأن أي شخص لديه اتصال بالإنترنت يمكنه النشر على reddit / nofap.

20 تموز، 2020: RealYBOP تكذب ، قائلة دراسة إيمهوف جمعت مواضيع من NoFap. في الواقع ، لم يكن أي من الموضوعات من NoFap. الكذابون سوف يكذبون.

ها هي رسالة اعتذار إيمهوف - قد لا تعكس أسباب الرجال في الامتناع عن الاستمناء إدانة إعادة تشغيل مواقع الويب - التي تنص على أن أيا من الأشخاص لم يكن أعضاء في Nofap:

20 تموز، 2020: ما هذا؟ الانحدار اللوجستي من ورقة غير خاضعة لاستعراض الأقران؟ إنها تجوب الإنترنت بحثًا عن أي شيء يمكن أن تحرفه.

التثاؤب.

---------

25 تموز، 2020: تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير!

لاحظ كيف يتحول RealYBOP إلى "إدمان الإباحية يدمر العلاقات"في استخدام الإباحية. التحريفات المعتادة ، الأكاذيب من قبل RealYBOP. الواقع - اعتبارًا من 2020 ، oربطت 75 نسخة من استخدام الإباحية بالرضا الجنسي والعلاقة السيئة. في حين ربطت بعض الدراسات زيادة استخدام الإباحية في الإناث لتحسين الرضا الجنسي (أو المحايد) ، فإن معظمها لم (انظر هذه القائمة: الدراسات الإباحية التي تشمل مواضيع من الإناث: الآثار السلبية على الإثارة ، والرضا الجنسي ، والعلاقات). بقدر ما نعرف من جميع ذكرت الدراسات التي تشمل الذكور أن المزيد من استخدام الإباحية مرتبط بـ فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

25 تموز، 2020: RealYBOP أعاد تغريد تعليق حليفها تحت التغريدة أعلاه.

غالبًا ما يتعاون RealYBOP وfyfri friendlyfire للتغلب على ضحايا RealYBOP المعتادون.

-----------

31 تموز، 2020: استمرار الهجمات على Alex Rhodes & Nofap ، على الرغم من ذلك أقام دعوى تشهير ضد نيكول براوز (الذي يبدو أنه يديرBrainOnPorn تويتر). تم نشر لقطة شاشة لتغريدة رودس 2013 ردًا على حوالي الحلقة الأخيرة من "Breaking Bad". قال هذا شخصية جيس بينكمان العادية. https://www.pinterest.com/danicleary/jesse-pinkman-bitch/

رد newfriend يكشف عن لعبة RealYBOP. نموذجي من Prause لتلفيق غير الأدلة.

----------

في الليلة التي ربحت فيها الدعوى المناهضة لـ SLAPP ضد مسلسل تشهير / كاذب Prause ، تنشر منشورًا متوسطًا غريبًا ، مدعيا أنها تعرضت للاعتداء الجنسي ، وكان ذلك مباشرة المتعلقة بـ Nofap. كما هو الحال في أمرها التقييدي الزائف ، والذي أدى إلى رفع الدعوى والنصر المناهضين لـ SLAPP ، لم تقدم Prause أي دليل على تأكيداتها.

تكمن براوز بانتظام حول كونها ضحية: تلفيق نيكول براوز لغطاء الضحية كشخص لا أساس له: إنها الجاني وليس الضحية. انظر أيضا - العديد من ضحايا التقارير الخبيثة لنيكول براوز والاستخدام الضار للعملية.

--------

7 أغسطس 2020تغريدة أخرى ، بكذبة خطيرة ، يمكن أن تؤدي إلى دعاوى قضائية من قبل أليكس رودس أو FightTheNewDrug. من بين الأمور غير الصحيحة الأخرى ، يذكر واتسون زوراً أن Nofap.com مملوك لشركة FightTheNewDrug:

---------

8 أغسطس 2020 - يتم مقاضاته بتهمة التشهير ، ولكن لا يزال يهاجم nofap.

المادة ليست سوى أكاذيب.

----------

11 أغسطس 2020: كل ​​من Ley و RealYBOP يلاحقان Nofap. تلقى Ley رسالة بريد إلكتروني جماعية من www.beatit.guru تستخدم بشكل غير قانوني علامة NoFap التجارية لتسويق تطبيقهم. سيتواصل المحامون مع www.beatit.guru لانتهاك العلامات التجارية.

---------

13 أغسطس 2020: على الرغم من وجود RealYBOP دعوى قضائية ضد أليكس رودس من نوفاب بتهمة التشهير، لا تزال تضيف إلى تشهيرها. مضحك كيف ينشر RealYBOP تغريدات بواسطة عملاق صناعة الإباحية xHamster ، الذي يتعاون مع عضو RealYBOP David J.Ley للترويج لمواقعه على الويب وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!

------------

18 آب (أغسطس) 2020: هذا من تبادل بريد إلكتروني بين David Ley و Gavin McInnes - يبدو وكأنه إعداد لي. لم أتحدث أبدًا مع جافين ماكينز. تحدث إليه Alex Rhodes مرة واحدة فقط ، عندما كان يعمل على بودكاست McInnes - قبل أن يبدأ McInnes Proud Boys ، وأثناء عمله في VICE (التي أسسها). لا يذكر البريد الإلكتروني شيئًا عن "دعم" ماكينيس لأي شخص. تقوم RealYBOP باختلاق الأشياء - كما تفعل دائمًا. طلب McInnes من Ley فقط التحدث إلى مؤسس YBOP لاكتشاف كيف يمكن للإقلاع عن الإباحية أن يحسن حياة الشباب.

قامت براوز أيضًا بتغريدها ... بعد أيام قليلة من خسارتها دعوى قضائية بالنسبة لي.

--------

على الرغم من أن براوز يجري دعوى قضائية ضد أليكس رودس من نوفاب بتهمة التشهير، تستخدم حساب RealYBOP الخاص بها لمضايقة Nofap وتحريف الحقائق. المنتج ليس من شركة Nofap LLC. أمر الشخص الذي يبيع المكمل بالتوقف والكف عن Nofap.

-------

1 سبتمبر 2020: مثال آخر للمطاردة عبر الإنترنت مثل RealYBOP ، البحث عن أي شيء يمكن أن تحرفه.

-----------

1 سبتمبر 2020: تسمي Nofap و YBOP "بتمويل جيد". لول. لا يوجد ذكر لصناعة الإباحية يتم تمويلها بشكل جيد.

لقطات الشاشة عبارة عن تشهير لي برايان واتسون ، وتختلق سامانثا كول أشياء حول NoFap.

--------

تواصل RealYBOP استهداف Nofap ، على الرغم من ذلك BrainOnPorn متورط الآن في قضيتي تشهير. مثال آخر للمطاردة عبر الإنترنت مثل RealYBOP ، البحث عن أي شيء يمكن أن تحرفه.

---------

1 سبتمبر 2020: 3 تغريدات أخرى حول Nofap - في نفس اليوم. انها تحرف الفيديو.

طبعا شريكها في التشهير والتحرش ، ديفيد لي ، ينضم إليه. مرة أخرى ، لدينا ادعاء غير مصدر ، من قبل الكاتبة المؤيدة للإباحية كول - التي تدافع حتى عن موقع pornhub في مقالاتها.

--------

8 سبتمبر 2020: RealYBOP Cyberstalking Nofap -

النتائج المنطقية مثل الصديقات والزوجات غالبًا ما تنشئ اسم مستخدم مزيفًا لطرح بعض الأسئلة حول شركائهن المدمنين على المواد الإباحية ، ثم يختفون. ارجع إلى استخدام أسماء مستخدمي reddit المعتادة.

-------

قشاش غبي. لم يعد أحد بهذا حيث يمكنك فقط تقييم DeltaFosB بعد الموت. هذا سيكون من المستحيل تقريبًا القيام بذلك في مدمني الإباحية

لماذا يأخذ RealYBOP هذه الآلام لتشويه سمعة ΔFosB؟ لأنه أحد عناصر الأدلة العلمية الوافرة على أن الإدمان هو حقائق بيولوجية ، وليست بنى نظرية كما يدعون. تنشأ الإدمان على المواد الكيميائية والإدمان السلوكي (بما في ذلك ، بالطبع ، إدمان السلوك الجنسي) من التغيرات في نفس مسارات وآليات الدماغ الأساسية. نرى "المكافآت الطبيعية ، والمرونة العصبية ، والإدمان على غير المخدرات "(2011).

-----------

6 سبتمبر 2020: المزيد من الهجمات غير المبررة على Nofap. لذا فإن التخلي عن الإباحية = كراهية النساء؟ فقط في عالم RealYBOP.

---------

17 سبتمبر 2020: استمرار الهجمات على Alex Rhodes & Nofap ، على الرغم من ذلك أقام دعوى تشهير ضد نيكول براوز (من يدير تضمين التغريدة).

لا ، لم يتلق Nofap الدعم من الأولاد الفخورين. لا أحد يقوم بتجنيد أي شخص لـ SASH. إنها كاذبة مرضية ، على أمل ألا يتحقق منها أحد.

---------

سبتمبر 18، 2020: من قطعة ناجحة برازيلية تضم نيكول براوز. أكاذيب RealYBOP - الشخص المقتبس ليس عالمًا.

---------

23 سبتمبر 2020: المطاردة الإلكترونية نوفاب وأليكس رودس

أعلاه لديه بريد إلكتروني متبادل بين David Ley و Gavin McInnes - يبدو وكأنه إعداد لي. لم أتحدث أبدًا مع جافين ماكينز. تحدث إليه Alex Rhodes مرة واحدة فقط ، عندما كان يعمل على بودكاست McInnes - قبل أن يبدأ McInnes Proud Boys ، وأثناء عمله في VICE (التي أسسها). لا يذكر البريد الإلكتروني شيئًا عن "دعم" ماكينيس لأي شخص. تقوم RealYBOP باختلاق الأشياء - كما تفعل دائمًا. أخبر McInnes Ley فقط بالتحدث إلى مؤسس YBOP لاكتشاف كيف يمكن للإقلاع عن الإباحية أن يحسن حياة الشباب.

----------

حساب Stalker يؤكد Anti-YBOP خطأً أن 3 فائزين بجائزة SASH الإعلامية (Me ، Staci Sprout ، Alex Rhodes) يرسلون تهديدات بالقتل. هذا تشهير في حد ذاته.

هذا هو الشيء: اتهم Prause me من المطاردة ، لذلك رفعت دعوى قضائية ضدها - وفزت ، وأثبتت من خلال المحاكم أن Prause هو الجاني وليس الضحية - أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP. بالإضافة إلى ذلك ، تتم مقاضاتها حاليًا بتهمة التشهير من قِبل  دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس. المزيد من الدعاوى القضائية لمتابعة؟

----------

------------------

النظر في الصفحات التالية.

(وقعت حوادث إضافية بأننا لسنا في حرية الإفشاء - حيث يخشى ضحايا برايوس المزيد من الانتقام).

  1. أحبطت جهود Prause لإسكات ويلسون ؛ تم رفض أمرها التقييدي باعتباره تافهًا وهي مدينة بأتعاب محاماة كبيرة في حكم SLAPP
  2. انتصارات قانونية على المتحرش المتسلسل / المشهّر نيكول براوز: إنها الجانية وليست الضحية!
  3. مضايقات نيكول براوز غير الأخلاقية والتشهير بجاري ويلسون وآخرين
  4. مضايقات نيكول براوز غير الأخلاقية والتشهير بجاري ويلسون وآخرين (الصفحة 2)
  5. مضايقات نيكول براوز غير الأخلاقية والتشهير بجاري ويلسون وآخرين (الصفحة 3)
  6. مضايقات نيكول براوز غير الأخلاقية والتشهير بجاري ويلسون وآخرين (الصفحة 4)
  7. مضايقات نيكول براوز غير الأخلاقية والتشهير بجاري ويلسون وآخرين (الصفحة 5)
  8. ضحايا التقارير الخبيثة لنيكول براوز والاستخدام الضار للعملية.
  9. نيكول براوز وديفيد لي يدعي التشهير أن غاري ويلسون قد طُرد من جامعة جنوب أوريغون
  10. جهود Prause للحصول على ورقة مراجعة العلوم السلوكية (بارك وآخرون. ، 2016) تراجع
  11. مقال نشرته صحيفة الطالب بجامعة ويسكونسن (ذا راكيت) ينشر تقريرًا كاذبًا للشرطة بواسطة نيكول براوز (March، 2019)
  12. التعدي على العلامات التجارية العدواني الذي تشنه إدارته الإباحية (www.realyourbrainonporn.com)
  13. نيكول براوز وديفيد لي يرتكبان شهادة الزور في دعوى تشهير دون هيلتون.