هناك تغريدة شبه فيروسية من قبل عالم الجنس الصديق للصناعة الإباحية ، ديفيد لي ، يدعي أنه تم التراجع عن دراسة معروفة من الصين. المشكلة هي أن البحث الأساسي لم يتم التراجع عنه في الواقع. إذا وجدت هذا محيرًا ، فأنت لست وحدك.
غالبًا ما يواجه العلماء الذين يجرون بحثًا حول مستخدمي المواد الإباحية (والمواضيع ذات الصلة) محاولات لعرقلة التمويل ، وموافقة مجلس الإدارة ، ونشر نتائجهم. إذا كانوا محظوظين بما يكفي لتجاوز كل هذه العقبات ، فقد لا يزالون يواجهون محاولات متواصلة من قبل حاملي الدكتوراه المهتمين بالصناعة لسحب أوراقهم لأسباب لا أساس لها.
مؤسس Your Brain on Porn الراحل (ومؤلف الكتاب الأكثر مبيعًاغالبًا ما كان غاري ويلسون عرضة لمثل هذه المحاولات الرقابية ، بما في ذلك العديد من المحاولات الفاشلة للإسقاط شارك في كتابته ورقته البحثية مع سبعة من أطباء البحرية الأمريكية. بعد فشل محاولات الرقابة ، قام عالم جنسي مرتبط بالصناعة الإباحية بمطاردة المجلة نفسها ، مما أضر بها على ويكيبيديا وأماكن أخرى على الإنترنت.
مرة اخرى…
لسوء الحظ ، فإن هذا التكتيك الذي تم التدرب عليه جيدًا من "قواعد اللعبة في صناعة الإباحية" ظهرت مرة أخرى مؤخرًا. هذه المرة ، يبدو أن عالم الجنس المرتبط بالصناعة كان لديه ترجمة (من ورقة سابقة) حول تأثير القذف على هرمون التستوستيرون "تراجع" لسبب بسيط هو أنه كان ترجمة كاملة بتاريخ نشر جديد ، وليس الورقة الأصلية (التي تمت ترجمتها جزئيًا فقط إلى اللغة الإنجليزية).
"مذكرة التراجع" متاح هنا. It يوضح بوضوح أن التراجع قد تم قبوله لأنه كان ترجمة إنجليزية لمقال صيني سبق نشره بواسطة المؤلف نفسه.
الورقة الأصلية ، المنشورة قبل حوالي ثلاثة أشهر من الترجمة الإنجليزية ، لا تزال غير قابلة للسحب متاح للعرض هنا. هذه الرقابة الأخيرة على العلم مؤسفة للأشخاص الذين لا يستطيعون قراءة لغة الماندرين. ومع ذلك ، تم تلخيص الورقة الكاملة بشكل جيد في ملخص الورقة الأصلية ، والتي لا تزال قائمة عبر الإنترنت في PubMed:
ملخص
كان الغرض من هذه الدراسة هو تحديد التغيرات في مستوى الهرمون الجنسي لدى الرجال بعد القذف. تم فحص تركيزات هرمون التستوستيرون في الدم لـ 28 متطوعًا من الذكور يوميًا خلال فترة الامتناع عن ممارسة الجنس بعد القذف. وجدنا أن تقلبات مستويات هرمون التستوستيرون من اليوم الثاني إلى اليوم الخامس من الامتناع عن ممارسة الجنس كانت ضئيلة. في اليوم السابع من الامتناع عن ممارسة الجنس ، ظهرت ذروة هرمون التستوستيرون في الدم ، ووصلت إلى 2٪ من خط الأساس (P <5). بعد الذروة ، لم يلاحظ أي تقلبات منتظمة. كان القذف هو مقدمة وبداية ظاهرة الأيام السبعة الدورية. إذا لم يكن هناك قذف ، فلا توجد تغييرات دورية في مستوى هرمون التستوستيرون في الدم. تشير هذه النتائج إلى أن التغيير الدوري في مستوى هرمون التستوستيرون في الدم ناتج عن القذف.
لذلك هناك لديك. على الرغم من الادعاءات السخيفة من قبل علماء الجنس المهتمين بالصناعة ، لم يتم التراجع عن مضمون الورقة. لا يوجد لديه البحث الأساسي. • الدراسة الأصلية لم يتراجع. تم "سحب" الترجمة المنشورة فقط لكونها نسخة مترجمة من نفس فريق البحث قبل ورق. يبقى علم الدراسة الأساسية سليما وبدون منازع. لا تزال الورقة تدعم وجود ارتفاع مؤقت في هرمون التستوستيرون في مصل الدم حوالي 7 أيام من الامتناع عن القذف.
فلماذا يشير علماء الجنس المؤيدون للإباحية على Twitter إلى أنه تم "التراجع" لكونه غير سليم؟
تشير تغريدة فيروسية إلى حد ما من قبل عالم الجنس الصديق للصناعة ديفيد لي إلى أن المفهوم الكامل لارتفاع هرمون التستوستيرون لمدة 7 أيام لم يعد صالحًا. حتى أن Ley غرد أن الصحيفة هي "علم غير مرغوب فيه". روجت العديد من الحسابات المرتبطة بالصناعة الإباحية بشدة لتغريدة شبه فيروسية. هل نشاهد أجهزة تضليل صناعة الإباحية وهي تعمل؟
لماذا يقوم "المعالج" بتضليل أكبر عدد ممكن من الأشخاص ، مدعياً زوراً أن الدراسة الموضوعية نفسها قد تم سحبها وأنها "#junkscience"؟ لماذا يستهدف هذا المعالج ورقة عشوائية عمرها 20 عامًا من الصين؟
هل Nofap هو الهدف الحقيقي؟
ساعد تعزيز هرمون التستوستيرون لمدة 7 أيام على إلهام تكوين NoFap، أحد أكبر مواقع استعادة إدمان المواد الإباحية على الإنترنت. من خلال محاولة تشويه سمعة هذه الورقة ، يعتقد الحاصلون على درجة الدكتوراه في الصناعة أنهم يشوهون مصداقية NoFap. وأيضًا تشويه سمعة العديد من مدمني الإباحية الذين يستشهدون بهذه الدراسة كمصدر إلهام للتجربة إعادة التشغيل (أي فترة القضاء على الاستمناء الذي يغذي الإباحية).
الحقيقة هي أنه في حين أن الورقة ألهمت جزئيًا إنشاء ملف رديت / NoFap subreddit مرة أخرى في عام 2011 ، حيث استضافوا تحديًا لتجنب القذف لمدة 7 أيام ، قامت NoFap دفع للتراجع ضد الادعاءات القائلة بأن الامتناع عن النشوة الجنسية على المدى الطويل له تأثير ملحوظ على مستويات هرمون التستوستيرون. هكذا فعل دماغك على اباحي. NoFap لم يعلق قبعته على هذه الورقة الواحدة. الورقة فقط ساعدت subreddit في جذب مجموعتها الأولى من Fapstronauts. حتى لو تم التراجع عن الدراسة الأساسية (لم تكن كذلك) ، فإن هذه الورقة الواحدة لا تهم كثيرًا فيما يتعلق بآراء الموقع. ما علاقة ورقة واحدة حول مستويات هرمون التستوستيرون في الدم بما إذا كان هناك إدمان على الإباحية أم لا؟
بدأ NoFap كمنتدى لاستضافة تحديات لمدة أسبوع وشهر للامتناع مؤقتًا عن ممارسة العادة السرية. سرعان ما تطورت إلى موقع للتعافي من إدمان المواد الإباحية ، بمجرد أن أدرك المشاركون المشكلة الحقيقية لأعراضهم: الاستخدام المفرط للإباحية. هناك الان 60 دراسة علم الأعصاب التي تدعم نموذج الإدمان على الإباحية. علاوة على ذلك ، انتهى دراسات 50 ربط استخدام الإباحية / إدمان المواد الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية. تُظهر الدراسات السبعة الأولى في تلك القائمة السببية ، حيث أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الخلل الجنسي المزمن. ببساطة ، يدعم الكثير من العلم فكرة أن الاستخدام المزمن للإباحية يمكن أن يؤدي إلى مشاكل ، وأن الامتناع عن الإباحية قد يؤدي إلى عكس هذه المشاكل.
لماذا لم يشير David Ley إلى أن زميله المقرب يبدو أنه وراء "التراجع" عن الورقة المترجمة؟
في منشور مدونة ، كان أحد المقربين من David Ley ، والذي يتمتع أيضًا بامتداد علاقة حميمة مع صناعة الإباحية، الفضل في بدء الظروف التي أدت إلى ما يسمى بـ "التراجع". يبدو أنهم كانوا يسعون جاهدين لتحقيق هذا الهدف لعدة أشهر. في النهاية ، فشلوا ، ولم ينجحوا إلا في الحصول على صورة لاحقة أكثر اكتمالاً ، ترجمة إزالة.
لماذا يحاول "عالم" فرض رقابة على ترجمة أفضل للبحث العلمي نُشرت قبل 20 عامًا تقريبًا ولم تُبطل مطلقًا؟ لماذا "عالم" يجعل من مهمتهم محاولة الحصول عليها أي وقت ترجمة الورقة "تراجع؟"
هل يمكن أن يكون ذلك بسبب كون هذا "العالم" دافئًا مع صناعة الإباحية ، بما في ذلك مجموعة الضغط الخاصة بها؟ هل يمكن أن يكون ذلك بسبب قضاء هذا "العالم" الكثير من الوقت في إيذاء أي شخص يجرؤ على زيادة الوعي بالآثار السلبية ومخاطر الاستهلاك غير المقيد للمواد الإباحية الرقمية؟
أخيرًا ، لماذا يزعم David Ley أن اثنين من مؤلفي الدراسة "لا يبدو أنهما موجودان"؟
المؤلفون من الصين. تم نشر الورقة منذ ما يقرب من 20 سنوات. ربما بعد ما يقرب من 20 عامًا غيروا عناوين بريدهم الإلكتروني. ربما بعد ما يقرب من 20 عامًا تقاعدوا من الميدان. من المحتمل أنهم لا يتحدثون الإنجليزية ، أو لا يقبلون رسائل البريد الإلكتروني من عناوين بريد إلكتروني غير صينية.
فقط لأن شخصًا ما لا يرد على رسالة بريد إلكتروني معادية و / أو اتهامية (بلا شك) حول ورقة نُشرت منذ ما يقرب من عقدين لا يعني أن هذا الشخص غير موجود. هل ينبغي أن يكون اللجوء متاحًا للمؤلفين الأصليين ، الذين لديهم الآن "سحب" زائف في سجلهم لجرأتهم على ترجمة بحث باللغة الصينية إلى الإنجليزية حتى يتمكن المزيد من الناس من قراءتها؟ يبدو أن محرري المجلة اعتقدوا في الأصل أنه من الجيد إتاحة الترجمة الكاملة للباحثين الناطقين باللغة الإنجليزية.
الكثير من الأسئلة ، ولكن من غير المرجح أن نحصل على إجابات في أي وقت قريبًا. على أي حال ، من المثير للاهتمام أن علماء الجنس الذين يضغطون على صناعة الإباحية ضد التحقق من العمر (الذي يرون أنه "رقابة" على الإباحية) يشاركون الآن بنشاط في الرقابة وتحريف البحوث الصحيحة التي يكرهونها. حاول نفس الأشخاص الذين يقفون وراء هذه الرقابة على ورقة علمية فرض رقابة على دماغك على المواد الإباحية عن طريق وضع علامة تجارية على عنوان URL الخاص به.
من كان يخمن أننا سنصل إلى نقطة حيث يسعى أولئك الذين يدافعون بشدة عن الإباحية إلى فرض رقابة على كلام وعمل الآخرين؟ ومع ذلك ، ها نحن ذا.
;