تويت RealYourBrainOnPorn (BrainOnPorn): يتعاون دانيال بورغيس ونيكول براوز والحلفاء المؤيدون للإباحية على موقع ويب متحيز وحسابات وسائط اجتماعية لدعم أجندة صناعة الإباحية (بدءًا من أبريل ، 2019)

realybop نيكول بروز دانيال بورغيس رونيل YBOP

RealYBOP تويتر (BrainOnPorn) و realyourbrainonporn.com تم تطويره كأداة من قبل نيكول براسي & دانيال بيرجس لمهاجمة دماغك على الإباحية ، غاري ويلسون ، و اي شخص اخر الذين ينتقدون صناعة الإباحية أو يشير الآثار السلبية لاستخدام الإباحية.

جدول المحتويات:

  1. محاولة الاستيلاء على علامة تجارية غير قانونية
  2. ينفي Prause التورط في حسابات الوسائط الاجتماعية التي تنتهك العلامات التجارية لـ RealYBOP. ومع ذلك ، تشير أدلة كثيرة إلى إدارتها لهذه الحسابات.
  3. BrainOnPorn twitter أصبح اسمه الآن في قضيتي تشهير!
  4. RealYBOP هو التكرار الثاني لنيكول براوز لموقع صناعي مؤيد للإباحية وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي المرتبطة به: كان الأول "PornHelps" في عام 2016!
  5. "خبراء" RealYBOP: يتم تعويض البعض من قبل شركة xHamster عملاق صناعة الإباحية للترويج لمواقعها على الويب وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير
  6. كيف يعزز الموقع الجديد اهتمامات صناعة الإباحية؟ (أيضًا توثيق RealYBOP يتعاون مع صناعة الإباحية)
  7. التغريدات المؤيدة للإباحية التي كتبها BrainOnPorn (تم جمعها هنا بسبب الإجراءات الجارية) - مكتوبة بأسلوب Prause المميز والمضلل: مئات التغريدات تشوه وتشوه أهداف Prause المعتادة (السنة الأولى من التغريدات).
  8. صفحة منفصلة توثق @ BrainOnPorn للسنة الثانية من التغريدات المؤيدة للإباحية (بدءًا من 2 أبريل 17).

محاولة الاستيلاء على علامة تجارية غير قانونية

هذه تحالف منكرى العلوم الاباحية يحركها جدول الأعمال كان له اسمان مختلفان. أحدهم ، "RealYourBrainOnPorn ،" (RealYBOP) تم تأسيسه على جهد القرفصاء غير القانوني للعلامة التجارية. ويشارك المحامون الآن.

بالإضافة إلى إنشاء "RealYBOP" ، في 29 كانون الثاني (يناير) 2019 ، مسلسل تشهير وسمعة نيكول براوز قدم تطبيق العلامات التجارية للحصول على YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM.

تم استخدام هذه العلامات من قبل الموقع الشهير www.YourBrainOnPorn.com ومضيفها غاري ويلسون منذ ما يقرب من عقد من الزمان - حقائق معروفة منذ زمن طويل لنيكول براوز كثيرًا ما أهمل موقع الويب الأخير ومضيفه منذ 2013.

منظمي موقع المحتال استخدم العديد من التكتيكات المحسوبة لإرباك الجمهور. على سبيل المثال ، حاول الموقع الجديد خداع الزائرين ، حيث أعلن وسط كل صفحة "مرحبا بكم في REAL Your Brain On Porn ، " بينما أعلنت علامة التبويب كذباً "دماغك على الإباحية". أيضًا ، للإعلان عن موقعهم غير الشرعي ، فإن "خبراء" إنشاء حساب Twitter (https://twitter.com/BrainOnPorn), قناة يوتيوب, صفحة الفيسبوكجميعها تستخدم عبارة "دماغك على الدعاره".

بالإضافة إلى ذلك ،خبرائنا"إنشاء حساب reddit (المستخدم / sciencearousal) إلى البريد المزعج منتديات الانتعاش رديت / pornfree و رديت / NoFap من خلال الهراء الترويجي ، فإن الادعاء باستخدام المواد الإباحية غير ضار ، ويقلل من شأن موقع YourBrainOnPorn.com و Wilson. من المهم ملاحظة أن Prause لديه ملف تاريخ طويل موثق من استخدام العديد من الأسماء المستعارة للنشر على منتديات الاسترداد الإباحية وويكيبيديا (يبدو أن جميع حسابات الوسائط الاجتماعية لـ RealYBOP هي المزيد من الأسماء المستعارة لـ Prause). تعليقاتها التي يسهل التعرف عليها تعزز دراساتها ، وتهاجم مفهوم الإدمان على الإباحية ، وتقلل من ويلسون و YBOP ، وتقلل من شأن الرجال في التعافي ، وتشوه سمعة المشككين في المواد الإباحية. لقد وثقت هذه الصفحات العديد من الأسماء المستعارة عبر الإنترنت التي أنشأها Prause للدعاية والتشهير بالأفراد والمنظمات: الصفحة 1الصفحة 2الصفحة 3الصفحة 4الصفحة 5.

في محاولة أخرى لإرباك الجمهور ، فإن خبر صحفى الإعلان عن الموقع المخالف يدعي كذباً أنه مصدره مسقط رأس ويلسون - أشلاند ، أوريغون. (لا شيء من "خبرائنا"اسمه في الموقع الجديد يعيش في ولاية أوريغون ، ناهيك عن أشلاند.) انظر تم إرسال خطاب التوقف والكف إلى Nicole Prause و "خبراء" RealYBOP الآخرين (1 مايو 2019).

تأكيد الشكوك ، ردود خبراء RealYBOP ل خطاب C&D الخاص بـ YBOP كشفت براوز بوضوح بأنها مسؤولة عن موقع RealYBOP وحسابات وسائل التواصل الاجتماعي.

تحديث (يوليو ، 2019): كشفت الإجراءات القانونية ذلك دانيال بيرجس هو المالك الحالي لل realyourbrainonporn.com URL. في فبراير ومارس 2018 ، دانييل بورغيس ظهر من العدم، والانخراط في المضايقات والتشهير المستهدفين لـ Gary Wilson و YBOP على منصات اجتماعية متعددة. تم توثيق بعض ادعاءات بورغيس التشهيرية والتشويشات المضطربة وفضح زيفها هنا: معالجة المطالبات غير المدعومة والهجمات الشخصية بواسطة دانيال بيرجيس (مارس ، 2018) (مما لا يثير الدهشة ، بورغس هو حليف وثيق ل نيكول براسي).

ليس مفاجأة ذلك المستشار القانوني لـ Prause و Daniel Burgess هو وين ب. جيامبيترو ، الذي كان أحد المحامين الأساسيين المدافعين backpage.com. تم إغلاق Backpage من قبل الحكومة الفيدرالية "لتسهيلها المتعمد للاتجار بالبشر والدعارة". (انظر مقالة USA Today: اتهام 93 بتهمة الاتجار بالجنس كشف ضد مؤسسي Backpage). اتهمت لائحة الاتهام مالكي الصفحات الخلفية ، إلى جانب آخرين ، بالتآمر لتسهيل ارتكاب جرائم الدعارة عن طريق الموقع الإلكتروني. تدعي السلطات أن بعض الأشخاص الذين تم الاتجار بهم هم فتيات مراهقات. للحصول على تفاصيل حول مشاركة Giampietro ، انظر - https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. في منعطف غريب للأحداث ، backpage.com تم الاستيلاء على الأصول من قبل أريزونا ، مع واين ب. جيامبيترو كما هو مدون $ 100,000.

تحديث (أغسطس ، 2020): في آذار (مارس) من عام 2020 ، سعت Prause إلى أمر تقييدي مؤقت لا أساس له من الصحة (TRO) ضدي باستخدام "أدلة" ملفقة وأكاذيبها المعتادة (تتهمني زوراً بالمطاردة). في طلب Prause للأمر التقييدي ، أزعجت نفسها ، قائلة إنني نشرت عنوانها على YBOP و Twitter (الحنث باليمين ليس شيئا جديدا مع Prause). لقد رفعت دعوى قضائية ضد Prause لإساءة استخدام النظام القانوني (TRO) لإسكاتي ومضايقتي. في 6 أغسطس ، قضت محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا بأن محاولة براوز للحصول على أمر تقييدي ضدي شكلت "دعوى قضائية استراتيجية تافهة وغير قانونية ضد المشاركة العامة" (تسمى عادة "دعوى SLAPP"). في جوهرها ، وجدت المحكمة أن براوز أساء استخدام عملية الأمر التقييدي لإجبار ويلسون على الصمت وتقويض حقوقه في حرية التعبير. بموجب القانون ، يُلزم حكم SLAPP Prause بدفع أتعاب محامي ويلسون.


ينكر Prause التورط في حسابات الوسائط الاجتماعية التي تنتهك العلامات التجارية. ومع ذلك ، فإن الملاحظة البسيطة ومراسلات خبراء RealYBOP وتقرير الويبو وأدلة كبيرة تشير إلى إدارتها لهذه الحسابات

بينما دانيال أ.برجس مسجل www.RealYourBrainOnPorn.com ، Prause's العديد من الضحايا تعتقد أنها دبرت محتوى على RealYBOP وشغلت حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي (خاصةً مواقع التغريد حساب والتي ، قبل أن يتم حظرها بسبب المضايقات ، قامت بمضايقة وتشويه سمعة أولئك الذين اقترحوا أن الإباحية قد تسبب أضرارًا أو أن صناعة الإباحية لديها مشاكل)

تم إطلاق RealYBOP في 16 أبريل 2019 ، ومع ذلك لم يكن الأمر كذلك حتى محامي ويلسون قدمت شكوى إلى المنظمة العالمية للملكية الفكرية (الويبو) أننا علمنا أن دانيال أ.بيرجيس يمتلك عنوان URL (8 يوليو 2019). بالمناسبة ، طلب محامو ويلسون إجراء مراجعة إدارية للويبو لسوء الاستخدام الواضح لعلامته التجارية في عنوان URL الخاص بـ RealYBOP كطريق محتمل لنقل موقع www.realyourbrainonporn.com إلى ويلسون بأسرع ما يمكن واقتصاديًا. بشكل مفاجئ ، ورفضت الويبو تصحيح الوضع، لذلك كان ويلسون ينتظر حتى تصبح تسجيلات علامته التجارية رسمية قبل أن يسيطر أخيرًا على عنوان URL المخالف.

في هذه الأثناء، استحسن "تسليح" قرار الويبو. أصدرت بيانًا صحفيًا مضللًا وأخطأت دائمًا في وصف قرار الويبو بشأن تويتر. لقد صورت ويلسون كمحاولة فاشلة لسرقة "موقعهم الإلكتروني" (المفارقة!) أصبحت هذه الحملة الدعائية جزءًا من أساطيرها بأنه أراد هو وآخرين إسكات "هم "لأننا كنا خائفين من" علمهم ". لمحاولته الدفاع عن علاماته التجارية من الانتهاك الصارخ ، قام براوز بتلطيخ ويلسون بأنه "شرير للعلماء". أخيرًا ، أشار براوز مرارًا وتكرارًا إلى الإجراء الإداري للويبو باعتباره "دعوى". لم تكن دعوى قضائية. في الواقع ، كانت محاولة لجعل المزيد من الإجراءات القانونية غير ضرورية.

RealYBOP "خبراء" قال Prause يدير الموقع

نظرًا لأن لا أحد يعرف في البداية أن Burgess كان المالك الرسمي لعنوان URL الخاص بـ RealYBOP ، فقد كان محامو ويلسون ملزمين بإرسال وقف وكف الرسائل لجميع "الخبراء" المدرجة على موقعه المخالف (1 مايو 2019). أجاب حفنة من "الخبراء" ، وأطلق عدد قليل منهم اسم Prause على أنه مشغل RealYBOP. هنا ، على سبيل المثال ، رد RealYBOP "الخبير" السابق Alan McKee على خطاب C&D الخاص بنا:

ها هو زميل سابق في جامعة إنديانا و شارك في تأليف بيتر فين يرد على خطاب المحامي C&D:

في الواقع ، لا أحد خبراء RealYBOP ذكر ، أو بدا أن لديه أي دليل ، أن دانييل بورغيس كان متورطًا عندما ردوا على رسائل الإيقاف والكف التي تلقوها. من الواضح أن "خبرائها" اعتقدوا أنهم كانوا يتعاملون فقط مع Prause. (فرقة براوز المرحة من خبراء RealYBOP: مارتي كلاين ، لين كوميلا ، ديفيد جي لي ، إميلي إف روثمان ، صامويل بيري ، تايلور كوهوت ، ويليام فيشر ، بيتر فين ، جانيكو جورجياديس ، إريك جانسن ، ألكسندر أوتولهوفر ، جوشوا جروبس ، جيمس كانتور ومايكل سيتو وجوستين ليميلر وآنا راندال وفيكتوريا هارتمان وجوليا فيلتن ومايكل فيجوريتو ودوغ براون هارفي وديفيد هيرش وجنيفر فالي ونيكول براوز نفسها).

وجدت المنظمة العالمية للملكية الفكرية (WIPO) دليلاً جوهريًا على مشاركة Prause مع RealYBOP

قرار الويبو تسبب في تأخير غير متوقع في نقل عنوان URL إلى ويلسون (حتى يتم تسجيل العلامات التجارية رسميًا باسمه). النقطة المهمة هنا هي أن أعضاء فريق الويبو أيضا ينظر إلى Prause باعتباره وحدة تحكم رائدة في الموقع: "يجد الفريق أدلة قوية على مشاركة السيد Burgess و Dr. Prause و Liberos LLC في السيطرة على الموقع."مقتطف من رأي الويبو:

تُسمي الشكوى المعدلة أيضًا الدكتورة نيكول براوز و Liberos LLC [شركتها] كمستجيبين. لا تظهر في قاعدة بيانات WhoIs الخاصة بالمسجل فيما يتعلق باسم المجال ، ولكن هناك أسباب للاعتقاد بأن Dr. استجابة. وهي الخبيرة الثانية على الموقع ، حيث يظهر انتمائها باسم "Liberos". قال اثنان من الخبراء الذين ردوا على رسالة طلب المشتكية إنهما شاركا بدعوة منها. شركة المحاماة التي استجابت نيابة عنها لخطاب الطلب المقدم من المشتكية هي نفس شركة المحاماة التي تمثل المدعى عليه في هذه الدعوى. تقدم د. براوز "DBA Liberos LLC" بطلب لتسجيل العلامات التجارية في الولايات المتحدة لـ YOUR BRAIN ON PORN. تُظهر قاعدة البيانات عبر الإنترنت لوزير خارجية كاليفورنيا أن شركة Liberos LLC هي شركة ذات مسؤولية محدودة في كاليفورنيا ، والتي تعتبر نيكول براوز الوكيل المسجل لها.

يخلص الفريق إلى أدلة قوية على أن السيد بورغيس ، والدكتور براوز ، وشركة Liberos LLC يشاركون في التحكم في موقع الويب المرتبط باسم المجال ، فضلاً عن المصالح المشتركة في هذه الدعوى ، ولم يكن هناك ما يدل على وجود تحيز مادي لهم في حالة استمرار الإجراءات مع Dr. Prause and Liberos LLC باسم المستجيبين المسمى. يرى نظرة عامة على الويبو حول آراء فريق الويبو بشأن أسئلة مختارة من سياسة UDRP ، الطبعة الثالثة ("نظرة عامة على الويبو 3.0") ، قسم شنومكس.

وفقًا لذلك ، يسمح الفريق للشكوى ضد العديد من المستجيبين كما هو موضح في التعليق أعلاه ويشير إلى هذه الأطراف مجتمعة فيما بعد باسم "المدعى عليه".

As لاحظ المحكم, على حد سواء تم تمثيل Prause و Daniel Burgess بالفعل من قبل محامي Prause Wayne B. Giampietro من Poltrock & Giampietro. إذا لم يكن لـ Prause أي دور في RealYBOP ، فلماذا فعل ذلك لها المحامون (الذين استمروا في تمثيلها فيما يتعلق بانتهاكها لعلامات ويلسون التجارية) يمثلون أيضًا دانيال بورغيس؟

أدرجت صفحة RealYourBrainOnPorn على Facebook رقم هاتف Prause كجهة اتصال

قبل اختفاء صفحة RealYBOP Facebook ، تم إدراج رقم هاتف Nicole Prause باعتباره رقم الاتصال. لقد حجبنا رقم هاتفها أدناه لحماية خصوصيتها ، لكن Prause أدرجت هذا الرقم نفسه في العديد من الصفحات الأخرى التي تتحكم فيها عبر الإنترنت ، بما في ذلك Twitter. (يمكن توفير نسخ غير منقوصة للصحفيين.) بالإضافة إلى ذلك ، تصف صفحة Facebook أدناه المالك على أنه "عالم" (مفرد) وليس "علماء". سيكون هذا الأخير متوقعًا إذا كان RealYBOP عبارة عن جهد جماعي حقيقي ، كما ادعى Prause (كمديره).

حددت قناة YouTube "RealYourBrainOnPorn" نفسها في البداية باسم Nicole Prause (وبالتالي حددت أيضًا Prause كـ sockpuppet TruthShallSetSetYouFree)

منزعج من مقطع فيديو أقل من إرضاء لريبيكا واتسون يغطي The دعوى رودس بالتشهير، استخدمت Prause حسابها الخاص وحساب RealYBOP على YouTube يجادل مع المعلقين تحت فيديو Watson. يقرأ تعليق RealYBOP كما لو أنه كتب بواسطة Prause ، في الشخص الأول ("رخصتي" ، "لقد فزت") ، عند وصف انتصاراتها المزعومة في جلسة استماع الويبو ، وشكاوى UCLA ، والشكاوى ضد ترخيص علم النفس الخاص بها. يرتبط تعليق RealYBOP أيضًا بوثقتين من وثائق المحكمة أجبر Prause Reason.com على الإضافة إليها هذه المقالة حول هيلتون ضد براوز. (تجاهلت المحكمة Prause المستندات المليئة بالكذب ورفض رفض القضية.)

نيكول براوز هي "الحقيقة ستحررك"

ادعاءات Prause من الضحية افتراءات نقية. هي الجاني وليس الضحية.

بعد وقت قصير من هجومها على واتسون على موقع يوتيوب وتويتر ، غيرت قناة RealYBOP على YouTube اسمها إلى "TruthShallSetYouFree، "مما أدى إلى تغيير التعليق أعلاه لأسماء المستخدمين:

نيكول براوز هي "الحقيقة ستحررك"

لا تزال براوز تستخدم اسمها المستعار المعدل على YouTube (TruthShallSetYouFree) للتحقير من أهدافها المعتادة والتشهير بها ، مع نشر مزاعم عن كونها ضحية.


BrainOnPorn twitter أصبح اسمه الآن في قضيتي تشهير

Prause الآن متورط في قضيتي تشهير (دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس)، وهو قضية انتهاك العلامات التجارية، و حالة العلامة التجارية القرفصاء.

في 26 يناير 2020 قدم أليكس رودس شكوى معدلة ضد براوز الذي يسمي أيضا حساب تويتر RealYBOP (BrainOnPorn) الانخراط في التشهير. للاطلاع على القصة وجميع وثائق المحاكم ، انظر هذه الصفحة: مؤسس NoFap ألكساندر رودس قضية تشهير ضد نيكول براوز / ليبروس. لقد استوعبت أكاذيب RealYBOP والمضايقات والتشهير والمطاردة عبر الإنترنت. ال BrainOnPorn يتم الآن تسمية تويتر في قضيتين تشهيريتين. ملفات PDF الخاصة بالمحكمة بتسميةBrainOnPorn:

من المسؤول قانونيًا: Prause فقط ، أو فقط دانيال بيرجس، أو ربما كلاهما ، أو جميع خبراء RealYBOP؟؟؟ مقتطفات ذات صلة من شكوى رودس:

daniel a burgess LMFT يمتلك حقًا الدماغ البشري

----------

daniel a burgess LMFT يمتلك حقًا الدماغ البشري

في 23 مارس 2020 ، قدم أليكس رودس معارضته لـ Prause's الحركة بإقالة. تحتوي ملفات المحكمة الخاصة به على حوادث وأدلة جديدة ، وضحايا إضافيين لـ Prause ، وسياق / خلفية أكبر: موجز - 26 صفحة, إعلان - 64 صفحة, المعروضات - 57 صفحة. تم تسمية حساب تويترBrainOnPorn مرة أخرى. مقتطفات تصف حوادث التحرش والتشهير الجديدة هذه:

daniel a burgess LMFT يمتلك حقًا الدماغ البشري

حادثة أخرى:

daniel a burgess LMFT يمتلك حقًا الدماغ البشري

في الواقع ، نشرBrainOnPorn عشرات التغريدات الإضافية التي استهدفت رودس ونوفاب: نيكول براوز وديفيد لي و @ BrainOnPorn تاريخ طويل من مضايقة وتشويه سمعة الكسندر رودس من NoFap.

بينما دانيال بيرجس هو آخر مالك معروف لعنوان URL لـ RealYBOP (www.RealYourBrainOnPorn.com) ، يشير الدليل الأكثر مصداقية نحو نيكول براوس تقوم بإنشاء وتشغيل موقع RealYBOP وحساب Twitter.

ينخرط RealYBOP باستمرار في المضايقة والتشهير لأولئك الذين يتحدثون عن الآثار السلبية للإباحية (أكثر من 800 مثل هذه التغريدات في عامه الأول). نتساءل من المسؤول قانونيا عنه BrainOnPornالتشهير والمضايقة؟ هل هو فقط نيكول براسي، أو فقط دانيال بيرجس ، أو ربما كلاهما؟ أو يمكن لجميع RealYBOP "خبراء" يتحمل المسؤولية القانونية والمالية؟

هذا السؤال ليس تافها حيث أن Prause و RealYBOP Twitter متورطون الآن في قضيتين تشهير (دونالد هيلتون ، MD ومؤسس Nofap الكسندر رودس)، وهو قضية انتهاك العلامات التجارية، و حالة العلامة التجارية القرفصاء. في الواقع ، تم تضمين العديد من تغريدات RealYBOP في ملفات الدعوى لقضيتي التشهير ، وفي الإقرارات ذات الصلة المرفوعة من قبل ضحايا آخرين من Prause و RealYBOP Twitter (إفادة خطية رقم 1, إفادة خطية رقم 2إفادة خطية رقم 3إفادة خطية رقم 4إفادة خطية رقم 5إفادة خطية رقم 6إفادة خطية رقم 7إفادة خطية رقم 8إفادة خطية رقم 9إفادة خطية رقم 10إفادة خطية رقم 11إفادة خطية رقم 12, إفادة خطية رقم 13, إفادة خطية رقم 14, إفادة خطية رقم 15, إفادة خطية رقم 16).


RealYBOP هو التكرار الثاني لـ Nicole Prause لموقع صناعة مؤيد للإباحية وحسابات الوسائط الاجتماعية المرتبطة به: الأول كان "PornHelps"

في 2015 ، بعد أن لم تجدد UCLA عقدها ، أنشأت Nicole Prause اسم مستخدم يسمى "PornHelps" ، والذي كان له حساب Twitter الخاص به (pornhelps) وموقع ويب. جميع روجت أجندة صناعة الاباحية وكذلك الدراسات الخارجية الإبلاغ عن الآثار "الإيجابية" للإباحية. لقد تسببت "PornHelps" في إزعاج نفس الأشخاص والمنظمات التي هاجمها براوز أيضًا. في الواقع ، تعاونت براوز مع اسمها المستعار الظاهر PornHelps لمهاجمة الأفراد على Twitter وفي أماكن أخرى جنبًا إلى جنب مع هوياتها الأخرى. تم توثيق بعض الهجمات المنسقة لـ Prause / PornHelps في أقسام صفحة Prause هذه:

تم حذف حساب تويترpornhelps وموقع PornHelps فجأة عندما أصبح واضحًا أن براوز كان الشخص الذي يقف وراء كليهما. في حين أن الكثير منا تعرضوا للهجوم كانوا يعرفون أن "PornHelps" كانت بالفعل Nicole Prause ، فإن تغريدةpornhelps لم تترك أي شك:

تدعوك Prause ، وهي من خريجي Kinsey ، إلى علم الأعصاب ، ويبدو أنها بدأت دراستها الجامعية حول 15 سنوات قبل سقسقة 2016 السابقة. ردا على عدة إعلان hominem الهجمات من قبل "PornHelps" ، والتي عكست تماما العديد من التعليقات المعتادة لبراوز ، واجهت "PornHelps" في قسم التعليقات في علم النفس اليوم مع هذا وغيرها من الأدلة:

في غضون بضعة أيام من ما سبق علم النفس اليوم التعليق على موقع PornHelps وتلاشى حساب Twitterpornhelps بدون أي أثر! كل ما تبقى من PornHelps هي عدد قليل من التعليقات على مواقع مختلفة و هذا التخلي عن حساب disqus (سرد تعليقات 87). تريد المزيد من التأكيد على أن PornHelps كان حقا Prause؟ هذه المجموعة من التعليقات والتغريدات والمصادفات تجعل الأمر واضحًا.

شكلت براوز رابطة علم الجنس الثانية المؤيدة للإباحية في تناسخ لامع لها جهد "PornHelps" الذي انتهى الآن. (لا ينبغي الخلط بينه وبين PornHelp.org)

RealYBOP "خبراء": يتم تعويض البعض من قبل عملاق صناعة الإباحية xHamster للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير

بغض النظر عن اسمه النهائي ، دعونا ننظر لفترة وجيزة في مجموعة من الشخصيات في الموقع. فصيل الموقع الجديد من علماء الجنس وأصدقائهم لا يمثل وجهات نظر الغالبية العظمى من الباحثين الذين يقومون بالبحث عن آثار الاباحية اليوم. (نيكول براوز ، مارتي كلاين ، لين كوميلا ، ديفيد جيه لي ، إميلي روثمان ، صامويل بيري ، تايلور كوهوت ، ويليام فيشر ، بيتر فين ، يانيكو جورجاديس ، إريك يانسن ، أليكساندر أتولهوفر ، جوشوا جروبس ، جيمس شانتو ، جوستين لوميلير ، فيكتوريا هارتمان ، جوليا فيلتن ، روجر ليبي ، دوغ براون هارفي ، ديفيد هيرش ، جنيفر فالي ، جو كورت ، تشارلز موسر)

عند الفحص الدقيق ، ما يقرب من نصف "الخبراء" في الموقع الجديد هم من غير الأكاديميين ، ولا تستخدمهم أي جامعة. لم ينشر أي من "الخبراء" المدرجين في أي وقت مضى دراسة عصبية حول مجموعة من الأشخاص المدمنين على الإباحية (اضطراب السلوك الجنسي القهري المواضيع).

من هو المفقود ولماذا؟ اسأل نفسك: لماذا يتم استبعاد الباحثين الذين قاموا بتأليف الغلبة للأدلة ذات الصلة حول التأثيرات الإباحية من "الخبراء" في هذا التحالف؟

اعتبارًا من يوليو ، يتعاون 2019 بين ثلاثة من خبراء RealYBOP المعروفين بشكل علني مع صناعة الأفلام: David Ley و Justin Lehmiller و Chris Donaghue. جميع 3 على المجلس الاستشاري من الوليدة تحالف الصحة الجنسية (SHA). في تعارض مالي صارخ للمصالح ، ديفيد لي و SHA يجري تعويضهم من قبل صناعة الإباحية العملاقة xHamster لتعزيز مواقعها على شبكة الإنترنت (أي StripChat) ولإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير! نرى "ستارتش ستات تتماشى مع تحالف الصحة الجنسية لتحطيم دماغك القلق المتمركز حول الإباحية".

في xHamster / SHA البكر الرحلة Ley سوف يخبر عملاء xHamster ماذا تقول "الدراسات الطبية حقًا عن الإباحية والكاميرا والجنس":

daniel a burgess LMFT يمتلك حقًا الدماغ البشري

هل سيخبر عملاء xHamster ذلك؟ كل دراسة نشرت على الذكور (حول 65) يربط أكثر استخدام الاباحية إلى أقل رضا الجنسي والعلاقة؟ سوف أخبرهم لي أن كل شيء دراسات 45 العصبية على مستخدمي إباحي / مدمنوا الجنس الإبلاغ عن تغييرات في الدماغ شوهدت في مدمني المخدرات؟ هل سيبلغ جمهوره أن 50٪ من المستخدمين الإباحية الإبلاغ عن تصاعد المواد التي وجدواها في السابق غير مثيرة للاهتمام أو مثيرة للاشمئزاز؟ بطريقة ما أشك في ذلك.

في سقسقتهم الترويجية ، وعدنا مجموعة من خبراء الدماغ SHA لتهدئة المستخدمين "القلق الاباحية" و "العار" (Ley و "خبراء" SHA الآخرين على بعد سنوات ضوئية من كونهم خبراء في الدماغ).

يكشف حساب StripChat Twitter الرسمي السبب الحقيقي لدفع "خبراء" SHA: لتهدئة مخاوفهم لمنع فقدان عملاء الدفع. ستحقق SHA ذلك من خلال "الحديث عن أحدث الأبحاث حول الجنس ، والكاميرا والإدمان" ، أي اختيار الكرز للعمل الذي أنجزه الباحثون. هل لي / شا أذكر أن المئات من الدراسات تربط بين استخدام الإباحية وآثارها السلبية العديدة?

In هذا المقال، يرفض Ley ترقيته للتعويض عن صناعة الإباحية:

يواجه المهنيون المهتمون في مجال الصحة الجنسية الذين يشاركون مباشرة في المنصات الإباحية التجارية بعض الجوانب السلبية المحتملة ، لا سيما بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في تقديم أنفسهم على أنهم غير متحيزون تمامًا. "أنا أتوقع بالكامل [المدافعين عن مكافحة الإباحية] أن يصرخوا ،" أوه ، انظروا ، انظر ، ديفيد لي يعمل من أجل الإباحية ، "يقول لي ، الذي يذكر الاسم بشكل روتيني مع الازدراء في المجتمعات المضادة للاستمناء مثل NoFap.

ولكن حتى لو كان عمله مع Stripchat سيوفر بلا شك العلف لأي شخص حريص على شطبه على أنه متحيز أو في جيب اللوبي الإباحية ، بالنسبة لي ، فإن هذه المقايضة تستحق العناء. "إذا أردنا مساعدة [مستهلكي الإباحية القلقين] ، علينا أن نذهب إليهم" ، كما يقول. "وهذا هو كيف نفعل ذلك."

حديث آخر لـ David Ley ، استخفاف بـ No-NutNovember (الهدف الحقيقي هو Nofap) ، وروجته RealYBOP:

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

انظر كيف يتم وضع علامة RealYBOP بواسطة Stripchat. لا شيء مشبوه هنا ، الناس:

انحيازا؟ ديفيد لي ، وجوستين Lehmiller وكريس Donague تذكرنا أطباء التبغ سيئ السمعة، والتحالف الصحة الجنسية يذكرنا معهد التبغ.

كيف يعزز الموقع الجديد من اهتمامات صناعة الإباحية؟

بعد ذلك ، دعنا نلقي نظرة فاحصة على بعض الطرق التي يعزز بها موقع الويب الجديد + وسائل التواصل الاجتماعي ذات الصلة اهتمامات الصناعات الإباحية (والعقاقير الجنسية؟).

إن مجموعة الموقع الجديد من الأوراق التي تم انتقاؤها من الكرز ، والتي لا صلة لها بالموضوع في كثير من الأحيان ، تحريف مدى غلبة البحث عن تأثيرات الإباحية. فمثلا، هذه الدراسات العصبية 54 على المستخدمين الاباحية والمواضيع CSBD مفقودة من قائمة أبحاث "الخبراء". كذلك تكشف الدراسات عن وجود صلة بين الإفراط في استخدام الإباحية ومجموعة من الاختلالات الجنسية. لمزيد من التفاصيل انظر اباحي العلوم ينكرون التحالف.

والحقيقة هي أن المنكرون هم خارج الخطوة مع الخبراء الذين صاغوا دليل التشخيص الطبي الأكثر استخدامًا في العالم ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11). يخدم صناعة الإباحية بشكل جيد مجموعة من "الخبراء" المزعومين تحريف بجرأة ميزان البحث الحالي وتجاهل غلبة البحث. هذا الأخير يقوض أجندة الموقع الجديد من خلال الإشارة إلى الأضرار القابلة للقياس المرتبطة بالإفراط في استخدام المواد الإباحية.

في حين لا يوجد دليل على أي من براوز العديد من الضحايا تفيد أن براوز تتلقى تمويلًا مباشرًا من صناعة الإباحية ، قد يتم مسامحة أي شخص للتساؤل عما إذا كانت is تتأثر حقا من صناعة الإباحية. صفحات Prause على موقع الويب هذا هي مجرد معلومات عن جبل جليد Prause Icebergs كبير جدًا (الصفحة 1الصفحة 2الصفحة 3الصفحة 4الصفحة 5.). لقد نشرت آلاف المرات ، هاجمت الجميع وأي شخص يشير إلى أن الإباحية قد تسبب مشاكل. (قامت براوز مؤخرًا بتطهير حساب تويتر الخاص بها الذي يحتوي على 3,000 أو أكثر من التغريدات المُجرمة.) لقد دافعت عن الصناعة في كل منعطف ، تمامًا كما يُتوقع من قائد الفكر الصناعي المدفوع أن يفعله.

من الواضح أن براوز ، الذي يعيش في لوس أنجلوس ، يتمتع بعلاقة مريحة مع صناعة المواد الإباحية. انظر الى هذا صورة لها (أقصى اليمين) على ما يبدو على السجادة الحمراء لحفل توزيع جوائز منظمة نقاد X (XRCO). وفق ويكيبيديا,

"يتم منح جوائز XRCO من قبل الأمريكي منظمة نقاد X-Rated سنويا للأشخاص الذين يعملون في الترفيه الكبار وهو معرض جوائز صناعة البالغين الوحيد المخصص حصريًا لأعضاء الصناعة.[1]"

Prause على طاولة محفوظة مع أصدقاء صناعة الإباحية:

شاهد هذا فيديو 20 دقيقة من جوائز 2016 XRCO (مفعم بالحيوية). يمكن رؤية Prause حول علامة 6: 10 وهي تجلس على طاولة مع صديقي نجمة ميليسا هيل:

UPDATE: حدث حذف فيديو جوائز XRCO البالغ من العمر 4 سنوات أعلاه بعد وقت قصير من وضعه على صفحة YBOP هذه. لا شيء مريب حول ذلك. نتساءل عما إذا طلب Prause من مسؤولي XRCO إزالة الفيديو؟ هل ساعدتها XRCO في الخروج؟ بعد كل شيء ، Prause حضور 2016 XRCO هو عنصر متنازع عليه بشدة وهو دعوى تشهير هيلتون. من المهم ملاحظة أن XRCO تم العثور عليه وتغريده من قبل ديانا دافيسون ردًا على تهديد Prause لـ Davison بدعوى قضائية (إلى حد كبير لأن Davison كشف Prause على أنه كذب بشأن حضور جوائز XRCO لعام 2016).

--------

من التغريدات لها ، يبدو أن براوز حضر أيضا جوائز أخبار الكبار الفيديو. في يونيو ، 2015 يصف Prause سماع قصة Jeanne Silver (نجمة إباحية) "في AVN" (يجب أن نفترض جوائز أخبار الكبار الفيديو، لأن جوجل للبحث عن أخبار الكبار الفيديو إرجاع معظم جوائز AVN ؛ والثاني هو معرض AVN).

--------

Trolling PornHarms، Prause يقدم قمصان مجانية للآخرين على استعداد للقزم معها. القمصان هي محاكاة ساخرة لا طعم له من الاباحية FTND يقتل الحب القمصان. الفائزين 3 هم نجوم الاباحية!

واحدة من نجوم الاباحية (أفالون) من أستراليا. تخبر براوز أنه من الغالي أن تشحن لها تي شيرت. تسأل براوز أفالون إذا كانت ترغب في الحصول على قميصها في "AVN". الاستنتاج المنطقي الوحيد هو أن براوز سيحضر جوائز AVN أو معرض AVN أو كليهما.

يخبر أفالون براوز أن تقضي وقتًا ممتعًا في AVN.

----------

من الواضح أن Prause و Ley هما صديقان مع العديد من المطلعين على صناعة الإباحية. ومع ذلك ، لطالما اشتبهنا في أن كلاهما يتواصل خلف الكواليس ، مما يساعد صناعة الإباحية مع دعايتها وهجماتها على أهداف Prause المعتادة. هذه كانون الثاني (يناير) 2020 XBIZ من قبل رفيق RealYBOP Gustavo Turner هو دليل إيجابي على أن RealYBOP (الذي تديره Prause) يتعاون بشكل مباشر مع صناعة الإباحية: تقر مقالة XBIZ RealYourBrainOnPorn بأنها مصدرها للأكاذيب حول YBOP. تدعي XBIZ أن YBOP "ممول بشكل غامض". مجرد هراء ، كما ذكرت لمدة 10 سنوات أن YBOP لا يتلقى أي تمويل أو إيرادات إعلانات. بالإضافة إلى ذلك ، فإن حصتي من عائدات كتابي تذهب إلى الأعمال الخيرية.

أوه ، فيما يتعلق بادعاء XBIZ / RealYBOP أن YBOP "غير علمي" ، انظر الصفحة الرئيسية للبحث YBOP تحتوي على روابط لحوالي 1,000 دراسة تشير إلى نتائج سلبية لا تعد ولا تحصى تتعلق باستخدام الإباحية. في الواقع ، صناعة الأفلام الإباحية RealYBOP هي "المنظمة" غير العلمية. هذه الصفحة يفضح ما يسمى بصفحة البحث الخاصة بـ RealYBOP على أنها ليست أكثر من حفنة من أوراق الكرز المختارة ، والتي غالبًا ما تكون غير ذات صلة (كثير منها ليست دراسات فعلية) ، وإغفالاتها الفظيعة.

-------------

ويواصل الأمر مع نيكول براوز والصناعة الإباحية. المئات من الأمثلة الموثقة الموجودة هنا: هل تتأثر نيكول برايوز من قبل الصناعة الإباحية؟

هل من المستغرب أن المراقب العادي قد يتساءل عما إذا كان براوز ، وهو أكاديمي سابق مع تاريخ طويل من مضايقة المؤلفين والباحثين والمعالجين والمراسلين وغيرهم ممن يجرؤون على الإبلاغ عن أدلة على الأضرار الناجمة عن استخدام الاباحية على الإنترنت ، والذين يعيشون في لوس أنجلوس ، والذين حصلوا على موضوعات دراسية من خلال FSC ، الذي يتسكع بأسماء كبيرة في الصناعة ، ويحضر الإباحية قد تكون احتفالات توزيع الجوائز ، والتي تم تقديم الدعم لها (والمقبولة) من قِبل FSC تأثر من صناعة الإباحية؟

مرة أخرى ، لم يزعم أحد أن براوز تتلقى تمويلًا مباشرًا من FSC أو "صناعة الإباحية". في الواقع ، يبدو من غير المرجح أن تقوم FSC بإجراء مثل هذه الترتيبات بشكل مباشر ، ناهيك عن نشرها على الملأ ، حتى لو كانت كذلك فعل يوجد. ولم يذكر أي شخص أن براوز هو "في صناعة الاباحية"أو"وقد ، ظهرت نفسها في المواد الإباحية"، كما أكدت كذباً في رسائلها المزيفة ، توقفوا وكفوا عن الخطاب ، وفي ردها على دون هيلتون ، MD دعوى تشهير ضدها.

نتساءل جميعًا عن سبب ذهابها إلى أبعد الحدود ، بما في ذلك محاولة سرقة علامة YBOP التجارية وعنوان URL الخاص بها ، أثناء إنشاء وإدارة realyourbrainonporn وحسابها على Twitter (BrainOnPorn). هل سيتم الكشف عن الحقائق الفعلية؟


التغريدات المؤيدة للإباحية من قبل BrainOnPorn (تم جمعها هنا بسبب الإجراءات المستمرة): جميعها مكتوبة بأسلوب براوز المميز والمضلل

أدناه قمنا بفهرسة السنة الأولى من تغريدات RealYBOP (من 17 أبريل 2019 إلى 17 أبريل 2020).

احكم على نفسك سواء أكان ذلك يعزز اهتمامات صناعة الإباحية أو بالأحرى الحقيقة العلمية الحقيقية للبحث. ملاحظة: حسابات Twitter لـ RealYBOP و Prause لم تغرد أبدًا بدراسة تبلغ عن نتائج سلبية متعلقة بالإباحية ... على الرغم من أن الغالبية العظمى من الدراسات الإباحية تشير إلى نتائج سلبية. هذا وحده يعرض كلا الحسابين على أنهما يروجان لأجندة صناعة الإباحية.

نبدأ مع أول تغريدة من RealYBOP الجديد. لاحظ أن حوالي نصف التويتات كانت بحسابات مرتبطة بالصناعة الإباحية. نظرًا لأن حساب RealYBOP لم يكن لديه متابعون بعد ، فهذا يعني أنه من المحتمل أن يتم إخطار هؤلاء المعجبين عبر البريد الإلكتروني. يبدو أن PornHub كان أول حساب لإعادة تغريد هذا ، مما يشير إلى بذل جهد منسق بين PornHub وحساب RealYBOP!

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

يبدو أن PornHub كان أول حساب لإعادة تغريد ما سبق!

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

هل هذا دليل على أن موقع RealYBOP's Twitter وموقع الويب مريحان مع صناعة الإباحية؟ من الواضح أن موقع Pornhub كان على علم بحساب موقع RealYBOP على تويتر قبل تم إنشاؤه. قال بما فيه الكفاية.

------

الترويج لبيانهم الصحفي الساخط:

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

------

دانيال إيه بيرجس إل إم إف تي يمتلك realyourbrainonporn.com

-------

كما يفعل Prause في كثير من الأحيان ، يتخبط RealYBOP في حساب يدعي أن استخدام الإباحية قد يسبب مشاكل:

--------

التصيد آخر الاباحية المتشككين:

------

تمامًا مثل Prause ، يهاجم RealYBOP القرارات الإباحية للدولة:

-------

تغرد RealYBOP تحت تغريدة Ley تشهير ويلسون (أهم أهداف Prause & Ley هي Wilson و YBOP). من غير براوز سيفعل هذا؟

------

نظرة عامة على أوراق RealYBOP المنتقاة من الكرز والتي غالبًا ما تكون مريبة

يكشف الفحص الدقيق لقائمة دراسات RealYBOP عن اختيار الكرز ، والتحيز ، والإغفال الفادح ، والخداع. فيما يلي تحليل لمجموعة الدراسات الأولية.

أولا، تم تأليف نصف الأوراق المدرجة بواسطة "خبراء" في RealYBOP. تجدر الإشارة إلى أن دراسات RealYBOP من قبل أمثال المنكرين Prause أو Kohut أو Fisher أو Štulhofer لا يبدو أنها تجد أي آثار سلبية من استخدام الإباحية (في الواقع ، يمكن غالبًا تحليل التأثيرات السلبية من بياناتهم ، كما سنرى أدناه). دراسات RealYBOP غير متوافقة مع غلبة البحث في هذا المجال. على سبيل المثال ، تايلور كوهوت 2017 دراسة غير كمية عن العلاقات واستخدام الإباحية ادعى أنه يجد القليل من الآثار السلبية. تتناقض ورقة كوهوت المصممة ببراعة مع كل دراسة أخرى نُشرت على الإطلاق عن الذكور: أكثر من دراسات 70 تربط استخدام الإباحية برضا أقل عن العلاقات الجنسية ، مع جميع الدراسات التي تنطوي على ذكر الذكور أن استخدام الإباحية أكثر المرتبطة فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

ثانياً ، لا تتجاهل القائمة غلبة الأدلة فحسب ، بل وأيضًا عمل كل أخصائي علم أعصاب أكاديمي قام بنشر دراسات حول المستخدمين الإباحيين أو موضوعات CSBD. ومن هؤلاء مارك بوتينزا ، ماتياس براند ، فاليري فون ، كريستيان لاير ، سيمون كون ، يورجن جالينات ، رودولف ستارك ، تيم كلوكين ، جي-وو سوك ، جين هون سون ، ماتيوز جولا وغيرهم الكثير. كمثال واحد ، لماذا تم حذف دراسات ماتياس براند من قائمة المنكرين؟ قام بتأليف العلامة التجارية دراسات 310، هل رئيس قسم علم النفس: الإدراك ، في جامعة دويسبورغ-ايسن، تشرف على مختبر مع أكثر من باحثين من 20 ، ونشرت دراسات قائمة على أساس علم الأعصاب على مستخدمي / مدمني المواد الإباحية أكثر من أي باحث آخر في العالم. (انظر قائمته من دراسات إدمانه الإباحية هنا: دراسات 20 العصبية ومراجعات 5 للأدب.)

ثالثًا ، ثمانية من أوراق 50 المدرجة هي مجرد مقالات رأي وليست دراسات فعلية. الحديث عن التضخم الاقتباس.

الرابعة، لا تحتوي القائمة على أي مراجعات للأدب وفقط التحليل التلوي, الذي يقتصر على دراسات 21 تقييم استخدام الإباحية من مرتكبي الجرائم الجنسية الكبار: استخدام المواد الإباحية والعلاقة بين التعرض للمواد الإباحية والإساءة الجنسية في الذكور: مراجعة منهجية. في حين أن هذا التحليل التلوي يخلص إلى أن استخدام الإباحية لا علاقة له بالاعتداء الجنسي على البالغين ، فهناك سبب وجيه للتشكيك في النتائج التي توصل إليها. على سبيل المثال ، استرجع المؤلفون 189 دراسة ، لكنهم شملوا 21 فقط في مراجعتهم. ببساطة ، تم استبعاد العديد من الدراسات ذات النتائج المتعارضة.

يُعد عدم وجود مراجعات للأدبيات والتحليلات الوصفية من الهبات التي اختارها RealYBOP للدراسات الخارجية (عادةً ما تكون "خبرائنا'" خاصة). في حين أن معظم فئات البحث المحيرة في RealYBOP لا تصلح لمراجعات الأدبيات أو التحليل التلوي ، فإن القليل منها قد: ​​"الحب والعلاقة الحميمة" أو "الشباب". لماذا لا تزود القارئ بأحد المراجعات الأدبية عن المواد الإباحية و "الشباب" (المراهقون) ، مثل: مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13. لماذا لا توفر فئة RealYBOP "الحب والألفة" مراجعة أدبية حول المواد الإباحية والرضا الجنسي أو العلاقة ، مثل: مراجعة # 1, مراجعة # 2, مراجعة # 3؟ الجواب واضح: لا توجد مراجعة تتوافق مع أجندة RealYBOP.

خامسًا ، والأكثر دلالة ، تستبعد قائمة RealYBOP تقريبًا كل دراسة تربط استخدام الإباحية بالنتائج السلبية (تمثل هذه غالبية الدراسات الإباحية). علاوة على ذلك ، في تلك الدراسات القليلة المدرجة التي أبلغت عن نتائج سلبية ، يحذف RealYBOP هذه النتائج من وصفها. باستخدام قائمة YBOP للدراسات ذات الصلة ، يمكننا بسهولة تحديد خداعهم:

  1. حذف RealYBOP الكل 55 الدراسات العصبية على المستخدمين الاباحية والمواضيع CSB ، فيما عدا Prause وآخرون ، 2015 (لا يخبرون القراء عن أوراق 10 التي تمت مراجعتها من قِبل النظراء والتي تفيد بأن دراسة EEG الخاصة بـ Prause تدعم بالفعل نموذج الإدمان).
  2. RealYBOP حذف كل هذه عدا اثنين تقوم 75 بدراسة ربط استخدام الإباحية بالرضا الجنسي والرضا. قام RealYBOP بتضليل القارئ في هاتين الدراستين (وغيرها في فئة "الحب"): حيث أن كلا الرابطين يستخدمان رضاءًا أقل عن العلاقة أو خيانة أكبر: دراسة 1, دراسة 2.
  3. حذف RealYBOP الكل 29 مراجعة الأدبيات الحديثة المستندة إلى علم الأعصاب والتعليقات، من تأليف بعض كبار علماء الأعصاب في العالم. تدعم جميع أوراق 24 نموذج الإدمان.
  4. حذف RealYBOP كل دراسة على هذه القائمة أكثر من دراسات 40 التي تربط استخدام الإباحية بـ "المواقف غير المتكافئة" تجاه النساء ووجهات النظر الجنسية. لقد أغفلوا هذا التحليل التلوي لعام 2016 لـ 135 دراسة لتقييم آثار استخدام الوسائط الإباحية والجنسية على المعتقدات والمواقف والسلوكيات: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015.
  5. حذف RealYBOP جميع الأوراق باستثناء قائمة اثنين من هذه القائمة أكثر من دراسات 55 للإبلاغ عن النتائج التي تتوافق مع تصاعد استخدام الاباحية (التسامح) ، التعود على الإباحية ، وحتى أعراض الانسحاب (جميع العلامات والأعراض المرتبطة بالإدمان). الدراستان من إعداد نيكول براوز وألكساندر أتولهوفر ، اللذان خدعهما القارئ المتقن المصمم ببراعة: دراسة 1 (Prause وآخرون ، 2015 - مرة أخرى); دراسة 2 التي كتبها ultulhofer.
  6. حذف RealYBOP جميع الأوراق في قائمة هذه ، باستثناء ثلاثة منها أكثر من دراسات 40 التي تربط استخدام الإباحية / إدمان الاباحية بالمشاكل الجنسية وتقليل الإثارة للمثيرات الجنسية. ليس من المستغرب أن تكون الدراسات الثلاثة من قبل "خبراء" RealYBOP ألكساندر أوتولهوفر وجوشوا جروبس وجيمس كانتور. في مثال صارخ على RealYBOP يحرف دراساتهم الخاصة ، أفادت جميع الأوراق الثلاثة بوجود روابط بين المشكلات الجنسية واستخدام الإباحية أو إدمان المواد الإباحية: دراسة 1 التي كتبها ultulhofer; دراسة 2 التي كتبها Grubbs; دراسة 3 بواسطة جيمس كانتور.
  7. RealYBOP حذف كل ما عدا اثنين من 28 دراسة تعارض نقطة الحديث القائلة بأن مدمني الجنس والإباحية "لديهم رغبة جنسية عالية فقط" (تم تقديم تحريفين للورقة نفسها في القائمة السابقة: دراسة من قبل ultulhoferr; دراسة جيمس كانتور).
  8. حذف RealYBOP جميع الأوراق في هذه القائمة أكثر من 85 دراسة تربط استخدام الإباحية بالصحة العقلية والعاطفية الأضعف والنتائج المعرفية الضعيفة.
  9. حذف RealYBOP جميع دراسات 280 في هذه القائمة الشاملة لـ الأوراق التي استعرضها النظراء لتقييم تأثير الإباحية على المراهقين.

---------

الحقيقة في القسم السابق ، وليس في سقسقة أدناه:

نصف الأوراق الخارجية من إعداد "خبراء" في RealYBOP. كانت معظم هذه الأوراق تتعرض على هذه الصفحة ليس ما يدعون أنه.

---------

التصيد بعض موضوع تويتر عشوائي:

------

المزيد من التصيد في دعم الصناعة الإباحية:

-------

تمامًا كما يفعل Prause غالبًا ، يستشهد RealYBOP بدراسة تايلور كوهوت الخارجية غير الكمية حول العلاقات:

ورقة نوعية تايلور كوهوت المنحرفة ، التي تم تفكيكها بالكامل هنا: التأثيرات المدركة للمواد الإباحية على العلاقة بين الزوجين: النتائج المبدئية للبحوث المفتوحة العضوية والمفتوحة للمشاركين (2016) ، تايلور كوهوت ، وليام أ. فيشر ، لورن كامبل. القصد من هذه الدراسة تايلور كوهوت هو (محاولة) لمواجهة أكثر من دراسات 70 التي تربط استخدام الإباحية بالتأثيرات السلبية على العلاقات. المشكلتان الرئيسيتان في دراسة كوهوت هما:

  • لا يحتوي على عينة تمثيلية. في حين أن معظم الدراسات تظهر أن أقلية صغيرة من الإناث في العلاقات طويلة الأجل يستخدمن الإباحية ، في هذه الدراسة تستخدم 95٪ من النساء الإباحية من تلقاء أنفسهن. و استخدمت 83٪ من النساء الإباحية منذ بداية العلاقة (في بعض الحالات لسنوات). هذه المعدلات أعلى منها في الدراسات المختلفة عند الرجال في سن الكلية! بمعنى آخر ، يبدو أن الباحثين قد شوهوا عيّنتهم لتقديم النتائج التي كانوا يبحثون عنها. الحقيقة؟ أفادت بيانات مستعرضة من أكبر مسح وطني تمثيلي على المستوى القومي (المسح الاجتماعي العام) أن 2.6٪ فقط من النساء المتزوجات قد زارن "موقع إباحي" في الشهر الماضي. بيانات من 2000 ، 2002 ، 2004 (لمعرفة المزيد المواد الإباحية والزواج، 2014).
  • استخدمت الدراسة أسئلة "مفتوحة العضوية" حيث يمكن للموضوع أن يتجول في الإباحية. ثم قرأ الباحثون التشتت وقرّروا بعد الحقيقة، ما هي الإجابات "المهمة" ، وكيفية تقديمها (تدور؟) في ورقتهم. وبعبارة أخرى ، فإن الدراسة لا تربط استخدام الإباحية مع أي متغير تقييم الرضا الجنسي أو العلاقة. ثم كان لدى الباحثين المرارة للإيحاء بأن جميع الدراسات الأخرى حول الإباحية والعلاقات ، والتي استخدمت منهجية علمية أكثر رسوخًا وأسئلة مباشرة حول تأثيرات الإباحية كانت معيب. هل هذا حقا علم؟

------

ترقية أحد خبراء RealYBOP (Justin Lehmiller) الذي يصادف أنه كاتب مستهتر:

-------

نروج تعزيز RealYBOP:

-------

تحريف النتائج الفعلية لدراسة جديدة:

المحاولات المجردة للتعتيم على الارتباطات الأساسية ، والتي كانت واضحة جدًا: كان استخدام المزيد من الإباحية مرتبطًا بمزيد من الاكتئاب والوحدة / قلة الرضا عن العلاقة والتقارب. استبدال المودة: تأثير استهلاك المواد الإباحية على العلاقات الوثيقة (2019) -Excerpts:

في هذه الدراسة ، أبلغ 357 البالغين عن مستوى الحرمان من المودة ، واستهلاكهم للمواد الإباحية الأسبوعية ، وأهدافهم لاستخدام المواد الإباحية (بما في ذلك الرضا عن الحياة والحد من الشعور بالوحدة) ، ومؤشرات العافية الفردية والعلائقية. كما كان متوقعًا ، كان الحرمان من المودة واستهلاك المواد الإباحية مرتبطين عكسيا بالرضا العلائقي والتقارب ، بينما كانا مرتبطين بإيجابية بالوحدة والاكتئاب.

--------

RealYBOP الترويج لها فيديو يوتيوب المنتجة مهنيا. السؤال: من يدفع ثمن كل هذا؟

-------

RealYBOP التصيد مجلة متشككة المحرر مايكل شيرمر (الذي نشر مقالات 2 بواسطة غاري ويلسون وفيل زيمباردو).

-------

------

الترويج لـ "خبير" RealYBOP مارتي كلاين ، الذي تفاخر ذات مرة بصفحة الويب الخاصة به على قاعة مشاهير AVN تقديراً لدعوته المؤيدة للإباحية التي تخدم مصالح صناعة الإباحية (منذ إزالتها).

-------

الترويج لـ 2 من "خبراء" RealYBOP ، والذين يبدو أنهم متحيزون ومؤيدون للإباحية مثل Prause (Ley & Kohut):

-------

التصيد في خيط شخص آخر:

--------

التصيد بخيط شخص آخر ، والدفاع عن صناعة الإباحية ، والتحدث كما لو أن الكاتب يمتلك معلومات داخلية عن صناعة الإباحية:

--------

الترويج لمحبي الإباحية ، الذين حضروا مؤتمر AVN:

أقل ما يقال عن معايير الورقة "لتقليل التمييز على أساس الجنس" مشكوك فيها.

-------

إن غزل حادثة تتعلق بشخص مريض عقليًا "عار". لطيف.

--------

مرة أخرى ، التصيد بالخيط لنشر الدعاية والأكاذيب. يكذب RealYBOP بشأن دليل التشخيص لمنظمة الصحة العالمية ، ICD-11، كما فعلت براوز في العديد من التغريدات السابقة ، وفيها لائحة المادة: فضح "لماذا ما زلنا قلقين حول مشاهدة اباحي؟ "بواسطة مارتي كلاين ، تايلور كوهت ، ونيكول براوز (2018).

يردد RealYBOP جميع نقاط الحديث المفضلة لـ Prause في هذه التغريدة الثانية (تم فضحها عدة مرات في القسم السابق).

-------

الترويج لـ "خبير" RealYBOP كريس دوناجيو ، الذي صادف أنه مرتبط بنجمة إباحية (لا يوجد تحيز هناك).

------

الترويج لدراسة جديدة حول النجوم الإباحية للإناث ، والتي أبلغت عن نتيجة متوقعة: انخفاض معدلات العجز الجنسي عن عامة السكان. الجدير بالذكر: RealYBOP فعلت ليس تغرد الدراسة من قبل مجموعة الأبحاث نفسها ، التي وجدت معدلات أعلى بكثير من الضعف الجنسي لدى المؤدين الذكور!المسح البحثي لممثلي الأفلام الذكور البالغين نشرت في 2018 ذكرت 37 ٪ من نجوم الاباحية الذكور ، الذين تتراوح أعمارهم بين 20-29 ، وكان ضعف الانتصاب معتدلة إلى حادة (IIEF ، والذي يقيس وظيفة أثناء ممارسة الجنس مع شريك ، هو اختبار المسالك البولية القياسية لوظائف الانتصاب).

------

تدور هذه التغريدة حول ويلسون وورقته التي تضم أطباء 7 Navy ، والتي كانت هاجسًا لـ Prause لسنوات 4 على التوالي: جهود Prause للحصول على ورقة مراجعة العلوم السلوكية (بارك وآخرون. ، 2016) تراجع. الورقة المعنية: هل المواد الإباحية على الإنترنت تسبب اختلالات جنسية؟ استعراض مع التقارير السريرية (بارك وآخرون.، 2016). اعتبارا من أوائل 2019 ، بارك وآخرونلقد كان 2016 استشهد به أكثر من 40 من الأوراق التي استعرضها النظراء، و يكون ورقة الأكثر مشاهدة في تاريخ المجلة علم السلوك.

أكاذيب اثنين في سقسقة RealYBOP:

  1. YBOP الحقيقي يكمن حول النسخ المتماثل ، كما بارك وآخرون.، كان 2016 المراجعة الادبيةبينما كانت الدراسة الجديدة عبارة عن مسح لبيانات من عيادة المسالك البولية البحرية. (لا يمكن "تكرار المراجعات".)
  2. يعتقد مؤلفو الورقة الجديدة أنه يدعم وجود ED الناجم عن إباحية.

مؤلفو الدراسة الحالية لا يتفقون مع التدوير والسهو بواسطة "RealYBOP". يعتقد أطباء البحرية الأمريكية أن بياناتهم تدعم وجود الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية (انظر لقطات الشاشة). إنهم يشتبهون في التكييف الجنسي ، بدلاً من الإدمان على الإباحية (وهو ما قاله YBOP لسنوات). رسم بياني:

مقتطف من الدراسة:

من المهم أن نلاحظ ذلك RealYBOP لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهو مهووس بكشف زيف PIED ، ومضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

-------

يحاكي RealYBOP نقطة الحديث غير المدعومة التي يقولها Prause دائمًا ، أن المشكلة تكمن في الاستمناء ، وليس الإباحية ... أبدا الإباحية:

تواصل RealYBOP مع الأكاذيب ، مؤكدة أن الإباحية جيدة للعلاقات. الباطل كما على دراسات 70 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة. بقدر ما نعرف من جميع وقد ذكرت الدراسات التي تنطوي على الذكور أكثر من استخدام الاباحية مرتبطة فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

أكثر تدور مثل Prause ، في محاولة لإلقاء اللوم على الاستمناء ، بدلاً من الاباحية:

واقع: نقد صموئيل بيري "هل الصلة بين استخدام المواد الإباحية والسعادة العلائقية أكثر حقًا عن الاستمناء؟ نتائج من استقصاءات وطنية اثنين (2019).

  • بعد "النمذجة" الإحصائية المعقدة (تحت ضغط من براوز؟) اقترح بيري أن الاستمناء ، وليس استخدام الإباحية ، هو السبب الحقيقي في مشاكل العلاقة. في الواقع ، كان يرتبط استخدام أكثر الاباحية إلى أقل رضا.
  • الفجوة الكبيرة في تحليل بيري هي عدم وجود بيانات محددة وموثوقة حول تردد الاستمناء. وبدون ذلك ، فإن ادعائه ليس أكثر من افتراضية.

-------

مشاركات RealYBOP على خيط Gary Wilson كجزء من سلسلة 4-tweet هذه. قام كل من براوز و RealYBOP بحظر ويلسون حتى يتمكنوا من التسلل على خيطه. هل يخشون أن يفضح ويلسون كشف معلوماتهم المضللة؟

--------

التصيد ، مع التغريدات الغريبة:

------

أبريل ، 28th ، 2019 RealYBOP يتجول في عدد قليل من التغريدات القديمة من قبل مدير إلغاء Exodus Cry ، ليلى ميكلوايت. هذا ليس من قبيل الصدفة ، لأن براوز قد ضايق وشرع Exodus Cry ورئيسهم التنفيذي بنيامين نولوت وليلى ميكيلويت. للحصول على التفاصيل ، انظر هذا القسم من صفحة Prause #2: فبراير ، 2019: Prause يتهم زورا Exodus Cry بالاحتيال. يطلب من متتبعي Twitter الإبلاغ عن غير الهادفة للربح إلى المحامي العام في ولاية ميسوري (لأسباب زائفة) ، ويبدو أنه قام بتحرير صفحة الرئيس التنفيذي ويكيبيديا.

RealYBOP تويت تحت سقسقة الأسبوع 2، misrepresnting the reserach (يبدو تمامًا مثل Prause):

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com
دانيال إيه بيرجس إل إم إف تي يمتلك realyourbrainonporn.com

RealYBOP المتصيدون آخر موضوع Mickelwait القديم، يبلغها أن نورمان دودج مخطئ بشأن الضعف الجنسي الناجم عن الإباحية:

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

هؤلاء بعض العلماء الفعليين: دراسات 35 ربط استخدام الاباحية / إدمان الإباحية إلى مشاكل جنسية وانخفاض الإثارة إلى المحفزات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

من المهم أن نلاحظ ذلك RealYBOP لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

-------

في خطوة تشبه Prause ، يدور RealYBOP في دراسة عن إدمان الجنس (فرط الجنس) كإدمان مزعج للجنس:

رابط الدراسة - دراسة معشاة ذات شواهد من العلاج السلوكي المعرفي الذي تديره المجموعة من أجل اضطراب فرط الجنس عند الرجال

نبذة مختصرة. هل يبدو هذا كأنه مدمن للجنس؟

يُعرَّف اضطراب فرط الجنس (HD) بأنه حالة يفقد فيها الفرد السيطرة على الانخراط في السلوكيات الجنسية ، مما يؤدي إلى ضائقة وتأثيرات سلبية على مناطق الحياة الرئيسية. ثبت أن العلاج السلوكي المعرفي (CBT) يقلل من أعراض السلوك الجنسي المفرط. ومع ذلك ، لم يتم الإبلاغ عن أي دراسة عشوائية محكومة لتدخلات CBT ل HD سابقا.

تم العثور على انخفاض أكبر بكثير في أعراض HD والإكراه الجنسي ، وكذلك تحسينات أكبر بكثير في الرفاه النفسي ، لحالة العلاج مقارنة مع قائمة الانتظار.

في الواقع ، تكشف الورقة الكاملة في الواقع عن دوران Prause المستمر حول تشخيص CSBD لـ ICD-11:
في مراجعة ICD-11 ، يتم تضمين اضطراب السلوك الجنسي الإلزامي في فئة التشخيص في قسم اضطرابات التحكم في النبضات ، وتتشابه المعايير كثيرًا مع معايير HD وأبحاث أكثر دقة حول ما هو ممكن اجتماعيًا ونفسيًا ، والأسباب البيولوجية يمكن الآن أن يؤديها.

على الرغم من أن Rettenberger et al حددوا أن الإثارة الجنسية هي أهم مؤشر على السلوك الجنسي المفرط ، من المعقول افتراض وجود اختلافات بين من يمارسون السلوكيات الجنسية بين الأشخاص (أي السلوكيات الجنسية مع البالغين الذين يوافقون عليها) وبين أولئك الذين يمارسون السلوكيات الجنسية الانفرادية (مثل استهلاك المواد الإباحية والاستمناء). لقد قيل منذ فترة طويلة أنه يمكن تصنيف HD في السلوكيات الجنسية المستخدمة كاستراتيجية للتعامل مع القلق والحالات المزاجية السلبية من ناحية وحالة بدافع جنسي ، مع التركيز على فقدان السيطرة على الدافع والإحساس الجنسي - تسعى ، من ناحية أخرى. قد تنقسم السلوكيات الجنسية مع البالغين الذين يوافقون عليها إلى قسم إضافي ، على سبيل المثال ، عمليات الشراء المتكررة للخدمات الجنسية أو التكرار المتكرر للعلاقات الجنسية قصيرة الأجل.

------

دعم الصناعة الإباحية. العديد من الأفلام كانت عنيفة أو مهينة.

------

الترويج "لخبرائهم" المناسبين للإباحية إلى TeenVogue:

------

الاستخفاف بالجنس ونماذج إدمان الإباحية.

------

RealYBOP التصيد إدمان الجنس المعالج بولا هول. لقد ضايق Prause القاعة في الماضي ، انظر - أيلول / سبتمبر 25 ، 2016: المعالج الهجمات الهجمات براوزا بولا هول. لاحظ أن تعليق RealYBOP مطابق لادعاءات Prause: استخدام المواد الإباحية "إيجابي للغاية" بالنسبة لمعظم الناس.

-------

RealYBOP يتصيد حسابًا آخر لمواجهة Gail Dines. لقد قلل Prause من شأن العشاء في الماضي ، انظر - نيسان (أبريل) ، 2017: إهانة Prause إهانة البروفيسور Gail Dines ، دكتوراه ، ربما للانضمام إلى "الافتتاحية: من الذي يحرف بالضبط العلم في المواد الإباحية؟"

مطالبة Real YBOP هي BS ، وتستند فقط إلى دراستين تستخدمان معايير مشكوك فيها لـ "المساواة". الحقيقة هي أن كل دراسة تقريبًا تقيم استخدام الإباحية والمساواة (المواقف الجنسية) قد ذكرت أن استخدام الإباحية مرتبط بالمواقف تجاه النساء التي يعتبرها كل من الليبراليين والمحافظين إشكالية للغاية. حذفت قائمة أبحاث RealYBOP كل دراسة في هذه القائمة أكثر من دراسات 35 تربط استخدام الإباحية بـ "المواقف غير المتكافئة" تجاه النساء ووجهات النظر الجنسية. كما أنها حذفت كل التحليل التلوي أو مراجعة الأدبيات حول هذا الموضوع ، مثل تحليل تلوي 2016 لدراسات 135: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015. مقتطفات:

كان الهدف من هذا الاستعراض هو تجميع التحقيقات التجريبية اختبار آثار وسائل الإعلام الجنسية. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تم استعراضها من قبل النظراء ، باللغة الإنجليزية بين 1995 و 2015. تمت مراجعة ما مجموعه منشورات 109 التي اشتملت على دراسات 135. قدمت النتائج دليلاً ثابتًا على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المعتاد لهذا المحتوى يرتبطان مباشرةً بمجموعة من العواقب ، بما في ذلك المستويات الأعلى من عدم الرضا الجسدي ، والمزيد من التجديف الذاتي ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية ، والمعتقدات الجنسية العدوانية ، و قدر أكبر من التسامح مع العنف الجنسي تجاه النساء. وعلاوة على ذلك ، فإن التعرض التجريبي لهذا المحتوى يقود النساء والرجال على حد سواء إلى تناقص نظرهم حول كفاءة المرأة وأخلاقها وإنسانيتها.

------

RealYBOP يتصيد حسابًا آخر ، لدعم أجندة صناعة الإباحية:

ملاحظة: الدراسة المذكورة أعلاه هي واحدة من 5 دراسات فقط استشهدت بها Prause في مقالها الافتتاحي الذي يهاجم FightTheNewDrug. أشار هذا فضح افتتاحية Prause إلى اختيار الكرز لها افتتاحية: من هو بالتحريف في علم المواد الإباحية؟

استنادًا إلى استشهاد واحد ، يُطلب منا أن نعتقد أن إنتاج المواد الإباحية يشجع "زيادة احترام الذات" لفناني الأداء في حين أن استهلاكها "يقلل من العنف والاعتداءات الجنسية" - هذا دون ذكر أيٍّ من ست دراسات تأكيد مشاكل الصحة العقلية والجسدية للفنانات المؤلفات أو كاملة 50 الدراسات التي استعرضها الأقران يربط مباشرة الاباحية استخدامها للعنف الجنسي.

------

كما فعل Prause مرات لا حصر لها ، قام RealYBOP بتشويه FTND (ملاحظة - القزم ، وحليف Prause ، نردي غريب commie كان حساب Twitter الأصلي الخاص به محظورًا بشكل دائم بسبب المخالفات أثناء استهداف FTND):

تحتوي الأقسام التالية من صفحات Prause-Harassment على العديد من الحوادث الموثقة لـ Prause & David Ley للتشهير بمضايقة FTND:

------

تغرد RealYBOP على "بائع الشذوذ المتجول" ، واصفة دفاعها عن المنتج الإباحي linabembe:

المثير للاهتمام كيف أن RealYBOP و Prause تربطهما علاقات حميمة مع فناني الأداء الكبار ومنتجي المواد الإباحية.

------

التغريد حول شهادة ويليام فيشر "الخبير" في RealYBOP التي تعارض الحركة الكندية 47:

كان Motion 47 بمثابة ضربة للعلاقات العامة في صناعة الإباحية.

--------

الترويج لادعاء آلان ماكي أن استخدام الإباحية لا يسبب العدوان. (لاحظ أن Mckee نشرت دراسة مرة واحدة الممولة بواسطة صناعة الإباحية!)

--------

دعم الهدف الرئيسي لـ Prause & Ley: محاولة تشويه سمعة ظاهرة الخلل الجنسي الناجم عن الإباحية:

لكن كل ما يمكن لـ RealYBOP أن يستشهد به هو مقال عمره 3 ، باللغة الهولندية. كل ما يمكن أن يفعله عالم الجنس الهولندي هو أنجيلا غريغوري ، معالج الجنس في المملكة المتحدة ، وتكمن في حالة البحث. مقالات تضم أنجيلا غريغوري:

حالة البحث: دراسات 35 ربط استخدام الاباحية / إدمان الإباحية إلى مشاكل جنسية وانخفاض الإثارة إلى المحفزات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

من المهم أن نلاحظ ذلك RealYBOP لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

---------

RealYBOP كونها مريحة للغاية مع منتج الاباحية (https://www.provillain.com/):

--------

التصيد معرفة مدون ، neuroskeptic:

-------

يتغذى RealYBOP على الدراسة التي أجراها منكر الكسندر شتولهوفر ، والذي يبدو دائمًا أنه أبلغ عن بعض المشكلات المتعلقة بالإباحية في دراسته. لقد لعب الألعاب من خلال التقليل من أهمية النتائج في عمليات الكتابة ، والتعامل مع الانحدارات لتحقيق النتائج ، وحذف البيانات المقدمة في وقت سابق من المؤتمر. مثال على إغفال البيانات.

تم التصدي لنتائج أوتولهوفر التي تم الإبلاغ عنها بواسطة أكثر من 75 دراسة تربط استخدام الإباحية بالصحة العقلية والعاطفية الأضعف والنتائج المعرفية الضعيفة. ماذا عن استخدام الإباحية والمراهقين؟ تحقق من هذه القائمة عبر دراسات المراهقين في 260أو هذه المراجعات للأدب: مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13, مراجعة # 14, مراجعة # 15.

--------

في 1 مايو 2019 ، أرسل محامو مالك القانون العام للعلامات التجارية "Your Brain On Porn" و "YourBrainOnPorn.com" (موقع الويب هذا) طلبًا بالتوقف والكف لجميع أولئك الذين بدا أنهم وراء الموقع المخالف (ال "نحن خبراء بالتدريب"). كما يطالبون الدكتورة براوز بالتخلي عن العلامات التجارية الضارة لها استمارتنا للعلامات "دماغك على الدعاره" و "YourBrainOnPorn.com."

بدلاً من الامتثال للمطالب المعقولة والموثقة جيدًا ، استجاب عدد من خبراء RealYBOP بعاصفة غضب ساخرة على Twitter واتهامات لا أساس لها بأن "حقوق حرية التعبير" الخاصة بهم قد تم انتهاكها ، وإشارات واضحة إلى نوايا خبيثة ، مثل التهديد بالذهاب إلى الصحافة لإساءة فهم أنشطتها المخالفة باعتبارها حرية التعبير.

إليكم رد Twitter على خطاب C&D من قبل إحدى الخبراء ، Lynn Comella ، الذي قام بتدوير هذا بشكل غير صحيح لإخماد حريتها في التعبير. PornHelp.org يربي كوميلا. في نهاية المطاف ، يستجيب RealYBOP بواسطة رابط يقوم بنشره فقط Prause من أي وقت مضى:

يسيطر RealYBOP على ارتباط CBC ، كما كان الحال دائمًا بواسطة Prause. إنها جزء من ملحمة طويلة جدًا ، حيث يتم حظر حساب Twitter الأول في Prause بشكل دائم ، ويسأل Prause غاري ويلسون عن حجم القضيب ... وأكثر من ذلك بكثير. نرى:

Prause و RealYBOP يعكسان التغريدات الأخرى:

يواصل RealYBOP الهيجان ضد ويلسون ، ويبحث عن المزيد والمزيد.

يشبه أعلى تغريدة تقريبًا تغريدات 2 السابقة لـ Prause:

يعود RealYBOP بتغريدة غريبة تحت تغريدة تشهيرية عمرها أسبوعين بواسطة David Ley. (صرح حليف Prause Ley في الواقع أن "الأشخاص في YBOP" هددوا حياته. هذا الاتهام غير الصحيح بارتكاب جناية يشكل "تشهيرًا في حد ذاته"، وهو قابل للتنفيذ.)

يدعي RealYBOP أن ويلسون لديه حساب دمية (ليس لديه) - وبالطبع يفشل في الارتباط بدعم الاتهام.

------------

دعما لأجندة صناعة الاباحية:

--------

RealYBOP ، يروج مرة أخرى لاقتراح بيري المشكوك فيه أن الاستمناء ، وليس الإباحية ، يؤثر على سعادة العلاقة:

واقع: نقد صموئيل بيري "هل الصلة بين استخدام المواد الإباحية والسعادة العلائقية أكثر حقًا عن الاستمناء؟ نتائج من استقصاءات وطنية اثنين (2019).

  • بعد "النمذجة" الإحصائية المعقدة اقترح بيري (تحت ضغط من براوز؟) أن الاستمناء ، وليس استخدام الإباحية ، هو السبب الحقيقي في مشاكل العلاقة. في الواقع ، كان يرتبط استخدام أكثر الاباحية إلى أقل رضا.
  • تتمثل الفجوة الكبيرة في تحليل بيري الجديد في عدم وجود بيانات محددة وموثوقة حول تردد الاستمناء. وبدون ذلك ، فإن ادعائه ليس أكثر من افتراضية.

--------

المتصيدون موضوع آخر مع الدعاية المؤيدة للاباحية: استخدام الاباحية على ما يرام للأطفال.

يتم اختيار قسم الأبحاث في RealYBOP ، وخاصة قسم "الشباب" حيث يتجاهل RealYBOP عمداً جميع مراجعات الأدبيات والتحليلات الوصفية ، مثل: مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13, مراجعة # 14, مراجعة # 15. حذف قسم "الشباب" في RealYBOP جميع الدراسات الـ 280 في هذه القائمة الشاملة الأوراق التي استعرضها النظراء لتقييم تأثير الإباحية على المراهقين.

--------

تمامًا مثل تغريدة مسبقة ، تدعي كذباً أن مجموعة RealYBOP من دراسات المراهقين المختارة بالكرز تمثل حالة البحث. هذه المرة يتجول RealYBOP في منظمة للتربية الجنسية:

--------

المزيد من التصيد وكما هو الحال مع التغريدة السابقة ، الادعاء كذباً أن مجموعة RealYBOP من دراسات المراهقين المختارة بالكرز تمثل حالة البحث:

--------

يختار Cherry-select بعيدًا عن 2-3٪ من الأشخاص الخاضعين للدراسة. يحذف النتائج الأولية ، و 65 دراسة أخرى:

النتائج الأولية للدراسة المعنية - هل يعرض مواد إباحية تخفض الجودة الزوجية بمرور الوقت؟ دليل من البيانات الطولية (2016). مقتطفات:

هذه الدراسة هي الأولى التي تعتمد على البيانات الوطنية التمثيلية (صور 2006-2012 لدراسة الحياة الأمريكية) لاختبار ما إذا كان استخدام المواد الإباحية على نحو متزايد يؤثر على الجودة الزوجية في وقت لاحق وما إذا كان هذا التأثير خاضع للإشراف حسب الجنس. بشكل عام ، أبلغ الأشخاص المتزوجين الذين شاهدوا الصور الإباحية بشكل متكرر في 2006 عن مستويات أقل بكثير من الجودة الزوجية في 2012 ، صافي من الضوابط للجودة الزوجية في وقت سابق ويرتبط ذات الصلة. لم يكن تأثير المواد الإباحية مجرد وكيل لعدم الرضا عن الحياة الجنسية أو اتخاذ القرارات الزوجية في 2006. من حيث التأثير الجوهري ، كان تواتر استخدام المواد الإباحية في 2006 هو ثاني أقوى تنبؤ للجودة الزوجية في 2012.

الثاني ، كما ذكر سابقا ، على دراسات 75 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة. بقدر ما نعرف جميع الدراسات التي تشمل الذكور (والتي هي غالبية الدراسات) قد أفادت عن استخدام المزيد من الإباحية فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

ثالثًا ، عند تقييم البحث ، من المهم أن تعرف أن الإناث المقرنات بانتظام استخدام الإباحية على الإنترنت (ويمكن بالتالي الإبلاغ عن آثاره) تشكل نسبة صغيرة نسبيا من جميع مستخدمي الإباحية. إن البيانات الكبيرة والممثلة على المستوى الوطني نادرة ، ولكن الدراسة الاستقصائية الاجتماعية العامة ذكرت ذلك فقط 2.6٪ من جميع النساء في الولايات المتحدة زارن "موقع إباحي" في الشهر الماضي. تم طرح السؤال فقط في 2002 و 2004 (راجع المواد الإباحية والزواج، 2014). تشير الدراسات التي تشير إلى أن استخدام المزيد من المواد الإباحية إلى زيادة الرضا لدى النساء إلى نسبة مئوية صغيرة نسبيًا من النساء (ربما فقط 1-2 ٪ من السكان الإناث).

--------

إن تحريف RealYBOP وتحريفه أمر فظيع للغاية لدرجة أن تايلور كوهت يصحح تغريداتها المضللة:

--------

التصيد موضوع آخر، لدعم جدول أعمال صناعة الإباحية:

--------

RealYBOP و David Ley يردان على OBGYN ، Jennifer Gunter استدعاء دعاية Ley المؤيدة للإباحية:

جونتر ، لا يشتري دراسة Ley الوحيدة غير ذات الصلة:

يستشهد David Ley بهذه الدراسة غير المهمة: EXPOsing رجل الجنس دور المواقف كما اباحي Superfans. المنتدى الاجتماعي. دوى: 10.1111 / socf.12506 رابط إلى الويب

بشكل جاد؟ هل أجريت مقابلة مع "Super superans" في معرض AVN Adult Entertainment Expo بعد استعراض النظراء؟ ما هو التالي ، إجراء مقابلات مع رعاة البار لمعرفة رأيهم في البيرة؟ حتى لو أخذنا على محمل الجد ، فإن الدراسة لا تخبرنا شيئًا عن آثار عرض الإباحية حيث إنها لا تربط استخدام الإباحية بالمعايير الأربعة. على عكس ملخص RealYBOP ، قامت المعايير الضيقة المستخدمة بتقييم "أدوار الجنسين" ، وليس المواقف الجنسية أو الكراهية للنساء. على سبيل المثال ، سجل هارفي وينشتاين درجة عالية بشكل استثنائي في تقييم دور الجنسين. في المثال الأكثر تطرفًا ، أي قواد يريد عمل "معازاته" من أجل مصلحته سيوافق على أن المرأة يجب أن تعمل ، لكن هذا لا يستبعد كره النساء الشديد.

كما هو الحال مع دراسات Taylor Kohut التي استشهد بها Prause & Ley ، من السهل رؤية أن السكان المتدينين / المحافظين سوف يسجلون خفض من السكان العلمانيين / الليبراليين على هذه المعايير المختارة بعناية. إليكم المفتاح: السكان العلمانيون الذين يميلون إلى أن يكونوا أكثر ليبرالية معدلات استخدام الإباحية أعلى بكثير من السكان الدينيين. من خلال اختيار معايير معينة وتجاهل المتغيرات الأخرى التي لا نهاية لها ، Kohut ، Fisher ، والمؤلفون ، فإن الورقة الحالية كانت تعلم أنهم سينتهي بهم الأمر باستخدام المواد الإباحية (أكبر في المجموعات العلمانية) المرتبطة بالاختيار المختار بعناية لما قد يعرّفونه على أنه "المساواة."

RealYBOP يقفز للدفاع عن صناعة الإباحية:

لا تدعم أي من الدراسات التي أجريت على RealYBOP Ley أو تتعارض مع Gunter. يحذف RealYBOP الدراسات التالية التي تثبت صحة مخاوف Gunter. وجد كلاهما أن مستخدمي المواد الإباحية المنحرفين (أي البهيمية أو القاصر) أبلغوا عن بداية أصغر بكثير لاستخدام المواد الإباحية للبالغين. تربط هذه الدراسات البداية المبكرة لاستخدام الإباحية بالتصعيد إلى مواد أكثر تطرفًا.

1) "هل يتبع استخدام المواد الإباحية المنحرفة تقدمًا يشبه Guttman؟ "(2013). مقتطفات:

وتشير نتائج الدراسة الحالية إلى أن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت قد يتبع تقدمًا يشبه Guttman. وبعبارة أخرى ، يستهلك الأفراد الذين يستهلكون المواد الإباحية للأطفال أشكالاً أخرى من المواد الإباحية ، سواء كانت غير مألوفة أو منحرفة. ولكي تكون هذه العلاقة تطوراً شبيهاً بجوتمان ، يجب أن يكون استخدام الأطفال في المواد الإباحية أكثر احتمالاً بعد استخدام أشكال أخرى من المواد الإباحية. حاولت الدراسة الحالية تقييم هذا التقدم من خلال قياس ما إذا كان "عمر البداية" لاستخدام المواد الإباحية للبالغين قد سهل الانتقال من استخدام البالغين إلى استخدام المواد الإباحية المنحرفة. استنادًا إلى النتائج ، قد يتأثر هذا التقدم نحو استخدام المواد الإباحية المنحرفة من قبل الأفراد "سن بداية" للانخراط في المواد الإباحية للبالغين. وكما اقترح كل من Quayle و Taylor (2003) ، قد يكون استخدام الأطفال في المواد الإباحية مرتبطًا بإزالة التحسس أو شبع الشهية ، حيث يبدأ الجناة في جمع مواد إباحية أكثر تطرفًا وضيقًا. وتشير الدراسة الحالية إلى أن الأفراد الذين يستخدمون المواد الإباحية للبالغين في سن أصغر قد يكونون أكثر عرضة لخطر الانخراط في أشكال أخرى من الصور الإباحية المنحرفة.

2) "استخدام المواد الإباحية المنحرف: دور استخدام المواد الإباحية للبالغين والاختلافات الفردية في وقت مبكر "(2016). وهذه مقتطفات:

أشارت النتائج إلى أن البالغين والمستخدمين في المواد الإباحية المنحرفين قد سجلوا درجات أعلى بكثير من الانفتاح على التجربة وأبلغ عن عمر أصغر في بداية استخدام المواد الإباحية للبالغين بالمقارنة مع مستخدمي المواد الإباحية البالغين فقط.

أخيرًا ، تنبأ عمر المستجيبين ذاتيًا عن ظهور المواد الإباحية للبالغين بشكل كبير باستخدام البالغين فقط مقابل استخدام المواد الإباحية المنحرفة. هذا حتى اليوم ، أبلغ مستخدمو المواد الإباحية المنحرفة + الكبار عن عمر أصغر من ظهور المواد الإباحية غير المنحرفة (للبالغين فقط) مقارنة بمستخدمي المواد الإباحية للبالغين فقط. بشكل عام ، تدعم هذه النتائج الاستنتاج الذي توصل إليه Seigfried-Spellar و Rogers (2013) بأن استخدام المواد الإباحية على الإنترنت قد يتبع تقدمًا يشبه Guttman في ذلك من الأرجح أن يحدث استخدام المنحرف في استخدام المواد الإباحية بعد استخدام المواد الإباحية التي لا تحتوي على أشخاص بالغين.

تويتان آخران من RealYBOP في خيط Gunter:

كما يفعل Prause و Ley دائمًا ، تقول RealYBOP إن المشكلة وليس الاباحية هي المشكلة.

في نفس الموضوع ، يروج RealYBOP لكتاب Ley الإباحي:

---------

مرة أخرى ، يخفف RealYBOP من قرارات الدولة التي تعتبر إباحية مشكلة صحية عامة. تحتوي تغريدة لها على عدة أكاذيب:

زيف RealYBOP وتدور المتعلقة بالمنظمات المذكورة:

--------

لا يوجد شيء لن تستخدمه RealYBOP لدعم أجندة صناعة الإباحية ، بما في ذلك تشهير المرأة بالاختيار ، وإعادة تسمية الاختيار على أنه "فضح ضد الإباحية". السؤال: هل يُظهر RealYBOP كراهية النساء؟

--------

RealYBOP التصيد تغريدة عمرها عام بواسطة SASH (منظمة براوز وقد تشهير سابقا على وسائل الاعلام الاجتماعية):

لاحظ كيف يقول RealYBOP "كما وصف الدكتور جيفري ريد ، الرئيس ، بالنسبة لنا."نحن" هي نيكول براوز لأنها أرسلت بريدًا إلكترونيًا (تضايق) الدكتور ريد عدة مرات وقام بتغريد أحد ردوده خارج السياق عدة مرات. مثال واحد:

جيفري ريد ليس المتحدث الرسمي باسم منظمة الصحة العالمية ، وكان هذا مجرد بريد إلكتروني خاص لـ Prause لإخراجها من ظهره. في الحقيقة ، علق متحدث رسمي واحد فقط باسم منظمة الصحة العالمية رسميًا على CSBD - كريستيان ليندمير. إذا كانت لديك أي شكوك حول الطبيعة الحقيقية لحملة Prause / RealYBOP ، فاقرأ بعناية هذه المادة المسؤولة عن اضطراب السلوك الجنسي القهري (CSBD). ونقلت عن المتحدث الرسمي باسم منظمة الصحة العالمية كريستيان ليندميير. Lindmeier هي واحدة من أربعة مسؤولين رسميين فقط باسم منظمة الصحة العالمية المدرجين في هذه الصفحة: اتصالات الاتصالات في مقر منظمة الصحة العالمية - والمتحدث الرسمي الوحيد لمنظمة الصحة العالمية الذي علق رسميًا على CSBD! ال SELF قابلت المقالة أيضًا شين كراوس ، الذي كان في مركز مجموعة عمل اضطراب السلوك الجنسي الإجباري (CSBD) التابع لـ ICD-11. مقتطفات من اقتباسات Lindmeir توضح أن منظمة الصحة العالمية لم ترفض "إدمان الجنس":

فيما يتعلق بـ CSBD ، فإن أكبر نقطة خلاف هي ما إذا كان يجب تصنيف الاضطراب على أنه إدمان أم لا. "هناك جدل علمي مستمر حول ما إذا كان اضطراب السلوك الجنسي القهري يشكل مظهراً من مظاهر الإدمان السلوكي ،" يقول المتحدث باسم منظمة الصحة العالمية كريستيان ليندمير ل SELF. "لا تستخدم منظمة الصحة العالمية مصطلح إدمان الجنس لأننا لا نتخذ موقفاً حول ما إذا كان هذا الإدمان فيزيولوجياً أم لا".

للحصول على حساب دقيق لـ ICD-11 ، راجع هذه المقالة الأخيرة من جمعية النهوض بالصحة الجنسية (SASH): صنفت منظمة الصحة العالمية "السلوك الجنسي القهري" على أنه اضطراب في الصحة العقلية. يبدأ بـ:

على الرغم من بعض الشائعات المضللة على عكس ذلك ، فمن غير الصحيح أن منظمة الصحة العالمية رفضت "إدمان الإباحية" أو "إدمان الجنس". وقد دعا السلوك الجنسي القهري من قبل مجموعة متنوعة من الأسماء على مر السنين: "فرط الجنسانية" ، "إدمان الإباحية" ، "إدمان الجنس" ، "السلوك الجنسي الخارج عن السيطرة" وما إلى ذلك. تتخذ منظمة الصحة العالمية في أحدث كتالوج لها من الأمراض خطوة نحو إضفاء الشرعية على هذا الاضطراب من خلال الاعتراف بـ "اضطراب السلوك الجنسي الإجباري" (CSBD) باعتباره مرضًا عقليًا. وفقًا لخبير منظمة الصحة العالمية جيفري ريد ، فإن تشخيص CSBD الجديد "يتيح للناس معرفة أن لديهم" حالة حقيقية "ويمكنهم طلب العلاج".

---------

الاستخفاف بمعالج إدمان الجنس (كما يفعل Prause & Ley دائمًا):

توثيق Ley و Prause التحرش والتشهير بمعالجي إدمان الجنس:

---------

باحث التصيد مايكل فلود. تحاول RealYBOP المؤيدة للإباحية تشويه ما تسميه الناشطين "المناهضين للإباحية".

--------

تعيد RealYBOP إعادة تويت مؤدي الأفلام ، مؤكدة مرة أخرى جدول أعمالها المؤيد للإباحية (بينما تنتقد "الناشطين"):

إذا كان موقع الويب غير الشرعي (RealYBOP) يفترض أن يكون حول التأثيرات الإباحية المحتملة على المستخدمين ، فلماذا يقوم RealYBOP بالتغريد بانتظام للدعاية لصناعة الإباحية؟

-------

ثلاث تويت من RealYBOP لبيانات قديمة من 15 من النرويج (فقط) ، تزعم (لسبب غير معروف) أن الأشخاص المثليين ليسوا أكثر عرضة للإدمان على الإباحية.

مثال آخر على التقاط الكرز من RealYBOP ، حيث تشير معظم الدراسات الأخرى إلى أن المثليين والمثليات لديهم معدلات أعلى من استخدام الإباحية والإدمان على الاباحية (CSBD). من عند دور الإدراك الخاطئ في فرط الجنس بين الرجال المثليين وذوي الميول الجنسية المزدوجة (2014):

تعد مشكلة فرط الرغبة الجنسية مشكلة خاصة بالنسبة لمثليي الجنس وثنائيي الجنس وغيرهم من الرجال الذين يمارسون الجنس مع الرجال نظرًا للعوامل النفسية والاجتماعية الفريدة التي تحرك هذه المشكلة بين هذه المجموعة ، بما في ذلك ضغوطات الأقليات عبر التنمية (; ) والعلاقة بين فرط الرغبة الجنسية وخطر الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية (; ). بالإضافة إلى مواجهة مشكلات غير متناسبة مع فرط الجنس مقارنة بالرجال من جنسين مختلفين (; ) ، يواجه الرجال المثليين وثنائيي الجنس معدلات مرتفعة للعوامل الأخرى التي تظهر أنها مرتبطة بكل من العمليات الجنسية والإدراكية غير القادرة على التكيف ، بما في ذلك الاعتداء الجنسي على الأطفال () والضغوط المرتبطة بالتحامل الاجتماعي ووصمة العار (; ). تتحد هذه الضغوطات مع مشاكل الصحة العقلية ، مثل فرط النشاط الجنسي ، لتشكل مجموعة متآزرة من المخاطر ، أو المتلازمة ، التي تهدد في الوقت نفسه صحة هذه المجموعة من الأفراد (; ). وبالتالي ، فإن تحديد المكونات القابلة للعلاج لأي من هذه المخاطر الصحية لديه القدرة على تعطيل سلسلة المواد المستنفدة للصحة من المخاطر المترابطة التي تواجه أفراد هذه الفئة من السكان.

-------

المزيد من الدعاية التي تخدم أجندة صناعة الإباحية:

--------

واحدة من هواجس Prause هي Fight The NewDrug. RealYBOP المتصيدون مؤيد FTND معها المعتاد إعلان hominem الهجمات:

المزيد من التصيد ، نقلاً عن Prause's SLT افتتاحية:

افتتاحية Prause المكونة من 600 كلمة مليئة بالتأكيدات غير المدعومة التي تهدف إلى خداع الجمهور العادي. فشل في دعم تأكيد واحد لأنه يستشهد فقط بأوراق 4 - لا علاقة لأي منها بالإدمان على الإباحية أو تأثيرات الإباحية على العلاقات أو المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية.

كشف العديد من الخبراء في هذا المجال عن تأكيداته وخطابه الفارغ في هذا الرد القصير نسبيًا - افتتاحية: من هو بالتحريف في علم المواد الإباحية؟ (2016). على عكس "علماء الأعصاب في Op-Ed" ، استشهدوا بعدة مئات من الدراسات ومراجعات متعددة للأدب.

المزيد يهاجم في اليوم التالي:

المزيد من الهجمات على FTND:

حاول العديد من الجوراب Prause Wikipedia وضع ما ورد أعلاه في صفحة FTND Wikipedia. نرى: أخرى - March 17، 2019: تقوم العديد من الدمى الجارحة براوز بتعديل صفحة Fight The New Drug Wikipedia ، في حين أن براوز تغرد في وقت واحد على محتوى من تعديلات دمى الجورب

--------

مرة أخرى ، الترويج لدراسة جديدة عن نجوم الإباحية من الإناث ، والتي أبلغت عن نتيجة متوقعة: انخفاض معدلات العجز الجنسي عن عامة السكان.

يتصرف كما لو كان وسيلة دعاية لصناعة الإباحية ، فعل RealYBOP ليس تغرد الدراسة من قبل مجموعة الأبحاث نفسها ، التي وجدت معدلات أعلى بكثير من الضعف الجنسي لدى المؤدين الذكور!المسح البحثي لممثلي الأفلام الذكور البالغين نشرت في 2018 ذكرت 37 ٪ من نجوم الاباحية الذكور ، الذين تتراوح أعمارهم بين 20-29 ، وكان ضعف الانتصاب معتدلة إلى حادة (IIEF ، والذي يقيس وظيفة أثناء ممارسة الجنس مع شريك ، هو اختبار المسالك البولية القياسية لوظائف الانتصاب).

-------

تروج RealYBOP لـ "دراسة" تدعي أن استخدام البغايا يتوافق مع مبادئ الصحة الجنسية.

لماذا تغرد RealYBOP باستمرار لدعم صناعة الإباحية والدعارة ، عندما يزعم الموقع أنه يتعلق بآثار الإباحية على المستخدم؟

--------

يعارض RealYBOP النسويات المناهضة للمواد الإباحية. المصدر؟ مقال لجيري بارنيت pornpanic) ، الذي امتلك مرة واحدة موقع الاباحية!

تواصل RealYBOP:

هاجم براوز علنا ​​جيل جيل داينز في الماضي: نيسان (أبريل) ، 2017: إهانة Prause إهانة البروفيسور Gail Dines ، دكتوراه ، ربما للانضمام إلى "الافتتاحية: من الذي يحرف بالضبط العلم في المواد الإباحية؟"

إذا كان لديك أي شيء يحط من قدرك على الحديث عن الاباحية ، فقد تتعرض للهجوم أو المضايقة من قِبل RealYBOP. يجب أن صناعة الإباحية أحب RealYBOP.

--------

مفاجأة. RealYBOP مُعاد تغريدها تغريدة Prause التي تتعارض مع قرارات الحالة:

---------

تروج RealYBOP لدراسة ، بينما تدعي بشكل غير صحيح أنها لا تدعم نموذج الإدمان. في الحقيقة ، الأمر يتعلق بإدمان الإباحية - الرغبة الجنسية ، الحالة المزاجية ، نمط المرفقات ، الاندفاع ، واحترام الذات كعوامل تنبؤية للإدمان الإلكتروني (2019):

سقسقة أخرى:

على عكس ادعاء RealYBOP ، لم تكن الرغبة الجنسية المرتفعة أقوى مؤشر على إدمان الإنترنت. بدلاً من ذلك ، كان المزاج الاكتئابي ، وأسلوب التعلق المتجنب ، وجنس الذكور منبئات أفضل (من "الرغبة الجنسية"):

لقد خلصنا إلى أن استخدام cybersex للإدمان ، كما تم تقييمه بواسطة CIUS المعدلة للأنشطة الجنسية ، يرتبط بالرغبة الجنسية ، والمزاج الاكتئابي ، وأسلوب الارتباط المتجنب ، ونوع الجنس من الذكور. كما هو موضح في الجدول 3 (معاملات موحدة) ، تشير النتائج إلى أن التأثير الأكثر أهمية على نتائج CIUS هو المزاج الاكتئابي ، متبوعًا بأسلوب الارتباط المتجنب وجنس الذكور والرغبة الجنسية.

كشف النقاب عن نقطة الحديث غير المدعومة من RealYBOP أن "الرغبة الجنسية العالية" تفسر إدمان الإباحية أو الجنس: ما لا يقل عن 25 دراسة تزيف الادعاء بأن مدمني الجنس والإباحية "لديهم رغبة جنسية عالية فقط".

انها من المهم معالجة الادعاء غير المعقول بأن "الرغبة الجنسية العالية" حصرية بشكل متبادل لإدمان المواد الإباحية. تصبح اللاعقلانية واضحة إذا نظر المرء إلى الافتراضات القائمة على إدمان أخرى. (لمزيد من المعلومات ، راجع هذا النقد لدراسة EEG المعيبة في Prause - رغبة عالية "، أو" مجرد "إدمان؟ ردا على ستيل وآخرون ، من دونالد ل. هيلتون ، الابن ، دكتوراه في الطب *.)

على سبيل المثال ، هل يعني هذا المنطق أن الإصابة بالسمنة المفرطة ، وعدم القدرة على التحكم في الأكل ، وعدم الرضا الشديد عن ذلك ، هي ببساطة "رغبة عالية في الغذاء؟". بالإضافة إلى ذلك ، يجب على المرء أن يستنتج أن لدى مدمني الكحول ببساطة رغبة عالية في تناول الكحوليات ، حق؟ باختصار ، جميع المدمنين لديهم "رغبة عالية" في المواد والأنشطة التي تسبب لهم الإدمان (وتسمى "التوعية") ، حتى عندما يتراجع التمتع بهذه الأنشطة بسبب تغيرات أخرى متعلقة بالإدمان (إزالة الحساسية).

طريقة أخرى أكثر شرعية لتفسير "الرغبة العليا" للاستمناء أو ممارسة الجنس: من المحتمل جدًا أن يكون هذا دليلًا على التوعية، وهو أكبر دائرة تنشيط (الدماغ) المكافأة والشغف عند التعرض لإشارات (الإباحية). يمكن أن تكون التحسس مقدمة للإدمان.

يعتبر معظم خبراء الإدمان أن "الاستخدام المستمر على الرغم من النتائج السلبية" هو العلامة الرئيسية للإدمان. بعد كل شيء ، يمكن أن يكون شخص ما خلل في الانتصاب الناجم عن الاباحية ويكون غير قادر على المغامرة خارج جهاز الكمبيوتر الخاص به في الطابق السفلي والدته. ومع ذلك ، وفقًا لهؤلاء الباحثين ، طالما أنه يشير إلى "الرغبة الجنسية العالية" ، فإنه ليس لديه إدمان. يتجاهل هذا النموذج كل شيء معروف عن الإدمان ، بما في ذلك الأعراض والسلوكيات يشاركه جميع المدمنين، مثل التداعيات السلبية الشديدة ، وعدم القدرة على التحكم في الاستخدام ، والرغبة الشديدة ، وما إلى ذلك.

--------

كان على RealYBOP العودة إلى 1989 للوصول إلى دراسة خارجية رائعة:

والحقيقة هي أن كل دراسة تقريبًا تقيّم استخدام الإباحية والمساواة (المواقف الجنسية) قد ذكرت أن استخدام الإباحية يرتبط بمواقف تجاه النساء يعتبرها كل من الليبراليين والمحافظين إشكالية للغاية. تحقق من هذه القائمة أكثر من دراسات 25 تربط استخدام الإباحية بـ "المواقف غير المتكافئة" تجاه النساء ووجهات النظر الجنسية ، أو هذا التحليل التلوي 2016 لدراسات 135: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015. مقتطفات:

كان الهدف من هذا الاستعراض هو تجميع التحقيقات التجريبية اختبار آثار وسائل الإعلام الجنسية. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تم استعراضها من قبل النظراء ، باللغة الإنجليزية بين 1995 و 2015. تمت مراجعة ما مجموعه منشورات 109 التي اشتملت على دراسات 135. قدمت النتائج أدلة ثابتة على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المنتظم لهذا المحتوى يرتبطان مباشرة بمجموعة من العواقب ، بما في ذلك مستويات أعلى من عدم رضا الجسم ، مزيد من الاعتراض على الذات ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية والمعتقدات الجنسية العدائية ، وزيادة التسامح مع العنف الجنسي ضد المرأة. علاوة على ذلك ، يؤدي التعرض التجريبي لهذا المحتوى لكل من النساء والرجال إلى إلقاء نظرة متناقصة على كفاء المرأة وأخلاقها والإنسانية.

أيضا - هذه المراجعة للأدب: المواد الإباحية والمواقف الداعمة للعنف ضد المرأة: إعادة النظر في العلاقة في الدراسات غير التفقدية (2010). مقتطف:

أجري التحليل التلوي لتحديد ما إذا كانت الدراسات غير التجريبية كشفت عن وجود علاقة بين استهلاك المواد الإباحية للرجال ومواقفهم الداعمة للعنف ضد المرأة. التحليل التلوي تصحيح المشاكل مع التحليل التلوي نشرت سابقا وإضافة المزيد من النتائج الحديثة. على النقيض من التحليل التلوي السابق ، أظهرت النتائج الحالية وجود ارتباط إيجابي كبير بين استخدام المواد الإباحية والمواقف الداعمة للعنف ضد المرأة في الدراسات غير التجريبية. بالإضافة إلى ذلك ، وُجد أن مثل هذه المواقف ترتبط بدرجة كبيرة مع استخدام المواد الإباحية عنيفة جنسياً مقارنة باستخدام المواد الإباحية غير العنيفة ، على الرغم من أن العلاقة الأخيرة كانت أيضًا مهمة.

--------

تويتد دراسة أجراها قديمًا على 10 على المراهقين:

تحقق من عرض YBOP على مجموعة RealYBOP المختارة من دراسات المراهقين: قسم الشباب

كما هو الحال دائمًا ، لا يقدم التحالف سوى حفنة من الدراسات أو المواد المعهودة الخارجية لتخداع الصحفيين والجمهور بأن استخدام الإباحية غير ضار بالمراهقين. كما هو الحال مع الأقسام الأخرى ، لا يقدم التحالف أي مراجعات للأدبيات أو التحليلات الفوقية. لماذا حذفت هذه المراجعات الأدبية السبعة حول المواد الإباحية و "الشباب" (المراهقين): مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12, مراجعة # 13, مراجعة # 14, مراجعة # 15.

لماذا التحالف حذفت جميع دراسات 280 في هذه القائمة الشاملة لل الأوراق التي استعرضها النظراء لتقييم تأثير الإباحية على المراهقين؟ الجواب واضح: المراجعات ، كما هو الحال مع الغالبية العظمى من الدراسات الفردية ، تفشل في التوافق مع أجندة التحالف المؤيدة للإباحية. نقدم هنا المراجعات التي حذفها التحالف مع المقتطفات ذات الصلة ... ..

--------

تويتد دراسة خارجية تستخدم أجهزة الكمبيوتر الشخصية (التي تجد دائمًا أن المزيد من الإباحية مفيدة):

بالنسبة للنتائج ، من المتوقع أن يتم ذلك لأن الدراسة استخدمت استبيان استخدام المواد الإباحية المعروف باسم مقياس تأثير المواد الإباحية (PCES). كما هو موضح في هذا نقد من قبل YBOP وأستاذ علم النفس ال دراسة إنشاء أجهزة الكمبيوتر قد تكون الدراسة الإباحية الأكثر فظاعة التي تم نشرها على الإطلاق (Hald & Malamuth ، 2008).

PCES تم تصميم الأسئلة وسجلها بحيث كلما زاد استخدام المرء للإباحية كلما زادت الفوائد. في الواقع ، إذا كنت لا تستخدم الإباحية ، فإن عدم استخدام الإباحية يكون له تأثير سلبي على حياتك وفقًا لهذا الصك. هذا ليس مبالغة لأن العديد من الدراسات القائمة على PCES استنتج ذلك! هذا 7 دقيقة فيديو نقد من أجهزة الكمبيوتر يكشف عن النتائج الأولية لـ Hald & Malamuth مما أسماه أستاذ علم النفس الفظيع بـ "كابوس نفسي"

  • كان استخدام الإباحية مفيدًا دائمًا - مع وجود عيوب قليلة ، إن وجدت ، لأي شخص.
  • أكثر المتشددين الاباحية أكبر آثاره الإيجابية في حياتك. ببساطة ، "المزيد من الإباحية أفضل دائمًا."
  • لكلا الجنسين كلما زاد استخدامك للإباحية ، كلما زاد اعتقادك أنه يمثل جنسًا حقيقيًا ، وكلما استمتعت بذلك ، زادت الآثار الإيجابية له في كل مجال من مجالات حياتك.

دائمًا ما تبلغ تقارير PCES عن الفوائد:

  1. قرر Hald & Malamuth بشكل عشوائي ما هو التأثير "الإيجابي" و "السلبي" لاستخدام الإباحية. على سبيل المثال ، دائمًا ما يكون "إضافة إلى معرفتك بالجنس الشرجي" مفيدًا ، بينما يكون "تقليل التخيلات الجنسية" دائمًا أمرًا سلبيًا.
  2. يعطي PCES وزناً مساوياً للأسئلة التي لا تقيم التأثيرات المعادلة. على سبيل المثال ، قارن بين خطورة "وقد أضاف إلى علمك الجنس الشرجي؟"مع"هل أدت إلى مشاكل في حياتك الجنسية؟سواء أكنت تعتقد أن التأثيرات السطحية هي آثار إيجابية أم لا ، فهي لا تعادل بأي حال من الأحوال انخفاض جودة الحياة (فقدان الوظيفة أو الطلاق) أو مشاكل في حياتك الجنسية (ضعف الانتصاب أو عدم وجود الدافع الجنسي).

بمعنى آخر ، يمكن تدمير زواجك وقد يكون لديك ED مزمن ، ولكن لا يزال من الممكن أن تظهر نتيجة PCES أن الإباحية كانت رائعة بالنسبة لك. كما قال أحد يتعافى المستخدم الاباحية بعد مشاهدة أسئلة 47 PCES:

Yنعم ، لقد خرجت من الجامعة ، وعانيت من مشاكل مع إدمانات أخرى ، ولم يكن لي صديقة ، وفقدت أصدقاء ، وتدينت ، وما زلت تعاني من الضعف الجنسي ولم أمارس الجنس مطلقًا في الحياة الحقيقية. لكنني على الأقل أعرف عن كل أعمال نجوم الاباحية وأستطيع أن أسرع في جميع المواقف المختلفة. لذلك نعم ، لقد أثرت الإباحية بشكل أساسي حياتي بلا نهاية.

--------

تويت أن الإباحية مصدر إلهام:

"مصدر الإلهام" يعني زيادة استخدام الألعاب الجنسية والمزيد من الجنس الشرجي. من الدراسة:

كان الغرض من هذه الدراسة هو استكشاف العلاقة بين استخدام المواد الإباحية والسلوك الجنسي لدى الشباب من بلدين مختلفين ثقافياً. تم جمع البيانات في استطلاع عبر الإنترنت بين الألمانية (n = 1,303 ؛ ز) والبولندية (n = 1,135 ؛ P) طلاب الجامعات الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 26 سنوات. ارتبط استخدام المواد الإباحية بالمشاركة في مجموعة أكبر من الأنشطة الجنسية (مثل لعب الأدوار الجنسية ، واستخدام ألعاب الجنس؛ G> P) بدلاً من وجود عدد كبير من الشركاء الجنسيين أو استخدام الواقي الذكري. ال تم العثور على الاختلافات بين العينات في المقام الأول للإناث (في تجربة الجنس الشرجي والعمر في أول اتصال جنسي ؛

-------

آه نعم ، نقطة الحديث المعتادة أن زيادة توافر الاباحية يؤدي إلى انخفاض معدلات الجرائم الجنسية. لا شك أن صناعة الإباحية تحبه تلك الأسطورة:

المشاكل:

  1. ليست دراسة لاستعراض الأقران.
  2. تم تحديد مؤلف الورقة بعناية فقط لسنوات 1998-2003 ، فقط الذكور الذين تتراوح أعمارهم بين 15-19 ، والولايات المتحدة الأمريكية فقط.
  3. إنها ليست دقيقة حقًا. نرى - ترتفع معدلات الاغتصاب ، لذا تجاهل الدعاية المؤيدة للإباحية (2018).
  4. يرى هذه الصفحة لأكثر من 100 دراسة تربط استخدام الإباحية بالعدوان الجنسي والإكراه والعنفونقد واسع النطاق للتأكيد المتكرر في كثير من الأحيان أن زيادة توافر المواد الإباحية قد أدى إلى انخفاض معدلات الاغتصاب.

-------

التصيد سقسقة شهر 2 من قبل الناشطة المناهضة للإباحية سوزان بلاك:

نقد YBOP لقسم "مرتكبي الجرائم الجنسية" في RealYBOP: قسم مرتكبي الجرائم الجنسية.

اليوم المقبل، سوزان بلاك تطالب بـ RealYBOP (Prause)ترد براوز بأكاذيبها المعتادة ، حتى أن غاري ويلسون أرسل تهديدات بالقتل. لا تقدم براوز أي دليل (لم تفعله أبدًا لأي من دعاوى ضحيتها) ، لأنها تكذب.

الحقيقة في هذه الصفحات الواسعة:

منعت RealYBOP Suzzan Blac لذا لم تستطع رؤية رد RealYBOP / Prause التشهيري. Blac ردت على أي حال:

 

-------

التصيد المعالج الشهير مع الأكاذيب - (ملاحظة: غالبًا ما يقوم RealYBOP بالتغريد والحظر في وقت واحد بحيث لا يدرك الشخص الذي يتم التصيد عليه ولا يرد):

نقد YBOP لـ "قسم العلاقة" في RealYBOP: قسم الحب والحميمية. واقع - أكثر من 75 دراسة تربط استخدام الإباحية برضا أقل عن العلاقات الجنسية. بقدر ما نعرف من جميع وقد ذكرت الدراسات التي تنطوي على الذكور أكثر من استخدام الاباحية مرتبطة فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

-------

الثالث التصيد حلقة من نفسه. المزيد من الدعاية:

تشير RealYBOP إلى دراسة تايلور كوهوت بأنها قامت بالتغريد 40 مرة (كما هو موثق في هذه الصفحة). مكشوف هنا: نقد "هل التصوير الإباحي حقًا يكره النساء؟ مستخدمو المواد الإباحية يحملون مواقف أكثر مساواة بين الجنسين أكثر من غيرهم في عينة أمريكية تمثيلية "(2016) ، تايلور كوهوت ، جودي ل. باير ، بريندان واتس.

نقد YBOP لقسم RealYBOP بالدراسات المذكورة أعلاه: قسم المواقف تجاه المرأة.

--------

التصيد مع شخص 4th ، مع الدعاية براوز usal أن ICD-11 رفض إدمان الاباحية:

يقوم RealYBOP (Prause) بتغريد رابط لمقتطف من بريد Prause's Geoffrey Reed الإلكتروني. جيفري ريد ليس المتحدث الرسمي باسم منظمة الصحة العالمية ، وكان هذا مجرد بريد إلكتروني خاص لـ Prause لإخراجها من ظهره. في الحقيقة ، علق متحدث رسمي واحد فقط باسم منظمة الصحة العالمية على CSBD - كريستيان ليندمير. إذا كانت لديك أي شكوك حول الطبيعة الحقيقية لحملة Prause / RealYBOP ، فاقرأ بعناية هذه المادة المسؤولة عن اضطراب السلوك الجنسي القهري (CSBD). ونقلت عن المتحدث الرسمي باسم منظمة الصحة العالمية كريستيان ليندميير. Lindmeier هي واحدة من أربعة مسؤولين رسميين فقط باسم منظمة الصحة العالمية المدرجين في هذه الصفحة: اتصالات الاتصالات في مقر منظمة الصحة العالمية - والمتحدث الرسمي الوحيد لمنظمة الصحة العالمية الذي علق رسميًا على CSBD! ال SELF قابلت المقالة أيضًا شين كراوس ، الذي كان في مركز مجموعة عمل اضطراب السلوك الجنسي الإجباري (CSBD) التابع لـ ICD-11. مقتطفات من اقتباسات Lindmeir توضح أن منظمة الصحة العالمية لم ترفض "إدمان الجنس":

فيما يتعلق بـ CSBD ، فإن أكبر نقطة خلاف هي ما إذا كان يجب تصنيف الاضطراب كإدمان أم لا. "هناك نقاش علمي مستمر حول ما إذا كان اضطراب السلوك الجنسي الإجباري يشكل أم لا مظهرًا من مظاهر الإدمان السلوكي" ، وفقًا لما قاله كريستيان ليندماير ، المتحدث باسم منظمة الصحة العالمية ، لنفسه. "لا تستخدم منظمة الصحة العالمية مصطلح إدمان الجنس لأننا لا نتخذ موقفًا بشأن ما إذا كان إدمانًا فسيولوجيًا أم لاالفن.

في يناير / كانون الثاني ، تناقش ورقة منظمة 2019 لمنظمة الصحة العالمية CSBD (الابتكارات والتغيرات في تصنيف التصنيف الدولي للأمراض N 11 للاضطرابات العقلية والسلوكية والنمو العصبي):

يتميز اضطراب السلوك الجنسي الإجباري بنمط مستمر من الفشل في التحكم في الدوافع الجنسية المتكررة المتكررة أو الحث ، مما يؤدي إلى السلوك الجنسي المتكرر على مدى فترة طويلة (على سبيل المثال ، ستة أشهر أو أكثر) التي تسبب اضطرابًا ملحوظًا أو ضعفًا في الشخصية أو العائلية أو الاجتماعية أو التعليمية أو المهنية أو غيرها من مجالات العمل الهامة.

على الرغم من أن هذه الفئة تشبه من الناحية النظرية الاعتماد على المواد المخدرة ، إلا أنها مدرجة في قسم اضطرابات السيطرة على نبضات ICD-11 تقديراً لعدم وجود معلومات نهائية حول ما إذا كانت العمليات المشاركة في تطوير الاضطراب والحفاظ عليه تعادل تلك التي تمت ملاحظتها في اضطرابات تعاطي المخدرات والإدمان السلوكي.

ملاحظة: تدعو ورقة منظمة الصحة العالمية الجديدة (جيفري ريد أحد المؤلفين) إلى سلوك براوز في قسم التعليقات في ICD-11: تعليقات أصحاب المصلحة العامة على فصول ICD-11 المتعلقة بالصحة العقلية والجنسية (2019). تناقش منظمة الصحة العالمية التعليقات العامة المقدمة في قسم التعليقات المقترح بشأن الاضطرابات العقلية ICD-11 ، بما في ذلك "اضطراب السلوك الجنسي القهري" حيث نشرت نيكول براوز تعليقات أكثر من أي شخص آخر مجتمعة (22) ، وأساءت الأفراد والمنظمات ، وأساءت الاتهامات الكاذبة والمشاركة في التشهير. يصف النوع الغامق تعليقات Prause:

تلقى اضطراب السلوك الجنسي القهري أكبر عدد من التقديمات من جميع الاضطرابات العقلية (N = 47) ، ولكن في كثير من الأحيان من نفس الأفراد (N = 14). لقد تم طرح مقدمة هذه الفئة التشخيصية بشغف3 والتعليقات على تعريف ICD-11 تلخص الاستقطاب المستمر في هذا المجال. التقديمات المدرجة تعليقات معادية بين المعلقين ، مثل اتهامات بتعارض المصالح أو عدم الكفاءة (48٪) أو الادعاء بأن بعض المنظمات أو الأشخاص قد يستفيدون من التضمين أو الاستبعاد في ICD ‐ 11 (43٪).

اضغط هنا إذا كنت ترغب في قراءة التعليقات العامة على أقسام ICD-11 CSBD (بما في ذلك تلك المعادية / التشهيرية / المهينة). ستحتاج إلى التسجيل باستخدام اسم مستخدم لعرض التعليقات.

إن افتتاحية Prause مليئة بالتأكيدات غير المدعومة التي تهدف إلى خداع الجمهور العادي. فشل في دعم تأكيد واحد لأنه يستشهد فقط بأوراق 4 - لا علاقة لأي منها بالإدمان على الإباحية أو تأثيرات الإباحية على العلاقات أو المشاكل الجنسية التي يسببها الإباحية. كشف العديد من الخبراء في هذا المجال زيف تأكيداته وخطابه الفارغ في هذا الرد القصير نسبيًا - افتتاحية: من هو بالتحريف في علم المواد الإباحية؟ (2016). على عكس "علماء الأعصاب في Op-Ed" ، استشهدوا بعدة مئات من الدراسات ومراجعات متعددة للأدب.

-------

The Guardian لقد أخطأت المقالة ، حيث إن الدراسة موضوع البحث لم يسأل عن استخدام الاباحية.

-------

RealYBOP يعيد تغريد تغريدة "دعوة الفتيات":

-------

أيار (مايو) 2019: قام David Ley و RealYBOP بتحريف تغريدة Staci Sprout. لم يقل Sprout شيئًا عن "إدمان الجنس":

RealYBOP (Prause) مضايقة Staci Sprout ، مرة أخرى: كانون الثاني (يناير) 24 ، 2018: تفضل بالاطلاع على ملفات الشكاوى التي لا أساس لها مع ولاية واشنطن ضد المعالج Staci Sprout. يقوم RealYBOP بتغريد رابط لمقتطف من بريد Prause's Geoffrey Reed الإلكتروني (تمت مناقشته أعلاه). على عكس تأكيد RealYBOP ، سقسقة سبروت دقيقة تمامًا ، ولا تقول شيئًا عن "إدمان الجنس" ، وترتبط بآخر 2019 ورقة من منظمة الصحة العالمية في الطب النفسي العالمي:

ورقة منظمة الصحة العالمية الجديدة المرتبطة بـ Sprout (جيفري ريد هو واحد من المؤلفين) تنادي بسلوك براوز على قسم التعليقات ICD-11: تعليقات أصحاب المصلحة العامة على فصول ICD-11 المتعلقة بالصحة العقلية والجنسية (2019). تناقش منظمة الصحة العالمية التعليقات العامة المقدمة بشأن الاضطرابات العقلية المقترحة لـ ICD-11 ، بما في ذلك "اضطراب السلوك الجنسي القهري" حيث نشرت نيكول براوز تعليقات أكثر من أي شخص آخر مجتمعة (22) ، واستخفاف بالأفراد والمنظمات ، والتسبب في اتهامات كاذبة والمشاركة في التشهير. يصف النوع الغامق تعليقات Prause:

تلقى اضطراب السلوك الجنسي القهري أكبر عدد من التقديمات من جميع الاضطرابات العقلية (N = 47) ، ولكن في كثير من الأحيان من نفس الأفراد (N = 14). لقد تم طرح مقدمة هذه الفئة التشخيصية بشغف3 والتعليقات على تعريف ICD-11 تلخص الاستقطاب المستمر في هذا المجال. التقديمات المدرجة تعليقات معادية بين المعلقين ، مثل اتهامات بتعارض المصالح أو عدم الكفاءة (48٪) أو الادعاء بأن بعض المنظمات أو الأشخاص قد يستفيدون من التضمين أو الاستبعاد في ICD ‐ 11 (43٪).

اضغط هنا إذا كنت ترغب في قراءة التعليقات العامة على أقسام ICD-11 CSBD (بما في ذلك تلك المعادية / التشهيرية / المهينة). ستحتاج إلى التسجيل باستخدام اسم مستخدم لعرض التعليقات.

--------

سقسقة تغرد نفس الشيء مرارا وتكرارا:

7th أو 8th تغريدة من اليوم ، وذكر منظمة الصحة العالمية وتشخيص ICD-11 ل CSBD:

كشف قسم "نماذج فرط النشاط الجنسي" في RealYBOP - مع حفنة من الأوراق غير ذات الصلة - على أنه غير مسؤول: نماذج لقسم الشدة الجنسية.

مزيد من ICD تدور:

الحقيقة:

1) "الأكثر تنازعًا": إذا كان RealYBOP يعني معظم التعليقات على مسودة الإصدار التجريبي من ICD-11 ، فإن Prause هو الذي أنشأ التعليقات "الأكثر" نظرًا لأنها نشرت أكثر من جميع التعليقات الأخرى مجتمعة! أضف حلفاء Prause مثل David Ley و Roger Libby وآخرين ، وجميع "التعليقات المتنازع عليها" جاءت من حفنة من مرسلي البريد العشوائي المهووسين (الذين يديرون الآن حساب RealYBOP Twitter!). ورقة جديدة لمنظمة الصحة العالمية (جيفري ريد هو أحد المؤلفين) تستدعي سلوك براوز في قسم تعليق ICD-11: تعليقات أصحاب المصلحة العامة على فصول ICD-11 المتعلقة بالصحة العقلية والجنسية (2019). تناقش منظمة الصحة العالمية التعليقات العامة المقدمة بشأن الاضطرابات العقلية المقترحة لـ ICD-11 ، بما في ذلك "اضطراب السلوك الجنسي الإلزامي" ، حيث نشرت براوز تعليقات أكثر من أي شخص آخر مجتمعة (22) ، تستخف بالأفراد والمنظمات ، وتصدر اتهامات زائفة وتشترك في التشهير. يصف النوع الغامق تعليقات Prause:

تلقى اضطراب السلوك الجنسي القهري أكبر عدد من التقديمات من جميع الاضطرابات العقلية (N = 47) ، ولكن في كثير من الأحيان من نفس الأفراد (N = 14). لقد تم طرح مقدمة هذه الفئة التشخيصية بشغف3 والتعليقات على تعريف ICD-11 تلخص الاستقطاب المستمر في هذا المجال. التقديمات المدرجة تعليقات معادية بين المعلقين ، مثل اتهامات بتعارض المصالح أو عدم الكفاءة (48٪) أو الادعاء بأن بعض المنظمات أو الأشخاص قد يستفيدون من التضمين أو الاستبعاد في ICD ‐ 11 (43٪).

2) نادرا ما يتغير التصنيف الدولي للأمراض. كان التصنيف الدولي للأمراض لعام 1990 ، بدون الشذوذ الجنسي ، هو الإصدار العاشر من التصنيف الدولي للأمراض. تم إنشاء ICD-10 السابق في منتصف السبعينيات. كان DSM لديه المثلية الجنسية في DSM حتى عام 9.

--------

وفقًا لـ RealYBOP - "تمتعت غالبية النساء بالمواد الإباحية المتعلقة بالاغتصاب ، بينما تصفها أقلية من النساء بأنها المحتوى المفضل لديهن".

الدعاية. لا الاقتباس للمطالبة. ال يرتبط مقال لا يحتوي على الاقتباس لدعم هذه المطالبة. ال لا تحتوي صفحة البحث "realYBOP" على دراسة لدعم الادعاء أن معظم امرأة تتمتع الاباحية الاغتصاب.

------

يستشهد RealYBOP (الأسماء المستعارة Prause) بمقال نشرته Adult Video News (AVN) للتقليل من قيمة FTND. يبدو أن شخصًا ما يقوم بالتتبع الخلفي حيث لا يمكن لأي قدر من التحرير أن يضع كلمات في فم النجم السابق (ولم يطلب من FTND حذف المقابلة). مقابلة: الأكثر نجاحا الاباحية نجمة الذكور في كل العصور يتحدث على الاباحية

بينما نشر Prause و RealYBOP أوقاتًا لا تحصى لا تحيدها FTND عن الدراسات ، فإنها لا ترتبط مطلقًا بمثال على التحريف. أبدا.

------

مطالبات غير دقيقة من RealYBOP:

أولاً ، تفحص الدراسات بنيات محايدة مثل الرضا الجنسي أو الرضا عن العلاقة. أكثر هو أفضل ، وليس أقل من ذلك بكثير. هذه الأنواع من الدراسات هي الأكثر شرعية.

ثانياً ، بالنسبة لـ "أبلغ المشاركون عن آثار إيجابية ملحوظة"هذا متوقع لأن الدراسة استخدمت استبيان الاستخدام الإباحية المعروف باسم مقياس تأثير المواد الإباحية (PCES). كما هو موضح في هذا نقد من قبل YBOP وأستاذ علم النفس ال دراسة إنشاء أجهزة الكمبيوتر قد تكون الدراسة الإباحية الأكثر فظاعة التي تم نشرها على الإطلاق (Hald & Malamuth ، 2008).

PCES تم تصميم الأسئلة وسجلها بحيث كلما زاد استخدام المرء للإباحية كلما زادت الفوائد. في الواقع ، إذا كنت لا تستخدم الإباحية ، فإن عدم استخدام الإباحية يكون له تأثير سلبي على حياتك وفقًا لهذا الصك. هذا ليس مبالغة لأن العديد من الدراسات القائمة على PCES استنتج ذلك! هذا 7 دقيقة فيديو نقد من أجهزة الكمبيوتر الكشف عن النتائج الأولية لـ Hald & Malamuth مما أسماه أستاذ علم النفس المستاء "كابوس نفسي"

  • كان استخدام الإباحية مفيدًا دائمًا - مع وجود عيوب قليلة ، إن وجدت ، لأي شخص.
  • أكثر المتشددين الاباحية أكبر آثاره الإيجابية في حياتك. ببساطة ، "المزيد من الإباحية أفضل دائمًا."
  • لكلا الجنسين كلما زاد استخدامك للإباحية ، كلما زاد اعتقادك أنه يمثل جنسًا حقيقيًا ، وكلما استمتعت بذلك ، زادت الآثار الإيجابية له في كل مجال من مجالات حياتك.

دائمًا ما تبلغ تقارير PCES عن الفوائد:

  1. قرر Hald & Malamuth بشكل عشوائي ما هو التأثير "الإيجابي" و "السلبي" لاستخدام الإباحية. على سبيل المثال ، دائمًا ما يكون "إضافة إلى معرفتك بالجنس الشرجي" مفيدًا ، بينما يكون "تقليل التخيلات الجنسية" دائمًا أمرًا سلبيًا.
  2. يعطي PCES وزناً مساوياً للأسئلة التي لا تقيم التأثيرات المعادلة. على سبيل المثال ، قارن "وقد أضاف إلى علمك الجنس الشرجي؟"مع"هل أدت إلى مشاكل في حياتك الجنسية؟سواء أكنت تعتقد أن التأثيرات السطحية هي آثار إيجابية أم لا ، فهي لا تعادل بأي حال من الأحوال انخفاض جودة الحياة (فقدان الوظيفة أو الطلاق) أو مشاكل في حياتك الجنسية (ضعف الانتصاب أو عدم وجود الدافع الجنسي).

بمعنى آخر ، يمكن تدمير زواجك وقد يكون لديك ED مزمن ، ولكن لا يزال من الممكن أن تظهر نتيجة PCES أن الإباحية كانت رائعة بالنسبة لك. كما قال أحد يتعافى المستخدم الاباحية بعد مشاهدة أسئلة 47 PCES: "نعمنعم ، لقد خرجت من الجامعة ، وعانيت من مشاكل مع إدمانات أخرى ، ولم يكن لي صديقة ، وفقدت أصدقاء ، وتدينت ، وما زلت تعاني من الضعف الجنسي ولم أمارس الجنس مطلقًا في الحياة الحقيقية. لكنني على الأقل أعرف عن كل أعمال نجوم الاباحية وأستطيع أن أسرع في جميع المواقف المختلفة. لذلك نعم ، لقد أثرت الإباحية بشكل أساسي حياتي بلا نهاية ".

-------

RealYBOP مُعاد تغريدها تغريدة من قِبل مجموعة مناصرة للأداء الإباحي: فنانون الكبار اتحدوا:

------

المزيد من الدعم لأجندة صناعة الإباحية "الذعر الإباحي المزيف":

------

روابط لاثنين من حاملي الدكتوراه الذين يعتقدون أنه من الجيد السماح لمرتكبي الجرائم الجنسية باستخدام الإباحية:

------

يواصل David Ley و Prause (مثل RealYBOP Twitter و "sciencearousal") حملتهما لربط منتديات الاسترداد الإباحية بالعنصريين البيض / النازيين. إنه عام 2019 ولم يتغير الكثير. لا يزال David Ley و Prause (مثل RealYBOP Twitter & "sciencearousal") يقومان بحملات لربط منتديات الاسترداد الإباحية والنشطاء المناهضين للإباحية بمعاداة السامية والفاشية. هذا هو الأحدث فقط ، حيث قمنا بالفعل بتوثيق محاولات Prause و Ley السابقة في أقسام أخرى:

يبدو أن ديفيد لي تعاون مرة أخرى مع الصحفي روب كوزنيا لإنتاج يونيو المقبل ، 2019 نيويورك تايمز قطعة: "من بين بعض مجموعات الكراهية ، يُنظر إلى الإباحية على أنها مؤامرةمرة أخرى في 2017 تعاونت Kuznia مع Prause و Ley لإنتاج قطعة غير دقيقة في الواقع ل الوحش يوميا. كما تم بذكاء في 2017 له ديلي بيست مقالة ، الخدع Kuznia القارئ في افتراض اتصالات التي لا وجود لها حقا. على سبيل المثال ، في هذه المقالة الجديدة ، قام بوضع جملتين غير متصلتين في فقرة واحدة لخداع القارئ للاعتقاد بأن reddit / nofap يسكنه القوميون البيض ومتصلون بطريقة ما بـ Proud Boys.

على سبيل المثال ، يعد منتدى عن Reddit عبارة عن مجموعة دعم من الأنواع لأعضاء 440,000 الذين يأخذون فترات راحة من ممارسة العادة السرية وإباحية لما يعتقدون أنه أسباب عقلية وجسدية وجنسية. شجعت جماعة "ذا براود بويز" ، وهي مجموعة "شوفينية غربية" معروفة ذاتياً ، برسالة مماثلة.

ليس هذا هو الحال ، ولا تقدم كوزنيا أي دليل. لكن مهلا ، هذا ما يمكن أن تتوقعه من الصحفيين الموجودين في جدول الأعمال.

بالتزامن مع أحدث تشريح لـ Kuznia ، تبرز براوز مع اثنين من الأسماء المستعارة التي تمثلها الموقع الجديد (التي تنتهك بشكل غير قانوني علامات YBOP التجارية): realyourbrainonporn حساب تويتر و reddit المستخدم scienceofarousal. أولاً ، فيما يلي التغريدات المستهدفة (التي أعاد تغريدها كلا Ley و Prause):

RealYBOP تدعي كذبة أن حركة "مكافحة الإباحية" متجذرة في مجموعات الكراهية.

بعد ذلك ، روابط RealYBOP إلى خيط Xhamster حيث (في ديسمبر ، 2018) قام Prause بتسمية ألكساندر رودس من NoFap. (لمزيد من التفاصيل ، انظر ديسمبر ، 2018: براوز ينضم إلى Xhamster لتشويه NoFap & Alexander Rhodes ؛ يحث موقع Fatherly.com على نشر مقال ناجح حيث يكون Prause هو "الخبير".)

يتجول RealYBOP في خيط آخر مع ادعاءات براوز القياسية حول الملاحقة أو تلقي تهديدات الاغتصاب. Prause لم تقدم بعد وثائق لهذه الحوادث. من ناحية أخرى ، الصفحة التي تقرأها ، وفيها أخت الصفحة، وثق براوز مرات عديدة عن طريق تقديم ادعاءات كاذبة بأن غاري ويلسون وأليكس رودس وكلاي أولسن قد هددوها أو طاردوها جسديًا.

بما أنّ RealYBOP كان يتغرد ، فإن حساب RealYBOP Reddit (المستخدم / sciencearousal) كان يزعج r / nofap مع مقالة Kuznia ، مما يعني أن r / nofap هي مجموعة كراهية:

تابعت Sciencearousal (Prause) مشاركتها مع ما يبدو على السطح إجابة صادقة بشكل غير معهود:

ومع ذلك ، يكشف الفحص الدقيق عن ارتباط بأحد مقالات الدعاية المفضلة لـ Prause & Ley طوال الوقت: مقال David Duke لعام 2016 مع رابط لمحادثة TEDx لـ Gary Wilson. استخدم Ley و Prause هذا مرارًا وتكرارًا ليقترح (كذباً) أن ويلسون متحالف مع ديوك. وهذا ما sciencearousal تحاول أن تفعل مع تعليقها يا معقول جدا (على أمل عدم حذفها). حيلة مثيرة للاشمئزاز.

بعض الأمثلة الأخرى:

Prause إعادة تغريدها على الفور (ثم حذف في وقت لاحق تغرد لها):

يحتوي حديث TEDx من Wilson على حوالي 11 مليون مشاهدة ، لذا فقد ربط آلاف الأشخاص من جميع الأشرطة (وأوصوا) بمحادثات Wilson ، "التجربة الإباحية الكبرىكيف "يورط هذا غاري ويلسون باعتباره" تفوقًا أبيض؟ "لا ، بالطبع. هذا التأكيد المضحك يشبه اقتراح جميع عشاق الكلاب بأنهم نازيون لأن هتلر أحب كلابه.

تواصل RealYBOP ، التصيد في سلسلة رسائل لنشر دعاية لها المعتادة:

------

يتعاون فريق RealYBOP & Ley مرة أخرى لمهاجمة مفهوم الخلل الجنسي الناجم عن الإباحية (هوس Prause رقم 1). كلاهما غرد ردًا على شخص يستجوب Ley ، ويستشهد صفحة بحث YBOP (التي تضم حوالي 500 دراسة تكشف زيف نقاط حديث لاي):

لا ، RealYBOP لم "تبدو جاهدة". نقد YBOP لقسم RealYBOP: قسم مشاكل الانتصاب الجنسي وغيرها. واقع: تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 35 تربط استخدام الإباحية / إدمان الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

من المهم أن نلاحظ ذلك RealYBOP لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

يستمر RealYBOP ، ويبدو أنه يشير إلى أن الإباحية مناسبة للأطفال:

روابط RealYBOP إلى "قسم الشباب" المضحك ، والذي قام YBOP بتفكيكه هنا: قسم الشباب. كما هو الحال دائمًا ، لا توفر RealYBOP سوى حفنة من الدراسات أو المواد المعبأة في الخارج لتخدع الصحفيين والجمهور بأن استخدام الإباحية غير ضار بالمراهقين. كما هو الحال مع الأقسام الأخرى ، لا تقدم RealYBOP أي مراجعات للأدبيات أو التحليلات الفوقية. قام RealYBOP / Prause بحذف هذه المراجعات من كتب 12 عن المواد الإباحية و "الشباب" (المراهقين): مراجعة # 1, review2, مراجعة # 3, مراجعة # 4, مراجعة # 5, مراجعة # 6, مراجعة # 7, مراجعة # 8, مراجعة # 9, مراجعة # 10, مراجعة # 11, مراجعة # 12؟ RealYBOP / Prause حذفت جميع دراسات 260 في هذه القائمة الشاملة لل الأوراق التي استعرضها النظراء لتقييم تأثير الإباحية على المراهقين.

------

تستشهد تغريدة RealYBOP التي لا علاقة لها بمحاربة الدواء الجديد ، بفتحة افتتاحية Prause التي تم كشفها والتي تحط من قدر FTND:

الواقع المتعلق بمقالها الخاص بكلمة 600: افتتاحية: من هو بالتحريف في علم المواد الإباحية؟ (2016)

RealYBOP يختار الكرز دراسة ، ثم يشوهها:

وهنا الملخص وماذا يقول في الواقع:

باستخدام عينة مبنية على الاحتمال من البالغين الدنماركيين الشباب وتصميم تجريبي عشوائي ، بحثت هذه الدراسة في آثار استهلاك المواد الإباحية السابقة ، والتعرض التجريبي للمواد الإباحية غير العنيفة ، والواقعية المدركة للإباحية ، والشخصية (أي ، التوافقية) على المواقف الجنسية (أي المواقف) تجاه النساء ، والتمييز الجنسي العنيف والخير). علاوة على ذلك ، تم تقييم الوساطة الإثارة الجنسية. أظهرت النتائج أنه ، بين الرجال ، ارتبط ارتفاع استهلاك المواد الإباحية في الماضي بشكل ملحوظ بمواقف أقل مساواة تجاه النساء والتمييز أكثر عدوانية. علاوة على ذلك ، تم العثور على انخفاض التوافق للتنبؤ بشكل كبير المواقف الجنسية أعلى. تم العثور على آثار كبيرة من التعرض التجريبي للمواد الإباحية عن التمييز الجنسي بين المشاركين منخفضة في القبول وتمييز الجنس بين النساء.

YBOP يفضح ويكشف قسم أبحاث RealYBOP - قسم الحب والحميمية

------

المزيد من الدعاية. في الواقع ، لم يتم اعتبار "إدمان الجنس" في التصنيف الدولي للأمراض - 11. لا يستخدم ICD-11 ولا DSM كلمة إدمان لأي إدمان. كلاهما يستخدم "الفوضى":

يتم إثارة منكري إدمان الإباحية لأن أحدث إصدار من دليل التشخيص الطبي لمنظمة الصحة العالمية ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة لتشخيص ما يشار إليه عادة باسم "إدمان الإباحية" أو "إدمان الجنس". تسمى "اضطراب السلوك الجنسي القهري"(CSBD). القسم الأول من هذا النقد الشامل يكشف فضائح براوز المحيطة بـ ICD-11: فضح "لماذا ما زلنا قلقين حول مشاهدة اباحي؟ "بواسطة مارتي كلاين ، تايلور كوهت ، ونيكول براوز (2018).

كان RealYBOP أبلغ عن ICD-11. ردت بردها المعتاد غير الدقيق الواقع:

-------

RealYBOP تلفيق مقتطفات. بالرغم من ذلك الورقة الجديدة هي عن قرب حليف صموئيل بيري - لم يقل أبدًا أن الاستمناء هو المكافئ الوظيفي للإباحية:

------

في مواجهة تضارب لا تهتم به ، تقدم RealYBOP مطالبة غير مدعومة. الارتباط: "الاحتمال الأكبر لارتكاب الخيانة الزوجية يرتبط بتفضيلات مشاهد العصابات الجنسية في المواد الإباحية". كلا ، فإن الدراسة لا تقلب "السهم السببي" ، ولم يقدم مؤلفو الدراسة هذا التأكيد:

-------

تدعي RealYBOP خطأً أن إحدى الدراسات "تفسد الأسطورة" بأن الرجال يشاهدون إباحيًا أكثر من النساء. يسخر منها العديد من الأشخاص بسبب هذا التحريف:

اليوم المقبل:

دكتوراه أخرى يسخر من "خرق الأساطير" لـ RealYBOP

المزيد من النقد:

في غضون يوم واحد ، أصبحت RealYBOP ميم على الإنترنت ، لكنها ما زالت تدافع عن تغريدة الأصلي. في هذا الموضوع RealYBOP يجادل بأن الخمر لا يضعف القيادة:

RealYBOP يتعرض.

------

منزعج من دراسة جديدة ، RealYBOP يحاول تدور النتائج.

RealYBOP هو ضبطت. لسوء الحظ بالنسبة لها ، الورقة الكاملة متوفرة هنا: آثار المواد الإباحية على السلوك غير الأخلاقي في الأعمال (2019) - وهذه مقتطفات:

بالنظر إلى الطبيعة الواسعة الانتشار للإباحية ، ندرس كيف تؤثر مشاهدة المواد الإباحية على السلوك غير الأخلاقي في العمل. باستخدام بيانات المسح من عينة تقارب أ نموذج تمثيلي على المستوى الوطني من حيث التركيبة السكانية ، نجد علاقة إيجابية بين عرض المواد الإباحية والسلوك غير الأخلاقي المقصود. ثم نقوم بإجراء تجربة لتقديم الأدلة السببية. تؤكد التجربة الاستطلاع - استهلاك المواد الإباحية يسبب أن يكون الأفراد أقل أخلاقية. نجد أن هذه العلاقة تتوسط فيها زيادة الانفصال الأخلاقي عن تجريد الآخرين من إنسانيتهم ​​بسبب عرض المواد الإباحية. مجتمعة ، تشير نتائجنا إلى أن اختيار استهلاك المواد الإباحية يؤدي إلى سلوك الأفراد بشكل أقل أخلاقية.

-------

تويت ناشط مؤيد للإباحية ، ومالك موقع إباحي سابق ، جيري بارنيت (“PornPanic”) ، دعاية:

--------

المزيد من الدعاية المؤيدة للإباحية ، من 1988!

-------

في حوالي 500th مرة قام Prause / RealYBOP بالتغريد حول المورمون وهاجموا الإباحية كمسألة صحية عامة. يحتوي هذا الفيديو المتحيز بشكل لا يصدق من "slutever" على Mormon porn (لا يمزح):

-------

سقسقة عنه دراسات Grubbs CPUI-9:

في الواقع كان مستوى استخدام الاباحية أقوى مؤشر على إدمان الإباحية ، وليس أي شيء أخلاقي. نرى:

-------

يقول RealYBOP أن المصاب بالمشاكل المتعلقة بالإباحية يجب ألا يتضمن تقليل الاستخدام. صناعة الإباحية يحب ذلك.

-------

مرة أخرى ، تشوه RealYBOP تشخيص ICD-11:

------

هل يدعم RealYBOP الاتجار بالجنس (عبر دعمهم لـ BackPage)؟ ما علاقة BackPage بتأثيرات الإباحية على المستخدم؟

1) المزيد عن BackPage.

2) كانت محامية Nicole R Prause في محاولتها لسرقة علامة YBOP التجارية وعنوان URL هي محامية BackPage!

-------

لا تسأل أبدًا عن السلبيات ، ولا تغرد أبدًا في دراسة الإبلاغ عن السلبيات.

-------

إهمال مقال حول الآثار السلبية للإباحية:

------

تويت المادة من قبل الباحثين المتحيزين:

قراءة ورقتهم يعرضهم على أنهم متحيزون. الأهم من ذلك ، الكاتب علامات RealYBOP ، براوز ، لي ، جوش Grubbs ، سام بيري (جميع المشاركين في انتهاك غير قانوني للعلامة التجارية لـ YBOP) في هذه تغريدة ، في حين أن الهاشتاج - المرضية الاباحية.

------
يغرد ReaYBOP الورقة غير المرغوب فيها الثالثة من قبل طالب الدراسات العليا في نيوزيلندا كريس تايلور. تايلور متحيز إلى أبعد الحدود - ولا يعرف شيئًا عن علم الأعصاب. إنه عالم اجتماع. انتقد YBOP مقالًا كتبه في عام 3 حيث أهان غاري ويلسون والمراجعة مع أطباء البحرية الأمريكية (غالبًا ما يلجأ تايلور إلى الكذب ببساطة في مقالته): Debunking Kris Taylor's “A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction” (2017)

أوراق تايلور السابقة 2 هي أوراق مفضلة لـ Prause و Ley (خاصة تلك المتعلقة بـ r / nofap) ، مع الأسماء المستعارة ويكيبيديا براوز تدرج كلا في صفحات ويكيبيديا. استشهد بقلق شديد (ويشوه) ورقة تايلور حول Nofap.

------

إعادة تغريد "RealYBOP" خبير ، طالب دراسات عليا تغريدة Madita Oeming عن مقالها المتحيز الذي يحاول إلقاء اللوم على الدين والإعلام بسبب إدمانه على الاباحية:

في مقالها تعترف Madita Oeming بأنها لا تعرف شيئًا عن الإدمان ، أو علم الأعصاب ، أو الدراسات العصبية على المستخدمين الإباحية ، ولكنها على ثقة تامة من أن إدمان الإباحية لا وجود له. بيان التصفيات الخاص بها:

أنا لست أخصائيًا في علم الأعصاب ولا أخصائيًا نفسيًا في السلوك ، لذلك ليس لدي أي خبرة في الحكم على ما إذا كانت المواد الإباحية تسبب الإدمان فعليًا. ولكن أولاً ، سيتم مناقشته بين أولئك الذين لديهم هذه الخبرة. على الرغم من أن منظمة الصحة العالمية قد قررت الآن "السلوك الجنسي القهري" ، بما في ذلك على ما يبدو أيضا "الاستهلاك المفرط للالاباحية" ، من 2022 إلى تتضمن في كتالوج التشخيص. وثانياً ، أنا أتعامل مع شيء مختلف تمامًا. كعالم ثقافي ، أ ، مترجم شعر ، أفهم المواد الإباحية في المقام الأول باعتبارها سردًا.

طالب شعر؟

-------

RealYBOP يتجول في صحيفة نيويورك تايمز OBGYN Jen Gunter لأنها ليست من محبي الإباحية. RealYBOP روابط لمقال من قبل موظف حرية التعبير لوتس لين. المساعدة في صناعة الإباحية كلما استطاعت:

تدعي RealYBOP أن "العديد من المشاهدين يعانون أيضًا من تحسين صورة الجسم" قد تم فضحها هنا: قسم صورة الجسم.

------

لماذا تنشر RealYBOP تغريدات بشكل مزمن لدعم صناعة الإباحية ، عندما تدعي RealYBOP أنها تشعر بالقلق إزاء تأثيرات الإباحية على المستخدمين؟

الجواب واضح.

-------

مثال جيد آخر على حذف RealYBOP للنتائج الأولية مع إبراز النتائج غير ذات الصلة (شكل من أشكال الدعاية):

النتائج المهمة:

التحكم في عدد مرات مشاهدة المواد الإباحية والهوية الدينية والتوجه الجنسي ونمذجة المعادلة الهيكلية كشفت السلطة على النساء وقواعد مستهتر المرتبطة زيادة عرض المواد الإباحية مشكلة، بينما كانت السيطرة العاطفية والفوز بالمعايير مرتبطة سلبيا بمشاهدة المواد الإباحية المشكوك فيها. من بين هذه الارتباطات ، أنتجت القوة على معايير النساء تأثيرات مباشرة إيجابية ثابتة عبر جميع الأبعاد ، في حين أن معايير التحكم العاطفي أنتجت تأثيرات مباشرة سلبية ثابتة

ببساطة - القوة على النساء مرتبطة باستخدام الإباحية المشاكسة (إدمان الإباحية).

------

RealYBOP (Prause) أعاد تغريد قطعة دعائية لـ David Ley ، حيث أكد أنه وآخرون هم ضحايا "نشطاء مناهضين للإباحية (تم الإبلاغ عن Prause إلى مجلس كاليفورنيا ، لكن لم يتم ذكر اسمها). في الواقع ، العكس هو الصحيح لأن Prause و Ley هم الجناة ، حيث أبلغ Prause عن أكثر من 20 فردًا ومنظمة إلى الهيئات الحاكمة (تم رفض كل من Prause's comaplinst على أنه بدون مزايا.تحتوي هذه الصفحات على مئات من حالات Prause و Ley للتشهير والمطاردة ومضايقة من يختلفون معهم بشأن تأثيرات الإباحية:

------

تغريدة نكتة؟

لا تلوم أبدًا الصناعة الإباحية ، فقط أولئك الذين يقترحون الإباحية قد يسببون مشاكل. المقالة.

------

بالنسبة للنتائج ، من المتوقع أن يتم ذلك لأن الدراسة استخدمت استبيان استخدام المواد الإباحية المعروف باسم مقياس تأثير المواد الإباحية (PCES). كما هو موضح في هذا نقد من قبل YBOP وأستاذ علم النفس ال دراسة إنشاء أجهزة الكمبيوتر قد تكون الدراسة الإباحية الأكثر فظاعة التي تم نشرها على الإطلاق (Hald & Malamuth ، 2008).

PCES تم تصميم الأسئلة وسجلها بحيث كلما زاد استخدام المرء للإباحية كلما زادت الفوائد. في الواقع ، إذا كنت لا تستخدم الإباحية ، فإن عدم استخدام الإباحية يكون له تأثير سلبي على حياتك وفقًا لهذا الصك. هذا ليس مبالغة لأن العديد من الدراسات القائمة على PCES استنتج ذلك! هذا 7 دقيقة فيديو نقد من أجهزة الكمبيوتر يكشف عن النتائج الأولية لـ Hald & Malamuth مما أسماه أستاذ علم النفس الفظيع بـ "كابوس نفسي".

------

تويت ورقة منتقدة للغاية:

الحصول على الكثير من الصحافة ، والادعاء كذبًا أن الرجال والنساء لا يختلفون في كيفية استجابتهم للإباحية. لا يتطابق العنوان مع الدراسة أو يدور المؤلفون لأنهم قاموا بتقييم MAGNITUDE لاستجابة الدماغ:

ولكن تبقى الأسئلة. لم تتمكن الدراسة الأخيرة من معرفة ما إذا كان حجم التغيرات في نشاط الدماغ هو نفسه لكلا الجنسين البيولوجي.

لذلك لا يتم تقييم ما إذا كان الرجال يتحولون أكثر من النساء بنفس الصور - لذا فإن العناوين الرئيسية هي BS. كما أشرت في نقدي لدراسات EEG الخاصة بـ Prause (التي اختلطت بين الذكور والإناث والمثليين على التوالي) - لدى الرجال والنساء استجابات دماغية مختلفة لنفس الصور الجنسية. هذا ما وجدته هذه الدراسات والمراجعات:

وهنا 3 تعليقات الدكتوراه من قوائم علم الجنس الأكاديمية. قام اثنان من الثلاثة باستعراض الأدبيات حول هذا الموضوع بالذات. و 1st هو مايك بيلي ، الذي يدير القائمة. لقد حذفت اسم الاسم الثاني. الثالث هو Kim Wallen الذي يدير مجلة وقام بإجراء دراسات سابقة على Amygdala الموصوفة في تغريدة RealYBOP.

على Tue ، كتب Jul 16 ، 2019 ، مايك بيلي:

أم لا
> *من المرجح أن يتم تشغيل النساء بواسطة الصور الجنسية مثل الرجال - الدراسة*

الموضوع: رد: من المرجح أن يتم تشغيل النساء بالصور الجنسية مثل الرجال - الدراسة

وأنا أتفق مع مايك.

على الرغم من أنني أقدر أنها تضمنت الكثير من عملنا ، فإن لدي بعض المخاوف بشأن هذه الورقة.

1. قد أكون مخطئًا ، لكن لا يبدو أنهم يأخذون في الحسبان أحجام التأثير من الدراسات الأصلية. من المحتمل أن "تظهر" المناطق ، لكن هذا لا يعالج السؤال ، "كم". بدون أخذ هذه المعلومات في الاعتبار ، قد لا تكون هذه استنتاجات إحصائية سليمة.

2. تظهر العديد من الدراسات الفردية استجابات ذكور> أنثوية (مثل Karama et al. ، Sabatinelli et al. ، Hamann et al. ، Sylva et al. ، Safron et al. (in press)) ، وأنا لا أصدق أي تأثيرات عرض في الاتجاه المعاكس. في حالة رغبة أي شخص في الحصول على مزيد من التفاصيل حول ذلك ، فقد أرفقت ملفًا غير منشور
مخطوطة كتبت في 2015 حيث راجعت الكثير من هذه الأدب. ربما كان من المفترض أن أنشرها ، لكن الكمالية تعثرت ، ثم انصرفت. تذكير بالنفس: الكمال هو عدو الخير.

3. أنها لا تظهر أي عمليات تنشيط ذات صلة بالمكافأة بشكل واضح. تم إثبات أن المخطط البطني فقط هو محدد التكافؤ (وحتى مع ذلك يمكن أن يكون لديك نتائج مختلطة). يمكن للمرء أن يدافع عن حالة ما تحت المهاد ، ولكن حتى ذلك الحين ، أشعر بالقلق بشأن الدقة المكانية الضعيفة للتصوير العصبي غير الغازي (على الرغم من أن المسح 7T قد يغير قواعد اللعبة).

لم يكن من الممكن نشر هذه الدراسة أبدًا إذا لم تكن هناك المزيد من الأجندات السياسية.

سيتم تفسير هذه الدراسة على أنها مقاومة للافتراضات الأبوية التي تحيزت الممارسة العلمية والتقارير. أتخيل أن هذا كان هو الحال في الماضي ، لكن لا أعتقد أنه كان وصفًا دقيقًا لفترة طويلة ، والآن قد يؤطر الموقف بدقة إلى الوراء.

السياسة هي عقول القاتل.

--ب

الموضوع: رد: [خارجي] رد: النساء يحتمل أن يتم تشغيلهن بالصور الجنسية مثل الرجال - دراسة

شكرا لتعليقاتكم الثاقبة. أود أن أضيف بعض المخاوف الإضافية. أدهشني بشكل خاص حقيقة أن المؤلفين سلطوا الضوء على ستيفان هامان ودراستي في 2004 حيث أظهرنا اختلافًا في الجنس في تنشيط اللوزة. واستمر المؤلفون في القول إنهم عندما استخدموا العينة بأكملها لم يجدوا هذا الاختلاف في الجنس. هناك جانبان من هذا أجدهما فضوليين. الأول هو أنه في 2014 Stephan وأنا كررت نتائج 2004 في السيطرة على الرجال والنساء في دراسة CAIS لدينا. ومن المثير للاهتمام أن هذه الدراسة ليست في عينة التحليل الميتاني (لقد سألت عن الشعارات لماذا لم يتم تضمينها). يبدو أن النسخ المتماثل بأحجام تأثير قابلة للمقارنة في كلتا العينات سيحتاج إلى بعض الاعتبار.

المسألة الثانية هي أنه من حجم العينة الذي ادعى المؤلفون استخدامه لتقييم الاختلافات الجنسية في تنشيط اللوزة ، استخدموا بوضوح جميع الموضوعات بما في ذلك الأشخاص من جنسين مختلفين وغير المتحولين جنسياً. هذا يبدو لي غير مناسب لأن عيناتنا كانت تقتصر على الرجال والنساء من جنسين مختلفين. نظرًا لأن هذا هو عدد السكان الذي تم تحديد الفرق بين الجنسين فيه ، يبدو أن الجزء من جنسين مختلفين من عينة MA (حوالي 90٪ من العينة) كان يجب أن يكون العينة للمقارنة مع عيناتنا.

أعتقد أن هناك أيضًا قلقًا بشأن الاستنتاج السابق بأنه لا توجد فروق بين الجنسين. هذا أيضًا يعتمد على العينة بأكملها. ووجدوا أن للجنس قيمة تنبؤية أقل من 1٪ ، بينما كان للتوجه الجنسي قيمة تنبؤية بنسبة 15٪. بالنظر إلى أنه بالنسبة لـ 90٪ من العينة يتطابق الجنس مع التوجه الجنسي ، فمن المدهش أن يظهر التوجه الجنسي تأثيرًا ، لكن الجنس لا يظهر. هذا يقودني إلى الاعتقاد بأن SO يتفاعل مع الجنس بطريقة تقضي على التأثير الجنسي. يعكس هذا على الأرجح أن الجنس في هذا التحليل قاطع ، في حين أن SO هو متغير مستمر إلى حد ما. كنت أرغب في رؤية التحليل التلوي الذي يستخدم فقط عينة من جنسين مختلفين للتحقيق في اختلاف الجنس في الاستجابة. لم أر مثل هذا التحليل في المواد التكميلية ، ربما فاتني ذلك. بالنظر إلى نتائج SO ، أظن أنه سيتم العثور على الفروق بين الجنسين في عينة الجنس الآخر فقط.

لست متأكدًا من أنني أوافق على أن هذا يوضح أن أجندة سياسية تقود هذه الورقة ، على الرغم من أنها في العصر الحديث. للأسف أعتقد أن هذا يعكس أكثر من ذلك الظرف القديم حيث يمكن لأعضاء NAS نشر كل ما يحلو لهم. هذه يجب أن يكون بعض الاستعراضات حبيبتي أن هذا حصل

كيم فالين ، دكتوراه

-------

يقول RealYBOP أن نموذج الإدمان يسبب الأذى (لا تذكر شيئًا لدعم الدعاية):

--------

الدعاية: محاولة إلقاء اللوم على العادة السرية ، وليس الإباحية ، لمئات الدراسات التي تربط استخدام الإباحية بالآثار السلبية التي لا تعد ولا تحصى.

تكتيك مستمر من قبل Ley & Prause ، كما تم تأريخه في هذه المقالة - علماء الجنس ينكرون الضعف الجنسي الناجم عن الاباحية من خلال المطالبة الاستمناء هو المشكلة (2016)

--------

سقسقة ورقة أخرى غير المرغوب فيها العلم من قبل طالب علم الاجتماع كريس تايلور:

كشفت YBOP تايلور كما أدلى عدة عبارات كاذبة في هذا النقد: فضح كريس تايلور "القليل من الحقائق الصعبة عن خلل الانتصاب والضعف الجنسي" (2017).

--------

RealYBOP تويتينغ المطالبة غير معتمد من قبل realYBOP "خبير"جوشوا جربس علمية Grubbs لإصدار تصريحات نهائية، مدعومة بشيء)

رابط لتحليل YBOP لقسم بحث RealYBOP (الذي يشوه التصريح النهائي ل Grubbs): قسم مرتكبي الجرائم الجنسية.

اليرقات تنبت أكثر عبارات نهائية غير مدعومة دعما للصناعة الإباحية والألعاب

--------

تستشهد RealYBOP بإجراء دراسة خارجية عمرها 30 لإقناعنا بأن توظيف صور كراهية للإناث لبيع البضائع أمر مقبول:

صناعة الإباحية شكرا لك ، RealYBOP.

----------

اثنان لشخص واحد: 1) تحريف للدراسة التي تمت تغريدها ، 2) تجاهل كل دراسة كمية عن العلاقات

التضليل - "التعرض اللاشعوري ولكن ليس التعريض الجاني". بعبارة أخرى ، كان اللاشعوري له تأثير عابر ، لكن التعرض للإباحية الفعلية ساعد في الموقف.

بصفتها شيلًا مؤيدًا للإباحية ، لا يخبرك RealYBOP أبدًا بالحقيقة حول غلبة الدراسات. الاستخدام المستمر سيء للعلاقات. آثار الاباحية على العلاقات؟ أكثر من الدراسات 75 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة. بقدر ما نعرف من جميع وقد ذكرت الدراسات التي تنطوي على الذكور أكثر من استخدام الاباحية مرتبطة فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

-------

RealYBOP الترويج مباشرة لصناعة الإباحية:

-------

RealYBOP تدفع مرة أخرى أكاذيبها حول الناشطين المناهضين للإباحية

إذا كان لديك أي شك حول من قد يكون RealYBOP ، فراجع هذه الصفحات:

-----------

إذا كنت لا تزال لديك شك: يوليو ، 2019 - تزود Prause NerdyKinkyCommie بوثيقة دعوى قضائية للعلامة التجارية YBOP ؛ NerdyKinkyCommie يكذب حول مستند ؛ وخبراء RealYBOP نشروا تغريداته التشهيرية مضيفين أكاذيبهم الخاصة

المحرضين السامة: David Ley و Nicole Prause's October، 2018 blog post (لماذا يكره الفاشيون الاستمناء: صعود القومية يتزامن مع الحركات المناهضة للاستمناء) و خطبة عبر تويتر تهاجم وتشهير ألكسندر رودس / نوفاب، تتويجا لحملة 3 الخبيثة التي استمرت عامًا لربط YBOP ، والرجال الذين يتعافون ، بالنازيين الجدد. في أكتوبر / تشرين الأول 27 المشؤوم من Ley ، قام 2018 بتغريده للترويج لمدونته التشهيرية ، يسأل "من كان يعرف أن YBOP و Nofap والفاشية مرتبطان حقًا؟"

لي و براوز التوابع: NerdyKinkyCommie ، الذي يتعامل معه Twitter SexualSocialist، ويبدو أن القزم غزير الإنتاج. يعترف بحرية أنه مهووس بالإباحية والجنس ويكشف في مضايقة وتشويه أي شخص يشير إلى أن الاباحية على الإنترنت قد تسبب مشاكل. من بين أهدافه المفضلة ألكساندر رودس و NoFap و Fight The New Drug و Gary Wilson ورجال يتعافون من الصعوبات المرتبطة بالإباحية. تم حظر حساب Twitter الأصلي الخاص بـ Nerdy بشكل دائم بسبب المضايقة القاسية لـ Fight The New Drug (حساب Prause الأصلي كما تم حظره للمضايقة). في انتهاك لقواعد Twitter ، تمامًا مثل Prause ، قام Nerdy بإنشاء حساب Twitter جديد للتصيد: https://twitter.com/SexualSocialist

غالبًا ما يعيد NerdyKinkyCommie إعادة تغريدات Ley و RealYBOP و Prause propaganda. ينخرط Prause و Ley و Nerdy بانتظام في مزاح ودود ، معربين عن ازدرائهم للأهداف المذكورة أعلاه. في شهري يونيو ويوليو ، قام NerdyKinkyCommie بالتجول في خيوط Gary Wilson لنشر المواد التي تعكس التغريدات ولقطات الشاشة المثيرة للاشمئزاز من Prause & Ley التي تكافح عبثًا لربط Gary Wilson و YBOP و Nofap بالنازيين والقوميين البيض. مثال على العديد من هذه التغريدات:

التعاون براوز مثير للاشمئزاز مع NerdyKinkyCommie نتج عنه 7-day Twitter-ban لـ Nerdy:

أبلغ ويلسون عن NerdyKinkyCommie ، الذي تم حظره في نهاية المطاف لمدة أسبوع من قبل تويتر.

بعد الحظر ، واصل NerdyKinkyCommie من حيث توقف ، هذه المرة بمساعدة Prause ، وحساب RealYBOP Twitter و "RealYBOP".

على يوليو 21 ديفيد لي تويت في موضوع نردي الذي شوه ويلسون:

في اليوم التالي ، أنتجت NerdyKinkyCommie تغريدة تم بناؤها بكل تأكيد بواسطة Nicole Prause.

  1. اتهمت كذبة ويلسون بتمويل من مؤسسة المكافآت (اختارت براوز هذه الكذبة في 2016 ، وكررتها على وسائل التواصل الاجتماعي وعلى ويكيبيديا)
  2. لقطة للشاشة هي YourBrainOnPorn المملكة المتحدة العلامة التجارية قدمت لمحامي براوز ، من قبل ويلسون ، في قضية التعدي على العلامات التجارية اللازمة لقيام براوز بتقديم طلب للحصول على علامة تجارية منتهكة.

ما تظهره لقطة الشاشة الموضحة أعلاه: نظرًا لكونك ممثلاً لجاري ويلسون في المملكة المتحدة واستخدام أموال ويلسون ، دفعت مؤسسة المكافآت (مؤسسة خيرية في المملكة المتحدة) الحكومة البريطانية للعلامات التجارية YourBrainOnPorn في المملكة المتحدة. كانت العلامة التجارية في المملكة المتحدة ردًا على Prause في محاولة لإغلاق YBOP من خلال:

  1. ايداع تطبيق العلامات التجارية الحصول على YOURBRAINONPORN و YOURBRAINONPORN.COM في يناير من 2019 (انقر لأكثر من ذلك بكثير)، و
  2. نشر أ الموقع الجديد باستخدام عنوان URL الذي ينتهك العلامات التجارية realyourbrainonporn.com في أبريل من 2019.

كما أوضح بدقة في مكان آخر ويلسون يتبرع بعائدات كتابه إلى مؤسسة المكافآت. لا يقبل ويلسون أي أموال ، ولم يتلق أي رسوم على أي من جهوده. لا تقبل YBOP أي إعلانات ولم تقبل ويلسون أي رسوم مقابل التحدث. كما تم توثيقه في هذه الأقسام ، أنشأ براوز حكاية خرافية تشهيرية مفادها أن ويلسون يتقاضى رواتبها من نفس المؤسسة الخيرية التي يتبرع بها وهو يتابع كتابه من أجل:

في الواقع، وهذا ليس صحيحا. تمت معالجة القسمين أعلاه في إفادة غاري ويلسون المشفوعة باليمين ، والتي تعد جزءًا من دعوى تشهير التي قام بها الدكتور هيلتون ضد الدكتور براوز. فيما يلي الأقسام ذات الصلة من شهادة ويلسون اليمين الدستورية المرفوعة في المحكمة الفيدرالية: غاري ويلسون من YBOP (شهادة خطية #2 في قضية تشهير هيلتون):

ببساطة ، يتعاون كل من نيكي ونيردي في التشهير الذي يمكن إثباته (للتكرار ، قدم براوز لنيريدي "الدليل" على تغريدة مضللة). ثم RealYBOP ، RealYBOP "الخبراء" و PornHub القديم الجيد قفز على متن الطائرة. أولا لدينا RealYBOP (Prause) يعيد تغريد أكاذيب Nerdy على الفور، وإضافة بلدها (RealYBOP "خبير" روجر ليبي أيضا تعليقات):

كل الأكاذيب. RealYBOP ليس منظمة غير ربحية مسجلة. في الواقع ، يعلن جميع الخبراء عن خدماتهم على RealYBOP. علاوة على ذلك ، ديفيد لي واثنين آخرين RealYourBrainOnPorn.com "الخبراء" (جوستين Lehmiller وكريس Donaghue) يتم دفع ل تعزيز مواقع xHamster! إذا كنت تعتقد أن RealYBOP ليس متحيزًا ، تحقق من تويتهم ، أو ما يسمى "صفحة البحث ". آخر RealYBOP "خبراء" انضم إلى NerdyKinkCommie في تشويه YBOP الشرعي و Wilson و The Reward Foundation. أولاً ، "خبير" فيكتوريا هارتمان:

ثم ، بالطبع ، ديفيد لي:

تايلور كوهوت (كمختبر ذكي، الذي نادرا ما تويت

وأخيرا لدينا بورن هاب، حليف RealYBOP ، "أعجب" التغريدات التشهيرية (كان PornHub هو حساب Twitter الثاني للتغريد حول حساب وموقع Twitter الخاص بـ RealYBOp الجديد عند ظهوره):

Hmmm ... PornHub ، Prause ، Ley و Hartmann ، جميعهم "أعجبوا" بتغريدة قزم تويتر الغامض الذي أكمل مؤخرًا حظر 7 لمدة يوم لمضايقته لجاري ويلسون. إذهب واستنتج.

الكرز على قمة RealYBOP المستهدفة التشهير الإلكتروني: As الموصوفة هنا، حساب redyit الخاص بـ RealYBOP ، sciencearousal منتديات الانتعاش غير المرغوب فيها أو غير المرغوب فيها ، يتم نشرها في أي مكان يظهر فيه اسم Gary Wilson أو "Your Brain On Porn". في المشاركات الأخيرة reddit ، sciencearousal البريد المزعج nofap subreddit مع نفس مقالة Rob Kuznia التي تويتها بشكل متكرر من قبل RealYBOP و Nikky (Kuznia هي أصدقاء مع Nikky). حذفت Nofap مشاركتها:

RealYBOP / تعليق sciencearousal حيث ترتبط مع صديقتها المفضلة - مقالة ديفيد ديوك حول الإباحية ، والتي تحتوي على رابط إلى TEDx Talk من Gary Wilson (تم حذف تعليق Sciencearousal):

لقد سعى إلى البحث عن أي شيء يمكن أن يستخدمه لي لتشويه ويلسون ، وانتقد على مقال غامض (ومثير للاشمئزاز) لمدونة ديفيد ديوك تحتوي على رابط لمحادثة تيدكس لغاري ويلسون. يحتوي حديث TEDx من Wilson على حوالي 11 مليون مشاهدة ، لذا فقد ربط آلاف الأشخاص من جميع الأشرطة (وأوصوا) بمحادثات Wilson ، "التجربة الإباحية الكبرى".

كيف يورط هذا غاري ويلسون بأنه "أبيض متفوق؟" لا ، بالطبع. هذا التأكيد المضحك يشبه اقتراح جميع عشاق الكلاب النازيين لأن هتلر أحب كلابه. إنه ما يعادل الادعاء بأن منتجي "المصفوفة" هم من النازيين الجدد لأن ديفيد ديوك أحب فيلمهم. نرى: مستمر - محاولات David Ley & Prause المستمرة لتشويه YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes من خلال الادعاء بوجود روابط مع المتعاطفين مع النازيين الجدد.

-----

RealYBOP الكذب حول البحث عن العنف صورت في الاباحية (لا أحد يشتريه). RealYBOP فضحت هنا: قسم المواقف تجاه المرأة

صناعة الإباحية شكرا لك ، RealYBOP.

RealFeminist4 تبدأ موضوع Twitter الخاص بها حول دعاية ReaYBOP، RealYBOP يقفز لدعم أجندة صناعة الإباحية (لا تذكر RealYBOP أي بحث لدعم مطالبتها).

تتراكم المزيد من الحسابات على دعم RealYBOP لأجندة صناعة الإباحية:

RealYBOP لا تذكر شيئًا.

--------

يروج RealYBOP لموقع إباحي مدفوع ، مع ادعاء يتم مواجهته من قبل كل دراسة منشورة تقريبًا - أكثر من الدراسات 75 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة.

لذلك الشهادات على ما يرام ، طالما أنها تدعم صناعة الإباحية. مجرد التحقق ، RealYBOP.

--------

لا تقصر RealYBOP نفسها على القول بأن الإباحية رائعة لمعظم الجميع ، كما أنها أعادت تغريد الدعاية التي تسخر من الاتجار بالجنس

--------

RealYBOP و RealYBOP خبير هارتمان محاولة لرفض نتائج دراسة جديدة يرتبط بقوة عرض الإباحية العنيفة التي يرجع تاريخها العنف.

صناعة الإباحية تحيي جهودك.

----------

في نفس اليوم على النحو الوارد أعلاه ، RealYBOP المشاركات الدعاية لصناعة الاباحية، لأنها تؤكد لنا أن RealYBOP لا يتم تمويله مباشرة من صناعة الإباحية:

ومع ذلك ، يتم الآن تمويل 3 من خبراء RealYBOP علنًا بواسطة صناعة الإباحية: يتم تعويض David Ley الآن من قبل xHamster عملاق صناعة الأفلام للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!

---------

يتعاون RealYBOP و David Ley للسخرية من كون الإباحية "سيئة" (يسخر Ley من الاتجار بالجنس):

---------

ليس هذا التشهير سقسقًا فحسب ، بل يكشف أيضًا أن RealYBOP تدعي أن لديها معلومات داخلية حول ما يعتقده أو يؤديه مؤدي الإباحية.

--------

للمرة 100th أو أكثر ، يقرأ RealYBOP (Prause) معلومات خاطئة عن CSBD (المغطاة أعلاه و هنا):

-------

RealYBOP يروج لموقع إباحي مدفوع ، مما يعني أننا يجب أن نحصل على تعليمنا الجنسي من مواقع أنبوب التدفق

يستمر ، القواد موقع الاباحية المدفوعة كعلاج لل ED والمشاكل الأخرى:

-----------

افتراءات في خدمة لصناعة الإباحية:

ما سبق هو BS النقي:

  1. لا توجد "آلاف الدراسات" التي تقيم الاستجابات الفسيولوجية لمشاهدة المواد الإباحية. ولا حتى 100. فقط 2200 دراسة مفهرسة في PubMed تذكر المواد الإباحية (يعود تاريخها إلى 1951).
  2. لا يمكن تصنيف الاستجابات العصبية على أنها "إيجابية أو سلبية" فيما يتعلق بتأثيرها. استجابة وميض العين ، والاستجابات الجلفانية ، وقراءات مخطط كهربية الدماغ ، وتدفق الدم إلى أجزاء من الدماغ ليست "إيجابية". يفضح RealYBOP على أنه لا يعرف شيئًا عن علم الأحياء الأساسي.
  3. على سبيل المثال ، الاستجابة العصبية ليست "أفضل" أو "أكثر متعة" لأنها ذات حجم أكبر: تناول الكوكايين يؤدي إلى تنشيط أكبر للمكافأة من تناول التوت الأزرق. هل يجب أن نستهلك الكوكايين بسبب هذا؟ حماقة من RealYBOP.
  4. لا يُخبرنا الاستجابات الفسيولوجية الكبيرة أو الأقل في أحد المعامل شيئًا على الإطلاق عن الآثار الطويلة الأجل الناجمة عن الاستخدام المزمن للإباحية ، أي أكثر من مجرد تنشيط أكبر للدماغ عند استنشاق الكوكايين أو تناول Bic Macs يعلمنا بالتأثيرات طويلة المدى لأي منهما.

------

Prause كما يتعارض RealYBOP مع نقطة الحديث السخيفة لـ Prause بأن مشاهدة الجراء متطابقة من الناحية العصبية لمشاهدة الأفلام الإباحية (أحد الأمثلة العديدة -مجلة السقيفة ، تضم براوز). في الجزء الناجح ، نجد تأكيد Prause المضحك على أن عرض صور الجراء له نفس التأثير تمامًا مثل مشاهدة المواد الإباحية الأساسية:

قال دكتور براوز في السابق: "هذا صحيح - فالمواد الإباحية تفعل ذلك". "هذا صحيح أيضًا مع صور الشوكولاته وصور الجراء. لا ترى أن الجراء يُعلن أنهم يمثلون خطراً على الصحة العامة. تعتمد دراسات إدمان الجنس هذه على الجهل ، حيث تزعم أن المواد الإباحية هي نفس مادة الكوكايين وتأمل ألا تعرف شيئًا مختلفًا.

تتمثل إحدى ادعاءات Prause الأساسية في أن مشاهدة لعب الجراء ، أو تناول الجبن / الشوكولاتة هي عصبية وهرمونية لا تختلف عن استمناء الإباحية على الإنترنت. تهدف نقطة الحديث هذه إلى فضح أي وجميع الدراسات العصبية على مستخدمي المواد الإباحية. لا يوجد عالم أعصاب فعلي يوافق على مطالبة Prause ، بما في ذلك تغريدة Prause كـ RealYBOP. براوز تتناقض مع نفسها عندما تويت كما RealYBOP (أغسطس ، 2018) ، تفيد بأن المواد الإباحية ممتعة بشكل فريد:

الدعاية يتحدث من جانبي فمه.

-------

تقديم تصريحات كاذبة للسخرية حول "نشطاء المواد الإباحية" ، أثناء الترويج لموقع إباحي مدفوع:

--------

RealYBOP تحط من NoFap ، يسيء فهم ما قالته قاعة بولا:

من المهم أن نلاحظ ذلك نيكول براسي لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. أخيرًا ، من المهم ملاحظة ذلك المؤلف نيكول براسي لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

----------

RealYBOP يتصيد حسابًا تم حظره منذ فترة طويلة ، مع المزيد من الدعاية المعتادة المؤيدة للإباحية:

-----------

الدعاية المؤيدة للإباحية.

--------

RealYBOP دراسة الرهينة التصوير بالرنين المغناطيسي الوظيفي من قبل كبار علماء الأعصاب: هل يمكن أن تكون المواد الإباحية مسببة للإدمان؟ دراسة الرنين المغناطيسي الوظيفي للرجال الذين يبحثون عن علاج للإدمان على المواد الإباحيةغولا وآخرون. ، 2017)

دراسة من قبل عضو RealYBOP صموئيل بيري. بعد "النمذجة" الإحصائية المتطورة اقترح بيري أن الاستمناء ، وليس استخدام الإباحية ، هو السبب الحقيقي في سعادة العلاقة. يتمثل الثغرة الهائلة في تحليل بيري الجديد في عدم وجود بيانات محددة وموثوقة حول تردد الاستمناء ، حيث سأل فقط "متى آخر مرة مارس العادة السرية؟ "بدون بيانات قوية حول التردد ، ادعاءاته ليست أكثر من افتراضية. من دراسة بيري:

ممارسة العادة السرية. يطرح كل من NFSS و RIA نفس السؤالين حول العادة السرية التي دمجها المؤلف في تدبير استمناء واحد لكلا الاستطلاعات. سئل المشاركون أولاً عما إذا كانوا قد مارسوا العادة السرية (نعم أم لا). ثم سئل أولئك الذين أجابوا أنهم استمنوا على الإطلاق ، "متى آخر مرة استمعت بها؟" تراوحت الردود من 1 = اليوم إلى 9 = منذ أكثر من عام.

بيري يستمر:

"في حين أن هذا السؤال من الناحية الفنية لا يستفسر عن التردد ..."

لا تمزح. ومع ذلك ، فإن بيري ، براوز ، لاي ، جروبس وغيرهم يقدمون الآن ادعاءات غير عادية بناءً على هذه الدراسة الانفرادية ، بالاعتماد على هذه البيانات المشكوك فيها للغاية. إن آلة الدعاية من Alliance هي في مرأى ومسمع فيما يتعلق بإعادة تحليل بيري. يتم الرد على تأكيدات بيري أكثر من دراسات 75 التي تربط استخدام الإباحية لتقليل الرضا الجنسي والعلاقة - ودراسة بيري الحالية التي ربطت استخدام أكثر الاباحية مع أقل السعادة العلاقة. هذا صحيح ، ارتبط استخدام الاباحية أكبر أقل علاقة السعادة في كل من عينات بيري (أ و ب):

---

لا يمكن أن تؤخذ مزاعم بيري بأنه يمكن أن تزعج بشكل سحري استخدام الإباحية من العادة السرية على محمل الجد - خاصة أنه يفتقر إلى البيانات الدقيقة لتردد الاستمناء.

--------

الترويج للدورة المؤيدة للإباحية من قبل عضو ReaYBOP الذي يدعي أن استخدام الإباحية مفيد فقط

المزيد عنها - https://twitter.com/LailaMickelwait/status/1164558559897505792

--------

WOW!

تقول RYBOP أن الأطفال الذين لا يعرفون أن الإباحية ليست حقيقة هي المشكلة الوحيدة مع الأطفال الذين يشاهدون المواد الإباحية؟ بدلاً من استخدام "المراهقين" ، استخدموا "الأطفال".

والأطفال فقط الذين لا يعرفون أن الإباحية ليست حقيقة واقعة. خلاف ذلك ، يشاهد الأطفال المواد الإباحية = موافق لهم؟

يعني مثل العصور 3-12؟

------------

الترويج لدراسة سخيفة على الرجال قرنية حضور مؤتمر الاباحية (AVN)

بشكل جاد؟ هل أجريت مقابلة مع "Super superans" في معرض AVN Adult Entertainment Expo بعد استعراض النظراء؟ ما هو التالي ، إجراء مقابلات مع رعاة البار لمعرفة ما إذا كانوا يحبون البيرة؟ حتى لو أخذنا على محمل الجد ، فإن الدراسة لا تخبرنا شيئًا عن آثار عرض الإباحية حيث إنها لا تربط استخدام الإباحية بالمعايير الأربعة. على عكس ملخص التحالف ، قيّمت المعايير الضيقة المستخدمة "أدوار الجنسين" ، وليس المواقف الجنسية أو الكراهية للنساء. على سبيل المثال ، سجل هارفي وينشتاين درجة عالية بشكل استثنائي في تقييم دور الجنسين. في المثال الأكثر تطرفًا ، فإن أي قواد يريد عمل "مجرفاته" لصالحه سيوافق ، لكن هذا لا يستبعد كره النساء الشديد.

كما هو الحال مع دراسات تايلور كوهوت المذكورة هنا ، فمن السهل أن نرى أن السكان الدينيين / المحافظين سوف يسجلون خفض من السكان العلمانيين / الليبراليين (AVN الحضور) على هذه المعايير المختارة بعناية. إليكم المفتاح: السكان العلمانيون الذين يميلون إلى أن يكونوا أكثر ليبرالية معدلات استخدام الإباحية أعلى بكثير من السكان الدينيين. (بوضوح ، جميع الحاضرين AVN في هذه الدراسة تستخدم الاباحية). عن طريق اختيار معايير معينة وتجاهل المتغيرات الأخرى التي لا نهاية لها ، جاكسون وآخرون. يعرف أن عشاق الإباحية سيحرزون نقاطًا أعلى في نسختهم الانتقائية للغاية من "المساواة".

الحقيقة: تحقق من الدراسات الفردية - عبر دراسات 40 ربط استخدام الإباحية بـ "مواقف غير متكافئة" تجاه النساء وجهات النظر الجنسية - أو ملخص من هذا التحليل التلوي 2016: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015. مقتطفات:

كان الهدف من هذا الاستعراض هو تجميع التحقيقات التجريبية اختبار آثار وسائل الإعلام الجنسية. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تم استعراضها من قبل النظراء ، باللغة الإنجليزية بين 1995 و 2015. تمت مراجعة ما مجموعه منشورات 109 التي اشتملت على دراسات 135. قدمت النتائج دليلاً ثابتًا على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المعتاد لهذا المحتوى يرتبطان مباشرةً بمجموعة من العواقب ، بما في ذلك المستويات الأعلى من عدم الرضا الجسدي ، والمزيد من التجديف الذاتي ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية ، والمعتقدات الجنسية العدوانية ، و قدر أكبر من التسامح مع العنف الجنسي تجاه النساء. وعلاوة على ذلك ، فإن التعرض التجريبي لهذا المحتوى يقود النساء والرجال على حد سواء إلى تناقص نظرهم حول كفاءة المرأة وأخلاقها وإنسانيتها.

قررت RealYBOP ل التعليق تحت المادة، قائلا الاباحية سيئ فقط إذا كان الرجل لا يعرف كيفية تزييت فتحة الشرج:

وتناقش الأوراق المختارة أعلاه الكرز هنا: قسم المواقف تجاه المرأة. نحن أيضا كشف ما حذفت RealYBOP الدراسات.

--------

مغالطات منطقية كثيرة. يرسم RealYBOP "مكافحة الاباحية" ككيان واحد ، ثم يخبر تويتر ما "تؤمن به مكافحة الإباحية" عن المؤدين:

مرة أخرى ، لماذا يفترض أن موقع ما يتعلق بآثار الإباحية على المستخدمين ، وهو يقوم بتغريد دعاية الصناعة المؤيدة للإباحية؟

-------

الحكايات في المقالات السخيفة لا بأس بها ، طالما أنها تبطل الإباحية بقدر الإفادة:

RealYBOP التصيد ، التغريد تحت تغرد إعادة تغريد غاري ويلسون ، (مع تعليق)

لا يوجد أي تزييف لأي شيء: كشف قسم صفحة البحث في RealYBOP في Debunking والذي يغطي الإباحية والعلاقات - قسم الحب والحميمية.

----------

نشر دراسة في عام 2003 لا تكشف شيئًا عن استخدام الإباحية. ثم يدلي ببيان كاذب:

خطأ: "لا يوجد دليل على أن الأشخاص الذين يشاهدون المزيد من المواد الإباحية قد قللوا من ردودهم العصبية عليها."

حقيقة - Prause et al.، 2015 ذكرت أن أكثر من مستخدمي الاباحية المتكررة كان أقل تنشيط الدماغ إلى الفانيليا الاباحية من الضوابط؟ بالنظر إلى النسبة المئوية العالية لمستخدمي الاباحية الذين يبلغون عن تصاعد المواد الأكثر تطرفًا ، فإن الاستجابة البطيئة للإباحية المخبرية لن تكون مفاجئة. في الواقع ، نتائج Prause et al. 2015 محاذاة كوهن و جالينات 2014, التي وجدت أن استخدام أكثر من الإباحية مرتبطة أقل تنشيط الدماغ ردا على الصور الاباحية الفانيليا، ومع بانكا وآخرون. 2015التي وجدت تعبيرا أسرع للصور الجنسية في المدمنين على الإباحية.

RealYBOP اشتعلت الكذب.

----------

تويت مقابلة جو كورت مع Prause (كلاهما "خبراء" في RealYBOP):

يبدو أن المقابلة تركز على اكتشاف EEG الانفرادي غير ذي الصلة والذي يُظهر أن مشاهدة المواد الإباحية ليست مطابقة عصبيًا لممارسة الجنس (بالطبع ينتج عن ممارسة الجنس قراءات EEG مختلفة عن مشاهدة المواد الإباحية) بالإضافة إلى رجل قش مضاف لم يقله أحد من قبل ("يسبب تغيرات كيميائية عصبية خطيرة في الدماغ"). وصف البودكاست:

كان هناك الكثير من الضجيج في وسائل الإعلام حول استخدام الإباحية ، حيث يدعي العديد من المشاغبين أنه يؤدي إلى تغييرات كيميائية عصبية خطيرة في الدماغ. ومع ذلك ، يقول أحدث الأبحاث أن الأمر ليس كذلك. يتحدث جو هذا الأسبوع مع عالم الأعصاب الأمريكي ، نيكي براوز ، الذي يعتقد أن الاباحية والجنس مختلفة تماما في الدماغ. اسمع نيكي اشرح كيف بحث دماغها يكشف الأسطورة التي يمكن أن يكون لها الإدمان على الجنس أو الاباحية. علم الدماغ حار في هذه الأيام ، لذلك استمع إلى Nikki و جو نتحدث عن كيف لم تجد الدراسات الصارمة إدمان الجنس تبعية حقيقية ، أو يعكس أي مشكلات متعلقة بالإكراه على الإطلاق على الإطلاق ...

تفريش أسناني يختلف عصبيًا عن مشاهدة مقاطع فيديو القط. وماذا في ذلك؟ يعرف أي شخص درس مقررًا في علم الأعصاب أن الأنشطة غير المتطابقة تتضمن مناطق دماغية مختلفة يتم تنشيطها في تسلسل أو نمط فريد من نوعه. أسمع صوت علماء الأعصاب الحقيقيين يضحكون على هذا الاكتشاف الضخم.
الإغفال: ما تشترك فيه الإباحية والجنس هو المهم - تنشيط مناطق نظام المكافأة نفسها ، ونفس المستويات العالية من الناقل العصبي المرتبط بالمكافأة ، ونفس الدماغ والتغيرات الهرمونية التي تحدث عند النشوة الجنسية ، ونفس التعلم القوي.


القسم الخاص - Realyourbrainonporn (دانيال بيرجس) تشهير / مضايقة Gary Wilson: عناوين URL إباحية مزيفة "موجودة" في Internet Wayback Archive (أغسطس ، 21-27 ، 2019)

السياق: realyourbrainonporn.com ، دانييل بورغيس ونيكول براوز

قبل شهر فبراير من عام 2018 ، لم أسمع أبدًا عن Daniel Burgess LMFT. فجأة ، من العدم ، استخدمت Burgess العديد من منصات وسائل التواصل الاجتماعي لمهاجمتي و YBOP. المضايقة والتشهير الذي استهدفه بيرجس حدث على تويتر (تحت عدة YourBrainOnPorn تويت) و فيسبوك ( YBOP الفيسبوك الصفحة ، واحد من صفحات بورغيس على فيسبوك، و الزواج والعلاج الأسري صفحة الفيسبوك).

خلال فبراير / مارس ، حملات 2018 لوسائل التواصل الاجتماعي ، دانيال بيرجس شوهتني وضايقتني - مما أدى إلى التقيؤ بمجموعة نيكول براوز المعتادة من الأكاذيب وافتراءات الضحية ، والتي أطلقتها على مدى عدة سنوات. كانت تعليقات وتغريدات Burgess متطابقة تقريبًا مع تعليقات Prause مجموعة من الأفعال المخترعة، دون أدنى شك في أن Burgess و Prause يتعاونان ويتواصلان بشكل وثيق. (هناك شائعات عن مجموعة خاصة على Facebook.) كمثال على حقده ، سأقدم تعليق Burgess الأولي على صفحة Facebook الخاصة بـ YBOP. يتضمن رسالة نيكول براوز التي لا أساس لها لعام 2015 التي لا أساس لها من التوقف والكف عن الرسالة (كيف حصل بورغيس على هذه الرسالة؟):

لقد خاطبنا منذ وقت طويل براوز ملفوف وقف وقف والكف عن الرسالة. لا شيء فيه كان صحيحا. ترسل Prause بانتظام رسائل C & D زائفة (من الواضح أنها مكتوبة من قبلها ، وليس محاميها) كتكتيك للتخويف: جاري - Prause إسكات الأشخاص الذين لديهم مطالب "عدم الاتصال" المزيفة ورسائل التوقف والكف الزائفة (Linda Hatch ، و Rob Weiss ، و Gabe Deem ، و Gary Wilson ، و Marnia Robinson ، و Alex Rhodes ، وما إلى ذلك). نظرًا لأن C & Ds خيال ، مع عدم وجود ذرة من الأدلة الداعمة ، فإن ضحايا Prause لا يدفعون لهم أي اعتبار.

بعد فترة وجيزة من تشويه سمعة بورغيس على صفحة YBOP على Facebook و Twitter ، وضع نظره على "الزواج والأسرة المعالجينإن الردود الثمانية عشر على بورغيس من قبل المعالجين ستاسي سبروت وفورست بنديكت هي كل ما تبقى بورجيس تشهيرية tirade. نظرًا لأن Burgess عرض تشهيره قبل المعالجين المرخصين من 6,000 وجمهور YBOP على Facebook ، شعرت أنه من الضروري الكشف عن تعليقاته الضارة (ومزاعمه غير المدعومة حول غلبة الأبحاث الإباحية): معالجة المطالبات غير المدعومة والهجمات الشخصية بواسطة دانيال بورغيس (مارس ، 2018).

يعد اختيار دانيال بورغيس ليصبح صبي مهمة نيكول براوز عنصرًا أساسيًا في هذه القصة ، حيث يتعاونون مرة أخرى بعد عام: (1) الانخراط في انتهاك غير قانوني للعلامة التجارية of YourBrainOnPorn.com بواسطة انشاء realyourbrainonporn.comو (2) الذي يقوم بتشغيل حسابات وسائل الاعلام الاجتماعية لـ realyourbrainonporn.com (على وجه التحديد حساب Twitter الذي ينتهك العلامات التجارية - BrainOnPorn). في الواقع ، في أواخر يوليو ، 2019 تعرض دانييل بورغيس كشخص يتحكم في عنوان URL الذي ينتهك العلامات التجارية www.realyourbrainonporn.com.

قبل أن نعود إلى حملة التشهير الفاشلة "عناوين URL المزيفة" في أغسطس 2019 ، هناك تاريخ موجز للدكتور براوز.

في 2013 الباحث السابق في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجليس نيكول برايس بدأ المضايقة والتشهير والسبر عبر الإنترنت غاري ويلسون. (لم يتم تجديد عقد Prause's UCLA ولم يتم توظيفها من قبل مؤسسة أكاديمية منذ يناير 2015.) في غضون وقت قصير بدأت أيضًا في استهداف الآخرين ، بما في ذلك الباحثين والأطباء والمعالجين وعلماء النفس وزميل سابق في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس ، المملكة المتحدة الصدقة ، الرجل في الشفاء ، أ الوقت محرر المجلة ، العديد من الأساتذة ، IITAP ، SASH ، مكافحة المخدرات الجديدة ، Exodus Cry ، NoFap.com ، RebootNation ، YourBrainRebalanced ، المجلة الأكاديمية علم السلوك، الشركة الأم MDPI ، الأطباء البحرية الأمريكية ، رئيس المجلة الأكاديمية علاج لنا، والمجلة الإدمان الجنسي والإكراه - على سبيل المثال لا الحصر.

أثناء قضاء ساعات يقظتها في مضايقة الآخرين وتشويه سمعتهم ، صقل براوز بذكاء - مع عدم وجود دليل يمكن التحقق منه - أسطورة كانت "الضحية" معظم أي شخص تجرأ على عدم الاتفاق مع تأكيداتها المحيطة بتأثيرات الإباحية أو الحالة الحالية للأبحاث الإباحية. لمواجهة المضايقات المستمرة والمزاعم الخاطئة ، اضطر YBOP للتوثيق بعض أنشطة براوز. النظر في الصفحات التالية. (وقعت حوادث إضافية أننا لسنا مطلعين على الإفصاح - لأن ضحايا براوز يخشون المزيد من العقاب).

سنوات من المضايقات والتشهير وقعت أخيرًا مع شريك بيرجيس براوز. في 8 مايو 2019 قدم دونالد هيلتون ، تشهير في حد ذاته دعوى قضائية ضد Nicole Prause & Liberos LLC. في 24 يوليو 2019 قام دونالد هيلتون بتعديل شكواه بالتشهير لإضافة (1) شكوى خبيثة من مجلس تكساس الطبي للفاحصين ، (2) اتهامات كاذبة بأن الدكتور هيلتون قد زيف أوراق اعتماده ، و (3) شهادات أقسمت من 9 من ضحايا براوز الآخرين لمضايقات مماثلة (جون أدلر ، دكتوراه في الطب, غاري ويلسون, الكسندر رودس, Staci Sprout ، LICSW, ليندا هاتش ، دكتوراه, برادلي جرين ، دكتوراه, ستيفاني كارنس ، دكتوراه, جيف جودمان ، دكتوراه, ليلى حداد.)

قد تعتقد أن دعوى تشهير بقيمة 10,000,000 دولار ضد صديقه ربما تكون قد خففت من اندفاع بورغس التشهيري. على ما يبدو لا. بالإضافة إلى حملة تشويه السمعة الإباحية (أدناه) التي يديرها حساب Twitter "Real Brain On Porn" (الذي يعكس نيكول براوز سلسلة من الأكاذيب) ، اتهمني حساب Twitter أيضًا صراحةً بجنايات 3 على الأقل:

  1. ملاحقة المرأة في شخص
  2. صنع تهديدات بالقتل ، و
  3. القرصنة في المواقع.

كما هو موضح بمزيد من التفصيل أدناه ، بالتزامن مع @ BrainOnPorn's 4-day و 100+ tweet rampage ، أرسل مسؤول موقع "RealYourBrainOnPorn" (تحت سيطرة Burgess) أصدقائي عبر البريد الإلكتروني بأكاذيب مذهلة مماثلة.

اتهام الناس علنا ​​بسوء السلوك الجنسي والجنايات أمر قابل للتنفيذ. في الواقع ، تعتبر البيانات التشهيرية المذكورة أعلاه "التشهير في حد ذاته"- وهذا يعني أنني لست بحاجة إلى إظهار أي أضرار تجارية من أجل استرداد (عائدات كتابي تذهب إلى مؤسسة خيرية ولا أجني أي أموال من YBOP).

أغسطس شنومكس، شنومكس: RonSwansonTime (المحتمل أن بورغيس الاسم المستعار), نيكول براسي, NerdyKinkyCommieو ديفيد لي بطريقة سحرية "اكتشاف" عناوين URL الإباحية الاحتيالية على آلة WayBack الإنترنت

في أغسطس 21 ، 2019 ، الاسم المستعار المحتمل لـ Burgess (RonSwansonTime - المزيد عن "RonSwanson" أدناه) تويتير لقطة شاشة لعناوين URL الإباحية المخادعة (من الصفحات التي لم تكن موجودة). بدا تحت NerdyKinkyCommie سقسقة صراخ عني. (نردي هو القزم المهنية و Prause متعاون الذين تلقوا تعليقًا على Twitter في 7 يوم لمضايقتي.):

بعد أن يجري نزهة كاسم مستعار بورغيس المحتمل ، RonSwansonTime من الواضح أنه فكر بشكل أفضل في مشاركته وقام بتعيين حساب Twitter الخاص به على "المحمي" (مجرد دليل على ذلك رون سوانسون هو حقا بورغيس). خيط Twitter الأولي "يكتشف" عناوين URL الإباحية لمورمون على جهاز Wayback (8/21/19):

هذه التغريدات هي الأولى التي سمعتها أنا أو أي شخص آخر عن وجود عناوين URL مزيفة (لصفحات غير موجودة في أرشيف YBOP's Wayback Machine).

التسلسل الأولي للأحداث في أغسطس 21st:

  1. نردي المتصيدون لي (للمرة 100th أو نحو ذلك)
  2. RonSwansonTime قم بنشر تويت 2 على الخيط فورًا ، مع لقطات شاشة وروابط إلى WayBack Machine
  3. نيكول براوز على الفور ينضم الى الخيط
  4. ديفيد يضيف لي سنتين له

22 آب (أغسطس) 2019: يرسل مسؤول realyourbrainonporn.com رسائل بريد إلكتروني تحتوي على ادعاءات تشهيرية إلى أصدقاء وشركاء Gary Wilson (في نفس اليوم BrainOnPorn المشاركات 14 التغريدات التي تستهدف ويلسون)

كما كان متوقعًا ، زاد المتصيدون والمطاردون من مضايقاتهم وتشويه سمعتهم. في 22 آب (أغسطس) 2019 ، تمت إعادة توجيه رسالة البريد الإلكتروني هذه من قبل مسؤول موقع الويب realyourbrainonporn إلى Gary Wilson. (مثل بورغيس يمتلك عنوان URL ، يجب أن نفترض أنه أرسل ما يلي.)

نظرًا لأن المنظمة التي تعيد توجيه البريد الإلكتروني تعرفني ، وهي على دراية تامة بانتهاك علامة RealYBOP التجارية ، وتاريخ Prause الطويل في تشويه سمعة ومضايقة أولئك الموجودين في حركة المشككين الإباحية ، فقد عرفوا أن الأمر كله أكاذيب.

في الوقت نفسه ، أرسلت RealYBOP رسائل بريد إلكتروني تشهيرية ، وحسابها على Twitter (BrainOnPorn) بدأت في نشر تغريدات تشهيرية مصرة على أنني قد وضعت 300 عنوان URL لـ "Mormon porn" على موقع الويب الخاص بي على مدار 3 سنوات بدءًا من عام 2016 (دون أن يلاحظ أحد). إحدى تغريداتBrainOnPorn التي تستهدفني في 22 أغسطس:

على الرغم من أنBrainOnPorn بدأت في هياجها على تويتر بهياج Mormon-porn ، إلا أنها سرعان ما انحدرت إلى العديد من حوادث التشهير التي لا صلة لها. بحلول نهاية نهاية الأسبوع ، كان قد تم نشرBrainOnPorn أكثر من تغريدات 100 استهداف لي. غالبًا ما قامBrainOnPorn بالتغريد في سلاسل الرسائل الحالية الخاصة بي أو تحت أي شخص قام بوضع علامات على لي أو قام بمضايقة أولئك الذين قاموا بإعادة تغريد واحدة من تغريداتي.

22 آب (أغسطس) 2019: في الوقت نفسه ، يتم إنشاء حساب Twitter مزيف لنشر محتوى يكرر رسائل البريد الإلكتروني والتغريدات الخاصة بـ RealYBOP: https://twitter.com/CorrectingWils1

في الوقت نفسه الذي كان فيه RealYBOP يرسل رسائل بريد إلكتروني تشهيرية وتغرد هاجسًا على عناوين URL الإباحية المزيفة ، ظهر حساب Twitter وهمية وهو ينشر نفس مجموعة القيادة: https://twitter.com/CorrectingWils1. قام حساب CorrectingWilson بوضع علامة على حسابات Twitter نفسها تمامًا كما كان يقوم RealYBOP بوضع علامة في عشرات التغريدات المماثلة (Gail Dines و Fight The New Drug و John Foubert و SASH123 و YourBrainOnPorn):

ليس سرا من خلق https://twitter.com/CorrectingWils1. تم الإبلاغ عن حساب القزم وقام Twitter بحظره على الفور:

كيف المفككة عقليا RealYBOP؟ أو هو RealYBOP خدمة سيد آخر?

أغسطس 22-24 ، 2019: يستجيب Gary Wilson ، ويكشف كاذبًا أن YBOP احتوى على عناوين URL أو محتوى Mormon porn

في هذا أغسطس 24 ، 2019 تويتر الموضوع أنا فضحت التحرش / التشهير المستهدف من RealYBOP وشرح كيف يمكن لأي شخص إدراج عناوين URL مزيفة في آلة Wayback الإنترنت.

يبدو أن هذا الهجوم الأحداث قد تم تنظيمه على مدار أعوام 2 ، وتم الكشف عنه في أغسطس 21 ، 2019 ، كما هو موضح أعلاه. لقد تضمنت عناوين URL احتيالية (للصفحات غير الموجودة) الموضوعة على آلة Wayback الإنترنت، أرشيف من اللقطات لمواقع الويب عبر الزمن (تديره مؤسسة غير ربحية).

بالإضافة إلى الحصول على لقطات شاشة لصفحات الويب ، يسرد Wayback Machine عناوين URL التي قام بأرشفتها - أو طُلب من الأرشيف - على موقعه. ينتقل الرابط التالي إلى جميع عناوين URL لـ YBOP التي يبلغ عددها 100,000 والتي تمت أرشفتها منذ إنشاء YBOP في عام 2010 (يستغرق الأمر بعض الوقت للتحميل): https://web.archive.org/web/*/www.yourbrainonporn.com/* حتى كتابة هذه السطور ، أول 3 صفحات (من 2,000) تحتوي على عناوين URL لما يبدو أنه “Mormon porn. بعض الأمثلة من الصفحات الثلاث الأولى:

كانت عناوين URL الخاصة بـ "Mormon porn" موجودة فقط في أرشيف Wayback Machine. طُلب منهم أرشفتهم هناك لمجرد التشهير. لم يكونوا موجودين على موقعي مطلقًا (وبالتالي لم يكن لديهم أبدًا أي محتوى ... آسف ، عشاق المواد الإباحية).

لا تعمل روابط "الإباحية" المزيفة الخاصة بـ Wayback في أي مكان باستثناء صفحات "لم يتم العثور على الصفحة" على آلة Wayback (صفحات 404). هذا يثبت أنها لم تكن موجودة أبدًا لأن ارتباطات أرشيف Wayback الشرعية تنتقل إلى لقطات من محتوى صفحة الويب بدلاً من ذلك. جربه بنفسك. انقر على أي من عناوين المواقع الاباحية المورمون وكل ما ستحصل عليه هو لقطة شاشة "لم يتم العثور على الصفحة". لم تكن موجودة.

مثال على عنوان URL عشوائي لمورمون إباحي: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/is-nicole-prause -تأثر من قبل الصناعة الإباحية / - "سجل" لعنوان URL المزيف في الأرشيف:

لقطة شاشة Wayback لعنوان URL أعلاه من 2017 (لاحظ كيف أن الإصدار القديم من YBOP):

هناك مثال آخر يقول أن الصفحة لم تتم أرشفتها مطلقًا: https://web.archive.org/web/2017*/http://www.yourbrainonporn.com//milf-by-a-cottonwood-tree-at-age-43 /

جميع عناوين URL الاباحية Mormon وهمية ، وتدرج يدويا من قبل المحتال.

إليك ما تبدو عليه صفحة YBOP المؤرشفة الشرعية من الماضي: https://web.archive.org/web/20150412200603/http://www.yourbrainonporn.com/age-40s-brain-fog-cured-forever-no -المزيد-بكسل-الجنة

المبسطة: يكون عنوان URL الخاص بـ Wayback Machine حقيقيًا فقط إذا تم التقاط لقطة شاشة لصفحة فعلية مع المحتوى، ليس إذا التقط لقطة شاشة لخطأ "الصفحة غير موجودة" (404).

آب (أغسطس) 22-24 ، 2019: لإثبات أن أي شخص يمكنه إدراج عناوين URL وهمية في جهاز Wayback ، قمت بذلك من أجل YBOP

أكد RealYBOP خطأً في تغريدات متعددة أنه لا يمكن إدراج عناوين URL المزيفة في Wayback Machine. لذلك فعلت ذلك (كما فعل عدد قليل من أصدقائي التقنيين). صفحة "استخدام آلة Wayback" تقع هنا يوفر التعليمات. مقتطف:

هل يمكنني إضافة صفحات إلى Wayback Machine؟

On https://archive.org/web يمكنك استخدام ميزة "حفظ الصفحة الآن" لحفظ صفحة معينة مرة واحدة. هذا لا يضيف حاليًا عنوان URL إلى أي عمليات زحف مستقبلية ولا يحفظ أكثر من تلك الصفحة. لا يحفظ صفحات متعددة أو أدلة أو مواقع كاملة.

لذلك ذهبت إلى archive.org/web وطلبت أرشفة صفحة على موقعي في "yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links" ، أنشأت Wayback Machine هذا: https://web.archive.org/web/20190515000000*/http://www.yourbrainonporn.com/testing-can-random-people-insert-links. لقطة شاشة لعنوان URL المزيف YBOP المؤرشفة في آلة Wayback.


كما هو الحال مع جميع عناوين URL الإباحية لـ "YBOP" Mormon ، يتم أرشفة لقطة شاشة لخطأ "لم يتم العثور على الصفحة (404)" في Wayback Machine:

لقد أدخلت أيضًا عنوان URL مزيفًا آخر مناسبًا للغاية في جهاز Wayback: https://web.archive.org/web/20190801000000*/http://www.yourbrainonporn.com/cyberstalkers-on-twitter/

تجاهل دليلي على أن عناوين URL المزيفة قد تم إدخالها للتو في Wayback Machine ، واصل RealYBOP الصراخ أنه لا يمكن القيام بذلك - "مهندس كمبيوتر وثق بالفعل أنه من غير الممكن"

كرر RealYBOP هذا الشعار المرفوض في عشرات التغريدات خلال عطلة نهاية الأسبوع ، حتى زعم أنه "تحدث إلى مدير Google حول هذا الموضوع". ارجوك.

آب (أغسطس) 23-24 ، 2019: قام حليف مجهول بإدراج عناوين URL وهمية في أرشيف Wayback Machine الخاص بـ لابيلا ريالYourBrainOnPorn.com

في محاولة فاشلة "لإثبات" عناوين URL المزيفة لا تستطيع يتم إدراجه في Wayback Machine ، قام RealYBOP بتغريد لقطة شاشة لـ 11 عنوان URL مؤرشفة لـ RealYBOP: https://web.archive.org/web/*/www.realyourbrainonporn.com/*

خطأ فادح. أخبرني أحد الحلفاء أن شخصًا مجهولاً أدخل عنواني URL مزيفين في realyourbrainonporn's الخاصة أرشيف Wayback:

  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people
  • https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-stole-the-name-from-yourbrainonporn.com

لقطة من "المستحيل" أدناه. (مرة أخرى ، من هو "مهندس الكمبيوتر" الذي قال إن هذا لا يمكن القيام به؟)

لقطة شاشة لصفحة realyourbrainonporn المزيفة المؤرشفة: https://web.archive.org/web/*/http://www.realyourbrainonporn.com/we-are-terrible-people

بتطبيق المنطق الخاطئ لـ RealYourBrainOnPorn ، إذا قام Wayback Machine بأرشفته ، فيجب أن يكون عنوان URL "RealYourBrainOnPorn أشخاص فظيعون" على موقع الويب الخاص بهم ، وصحيح.

مرة أخرى ، لم يكن لدي أي شيء مع المظاهرة المذكورة أعلاه (لكنها فرحان).

استجابةً للأدلة المذكورة أعلاه ، كان بإمكان أي لاعب تشويش عادي وضع الهاتف الذكي ، وتوقف عن تغريب نفس الكذبة غير الصحيحة التي لا يمكن إدراج عناوين URL في أرشيف WayBack. ولكنBrainOnPorn أبعد ما يكون عن المعتاد. بعد أنا تغردت أعلاهقامBrainOnPorn بإضافة 60 أو المزيد من تغريداته إلى هجومه المتشائم والتشهيري على عاتقي.

أغسطس 22-25 ، 2019: كيف قام المحتال بتجميع "عناوين URL الإباحية لمورمون" معًا في أول 3 صفحات فقط (من أصل 2,000 صفحة من عناوين URL المؤرشفة لـ YBOP)؟

كيف يتسبب المحتال الإلكتروني في تجميع "عناوين URL الإباحية لمورمون" معًا في أول 3 صفحات (من 2000 صفحة من عناوين URL لـ YBOP)؟ هو وضع خط مائل عكسي مزدوج (//) في عناوين URL الإباحية المزيفة. نظرًا لأن أرشيف WayBack Machine ينظم عناوين URL أبجديًا ، ظهرت عناوين URL الإباحية التي تحتوي على الرمز الإضافي (أبجديًا) فوق عناوين URL العادية (الرمز موجود قبل حرف أو رقم). إليك كيفية مقارنة عنوان URL مؤرشف حقيقي لـ YBOP مقابل عنوان URL مؤرشف مزيف:

  • عنوان URL الشرعي لـ YBOP على جهاز Wayback - http://www.yourbrainonporn.com/الكبيرة القائمة نصائح الحيل
  • عنوان URL وهمية لـ YBOP على جهاز Wayback - http://www.yourbrainonporn.com//المورمون امرأة عارية /

لقطة شاشة لعدد قليل من عناوين URL للمحتالين التي تم إدراجها في جهاز Wayback:

نظرًا لأن عناوين URL الشرعية تحتوي فقط على شرطة مائلة للخلف واحدة ، فإن لقطة الشاشة هذه تؤكد أن "عناوين URL الإباحية" على Wayback كانت احتيالية.

HeyBrainOnPorn ما هو اسم خبير الكمبيوتر الذي زعمت أن عناوين URL الإباحية حقيقية؟ أوه نعم ، أنت لم تقدم اسمًا.

أغسطس 26 ، 2019: في هياج 4 يومBrainOnPorn منشورات على 100 تغريدات تستهدف Gary Wilson (يحتوي العديد منها قذف في حد ذاته).

كما هو مذكور في المقدمة ، نشرBrainOnPorn أكثر من تغريدات 100 تستهدف Gary Wilson خلال هياج 4 على Twitter. تحتوي كل تغريدة تقريبًاBrainOnPorn على عبارة تشهيرية واحدة على الأقل (تضمنت معظمها عدة). بدلاً من نشر تويت 100 + هنا ، بما في ذلك التغريدات التي نشرها RealYBOP ضمن تعليقات أخرى خارج السياق ، تفضل بزيارة هذا الرابط للاطلاع على جميع تغريداتBrainOnPorn التي تستهدفني بين أغسطس 22-26: أكثر من 100 RealYBOP التغريدات التي تستهدف غاري ويلسون من أغسطس 22-26. يحتوي معظمها على تشهير بواسطة RealYBOP.

بالإضافة إلى حملة إثبات الشخصية التي أجراها حساب "Brain On Porn" على Twitter ، اتهمني حساب Twitter أيضًا صراحةً بجنايات 3 على الأقل (لقطات أدناه):

  • ملاحقة المرأة في شخص
  • صنع تهديدات بالقتل ، و
  • القرصنة في المواقع.

اتهام الناس علنا ​​بسوء السلوك الجنسي / المهني والجنايات أمر قابل للتنفيذ. في الواقع ، إذا رأت المحكمة أن RealYBOP (بيرجيس) أجراءات "قذف في حد ذاته، "لست بحاجة إلى إظهار أي أضرار تجارية من أجل التعافي. أنا بصدد التحقيق في سبل الانتصاف المفتوحة أمامي للحصول على تعويض عن تصرفات RealYBOP (Burgess's).

بعض الأمثلة المثيرة للاشمئزاز المأخوذة من العديد من تغريدات RealYBOP المنخرطة في التشهير:

كل ما سبق يعكس الأكاذيب نيكول براوز وقد نشرت مرات لا تحصى. (توفر هاتان الصفحتان وثائق مكثفة لأكاذيب Prause ومضايقاتها وردودي عليها: الصفحة 1الصفحة 2الصفحة 3الصفحة 4الصفحة 5. نظرًا لأن كل شيء يتم تناوله في صفحات Prause ، فسوف أقدم ردودًا قصيرة مع روابط لكل حادث تشهير.

1) كذب وهو أستاذ

كانت Prause تنشر هذه الكذبة لسنوات ، لكنها لم تقدم ذرة من الوثائق (لا تفعل ذلك أبدًا). أشارت بعض المقالات التي كتبها صحفيون لم يتصلوا بي مطلقًا بشكل غير صحيح بالعناوين المختلفة ، بما في ذلك "الأستاذ". كان هذا خطأهم ، وليس خطأي. يكشف هذا القسم من الصفحة الذي يوثق مضايقات Prause عن هذا الباطل المتعب: مستمر - يزعم Prause كذباً أن غاري ويلسون قد أسيء تمثيل أوراق اعتماده.

كذب 2) تم اختراق حسابه مع الاباحية

موجهة على الصفحة الحالية.

كذب 3) درس في الكلية

لم تزعم براوز كذبا أنني لم أدرس في جامعة ساذرن أوريجون ، بل هي و ديفيد لي زعمت زوراً أنني طُردت من SOU. حتى أن Prause كتبت مقالًا حول إطلاق النار المفترض ، والذي وضعته على موقع صناعة إباحية. كان على محامي SOU المشاركة! نرى - نيكول براوز وديفيد لي يدعي التشهير أن غاري ويلسون قد طُرد من جامعة جنوب أوريغون.

نشرت براوز في مقالها على موقعها على شبكة الإنترنت عن المواد الإباحية وعن Quora نسخًا منقوصة من سجلات التوظيف الخاصة بي (انظر الرابط أعلاه) وبصورة خاطئة ، ذكرت أن جامعة جنوب أوريغون قد أطلقت النار مني. في نفس اليوم الذي نشرت فيه مقالة Quora ، نشرت براوز عشرة تعليقات أخرى مهينة وغير أكيدة عني تحتوي جميعها على رابط لمقالتها التشهيرية. قامت بتغريد مقالاتها وتعليقات Quora. هذا أدى إلى نرفض كونك ممنوعًا نهائيًا من قورة لمضايقتي وتشويه ليو تعليق حساب Liberos Twitter في Prause بسبب انتهاكه لقواعد Twitter.

قمت بالتدريس في جامعة جنوب أوريغون في مناسبتين. قمت أيضًا بتدريس علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء وعلم الأمراض في عدد من المدارس الأخرى على مدار عقدين من الزمن ، وحصلت على شهادة لتدريس هذه المواد من قبل إدارات التعليم الحكومية في كل من ولاية أوريغون وكاليفورنيا.

أخبر ACLU 4) أن تتوقف عن مضايقتنا

ليس كذلك. كما هو موضح في قسم "Ron Swanson" أدناه ، في 21 يونيو 2019 ، شارك RealYBOP في جنوب كاليفورنيا ACLU في نزاع انتهاك العلامات التجارية الخاص بي مع Prause (توجد نيكول براوز في لوس أنجلوس). أرسل أحد محامي SoCal ACLU خطابًا غريبًا إلى محامي العلامات التجارية ، مؤكدًا أن خبراء RealYBOP لهم الحق في الاستهزاء بي و YBOP. كان محامي SoCal ACLU يرد فقط على جزء من جملة واحدة من صفحتي في 8 تتوقف وتتوقف عن الرسالة إلى RealYBOP و Nicole Prause (تم إخراج الجملة المعنية خارج السياق وتحريفها بواسطة SoCal ACLU). لا علاقة لخطاب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي بنزاع العلامة التجارية. كيف أقنع RealYBOP SoCal ACLU بإنتاج خطاب غير ملائم وغير مناسب لـ RealYBOP لتحريفه في التغريدات هو أمر غير مفهوم. (ملاحظة - لقد اتصلنا بالاتحاد الوطني للحريات المدنية وطلبنا إجراء تحقيق رسمي.) خلاصة القول: تمضي إجراءاتنا القانونية ضد دانيال بورغيس ونيكول براوز ، غير متأثرين بخطاب اتحاد الحريات المدنية الأمريكي غير ذي الصلة.

5) لديها العديد من تقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي والشرطة للمطاردة

أنا لم أطارد أحدا. في تغريدة أخرى ، ادعى RealYBOP أنا بدنيا مطاردة النساء. هذه الكذبة تشكل تشهيرًا في حد ذاته.

كان براوز الكذب حول الإبلاغ عني إلى مكتب التحقيقات الفيدرالي وغيرها سلطات الشرطة لسنوات 6 على التوالي. كذب براوز أيضًا مرارًا وتكرارًا حول إبلاغ مؤسس NoFap ألكسندر رودس إلى FBI. كلا رودس وأنا قدمت رفعت طلب قانون حرية المعلومات مع مكتب التحقيقات الفيدرالي لمعرفة ما إذا كان براوز قد قدم تقريرًا بتسمية لنا. كما هو متوقع ، كشفت FOIA أن Prause لم تقدم تقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، على الرغم من أنها قامت بتغريد هذا عدة مرات ونشرت هذه المطالبة نفسها على صفحة FTND Facebook (راجع هذا القسم قد 30 ، 2018: برازي يتهم كذب FTND من الغش في العلوم ، ويعني أنها ذكرت غاري لمكتب التحقيقات الفدرالي مرتين). انظر هذه الصفحات للحصول على الوثائق:

نحن نعلم أن Prause لديه تقرير FBI مقدم عليها (بسبب الكذب حول تقديم تقارير FBI): ديسمبر ، 2018: يقدم غاري ويلسون تقريرًا لمكتب التحقيقات الفيدرالي حول نيكول براوز.

6) يروج لمعاداة السامية التي ترسل تهديدات بالقتل إلينا

كلاهما أكاذيب. مرة أخرى ، لا تقدم RealYBOP أي وثائق تثبت أيًا من التأكيدات. القول الزائف بأنني أرسلت تهديدات بالقتل يشكل تشهيرًا في حد ذاته.

بالنسبة إلى معاداة السامية أو التفوق الأبيض ، فأنا في الواقع ليبرالي يساري متطرف ونقيض شديد لـ "التفوق الأبيض". للحصول على الحقيقة ، استمع إلى هذه المقابلة: منكرون العلوم والعلوم (مقابلة مع ويلسون). يرجى ملاحظة أن الاتصال بأسماء الأشخاص (ثم محاولة إثبات "الشعور بالذنب بالاقتران") هو تكتيك مفضل بالنسبة لأولئك الذين لا يستطيعون التعامل مع موضوع النقاش الدعار. ألقِ نظرة على هذه الأقسام من الصفحة التي توثق بعض الهجمات العديدة التي تعرضت لها أنا وآخرون:

أغسطس شنومكس، شنومكس: BrainOnPorn يبرر هيجانه التشهيري على تويتر بأكثر من 100 من خلال الادعاء الكاذب خبراء RealYBOP مذكورة بين 100 و 1000 مرة على YBOP

بررBrainOnPorn هيجانه التشهيري على Twitter بأكثر من 100 من خلال الادعاء بأن YBOP قد ذكر خبراء RealYBOP مئات إلى آلاف المرات. نظرًا لأن YBOP يحتوي على 12,000 صفحة وهو غرفة مقاصة لكل ما يتعلق بالإباحية (دراسات ومقالات ومقاطع فيديو ومقالات عادية وانتقادات وتحليلات وما إلى ذلك) ، فإنه يحتوي على إشارات متعددة لبعض "الخبراء". ومع ذلك ، فإن أرقام RealYBOP مبالغ فيها بشكل كبير من أجل بناء سرد مشوه.

 

"القضية" بعيدة عن أن تكون مغلقة.

نظرًا لأن Google تترجم كل صفحة من صفحات YBOP إلى 100 لغة ، فإن الإشارة المنفردة على صفحة YBOP واحدة يمكن أن تؤدي إلى بحث Google بإرجاع 100 صفحة. بمعنى آخر ، قد تحتاج إلى قسمة رقم RealYBOP على 100. سأقدم مثالاً باستخدام "Michael Seto" ، الذي يُزعم خطأً أنه يظهر على YBOP 392 مرة.

بحث مناسب من Google (موقع michael seto: yourbrainonporn.com) يعيد 103 صفحات "سيتو"، ولكن معظمها عبارة عن صفحات YBOP مكررة بلغات أخرى. ال دقيق طريقة للبحث هو استخدام محرك البحث YBOP ، والتي إرجاع مثيلات 7 فقط. جميع عائدات 7 هي صفحات مرتبطة بنزاع علامتنا التجارية مع RealYBOP و Nicole Prause.

تم ذكر مايكل سيتو على YBOP لأنه عضو فخور في صفحة RealYBOP "الخبراء"و YBOP له عدة صفحات مخصصة لـ التقاضي المستمر مع RealYBOP، RealYBOP's تحريف البحث, حملات RealYBOP التشهيرية على وسائل التواصل الاجتماعيو خدع قذرة.

ماذا عن ادعاء RealYBOP أن "Prause" تم العثور عليه 9,710،10,000 مرة على YBOP؟ لا. على الرغم من أن 6 حالة قد تبدو صحيحة بالنظر إلى أن YBOP يحتوي على XNUMX صفحات واسعة (1, 2, 3, 4, 5, 6) توثيق 7 سنوات من Prause للتشهير والمضايقة لي والعديد من الآخرين.

في الواقع ، بحث Google صالح عن "Prause" (موقع prause: yourbrainonporn.com) في سبتمبر 2nd ، تُرجع نتائج 5,500 فقط (وليس 9,710). ومثل بحث Google عن "Seto" ، فإن غالبية العائدات هي صفحات YBOP مكررة بلغات أخرى. على سبيل المثال ، إحدى صفحات بحث Google (8 من 10 مكررة):

في أكتوبر ، 2018 ، قبل إعادة تصميم YBOP لتوظيف "ترجمة Google" ال صحيح نتيجة "Prause" على yourbrainonporn.com هي يذكر 565 (أقول "صحيح" لأن Prause استخدم خدعة ذكية لإنتاج أرقام بحث Google احتيالية ، كما هو موضح في هذا القسم: Prause تدعي كذبة في تغريدة أن اسمها يظهر على 35,000 (أو 82,000) مرات على YBOP):

لماذا YourBrainOnPorn.com يحتوي على أكثر من مثيلات 500 لـ "Prause؟" أولاً ، تحتوي الصفحات التي تسرد سلوكيات Prause بمفردها على المئات من مثيلات "Prause." ثانياً ، يحتوي YBOP على حوالي 12,000 من صفحات (ومتنامية). إنها غرفة مقاصة لكل شيء تقريبًا يرتبط باستخدام الاباحية على الإنترنت وتأثيراتها على المستخدمين. نشرت براوز دراسات متعددة حول استخدام الإباحية وفرط الجنس ، وتصف نفسها بأنها مفضحة محترفة لإدمان الإباحية والمشاكل الجنسية الناجمة عن إباحية.

بحث Google عن "نيكول براوز ”+ المواد الإباحية بإرجاع حوالي 37,000 صفحة. ربما بفضل شركة العلاقات العامة باهظة الثمن ، تم اقتباسها في مئات المقالات الصحفية حول استخدام الإباحية والإدمان على المواد الإباحية. نشرت العديد من الأوراق المتعلقة باستخدام المواد الإباحية. ظهرت بانتظام في وسائل الإعلام ، مدعية أنها فضحت إدمان الإباحية بأغنية واحدة (انتقد بشدة) دراسة. لذا ، يظهر اسم براوز كثيرًا على الموقع الذي يعمل كمركز لتبادل الأبحاث والأخبار المرتبطة بتأثيرات الاباحية على الإنترنت.

لا تظهر دراسات براوز على YBOP فحسب ، بل تظهر أيضًا الآلاف من الدراسات الأخرى، يستشهد الكثير منها بـ "Prause" في أقسام المراجع. أيضًا ، نشرت YBOP انتقادات طويلة جدًا لسبع أوراق براوز ، وتستضيف على الأقل 18 نقدًا تمت مراجعته من قِبل الأقران لدراستها. علاوة على ذلك ، يحتوي YBOP على ما لا يقل عن اثنتي عشرة انتقادات من عمل براوز.

YBOP يستضيف أيضا الكثير مقالات صحفية هذا الاقتباس نيكول براوز ، وغالبا ما يستجيب YBOP لمطالبات براوز في هذه المقالات. يفضح YBOP أيضًا العديد من نقاط الحوار التي طرحها براوز وحليفها الوثيق ديفيد لي (والآن ، RealYBOP).

بالطبع ، هذا ليس عن Prause ؛ YBOP أيضا انتقادات أخرى بحث مشكوك فيه على الاباحية والمواضيع ذات الصلة. جميع الانتقادات ليست شخصية ، ولكن بدلا المستندة إلى الأدلة.

إضافة - Eإيمان ذلك RonSwansonTime هو حقا دانيال بيرجس، صاحب realyourbrainonporn

حساب تويتر "رون سوانسون" مزيف. عمرها أكثر من 3 سنوات ، وقد تويت 20 مرة فقط ، والسيد سوانسون غير موجود (هبة ميتة).

في يونيو 14 ، نشرت 2019 خيط تويتر التالي ردا على المضايقات والتشهير من حساب تويتر "RealYourBrainOnPorn". (مثل وأوضح هنا، موقع RealYBOP وحسابات الوسائط الاجتماعية متورطون في انتهاك غير قانوني للعلامات التجارية واستيلاء على العلامات التجارية.) في 15 يونيو ، دخل حساب "رون سوانسون" الخامل إلى سلسلة محادثاتي مدعيًا أن لديه خلفية في القانون ، ويقدم لي المساعدة القانونية:

Daniel A Burgess LMFT هو رون سوانسون

كشف فحص سريع لموقع تويتر "رون سوانسون" أنه مزيف وربما يقوم برحلة صيد. كنت أشك في أن "Swanson" كان Burgess لأنه من بين 20 تغريدة في 3 سنوات ، هناك واحدة مرتبطة بصور بورغيس وزوجته يشاركان في مسابقة CrossFit (قبل الحذف ، كانت صفحة Burgess الأساسية على Facebook النادي الأهلي دان). تغريدة "رون سوانسون" برابط:

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

ينتقل الرابط إلى منشور NugentTherapy Instagram هذا (عفوًا ، إنه حذف فجأة):

ليس سرا أن بورغيس وزوجته التقيا في CrossFit. حتى أنه أنشأ ملف صفحة الفيسبوك تؤرخ كل هذا. (ملاحظة: نظرًا لأن بورغيس لا يشوهني فقط ، بل يصرخني ، يرسل لي رسائل تهديدية ، ويشارك في انتهاك صارخ للعلامة التجارية ، ويقاضي الآن ، فقد أجبرنا على توثيق سلوكياته وأسماء مستعارة له عبر الإنترنت.)

حل لغز "رون سوانسون".

في اللحظة التي غرّدت فيها RealYBOP خطاب SoCal ACLU (الموصوف سابقًا في هذه الصفحة) قام "Ron Swanson" بتغريده أربع مرات ، كل ذلك على YourBrainOnPorn. لم يقم حساب "رون سوانسون" بالتغريد على أي شيء منذ تغريدته في 15 حزيران (يونيو) لتقديم المشورة القانونية الحكيمة. التغريدات الأربع:
Daniel A Burgess LMFT هو troll ron swanson
تأكيد الشكوك.

ظل حساب "Ron Swanson" صامتًا حتى 21 أغسطس 2019 ، عندما كان "Ron" أول حساب يغرد عن عناوين URL المزيفة لـ "Mormon porn" في أرشيف Wayback Machine:

Daniel A Burgess LMFT هو روبوت سوانسون
تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

بعد رون سوانسون كان نزهة رسميا كاسم مستعار برجيس المرجح، جعل "رون" حسابه على Twitter (مع 9 متابعين) خاصًا:

دانيال أ بيرجيس LMFT هو رون سوانسون
تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

لماذا سيصبح حساب Twitter المزيف خاصًا؟ لإخفاء الأدلة؟

نهاية القسم الخاص


RealYBOP يروج لمقال Ley PT وهو تدور نقي وبعض الأكاذيب.

يتجاهل مقال Ley على دراسة جديدة تقابل "المشجعون الإباحية" الذين يحضرون معرض AVN للكبار الترفيه. قيّمت المعايير الضيقة المستخدمة "أدوار الجنسين" ، وليس المواقف الجنسية أو الكراهية للنساء. على سبيل المثال ، سجل هارفي وينشتاين درجة عالية بشكل استثنائي في تقييم دور الجنسين. في المثال الأكثر تطرفًا ، فإن أي قواد يريد عمل "مجرفاته" لصالحه سيوافق ، لكن هذا لا يستبعد كره النساء الشديد.

الواقع: تحقق من الدراسات الفردية - عبر دراسات 35 ربط استخدام الإباحية بـ "مواقف غير متكافئة" تجاه النساء وجهات النظر الجنسية - أو ملخص من هذا التحليل التلوي 2016: وسائل الإعلام والجنس: حالة البحث التجريبي ، 1995 – 2015. مقتطفات:

كان الهدف من هذا الاستعراض هو تجميع التحقيقات التجريبية اختبار آثار وسائل الإعلام الجنسية. كان التركيز على الأبحاث المنشورة في المجلات التي تم استعراضها من قبل النظراء ، باللغة الإنجليزية بين 1995 و 2015. تمت مراجعة ما مجموعه منشورات 109 التي اشتملت على دراسات 135. قدمت النتائج دليلاً ثابتًا على أن التعرض المختبري والتعرض اليومي المعتاد لهذا المحتوى يرتبطان مباشرةً بمجموعة من العواقب ، بما في ذلك المستويات الأعلى من عدم الرضا الجسدي ، والمزيد من التجديف الذاتي ، ودعم أكبر للمعتقدات الجنسية ، والمعتقدات الجنسية العدوانية ، و قدر أكبر من التسامح مع العنف الجنسي تجاه النساء. وعلاوة على ذلك ، فإن التعرض التجريبي لهذا المحتوى يقود النساء والرجال على حد سواء إلى تناقص نظرهم حول كفاءة المرأة وأخلاقها وإنسانيتها.

---------

إعادة التغريد دعاية RealYBOP "الخبيرة" إميلي روثمان:

--------

يتم الحصول على أوراق Ley و Prause و RealYBOP بأوراق رأي من قبل طالب الدراسات العليا في NZ كريس تايلور. تايلور ، الذي هو أبعد من التحيز - ولا يعرف شيئا عن علم الأعصاب. انه عالم اجتماع. انتقد YBOP مقال 2017 بواسطته ، حيث استهجن من جاري ويلسون والمراجعة مع أطباء البحرية الأمريكية (غالباً ما يلجأ تايلور إلى الكذب ببساطة في مقالته): Debunking Kris Taylor's “A Few Hard Truths about Porn and Erectile Dysfunction” (2017)

أوراق تايلور السابقة 2 هي أوراق مفضلة لـ Prause و Ley (خاصة تلك المتعلقة بـ r / nofap) ، مع الأسماء المستعارة ويكيبيديا براوز تدرج كلا في صفحات ويكيبيديا. استشهد بقلق شديد (ويشوه) ورقة تايلور حول Nofap.

ورقة تايلور حول الإدمان على الإباحية تنسى بطريقة ما الاستشهاد بأي مما يلي:

--------

يتجول بخيوط مع الدعاية المعتادة "الاستمناء هي المشكلة ، أبدا الدعاره".

أكثر من نفس BS

سقسقة أخرى:

بعد "النمذجة" الإحصائية المتطورة أعلاه صموئيل بيري (من هو خبير RealYBOP) اقترحت الدراسة أن العادة السرية ، وليس استخدام الإباحية ، هو السبب الحقيقي في مشاكل العلاقة. الثغرة الهائلة في مطالبة بيري:

  1. لا يحتوي تحليل بيري الجديد لبياناته القديمة على بيانات محددة وموثوقة حول تكرار العادة السرية. بدون ذلك ، فإن ادعاءه ليس أكثر من مجرد افتراض.
  2. يتم الرد على تأكيدات بيري أكثر من دراسات 75 التي تربط استخدام الإباحية لتقليل الرضا الجنسي والعلاقة (بما في ذلك الدراسات الطولية 8). بقدر ما نعرف من جميع وقد ذكرت الدراسات التي تنطوي على الذكور أكثر من استخدام الاباحية مرتبطة فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

صناعة الإباحية تحيي RealYBOP و "خبراءها" (بعض الذين يدفعون من قبل صناعة الاباحية!).

في اليوم التالي ، تويت RealYBOP بقلق شديد في نفس الخيط ، مع المزيد من الدعاية نفسها حول الاستمناء - بالاعتماد فقط على دراسة بيري:

تويت دراسة واحدة حيث أظهروا رفاق Playboy الأرانب (مع تجاهل كل دراسة واحدة تربط عرض الإباحية مع الرضا الجنسي والعلاقة):

حاولت دراسة 2017 تكرار نسخة 1989 الدراسة التي عرضت الرجال والنساء في العلاقات الملتزمة للصور الجنسية للجنس الآخر. وجدت دراسة عام 1989 أن الرجال الذين تعرضوا للعراة مستهتر ثم صنفت المراكز المركزية شركائها على أنهم أقل جاذبية وأبلغوا عن حب أقل لشريكهم. نظرًا لأن دراسة 2017 فشلت في تكرار نتائج 1989 ، قيل لنا إن دراسة 1989 أخطأت ، وأن استخدام الاباحية لا يمكن أن يقلل من الحب أو الرغبة. قف! ليس بهذه السرعة. "فشل" النسخ المتماثل لأن بيئتنا الثقافية أصبحت "إباحية". لم يقم باحثو 2017 بتجنيد طلاب جامعات 1989 الذين نشأوا على مشاهدة MTV بعد المدرسة. بدلاً من ذلك ، نمت المواضيع الجديدة لتصفح PornHub لعصابة بانج ومقاطع الفيديو العربدة. لمعرفة المزيد: هل التعرّض للشبقية يقلل من الجاذبية والحب للشركاء الرومانسية في الرجال؟ النسخ المتماثلة المستقلة لكل من Kenrick و Gutierres و Goldberg (1989) تدرس 2 (2017) Balzarini، RN، Dobson، K.، Chin، K. and Campbell، L.

خلاصة القول - لا تخبرنا شيئًا عن الاستخدام طويل الأجل.

يجادل RealYBOP مع الطبيب الذي يدير عيادة:

ثم يقول RealYBOP أن جاي دانييلز يلحق الضرر بفرائضه من خلال جعلهم يتخلصون من استخدام الإباحية ( رابط RealYBOP ينتقل إلى صفحة البحث الخاصة به، وليس لأي دراسة):

يواصل RealYBOP الجدال مع محرر TIME Belinda Luscombe الذي كتب الإباحية والتهديد للرجولة. بعد أن نشرت مجلة TIME قصة الغلاف هذه ، قام كل من نيكول براوز وديفيد لي وإسم براوز بالاسم المستعار "PornHelps" بمضايقة وتشويه سمعة لوسكومب على وسائل التواصل الاجتماعي (قسم شنومكس, قسم شنومكس):

يواصل RealYBOP مضايقة Luscombe ، والكذب بشأن ما قاله Gary Wilson ، والكذب بشأن تحريف Gary Wilson لأوراق اعتماده (كاذبون مرضيون Prause & Daniel Burgess / RealYBOP يغردون بقلق شديد أن ويلسون ادعى أنه أستاذ - وهو ما لم يفعله أبدًا. انظر: مستمر - يزعم Prause كذباً أن غاري ويلسون قد أسيء تمثيل أوراق اعتماده). تويت 4 RealYBOP عن وقت ويلسون في SOU:

RealYBOP يقول "مجموعتنا". لم يكن هناك مجموعة ، فقط براوز والأسماء المستعارة لها مضايقة Luscombe و TIME.

يسخر Belinda Luscombe من RealYBOP ، الذي يواصل:

درس ويلسون في جامعة أوريجون الجنوبية في مناسبتين. قام جاري أيضًا بتدريس علم التشريح وعلم وظائف الأعضاء وعلم الأمراض في عدد من المدارس الأخرى على مدار عقدين من الزمن ، وتم اعتماده لتدريس هذه المواد من قبل أقسام التعليم في كل من أوريغون وكاليفورنيا.

---------

يكشف RealYBOP عن جهله العميق بمحاولة "فضح" تأثير كوليدج. Ley & RealYBOP جاهل بما يستتبعه تأثير Coolidge. يصنع RealYBOP رطانة حوله تتضمن إنتاج الحيوانات المنوية (أه ، لا)

هوراس جوفينال يحاول تثقيف لي وريالوب. ويكيبيديا تقوم بعمل جيد:

تأثير كوليدج هي ظاهرة بيولوجية تظهر في الحيوانات ، حيث يُظهر الذكور اهتمامًا جنسيًا متجددًا عند إدخال أنثى جديدة لممارسة الجنس معها ، حتى بعد توقف ممارسة الجنس مع شركاء جنسيين سابقين ولكن لا يزالون متاحين

---------

تويت مقابلة مع المورمون حليف ناتاشا باركر. باركر هو صديق مقرب للغاية لدانييل بورغيس ، الذي يمتلك عنوان URL الخاص بـ RealYBOP. لقد استهانت غاري ويلسون ، FTND ، وأي شخص يعتقد الإدمان الاباحية موجودة. كتب باركر مقالات مع براوز وظهر على البودكاست مع براوز. لا يوجد تحيز هنا:

--------

RealYBOP تغرد ضرب ضرب على NoFap من قبل الجارديان:

على مدار سنوات ، تعاونت نيكول براوز وديفيد لي والآن RealYBOP لتشويه سمعة ومضايقة ومطاردة الأفراد والمنظمات التي حذرت من أضرار الإباحية أو بحثها المنشور عن أضرار الإباحية - وخاصةً NoFap و Alex Rhodes. انظر هذه الصفحة الواسعة التي تتناول التشهير والمضايقة: نيكول براوز وديفيد لي تاريخ طويل في مضايقة وتشويه سمعة ألكسندر رودس من NoFap

يتم رفع دعوى ضد Prause بتهمة التشهير (حوالي الوقت) وقدم Rohdes شهادة خطية مؤلفة من صفحة 67 - يوليو ، 2019: إفادة ألكسندر رودس: دعوى تشهير دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.

---------

مثال ممتاز على RealYBOP تعمل كقشرة إباحية للصناعة. يسلط RealYBOP الضوء على نتائج 1 فقط - يستخدم الشباب الاباحية للاستمناء. هو / هي تقوم بذلك لأن RealYBOP مهووس بتحويل اللوم بعيداً عن مئات الدراسات التي تربط استخدام الإباحية بالآثار السلبية.

 

النتائج المهمة في هذه الدراسة على المراهقين الأقلية الجنسية (العصور 14-17) كانت:

  1. تقريبا كل استخدام الاباحية ، والكثير.
  2. تؤثر الإباحية بشكل كبير على طريقة تفكيرهم وتصرفاتهم الجنسية.
  3. ارتبط عرض السلوكيات الجنسية الخطرة في الاباحية مع السلوك الجنسي الفعلي في الحياة الحقيقية.

RealYBOP لا حتى التظاهر بعد الآن.

--------

الدعاية. لا يمكننا الوثوق بالأطباء الذين يتحدثون عن التأثيرات الإباحية (لكن يمكننا الوثوق بالدكتوراه الذين التقطت صورتهم على السجادة الحمراء لجوائز XRCO):

-------

كما ذكرنا كثيرًا ، نظرًا لأن المشكلات الجنسية التي تحدثها إباحي تشكل أكبر تهديد لجدول أعمال صناعة الأفلام ، فإن RealYBOP مهووس بالكشف عن الضعف الجنسي الناجم عن إباحية. في هذه التغريدة ، يلمح RealYBOP إلى أن Gabe deem و Alex Rhodes يكذبون حول PIED (ويقومون بذلك من أجل الربح):

مطالبات RealYBOP غير صحيحة ومثيرة للاشمئزاز.

من المهم أن نلاحظ ذلك RealYBOP لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

RealYBOP مرة أخرى:

دعاية نموذجية. التعليق في صفحة 13 لا يدور حول ED الناجم عن إباحية. فقرة واحدة فقط تذكر ED! من الورقة:

نحن نتفق إلى حد كبير مع Prause على هذه النقطة والحذر من المبالغة في الاحتمالات لضعف الانتصاب الناجم عن الاباحية

يستشهد التعليق انتقد بشدة ورقة براوز كدعم للمطالبة غير معتمد. الواقع = تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 35 تربط استخدام الإباحية / إدمان الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية.

---------

بدون سبب على وجه الخصوص ، يهاجم RealYBOP اثنين من المؤسسات غير الربحية:

خبراء RealYBOP لديك تاريخ من التشهير والمضايقة FTND و Exodus Cry:

----------

يقول RealYBOP أن التأثيرات السامة للإباحية هي مجرد تفضيلات جنسية طبيعية (بالضبط ما تدعي صناعة الإباحية)

----------

RealYBOP الأنين حول تغريدة أندرو يانغحيث قال:

بصفتي والدًا لأطفال صغار ، أعتقد أن الوصول المستشري إلى المواد الإباحية يمثل مشكلة حقيقية. نحن بحاجة إلى تمكين الأسر لتكون قادرة على معتدلة ما يراه أطفالنا ومتى.

تقدم RealYBOP مطالبتين غير مدعومين (حتى أن مؤيد الدكتوراه لـ RealYBOP يناديها):

عبارات كاذبة 2 بواسطة RealYBOP:

  1. الإباحية ليست إيجابية بالنسبة لغالبية البالغين. على سبيل المثال ، تشير كل دراسة كمية عن الذكور إلى استخدام إباحي أكثر يتعلق برضا أقل عن العلاقات الجنسية. الدراسات الـ 75 التي تم حذفها من قائمة RealYBOP المنتقاة من الكرز: أكثر من الدراسات 75 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة.
  2. BrainOnPorn قائمة دراسات "الشباب" تغفل 250 دراسات المراهقين الإبلاغ عن الضرر. RealYBOP يتجاهل كل تحليل تلوي ومراجعة حول المراهقين والإباحية. 15 مدرج هنا في كشف زيف "قسم الشباب" في RealYBOP: قسم الشباب

المزيد من الهراء RealYBOP (القسم 230 لا علاقة له بهذا):

---------

العلماء الجادين

--------

يبدو أن RealYBOP يحاول تطبيع الأطفال باستخدام الاباحية الإنترنت:

RealYBOP يتجاوب مع الباطل لنقد تغريدة أعلاه:

نحن نفضح رابط RealYBOP هنا: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). إنه يبحث في "صفحة البحث" التي تنتهك العلامات التجارية للمخالفين للعلامات التجارية ، بما في ذلك دراساتها الخارجية المنتقاة من الكرز والتحيز والإغفال الفادح والخداع.

----------

RealYBOP يقلل من ICD-11. لماذا ا؟ لانها يحتوي الآن على تشخيص جديد مناسبة للإدمان على الإباحية: "اضطراب السلوك الجنسي القهري" (ملاحظة: كان لدى DSM تشخيص لتشخيص الحالة الجنسية).

قام أعضاء RealYBOP بنشر المزيد من التعليقات في قسم تعليق مشروع تجريبي من أي شخص آخر مجتمعة ، عادة. نرى -  May، 2019: تنشر منظمة الصحة العالمية ورقة تصف تعليقات ICD-11 العديدة الخاصة بـ Nicole Prause ("تعليقات معادية ، مثل اتهامات بتضارب المصالح أو عدم الكفاءة").

---------

للمرة 100th أو نحو ذلك ، تغرد Prause / Ley / RealYBOP الدراسة النوعية التي أجراها تايلور كوهوت حيث تستخدم كل الإناث المقرون تقريبًا الإباحية بانتظام.

مكشوف هنا: نقد "التأثيرات المتصورة للمواد الإباحية على العلاقة بين الزوجين: النتائج الأولية للأبحاث المفتوحة والمطلوبة بالمشاركين ومن أسفل إلى أعلى" (2017) ، تايلور كوهوت ، ويليام أ.فيشر ، لورن كامبل

واقع: أكثر من الدراسات 75 ربط استخدام الاباحية إلى أقل الرضا الجنسي والعلاقة. جميع الدراسات التي تنطوي على الذكور قد أبلغت عن استخدام الإباحية أكثر فقرا الرضا الجنسي أو العلاقة.

--------

للمرة الألف ، تويت Prause / Ley / RealYBOP على أجهزة الكمبيوتر الشخصية

قام أعضاء RealYBOP بنشر المزيد من التعليقات في قسم تعليق مشروع تجريبي من أي شخص آخر مجتمعة ، عادة. نرى -  May، 2019: تنشر منظمة الصحة العالمية ورقة تصف تعليقات ICD-11 العديدة الخاصة بـ Nicole Prause ("تعليقات معادية ، مثل اتهامات بتضارب المصالح أو عدم الكفاءة").

---------

RealYBOP البحث تويتر لتغريد الدعاية المؤيدة للاباحية

تكشف هذه المقالة زيف تأكيدات RealYBOP (تحتوي على 100 دراسة تتعارض مع مطالبات RealYBOP) - كشف النقاب عن realyourbrainonporn (pornographyresearch.com) "قسم مرتكبي الجرائم الجنسية": The يقدم حالة البحث عن استخدام الإباحية والاعتداء الجنسي والإكراه والعنف

----------

القسم الخاص: سبتمبر ، 2019: ردًا على عرض خاص لـ CNN يتضمن NoFap ، فإن RealYBOP twitter (يديره Prause & Burgess) يشوه سمعة Alex Rhodes of Nofap ويضايقه (أكثر من 20 تغريدة)

على مدار سنوات ، تعاون كل من أعضاء RealYBOP مع نيكول براوز وديفيد لي لتشويه سمعة ومضايقة ومضايقة الأفراد والمنظمات التي حذرت من أضرار الإباحية أو بحث منشور عن أضرار الإباحية. منذ إنشائها ، قامت RealYBOP twitter بالقيام بنفس الشيء. واحد من أرقى أنواع البراوز ولي و RealYBOP هو أليكس رودس من نوفاب - تاريخ نيكول براوز وديفيد لي الطويل في مضايقة وتشويه سمعة ألكسندر رودس من NoFap. المهم أن نلاحظ - يوليو ، 2019: إفادة ألكسندر رودس تحت القسم: دعوى تشهير دونالد هيلتون ضد Nicole R Prause & Liberos LLC.

استجابة لبرنامج CNN يضم NoFap و Rhodes ، تشارك RealYBOP في مضايقات وتشهير مستهدفة ، وتغرد على أكاذيبها في خيوط CNN وغيرها:

تم نشر مقالة جاستن ليهميلير لترويج البث المضاد ليزا لينغ. لا يشير المقال إلى أي دراسات لدعم تأكيدات ليهميلر. من المهم جدا أن نلاحظ أن Lehmiller يتم دفعها من قبل بلاي بوي، عضو RealYBOP (المجموعة التي تنتهك علامة YBOP التجارية)، وعلى متن SHA - و مجموعة تتعاون مع xHamster لتعزيز مواقعها الإلكترونية.

أليكس رودس لم يكذب. فشل RealYBOP في الاستشهاد بمثال لأي شخص يكذب.  بحث مقابل دعاية RealYBOP؟ الدفع الصفحة الرئيسية للبحث YBOPالذي يحتوي على روابط لدراسات حول 1,000 تربط استخدام الإباحية بنتائج سلبية لا تعد ولا تحصى.

المزيد من الردود الغريبة:

المزيد من الهجمات الشخصية والأكاذيب. كشفت YBOP عن مطالبات RealYBOP هنا: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com"). تفحص الصفحة "صفحة البحث" التي تنتهك العلامات التجارية للمخالفين للعلامات التجارية ، بما في ذلك دراساتها الخارجية المنتقاة من الكرز والتحيز والإغفال الفادح والخداع.

يواصل RealYBOP twitter مسيرته الإلكترونية لأليكس رودس:

في يوم بث Lisa Ling ، يتصاعد موقع RealYBOP على الإنترنت ، مع شرائح سخيفة لا علاقة لها بالبرنامج ، وإدخال خيوط أينما ذكرت Nofap.

ما قد لا يعرفه الجمهور هو أنه لا يستخدم ICD-11 ولا DSM-5 الخاص بـ APA من أي وقت مضى كلمة "الإدمان" لوصف الإدمان - سواء كان إدمان لعب القمار أو إدمان الهيروين أو إدمان السجائر أو تسميته. يستخدم كلا كتيِّي التشخيص كلمة "اضطراب" بدلاً من "إدمان" (أي "اضطراب القمار" ، و "اضطراب استخدام النيكوتين" ، وما إلى ذلك). وهكذا ، "الجنس إدمان"و" الاباحية إدمان" لا يمكن أبدا رفضه ، لأن لم تكن أبدا تحت النظر الرسمي في أدلة التشخيص الرئيسية. وببساطة ، لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الإباحية" ، تمامًا كما لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الميثيل". بعد الأفراد الذين يعانون من علامات وأعراض تتفق إما مع "إدمان الإباحية" أو "إدمان الميثامفيتامين" يمكن تشخيصها باستخدام ICD-11 الأحكام. للحصول على كشف كامل لمطالبات براوز ، انظر: فضح "لماذا ما زلنا قلقين حول مشاهدة اباحي"،" بقلم مارتي كلاين ، تايلور كوهت ، ونيكول براوز (2018).

RealYBOP يدعي زورا أن الاباحية لم تسبب أبدا ضررا للأطفال.

واقع: أكثر من 250 دراسات المراهقين ربط استخدام الاباحية إلى عدد لا يحصى من الأضرار.

الادعاءات الإباحية ليس لها أي تأثير على الدماغ:

الواقع: تسرد هذه الصفحة 45 الدراسات القائمة على علم الأعصاب (التصوير بالرنين المغناطيسي ، fMRI ، EEG ، العصبية ، الهرمونية). أنها توفر دعما قويا لنموذج الإدمان كما تعكس النتائج التي توصلوا إليها النتائج العصبية المذكورة في دراسات الإدمان على المخدرات.

يقترح RealYBOP أنه من غير المحتمل أن يرى طفلك الإباحية:

الواقع: دراسة على الأستراليين الذين تتراوح أعمارهم بين 15-29 ووجدوا أن 100٪ من الرجال (82٪ من النساء) شاهدوا الإباحية. استخدام الشباب الأسترالي للمواد الإباحية والترابطات مع السلوك الجنسي الخطر (2017)

التصيد:

التصيد ليزا لينغ. يفشل في وصف "معلومات خاطئة" (لا يفعل ذلك مطلقًا):

أوتش: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com")

Trolls Noah Church (تقوم كتل RealYBOP بتجميع الحسابات ، ثم تغرد في مواضيعهم دون أن يعرفوا ذلك).

روابط RealYBOP إلى أوعية مدونة علم النفس اليوم لـ Prause و David Ley (إنها ليست دراسة - فقط بيانات مشتبه بها من Prause):

RealYBOP BS: Nofap لا يبيع منتجًا ، إنه موقع مجاني. Nofap لا تقدم العلاجات:

التصيد ، المضايقة:

مرة أخرى لا أحد تشخيص أي شخص. RealYBOP صنع الأشياء:

تم نشر مقال جاستن ليهميلر للترويج لبث ليزا لينغ المضاد ولا يستشهد بأي دراسات لدعم تأكيداته. من المهم جدا أن نلاحظ أن Lehmiller يتم دفعها من قبل بلاي بوي، عضو RealYBOP (المجموعة التي تنتهك علامة YBOP التجارية)، وعلى متن SHA - و مجموعة تتعاون مع xHamster لتعزيز مواقعها الإلكترونية.

RealYBOP trolls Gabe Deem (RealYBOP منذ فترة طويلة منعت Deem) ؛

تضايقت نيكول براوز وحسابها المزيف PornHelps Deem في الماضي:

لا يزال لقزم المواضيع. تزعم كاذبة أن الإحصائيات كانت خاطئة ، ولكنها لا تقدم مثالاً على ذلك:

المتصيدون شخص آخر في موضوع ليزا لينغ:

تكمن RealYBOP في طبيعة خبرائها ، حيث تدعي أن معظمهم أساتذة جامعيون: https://www.realyourbrainonporn.com/experts

الحقيقة: من ال 19 "خبراء"الذين ما زالوا يسمحون لـ RealYBOP باستخدام صورهم ، يوجد 6 فقط في الجامعات.

في هذه التغريدة ، يبدو أن RealYBOP يشجع الآخرين على إبلاغ أليكس رودس إلى مجلس علم النفس بنسلفانيا.

لن يفاجئنا أن نتعرف في النهاية على أن RealYBOP قد قدم تقريرًا كاذبًا وخبيثًا عن رودس (تقع العديد من تقارير براوز الخاطئة والخبيثة على هذه الصفحات - الصفحة 1الصفحة 2الصفحة 3الصفحة 4الصفحة 5.

التصيد CCN

روابط RealYBOP إلى الصفحة التي كشفناها: Porn Science Deners Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" و "PornographyResearch.com").

الآن يتابع RealYBOP غاري ويلسون

في حين أن قرار الويبو لم يفلح (هذه أمور معقدة) ، فسوف يستمر ويلسون في المحاكم الفيدرالية ، إذا لزم الأمر.

RealYBOP re-tweeting porn star يشتكي من برنامج CNN (يبدو أنه تم تحريكه):

ملاحظة: تدعي Prause / RealYBOP خطأً أن الآخرين (ويلسون ، رودس ، إلخ) يلاحقونها. إذا كان هذا صحيحًا (ليس كذلك) ، فلماذا يستمر Prause / RealYBOP في إدخال سلاسل Twitter Wilson و Rhodes - وضع علامات على كليهما ، وتسمية كليهما ، ومضايقة كليهما بقوة؟ الجواب - Prause / RealYBOP يكذب بشأن المطاردة.

-----------

 قام RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) بتشويه سمعة Alex Rhodes & Gabe Deem ، مدعيا كذبا أن كلاهما حاول "إزالة" realyourbrainonporn.

في سقسقة تويتر ، سعلت RealYBOP أكاذيبها المعتادة حول Alex and Gabe ، بينما أضافت واحدة جديدة: Gabe و Alex شاركوا في الإجراءات القانونية من قبل YBOP للدفاع عن علامتها التجارية. أو كما يصفها RealYBOP بشكل غير صحيح:

"حاول إزالة موقعنا على الإنترنت قبل الميلاد ولا يستطيع الإجابة على العلوم"

تشير RealYBOP إلى إجراءات قانونية محددة للغاية من قبل مالكي YBOP الدفاع عن علامتنا التجارية. لا علاقة لإجراءاتنا القانونية بأليكس رودس أو غابي ديم. كذب RealYBOP (Prause & Burgess) ، مشوهًا لسمعة رودس وديم. بالمناسبة ، تعطي تغريدات RealYBOP انطباعًا خاطئًا بأن إجراءاتنا القانونية قد انتهت. ليس حتى قريب. إلى تشهير RealYBOP:

سبتمبر 30 ، 2019 تغريدة عن أليكس رودس. في ذلك ، يقول RealYBOP كذباً أن NoFap حاول إسكات العلم الفعلي ، لكنه خسر (ربطًا بقرار الويبو لصالح RealYBOP)

في هذه التغريدة ، قال RealYBOP غابي ديم "حاول إزالة موقع الويب الخاص بنا قبل أن لا يستطيع الإجابة عن العلم":

يواصل RealYBOP ، التشهير بـ Deem ، وذكر أنه حاول إسكات العلماء (مرتبطًا بقرار الويبو).

لا أحد يحاول إسكات أي شخص. YBOP تحمي ببساطة علامتها التجارية. ملحوظة: الاسم الأصلي لموقعهم على الويب كان ScienceOfArousal.com؟ لماذا قام هؤلاء الخبراء الذين أعلنوا ذاتيا بتغيير اسم موقعهم لتعكس اسم موقع الويب الخاص بنا ، متى؟ كان عنوان URL الأول من نوعه ScienceOfArousal.com؟ الدليل: انسخ والصق عنوان URL هذا في متصفحك. سيعيد توجيهك إلى "realyourbrainonporn" - https://web.archive.org/web/20190414191620/https://scienceofarousal.com/. لماذا يزعمون الآن أنهم خضعوا للرقابة من خلال طلب وقف انتهاك علامتهم التجارية ، بينما يمكنهم ببساطة العودة إلى اسم علامتهم التجارية السابقة ScienceOfArousal.com والاستمرار في العمل بحرية و من الناحية القانونية؟

لم نحاول أبدًا فرض رقابة على الآراء والنقدات المعارضة ، على عكس أحد خبراء التحالف، "دكتور براوز ، الذي حاول مرارًا وتكرارًا الإزالة دليل على سلوكها مع لا أساس لها طلبات إزالة DMCA. نحن نطلب ببساطة أن يكون هؤلاء المتحدثون الرسميون متمسكين بمنبرهم الأصلي وعنوان URL واسم العلامة التجارية "Science of Arousal" (ScienceOfArousal.com). وأنهم يتخلون عن لاحق اسم كانوا يعملون جنبا إلى جنب مع المقابلة تطبيق العلامات التجارية (للحصول على اسم عملت YBOP فيه لمدة 10 تقريبًا). لماذا ينخرطون في هذه المحاولات الواضحة لقمع حركة المرور إلى موقعنا على الويب وإرباك الجمهور؟

في اليوم التالي ، يتصيد RealYBOP Gabe (الذي حظرته):

ملاحظة - جابي ليس مدربًا ولم يدرب أي شخص قط. تم فضح مزاعم RealYBOP حول الدراسات حول المشكلات الإباحية والجنسية هنا: قسم مشاكل الانتصاب الجنسي وغيرها

أكثر من ذلك ، زعم زعم كابي كان متورطا في دعوى بورغيس

يكذب بواسطة BrainOnPorn مكشوف:

  1. فقط 6 من أصل 19 "خبيرًا" في الصورة يعملون في الجامعات: https://realyourbrainonporn.com/experts
  2. غابي لا يوفر أي علاج
  3. غايب ليس متورطًا في قضيتنا مع برجس
  4. يكمن RealYBOP حول الضرر (لا يذكر شيئًا)

نهاية قسم CNN / LISA LING

------------------------

نجاح باهر. RealYBOP أعاد تغريد تعليمات Jerry Barnett (كان يمتلك موقعًا إباحيًا ذات مرة) للأطفال لتجاوز التحقق من العمر:

----------

زائف حول FTND:

--------

أكثر من نفس BS من RealYBOP / Prause / Burgess:

----------

عضو في RealYBOP هارتمان و RealYBOP twitter ينتقدان النسوية جولي بيندل ومقالها ، الترويج لمقال XBIZ:

لم تعد تخفي علاقاتها الحميمة مع صناعة الإباحية.

----------

يدعي أن العنف في الإباحية يحدث بالتساوي للرجال والنساء (أه ... لا)

----------

يبدو أن RealYBOP يحث على الإبلاغ عن معالجي إدمان الجنس / الإباحية. هل يصل الأمر إلى مضايقات غير قانونية مستهدفة؟ نيكي ينضم إلى: لذلك لدينا تغريدة براوز مع براوز (RealYBOP)

ومن المعروف براوز لهذا: يحث Prause المرضى على إبلاغ المعالجين عن إدمان الجنس إلى مجالس الدولة. مجرد غيض من فيض. نرى -الإبلاغ الضار لنيكول براوز والاستخدام الضار للعملية

----------

إعادة تغريد سقسقة تعزيز الإباحية:

----------

يحرف دراسة ، زورا أن هذه الدراسة بتقييم استخدام الاباحية:

الدراسة لا يوجد metion porn. إنها مراجعة ، ولا ترتبط أي من "مصطلحات البحث" بالإباحية. من الدراسة:

تضمنت استراتيجية البحث المصطلحات ذات الصلة التالية: وقت الشاشة ، ووسائط الشاشة ، والوسائط الإلكترونية ، واستخدام الإنترنت ، واستخدام الكمبيوتر ، واستخدام الهاتف المحمول ، ومشاهدة التلفزيون ، ومشاهدة التلفزيون ، ومشاهدة التلفزيون ، ومشاهدة التلفزيون ، والبرامج التلفزيونية ، وألعاب الفيديو ، ومشاهدة الفيديو ؛ الدراسي ، والأداء الأكاديمي ، والتحصيل الدراسي ، والصفوف المدرسية ، والرياضيات ، واللغة ، والقراءة ، والكتابة ؛ والأطفال ، والطفولة ، ومرحلة ما قبل المدرسة ، وتلاميذ المدارس ، والمراهقين ، والمراهقين ، والشباب.

كذب RealYBOP. ليس من المستغرب ، لأن RealYBOP يشوه بشكل مزمن الدراسات ، بما في ذلك الدراسات الخاصة به: مراجعة نقدية من قبل الأقران ستيل وآخرون.، 2013.

----------

تخبر RealYBOP جمهورها أن الدراسة الكمية هي "ذعر" ، ثم تشرع في التغريد بمجموعة من الحكايات العشوائية المؤيدة للإباحية. فقط مجنون. أولاً ، الدراسة التي تعتبر مذعورة:

يتبع ما سبق سلسلة من حكايات RealYBOP من جملة واحدة بدون مصادر. المبعثرة تحذر من "الحكايات" من الأطباء (هاه؟):

نفس اليوم - المزيد من الحكايات بدون مصادر (أعتقد أن RealYBOP نفد من الدراسات التي يمكن أن يحرفها):

نفس اليوم - المزيد من الحكايات غير المأهولة:

-----------

RealYBOP يشوه برنامج NPR ، مدعيا زورا أن كانتور ذكرت إدمان الجنس (لم يذكر أحد الجنس أو إدمان الاباحية). راجع - https://www.npr.org/2019/10/10/766834753/growing-efforts-are-looking-at-how-or-if-metoo-offenders-can-be-reformed

----------

مرة أخرى ، لماذا يزعم الموقع أنه يتعلق بآثار الإباحية على المستخدمين الذين يتغردون عن صناعة الأفلام والأداء؟

--------

الاستخفاف بالجنس ومعالجات الإدمان الإباحية. مجرد صنع الأشياء (كالعادة). جو كورت عضو في RealYBOP

--------

بدون سبب معين (في يوم الأحد) يضعف RealYBOP NoFap. إن RealYBOP / Prause / Burgess مهووسون بمنتديات الاستعادة الإباحية (ربما لأنها تضر بالنتيجة النهائية لصناعة الإباحية).

RealYBOP يدعو زورا nofap "مكافحة الجنس". في الواقع ، فإن نسبة كبيرة من الأفراد الذين يمتنعون عن الاباحية (NoFap) يفعلون ذلك استعادة الوظيفة الجنسية الطبيعية.

----------

نقلا عن جاستن Lehmiller (وهو عضو RealYBOP وتدفع بانتظام من قبل صناعة الاباحية) مقال ، والذي يتميز دراسة مشكوك فيها للغاية:

لم تقيم الدراسة ما زعمت أنه قام بتقييمه: نقد "أصعب وأصعب؟ هل أصبحت المواد الإباحية السائدة عنيفة بشكل متزايد وهل يفضل المشاهدون محتوى عنيفًا؟ "(2018).

----------

الدعاية: محاولة RealYBOP لفضح ED الناجم عن إباحي (PIED) ، ولكن لا يبدو أنها تعرف (أو تهتم) بأن PIED لا يعمل على خفض أداء الانتصاب مع الاباحية. PIED هو أفقر أداء الانتصاب دون الاباحية!

الواقع: الاباحية والمشاكل الجنسية؟ تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 35 تربط استخدام الإباحية / إدمان الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

من المهم أن نلاحظ ذلك RealYBOP لديها علاقات وثيقة مع صناعة الإباحية وهاجس مع فضح PIED ، بعد أن شن حرب 3 العام ضد هذه الورقة الأكاديمية، بينما يقوم في الوقت نفسه بمضايقة وتشهير الشباب الذين تعافوا من الاختلالات الجنسية التي يسببها الإباحية. انظر الوثائق: غابي ديم # 1, غابي ديم # 2, الكسندر رودس #1, الكسندر رودس #2, الكسندر رودس #3, كنيسة نوح, الكسندر رودس #4, الكسندر رودس #5, الكسندر رودس #6الكسندر رودس #7, الكسندر رودس #8, الكسندر رودس #9, الكسندر رودس #10اليكس رودس # 11, غابي ديم وأليكس رودس معًا # 12, الكسندر رودس #13, الكسندر رودس #14, غابي ديم # 4, الكسندر رودس #15.

-----------

RealYBOP تعزيز الاباحية الأداء / منتج

-------

بعد 50 أو حتى التغريدات حول Nofap ، يمكننا أن نشير رسميا إلى RealYBOP باعتباره مطارد Nofap / Alex Rhodes. بعد تويتها الأحد ، قامت RealYBOP بتجول ملايين تعليقات Nofap.com من أجل التعليقات الصحيحة فقط لتشويه Nofap. يقوم RealYBOP بتصوير بعض التعليقات العشوائية ، حيث تقوم بتغريد 3 منها مع شخصها خارج السياق ، ويمكن لأي شخص على هذا الكوكب التعليق على Nofap ، بما في ذلك RealYBOP).

آخر بواسطة RealYBOP:

آخر

RealYBOP the cyberstalker (ملاحظة: نشرت RealYBOP 250 تغريدة عن Gary Wilson في الأشهر القليلة الماضية). سؤال: هل خبراء RealYBOP مسؤول قانونيا عن تضييقه على تويتر؟

----------

RealYBOP يخفف فيل Zimbardo ، مرة أخرى. نظرًا لأن صناعة الإباحية تهز Ley ، غالبًا ما ينتقص Prause & RealYBOP من زيمباردو لأنه كشف عن الآثار السلبية للإباحية على الشباب في العروض التقديمية والكتب والمقالات التالية:

  1. وفاة الرجال: فيليب زيمباردو: يتحدث TED ممتاز (كما يقول العنوان) عن "زوال" الشباب. يتحدث زيمباردو عن الاستخدام المفرط للإنترنت (ألعاب الفيديو الاباحية) باعتباره "إدمان الإثارة".
  2. فيليب زيمباردو علم النفس اليوم بلوق وظيفة "هل الإباحية جيدة بالنسبة لنا أم سيئة بالنسبة لنا؟" (2016).
  3. كتابه - رجل ، توقف: لماذا يكافح الشباب وما يمكننا القيام به حيال ذلك.
  4. مقالان شارك في تأليفهما فيل زيمباردو وغاري ويلسون: كيف العبث مع الرجولة الخاصة بكبقلم فيليب زيمباردو وجاري ويلسون ونيكيتا كولومبي (مارس 2016); أكثر على الإباحية: حراسة الرجولة الخاصة بك - ردا على مارتي كلاينبقلم فيليب زيمباردو وجاري ويلسون (أبريل 2016)

يشعر غير الأكاديميين Ley & Prause بالغيرة أيضًا من شهرة ونجاح وتأثير زيمباردو.

ديفيد Ley تويت تحت RealYBOP ، والكذب حول تفاعلاته مع فيل زيمباردو. في الواقع ، كان لي هو الذي ذهب بعد زيمباردو علم النفس اليوم. بينما تجاهل زيمباردو Ley ، كشف جاري ويلسون عن قصيدة Ley غير الدقيقة في الواقع هنا: تفكيك رد ديفيد لي على فيليب زيمباردو: "يجب علينا الاعتماد على العلم الجيد في النقاش الإباحية"(مارس ، 2016).

ناشر الشكوكي مجلة، مايكل شيرمر، ينادي بمقال عن "تجربة سجن ستانفورد" الشهيرة في زيمباردو بأنه عملية احتيال. نشر شيرمر عدة دفاعات في تجربة سجن ستانفورد.

إليكم رد Phil Zimbardo على منتقديه - ما هي القيمة العلمية لتجربة سجن ستانفورد؟ زيمباردو يستجيب للادعاءات الجديدة ضد عمله.

---------

الدفاع عن صناعة الإباحية ، بينما يكذب حول ما قاله NCOSE فعليًا (لاحظ كيف لم تدعم RealYBOP أبدًا مطالباتها بمثال على أي شخص "يكذب"):

----------

لا مفاجأة. RealYBOP بسعادة غامرة أن التحقق من العمر توفي:

المزيد من العملاء لصناعة الإباحية.

-------------

RealYBOP تشجيع ودعم الدعارة:

مرة أخرى ، لماذا يشجع موقع الويب الذي يدعي أنه يتعلق بآثار الإباحية على المستهلك على صناعة الإباحية والدعارة؟

---------

المتصيدون ، مع المزيد من الحكايات ، في حين يكذب حول مكافحة المخدرات الجديدة:

فرحان أن حكاية RealYBOP هو رجل يشكو من أنه لا يستطيع النشوة الجنسية لمشاهدة الأفلام الإباحية!

يكشف Neotrad Feminist عن "حكاية" لـ RealYBOP لما هي عليه حقًا (مشاكل جنسية ناتجة عن إباحية) - مما يتسبب في حدوث realYBOP في مغالطة hominem الإعلانية:

في نفس الموضوع ، مع تحريفات إضافية:

كشف النقاب عن نقطة الحديث غير المدعومة من RealYBOP والتي تشير إلى أن "الرغبة الجنسية العالية" مرتبطة بالاستخدام الجنسي العالي: أكثر من 25 دراسة تزيف الادعاء بأن مدمني الجنس والإباحية "لديهم رغبة جنسية عالية".

---------

تويت Cyberstalker RealYBOP حول غاري ويلسون للمرة 170th ، والكذب كالمعتاد:

لم يضغط ويلسون على الدوبامين فاست ، بل قام بتغريده دون تعليق. RealYBOP أيضا يحرف ما قاله عالما الأعصاب بيريدج وبومان.

كينت بيردج ، دكتوراه، هو عالم نفسي في جامعة ميشيغان ويدير مختبرًا يدرس حرفيًا المتعة في الدماغ. ويوضح أنه قد يكون هناك في الواقع بعض الحقيقة لفكرة أن الدوبامين هو من حولنا.

"من المؤكد أننا نعيش في عالم غني بالمكافآت ونعيش في عالم غني بالمكافآت" ، كما يقول. عكس. "حتى عندما لا نستهلك المكافآت ، فنحن غالباً ما نواجه العظة بالنسبة لهم - في الإعلانات والصور ، وفتح الثلاجة ، على شبكة الإنترنت ، والإنترنت ، ورسائل البريد الإلكتروني. وهذا من شأنه أن يبقينا في نوع من التكرار المستمر أو المتكرر لتنشيط الدوبامين. "

ولكن القول إن ما إذا كانت مستقبلات الدوبامين البشرية تقلل بالفعل أم لا أمر معقد. يشرح Berridge ، في الدراسات الحيوانية عندما يتعرض الحيوان لنُظم غذائية غنية بالدهون ومشتعلة بالدوبامين ، يحدث تخفيض المستقبلات مؤقتًا و "تعود المستقبلات في الغالب أثناء الامتناع عن ممارسة الجنس". عندما يتعلق الأمر بالبشر ، تكون الإجابة "مثيرة للجدل قليلاً" ، "قد تعتمد جزئيًا على السياق" وتأتي معظمها من دراسات أجريت على أشخاص يتعاطون المخدرات والكحول.

حتى لو كان هذا "عالمًا غنيًا بالمكافآت" ، فلا نزال لا نعرف ما إذا كان غنيًا كاف لإحداث تغييرات دائمة في الدماغ. يقول بومان إن هذه الأفكار مجتمعة ، في الواقع ، يبدو أن بعض الأفكار التي تكمن وراء صيام الدوبامين تتحقق عند فحصها بمعزل عن بعضها البعض ، ولكن ليس جميعها.

يقول بومان: "بشكل عام ، أعتقد أنه من المعقول أن صيام الدوبامين قد يؤثر بشكل متواضع على نظام الدوبامين ، لكن لا شك أن له تأثيرات على العديد من أنظمة الدماغ والجسم الأخرى".

--------

RealYBOP تحويل دراسة مشكوك فيها حول تأثيرات وقت الشاشة إلى تعليق على تأثيرات الإباحية:

PS - الرجل تغرد هذا يعمل لمايكروسوفت

---------

غالبًا ما يقوم RealYBOP و Prause و Ley وأتباعهم بتغريد مواد كتبها أندرو Przybylski و Amy Orben ، وهما أكاديميان يحركان جدول الأعمال ، وهما يضخمان أوراقًا يزعمان أنها تعثر على أدلة قليلة على وجود مشكلات تتعلق باستخدام الإنترنت (طريقة مضحكة الآلاف من الدراسات مواجهة أوراقهم).

يفعلون ذلك للتقليل من إدمان الألعاب وإدمان الإنترنت (إدمان الاباحية على الإنترنت هو فئة فرعية في إدمان الإنترنت)

الواقع: يكشف جون كار عن عدم الدقة والتحيز في مقال آمي أوربين في الجارديان (ودع "كتلة الاباحية" - ممارسة العلاقات العامة والسياسة الرديئة):الصحافة والتمني

الذي يقودني إلى المقال في الأمس  المراقب بواسطة ايمي أوربين.

افتتح Orben من خلال تأكيد خطة الحكومة لإدخال التحقق من السن لتقييد وصول الأطفال إلى المواد الإباحية على الإنترنت لم يكن فقط "ميت" ولكن كان ل "أشهر ، إن لم يكن سنوات".  كشخص كان قد شارك في هذه المبادرة من Day 1 التي جاءت بمثابة الوحي.

لم يكن هناك شيء في الحكومة بيان من 16th أكتوبر الذي أيد وجهة نظر Orben. على العكس من ذلك ، كانت وزيرة الخارجية واضحة في رؤية الحكومة الجديدة والموسعة للسياسة في هذا المجال "تتوقع أن يستمر التحقق من العمر في لعب دور رئيسي في حماية الأطفال عبر الإنترنت."

في 17th أكتوبر ، ردا على سؤال عاجل قدمها مارجوت جيمس إم بي ، في مجلس العموم ، واجه وكيل الوزارة البرلماني في DCMS وابلًا من الاستجواب العدائي من قبل أكثر من عشرة نواب. لم ينحرف في أي وقت أو لم يلمح إلى أي انحراف بشأن مسألة التحقق من العمر للتعامل مع المواد الإباحية على الإنترنت. قال إنه يريد تحديد موقعه ضمن نطاق أوسع من الإجراءات ، لكن هذه ليست لغة التخلي أو التخفيف.

لذلك مهما كان التعبير عن Orben في المقال في ذي أوبسيرفر ليس لديها أي أساس واقعي.

---------

RealYBOP ذاهب إلى صناعة الإباحية ، بينما تهاجم في وقت واحد لعبة مكافحة المخدرات الجديدة:

البيانات؟ فشل RealYBOP في الاستشهاد بدراسة واحدة. هنا ست دراسات تأكيد مشاكل الصحة العقلية والبدنية للأداء

--------

RealYBOP يحرف ما قاله مؤلف الدراسة.

أيا كان ما يقوله الطبيب ، قالت العديد من النساء في دراستها أن الإباحية أثرت في قرارهن بإجراء الشفرين. علاوة على ذلك ، كشفت دراسات أخرى (لم يسبق أن تويت بواسطة RealYBOP) أن الإباحية تلعب دورًا مهمًا: المحفزات الرئيسية والميزات الاجتماعية والديموغرافية للنساء اللاتي يخضعن لعملية تجميل الأشفاء (2018) - باستثناء:

أفاد نصف المرضى بأن لديهم فكرة عن الأعضاء التناسلية الأنثوية (50.7٪) وأنهم تأثروا من خلال الوسائط (47.9٪). صرح غالبية هؤلاء (71.8٪) أنهم لم يعانوا من الأعضاء التناسلية الطبيعية واعتبروا عملية الشفرين أكثر من 6 منذ أشهر (88.7٪). كان معدل استهلاك المواد الإباحية في الشهر الماضي 19.7٪ وكان مرتبطًا بشكل كبير بانخفاض صورة الذات التناسلية واحترام الذات. تم العثور على الدافع الرئيسي على أنه تحسن في المظهر (43.7٪) وحياة جنسية أفضل (26.8٪). أبلغ المرضى عن أسباب جمالية (52.1٪) وجنسية (46.5٪) وأسباب نفسية (39.4٪) تؤدي إلى اتخاذ قرارهم.

---------

RealYBOP تشجيع الدعارة

لا يفاجئ ذلك المستشار القانوني لـ Prause و Daniel Burgess هو وين ب. جيامبيترو ، الذي كان أحد المحامين الأساسيين المدافعين backpage.com. تم إغلاق Backpage من قبل الحكومة الفيدرالية "لتسهيلها المتعمد للاتجار بالبشر والدعارة". (انظر مقالة USA Today: اتهام 93 بتهمة الاتجار بالجنس كشف ضد مؤسسي Backpage).

---------

RealYBOP مُعاد تغريدها ant-sex addiction gibberish من قِبل ساحر / منجم يعلن عن نفسه:

----------

يعيد تطبيق "مقالة" عمرها 3 كتبها مالك موقع إباحي سابق Jerry Barnett (الذي يقوم الآن بحملات ضد التحقق من العمر لمواقع الاباحية):

---------

Retweet مقالة قديمة تحط من الإباحية كمسألة تتعلق بالصحة العامة. انها من قبل جوستين Lehmiller ، من هو المساهم المدفوع منتظم ل مجلة بلاي بوي وإغلاق الحليف ل نيكول براسي. عضو في RealYBOP (مجموعة تم تشكيلها لسرقة علامة YBOP التجارية)؛ وعلى متن SHA - و مجموعة تتعاون مع xHamster لتعزيز مواقعها الإلكترونية.

--------

تغريدات محادثة من مهرجان فيلم إباحي (Oeming هو طالب مؤيد للإباحية وعضو في RealYBOP):

---------

إعادة اختبار الدعاية من pornhub (عبر عضو RealYBOP Ley).

--------

من وجهة نظر زرقاء ، يسيء RealYBOP إلى أستاذ علم الأعصاب ويليام ستروثرز. لماذا ا؟ لأن Struthers يعتقد في الإدمان الاباحية.

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

تحقق من الصفحة الرئيسية Struthers: https://www.wheaton.edu/academics/faculty/william-struthers/. على عكس Prause ، فهو يعمل في جامعة ، وأكاديمي ، ويدير مختبرًا ، ويقوم بتدريس الدورات الجامعية.

--------

حول المؤيدة للإباحية قدر الإمكان:

لدي فكرة - دعنا نزيل التحذيرات من علب السجائر لمنع السرطان!

---------

أم .. فقط وفقا لنيكي:

--------

في السنوات القليلة الماضية ، قام مجتمع التعافي الإباحية بتعيين نوفمبر كـ No-Porn Novembeص. من أكتوبر 30 إلى نوفمبر 2 ، يتنقل RealYBOP بقلق شديد مع حسابات أخرى تغرد على الميمات dumbass لتشجيع استخدام الإباحية:

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

سقسقة 2

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

سقسقة 3

سقسقة 4

سقسقة 5

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

سقسقة 6

سقسقة 7

 

سقسقة 8

tweet 9 - يمكنك مشاهدة هذا الإعلان غير المدعوم الواقعي وغير المثير للإعجاب ، والذي يزرع RealYBOP 10 من المرات. سؤال - من الذي قدم المال لهذا الفيديو؟

سقسقة 10

سقسقة 11

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

سقسقة 12

سقسقة 13

سقسقة 14

سقسقة 15

سقسقة 16

سقسقة 17

سقسقة 18

سقسقة 19

سقسقة 20

إذا كان هناك أي شك من أي وقت مضى أن ReaYBOP ليس أكثر من حساب شيل لصناعة الإباحية ، فإن سقسقة التغريد السابقة تسويها. لا تنسى قدمت Xhamster صفقة كبيرة العام الماضي حول عدم الإباحية نوفمبر ، تشكو من أنها تقلل من أرباحها. و يتم دفع ثلاثة أعضاء RealYBOP بواسطة Xhamster لتعزيز المواقع الاباحية لها.

---------------

مستاء لأن التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11) يحتوي على تشخيص جديد مناسبة لتشخيص ما يشار إليه عادة باسم "إدمان الإباحية" أو "إدمان الجنس". تسمى "اضطراب السلوك الجنسي القهري"(CSBD).

----------

يقول RealYBOP أنك مسيء إذا لم "تسمح" لشريكك بمشاهدة المواد الإباحية.

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

----------

تويت دراسة غير إباحية ، مع رابط إلى دراسة مشكوك فيها لعضو RealYBOP Sam Perry تدعم جدول أعمال صناعة الإباحية:

واقع: نقد صموئيل بيري "هل الصلة بين استخدام المواد الإباحية والسعادة العلائقية أكثر حقًا عن الاستمناء؟ نتائج مسوحتين وطنيتين "(2019). بعد "النمذجة" الإحصائية المعقدة (تحت ضغط من براوز؟) اقترح بيري أن الاستمناء ، وليس استخدام الإباحية ، هو السبب الحقيقي في مشاكل العلاقة. في الواقع ، كان يرتبط استخدام أكثر الاباحية إلى أقل رضا. الفجوة الكبيرة في تحليل بيري هي عدم وجود بيانات محددة وموثوقة حول تردد الاستمناء. وبدون ذلك ، فإن ادعائه ليس أكثر من افتراضية.

--------

تحريف الادعاءات ، وهو أن المستخدمين الإباحيين يتصاعدون إلى صور إباحية للأطفال - من الثابت أن هؤلاء الأفراد لا يتصرفون.

الأكاذيب حول الحالة الجريئة للبحث عن التصعيد: أكثر من 40 يدرس نتائج التقرير بما يتفق مع تصاعد استخدام الإباحية (التسامح) ، التعود على الإباحية ، وحتى أعراض الانسحاب (بما في ذلك stduies 8 descrbing المستخدمين الإباحية تصاعد إلى الإباحية الأطفال).

-----------------------

قسم خاص - أكتوبر - نوفمبر 2019: ردًا على "الأطباء" الذي يضم أليكس رودس ، RealYBOP تويتر (Prause & دانيال بيرجس) مطاردة الإنترنت والتشهير ومضايقة رودس بالعديد من التغريدات

في أكتوبر 30 ، عرض برنامج 2019 التلفزيوني "الأطباء" ألكس رودس جزء على الإدمان الاباحية. كرد، realyourbrainonporn تويتر نشر العديد من التغريدات تحت عنوان "الأطباء" العديد من التغريدات حول المعرض. تتضمن تغريدات RealYBOP التشهير وفضح RealYBOP باعتباره مطارد إنترنت. قام RealYBOP بالبحث عن أي شيء يمكن أن يقوم به ضد أليكس ، بما في ذلك التعليقات العشوائية على Nofap (هناك ملايين التعليقات حرفيًا على Nofap.com و reddit / nofap). إلى RealYBOP الهوس عبر الإنترنت.

أدناه ، يشير RealYBOP إلى إجراءات قانونية محددة من قبل مالكي YBOP إلى الدفاع عن علامتنا التجارية. لا علاقة لإجراءاتنا القانونية بأليكس رودس. كذب RealYBOP (Prause & Burgess) ، حيث قام بتشويه سمعة رودس في هذه التغريدة.

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

المطالبات حول كره النساء هي بكالوريوس. في الواقع ، فإن الرجال الذين يستخدمون الاباحية (وليس أولئك الذين يقلعون عن التدخين) لديهم معدلات أعلى من كره النساء: أكثر من دراسات 35 تربط استخدام الإباحية بـ "المواقف غير المتكافئة" تجاه النساء ووجهات النظر الجنسية.

---------

مرة أخرى ، يقول RealYBOP عن عدم استخدام porn = misogyny (صناعة الإباحية ليست كراهية للنساء ، أليس كذلك؟). كالعادة ، تستشهد RealYBOP بورقة طالب غراد كريس تايلور ، تكذب حول ماهية منهجيتها وما ذكرت. على عكس الأكاذيب التي قام بها Prause / RealYBOP ، لم تكن ورقة تايلور تحليلًا لـ Nofap أو مستخدميها. ولم يكن عن كره النساء (كلمة لم يتم العثور عليه ورقة).

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

يؤكد Prause زوراً أن ورقة كريس تايلور كانت تحليلاً لتعليقات nofap. في الواقع ، قيمت ورقة تايلور 15 تعليقًا فقط من reddit / nofap. بحث عن "الرجولة" ، انتقاء 15 تعليقًا يشير إلى الذكورة. تشير ورقة تايلور صراحة إلى أن التعليقات الـ 15 لم تكن تمثل Nofap ككل:

يرى هذا ذهابا وإيابا بين براوز وحلقة مأخوذة من علم النفس اليوم بشأن نكتة تايلور من ورقة. بارت يجعل أحمق من Prause ، الذي يلجأ إلى hominem عندما يتعرض كذب حول ورقة تايلور.

بالإضافة إلى ذلك ، بينما يدعي براوز أن ورقة تايلور تدور حول كراهية النساء السائدة على NoFap ، إلا أن كره النساء يتم ذكره مرة واحدة فقط:

"يقترح بعض العلماء أنه يمكن تحريض الرجال (على وجه الحصر تقريبًا) على ارتكاب أفعال جنسية عنيفة نتيجة عرض المواد الإباحية الخاطئة للنساء"

هذا هو. أكثر farbircations منك تعرف من. ملاحظة: يتم إرضاء براوز لي ، براوز و RealYBOP بأوراق رأي من قبل طالب الدراسات العليا في نيوزيلندة كريس تايلور. تايلور ، الذي هو أبعد من التحيز - ولا يعرف شيئا عن علم الأعصاب. انه عالم اجتماع. انتقد YBOP مقالة 2017 بواسطته ، حيث استهجن من غاري ويلسون والمراجعة مع أطباء البحرية الأمريكية (يلجأ تايلور غالبًا إلى الكذب ببساطة في مقالته): فضح كريس تايلور "بعض الحقائق الصعبة عن الاباحية والضعف الجنسي لدى الرجال" (2017). ملحوظة: أدرجت الأسماء المستعارة ويكيبيديا في براوز ورقتي تايلور في ويكيبيديا!

-------

أكثر من نفسه ، ولكن أيضا مهاجمة مكافحة المخدرات الجديدة:

براوز و RealYBOP هاجس cyberstalk FTND أيضا:

--------

يعرّف RealYBOP نفسه على أنه cyberstalker ، حيث يتجول في الملايين من تعليقات NoFap لمجرد التعليقات الصحيحة خارج السياق وتدور

مزيد من التعليقات المأخوذة خارج السياق (من ملايين التعليقات. على سبيل المثال ، استخدام "الكلبة الصغيرة" كان رجلاً يصف القضيب الخاص به وفقدان الانتصاب بسبب ED الناجم عن إباحية. لم يكن يدعو أي شخص إلى العاهره.

المزيد من التصيد للمنتديات المليئة بالشباب ، والبحث عن مقتطفات خارج السياق مباشرة للتغريدة:

-------

تواصل التسلل عبر الإنترنت:

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

أكاذيب RealYBOP (مع عدم ذكر شيء):

  1. لا يوجد مصاب يتم تقديمه على Nofap.
  2. يشير RealYBOP إلى أن الإقلاع عن التدخين "يزيد من سوء الرجال". حسنا

---------

مخيف. RealYBOP أخذ لقطات من يوتيوب رودس العروض. يهاجم أيضًا كاني ويست لقوله إنه مدمن على الاباحية:

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

مقتطف أعلاه هو تأكيد ملفقة من بلوق وظيفة. يستشهد بشيء. بكالوريوس كاملة.

---------

RealYBOP يسأل تويتر لإلغاء التحقق من حساب Nofap.

مرة أخرى ، نقلاً عن مدونة ، لم تذكر شيئًا.

-------

أولاً ، لا يستخدم ICD-11 ولا DSM-5 الخاص بـ APA مطلقًا كلمة "الإدمان" لوصف الإدمان - سواء كان إدمان لعب القمار أو إدمان الهيروين أو إدمان السجائر أو سمّته. يستخدم كلا كتيِّي التشخيص كلمة "اضطراب" بدلاً من "إدمان" (أي "اضطراب القمار" ، و "اضطراب استخدام النيكوتين" ، وما إلى ذلك). وهكذا ، "الجنس إدمان"و" الاباحية إدمان" لا يمكن أبدا رفضه ، لأن لم تكن أبدا تحت النظر الرسمي في أدلة التشخيص الرئيسية. وببساطة ، لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الإباحية" ، تمامًا كما لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الميثيل". بعد الأفراد الذين يعانون من علامات وأعراض تتفق إما مع "إدمان الإباحية" أو "إدمان الميثامفيتامين" يمكن تشخيصها باستخدام ICD-11 الأحكام.

يتم إثارة منكري إدمان الإباحية لأن أحدث إصدار من دليل التشخيص الطبي لمنظمة الصحة العالمية ، التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة لتشخيص ما يشار إليه عادة باسم "إدمان الإباحية" أو "إدمان الجنس". تسمى "اضطراب السلوك الجنسي القهري"(CSBD). القسم الأول من هذا النقد الشامل يكشف فضائح براوز المحيطة بـ ICD-11: فضح "لماذا ما زلنا قلقين حول مشاهدة اباحي؟ "بواسطة مارتي كلاين ، تايلور كوهت ، ونيكول براوز (2018). للحصول على تقرير دقيق عن ICD-11 ، انظر هذا المقال الأخير الصادر عن جمعية النهوض بالصحة الجنسية (SASH): صنفت منظمة الصحة العالمية "السلوك الجنسي القهري" على أنه اضطراب في الصحة العقلية.

---------

أكثر من نفس BS:

لاحظ كيف تعطي روايات RealYBOP مثالاً على "المعلومات الطبية الاحتيالية". أبدا.

------------

تويت على ورقة كريس تايلور وتشويهها:

----------

تويت مقتطفات نفس ، مرة أخرى (الشاب يصف PIED)

------

عضو RealYBOP ديفيس لي ينضم إلى الهجوم:

--------

في الوقت نفسه ، تتابع RealYBOP رسائل الخيوط "The Doctors" ، تويت هي أكاذيب عن منتديات استرداد الإباحية التي تروج لمعاداة السامية.

لنكن واضحين للغاية: نيكول براسي و ديفيد لي، هم الذين بدأوا هذا حملة تشويه للاشمئزاز منذ سنوات. ألقِ نظرة على هذه الأقسام من الصفحة التي توثق بعض الهجمات العديدة التي تعرضت لها Nofap والبعض الآخر تعرض لما يلي:

-------------

RealYBOP تويت عضو RealYBOP Madita Oeming الذي يسأل أيضا تويتر ل de-platform Nofap:

---------

يستمر Cyberstalker RealYBOP: تشرين الثاني (نوفمبر) 5th و 2019 ، فإنه يقوم بتغريد مقطع ناجح لا يذكر شيئًا لدعم الدعاية.

يقوم RealYBOP بنشر لقطة شاشة لمحادثة من منتدى لا صلة له بالموضوع.

-----------

يراقب RealYBOP كل شيء التغريدات Nofap. دعم واضح لصناعة الإباحية في هذه التغريدة:

تحديث - أكتوبر 23 ، 2019: قدم مؤسس NoFap ألكسندر رودس دعوى تشهير ضد Nicole Prause / Liberos LLC.

نهاية القسم الخاص

-------------------

RealYBOP يدخل موضوع نشرته في اليوم السابق ، تصحيح ستويا المعلومات الخاطئة. لاحظ أن RealYBOP يضع علامة على صديق ومنتج إباحي / مؤدي "ProVillian"

----------

مضحك فحسب. وعاء استدعاء غلاية السوداء…

--------

إعادة التغريد صاحب موقع إباحي سابق ، جيري بارنيت ، الذي تويت دعما للبغاء:

--------

تويت RealYBOP تحت Gary Wilson في خيط حيث قام xHamster بوضع علامة على ويلسون ، مما يشير إلى أن ويلسون كان دينيًا ومناهضًا للاستمناء (هو ليس كذلك). منعت RealYBOP ويلسون ، ومع ذلك لا يزال cyberstalk له.

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

يقوم RealYBOP بتغريد أكاذيب وهواجس Prause. لا يتم دفع أموال ويلسون من قبل The Reward Foundation أو أي شخص آخر. نرى: مايو - يوليو ، 2018: في رسائل البريد الإلكتروني ، في قسم التعليقات ICD-11 ، وعلى ويكيبيديا ، تدعي Prause وزوجها sockpuppets زيفًا أن ويلسون تلقت 9,000 جنيهًا من The Reward Foundation. تكشف الوثيقة أن ويلسون أرسل أموالاً إلى الجمعية الخيرية البريطانية لمقاومة علامته التجارية (قام بذلك لأن براوز يحاول سرقة علامته التجارية).

----------

RealYBOP يدخل خيطًا حيث قام Gary Wilson بالتغريد ، ويستمر في الكذب حول تصنيف MDPI:

RealYBOP & Prause مهووسون بـ MDPI لأن (1) علم السلوك نشرت مقالتين لا تتفق معها براز (لأنها ناقشت الأوراق التي كتبها ، من بين مئات الأوراق من قبل مؤلفين آخرين), و (2) غاري ويلسون هو مؤلف مشارك بارك وآخرون.، 2016. ل Prause تاريخ طويل من السيطرة الإلكترونية والتشويه ويلسون ، تأريخ في هذه الصفحة واسعة جدا. الورقتان:

للمزيد ، انظر: من 2015 إلى 2019: تراجعت جهود Prause للحصول على ورقة مراجعة العلوم السلوكية (Park et al. ، 2016).

فيما يلي أمثلة على Prause (as Sciencearousal) إدراج لها الدافعة المعتادة. أولا ، هي حاول إدراج خطأ بواسطة السجل النرويجي، الذي خفض عن غير قصد تصنيف MDPI من "1" العادي إلى "0". كان التصنيف الذي تم خفضه خطأ كتابيًا ، وكان به منذ وقت طويل تم حلها على صفحة MDPI ويكيبيديا. تعرف Prause أن التصنيف الصفري كان خطأ كتابيًا ، ومع ذلك فقد غردت هي و RealYBOP بأن MDPI قد تم تخفيض تصنيفها وأن MDPI هي مجلة مفترسة (كلاهما خاطئ وكلاهما في تحرير Sciencearousal's Wikipedia).

أولئك الذين يناقشون RealYBOP يطلبون رابطًا ، لكن RealYBOP يحظر كليهما ، يعيد تغريد كذبه ، ويهرب.

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

 

-------

تصبح مقابلة David Ley المثيرة للاشمئزاز وغير الدقيقة في الواقع والتي تهاجم nofap تغريدة مثبتة:

يؤدي هذا إلى قيام RealYBOP بتغريد NumbNutsNovember للمرة 20th:

-------

يدخل خيطًا حيث نشر غاري ويلسون العديد من التغريدات.

يربط موقع RealYBOP NEVER المسؤولين الرسميين من قبل منظمة الصحة العالمية ، فقط بموقعه الخاص. التصنيف الدولي للأمراض (ICD-11)، يحتوي على تشخيص جديد مناسبة لتشخيص كل من إدمان الاباحية وإدمان الجنس. تسمى "اضطراب السلوك الجنسي القهري". لا يستخدم ICD-11 ولا DSM5 مطلقًا كلمة" الإدمان "لوصف الإدمان - سواء كان إدمان لعب القمار أو إدمان الهيروين أو إدمان السجائر أو تسميته. يستخدم كلا كتيِّي التشخيص كلمة "اضطراب" بدلاً من "إدمان" (أي "اضطراب القمار" "اضطراب استخدام النيكوتين" ، وما إلى ذلك). وهكذا ، "الجنس إدمان"و" الاباحية إدمان" لا يمكن رفضها أبدًا ، لأنها لم تكن قيد النظر رسميًا في أدلة التشخيص الرئيسية. ببساطة ، لن يكون هناك تشخيص "للإدمان على الإباحية" ، تمامًا كما لن يكون هناك تشخيص "لإدمان الميثيل". ومع ذلك ، يمكن تشخيص كلا المرضين باستخدام أحكام ICD-11.

------

يدعم RealYBOP استخدام الدمى "دون السن القانونية" لمحبى الأطفال!

---------

إعادة التغريد للقطعة التي كتبها Rolling Stone (من قبل مؤلف يضع بانتظام أعضاء RealYBOP في مقالاتها):

تحقق من خيوط Nofap التي تعرض قطعة الإصابة:

RealYBOP و الصاحب NerdyKinkyCommie، troll Gabe Deem (لاحظ أن Gabe قد حظر كليهما ، لكن هذا لا يوقف المتسللين عبر الإنترنت):

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

أولاً ، تم إعطاء الروابط التي نشرها المتصيدون Nerdy و James F. بواسطة RealYBOP / Prause.

ثانيًا ، تم تغريد لقطة شاشة Nerdy عشرات المرات بواسطة Prause & RealYBOP. لم يكن لديها أي شيء لفعل أي شيء في الموضوع ، لكن لا يهم ، لأن RealYBOP / Prause مهووس بـ MDPI (الشركة الأم لمجلة العلوم السلوكية). علم السلوك نشرت هل المواد الإباحية على الإنترنت تسبب اختلالات جنسية؟ مراجعة مع التقارير السريرية (بارك وآخرون ، 2016). Nerdy يكذب بشأن تصنيف MDPI. فيما يلي أمثلة على Prause (مثل Sciencearousal) إدراج الخطأ الكتابي أعلاه بواسطة السجل النرويجي، الذي خفض عن غير قصد تصنيف MDPI من "1" العادي إلى "0". كان التصنيف الذي تم خفضه منذ وقت طويل تم حلها على صفحة MDPI ويكيبيديا. تعرف Prause أن التصنيف الصفري كان خطأ كتابيًا ، ومع ذلك فقد غردت هي و RealYBOP بأن MDPI قد تم تخفيض تصنيفها وأن MDPI هي مجلة مفترسة (كلاهما خاطئان وكلاهما في Sciencearousal's / Prause Wikipedia تحرير).

ثالثًا ، لا علاقة للفيديو الذي دام عامًا في 5 بالصين أو بمعسكرات إدمان الإنترنت. كان عن الاباحية.

-------

المحظورة المحظورة Nerdy quote-tweets Gabe (الذي شفى porninduced ED) ، و RealYBOP ينضم إلى الأكاذيب:

تحتوي لقطة شاشة RealYBOP على 7 أوراق بحثية ، من قسم ED لما يسمى "صفحة البحث". نحن نفضحها هنا: قسم مشاكل الانتصاب الجنسي وغيرها. واقع: تحتوي هذه القائمة على أكثر من دراسات 35 تربط استخدام الإباحية أو إدمان المواد الإباحية بالمشاكل الجنسية وانخفاض الإثارة للمثيرات الجنسية. تظهر الدراسات 7 الأولى في القائمة تسبيب، كما أزال المشاركون استخدام الإباحية وشفاء الاختلالات الجنسية المزمنة.

كذبة #1: لا توجد دراسة قامت بتقييم الضعف الجنسي الناجم عن قياس الضغط باستخدام مقاييس القضيب.

الكذبة رقم 2: ذكرت الدراسة الممثلة على الصعيد الوطني وجود علاقة قوية بين استخدام الإباحية والضعف الجنسي: نقد "هل تستخدم المواد الإباحية في الانتصاب؟ النتائج من تحليلات منحنى النمو المستعرض والكامن "(2019) ، بقلم Josh Grubbs

الكذبة رقم 3: بالنسبة لدراسات RealYBOP السبع ، فهي تحاول خداع الجمهور. ذكرت أربع دراسات للسبعة روابط مهمة بين استخدام الإباحية والمشاكل الجنسية. تتعارض البيانات الواردة في جميع هذه الدراسات الأربع مع ادعاءات Allliance:

  1. الضعف الجنسي لدى الرجال ، الملل ، وفرط النشاط بين الرجال المقترحين من دولتين أوروبيتين (2015)
  2. خصائص المرضى حسب نوع الانحراف الجنسي الإحالة: مراجعة كميّة لصفحات 115 الذكورية المتتالية (2015)
  3. هو استخدام المواد الإباحية ذات الصلة إلى وظيفة الانتصاب؟ النتائج من تحليلات منحنى النمو الشامل والمختلفة الاقسام ”(2019)
  4. مسح الوظيفة الجنسية والمواد الإباحية (2019)

من بين الاستشهادات الثلاثة المتبقية لـ RealYBOP ، لم تتم مراجعة أحد النظراء ، بينما تم انتقاد الاثنين الآخرين رسميًا في الأدبيات التي راجعها النظراء.

المزيد من التصيد Gabe (الذي منعت RealYBOP):

تمتلك Daniel A Burgess LMFT realyourbrainonporn.com

كلا ماذا؟

RealYBOP التصيد غابي ديم ، مرة أخرى:

الحقيقة: كان غابي دقيقًا في الرسم. التعليقات 2 الأخرى هي الرنجة الحمراء. ومع ذلك ، فإن تعليقات RealYBOP غير ذات صلة. بدلاً من ذلك ، حساب Twitter هذا تمثل المطالبات 20 خبيرا ، ومع ذلك ، فقد حجبته حسابات تصيد ، بتغريدات زائفة تافهة. كم هذا محرج. كيف مختل عقليا.

-------

دفع أجندة صناعة الاباحية فيما يتعلق بفناني الأداء الإباحية

--------

حتى بعد رفع أليكس رودس دعوى تشهير ضد نيكول براوز (الذي يبدو أنه يديرBrainOnPorn twitter) ، يواصل RealYBOP التشهير ومضايقة NoFap و Alex Rhodes:

-------

أعاد RealYBOP إعادة تغريد الجلسة القادمة لـ stripchat مع عضو RealYBOP David Ley. Stripchat مملوكة لشركة xHamster:

انظر: يتم تعويض David Ley الآن من قبل xHamster عملاق صناعة الأفلام للترويج لمواقعها على الإنترنت وإقناع المستخدمين بأن إدمان الإباحية وإدمان الجنس من الأساطير!

---------

بعد الفور رفع أليكس رودس دعوى تشهير ضد نيكول براوز (الذي يبدو أنه يديرBrainOnPorn twitter) يصبح عامًا (انظر جمع التبرعات) ، يمنح Prause David Ley بودكاست YBR 2015 للاستخفاف:

---------

يتابع RealYBOP بهجوم محجّب على NoFap (بعد قدم أليكس رودس دعوى تشهير ضد نيكول براوز ، الذي يبدو أنه يديرBrainOnPorn twitter):

---------

في نفس اليوم - هجوم مبطّن على nofap ، مع الترويج لأجندة صناعة الإباحية

-------

اليوم التالي: RealYBOP يشارك في التشهير بحد ذاته من Alex Rhodes.

أضاف RealYBOP (likley Prause) الآن حالة أخرى من التشهير إلى دعوى أليكس.

استمرت الهجمات على Alex Rhodes & Nofap بالرغم من ذلك أقام دعوى تشهير ضد نيكول براوز (الذي يبدو أنه يديرBrainOnPorn twitter).

------

RealYBOP تويت قطعة غير واقعي ضرب الواقع بواسطة VICE:

قليل من الأشياء. كتب المؤلف سامانثا كول مقطوعة عن Nofap العام الماضي: https://www.vice.com/en_us/article/7xywwb/let-this-be-the-last-no-nut-november-nofap-meme-explained - يدعونهم جميعًا بالفاشيين. المقابلات الحالية مع نيكول براوز ، وديفيد لي ، وائتلاف الكلام الحر ، ونائب رئيس Stripchat (المملوكة لشركة xHamster). ملاحظة: الاتصالات:
1) FSC و Prause:

2) David Ley و xHamster:

أحب أن أعرف من اتصل سامانثا كول. دعونا نأمل أن يتمكن محامو رودس من استدعاء رسائل البريد الإلكتروني ذات الصلة بمقال VICE. هل نبحث في 2nd دعوى مؤامرة؟

في اليوم التالي ، تشارك 3 من 4 قذائف من