إشارة المكافأة التنبؤية لعصبونات الدوبامين (1998)

ي Neurophysiol. 1998 Jul;80(1):1-27.

شولتز دبليو1.

ملخص

تشير آثار الآفات ، وحظر المستقبلات ، والتحفيز الذاتي للكهرباء ، وعقاقير سوء المعاملة إلى أن أنظمة الدوبامين في الدماغ المتوسط ​​تشارك في معالجة معلومات المكافآت وسلوك نهج التعلم. تظهر معظم الخلايا العصبية الدوبامين تنشيطات طورية بعد المكافآت الأولية السائلة والغذائية ومحفزات بصرية وسمعية مشروطة ومتنبهة للمكافآت. إنها تظهر استجابات الاكتئاب ثنائية الطور بعد تنشيط المنبهات التي تشبه المنبهات التي تتنبأ بالمكافآت أو تكون جديدة أو بارزة بشكل خاص. ومع ذلك ، فقط عدد قليل من التنشيطات الطورية تتبع المنبهات الشريرة. وهكذا ، تُصنف الخلايا العصبية الدوبامين المحفزات البيئية ذات القيمة الشهية ، وتتنبأ وتكشف عن المكافآت وتنبيه الإشارات وتحفز الأحداث. بالفشل في التمييز بين المكافآت المختلفة ، يبدو أن الخلايا العصبية الدوبامين تنبعث منها رسالة تنبيه حول الوجود المفاجئ أو عدم وجود مكافآت. تعتمد جميع الاستجابات للمكافآت ومحفزات التنبؤ بالمكافآت على إمكانية التنبؤ بالحدث. يتم تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين عن طريق مكافأة الأحداث التي هي أفضل مما كان متوقعا ، وتظل غير متأثرة بالأحداث التي هي جيدة كما كان متوقعا ، والاكتئاب من الأحداث التي هي أسوأ من المتوقع. من خلال الإشارة إلى المكافآت وفقًا لخطأ التنبؤ ، فإن استجابات الدوبامين لها الخصائص الرسمية لإشارة التدريس التي افترضتها نظريات التعلم المعززة. تنتقل استجابات الدوبامين أثناء التعلم من المكافآت الأولية إلى المنبهات التي تتنبأ بالمكافآت. قد يسهم هذا في الآليات العصبية الكامنة وراء العمل الرجعي للمكافآت ، وهو أحد الألغاز الرئيسية في تعلم التعزيز. استجابة الدافع تطلق نبضة قصيرة من الدوبامين على العديد من التشعبات ، وبالتالي بث إشارة التعزيز العالمي إلى الخلايا العصبية بعد المشبكي. قد تعمل هذه الإشارة على تحسين سلوك النهج من خلال توفير معلومات المكافآت المسبقة قبل حدوث السلوك ، وقد تسهم في التعلم عن طريق تعديل الإرسال المتشابك. تستكمل إشارة مكافأة الدوبامين بالنشاط في الخلايا العصبية في المخطط والقشرة الأمامية واللوزة ، والتي تعالج معلومات محددة عن المكافأة ولكنها لا تنبعث منها إشارة خطأ التنبؤ بالمكافأة العالمية. قد يضمن التعاون بين إشارات المكافآت المختلفة استخدام مكافآت محددة لسلوكيات التعزيز الانتقائي. من بين أنظمة الإسقاط الأخرى ، تخدم الخلايا العصبية النورادرينالين في الغالب آليات الانتباه ، وتكافئ شفرة الخلايا العصبية النواة القاعدية غير المتجانسة. تشير ألياف التسلق المخيخي إلى أخطاء في الأداء الحركي أو أخطاء في التنبؤ بالأحداث الشريرة لخلايا بوركينجي المخيخية. لا يمكن تفسير معظم حالات العجز التي تلي الآفات المستنفدة للدوبامين بسهولة عن طريق إشارة مكافأة معيبة ولكن قد تعكس عدم وجود وظيفة تمكين عامة لمستويات منشط من الدوبامين خارج الخلية. وبالتالي قد يكون لأنظمة الدوبامين وظيفتان ، النقل التدريجي لمعلومات المكافأة وتمكين الخلايا العصبية بعد المشبكي.

مقدمة

عندما نشأت الكائنات متعددة الخلايا من خلال تطور جزيئات التكاثر الذاتي ، فقد طوروا آليات ذاتية التنظيم ذاتية تضمن تلبية احتياجاتهم للرفاهية والبقاء. تشارك الموضوعات في أشكال مختلفة من سلوك النهج للحصول على موارد للحفاظ على توازن الاستتباب والتكاثر. فئة واحدة من الموارد تسمى المكافآت ، والتي تثير وتعزز سلوك النهج. تم تطوير وظائف المكافآت بشكل أكبر أثناء تطور الثدييات الأعلى لدعم أشكال أكثر تعقيدًا من السلوك الفردي والاجتماعي. وبالتالي تحدد الاحتياجات البيولوجية والمعرفية طبيعة المكافآت ، ويحدد توافر المكافآت بعض المعايير الأساسية لظروف حياة الفرد.

تأتي المكافآت بأشكال مادية مختلفة ، وتتغير بدرجة كبيرة من حيث الوقت وتعتمد على البيئة الخاصة للموضوع. على الرغم من أهميتها ، لا تؤثر المكافآت على المخ من خلال مستقبلات محيطية مخصصة تم ضبطها لمجموعة محدودة من الطرائق المادية كما هو الحال بالنسبة للأنظمة الحسية الأولية. بدلاً من ذلك ، يتم استخراج معلومات المكافآت من قبل الدماغ من مجموعة كبيرة ومتنوعة من المحفزات متعددة الأبعاد وغير المتجانسة وغير المتسقة باستخدام آليات عصبية معينة. تتطلب طبيعة المكافآت شديدة التغير درجات عالية من التكيف في النظم العصبية التي تعالجها.

يبدو أن نظام الدوبامين هو أحد النظم العصبية الرئيسية المشاركة في معالجة معلومات المكافآت. تشير الدراسات السلوكية إلى أن إسقاطات الدوبامين إلى المخطط والقشرة الأمامية تلعب دورًا رئيسيًا في التوسط في آثار المكافآت على سلوك النهج والتعلم. هذه النتائج مستمدة من الآفات الانتقائية لمكونات مختلفة من أنظمة الدوبامين ، والإدارة المنهجية داخل المخية لمضادات مستقبلات الدوبامين المباشرة وغير المباشرة ومضادات الخصوم ، والتحفيز الذاتي الكهربائي ، والإدارة الذاتية للعقاقير الرئيسية لسوء المعاملة ، مثل الكوكايين ، الأمفيتامين ، المواد الأفيونية والكحول والنيكوتين (بينينجر و هان 1983; دي كيارا 1995; Fibiger و Phillips 1986; روبنز وإيفريت 1992; روبنسون وبيريدج إكسنومكس; الحكمة 1996; حكيم وهوفمان 1992; وايز وآخرون. 1978).

يلخص هذا المقال الأبحاث الحديثة المتعلقة بإشارة المحفزات المحفزة للبيئة بواسطة الخلايا العصبية الدوبامين وتقييم الوظائف المحتملة لهذه الإشارات لتعديل التفاعلات السلوكية بالرجوع إلى التنظيم التشريحي ، ونظريات التعلم ، ونماذج الخلايا العصبية الاصطناعية ، والنظم العصبية الأخرى ، والعجز بعد الآفات. سيتم وصف جميع خصائص الاستجابة المعروفة لخلايا الدوبامين العصبية ، ولكن في الغالب سيتم تصوُّر الاستجابات للمحفزات ذات الصلة بالمكافأة لأنها الأفضل فهمًا حاليًا. نظرًا للكمية الكبيرة من البيانات المتوفرة في الأدبيات ، سيكون النظام الرئيسي الذي تمت مناقشته هو إسقاط الدوبامين nigrostriatal ، ولكن سيتم اعتبار الإسقاطات من الخلايا العصبية الدوبامين متوسطة الدماغ إلى المخطط البطني والقشرة الأمامية أيضًا بقدر ما تسمح به المعرفة الحالية.

المكافآت والتوقعات

وظائف المكافآت

بعض الكائنات والأحداث في البيئة لها أهمية تحفيزية خاصة من خلال آثارها على الرفاهية والبقاء والتكاثر. وفقا لردود الفعل السلوكية التي تم استنباطها ، يمكن أن تكون القيمة التحفيزية للأشياء البيئية شهية (مجزية) أو كره (معاقبة). (لاحظ أن كلمة "شهية" تُستخدم مرادفًا لـ "المكافأة" ولكن ليس "تحضيرية".) تشتمل الكائنات الشهية على ثلاث وظائف أساسية قابلة للفصل. في وظيفتها الأولى ، تثير المكافآت النهج والسلوك البارز. ويرجع ذلك إلى الكائنات التي يتم وصفها بقيمة شهية من خلال آليات فطرية أو ، في معظم الحالات ، التعلم. في وظيفتها الثانية ، تزيد المكافآت من تواتر وشدة السلوك الذي يؤدي إلى مثل هذه الأشياء (التعلم) ، ويحافظون على السلوك المكتسب عن طريق منع الانقراض. المكافآت بمثابة التعزيز الإيجابي للسلوك في إجراءات تكييف الكلاسيكية والأداة. في التعلم التحفيزي العام ، تكتسب المحفزات البيئية قيمة شهية بعد جمعيات المكافآت والمكافآت الكلاسيكية المفعمة بالحيوية وتحفز سلوك النهج (بندرا 1968). في التكييف الفعال ، تكافئ "تعزيز" السلوكيات من خلال تقوية الارتباطات بين المنبهات والاستجابات السلوكية (قانون التأثير: Thorndike 1911). هذا هو جوهر "العودة لأكثر" وهو مرتبط بالمفهوم الشائع للمكافآت الذي يتم الحصول عليه بسبب قيامه بعمل جيد. في شكل فعال من أشكال التعلم التحفيزي ، تعتبر المكافآت "حوافز" وتكون بمثابة أهداف للسلوك تتبع الارتباطات بين الاستجابات السلوكية والنتائج (ديكنسون و Baline 1994). في وظيفتها الثالثة ، تحفز المكافآت مشاعر السعادة الذاتية (الهيدونيا) والحالات العاطفية الإيجابية. المنبهات الشاذة تعمل في اتجاهين متعاكسين. أنها تحفز ردود السحب وتعمل كداعمين سلبيين عن طريق زيادة والحفاظ على سلوك التجنب في العرض المتكرر ، وبالتالي تقليل تأثير الأحداث الضارة. علاوة على ذلك ، فإنها تحفز الحالات العاطفية الداخلية للغضب والخوف والذعر.

وظائف التنبؤات

توفر التنبؤات معلومات مسبقة عن المحفزات أو الأحداث أو حالات النظام في المستقبل. أنها توفر الميزة الأساسية لكسب الوقت لردود الفعل السلوكية. تنسب بعض أشكال التنبؤات القيم التحفيزية للمحفزات البيئية من خلال الارتباط بنتائج معينة ، وبالتالي تحديد الكائنات ذات الأهمية الحيوية وتمييزها عن الأشياء الأقل قيمة. ترمز الأشكال الأخرى إلى المعلمات المادية للكائنات المتوقعة ، مثل الموقع المكاني والسرعة والوزن. تتيح التنبؤات للكائن الحي تقييم الأحداث المستقبلية قبل حدوثها فعليًا ، والسماح باختيار وتحضير ردود الفعل السلوكية ، ويزيد من احتمال الاقتراب أو تجنب الأشياء التي تحمل قيم تحفيزية. على سبيل المثال ، تسمح حركات الأشياء المتكررة في نفس التسلسل لأحد أن يتنبأ بالمواقف القادمة وأن يعد الحركة التالية بالفعل أثناء متابعة الكائن الحالي. هذا يقلل من وقت رد الفعل بين الأهداف الفردية ، ويسرع الأداء العام ، ويؤدي إلى نتائج سابقة. حركات العين التنبؤية تحسن الأداء السلوكي من خلال التركيز المسبق (زهور و داونينج 1978).

على مستوى أكثر تقدمًا ، تتيح المعلومات المسبقة التي توفرها التنبؤات إمكانية اتخاذ القرارات بين البدائل للوصول إلى حالات نظام معينة ، أو التعامل مع كائنات الهدف التي تحدث بشكل متكرر ، أو تجنب الآثار الضارة التي لا يمكن إصلاحها. تستخدم التطبيقات الصناعية "التحكم بالنموذج الداخلي" للتنبؤ بحالات النظام والرد عليها قبل حدوثها بالفعل (غارسيا وآخرون. 1989). على سبيل المثال ، تحسب تقنية "الطيران بالسلك" في الطيران الحديث الحالات القادمة المتوقعة للطائرات. تأخذ قرارات مناورات الطيران هذه المعلومات في الاعتبار وتساعد على تجنب الضغط المفرط على المكونات الميكانيكية للطائرة ، وبالتالي تقليل الوزن وزيادة نطاق التشغيل.

يعتمد استخدام المعلومات التنبؤية على طبيعة الأحداث المستقبلية الممثلة أو حالات النظام. تتعلق العروض البسيطة مباشرة بموقع الأهداف القادمة ورد الفعل السلوكي الذي يتبعها ، مما يقلل من وقت رد الفعل بطريقة تلقائية إلى حد ما. تعتمد أشكال التنبؤات الأعلى على تمثيلات تسمح بالاستدلال المنطقي ، والذي يمكن الوصول إليه ومعالجته بدرجات متفاوتة من النية والاختيار. وغالبا ما تتم معالجتها بوعي في البشر. قبل حدوث الأحداث أو حالات النظام المتوقعة وتنفيذ ردود الفعل السلوكية ، تسمح هذه التنبؤات لأحد بتقييم الاستراتيجيات الذهنية المختلفة من خلال دمج المعرفة من مصادر مختلفة ، وتصميم طرق مختلفة للتفاعل ومقارنة المكاسب والخسائر من كل رد فعل ممكن.

تكييف السلوكية

يتضمن التعلم التفاعلي الترابطي الاقتران المتكرر والطارئ بين الحافز التعسفي والمكافأة الأساسية (الشكل. 1). ينتج عن هذا السلوك المتكرر بشكل متزايد الناجم عن الحافز "المشروط" ، والذي يشبه جزئيًا سلوك النهج الذي أوجدته المكافأة الأساسية ويتأثر أيضًا بطبيعة التحفيز المشروط. يبدو أن الحافز المشروط بمثابة مؤشر على المكافأة ، وغالبًا على أساس الدافع المناسب ، يحدد حالة تحفيزية داخلية تؤدي إلى رد الفعل السلوكي. يشير تشابه تفاعلات النهج إلى أن بعض المكونات العامة والإعدادية للاستجابة السلوكية يتم نقلها من المكافأة الأساسية إلى الحافز المبكر والمنبأ به والمتنبأ به. وبالتالي ، فإن الحافز الشرطي يعمل جزئيًا كبديل تحفيزي للحافز الأساسي ، ربما من خلال تعلم بافلوفيان (ديكنسون 1980).

التين. 1. 

معالجة منبهات الشهية أثناء التعلم. يصبح التحفيز التعسفي مرتبطًا بمكافأة أولية أو سائلة من خلال الاقتران المتكرر الطارئ. هذا التحفيز المشروط الذي يتنبأ بالمكافأة يؤدي إلى حالة تحفيزية داخلية عن طريق التوقع بتوقع المكافأة ، وغالبًا على أساس الرغبة في الجوع أو العطش ، ويثير رد الفعل السلوكي. هذا المخطط يكرر المفاهيم الأساسية لنظرية التحفيز الحافز التي وضعتها بيندرا (1968) و بوليس (1972). ينطبق ذلك على التكييف الكلاسيكي ، حيث يتم تسليم المكافأة تلقائيًا بعد الحافز المشروط ، وإلى التكييف الفعال (حيث) ، حيث يتطلب تسليم المكافأة رد فعل من قبل الموضوع على التحفيز المشروط. ينطبق هذا المخطط أيضًا على التكيُّف البغيض الذي لا يتم تفصيله بشكل أكبر لأسباب الإيجاز.

ربما يتم تعلم الكثير ممن يطلق عليهم الطعام "غير المشروط" والمكافآت السائلة من خلال التجربة ، كما يؤكد كل زائر إلى دول أجنبية. قد تتكون المكافأة الأساسية بعد ذلك من الذوق الذي تم تجربته عندما ينشط الكائن المستقبلات الذكرية ، ولكن يمكن تعلم ذلك مرة أخرى. يتمثل التأثير النهائي المجزي للأجسام المغذية في تأثيراتها المحددة على المتغيرات البيولوجية الأساسية ، مثل تركيز الإلكتروليت أو الجلوكوز أو الأحماض الأمينية في البلازما والدماغ. يتم تعريف هذه المتغيرات حسب الاحتياجات النباتية للكائن الحي وتنشأ من خلال التطور. تتجنب الحيوانات العناصر الغذائية التي تفشل في التأثير على المتغيرات النباتية المهمة ، على سبيل المثال الأطعمة التي تفتقر إلى الأحماض الأمينية الأساسية مثل هيستيدين (روجرز وهاربر 1970) ، ثريونين (Hrupka et al. 1997; وانج وآخرون. 1996) أو الميثيونين (ديلاني و Gelperin 1986). يمكن تحديد عدد قليل من المكافآت الأولية بواسطة غرائز فطرية ودعم سلوك النهج الأولي والابتلاع في الحياة المبكرة ، في حين أن معظم المكافآت يمكن تعلمها خلال تجربة الحياة اللاحقة للموضوع. يمكن عندئذٍ استخدام المظهر البدني للمكافآت للتنبؤ بالآثار النباتية الأبطأ بكثير. هذا من شأنه تسريع اكتشاف المكافآت بشكل كبير وتشكل ميزة كبيرة للبقاء. كما يتيح تعلم المكافآت للأشخاص استخدام مجموعة أكبر بكثير من العناصر الغذائية كمكافآت فعالة وبالتالي زيادة فرصهم للبقاء في مناطق الموارد الشحيحة.

الردود التكيفية على المحفزات الشهية

توجد أجسام الخلايا العصبية الدوبامينية في الغالب في مجموعات الدماغ المتوسط ​​A8 (الظهرية إلى المؤخرة الوحشية) ، A9 (بارس كومباكتيا أوفياثيا نيجرا) ، و A10 (المنطقة الفصالية الباطنية الإنسي إلى الميثيا نيجرا). تطلق هذه الخلايا العصبية الدوبامين الناقل العصبي مع نبضات عصبية من دوالي محور عصبي في المخطط (نواة الذرات ، البوتامين ، والمخطط البطني بما في ذلك النواة المتكئة) والقشرة الأمامية ، على سبيل المثال لا الحصر. نسجل النشاط الدافع من أجسام الخلايا العصبية الدوبامين المفردة خلال فترات 20 – 60 min مع الأقطاب الكهربائية الدقيقة المنقولة من مواقع خارج الخلية بينما تتعلم القرود أو تؤدي مهام سلوكية. إن النبضات المميزة المتعددة الأطوار ، النبضات الطويلة نسبيًا التي يتم تفريغها بترددات منخفضة ، تجعل الخلايا العصبية الدوبامين سهلة التمييز عن الخلايا العصبية الأخرى في الدماغ. تشتمل النماذج السلوكية المستخدمة على مهام وقت رد الفعل ومهام تأخير الحركة المباشرة والمتأخرة ومهام الاستجابة والتأخر المكانية المتأخرة ومهام التجنب النفاث والتأثير الملحي النشط ومهام التمييز البصري الفعالة والمكيفة كلاسيكيًا وحركات البدء الذاتي والتسليم غير المتوقع مكافأة في حالة عدم وجود أي مهمة رسمية. حول 100 - 250 تتم دراسة الخلايا العصبية الدوبامين في كل موقف سلوكي ، وتشير الكسور من الخلايا العصبية التي تشكل مهمة إلى هذه العينات.

بحثت الدراسات الأولية للتسجيل عن الارتباطات بين الحركية الشوكيّة والعجز المعرفي لدى الخلايا العصبية الدوبامين ، لكنها فشلت في إيجاد تباينات واضحة بحركات الذراع والعين (ديلونج وآخرون. 1983; شولتز ورومو 1990; شولتز وآخرون. 1983) أو مع مكونات ذاكري أو المكاني من مهام الاستجابة المتأخرة (شولتز وآخرون. 1993). على النقيض من ذلك ، وجد أنه تم تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين بطريقة مميزة للغاية من خلال الخصائص المجزية لمجموعة واسعة من المحفزات الحسية الجسدية والبصرية والسمعية.

التنشيط بواسطة المحفزات الشهية الأولية

حول 75٪ من الخلايا العصبية الدوبامين تظهر تنشيطات طورية عندما تلمس الحيوانات لقمة صغيرة من الطعام المخفي أثناء الحركات الاستكشافية في غياب محفزات طورية أخرى ، دون أن يتم تنشيطها من قبل الحركة نفسها (رومو وشولتز 1990). لا تستجيب الخلايا العصبية الدوبامين المتبقية لأي من المحفزات البيئية المختبرة. يتم تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين أيضًا عن طريق قطرة سائل يتم توصيلها من الفم خارج أي مهمة سلوكية أو أثناء تعلم نماذج مختلفة مثل مهام وقت رد الفعل المرئي أو السمعي ، أو الاستجابة المكانية المتأخرة أو التناوب ، والتمييز البصري ، غالبًا في نفس الحيوان (الشكل . 2 تيشرت()هولرمان وشولتز 1996; ليونغبيرغ وآخرون. 1991, 1992; Mirenowicz و Schultz 1994; شولتز وآخرون. 1993). ردود المكافأة تحدث بشكل مستقل عن سياق التعلم. وبالتالي لا يبدو أن الخلايا العصبية الدوبامين تميز بين الأجسام الغذائية المختلفة والمكافآت السائلة. ومع ذلك ، تميز ردودهم المكافآت من الأشياء غير المكافئة (رومو وشولتز 1990). يُظهر 14٪ فقط من الخلايا العصبية الدوبامين التنشيطات الطورية عند تقديم محفزات كروية أولية ، مثل نفخة هوائية في اليد أو محلول ملحي مفرط التوتر في الفم ، ومعظم الخلايا العصبية المنشطة تستجيب أيضًا للمكافآت (Mirenowicz و Schultz 1996). على الرغم من كونها غير مؤذية ، إلا أن هذه المنبهات تنشط من حيث أنها تعرقل السلوك وتحث على تفاعلات تجنب نشطة. ومع ذلك ، فإن الخلايا العصبية الدوبامين ليست غير حساسة تمامًا للمنبهات المفعمة بالحيوية ، كما هو مبين في الاكتئاب البطيء أو التنشيطات البطيئة العرضية بعد محفزات قرصة الألم في القرود المخدرةشولتز ورومو 1987) وعن طريق زيادة إطلاق الدوبامين المهاجم بعد الصدمة الكهربائية وقرص الذيل في الفئران المستيقظة (أبركرومبي وآخرون. 1989; Doherty و Gratton 1992; Louilot et al. 1986; يونغ وآخرون. 1993). يشير هذا إلى أن الاستجابات المرحلية لخلايا الدوبامين العصبية تشير بشكل تفضيلي إلى وجود محفزات بيئية ذات قيمة شهية أولية ، في حين يمكن الإشارة إلى الأحداث البغيضة بدورة زمنية أبطأ إلى حد كبير.

التين. 2. 

تقرير الخلايا العصبية الدوبامين المكافآت وفقا لخطأ في التنبؤ مكافأة. ★★★★: يحدث انخفاض في السائل على الرغم من عدم توقع مكافأة في هذا الوقت. ويشكل حدوث المكافأة خطأً إيجابياً في التنبؤ بالمكافأة. يتم تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين عن طريق حدوث غير متوقع للسائل. وسط: الحافز المشروط يتنبأ بالمكافأة ، والمكافأة تحدث وفقًا للتنبؤ ، وبالتالي لا يوجد خطأ في التنبؤ بالمكافأة. فشل تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين بالمكافأة المتوقعة (حق). يُظهر أيضًا تنشيطًا بعد الحافز الذي يتنبأ بالمكافأة ، والذي يحدث بغض النظر عن وجود خطأ في التنبؤ بالمكافأة اللاحقة (اليسار). الملابس السفلية: المنبه المشروط يتنبأ بمكافأة ، لكن المكافأة لا تحدث بسبب عدم رد فعل الحيوان. ينخفض ​​نشاط عصبون الدوبامين تمامًا في الوقت الذي كانت ستحدث فيه المكافأة. لاحظ الاكتئاب الذي يحدث بعد أكثر من 1 ثانية من المنبه المشروط دون أي محفزات متداخلة ، مما يكشف عن عملية داخلية لتوقع المكافأة. يتبع النشاط العصبي في الرسوم البيانية الثلاثة المعادلة: استجابة الدوبامين (المكافأة) = حدثت المكافأة - المكافأة المتوقعة. CS ، حافز مشروط ؛ R ، المكافأة الأساسية. أعيد طبعه من شولتز وآخرون. (1997) بإذن من الرابطة الأمريكية لتقدم العلوم.

عدم القدرة على التنبؤ بالمكافأة

ميزة هامة لاستجابات الدوبامين هي اعتمادها على عدم القدرة على التنبؤ بالحدث. لا تحدث التنشيطات التالية للمكافآت عندما تسبق المكافآت الغذائية والسائلة محفزات طورية تم تكييفها للتنبؤ بهذه المكافآت (الشكل. 2, وسط()ليونغبيرغ وآخرون. 1992; Mirenowicz و Schultz 1994; رومو وشولتز 1990). أحد الاختلافات الحاسمة بين التعلم والسلوك المكتسب بالكامل هو درجة عدم القدرة على التنبؤ بالمكافأة. يتم تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين من خلال المكافآت خلال مرحلة التعلم ولكن تتوقف عن الاستجابة بعد الاستحواذ الكامل على مهام وقت التفاعل البصري والسمعي (ليونغبيرغ وآخرون. 1992; Mirenowicz و Schultz 1994) ، مهام الاستجابة المكانية المتأخرة (شولتز وآخرون. 1993) ، والتمييزات البصرية في وقت واحد (هولرمان وشولتز 1996). لا يرجع فقدان الاستجابة إلى عدم الحساسية العامة المتنامية تجاه المكافآت ، حيث إن عمليات التنشيط التي تلي المكافآت التي يتم تسليمها خارج المهام لا تتناقص خلال عدة أشهر من التجربة (Mirenowicz و Schultz 1994). تتضمن أهمية عدم القدرة على التنبؤ وقت المكافأة ، كما يتضح من عمليات التنشيط العابرة التي تلي المكافآت التي يتم تسليمها فجأة في وقت مبكر أو متأخر عن المتوقع (هولرمان وشولتز 1996). إذا تم جمعها ، يجب عدم توقع حدوث المكافأة ، بما في ذلك وقتها ، لتنشيط الخلايا العصبية الدوبامين.

الاكتئاب عن طريق حذف المكافأة المتوقعة

تتعرض الخلايا العصبية الدوبامين للاكتئاب بالضبط في وقت حدوث المكافأة المعتادة عندما لا تحدث مكافأة متنبأ بها بالكامل ، حتى في حالة عدم وجود حافز سابق مباشرة (الشكل. 2, أسفل). يتم ملاحظة ذلك عندما تفشل الحيوانات في الحصول على المكافأة بسبب السلوك الخاطئ ، أو عندما يتوقف المجرب عن التدفق السائل على الرغم من السلوك الصحيح ، أو عندما يفتح الصمام بشكل مسموع دون توصيل السائل (هولرمان وشولتز 1996; ليونغبيرغ وآخرون. 1991; شولتز وآخرون. 1993). عندما يتأخر تسليم المكافأة عن 0.5 أو 1.0 ، يحدث اكتئاب النشاط العصبي في الوقت المعتاد للمكافأة ، ويتبع التنشيط المكافأة في وقت جديد (هولرمان وشولتز 1996). يحدث كلا الردين فقط خلال بضع مرات حتى يتم التنبؤ بالوقت الجديد لتسليم المكافآت مرة أخرى. على النقيض من ذلك ، فإن تقديم مكافأة في وقت مبكر عن المعتاد يؤدي إلى تنشيط في وقت المكافأة الجديد لكنه يفشل في إحداث اكتئاب في الوقت المعتاد. يشير هذا إلى أن تسليم المكافآت مبكرًا بشكل غير عادي يلغي التنبؤ بالمكافأة للوقت المعتاد. وهكذا تراقب الخلايا العصبية الدوبامين كل من حدوث الزمان ووقته. في غياب المحفزات التي تسبق المكافأة المحذوفة مباشرة ، لا تشكل المنخفضات استجابة عصبية بسيطة ولكنها تعكس عملية توقع تستند إلى ساعة داخلية تتبع الوقت المحدد للمكافأة المتوقعة.

التنشيط من قبل المحفزات مشروطة ، والتنبؤ مكافأة

حول 55 – 70 يتم تنشيط٪ من الخلايا العصبية الدوبامين بواسطة محفزات بصرية وسمعية مشروطة في مختلف المهام المكيفة الكلاسيكية أو الموضحة مسبقًا (الشكل. 2, وسط و أسفل()هولرمان وشولتز 1996; ليونغبيرغ وآخرون. 1991, 1992; Mirenowicz و Schultz 1994; شولتز 1986; شولتز ورومو 1990. P. Waelti ، J. Mirenowicz ، و W. Schultz ، بيانات غير منشورة). تم الإبلاغ عن ردود الدوبامين الأولى للضوء المكيف بواسطة ميلر وآخرون. (1981) في الفئران تعامل مع هالوبيريدول ، مما زاد من حدوث ونشاط عفوي من الخلايا العصبية الدوبامين ولكن أدى إلى استجابات أكثر استدامة من الحيوانات غير المربى. على الرغم من أن ردود الفعل تحدث بالقرب من ردود الفعل السلوكية (نيشينو وآخرون. 1987) ، فهي لا علاقة لها بحركات الذراع والعين نفسها ، لأنها تحدث أيضًا على الجانب المتحرك للذراع المتحرك وفي التجارب دون حركات ذراع أو عين (شولتز ورومو 1990). المنبهات الشرطية أقل فعالية إلى حد ما من المكافآت الأولية من حيث حجم الاستجابة والكسور من الخلايا العصبية المنشط. لا تستجيب الخلايا العصبية الدوبامين إلا لظهور محفزات مشروطة ولا تعوض عن تعويضها ، حتى إذا كانت إزاحة الحافز تتنبأ بالمكافأة (شولتز ورومو 1990). لا تميز الخلايا العصبية الدوبامين بين الطرائق البصرية والسمعية للمنبهات الشهية المشروطة. ومع ذلك ، فإنها تميز بين المحفزات الشهية والمحايدة أو النكهة طالما أنها تختلف جسديا بما فيه الكفاية (ليونغبيرغ وآخرون. 1992. P. Waelti ، J. Mirenowicz ، و W. Schultz ، بيانات غير منشورة). فقط 11٪ من الخلايا العصبية الدوبامين ، ومعظمها مع استجابات شهية ، تُظهر التنشيطات الطورية النموذجية أيضًا استجابةً لمحفزات بصرية أو سمعية مشروطة مشروطة في مهام التجنب النشط التي تطلق فيها الحيوانات مفتاحًا لتجنب نفخة هوائية أو قطرة من محلول ملحي مفرط التوتر (Mirenowicz و Schultz 1996) ، على الرغم من أن مثل هذا التجنب يمكن اعتباره "مجزيًا". هذه التنشيطات القليلة ليست قوية بما يكفي لتحفيز متوسط ​​استجابة السكان. وهكذا فإن الاستجابات المرحلية لخلايا الدوبامين العصبية تشير بشكل تفضيلي إلى محفزات بيئية ذات قيمة تحفيزية شهية ولكن دون تمييز بين الطرائق الحسية المختلفة.

نقل التنشيط

أثناء التعلم ، يتم تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين تدريجيًا عن طريق محفزات مشروطة تتنبأ بالمكافآت وتفقد استجاباتها تدريجياً للأغذية الأولية أو المكافآت السائلة التي تصبح متوقعة (هولرمان وشولتز 1996; ليونغبيرغ وآخرون. 1992; Mirenowicz و Schultz 1994) (تين. 2 و 3). خلال فترة التعلم عابر ، كل من المكافآت والمحفزات مشروطة الحصول على تنشيط الدوبامين. يحدث هذا الانتقال من المكافأة الأساسية إلى التحفيز المشروط على الفور في الخلايا العصبية الدوبامين المفردة التي تم اختبارها في مهمتين تعلمتا جيدًا وهما استخدام مكافآت غير متوقعة ومتوقعة (على التوالي).رومو وشولتز 1990).

التين. 3. 

نقل استجابة الدوبامين إلى حافز تنبؤي مبكر. الردود على نقل المكافأة الأولية غير المتوقعة إلى محفزات التنبؤ بالمكافأة في وقت مبكر. تُظهر جميع العروض الرسوم البيانية للسكان التي تم الحصول عليها عن طريق حساب متوسط ​​رسم بياني للوقت المدروس لجميع الخلايا العصبية الدوبامين المسجلة في المواقف السلوكية المشار إليها ، بغض النظر عن وجود أو عدم وجود استجابة. ★★★★: خارج أي مهمة سلوكية ، لا يوجد استجابة للسكان في الخلايا العصبية 44 اختبارها مع ضوء صغير (بيانات من ليونغبيرغ وآخرون. 1992) ، ولكن تحدث استجابة متوسطة في 35 خلية عصبية لقطرة سائل يتم توصيلها في صنبور أمام فم الحيوان (Mirenowicz و Schultz 1994). وسط: استجابة لتحفيز الزناد الذي يتنبأ بالمكافأة في مهمة الوصول المكاني التي تختارها 2 ، ولكن عدم وجود استجابة للمكافأة يتم تسليمها أثناء أداء المهمة المحدد في نفس الخلايا العصبية 23 (شولتز وآخرون. 1993). الملابس السفلية: استجابة لتعليمات إرشادية تسبق حافز تحفيز توقع المكافأة بفاصل زمني ثابت من 1 s في مهمة الوصول المكاني المدونة (الخلايا العصبية 19) (شولتز وآخرون. 1993). يتم تقسيم قاعدة زمنية بسبب فواصل زمنية متباينة بين المحفزات مشروطة والمكافأة. أعيد طبعه من شولتز وآخرون. (1995b) بإذن من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الصحافة.

عدم القدرة على التنبؤ بالمحفزات المشروطة

لا تحدث عمليات التنشيط بعد المحفزات المشروطة التي تتنبأ بالثواب عندما تسبق هذه المحفزات نفسها في فاصل ثابت بواسطة محفزات مشروطة في المواقف السلوكية الكاملة. وبالتالي مع المنبهات المسلسلة ، يتم تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين من قبل الحافز المبكر للتنبؤ بالمكافأة ، في حين أن جميع المحفزات والمكافآت التي تلي في لحظات يمكن التنبؤ بها بعد ذلك غير فعالة (الشكل. 3()شولتز وآخرون. 1993). فقط متباعدة بشكل عشوائي محفزات متسلسلة تثير ردود فردية. بالإضافة إلى ذلك ، يؤدي التكرار المفرط مع أداء المهام المقولبة إلى حد كبير إلى تخفيف الاستجابات للمنبهات الشرطية ، ربما لأن المنبهات تتنبأ بها الأحداث في التجربة السابقة (ليونغبيرغ وآخرون. 1992). هذا يشير إلى أن عدم القدرة على التنبؤ بالمحفزات هو مطلب شائع لجميع المحفزات التي تعمل على تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين.

الاكتئاب عن طريق حذف المحفزات مشروط المتوقعة

بيانات أولية من تجربة سابقة (شولتز وآخرون. 1993) تشير إلى أن الخلايا العصبية الدوبامين مصابة بالاكتئاب أيضًا عندما يتم التنبؤ بحافز مشروط ، متوقع للتنبؤ بالمكافأة في وقت محدد من خلال محفز سابق ولكنه فشل في الحدوث بسبب خطأ في الحيوان. كما هو الحال مع المكافآت الأولية ، تحدث المنخفضات في وقت الحدوث المعتاد للحافز المشروط ، دون أن يتم استنباطها مباشرة بواسطة محفز سابق. وبالتالي ، يمكن تعميم الاكتئاب الناجم عن الإهمال على جميع الأحداث الشهية.

تنشيط الاكتئاب مع تعميم الاستجابة

تستجيب الخلايا العصبية الدوبامين أيضًا للمنبهات التي لا تتنبأ بالمكافآت ولكنها تشبه عن كثب المحفزات التي تتنبأ بالثواب في نفس السياق. تتكون هذه الاستجابات في الغالب من تنشيط متبوعًا باكتئاب فوري ، ولكنها قد تتكون أحيانًا من تنشيط محض أو اكتئاب محض. تكون التنشيطات أصغر وأقل تكرارًا من تلك التي تلي محفزات تنبؤ المكافآت ، وتتم ملاحظة انخفاضات في 30-60٪ من الخلايا العصبية. تستجيب الخلايا العصبية الدوبامين للمنبهات البصرية التي لا تتبعها المكافآت ولكنها تشبه إلى حد كبير المحفزات التي تتنبأ بالمكافآت ، على الرغم من التمييز السلوكي الصحيح (شولتز ورومو 1990). فشل فتح صندوق فارغ في تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين ولكنه يصبح فعالًا في كل تجربة بمجرد احتواء الصندوق على الطعام أحيانًا (ليونغبيرغ وآخرون. 1992; شولتز 1986; شولتز ورومو 1990) أو عندما يفتح صندوق متجاور دائم يحتوي على الطعام بالتناوب العشوائي (شولتز ورومو 1990). يثير المربع الفارغ عمليات تنشيط أضعف من المربع baited. تؤدي الحيوانات تفاعلات توجيه العين العشوائية لكل صندوق ولكن تقترب فقط من مربع الطعوم بأيديهم. أثناء التعلم ، تستمر الخلايا العصبية الدوبامين في الاستجابة للمحفزات التي كانت مشروطة مسبقًا والتي تفقد التنبؤ بالمكافأة عند تغير الحالات الطارئة للمكافأة (شولتز وآخرون. 1993) أو الاستجابة للمنبهات الجديدة التي تشبه المنبهات التي سبق تكييفها (هولرمان وشولتز 1996). تحدث الاستجابات حتى للمنبهات البغيضة المقدمة في تناوب عشوائي مع محفزات شهية متشابهة جسديًا لها نفس الطريقة الحسية ، وتكون الاستجابة البغيضة أضعف من الشهية (Mirenowicz و Schultz 1996). ردود تعميم حتى على المنبهات الشهية انطفأت سلوكيا. من الواضح أن الاستجابات العصبية تتعميمها على المحفزات غير الشهية بسبب تشابهها الجسدي مع المحفزات الشهية.

ردود الجدة

تثير المنبهات الجديدة عمليات التنشيط في الخلايا العصبية الدوبامين التي غالبًا ما تتبعها المنخفضات وتستمر طالما تحدث تفاعلات التوجيه السلوكي (على سبيل المثال ، الأكياس العينية). تهدأ التنشيطات جنبًا إلى جنب مع ردود الفعل الموجهة بعد عدة تكرارات للمحفزات ، اعتمادًا على التأثير المادي للمنبهات. في حين أن الثنائيات الصغيرة الباعثة للضوء بالكاد تثير استجابات جديدة ، فإن ومضات الضوء والفتح المرئي والسمعي السريع لصندوق صغير يثير عمليات التنشيط التي تتحلل تدريجياً إلى خط الأساس خلال <100 تجربة (ليونغبيرغ وآخرون. 1992). تؤدي النقرات الصاخبة أو الصور الكبيرة أمام حيوان مباشرةً إلى استجابات جديدة قوية تتحلل لكنها لا تزال تحفز عمليات تنشيط قابلة للقياس مع> 1,000 تجربة (هولرمان وشولتز 1996; هورفتز وآخرون. 1997; شتاينفيلز وآخرون. 1983). الشكل 4 يُظهر بشكل تخطيطي أحجام الاستجابة المختلفة باستخدام محفزات جديدة ذات أهمية جسدية مختلفة. تتحلل الردود تدريجياً بالتعرض المتكرر ، ولكنها قد تستمر في تقليل الأحجام بمحفزات بارزة للغاية. تزداد أحجام الاستجابة مرة أخرى عندما تكون نفس المحفزات مشروطة بالشهية. على النقيض من ذلك ، تهدأ الاستجابات للمنبهات الجديدة ، وحتى الكبيرة ، بسرعة عندما تستخدم المنبهات لتكييف سلوك التجنب النشط (Mirenowicz و Schultz 1996). يستجيب عدد قليل جدًا من الخلايا العصبية (أقل من 5٪) لأكثر من بضع تجارب لمنبهات واضحة لكنها ضعيفة جسديًا ، مثل تفتت الورق أو حركات اليد الإجمالية للمُجرب.

التين. 4. 

دورات زمنية لتنشيط الخلايا العصبية الدوبامين إلى رواية ، وتنبيه ، والمحفزات مشروطة. تنخفض عمليات التنشيط بعد المحفزات الجديدة مع التعرض المتكرر على تجارب متتالية. يعتمد حجمها على الأهمية الجسدية للمنبهات حيث إن المحفزات القوية تحفز على تنشيطات أعلى تتجاوز أحيانًا تلك المنشطة بعد المحفزات المشروطة. تستمر المنبهات البارزة بشكل خاص في تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين ذات الحجم المحدود حتى بعد فقدان حداثةها دون أن تقترن بمكافآت أولية. تظهر الأنشطة المتسقة مرة أخرى عندما تصبح المنبهات مرتبطة بالمكافآت الأولية. ساهم في هذا البرنامج جوزيه كونتريراس فيدال.

الطابع المتجانس للاستجابات

كشفت التجارب التي تم إجراؤها حتى الآن أن غالبية الخلايا العصبية في مجموعات خلايا الدوبامين في الدماغ المتوسط ​​A8 و A9 و A10 تظهر تنشيطات وخفضات متشابهة للغاية في موقف سلوكي معين ، في حين أن الخلايا العصبية المتبقية من الدوبامين لا تستجيب على الإطلاق. هناك ميل لكسور أعلى من الخلايا العصبية التي تستجيب في مناطق أكثر إنسيًا من الدماغ المتوسط ​​، مثل المنطقة القطنية البطنية ونغمة الإثبات الإنسي ، مقارنةً بالمناطق الجانبية التي تصل أحيانًا إلى دلالة إحصائية (شولتز 1986; شولتز وآخرون. 1993). تتشابه فترات استجابة الاستجابة (50-110 مللي ثانية) والمدد (أقل من 200 مللي ثانية) بين المكافآت الأولية والمحفزات المشروطة والمحفزات الجديدة. وبالتالي فإن استجابة الدوبامين تشكل إشارة سكانية متجانسة نسبيًا. يتم تصنيفها من حيث الحجم من خلال استجابة الخلايا العصبية الفردية وجزء من الخلايا العصبية المستجيبة داخل السكان.

ملخص 1: استجابات تكيفية أثناء تعلم الحلقات

يتم توضيح خصائص استجابات الدوبامين للمنبهات ذات الصلة بالمكافآت بشكل أفضل في حلقات التعلم أثناء تلك المكافآت ، وهي ذات أهمية خاصة لاكتساب الاستجابات السلوكية. تخضع إشارة المكافأة على الدوبامين إلى تغييرات منهجية أثناء تقدم التعلم وتحدث في أقرب حافز مرتبط بالمكافأة ، وهذا إما مكافأة أولية أو حافز متوقع للتنبؤ بالمكافأة (ليونغبيرغ وآخرون. 1992; Mirenowicz و Schultz 1994). أثناء التعلم ، تحفز المحفزات الجديدة المحايدة جوهريًا ردودًا تضعف قريبًا وتختفي (الشكل. 4). تحدث المكافآت الأولية بشكل غير متوقع أثناء الاقتران الأولي بمثل هذه المنبهات وتثير التنشيطات العصبية. مع الاقتران المتكرر ، تصبح المكافآت متنبأ بها بمحفزات مشروطة. تنخفض عمليات التنشيط بعد المكافأة تدريجياً ويتم نقلها إلى الحوافز المكيفة التي تتنبأ بالثواب. ومع ذلك ، إذا فشلت المكافأة المتوقعة في الحدوث بسبب خطأ في الحيوان ، فإن الخلايا العصبية الدوبامين تعاني من الاكتئاب في وقت حدوث المكافأة. أثناء التعلم المتكرر للمهام (شولتز وآخرون. 1993) أو مكونات المهمة (هولرمان وشولتز 1996) ، تقوم المنبهات الشرطية الأولى بتنشيط الخلايا العصبية الدوبامين خلال جميع مراحل التعلم بسبب التعميم على المحفزات المشابهة التي سبق تعلمها ، في حين أن المحفزات الشرطية اللاحقة والمكافآت الأولية تنشط الخلايا العصبية الدوبامين بشكل عابر فقط أثناء عدم اليقين ويتم إنشاء طوارئ جديدة.

ملخص 2: محفزات فعالة للخلايا العصبية الدوبامين

يتم استخلاص ردود الدوبامين بواسطة ثلاث فئات من المحفزات. تشتمل الفئة الأولى على المكافآت والمحفزات الأولية التي أصبحت متنبئة بالمكافآت صالحة من خلال الاقتران المتكرر والاحتمالي بالمكافآت. تشكل هذه المحفزات فئة شائعة من المحفزات الواضحة للتنبؤ بالمكافآت ، حيث تعمل المكافآت الأولية كمنبهات لتأثيرات المكافآت النباتية. من الواضح أن المنبهات الفعالة لها عنصر تنبيه ، حيث إن المحفزات ذات البداية الواضحة هي فقط الفعالة. تُظهر الخلايا العصبية الدوبامين تنشيطات بحتة تبعًا للمنبهات الواضحة للتنبؤ بالمكافآت وتتعرض للاكتئاب عندما لا تحدث مكافأة متوقعة ولكنها حذفت (الشكل. 5, تيشرت).

التين. 5. 

عرض تخطيطي لاستجابات الخلايا العصبية الدوبامين لأنواع 2 من المحفزات مشروطة. ★★★★: يؤدي عرض الحافز الواضح للتنبؤ بالمكافأة إلى التنشيط بعد الحافز ، وعدم الاستجابة للمكافأة المتوقعة ، والاكتئاب عند فشل المكافأة المتوقعة. الملابس السفلية: يؤدي عرض الحافز الذي يشبه الحافز المشروط ، الذي يتنبأ بالمكافأة ، إلى التنشيط يليه الاكتئاب ، والتنشيط بعد المكافأة ، وعدم الاستجابة عند عدم حدوث مكافأة. التنشيط بعد التحفيز ربما يعكس تعميم الاستجابة بسبب التشابه الجسدي. لا يتنبأ هذا التحفيز صراحةً بالمكافأة ولكنه يرتبط بالمكافأة عبر تشابهها مع الحافز الذي يتنبأ بالمكافأة. بالمقارنة مع المحفزات الواضحة للتنبؤ بالمكافآت ، تكون عمليات التنشيط منخفضة وغالبًا ما تليها انخفاضات ، وبالتالي التمييز بين المنبهات المكافئة (CS +) والمحفزات غير المكافئة (CS−). يلخص هذا المخطط نتائج التجارب السابقة والحالية (هولرمان وشولتز 1996; ليونغبيرغ وآخرون. 1992; Mirenowicz و Schultz 1996; شولتز ورومو 1990; شولتز وآخرون. 1993. P. Waelti و W. Schultz ، نتائج غير منشورة).

أما الفئة الثانية فتضم المحفزات التي تثير ردود التعميم. هذه المحفزات لا تتنبأ بصراحة بالمكافآت ولكنها فعالة بسبب تشابهها الجسدي مع المحفزات التي أصبحت تنبئ بالمكافآت بشكل صريح من خلال التكييف. هذه المحفزات تحفز التنشيطات التي تكون في حجمها أقل وتشترك في عدد أقل من الخلايا العصبية ، بالمقارنة مع المحفزات الواضحة للتنبؤ بالمكافآت (الشكل. 5, أسفل). وكثيرا ما يتبعهم الاكتئاب الفوري. في حين أن التنشيط الأولي قد يشكل استجابة شهية معممة تشير إلى مكافأة محتملة ، فإن الاكتئاب اللاحق قد يعكس التنبؤ بعدم المكافأة في سياق تنبؤ عام بالمكافأة وإلغاء افتراض المكافأة الخاطئ. إن الافتقار إلى التنبؤ الصريح بالمكافأة يُقترح أكثر من خلال وجود التفعيل بعد المكافأة الأولية وغياب الاكتئاب بدون مكافأة. جنبا إلى جنب مع الردود على محفزات التنبؤ بالمكافأة ، يبدو أن تنشيط الدوبامين يبلغ عن "علامة" شهية ملحقة بالمحفزات المرتبطة بالمكافآت.

تشتمل الفئة الثالثة على محفزات جديدة أو بارزة لا ترتبط بالضرورة بمكافآت محددة. عن طريق استنباط ردود الفعل الموجهة للسلوك ، تنبه هذه المحفزات وتلفت الانتباه. ومع ذلك ، لديهم أيضا وظائف تحفيزية ويمكن أن تكون مجزية (فوجيتا 1987). محفزات رواية يحتمل أن تكون شهية. تحفز المحفزات الجديدة أو البارزة بشكل خاص على التنشيطات التي تتبعها في كثير من الأحيان الاكتئاب ، على غرار الاستجابات لتعميم المحفزات.

وبالتالي ، فإن الاستجابات المرحلية لخلايا الدوبامين تُبلغ عن أحداث ذات تأثيرات تحفيزية إيجابية وإيجابية ، مثل المكافآت الأولية ، والمنبهات التي تتنبأ بالمكافآت ، والأحداث التي تشبه المكافآت ، وتنبيه المنبهات. ومع ذلك ، فإنها لا تكتشف إلى حد كبير الأحداث ذات الآثار المحفزة السلبية ، مثل المنبهات الكاذبة.

ملخص 3: إشارة خطأ توقع مكافأة الدوبامين

يمكن فهم أفضل طريقة لاستجابات الدوبامين للأحداث الصريحة المتعلقة بالمكافأة وفهمها من حيث النظريات الرسمية للتعلم. تقرير الخلايا العصبية الدوبامين المكافآت نسبة إلى التنبؤ بها بدلا من الإشارة المكافآت الأولية دون قيد أو شرط (الشكل. 2). تكون استجابة الدوبامين إيجابية (التنشيط) عندما تحدث المكافآت الأولية دون أن يتم التنبؤ بها. استجابة لا شيء عندما تحدث المكافآت كما هو متوقع. الاستجابة سلبية (الاكتئاب) عندما يتم حذف المكافآت المتوقعة. وهكذا فإن الخلايا العصبية الدوبامين تبلغ عن مكافآت أولية وفقًا للفرق بين الحدوث وتوقع المكافأة ، والذي يمكن أن يسمى خطأً في التنبؤ بالمكافأة (شولتز وآخرون. 1995b, 1997) ويتم إضفاء طابع رسمي مبدئيًا عليه

DopamineResponse (مكافأة)=RewardOccurred-RewardPredicted

المعادلة 1 يمكن توسيع هذا الاقتراح ليشمل أحداث شهية مشروطة يتم الإبلاغ عنها أيضًا بواسطة عصبونات الدوبامين المرتبطة بالتنبؤ. وهكذا ، قد تشير الخلايا العصبية الدوبامين إلى حدوث خطأ في التنبؤ بجميع الأحداث الشهية ، و مكافئ. 1 يمكن القول في شكل أكثر عمومية

DopamineResponse (ApEvent)=ApEventOccurred-ApEventPredicted

المعادلة 2هذا التعميم متوافق مع فكرة أن معظم المكافآت هي في الواقع محفزات مشروطة. مع العديد من الأحداث المتتالية الراسخة للتنبؤ بالمكافآت ، فإن الحدث الأول فقط لا يمكن التنبؤ به وينتج عنه تنشيط الدوبامين.

توصيل الخلايا العصبية الدوبامين

أصل استجابة الدوبامين

ما هي المدخلات التشريحية التي يمكن أن تكون مسؤولة عن الانتقائية والطبيعة متعددة الأبعاد لاستجابات الدوبامين؟ ما هو نشاط الإدخال الذي يمكن أن يؤدي إلى تشفير أخطاء التنبؤ ، والحث على نقل الاستجابة التكيفية إلى أول حدث شهية غير متوقع وتقدير وقت المكافأة؟

الظهري والوسطى.

الخلايا العصبية GABAergic الموجودة في الهوسومات (بقع) للمخطط المخطط في شكل طوبوغرافي واسع ومتداخل جزئياً ، بطريقة متداخلة مع الخلايا العصبية الدوبامين في بارس تقريبًا بأكملها من كومبوتيا نتيجيا ، في حين أن الخلايا العصبية للمصفوفة الهزلية الأكبر بكثير تتلامس في الغالب pars reticulata of substantia nigra ، إلى جانب إسقاطها إلى globus pallidus (جيرفين 1984; Hedreen و DeLong 1991; هولشتاين وآخرون. 1986; Jimenez-Castellanos و Graybiel 1989; Selemon و Goldman-Rakic ​​1990; سميث وبولام 1991). مشروع الخلايا العصبية في المخطط الهوائي البطني بطريقة غير تصويرية لكل من بارس كومباكا وبارس شبكي من المؤامرات الوسطى الإنسي وإلى المنطقة tegmental البطنية (بيريندس وآخرون. 1992; هابر وآخرون. 1990; ليند بالتا وهابر 1994; سوموجي وآخرون. 1981). قد يؤدي الإسقاط المهاجر GABAergic إلى تأثيرين مختلفين بشكل واضح على الخلايا العصبية الدوبامين ، وتثبيط مباشر وتفعيل غير مباشر (غريس وبوني 1985; سميث وغريس 1992; تيبر وآخرون. 1995). ويتوسط هذا الأخير عن طريق تثبيط مميت للخلايا العصبية البارسية شبكية وتثبيط GABAergic اللاحق من الضمانات المحلية محور عصبي من الخلايا العصبية بارس إخراج الخلايا العصبية على الخلايا العصبية الدوبامين. هذا يشكل رابطًا مثبطًا مزدوجًا وينتج عنه تنشيط صافي للخلايا العصبية الدوبامين بواسطة المخطط. وهكذا ، قد تمنع الهوسومات والجسم البطني الموحدين أحاديًا وقد تنشط المصفوفة بشكل غير مباشر الخلايا العصبية الدوبامين.

تُظهر الخلايا العصبية الظهرية والبطينية عددًا من التنشيطات التي قد تساهم في استجابات مكافأة الدوبامين ، وهي الاستجابات للمكافآت الأولية (Apicella وآخرون. 1991a; وليامز وآخرون. 1993) ، ردود على محفزات التنبؤ بالمكافأة (هولرمان وآخرون. 1994; رومو وآخرون. 1992) والتنشيط المستمر أثناء توقع محفزات التنبؤ بالمكافآت والمكافآت الأولية (Apicella وآخرون. 1992; شولتز وآخرون. 1992). ومع ذلك ، فإن مواقف هذه الخلايا العصبية بالنسبة للجسيمات والمصفوفة غير معروفة ، ولم يتم بعد الإبلاغ عن عمليات التنشيط الجسدية التي تعكس وقت المكافأة المتوقعة.

قد تكون استجابات المكافأة متعددة الحواس نتيجة لاستخراج المعالم في مناطق الارتباط القشرية. زمن استجابة استجابة 30 – 75 ms في القشرة البصرية الأولية والنقابية (مونسيل وجيبسون 1992; ميلر وآخرون. 1993) يمكن أن تتحد مع التوصيل السريع للمخطط والتثبيط المزدوج للمادة السوداء للحث على اختفاء استجابة الدوبامين القصيرة <100 مللي ثانية. في حين لم يتم الإبلاغ عن النشاط المرتبط بالمكافأة لقشرة الارتباط الخلفية ، تستجيب الخلايا العصبية في قشرة الفص الجبهي الظهرية والحجاجية للمكافآت الأولية ومحفزات التنبؤ بالمكافأة وتظهر التنشيط المستمر أثناء توقع المكافأة (رولز وآخرون. 1996; ثورب وآخرون. 1983; Tremblay و Schultz 1995; واتانابي 1996). تعتمد بعض ردود المكافآت في القشرة الأمامية على عدم إمكانية التنبؤ بالمكافأة (ماتسوموتو وآخرون. 1995. L. Tremblay و W. Schultz ، نتائج غير منشورة) أو تعكس أخطاء سلوكية أو مكافآت محذوفة (نيكي وواتانابي 1979; واتانابي 1989). سيكون التأثير القشري على الخلايا العصبية الدوبامين أسرع من خلال الإسقاط المباشر ، الذي ينشأ من قشرة الفص الجبهي في الفئران (Gariano و Groves 1988; سيساك وبيكل 1992; تونغ وآخرون. 1996) ولكن ضعيف في القرود (كونزل 1978).

نواة بليدولكولونتينوس.

يمكن اشتقاق اختصارات قصيرة لاستجابات المكافآت من آليات تكيفية لمعالجة الميزات في جذع الدماغ. Nucleus pedunculopontinus هو مقدمة تطورية من الجينات السوداء. في الفقاريات nonmalmalian ، فإنه يحتوي على الخلايا العصبية الدوبامين والمشاريع إلى paleostriatum (لومان وفان ووردين فيركلي 1978). في الثدييات ، ترسل هذه النواة مؤثرات قوية ومثيرة للكولين وحامض الجلوتامات إلى جزء كبير من الخلايا العصبية الدوبامين مع الكمون من of7 ms (بولام وآخرون. 1991; كلارك وآخرون. 1987; فوتامي وآخرون. 1995; Scarnati وآخرون. 1986). تنشيط إسقاطات pedunculopontine-dopamine يدفع بالسلوك الدائر (نيجيما ويوشيدا 1988) ، مما يشير إلى وجود تأثير وظيفي على الخلايا العصبية الدوبامين.

اللوزة.

تنشأ مساهمة هائلة على الأرجح للخلايا العصبية الدوبامين من نوى مختلفة من اللوزة (Gonzalez and Chesselet 1990) ؛ برايس وأمارال 1981). تستجيب الخلايا العصبية اللوزة (Amygdala) للمكافآت الأولية والمحفزات البصرية والسمعية التي تتنبأ بالثواب. الاستجابات العصبية المعروفة حتى الآن مستقلة عن عدم القدرة على التنبؤ بالمحفزات ولا تميز بشكل جيد بين الأحداث الشهية والكره (ناكامورا وآخرون. 1992; نيشيجو وآخرون. 1988). تُظهر معظم الاستجابات الكمون لـ 140 – 310 ms ، والتي تعد أطول من الخلايا العصبية الدوبامين ، على الرغم من أن بعض الاستجابات تحدث عند اختفاء 60 – 100 ms.

الظهرية رافيه.

الإسقاط أحادي المشبك من الظهرية raphé (كورفاجا وآخرون. 1993; Nedergaard et al. 1988له تأثير اكتئابي على الخلايا العصبية الدوبامين (Fibiger et al. 1977; ترينت و تيبر 1991). تظهر الخلايا العصبية لـ Raphé تنشيطات قصيرة الكمون بعد المحفزات البيئية عالية الكثافة (هيم وآخرون. 1982) ، السماح لهم بالمساهمة في استجابات الدوبامين بعد المحفزات الجديدة أو البارزة بشكل خاص.

نتيجة الجمع بين الطريحة والنقيضة.

هناك عدد قليل من هياكل المدخلات المعروفة هي المرشحة على الأرجح للتوسط في استجابات الدوبامين ، على الرغم من وجود مدخلات إضافية أيضًا. يمكن التوسط في تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين بواسطة المكافآت الأولية والمنبهات التي تتنبأ بالثواب عن طريق إدخال مثبط مزدوج وصافي التنشيط من المصفوفة المميتة (للحصول على مخطط مبسط ، انظر الشكل. 6). يمكن أن تنشأ عمليات التنشيط أيضًا من نواة pedunculopontine أو ربما من النشاط المتعلق بتوقع المكافأة في الخلايا العصبية للنواة تحت المهاد التي تنبثق من الخلايا العصبية الدوبامين (هاموند وآخرون. 1983; ماتسومورا وآخرون. 1992; سميث وآخرون. 1990). قد يكون غياب التنشيط مع المكافآت المتوقعة بالكامل نتيجة لتثبيط أحادي التداخل من الهوسومات ، مما يؤدي إلى إلغاء إدخال المصفوفة في وقت واحد. يمكن التوسط للاكتئاب في وقت المكافأة المحذوفة عن طريق المدخلات المثبطة من الخلايا العصبية في الهوسومات الهجومية (هوك وآخرون. 1995) أو globus pallidus (هابر وآخرون. 1993; هاتوري وآخرون. 1975. Y. سميث وبولام 1990, 1991). قد يؤدي التقارب بين المدخلات المختلفة قبل أو على مستوى الخلايا العصبية الدوبامين إلى تشفير معقد إلى حد ما لأخطاء التنبؤ بالمكافآت ونقل الاستجابة التكيفية من المكافآت الأولية إلى محفزات التنبؤ بالمكافأة.

التين. 6. 

رسم تخطيطي مبسط للمدخلات إلى الخلايا العصبية الدوبامين midbrain يحتمل أن تتوسط استجابات الدوبامين. يتم عرض المدخلات فقط من caudate إلى خوارزمية nigra (SN) المدمجة و شبكي لأسباب البساطة. يمكن أن تنشأ عمليات التنشيط عن طريق التأثير التثبيطي الصافي المثبط من الخلايا العصبية المصفوفة GABAergic في المحاليل والمضادة عن طريق الخلايا العصبية GABAergic من SN pars reticulata وصولا إلى الخلايا العصبية الدوبامين من SN pars compa. يمكن التوسط أيضًا في التنشيط من خلال التوقعات المثيرة التي تحتوي على الأحماض الأمينية أو التي تحتوي على الأحماض الأمينية من نواة pedunculopontinus. يمكن أن يكون سبب الاكتئاب بسبب توقعات GABAergic أحادية المكونة من الهلوسومات (بقع) في المحاليل و putamen إلى الخلايا العصبية الدوبامين. توجد توقعات مماثلة من المخطط البطني إلى الخلايا العصبية الدوبامينية في بارات SN الوسطى ومجموعة A10 في المنطقة tegmental البطنية ومن المخطط الظهري إلى المجموعة A8 الخلايا العصبية الدوبامين الظهرية إلى SN (ليند بالتا وهابر 1994). دائرة ثقيلة تمثل الخلايا العصبية الدوبامين. تمثل هذه الإسقاطات المدخلات الأكثر احتمالا الكامنة وراء استجابات الدوبامين ، دون استبعاد المدخلات من جلوبوس باليودوس ونواة تحت المهاد.

يؤثر الدوبامين المرحلي على الهياكل المستهدفة

الطبيعة العالمية للدوبامين الإشارة.

توقعات متباينة. توجد خلايا عصبية دوبامين d8,000 في كل حبة من الفئران (Oorschot 1996) و 80,000 – 116,000 في قرود المكاك (الألمانية وآخرون. 1988; بيرشيرون وآخرون. 1989). يحتوي كل مخطط على N2.8 مليون خلية عصبية في الفئران و 31 مليون في قرود المكاك ، مما يؤدي إلى عامل تباعد nigrostriatal من 300 – 400. كل محور عصبي دوبامين يتشعب بكثرة في منطقة طرفية محدودة في المخطط وله دواليك stri500,000 مميتة ينطلق منها الدوبامين (Andén et al. 1966). وهذا يؤدي إلى إدخال الدوبامين إلى كل الخلايا العصبية المهاجمة تقريبًا (غروفز وآخرون. 1995) وإسقاط طبوغرافي موضعي معتدل (ليند بالتا وهابر 1994). يعد تعقيم الدوبامين القشري في القرود أعلى مستوياته في المناطق 4 و 6 ، ولا يزال حجمه كبيرًا في الفص الجبهي ، الجداري ، والزماني ، وهو أدنى معدل في الفص القذالي (بيرجر وآخرون. 1988; وليامز وجولدمان راكيتش 1993). توجد في الغالب الطبقات المشابك الدوبامين القشرية في الطبقتين الأولى والخامسة ، حيث تلامس نسبة كبيرة من الخلايا العصبية القشرية هناك. جنبا إلى جنب مع طبيعة الاستجابة متجانسة إلى حد ما ، تشير هذه البيانات إلى أن استجابة الدوبامين تتقدم باعتبارها موجة متوازية من النشاط من الدماغ المتوسط ​​إلى المخطط والقشرة الأمامية (الشكل. 7).

التين. 7. 

إشارة الدوبامين العالمية تتقدم إلى المخطط والقشرة. يمكن رؤية استجابة السكان المتجانسة نسبيًا لغالبية الخلايا العصبية الدوبامين للمنبهات الشهية والتنبيهية وتطورها من البنية الأصلية إلى التركيبات بعد المشبكي بشكل تخطيطي على أنها موجة من النشاط المتزامن والمتوازي يتقدم بسرعة 1 – 2 م / ث (شولتز ورومو 1987) على طول التوقعات المتباينة من الدماغ المتوسط ​​إلى المخطط (الذرات والبلاطة) والقشرة. لا يمكن التمييز بين الاستجابات نوعيا بين الخلايا العصبية من الجفون المؤخرة (SN) بارسا و tegmental المنطقة (VTA). إن تعقيم الدوبامين لجميع الخلايا العصبية في المخطط والعديد من الخلايا العصبية في القشرة الأمامية من شأنه أن يسمح لإشارة تعزيز الدوبامين بممارسة تأثير عالمي إلى حد ما. تم ضغط الموجة للتأكيد على الطبيعة الموازية.

إطلاق الدوبامين. تؤدي نبضات الخلايا العصبية الدوبامين على فترات من 20 – 100 ms إلى تركيز الدوبامين أعلى بكثير في المخطط من نفس العدد من النبضات على فترات من 200 ms (غاريس وايتمان 1994; جونون 1988). ويعزى عدم الخطية هذا بشكل أساسي إلى التشبع السريع لناقل إعادة امتصاص الدوبامين ، والذي يقوم بمسح الدوبامين المنطلق من منطقة خارج المشبك (Chergui وآخرون. 1994). لوحظ نفس التأثير في النواة المتكئة (ويتمان وزيمرمان 1990) ويحدث حتى مع وجود فترات زمنية أطول للنبضات بسبب مواقع إعادة امتصاص الموزعات (غاريس وآخرون. 1994b; مارشال وآخرون. 1990; ستامفورد وآخرون. 1988). يعد إطلاق الدوبامين بعد اندفاع اندفاعي <300 مللي ثانية قصيرًا جدًا لتنشيط تقليل التحرر بوساطة المستقبل الذاتي (Chergui وآخرون. 1994) أو تدهور الأنزيمية أبطأ (مايكل وآخرون. 1985). وبالتالي فإن استجابة الدوبامين المنفصلة فعالة بشكل خاص في إطلاق الدوبامين.

تشير التقديرات المستندة إلى قياس الجهد في الجسم الحي إلى أن دفعة واحدة تطلق جزيئات الدوبامين N1,000 عند المشابك في المخطط والنواة المتكئة. هذا يؤدي إلى تركيزات الدوبامين متشابك فوري من 0.5 – 3.0 μM (غاريس وآخرون. 1994a; كاواجوي وآخرون. 1992). في 40 ميكرو ثانية بعد بداية الإطلاق ، يترك أكثر من 90٪ من الدوبامين المشبك ، ويتم التخلص من بعض الباقي لاحقًا عن طريق إعادة امتصاص المشبك (نصف وقت بداية 30-37 مللي ثانية). عند 3-9 مللي ثانية بعد بدء الإطلاق ، تصل تركيزات الدوبامين إلى ذروة 250 نانومتر عندما تطلق جميع الدوالي المجاورة الدوبامين في وقت واحد. تكون التركيزات متجانسة في مجال قطره 4 ميكرومتر (جونون 1997) ، وهو متوسط ​​المسافة بين الدوالي (دوسيت وآخرون. 1986; غروفز وآخرون. 1995). يقتصر الانتشار الأقصى على 12 ميكرومتر بواسطة ناقل الاسترداد ويتم الوصول إليه في 75 مللي ثانية بعد بداية الإطلاق (نصف وقت بداية الناقل من 30 إلى 37 مللي ثانية). قد تكون التركيزات أقل قليلاً وأقل تجانسًا في المناطق ذات التباينات الأقل أو عندما يتم تنشيط <100 ٪ من الخلايا العصبية الدوبامين ، لكنها تكون أعلى بمرتين إلى ثلاث مرات مع اندفاعات النبضات. وبالتالي ، فإن عمليات التنشيط المتفجرة الناتجة عن المكافأة والمتزامنة بشكل معتدل في ∼75٪ من الخلايا العصبية للدوبامين قد تؤدي إلى قمم تركيز متجانسة إلى حد ما في حدود 150-400 نانومتر. تدوم الزيادات الإجمالية للدوبامين خارج الخلية 200 مللي ثانية بعد نبضة واحدة و 500-600 مللي ثانية بعد النبضات المتعددة بفواصل 20-100 مللي ثانية مطبقة خلال 100-200 مللي ثانية (Chergui وآخرون. 1994; دوجاست وآخرون. 1994). ناقل الاستيعاب خارج الخلية (نيرينبرج وآخرون. 1996لاحقا يعيد تركيزات الدوبامين مرة أخرى إلى خط الأساس لـ 5 – 10 nM (هيريرا مارشيتز وآخرون. 1996). وبالتالي ، على النقيض من النقل العصبي التشابكي الكلاسيكي ، ينتشر الدوبامين الذي تم إطلاقه بشكل متزامن سريعًا في منطقة التصلب العصبي المباشر ويصل إلى قمم قصيرة من التركيزات خارج الخلية المتجانسة على المستوى الإقليمي.

مستقبلات. من بين النوعين الرئيسيين لمستقبلات الدوبامين ، تنشيط أدينيلات سيكلاز ، مستقبلات نوع D1 تشكل N80٪ من مستقبلات الدوبامين في المخطط. توجد نسبة 80٪ من هذه 2-4 μM و 20٪ في حالة 9 – 74 nM عالية التقارب (ريتشفيلد وآخرون. 1989). تنتمي نسبة 20٪ المتبقية من مستقبلات الدوبامين المميتة إلى نوع D2 المانع من cyclase-adenylase والتي يكون 10-0٪ منها في حالة التقارب المنخفض و 80 - 90٪ في حالة التقارب العالي ، مع تقارب مماثل مع مستقبلات D1. وبالتالي ، يكون لمستقبلات D1 بشكل عام تقارب أقل بمقدار times100 من مستقبلات D2. توجد مستقبلات D1 Striatal في الغالب على الخلايا العصبية التي تتساقط للشاحنة الداخلية وشبه الجفون ptic reticulata ، في حين أن مستقبلات D2 الشجرية تقع في الغالب على الخلايا العصبية التي تنجم عن الشحوب الخارجي (بيرجسون وآخرون. 1995; جيرفين وآخرون. 1990; هيرش وآخرون. 1995; ليفي وآخرون. 1993). ومع ذلك ، فإن الاختلافات في حساسية المستقبلات قد لا تلعب دوراً وراء نقل الإشارة ، وبالتالي تقليل الاختلافات في حساسية الدوبامين بين هذين النوعين من الخلايا العصبية الناتجة.

يتم تحرير الدوبامين إلى 30 – 40٪ من متشابك و 60-70٪ من دوالي خارجيه (Descarries وآخرون. 1996). يعمل الدوبامين المنطلق بالتزامن على مستقبلات الدوبامين بعد المشبك في أربعة مواقع متميزة تشريحياً في المخطط ، أي داخل نقاط ربط الدوبامين ، المجاورة مباشرة لمشابك الدوبامين ، داخل نقاط ربط المشابك الغلوتامات القشرية ، وفي المواقع الخارجة عن مواقع الإطلاق. 8()ليفي وآخرون. 1993; سيساك وآخرون. 1994; يونج وآخرون. 1995). يتم تحديد مستقبلات D1 بشكل رئيسي خارج مشابك الدوبامين (كايل وآخرون. 1996). تركيزات عالية من الدوبامين عابرة بعد رشقات الاندفاع التدريجي من شأنها تفعيل مستقبلات D1 في المنطقة المجاورة مباشرة لمواقع الإطلاق النشط وتنشيط وحتى تشبع مستقبلات D2 في كل مكان. ستبقى مستقبلات D2 مفعلة جزئياً عندما يعود تركيز الدوبامين المحيط إلى خط الأساس بعد زيادة طورية.

التين. 8. 

تأثيرات إطلاق الدوبامين على الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة النموذجية في المخطط الظهري والبطني. ينشط الدوبامين المنطلق من النبضات من دوالي متشابك قليلة من مستقبلات متشابك (ربما من نوع D2 في حالة انخفاض الألفة) وينتشر بسرعة خارج المشابك للوصول إلى درجة تقارب منخفضة مستقبلات نوع D1 (D1؟) الموجودة في مكان قريب ، داخل المشابك القشرية ، أو على مسافة محدودة. ينشط الدوبامين المُرتفع تدريجيًا مستقبلات D2 عالية التقارب القريبة لتشبع (D2؟). تظل مستقبلات D2 مفعلة جزئياً بتركيزات الدوبامين المحيطة بعد الإطلاق المتزايد تدريجياً. قد يتم تخفيف الدوبامين الذي تم إطلاقه خارج المجموعة عن طريق الانتشار وتنشيط مستقبلات D2 عالية التقارب. تجدر الإشارة إلى أنه ، في تباين مع هذا المخطط التخطيطي ، توجد معظم مستقبلات D1 و D2 على خلايا عصبية مختلفة. يصل الغلوتامات المنبعثة من المحطات القشرية إلى مستقبلات ما بعد المشبك الموجود على نفس العمود الفقري الشجيري مثل دوالي الدوامة. يصل الجلوتامات أيضًا إلى دوالي الدوبامين قبل المشبكي حيث يتحكم في إطلاق الدوبامين. تأثيرات الدوبامين على الخلايا العصبية الشوكية في القشرة الأمامية قابلة للمقارنة في كثير من النواحي.

ملخص. إن الاستجابة المرصودة ، والانفجار المعتدل ، والقصير المدة ، والمتزامن تقريبًا ، لغالبية الخلايا العصبية الدوبامين تؤدي إلى إطلاق الدوبامين الأمثل في وقت واحد من غالبية الدوالي المبتذلة متباعدة عن كثب. تستجيب الاستجابة العصبية لنفخة قصيرة من الدوبامين التي يتم إطلاقها من مواقع خارج المشبك أو تنتشر بسرعة من المشابك العصبية في منطقة متجاورة. يصل الدوبامين بسرعة إلى التركيزات المتجانسة على المستوى الإقليمي والتي من المحتمل أن تؤثر على التشعبات في كل الخلايا العصبية القاتلة والكثيرية. وبهذه الطريقة ، يتم بث رسالة المكافأة في 60-80٪ من الخلايا العصبية الدوبامين كإشارة تعزيز متباينة بدلاً من ذلك إلى المخطط ، تتجمع النواة والقشرة الأمامية ، مما يضمن التأثير التدريجي على الحد الأقصى لعدد نقاط الاشتباك العصبي المشاركة في المعالجة من المحفزات والإجراءات التي تؤدي إلى مكافأة (الشكل. 7). سيؤثر الدوبامين الناتج عن التنشيط العصبي بعد المكافآت والمنبهات التي تتنبأ بالمكافآت على مستقبلات D1 المتجاورة على الخلايا العصبية المهاجمة التي تبرز شحوبًا داخليًا و pegidum nigra pars reticulata وجميع مستقبلات D2 على الخلايا العصبية التي تنبثق عن الشلل الخارجي. إن الحد من إطلاق الدوبامين الناجم عن انخفاضات في الوزن مع مكافآت محذوفة ومنبهات للتنبؤ بالمكافآت من شأنه أن يقلل من تنشيط منشطات مستقبلات D2 بواسطة الدوبامين المحيط. وبالتالي ، فإن أخطاء التنبؤ بالمكافأة الإيجابية ستؤثر على جميع أنواع الخلايا العصبية الناتجة عن خط الهجوم ، في حين أن خطأ التنبؤ السلبي قد يؤثر في الغالب على الخلايا العصبية التي تسقط على الشاحبة الخارجية.

آليات الكوكايين المحتملة. يؤدي الحصار المفروض على نقل امتصاص الدوبامين بواسطة عقاقير مثل الكوكايين أو الأمفيتامين إلى زيادة وإطالة الزيادات المرحلية في تركيزات الدوبامين (الكنيسة وآخرون. 1987a; جيروس وآخرون. 1996; سعاد تشاجني وآخرون. 1995). سيكون التحسن واضحًا بشكل خاص عندما تصل الزيادات السريعة التي يحدثها الانفجار في تركيز الدوبامين إلى الذروة قبل أن يصبح تنظيم التغذية الراجعة فعالًا. ستؤدي هذه الآلية إلى إشارة محسّنة بشكل كبير من الدوبامين بعد المكافآت الأولية ومحفزات تنبؤية عن المكافآت. كما أنه سيزيد من إشارة الدوبامين الأضعف إلى حد ما بعد المحفزات التي تشبه المكافآت ، والمنبهات الجديدة ، والمحفزات البارزة بشكل خاص التي قد تكون متكررة في الحياة اليومية. إن تعزيز الكوكايين من شأنه أن يجعل هذه المحفزات غير المجزية تبدو قوية أو أقوى من المكافآت الطبيعية بدون الكوكايين. يمكن للخلايا العصبية بعد المشبكي أن تسيء تفسير مثل هذه الإشارة على أنها حدث بارز مرتبط بشكل خاص بالمكافأة وتخضع لتغييرات طويلة الأجل في انتقال متشابك.

الإجراءات الدوبامين الأعضاء.

تعتمد إجراءات الدوبامين على الخلايا العصبية المهاجمة على نوع المستقبلات المنشطة ، وترتبط بالحالات المستقطبة مقابل الحالات المفرطة الاستقطاب والتي تنطوي على مستقبلات الغلوتامات. تنشيط D1 مستقبلات الدوبامين يعزز الإثارة الناجمة عن تفعيل N-الميثيل د الأسبارتات (NMDA) مستقبلات بعد المدخلات القشرية عبر L- نوع كاليفورنيا2+ قنوات عندما تكون إمكانات الغشاء في حالة الاستقطاب (سيبيدا وآخرون. 1993, 1998; هرنانديز لوبيز وآخرون. 1997; كاواجوتشي وآخرون. 1989). على النقيض من ذلك ، يبدو أن تنشيط D1 يقلل من الإثارة المستفز عندما يكون احتمال الغشاء في حالة شديدة الاستقطاب (هرنانديز لوبيز وآخرون. 1997). في الجسم الحي من الدوبامين الأيوني و التحفيز العصبي يحرضان على إثارة D1 بوساطة 100 – 500 ms بعد إطلاق الدوبامين (جونون 1997. وليامز وميلار 1991). تنشيط مستقبلات الدوبامين D2 يقلل من Na+ و N- نوع كاليفورنيا2+ التيارات ويخفف من الإثارات الناجمة عن تنشيط مستقبلات NMDA أو مستقبلات حمض ألفا - أمينو - 3 - هيدروكسي - 5 - ميثيل - 4 - أيزوكسازول بروبيونيك (AMPA) في أي حالة غشاء (سيبيدا وآخرون. 1995; يان وآخرون. 1997). على مستوى النظم ، يمارس الدوبامين تأثير تركيز حيث لا يتم تمرير سوى أقوى المدخلات عبر المخطط إلى الشفق الخارجي والداخلي ، بينما يتم فقد النشاط الأضعف (براون وآربنوت 1983; فيليون وآخرون. 1988; توان وشولتز 1985; Yim و Mogenson 1982). وبالتالي فإن الدوبامين المنطلق من استجابة الدوبامين قد يؤدي إلى انخفاض شامل وفوري في نشاط الهجمة ، على الرغم من أنه يمكن التوسط في التأثير التيسيري على الإثارة التي أثارت القشرة عن طريق مستقبلات D1. سوف توضح المناقشة التالية أن تأثيرات النقل العصبي الدوبامين قد لا تقتصر على التغييرات في استقطاب الغشاء.

الدوبامين - اللدائن المرنة.

يستحث التحفيز الكهربائي للكزاز للمدخلات القشرية أو الأطراف الحلقية للنواة المخططة والنكسية انخفاضات ما بعد الكزاز التي تستمر عدة عشرات من الدقائق في شرائح (كالابريسي وآخرون. 1992a; لوفينغر وآخرون. 1993; بينرز وآخرون. 1993; والش 1993; ويكينز وآخرون. 1996). هذا التلاعب يعزز أيضا من استثارة المحطات القشرية الصدرية (جارسيا مونوز وآخرون. 1992). ويلاحظ تقوية ما بعد الكزاز من فترات مماثلة في تترابط المخطط والنواة عندما يتم تسهيل الاستقطاب بعد المشبكي عن طريق إزالة المغنيسيوم أو تطبيق مضادات الحمض الأمينيوبيوتيريك (GABA)Boeijinga et al. 1993; كالابريسي وآخرون. 1992b; بينرز وآخرون. 1993). مضادات مستقبلات الدوبامين D1 أو D2 أو الضربة القاضية لمستقبلات مستقبلات D2 تلغي الاكتئاب القشري بعد الولادة (كالابريسي وآخرون. 1992a; كالابريسي وآخرون. 1997; جارسيا مونوز وآخرون. 1992) ولكن لا تؤثر على التقوية في النواة المتكئة (بينرز وآخرون. 1993). تطبيق الدوبامين يعيد اكتئاب ما بعد الكآبة الفتاك في شرائح من الفئران المصابة بالدوبامين (كالابريسي وآخرون. 1992a) لكنه فشل في تعديل قوة ما بعد الكآبة (بينرز وآخرون. 1993). تحفز النبضات القصيرة من الدوبامين (5 - 20 ms) تقوية طويلة المدى في الشرائح المميتة عند تطبيقها في وقت واحد مع تحفيز القشرية الكستانية وإزالة الاستقطاب بعد المشبكي ، والامتثال لقاعدة تعلم التعزيز ثلاثية العوامل (ويكينز وآخرون. 1996).

يوجد دليل إضافي على اللدونة المتشابكة المرتبطة بالدوبامين في بنى الدماغ الأخرى أو بطرق مختلفة. في الحصين ، تزداد قوة ما بعد الكزاز من خلال تطبيق الحمام منبهات D1 (Otmakhova و Lisman 1996) وضعف بواسطة حصار مستقبلات D1 و D2 (فراي وآخرون. 1990). الاندفاع الكتلي ولكن ليس المفاجئ للتطبيقات المحلية غير الفعالة منبهات الدوبامين والدوبامين تزيد من الاندفاع العصبي في شرائح الحصين (شتاين وآخرون. 1994). في الشبكية السمكية ، يؤدي تنشيط مستقبلات الدوبامين D2 إلى تحركات مستقبلات ضوئية داخل أو خارج ظهارة الصباغ (روجاوسكي 1987). تؤدي حقن ما بعد المحاكمة للأمفيتامين والدوبامين في نواة الفئران الذائبة إلى تحسين الأداء في مهام الذاكرة (باكارد والأبيض 1991). تقلل الدوبامين في المخطط من عدد العمود الفقري الشجيري (Arbuthnott و Ingham 1993; Anglade et al. 1996; إنجهام وآخرون. 1993) ، مما يشير إلى أن تعصيب الدوبامين له آثار مستمرة على نقاط الاشتباك العصبي القشري.

المعالجة في الخلايا العصبية.

تلامس المحطات القشرية المقدرة بـ 10,000 ودرنات الدوبامين 1,000 الاتصال بالعمود الفقري الشجيري لكل خلية عصبية مهاجمة (دوسيت وآخرون. 1986; غروفز وآخرون. 1995; ويلسون 1995). يصبح تعصيم الدوبامين الكثيف مرئيًا مثل السلال التي تحدد البريكاريا الفردية في حمامة paleostriatum (وين وجونتوركون 1995). تشكل دوالي الدوبامين المشابك على نفس العمود الفقري شجيري من الخلايا العصبية المهاجمة التي يتم الاتصال بها من قبل وكلاء الغلوتامات القشرية (الشكل. 8()بوير وآخرون. 1984; فروند وآخرون. 1984; Pickel et al. 1981; سميث وآخرون. 1994) ، وبعض مستقبلات الدوبامين موجودة داخل نقاط الاشتباك العصبي القشري (ليفي وآخرون. 1993; يونج وآخرون. 1995). ارتفاع عدد المدخلات القشرية للخلايا العصبية المهاجمة ، والتقارب بين مدخلات الدوبامين والغلوتامات في العمود الفقري للخلايا العصبية المهاجمة ، وإشارة الدوبامين المتجانسة إلى حد كبير والتي قد تصل إلى جميع الخلايا العصبية المهاجمة على الأرجح هي ركائز مثالية للتغيرات المتشابكة المعتمدة على الدوبامين في أشواك الخلايا العصبية المهاجمة . قد ينطبق هذا أيضًا على القشرة حيث يتم الاتصال بالعمود الفقري الشجيري بواسطة مدخلات متشابك من كل من الخلايا العصبية الدوبامين والقشرية (غولدمان-راكيك وآخرون. 1989) ، على الرغم من أن الدوبامين ربما لا يؤثر على كل الخلايا العصبية القشرية.

ترتبط العقد القاعدية بحلقات مفتوحة ومغلقة مع القشرة وبنية الأطراف الحشرية القشرية. يتلقى المخطط بدرجات متفاوتة من المدخلات من جميع المناطق القشرية. يتم توجيه مخرجات العقد القاعدية في الغالب نحو المناطق القشرية الأمامية ولكن أيضًا تصل إلى الفص الصدغي (ميدلتون وستريك 1996). يتم تنظيم العديد من المدخلات من المناطق القشرية غير المتجانسة وظيفيًا إلى المخطط في قنوات متوازية منفصلة ، وكذلك المخرجات من الشفق الداخلي الموجه إلى مناطق قشرية حركية مختلفة (ألكسندر وآخرون. 1986; هوفر وستريك 1993). ومع ذلك ، قد تتقارب الخلايا المنتمية إلى مناطق قشرية ذات صلة وظيفية ولكنها مختلفة تشريحيا على الخلايا العصبية المهاجمة. على سبيل المثال ، الإسقاطات من المناطق المرتبطة جسديًا من الحسية الجسدية الأولية ومشروع القشرة الحركية إلى مناطق القتال المشتركة (فلاهيرتي و Graybiel 1993, 1994). تتحول الإسقاطات القشرية المخاطية إلى "مصفوفات" منفصلة مميتة وتعاود في الشاحبة ، مما يزيد من "السطح" المتشابك للتفاعلات والجمعيات المعيارية (Graybiel وآخرون. 1994). من شأن هذا الترتيب التشريحي أن يسمح لإشارة الدوبامين بتحديد فعالية المدخلات القشرية المهيكلة للغاية والمحددة المهمة للخلايا العصبية المهاجمة وتمارس تأثيراً واسع النطاق على مراكز الدماغ الأمامي الضالعة في السيطرة على الفعل السلوكي.

باستخدام توقع الدوبامين المكافئ خطأ إشارة

يبدو أن الخلايا العصبية الدوبامين تبلغ عن الأحداث الشهية وفقًا لخطأ التنبؤ (يكس. 1 و 2 ). توضح نظريات التعلم الحالية ونماذج الخلايا العصبية الأهمية الحاسمة لأخطاء التنبؤ في التعلم.

نظريات التعلم

نموذج ريسكورلا فاغنر.

نظريات التعلم السلوكي تضفي الطابع الرسمي على اكتساب الارتباط بين المنبهات التعسفية والأحداث المحفزة الأولية في نماذج تكييف الكلاسيكية. يكتسب المنبهات قوة ترابطية على المحاكمات المتتالية من خلال الاقتران مرارًا وتكرارًا بحدث محفز أساسي

ΔV=αβ(λ-V)

معادلة 3where V هي القوة الترابطية الحالية للحافز ، λ هي القوة الترابطية القصوى التي يمكن أن تستمر من خلال الحدث التحفيزي الأولي ، α و β ثوابت تعكسان بروز المحفزات المشروطة وغير المشروطة ، على التوالي (ديكنسون 1980; ماكينتوش 1975; بيرس هول و 1980; Rescorla و فاغنر 1972). ال (λ-V) يشير المصطلح إلى الدرجة التي يحدث بها الحدث التحفيزي الرئيسي بشكل غير متوقع ويمثل خطأ في التنبؤ بالتعزيز. وهي تحدد معدل التعلم ، حيث تزداد القوة الترابطية عندما يكون مصطلح الخطأ موجبًا ولا يتوقع الحافز الشرطي التعزيز بالكامل. متى V = λ ، الحافز المكيف يتنبأ بالكامل بالمحفز ، و V لن تزيد كذلك. وبالتالي ، يحدث التعلم فقط عندما لا يتم توقع الحدث التحفيزي الأساسي بشكل كامل بواسطة محفز مشروط. يقترح هذا التفسير من خلال ظاهرة الحجب ، والتي بموجبها يفشل الحافز في اكتساب القوة الترابطية عندما يتم تقديمه مع حافز آخر يتوقع بحد ذاته بالكامل معزز (كامين 1969). ال (λ-V) يصبح مصطلح الخطأ سالبًا عند فشل التعزيز المتوقع ، مما يؤدي إلى فقدان القوة الترابطية للحافز المشروط (الانقراض). لاحظ أن هذه النماذج تستخدم مصطلح "التعزيز" بالمعنى الواسع لزيادة وتيرة وشدة سلوك معين ولا تشير إلى أي نوع معين من التعلم.

دلتا دلتا.

يتعلق نموذج Rescorla-Wagner بالمبدأ العام للتعلم مدفوعًا بأخطاء بين المخرجات المرغوبة والإنتاج الفعلي ، مثل إجراء الخطأ التربيعي الأقل متوسطًا (كالمان 1960; أرملة وشتيرنس). تم تطبيق هذا المبدأ على نماذج الشبكات العصبية في قاعدة دلتا ، والتي يتم بموجبها ضبط الأوزان التشابكية (ω) بواسطة

Δω=η(t-a)x

معادلة 4where t هو المطلوب (الهدف) إخراج الشبكة ، a هو الإخراج الفعلي ، و η و x يتم تعلم معدل وتفعيل المدخلات ، على التوالي (روميلهارت وآخرون. 1986; أرملة وهوف 1960). الإخراج المطلوب (t) مماثل للنتيجة (λ) ، الناتج الفعلي (a) مشابه للتنبؤ المعدل أثناء التعلم (V) ، ومصطلح خطأ دلتا (δ = t - a) مكافئ لمصطلح خطأ التعزيز (λ-V) من حكم Rescorla- فاغنر (المعادلة. 3) (ساتون وبارتو 1981).

يرتبط الاعتماد العام على عدم القدرة على التنبؤ بنتيجة جوهر التعلم. إذا كان التعلم ينطوي على اكتساب أو تغيير التنبؤات بالنتائج ، فلن يحدث أي تغيير في التنبؤات ، وبالتالي لن يحدث أي تعلم عندما يتم التنبؤ بالنتائج بشكل جيد. هذا يقيد تعلم المنبهات وردود الفعل السلوكية التي تؤدي إلى نتائج مفاجئة أو متغيرة ، ولا يتم تعلم المحفزات الزائدة عن النتائج السابقة التي تنبأت بها بالفعل أحداث أخرى. إلى جانب دورهم في تحقيق التعلم ، فإن لمقوي التعزيز وظيفة ثانية مختلفة بشكل واضح. عند اكتمال التعلم ، تكون التعزيزات المتوقعة بالكامل ضرورية للحفاظ على السلوك المكتسب ومنع الانقراض.

قد تتضمن العديد من أشكال التعلم الحد من أخطاء التنبؤ. بمعنى عام ، تقوم هذه الأنظمة بمعالجة حدث خارجي ، وتوليد تنبؤات لهذا الحدث ، وحساب الخطأ بين الحدث وتوقعه ، وتعديل كل من الأداء والتنبؤ وفقًا لخطأ التنبؤ. قد لا يقتصر هذا على أنظمة التعلم التي تتعامل مع التعزيزات البيولوجية ولكنها تتعلق بمجموعة أكبر بكثير من العمليات العصبية ، مثل التعرف البصري في القشرة الدماغية (راو وبالارد 1997).

خوارزميات التعزيز

التعزيز غير المشروط.

يمكن تدريب نماذج الشبكات العصبية بإشارات تقوية مباشرة تنبعث منها إشارة مستقلة عن التنبؤ عندما يتم تنفيذ رد فعل سلوكي بشكل صحيح ولكن لا توجد إشارة مع رد فعل خاطئ. التعلم في هذه النماذج التعليمية إلى حد كبير يتكون في تغيير الأوزان متشابك (ω) من الخلايا العصبية نموذج وفقا ل

Δω=ɛrxy

معادلة 5where rate هي معدل التعلم ، r هو التعزيز ، و x و y هي تنشيط الخلايا العصبية قبل وبعد المشبكي ، على التوالي ، مما يضمن أنه يتم تعديل نقاط الاشتباك العصبي المشاركة في السلوك المعزز فقط. والمثال الشائع هو نموذج ربح الجزاء (بارتو وأناندان 1985). هذه النماذج تكتسب استجابات هيكلية أو حركية ، وتتعلم التسلسلات ، وتقوم بإجراء اختبار فرز البطاقات من ويسكونسن (أربيب ودوميني 1995; ديهان و Chanux 1991; دوميني وآخرون. 1995; Fagg و Arbib 1992). وحدات المعالجة في هذه النماذج تكتسب خصائص مماثلة مثل الخلايا العصبية في القشرة الترابية الجدارية (مازوني وآخرون. 1991).

ومع ذلك ، فإن استمرار إشارة التدريس بعد التعلم يتطلب خوارزميات إضافية لمنع نقاط القوة متشابك الهرب (مونتاج وسيجنوفسكي 1994) ولتجنب اقتناء المحفزات الزائدة المقدمة جنبًا إلى جنب مع المحفزات التي تتنبأ بالتعزز. السلوك الذي تم تعلمه سابقًا يثابر عند تغير الحالات الطارئة ، لأن التعزيز المحذوف يفشل في إحداث إشارة سلبية. يمكن زيادة سرعة التعلم عن طريق إضافة معلومات خارجية من المعلم (Ballard 1997) ومن خلال دمج معلومات حول الأداء السابق (مكلوم 1995).

تعلم الفرق المؤقت.

في فئة كفاءة خاصة من خوارزميات التعزيز (سوتون 1988; ساتون وبارتو 1981) ، يتم تعديل الأوزان متشابك وفقا للخطأ في التنبؤ التعزيز محسوبة على خطوات زمنية متتالية (t) في كل محاكمة

rˆ(t)=r(t)+P(t)-P(t-l)

معادلة 6where r هو تعزيز و P هو تعزيز التعزيز. P (ر) عادة ما يتم ضربه بعامل الخصم مع 0 ≤ γ <1 لحساب التأثير المتناقص للمكافآت البعيدة بشكل متزايد. لأسباب تتعلق بالبساطة ، تم تعيين γ على 1 هنا. في حالة وجود حافز واحد يتنبأ بمعزز واحد ، فإن التنبؤ P(t - 1) موجود قبل الوقت t من التعزيز ولكن ينتهي في وقت التعزيز [P (ر) = 0]. هذا يؤدي إلى إشارة تعزيز فعالة في ذلك الوقت (T) من التعزيز

rˆ (t)=r(t)-P(t-l)

المعادلة 6aص(tيشير المصطلح إلى الفرق بين التعزيز الفعلي والمتوقع. أثناء التعلم ، يتم توقع التعزيز بشكل غير كامل ، ويكون مصطلح الخطأ إيجابيًا عند حدوث التعزيز ، ويزداد الأوزان التشابكية. بعد التعلم ، يتم التنبؤ بالتعزيز بالكامل بواسطة حافز سابق [P(t - 1) = r(t)] ، مصطلح الخطأ هو صفر في السلوك الصحيح ، والأوزان متشابك تبقى دون تغيير. عندما يتم حذف التعزيز بسبب الأداء غير الكافي أو الحالات الطارئة المتغيرة ، يكون الخطأ سالباً ويتم تقليل الأوزان التشابكية. ال ص(t) المصطلح مشابه لـ (λ-V) مدة الخطأ لنموذج Rescorla-Wagner (مكافئ. 4 ). ومع ذلك ، فإنه يتعلق بالخطوات الزمنية الفردية (t) داخل كل تجربة بدلاً من التنبؤات التي تتطور عبر تجارب متتالية. تستفيد هذه النماذج الزمنية للتعزيز من حقيقة أن التنبؤات المكتسبة تشمل الوقت المحدد للتعزيز (ديكنسون وآخرون. 1976; Gallistel 1990; سميث 1968).

تستخدم خوارزميات الفرق الزمنية (TD) أيضًا التنبؤات المكتسبة لتغيير الأوزان المتشابكة. في حالة وجود حافز مشروط غير متوقع ، ويتنبأ بتعزيز واحد ، التنبؤ P (ر) يبدأ في الوقت المناسب (ر)، لا يوجد التنبؤ السابق [P(t - 1) = 0] ، ولم يحدث التعزيز بعد [r(t) = 0]. بالنسبة الى مكافئ. 6, ينبعث النموذج إشارة التعزيز الفعال التنبؤية بحتة في ذلك الوقت (t) من التنبؤ

rˆ=P(t)

المعادلة 6b في حالة المحفزات التنبؤية المتعددة والمتتالية ، مرة أخرى مع غياب التعزيز في وقت التنبؤات ، تكون إشارة التعزيز الفعالة في ذلك الوقت (T) التنبؤ يعكس الفرق بين التنبؤ الحالي P (ر) والتنبؤ السابق P(t - 1)

rˆ=P(t)-P(t-l)

المعادلة 6cهذا يشكل مصطلح خطأ من أجل تعزيز أعلى. على غرار الداعمين المتوقعين تمامًا ، يتم إلغاء جميع المحفزات التنبؤية التي يتم التنبؤ بها بالكامل بحد ذاتها [P(t - 1) = P(t)]، مما يسبب ص = 0 في الأوقات (T) من هذه المحفزات. فقط التحفيز التنبئي أقرب يساهم في إشارة التعزيز الفعال ، مثل هذا التحفيز P (ر) لا يمكن التنبؤ به بواسطة حافز آخر [P(t - 1) = 0]. هذه النتائج في نفسه ص = P (ر) في الموعد (T) التنبؤ الأول كما في حالة التنبؤ الفردي (مكافئ. 6b).

التين. 9. 

البنى الأساسية لنماذج الشبكات العصبية التي تنفذ خوارزميات الاختلاف الزمني مقارنةً بتوصيلية العقد القاعدية. A: في التنفيذ الأصلي إشارة التدريس الفعال y - ȳ يتم حسابها في نموذج الخلايا العصبية A وإرسالها إلى محطات قبل المشبك من المدخلات x إلى الخلايا العصبية B, وبالتالي التأثير xB معالجة وتغيير الأوزان متشابك في xB تشابك عصبى. الخلايا العصبية B يؤثر الإخراج السلوكي عبر محور عصبي y وفي الوقت نفسه يساهم في خصائص الخلايا العصبية التكيفية A, وهي استجابتها للمؤثرات التنبؤية للمكثف. تطبيقات أحدث لهذه الهندسة المعمارية البسيطة تستخدم الخلايا العصبية A بدلا من الخلايا العصبية B لانبعاث الناتج O النموذج (مونتاج وآخرون. 1996; شولتز وآخرون. 1997). أعيد طبعه من سوتون و بارتو (1981) بإذن من جمعية علم النفس الأمريكية. B: التنفيذ الأخير يفصل مكون التدريس A, دعا الناقد (حق)، من مكون الإخراج يتألف من عدة وحدات المعالجة B, يسمى الفاعل (اليسار). إشارة التعزيز الفعال ص(t) يتم حسابها عن طريق طرح الفرق الزمني في التنبؤ معزز مرجح γP(t) - P(t - 1) من التعزيز الأولي r(t) المستلمة من البيئة (the هو عامل التخفيض الذي يقلل من قيمة المعززات البعيدة). يتم حساب تنبؤ المعزز في وحدة تنبؤ منفصلة C, وهو جزء من الناقد ويشكل حلقة مغلقة مع عنصر التدريس A، في حين أن التعزيز الأساسي يدخل الناقد من خلال إدخال منفصل rt. تؤثر إشارة التعزيز الفعالة على الأوزان التشابكية عند المحاور الواردة في الفاعل ، والتي تتوسط في الإخراج وفي وحدة التنبؤ التكيفية للناقد. أعيد طبعه من بارتو (1995) بإذن من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الصحافة. C: الاتصال الأساسي للعقد القاعدية يكشف أوجه التشابه المذهلة مع فن العمارة الناقد. يُصدر إسقاط الدوبامين إشارة التعزيز إلى المخطط ويمكن مقارنته بالوحدة A في اجزاء A و B, يأخذ المخطط الحوفي (أو التصحيح الهزلي) موضع وحدة التنبؤ C في الناقد ، ويشبه المخطط الحسي الحسي (أو المصفوفة) وحدات الممثل B. في النموذج الأصلي (ا)، يتكون الانحراف الرئيسي الفردي من تشريح العقد القاعدية المؤثر في تأثير الخلايا العصبية A يتم توجيهها إلى أطراف ما قبل المشبك ، في حين توجد نقاط التشابك الدوبامين على التشعبات بعد المشبكي للخلايا العصبية المهاجمة (فروند وآخرون. 1984). أعيد طبعه من سميث وبولام (1990) بإذن من Elsevier Press.

مجتمعة ، إشارة التعزيز الفعال (مكافئ. 6 ) يتكون من التعزيز الأساسي ، والذي يتناقص مع التوقعات الناشئة (مكافئ. 6a) ويتم استبدالها تدريجيا بالتنبؤات المكتسبة (يكس. 6b و 6c). مع المحفزات التنبؤية المتتالية ، تتحرك إشارة التعزيز الفعالة للخلف في الوقت المناسب من التعزيز الأساسي إلى التحفيز المبكر للتنبؤ بالمعزز. ينتج عن التحويل إلى الوراء تخصيص أكثر تحديداً للائتمان للمشابك المتشابكة ، حيث تحدث التنبؤات في وقت أقرب إلى أن تكون المنبهات وردود الفعل السلوكية مشروطة ، بالمقارنة مع التعزيز في نهاية التجربة (ساتون وبارتو 1981).

تستخدم خوارزميات التعلم المعززة خطأ التنبؤ بطريقتين ، لتغيير الأوزان التشابكية للناتج السلوكي وللاكتساب التنبؤات نفسها لحساب خطأ التنبؤ باستمرار (الشكل. 9 A()مكلارين 1989; ساتون وبارتو 1981). يتم فصل هاتين الوظيفتين في تطبيقات حديثة ، حيث يتم حساب خطأ التنبؤ في مكون الناقد التكيفي ويغير الأوزان التشابكية في المكون الفاعل الذي يتوسط في السلوك السلوكي (الشكل. 9 B()بارتو 1995). خطأ إيجابي يزيد من التنبؤ التعزيز للناقد ، في حين أن الخطأ السلبي من التعزيز المحذوف يقلل من التنبؤ. هذا يجعل إشارة التعزيز فعالة على التكيف للغاية.

تطبيقات البيولوجيا العصبية لتعلم الاختلاف الزمني

مقارنة بين استجابة الدوبامين مع نماذج التعزيز.

استجابة الدوبامين ترميز خطأ في التنبؤ بالمكافأة (مكافئ. 1 ) يشبه إلى حد بعيد مصطلح الخطأ الفعال لقواعد تعلم الحيوان (λ-V. مكافئ. 4 ) وإشارة التعزيز الفعالة لخوارزميات TD في ذلك الوقت (t) من التعزيز [r(t) - P(t - 1) ؛ مكافئ. 6a] ، كما لوحظ من قبل (مونتاج وآخرون. 1996). بالمثل ، خطأ التنبؤ بحدث الدوبامينمكافئ. 2 ) يشبه الخطأ التعزيز TD أعلى ترتيب [P(t) - P(t - 1) ؛ مكافئ. 6c]. تتوافق طبيعة الإسقاطات الواسعة والمتباينة لخلايا الدوبامين العصبية مع كل الخلايا العصبية الموجودة في المخطط والعديد من الخلايا العصبية في القشرة الأمامية مع فكرة إشارة التعزيز العالمية TD ، التي ينبعثها الناقد للتأثير على جميع الخلايا العصبية النموذجية في الفاعل (قارن الشكل. 7 مع التين. 9 B). تعتبر بنية الناقد والممثل جذابة بشكل خاص للبيولوجيا العصبية بسبب وحدات التدريس والأداء المنفصلة. على وجه الخصوص ، يشبه بشكل وثيق اتصال العقد القاعدية ، بما في ذلك المعاملة بالمثل بين توقعات خط الهجوم (الشكل. 9 C) ، كما لاحظ لأول مرة من قبل هوك وآخرون. (1995). يحاكي الناقد عصبونات الدوبامين ، ويدخل التنبؤ بالمكافأة من الإسقاطات الهجائية المصلية ، ويشبه الممثل الخلايا العصبية المصفوفة المميتة مع اللدونة المعتمدة على الدوبامين. ومن المثير للاهتمام ، أن كلا من استجابة الدوبامين وشروط الخطأ النظري تعتمد على علامة. وهي تختلف عن مصطلحات الخطأ مع القيم المطلقة التي لا تميز بين الاستحواذ والانقراض ويجب أن يكون لها تأثيرات مقصودة في الغالب.

تطبيقات للمشاكل العصبية.

على الرغم من أنه تم تطويره في الأصل على أساس نموذج Rescorla-Wagner للتكييف الكلاسيكي ، إلا أن النماذج التي تستخدم خوارزميات TD تتعلم مجموعة واسعة من المهام السلوكية من خلال أشكال مفيدة أساسًا للتكييف. تصل هذه المهام من موازنة عمود على عجلة عربة (بارتو وآخرون. 1983) لعبة الطاولة العالمية (Tesauro 1994). تتعلم الروبوتات التي تستخدم خوارزميات TD التنقل في مسافة ثنائية الأبعاد وتجنب العقبات والوصول إليها وفهمها (فاج 1993) أو أدخل ربط في حفرة (جولابالي وآخرون. 1994). استخدام إشارة التعزيز TD للتأثير بشكل مباشر وتحديد السلوك (الشكل. 9 A) ، نماذج TD تكرار السلوك بحثا عن نحل العسل (مونتاج وآخرون. 1995) ومحاكاة صنع القرار البشري (مونتاج وآخرون. 1996). نماذج TD مع بنية الناقد واضحة ممثل تشكل نماذج قوية للغاية أن تتعلم بكفاءة حركات العين (Friston وآخرون. 1994; مونتاج وآخرون. 1993) ، حركات متتابعة (الشكل. 10) ، وتوجيه ردود الفعل (كونتريراس فيدال وشولتز 1996). أضاف نموذج حديث إشارات الجدة المُحدثة للاكتئاب لتحسين إشارة التدريس ، واستخدمت التحفيز وآثار الحركة في الناقد والممثل ، واستخدمت قواعد الفوز في كل شيء لتحسين إشارة التدريس واختيار الخلايا العصبية الفاعلة مع أكبر تنشيط. هذا مستنسخة بتفصيل كبير كل من ردود الخلايا العصبية الدوبامين وسلوك التعلم من الحيوانات في مهام الاستجابة المتأخرة (سوري وشولتز 1996). من المثير للاهتمام بشكل خاص أن نرى أن تدريس الإشارات باستخدام أخطاء التنبؤ يؤدي إلى تعلم أسرع وأكثر اكتمالا مقارنة بإشارات التعزيز غير المشروطة (الشكل. 10()Friston وآخرون. 1994).

التين. 10. 

الاستفادة من إشارات التعزيز التنبؤية للتعلم. تم تدريب نموذج الاختلاف الزمني مع بنية الناقد الفاعل وتتبع الأهلية في الممثل في مهمة اختيار متتابعة 2 step-3 (أقحم اليسار العلوي). تقدم التعلم بشكل أسرع ووصل إلى أداء أعلى عندما تم استخدام إشارة التعزيز التنبؤية كإشارة تعليمية (الناقد التكيفي ، تيشرت) مقارنة باستخدام إشارة التعزيز غير المشروطة في نهاية التجربة (أسفل). هذا التأثير يصبح تدريجيا أكثر وضوحا مع تسلسل أطول. يتطلب أداء مشابه بإشارة التعزيز غير المشروطة تتبع أهلية أطول. تم الحصول على البيانات من عمليات محاكاة 10 (R. Suri و W. Schultz ، ملاحظات غير منشورة). تم العثور على تحسن مماثل في التعلم مع التعزيز التنبؤية في نموذج للسلوك الحركي (Friston وآخرون. 1994).

آليات التعلم الممكنة باستخدام إشارة الدوبامين

لقد أظهر القسم السابق أن إشارة خطأ التنبؤ الرسمية المنبعثة من استجابة الدوبامين يمكن أن تشكل إشارة تعليمية مناسبة بشكل خاص للتعلم النموذجي. تصف الأقسام التالية كيف يمكن استخدام استجابة الدوبامين البيولوجية للتعلم من خلال هياكل العقد القاعدية واقتراح فرضيات قابلة للاختبار.

POSTSYNAPTIC PLASTICITY بوساطة إشارة توقع المكافأة.

سوف يستمر التعلم بخطوتين. تتضمن الخطوة الأولى الحصول على استجابة تنبؤية للدوبامين. في التجارب اللاحقة ، من شأن إشارة الدوبامين التنبؤية أن تعزز على وجه التحديد الأوزان التشابكية (specifically) للمشابك القشرية من النوع الهبي التي تنشط في وقت التحفيز الذي يتنبأ بالمكافأة ، في حين تبقى المشابك القشرية غير النشطة دون تغيير. وهذا يؤدي إلى قاعدة ثلاثة عوامل التعلم

Δω=ɛ rˆ i o

معادلة 8where ص هي إشارة الدوبامين التعزيز ، i هو نشاط الإدخال ، o هو نشاط الإخراج ، و ɛ هو معدل التعلم.

في نموذج مبسط ، تتصل أربعة مدخلات قشرية (i1 – i4) بالعمود الفقري الشجيري من ثلاث خلايا عصبية شجرية متوسطة الحجم (o1 - o3 ؛ الشكل. 11). تتلاقى المدخلات القشرية على الخلايا العصبية المميتة ، كل مدخلات تتصل بعمود فقري مختلف. يتم الاتصال بنفس العمود الفقري بشكل غير انتقائي بواسطة مدخلات شائعة للدوبامين R. يشير تنشيط مدخلات الدوبامين R إلى أن حافزًا غير متوقع للتنبؤ بالمكافآت قد حدث في البيئة ، دون تقديم مزيد من التفاصيل (إشارة الخير). دعنا نفترض أن الإدخال القشري يتم تنشيط i2 في وقت واحد مع الخلايا العصبية الدوبامين ورموز واحدة من العديد من المعلمات المحددة من نفس التحفيز التنبؤ بالمكافأة ، مثل طريقة الحسية ، الجانب الجسم واللون والملمس والموقف ، أو معلمة محددة للحركة الناجمة عن التحفيز. سيتم ترميز مجموعة من المعلمات لهذا الحدث بواسطة مجموعة من المدخلات القشرية i2. المدخلات القشرية i1 و i3 و i4 غير مرتبطة بالمحفزات والحركات الحالية غير نشطة. تؤدي استجابة الدوبامين إلى إطلاق غير متفرغ للدوبامين في جميع الدوالي ، لكن من شأنه أن يعزز انتقائيًا فقط المشابك القشرية النشطية i2-o1 و i2-o2 ، شريطة أن تكون المدخلات القشرية قوية بما يكفي لتنشيط الخلايا العصبية المهاجمة o1 و o2.

التين. 11. 

التأثيرات التفاضلية لإشارة التعزيز الدوبامين العالمية على نشاط القشرية الانتقائية. يتم الاتصال بالعمود الفقري الشجيري للخلايا العصبية الشيطانية متوسطة الحجم 3 o1 و o2 و o3 عن طريق المدخلات القشرية 4 i1 و i2 و i3 و i4 وعن طريق دوالي المحور العصبي من مجموعة dopamine العصبية المتجانسة ). تتلقى كل خلية عصبية جهادية مدخلات ∼10,000 القشرية و 1,000 الدوبامين. في العمود الفقري شجيري ، تتلاقى المدخلات القشرية المختلفة مع مدخلات الدوبامين. في إصدار 1 من النموذج ، تعزز إشارة الدوبامين انتقال القشري النشط في وقت واحد بالنسبة إلى انتقال غير نشط. على سبيل المثال ، يكون دخل الدوبامين R نشطًا في نفس الوقت مثل الإدخال القشري i2 ، بينما i1 و i3 و i4 غير نشط. يؤدي ذلك إلى تعديل إرسال i2 → o1 و i2 → o2 لكنه يترك i1 → o1 و i3 → o2 و i3 و o3 و i4 و i3. في نسخة من النموذج الذي يستخدم اللدونة ، يتم تعديل الأوزان التشابكية للمشابك القشرية القشرية على المدى الطويل بواسطة إشارة الدوبامين وفقًا لنفس القاعدة. قد يحدث هذا عندما تعمل استجابات الدوبامين لحافز مشروط على المشابك القشرية القشرية التي يتم تنشيطها أيضًا بواسطة هذا التحفيز. في إصدار آخر يستخدم اللدونة ، قد تعمل استجابات الدوبامين لمكافأة أولية في الوراء في الوقت المناسب على المشابك القشرية القشرية التي كانت نشطة سابقًا. وستكون هذه نقاط الاشتباك العصبي مؤهلة للتعديل من خلال تتبع عصبي بعد المشبكي افتراضية اليسار من هذا النشاط. في مقارنة هيكل العقد القاعدية مع نموذج TD الأخير من الشكل. 9 B, إدخال الدوبامين R يكرر الناقد بالخلايا العصبية A, المخطط مع الخلايا العصبية o1 - o3 يكرر الممثل مع الخلايا العصبية B, المدخلات القشرية i1 – i4 تكرر إدخال الفاعل ، والإسقاط المتباين لخلايا الدوبامين العصبية R على أشواك متعددة من الخلايا العصبية المهاجمة المتعددة o1 - o3 يكرر التأثير العالمي للناقد على الفاعل. تم إجراء مقارنة مماثلة بواسطة هوك وآخرون. (1995). يعتمد هذا الرسم على البيانات التشريحية بواسطة فروند وآخرون. (1984), سميث وبولام (1990), فلاهيرتي و جرايبييل (1993)و سميث وآخرون. (1994).

تستخدم آلية التعلم هذه استجابة الدوبامين المكتسبة في وقت الحافز الذي يتنبأ بالمكافأة كإشارة تعليمية لإحداث تغييرات متشابكة طويلة الأمد (الشكل. 12 A). ويستند تعلم الحافز التنبئي أو الحركة المحفزة على اكتساب استجابة الدوبامين إلى التحفيز الذي يتنبأ بالمكافأة ، إلى جانب اللدونة التي تعتمد على الدوبامين في المخطط. قد تحدث تغيرات اللدونة بشكل بديل في البنيات القشرية أو القشرية أسفل مجرى الهواء بعد التعزيز قصير المدى بوساطة الدوبامين للانتقال المتشابك في المخطط. يتم التوسط في التأثيرات بأثر رجعي للمكافأة على المنبهات والحركات التي تسبق المكافأة من خلال نقل الاستجابة إلى الحافز المبكر للتنبؤ بالمكافأة. لا يتم استخدام استجابة الدوبامين للمكافأة الأساسية المتوقعة أو المحذوفة في تغييرات اللدونة في المخطط لأنه لا يحدث في وقت واحد مع الأحداث لتكون مشروطة ، على الرغم من أنه يمكن أن تشارك في حساب استجابة الدوبامين لحافز التنبؤ بالمكافأة في القياس على بنية وآلية نماذج TD.

التين. 12. 

تأثير إشارة تعزيز الدوبامين على آليات التعلم الممكنة في المخطط. A: استجابة مكافأة الدوبامين التنبؤية لحافز مشروط (CS) لها تأثير مباشر أو مرونة على النقل العصبي الهائل المرتبط بهذا التحفيز. B: استجابة الدوبامين للمكافأة الأولية لها تأثير اللدونة إلى الوراء على النقل العصبي الهابط المرتبط بالحافز المشروط السابق. يتم التوسط في هذه الآلية من خلال تتبع الأهلية للنشاط القاتل. السهام الصلبة تشير إلى الآثار المباشرة لإشارة الدوبامين على النقل العصبي الهابط (A) أو تتبع الأهلية (ب)، سهم صغير في B يشير إلى التأثير غير المباشر على النقل العصبي الهابط عبر تتبع الأهلية.

اللدائن التجميلية جنبا إلى جنب مع مسار الأهلية الوراثية.

قد يحدث التعلم في خطوة واحدة إذا كانت إشارة مكافأة الدوبامين لها تأثير رجعي على نقاط الاشتباك العصبي. يتطلب ذلك آثارًا افتراضية للنشاط التشابكي الذي يستمر حتى يحدث التعزيز ويجعل تلك المشابك العصبية مؤهلة للتعديل من خلال إشارة تعليمية كانت نشطة قبل التعزيز (هال 1943; Klopf 1982; ساتون وبارتو 19811). يتم تغيير الأوزان متشابك (ω) وفقا ل

Δω=ɛ rˆ h (i,o)

معادلة 9where ص هي إشارة الدوبامين التعزيز ، ح (ط ، س) هو تتبع الأهلية لنشاط الإدخال والإخراج الموحد ، و ɛ هو معدل التعلم. تتكون ركائز الفسيولوجية المحتملة لآثار الأهلية في تغييرات مطولة في تركيز الكالسيوم (Wickens و Kötter 1995) ، وتشكيل البروتين المعتمد على الهيموديولين كيناز II (هوك وآخرون. 1995) ، أو النشاط العصبي المستمر وجدت في كثير من الأحيان في المخطط (شولتز وآخرون. 1995a) والقشرة.

تشكل اللدونة المعتمدة على الدوبامين والتي تتضمن آثار الأهلية آلية أنيقة لتعلم التسلسلات المتخلفة في الوقت المناسب (ساتون وبارتو 1981). للبدء ، فإن استجابة الدوبامين للمكافأة الأولية غير المتوقعة تتوسط في التعلم السلوكي للحدث السابق مباشرة عن طريق تعديل الفعالية متشابك القشري. 11). في الوقت نفسه ، تنتقل استجابة الدوبامين إلى حدث التنبؤ بالمكافأة. الاكتئاب في وقت المكافأة المحظورة يمنع تعلم ردود الفعل الخاطئة. في الخطوة التالية ، تتوسط استجابة الدوبامين للحدث غير المتوقع للتنبؤ بالمكافأة في تعلم الحدث التنبؤي السابق مباشرة ، وكذلك استجابة الدوبامين تنتقل مرة أخرى إلى هذا الحدث. عندما يحدث هذا بشكل متكرر ، تتحرك استجابة الدوبامين إلى الوراء في الوقت المناسب حتى لا تسبق أي أحداث أخرى ، مما يسمح في كل خطوة للحدث السابق بالحصول على التنبؤ بالمكافأة. ستكون هذه الآلية مناسبة بشكل مثالي لتشكيل سلاسل سلوكية تؤدي إلى مكافأة نهائية.

تستخدم آلية التعلم هذه تمامًا خطأ الدوبامين في التنبؤ بالأحداث الشهية كإشارة تعليمية بأثر رجعي تؤدي إلى حدوث تغييرات متشابكة طويلة الأمد (الشكل. 12 B). يستخدم اللدونة التي تعتمد على الدوبامين مع آثار الأهلية الفتاكية التي لا يزال يتعين التحقق من ملاءمتها البيولوجية للتعلم. ينتج عن هذا التعلم المباشر حسب النتائج ، ومتوافق بشكل أساسي مع تأثير إشارة التدريس على ممثل نماذج TD. يتم استخدام حركة رجعية أظهرت استجابة الدوبامين للتعلم في وقت سابق والمحفزات السابقة.

آلية بديلة: تأثير المرافق على إشارة الدوبامين التنبؤية.

تستخدم كلتا الآليتين الموصوفتين أعلاه استجابة الدوبامين كإشارة تعليمية لتعديل النقل العصبي في المخطط. نظرًا لعدم فهم مساهمة اللدنة الهجومية المعتمدة على الدوبامين في التعلم تمامًا ، يمكن أن تستند آلية أخرى إلى اللدونة المثبتة لاستجابة الدوبامين دون الحاجة إلى اللدونة الهجومية. في الخطوة الأولى ، تكتسب الخلايا العصبية الدوبامين ردودًا على المنبهات التي تتنبأ بالمكافأة. في خطوة لاحقة ، يمكن استخدام الاستجابات التنبؤية لزيادة تأثير المدخلات القشرية التي تحدث في وقت واحد في نفس العمود الفقري شجيري من الخلايا العصبية المهاجمة. سوف يتغير نشاط ما بعد المشبكي وفقًا لـ

Δنشاط=δrˆ i

معادلة 10where ص هي إشارة الدوبامين التعزيز ، i هو نشاط الإدخال ، و δ هو ثابت التضخيم. بدلاً من أن تكون إشارة تعليمية ، توفر استجابة الدوبامين التنبؤية إشارة معززة أو محفزة للإرسال العصبي الشجاع في وقت التحفيز الذي يتنبأ بالمكافأة. مع المحفزات المتنافسة ، تتم معالجة المدخلات العصبية التي تحدث في وقت واحد مع إشارة الدوبامين التي تتنبأ بالمكافأة بشكل تفضيلي. سوف تستفيد ردود الفعل السلوكية من المعلومات المتقدمة وتصبح أكثر تواتراً وأسرع وأكثر دقة. يتضح التأثير التيسري للمعلومات المسبقة في التجارب السلوكية من خلال ربط الحافز الشرطي بالضغط على الذراع (لوفيبوند 1983).

آلية ممكنة قد تستخدم تأثير التركيز من الدوبامين. في نموذج مبسط من الشكل. 11، يقلل الدوبامين عالميًا من جميع التأثيرات القشرية. هذا يتيح فقط تمرير أقوى المدخلات إلى الخلايا العصبية المهاجمة ، في حين أن المدخلات الأخرى الأضعف تصبح غير فعالة. هذا يتطلب آلية غير خطية ، وتعزيز التباين ، مثل الحد الأدنى لتوليد إمكانات العمل. يمكن أن يحدث تعزيز مشابه لأقوى المدخلات في الخلايا العصبية التي ستكون متحمسة في الغالب بواسطة الدوبامين.

تستخدم هذه الآلية استجابة الدوبامين المكتسبة والتي تتنبأ بالمكافأة كإشارة متحيزة أو انتقائية للتأثير على المعالجة بعد المشبكي (الشكل. 12 A). يعتمد الأداء المحسّن كليًا على اللدونة المثبتة لاستجابات الدوبامين ولا يتطلب اللدونة المعتمدة على الدوبامين في الخلايا العصبية المهاجمة. تحدث الاستجابات لمكافأة غير متوقعة أو محذوفة بعد فوات الأوان للتأثير على المعالجة الهجومية ولكن قد تساعد في حساب استجابة الدوبامين التنبؤية في تشابه نماذج TD.

التحفيز الكهربائي للخلايا العصبية الدوبامين كمحفز غير مشروط

التحفيز الكهربائي لمناطق الدماغ المقيدة يخدم بشكل موثوق كتعزيز لاكتساب والحفاظ على سلوك النهج (أولدز وميلنر 1954). تتزامن بعض مواقع التحفيز الذاتي الفعالة للغاية مع أجسام خلايا الدوبامين وحزم محور عصبي في الدماغ المتوسط ​​(كوربيت وايز 1980) ، تتشكل النواة (فيليبس وآخرون. 1975) ، المخطط (فيليبس وآخرون. 1976) وقشرة الفص الجبهي (مورا ومايرز 1977; فيليبس وآخرون. 1979) ، ولكن توجد أيضًا في هياكل غير مرتبطة بنظم الدوبامين (وايت وميلنر 1992). التحفيز الذاتي الكهربائي ينطوي على تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين (Fibiger و Phillips 1986. Wise and Rompré 1989) ويتم تقليلها بواسطة الآفات المستحثة بواسطة 6-hydroxydopamine من محاور الدوبامين (Fibiger et al. 1987; فيليبس و Fibiger 1978) ، تثبيط تخليق الدوبامين (إدموندز وجاليستيل 1977) ، إلغاء الاستقطاب تعطيل الخلايا العصبية الدوبامين (رومبري وايز 1989) ، ومضادات مستقبلات الدوبامين تدار بشكل منهجي (Furiezos و Wise 1976) أو في النواة المتكئة (موغنسون وآخرون. 1979). يتم تسهيل التحفيز الذاتي مع الزيادات التي يسببها الكوكايين أو الأمفيتامين في الدوبامين خارج الخلية (كول وحكيم 1980; شتاين 1964; واوكير 1976). التحفيز الذاتي يزيد مباشرة من استخدام الدوبامين في النواة المتكئة ، المخطط والقشرة الأمامية (Fibiger et al. 1987; مورا ومايرز 1977).

من المثير للاهتمام أن نتخيل أن نبضات الدوبامين المستحثة كهربائياً والإفراج عنها قد تكون بمثابة حافز غير مشروط في التعلم النقابي ، على غرار تحفيز الخلايا العصبية الأوكتوبامينية في نحل العسل الذي يتعلم منعكس المنعكس (مطرقة 1993). ومع ذلك ، يختلف التحفيز الذاتي المتعلق بالدوبامين في ثلاثة جوانب مهمة على الأقل عن التنشيط الطبيعي للخلايا العصبية الدوبامين. بدلاً من تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين فقط ، عادةً ما تقوم المكافآت الطبيعية بتنشيط العديد من الأنظمة العصبية بشكل متوازٍ وتتيح الترميز الموزع لمكونات المكافأة المختلفة (انظر نصًا إضافيًا). ثانيا ، يتم تطبيق التحفيز الكهربائي كتعزيز غير مشروط دون أن يعكس خطأ في التنبؤ بالمكافأة. ثالثًا ، لا يتم تقديم التحفيز الكهربائي إلا كمكافأة بعد رد الفعل السلوكي ، وليس في وقت التحفيز الذي يتنبأ بالمكافأة. سيكون من المثير للاهتمام تطبيق التحفيز الذاتي الكهربائي بنفس الطريقة التي تنبعث منها الخلايا العصبية الدوبامين من إشاراتها.

عجز التعلم مع ضعف النقل العصبي الدوبامين

حققت العديد من الدراسات في سلوك الحيوانات المصابة بضعف النقل العصبي الدوبامين بعد التطبيق المحلي أو النظامي لمضادات مستقبلات الدوبامين أو تدمير محاور الدوبامين في الدماغ الأوسط البطني أو النواة المتكئة أو المخطط. إلى جانب مراقبة العجز الحركي والمعرفي الذي يذكرنا بالشلل الرعاش ، كشفت هذه الدراسات عن عيوب في معالجة معلومات المكافآت. أول الدراسات التي جادلت عن العجز في الإدراك الذاتي والمتفهم للمكافآت (الحكمة 1982; وايز وآخرون. 1978). كشفت المزيد من التجارب عن ضعف استخدام المكافآت الأولية ومحفزات شهية مشروطة للنهج والسلوك البارز (بينينغر وآخرون. 1987; إتنبرغ 1989; ميلر وآخرون. 1990; سلامون 1987; Ungerstedt 1971; الحكيم وكول 1984; الحكيم ورومبر 1989). وصفت العديد من الدراسات أوجه القصور في العمليات التحفيزية والتوجيهية الكامنة وراء التعلم الشهية (بينينر 1983, 1989; بينينجر و هان 1983; Fibiger و Phillips 1986; LeMoal و Simon 1991; روبنز وإيفريت 1992, 1996; وايت وميلنر 1992; الحكمة 1982). ترتبط معظم حالات العجز في التعلم بالنقص العصبي في الدوبامين في النواة المتكئة ، في حين تؤدي اختلالات المخطط الظهري إلى العجز الحسي (أمالريك وكوب 1987; روبنز وإيفريت 1992; الأبيض شنومكس). ومع ذلك ، فإن تعلم المهام الأساسية بشكل عام وخصائص التحفيز التمييزية على وجه الخصوص يبدو متجنبًا في كثير من الأحيان ، ولا يتم حلها تمامًا فيما إذا كانت بعض عيوب التعلم الواضحة قد تكون مربكة بسبب عجز الأداء الحركي (سلامون 1992).

يؤدي أيضًا انحطاط الخلايا العصبية الدوبامين في مرض باركنسون إلى عدد من عيوب التعلم التصريحية والإجرائية ، بما في ذلك التعلم النقابي (ليندن وآخرون. 1990; Sprengelmeyer et al. 1995). العجز موجود في تعلم التجربة والخطأ مع التعزيز الفوري (فريزين وموسكوفيتش 1990) وعند ربط المحفزات الصريحة بنتائج مختلفة (نولتون وآخرون. 1996) ، حتى في المراحل المبكرة من مرض باركنسون دون ضمور قشري (كانافان وآخرون. 1989). مرضى الشلل الرعاش يُظهرون أيضًا ضعف إدراك الوقت (القس وآخرون. 1992). تحدث كل هذه العيوب في وجود علاج L-Dopa ، الذي يعيد مستويات الدوبامين الشديدة منشط دون إعادة إشارات الدوبامين الطورية.

تشير هذه الدراسات إلى أن النقل العصبي الدوبامين يلعب دورًا مهمًا في معالجة المكافآت من أجل سلوك النهج وفي أشكال التعلم التي تنطوي على ارتباطات بين المنبهات والمكافآت ، بينما يمكن التشكيك في المشاركة في أشكال أكثر فعالية للتعلم. من غير الواضح ما إذا كانت هذه العجوزات تعكس عطلًا سلوكيًا أكثر عمومية بسبب تحفيز مستقبلات الدوبامين المخفف من الناحية اللونية بدلاً من عدم وجود إشارة جزئية لمكافأة الدوبامين. لحل هذا السؤال ، بالإضافة إلى توضيح دور الدوبامين بشكل أكثر تحديداً في أشكال التعلم المختلفة ، سيكون من المفيد دراسة التعلم في تلك الحالات التي تحدث فيها استجابة الدوبامين المرحلية للمنبهات الشهية فعليًا.

أشكال التعلم ربما بوساطة إشارة الدوبامين

قد تساعد خصائص استجابات الدوبامين والتأثير المحتمل للدوبامين على الخلايا العصبية في تحديد بعض أشكال التعلم التي يمكن أن تشارك فيها خلايا الدوبامين. من شأن الاستجابات التفضيلية للشهية بدلاً من الأحداث البغيضة أن تفضل المشاركة في تعلم سلوك النهج والتوسط في آثار التعزيز الإيجابي ، بدلاً من الانسحاب والعقاب. من شأن الإجابات على المكافآت الأولية خارج المهام وسياقات التعلم أن تسمح للخلايا العصبية الدوبامين بلعب دور في مجموعة واسعة نسبيا من التعلم التي تنطوي على مكافآت أولية ، سواء في التكييف الكلاسيكي أو الفعال. تعكس الردود على محفزات التنبؤ بالمكافآت ارتباطات الحوافز والمكافآت وستتوافق مع المشاركة في توقع المكافآت الذي يقوم عليه التعلم التحفيزي العام (بندرا 1968). على النقيض من ذلك ، لا تشير استجابات الدوبامين بشكل صريح إلى المكافآت ككائنات هدف ، حيث إنها تبلغ عن أخطاء في التنبؤ بالمكافأة فقط. كما أنها تبدو غير حساسة للحالات التحفيزية ، مما يؤدي إلى استخفاف دور محدد في تعلم الحوافز المعتمدة على الدولة للأفعال الموجهة نحو الأهداف (ديكنسون و Baline 1994). إن الافتقار إلى علاقات واضحة بحركات الذراع والعين من شأنه أن يحبط دورًا في التوسط المباشر للاستجابات السلوكية التي تتبع المحفزات الحافزة. ومع ذلك ، فإن المقارنات بين تصريف الخلايا العصبية الفردية وتعلم الكائنات الحية كلها صعبة في جوهرها. على المستوى المشبكي ، يصل الدوبامين المنطلق تدريجيًا إلى العديد من التشعبات على كل الخلايا العصبية المميتة ، وبالتالي يمكن أن يكون له تأثير على اللدونة على مجموعة كبيرة ومتنوعة من العناصر السلوكية التي تتضمن المخطط ، والتي قد تشمل تعلم الحركات.

يتم تحديد الشروط المحددة التي يمكن أن تلعب فيها إشارات الدوبامين المرحلية دورًا في التعلم بواسطة أنواع المحفزات التي تحفز استجابة الدوبامين بشكل فعال. في المختبر الحيواني ، تتطلب استجابات الدوبامين حدوث حافز تدريجي للمنبهات الشهية أو الجديدة أو البارزة بشكل خاص ، بما في ذلك مكافآت المغذيات الأولية والمنبهات التي تتنبأ بالمكافآت ، في حين أن المنبهات المنشطة لا تلعب دورًا رئيسيًا. قد تحدث استجابات الدوبامين في جميع المواقف السلوكية التي تتحكم فيها النتائج المرحلية والواضحة ، على الرغم من أنه لم يتم بعد اختبار المحفزات الشرطية المرتفعة والعززات الثانوية. من المحتمل ألا تلعب استجابات الدوبامين المرحلية دورًا في أشكال التعلم التي لا تتوسط فيها النتائج التي تحدث بشكل تدريجي ، ولن تكون الاستجابة التنبؤية قادرة على المساهمة في التعلم في المواقف التي لا تحدث فيها محفزات تنبؤية طورية ، مثل التغيرات البطيئة نسبيًا في السياق . هذا يؤدي إلى السؤال المثير للاهتمام حول ما إذا كان تجنيب بعض أشكال التعلم عن طريق آفات الدوبامين أو مضادات الذهان قد يعكس ببساطة عدم وجود ردود الدوبامين المرحلية في المقام الأول لأن المحفزات الفعالة التي تثيرها لم تستخدم.

يمكن توضيح مشاركة إشارات الدوبامين في التعلم من خلال مثال نظري. تخيل ردود الدوبامين أثناء الاستحواذ على مهمة وقت رد الفعل التسلسلي عندما يؤدي رد الفعل الصحيح فجأة إلى مكافأة غذائية. يتم تحويل استجابة المكافأة لاحقًا إلى محفزات توقع المكافأة بشكل تدريجي. تتحسن أوقات التفاعل أكثر مع الممارسة المطولة حيث تصبح المواقف المكانية للأهداف قابلة للتنبؤ بشكل متزايد. على الرغم من أن الخلايا العصبية الدوبامين تستمر في الاستجابة لمنبهات التنبؤ بالمكافآت ، إلا أن التحسن السلوكي الإضافي قد يرجع بشكل أساسي إلى اكتساب المعالجة التنبؤية للمواقع المكانية بواسطة أنظمة عصبية أخرى. وهكذا فإن ردود الدوبامين ستحدث خلال الجزء الأولي الحافز من التعلم الذي تتعامل فيه المواد مع الأشياء وتحصل على مكافآت أولية وربما مشروطة. سيكونون أقل انخراطًا في المواقف التي يتجاوز فيها تقدم التعلم عملية تحفيز سلوك المقاربة. هذا لن يقيد دور الدوبامين في خطوات التعلم الأولية ، حيث إن العديد من المواقف تتطلب التعلم في البداية من الأمثلة وإشراك التعلم في وقت لاحق فقط عن طريق نتائج واضحة.

التعاون بين إشارات المكافآت

خطأ التنبؤ

ستكون إشارة خطأ التنبؤ بالخلايا العصبية الدوبامين مؤشرا ممتازا على القيمة الشهية للأحداث البيئية المتعلقة بالتنبؤ ولكنها تفشل في التمييز بين الأطعمة ، والسوائل ، والمنبهات التي تتنبأ بالمكافآت وبين الطرائق البصرية والسمعية والجسدية. قد تشكل هذه الإشارة رسالة تنبيه بالمكافأة يتم من خلالها إبلاغ الخلايا العصبية بعد المشبكي بالمظهر أو الإغفال المفاجئ لحدث مجزي أو يحتمل أن يكون مجزيًا دون الإشارة إلى المزيد من هويته. لديها كل الخصائص الرسمية لإشارة التعزيز القوية للتعلم. ومع ذلك ، تعد المعلومات المتعلقة بالطبيعة المحددة للمكافآت ضرورية لتحديد أي الأشياء يجب التعامل معها وبأي طريقة. على سبيل المثال ، يجب على الحيوان الجائع تناول الطعام بشكل أساسي ولكن ليس السائل. للتمييز ذي الصلة من المكافآت غير ذات الصلة ، تحتاج إشارة الدوبامين إلى أن تستكمل بمعلومات إضافية. أظهرت التجارب الحديثة لغسيل الكلى في الجسم الحي ارتفاع إطلاق الدوبامين الناجم عن الطعام في الجياع أكثر من الفئران المشبعة (ويلسون وآخرون. 1995). قد لا يتضمن اعتماد محرك الأقراص هذا على إطلاق الدوبامين استجابات دافعة ، حيث فشلنا في العثور على اعتماد محرك واضح مع استجابات الدوبامين عند المقارنة بين الفترات المبكرة والمتأخرة من الجلسات التجريبية الفردية التي أصبحت خلالها الحيوانات مشبعة بالسوائل (JL Contreras-Vidal and W. شولتز ، بيانات غير منشورة).

تفاصيل المكافأة

تتم معالجة المعلومات المتعلقة بالمكافآت السائلة والغذائية أيضًا في هياكل المخ بخلاف الخلايا العصبية الدوبامين ، مثل المخطط الظهري والبطني ، النواة تحت المهاد ، اللوزة المخية ، القشرة الظهرية الجانبية الأمامية ، القشرة الأمامية المدارية ، القشرة الحزامية الأمامية. ومع ذلك ، لا يبدو أن هذه الهياكل تنبعث منها إشارة خطأ التنبؤ بالمكافأة العالمية المشابهة لخلايا الدوبامين العصبية. في الرئيسيات ، هذه الهياكل عملية المكافآت كما 1) ردود عابرة بعد تسليم المكافأة (Apicella وآخرون. 1991a,b, 1997; بومان وآخرون. 1996; هيكوساكا وآخرون. 1989; نيكي وواتانابي 1979; نيشيجو وآخرون. 1988; Tremblay و Schultz 1995; واتانابي 1989), 2) ردود عابرة على إشارات التنبؤ بالمكافأة (أوساكي وآخرون. 1994; Apicella وآخرون. 1991b; 1996; هولرمان وآخرون. 1994; نيشيجو وآخرون. 1988; ثورب وآخرون. 1983; Tremblay و Schultz 1995; وليامز وآخرون. 1993), 3) التنشيط المستمر خلال توقع المكافآت القادمة على الفور (Apicella وآخرون. 1992; هيكوساكا وآخرون. 1989; ماتسومورا وآخرون. 1992; شولتز وآخرون. 1992; Tremblay و Schultz 1995)، و 4) عمليات التنشيط المتعلقة بالسلوك من خلال المكافأة المتوقعة (هولرمان وآخرون. 1994; واتانابي 1990, 1996). تميز العديد من هذه الخلايا العصبية بشكل جيد بين المكافآت الغذائية المختلفة وبين المكافآت السائلة المختلفة. وبالتالي يعالجون الطبيعة المحددة للحدث المجزي وقد يخدمون تصور المكافآت. تعتمد بعض ردود المكافآت على عدم القدرة على التنبؤ بالمكافأة ويتم تقليلها أو تغيبها عندما يتم التنبؤ بالمكافأة بواسطة حافز مشروط (Apicella وآخرون. 1997; ماتسوموتو وآخرون. 1995. L. Tremblay و W. Schultz ، بيانات غير منشورة). قد يعالجون التنبؤات الخاصة بمكافآت محددة ، على الرغم من أنه من غير الواضح ما إذا كانت تشير إلى أخطاء التنبؤ حيث إن إجاباتهم على المكافآت المحذوفة غير معروفة.

الحفاظ على الأداء الراسخ

يبدو أن هناك ثلاث آليات عصبية مهمة للحفاظ على الأداء السلوكي الثابت ، وهي الكشف عن المكافآت المحذوفة ، واكتشاف محفزات التنبؤ بالمكافآت ، واكتشاف المكافآت المتوقعة. تتعرض الخلايا العصبية الدوبامين للاكتئاب عندما يتم حذف المكافآت المتوقعة. هذه الإشارة يمكن أن تقلل من فعالية متشابك المتعلقة بالاستجابات السلوكية الخاطئة ومنع تكرارها. يتم الحفاظ على استجابة الدوبامين لمنبهات التنبؤ بالمكافآت أثناء السلوك الثابت ، وبالتالي تستمر في تقديم معلومات مسبقة. على الرغم من أن المكافآت المتوقعة بالكامل لا يتم اكتشافها بواسطة الخلايا العصبية الدوبامين ، إلا أنها تتم معالجتها بواسطة الأنظمة القشرية ودون القشرية غير المذكورة أعلاه. سيكون هذا مهمًا لتجنب انقراض السلوك المكتسب.

مجتمعة ، يبدو أن معالجة مكافآت محددة للتعلم والحفاظ على سلوك النهج سوف تستفيد بشدة من التعاون بين الخلايا العصبية الدوبامين التي تشير إلى حدوث أو إغفال غير متوقع للمكافأة والخلايا العصبية في الهياكل الأخرى في وقت واحد ، مما يشير إلى الطبيعة المحددة للمكافأة.

مقارنات مع أنظمة أخرى للمشروع

الخلايا العصبية النورادرينالين

يظهر تقريبًا جميع سكان الخلايا العصبية النوروأدرينينية الموجودة في موضع القواقع في الجرذان والقطط والقرود استجابات متجانسة ومثبطة للاكتئاب منشطة تفاعلية مؤثرات ثنائية الاتجاه ومتحركة السمع إلى الحواس البصرية والسمعية والحسية الجسدية تثير ردود الفعل الموجهة (Aston-Jones و Bloom 1981; فوت وآخرون. 1980; راسموسن وآخرون. 1986). الفعالية بشكل خاص هي الأحداث النادرة التي توليها الحيوانات الانتباه ، مثل المنبهات البصرية في مهمة تمييز غريب الأطوار (أستون جونز وآخرون. 1994). تميز الخلايا العصبية النورادرينالين بشكل جيد للغاية بين إثارة أو تحفيز الأحداث المحايدة. يكتسبون بسرعة ردود الفعل على المنبهات المستهدفة الجديدة خلال الانعكاس ويفقدون الردود على الأهداف السابقة قبل اكتمال الانعكاس السلوكي (أستون جونز وآخرون. 1997). تحدث الاستجابات لتحرير السائل خارج أي مهمة وتحويلها إلى المنبهات المستهدفة للتنبؤ بالمكافآت داخل المهمة وكذلك للمنبهات المنشطة الأولية والمشروطة (أستون جونز وآخرون. 1994; فوت وآخرون. 1980; راسموسين وجاكوبس 1986; سارة وسيجال 1991). غالبًا ما تكون الاستجابات عابرة ويبدو أنها تعكس التغييرات في حدوث الحافز أو معناه. قد تحدث عمليات التنشيط فقط لبضع تجارب مع عروض متكررة للكائنات الغذائية (فانكوف وآخرون. 1995) أو بمحفزات سمعية مشروطة مرتبطة بمكافأة سائلة أو نفخة هواء مفرطة أو صدمة كهربائية في القدم (راسموسين وجاكوبس 1986; سارة وسيجال 1991). أثناء التكييف ، تحدث الاستجابات للعروض القليلة الأولى من المحفزات الجديدة وتعود إلى الظهور بشكل عابر كلما تغيرت حالات التعزيز خلال الاستحواذ والانعكاس والانقراض (سارة وسيجال 1991).

مجتمعة ، تشبه استجابات العصبونات النورأدرينالين استجابات عصبونات الدوبامين في العديد من النواحي ، ويتم تفعيلها عن طريق المكافآت الأولية ، والمنبهات التي تتنبأ بالمكافآت ، والمنبهات الجديدة وتحويل الاستجابة من الأحداث الشهية الأولية إلى الأحداث المكيفة. ومع ذلك ، تختلف الخلايا العصبية النورادرينالين عن الخلايا العصبية الدوبامين من خلال الاستجابة لمجموعة متنوعة أكبر بكثير من المنبهات المثيرة ، عن طريق الاستجابة بشكل جيد للمنبهات المنشطة الشرطية الأولية والمشروطة ، عن طريق التمييز بشكل جيد ضد المحفزات المحايدة ، عن طريق اتباع الانتكاسات السلوكية بسرعة ، وإظهار الاستجابات المتناقصة مع التحفيز المتكرر عرض تقديمي قد يتطلب تجارب 100 للاستجابات الشهية الصلبة (أستون جونز وآخرون. 1994). ترتبط استجابات النورادرينالين بقوة بالخصائص المثيرة أو المثيرة للانتباه للمنبهات التي تثير ردود الفعل الموجهة بينما تكون أقل تركيزًا على خصائص التحفيز الشهية مثل معظم الخلايا العصبية الدوبامين. ربما يكون الدافع وراءهم هو جذب الانتباه أكثر من تحفيز مكونات الأحداث الشهية.

الخلايا العصبية السيروتونين

النشاط في نوى raphe المختلفة يسهل إخراج المحرك من خلال ضبط قوة العضلات ونشاط الحركة النمطي (جاكوبس و Fornal 1993). تظهر الخلايا العصبية الرابحة الظهرية في القطط استجابات طورية غير متعاطفة للمنبهات البصرية والسمعية التي ليس لها معنى سلوكي معين (هيم وآخرون. 1982; LeMoal و Olds 1979). تشبه هذه الاستجابات ردود الخلايا العصبية الدوبامين على المحفزات الجديدة وخاصة البارزة. تتطلب المقارنات الإضافية إجراء مزيد من التجارب التفصيلية.

نواة basalis مينرت

يتم تنشيط الخلايا العصبية الدماغية القاعدية الأولية بشكل تدريجي من خلال مجموعة كبيرة من الأحداث السلوكية بما في ذلك المحفزات المكيفة والمنبأ بها والمكافآت الأولية. تعتمد العديد من عمليات التنشيط على الذاكرة والجمعيات مع تعزيز التمييز ومهام الاستجابة المتأخرة. التنشيط يعكس إلمام المحفزات (ويلسون ورولز 1990a) ، تصبح أكثر أهمية مع المنبهات والحركات التي تحدث أقرب إلى وقت المكافأة (ريتشاردسون وديلونج 1990) ، قم بالتمييز بشكل جيد بين المنبهات البصرية على أساس الجمعيات الشهية والشاذة (ويلسون ورولز 1990b) ، والتغيير خلال بضع تجارب خلال الانعكاس (ويلسون ورولز 1990c). يتم تنشيط الخلايا العصبية أيضا عن طريق المنبهات البغيضة ، والحوافز البصرية والسمعية المتوقعة ، والحركات. يستجيبون بشكل متكرر للمكافآت المتوقعة بالكامل في المهام السلوكية الراسخة (ميتشل وآخرون. 1987; ريتشاردسون وديلونج 1986, 1990) ، على الرغم من أن الاستجابات للمكافآت غير المتوقعة أكثر وفرة في بعض الدراسات (ريتشاردسون وديلونج 1990) ولكن ليس في غيرها (ويلسون ورولز 1990a-c). بالمقارنة مع الخلايا العصبية الدوبامين ، يتم تنشيطها من قبل مجموعة أكبر بكثير من المحفزات والأحداث ، بما في ذلك الأحداث الشريرة ، ولا تظهر استجابة السكان المتجانسة إلى حد ما للمكافآت غير المتوقعة ونقلها إلى المنبهات المتوقعة.

ألياف تسلق المخيخ

ربما افترضت أن أول إشارة تعليمية يحركها الخطأ في الدماغ افترضت أن تنطوي على إسقاط الألياف المتصاعدة من الزيتون الأدنى إلى الخلايا العصبية بوركينجي في القشرة المخية (مار 1969) ، وتستند العديد من الدراسات التعلم المخيخي مع هذا المفهوم (هوك وآخرون. 1996; ايتو 1989; Kawato و Gomi 1992; ليناس وويلش 1993). يؤدي تغيير مدخلات الألياف إلى الخلايا العصبية في Purkinje إلى تغيير نشاطها بشكل عابر عندما يتم تغيير الأحمال للحركات أو المكاسب بين الحركات والتغذية المرئية وتتكيف القرود مع الوضع الجديد (جيلبرت وثاك 1977; Ojakangas و Ebner 1992). تتكون معظم هذه التغييرات من زيادة النشاط بدلاً من الاستجابات للتفعيل مقابل الاستجابات التي تظهر مع وجود أخطاء في الاتجاهات المتعارضة في الخلايا العصبية الدوبامين. إذا كان لتفعيل تنشيط الألياف أن يكون بمثابة إشارة تعليمية ، فإن تنشيط الألياف المتوازية التسلق يجب أن يؤدي إلى تغييرات في إدخال الألياف المتوازية إلى الخلايا العصبية بوركينجي. يحدث هذا بالفعل كاكتئاب طويل الأجل لمدخلات الألياف المتوازية ، خاصة في المستحضرات المختبرية (ايتو 1989). ومع ذلك ، يصعب العثور على تغييرات الألياف المتوازية المماثلة في مواقف التعلم السلوكي (Ojakangas و Ebner 1992) ، وترك عواقب المحتملة تسلق إشارات التدريس الألياف مفتوحة في الوقت الراهن.

الحجة الثانية لدور تسلق الألياف في التعلم تنطوي على تكييف كلاسيكي مكروه. يتم تنشيط جزء صغير من ألياف التسلق عن طريق نفث الهواء البغيض إلى القرنية. تضيع هذه الاستجابات بعد تكييف جفن بافلوفيان باستخدام محفز سمعي (سيرز وشتاينميتز 1991) ، مما يشير إلى وجود علاقة بين عدم القدرة على التنبؤ بالأحداث النكهة الأولية. بعد التكييف ، تستجيب الخلايا العصبية في نواة المداخل المخيخية للمحفز الشرطي (بيرتي ومور 1990; ماكورميك وطومسون 1984). تمنع آفات هذه النواة أو الحقن لبيكوكلولين المضاد لـ GABA في الزيتون السفلي من فقدان استجابات نفخة زيت الزيتون السفلية بعد التكييف ، مما يوحي بأن تثبيط monosynaptic أو polysynaptic من interpositus يؤدي إلى تثبيط الاستجابات بعد التكييف (طومسون و Gluck 1991). قد يسمح ذلك بالاكتئاب لعصبونات الزيتون الرديئة في حالة عدم وجود محفزات كروية متنبأ بها وبالتالي الإبلاغ عن خطأ سلبي في التنبؤ بالأحداث الشريرة التي تشبه الخلايا العصبية الدوبامين.

وبالتالي فإن الألياف المتسلقة قد تبلغ عن أخطاء في الأداء الحركي وأخطاء في التنبؤ بالأحداث البغيضة ، على الرغم من أن هذا قد لا ينطوي دائمًا على تغييرات ثنائية الاتجاه كما هو الحال مع الخلايا العصبية الدوبامين. لا يبدو أن ألياف التسلق تكتسب ردودًا على المنبهات الشرطية المكيفة ، ولكن توجد هذه الاستجابات في نواة interpositus. قد يتضمن حساب أخطاء التنبؤ البغيضة مدخلات مثبطة تنازليًا للخلايا العصبية المتدنية من الزيتون ، قياسًا على التوقعات القاتلة للخلايا العصبية الدوبامين. وهكذا تعالج الدوائر المخيطة إشارات الخطأ ، وإن كانت مختلفة عن الخلايا العصبية الدوبامين ونماذج TD ، وقد تنفذ قواعد تعلم الأخطاء مثل قاعدة Rescorla-Wagner (طومسون و Gluck 1991) أو قاعدة Widrow-Hoff المكافئة رسميًا (Kawato و Gomi 1992).

عيوب الدوبامين مقابل الإشارات الباركنسونية

يرتبط ضعف النقل العصبي للدوبامين مع مرض باركنسون أو الآفات التجريبية أو العلاج المضاد للذهان بالعديد من حالات العجز السلوكي في الحركة (عدم القدرة على الحركة ، والرعشة ، والصلابة) ، والإدراك (الانتباه ، وبطء الشخصية ، والتخطيط ، والتعلم) ، والتحفيز (انخفاض الاستجابات العاطفية ، والاكتئاب). يبدو نطاق العجز واسعًا جدًا بحيث لا يمكن تفسيره ببساطة من خلال إشارة مكافأة الدوبامين المعطلة. يتم تحسين معظم حالات العجز إلى حد كبير عن طريق سلائف الدوبامين الجهازية أو العلاج ناهض المستقبلات ، على الرغم من أن هذا لا يمكن بطريقة بسيطة إعادة نقل المعلومات المرحلي عن طريق النبضات العصبية. ومع ذلك ، لا يتم استعادة العديد من حالات نقص الشهية من خلال هذا العلاج ، مثل عجز التمييز المستحث دوائيًا (Ahlenius 1974) عجز التعلم باركنسون (كانافان وآخرون. 1989; نولتون وآخرون. 1996; ليندن وآخرون. 1990; Sprengelmeyer et al. 1995; فريزين وموسكوفيتش 1990).

من هذه الاعتبارات ، يبدو أن النقل العصبي الدوبامين يلعب وظيفتين منفصلتين في الدماغ ، والمعالجة المرحلية للمعلومات الشهية والتنبيهية وتمكين منشط لمجموعة واسعة من السلوكيات دون الترميز الزمني. قد يشكل العجز في وظيفة الدوبامين المزدوجة الأساس الفيزيولوجيا المرضية للفصام (نعمة 1991). من المثير للاهتمام أن نلاحظ أن التغييرات المرحلية لنشاط الدوبامين قد تحدث في نطاقات زمنية مختلفة. في حين أن ردود المكافآت تتبع دورة زمنية بترتيب عشرات ومئات من المللي ثانية ، فإن دراسات إطلاق الدوبامين مع قياس الجهد وقياس الجسيمات الدقيقة تتعلق بمقاييس زمنية دقيقة وتكشف عن طيف أوسع بكثير من وظائف الدوبامين ، بما في ذلك معالجة المكافآت والتغذية والشرب ، العقوبات والإجهاد والسلوك الاجتماعي (أبركرومبي وآخرون. 1989; الكنيسة وآخرون. 1987b; Doherty و Gratton 1992; Louilot et al. 1986; يونغ وآخرون. 1992, 1993). يبدو أن النقل العصبي الدوبامين يتبع ثلاثة جداول زمنية على الأقل مع أدوار أوسع تدريجًا في السلوك ، من الوظيفة السريعة والمقيدة إلى حد ما المتمثلة في إشارات المكافآت وتنبيه المنبهات من خلال وظيفة أبطأ تتمثل في معالجة مجموعة كبيرة من الأحداث المحفزة بشكل إيجابي وسالب إلى وظيفة منشط من تمكين مجموعة كبيرة ومتنوعة من العمليات الحركية والمعرفية والتحفيزية.

تعتمد وظيفة الدوبامين المنشط على تركيزات الدوبامين منخفضة ومستمرة خارج الخلية في المخطط (5-10 nM) وغيرها من المناطق المعززة بالدوبامين والتي تكفي لتحفيز خارج نطاق الدوبامين ، ومعظمها من مستقبلات الدوبامين من نوع D2 في معظمها. نانومتر ؛ الشكل. 8()ريتشفيلد وآخرون. 1989). يتم تنظيم هذا التركيز محليًا ضمن نطاق ضيق من خلال التدفق المتشابك وإطلاق الدوبامين خارج المشبك الناجم عن نشاط الاندفاع التلقائي المنشط ، واستعادة النقل ، والتمثيل الغذائي ، والإفراج عن بوساطة المستقبِل التلقائي والتحكم في التخليق ، وتأثير الغلوتامات قبل المشبكي على تأثير الدوبامين (Chesselet 1984). تتجلى أهمية تركيزات الدوبامين المحيطة تجريبياً من خلال الآثار الضارة للمستويات غير الفيزيائية لتحفيز المستقبلات. يؤدي التحفيز المنخفض لمستقبلات الدوبامين بعد آفات الدوبامين أو الإدارة المحلية لمضادات الدوبامين في قشرة الفص الجبهي إلى ضعف أداء مهام الاستجابة المكانية المتأخرة في الفئران والقردة (Brozoski et al. 1979; Sawaguchi و Goldman-Rakic ​​1991; سيمون وآخرون. 1980). ومن المثير للاهتمام أن الزيادات في معدل دوران الدوبامين قبل الجبهي تؤدي إلى عيوب مماثلة (إليوت وآخرون. 1997; مورفي وآخرون. 1996). على ما يبدو ، ينبغي ألا يكون التحفيز المنشط لمستقبلات الدوبامين منخفضًا جدًا أو مرتفعًا للغاية لضمان وظيفة مثالية لمنطقة معينة من الدماغ. إن تغيير تأثير الدوبامين المحيط المنظم جيد التنظيم من شأنه أن يعرقل الأداء الصحيح للخلايا العصبية القشرية والقشرية. قد تتطلب مناطق المخ المختلفة مستويات محددة من الدوبامين للتوسط في وظائف سلوكية محددة. قد يكون من المتوقع أن تكون تركيزات الدوبامين المحيطة ضرورية أيضًا للحفاظ على اللدونة المتشابكة الشديدة الناتجة عن إشارة مكافأة الدوبامين. يقترح دور الدوبامين منشط على اللدونة متشابك من الآثار الضارة للحصار مستقبلات الدوبامين أو خروج المغلوب D2 على الاكتئاب ما بعد الكزاز (كالابريسي وآخرون. 1992a, 1997).

توجد أيضًا العديد من الناقلات العصبية الأخرى في التركيزات المحيطة المنخفضة في السائل خارج الخلوي ، مثل الغلوتامات في المخطط (0.9 μM) والقشرة (0.6 μM) (هيريرا مارشيتز وآخرون. 1996). قد يكون هذا كافياً لتحفيز مستقبلات NMDA الحساسة للغاية (رمال وباريش 1989) ولكن ليس أنواع مستقبلات الغلوتامات الأخرى (كيسكين وآخرون. 1986). الغلوتامات المحيطة تسهل النشاط المحتمل للعمل عن طريق تحفيز مستقبلات NMDA في الحصين (ساه وآخرون. 1989) وينشط مستقبلات NMDA في القشرة الدماغية (بلانتون وكريجشتاين 1992). يتم تنظيم مستويات الجلوتامات المنشطة من خلال امتصاص المخيخ وزيادة أثناء التكاثر ، مما يؤثر على الهجرة العصبية عن طريق تحفيز مستقبلات NMDA (روسي وسلاتر 1993). توجد أيضًا ناقلات عصبية أخرى بتركيزات منخفضة المحيطة ، مثل الأسبارتات و GABA في القشرة المخية والقشرة الأمامية (0.1 μM و 20 nM ، على التوالي) (هيريرا مارشيتز وآخرون. 1996) والأدينوسين في الحصين حيث يشارك في تثبيط ما قبل المشبكي (مانزوني وآخرون. 1994). على الرغم من عدم اكتمالها ، تشير هذه القائمة إلى أن الخلايا العصبية الموجودة في العديد من هياكل المخ تُستحم بشكل دائم في حساء من الناقلات العصبية ذات التأثيرات الفسيولوجية القوية والمحددة على استثارة الخلايا العصبية.

بالنظر إلى الأهمية العامة لتركيزات النواقل العصبية الخارجية المنشطة ، يبدو أن المجموعة الواسعة من أعراض الشلل الرعاش لن تعزى إلى نقص نقل معلومات المكافآت بواسطة عصبونات الدوبامين ولكنها تعكس خللًا في الخلايا العصبية القشرية القاتلة والجرثومية بسبب ضعف التمكين من قلة الدوبامين المحيط . لن تشارك الخلايا العصبية الدوبامين بنشاط في مجموعة واسعة من العمليات الناقصة في مرض الشلل الرعاش ولكن ببساطة توفر تركيز الخلفية من الدوبامين الضروري للحفاظ على حسن سير العمل في الخلايا العصبية المهاجمة والقشرية المشاركة في هذه العمليات.

شكر وتقدير

أشكر الدكاترة. دانا بالارد ، أنتوني ديكنسون ، فرانسوا جونون ، ديفيد دي بوتر ، ترافيرس سلاتر ، رولاند إي سوري ، ريتشارد إس سوتون ، ور. مارك ويتمان للمناقشات والتعليقات المنيرة ، وكذلك حكام مجهولان لتعليقات مستفيضة.

تم دعم العمل التجريبي من قبل المؤسسة الوطنية السويسرية للعلوم (حاليًا 31.43331.95) ورأس المال البشري والتنقل وبرامج Biomed 2 في المجتمع الأوروبي عبر المكتب السويسري للتعليم والعلوم (CHRX-CT94-0463 عبر 93.0121 و BMH4-CT95 –0608 عبر 95.0313 – 1) ، ومؤسسة جيمس س. ماكدونيل ، ومؤسسة روش للأبحاث ، ومؤسسة باركنسون المتحدة (شيكاغو) ، والمجلس الثقافي البريطاني.

المراجع

    1. Abercrombie ED ،
    2. كيفي ،
    3. دي فريشيا دي إس ،
    4. زيجموند إم جي

    (1989) التأثير التفاضلي للإجهاد على إطلاق الدوبامين في الجسم الحي في المخطط ، النواة المتكئة ، والقشرة الأمامية الإنسي. J. Neurochem. 52: 1655-1658.

    1. أهلينيوس س.

    (1974) آثار جرعات منخفضة وعالية من L-dopa على التترابينازين أو قمع α- ميثيل سيتروزين الناجم عن السلوك في مهمة تمييزية متعاقبة. Psychopharmacologia 39: 199-212.

    1. الكسندر GE ،
    2. السيد ديلونج
    3. Strick PL

    (1986) تنظيم متوازي للدارات المنفصلة وظيفيا التي تربط بين العقد القاعدية والقشرة. أنو. القس Neurosci. 9: 357-381.

    1. أمالريك م.
    2. Koob GF

    (1987) استنزاف الدوبامين في النواة الذائبة ولكن ليس في النواة يتسبب في إعاقة أداء وقت التفاعل. J. نيوروسكي. 7: 2129-2134.

    1. أندين ني ،
    2. فوكس ك.
    3. هامبرغر ب.
    4. Hökfelt T. A

    (1966) دراسة كمية على الخلايا العصبية الدوبامين nigro-neostriatal. اكتا فيزيول. Scand. 67: 306-312.

    1. Anglade P. ،
    2. Mouatt-Prigent A.
    3. Agid Y.
    4. هيرش EC

    (1996) اللدونة المشبكية في النواة المذنبة لمرضى مرض باركنسون. التنكس العصبي 5: 121-128.

    1. أوساكي ت.
    2. تسوبوكاوا هـ.
    3. إيشيدا أ.
    4. واتانابي ك.
    5. Graybiel AM ،
    6. كيمورا م.

    (1994) تخضع استجابات الخلايا العصبية النشطة في مخطط الرئيسيات لتغييرات منهجية أثناء التكييف الحسي السلوكي. J. نيوروسكي. 14: 3969-3984.

    1. Apicella P. ،
    2. Legallet E.،
    3. تروتش

    (1996) استجابات الخلايا العصبية ذات التفريغ اللوني في المخطط القردي للمنبهات البصرية المقدمة في ظروف سلبية وأثناء أداء المهمة. علماء الأعصاب. بادئة رسالة. 203: 147-150.

    1. Apicella P. ،
    2. Legallet E.،
    3. تروتش

    (1997) ردود تفريغ الخلايا العصبية اللونية في المخطط القرد إلى المكافآت الأولية المقدمة خلال حالات سلوكية مختلفة. إكسب. الدماغ الدقة. 116: 456-466.

    1. Apicella P. ،
    2. ليونجبيرج ت.
    3. سكارناتي إ.
    4. شولتز و.

    (1991a) الردود على مكافأة في المخطط القرد الظهري والبطني. إكسب. الدماغ الدقة. 85: 491-500.

    1. Apicella P. ،
    2. سكارناتي إ.
    3. ليونجبيرج ت.
    4. شولتز و.

    (1992) نشاط عصبي في المخطط القرد يتعلق بتوقع أحداث بيئية يمكن التنبؤ بها. J. نيوروفيزيول. 68: 945-960.

    1. Apicella P. ،
    2. سكارناتي إ.
    3. شولتز و.

    (1991b) تستجيب العصبونات المفككة القردية المنفردة للمنبهات للمنبهات التحضيرية والمجزية. إكسب. الدماغ الدقة. 84: 672-675.

    1. أربيب ماجستير
    2. دوميني PF

    (1995) نمذجة أدوار العقد القاعدية في توقيت وتسلسل حركات العين السكرية. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، eds Houk JC ، Davis JL ، Beiser DG (MIT Press ، Cambridge ، MA) ، pp 149 – 162.

    1. Arbuthnott غيغاواط ،
    2. إنجهام CA

    (1993) المشكلة الشائكة لما يفعله الدوبامين في الأمراض النفسية. بروغ. الدماغ الدقة. 99: 341-350.

    1. أستون جونز ج.
    2. بلوم FE

    (1981) الخلايا العصبية الحلزونية الموضعية التي تحتوي على بافراز في الفئران تتصرف الفئران تظهر استجابات واضحة للمنبهات البيئية غير الضارة. J. نيوروسكي. 1: 887-900.

    1. أستون جونز ج.
    2. راجكوفسكي ج.
    3. Kubiak P.

    (1997) استجابات مشروطة من الخلايا العصبية قرداء مكان القرد تتوقع اكتساب السلوك التمييزي في مهمة اليقظة. علم الأعصاب 80: 697-716.

    1. أستون جونز ج.
    2. راجكوفسكي ج.
    3. Kubiak P. ،
    4. ألكينسكي

    (1994) يتم تنشيط الخلايا العصبية الحلزونية في القرد بشكل انتقائي من خلال إشارات حضر في مهمة اليقظة. J. نيوروسكي. 14: 4467-4480.

    1. Ballard DH

    (1997) مقدمة في الحوسبة العصبية. (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الصحافة ، كامبريدج ، ماجستير).

    1. Barto AG

    (1995) النقاد التكيفي والعقد القاعدية. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، eds Houk JC ، Davis JL ، Beiser DG (MIT Press ، Cambridge ، MA) ، pp 215 – 232.

    1. بارتو إيه جي ،
    2. أناندان ب.

    (1985) التعرف التلقائي على أنماط التعلم العشوائي. IEEE Trasnact. نظم ال. مان سايبرن. 15: 360-375.

    1. بارتو إيه جي ،
    2. Sutton RS ،
    3. أندرسون سي دبليو

    (1983) عناصر تكيفية تشبه الخلايا العصبية يمكنها حل مشاكل التعلم الصعبة. IEEE Trans Syst. رجل Cybernet. 13: 834-846.

    1. Beninger RJ

    (1983) دور الدوبامين في النشاط الحركي والتعلم. الدماغ الدقة. القس 6: 173-196.

    1. Beninger RJ

    (1989) فصل آثار وظيفة الدوبامين المعدلة على الأداء والتعلم. الدماغ الدقة. الثور. 23: 365-371.

    1. بينينجر RJ ،
    2. تشنغ م.
    3. هان BL ،
    4. هوفمان دي سي ،
    5. Mazurski EJ

    (1987) آثار الانقراض ، البيموزيد ، SCH 23390 والميتوكلوبراميد على استجابة المكافآت الغذائية للجرذان. علم الادوية النفسية 92: 343-349.

    1. بينينجر RJ ،
    2. هان BL

    (1983) يمنع إنشاء Pimozide ولكن ليس التعبير عن التكييف المحدد للبيئة الذي ينتجه الأمفيتامين. علوم 220: 1304-1306.

    1. Berendse HW ،
    2. Groenewegen HJ ،
    3. لوهان AHM

    (1992) التوزيع الجزئي للخلايا العصبية البطنية البطنية إسقاط الدماغ إلى الفئران. J. نيوروسكي. 12: 2079-2103.

    1. بيرغر ب.
    2. تروتييه س.
    3. فيرني س.
    4. جاسبار بي ،
    5. ألفاريز سي

    (1988) التوزيع الإقليمي والصفحي لتعصيب الدوبامين والسيروتونين في القشرة المخية المكاكية: دراسة تصويرية إشعاعية. J. شركات. Neurol. 273: 99-119.

    1. بيرجسون سي ،
    2. مرزلاك ل.
    3. مبتسم JF ،
    4. بابي م.
    5. ليفنسون ر.
    6. جولدمان راكيتش

    (1995) الاختلافات الإقليمية والخلوية وتحت الخلية في توزيع D1 وD5 مستقبلات الدوبامين في المخ الرئيس. J. نيوروسكي. 15: 7821-7836.

    1. بيرثي ني ،
    2. مور JW

    (1990) نشاط الخلايا النووية المخيخية العميقة أثناء التكييف الكلاسيكي لتمديد الغشاء المميت عند الأرانب. إكسب. الدماغ الدقة. 83: 44-54.

    1. بيندرا د.

    (1968) تفسير العصبية لتأثيرات الدافع والحافز على النشاط العام والسلوك الفعال. Psychol. القس 75: 1-22.

    1. بلانتون MG ،
    2. كريجشتاين

    (1992) خصائص مستقبلات الناقل العصبي للأحماض الأمينية من الخلايا العصبية القشرية الجنينية عندما يتم تنشيطها بواسطة منبهات خارجية وخارجية. J. نيوروفيزيول. 67: 1185-1200.

    1. PH Boeijinga ،
    2. مولدر أب ،
    3. Pennartz CMA ،
    4. مانشاندين
    5. Lopes da Silva FH

    (1993) ردود النواة تتكوم بعد التحفيز fornix / fimbria في الفئران. تحديد وتقوية على المدى الطويل من المسارات أحادية ومتعددة. علم الأعصاب 53: 1049-1058.

    1. بولام جيه بي ،
    2. فرانسيس CM ،
    3. هندرسون ز.

    (1991) مدخلات الكوليني إلى الخلايا العصبية الدوبامين في المادة السوداء: دراسة كيميائية مناعية مزدوجة. علم الأعصاب 41: 483-494.

    1. بولس RC

    (1972) التعزيز والتوقع والتعلم. Psychol. القس 79: 394-409.

    1. بومان م ،
    2. أيجنر TG ،
    3. ريتشموند BJ

    (1996) الإشارات العصبية في المخطط الفقري القرد ذات الصلة بدافع العصير ومكافآت الكوكايين. J. نيوروفيزيول. 75: 1061-1073.

    1. بوير JJ ،
    2. بارك DH ،
    3. JH TH ،
    4. Pickel VM

    (1984) التحليل الكيميائي والهيكلي للعلاقة بين المدخلات القشرية والمحطات التي تحتوي على هيدروكسيلاز التيروزين في neostriatum الفئران. الدماغ الدقة. 302: 267-275.

    1. براون JR ،
    2. Arbuthnott غيغاواط

    (1983) الفيزيولوجيا الكهربية للدوبامين (د2) المستقبلات: دراسة لأعمال الدوبامين على انتقال القشرية. علم الأعصاب 10: 349-355.

    1. Brozoski TJ ،
    2. براون RM ،
    3. معالي روزفولد
    4. جولدمان PS

    (1979) العجز المعرفي الناجم عن النضوب الإقليمي للدوبامين في قشرة الفص الجبهي القاري. علوم 205: 929-932.

    1. كايلي آي ،
    2. دومارتن ب.
    3. بلوخ بي

    (1996) توطين البنية التحتية لمستقبلات الدوبامين D1 immunoreactivity في الخلايا العصبية striatraligral الفئران وعلاقته مع تعصيب الدوبامين. الدماغ الدقة. 730: 17-31.

    1. كالابريسي ب.
    2. الرائد
    3. بيساني أ.
    4. Mercuri NB ،
    5. برناردي ج.

    (1992a) الاكتئاب متشابك على المدى الطويل في المخطط: توصيف الفسيولوجية والدوائية. J. نيوروسكي. 12: 4224-4233.

    1. كالابريسي ب.
    2. بيساني أ.
    3. Mercuri NB ،
    4. برناردي ج.

    (1992b) يتم الكشف عن التقوية على المدى الطويل في المخطط عن طريق إزالة كتلة المغنيسيوم المعتمدة على الجهد لقنوات مستقبلات NMDA. يورو. J. نيوروسكي. 4: 929-935.

    1. كالابريسي ب.
    2. سياردي أ.
    3. بيساني أ.
    4. بايك JH ،
    5. سنت برونزي
    6. Mercuri NB ،
    7. برناردي ج.
    8. بوريلي إي

    (1997) اللدونة متشابك غير طبيعي في المخطط من الفئران التي تفتقر إلى مستقبلات الدوبامين D2. J. نيوروسكي. 17: 4536-4544.

    1. كانافان إيه جي إم ،
    2. باسنجهام RE ،
    3. مارسدن CD ،
    4. كوين ن.
    5. وايك إم ،
    6. بولكي CE

    (1989) الأداء في مهام التعلم للمرضى في المراحل المبكرة من مرض باركنسون. Neuropsychologia 27: 141-156.

    1. سيبيدا س.
    2. بوخوالد NA ،
    3. ليفين MS

    (1993) الإجراءات العصبية من الدوبامين في neostriatum تعتمد على الأنواع الفرعية لمستقبلات الأحماض الأمينية المثيرة المنشط. بروك. NATL. أكاد. الخيال العلمي. الولايات المتحدة الأمريكية 90: 9576-9580.

    1. سيبيدا س.
    2. شاندلر SH ،
    3. شومات LW ،
    4. ليفين MS

    (1995) نا المستمر+ التوصيل في الخلايا العصبية حديثي الولادة متوسطة الحجم: توصيف باستخدام الفحص المجهري بالفيديو بالأشعة تحت الحمراء وتسجيلات المشبك بالخلية بأكملها. J. نيوروفيزيول. 74: 1343-1348.

    1. سيبيدا س.
    2. كولويل CS ،
    3. Itri JN ،
    4. شاندلر SH ،
    5. ليفين MS

    (1998) تعديل الدوبامين من التيارات التي يسببها NMDA الخلية بأكملها في الخلايا العصبية حديثي الولادة في شرائح: مساهمة الموصلات الكالسيوم. J. نيوروفيزيول. 79: 82-94.

    1. Chergui K. ،
    2. سود-تشاني MF ،
    3. جونون إف

    (1994) العلاقة غير الخطية بين التدفق الدافع وإطلاق الدوبامين وإزالة الدوبامين في دماغ الفئران في الجسم الحي. Neurocience 62: 641-645.

    1. Chesselet MF

    (1984) التنظيم قبل المشبكي لإطلاق ناقل عصبي في الدماغ: حقائق وفرضية. علم الأعصاب 12: 347-375.

    1. الكنيسة WH ،
    2. القاضي JB Jr.
    3. بيرد LD

    (1987) الدوبامين خارج الخلية في المخطط الجرذ بعد تثبيط امتصاص الكوكايين ، والريفيفينسين والبنزوتروبين. يورو. جي فارماكول. 139: 345-348.

    1. الكنيسة WH ،
    2. القاضي JB Jr.
    3. نيل ديسيبل

    (1987) الكشف عن التغييرات ذات الصلة سلوكيا في الدوبامين خارج الخلية مع غسيل الكلى. الدماغ الدقة. 412: 397-399.

    1. كلارك PBS ،
    2. هومر دي دبليو ،
    3. بيرت أ.
    4. Skirboll LR

    (1987) الحفاظ على الخلايا العصبية نيجرا من قبل afferents من الكوليني من نواة pedunculopontine في الفئران: الأدلة التشريحية العصبية والكهربائية. علم الأعصاب 23: 1011-1019.

    1. كول WM ،
    2. الحكماء RA

    (1980) آثار النواة تتسرب الأمفيتامين على مكافأة تحفيز المخ تحت المهاد الجانبي. الدماغ الدقة. 459: 356-360.

    1. كونتريراس فيدال JL ،
    2. شولتز دبليو

    (1996) نموذج الشبكة العصبية للتعلم المرتبط بالمكافأة والتحفيز والسلوك الموجه. شركة نفط الجنوب. Neurosci. Abstr. 22: 2029.

    1. كوربيت دي ،
    2. الحكماء RA

    (1980) التحفيز الذاتي داخل الجمجمة فيما يتعلق بنظم الدوبامين الصاعدة من الدماغ المتوسط: دراسة microelectrode المنقولة. الدماغ الدقة. 185: 1-15.

    1. كورفاجا ن.
    2. دوسيت ج.
    3. Bolam JP

    (1993) البنية التحتية والأهداف متشابك من الإسقاط raphe-nigral في الفئران. علم الأعصاب 55: 417-427.

    1. ديهان س.
    2. Changeux J.-P.

    (1991) اختبار فرز بطاقة ويسكونسن: التحليل النظري والنمذجة في شبكة الخلايا العصبية. Cerebr. قشرة 1: 62-79.

    1. ديلاني ك.
    2. جيلبرين أ.

    (1986) تعلم ما بعد الابتلاع عن تناول الأطعمة التي تعاني من نقص في الأحماض الأمينية بواسطة سبيكة Limax maximus. جيه كومب الفيزيولوجيا. [ا] 159: 281-295.

    1. السيد ديلونج
    2. دكتوراه في الطبق
    3. Georgopoulos AP

    (1983) العلاقات بين الحركة والتفريغ خلية واحدة في المادة السوداء للقرد يتصرف. J. نيوروسكي. 3: 1599-1606.

    1. Di Chiara G.

    (1995) دور الدوبامين في تعاطي المخدرات ينظر إليها من منظور دورها في التحفيز. المخدرات المخدرات تعتمد. 38: 95-137.

    1. ديكنسون أ.

    (1980) نظرية تعلم الحيوانات المعاصرة. (مطبعة جامعة كامبريدج ، كامبريدج ، المملكة المتحدة).

    1. ديكنسون أ.
    2. بالين ب.

    (1994) التحكم التحفيزي للعمل الموجه الهدف. أنيم. تعلم. Behav. 22: 1-18.

    1. ديكنسون أ.
    2. قاعة G. ،
    3. ماكينتوش نيوجيرسي

    (1976) مفاجأة وتخفيف الحظر. J. Exp. Psychol. أنيم. Behav. بروك. 2: 313-322.

    1. دهيرتي دكتوراه في الطب ،
    2. جراتون أ.

    (1992) قياسات chronoamperometric عالية السرعة لإطلاق الدوبامين mesolimbic و nigrostriatal المرتبطة الإجهاد اليومي المتكرر. الدماغ الدقة. 586: 295-302.

    1. دوميني P. ،
    2. أربيب م.
    3. جوزيف ج. ا

    (1995) نموذج من اللدونة القشرية لتعلم جمعيات الحركية وتسلسلها. جيه كوجنيت Neurosci. 7: 311-336.

    1. دوسيت ج.
    2. Descarries L.،
    3. جارسيا س.

    (1986) الكمي من تعصيب الدوبامين في neostriatum الفئران البالغين. علم الأعصاب 19: 427-445.

    1. دوغاست سي ،
    2. سود-تشاني MF ،
    3. جونون إف

    (1994) مستمر في مراقبة الجسم الحي لإطلاق الدوبامين المستثار في نواة الفئران تتأثّر بواسطة مقياس التيار الكهربائي. علم الأعصاب 62: 647-654.

    1. ادموندز دي ،
    2. Gallistel CR

    (1977) المكافأة مقابل الأداء في التحفيز الذاتي: التأثيرات الخاصة بقطب α-methyl-p-tyrosine على المكافأة في الفئران. J. شركات. الفيزيولوجيا. Psychol. 91: 962-974.

    1. إليوت ر.
    2. Sahakian BJ ،
    3. ماثيوز ك.
    4. بانيرجيا أ.
    5. ريمر جيه ،
    6. روبنز TW

    (1997) آثار الميثيلفينيديت على الذاكرة العاملة المكانية والتخطيط عند البالغين الأصحاء. علم الادوية النفسية 131: 196-206.

    1. إتنبرغ أ.

    (1989) الدوبامين ، مضادات الذهان والسلوك المعزز. Neurosci. Biobehav. القس 13: 105-111.

    1. فاج ه

    (1993) تعلم التعزيز من أجل الوصول الآلي والاستيعاب. في آفاق جديدة في السيطرة على حركة الوصول إلى الفهم ، محرران Bennet KMB ، Castiello U. (شمال هولندا ، أمستردام) ، ص 281 – 308.

    1. فاج ه ،
    2. أربيب ماجستير أ

    (1992) نموذج التعلم الشرطي البصري الشرطي. التكيف. Behav. 1: 3-37.

    1. Fibiger HC ،
    2. LePiane FG ،
    3. ياكوبوفيتش أ.
    4. فيليبس AG

    (1987) دور الدوبامين في التحفيز الذاتي داخل الجمجمة للمنطقة tegmental البطنية. J. نيوروسكي. 7: 3888-3896.

    1. Fibiger HC ،
    2. ميلر JJ

    (1977) دراسة تشريحية وكهربية في إسقاط هرمون السيروتونين من نواة raphé الظهرية إلى المادة السوداء في الفئران. علم الأعصاب 2: 975-987.

    1. Fibiger HC ،
    2. فيليبس AG

    المكافأة ، والدافع ، والإدراك: علم النفس النفسي من أنظمة الدوبامين mesotelencephalic.Handbook علم وظائف الأعضاء. الجهاز العصبي. النظم التنظيمية الجوهرية في Brain.1986Am. الفيزيولوجيا. Soc.Bethesda ، MA ، الفرع. 1 ، المجلد. رابعا ، ص. 647-675.

    1. فيليون م.
    2. Tremblay L. ،
    3. Bédard PJ

    (1988) التأثيرات الشاذة لحركة الطرف السلبي على نشاط الخلايا العصبية الشحمية في قرد الشلل الرعاش. الدماغ الدقة. 444: 165-176.

    1. فلاهيرتي ،
    2. جرايبيل أ.

    (1993) نظامان لإدخال التمثيلات الجسدية في المصفوفة القاتلة الرئيسية: دليل تجريبي في قرد السنجاب. J. نيوروسكي. 13: 1120-1137.

    1. فلاهيرتي ،
    2. جرايبيل أ.

    (1994) تنظيم المدخلات والمخرجات من المخطط الحسي في قرد السنجاب. J. نيوروسكي. 14: 599-610.

    1. زهور ك.
    2. اسقاط AC

    (1978) السيطرة التنبؤية لحركات العين في مرض باركنسون. آن. Neurol. 4: 63-66.

    1. فوت SL ،
    2. أستون جونز ج.
    3. بلوم FE

    (1980) نشاط الدافع للخلايا العصبية الموضعية coeruleus في الفئران مستيقظا والقرود هي وظيفة من التحفيز الحسي والإثارة. بروك. NATL. أكاد. الخيال العلمي. الولايات المتحدة الأمريكية 77: 3033-3037.

    1. فرويند TF ،
    2. باول ج. ف.
    3. سميث م

    (1984) بوتونات التيروزين هيدروكسيلاز المناعي في اتصال متشابك مع الخلايا العصبية المهاجرة المحددة ، مع إشارة خاصة إلى العمود الفقري شجيري. علم الأعصاب 13: 1189-1215.

    1. فري يو ،
    2. شرودر هـ.
    3. ماثييس H.

    (1990) تقوم مضادات الدوبامين بمنع الصيانة الطويلة الأجل لل LTP بعد الكزاز في منطقة CA1 من شرائح الحصين. الدماغ الدقة. 522: 69-75.

    1. فريستون KJ ،
    2. تونوني جي ،
    3. Reeke GN Jr.
    4. سبورنز
    5. جنرال موتورز إيدلمان

    (1994) اختيار يعتمد على القيمة في الدماغ: محاكاة في نموذج عصبي اصطناعي. علم الأعصاب 59: 229-243.

    1. فوجيتا ك.

    (1987) التعرف على الأنواع بواسطة خمسة قرود المكاك. قرود 28: 353-366.

    1. فوريزوس ج.
    2. الحكماء RA

    (1976) الانقراض الناجم عن البيموزيد من التحفيز الذاتي داخل الجمجمة: أنماط الاستجابة تستبعد العجز الحركي أو الأداء. الدماغ الدقة. 103: 377-380.

    1. فوتامي ت.
    2. تاكاكوساكي ك.
    3. Kitai ST

    (1995) المدخلات الجلوتامينية والكولينية من نواة tigmental pedunculopontine إلى الخلايا العصبية الدوبامين في بارسيا نيجرا بارسا كومباكتا. Neurosci. احتياط 21: 331-342.

    1. Gallistel CR

    (1990) تنظيم التعلم. (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا الصحافة ، كامبريدج ، ماجستير).

    1. غارسيا م ،
    2. بريت DM ،
    3. موراري م.

    (1989) نموذج التحكم التنبئي: النظرية والتطبيق - دراسة استقصائية. ل tica 25: 335-348.

    1. جارسيا مونوز م.
    2. يونغ SJ ،
    3. غروفز ب.

    (1992) التغييرات طويلة الأجل قبل المشبك في استثارة المسار القشري. Neuroreport 3: 357-360.

    1. غاريانو RF ،
    2. البساتين PM

    (1988) إطلاق النار في الخلايا العصبية الدوبامين midbrain عن طريق تحفيز القشرية الحزامية الأمامية والخلفية الأمامية. الدماغ الدقة. 462: 194-198.

    1. غاريس PA ،
    2. Ciolkowski EL ،
    3. باستور P. ،
    4. وايتمان RM

    (1994a) تدفق الدوبامين من شق متشابك في النواة المتكئة في دماغ الفئران. J. نيوروسكي. 14: 6084-6093.

    1. غاريس PA ،
    2. Ciolkowski EL ،
    3. وايتمان RM

    (1994b) عدم تجانس تدفق الدوبامين المستحث داخل المناطق القاتلة والمضلعة. علم الأعصاب 59: 417-427.

    1. غاريس PA ،
    2. وايتمان RM

    (1994) يحكم حركيات مختلفة انتقال الدوبامين في اللوزة والقشرة المخية قبل الجبهية والجسم المخطط: دراسة في الجسم الحي لقياس الجهد. J. نيوروسكي. 14: 442-450.

    1. Gerfen CR

    (1984) فسيفساء حديثي الولادة: تجزئة نظم المدخلات القشرية والإخراجية. الطبيعة 311: 461-464.

    1. Gerfen CR ،
    2. Engber TM ،
    3. ماهان إل سي ،
    4. سوسيل ز.
    5. مطاردة TN ،
    6. مونسما إف جي الابن ،
    7. د. سيبلي

    (1990) D1 و D2 الدوبامين التعبير مستقبلات الجينات التي تنظم الخلايا العصبية المهاجمة والعرقية. علوم 250: 1429-1432.

    1. العاصمة الألمانية ،
    2. Dubach M.
    3. أسكاري س.
    4. Speciale SG ،
    5. Bowden DM

    (1988) 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) التي يسببها مرض الشلل الرعاش في macaca fascicularis: أي الخلايا العصبية الدوبامينية في الدماغ المتوسط ​​تضيع؟ علم الأعصاب 24: 161-174.

    1. جيلبرت PFC ،
    2. Thach WT

    (1977) نشاط خلية بوركينجي أثناء التعلم الحركي. الدماغ الدقة. 128: 309-328.

    1. جيروس ب.
    2. جابر محمد ،
    3. جونز SR ،
    4. وايتمان آر إم ،
    5. كارون MG

    (1996) Hyperlocomotion واللامبالاة تجاه الكوكايين والأمفيتامين في الفئران التي تفتقر إلى ناقل الدوبامين. الطبيعة 379: 606-612.

    1. جولدمان راكيتش ،
    2. ليرانث س.
    3. وليامز MS ،
    4. مونس ن.
    5. جيفارد م.

    (1989) مجمع الدوبامين متشابك مع الخلايا العصبية الهرمية في القشرة الدماغية الرئيسيات. بروك. NATL. أكاد. الخيال العلمي. الولايات المتحدة الأمريكية 86: 9015-9019.

    1. جونون إف

    (1988) العلاقة غير الخطية بين التدفق النبضي والدوبامين الصادر عن الخلايا العصبية الدوبامينية التي تصيب الفئران في الدماغ كما تمت دراستها في الكيمياء الكهربائية المجراة. علم الأعصاب 24: 19-28.

    1. جونون إف

    (1997) العمل المثير والماضي خارج المشبك من الدوبامين بوساطة مستقبلات D1 في المخطط الجرذ في الجسم الحي. J. نيوروسكي. 17: 5972-5978.

    1. جونزاليس س.
    2. Chesselet M.-F.

    (1990) Amygdalonigral path: Anterograde study in the rat with Phaseolus vulgaris Leucoagglutinin (PHA-L). J. شركات. Neurol. 297: 182-200.

    1. غريس AA

    (1991) إطلاق الدوبامين منشط مقابل منشط وتعديل استجابة نظام الدوبامين: فرضية المسببات لمرض انفصام الشخصية. علم الأعصاب 41: 1-24.

    1. نعمة AA ،
    2. Bunney BS

    (1985) معارضة آثار مسارات التغذية المرتدة العظمية على نشاط خلايا الدوبامين في الدماغ المتوسط. الدماغ الدقة. 333: 271-284.

    1. Graybiel AM ،
    2. أوساكي ت.
    3. فلاهيرتي ،
    4. كيمورا م.

    (1994) العقد القاعدية والتحكم الحركي التكيفي. علوم 265: 1826-1831.

    1. البساتين مساء ،
    2. جارسيا مونوز م.
    3. ليندر جيه سي ،
    4. مانلي MS ،
    5. مارتوني أنا ،
    6. يونغ SJ

    (1995) عناصر التنظيم الجوهري ومعالجة المعلومات في neostriatum. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، eds Houk JC ، Davis JL ، Beiser DG (MIT Press ، Cambridge ، MA) ، pp 51 – 96.

  • Gullapalli، V.، Barto، A. G.، and Grupen، R. A. Learning خرائط قبول التعليم للتجميع الموجه. في: وقائع المؤتمر الدولي 1994 على الروبوتات والأتمتة. Los Alamitos، CA: Computer Society Press، 1994، p. 2633-2638.
    1. هابر SN ،
    2. ليند إي ،
    3. كلاين سي ،
    4. Groenewegen HJ

    (1990) التنظيم الطبوغرافي لإسقاطات الكفاءة البطنية في القرد rhesus: دراسة تتبع autoradiographic. J. شركات. Neurol. 293: 282-298.

    1. هابر س.
    2. ليند بالتا ،
    3. ميتشل SJ

    (1993) تنظيم التوقعات شاحب بطني تنازلي في القرد. J. شركات. Neurol. 329: 111-128.

    1. هامر م.

    (1993) يتوسط الخلايا العصبية التي تم تحديدها التحفيز غير المشروط في التعلم الشمي النقابي في نحل العسل. الطبيعة 366: 59-63.

    1. هاموند سي ،
    2. شيبازاكي ت.
    3. روزيير دوبوا ب.

    (1983) الخلايا العصبية المتفرعة من نواة الفئران تحت المهاد: دراسة الفيزيولوجيا الكهربية للآثار متشابك على الخلايا المحددة في نواة الهدف الرئيسي اثنين ، النواة entopeduncular و nigra. علم الأعصاب 9: 511-520.

    1. هاتوري ت.
    2. Fibiger HC ،
    3. McGeer PL

    (1975) مظاهرة لإسقاط pallido-nigral تعصب الخلايا العصبية الدوبامين. J. شركات. Neurol. 162: 487-504.

    1. Hedreen JC ،
    2. السيد ديلونج

    (1991) تنظيم الإسقاطات المهاجمة للبلاط ، المهاجئة والشرجية في المكا. J. شركات. Neurol. 304: 569-595.

    1. هيرنانديز لوبيز س.
    2. بارجاس ج.
    3. سورمير دي جي ،
    4. رييس أ.
    5. جالاراجا إي

    (1997) تنشيط مستقبلات D1 يعزز التصريف المستحث في الخلايا العصبية الشوكية المتوسطة حديثي الولادة من خلال تعديل نوع L2+ تصرف. J. نيوروسكي. 17: 3334-3342.

    1. هيريرا مارشيتز ،
    2. أنت زب ،
    3. جوين م.
    4. Meana JJ ،
    5. سيلفيرا ر.
    6. Godukhin OV ،
    7. تشن ي.
    8. اسبينوزا س.
    9. بيترسون
    10. Loidl CF ،
    11. لوبيك ج.
    12. أندرسون ك.
    13. نيلاندر الأول ،
    14. تيرينيوس ل.
    15. Ungerstedt U.

    (1996) على أصل مستويات الغلوتامات خارج الخلية التي يتم رصدها في العقد القاعدية للفأر من خلال الحيود المجهرية. J. Neurochem. 66: 1726-1735.

    1. هيرش اس ام
    2. Ciliax BJ ،
    3. غوتكونست سي.
    4. ريس HD ،
    5. هيلمان سي جيه ،
    6. يونج كيه كيه إل ،
    7. بولام جيه بي ،
    8. اينس ،
    9. يي ح.
    10. ليفي AI

    (1995) التحليل المجهري الالكترونى لبروتينات مستقبلات الدوبامين D1 و D2 في المخطط الظهري وعلاقاتها المشبكية مع مستخلصات الكورتيكوستريات القلبية. J. نيوروسكي. 15: 5222-5237.

    1. هيم ج.
    2. ترولسون ،
    3. جاكوبس BL

    (1982) نشاط وحدة Raphe في القطط المتحركة بحرية: تأثيرات المحفزات السمعية والمرئية. الدماغ الدقة. 232: 29-39.

    1. هيكوساكا أو
    2. ساكاموتو م.
    3. أوسوي س.

    (1989) الخصائص الوظيفية للقرد الخلايا العصبية caudate. III. الأنشطة المتعلقة بتوقع الهدف والمكافأة. J. نيوروفيزيول. 61: 814-832.

    1. هولرمان جونيور ،
    2. شولتز و.

    (1996) نشاط الخلايا العصبية الدوبامين أثناء التعلم في سياق مهمة مألوفة. شركة نفط الجنوب. Neurosci. Abstr. 22: 1388.

    1. هولرمان جونيور ،
    2. Tremblay L. ،
    3. شولتز و.

    (1994) مكافأة التبعية لعدة أنواع من نشاط الخلايا العصبية في المخطط المخطط. شركة نفط الجنوب. Neurosci. Abstr. 20: 780.

    1. هولشتاين GR ،
    2. باسيك ب.
    3. هاموري ج.

    (1986) المشابك بين العناصر المحورية والتغصنية GABA المناعية في قرد المؤثرات. علماء الأعصاب. بادئة رسالة. 66: 316-322.

    1. هوفر جي ،
    2. Strick PL

    (1993) قنوات الإخراج متعددة في العقد القاعدية. علوم 259: 819-821.

    1. هورفيتز JC ،
    2. ستيوارت ت.
    3. جاكوبس BL

    (1997) ينطلق نشاط انفجار الخلايا العصبية الدوبامين tegmental البطنية بواسطة المحفزات الحسية في القط مستيقظا. الدماغ الدقة. 759: 251-258.

    1. هوك JC ،
    2. آدمز جيه إل ،
    3. Barto AG A

    (1995) نموذج لكيفية توليد واستخدام العقد القاعدية الإشارات العصبية التي تتوقع التعزيز. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، eds Houk JC ، Davis JL ، Beiser DG (MIT Press ، Cambridge ، MA) ، pp 249 – 270.

    1. هوك JC ،
    2. باكنجهام جيه تي ،
    3. Barto AG

    (1996) نماذج من المخيخ والتعلم الحركي. Behav. الدماغ الدماغ. 19: 368-383.

    1. Hrupka BJ ،
    2. لين YM ،
    3. جيتزن دي دبليو ،
    4. روجرز QR

    (1997) تغيرات صغيرة في تركيزات الأحماض الأمينية الأساسية تغيير اختيار النظام الغذائي في الفئران التي تعاني من نقص الأحماض الأمينية. ج. 127: 777-784.

    1. هال CL

    (1943) مبادئ السلوك. (أبليتون سينشري كروفتس ، نيويورك).

    1. إنغام CA ،
    2. غطاء محرك السيارة SH ،
    3. وينينك أ.
    4. فان مالديجيم ب.
    5. Arbuthnott غيغاواط

    (1993) التغيرات المورفولوجية في neostriatum الفئران بعد حقن 6- هيدروكسي دوبامين من جانب واحد في المسار nigrostriatal. إكسب. الدماغ الدقة. 93: 17-27.

    1. ايتو م.

    (1989) الاكتئاب طويل الأجل. أنو. القس Neurosci. 12: 85-102.

    1. جاكوبس BL ،
    2. Fornal CA

    (1993) 5-HT والتحكم الحركي: فرضية. اتجاهات neurosci. 16: 346-352.

    1. جيمينيز كاستيلانوس ج.
    2. Graybiel AM

    (1989) تشير الدلائل إلى أن المناطق المتمايزة كيميائياً للبراز المؤثرات الأولية ترتبط بتوزيعات منقوشة من الخلايا العصبية الإسقاطية المصلية والألياف المهاجمة. إكسب. الدماغ الدقة. 74: 227-238.

    1. كالمان RE A

    (1960) نهج جديد لمشاكل التصفية والتنبؤ الخطي. جيه الأساسية للهندسة عبر. ASME 82: 35-45.

  • كامين ، L. J. انتقائية وتكييف. في: القضايا الأساسية في التعلم الآلي ، حرره ن. ماكينتوش و دبليو ك. هونيج. هاليفاكس ، كندا: مطبعة جامعة دالهوزي ، 1969 ، ص. 42-64.
    1. Kawagoe KT ،
    2. غاريس PA ،
    3. فيدمان دي جي ،
    4. وايتمان RM

    (1992) تنظيم التدرجات تركيز الدوبامين عابرة في البيئة الدقيقة المحيطة المحطات العصبية في المخطط الجرذ. علم الأعصاب 51: 55-64.

    1. كاواجوتشى ي.
    2. ويلسون سي جيه ،
    3. الكمبيوتر الشخصي Emson

    (1989) تسجيل داخل الخلايا من الخلايا الشوكي المصفوفة حديثي الولادة والمصفوفة في إعداد شريحة الحفاظ على المدخلات القشرية. J. نيوروفيزيول. 62: 1052-1068.

    1. كواتو م.
    2. جومي هـ.

    (1992) نماذج التعلم المخيخ و VOR / OKR. اتجاهات neurosci. 15: 445-453.

    1. كيسكين ني ،
    2. كريشتال الزراعة العضوية ،
    3. Tsyndrenko AY

    (1986) مستقبلات الأحماض الأمينية المثيرة في الخلايا العصبية الحصين: كينيت فشل في إزالة الحساسية منها. علماء الأعصاب. بادئة رسالة. 63: 225-230.

    1. كلوف ه

    (1982) العصبون المذهب المتعة: نظرية الذاكرة والتعلم والذكاء. (نصف الكرة الأرضية ، واشنطن العاصمة).

    1. Knowlton BJ ،
    2. مانجيلز JA ،
    3. سكوير LR أ

    (1996) نظام التعلم عادة حديثي الولادة في البشر. علوم 273: 1399-1402.

    1. كونزل هـ.

    (1978) تحليل تصوير تلقائي للوصلات الفعالة من المناطق الأمامية والخلفية المجاورة (المناطق 6 و 9) في macaca fascicularis. الدماغ Behav. EVOL. 15: 185-234.

    1. لو مول ،
    2. أولدز مي

    (1979) الإدخال السمعي المحيطي لمنطقة الحافة الدماغية المتوسطة والمنشآت ذات الصلة. الدماغ الدقة. 167: 1-17.

    1. لو مول ،
    2. سيمون هـ.

    (1991) شبكة الدوبامين Mesocorticolimbic: الأدوار الوظيفية والتنظيمية. الفيزيولوجيا. القس 71: 155-234.

    1. ليفي آي ،
    2. هيرش اس ام
    3. الجاودار DB ،
    4. سوناهارا آر كي ،
    5. نيزنيك HB ،
    6. كيت CA ،
    7. سعر DL ،
    8. ماجيو ر.
    9. Brann MR ،
    10. Ciliax BJ

    (1993) توطين مستقبلات الدوبامين D1 و D2 في الدماغ مع الأجسام المضادة النوع الفرعي. بروك. NATL. أكاد. الخيال العلمي. الولايات المتحدة الأمريكية 90: 8861-8865.

    1. ليندن أ.
    2. Bracke-Tolkmitt R. ،
    3. Lutzenberger W.
    4. كانافان إيه جي إم ،
    5. شولز إي ،
    6. دينر HC ،
    7. بيرباومير ن.

    (1990) إمكانات القشرية البطيئة في مرضى الشلل الرعاش خلال مهمة التعلم النقابي. J. Psychophysiol. 4: 145-162.

    1. ليونجبيرج ت.
    2. Apicella P. ،
    3. شولتز و.

    (1991) ردود من الخلايا العصبية الدوبامين قرد الدماغ الأوسط أثناء تأخر أداء التناوب. الدماغ الدقة. 586: 337-341.

    1. ليونجبيرج ت.
    2. Apicella P. ،
    3. شولتز و.

    (1992) ردود الخلايا العصبية الدوبامين القرد أثناء تعلم ردود الفعل السلوكية. J. نيوروفيزيول. 67: 145-163.

    1. ليناس ر.
    2. الويلزية JP

    (1993) على المخيخ والتعلم الحركي. داء. أوبان. Neurobiol. 3: 958-965.

    1. لوهان AHM ،
    2. فان وورن - فيركلي

    (1978) تصاعدي الاتصالات إلى الدماغ الأمامي في سحلية tegu. J. شركات. Neurol. 182: 555-594.

    1. لويلوت أ.
    2. لو مول ،
    3. سيمون هـ.

    (1986) التفاعل التفاضلي للخلايا العصبية الدوبامينية في النواة يتكاتف استجابة لحالات سلوكية مختلفة. دراسة في الجسم الحي في دراسة الجرذان المتحركة الحرة. الدماغ الدقة. 397: 395-400.

    1. Lovibond PF

    (1983) تيسير السلوك الفعال من خلال التحفيز المشروط بافلوفيان. J. Exp. Psychol. أنيم. Behav. بروك. 9: 225-247.

    1. لوفنجر دي إم ،
    2. تايلر EC ،
    3. ميريت أ.

    (1993) الاكتئاب متشابك على المدى القصير والطويل في neostriatum الفئران. J. نيوروفيزيول. 70: 1937-1949.

    1. ليند بالتا ،
    2. هابر SN

    (1994) إسقاطات المخطط المسننة الرئيسية: مقارنة بين المخطط ذي الحسية والحركة البطنية. J. شركات. Neurol. 345: 562-578.

    1. ماكينتوش NJ A

    (1975) نظرية الاهتمام: الاختلافات في قابلية التحفيز مع التعزيز. Psychol. القس 82: 276-298.

    1. Manzoni OJ ،
    2. مانابي ت.
    3. نيكول RA

    (1994) إطلاق الأدينوزين عن طريق تنشيط مستقبلات NMDA في الحصين. علوم 265: 2098-2101.

    1. مار د

    (1969) نظرية القشرة المخية. ج. Physiol. (لندن). 202: 437-470.

    1. مارشال ج.
    2. O'Dell SJ ،
    3. نافاريتي ر.
    4. روزنشتاين AJ

    (1990) تضاريس موقع نقل الدوبامين عالية التقارب في دماغ الفئران: اختلافات كبيرة بين المخطط الظهري والبطني. علم الأعصاب 37: 11-21.

  • Matsumoto، K.، Nakamura، K.، Mikami، A.، and Kubota، K. الاستجابة لإيصال المياه غير المتوقع إلى فم الخلايا العصبية المستجيبة بصريًا في القشرة المدارية للقردة. Abstr. الأقمار الصناعية Symp. اجتماع IBR على شرف الأستاذ كوبوتا ، إنيوياما ، اليابان ، P-14 ، 1995.
    1. ماتسومورا م.
    2. كوجيما ج.
    3. غاردينر TW ،
    4. هيكوساكا أو.

    (1992) الوظائف البصرية والعينية للقلب نواة تحت القرد. J. نيوروفيزيول. 67: 1615-1632.

    1. مونسيل JHR ،
    2. جيبسون الابن

    (1992) زمن الاستجابة البصرية في القشرة المخروطية لقرد المكاك. J. نيوروفيزيول. 68: 1332-1344.

    1. مازوني بي ،
    2. أندرسون ر.
    3. الأردن MI A

    (1991) حكم تعليمي أكثر قبولًا من الناحية البيولوجية من تطبيق backpropagation المطبق على نموذج شبكة من المنطقة القشرية 7. Cereb. قشرة 1: 293-307.

  • ماكالوم ، إيه. تعزيز التعلم مع الإدراك الانتقائي والحالات الخفية (رسالة الدكتوراه). روتشستر ، نيويورك: جامعة. روتشستر ، 1995.
    1. ماكورميك دي ،
    2. طومسون RF

    (1984) الاستجابات العصبية للمخيخ الأرانب أثناء اكتساب واستجابة استجابة الغشاء الجفن يشفي مكيفة الكلاسيكية. J. نيوروسكي. 4: 2811-2822.

    1. مكلارين

    (1989) الوحدة الحسابية كتجمع من الخلايا العصبية: تنفيذ خطأ تصحيح خوارزمية التعلم. in The Computing Neuron، eds Durbin R.، Miall C.، Mitchison G. (Addison-Wesley، Amsterdam)، pp 160 – 178.

    1. مايكل AC ،
    2. القاضي JB Jr.
    3. نيل ديسيبل

    (1985) في الجسم الحي تحديد العزم من حركية الأيض الدوبامين في الفئران. علماء الأعصاب. بادئة رسالة. 56: 365-369.

    1. ميدلتون
    2. Strick PL

    (1996) الفص الصدغي هو هدف الإخراج من العقد القاعدية. بروك. NATL. أكاد. الخيال العلمي. الولايات المتحدة الأمريكية 93: 8683-8687.

    1. ميلر إيك ،
    2. لي ل.
    3. ديسيمون ر.

    (1993) نشاط الخلايا العصبية في القشرة الزمنية السفلية الأمامية أثناء مهمة الذاكرة على المدى القصير. J. نيوروسكي. 13: 1460-1478.

    1. ميلر دينار ،
    2. Sanghera MK ،
    3. العاصمة الألمانية

    (1981) نشاط وحدة الدوبامين في نشاط الدماغ في الفئران المشروطة سلوكيا. علوم الحياة. 29: 1255-1263.

    1. ميلر ر.
    2. ويكنز جونيور ،
    3. Beninger RJ

    (1990) مستقبلات الدوبامين D-1 و D-2 فيما يتعلق بالمكافأة والأداء: حالة لمستقبلات D-1 كموقع أساسي للعمل العلاجي للعقاقير العصبية. بروغ. Neurobiol. 34: 143-183.

    1. مرينوفيتش ج.
    2. شولتز و.

    (1994) أهمية عدم القدرة على التنبؤ باستجابات المكافأة في الخلايا العصبية الدوبامين الرئيسية. J. نيوروفيزيول. 72: 1024-1027.

    1. مرينوفيتش ج.
    2. شولتز و.

    (1996) التنشيط التفضيلي للخلايا العصبية الدوبامين في الدماغ المتوسط ​​عن طريق المحفزات الشهية بدلاً من المنبه الطبيعة 379: 449-451.

    1. ميتشل SJ ،
    2. ريتشاردسون آر تي ،
    3. بيكر FH ،
    4. السيد ديلونج

    (1987) و pobidus globus الرئيسيات: نشاط الخلايا العصبية ذات الصلة لاتجاه الحركة. إكسب. الدماغ الدقة. 68: 491-505.

    1. موغنسون جي جي ،
    2. تاكيجاوا م.
    3. روبرتسون أ.
    4. وو م

    (1979) التحفيز الذاتي للنواة المتكئة والمنطقة tegmental البطنية من تساي المخففة عن طريق الحقن المجهرية من سبيروبيريدول في تتجمع النواة. الدماغ الدقة. 171: 247-259.

    1. مونتاج للعلاقات العامة
    2. دايان ب.
    3. Nowlan SJ ،
    4. بوجيت أ.
    5. Sejnowski TJ

    (1993) باستخدام التعزيز aperiodic للتنظيم الذاتي الموجه أثناء التنمية. in Neural Information Processing Systems 5، eds Hanson SJ، Cowan JD، Giles CL (Morgan Kaufmann، San Mateo، CA)، pp 969 – 976.

    1. مونتاج للعلاقات العامة
    2. دايان ب.
    3. الشخص C.
    4. Sejnowski TJ

    (1995) النحل يبحث عن الطعام في بيئات غير مؤكدة باستخدام التعلم التنبؤية hebbian. الطبيعة 377: 725-728.

    1. مونتاج للعلاقات العامة
    2. دايان ب.
    3. Sejnowski TJ A

    (1996) إطار لأنظمة الدوبامين الدماغية على أساس التعلم الهبي التنبئي. J. نيوروسكي. 16: 1936-1947.

    1. مونتاج للعلاقات العامة
    2. Sejnowski TJ

    (1994) الدماغ التنبئي: الصدفة الزمنية والترتيب الزمني في آليات التعلم متشابك. تعلم. ذاكرة 1: 1-33.

    1. مورا ف.
    2. مايرز RD

    (1977) التحفيز الذاتي للدماغ: دليل مباشر على تورط الدوبامين في قشرة الفص الجبهي. علوم 197: 1387-1389.

    1. ميرفي BL ،
    2. أرنستين AF ،
    3. جولدمان راكيتش ،
    4. روث ر

    (1996) زيادة دوران الدوبامين في القشرة المخية قبل الجبهية يضعف أداء الذاكرة العاملة المكانية في الفئران والقردة. بروك. NATL. أكاد. الخيال العلمي. الولايات المتحدة الأمريكية 93: 1325-1329.

    1. ناكامورا ك.
    2. ميكامي أ.
    3. كوبوتا ك.

    (1992) نشاط الخلايا العصبية الفردية في قرد اللوزة أثناء أداء مهمة التمييز البصري. J. نيوروفيزيول. 67: 1447-1463.

    1. ندرجارد س.
    2. بولام جيه بي ،
    3. غرينفيلد سا

    (1988) تيسير توصيل الكالسيوم شجيري بواسطة 5- هيدروكسي تريبتامين في المادة السوداء. الطبيعة 333: 174-177.

    1. نييجيما ك.
    2. يوشيدا م.

    (1988) تنشيط الخلايا العصبية الدوبامين mesencephalic عن طريق التحفيز الكيميائي للنواة tegmenti pedunculopontinus بارس الاتفاق. الدماغ الدقة. 451: 163-171.

    1. نيكي ه.
    2. واتانابي م.

    (1979) نشاط وحدة الجبهي والحزامي أثناء سلوك التوقيت في القرد. الدماغ الدقة. 171: 213-224.

    1. Nirenberg MJ ،
    2. فوجان ر.
    3. Uhl GR ،
    4. كوهار إم جي ،
    5. Pickel VM

    (1996) يتم نقل ناقل الدوبامين إلى أغشية بلازما شجيري ومحوري من الخلايا العصبية الدوبامينية المولدة للولادة. J. نيوروسكي. 16: 436-447.

    1. نيشيجو هـ.
    2. اوه كلا.،
    3. نيشينو هـ.

    (1988) التوزيع الطبوغرافي للخلايا العصبية اللوزة المحددة في قرد التنبيه. J. نيوروسكي. 8: 3556-3569.

    1. نيشينو هـ.
    2. اوه كلا.،
    3. Muramoto كي ،
    4. فوكودا م.
    5. ساساكي ك.

    (1987) نشاط عصبي في منطقة tegmental البطني (VTA) خلال شريط سلوك الدوافع الصحافة التغذية في القرد. الدماغ الدقة. 413: 302-313.

    1. Ojakangas CL ،
    2. Ebner TJ

    (1992) تتغير خلايا خلايا بوركينجي وارتفاعًا بسيطًا أثناء مهمة تعلم حركة الذراع الطوعية في القرد. J. نيوروفيزيول. 68: 2222-2236.

    1. أولدز ج.
    2. ميلنر بي.

    (1954) التعزيز الإيجابي الناتج عن التحفيز الكهربائي لمنطقة الحاجز ومناطق أخرى من دماغ الفئران. J. شركات. الفيزيولوجيا. Psychol. 47: 419-427.

    1. Otmakhova NA ،
    2. ليسمان جي

    (1996) يعمل تنشيط مستقبلات الدوبامين D1 / D5 على زيادة فعالية التقوية المبكرة على المدى الطويل عند نقاط الاشتباك العصبي CA1. J. نيوروسكي. 16: 7478-7486.

    1. Packard MG ،
    2. الأبيض NM

    (1991) تفكك أنظمة قرن آمون الحصين ونواة الذاكرة عن طريق الحقن داخل الدماغ لمضادات الدوبامين. Behav. Neurosci. 105: 295-306.

    1. القس ماجستير ،
    2. أرتيدا ج.
    3. جهانشاهي م.
    4. Obeso JA

    (1992) تقدير الوقت والتكاثر غير طبيعي في مرض باركنسون. دماغ 115: 211-225.

    1. بيرس JM ،
    2. قاعة G.

    نموذج (1980) لتكييف بافلوفيان: اختلافات في فعالية المنبهات غير المشروطة ولكن ليست مشروطة. Psychol. القس 87: 532-552.

    1. Pennartz CMA ،
    2. Ameerun RF ،
    3. Groenewegen HJ ،
    4. Lopes da Silva FH

    (1993) اللدونة متشابك في إعداد شريحة في المختبر من نواة الفئران تتكوم. يورو. J. نيوروسكي. 5: 107-117.

  • Percheron، G.، Francois، C.، Yelnik، J.، and Fenelon، G. The primate nigro-striato-pallido-nigral system. ليست مجرد حلقة. في: الآليات العصبية في اضطرابات الحركة ، حرره A. R. Crossman و M. A. Sambrook. لندن: جون ليبي ، 1989 ، ص. 103-109.
    1. فيليبس AG ،
    2. بروك SM ،
    3. Fibiger HC

    (1975) آثار أيزومرات الأمفيتامين ومضادات الذهان على التحفيز الذاتي من النواة المتكئة وحزمة النورادرينرجية الظهرية. الدماغ الدقة. 85: 13-22.

    1. فيليبس AG ،
    2. كارتر DA ،
    3. Fibiger HC

    (1976) ركائز الدوبامين من التحفيز الذاتي داخل الجمجمة في نواة caudate. الدماغ الدقة. 104: 221-232.

    1. فيليبس AG ،
    2. Fibiger HC

    (1978) دور الدوبامين في التوسط في التحفيز الذاتي في tegmentum البطني ، النواة المتكئة ، والقشرة الأمامية الجبهي الإنسي. يستطيع. J. Psychol. 32: 58-66.

    1. فيليبس AG ،
    2. مورا ف.
    3. رولز ET

    (1979) التحفيز الذاتي داخل القشرة في القشرة الأمامية المدارية ونواة القذر من قرد الريس: آثار الأبومورفين ، البيموزيد ، والسبيروبيريدول. علم الادوية النفسية 62: 79-82.

    1. Pickel VM ،
    2. بيكلي SC ،
    3. JH TH ،
    4. ريس دي جي

    (1981) التوطين الكيميائي المناعي للبنية التحتية لهيدروكسيلاز التيروزين في نيوستراتوم. الدماغ الدقة. 225: 373-385.

    1. سعر JL ،
    2. Amaral DG

    (1981) دراسة تصويرية ذاتية لإسقاطات النواة المركزية للقرد اللوزة. J. نيوروسكي. 1: 1242-1259.

    1. راو RPN ،
    2. Ballard DH

    (1997) النموذج الديناميكي للتعرف البصري يتنبأ بخصائص الاستجابة العصبية في القشرة البصرية. Computat العصبية. 9: 721-763.

    1. راسموسن ك.
    2. جاكوبس BL

    (1986) نشاط وحدة واحدة من الخلايا العصبية الموضع الشعاعية في القط تتحرك بحرية. II. التكييف والدراسات الدوائية. الدماغ الدقة. 371: 335-344.

    1. راسموسن ك.
    2. موريلاك DA ،
    3. جاكوبس BL

    (1986) نشاط وحدة واحدة من الخلايا العصبية الموضع الشعاعية في القط تتحرك بحرية. 1. أثناء السلوكيات الطبيعية واستجابة للمنبهات البسيطة والمعقدة. الدماغ الدقة. 371: 324-334.

    1. Rescorla RA ،
    2. فاغنر ع

    (1972) نظرية تكييف بافلوفيان: اختلافات في فعالية التعزيز وعدم التسليح. in Classical Conditioning II: Current Research and Theory، eds Black AH، Prokasy WF (Appleton Century Crofts، New York)، pp 64 – 99.

    1. ريتشاردسون آر تي ،
    2. السيد ديلونج

    (1986) نواة basalis لنشاط ماينرت العصبي أثناء مهمة استجابة متأخرة في قرد. الدماغ الدقة. 399: 364-368.

    1. ريتشاردسون آر تي ،
    2. السيد ديلونج

    (1990) الاستجابات المعتمدة على السياق من الخلايا العصبية نواة basalis الرئيسيات في مهمة go / no-go. J. نيوروسكي. 10: 2528-2540.

    1. ريتشفيلد EK ،
    2. Pennney JB ،
    3. يونغ أب

    (1989) مقارنات تشريحية وحالة تقارب بين مستقبلات الدوبامين D1 و D2 في الجهاز العصبي المركزي الفئران. علم الأعصاب 30: 767-777.

    1. روبنز TW ،
    2. ايفرت BJ

    (1992) وظائف الدوبامين في المخطط الظهري والبطني. سيمين. Neurosci. 4: 119-128.

    1. روبنز TW ،
    2. ايفرت BJ

    (1996) آليات Neurobehavioural من المكافأة والتحفيز. داء. أوبان. Neurobiol. 6: 228-236.

    1. روبنسون تي ،
    2. Berridge KC

    (1993) الأساس العصبي لشغف المخدرات: نظرية الإدمان على التحفيز. الدماغ الدقة. القس 18: 247-291.

    1. روجاوسكي ماجستير

    (1987) اتجاهات جديدة في عمل الناقل العصبي: يوفر الدوبامين بعض المفاتيح المهمة. اتجاهات neurosci. 10: 200-205.

    1. روجرز ريال قطري ،
    2. هاربر AE

    (1970) اختيار محلول يحتوي على الهستيدين من الفئران التي تغذت على نظام غذائي غير متوازن الهستيدين. J. شركات. الفيزيولوجيا. Psychol. 72: 66-71.

    1. رولز ET ،
    2. كريتشلي HD ،
    3. ميسون ر.
    4. اكيمان EA

    (1996) الخلايا العصبية القشرة المدارية الأمامية: دور في التعلم الرابطة الشمية والبصرية. J. نيوروفيزيول. 75: 1970-1981.

    1. رومو ر.
    2. سكارناتي إ.
    3. شولتز و.

    (1992) دور العقد القاعدية القاعدية والقشرة الأمامية في التوليد الداخلي للحركات: مقارنات في الخلايا العصبية المهاجمة التي يتم تنشيطها أثناء بدء الحركة المنبثقة عن التحفيز والتنفيذ. إكسب. الدماغ الدقة. 91: 385-395.

    1. رومو ر.
    2. شولتز و.

    (1990) الخلايا العصبية الدوبامين من الدماغ المتوسط ​​القرد: حالات الطوارئ للاستجابات لمسة نشطة خلال حركات الذراع التي بدأت ذاتيا. J. نيوروفيزيول. 63: 592-606.

    1. رومبري ب.
    2. الحكماء RA

    (1989) الأدلة السلوكية لتعطيل استخلاص الدوبامين في الدماغ المتوسط. الدماغ الدقة. 477: 152-156.

    1. روسي دي جي ،
    2. سلاتر NT

    (1993) بداية نمو نشاط قناة مستقبلات NMDA أثناء هجرة الخلايا العصبية. الجهاز العصبي 32: 1239-1248.

    1. روميلهارت دي ،
    2. هينتون GE ،
    3. وليامز RJ

    (1986) تعلم التمثيلات الداخلية عن طريق نشر الخطأ. in Parallel Distributed Processing I، edum Rumelhart DE، McClelland JL (MIT Press، Cambridge، MA)، pp 318 – 362.

    1. ساه
    2. هيسترين س.
    3. نيكول RA

    (1989) تنشيط منشط لمستقبلات NMDA بواسطة الغلوتامات المحيطة يعزز استثارة الخلايا العصبية. علوم 246: 815-818.

    1. سلامون دينار

    (1987) تصرفات العقاقير المضادة للذهان على السلوكيات الآلية الشهية. في كتيب علم الادوية النفسية، eds Iversen LL، Iversen SD، Snyder SH (Plenum، New York)، 19: 576 – 608.

    1. سلامون دينار

    (1992) الحركية المعقدة والوظائف الحسية للدوبامين الهابط والجسماني: المشاركة في عمليات السلوك الآلي. علم الادوية النفسية 107: 160-174.

    1. ساندز SB ،
    2. باريش مي أ

    (1989) الوصف الكمي لاستجابات الناقلة العصبية للحمض الأميني المثير على الخلايا العصبية الشوكية Yenopus المستزرعة. الدماغ الدقة. 502: 375-386.

    1. سارة SJ ،
    2. سيجال م.

    (1991) اللدونة للاستجابات الحسية للخلايا العصبية الحلزونية الموضع في الفئران تتصرف: الآثار المترتبة على الإدراك. بروغ. الدماغ الدقة. 88: 571-585.

    1. ساواجوتشي
    2. جولدمان راكيتش

    (1991) مستقبلات الدوبامين D1 في قشرة الفص الجبهي: تورط في الذاكرة العاملة. علوم 251: 947-950.

    1. سكارناتي إ.
    2. Proia A.
    3. كامبانا إي ،
    4. باسيتي سي

    (1986) دراسة نظرية مجهرية حول طبيعة الناقل العصبي العصبي المفترض والمشترك في مجرى مفعول العصبونات المثاني المضاد للجرذ. إكسب. الدماغ الدقة. 62: 470-478.

    1. شولتز و.

    (1986) ردود الخلايا العصبية الدوبامين midbrain على محفزات الزناد السلوكي في القرد. J. نيوروفيزيول. 56: 1439-1462.

    1. شولتز دبليو ،
    2. Apicella P. ،
    3. ليونجبيرج ت.

    (1993) ردود الخلايا العصبية الدوبامين القرد لمكافأة ومحفزات مشروطة خلال الخطوات المتعاقبة لتعلم مهمة الاستجابة المتأخرة. J. نيوروسكي. 13: 900-913.

    1. شولتز دبليو ،
    2. Apicella P. ،
    3. رومو ر.
    4. سكارناتي إي

    (1995a) النشاط المعتمد على السياق في المخطط الرئيسي يعكس الأحداث السلوكية الماضية والمستقبلية. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، eds Houk JC ، Davis JL ، Beiser DG (MIT Press ، Cambridge ، MA) ، pp 11 – 28.

    1. شولتز دبليو ،
    2. Apicella P. ،
    3. سكارناتي إ.
    4. ليونجبيرج ت.

    (1992) نشاط عصبي في المخطط القرد البطني المرتبط بتوقع المكافأة. J. نيوروسكي. 12: 4595-4610.

    1. شولتز دبليو ،
    2. دايان ب.
    3. مونتاج RR

    (1997) الركيزة العصبية للتنبؤ والثواب. علوم 275: 1593-1599.

    1. شولتز دبليو ،
    2. رومو ر.

    (1987) ردود من الخلايا العصبية الدوبامين nigrostriatal على التحفيز الحسية الجسدية عالية الكثافة في القرد تخدير. J. نيوروفيزيول. 57: 201-217.

    1. شولتز دبليو ،
    2. رومو ر.

    (1990) الخلايا العصبية الدوبامين من الدماغ المتوسط ​​قرد: حالات طارئة من الاستجابات للمحفزات تثير ردود فعل سلوكية فورية. J. نيوروفيزيول. 63: 607-624.

    1. شولتز دبليو ،
    2. رومو ر.
    3. ليونجبيرج ت.
    4. مرينوفيتش ج.
    5. هولرمان جونيور ،
    6. ديكنسون أ.

    (1995b) الإشارات ذات الصلة بالمكافآت التي تحملها الخلايا العصبية الدوبامين. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، محرران Houk JC ، و Davis JL ، و Beiser DG (MIT Press ، Cambrdige، MA) ، pp 233 – 248.

    1. شولتز دبليو ،
    2. روفيو أ.
    3. ابيشر بي

    (1983) نشاط الخلايا العصبية البارسية المدمجة في قرد الجسد المؤثر فيما يتعلق بالتنشيط الحركي. إكسب. الدماغ الدقة. 51: 377-387.

    1. سيرز LL ،
    2. شتاينميتز

    (1991) يتقلص نشاط الزيتون السفلي الظهري أثناء اكتساب استجابة جفن الأرانب المشروطة بشكل كلاسيكي. الدماغ الدقة. 545: 114-122.

    1. Selemon LD ،
    2. جولدمان راكيتش

    (1990) الاختلاط الطبوغرافي للخلايا العصبية المهاجمة والسفلية في قرد الريس. J. شركات. Neurol. 297: 359-376.

    1. سيساك SR ،
    2. أوكي س.
    3. Pickel VM

    (1994) توطين البنية التحتية من المناعة مثل D2 مستقبلات في الخلايا العصبية الدوبامين الدماغ المتوسط ​​وأهدافها المهاجمة. J. نيوروسكي. 14: 88-106.

    1. سيساك SR ،
    2. Pickel VM

    (1992) المؤثرات القشرية الجبهي في المشبك الفئران على أهداف الخلايا العصبية غير المسماة من محطات الكاتيكولامين في النواة تتكمل septi وعلى الخلايا العصبية الدوبامين في منطقة tegmental البطني. J. شركات. Neurol. 320: 145-160.

    1. سيمون هـ.
    2. Scatton B.
    3. لو مول

    (1980) وتشارك الخلايا العصبية الدوبامين A10 في الوظائف المعرفية. الطبيعة 286: 150-151.

    1. سميث ميلادي ،
    2. Bolam JP

    (1990) الشبكة العصبية للعقد القاعدية كما كشفت دراسة الوصلات العصبية المتشابكة للخلايا العصبية المحددة. اتجاهات neurosci. 13: 259-265.

    1. معرف سميث ،
    2. غريس AA

    (1992) دور نواة تحت المهاد في تنظيم نشاط الخلايا العصبية الدوبامين النيجيرية. المشبك 12: 287-303.

    1. سميث مولودية

    (1968) فاصل CS-US وشدة الولايات المتحدة في التكييف الكلاسيكي لاستجابة غشاء الأرنب. J. شركات. الفيزيولوجيا. Psychol. 66: 679-687.

    1. سميث واي
    2. بينيت دينار بحريني ،
    3. بولام جيه بي ،
    4. الوالد A.
    5. صاديكوت AF

    (1994) العلاقات متشابك بين afferents dopaminergic والمدخلات القشرية أو المهادية في المنطقة الحسية من المخطط في القرد. J. شركات. Neurol. 344: 1-19.

    1. سميث واي
    2. Bolam JP

    (1990) تتلقى الخلايا العصبية الناتجة والخلايا العصبية الدوبامينية في المادة السوداء مدخلاً يحتوي على GABA من شلل الكرة في الفئران. J. شركات. Neurol. 296: 47-64.

    1. سميث واي
    2. Bolam JP

    (1991) تقارب المدخلات متشابك من المخطط والشعرية globus على خلايا nigrocollicular التي تم تحديدها في الفئران: دراسة وضع العلامات ضعف anterograde. علم الأعصاب 44: 45-73.

    1. سميث واي
    2. هازراتي
    3. الأصل A.

    (1990) الإسقاطات الفعالة للنواة تحت الجلد في قرد السنجاب كما تمت دراستها من خلال طريقة تتبع PHA-L في التغاير. J. شركات. Neurol. 294: 306-323.

    1. سوموجي ب.
    2. بولام جيه بي ،
    3. توتريل س.
    4. سميث م

    (1981) تتراكم المدخلات أحادية الحدة من النواة - منطقة المخطط البطني لتسمية الخلايا العصبية المولدة للجراثيم بشكل رجعي. الدماغ الدقة. 217: 245-263.

    1. Sprengelmeyer R. ،
    2. كانافان إيه جي إم ،
    3. لانج إتش دبليو ،
    4. هامبورغ الخامس

    (1995) التعلم النقابي في الاضطرابات العصبية التنكسية: التناقضات في التذكر الصريح والضمني بين مرضى باركنسون ومرض هنتنغتون. وسائل التحقق. Disord. 10: 85-91.

    1. سورمير دي جي ،
    2. إبروين ج.
    3. ويلسون سي جيه ،
    4. ستيفاني أ.
    5. Kitai ST

    (1992) الأنواع الفرعية لمستقبل الدوبامين colocalize في الخلايا العصبية المهاجمة الفئران. بروك. NATL. أكاد. الخيال العلمي. الولايات المتحدة الأمريكية 89: 10178-10182.

    1. ستامفورد JA ،
    2. Kruk ZL ،
    3. باليج ب.
    4. ميلار جيه

    (1988) انتشار وانتشار الدوبامين في caudate الفئران والنواة المتكئة مقارنة باستخدام voltammetry دوري سريع. الدماغ الدقة. 448: 381-385.

    1. شتاين ل.

    (1964) التحفيز الذاتي للدماغ والعمل المنشط المركزي للأمفيتامين. الاتحاد بروك. 23: 836-841.

    1. شتاين ل.
    2. شيويه BG ،
    3. بيلوزي JD

    (1994) في المختبر تعزيز انفجار الحصين: بحث عن ذرات سكينر للسلوك. ج. إكسب. شرجي. Behav. 61: 155-168.

    1. شتاينفيلز جي إف ،
    2. هيم ج.
    3. ستراكر RE ،
    4. جاكوبس BL

    (1983) يرتبط السلوكية نشاط وحدة الدوبامين في القطط تتحرك بحرية. الدماغ الدقة. 258: 217-228.

    1. سود-تشاني MF ،
    2. دوغاست سي ،
    3. Chergui K. ،
    4. Msghina M. ،
    5. جونون إف

    (1995) امتصاص الدوبامين المنطلق من التدفق الدافع في الجرذان المتوسطة والجهاز الفتاك في الجسم الحي. J. Neurochem. 65: 2603-2611.

    1. سوري RE ،
    2. شولتز دبليو

    (1996) نموذج التعلم العصبي على أساس نشاط الخلايا العصبية الدوبامين الرئيسيات. شركة نفط الجنوب. Neurosci. Abstr. 22: 1389.

    1. ساتون RS

    (1988) تعلم التنبؤ بطريقة الاختلاف الزمني. تعلم الآلة. 3: 9-44.

    1. Sutton RS ،
    2. Barto AG

    (1981) نحو نظرية حديثة للشبكات التكيفية: التوقع والتنبؤ. Psychol. القس 88: 135-170.

    1. تيبر جيه إم ،
    2. مارتن ل.
    3. أندرسون د

    (1995) غاباA تثبيط مستقبلات الخلايا العصبية الدوبامينية الجرثومية عن طريق الجروح العصبية الإسقاطات الشبكية. J. نيوروسكي. 15: 3092-3103.

    1. تيسورو ج.

    (1994) TD-Gammon ، وهو برنامج لعبة الطاولة ذاتي التدريس ، يحقق لعبة المستوى الرئيسي. شركات العصبية 6: 215-219.

    1. طومسون RF ،
    2. غلوك ماجستير

    (1991) ركائز الدماغ التعلم النقابي الأساسية والذاكرة. in Perspectives on Cognitive Neuroscience، eds Lister RG، Weingartner HJ (Oxford Univ. Press، New York)، pp 25 – 45.

    1. ثورنديك EL

    (1911) ذكاء الحيوان: دراسات تجريبية. (ماكميلان ، نيويورك).

    1. ثورب اس جيه ،
    2. رولز ET ،
    3. ماديسون س.

    (1983) القشرة الأمامية المدارية: نشاط عصبي في قرد يتصرف. إكسب. الدماغ الدقة. 49: 93-115.

    1. Toan DL ،
    2. شولتز و.

    (1985) استجابات الخلايا الشاحبة الجرثومية لتحفيز القشرة وآثار النشاط الدوبامين المتغير. علم الأعصاب 15: 683-694.

    1. Tremblay L. ،
    2. شولتز و.

    (1995) معالجة المعلومات المتعلقة بالمكافأة في الخلايا العصبية المدارية الأمامية. شركة نفط الجنوب. Neurosci. Abstr. 21: 952.

    1. ترينت واو
    2. Tepper JM

    (1991) يعدل التحفيز الصدفي الظهري غزوًا مضادًا للتأثيرات الهجومية للخلايا العصبية الدوبامين في الجسم الحي. إكسب. الدماغ الدقة. 84: 620-630.

  • Ungerstedt ، U. Adipsia وانعدام التنفس بعد 6- هيدروكسي دوبامين الناجم عن تنكس نظام الدوبامين النيتروجيني. اكتا فيسيول. Scand. ملحق. 367: 95 – 117 ، 1971.
    1. فانكوف أ.
    2. هيرفي مينفيلي أ.
    3. سارة SJ

    (1995) الاستجابة للحداثة و التعود السريع لها في الخلايا العصبية الموضعية في الفئران من استكشاف الفئران بحرية. يورو. J. نيوروسكي. 7: 1180-1187.

    1. فريزين ER ،
    2. موسكوفيتش

    (1990) ذاكرة للترتيب الزمني والتعلم النقابي المشروط في مرضى باركنسون. Neuropsychologia 28: 1283-1293.

    1. والش جي بي

    (1993) الاكتئاب من المدخلات متشابك مثير في الخلايا العصبية الفتاك. الدماغ الدقة. 608: 123-128.

    1. وانج ي.
    2. كامينغز SL ،
    3. جيتين دي دبليو

    (1996) النمط الزمني المكاني للتعبير c-fos في دماغ الفئران استجابة لنقص الحمض الأميني الذي لا غنى عنه. I. مرحلة الاعتراف الأولي. مول. الدماغ الدقة. 40: 27-34.

    1. واتانابي م.

    (1989) مدى ملاءمة الاستجابات السلوكية المشفرة في نشاط ما بعد التجربة للوحدات قبل الجبهية الرئيسية. علماء الأعصاب. بادئة رسالة. 101: 113-117.

    1. واتانابي م.

    (1990) نشاط الوحدة قبل الجبهي أثناء التعلم النقابي في القرد. إكسب. الدماغ الدقة. 80: 296-309.

    1. واتانابي م.

    (1996) مكافأة التوقع في الخلايا العصبية قبل الجبهية الرئيسيات. الطبيعة 382: 629-632.

    1. واوكير أ.

    (1976) تأثير العقاقير ذات التأثير النفساني على التحفيز الذاتي للدماغ لدى الفئران: مراجعة. in Brain Stimulation Reward، eds Wauquier A.، Rolls ET (Elsevier، New York)، pp 123 – 170.

    1. الأبيض NM

    (1989) المكافأة أو التعزيز: ما الفرق؟ Neurosci. Biobehav. القس 13: 181-186.

    1. الأبيض NW ،
    2. ميلنر PM

    (1992) وعلم النفس من التعزيز. أنو. القس Psychol. 43: 443-471.

    1. وايتمان آر إم ،
    2. زيمرمان JB

    (1990) السيطرة على تركيز الدوبامين خارج الخلية في المخطط الجرذ عن طريق تدفق الدافع والامتصاص. الدماغ الدقة. القس 15: 135-144.

    1. ويكنز جونيور ،
    2. بيج AJ ،
    3. Arbuthnott غيغاواط

    (1996) يعكس الدوبامين اكتئاب المشابك القشرية القشرية الجرثومية التي عادة ما تتبع التحفيز عالي التردد للقشرة في المختبر. علم الأعصاب 70: 1-5.

    1. ويكنز ج.
    2. كوتر ر.

    (1995) النماذج الخلوية من التعزيز. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، eds Houk JC ، Davis JL ، Beiser DG (MIT Press ، Cambridge ، MA) ، pp 187 – 214.

  • دوائر التبديل Widrow، G. and Hoff، M. E. غضب الغربية المعرض الإلكتروني مريحة ، مريحة. تم. الجزء 4: 96 – 104 ، 1960.
  • Widrow، G. and Sterns، S. D. معالجة الإشارات التكيفية. Englewood Cliffs، NJ: Prentice-Hall، 1985.
    1. ويليامز إس إم ،
    2. جولدمان راكيتش

    (1993) توصيف تعصيب الدوبامين من القشرة الأمامية الرئيسية باستخدام الأجسام المضادة الخاصة بالدوبامين. Cereb. قشرة 3: 199-222.

    1. وليامز جي في ،
    2. ميلار جيه

    (1990) الإجراءات المعتمدة على التركيز لإطلاق الدوبامين المحفز على النشاط العصبي في مخطط الفئران. علم الأعصاب 39: 1-16.

    1. وليامز جي في ،
    2. رولز ET ،
    3. ليونارد CM ،
    4. ستيرن

    (1993) ردود عصبية في المخطط البطني للقرد يتصرف. Behav. الدماغ الدقة. 55: 243-252.

    1. ويلسون س.
    2. نوميكوس جي جي ،
    3. كولو م.
    4. Fibiger HC

    (1995) يرتبط الدوباميني بالسلوكيات الدوافع: أهمية القيادة. J. نيوروسكي. 15: 5169-5178.

    1. ويلسون سي جيه

    (1995) مساهمة الخلايا العصبية القشرية في نمط إطلاق الخلايا العصبية الشوكية المميتة. في نماذج معالجة المعلومات في Basal Ganglia ، eds Houk JC ، Davis JL ، Beiser DG (MIT Press ، Cambridge ، MA) ، pp 29 – 50.

    1. ويلسون فاو ،
    2. رولز ET

    (1990a) الاستجابات العصبية ذات الصلة الجدة والألفة من المحفزات البصرية في الجينات المؤلمة ، الفرقة قطري من Broca والمنطقة المحيطة بالبطين من الدماغ الأمامي. إكسب. الدماغ الدقة. 80: 104-120.

    1. ويلسون فاو ،
    2. رولز ET

    (1990b) الاستجابات العصبية المتعلقة التعزيز في الدماغ الأمامي القاعدي الرئيسيات. الدماغ الدقة. 509: 213-231.

    1. ويلسون فاو ،
    2. رولز ET

    (1990c) ينعكس التعلم والذاكرة في استجابات الخلايا العصبية المرتبطة بالتعزيز في الدماغ الأمامي القاعدي. J. نيوروسكي. 10: 1254-1267.

    1. الحكماء RA

    (1982) Neuroleptics والسلوك المنطوق: فرضية anhedonia. Behav. الدماغ الدماغ. 5: 39-87.

    1. الحكماء RA

    (1996) علم الأعصاب من الإدمان. داء. أوبان. Neurobiol. 6: 243-251.

    1. حكماء ،
    2. كول ل.

    (1984) Pimozide يخفف من التغذية المجانية: يكشف تحليل "أفضل الدرجات" عن عجز تحفيزي. Psychopharmacologia 84: 446-451.

    1. حكماء ،
    2. هوفمان العاصمة

    (1992) توطين آليات مكافأة المخدرات عن طريق الحقن داخل الجمجمة. المشبك 10: 247-263.

    1. حكماء ،
    2. رومبير بي.

    (1989) دنجامين الدماغ ومكافأة. أنو. القس Psychol. 40: 191-225.

    1. حكماء ،
    2. Spindler J.
    3. دي فيت ه.
    4. جربر جي جي

    (1978) "anhedonia" الناجم عن مضادات الذهان في الفئران: كتل pimozide مكافأة نوعية الطعام. علوم 201: 262-264.

    1. وين بي ،
    2. غونتوركون

    (1995) تعصيب الدوبامين للحركة الدماغية للحمام (كولومبا ليفا): دراسة مع الأجسام المضادة ضد التيروزين هيدروكسيلاز والدوبامين. J. شركات. Neurol. 357: 446-464.

    1. يان ز.
    2. أغنية WJ ،
    3. سورمير دي جي

    (1997) تقلل مستقبلات الدوبامين D2 من النوع N2+ التيارات في internurons الكوليني حديثي الولادة الفئران من خلال مسار محدد الغشاء ، بروتين كيناز- C. J. نيوروفيزيول. 77: 1003-1015.

    1. ييم سي ،
    2. موغنسون جي

    (1982) استجابة النواة تتجمع الخلايا العصبية لتحفيز اللوزة وتعديله بواسطة الدوبامين. الدماغ الدقة. 239: 401-415.

    1. يونغ AMJ ،
    2. جوزيف م. ح.
    3. الرمادي JA

    (1992) زيادة الإفراج عن الدوبامين في الجسم الحي في النواة المتكئة ونواة الذرات من الفئران أثناء الشرب: دراسة تحليل microdial. علم الأعصاب 48: 871-876.

    1. يونغ AMJ ،
    2. جوزيف م. ح.
    3. الرمادي JA

    (1993) تثبيط كامن للإفراج مشروط الدوبامين في نواة الفئران تتكوم. علم الأعصاب 54: 5-9.

    1. يونج كيه كيه إل ،
    2. بولام جيه بي ،
    3. سميث ميلادي ،
    4. هيرش اس ام
    5. Ciliax BJ ،
    6. ليفي AI

    (1995) توطين المناعي الكيميائي لمستقبلات الدوبامين D1 و D2 في العقد القاعدية للفئران: المجهر الضوئي والإلكترون. علم الأعصاب 65: 709-730.

  •