ترجمة علم النفس. 2017 Apr 4 ؛ 7 (4): e1085. doi: 10.1038 / tp.2017.55.
فوجيموتو أ1,2, تسورومي ك1, Kawada R1, موراو تي1, Takeuchi H1, موراي تي1, تاكاهاشي H1,2.
ملخص
غالبًا ما يُنظر إلى اضطراب القمار (GD) على أنه مشكلة تفضيل المخاطرة الشبيه بالصفات. ومع ذلك ، لا يمكن فهم أعراض GD بشكل كامل من خلال عرض السمات هذا. في الدراسة الحالية ، افترضنا أن مرضى GD لديهم أيضًا مشكلة في التحكم المرن في موقف المخاطرة (تحسين الاستراتيجية المعتمدة على الدولة) ، ويهدفون إلى التحقيق في الآليات الكامنة وراء المخاطرة غير الطبيعية لـ GD. لمعالجة هذه المشكلة ، اختبرنا مرضى GD غير المصابين بالاعتلال المشترك (مجموعة GD: n = 21) والمشاركين الأصحاء المتطابقين مع العمر (مجموعة HC: n = 29) في مهمة قمار متعددة الخطوات ، حيث يحتاج المشاركون إلى مسح "الحظر" quota '(الوحدات المطلوبة لمسح كتلة ، 1000-7000 وحدة) في 20 اختيارًا ، وأجرت تجربة التصوير بالرنين المغناطيسي (fMRI). كشف التحليل السلوكي بالفعل عن تغيير أقل مرونة في موقف المخاطرة في مجموعة GD ؛ فشلت مجموعة GD في تجنب الاختيار المحفوف بالمخاطر في نطاق حصص معين (شرط الحصة المنخفضة) ، حيث لم تكن الإستراتيجية المحفوفة بالمخاطر مثالية لحل الحصة. وفقًا لذلك ، سلط تحليل الرنين المغناطيسي الوظيفي الضوء على تضاؤل أداء قشرة الفص الجبهي الظهراني (dlPFC) ، والتي تورطت بشكل كبير في المرونة الإدراكية. على حد علمنا ، قدمت الدراسة الحالية أول دليل تجريبي على وجود عجز في تحسين الاستراتيجية المعتمدة على الدولة في GD. قد يساهم التركيز على التحكم المرن في موقف المخاطرة في ظل نظام الحصص في فهم أفضل لعلم النفس المرضي لأمراض القلب.
PMID: 28375207
PMCID: PMC5416696
دوى: 10.1038 / tp.2017.55
;