ما مدى أهمية الدوبامين في القمار المرضي أو القمار المرضي؟ (2013)

الجبهة Behav Neurosci. 2013. 7: 206.

نشرت على الانترنت ديسمبر 23 ، 2013. دوى:  10.3389 / fnbeh.2013.00206
PMCID: PMC3870289

المقامرة المرضية [PG - التي تسمى الآن "اضطراب القمار" في DSM-5 (APA ، 2013. بيتري وآخرون ، 2013)] تتميز بأنماط القمار غير القابلة للتكيف والتي ترتبط بضعف كبير في الأداء. على مدار العقد الماضي ، تم إحراز تقدم كبير في فهم الفيزيولوجيا المرضية لـ PG (Potenza، 2013). أوجه التشابه بين PG واضطرابات تعاطي المخدرات (Petry ، 2006. بوتنزا، 2006. يمن وبوتينزا ، 2012) المطالبة بإعادة تصنيف PG في DSM-5 كاضطراب إدمان (بدلاً من اضطراب التحكم في النبض ، كما كان الحال في DSM-IV).

تورطت أنظمة الإرسال العصبي المتعددة في PG بما في ذلك هرمون السيروتونين والنورادرينك والدوبامين والحكة الأفيونية والغلوتاماتيرجيك (Potenza، 2013). إن فهم هذه الأنظمة من حيث صلتها بـ PG مهم سريريًا لتطوير الأدوية ، حيث لا يوجد حاليًا أي أدوية معتمدة من FDA مع مؤشرات على PG. لطالما تورط الدوبامين في إدمان المواد ، والمقالات المبكرة افترضت دورًا مهمًا مشابهًا للدوبامين في PG (Potenza ، 2001). ومع ذلك ، لا يزال الدور المحدد للدوبامين في PG غير واضح. أشارت دراسات عينات السائل النخاعي إلى انخفاض مستويات الدوبامين ومستويات عالية من مستقلبات الدوبامين في PG ، مما يزيد من احتمال زيادة معدل دوران الدوبامين (Bergh et al. ، 1997). ومع ذلك ، فإن الأدوية التي تستهدف وظيفة الدوبامين لم تثبت الآثار السريرية في PG. على سبيل المثال ، أظهرت الأدوية التي تمنع وظيفة مستقبلات شبيهة بالدوبامين D2 (مثل ، olanzapine) نتائج سلبية في تجارب سريرية معشاة صغيرة (Fong et al. ، 2008. مسيلروي وآخرون ، 2008). علاوة على ذلك ، وجد أن مضادات مستقبلات الدوبامين التي تشبه D2 والمستخدمة على نطاق واسع في علاج الاضطرابات الذهانية (هالوبيريدول) تزيد من الدوافع والسلوكيات المرتبطة بالمقامرة لدى الأفراد المصابين بـ PG (Zack و Poulos ، 2007). ومع ذلك ، أدت إدارة الأمفيتامين المخدرات المؤيدة للدوبامين (والمؤيدة للأدرينالية) أيضا إلى زيادة الأفكار والسلوكيات المتعلقة بالمقامرة في PG (Zack و Poulos ، 2004).

بدأت دراسات التصوير الحديثة في استخدام الأشعة الراديوية والتصوير المقطعي بالإصدار البوزيتروني للتحقيق في وظيفة الدوبامين في PG. على عكس النتائج في اعتماد الكوكايين التي لوحظت فيها فروق بين المجموعات في [11C] ملزمة للرايكلوبريد في المخطط ، وقد لوحظت مستويات مماثلة في PG وموضوعات المقارنة من قبل مجموعتين التحقيق (Linnet وآخرون ، 2010, 2011. كلارك وآخرون ، 2012). وبالمثل ، لم يلاحظ أي فرق بين المجموعة بين PG وموضوعات المقارنة باستخدام [11C] raclopride أو المنبه الإشعاعي D3- المفضل11C] - (+) - البروبيل - سداسي هيدرو - نافثو - أوكسازين (PHNO) (Boileau et al. ، 2013). ومع ذلك ، في هذه الدراسات ، تم الإبلاغ عن العلاقات مع الاندفاع المرتبط بالمزاج أو التعميم ، أو اتخاذ القرارات غير المواتية أو شدة القمار ، مما يشير إلى أن وظيفة الدوبامين قد تتعلق بجوانب معينة من PG (Potenza and Brody ، 2013). تتوافق هذه النتائج مع فكرة أن PG يمثل حالة غير متجانسة وأن تحديد الفروق الفردية أو المجموعات الفرعية ذات الصلة من الناحية البيولوجية قد يساعد في تطوير العلاج أو استهداف التدخلات العلاجية المناسبة.

يوجد ارتباط موثق جيدًا الآن بين الدوبامين و PG في مرض باركنسون (PD) (ليمان وبوتينزا ، 2011). على وجه التحديد ، ارتبط ناهضات الدوبامين (على سبيل المثال ، براميبيكسول ، روبينيول) مع PG والسلوكيات المفرطة أو الإشكالية في المجالات الأخرى (المتعلقة بالجنس ، والأكل ، والتسوق) في الأفراد الذين يعانون من PD (Weintraub et al. ، 2010). علاوة على ذلك ، تم ربط جرعات ليفودوبا أيضًا بهذه الشروط في PD (Weintraub et al. ، 2010). ومع ذلك ، فإن العوامل التي لا تبدو مرتبطة بالدوبامين (على سبيل المثال ، عمر بداية PD والحالة الزواجية والموقع الجغرافي) قد ارتبطت أيضًا بهذه الشروط في PD (Voon et al. ، 2006. وينتراوب وآخرون ، 2006, 2010. بوتنزا وآخرون ، 2007) ، وتسليط الضوء على مسببات معقدة من هذه الاضطرابات. ومع ذلك ، في دراسة باستخدام [11C] raclopride ، والأفراد الذين يعانون من PD و PG مقارنة مع أولئك الذين يعانون من PD وحدهم يظهرون في المخطط البطني (ولكن ليس الظهري) تقلص D2 مثل الربط في الأساس وأكثر [11C] إزاحة راكوبريد أثناء مهمة المقامرة / صنع القرار (مما يشير إلى إطلاق أكبر للدوبامين في مجموعة PG أثناء أداء المهمة) (Steeves et al. ، 2009). تذكرنا هذه النتائج بتلك التي توحي بالإزاحة الناقصة التي يسببها ليفودوبا لـ [11C] raclopride في المخطط البطني ولكن ليس الظهري في الأشخاص الذين يعانون من PD الذين يديرون علاجات بديلة للدوبامين بشكل مفرط (مقارنة بأولئك الذين لا يفعلون ذلك) (Evans et al. ، 2006). كما حددت نتائج أخرى بالاقتران مع الإدمان السلوكي في PD (مقابل المصابين بـ PD وحدهم) إشارة منخفضة نسبيًا في المخطط البطني عند خط الأساس وأثناء المخاطرة (Rao et al. ، 2010) ، يطرح سؤال حول ما إذا كان الدوبامين قد يتعلق بهذه العمليات في PD. توجد أسئلة مماثلة حول التنشيط البطني البطني نسبيًا الذي يظهر في PG غير PD في التصوير القائم على اللجند أثناء المقامرة المحاكاة (Reuter et al. ، 2005) ومعالجة المكافآت النقدية (Balodis et al. ، 2012a. تشوي وآخرون ، 2012). على الرغم من أن العديد من الدراسات قد وجدت تنشيطًا فاشلًا للخطأ البطني أثناء مرحلة توقع المكافآت النقدية (خاصةً أثناء أداء مهام تأخير الحوافز النقدية) عبر اضطرابات متعددة تسبب الإدمان [مثل استخدام الكحول (Wrase et al. ، 2007. بيك وآخرون ، 2009) واستخدام التبغ (Peters et al. ، 2011) الاضطرابات] وغيرها من الحالات التي تتسم بضعف التحكم في النبضات [على سبيل المثال ، اضطرابات الأكل بنهم (Balodis et al. ، 2013, في الصحافة)] ، وجدت دراسات أخرى أن التنشيط البطني الإضافي يزداد نسبيًا أثناء معالجة المكافآت لدى الأفراد الذين يعانون من PG والذين يعانون من إدمان آخر (Hommer et al. ، 2011. فان هولست وآخرون ، 2012a) ، إثارة مزيد من الأسئلة حول كيفية مساهمة الوظيفة الشجاعة على وجه التحديد في PG والإدمان وكيف يمكن إشراك الدوبامين في هذه العمليات (Balodis et al. ، 2012b. ليتون وفيزينا ، 2012. فان هولست وآخرون ، 2012b).

على الرغم من أن الكثير من البيانات المتعلقة بالتجول الإشعاعي الموصوفة أعلاه تبحث في وظيفة مستقبلات D2 / D3 ، إلا أن مستقبلات الدوبامين الأخرى تتطلب النظر في PG. على سبيل المثال ، في مهمة ماكينات القمار القوارض ، عزز مستقبل ناهض مستقبلات D2 الذي يشبه D4 التوقعات الخاطئة المتعلقة بالمكافآت في تجارب الاقتراب من الخطأ ، وتم تخفيف هذا التأثير من خلال D3 انتقائي (ولكن ليس D2 أو DXNUMX) خصم مستقبل الدوبامين (Cocker) وآخرون.، 2013). هذه النتائج قبل السريرية تكمل الدراسات الإنسانية التي تشير إلى دور لمستقبلات الدوبامين D4 في سلوكيات المقامرة. على سبيل المثال ، ارتبط التباين الأليلي عند ترميز الجينات لمستقبلات الدوبامين D4 مع الاستجابات التفاضلية للزيادات المرتبطة بـ ليفودوبا في سلوكيات المقامرة (Eisenegger et al. ، 2010). هذه النتائج تكمل الأدب الأكبر الذي يربط مستقبلات الدوبامين D4 بالاضطرابات والاضطرابات المرتبطة بالاندفاع مثل اضطراب نقص الانتباه / فرط النشاط ، وإن كان غير متناسق إلى حد ما (Ebstein et al. ، 1996. جيليرتر وآخرون ، 1997. ديمايو وآخرون ، 2003). كما قبل السريرية (فيربانكس وآخرون ، 2012) والإنسان (Sheese et al. ، 2012) تشير البيانات إلى تفاعلات الجينات مع البيئة التي تتضمن الجين الذي يشفر مستقبلات الدوبامين D4 وجوانب السلوكيات الاندفاعية والسيطرة عليها بشكل سيئ ، يجب أن تبحث الأبحاث الإضافية دور مستقبل مستقبلات الدوبامين D4 في PG ، وخاصة في الدراسات التي تستخدم تقييمات دقيقة للبيئة والوراثية العوامل. على الرغم من استخدام العديد من مركبات ناهض D4 / مفضلات انتقائية (على سبيل المثال ، PD-168,077 و CP-226,269) في الدراسات قبل السريرية لدراسة مستقبلات D4 ، إلا أن هناك حاجة إلى مزيد من البحوث لدراسة مستقبلات الدوبامين البشرية D4 كما يمكن إنجازها من خلال مستقبلات الدوبامين البشرية المنبعثة. دراسات التصوير المقطعي - وهذا يمثل خطًا مهمًا من الأبحاث المستقبلية (Bernaerts و Tirelli ، 2003. تارزي وآخرون ، 2004. باسو وآخرون ، 2005). بالإضافة إلى ذلك ، حيث تورط مستقبلات الدوبامين D1 في إدمان مثل إدمان الكوكايين (Martinez et al. ، 2009) ، دور D1 نظام الدوبامين في PG يستدعي استكشاف.

تشير النتائج المذكورة أعلاه إلى أن الكيفية التي يمكن أن تسهم بها وظيفة الدوبامين في PG والإدمانات الأخرى في مرحلة مبكرة من الفهم. تشير البيانات الحالية إلى أن التباين الفردي في وظيفة الدوبامين قد يحجب الاختلافات بين مجموعات PG وغير PG ، ويمكن القول إن الاختلافات الأقوى بين المجموعة حتى الآن لوحظت في مجموعة ذات أمراض الدوبامين (PD). الخصائص الفردية (على سبيل المثال ، الاندفاع ، واتخاذ القرارات والسلوكيات المرتبطة بالمقامرة) المرتبطة بوظيفة الدوبامين في PG والأشخاص من غير PG تستدعي النظر من منظور سريري وتشير إلى أن هذه قد تمثل أهداف علاجية جديدة ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالحيوية وظيفة [رفع احتمال أنها قد تكون عرضة بشكل خاص للاستهداف مع الأدوية (برلين وآخرون ، 2013)]. بالإضافة إلى ذلك ، الأنماط الداخلية المحتملة الأخرى مثل الإكراه (Fineberg et al. ، 2010, في الصحافة) ضمان النظر في صلاتهم الأولية بنتيجة العلاج في PG (Grant et al.، 2010). بالإضافة إلى ذلك ، فإن الأنظمة التي قد تنظم وظيفة الدوبامين تستدعي المزيد من الدراسة في تطوير العلاج. على سبيل المثال ، في التجارب السريرية العشوائية ، وُجد أن مضادات الأفيون مثل النالميفين والنالتريكسون متفوقة على الغفل في علاج PG (Grant et al. ، 2006, 2008b) ، لا سيما بين الأفراد الذين يحثون المقامرة القوية أو تاريخ عائلي لإدمان الكحول (غرانت وآخرون ، 2008a). وبالمثل ، تستلزم أنظمة الجلوتاماتيك النظر في هذا الصدد (كاليفاس وفولكوف ، 2005) ، مع بيانات أولية تربط cysteine ​​n-acetyl neutraceutical بنتيجة علاج إيجابية في PG (Grant et al. ، 2007). نظرًا لأن تشريح نظام الدوبامين يوفر نظرة ثاقبة على PG ، يجب استخدام طرق مشابهة للتحقيق في وظيفة السيروتونين في PG (Potenza et al. ، 2013) ، لا سيما بالنظر إلى نتائج غير متناسقة مع أدوية هرمون السيروتونين في علاج PG (Bullock و Potenza ، 2012). يجب أن يساعد النهج المنهجي في التحقيق في البيولوجيا العصبية والخصائص السريرية لـ PG على تعزيز استراتيجيات الوقاية والعلاج لـ PG.

الإفصاحات

ليس لدى الدكتور مارك ن. بوتينزا أي تضارب في المصالح المالية فيما يتعلق بمحتوى هذه المخطوطة وقد تلقى دعمًا ماليًا أو تعويضًا لما يلي: قام الدكتور مارك إن بوتينزا بالاستشارة وتقديم المشورة لشركة Boehringer Ingelheim و Ironwood و Lundbeck ؛ قد تشاور ولديه مصالح مالية في Somaxon ؛ تلقى دعمًا بحثيًا من Mohegan Sun Casino ، والمركز الوطني للألعاب المسؤولة ، و Forest Laboratories ، و Ortho-McNeil ، و Oy-Control / Biotie ، و Psyadon ، و Glaxo-SmithKline ، والمعاهد الوطنية للصحة وإدارة المحاربين القدامى ؛ شارك في الاستبيانات أو الرسائل البريدية أو الاستشارات الهاتفية المتعلقة بإدمان المخدرات أو اضطرابات التحكم في الانفعالات أو غيرها من الموضوعات الصحية ؛ تشاور مع مكاتب المحاماة ومكتب المحامي العام الفيدرالي في القضايا المتعلقة باضطرابات السيطرة على الانفعالات ؛ يقدم الرعاية السريرية في برنامج خدمات مشاكل القمار في خدمات الصحة العقلية والإدمان في ولاية كونيتيكت ؛ أجرى مراجعات للمنح للمعاهد الوطنية للصحة والوكالات الأخرى ؛ يحتوي على أقسام يومية يحررها الضيف ؛ ألقى محاضرات أكاديمية في الجولات الكبرى ، وفعاليات التعليم الطبي المستمر وغيرها من الأماكن السريرية أو العلمية ؛ وأعد كتبًا أو فصولًا في كتب لناشري نصوص الصحة العقلية.

شكر وتقدير

تم تمويل هذه الدراسة من قبل المعهد الوطني لتعاطي المخدرات (NIDA) بمنحة P20 DA027844 ، ومنح المعهد الوطني لإدمان الكحول وإدمان الكحول RL1 AA017539 ، وإدارة خدمات الصحة العقلية والإدمان في كونيتيكت ، ومركز كونيتيكت للصحة العقلية ، والمركز الوطني للمسؤولية. مركز التميز للألعاب في أبحاث المقامرة بجامعة ييل.

مراجع حسابات

  1. الرابطة الأمريكية للطب النفسي. (2013). الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية. 5th Edn Washington، DC: American Psychiatric Association. [مجلات]
  2. Balodis IM، Kober H.، Worhunsky PD، Stevens MC، Pearlson GD، Potenza MN (2012a). تضاؤل ​​نشاط الجبهات الأمامية أثناء معالجة المكافآت النقدية والخسائر في المقامرة المرضية. بيول. الطب النفسي 71 ، 749 - 757.10.1016 / j.biopsych.2012.01.006 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  3. Balodis IM، Kober H.، Worhunsky PD، Stevens MC، Pearlson GD، Potenza MN (2012b). يحضر صعودا وهبوطا في الإدمان. بيول. الطب النفسي 72 ، e25 – e26.10.1016 / j.biopsych.2012.06.016 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  4. Balodis IM، Kober H.، Worhunsky PD، White MA، Stevens MC، Pearlson GD، et al. (2013). معالجة المكافآت النقدية لدى الأفراد الذين يعانون من السمنة المفرطة مع أو بدون اضطراب في الأكل. بيول. الطب النفسي 73 ، 877 - 886.10.1016 / j.biopsych.2013.01.014 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  5. Balodis IM، Grilo CM، Kober H.، Worhunsky PD، White MA، Stevens MC، et al. (في الصحافة). دراسة تجريبية تربط انخفاض تجنيد الجبهات الأمامية أثناء معالجة المكافأة مع الشراهة المستمرة بعد علاج اضطرابات الأكل بنهم. كثافة العمليات. J. أكل. Disord.
  6. Basso AM، Gallagher KB، Bratcher NA، Brioni JD، Moreland RB، Hsieh GC، et al. (2005). تأثير يشبه مضادات الاكتئاب لمستقبلات D (2 / 3) ، ولكن ليس تنشيط D (4) لتنشيط مستقبلات الجرذان في اختبار السباحة. علم الأدوية العصبية والنفسية 30 و 1257 – 1268.10.1038 / sj.npp.1300677 [مجلات] [الصليب المرجع]
  7. Beck A.، Schlagenhauf F.، Wüstenberg T.، Hein J.، Kienast T.، Kahnt T.، et al. (2009). يرتبط تنشيط الاضطراب البطني أثناء ترقب المكافأة بالاندفاع في مدمني الخمور. بيول. الطب النفسي. 66 ، 734 – 742.10.1016 / j.biopsych.2009.04.035 [مجلات] [الصليب المرجع]
  8. Bergh C.، Eklund T.، Sodersten P.، Nordin C. (1997). تغيير وظيفة الدوبامين في لعب القمار المرضي. Psychol. ميد. 27 ، 473 – 475.10.1017 / S0033291796003789 [مجلات] [الصليب المرجع]
  9. Berlin HA، Braun A.، Simeon D.، Koran LM، Potenza MN، McElroy SL، et al. (2013). تجربة مزدوجة التعمية ، التي تسيطر عليها وهمي من توبيراميت للمقامرة المرضية. العالم J. Biol. الطب النفسي 14 ، 121 - 128.10.3109 / 15622975.2011.560964 [مجلات] [الصليب المرجع]
  10. Bernaerts P.، Tirelli E. (2003). تأثير التيسير من ناهض مستقبلات الدوبامين D4 PD168,077 على توحيد الذاكرة من تجنب المثبطة تعلمت استجابة في الفئران C57BL / 6J. Behav. الدماغ الدقة. 142 ، 41 – 52.10.1016 / S0166-4328 (02) 00371-6 [مجلات] [الصليب المرجع]
  11. Boileau I.، Payer D.، Chugani B.، Lobo D.، Behzadi A.، Rusjan PM، et al. (2013). مستقبلات الدوبامين D2 / 3 في المقامرة المرضية: دراسة تصوير مقطعي بالإصدار البوزيتروني مع [11C] - (+) - بروبيل - هيكساهيدرو - نازثو - أوكسازين و [11C] raclopride. الإدمان 108 ، 953 – 963.10.1111 / add.12066 [مجلات] [الصليب المرجع]
  12. Bullock SA، Potenza MN (2012). المقامرة المرضية: علم النفس العصبي والعلاج. داء. Psychopharmacol. 1 ، 67 – 85 متوفر على الإنترنت على: http://www.benthamscience.com/contents.php?in=7497&m=February&y=2012. [بك المادة الحرة] [مجلات]
  13. Choi J.-S.، Shin Y.-C.، Jung WH، Jang JH، Kang D.-H.، Choi C.-H.، et al. (2012). تغيير نشاط المخ أثناء ترقب المكافآت في لعب القمار المرضي واضطراب الوسواس القهري. PLoS ONE 7: e45938.10.1371 / journal.pone.0045938 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  14. Clark L.، Stokes PR، Wu K.، Michalczuk R.، Benecke A.، Watson BJ، et al. (2012). يرتبط الدوبامين D2 / D3 المستقبلي الملزم في القمار المرضي بالاندفاع المرتبط بالمزاج. Neuroimage 63 ، 40-46.10.1016 / j.neuroimage.2012.06.067 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  15. Cocker PJ، Le Foll B.، Rogers RD، Winstanley CA (2013). دور انتقائي لمستقبلات الدوبامين D4 في تعديل توقع المكافأة في مهمة لآلة القوارض. بيول. الطب النفسي. [Epub قبل الطباعة] .10.1016 / j.biopsych.2013.08.026 [مجلات] [الصليب المرجع]
  16. DiMaio S.، Grizenko N.، Joober R. (2003). جينات الدوبامين واضطراب نقص الانتباه وفرط النشاط: مراجعة. J. الطب النفسي Neurosci. 28 ، 27 – 38 متوفر على الإنترنت على: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC161723/ [بك المادة الحرة] [مجلات]
  17. Ebstein RP، Novick O.، Umansky R.، Priel B.، Osher Y.، Blaine D.، et al. (1996). مستقبلات الدوبامين D4 (DRD4) exon تعدد الأشكال المرتبطة سمة شخصية الإنسان من البحث عن الجدة. نات. الجنرال 12 ، 78 - 80.10.1038 / ng0196-78 [مجلات] [الصليب المرجع]
  18. Eisenegger C.، Knoch D.، Ebstein RP، Gianotti LR، Sándor PS، Fehr E. (2010). مستقبلات الدوبامين تتنبأ أشكال D4 بتأثير L-DOPA على سلوك المقامرة. بيول. الطب النفسي 67 ، 702 - 706.10.1016 / j.biopsych.2009.09.021 [مجلات] [الصليب المرجع]
  19. Evans AH، Pavese N.، Lawrence AD، Tai YF، Appel S.، Doder M.، et al. (2006). تعاطي المخدرات القهري مرتبط بحساسية انتقال الدوبامين الفتاك. آن. Neurol. 59 ، 852 – 858.10.1002 / ana.20822 [مجلات] [الصليب المرجع]
  20. Fairbanks LA، Way BM، Breidenthal SE، Bailey JN، Jorgensen MJ (2012). تتفاعل الأنماط الوراثية لمستقبلات الأم والطفل الدوبامين D4 للتأثير على اندفاع الأحداث في القرود المخملية. Psychol. الخيال العلمي. 23 ، 1099 – 1104.10.1177 / 0956797612444905 [مجلات] [الصليب المرجع]
  21. Fineberg NA، Chamberlain SR، Goudriaan AE، Stein DJ، Vandershuren L.، Gillan CM، et al. (في الصحافة). تطورات جديدة في الإدراك العصبي البشري: الاندفاع والإكراه. أطياف الجهاز العصبي المركزي.
  22. Fineberg NA، Potenza MN، Chamberlain SR، Berlin H.، Menzies L.، Bechara A.، et al. (2010). استقصاء السلوكيات القهري والاندفاعي ، من النماذج الحيوانية إلى الأنماط الداخلية ؛ مراجعة السرد. علم الأدوية العصبية والنفسية 35 و 591 – 604.10.1038 / npp.2009.185 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  23. Fong T.، Kalechstein A.، Bernhard B.، Rosenthal R.، Rugle L. (2008). تجربة مزدوجة التعمية ، التي تسيطر عليها وهمي من olanzapine لعلاج المقامرين المرضية لعبة البوكر الفيديو. Pharmacol. الكيميائية الحيوية. Behav. 89 ، 298 – 303.10.1016 / j.pbb.2007.12.025 [مجلات] [الصليب المرجع]
  24. Gelernter J.، Kranzler H.، Coccaro E.، Siever L.، New A.، Mulgrew CL (1997). أليلات مستقبلات الدوبامين D4 (DRD4) والبحث عن مواضيع جديدة في المواد التي تعتمد على المواد واضطراب الشخصية والتحكم. صباحا. جيه هوم جينيه. 61 ، 1144 – 1152.10.1086 / 301595 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  25. Grant JE، Chamberlain SR، Odlaug BL، Potenza MN، Kim SW (2010). يُظهر ميمانتين وعدًا في الحد من شدة المقامرة وعدم المرونة المعرفية في المقامرة المرضية: دراسة تجريبية. علم الأدوية النفسية (بيرل) 212 و 603 – 612.10.1007 / s00213-010-1994-5 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  26. Grant JE، Kim SW، Hollander E.، Potenza MN (2008a). توقع استجابة لمضادات الأفيون وهمي في علاج القمار المرضي. علم الأدوية النفسية 200 ، 521 - 527.10.1007 / s00213-008-1235-3 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  27. Grant JE، Kim SW، Hartman BK (2008b). تحث دراسة مزدوجة التعمية ، وهمي تسيطر عليها من مضادات الأفيون نالتريكسون في علاج القمار المرضي. جيه كلين الطب النفسي 69 ، 783 - 789.10.4088 / JCP.v69n0511 [مجلات] [الصليب المرجع]
  28. Grant JE، Kim SW، Odlaug BL (2007). N-Acetyl cysteine ​​، عامل تعديل الغلوتامات ، في علاج المقامرة المرضية: دراسة تجريبية. بيول. الطب النفسي 62 ، 652 - 657.10.1016 / j.biopsych.2006.11.021 [مجلات] [الصليب المرجع]
  29. Grant JE، Potenza MN، Hollander E.، Cunningham-Williams RM، Numinen T.، Smits G.، et al. (2006). تحقيق متعدد المراكز لمضاد الأفيون نالمفين في علاج القمار المرضي. صباحا. J. الطب النفسي 163 ، 303 - 312.10.1176 / appi.ajp.163.2.303 [مجلات] [الصليب المرجع]
  30. Hommer DW، Bjork JM، Gilman JM (2011). التصوير استجابة الدماغ لمكافأة في اضطرابات الادمان. آن. أكاد نيويورك. الخيال العلمي. 1216 ، 50 – 61.10.1111 / j.1749-6632.2010.05898.x [مجلات] [الصليب المرجع]
  31. Kalivas PW، Volkow ND (2005). الأساس العصبي للإدمان: علم الأمراض من التحفيز والاختيار. صباحا. J. Psychiatry 162، 1403 – 1413.10.1176 / appi.ajp.162.8.1403 [مجلات] [الصليب المرجع]
  32. ليمان رف ، بوتينزا مينيسوتا (2011). اضطرابات السيطرة على الانفعالات في مرض باركنسون: الخصائص والآثار السريرية. الطب النفسي العصبي 1، 133–147.10.2217 / npy.11.11 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  33. Leeman RF، Potenza MN (2012). أوجه التشابه والاختلاف بين القمار المرضي واضطرابات تعاطي المخدرات: التركيز على الاندفاع والإكراه. علم الأدوية النفسية 219 ، 469 - 490.10.1007 / s00213-011-2550-7 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  34. Leyton M.، Vezina P. (2012). على جديلة: صعودا وهبوطا في الإدمان. بيول. الطب النفسي 72 ، e21 – e22.10.1016 / j.biopsych.2012.04.036 [مجلات] [الصليب المرجع]
  35. Linnet J.، Moller A.، Peterson E.، Gjedde A.، Doudet D. (2011). الارتباط العكسي بين النقل العصبي الدوباميني وأداء مهام ألعاب القمار في ولاية أيوا في المقامرين المرضيين والضوابط الصحية. Scand. J. Psychol. 52 ، 28 – 34.10.1111 / j.1467-9450.2010.00837.x [مجلات] [الصليب المرجع]
  36. Linnet J.، Peterson E.، Doudet DJ، Gjedde A.، Moller A. (2010). الافراج عن الدوبامين في المخطط البطني من المقامرين المرضية فقدان المال. اكتا Psychiatr. Scand. 122 ، 326 – 333.10.1111 / j.1600-0447.2010.01591.x [مجلات] [الصليب المرجع]
  37. Martinez D.، Slifstein M.، Narendran R.، Foltin RW، Broft A.، Hwang DR، et al. (2009). مستقبلات الدوبامين D1 في الاعتماد على الكوكايين تقاس مع PET والاختيار للإدارة الذاتية للكوكايين. علم الأدوية العصبية والنفسية 34 و 1774 – 1782.10.1038 / npp.2008.235 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  38. McElroy S.، Nelson EB، Welge JA، Kaehler L.، Keck PE (2008). أولانزابين في علاج القمار المرضي: تجربة عشوائية عشوائية وهمي تسيطر عليها. جيه كلين الطب النفسي 69 ، 443 - 440.10.4088 / JCP.v69n0314 [مجلات] [الصليب المرجع]
  39. Peters J.، Bromberg U.، Schneider S.، Brassen S.، Menz M.، Banaschewski T.، et al. (2011). التنشيط البطني السفلي أثناء توقع المكافأة عند المدخنين المراهقين. صباحا. J. الطب النفسي 168 ، 540 - 549.10.1176 / appi.ajp.2010.10071024 [مجلات] [الصليب المرجع]
  40. Petry NM (2006). يجب توسيع نطاق السلوكيات الادمان لتشمل القمار المرضي؟ الإدمان 101 ، 152 – 160.10.1111 / j.1360-0443.2006.01593.x [مجلات] [الصليب المرجع]
  41. Petry NM، Blanco C.، Auriacombe M.، Borges G.، Bucholz K.، Crowley TJ، et al. (2013). لمحة عامة عن والأساس المنطقي للتغييرات المقترحة للمقامرة المرضية في Dsm-5. J. القمار مسمار. [Epub قبل الطباعة] .10.1007 / s10899-013-9370-0 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  42. Potenza MN (2001). علم الأحياء العصبي للقمار المرضية. سيمين. كلين. الطب النفسي العصبي 6 ، 217 – 226.10.1053 / scnp.2001.22929 [مجلات] [الصليب المرجع]
  43. Potenza MN (2006). هل ينبغي أن تشمل الاضطرابات الإدمانية ظروفًا غير متعلقة بالمواد؟ الإدمان 101 و 142 – 151.10.1111 / j.1360-0443.2006.01591.x [مجلات] [الصليب المرجع]
  44. Potenza MN (2013). علم الأعصاب من سلوكيات القمار. داء. أوبان. Neurobiol. 23 و 660 – 667.10.1016 / j.conb.2013.03.004 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  45. Potenza MN، Brody AL (2013). تمييز مساهمات الدوبامين D2 / D3 في الإدمان: تعليق على boileau et al: مستقبلات الدوبامين D2 / 3 في المقامرة المرضية: دراسة PET مع [11C] - (+) - Propyl-Hexahydro-Naphtho-Oxazin] الإدمان 11 ، 108 – 964 / add.965.10.1111 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  46. بوتنزا مين ، فون ف ، وينتروب د. (2007). رؤى دوائية: اضطرابات السيطرة على الانفعالات وعلاجات الدوبامين في مرض باركنسون - نات. كلين. ممارسة العصبية. 3 ، 664 - 672.10.1038 / ncpneuro0680 [مجلات] [الصليب المرجع]
  47. Potenza MN، Walderhaug E.، Henry S.، Gallezot JD، Planeta-Wilson B.، Ropchan J.، et al. (2013). السيروتونين 1B التصوير مستقبلات في القمار المرضي. العالم J. Biol. الطب النفسي 14 ، 139 - 145.10.3109 / 15622975.2011.598559 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  48. راو هـ ، ماميكونيان إي ، ديتر جا ، سيدروف إيه دي ، ستيرن إم بي ، بوتينزا إم إن ، إت آل. (2010). انخفاض النشاط المخطط البطني مع اضطرابات التحكم في الانفعالات في مرض باركنسون. موف. ديسورد. 25، 1660–1669.10.1002 / mds.23147 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  49. Reuter J.، Raedler T.، Rose M.، Hand I.، Glascher J.، Buchel C. (2005). يرتبط القمار المرضي بتقليل تنشيط نظام المكافآت المتوسطة. نات. Neurosci. 8 ، 147 – 148.10.1038 / nn1378 [مجلات] [الصليب المرجع]
  50. Sheese BE، Rothbart MK، Voelker PM، Posner MI (2012). يتفاعل أليل Dopamine Receptor D4 Gene 7 مع تكرار جودة الأبوة للتنبؤ بالتحكم الفعال في الأطفال بعمر 4. ديف الطفل. احتياط 2012: 863242.10.1155 / 2012 / 863242 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  51. Steeves TDL، Miyasaki J.، Zurowski M.، Lang AE، Pellecchia G.، van Eimeren T.، et al. (2009). زيادة إطلاق الدوبامين الجهازي في مرضى الشلل الرعاشي الذين يعانون من لعب القمار المرضي: دراسة [11C] للرايكلوبريد PET. الدماغ 132 ، 1376 – 1385.10.1093 / brain / awp054 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  52. Tarazi FI، Zhang K.، Baldessarini RJ (2004). مستقبلات الدوبامين D4: ما وراء انفصام الشخصية. J. ريسبت. نقل الإشارة. احتياط 24 ، 131 – 147.10.1081 / RRS-200032076 [مجلات] [الصليب المرجع]
  53. van Holst RJ، Veltman DJ، Büchel C.، van den Brink W.، Goudriaan AE (2012a). تشفير التوقع المتوقع في لعب القمار: هل الإدمان في التوقع؟ بيول. الطب النفسي 71 ، 741 - 748.10.1016 / j.biopsych.2011.12.030 [مجلات] [الصليب المرجع]
  54. van Holst RJ، Veltman DJ، van den Brink W.، Goudriaan AE (2012b). الحق في جديلة؟ التفاعلية القاتلة في المقامرين المشكلة. بيول. الطب النفسي 72 ، e23 – e24.10.1016 / j.biopsych.2012.06.017 [مجلات] [الصليب المرجع]
  55. Voon V.، Hassan K.، Zurowski M.، Duff-Channing S.، de Souza M.، Fox S.، et al. (2006). انتشار المحتملين من القمار المرضية وجمعية الدواء في مرض باركنسون. طب الأعصاب 66 ، 1750 – 1752.10.1212 / 01.wnl.0000218206.20920.4d [مجلات] [الصليب المرجع]
  56. Weintraub D. ، Koester J. ، Potenza MN ، Siderowf AD ، Stacy MA ، Voon V. ، et al. (2010). اضطرابات السيطرة على الانفعالات في مرض باركنسون: دراسة مقطعية لـ 3090 مريضًا. قوس. نيورول. 67، 589-595.10.1001 / archneurol.2010.65 [مجلات] [الصليب المرجع]
  57. وينتراوب د ، سيدرو أد ، بوتنزا مين ، جوفياس جيه ، موراليس كيه إتش ، دودا جي إي وآخرون. (2006). يرتبط استخدام ناهضات الدوبامين باضطرابات السيطرة على الانفعالات في مرض باركنسون. قوس. نيورول. 63، 969–973.10.1001 / archneur.63.7.969 [بك المادة الحرة] [مجلات] [الصليب المرجع]
  58. Wrase J.، Schlagenhauf F.، Kienast T.، Wüstenberg T.، Bermpohl F.، Kahnt T.، et al. (2007). يرتبط الخلل الوظيفي في معالجة المكافآت مع الرغبة في تناول الكحوليات في مدمني الكحول. Neuroimage 35 ، 787-794.10.1016 / j.neuroimage.2006.11.043 [مجلات] [الصليب المرجع]
  59. Zack M.، Poulos CX (2004). يمثِّل الأمفيتامين الدافع وراء شبكات الدلالات المرتبطة بالمقامرة والقمار في المقامرين الذين يواجهون مشاكل. علم الأدوية العصبية 29 ، 195 – 207.10.1038 / sj.npp.1300333 [مجلات] [الصليب المرجع]
  60. Zack M.، Poulos CX (2007). يعزز خصم D2 التأثيرات المجزية والتأهيلية لحلقة المقامرة في المقامرين المرضيين. علم الأدوية العصبية والنفسية 32 و 1678 – 1686.10.1038 / sj.npp.1301295 [مجلات] [الصليب المرجع]