جامعة كامبردج: تمكّن فحوصات الدماغ من العثور على أدلة تتوافق مع الإدمان

تحديث: تم نشره. نرى - جامعة كامبردج: تم العثور على فحص الدماغ إدمان الاباحية.

الإدمان على المواد الإباحية يؤدي إلى نفس نشاط الدماغ مثل الإدمان على الكحول أو تعاطي المخدرات

يكشف علماء جامعة كامبريدج عن تغييرات في الدماغ بالنسبة لمستخدمي الإباحية القهرية والتي لا تحدث في أولئك الذين ليس لديهم مثل هذه العادة

كشفت دراسة أن الأشخاص المدمنين على المواد الإباحية يظهرون نشاطًا مشابهًا في الدماغ لمدمني الكحول أو مدمني المخدرات. أظهرت فحوصات التصوير بالرنين المغناطيسي لأشخاص الاختبار الذين اعترفوا باستخدام المواد الإباحية القهرية أن مراكز المكافأة في الدماغ تفاعلت لرؤية المواد الواضحة بنفس الطريقة التي تظهر بها مادة الكحول على رؤية إعلان المشروبات.

قام البحث الذي أجرته جامعة كامبردج بتقييم نشاط الدماغ لمستخدمي 19 الذين يدمنون مواد إباحية ضد مجموعة من الأشخاص الذين قالوا إنهم ليسوا مستخدمين قهريين.

رائد العالم د. فاليري فونوقال خبير استشاري في الطب العصبي الاستشاري الشرفي لصحيفة صنداي تايمز: "لقد وجدنا نشاطًا أكبر في منطقة من الدماغ تسمى المخطط البطني ، وهو مركز مكافأة ، يشارك في معالجة المكافأة والتحفيز والسرور.

"عندما يرى مدمن الكحول إعلانًا لشربًا ، سوف يضيء دماغه بطريقة معينة وسيتم تحفيزه بطريقة معينة. نرى هذا النوع من النشاط في مستخدمي المواد الإباحية. "

هذه الدراسة لم يتم نشرها بعد ، لكنها ستظهر في فيلم وثائقي لقناة 4 بعنوان Porn on the Brain ، والذي يبث في 10pm يوم الاثنين 30 September. [يمكنك محاولة ل مشاهدته هنا - كن حذرًا ، فهو يحتوي على بعض المشاهد الرسومية]

النتائج ، التي تتوافق مع التقارير الأخيرة ولكن غير المؤكدة في الولايات المتحدة التي تفيد بأن إدمان المواد الإباحية لا يختلف عن إدمان المواد الكيميائية أو المواد ، ستُنظر إليها على أنها حجة لصالح مقترحات ديفيد كاميرون للحد من الوصول إلى بعض المواقع الإباحية. …….

راجع هذه المقالات الكاملة حول الفيلم الوثائقي للقناة 4 ودراسة كامبريدج:


التعليق:

قيمت هذه الدراسة تفاعل جديلة مع الإباحية وقارنت النتائج بمجموعة تحكم. ووجدت أن "مركز المكافأة" لمدمني المواد الإباحية أضاء كما لو كان مدمنو المخدرات يشاهدون إشارات المخدرات. ما الذي يجعل هذه الدراسة جيدة التصميم؟

  1. استخدمت كامبريدج التصوير بالرنين المغناطيسي (مسح الدماغ) لقياس النشاط في الوقت الفعلي لمركز المكافأة (النواة المتكئة).
  2. كانت مواضيع الاختبار 19 جميع الذكور من جنسين مختلفين الذين تتراوح أعمارهم 19-34 (متجانسة في الكلام العلمي).
  3. كان الذكور 19 الذين تم تحديدهم بأنهم مدمنون على الإباحية وكانوا يواجهون صعوبة في التحكم في استخدام الإباحية.
  4. استخدمت الدراسة مجموعة تحكم من 19 الذكور المتطابقة من الأعمار المماثلة.
  5. تم عرض كل من "مدمني الإباحية" والضوابط نفس المنبهات "جديلة" (أي ، المنبهات مثل الرقص الاستفزازي) ، وليس الإباحية الجنسية الفردية الفعلية.
  6. في تقييم "الرغبة الجنسية" وجد فون أن مدمني الإباحية لم يكونوا مختلفين عن الضوابط.

تتناقض الدراسة المذكورة أعلاه مع الادعاءات التي أدلى بها مؤخرا اختصاصي علم الجنس في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجليس وخريجية معهد كينزي نيكول برايس وسائل الاعلام القائمة على الهجوم على تصميم ضعيف ومحلل بشكل مضلل (يوليو 2013). أقوم بمقارنة هاتين الدراستين لإبراز حقيقة أن هاتين الدراستين ليستا "دراسات متنافسة". تعتبر دراسة كامبريدج متفوقة في التصميم ومتسقة في كل من المنهجية والنتائج مع عشرات الدراسات حول إدمان الإنترنت وألعاب الفيديو. في المقابل ، دراسة Prause يجعل مطالبة غير مدعومة أن إدمان الجنس (أو إدمان الإباحية) هو في الحقيقة مجرد "رغبة جنسية عالية".

قبل أن نقارن بين دراسات برايس وكامبريدج ونقابلها ، يجب الإشارة إلى أن دراسة Prause وجدت قدرًا أكبر من الإثارة (قراءات EEG) عندما شاهد الأشخاص صورًا جنسية. إليكم ما هو مروع: وصفت براوز دراستها بأنها ليس العثور على الإثارة على الصور الجنسية. من عند هذه المقابلة علم النفس اليوم:

Prause: "السبب في أن هذه النتائج تمثل تحديًا هو أنها تظهر أن أدمغتهم لم تستجب للصور مثل المدمنين الآخرين لعقارهم من الإدمان

In هذه المقابلة التلفزيونية:

مراسل: "تم عرض صور جنسية مختلفة لهم ، وتم مراقبة نشاط أدمغتهم."

Prause: "إذا كنت تعتقد أن المشاكل الجنسية هي إدمان ، فقد توقعنا أن نرى استجابة محسنة ، ربما ، لتلك الصور الجنسية. إذا كنت تعتقد أنها مشكلة اندفاع ، فربما كنا نتوقع أن نرى ردود فعل أقل تجاه تلك الصور الجنسية. وحقيقة أننا لم نر أيًا من هذه العلاقات تشير إلى أنه لا يوجد دعم كبير للنظر إلى هذه السلوكيات الجنسية على أنها إدمان ".

في الحقيقة ، قراءات EEG (P300) كانت أعلى للصور الإباحية أكثر من الصور المحايدة. قراءات EEG العليا للصور الإباحية هي بالضبط ما يمكن توقعه أي وقت مشاهد ، وبالتأكيد سيكون متوقعًا لشخص مصاب بالإدمان - تمامًا كما تحدث قراءات أعلى لمخطط كهربية الدماغ عندما يرى مدمنو المخدرات إشارات المخدرات (مثل رؤية مدمن الكراك صورة لأنبوب الكراك). الادعاء بأن - "لم تستجب أدمغتهم للصور مثل المدمنين الآخرين على مخدرات الإدمان"- ببساطة ليس صحيحًا.

تعليق في إطار مقابلة علم النفس اليومأستاذ علم النفس جون أ. جونسون وقال:

لا يزال عقلي محيرًا في مطالبة Prause بأن أدمغة رعاياها لم تستجب للصور الجنسية مثل أدمغة مدمني المخدرات تستجيب لعقارهم ، نظرًا لأنها أبلغت عن قراءات أعلى لـ P300 للصور الجنسية. تمامًا مثل المدمنين الذين يظهرون طفرات P300 عند تقديم الدواء الذي يختارونه. كيف يمكنها أن تتوصل إلى استنتاج عكس النتائج الفعلية؟ أعتقد أنه يمكن أن يكون له تأثير على تصوراتها المسبقة - ما توقعت أن تجده.

هذا مثال واحد فقط عن كيفية نسج برايوز نتائجها. يمكنك قراءة تحليلنا لدراستها هنا: لا شيء يرتبط بأي شيء في الدراسة الإباحية الجديدة لـ SPAN Lab (2013). ألمحت برايوس إلى أن دراستها سيتم تكرارها من قبل الزملاء.

Prause: "إذا تم تكرار دراستنا ، فإن هذه النتائج ستمثل تحديًا كبيرًا لنظريات إدمان الجنس الموجودة"."

تدعي Prause بجرأة أن النتائج التي توصلت إليها في هذه الدراسة الفردية هي كل ما هو مطلوب لفهم مفهوم الجنس أو الإدمان على الإباحية. نتوقع أن تستمر Prause في تكرار نتائجها المشبوهة ، لكن تكرار دراسة معيبة يساوي ببساطة المزيد من الدراسات المعيبة ، وليس المزيد من الدعم للنتائج المرجوة.

مقارنة بين دراسة Prause ودراسة كامبردج:

كان ادعاء براوز الشرعي الوحيد هو أنها وجدت لا ارتباطات بين درجات الاستبيان (في المقام الأول مقياس القبول الجنسي) وقراءات EEG (P300). نعالج لماذا لم تجد أي ارتباط هنا.

1) استخدمت دراسة كامبردج مسحًا بالدماغ (fMRI) لتقييم نشاط مركز المكافأة (ventral striatum) ، حيث يحدث تفاعل جديلة على شكل طفرات الدوبامين. هذا الإجراء راسخ وقد تم استخدامه في عشرات من إدمان الإنترنت ودراسات الإدمان الأخرى.

  • في المقابل ، قام براوز بقياس تخطيط كهربية الدماغ ، والذي يقيم النشاط الكهربائي للقشرة الدماغية فقط ، وهو مفتوح لتفسير مختلف على نطاق واسع. يُظهر مخطط كهربية الدماغ حالات الاستثارة فقط ، وليس تنشيط مركز المكافأة. بعبارة أخرى ، يمكن أن تكون قراءات EEG المرتفعة (P300) "إثارة" بسبب الخوف أو الاشمئزاز ، وليس الإثارة الجنسية.

2) استخدمت دراسة كامبردج مجموعة متجانسة من الموضوعات: ذكور صغار ، ذكور مغايرين جنسياً عرفوا أنفسهم كمدمنين للإباحية.

3) فحصت دراسة كامبردج أدمغة السن والضوابط الصحية غير المدمنة والمطابقة مع الجنس.

  • دراسة Prause لم يكن لديها مجموعة تحكم. حتى يومنا هذا ، لا تملك برايوس فكرة عن قراءات تخطيط الدماغ الطبيعية المعتادة بالنسبة إلى رعاياها ، إلا أنها قدمت ادعاءات بعيدة المدى في جميع أنحاء الصحافة بأن عملها يكشف النقاب عن مفهوم الإدمان الجنسي. لا يصدق.