David Ley NoFap hərəkatına hücum (May, 2015)

YBOP Şərhlər: Bu, David Ley'in nofapa hücum edən blog yazısına cavab olaraq yazıldı. Daha böyük bir məqsədə xidmət edir: 1) pornoqrafik bağımlılığa zidd olan sözdə elmin tüstü və güzgü olduğunu üzə çıxarmaq və 2) pornoqrafik asılılığı rədd etdiyini iddia edən sənədlər tez-tez birləşən iki şəxsdən gəlir - Nicole Prause & David Ley. Yeniləmə, 2019: İndi Devid Ley porno sənayesi nəhəngi xHamster tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək və istifadəçiləri pornoqrafiya və cinsi asılılığı mif olduğuna inandırmaq üçün kompensasiya olunur

-----------------

Məqalə

David Ley'in blog yazısı NoFap fenomeni saman kişilərlə dolu, səhv xarakterizə və yalanlarla doludur. Ley'in yazısında, iddialarının geri qaytarılması üçün heç bir istinad olmadığını unutmayın. Ley üçün çox qeyri-adi olan şərhləri bağladığını da unutmayın Psixologiya gün blog yazıları. Əslində Ley postu böhtanla həmsərhəddir, iddiaları və ya iddialarına dəstək verilmir.

Ley yazar Cinsi Bağımlılığın Miti. 30 və ya blog yazıları, NoFap, pornoqrafik bağımlılık, cinsi bağımlılık və pornodan ibarət ED-ə hücum və vəzifədən yayındığını yazdı. Bir çox hallarda David Ley NoFap təsisçisi Aleksandr Rhodesu tə'sir etmək və böhtan etmək üçün yaxın müttəfiq Nicole Prause ilə birləşdivə qeyriləri). Burada bir neçə nümunə təqdim edirik (əlaqələr, bir çox fərd və qrupun təhqir və böhtan edilməsini tərif edən geniş səhifələrin hissələrinə aiddir). Aşağıdakı hissələr Prause və Leyin əsl mahiyyətini göstərir:

Əlavə olaraq, David Ley xroniki olaraq pornodan istifadənin zərərsiz olduğunu və kimsə problem yaradırsa, bunun “digər məsələləri” olduğuna görədir. Televiziya şouları, jurnallar, veb saytlar tez-tez Ley-ə pornoqrafik bağımlılıq və pornoqrafik təsirlər barədə “avtoritet” kimi müraciət edirlər, çünki tibbi tədqiqatçılar - internet bağımlılığı tədqiqatlarının vəziyyəti barədə dəqiq bir şəkil verəcəklər - ümumiyyətlə xüsusi olaraq internet pornolarına diqqət yetirmirlər. . Həm də istəkli Dr. Ley qədər asanlıqla mövcud deyillər. Bu səbəbdən də, bağımlılığın və cinsi kondisionerin sinir elmləri sahəsində təhsilinin az olmasına və əsla orijinal bir araşdırma yayımlamamasına baxmayaraq mediada mübahisələri formalaşdırır.

Qeyd edildiyi kimi, David Ley blog yazılarına və Twitter-da Nofap, reddit / Pornfree, RebootNation və s. Hücuma məruz qalmışdır. Onun ritorikasının zərifliyi artdıqca, o, artıq rebüttiyaya imkan vermir. Ley çox pornoqrafik blog yazıları ilə bağlı şərhləri bağlayır (və ya o şərhləri açarsa, iddialarını çətinləşdirənləri silir). Onun etdiyi şərhlərə görə bunu etdi post-porno ilə əlaqəli ED bir mif çağırışı onun yolu ilə getmədi. Konkret olaraq, onu vəzifəsinə aparan iki mütəxəssisin həmin postun altındakı aşağıdakı şərhləri, nəticədə şərh qadağasına səbəb oldu.

Özünüzə soruşun: Nofap kimi öz-yardım qruplarına hücum etmək üçün bir psixoloq üçün etik nədir? İnternet pornoqrafik asılılığı konsepsiyasında problemi varsa, özünə gəlmək üçün mübarizə aparan insanlara deyil, araşdırma aparan alimlərə hücum etməməlidirmi? Xərçəngə inanmayan, lakin onkoloqların ardınca getmək əvəzinə sağlamlıqlarını bərpa etmək üçün mübarizə aparan xərçəng xəstələrinin dalınca gedən bir “alim” haqqında nə düşünərdiniz?

Pornoqrafiyanı tərk edən və təcrübələrini bölüşən bu qrupları səhv səciyyələndirmək və böhtan atmaq nə qədər etikdir - buna baxmayaraq şərhləri bağladığınız üçün onlara müraciət etmələrinə icazə vermirsiniz? Ley-in yazısından sətirbaşı keçə bilərdim, amma Nofap-a hücum edən postundan dəstəklənməyən iddiaların bir neçə nümunəsi:

"Maraqlı bir qeyd budur ki, r / NoFap hərəkatında heç kim əslində neyrofiziologiya və funksiya mövzusunda araşdırma aparan bir elm adamı deyil."

Ley, Nofap'ın 400,000+ üzvünün hamısının peşəsini bildiyini iddia edir. Doğrudanmı? Əslində, Nofap, bunları təyin edən nevrologlar, psixoloqlar və bir neçə MD-ni əhatə edir. Budur bir yaxşılaşan bir neçə MD (PIED). Budur bir gənc psixiatr, mənim radio şouda müsahibə verən PIED olan. Ley, bu mövzuda önündəki qənaətlərə uyan bir şey etməməyi düşünmür:

"Bunun əvəzinə, gözlədiklərini gördükləri üçün beyin elminin təhlükəli olması üçün kifayət qədər məlumat əldə etmiş və fərziyyələrini dəstəkləmək üçün beyin elmini şərh edən həvəsli həvəskarlardır."

Əlbətdə heç bir nümunə, heç bir sitat gətirmir, sadəcə qeyri-müəyyən ittihamlar verir. Qeyd etmək lazımdır ki, Ley neyrobiologiyada heç bir məlumatı yoxdur. Bu, Leyin digər bir çox porno ilə əlaqəli yazılarında edilən eyni iddia. Bəs reallıq nədir?

Reallıq

Birincisi, 41 nevroloji tədqiqat və pornoqrafik istifadəçilər haqqında nəşr olunan ədəbiyyat / şərhlərin 21 təhlili var: İstisnasız hər araşdırma və təhlil pornoqrafik bağımlılık modelinə dəstək verir. Bu səhifəyə baxın Porn-istifadəçilər üzərində Brain Tədqiqatları yenilənmiş siyahı üçün. Bunlar "həvəsli həvəskarlar" və ya "yalnız YBOP" deyil, porno istifadəsinin asılılıqla əlaqəli beyin dəyişikliklərinə səbəb olduğunu söyləyirlər. (Ley onunla əlaqə quran jurnalistlərə belə deyir.) Cambridge Universiteti, Yale Universiteti və Almaniyanın Max Planck İnstitutunun ən yaxşı sinirşünasları porno istifadəsinin beyni dəyişdirə biləcəyini söyləyirlər.

Yenə də, nəşr olunan tədqiqatların 100% -i. Bu beyin tədqiqatları daha geniş bir kontekstdə də nəzərdən keçirilməlidir. Son bir neçə ildə 330 internet asılılığı beyin işləri gəldikdə, hər narkotik asılılığında görülən eyni beyin dəyişikliklərini göstərmək. Bir çox internet bağımlılığı tədqiqatı pornoqrafik istifadəçiləri əhatə edir və bunların hamısı internetə əsaslanan stimulların patoloji öyrənməyə səbəb olma qabiliyyətinə işarə edir (bu vəziyyətdə, asılılıq).

İnternet bağımlılığı tədqiqatları, on illərdir bağımlılıq nevrologiyası kontekstində nəzərdən keçirilməlidir ki, bu da bütün bağımlılıqların eyni beyin dəyişikliklərini və mexanizmlərini paylaşdığını bildirir. Sübutların üstünlüyünə uyğun olaraq, Amerika Bağımlılığı Tibb Cəmiyyəti “asılılıq yeni tərifi”2011-ci ildə. ASAM, cinsi davranış bağımlılığı da daxil olmaqla davranış bağımlılığının mövcud olduğunu və bunların narkotik bağımlılığı qədər real olduğunu bildirdi.

ASAM-ın 3000 tibb həkimi bunlardır real internet pornolarının insan beyninə mağara divarlarındakı çubuq rəqəmlərindən daha çox təsiri olmadığını iddia edən Ley və ya digər səsli seksoloqlar deyil, asılılıq mütəxəssisləri. ASAM üzvlərinə dünyanın ən çox asılılığı olan nevrologlar daxildir. Leyin blog yazılarını diqqətlə oxuyun. Tək bir asılılıq nevrologundan bəhs etmir. Ley iddialarını dəstəkləmək üçün hansı “elmdən” istifadə edir? Əsasən o və onun tərəfdarı Nicole Prause, seksoloji yaxınları tərəfindən rezin möhürlənmiş istehsal etdikləri araşdırma sənədlərini. Bu sənədlər sadəcə bağımlılıq nevrologiya mütəxəssisləri tərəfindən nəzərdən keçirilməyəcəkdir.

Nəhayət, 2018-da olduğu kimi bizdə rəsmi bir diaqnoz var. Dünyanın ən çox istifadə edilən tibbi diaqnostik dərsi, Xəstəliyin Beynəlxalq təsnifatı (ICD-11), yeni bir diaqnoz ehtiva edir porno asılılığa uyğun: "Kompulsif Cinsi Davranış Bozukluğu".

Leyin sübutu haradadır?

Təəccüblüdür ki, Leyin "elminin" əksəriyyəti yalnız iki adama, özünə və Nicole Prausevə bu iki məqalə:

  • Birinci sənəd: "Hiperseksuallıq deyil, cinsi istək, cinsi şəkillərin yaratdığı neyrofizioloji reaksiyalarla əlaqəlidir" (2013). Nicole Prause əsas müəllif idi
  • İkinci sənəd: “İmperatorun Geyimi yoxdur: 'Pornoqrafiya Asılılığı' modelinə bir baxış ” (2014). David Ley & Nicole Prause əsas müəlliflər idi.

Ley & Prause yalnız # 2 yazmaq üçün deyil, həm də a yazmaq üçün birləşdi Psixologiya gün #1 kağız haqqında blog yazısı. Bloq yazısı 5 aya qədər qalxdı əvvəl Prausun kağızı rəsmi olaraq yayımlandı (buna görə heç kim onu ​​təkzib edə bilməzdi). Ley-in bloq yazısını çox cəlbedici başlıqla görmüş ola bilərsiniz: Porninizə Brain - Bu Addictive DEYİL. Sadəcə qoyun ki, səs-küyün əksəriyyəti iki sənəd yazmaq və yaymaq üçün birləşən iki nəfərdən ibarətdir. Nə kağız nə olduğu iddia edir, nə də başlıqların nə deməkdir.

İlk sənəd - Nicole Prause EEG işi (Steele və digərləri, 2013)

Bu Nicole Prause EEG tədqiqatı əslində pornoqrafik bağımlılığı dəstəkləyir (yeni müzakirə olunan iki sənəddən birincisi). Prause, bu barədə etdiyi mətbuat müsahibələrində bir neçə əsassız, əksinə iddia irəli sürdüyündə, araşdırması, pornoqrafik istifadəçilərin xəbərdarlıqlarına məruz qaldıqda daha yüksək EEG oxumalarını bildirdi. Bu, bağımlıların asılılığı ilə əlaqəli işarələrə məruz qaldıqda baş verənlərdir. Beləliklə, Prausun nəticələri, əksinə iddia etdiyi kimi, pornoqrafik bağımlılığa uyğun bir dəlil tapdı. Bundan əlavə, tədqiqat, ortaq seks üçün daha az istəklə əlaqəli porno üçün daha çox işarə reaktivliyini bildirdi. Sadə dillə desək: Tədqiqat porno üçün daha çox beyin aktivasiyası və daha az cinsi əlaqə arzusu tapdı (lakin mastürbasyon üçün daha az istək).

Shockingly, iş sözcüsü Nicole Prause porno istifadəçilərinin "yüksək libido" olduğunu iddia etdi, lakin işin nəticələrindən bəhs olunur tam əksinə (cinsi əlaqəli cinsiyyətin subyektlərinin istəkləri onların porno istifadəsinə bağlı olaraq düşmədi). Birlikdə bu iki Steele et al. tapıntılar işarələrə (porno şəkillər) daha çox beyin fəaliyyətini, təbii mükafatlara (insanla cinsi əlaqədə) daha az reaktivliyi göstərir. Bağımlılığın əlamətləri olan həssaslaşma və həssaslaşma.

Xahiş edirik oxuyun Psixologiya gün Müsahibə rədd et EEG tədqiqatı haqqında. Daha sonra, Prausiya müsahibəsi altında 2 şərhlərini oxuyun Psixologiya professoru John A. Johnson:

"Mənim düşüncəm hələ də cinsi təsvirlər üçün daha yüksək P300 oxunuşları verildiyi nəzərə alınmaqla, onun subyektlərinin beyinlərinin narkotik maddələri asılı olan beyinlər kimi cinsi şəkillərə cavab vermədiyini iddia edirlər. P300 spikesini seçdikləri dərmanlarla təqdim edərkən göstərən asılılar kimi. Əsl nəticələrin əksinə bir nəticəyə necə cavab verə bilər? Düşünürəm ki, bu, onun əvvəlcədən qəbul etməməsi ilə əlaqəli ola bilər.

Sonra bu şərhi oxuyun - John Johnson davam edir.

Prausun 8 EEG tədqiqatının bu 2013 nəzərdən keçirilmiş təhlillərini də oxuya bilərsiniz. Johnson'un Prausun araşdırmasının həqiqətən "bağımlılık modeli" ilə uyğunlaşdığına dair iddialarını dəstəkləyir (Leyla və Ley-nin məsuliyyətsiz şəkildə xarab olduqları).

  1. 'Yüksək istək', ya da 'Yalnızca bir Bağımlılık' mı? Bir cavab Steele et al. (2014) tərəfindən, Donald L. Hilton, Jr., MD
  2. İlk Cambridge tədqiqatı - Valerie Voon, Tomas B. Mole, Paula Banca, Laura Porter, Laurel Morris, Simon Mitchell, Tatyana R. Lapa, Judy Karr, Neil A. tərəfindən kompulsif cinsi davranışları olan və ya olmayan fərdlərdə cinsi cue reaktivliyinin neylon əlaqələri (2014). Harrison, Marc N. Potenza və Michael Irvine. Qeyd edək ki, 11 bağımlılığı olan nevrologlar Prausun EEG tədqiqatını bu cümlə ilə başlayaraq müzakirə edirlər: “Bizim tapıntılar dACC fəaliyyətinin cinsi istək rolunu əks etdirdiyini və arzu ilə əlaqəli CSB mövzularında P300-a bir işə bənzər ola biləcəyini göstərir [25].”Başqa sözlə, nəzakətlə Prause'ya bir asılılıq tapmasına uyğun olan öz nəticələrini başa düşmədiyini söyləyirdilər.
  3. İnternet pornoqrafiyası bağımlılığının nevrologiyası: Bir nəzərdən keçirmə və yeniləmə (2015), Todd Love, Christian Laier, Matthias Brand, Linda Hatch & Raju Hajela
  4. İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Brian Y. Park, Gary Wilson, Jonathan Berger, Matthew Christman, Bryn Reina, Frank Bishop, Warren P. Klam və Andrew P. Doan tərəfindən Klinik Hesabatlarla Bir Xülasə (2016)
  5. Şüurlu və Qeyri-Şüurlu Duygusal Tədbirlər: Pornoqrafiyanın İstifadə Qaydaları ilə Fərqli Müəyyən? (2017) tərəfindən Sajeev Kunaharan, Sean Halpin, Thiagarajan Sitharthan, Shannon Bosshard və Peter Walla
  6. Kompulsif cinsi davranış pozuqluğu (2018), Ewelina Kowalewska, Joshua B. Grubbs, Marc N. Potenza, Mateusz Gola, Małgorzata Draps və Shane W.Kraus'ta nörokognitif mexanizmlər.
  7. Online Porno Bağımlılığı: Nə Bilmək və Nələrə Diqqət etməyimiz - 2019, Ruben de Alarcón, Javier I. de la Iglesia, Nerea M. Casado və Angel L. Montejo.
  8. Peer-nəzərdən təhlil: "Cybersex Addiction: fərdi zəiflik, gücləndirici mexanizm və sinir mexanizminin təşəbbüsü və inkişafı" (2019)

Həm də oxuya bilərsiniz bu tam tənqid, Tələsik EEG işinin həqiqətən tapıldığını və mətbuatda olan iddiaların faktiki nəticələrlə necə uyğun olmadığını sənədləşdirir. Qısa versiyanı oxumağı təklif edirəm.

İkinci sənəd - nəzərdən keçirilməyən Ley & Prause “icmalı” (Ley və digərləri, 2014)

İkinci sənəd ümumiyyətlə bir iş deyil. Bunun əvəzinə, pornoqrafik bağımlılığa və pornoqrafik təsirlərə dair bir "ədəbiyyata baxış" olduğunu iddia edir. Həqiqətdən daha heç bir şey ola bilməz. Aşağıdakı, Ley & Prausun çəkdiyi bütün shenaniganları göstərən çoxsaylı bir analizdir. İmperatorda heç bir paltar yoxdur: nəzərdən keçirdikdə yaranan bir fəlakətli fairytale  Sözügedən araşdırmanın tamamilə sökülməsi və araşdırdıqları araşdırmaların onlarla yanlış təzahürüdür.

Ley nəzərdən keçirməsinin ən şok edici tərəfi, pornoqrafik istifadənin mənfi təsirlərini / dəlillərini tapan BÜTÜN tədqiqatları tərk etməsidir. Bəli, doğru oxudun. Bir "obyektiv" icmal yazmağı iddia edərkən, bu iki seksoloq, bu əlaqələri araşdırma etdikləri səbəbi ilə bu işləri buraxmağı haqlı hesab etdilər. Guess nə? Pornoqrafiya ilə bağlı bütün tədqiqatlar əlaqəlidir. Yalnız əlaqəli tədqiqatlar var və çox da olacaq, çünki tədqiqatçıların təsiri müqayisə etmək üçün “porno bakirələri” tapmaq və ya subyektləri uzun müddət pornodan kənarlaşdırmaq üçün bir yolu yoxdur. (Minlərlə oğlan pornodan çıxır könüllü lakin müxtəlif forumlarda və onların nəticələrinə görə, internet pornası onların simptomları və bərpasında əsas dəyişəndir.)

Ley & Prausun çəkdiyi bir neçə nümunə:

  1. Bildirildiyi kimi, "sadəcə" əlaqəli olduqları səbəbi ilə pornoqrafik istifadədən pis təsir göstərən hər hansı bir işə icazə vermədilər və daha sonra müxtəlif heyvan nəzəriyyələrinə dəstək olaraq istinad etməyə başladılar. korrelyasiya işləri.
  2. Araşdırmaların içərisindən təsadüfi, yanıltıcı xəttləri alça seçdilər və tədqiqatçıların faktiki məlumatlarını vermədilər qarşıdurma nəticələr.
  3. Mətnə və iddialara tamamilə aid olmayan çoxsaylı işlərə dəstək olaraq istinad edirdilər.
  4. 25 yaşı qədər olan və asılılıq mütəxəssislərinin hazırkı konsensusunu əks etdirən son, çox sayda, ziddiyyətli tədqiqatlara baxmayaraq, tədqiqatlar əsasında davranış bağımlılığının işdən çıxarılmasını müdafiə etdilər.
  5. İnternet bağımlılarının üzərində on doqquz beyin işini etiraf etmədi (və ya təhlil etmirdilər).
  6. Onlar Ley / Prause nəticələrini sökən Cambridge Universitetində və Maks Plankta istifadə edilən peyğəmbərlər üzərində aparılan iki beyin tarama işini görməmişdilər.

Yeri gəlmişkən, onların pro-pornoqrafik redaktorları Michael Perelman, Charles Moser və Peggy Kleinplatz adlı bir qeyri-dəqiq sexoloji jurnalını reallaşdırdılar Cari Seksual Sağlamlıq Hesabatları (illərdir nəşr olunmamışdı) bu “icmal” ı şübhəsiz cəmiyyətə qarşı qoymaq üçün! Leyin tarix yazdığından şübhələnirəm: bu ilk dəfə bir ədəbiyyat icmalının müəllifi 1) əvvəllər heç vaxt nəşr etməmiş 2) bu sahədə təcrübəsi olmayan (bağımlılıq) biri ola bilər.

Bottom line: Pornoqrafiyanı məhv etdiyini söyləyən məqaləyə bir link gördüyünüzdə, mənbəyə baxın. Nəzərinizə çatdıraq ki, bu 2-dən birindən asanlıqla ürəkaçan və iddialar arxasında məsuliyyətsiz sənədləri tapacaqsınız.

Porsiyaya bağlı ED nədir?

Ley & Prause iddiası PIED bir mifdir. Daha çox təbliğat. Birincisi, bu səhifə PIED-i tanıyan və müalicə edən bir neçə urologiya professoru da daxil olmaqla təxminən 120 mütəxəssislə əlaqələndirir - Media-də Pornoqrafiyaya Dəyişən ED: PIED-ni tanıyan mütəxəssislər. (Yeniləmə - 6-10 May 2016-cı il tarixlərində Amerika Uroloji Birliyi Konfransında təqdim olunan pornodan qaynaqlanan ED: Part 1, Part 2, Part 3

İkincisi, 2010-dan bəri cinsi funksiyaların tarixi səviyyələri və yeni böhranın təəccüblü dərəcələri: aşağı libido sayəsində gənc kişi cinsiyyətini qiymətləndirən tədqiqatlar. Bu məqalədə sənədləşdirilmişdir və 7 US Navy həkimlərindən ibarət olan bu həmrəylik sənədində - İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Klinik Hesabatlarla Bir Baxış (2016)

Tarix ED dərəcələri: Erektil disfonksiyon əvvəlcə 1940s-də qiymətləndirilmişdir Kinsey hesabatı bağlanıldı 1-dən daha kiçik olan kişilərdə ED-nin yayılması 30% -dən azdır, 3-30-da 45-dan azdır. ED gənc kişilər üzərində tədqiqatlar nisbətən seyrək olsa da, bu 2002 6 yüksək keyfiyyətli ED tədqiqatlarının meta-təhlili 5-dan 6 40 altında təxminən 2% -ə çatan kişilər üçün ED dərəcələrini vermişdir. 6th 7-9% -ni göstərən məlumatlar, lakin istifadə olunan sual 5 digər tədqiqatlarla müqayisə edilə bilməyib və qiymətləndirməyib xroniki erektil disfunksiya: "Bir ereksiyanı saxlamaq və ya əldə etməkdə çətinlik çəkdinizmi? Hər hansı bir vaxt keçən il"?

2006 pulsuz, axın porn tube saytlar sonunda line gəldi və anında populyarlıq qazandı. Bu porn kökü istehlakının kökündən dəyişdi. Tarixdə ilk dəfə olaraq, tamaşaçılar məstləsdi sessiyası zamanı heç bir gözləmədən rahatlaşa bilər.

2010-dan bəri on tədqiqat: 2010-dan bəri nəşr olunmuş on tədqiqat erektil disfunksiyalarda böyük bir artım ortaya qoyur. 10 araşdırmalarında, 40 altında kişilər üçün erektil disfunksiya dərəcələri 14% -dən 37% -ə qədər, libido üçün aşağı qiymətlər isə 16% -dən 37% -ə qədər dəyişdi. 2006-dan bəri xNUMX-10-a görə, 20-20-dən gənclərin ED ilə bağlı heç bir dəyişkənlik (40) son 4-1999 ildə son dərəcə dəyişdi (smoking səviyyəsi aşağı, narkotik istifadəsi davamlı, obezite dərəcəsi) - ədəbiyyatın bu baxışına baxın). Cinsi problemlərdə son dövrdə sıçrayan porno istifadəni və cinsi problemlərə "pornoqrafik bağımlılığı" bağlayan çox sayda araşdırmanın və cinsi stimulların azaldılmasına səbəb olur.

500 yaşınadək kişilər üçün ED nisbətlərində son bir 1000-40% sıçrayışını izah edə bilməyincə, yuxarıdakı mütəxəssislərin PIED haqqında haqlı ola biləcəyini və gündəmi olan seksoloqların güvənilməz olduğunu düşünmək ağıllıdır.

Üçüncüsü, indi var 40 tədqiqatlar cinsi pozuqluqlara və ya cinsi xəbərdarlıqlara daha aşağı beyin aktivliyinə porno istifadəsi və ya pornoqrafik bağımlılığı bağlama. Əlavə olaraq, 75 tədqiqatları üzərində pornodan daha az cinsi və əlaqəli məmnuniyyətlə istifadə edirlər. Bildiyimiz qədər hər kişilərlə əlaqəli işlər daha çox pornoqrafik istifadə ilə əlaqəli olduğunu bildirdi yoxsul cinsi və ya əlaqələrdən razı qalmaq.

Nəhayət minlərlə var bərpa hekayələri yuxarıda göstərilən araşdırmalara uyğun olaraq bu səhifələrdə tapa bilərsiniz:

Update: Leyin həmmüəllifi və müttəfiqi Nicole Prause porno ilə əlaqəli ED-lə üz-üzə gəlməklə getdi Bu akademik sənədə qarşı 4 illik qeyri-etik müharibə, eyni zamanda pornodan qaynaqlanan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc kişiləri incitmək və böhtan atmaq. Nəhayət, həmin müəllifi qeyd etmək vacibdir Nicole Prause var porno sənayesi ilə sıx əlaqələr və PIED debunking ilə məşğul olan, a keçir Bu akademik sənədə qarşı 3 illik müharibə, eyni zamanda pornodan qaynaqlanan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc kişiləri incitmək və böhtan atmaq. Sənədlərə baxın: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Kilsəsi, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rodos # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes birlikdə # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Yalnız Prausun niyə bu həddindən artıq və narahat davranışlara başladığını təxmin edə bilərik. Bu hekayədə daha çox şey var - Pornoqrafiya sənayesindən təsirlənən Nicole Zənnətdirmi?).


David Ley, maddi maraq ziddiyyətləri (COI)

COI #1: Açıq maliyyə maraqları toqquşmasında Devid Ley porn sənayesi nəhəngi X-hamster tərəfindən kompensasiya olunur veb saytlarını tanıtmaq və istifadəçiləri pornoqrafik və cinsi asılılığın mif olduğuna inandırmaq! Konkret olaraq David Ley və yeni qurulan Cinsi Sağlamlıq İttifaqı (SHA) var bir X-Hamster veb saytı ilə ortaq (Zolaqlı söhbət). Görmək "Stripchat, narahat porno mərkəzli beyninizi vurmaq üçün Cinsi Sağlamlıq İttifaqı ilə uyğunlaşır"

Gənc cinsi sağlamlıq ittifaqı (SHA) məsləhət şurası David Ley və digər iki nəfər daxildir RealYourBrainOnPorn.com "mütəxəssislər" (Justin Lehmiller və Chris Donahue). RealYBOP bir qrupdur açıq şəkildə porno, başçılıq etdiyi "mütəxəssislər" elan etdi Nicole Prause. Bu qrup hazırda məşğuldur qanunsuz ticarət nişanının pozulması və çömçə qanuni YBOP yönəldilmişdir. Sadəcə qoyun, YBOP-u susdurmağa çalışanlar porno sənayesi tərəfindən də ödənilir öz bizneslərini təşviq etmək və istifadəçilərə porn və cam saytlarının heç bir problem yaratmadığına inandırmaq (not: Nicole Prause'nin porn sənayesi ilə yaxın, ictimai əlaqələri var bu səhifədə hərtərəfli sənədləşdirilmişdir).

In bu məqalə, Ley, porno sənayesindəki kompensasiya edilmiş təbliğatından imtina edir:

Ticarət porn platformaları ilə birbaşa tərəfdaş olan cinsi sağlamlıq mütəxəssisləri, xüsusən də özünü tamamilə qərəzsiz kimi təqdim etmək istəyənlər üçün bəzi potensial azalma ilə üzləşirlər. Ley deyir: "Mən [anti-porn tərəfdarları] bütün qışqırıqları gözləyirəm." Oh, baxın, David Ley porn üçün çalışır "dedi. ad müntəzəm olaraq hörmətsizliklə xatırlanır NoFap kimi anti-mastürbasyon icmalarda.

Lakin Stripchat ilə işi şübhəsiz ki, onu qərəzli və ya porno lobbisinin cibinə yazmaq istəyən Ley üçün yem verəcəkdir, bu ticarətə dəyər. "Əgər [narahat porno istehlakçılarına] kömək etmək istəyiriksə, onların yanına getməliyik" deyir. "Və bunu necə edirik."

Qeyri-obyektiv? Ley bizə xatırladır alçaq tütün həkimləri, və Cinsi Sağlamlıq İttifaqı, Tütün İnstitutu.

COI #2 David Ley edir ödənilir porn və cinsi asılılığı pozmaq. Sonunda bu Psixologiya gün blog Ley deyir:

"Açıqlama: David Ley cinsi asılılıq iddiaları ilə əlaqədar məhkəmə işlərində ifadə verdi."

2019-də David Ley'in yeni veb saytı təklif etdi yaxşı ödənilmiş "debunking" xidmətləri:

David J. Ley, Ph.D., Albuquerque, NM-də yerləşən bir klinik psixoloq və cinsi terapiyanın AASECT sertifikatlı bir rəhbəridir. Amerika Birləşmiş Ştatları ətrafında bir sıra hallarda ekspert şahid və məhkəmə ifadələri verdi. Dr. Ley, cinsi bağımlılığa dair iddiaları ifşa edən bir mütəxəssis kimi qəbul edilir və bu mövzuda ekspert şahid olaraq təsdiqlənmişdir. Ştat və federal məhkəmələrdə ifadə verdi.

Ödəniş cədvəlini almaq və maraqlarınızı müzakirə etmək üçün görüş təyin etmək üçün onunla əlaqə saxlayın.

Nicole Prause, cinsi və pornoqrafik asılılığı inkar etməkdən də qazanır. Ondan Liberos vebsayt (səhifə silindikdən sonra və Prause onu İnternet WayBack Machine-dən silib):

"Seks bağımlılığı" məhkəmə proseslərində müdafiə kimi istifadə olunur, lakin onun elmi vəziyyəti zəifdir. Biz elmin mövcud vəziyyətini təsvir etmək üçün ekspert ifadə vermişik və müştərilərini müvəffəqiyyətlə təmsil etmək üçün bu sahədə elmin mövcud vəziyyətini anlamalarına yardım etmək üçün hüquqi məsləhətçilər kimi çıxış etmişik.

Legal məsləhətləşmələr və şəhadətlər ümumiyyətlə bir saatlıq faizlə hesablanır.

Ən təəccüblü olan Prause & Ley hədəfli təqib, böhtan və kiber təqiblə məşğul olur. Görmək Bu səhifə keçmiş UCLA tədqiqatçısı Nicole Prause tərəfindən davam edən “astroturf” kampaniyasının bir hissəsi olaraq davam edən təqiblərə və yalan iddialara qarşı çıxmaq üçün, insanları onun nəticələri ilə razılaşmayan hər kəsin təhqir olunmağa layiq olduğuna inandırmaq üçün yaradıldı.

COI #3: Ley cinsi və porno asılılığı inkar edən iki kitab sataraq pul qazanır ("Cinsi Bağımlılığın Miti, "2012 və"Dicks üçün Etik Pornosu,”2016). Pornhub (porn nəhəngi MindGeek’ə məxsusdur), Ley'nin porno haqqında 2016 kitabı üçün siyahıya alınan beş arxa təsdiqdən biridir:

Qeyd: PornHub idi ikinci Twitter hesabı RealYBOP'ın ilk tvitini yenidən paylaşdı PornHub və arasındakı əlaqələndirilmiş bir səy təklif edərək "ekspert" veb saytını elan edir RealYBOP mütəxəssisləri. Heyrət! Vay!

COI #4:Nəhayət, David Ley vasitəsilə pul qazanır CEU seminarları, burada iki kitabında göstərilən asılılıq (inkar) ideologiyasını təbliğ edir yüzlərlə araşdırmaya məhəl qoymur və yenisinin əhəmiyyəti Kompulsif cinsi davranış pozğunluğu diaqnozu Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının diaqnostik təlimatında). Ley, porno haqqında qərəzli fikirlərini əks etdirən çox danışıqları üçün kompensasiya olunur. Bu 2019 təqdimatında Ley, yeniyetmə porno istifadəsini dəstəkləyən və təbliğ edən kimi görünür: Yetkinlərdə müsbət cinsi əlaqə və məsuliyyətli pornoqrafiya istifadəsi.

Yuxarıdakılar yalnız Prause və Ley aysberqin ucundur.

Xəyalçıların yalançılığını tez bir zamanda təkzib etmək üçün Gabe Deem'in videoya baxın: PORN MİTLƏRİ - Bağımlılık və cinsi pozğunluqların arxasındakı həqiqət.