Debunking "Pornoqrafiya səbəb olan erektil disfunksiyadan narahat olmalısınız?" (The Daily Dot's Claire Downs tərəfindən)

Capture.JPG

giriş

Burada var hələ bir təbliğat parçası, bu, geniş yayılmış pornoqrafik cinsi problemlərin mövcudluğunu inkar etməyə çalışır. Bu var Daily Dot's Claire Downs olan ekspertizası kimi təsvir olunur "Chicago gələcək sənayesində üçüncü nəsil işçi, o, cryptocurrency və altcoins ixtisaslaşır."Maraqlıdır ki, pornoqrafik əlaqəli ED-ni ləğv etməyə çalışan son hit parçalardan heç biri elm jurnalistləri deyil, akademiklər və ya səhiyyə mütəxəssisləri tərəfindən qoyulmamışdır.

Aşağıdakı digər məqalələrdəki kimi, Downs də həmin iki tədqiqatın (amma əslində, Downs nə olduğunu iddia etmədiyini tapmadığını), ampirik və klinik sübutların sahədəki üstünlüyünü görməməyə çalışır.

Xüsusi bölmələrə müraciət etməzdən əvvəl Daily Dot məqalə, burada Claire Downs-un laqeyd yanaşmağı seçdiyi işlər. (Aşağıdakı işlərin əksəriyyətində bəhs edildiyi üçün 'seçdim' deyirəm 2016 ədəbiyyat nəzəriyyəsi, Downs onun parçasında göstərilən, hələ 8 müəlliflərindən birinə mane olmaq istəmədiyi üçün nəzərə alınmadı):

Downs təqdimatında “bu araşdırma haqqında həkimlər və cinsi sağlamlıq mütəxəssisləri ilə görüşdük“, Lakin məqalədə yalnız iki sözdə mütəxəssis deyilir. Cinsi problemlərdən əziyyət çəkən kişiləri görən bir sağlamlıq mütəxəssisi də deyil:

  1. Dr. Nicole Prause, keçmişi geniş bir akademik olmayan fəal təbliğat kampaniyası porno ilə əlaqəli ED və pornoqrafik bağımlılığa qarşı yaxşı sənədləşdirilmişdir. Nicole Prause, PIED-in təhqir edilməsi ilə bağlıdır, birinə sahib çıxdı Bu akademik sənədə qarşı 3 illik müharibəeyni zamanda porno səbəb olan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc gənclərə qarşı təhqir və böhtan atarkən. Sənədlərə baxın: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Kilsəsi, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rodos # 10, Alex Rodos # 11, Gabe Deem və Alex Rhodes birlikdə # 12, Alexander Rodos # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Çirkinlik də çalışır qanunsuz əmtəə nişanının pozulması və çömçə vasitəsilə Gary Wilsonın susması.
  2. Dr. Heather Berg, böyüklər film sənayesi haqqında bir kitab üzərində işləyən USC-də gender tədqiqatları müəllimi olaraq xarakterizə edilən. ” Kitab? “Porn İşi: İstehsal baxımından Yetkin Film, porno performansını, precarity və işçi təşkili araşdırır"

Məqalədə, həqiqi bir üroloqun yanında bir tibb mütəxəssisi olmayan iki porno dostu doktora əsaslanır. Bəlkə də Claire Downs diqqətini çəkməli idi 140 ekspertləri tərəfindən məqalə və videoları olan bu səhifə (urologiya professoru, ürolog, psixiatr, psixoloq, cinsiyyətçi, MD) porno olaraq təsbit edilmiş ED və pornoqrafik cinsi istəkləri itirib.

Bu cavabın qalan hissəsi Claire Downs məqaləsindən çıxarılmışdır və YBOP şərhindən ibarətdir.

Ürologiya professoru Karlo Forestanı böhrana çəkir, lakin iki tamamilə ayrı-ayrı işi qarışdırır

Foresta tapıntılarını “ləğv etmək” üçün uğursuz bir cəhdlə, Downs 2015 Foresta tədqiqatından bəhs edir, lakin bütün çıxarışları 2011 araşdırması ilə heç bir əlaqəsi olmayan 2015 Foresta press-relizindən gəlir. Eybəcər.

TƏKLİF DOWNS: “PİED-in“ epidemiyasına ”inanan insanlar tez-tez bunlardan birinə istinad edirlər 2015 təhsil dən Beynəlxalq Adolesan Tibb və Sağlamlıq Jurnalı. 28,000 italyan kişilərini pornoqrafiya və mastürbasyon tendensiyaları ilə əlaqələndirdi. Tədqiqat nəticəsində, ilk növbədə yaşlı 14 ətrafında pornoqrafiyaya məruz qalan oğlanlar, libidoda orta səviyyəli bir azalma və sonra həyatda İRL cinsi tərəfdaşlara marağın azalması ilə nəticələndi.

Budur, baxmayaraq ki, tutmağın yolu yox idi. Bu nəticələr necədir? Blaze işini bildirdi. İştirakçıların libido səviyyələri əsla ölçülmədi - “araşdırma” sadəcə rəy sorğusu idi. ”

Downs “PİED-in "epidemiyasına" inananlar tez-tez birinə istinad edirlər 2015 təhsil, ”Deyə bu işə bağladı: Ergenlər və veb pornosu: yeni bir cinsilik dövrü (2015). Bu Foresta işi internet pornosunun lisey yaşlılarına (18 yaş) təsirlərini təhlil etdi. Yeri gəlmişkən, Dr. Foresta, İtalyan Reproduktiv Patofizyoloji Cəmiyyətinin Prezidentidir (və ya keçmiş prezidenti). Komandasının ən maraqlı tapması Həftədə bir dəfədən çoxu pornoqrafik istehlak edənlərin 16% -i qeyri-istehlakçılar içərisində 0% ilə müqayisədə qeyri-adi aşağı cinsi istəklər bildirir (həftədə bir dəfədən az istehlak edənlər üçün 6%).

Lakin, ikinci link (“Saytları bəyənirəm Blaze araşdırmanı bildirdi ”) və onun bütün alıntıları yalnız İtalyan Androloji və Cinsel Tibb (CIAMS) Cəmiyyətindən 2011 mətbuatına istinad edir. Görmək Çox İnternet Pornosu İktidarsızlığa səbəb ola bilər, urologiya professoru Karlo Foresta (2011) SIAMS-in mətbuat azadlığını əks etdirən bir neçə məqalə üçün.

bu 2014 PDF bir Foresta mühazirəsi, cinsi problemlər və libido itkisi barədə məlumat verən gənclərin nisbətində dramatik bir artım da daxil olmaqla daha çox müşahidələr və statistika ehtiva edir. Foresta, yaxınlaşacağı araşdırmadan da bəhs edərək “Cinsiyyət mediası və yeni cinsi patoloji nümunələri 125 gənc kişilər, 19-25 il. ” İtalyan adı: “Campione 125 giovani-nin ənənəvi mediası maskamən "

Həvəskar səhvi üzündən Downs-un “2015-ci il tədqiqatı” barədə dediyi hər şey səhvdir. Bu, Claire Downs tərəfindən edilən bir neçə gözə çarpan səhv və səhvlərdən yalnız biridir.

Downs işləyir ad hominem və yalançı ifadələrdən birinə zərbə vurmaq 7 US Navy tibbi həkimlərini əhatə edən hörmətli kağız

Aşağıdakı bənddə Downs, səhv ifadələr və ad hominem:

CLAIRE EŞİLDİ: “Digər kağız, "İnternet Pornoqrafiyasının Seksual Bozukluğa Neden Olduğu" yazılmışdır Carçı məqalə Pornoda böyüyən bir nəsil haqqında xəbərdarlıq. Əlavə araşdırma aparıldıqdan sonra həmin sənədin müəlliflərindən biri Gary Wilson, qurucusu idi YourBrainOnPorn.com, pornoqrafiyaya qarşı siyasi və dini kampaniyalara rəhbərlik edir. ”

Downs, bəzi qəribə səbəblərdən ötəri kağızın digər yazarlarının yeddi ABŞ Donanmasının olduğunu söyləməyi unutmadı həkimlər2 urologları, 2 psixiatrları və John Hopkinsdən neyroloqda doktorluq dissertasiyası alan MD. Oops.

Downs, ədəbiyyatı nəzərdən keçirməyimizin gənc cinsi problemlərdə böyük bir artım göstərən son məlumatlar təmin etdiyini də unutdu. Həm də pornoqrafik asılılıq və cinsi kondisionerlə əlaqəli nevroloji tədqiqatları nəzərdən keçirir, hər ikisi də günümüzün İnternet porno istifadəçiləri üçün əhəmiyyətli risk kimi görünür. Həkimlər pornoqrafik cinsi pozğunluqlar inkişaf etdirən kişilərin 3 klinik hesabatını təqdim edirlər. Üç kişidən ikisi İnternet porno istifadəsini ləğv edərək cinsi pozğunluqlarını yaxşılaşdırdı. Üçüncü kişi pornoqrafik istifadədən imtina edə bilmədiyi üçün az inkişaf etdi.

Köhnə deyim “Həmişə çalışın ad hominem maddəyə müraciət edə bilməyəndə. ” Və ya Downs halda, "Niyə bir xəyalın yazdığı məqaləni araşdırmaq üçün narahat olmalısınız?" Pornoya qarşı siyasi və ya dini kampaniyalara rəhbərlik etmirəm. Valideynlərim kimi mən də ateistəm və siyasətim çox sol liberaldır. Bu geniş yayılmış həqiqətdir Haqqında səhifədə bildirilir. Daha az bilinən bir həqiqət mənim çox sərbəst Seattlelı atamın cinsi təhsilə öyrədildiyini göstərir.

Mən bir çox müsahibələrdə mənim tariximi və necə yaratdığımı başa vurduq www.yourbrainonporn 2011 da. (Daha ətraflı məlumat üçün bax Mənə 2016 müsahibə Nuh B Kilsəsi tərəfindən). 2007 (axın tube porno peyğəmbərlikdən çox qısa bir müddət sonra) ətrafında axtarış mühərrigi kateqoriyasına daxil olan bir çırpma vasitəsilə, əsl ortaqları üçün pornoqrafik erektil disfunksiya və aşağı libido şikayət edən kişilər, cinsi əlaqələr ətrafında müzakirələr üçün yaradılan yoldaşımın çox qaranlıq forumuna göndərməyə başladılar. Növbəti bir neçə il ərzində forumda bir çox başqa sağlam kişilər pornodan imtina edərək cinsi funksiyalarını yaxşılaşdırdılar. Nəhayət, biz bu fenomeni bloglaşdırdıq, çünki çoxlu adam onların yaşıdəkilərin təcrübələrini oxuyurdu. Tezliklə həyat yoldaşımın forumu, internetdən istifadənin gözlənilməz təsirlərini düzəltmək istəyən nisbətən gənc adamlarla doldu. Bu dövrdə akademik sexologlara bu fenomeni nəzərdən keçirmək üçün neçə dəfə müraciət etdiyimizi sayıla bilmərik. Onlar imtina etdi.

Təəssüf ki, pornoqrafik cinsi disfunksiyalardan əziyyət çəkən kişilərin çoxu həyat üçün sınıq olduqlarından qorxaraq gəldikləri zaman intihar etmişdilər. Müalicə olunan xəstələrin vəziyyəti araşdırılmalı olan mütəxəssislər tərəfindən davamlı tökülmələrə baxmayaraq, biz lazımi cəmiyyətə və cinsi pozuntulara səbəb olan bir sıra cinsi funksiyalardan xilas olan kişilərin hekayələrini təqdim edən bir siber kosmosa ehtiyac duyduq əsasən təxirə salınmış boşalma, real tərəfdaşlar üçün cazibə itkisi, və ya zəif və ya etibarsız erektsiyalar). Www.yourbrainonporn.com doğuldu. Hər hansı bir şey üçün kampaniya aparırsa, cinsi sağlamlıq olardı.

Claire Downs 2 düzine ziddiyyətli işi görmədən iki yüksək tənqid olunan məqaləni təqdim edir.

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Downs üzərindən keçdi Cinsi problemlərə cinsi istifadəni və cinsi asılılığı birləşdirən 35 tədqiqatları və həyəcanını azaldır cinsi stimullara. Ən əsası, Downs 7 tədqiqatları əsassız olaraq pornodan istifadəni göstərir səbəb olur cinsi problemlər (siyahıda ilk 7 tədqiqatları). Bütün 6 tədqiqatlarında xroniki cinsi pozuqluqları olan gənc xəstələr porno istifadəni aradan qaldırdılar və cinsi problemlərini düzəldirdilər

İnternet porno istifadəsinin dayandırılmasının cinsi pozğunluqları və internet porno istifadəsini cinsi funksiyanın pozğunluqları və aşağı həyəcanla əlaqələndirən digər 6 tədqiqatı nəzərdə tutan 19 sənədə məhəl qoymadan, Claire Downs bunun əvəzinə 2 məqaləni “etibarlı mənbələr” olaraq göstərdi: Prause & Pfaus, 2015 və Landripet və Stulhofer, 2015. Birincisi, nə kağız kağız idi. Prause & Pfaus, 2015 erektil disfunksiya ilə heç bir əlaqəsi olmayan yaşlı kağızlardan məlumatları bir araya topladı. Gördüyünüz kimi, 4 köhnə sənədlərindəki məlumatların heç biri kompozit kağız hazırladığı mövzulara və ya iddialara uyğun gəlmədi. Landripet və Stulhofer, 2015 bir konfransda bildirildiyi bir sıra əlaqəli əlaqələri inkar edən bir qısa rabitə idi. Hər iki məqalə həmsöhbət nəzərdən keçirilmiş ədəbiyyatda, eləcə də başqa yerlərdə tənqid olunur. Downs məqaləsindən müvafiq çıxarmalar:

TƏKLİF DOWNS: “Pornoqrafiyanın fəzilətlərini dəstəkləyən və təbliğ edən nüfuzlu mənbələr tapmaq çox asandır. Məsələn, bu 2015-ci il öyrənməktədqiqatçılar tərəfindən aparılmışdır Cinsi Psixofizyoloji və Nefroloji Laboratoriyası ED ilə cinsiyyət filmi kişilərin sayı arasında heç bir əlaqə tapılmadı. Bir halda, Dr Nicole Prause evdə daha çox pornoqrafik görüntüləyənlər haqqında məlumat verən kişilərdə daha güclü cinsi müdaxilə tapdı.

Digər bir 2015 kesitsel online təhsil təxminən 4,000 Avropalı kişilərdə, nəşr olunan Cinsi Tibb Dergisi, ED və porno ilə əlaqəli əhəmiyyətli bir risk faktoru tapmadı və hətta porno izləyicilərdə "daha çox cinsi reaksiya" göstərdi. "

Hər iki sənəd, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin 7 həkimi və özümün birlikdə yazdıqları ədəbiyyatın nəzərdən keçirilməsində uzun müddət müzakirə olundu. Hər iki sənəd haqqında deyəcəyim çox şey var, ona görə də hər biri üçün ayrıca bölmələr yaratdım. Yolumuzdan bir şey çıxaraq: Downs’un mənbələri tərəfindən söylənilənlərə baxmayaraq, heç bir sənəddə pornoqrafik istifadənin “daha ​​çox cinsi reaksiya” ilə əlaqəli olduğu aşkar edilmədi. İkinci sənədlə başlayacağam, çünki əvvəlcə müraciət etdik ədəbiyyatı nəzərdən keçiririk.

PAPER 1: Prause & Pfaus, 2015.

Richard Richard Isenberg tərəfindən rəsmi tənqidi və çox geniş bir tənqidi təqdim edirəm, ardından şərhlərimi və ABŞ Donanması həkimlərinin ortaq müəllifi olduğu kağızdan alıntıları təqdim edirəm:

İddia: Downs-un iddiasının əksinə (və Prause & Pfaus-un iddiası), daha çox porno izləyən kişilərdə "laboratoriyada daha güclü cavablar" yox idi. Kağızın iddialarının altında yatan 4 işdən heç biri qiymətləndirdi laboratoriyada cinsi və ya cinsi cavablar. Prause & Pfausun məqalələrində iddia etdikləri daha çox porno izləyən kişilərin həyəcanlarını biraz daha yüksək qiymətləndirmələri idi pornosu seyr edərkən. Əsas söz “porno izləyərkən. ”  Yəni, yox faktiki şəxslə cinsi əlaqədə olma.

Pornoya baxarkən oyanma reytinqləri, insanın həyəcanı və ereksiyası barədə heç bir şey izah etmir yox pornodan istifadə (porno istifadəyə səbəb olan cinsi funksiyalar pozulmuş uşaqlar seksual funksiyanı pozduqda). Bu cür qiymətləndirmələr bizə pornoqrafiyaya aid olan ED haqqında heç bir məlumat vermir, bu da kifayət qədər uyğundur porn istifadə etmədən. Yəni Prause & Pfaus, 2015-in təfərrüatları, subyektlərinin oyanma reytinqlərini dəqiq qiymətləndirə bilmədiklərini göstərir (daha aşağıda).

Mübahisə üçün daha çox porno seyr edən kişilərin ehtiraslarını daha az baxan kişilərə nisbətən bir qədər yüksək qiymətləndirdiyini düşünək. İki pornoqrafik istifadə qrupu arasındakı bu həyəcan fərqini şərh etmək üçün başqa, daha qanuni bir yol, ən çox porno izləyən kişilərin bir az daha çox təcrübəli olmasıdır pornodan istifadə etmək istəkləri. Bu olduqca bəlli bir sübutdur həssaslaşdırma, daha çox mükafat dövrü (beyin) aktivasiyasına və (porno) sözlərinə məruz qaldıqda özlemi. sensitization (replikativ və cravings) başlıca asılılıqla əlaqəli beyin dəyişikliyidir.

Son bir neçə Cambridge Universiteti beyin tədqiqatı, məcburi porno istifadəçilərində həssaslaşma nümayiş etdirdi. İştirakçıların beyni, pornoqrafik video kliplərə cavab olaraq hiper-həyəcanlandırıldı, baxmayaraq ki, bəzi seksual stimulları nəzarət iştirakçılarından daha çox “bəyənmədilər”. Sensitizmin cinsi performansı necə təsir edə biləcəyinə dair dramatik bir nümunədə, Cambridge subyektlərinin 60% -i bildirmişdir tərəfdaşlarla arousal / erectile problemləri lakin porn ilə deyil. Cambridge tədqiqatından:

[Porno asılıları], cinsi əlaqəli materialların həddindən artıq istifadəsi nəticəsində ... qadınlar ilə fiziki münasibətlərdə (cinsi olaraq açıq materialla əlaqəli olmasa da) azalmış libido və ya erektil funksiya yaşadıqlarını bildirdi.

Sadəcə qoyun, ağır bir porn istifadəçi daha yüksək subyektiv arousal (cravings) hesab edə bilər, lakin bir tərəfdaş ilə arousal / erection problemləri də yaşayır. Şübhəsiz ki, pornoqrafiyaya cavab olaraq onun həyəcanı "cinsi reaksiya" və ya bir tərəfdaşla erektil fəaliyyət göstərməsinə dəlil deyil. Pornoqrafiya istifadəçilərində / seks bağımlılarında həssaslaşma / istək və ya replika reaktivliyini bildirən bu işlərə baxın: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Prause & Pfaus 2015-in arxasındakı həqiqət: Bu ED olan kişilər üzərində bir iş deyildi. Heç bir iş deyildi. Bunun əvəzinə, Prause əvvəllər apardığı dörd tədqiqatdan məlumat topladığını iddia etdi, bunların heç biri erektil disfunksiyaya toxunmadı. Nicole Prause və Jim Pfaus tərəfindən hazırlanan bu yazının, araşdırmalarından keçməsi narahatdır, çünki sənədlərindəki heç bir məlumat, sənədin əsas götürüldüyünü iddia etdiyi dörd tədqiqatdakı məlumatlarla uyğun gəlmir. Uyuşmazlıqlar kiçik boşluqlar deyil, tıxanmayan boşluqlardır. Bundan əlavə, qəzet açıq şəkildə yalan və ya məlumatları ilə dəstəklənməyən bir neçə iddia irəli sürdü.

Biz hər ikisi tərəfindən saxta iddia ilə başlayırıq Nicole Prause və Jim Pfaus. Bir çox jurnalistin bu araşdırma ilə əlaqədar məqalələrində porno istifadəsinə yol açdığı iddia edildi daha yaxşı Edəcəklər, hələ də kağız tapılmadı. Qeydə alınmış müsahibələrdə, həm Nicole Prause, həm də Jim Pfaus, səhvən laboratuardakı ereksiyaları ölçdüklərini və porno istifadə edən kişilərin daha yaxşı ereksiyalar olduğunu iddia etdi. İçində Jim Pfaus TV müsahibəsi Pfaus deyir:

"Laboratoriyada ereksiya əldə etmək qabiliyyətlərinin əlaqəsinə baxdıq."

"Evdə gördükləri porno miqdarı ilə bir astar əlaqəsi tapdıq və məsələn, ereksiya aldıqları gecikmələr daha sürətli olur."

In bu radio müsahibəsi Nicole Prause, laboratuvarda ereksiyaların ölçüldüyünü iddia etdi. Şoudan dəqiq qiymət:

"Nə qədər çox insan evdə erotika izləyirsə, laboratoriyada erektil reaksiyalar azalır, daha güclü olur."

Halbuki bu sənəd laboratuvarda ereksiyanın keyfiyyətini və ya "ereksiyası sürətini" qiymətləndirməmişdir. Yalnız kağız iddia oğlanlardan qısa müddətə pornoqrafiyaya baxdıqdan sonra "həyəcanlarını" qiymətləndirmələrini istəmişdilər (və hətta bu sadə öz hesabatının bütün mövzulardan istənildiyi əsas sənədlərdən belə aydın deyil). Hər halda, kağızdan bir çıxarış etiraf etdi:

"Kişilərin öz-özünə məlumat vermə təcrübəsini dəstəkləmək üçün heç bir fizioloji cinsiyyət cavab məlumatları daxil edilməmişdir."

Başqa sözlə, laboratoriyada heç bir faktiki ereksiyası yoxlanılmış və ya ölçülməmişdir!

İkinci dəstəklənməmiş iddia, aparıcı yazıçı Nicole Prause tweeted 280 subyektlərinin cəlb olunduğunu və evdə heç bir problem olmadığını bilmək üçün bir neçə dəfə araşdırma haqqında danışdıq. Ancaq dörd əsas tədqiqat yalnız 234 kişi subyektlərindən ibarət idi, beləliklə "280" yola çıxdı.

Üçüncü bir dəstəklənməyən iddia: Dr Isenberg'in Prause & Pfaus qəzetindəki qüsurları vurğulayan bir çox maddi narahatlığı gündəmə gətirən Redaktora Məktubu (yuxarı ilə əlaqəli) bunun necə mümkün ola biləcəyini düşündü. Prause & Pfaus 2015-ci ildə üçdə fərqli fənlərin oyanma səviyyələrini müqayisə etmək müxtəlif 4 əsas tədqiqatlarında cinsi stimul tipləri istifadə edilmişdir. İki tədqiqat bir 3 dəqiqəlik film istifadə etdi, bir araşdırma 20 ikinci filmi istifadə etdi və bir araşdırma hələ də görünüşləri istifadə etdi. Bu yaxşı qurulmuşdur filmlər fotoşəkillərdən daha çox uyğundur, buna görə heç bir qanuni araşdırma qrupu bu mövzuları cavablarına dair iddialar irəli sürmək üçün bir yerə toplaya bilməz. Şok edici şey Prause & Pfaus adlı sənədlərində 4 araşdırmanın hamısının cinsi filmlərdən istifadə etdiyini iddia etmədən iddia etməsidir:

"Araşdırmalarda təqdim olunan VSS bütün filmlər idi".

Prausun özünün əsas tədqiqatlarında açıqca göstərildiyi kimi bu ifadə yalan. Prause & Pfaus-un sənədlərinin “oyanışı” qiymətləndirdiyini iddia edə bilməməsinin ilk səbəbi budur. Bütün mövzuları müqayisə etmək üçün hər bir mövzu üçün eyni stimulu istifadə etməlisiniz.

Dördüncü dəstəklənməmiş iddia: Dr. İsenberq necə də soruşdu Prause & Pfaus 2015, müxtəlif mövzulardakı arousal səviyyələrini müqayisə edə bilər yalnız 1 4-in əsas tədqiqatlarından istifadə olunmuşdur 1 - 9 miqyaslıdır. Biri 0 ilə 7 arasında, biri 1 ilə 7 arasında bir miqyasda istifadə etdi və bir işdə cinsi həyəcan dərəcələri bildirilmədi. Prause & Pfaus bir daha açıq şəkildə iddia edir:

"Kişilərdən 1-dən" 9 "ə qədər" cinsi arousal "səviyyəsini göstərmələri istəndi".

Bu açıqlama da əsas sənədlərin göstərdiyi kimi yalan. Prause & Pfaus'un, sənədlərinin kişilərdə "oyanma" qiymətləndirmələrini qiymətləndirdiyini iddia edə bilməməsinin ikinci səbəbi budur. Bir araşdırma subyektlərinin nəticələrini müqayisə etmək üçün hər bir mövzu üçün eyni qiymətləndirmə miqyasından istifadə etməlidir. Xülasə olaraq, ereksiya və ya oyanışı yaxşılaşdıran və ya başqa bir şey olan pornodan istifadəyə dair Prause tərəfindən yaradılan bütün başlıqlar yersizdir.

Prause & Pfaus 2015 ayrıca, erektil fəaliyyət göstərən balların və son ayda göstərilən pornoqramın miqdarı arasında heç bir əlaqə tapmadığını iddia etdi. Dr. İsenberq qeyd etdiyi kimi:

“Erektil funksiya nəticəsinin ölçülməsi üçün statistik tapıntıların ümumi buraxılması daha da narahatdır. Heç bir statistik nəticə verilmir. Bunun əvəzinə müəlliflər oxucudan sadəcə saatlarla baxılan pornoqrafiya ilə erektil funksiya arasında heç bir əlaqənin olmadığına dair əsassız açıqlamalarına inanmalarını xahiş edirlər. Müəlliflərin, bir tərəfdaşla erektil funksiyanın həqiqətən pornoqrafiyaya baxaraq yaxşılaşdırıla biləcəyinə dair ziddiyyətli iddialarını nəzərə alsaq, statistik analizin olmaması ən ağırdır. ”

Dr. Isenberg tənqidinə verilən Prause & Pfaus cavabında müəlliflər bir daha "əsassız ifadələrini" dəstəkləyən hər hansı bir məlumat təqdim edə bilmədilər. Kimi bu analiz sənədləriPrause & Pfaus cavabı yalnız Dr. Isenberqin qanuni narahatlıqlarından yayınmaqla kifayətlənmir, bunun bir neçəsini ehtiva edir yeni səhv məlumatlar və bir neçə şəffaf yanlış bəyanat. Nəhayət, ədəbiyyatı nəzərdən keçiririk şərh Prause & Pfaus 2015:

“İncelememiz, İnternet pornoqrafiyasının gənc kişilərdə artan cinsi çətinliklərlə əlaqəsi olmadığını iddia edən iki 2015 sənədini də əhatə etdi. Bununla belə, bu iddiaların bu sənədlərin və bununla əlaqəli rəsmi tənqidlərin daha yaxından araşdırılmasında erkən olduğu görünür. Birinci məqalədə gənc ED-də cinsi kondisionerin potensial rolu haqqında faydalı məlumatlar var [50]. Bununla birlikdə, bu nəşr müxtəlif uyğunsuzluqlar, buraxılmışlıqlar və metodoloji qüsurlar üçün tənqidlərə məruz qaldı. Məsələn, İnternet pornoqrafiyası istifadəsi ilə əlaqəli erektil funksiya nəticəsi ölçüsü üçün heç bir statistik nəticə vermir. Bundan əlavə, tədqiqat həkiminin məqalənin rəsmi tənqidində işarə etdiyi kimi, məqalə müəllifləri “oxucuya araşdırdıqları əhali haqqında kifayət qədər məlumat vermədilər və ya nəticələrini əsaslandırmaq üçün statistik analizlər vermədilər” [.51]. Bundan əlavə, tədqiqatçılar ötən ayda yalnız internet pornoqrafiyasının istifadəsini araşdırdılar. İnternet pornoqrafiyası bağımlılığı mövzusunda edilən araşdırmalarda, internet pornoqrafiyasının saat sayının tək başına istifadə etdiyi "gündəlik həyatda yaşanan problemlər", SAST-R (Cinsel Bağımlılık Testi Testi) puanları və IATsex (alət online cinsi fəaliyyətə asılılığı qiymətləndirir) [52, 53, 54, 55, 56]. İnternetdəki pornoqrafiyanı (replika reaktivliyini) seyr edərkən, bütün addictions'larda asılılıq davranışının qurulmuş bir əlaqəsini izləyərkən daha yaxşı bir proqnozlaşdırıcı subyektiv cinsi istəklərdir [52, 53, 54]. İnternet video oyunlarına sərf olunan vaxt məbləğinin addictive davranışını proqnozlaşdırmadığını da sübut edən bir sübut var. "Davranışın motivləri, nəticələri və məzmunlu xüsusiyyətləri də qiymətləndirmənin bir hissəsi olduqda, asılılıq yalnız düzgün qiymətləndirilə bilər" [[57]. "Hypersexuality" (saat istifadə istisna olmaqla) üçün müxtəlif meyarlar istifadə edərək, üç tədqiqat qrupu onu cinsi çətinliklərlə sıx əlaqələndirdi [15, 30, 31]. Birlikdə, bu tədqiqat, sadəcə "istifadə saatları" əvəzinə, bir çox dəyişənin pornoqrafiya asılılığının / hiperseksualizmin qiymətləndirilməsində çox əhəmiyyətli olduğunu və ehtimal ki, pornoqrafiya ilə əlaqəli cinsi pozğunluqların qiymətləndirilməsində də son dərəcə aktual olduğunu göstərir. "

Bu icmalda, pornodan qaynaqlanan cinsi pozğunluqları proqnozlaşdırmaq üçün yalnız "mövcud istifadə saatları" ilə əlaqəli zəiflik vurğulandı. Hal-hazırda baxılan porno miqdarı, porno ilə əlaqəli ED-nin inkişafında iştirak edən bir çox dəyişəndən biridir. Bunlara aşağıdakılar daxil ola bilər:

  1. Mastürbasyonun porno olmadan porno və mastürbasyona nisbəti
  2. Pornoqrafiyaya qarşı bir şəxslə cinsi fəaliyyət nisbəti
  3. Ortaq cinsi əlaqədə olan boşluqlar (yalnız birinə porno)
  4. Bakirə yoxsa yox
  5. Ümumi istifadə müddəti
  6. İstehlak ili
  7. Yaş, pensiyanı könüllü şəkildə istifadə etməyə başladı
  8. Yeni janrlara gediş
  9. Pornətə səbəb olan fetişlərin inkişafı (pornonun yeni janrlarına yüksəlməsindən)
  10. Oturumda yenilik səviyyəsi (yəni tərtib videoları, birdən çox sekme)
  11. Bağımlılıqla əlaqəli beyin dəyişməsi və ya olmaması
  12. Hiperseksuallığın / porno asılılığın mövcudluğu

Bu fenomeni tədqiq etmək üçün daha yaxşı bir yol internet porno istifadə dəyişən aradan qaldırılması və insanlar internet porno istifadə və yaxşılaşdıqdan çıxarılması halda işlərdə görülən nəticələr müşahidə etməkdir. Belə araşdırmalar göstərir səbəb Qarşılıqlı şərhə açıq olan qeyri-səlis korrelyasiyaların yerinə. Saytım sənədləşdirdi porno çıxaran və kronik cinsi funksiyalardan xilas olan bir neçə min adam.

PAPER 2: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015-ci il, onu nəşr edən jurnal tərəfindən "qısa bir əlaqə" olaraq təyin edildi və iki müəllif digər müvafiq məlumatları buraxaraq (daha sonra) paylaşmaq üçün müəyyən məlumatları seçdilər. Kimi Prause & Pfausjurnal, daha sonra tənqidi dərc etdirdi Landripet & Štulhofer: Pornoqrafiya Gənc Heteroseksual Kişilər arasında cinsi çətinliklər və funksiyalarla əlaqəli istifadə edirmi?? Gert Martin Hald, PhD

Bu iddiaya gəldikdə Landripet & Štulhofer, 2015 porn istifadə və cinsi problemlər arasında heç bir əlaqə tapmadı. Hər ikisi də sənədləşdirilmiş olduğu kimi bu doğru deyil bu YBOP tənqidi və 7 US Navy tibbi həkimlərini əhatə edən ədəbiyyatın nəzərdən keçirilməsi. Bundan əlavə, Landripet & Štulhoferin məqaləsi, təqdim etdikləri üç əhəmiyyətli əlaqəni buraxdı Avropa konfransı (daha aşağıda). Məqaləmizdəki üç paraqrafın ilkindən başlayaq Landripet & Štulhofer, 2015:

İkincisi, ötən il İnternet pornoqrafiyasının istifadəsinin tezliyi ilə Norveç, Portuqaliya və Xorvatiyadan olan cinsi aktiv kişilər arasında ED arasında nisbətən az korrelyasiya olduğunu bildirdi [6]. Bu müəlliflər, əvvəlki kağızlardan fərqli olaraq, kişilərdə 40-də və altında ED-nin yüksək yayılmasını etiraf edirlər və həqiqətən ED və aşağı seksual arzu dərəcələrini 31% və 37% kimi yüksək tapdılar. Əksinə, 2004-da aparılan internet-pornoqrafik tədqiqatların birində, qəzetin müəllifləri tərəfindən 5.8-35 kişilərində yalnız 39%58]. Buna baxmayaraq, statistik müqayisəyə əsasən, müəlliflər internet pornoqrafiyasının istifadəsinin gənc ED üçün əhəmiyyətli bir risk faktoru kimi görünməyəcəyini düşünürlər. Norveç və Xorvatiyaya nisbətən müqayisədə Portuqaliyalı kişilərin cinsi disfunksiyanın ən aşağı nisbətlərini bildirdiyini nəzərə alsaq, Portuqaliyalıların yalnız 40% -i Norveçlilərlə müqayisədə "həftədə bir neçə dəfə gündəlik" internet pornoqrafiyasından istifadə etdiyini bildirdi. , 57% və hicablılar, 59%. Bu yazı işdə olmaq üçün bilinən və ya hipotezli olan dəyişənlər arasında birbaşa və dolayı əlaqələri əhatə edə biləcək hərtərəfli modelləri tətbiq etməməsi üçün rəsmi olaraq tənqid olunub [59]. Yeri gəlmişkən, problemli aşağı cinsi istəklə əlaqədar bir yazıda eyni sorğu iştirakçılarının bir çoxunun cəlb edilməsi Portuqaliya, Xorvatiya və Norveçdən gələn kişilərə soruşduqları çoxsaylı amillərdən soruşduqları cinsi maraqların problemli olmamasına səbəb oldu. Digər faktorlar arasında, təxminən, 11% -22% "Mən çox çox pornoqrafik istifadə edirəm" və 16% -26% "Mən çox tez-tez masturbating" seçdi [60]

Mənim həmmüəlliflərim, Dəniz Qüvvələri həkimləri və mən təsvir etdiyim kimi, bu sənəd olduqca əhəmiyyətli bir əlaqə tapdı: Portuqaliyalı kişilərin yalnız 40% -i "tez-tez", Norveçlilərin 60% -i "tez-tez" pornoqrafik istifadə etdilər. Portuqaliyalı kişilərin cinsi funksiyası Norveçlilərə nisbətən daha az idi. Xorvat subyektlərinə gəldikdə, Landripet & Štulhofer, 2015 daha tez-tez istifadə edilən peyğəmbərlik və ED arasında statistik olaraq əhəmiyyətli bir əlaqə olduğunu qəbul edir, lakin təsirin ölçüsü kiçik olduğunu iddia edir. Lakin, bu iddia təcrübəli statistikist olan MD və bir çox tədqiqatlara əsasən yanıltıcı ola bilər:

Fərqli bir şəkildə təhlil edildi (Chi Kareli),… orta istifadə (nadir istifadə ilə müqayisədə) bu Xorvatiya əhalisində ED olma ehtimalını (ehtimalını) təxminən 50% artırdı. Bu, mənim üçün mənalı gəlir, baxmayaraq ki, kəşfin yalnız xorvatlar arasında müəyyənləşdirilməsi maraqlıdır.

Bundan əlavə, Landripet & Štulhofer 2015, yazarlardan birinə təqdim edilən üç əhəmiyyətli korrelyanı saldı Avropa konfransı. Erektil disfunksiya ilə “bəzi pornoqrafik janrlara üstünlük” arasında əhəmiyyətli bir korrelyasiya olduğunu bildirdi:

"Xüsusi pornoqrafik janrlara üstünlük vermək [sic] erektil ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli idi (lakin ejaculatory və ya arzu-bağlı deyil) kişi cinsi disfunksiyası".

Bunu deyir Landripet & Štulhofer erektil disfunksiya və kağızın xüsusi janrları üstünlükləri arasında bu əhəmiyyətli korrelyasiyanın olmamasını seçdi. Porno istifadəçilərinin, orijinal cinsi zövqlərinə uyğun olmayan janrlara (və ya fetişlərə) çevrilmələri və bu şəraitli porno imtiyazların real cinsi qarşılaşmalara uyğun gəlmədikdə ED-də yaşaması olduqca yaygındır. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, son bir ayda və ya keçən ilin yayımında yalnız saatın deyil, pornodan istifadə ilə bağlı çoxlu dəyişənləri qiymətləndirmək çox vacibdir.

İkincisi əhəmiyyətli tapıntılar tərəfindən silinməmişdir Landripet & Štulhofer 2015 qadın iştirakçıları:

"Artan pornoqramın istifadəsi bir qədər az idi, lakin qadınlar arasında ortaq cinsi əlaqənin azaldılması və daha çox yayılmış cinsi disfunksiya".

Daha çox porno istifadəsi ilə libidonun azalması və daha çox cinsi funksiyanın pozulması arasında əhəmiyyətli bir korrelyasiya olduqca vacib görünür. Niyə etmədim Landripet & Štulhofer 2015, qadınlarda pornoqrafik istifadə ilə cinsi funksiyanın pozulması arasında və kişilərdə bir neçəsi arasında əhəmiyyətli korrelyasiya tapdıqlarını bildirdi? Niyə bu tapıntı Štulhofer'in heç birində bildirilməyib bir çox iş bu eyni məlumat dəstləri ilə əlaqədar? Onun komandaları porno istifadəsi ilə bağlı ED-nin təhqir olunduğunu iddia edən məlumatları dərc etmək üçün çox tez görünürlər, amma qadınların porno istifadəsinin mənfi cinsi təsiri barədə məlumatlandırmaq üçün çox yavaş.

Nəhayət, Danimarkalı porno tədqiqatçı Gert Martin Hald-un rəsmi tənqidi şərhləri son 12 ayda həftədə yalnız həftədən daha çox dəyişənləri (mediatorlar, moderatorlar) qiymətləndirməyin lazım olduğunu təkrarladı:

“Tədqiqat mümkün moderatorlara və ya öyrənilən əlaqələrin vasitəçilərinə toxunmur və səbəbi müəyyənləşdirə bilmir. Getdikcə, pornoqrafiya ilə bağlı araşdırmalarda öyrənilən əlaqələrin (yəni moderatorlar) böyüklüyünə və ya istiqamətinə təsir göstərə biləcək amillərə və bu cür təsirlərin meydana gələ biləcəyi yollara (yəni vasitəçilər) diqqət artır. Pornoqrafiya istehlakı və cinsi çətinliklər haqqında gələcək araşdırmalar da bu cür fokusların daxil edilməsindən faydalana bilər.

Aşağı xətt: Bütün kompleks tibbi şəraitlər bir çox faktorları əhatə edir ki, bu da bir çox məqamlara çatana qədər bir-birinə zidd davranılmalıdır. Landripet & Štulhofer's ifadəsi, “Pornoqrafiya gənc kişilərin istəyi, erektil və ya orqazm çətinlikləri üçün əhəmiyyətli bir risk faktoru kimi görünmür”Çox uzağa gedir, çünki istifadəçilərdə cinsi performans problemlərinə səbəb ola biləcək pornoqrafik istifadə ilə əlaqəli bütün digər dəyişkənləri, o cümlədən tapdıqları, lakin“ Qısa Ünsiyyət ”dən çıxarılan xüsusi janrlara keçməsini nəzərə almadığı üçün. 2 və 3-cü bəndlər Landripet & Štulhofer, 2015:

Yenə müdaxilə işləri ən təlimatçı olardı. Buna baxmayaraq, korrelyasiya tədqiqatları ilə əlaqədar, misilsiz gənc cinsi çətinliklərdə iş yerində risk faktorlarını aydınlaşdırmaq üçün kompleks bir sıra dəyişənlərin araşdırılması lazımdır. Birincisi, aşağı cinsi arzu, ortaq və erektil problemlərlə çətinlik çəkmək İnternet pornoqrafiyası ilə əlaqəli təsirlərin eyni spektrinin bir hissəsidir və İnternet pornoqrafiyasından istifadə ilə potensial aydınlatıcı korrelyasiya tədqiq edilərkən bu çətinliklərin hamısı birləşdirilməlidir.

İkincisi, amma faktorlar hansı kompleks birləşmənin bu cür çətinliyi ən yaxşı hesab edə biləcəyi aydın deyil, internet pornoqrafiyasının istifadəsinin tezliyi ilə birlikdə araşdırmaq üçün dəyişənlərin vəd verməsi (1) il ərzində pornoqrafik yardımla pornoqrafiyaya aid olmayan mastürbasiyadır; (2) ejakulyasiyaların internet pornoqrafiyası ilə birgə bişirdiyi bir tərəfdaş ilə nisbəti; (3) İnternet pornoqrafik bağımlılığı / hiperseksuallığın olması; (4) İnternet pornoqrafiyasından istifadə ilinin sayı; (5) İnternet pornoqrafiyasının hansı yaşda müntəzəm istifadəyə verildiyi və yetkinlikdən əvvəl başlayan olub-olmaması; (6) artan internet pornoqrafiyasının istifadəsi; (7) İnternet pornoqrafiyasının daha ekstremal janrlarına yayılması və s.

500-dan gənc ED-də 2010% və ya daha çox artım adi amillərlə izah edilə bilməz

2010-dan bəri cinsi funksiyaların tarixi səviyyələrinə və yeni bir bəlanın şaşırtıcı dərəcələrinə: gənc libido (sekslə məşğul olmaq üçün) gənc kişilərin cinsiyyətliliyini qiymətləndirən tədqiqatlar. Bu məqalədə sənədləşdirilmişdir və nəzərdən keçiririk İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Klinik Hesabatlarla Bir Baxış (2016).

Pulsuz axın porno (2006) gəlişindən əvvəl, 2 altında kişilərdə xNUMX-5% erektil disfunksiya dərəcələri ilə kəsişməz tədqiqatlar və meta-analizlər ardıcıl olaraq hesabat verdilər. 40-dan 10-ə qədər 2010-dən 14 tədqiqatlarında erektil disfunksiya dərəcələri, 37% -dən 16% -ə qədər aşağı libido (hipo-cinsəllik) üçündür. Bəzi tədqiqatlar yeniyetmələrə və kişilərə 37 və altında, digər tədqiqatlar isə 25 kişiləri və altında iştirak edir. Ən dramatik son nümunələrdən biri (40) ED-nin bir sorğudur porno aktyorlar. 30-da olanlar ED-nin dərəcəsi iki dəfə olduqca yaşlı olanlar (cinsiyyətliyi yeniyetməlik dövründə yüksək pilləli İnternet pornolarına çıxmadan inkişaf etmişdi). Görmək Erkən Yetkin Eğlenceler arasında Erektil Dysfunction: Anket.

500 ilində son 1000 ildə gənc ED dərəcələrində 10% -15% artım olub. Son XNUMX ilində bu astronomik yüksəlişi hesaba ala biləcək dəyişən nədir? Downs, gənc ED ilə bağlı eyni köhnə dəyişənlərin cinsi problemlərdə bu sıçrayışa görə günahlandırdığını nəzərdə tutur:

TƏKLİF DOWNS: “ED təəssüf ki, yaygındır və bu, yalnız qocalmanın nəticəsi deyil. Yaş disfonksiyon yaşama ehtimalını artırsa da, 40 yaşınadək dördüncü kişidən biri olacaq ED üçün müalicə axtarın. Xroniki və ya müvəqqəti, erektil disfunksiyanın səbəbi narkotiklərin istifadəsi, dərman yan təsirləri, zehni problemlər və əlaqələrdəki problemlər, ürək xəstəlikləri, yuxu pozğunluqları və sinir zədələnmələri kimi bir çox şeydir. ”

Kağızımızda izah edildiyi kimi, siqaret, diabet və ürək xəstəliyi 40 altında kişilərdə nadir hallarda ED səbəb olur (sitat 16). Xroniki ED-yə səbəb olmaq üçün kifayət qədər neyro-vaskulyar zədələri aşkar etmək üçün siqaret çəkən və ya nəzarətsiz diabetlə uzun illər tələb olunur. Bizim kağızdan:

Ənənəvi olaraq ED, yaşa bağlı bir problem olaraq görülür [240 altında kişilərdə ED risk faktorlarını tədqiq edən işlərdə siqaret, alkoqolizm, piylənmə, oturaq həyat, diabet, hipertansiyon, ürək-damar xəstəliyi və hiperlipidemiya kimi yaşlı kişilərdə ümumi ED ilə əlaqəli faktorları tez-tez müəyyən etmək mümkün olmadı [16].

"dərmanlar, siqaret, alkoqol və narkotik istifadə" son bir 15 ilində bu səmərəli amillərin dərəcələrindən heç biri artmamışdır (siqaret çəkmə həqiqətən azalıb). ABŞ Donanması kağızından:

Bununla yanaşı, psixogen ED ilə əlaqəli olan tanış olan korreativ amillərdən heç biri gənc cinsi çətinliklərin sürətlə artması üçün kifayət qədər görünmür. Məsələn, bəzi tədqiqatçılar, gənc cinsi problemlərin yüksəlməsi, obezite, maddə istifadəsi və siqaret kimi qeyri-sağlam həyat tərzinin nəticəsi olmalıdır (faktiki olaraq üzvi ED ilə əlaqəli faktorlar). Lakin bu həyat tərzi riskləri son 20 ildə orantısız olaraq dəyişməyib və ya azalmadı: 20-40 yaşlı ABŞ kişilərində şişmanlıq dərəcələri 4 və 1999 arasında yalnız 2008% artdı [19]; 12 yaşlı və ya daha yaşlı ABŞ vətəndaşları arasında qanunsuz narkotik istifadə nisbətləri son 15 il ərzində nisbətən sabit idi [20]; 25-da 1993-da 19-da 2011-a nisbət ABŞ-ın böyüklər üçün siqaret çəkmələrindən azalıb [21].

"ruhi məsələlər: depressiya, narahatlıq, əsəbilik ” bunlardan heç biri səbəb erektil disfunksiya, onlar sadəcə ED üçün zərif korrelyasiya olunur. Əslində bəzi tədqiqatlar depressiya və narahat olan xəstələrin olduğunu bildirir ali cinsi istək. Digər tədqiqatlar açıq şəkildə göstərir: depressiya ED-yə səbəb olmur; ED-nin olması depressiya testlərində puanları artırır. ABŞ Donanması sənədindən:

Digər müəlliflər psixoloji faktorları təklif edirlər. Ancaq narahatlıq və depressiya cinsi istək və depressiya və narahatlıq arasındakı mürəkkəb əlaqəni nəzərə alaraq, gənc cinsi çətinliklərin kəskin artmasına səbəb ola bilərmi? Bəzi depressiya və narahatlıq göstərən xəstələr cinsi əlaqəyə daha az intihar edirlər, digərləri cinsi istəklərin artdığını bildirirlər [22, 23, 24, 25]. Depressiya ilə ED arasında ikitərəfli və birgə meydana gələ bilən əlaqələrlə yanaşı, cinsi funksiyaların, xüsusilə gənc kişilərin də nəticəsi ola bilər [26].

Məqaləmizin yekununda dediyimiz kimi:

Bir zamanlar kişilərdə cinsi çətinlikləri izah edən ənənəvi amillər 40 altında kişilərdə cinsi funksiyaların kəskin artması və kişilərdə aşağı seksual arzuları üçün kifayət deyil.

Nəhayət, 2018 yaşınadək uroloji xəstələr üzərində aparılan bu 40 araşdırması, ED xəstələrinin ED olmayan kişilərdən fərqlənmədiyini, beləliklə Claire Downs-un iddialarını yalanladığını aşkar etdi (Genç Erkekler arasında Erektil Disfunksiya üçün Faktörler - Gerçek Hayat Kesitsel Bir Çalışmanın Bulguları):

Ümumiyyətlə, 229 (75%) və 78 (25%) xəstələrdə normal və pozulmuş Erektil Function (EF) var idi; ED ilə xəstələr arasında 90 (29%) ağır ED üçün IIEF-EF skoruna sahib idi. ED ilə olan və olmayan xəstələr median yaş, BMİ, hipertansiyon yayılması, ümumi sağlamlıq vəziyyəti, smoking tarixi baxımından əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənməmiş, spirtli istifadə və median İPSS skoru. Eynilə, iki qrup arasında serum cinsi hormonları və lipid profili baxımından heç bir fərq yox idi.

Bu nəticələr göstərir ki, ED olan gənclər müqayisəli yaş qrupundan normal EF ilə müqayisədə əsas klinik xüsusiyyətlər baxımından fərqlənmirlər, lakin aşağı cinsi arzu skorlarını təsvir edir, klinik olaraq ED-nin daha çox ehtimal olunan psixogen səbəbini ortaya qoyur.

Nədənsə ED olanların cinsi istəyi az idi (pornodan soruşmalıydınız!) Təkrarlamaq üçün Claire Downs, digər pornoqrafik ED inkarçıları kimi, gənc kişilərin ED-lərinin eyni risk faktorları ilə əlaqəli olduğunu iddia edir. 40 yaşdan yuxarı kişilərdə ED. Bu iddialar, nəzərdən keçirilmiş ədəbiyyatla uyğun gəlmir.

İndiki porno istehlakçılarının İnternet porno istifadəsindən narahat olacağı bir şey olmadığını inamla söyləməzdən əvvəl, tədqiqatçılar yenə də ən son hesab etməlidirlər, gənc ED və aşağı cinsi istəklərdə kəskin artımKi, cinsi problemlə əlaqədar porno istifadə etməyi bir çox işlər, minlərlə öz hesabatları və klinisyen xəbər verir bir dəyişkənliyi aradan qaldıraraq kişilərin şəfa ED: porn.

Downs, məqaləsini yeniləməsini istəyə bilər Daily Dot Buna görə.