Gavin Evansın "Kişi Sağlamlığı" məqaləsini pozduqları: "Çox Pornanı İzləyə bilərsən, Erektil Disfunksiya verirsiniz?" (2018)

1.png

giriş

Təəssüf ki, YBOP birbaşa başqa bir şəkildə yıxılmalıdır Kişi Sağlamlığı pornoqrafik cinsi funksiyalarını inkar edən təbliğat parçasıdır. Bu məqalə bir neçə ay əvvəl YBOP adlı bir başqa yanıltıcı məqaləni yansıtdı: "Pornoqrafiya ilə bağlı erektil disfunksiyanı narahat etməli idiniz?" - The Daily Dot'un Claire Downs tərəfindən. (2018).

Müəyyən təsəvvürlərə müraciət etməzdən əvvəl, burada edilən işlərdir gözdən (?):

Yanlış təriflər və hərəkətsizliklər

The Kişi Sağlamlığı məqalələr səsləndi Dr. Nicole Prause, qeyri-akademik olan PİED-i təhvil verməklə takla atdı Bu akademik sənədə qarşı 3 illik müharibə, eyni zamanda porno səbəb olan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc kişilərə təcavüz və böhtan atarkən. Sənədlərə baxın: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Kilsəsi, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rodos # 10, Alex Rodos # 11, Gabe Deem və Alex Rhodes birlikdə # 12, Alexander Rodos # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Tərəzi bir yığdı uzun tarixi müəllifləri, tədqiqatçılar, terapevtlər, jurnalistlər və internet porno istifadəsindən zərərin sübutu barədə məlumat verməyə cəsarət göstərən digər şəxsləri təəccübləndirir. O, görünür pornoqrafiya sənayesi ilə olduqca rahatbu da görülə bilər X-Rated Tənqid Təşkilatının (XRCO) mükafat mərasimində qırmızı xalça üzərində (sağda). (Vikipediyaya görə XRCO Awards Amerika tərəfindən verilir X-Rated Tənqidçilər Təşkilatı hər il böyüklər üçün əyləncə sahəsində çalışan insanlar üçün və təkcə sənaye sektorunun üzvləri üçün ayrılmış yalnız yetkin sənaye mükafatlarıdır.[1]). Həm də təzyiq ola bilər mövzularda porno ifaçıları əldə etdi başqa bir porn sənaye maraq qrupu vasitəsilə Pulsuz Danışma Koalisiyası. FSC mövzularında işə götürülmüş silah işində istifadə olduğu iddia edildi ağır bir şəkildə pozuldu və çox kommersiya "Orgasmic Meditation" sxemi. Təqsirlik də etdi dəstəklənməmiş iddialar haqqında onun tədqiqatının nəticələri və onun tədqiqat metodologiyaları. Daha çox sənədləşmə üçün bax: Pornoqrafiya sənayesindən təsirlənən Nicole Zənnətdirmi?

Prausun səhv məlumatları və yalan iddiaları ilə başlayaq:

Çoxu kişilər porno izləyirlər, buna görə də bir çox X-rated videosu izlədiyiniz üçün faktiki cinsdən itkin düşmənin düşüncəsi olduqca qorxunc bir perspektivdir. Biz porno izləyən kişilərlə dolu dünyaya dair ümumiləşdirmək üçün yalnız iki kişinin təcrübələrini istifadə etməkdən tərəddüd etdik. Beləliklə, vicdanınızın ciddiyə səbəb ola biləcəyinə dair bir neçə daha ətraflı məlumat almaq üçün bir neçə cinsi tədqiqatçı ilə söhbət etdik. cinsi həyatınızla əlaqədar problemlər.

Hökm? “Porno ilə əlaqəli erektil disfunksiya” fikrini dəstəkləyən heç bir elmi dəlil yoxdur.

"Los-Ancelesdə bir cins tədqiqat və biotexnologiya şirkəti olan Liberos-un təsisçisi Nicole Prause," Seks filmlərinin izlənilməsini erektil fəaliyyətlə əlaqələndirməyən üç laboratoriya işi var "dedi. (Bu işləri tapa bilərsiniz burada, buradavə burada.)

"Heç bir iş bu ikisini birləşdirməyib" deyir. "Terapevtlər sözün əsl mənasında bunların xəstələrində əlaqəli olduğu fikrini ortaya qoyurlar."

Hm ... heç bir araşdırmanın pornoqrafik istifadəni cinsi problemlərlə əlaqələndirmədiyini iddia etmək açıq şəkildə yalandır. Əslində, İndi var Porno istifadəsini / porn bağımlılığını cinsi problemlərə və aşağı oyanışa cinsi stimullarla əlaqələndirən demək olar ki 40 tədqiqatlar. Bu, yalnız korrelyasiya işləri deyil ilk 7 tədqiqatları siyahıda göstərin səbəb, iştirakçılar porno istifadəsini aradan qaldırdılar və xroniki cinsi funksiyalarını yaxşılaşdırdılar. Sadə bir şəkildə qoyun, pornoqrafiyaya səbəb olan cinsi problemlər, tibb işçiləri gənclərin pornodan çəkinmələrini xahiş etdilər və onlar xroniki cinsi problemləri (ED, Anorgasmia, gecikmiş boşalma, aşağı cinsi istək) yaxşılaşdılar. Həqiqi kimdir?

Prausun istinad etdiyi 3 işi ilə bağlı iddiası nədir:

"Cinsi filmə baxışın erektil işləmə ilə əlaqəli olmadığını göstərən üç laboratoriya işi var." (Bu işləri tapa bilərsiniz burada, buradavə burada.)

Birincisi, tədqiqatların heç biri “laboratoriya işləri” deyildi, bu iddiaya məhəl qoymayın. Siyahıda göstərilən ilk tədqiqat, pornodan istifadənin cinsi problemlərə səbəb olduğu hipotezini dəstəkləyir, çünki tədqiqatdakı ağır porno istifadəçilərinin% 71-i xroniki cinsi problemlər inkişaf etdirmişdir! Bu, bir jurnalistin jurnalist olaraq faktı yoxlamamasına başqa bir nümunədir Pornoqrafiya haqqında məqalələr yazmağı tez-tez başaramamışdır. Siyahıda yer alan ikinci və üçüncü sənədlər (biri tədqiqat deyildi) bir çoxunun həm tapıntıları, həm də metodologiyalarını şübhə altına alaraq, nəzərdən keçirilmiş ədəbiyyatda hərtərəfli tənqid olundu. Aşağıda 3 sənədi ayrı-ayrılıqda nəzərdən keçiririk:

KİŞİ #1: Sutton et al., 2015:

Hypersexuality Tipinə görə Xəstəlik Xarakteri: 115 Ardıcıl Kişi Vəziyyətlərinin Nümunəvi Baxış İncelemesi (2015) - Parafiliya, xroniki mastürbasyon və ya zina kimi hiperseksualizm pozğunluğu olan kişilərdə (orta yaş 41.5) bir iş. Kişilərdən 27-si gündə bir və ya daha çox saat və ya həftədə 7 saatdan çox mastürbasyon etdikləri (ümumiyyətlə porno istifadəsi ilə) “qaçqın masturbators” olaraq təsnif edildi. Xronometrdə xroniki olaraq masturbasiya edən kişilərin 71% -i cinsi funksionallıq problemlərini bildirir, 33% -i hesabat gecikmiş boşalma ilə (tez-tez pornata səbəb ED).

Qalan kişilərin% 38-də hansı cinsi pozğunluq var? Tədqiqat demir və müəlliflər detallar üçün təkrarlanan müraciətləri nəzərə almamışlar. Kişi cinsi disfunksiyası üçün iki əsas seçim 'erektil disfunksiya' və 'aşağı libido'. Xatırladaq ki, kişilərə erektil işləmələri barədə heç bir sual verilməyib pornosu olmadan. Bu, bütün cinsi fəaliyyətinə pornoqrafiyaya cəlb olunduqda və ortaqla cinsi əlaqəyə girmədikdə, bir çoxları porn ilə bağlı ED olduğunu bilmirlər. (Yalnızca onunla ünsiyyətdə olan səbəblər üzündən, Təqsirat, bu məqaləni pornoqrafiyalı cinsi funksiya pozuntusunun mövcudluğunu pozan kimi istinad edir.)

KİŞİ #2: Prause & Pfaus, 2015.

Richard Richard Isenberg tərəfindən rəsmi tənqidi və çox geniş bir tənqidi təqdim edirəm, ardından şərhlərimi və ABŞ Donanması həkimlərinin ortaq müəllifi olduğu kağızdan alıntıları təqdim edirəm:

Arxasında gerçəklik Prause & Pfaus 2015: Bu ED olan kişilər üzərində bir iş deyildi. Heç bir iş deyildi. Bunun əvəzinə, Prause əvvəllər apardığı dörd tədqiqatdan məlumat topladığını iddia etdi, bunların heç biri erektil disfunksiyaya toxunmadı. Nicole Prause və Jim Pfaus tərəfindən hazırlanan bu məqalənin, araşdırmalardan keçməsi narahatdır, çünki məqalələrindəki məlumatlar, sənədin əsas götürüldüyünü iddia etdiyi dörd tədqiqatdakı məlumatlarla uyğun gəlmir. Uyuşmazlıqlar kiçik boşluqlar deyil, tıxanmayan boşluqlardır. Bundan əlavə, qəzet yanlış və ya məlumatları ilə dəstəklənməyən bir neçə iddia irəli sürdü.

Nicole Prause və Jim Pfaus tərəfindən edilən yalan iddia ilə başlayırıq. Bu araşdırma ilə bağlı bir çox jurnalistin məqalələri porno istifadəsinə gətirib çıxardı daha yaxşı Edəcəklər, hələ də kağız tapılmadı. Qeydə alınmış müsahibələrdə, həm Nicole Prause, həm də Jim Pfaus, səhvən laboratuardakı ereksiyaları ölçdüklərini və porno istifadə edən kişilərin daha yaxşı ereksiyalar olduğunu iddia etdi. İçində Jim Pfaus TV müsahibəsi Pfaus deyir:

"Laboratoriyada ereksiya əldə etmək qabiliyyətlərinin əlaqəsinə baxdıq."

"Evdə gördükləri porno miqdarı ilə bir astar əlaqəsi tapdıq və məsələn, ereksiya aldıqları gecikmələr daha sürətli olur."

In bu radio müsahibəsi Nicole Prause, laboratuvarda ereksiyaların ölçüldüyünü iddia etdi. Şoudan dəqiq qiymət:

"Nə qədər çox insan evdə erotika izləyirsə, laboratoriyada erektil reaksiyalar azalır, daha güclü olur."

Halbuki bu sənəd laboratuvarda ereksiyanın keyfiyyətini və ya "ereksiyası sürətini" qiymətləndirməmişdir. Yalnız kağız iddia oğlanlardan qısa müddətə pornoqrafiyaya baxdıqdan sonra "həyəcanlarını" qiymətləndirmələrini istəmişdilər (və hətta bu sadə öz hesabatının bütün mövzulardan istənildiyi əsas sənədlərdən belə aydın deyil). Hər halda, kağızdan bir çıxarış etiraf etdi:

"Kişilərin öz-özünə məlumat vermə təcrübəsini dəstəkləmək üçün heç bir fizioloji cinsiyyət cavab məlumatları daxil edilməmişdir."

Başqa sözlə, laboratoriyada heç bir faktiki ereksiyası yoxlanılmış və ya ölçülməmişdir!

İkinci dəstəklənməmiş iddia, aparıcı yazıçı Nicole Prause tweeted 280 subyektlərinin cəlb olunduğunu və evdə heç bir problem olmadığını bilmək üçün bir neçə dəfə araşdırma haqqında danışdıq. Ancaq dörd əsas tədqiqat yalnız 234 kişi subyektlərindən ibarət idi, beləliklə "280" yola çıxdı.

Üçüncü bir dəstəklənməyən iddia: Dr Isenberg'in Prause & Pfaus qəzetindəki qüsurları vurğulayan bir çox maddi narahatlığı gündəmə gətirən Redaktora Məktubu (yuxarı ilə əlaqəli) bunun necə mümkün ola biləcəyini düşündü. Prause & Pfaus 2015-ci ildə üçdə fərqli fənlərin oyanma səviyyələrini müqayisə etmək müxtəlif 4 əsas tədqiqatlarında cinsi stimul tipləri istifadə edilmişdir. İki tədqiqat bir 3 dəqiqəlik film istifadə etdi, bir araşdırma 20 ikinci filmi istifadə etdi və bir araşdırma hələ də görünüşləri istifadə etdi. Bu yaxşı qurulmuşdur filmlər fotoşəkillərdən daha çox uyğundur, buna görə heç bir qanuni araşdırma qrupu bu mövzuları cavablarına dair iddialar irəli sürmək üçün bir yerə toplaya bilməz. Şok edici şey Prause & Pfaus adlı sənədlərində 4 araşdırmanın hamısının cinsi filmlərdən istifadə etdiyini iddia etmədən iddia etməsidir:

"Araşdırmalarda təqdim olunan VSS bütün filmlər idi".

Prausun özünün əsas tədqiqatlarında açıqca göstərildiyi kimi bu ifadə yalan. Prause & Pfaus-un sənədlərinin “oyanışı” qiymətləndirdiyini iddia edə bilməməsinin ilk səbəbi budur. Bütün mövzuları müqayisə etmək üçün hər bir mövzu üçün eyni stimulu istifadə etməlisiniz.

Dördüncü dəstəklənməmiş iddia: Dr. İsenberq necə də soruşdu Prause & Pfaus 2015, müxtəlif mövzulardakı arousal səviyyələrini müqayisə edə bilər yalnız 1 4-in əsas tədqiqatlarından istifadə olunmuşdur 1 - 9 miqyaslıdır. Biri 0 ilə 7 arasında, biri 1 ilə 7 arasında bir miqyasda istifadə etdi və bir işdə cinsi həyəcan dərəcələri bildirilmədi. Prause & Pfaus bir daha açıq şəkildə iddia edir:

"Kişilərdən 1-dən" 9 "ə qədər" cinsi arousal "səviyyəsini göstərmələri istəndi".

Bu açıqlama da əsas sənədlərin göstərdiyi kimi yalan. Prause & Pfaus'un, sənədlərinin kişilərdə "oyanma" qiymətləndirmələrini qiymətləndirdiyini iddia edə bilməməsinin ikinci səbəbi budur. Bir araşdırma subyektlərinin nəticələrini müqayisə etmək üçün hər bir mövzu üçün eyni qiymətləndirmə miqyasından istifadə etməlidir. Xülasə olaraq, ereksiya və ya oyanışı yaxşılaşdıran və ya başqa bir şey olan pornodan istifadəyə dair Prause tərəfindən yaradılan bütün başlıqlar yersizdir.

Prause & Pfaus 2015 ayrıca, erektil fəaliyyət göstərən balların və son ayda göstərilən pornoqramın miqdarı arasında heç bir əlaqə tapmadığını iddia etdi. Dr. İsenberq qeyd etdiyi kimi:

Elədir ki, erektil funksiya nəticəsinin ölçülməsi üçün statistik nəticələrin ümumi pozulması daha da narahatdır. Heç bir statistik nəticələr verilmir. Bunun əvəzinə müəlliflər oxucuya sadəcə onların pornoqrafiya saatı və erektil funksiyası arasında heç bir əlaqə olmadığı barədə əsassız bəyanatına inanmalarını xahiş edirlər. Müəlliflərin bir tərəfdaş ilə erektil funksiyasını həqiqətən pornoqrafiyaya keçirməklə yaxşılaşdırıla biləcəyini söyləyən mübahisələrə əsasən, statistik təhlili yoxluğunun ən çox təhlükəli olmasıdır.

Dr. Isenberg tənqidinə verilən Prause & Pfaus cavabında müəlliflər bir daha "əsassız ifadələrini" dəstəkləyən hər hansı bir məlumat təqdim edə bilmədilər. Kimi bu analiz sənədləriPrause & Pfaus cavabı yalnız Dr. Isenberqin qanuni narahatlıqlarından yayınmaqla kifayətlənmir, bunun bir neçəsini ehtiva edir yeni səhv məlumatlar və bir neçə şəffaf yanlış bəyanat. Nəhayət, ədəbiyyat nəzəriyyəsi 7 Navy həkimləri ilə yazdım Prause & Pfaus 2015:

Bizim baxışda internet pornoqrafiyasının istifadəsinin gənc kişilərdə artan cinsi çətinliklərlə əlaqəli olmadığını iddia edən iki 2015 məqaləsi də var idi. Ancaq bu iddialar, bu sənədlərin və əlaqədar rəsmi tənqidlərin daha yaxından araşdırılmasında erkən görünə bilər. İlk sənəddə gənc ED-də cinsi kondisionerlərin potensial rolu haqqında faydalı fikirlər var [50]. Bununla birlikdə, bu nəşr müxtəlif uyğunsuzluqlar, buraxılmışlıqlar və metodoloji qüsurlar üçün tənqidlərə məruz qaldı. Məsələn, İnternet pornoqrafiyası istifadəsi ilə əlaqəli erektil funksiya nəticəsi ölçüsü üçün heç bir statistik nəticə vermir. Bundan əlavə, tədqiqat həkiminin məqalənin rəsmi tənqidində işarə etdiyi kimi, məqalə müəllifləri “oxucuya araşdırdıqları əhali haqqında kifayət qədər məlumat vermədilər və ya nəticələrini əsaslandırmaq üçün statistik analizlər vermədilər” [.51]. Bundan əlavə, tədqiqatçılar ötən ayda yalnız internet pornoqrafiyasının istifadəsini araşdırdılar. İnternet pornoqrafiyası bağımlılığı mövzusunda edilən araşdırmalarda, internet pornoqrafiyasının saat sayının tək başına istifadə etdiyi "gündəlik həyatda yaşanan problemlər", SAST-R (Cinsel Bağımlılık Testi Testi) puanları və IATsex (alət online cinsi fəaliyyətə asılılığı qiymətləndirir) [52, 53, 54, 55, 56]. İnternetdəki pornoqrafiyanı (replika reaktivliyini) seyr edərkən, bütün addictions'larda asılılıq davranışının qurulmuş bir əlaqəsini izləyərkən daha yaxşı bir proqnozlaşdırıcı subyektiv cinsi istəklərdir [52, 53, 54]. İnternet video oyunlarına sərf olunan vaxt məbləğinin addictive davranışını proqnozlaşdırmadığını da sübut edən bir sübut var. "Davranışın motivləri, nəticələri və məzmunlu xüsusiyyətləri də qiymətləndirmənin bir hissəsi olduqda, asılılıq yalnız düzgün qiymətləndirilə bilər" [[57]. "Hypersexuality" (saat istifadə istisna olmaqla) üçün müxtəlif meyarlar istifadə edərək, üç tədqiqat qrupu onu cinsi çətinliklərlə sıx əlaqələndirdi [15, 30, 31]. Birlikdə aparılan araşdırmalar göstərir ki, sadəcə "istifadə saatləri" deyil, çoxlu dəyişənlər pornoqrafik bağımlılığı / hiperseksuallığı qiymətləndirməkdə olduqca əhəmiyyətlidir və pornoqrafik əlaqəli cinsi funksiyaların qiymətləndirilməsində olduqca əhəmiyyətlidir.

Bu icmalda, pornodan qaynaqlanan cinsi pozğunluqları proqnozlaşdırmaq üçün yalnız "mövcud istifadə saatları" ilə əlaqəli zəiflik vurğulandı. Hal-hazırda baxılan porno miqdarı, porno ilə əlaqəli ED-nin inkişafında iştirak edən bir çox dəyişəndən biridir. Bunlara aşağıdakılar daxil ola bilər:

  1. Mastürbasyonun porno olmadan porno və mastürbasyona nisbəti
  2. Pornoqrafiyaya qarşı bir şəxslə cinsi fəaliyyət nisbəti
  3. Ortaq cinsi əlaqədə olan boşluqlar (yalnız birinə porno)
  4. Bakirə yoxsa yox
  5. Ümumi istifadə müddəti
  6. İstehlak ili
  7. Yaş, pensiyanı könüllü şəkildə istifadə etməyə başladı
  8. Yeni janrlara gediş
  9. Pornətə səbəb olan fetişlərin inkişafı (pornonun yeni janrlarına yüksəlməsindən)
  10. Oturumda yenilik səviyyəsi (yəni tərtib videoları, birdən çox sekme)
  11. Bağımlılıqla əlaqəli beyin dəyişməsi və ya olmaması
  12. Hiperseksuallığın / porno asılılığın mövcudluğu

Bu fenomeni tədqiq etmək üçün daha yaxşı bir yol internet porno istifadə dəyişən aradan qaldırılması və insanlar internet porno istifadə və yaxşılaşdıqdan çıxarılması halda işlərdə görülən nəticələr müşahidə etməkdir. Belə araşdırmalar göstərir səbəb Qarşılıqlı şərhə açıq olan qeyri-səlis korrelyasiyaların yerinə. Saytım sənədləşdirdi porno çıxaran və kronik cinsi funksiyalardan xilas olan bir neçə min adam.

KİŞİ #3: Landripet & Štulhofer, 2015.

Landripet & Štulhofer, 2015-ci il, onu nəşr edən jurnal tərəfindən "qısa bir əlaqə" olaraq təyin edildi və iki müəllif digər müvafiq məlumatları buraxaraq (daha sonra) paylaşmaq üçün müəyyən məlumatları seçdilər. Kimi Prause & Pfausjurnal, daha sonra tənqidi dərc etdirdi Landripet & Štulhofer: Pornoqrafiya Gənc Heteroseksual Kişilər arasında cinsi çətinliklər və funksiyalarla əlaqəli istifadə edirmi?? Gert Martin Hald, PhD

Bu iddiaya gəldikdə Landripet & Štulhofer, 2015 porn istifadə və cinsi problemlər arasında heç bir əlaqə tapmadı. Hər ikisi də sənədləşdirilmiş olduğu kimi bu doğru deyil bu YBOP tənqidi və ədəbiyyatın bu nəzəriyyəsi. Bundan əlavə, Landripet & Štulhoferin məqaləsi, təqdim etdikləri üç əhəmiyyətli əlaqəni buraxdı Avropa konfransı (daha aşağıda). Məqaləmizdəki üç paraqrafın ilkindən başlayaq Landripet & Štulhofer, 2015:

İkincisi, ötən il İnternet pornoqrafiyasının istifadəsinin tezliyi ilə Norveç, Portuqaliya və Xorvatiyadan olan cinsi aktiv kişilər arasında ED arasında nisbətən az korrelyasiya olduğunu bildirdi [6]. Bu müəlliflər, əvvəlki kağızlardan fərqli olaraq, kişilərdə 40-də və altında ED-nin yüksək yayılmasını etiraf edirlər və həqiqətən ED və aşağı seksual arzu dərəcələrini 31% və 37% kimi yüksək tapdılar. Əksinə, 2004-da aparılan internet-pornoqrafik tədqiqatların birində, qəzetin müəllifləri tərəfindən 5.8-35 kişilərində yalnız 39%58]. Buna baxmayaraq, statistik müqayisəyə əsasən, müəlliflər internet pornoqrafiyasının istifadəsinin gənc ED üçün əhəmiyyətli bir risk faktoru kimi görünməyəcəyini düşünürlər. Norveç və Xorvatiyaya nisbətən müqayisədə Portuqaliyalı kişilərin cinsi disfunksiyanın ən aşağı nisbətlərini bildirdiyini nəzərə alsaq, Portuqaliyalıların yalnız 40% -i Norveçlilərlə müqayisədə "həftədə bir neçə dəfə gündəlik" internet pornoqrafiyasından istifadə etdiyini bildirdi. , 57% və hicablılar, 59%. Bu yazı işdə olmaq üçün bilinən və ya hipotezli olan dəyişənlər arasında birbaşa və dolayı əlaqələri əhatə edə biləcək hərtərəfli modelləri tətbiq etməməsi üçün rəsmi olaraq tənqid olunub [59]. Yeri gəlmişkən, problemli aşağı cinsi istəklə əlaqədar bir yazıda eyni sorğu iştirakçılarının bir çoxunun cəlb edilməsi Portuqaliya, Xorvatiya və Norveçdən gələn kişilərə soruşduqları çoxsaylı amillərdən soruşduqları cinsi maraqların problemli olmamasına səbəb oldu. Digər faktorlar arasında, təxminən, 11% -22% "Mən çox çox pornoqrafik istifadə edirəm" və 16% -26% "Mən çox tez-tez masturbating" seçdi [60]

Mənim həmmüəlliflərim, Dəniz Qüvvələri həkimləri və mən təsvir etdiyim kimi, bu sənəd olduqca əhəmiyyətli bir əlaqə tapdı: Portuqaliyalı kişilərin yalnız 40% -i "tez-tez", Norveçlilərin 60% -i "tez-tez" pornoqrafik istifadə etdilər. Portuqaliyalı kişilərin cinsi funksiyası Norveçlilərə nisbətən daha az idi. Xorvat subyektlərinə gəldikdə, Landripet & Štulhofer, 2015 daha tez-tez istifadə edilən peyğəmbərlik və ED arasında statistik olaraq əhəmiyyətli bir əlaqə olduğunu qəbul edir, lakin təsirin ölçüsü kiçik olduğunu iddia edir. Lakin, bu iddia təcrübəli statistikist olan MD və bir çox tədqiqatlara əsasən yanıltıcı ola bilər:

Fərqli bir şəkildə təhlil edildi (Chi Kareli),… orta istifadə (nadir istifadə ilə müqayisədə) bu Xorvatiya əhalisində ED olma ehtimalını (ehtimalını) təxminən 50% artırdı. Bu, mənim üçün mənalı gəlir, baxmayaraq ki, kəşfin yalnız xorvatlar arasında müəyyənləşdirilməsi maraqlıdır.

Bundan əlavə, Landripet & Štulhofer 2015, yazarlardan birinə təqdim edilən üç əhəmiyyətli korrelyanı saldı Avropa konfransı. Erektil disfunksiya ilə “bəzi pornoqrafik janrlara üstünlük” arasında əhəmiyyətli bir korrelyasiya olduğunu bildirdi:

Xüsusi pornoqrafik janrlara üstünlük vermək [sic] erektil ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli idi (lakin ejaculatory və ya arzu-bağlı deyil) kişi cinsi disfunksiyası.

Bunu deyir Landripet & Štulhofer erektil disfunksiya və kağızın xüsusi janrları üstünlükləri arasında bu əhəmiyyətli korrelyasiyanın olmamasını seçdi. Porno istifadəçilərinin, orijinal cinsi zövqlərinə uyğun olmayan janrlara (və ya fetişlərə) çevrilmələri və bu şəraitli porno imtiyazların real cinsi qarşılaşmalara uyğun gəlmədikdə ED-də yaşaması olduqca yaygındır. Yuxarıda qeyd etdiyimiz kimi, son bir ayda və ya keçən ilin yayımında yalnız saatın deyil, pornodan istifadə ilə bağlı çoxlu dəyişənləri qiymətləndirmək çox vacibdir.

İkincisi əhəmiyyətli tapıntılar tərəfindən silinməmişdir Landripet & Štulhofer 2015 qadın iştirakçıları:

Artan pornoqramın istifadəsi bir qədər az idi, lakin qadınlar arasında ortaq cinsi əlaqənin azaldılması və daha çox yayılmış cinsi disfunksiya.

Daha çox porno istifadəsi ilə libidonun azalması və daha çox cinsi funksiyanın pozulması arasında əhəmiyyətli bir korrelyasiya olduqca vacib görünür. Niyə etmədim Landripet & Štulhofer 2015, qadınlarda pornoqrafik istifadə ilə cinsi funksiyanın pozulması arasında və kişilərdə bir neçəsi arasında əhəmiyyətli korrelyasiya tapdıqlarını bildirdi? Niyə bu tapıntılar Štulhofer'in heç birində bildirilməyib bir çox iş bu eyni məlumat dəstləri ilə əlaqədar? Onun komandaları porno istifadəsi ilə bağlı ED-ni təhdid etdiyinə dair məlumatları dərc etmək üçün çox tez görünürlər, lakin istifadəçilərə porno istifadəsinin mənfi cinsi təsiri barədə məlumat vermək çox yavaş.

Nəhayət, Danimarkalı porno tədqiqatçı Gert Martin Hald-un rəsmi tənqidi şərhləri son 12 ayda həftədə yalnız həftədən daha çox dəyişənləri (mediatorlar, moderatorlar) qiymətləndirməyin lazım olduğunu təkrarladı:

Tədqiqat tədqiq olunan əlaqələrin mümkün moderatorlarını və ya vasitəçilərini deyil, nəyə əsaslana biləcəyini müəyyən etmir. Pornoqrafiya tədqiqatında artan dərəcədə tədqiq olunan əlaqələrin (yəni moderatorların) böyüklüyünə və ya istiqamətinə təsir göstərə biləcək amillər, eləcə də bu təsirin təsir göstərə biləcəyi yollar diqqət mərkəzindədir (yəni vasitəçilər). Pornoqrafiya istehlakı və cinsi çətinliklərlə əlaqədar gələcək tədqiqatlar da bu cür fokusların daxil edilməsindən yarana bilər.

Aşağı xətt: Bütün kompleks tibbi şəraitlər mətbuatda genişmiqyaslı xəbərdarlıqlardan əvvəl bir-birinə zidd davranılmalı olan bir çox amillərdən ibarətdir. Landripet & Štulhofer's ifadəsi, “Pornoqrafiya gənc kişilərin istəyi, erektil və ya orqazm çətinlikləri üçün əhəmiyyətli bir risk faktoru kimi görünmür”Çox uzağa gedir, çünki istifadəçilərdə cinsi performans problemlərinə səbəb ola biləcək pornoqrafik istifadə ilə əlaqəli bütün digər dəyişkənləri, o cümlədən tapdıqları, lakin“ Qısa Ünsiyyət ”dən çıxarılan xüsusi janrlara keçməsini nəzərə almadığı üçün. 2 və 3-cü bəndlər Landripet & Štulhofer, 2015:

Yenə müdaxilə işləri ən təlimatçı olardı. Buna baxmayaraq, korrelyasiya tədqiqatları ilə əlaqədar, misilsiz gənc cinsi çətinliklərdə iş yerində risk faktorlarını aydınlaşdırmaq üçün kompleks bir sıra dəyişənlərin araşdırılması lazımdır. Birincisi, aşağı cinsi arzu, ortaq və erektil problemlərlə çətinlik çəkmək İnternet pornoqrafiyası ilə əlaqəli təsirlərin eyni spektrinin bir hissəsidir və İnternet pornoqrafiyasından istifadə ilə potensial aydınlatıcı korrelyasiya tədqiq edilərkən bu çətinliklərin hamısı birləşdirilməlidir.

İkincisi, amma faktorlar hansı kompleks birləşmənin bu cür çətinliyi ən yaxşı hesab edə biləcəyi aydın deyil, internet pornoqrafiyasının istifadəsinin tezliyi ilə birlikdə araşdırmaq üçün dəyişənlərin vəd verməsi (1) il ərzində pornoqrafik yardımla pornoqrafiyaya aid olmayan mastürbasiyadır; (2) ejakulyasiyaların internet pornoqrafiyası ilə birgə bişirdiyi bir tərəfdaş ilə nisbəti; (3) İnternet pornoqrafik bağımlılığı / hiperseksuallığın olması; (4) İnternet pornoqrafiyasından istifadə ilinin sayı; (5) İnternet pornoqrafiyasının hansı yaşda müntəzəm istifadəyə verildiyi və yetkinlikdən əvvəl başlayan olub-olmaması; (6) artan internet pornoqrafiyasının istifadəsi; (7) İnternet pornoqrafiyasının daha ekstremal janrlarına yayılması və s.

500-cu ildən bəri gənc ED-də% 1000 -% 2010 artım adi faktorlarla izah edilə bilməz

2010-dan gənc kişilərin cinsiyyətliliyini qiymətləndirən tədqiqatlar cinsi funksiyaların tarixi səviyyələrinə və yeni bir bəlanın şaşırtıcı dərəcələrinə görə: aşağı libido (ortaq seks üçün). Bu məqalədə sənədləşdirilmişdir və nəzərdən keçiririk İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Klinik Hesabatlarla Bir Baxış (2016).

Pulsuz axın porno (2006) gəlişindən əvvəl, 2 altında kişilərdə xNUMX-5% erektil disfunksiya dərəcələri ilə kəsişməz tədqiqatlar və meta-analizlər ardıcıl olaraq hesabat verdilər. 40-dan 10-ə qədər 2010-dən 14 tədqiqatlarında erektil disfunksiya dərəcələri, 35% -dən 16% -ə qədər aşağı libido (hipo-cinsəllik) üçündür. Bəzi tədqiqatlar yeniyetmələrə və kişilərə 37 və altında, digər tədqiqatlar isə 25 kişiləri və altında iştirak edir. Ən dramatik son nümunələrdən biri (2018) ED-nin bir sorğudur porno aktyorlar. 30-da yaşayanlar ED-nin dərəcəsi iki dəfə idi (cinsiyyətliyi yeniyetməlik dövründə yüksək pilləli İnternet pornolarına çıxmadan inkişaf etmişdir). Görmək Erkən Yetkin Eğlenceler arasında Erektil Dysfunction: Anket.

Qısası, son 500 ildə gənc ED dərəcələrində% 1000-10% artım olmuşdur. Son 15 ildə bu astronomik yüksəlişə səbəb ola biləcək hansı dəyişən dəyişdi? İndiki porno istehlakçılarının İnternet porno istifadəsindən narahat olacağı bir şey olmadığını inamla söyləməzdən əvvəl, tədqiqatçılar yenə də ən son hesab etməlidirlər, gənc ED və aşağı cinsi istəklərdə kəskin artımKi, cinsi problemlə əlaqədar porno istifadə etməyi bir çox işlər, minlərlə öz hesabatları və klinisyen xəbər verir bir dəyişkənliyi aradan qaldıraraq kişilərin şəfa ED: porn.

Kişi Sağlamlığı Ian Kerner quotes, lakin keçmişdə Kerner porno cinsi problemlərə səbəb olduğunu ifadə etdi!

Ci Kişi Sağlamlığı məqalə Kerner (AASECT sözçüsü olan), mastürbasyon sağlamlıq gənc kişilərdə xroniki ED səbəb olduğunu iddia edərək, porno ittihamı qarşısını almaq üçün dönür və çevrilir:

Porno və erektil disfunksiyanı seyr etmək arasında birbaşa əlaqə olmasa da, bəzi hallarda mastürbasyonun ereksiyası məsələlərinə yol aça biləcəyi bir dolayı yol var. "Mənim klinik təcrübəmdə [erektil pozuqluğu, erkən boşalma və gecikmiş boşalma] birbaşa səbəb olduğu üçün porno tapmıram", Ian Kerner, Ph.D. və lisenziyalı psixoterapevt və cinsəllik məsləhətçisidir.

Diqqət yetirin ki, Kerner heç bir şey göstərmədi, çünki heç bir üroloq mastürbasyonun gənc kişilərdə xroniki ED-yə səbəb olduğu iddiası ilə razılaşmaz. Kerner, Prause və David Ley, hamısını gerçək səbəb kimi pornodan uzaqlaşdırmağı düşündülər. YBOP bu tüstü və güzgü taktikası haqqında burada yazdı: Sexologlar, pornoqrafiyaya səbəb olan ED-nin mastürbasyon olduğunu iddia etmir (2016).

Ian Kerner, AASECT üçün ictimai əlaqələr kafedrasının başçılığına gəlməzdən əvvəl, pornoqrafik cinsi problemlərlə əlaqədar fərqli bir fikir qazandı. Aşağıdakı 2013 məqaləsinə baxın, 2018 Kerner (bəlkə AASECT'in rəsmi sözçüsü olmaqla çətin vəziyyətə düşmüşdü) şirkət xəttinə riayət etmək.):

Çox İnternet Pornosu: SADD təsiri

Ian Kerner tərəfindən

İnternet pornolarına asan daxil olmaq və onun içində olan yeniliklər müxtəlifliyi adətən bir problemi olmayan orta uşaqları təsir edir.

Bir cinsi terapist və qurucusu olaraq Yataqda yaxşıdır, "Yeni bir sindromdan əziyyət çəkən kişilərdə kəskin bir artım görüldü" və "Seksual Diqqət çatışmazlığı Bozukluğu" ya da SADD adı verildi. Və bu problemin mənbəyi yalnız bir klik uzaqdır - çoxdur internet pornosu.

EK'li insanlar asanlıqla diqqət çəkirlərsə, SADD'li uşaqlar, internet pornodan çıxan vizual yeniliklər və stimullaşdırmaların yüksək səviyyələrinə belə alışmış olurlar ki, onlar gerçək bir qadınla real cinsə diqqət yetirməyəcəklər. Nəticədə, SADD olan uşaqlar tez-tez çətin tapırlar bir ereksiyaya davam edin cinsi əlaqədə olduqda və ya gecikmiş boşalma yaşayır və yalnız əl ilə və ya şifahi stimullaşdırma ilə qalxa bilər.

Yataqda əyləndilər?

SADD'li kişilər, cinsi əlaqə zamanı özlərini cansıxıcı və səbirsiz hiss edirlər. Onlar ola bilər fizioloji cəhətdən yaranmış və düzəldilmişdir, amma onlar zirvədə zəka vermirlər. SADD ilə olan uşaqlar, sadəcə, real cins üçün mojo olmamalıdırlar, çünki onlar tükənirlər onanizm. Onlar tam tanka, fiziki və ya zehni olaraq çalışmırlar.

İnanın və ya olmasın, ilk növbədə SADD-in uşaqlarının niyə niyət verməməsi (və tez-tez fahişəliyə səbəb olmadığı) və ya onların tərəfdaşları cinsi əlaqədə kəsilən və ya maraqsız göründüyünü görən qadınların şikayətləri ilə xəbərdar oldum. Bir az daha dərin qazandığımda və ya uşaqlarla söhbət etdikdə, mən bu adamların İnternet pornolarına asanlıqla çıxması səbəbindən normaldan daha çox mastürbasyon etdiyini başa düşdüm. Bəzən, həmişə olduğu kimi mastürbasyon edirdilər, ancaq təbii refrakter dövrü - ereksiyalar arasında bərpa müddəti yaşlandıqda artdığını anlayırdılar.

Donâ € ™ t məni səhv et, mən mastürbanın böyük pərəstişkarı. Bir adam bir neçə buxarı zərbələndirməyə kömək edir və 30-ikinci bir spa gününə bənzəyir. Lakin internet pornolayasına asanlıqla daxil olmaq və onun içindəki yeniliklər müxtəlif normal problemləri olmayan orta uşaqları təsir edir. Buna görə də, bu kişilər, porn-effektiv orgasmın dərhal xoşbəxt olmasını istəmək üçün onların beyinlərini təkrarladılar. Bu onların kliniki olaraq xarakterik bir masturbatory üslubu olaraq adlandırılanları inkişaf etdirmək deməkdir: Onlar cinsi cinsi stimullaşdırıcıya cəlb edildiklərini və cinsi seksual dövrdə təxmin edilmədiklərini öyrədirdilər. Onların ümumi tərəfdaşları üçün cinsi istəklərin ümumi səviyyəsi aşağıdadır və tam səmərəliliyin qorunmasını təmin etmək üçün fantaziya etmək lazımdır.

SADD-dən əziyyət çəkdiyini düşünürsən? Budur nə edəsən ...

SADD ilə nə olan adam?

Birincisi, özünüzü verin onanizm fasilə. Eşiniz üçün mojo edin. Əgər təklənərsənsə, mastürbasyon tezliyinizi azaldır. Mastürbasyon etdiyiniz zaman, hakim olmayan əlinizi istifadə edin. Məsələn, bir doğruyarsanız, solla özünüzə toxunun. Sənin hakim əlinizlə eyni səviyyədə fiziki intensivliyi tətbiq edə bilmərik, buna görə də cinsi əlaqəyə duyulan fiziki cəhətdən nifrət qazanmırsınız.

İkincisi porn. Mastürbasyon etdiyiniz zaman şəkilləri yaratmaq və cinsiyyətin tək epizodlarını geri çəkməyə çalışın. Televiziya oxumaq və izləmə arasında fərq kimi düşünün. Erotik tarixinizlə və şəxsi xatirələrinizin kataloqu ilə yenidən əlaqə qurma fürsətindən istifadə edin.

Zəhməti yeniliklərini ortağınızla artırın: fantaziyalar paylaşın və rol oyunu ilə sınaq edin. Əvvəldən əlaqə qurarkən, özünüzü zirvədə fiziki olaraq bir nöqtəyə gətirin və zehni arousal. SADD siz və ya tərəfdaşınız üçün kədərlənməməlidir. Sizin kompüterinizdən və yataq otağınızdan uzaqlaşın və diqqətinizi "real cinsi həyatınıza" aid olduğu yerə qaytarın.

Gavin Evans, məqaləsini yeniləməsini istəyə bilər Kişi Sağlamlığı... amma nəfəsimi almayacağam.