Mən Prause və Pfaus tərəfindən verilən son məqaləni təsvir etmək üçün saxta meyvə metaforunu seçdim Daha cinsi reaksiyalılıqla əlaqəli seksual stimulları, erkən disfunksiya deyil. Bunu bananlarla heç bir phallic sembolizm etməmişəm, amma yazarların saxta nəticələr verdiyini görə etdim. Cinsi Tibbdə (04 / 2015; DOI: 10.1002 / sm2.58) onlayn jurnalda dərc olunub məqalə Prausun porno tədqiqatına dair əvvəlki cəhdlərindən tapıntıların sintezini təklif edir. Diqqətlə baxdıqda məqalədə hər hansı bir əsl maddə çatışmır.
Bu cəhdə əsasən, müəlliflər pornanın zərərsiz olduğunu və həqiqətən cinsi superfood kimi qəbul edilməlidir ki, əsassız nəticələr təklif. Bu, cinsi bağımlılığın qeyri-mövcud olduğunu və bəzi insanların daha yaxşı bir şeyə ehtiyacı olduğunu əvvəlki "nəticələr" ilə eyni xəttlərdədir.
Baş müəllif pornoqrafik və cinsi davranışların heç vaxt asılılıq ola biləcəyi fikrini ləkələməyi səlib yürüşünə çevirdi. Sosial mediada cinsi bağımlılığı “cəfəngiyat” adlandırmaq üçün imzasının bir hissəsi etdi. Ancaq bütün tədqiqatları ümumi bir qanunauyğunluqdan əziyyət çəkir. Şübhəli bir tədqiqat metodologiyasına əsaslanan şübhəli bir məlumat toplusu alır və əlaqəsi olmadığı təqdirdə bir tapıntı elan edir.
Mən impulsu bir növ başa düşürəm. Pis tədqiqatların iki şey arasındakı əlaqəni göstərə bilməməsi yalnız mənasız deyil, darıxdırıcıdır. Başlıqları ələ keçirtmək istəyirsinizsə, “Bəzi insanların Laboratoriyada Görülən Porno ilə Özünə baxan Cinsi İşləmə arasında Etibarlı Bağlantı tapılmadı!” Deyə bilməzsiniz. Bu, Pan-Arabia Enquirer-dəki satirik başlıq qədər həyəcan verici səslənəcəkdi: “Brunch Planları xarab olduqdan sonra Qürbətdə başsağlığı diləyir!”
Beləliklə, bu halda başlıq, pornonun "tapmaq" halına gətirdiyi cinsi funksiyanız üçün həqiqətən yaxşıdır və bu sansasiya kimi dəstəklənmir. Bu tədqiqatın bu məlumatların həqiqətən təmsil etdiyi və hər hansı bir nəticədən heç bir nəticə çıxarmaması baxımından bir sıra hərtərəfli və ittiham edən tənqidlər olmuşdur. Zero.
Bu məqaləni UCLA tədqiqatçısı tərəfindən pornonun təsiri ilə əlaqəli hər hansı bir şeyi sübut edən elmi bir iş elan etmək, hər baxımdan səhvdir. Aşağıda göstərilən tənqidlərə baxdığınızı görəcəyiniz üçün elmi adlandırılmaq çox səhvdir. Bu, həqiqətən bir iş deyil, əksinə əvvəlki məlumat dəstlərinin meta-analizinə bir cəhddir. Və bu məlumatların hər hansı bir şəkildə etibarlı şəkildə birləşdirilib-bağlanmayacağına dair suallar var; bu səbəbdən “franken paper” adlandırılır. Nəhayət, bu məlumatlar Dr. Prausun UCLA-dakı işindən gəlsə də, bu qurumla əvvəlki əlaqələri sona çatmış kimi görünür.
Bu tədqiqat jurnalının redaktorlarına uzun bir tənqid yazmış və xüsusi olaraq nitq söyləyib ki, nadir hallarda rast gəlinən, ABŞ-ın Addiction Research Foundation-nun Uro-Ginekologiya İnterim Exec direktoru doktor Rick Isenberg tərəfindən pozulmuşdur peer reviewers bunu nəşr layiqli tədqiqat olmaq hesab edəcək. Tədqiqat ən əsas və anlaşılan şərtlərlə ayrılmışdır məqalə Gabe Deem tərəfindən. Porn-ED bağlantısını dəstəkləyən araşdırma olmuşdur təsvir edilmişdir Porn haqqında Brain. Son məqalə məqaləsi Rob Weiss LCSW və Dr. Stefanie Carnes tərəfindən qarşıdan gələn bir məqalədə də təkzib edilmişdir. Bu tənqidçilərdən heç biri ideoloji yanlışlığa malik deyil, baxmayaraq ki, onların hamısı inanırlar ki, cinsi və porno asılılıq yarada bilər və internet porno müəyyən öngörülən təhlükələri daşıyır.
Pornoqrafiyanın bəzi xəstələrin cinsi problemlərini aradan qaldırmasına kömək edə biləcəyini iddia edən mütəxəssislər var. Ancaq bu belə olsa da, pornonun asılılıq yarada biləcəyi və zərərli ola biləcəyi ilə əlaqəsizdir. İki fərziyyənin birinin həqiqəti və ya yalanlığı digərini sübut etmədiyi və ya təkzib etdiyi üçün ayrıca araşdırılmalıdır.
Əgər bu bütün uydurduğunuz mübahisələrə əməl etsəniz, real dünyada bir şeyin olduğunu düşündünüz. Pornoqrafiya çərşənbə axşamı, seks və porno istifadəsi ilə çalışan klinisyenler və agentliklərin pul üçün bu cüzdan olduğunu düşünürsünüz. Amma bu işi edənlərimizin böyük əksəriyyəti zəngin olmur.
Kim is zəngin olmaq? İnternet pornosu sənayesi. Yeri gəlmişkən, böyüklər sənayesi və əlaqəli internet platformaları və tətbiqləri aqressiv bir şəkildə maraqlarını yazmaq istəyən yazıçı və tədqiqatçıları araşdıracaq. Mən bunu bilirəm, çünki yazılarımda onlara əlverişli tapıntıları vurğulamağa hazır olmağım barədə yüksək səviyyəli bir onlayn-çilingər xidmətinə müraciət etdim.
Pornoqrafiya sənayesinin ölçüsü və gücü ilə cinsi bağımlılığa müalicə imtiyazı arasındakı uyğunluq heç bir yarışmır. Pornoqrafiya balinadırsa, cinsi bağımlılığın müalicəsi parameciumdur. Bu, cinsi bərpa və konsultasiya tələbi artmağa davam etdikdə də doğrudur (baxın da mənim göndərmək Cinsi Asılılıq Gerçəkdir: Sadəcə Cinsi Bir Asılılığa müraciət edin). Pornoqrafiya tərəfdarı tədqiqatçıların ortaya qoyduqları şayiə növünün alınıb ödənildiyini söyləyirəm? Xeyr. Maliyyənin haradan gəldiyini bilmirəm. Və belə bir məqalənin başqa bir nüfuzlu jurnaldakı rəyçilərdən necə keçdiyini bilmirəm. Ancaq bu vəziyyətdə, motivasiyadan asılı olmayaraq nəticə aldadıcı və zərərlidir.
;
