YBOP Şərhlər: Bu məqalədə dopaminin “bəyənmə” dən ayrıla bilən “istəmək” ilə eyniləşdirildiyi vurğulanır. Mükafat yalnız dopamin deyil. Göründüyü kimi, dopamin həqiqətən mükafat molekulu deyil; əksinə özlem nörotransmitterdir. Bu səbəbdən bir asılılığı olan birisi narkotikə və ya pornoya can ata bilər, amma həqiqətən bəyənmir. Bu məqalədə mükafat dövrəsində elektrodlardan istifadə edən insan təcrübələri təsvir edilmişdir. Cinsi istəyi artırdılar, ancaq az zövq aldılar.
Kent Berridge Psixologiya Bölümü (və onun Biopsychology proqramının üzvü), Michigan Universitetinin professoru. Psixologiyanı və motivasiya və duyğu içərisində olmaq istəyən mükafat sevinci və duyğu nörobilimini öyrənir. Berriç və həmkarları sualları cavablandırırlar: Beyində zövq nədir? Nə asılılığa səbəb olur? Hisslər huşsuz ola bilərmi? Beyin mexanizmləri mükafat və arzuların stress və qorxu ilə qarşılıqlı əlaqəsi necədir? Daha ətraflı məlumat internetdə: http://www-personal.umich.edu/~berridge.
________________________________________
Sadə Pleasures
Zövq psixologiyada ən sadə hadisələrdən biridir. Bu zehni həyatın əsas xüsusiyyətlərindən biri və müsbət emosiyaların əhəmiyyətli bir xüsusiyyəti. Amma zövq tamamilə sadə deyil. Hedonik psixologiya və affektiv nevrologiyada yeni tapıntılar maraqlı mürəkkəblikləri ortaya qoyur.
Hətta yalnız duysal zövqlər hedonik psixologiyaya fikir verə bilər. Məsələn, şirinlik zövqlüdür. İnsanlara xoşbəxtlik gətirən hisslərdən biridir. Şirinliyin zövqü daxili hissdə deyil, ona edilən bir şeydir. Şirniyyat mütləq gözəl deyil - bu dünyada çox pis şirin zövqlər var. Məsələn, biz asanlıqla xüsusi şirin tatlar üçün öyrənilmiş bir dad fərasət əldə edə bilərsiniz (visseral xəstəliklə əlaqəli şəkildə əlaqələndirilmiş yeni şirin bir dad kimi). Əlbəttə ki, biz dəfələrlə öyrəndiklərimizdən şirin təzələrimiz şirin qalır, amma şirinliyi əvəzinə pis olur.
Zövq Parıldadıcısı
Başqa sözlə, zövq bir hissədir, əlavə dəyər əlavə olunur. Zövq parıldadıcısı, limbik beyin sxemləri tərəfindən sadəcə duysal təmsillərə yönəldilir. Zövq parıldadıcısı və bunun üçün arzusu nörobiyoloji və psixoloji kimi bir çox çətinliyi əhatə edir.
Hansı Brain sistemləri Pleasure Gloss Paint?
Birincisi, beyin zövqün parıltıını necə boyatmağı soruşmaq maraqlıdır. Pleasures, beyin serebral korteksini (xüsusilə mediyal prefrontal korteks), amigdalanı və nüvə adacıkları və bunun üçün layihə olan midbrain dopamin nöronları, dərinləşdirən ventral pallidum və hətta bəzi hindbrin strukturları kimi dərin beyin strukturlarını aktivləşdirir. Bunların hamısı zövqlə aktivləşdirilə bilər. Amma hamısına ehtiyac yoxdur, həqiqətən, zövq verir. Bunun əvəzinə bir çox beynin kooperativləri xoşbəxt nəticələrdir, zövq səbəbləri deyil (bunun yerinə digər psixoloji funksiyalara səbəb olur). Beləliklə, beyin hadisələri həqiqətən zövq parıltısını sensasiya üzərinə çəkir?
Psixoloqlar və neyrocimilər əlbəttə ki, bütün zövqlərin səbəbi ilə maraqlanırlar, amma praktikada biz onları bir zamanda öyrənməliyik. Beynimizin, Michigan Universitetində laboratoriyamızda dadın zövqünü araşdırdığımız zövq parıltısını necə əks etdirdiyini müəyyən etmək. Şirin tatlar, insan körpələrində və bir çox heyvanlarda (məsələn, dil uzaqlıqları) homolog olan 'liking' üz ifadələrini ortaya qoyur, pis acı tatlar isə 'xoşlamayan' ifadələri (məsələn, boşluqlar) yaradır. Biz bu ifadələri xoşbəxtlik yaradan beyin sistemlərinin xəritəsi üçün siçovulların və siçanların təsirli nörobilim tədqiqatlarında istifadə etdik. Bu tədqiqatlarda biz bir zövq zövqü parıltısında (məsələn, bir beyin strukturuna kiçik bir dərman damlacığının ağrısız bir mikroinjection edilməsi ilə) dəyişikliklərə səbəb olub-olmadığını görmək üçün bir beyin sistemini çimdik.
Beləliklə, biz şirin sensasiya bir zövq parıltı səbəb beyin aktivasiya bir neçə növ müəyyən etdik. Misal üçün, nüvəli akumbenslərdə opioid dövrələrinin aktivləşdirilməsinin tetiklenmesinin (məsələn, mikroorqanizmdə morfin var) tetiklediğinin daha çox zövq almağa səbəb olduğunu təsbit etdik. Bu zövq səbəbi nüvə zəncirində ilkin bir əlaqədir. Zəncir zəriflik parlaqlığını boyayan limbik dövrəni birləşdirən ventral pallidum kimi akumbensdən gələn siqnalları qəbul edən strukturlarda davam edir.
Yanlış 'Liking': Dopamin və Elektrik Beyin stimullaşdırılması
Biz də təəccüblü beyin uğursuzluqlarını zövqə çevirdik. Bu beyin sistemləri bir zamanlar duyğu zövqünə səbəb olmağı düşünürdü, ancaq çıxmadı. Məsələn, beyin dopamin, tez-tez bir zövq nörotransmitter deyilən olsa da, zövq etiketinə uyğun yaşamaq üçün uğursuz olur. Uzun bir hekayəni qısa bir müddətdə etmək üçün, dopamin sistemləri bir zövq parıltısına səbəb ola bilmədi. Dopamini aktivləşdirmək və basdırmaq üçün bir neçə yolla çalışdıq, lakin zövq parıltısını heç vaxt dəyişməz. Şirinliyə reaksiyalar 'xoşuma gəldiyi', sadəcə olaraq beyin dopamin sistemlərinin nə etdiyinə baxmayaraq dəyişməz və normal bir şəkildə davam edir.
Belə ki, dopamin bir zövqdürsə, onun əsl psixoloji rolu nədir? Zövqün "istək" deyil, "xoşuma gəlmə" deyil, dopaminin nə olduğunu ən yaxşı şəkildə tutduğunu təklif etdik. Adətən "bəyənmək" və "istəmək" eyni psixoloji sikkənin iki tərəfi kimi xoş təşviqlər üçün bir araya gəlir. Ancaq tapıntılarımız 'istəməyin' beyində 'bəyənmə' ilə ayrıla biləcəyini və mezolimbik dopamin sistemlərinin yalnız 'istəməyin' vasitəçiliyini göstərir. Həmkarlarım və mən beyin dopamin sistemlərinin vasitəçiliyi ilə düşündüyümüz 'istəməyin' xüsusi psixoloji forması üçün təşviq qabarıqlığı ifadəsini yaratdıq.
Yanlış zövq elektrodları
Digər bir təəccüblü yanlış 'liking' sözü, "xoşbəxt elektrodlar" deyilə bilər. Heyvan tədqiqatlarında belə elektrodlar, dopamine eyni şəkildə işləyir və zövq 'istəksiz' olmağına səbəb olur. İnsanlar üçün, məşhur "sevindirici elektrodlar" hadisələrinin çoxu dərsliklərdəndir. Amma bu işləri daha yaxından araşdırdığımız təqdirdə, biz çox şüurlu bir zövq vermədiklərini təəccüblü bir nəticəyə məcbur edə bilərik. Məsələn, tanınmış bir iddia "B-19", 1960-larda Heath və həmkarları tərəfindən stimullaşdırıcı elektrodlarla implantasiya olunan bir gəncdir. B-19, elektrodunu özünü stimullaşdırdı və stimullaşdırma düyməsini götürdüyü zaman etiraz etdi. Bundan əlavə, onun elektrodu "zövq, həssaslıq və istilik (yaxşı niyyət) hissi yaratdı; o, cinsi istəkləri hiss edirdi və mastürbasyon etmək üçün bir məcburiyyət təsvir etdi "(S 6, Heath, 1972).
Ancaq elektrodu həqiqətən bir ləzzət hissi yaratdı? Bəlkə də yox. B-19 heç vaxt deyildiyi kimi alınmadı; bir nida və ya "Oh - bu xoş hiss edir!" kimi bir şey deyil. Bunun əvəzinə B19-in elektrod stimullaşdırılması cinsi orgazm və əsl zövq hissi ilə bağlı heç bir açıq sübut istehsal etmədən, yenə və güclü cinsi istəkləri stimullaşdırmaq arzusunu uyandırdı. Aydındır ki, stimullaşdırma cinsi hərəkətlərə əvəz olaraq xidmət etməmişdir. Bunun əvəzinə cinsi hərəkətləri etmək istədiyini etmək idi. Eynilə, on illər sonra bir elektrod implantasiya edilmiş bir qadın xəstə, elektrodunu evdə məcburi şəkildə stimullaşdırdı. “Ən tez-tez xəstə gün ərzində özünü gərginləşdirir, fərdi gigiyenaya və ailə öhdəliklərinə məhəl qoymur” (s. 279, Portenoy et al., 1986).
Klinikada onun elektrodu stimullaşdırıldıqda, maye içmək üçün güclü bir istək, bəzi erotik hisslər və təkrar stimullaşdırmaq istəyi meydana gətirdi. Bununla birlikdə, "Cinsi həyəcan ön plana çıxsa da, orgazm meydana gəlmədi" (s. 279, Portenoy et al., 1986). Bu B-19-a bənzəmirmi? “O, tez-tez az narahatlıqla qarışan erotik hissləri təsvir etdi. Bundan əlavə, həddindən artıq susuzluğu, iclas zamanı bolca içməyi və ümumiləşdirilmiş isti və soyuq hissləri bir-birinin ardınca dəyişməsini qeyd etdi ”(s. 282, Portenoy et al., 1986). Aydındır ki, bu qadın subyektiv duyğuların qarışığını hiss etdi, lakin təsvirin əhəmiyyəti həvəssiz susuzluq və narahatlığa yönəldilib - fərqli zövq hissləri sübutu olmadan.
Bu elektrodların xoşuna gəlmirsə nə edə bilər? Digər şeylər arasında, xüsusilə də elektrodun təşviq edilməsi aktı, ətraf mühitə və qəbul edilən stimullara təşviq edən zərifliyə aiddir. Elektrodlar 'istəyə' səbəb olarsa, bir insan ani bir şəkildə həyatın bir anda daha cəlbedici, arzuolunan və davam etdirməyə məcbur olduğu hissini təsvir edə bilər. Elektrodlarını heç bir ləzzət hissi verməsə də, yenidən işə salmaq istəsələr yaxşı olar. Bu hedonik 'bəyənmə' olmadan sadəcə 'istəyən' bir təşviq qabarıqlığı olardı.
Səmimi arzular?
Təşəbbüskar zəifliyin psixologiyası irrasional arzu üçün imkan yaradır. İstədiyiniz və ya sevməyəcəyiniz bir şey üçün istək kimi tanımlanan, güclü irrasional arzu nadirdir, lakin mövcud ola bilər (yuxarıdakı elektrod halları nümunə ola bilər). Laboratoriyamdakı heyvan təcrübələrində, beyin dopamin sistemini çox aktivləşdirməyə çevirərək, irrasional "istək" yarata bilərik. Mənim həmkarım Terry Robinson və mən Bəzi insan narkomanları ilə bənzər bir şey ola biləcəyinə inanıram. Narkotik asılılıqda səbəb, asılılıq dərmanları tərəfindən istehsal olunan neyron həssaslaşması kimi tanınan təxminən daimi beyin dəyişməsi ola bilər. Həssaslaşdırma dopamin ilə əlaqəli beyin sistemlərini sonradan onlara qarşı narkotik və istəklərdən daha çox reaksiya verir. Həssaslaşdırma narkotik istifadə etdikdən sonra il davam edə bilər. Həssaslaşdırılmış təşviq tələbi narkomanları relapsa məruz qalmamaq üçün kompulsiv nişan alaraq təkrar narkotik almaq istəyən "istəkli" ola bilər. Bu hətta zövq verməyən narkotiklər üçün də baş verə bilər və hətta geri çəkilmə əlamətləri uzun müddət keçdikdən sonra da ola bilər.
Şüursuz Zövqlər üçün 'Bəyənmə' və 'İstəmək'
Güclü irrasional arzusu, "arzu etmə" və "istək" arasında ayrışmalar əks-intuitiv görünə bilər. Əgər bunlar baş verərsə, onda niyə biz daha çox fərqindəyik? Bunun səbəbi, zövq içində baş verən əsas psixoloji proseslərə "sevdirmək" və ya "istək" kimi birbaşa bilinçli şəkildə çatmamaq üçün ola bilər. Məsələn, iş yoldaşım Piotr Winkielmanın rəhbərlik etdiyi təcrübələrində, bilinçsiz "istək" və "istək" sıravi insanlarda istehsal edilmişdir. Onların istehlak davranışları subliminal üzlərin meydana gəldiyi anda heç bir şüurlu emosional reaksiyanı hiss etməməsinə baxmayaraq, sonradan qarşılaşdıqları bir içki içmək istəklərini dəyişdirən xoşbəxt / qəzəbli üz ifadələrinə subliminal məruz qalma ilə dəyişdirildi. Şüurlu hisslərdən emosional reaksiyanın bu cür ayrılığı, əsas zövqün "sevilmə" və "istək" hissləri arasında şüursuz ayrışmalar hiss edilmədən baş verə biləcəyini göstərir.
Nəticə
Sadə zövqlər sadə deyil. Hər iki psixoloji və nevrobioloji kompleksi də ən sadə duysal zövq içində mövcuddur. Hedonik psixologiya və xoşagəlməz duyğulu nevrologiya son təəccüblü anlayışlar əldə edilmiş və yeni inkişaflar davam edəcək görünür. Hər hansı bir psixoloqdan xoşbəxt ola biləcək bir şeydir.
Təşəkkürlər: Laboratoriya zövqü tədqiqatlarında iştirak edən həmkarlarına təşəkkür edirəm: Terri Robinson, Elliot Valenstein, J. Wayne Aldridge, Susana Peciña, H. Casey Cromwell, Piotr Winkielman, Cindy Wyvell, Sheila Reynolds, Amy Tindell, Kyle Smith, Stephen Mahler , Linda Parker, Xiaoxi Zhuang, Barbara Cagniard, Julie Wilbarger.
Şəkil 1.
References
Berridge, KC (2003). Beyin sevincləri. Brain və Cognition, 52 (1), 106-128.
Berridge, KC (2004). Davranış nörobiliminde motivasiya anlayışları. Fizyoloji və Davranış, 81 (2), 179-209.
Berridge, KC (2004). Zövq, şüursuz təsir və irrasional istək. ASR Manstead, NH Frijda & AH
Fischer (Eds.), Feelings və Duygusal: Amsterdam Sempozyumu (pp. 43-62). Cambridge, İngiltərə: Cambridge University Press.
Robinson, TE, & Berridge, KC (2003). Asılılıq. Psixologiyanın İllik İcmalı, 54 (1), 25-53.
Winkielman, P., & Berridge, KC (2004). Şüursuz duyğu. Psixoloji Elmdəki Mövcud İstiqamətlər, 13 (3), 120-123.
Cacioppo, JT, & Gardner, WL (1999). Duyğu. Psixologiyanın İllik Xülasəsi, 50, 191-214.
Davidson, RJ (2004). Xoşbəxtlik və təsirli üslub: neytral substratlar və biobehavioural correlates. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci, 359 (1449), 1395-1411.
Feldman Barrett, L., & Russell, JA (1999). Cari təsir quruluşu. Psixoloji Elmdəki Mövcud İstiqamətlər, 8, 10-14.
Gottfried, JA, O'Doherty, J., & Dolan, RJ (2003). İnsan amigdala və orbitofrontal korteksdə proqnozlaşdırıcı mükafat dəyərinin kodlaşdırılması. Elm, 301 (5636), 1104-1107.
Heath, RG (1972). Insanlarda zövq və beyin fəaliyyəti. Orgazm zamanı dərin və yerüstü elektroansefalogramlar. Sinir və Psixi Xəstəlik Journal, 154 (1), 3-18.
Knutson, B., Fong, GW, Adams, CM, Varner, JL, & Hommer, D. (2001). Mükafat gözləməsinin və nəticənin hadisə ilə əlaqəli fMRI ilə ayrılması. Nöroreport, 12 (17), 3683-3687.
Kringelbach, ML, O'Doherty, J., Rolls, ET və Andrews, C. (2003). İnsan orbitofrontal korteksinin maye qida stimuluna aktivləşdirilməsi onun subyektiv xoşluğu ilə əlaqəlidir. Cereb Cortex, 13 (10), 1064-1071.
Montague, PR, Hyman, SE, & Cohen, JD (2004). Davranış nəzarətində dopamin üçün hesablama rolları. Təbiət, 431 (7010), 760-767.
Pansepp, J. (1998). Nefroloji fəlsəfəsi: İnsan və heyvan duyğusunun təməlləri. Oxford, İngiltərə: Oxford Universiteti Press.
Portenoy, RK, Jarden, JO, Sidtis, JJ, Lipton, RB, Foley, KM, & Rottenberg, DA (1986). Kompulsif talamik öz stimullaşdırılması: metabolik, elektrofizyolojik və davranış əlaqəli bir vəziyyət. Ağrı, 27 (3), 277-290.
Zajonc, RB (2000). Feeling və düşüncə: təsir müstəqilliyi haqqında müzakirələr bağlanması. JP Forgas (Ed.), Feeling və düşüncə: İctimai biliyin təsir rolu (pp. 31-58.). New York: Cambridge Universiteti Press.
;