Bağımlılığın yayılması: çoxluq və ya azlıq problemi? (2011)

Eval Sağlamlıq Prof. 2011 Mar; 34 (1): 3-56. doi: 10.1177 / 0163278710380124. Epub 2010 Sep 27.

Sussman S1, Lisha N, Griffiths M.

mücərrəd

Son üç onillik ərzində tədqiqatların getdikcə artması bir çox maddə və proses asılılığının oxşar funksiyalara xidmət edə biləcəyini göstərir. Mövcud məqalədə 11 ədəbiyyatın sistematik nəzərdən keçirilməsinə əsaslanaraq belə potensial addictions (tütün, spirt, qanunsuz narkotik, yemək, qumar, İnternet, sevgi, cinsiyyət, məşq, iş və alış-veriş), onların yayılması və birgə hadisələri nəzərdən keçirilir . 83 araşdırmalarından verilən məlumatlar (hər bir n = ən azı 500 mövzusu) kiçik miqyaslı məlumatlar ilə təqdim edilmiş və əlavə edilmişdir. Hansı fərziyyələrə əsaslanaraq, ABŞ-ın böyüklər arasında ümumi bir 12 aylıq yayılma nisbəti 15% -dən 61% -ə qədər dəyişir. Müəlliflər ABŞ-ın böyüklər əhalisinin 47% -i 12 aylıq dövr ərzində bir asılılıq pozğunluğunun əlamətdar əlamətlərindən əziyyət çəkdiyini və həyat tərzinin problemlərindən asılı olaraq addictions düşünmək faydalı ola biləcəyini iddia edirlər. şəxs səviyyəsində amillər.

mücərrəd

Son üç onillik ərzində tədqiqatların getdikcə artması bir çox maddə və proses asılılığının oxşar funksiyalara xidmət edə biləcəyini göstərir. Mövcud məqalədə 11 ədəbiyyatın sistematik nəzərdən keçirilməsinə əsaslanaraq belə potensial addictions (tütün, spirt, qanunsuz narkotik, yemək, qumar, İnternet, sevgi, cinsiyyət, məşq, iş və alış-veriş), onların yayılması və birgə hadisələri nəzərdən keçirilir . 83 araşdırmalarından məlumatlar (hər bir tədqiqat n = ən az 500 mövzusu) kiçik ölçülü məlumatlarla təqdim edilmiş və əlavə edilmişdir. Hansı fərziyyələrə əsaslanaraq, ABŞ-ın böyüklər arasında ümumi bir 12 aylıq yayılma nisbəti 15% -dən 61% -ə qədər dəyişir. Müəlliflər ABŞ-ın böyüklər əhalisinin 47% -i 12 aylıq dövr ərzində bir asılılıq pozğunluğunun əlamətdar əlamətlərindən əziyyət çəkdiyini və həyat tərzinin problemlərindən asılı olaraq addictions düşünmək faydalı ola biləcəyini iddia edirlər. şəxs səviyyəsində amillər.

Keywords: addiction, yayılma, co-occurrence, comorbidity, davranış bağımlılığı

Tez-tez daha əvvəl fizioloji tolerantlıq və çəkilmə təsiri ilə əlaqəli olsa da, "addiction" termini daha geniş bir tərifə (məsələn, www.dsm5.org; Fevral 22, 2010; Həmçinin Brewer & Potenza, 2008; Griffiths, 2005a; Marks, 1990; Orford, 2001; Schneider & Irons, 2001). Bir çox tədqiqatçı və klinisyen arasında "bağımlılıq" bir fərdin intensiv olaraq istənilən və ya iştahaaçan bir təsiri təmin edən bir davranışla məşğul olduğu bir xəstəliyə toxunur. Bu iştahlı təsiri ümumiyyətlə mesolimbic dopaminergik sistemdə atəş edilən dəyişikliklərlə bərabərdir, lakin müsiopi, serotonin, norepinefrin, anandamid və hipotalamik-hipofiz ekseni (HPA) daxil olmaqla, bir çox beyin nörotransmitasiyası və hormonal sistemlər mövcuddur ; həyəcan, zövq və ya fantaziyanın subyektiv hesabatları ilə əlaqəliBrewer & Potenza, 2008; Johansson, Grant, Kim, Odlaug, & Gotestam, 2009; Schneider & Irons, 2001; Volkow & Wise, 2005). Bağımlı davranış bir neçə nümunə varyasyonları ilə (məsələn, bingeing və ya davamlı məşğuliyyət) meydana gəlir, lakin həmişə dəfələrlə, çox vaxt düşünən və davranışa cəlb edən, kompulsiv xəstəliklərdə ümumi sıx anksiyete aradan qaldırmaqdan ötrü fəaliyyət göstərənBrewer & Potenza, 2008; Marks, 1990).

Bir asılılıq pozğunluğu da davranışı dayandırmaq və ya davam etdirmək (nəzarəti itirməmək) və davranışla əlaqəli mənfi nəticələrə gətirib çıxara bilmək üçün sərbəst seçmək imkanı itirirSchneider & Irons, 2001). Başqa sözlə, şəxsin davranışının nə vaxt baş verəcəyini, nə qədər davam edəcəyini, dayandırıldığı zaman və ya digər davranışlar asılılıq davranışı ilə bağlı ola biləcəyi zaman etibarlı şəkildə proqnozlaşa bilmir. Nəticə olaraq, digər fəaliyyətlər imtina edilir və ya davam edərsə, bir dəfə olduğu kimi xoşagəlməz olaraq yaşanmır. Addictive davranışının digər mənfi nəticələri həyat rollarının (məsələn, iş, sosial fəaliyyət və ya hobbi), ictimai əlaqələrin pozulmasına, cinayət fəaliyyətinə və hüquqi problemlərə zərbə, təhlükəli vəziyyətlərdə iştirak, fiziki zədə və dəyərsizləşmə, maliyyə itkiləri , ya da duygusal travma.

Baxmayaraq ki, bir çox narkotik və qeyri-adekvat addictions aşkar fiziki asılılıq (yəni, fizioloji əsaslı tolerantlıq və çəkilmə təsiri) istehsal görünmür, onlar doyma nail olmaq üçün davranış artan iştirakı üçün subyektiv bir ehtiyac yaratmaq və davranış ani feshedilməsi tez-tez gətirib çıxarır depressiya, sıx anksiyete, ümidsizlik, çarəsizlik və qıcıqlanma kimi simptomlar (məs Allegre, Souville, Therme, & Griffiths, 2006; Hausenblas & Down, 2002, məşqdən asılılıq ilə bağlı). Bağımlı davranış addict kimi görünə bilər "kimi" bu mənfi simptomları həll etmək üçün ən yaxşı həlldir (Sussman & Unger, 2004). Fiziki asılılıq səviyyəsindən asılı olmayaraq, müxtəlif addictions arasında relaps dərəcələri nisbətən yüksək görünür (məsələn, bir 70 illik dövr üçün 1%; Brandon, Vidrine, & Litvin, 2007; Hodgins & e-Guebaly, 2004; Miller, Walters və Bennett, 2001; Schneider & Irons, 2001). Bu nəticələrin ehtimalı 11-da potensial asılılıq yaradan davranışlarda təsvir edilmişdir Cədvəl 1 (yəni, siqaret, alkoqol, qanunsuz narkotik, binge yemək, qumar, internet, sevgi, cinsiyyət, məşq, iş və alış-veriş).

Cədvəl 1 

11 Potensial Bağımlılık Davranışlarının mənfi nəticələrinə dair spekülasyon

Schaef (1987) müxtəlif asılılıq davranışları təsnif etmək üçün bir tipoloji təklif etmişdir. Birinci növ, maddə asılılığıbədəndə istifadə olunan məhsulların istifadəsi, habelə narkotik istifadəsi pozuntuları və qida ilə əlaqədar xəstəliklər daxil olmaqla, zövqün birbaşa manipulyasiyasını nəzərdə tutur. Köhnəlmə dərmanları tez-tez siqaret çəkmə, alkoqol istifadəsi və qanunsuz maddə istifadəsi (Sussman & Ames, 2008). Qanunvericiliklə yanaşı, siqaret çəkmə (və digər nikotin tərkibli tütün məmulatları) yüksək addictive və müxtəlif xəstəliklərin və erkən ölümün aparıcı davranış səbəbidir, lakin ümumiyyətlə, istifadə edərkən funksiyasında brüt itkiyə səbəb yoxdur. Alkoqol, çox ölkələrdə də qanuni, çox asılılıq təşkil edir, prematüre ölümün aparıcı səbəbidir və həddən artıq istifadə edildikdə funksiyanı açıq şəkildə pozur. Ən qeyri-qanuni narkotiklər normal fəaliyyətdə nəzərəçarpacaq dərəcədə pozulmasına səbəb olurlar. Yemək pozuqluğu anoreksiya nervoza, bulimiya, overeat və binge yeməkdir. Bunlardan hər hansı bir addictive davranış nümunəsi göstərmək olar, baxmayaraq ki, binge yeme bozukluğu (BED), davranış topoqrafiyasında digər addictions kimi çox olurFaber, Christenson, De Zwaan, & Mitchell, 1995; Goossens, Soenens, & Braet, 2009; Lewinsohn, Seeley, Moerk və Striegel-Moore, 2002). James, Guo və Liu (2001) Binge yeyən və qida qəbulunun digər sui-istifadəini nəzərəçarpacaq dərəcədə maddə asılılığının nəzəri modeli ilə uyğunlaşdıraraq təklif edən birləşən neyroimaging, idrak və davranış göstəriciləri müəyyən edilmişdir. Volkow və Wise (2005) oxşar nəticələr bildirmişdir.

İkinci növ, proses asılılığı, insanların potensial olaraq patoloji davranışlarını ehtiva edən "əhval dəyişən hadisələrə" məruz qaldıqları, zövq aldığı və asılı olduqlarıRobinson və Berridge, 2000; Schaef, 1987). Mövcud ədəbiyyatda qumar, müxtəlif növ İnternet istifadə, sevgi, cinsiyyət, məşq, iş və kompulsiv xərclər daxil olmaqla bir sıra proseslər mövcuddurGriffiths, 2005a; Orford, 2001). Misal üçün, Gənc (1999) Internet bağımlılığından əziyyət çəkən şəxslərin internetdən istifadə etməsi ehtimalı yüksəkdir (yəni, yalnız, aşağı və ya narahat hisslərdən qaçmaq cəhdi), internet istifadə ilə məşğul olur, hesabat tolerantlıq simptomları və çəkilmə uğursuz çalışdı istifadəsini azaltmaq və internetdən istifadə etməklə həyatlarında narahatlıqlar yaradır.

Digər bir proses asılılığı nümunəsi məşqdir. Həddindən artıq məşğul olduqda (məsələn, həddindən artıq məsafələr və dövrlər üçün qaçış gəzintisi) bəzi insanlar üçün məşq bir azğınlıq ola bilər. Nəticədə bir çox peşə, təhsil və ya ictimai fəaliyyət göz ardı edilir, depressiya fərdi istifadə etmədikdə baş verir və həddindən artıq məşq təkrarlanan zədələrə səbəb ola bilər (Griffiths, 1997; Thaxton, 1982). Üçüncü misal kompulsiv xərclərdir. Kompulsif ödəməçilər təkrar mənfi, emosional, sosial və maliyyə nəticələrinə baxmayaraq borc alırlar (Hodgson, Budd və Griffiths, 2001). Onlar ilk baxışdan normativ görünən bir planlaşdırma və satınalma davranışının bir nümunəsi ilə məşğul ola bilər, lakin daha yaxın bir analizdə maddəni istifadə etmədən, məmnuniyyət hissi əldə etmək üçün bir növ maddənin təkrar alınması nümunəsini ehtiva edə bilər (Qara, 2007). Həm də pulları çox emosional problemlərə həll kimi dəyərləndirirlər (Hanley və Wilhelm, 1992).

Bəzi addictions özünü zərərli ola bilər, lakin hələ də ictimai razılıq əldə edə bilər. Məsələn, işəgötürmə ilk növbədə zövq ala bilər, daha sonra sosial həyatı məhdudlaşdırmaq, subyektiv duysal acıyı (məsələn, "yanmış" hissi) yarada bilər və hətta təhlükəli hərəkətlərə gətirib çıxara bilər (məsələn, iş məsələləri ilə məşğul olduqda sürücülük və mobil telefon istifadəsi və yuxuya məhəl qoymadan sürücülük). Buna baxmayaraq, "işaxolumlar" da işə təşviq, əmək haqqı artımı və / və ya işəgötürənlər və iş yoldaşlarından təriflər kimi davam edən sosial və maliyyə mükafatlarını almağa davam edə bilər (Griffiths, 2005b).

Cari araşdırma

11 addictions sistematik bir ədəbi nəzərdən tamamladı. Seçilmiş bağımlılıkları, sigara (nikotin) bağımlılığı, alkoqol bağımlılığı, qeyri-qanuni / digər narkotik istismarı / bağımlılığı, yiyecek bozuklukları / bağımlılığı (BED ile odaklandığı takdirde, anoreksiya nervoza ve buliminin incelenmesi hariç), kumar asılılıq (yəni patoloji qumar), İnternet bağımlılığı, sevgi bağımlılığı, cinsi bağımlılık, məşqçilik, işəgötürmə və alışveriş (xərcləmə) bağımlılığı. Bu addictions əvvəlki işdə onların istintaq səbəbindən seçilmişdir (məsələn, Adams, 2009; Xəmir, 1987; Essau, 2008; Freimuth et al., 2008; Griffiths, 2005b; Larkin, Wood, & Griffiths, 2006; MacLaren & Best, 2010; Sussman & Black, 2008), mətbuatda məşhur sözlərdir. Məsələn, bu davranışlardan hər biri Google-da bir axtarış edilsə (məsələn, "binge yeme bozukluğu" 360,000 web pages istehsal edir, "sevgi bağımlılığı" 138,000 web pages üretecekse, "egzersiz bağımlılığı" 36,000 web pages üretecekse, workaholism "113,000 web pages istehsal edir və" alış-veriş bağımlılığı "110,000 web pages istehsal edir, Mart 1, 2010-də əldə edilib).

Biz iki növ məlumatın araşdırılmasına yönəlmişdik: bağımlılık davranışının yaygınlığı və ortaq addictive davranışının yayılması (yəni, co-occurrence / coorbidity). Tədqiqatın məqsədi bu 11 addictive davranışlarının yayılması və 12 aylıq dövrdə ümumi ABŞ böyüklər əhalisindəki bu addictions biri və ya daha çox birgə meydana gəlməsinin qiymətləndirilməsi təmin etmək idi. 604 ABŞ lisenziya kollec tələbələri nümunəsində, Bişir (1987) 10-un 11-lərindən araşdırdığımız bağımlılık davranışlarının (yəni, siqaret, spirt, qanunsuz narkotik, obezite, anorexiya, bulimiya, qumar, əlaqələr, cinsiyyət, qaçış, iş və alış-veriş) 23.8 tədbirləri araşdırıldı. İnternetin bağımlılığını yoxlamadı, çünki tədqiqat başa çatdığımız il (yəni, bildiyimiz kimi bu gün internet mövcud deyil). O, nümunənin təxminən dörddə birinin (XNUMX%) kollec tələbələri arasında asılılıq davranışlarının yüksək yayılmasının olduğunu göstərən, ortaq şiddət və emosional pozuntularla yanaşı, bütün bağımlılık davranışlarına "heç" cavab vermədiyini təsbit etdi. Ancaq o statistikanı (yəni addictive behaviors, partner şiddət və emosional pozuntular) bildirərkən tədqiq etdiyi problem davranışlarının üç növü arasında ayrılmadı.

Yalnız bir bağımlılık davranışını bildirən bağımlılarının faizini hesablamaq üçün yazdığı məqalədə istifadə etdiyimiz məlumatları istifadə etdik. Bu, təxminən 11% olaraq qalırdı. (Onun nəticələri nəticələrə uyğun idi Carnes, Murray, & Charpentier, 200413 adult cinsi bağımlısı xəstəliyin nümunəsinin 1,604% -dən az olduğunu yalnız bir bağımlılığa məruz qoyduqlarını aşkar edən). Ayrıca, onun məlumatlarından asılılıqları olanlar hesabatında, 58% 2-in birgə yaşadığı birləşmələrə 4 və 31% 5 və ya daha çox birgə meydana gələn addictions bildirdilər. Xülasə, ən azı bir asılılıq davranışının yaşandığı və özünün nümunənin əksəriyyətində bir çox birgə addictions (məsələn, 58% 76% = 44% nümunə, 2-dan 4-a birgə meydana gələn asılılıq davranışlarına xələl gətirdiklərini bildirmişdir).

Bu nəzərdən keçirdikdən sonra, biz çoxlu addictions və eyni nümunə çərçivəsində onların birgə araşdırılması bir çox tədqiqat tapa bilməyəcəyini düşündük. Bundan əlavə, biz bilirdik ki, hər bir asılılıq davranışının yaygınlığının dəyişməsi, ömür boyu cari yaygınlığa qarşı ölçülmüş davranışın sui-istifadə və ya daha çox ekstradisiya olma hadisələri olub-olmadığı və yaş, cinsiyyət və etnik mənşəli (məsələn, bir addımın yaygınlığı genç yetişkinlerde en yüksek ola bilər, qadınlar narkotik istifadə qeyri-qanuni olduğunu bildirmək üçün qadınlar kimi iki dəfə çox ola bilər; bəzi müəlliflər qadınlarda alış-veriş bağımlılığı daha tez-tez meydana gəldiyini bildirir; Qara, 2007; Sussman & Ames, 2008). Buna görə də, bir əhali arasında (məsələn, ABŞ böyüklər) 11 addictions yayılması və birgə baş verməsi mümkün deyil idi. Bununla yanaşı, bir sıra yayılma və birgə hadisələr hesablamalarına icazə verə biləcək ehtimalı fərziyyələri araşdırmağa qərar verdik. Beləliklə, məqsədimiz (a) hər bir asılılıq davranışının mövcud yayılmasını hesablamaq və (b) ehtimal olunan müxtəlif fərziyyələr altında addictive davranışların birgə həyata keçirilməsi üçün nəzarət edən 11 addictive davranışlarının hər hansı bir ümumi mövcud yayılması co-occurrence. Biz ümumi populyasiyalarda asılılıq davranışlarının yayılması və birgə meydana gəlməsi ilə bağlı sualları həll etmək istərdik. Bu, ABŞ böyüklərimizə sonrakı hesablamalarımızı mümkün qədər genişləndirmək idi.

Üsul

Axtarış Strategiyası

Dörd axtarış motoru araşdırıldı: PsycINFO, OVID Medline (Aprel 1950 ilk 2 həftə vasitəsilə 2010), PubMed və Google Scholar. 11 addictive davranışlarına tətbiq etmək üçün istifadə olunan şərtlər "tütün bağımlılığı", "nikotin bağımlılığı", "alkolizm", "alkol bağımlılığı", "esrar kötüye kullanma", "narkotik maddə bağımlılığı", " "Qidalanma", "qidalanma qumar", "patoloji qumar", "İnternet bağımlılığı", "qidalanma bağımlılığı", "qidalanma bağımlılığı", " , "Cinsi bağımlılık", "cinsi bağımlılık", "cinsel bağımlılık", "cinsel bağımlılık", "cinsel bağımlılık", "web bağımlılığı", "patolojik Internet kullanımları" hər hansı bir asılılıq davranışına tətbiq etmək üçün ən azı iki şərt istifadə olunurdu (məsələn, "işəgötürənlik", "işəgötürənlik", "işəgötürənlik", "ticarət addiction" və "kompulsiv alış- cinsi addictio n "və" cinsi kompulsivlik "), hamısı yayılma (" yayılma "və" insident ") və ya birgə meydana gəlmə (" birgə meydana gələn addictions "," birgə meydana gələn xəstəliklər "və" komorbidlik " . Mövzular əvvəlcə potensial məqalələri ekrana çəkmək üçün müayinə olundu, sonra isə özetlər yazıldı, sonra əlyazmalar yükləndi. Yüklənmiş əlyazmaların arayış bölmələri axtarışlarda olmayan əlavə istinadlar üçün araşdırıldı. Bir neçə müvafiq məqalə aşkar edildikdə, digər şərtlər sınanmış və ya yalnız bir addictive davranış yayılmış və ya bir-birinə qarşılıqlı müddəti ilə əlaqələndirilmədən axtarış edilmişdir. Toplam 640 ilk axtarışlar tamamlandı (32 addictive davranış axtarış şərtləri × 5 yayılma / əlaqəli şərtlər × 4 axtarış motorları).

Analiz

Biz bir sıra tədqiqatların saxlanmasına icazə verə biləcək bir sıra əlavə və istisna meyarları yaratdıq, həm də tədqiqatlarda bir sıra müqayisəli olmağa imkan veririk. Birincisi, ən azı 500 iştirakçılarının nümunə ölçüsünü bildirən yalnız tədqiqatları (məsələn, Stucki & Rihs-Middel, 2007). Bunu edərkən, ən seçici, rahat nümunələrdən qaçındıq. Lakin, müəyyən bir addictive davranış üçün az tədqiqatlar mövcud olsaydı, mətndə daha kiçik nümunə ölçüsü ilə məlumat bazlı tədqiqatları daxil etdik. Araşdırmada iştirak edən bir neçə asılılıq tədqiqatının olması səbəbindən, tədqiqatda iştirak edən bütün məlumatlara əsaslanan tədqiqatlar nümunə ölçüsündən asılı olmayaraq, bu təhlilin mətninə daxil edilmişdir. İkincisi, 16-dan 65-ə qədər olan yaş dövrümüzü məhdudlaşdırdıq, yaşlı yetkinlikdən orta yaşda / yetkinlik yaşına çatdıqda başlanğıcda yaşlanmağa olan inkişaf dövrünü tutmaq üçün. Daha geniş yaş aralığına daxil olan məqalələrdə, 16-65-yaş aralığına olan məlumatları istifadə etməyə çalışdıq. Üçüncüsü, hər ikisi də kişilər və qadınları araşdırdıqda, xüsusilə seçmə nümunələri (məsələn, tək cinsi kimyəvi asılılıq xəstələrində) istisna etmək üçün yalnız yayılma tədqiqatları daxil etdik. Dördüncüsü, bəzi addictum ölçülərinin müəyyən istifadə edilməsi və sadəcə etibarlılığı və ya etibarlılığı göstərən hər hansı bir psixometriyanı təmin etdiyimiz işlər daxildir (məsələn, Albrecht, Kirschner, & Grusser, 2007). Çox təsirli olan bəzi məqalələr var idi, lakin yayılmanın nisbətən dəqiq qiymətləndirilməsinə icazə vermədi və bunlar tərtib edilmədən (məsələn, Brenner, 1997, İnternet bağımlılığı ilə əlaqədar). Nəhayət, keçən il iştirak etmək, ilk növbədə keçid dövründə iştirak edən addictive davranışa dair yalnız məlumatları daxil etməyə çalışdıq və yalnız bir addictive davranışının ömürlük yayılmasını (istisnalar mətndə ifadə olunur) bildirdik.

Daxil olma meyarlarına cavab verən məlumatlar göstərilir Cədvəl 2 (n = 83 tədqiqatları). Bu məlumatlar davranışın nisbətən həddindən artıq səviyyəsini "asılılığı" kimi xülasə edir. Hər iki dərman "sui-istifadə" və "asılılıq" masada və hesablamalarımızda "asılılıq" hesab edilmişdir. "Təhlükə", "problem" və "patoloji" qumarlarını ölçən işlərdə, ümumiyyətlə, yalnız patoloji qumar müzakirə edilib (digər kateqoriyalardan ayrı təqdim edildikdə və təqdim edildikdə). Aksi göstərilmədiyi təqdirdə, məlumatlar son 12 aylıq istifadədə (bax Cədvəl 2). 11 addictive davranışlarının ümumi tədqiqatlarının hesablanması ampirik məlumatların göstərdiyi bütün dəyərlərin nümunə ölçüsü orta ölçüsünü nəzərə alaraq (mümkün qədər) tamamlandı. Hesablamalar yaş qrupları və cinslər arasında hesablanmışdır.

Cədvəl 2 

11 ilə Araşdırmalar Bağımlılığının Tarazlığı və Qarşıdurulması NƏn az 500-da

Nəticələr

Tarazlıq və qarşılaşma

Ən azı 83 mövzusunun nümunəvi ölçüləri ilə ümumi 500 tədqiqatları yerləşdirdik (Cədvəl 2). Bu 83 tədqiqatlarında, 12, siqaret bağımlılığı / nikotin bağımlılığı incelendi (bunlardan 2, 11 bağımlılık davranışlarından en az bir tanesi ile bir araya gelme türüne bakıldı), 22 alkol bağımlılığı / bağımlılığını inceledi (bunlardan 5, 20, narkotik maddə istismarı / bağımlılığı (bunların 3'ları birgə meydana gəldiyində baxdı) araşdırdı, 9, qida pozuqluqları / bağımlılığı (bunlardan 2'lar birgə meydana gəldiyində araşdırıldı), 26 patolojik kumar incelendi (bunlardan 7, co-occurrence 16, İnternet bağımlılığı (bunların 1'ları co-occurrence baxdı) müayinə etdi, 2 məhəbbət bağımlılığı incelendi (bunlardan heç biri co-occurrence baxdı), 4 seks bağımlılığı (1 bu co-occurrence baxdı), 3 baxdı Xəstəlik (bunlardan heç biri co-baş verməməyə baxdı), 3 işadamlığı araşdırdı (bunların heç biri ortaq qarışıqlığa baxdı) və 4 alış-veriş / xərcləmə / alış-veriş alışını araşdırdı (bunlardan heç biri co-occurrence baxdı). Nəticələr yaş qrupunun funksiyası (yaşlı yeniyetmələr, kollec yaşı gənclər, sonra isə yetkinlər) kimi təqdim olunur.

Tütün / siqaret gündəlik istifadə və asılılıq

Tütün və digər narkotik istifadə yaygınlığı gençler ve yetişkinler arasında geniş incelenmiş; məsələn, Amerika Birləşmiş Ştatlarında Gələcəyin Monitorinqi (MTF) tədqiqat qrupu tərəfindənhttp://monitoringthefuture.org; Mart 17, 2010; Johnston, O'Malley, Bachman və Schulenberg, 2009a, 2009b). Gündəlik (20 gün ərzində 30 və ya daha çox gün) 11.4 yaşlı uşaqlar arasında 18% -dən 17 yaşlılar arasında 50%Johnston və ark., 2009a, 2009b). Gündəlik siqaret çəkmənin asılılıqdan istifadə edilməsi, bir sıra tədqiqatlar xüsusilə tütün (nikotin) bağımlılığını ölçməklə nəticələnə bilər. Yaşlı gənclər arasında tütün bağımlılığı (asılılıq) 6% ilə 8% (Chen, Sheth, Elliott, & Yeager, 2004; Young və digərləri, 2002). Bişir (1987) kollec tələbələri arasında tütün bağımlılığı üçün 9.6% -i yayıldı Dierker et al. (2007) 4.4% -in daxilində olan kollec tələbələri arasında tam tütün istehlakçılığı yayıldı (tam nümunənin 4.9% -i gündəlik siqaret çəkənlərdir). MacLaren və Ən yaxşı (2010) 948 Kanadalı kollec tələbəsi 19-nin 1.7% -lə oxşar nümunəsi arasında tütünün asılılığının daha aşağı yayılmasını tapdı.

Grant, Hasin, Chou, Stinson və Dawson (2004) ABŞ-da yaşayan böyüklərin nümunəsi arasında tütün bağımlılığı üçün 12.8% -i yayıldı (bax Falk, Yi, & Hiller-Sturmhofer, 2006). Goodwin, Keyes və Hasin (2009)Digər tərəfdən, kişi və qadın yetkinlərin ABŞ milli nümunəsi arasında tütün bağımlılığı üçün 21.6% və 17.8% arasında bir yayılma görülmüşdür. Gündəlik siqaret çəkmə xüsusilə böyüklər arasında, xüsusilə də birbaşa asılılıq tədbirləri kimi eyni yayılma səviyyəsini nümayiş etdirir. Gündəlik siqaret çəkmə ölkəyə görə çox dəyişdi. Misal üçün, Farrell et al. (2003) Böyük Britaniyada yaşayan böyük bir nümunənin 24% -i gündə 10 və ya daha çox siqaret çəkdi. Ulrich, Hill, Rumpf, Hapke və Meyer (2003) Almaniyada gündəlik 38.6% -dən gündəlik siqaret çəkmə yayıldı. ABŞ-ın ümumi yetkin əhalisindəki son 12 aylıq tütün bağımlılığı yayılmasını təxminən 15% olaraq qiymətləndiririk (həmçinin Hughes, Helzer, & Lindberg, 2006).

Spirt istismarı / asılılıq

MTF sorğusunda gündəlik gündəlik alkoqol istifadə 2.8-dan 11-a qədər 18-a nisbətən 50-a qədər dəyişir, lakin problem içməyi (Johnston və ark., 2009a, 2009b). 5 yaşlılar arasında 25-a nisbətən 18-a nisbətən 42-yə nisbətən 20-a qədər 20-a nisbətən 50-a nisbətən 5-a qədər 20-a nisbətən xNUMX% Yenə də bu, problem içməyi göstərə bilər. Bununla belə, gündəlik sərxoşluq (son 30 günün 1-da XNUMX və ya daha çox içki) yaş qrupları üzrə XNUMX% -dən azdır (Gadalla və Piran, 2007; Johnston və ark., 2009a, 2009b). Spirt istifadəsinin pozulmasına, sui-istifadəyə və ya asılılığa qarşı bir illik yayılma (əsasən Psixi Bozuklukların Diaqnostik və Statistika Manuali [Dördüncü Edition; DSM-IV] meyarlar) ümumiyyətlə yaşlı yeniyetmələr və böyüklər üçün 10%Alexander & Schweighofer, 1989; Barnes, Welte, Hoffman və Tidwell, 2009 [daha yüksək, yeniyetmələr və yaranan yetkinlər arasında 15% -də]; Chen et al., 2004 [daha yüksək, yeniyetmələr arasında 16.4% -də]; Cohen və ark., 1993 [daha yüksək, 14.6 arasında 17% - 20 yaşlılara]; Xəmir, 1987; Essau və Hutchinson, 2008; Falk və ark., 2006; Farrell və digərləri, 2003 [aşağı, Böyük Britaniya böyüklər arasında 5% -də]; Fransız, Maclean və Ettner, 2008; Grant və digərləri, 2004; Harford, Grant, Yi və Chen, 2005; Hasin, Stinson, Ogburn, & Grant, 2007 [aşağı, ABŞ-da 5.8% -də 12-50-a qədər; 10-15% 18-29-yaşlılara]; Hill, Rumpf, Hapke, Driessen, & John, 1998; Kandel, Chen, Warner, Kessler, & Grant, 1997 [aşağı, ümumi böyüklər əhalisinin 3.6% -də, keçən ilki bazalt içənlərin 5.3% -dək]; Kilpatrick, Acierno, Saunders, Resnick, & Best, 2000; MacLaren & Best, 2010 [Kanada kollec tələbəsi 10.2-yaşlılar arasında [19%]; Nelson və Wittchen, 1998 [Almaniyada yeniyetmələr və inkişaf edən yetkinlər arasında 9.9%]; Poelen, Scholte, Engels, Boomsma və Willemsen, 2005 [Yaşayış problemi, Hollandiya da gənclər və gənclər]; Regier et al., 1990 [4.8% -i ABŞ-da yetişən əhalinin ümumi, lakin son 6 ay ərzində]; Sussman & Ames, 2008; Young və digərləri, 2002 [US 15.7-17-yaşlılar üçün [18%])). ABŞ-ın ümumi yetkin əhalisindəki son 12 aylıq alkoqol sui-istismarı / qarışıqlıq yayılması təxminən 10% (alkoqoldan asılılıq ABŞ-da təxminən 4% və digər yerlərdə, məsələn, Pirkola, Poikolainen, & Lonnqvist, 2006; Regier et al., 1990; Teesson, Baillie, Lynskey, Manor və Degenhardt, 2006).

Marijuana və digər qanunsuz narkotik istismarı / asılılığı

MTF sorğusunda, gündəlik (20 və ya son 30 günlərdə daha çox gün) sirr siqareti 5.4 yaşlılar arasında 18% -dən 2 yaşlılar arasında 50%Johnston və ark., 2009a, 2009b). Cohen et al. (1993) 17-da 20-da yaşayan 2.9 yaşlılar arasında sirr istismarı yayıldı. Əhali nümunələri arasında sirr sui-istismarı / asılılığı ilə bağlı digər məlumatlar yaşlı yeniyetmə və böyüklər arasında təxminən 7%Agrawal, Neale, Prescott, & Kendler, 2004; Barnes və digərləri, 2009; Coffey və ark., 2002; Hall, Degenhardt, & Patton, 2008; Kandel və digərləri, 1997; Kilpatrick və digərləri, 2000; MacLaren & Best, 2010; Young və digərləri, 2002) baxmayaraq Chen, Sheth, Elliott və Yeager (2004) yeniyetmələr arasında 13.4% -i yayıldı Agrawal, Neale, Prescott və Kendler (2004) ABŞ kollecli kişi və qadınlar arasında sirr istismarı / asılılıq nisbəti müvafiq olaraq 18% və 7.5% olub. Alternativ olaraq, Compton, Grant, Colliver, Glantz və Stinson (2004), Grant və s. (2004)və Stinson, Ruan, Picering və Grant (2006) çox böyük bir nümunə qiymətləndirdi və ABŞ ümumi yetkin nüfus arasında (1.5% ilə 4 arasında 5% arasında 18 yaş arasında) esrar istismarı / bağımlılığının bir 29% yayılmasını tapdı və Farrell et al. (2003) İngiltərədəki 1.8% -nin yayılması. Kandel, Chen, Warner, Kessler və Grant (1997) ABŞ böyüklər arasında 0.1% yayılgısı (keçən il istifadə edənlər arasında 9.0% prevalansı) aşkar etmişdir.

Bəzi tədqiqatlarda marixuana istifadəsini nəzərdə tutan digər qeyri-qanuni narkotik maddə istifadəsi pozuntularının yayılması, yeniyetmələr, kollec yaşı gənclər və böyüklər arasında 2% və 5% arasında dəyişir (Alexander & Schweighofer, 1989; Chen et al., 2004; Cohen və ark., 1993 [1.1-17-20-yaşlılar arasında XNUMX%, hesabda marixuana istisna olmaqla]; Xəmir, 1987; Grant və digərləri, 2004; Kandel və digərləri, 1997 [aşağı, 0.3%; Keçən il bazlı istifadəçilər arasında 11.6%]; Kilpatrick və digərləri, 2000; Regier et al., 1990; Sussman & Ames, 2008; Young və digərləri, 2002). Lakin, Agrawal et al. (2004) 9 böyüklər arasında 19.2% və 2,125% digər qeyri-qanuni narkotik asılılığı (esrar istisna olmaqla) dərəcəsi tapılmışdır. Digər tərəfdən, Compton, Thomas, Stinson və Grant (2007)və Warner, Kessler, Hughes, Anthony və Nelson (1995), 12% və 2.0% -lik bir ABŞ ümumi yetkin 1.8 aylıq qanunsuz narkotik istifadəsi / asılılıq (sirr və digər qanunsuz dərmanlar) yayıldığını bildirmişdir. Böyük Britaniyada ümumi yetkinlik yaşına çatmış əhali içərisində bu yayılma xNUMX% (Farrell və digərləri, 2003). Yetkinin son 12 aylıq Kanadadakı qanunsuz narkotik asılılığı 1% (Gadalla və Piran, 2007). Araşdırmaların bu hövzəsindən asılı olaraq, təxminən 12% (hər hansı bir narkotik asılılığı 5% 1% -ə qədər olan, ABŞ-ın ümumi yetkinlik populyasiyasında son 3 aylıq qanunsuz narkotik istismarı / bağımlılığı (marixuana və / və ya digər dərmanlar) məsələn, Regier et al., 1990; Teesson və digərləri, 2006).

Tütün, alkoqol və qanunsuz dərmanların bir-biri ilə və ya digər asılılıq davranışlarla birgə olması

4-500% -dən bir neçə tədqiqat (yalnız 30 və ya daha çox subyektin iştirak etdiyi 60) ABŞ-da və ya başqa bir yerdəki gənclər və böyüklər arasında bir-biri ilə siqaret, alkoqol və digər narkotik istifadə iğtişaşlarının müşayiətini tapmışdır (Essau və Hutchinson, 2008; Falk və ark., 2006; Ford və digərləri, 2009; Kaufman, 1982; Miller, Qızıl və Klahr, 1990; Palmer və al., 2009 [ömür boyu istifadəyə əsaslanan]; Regier et al., 1990 [ömür boyu istifadəyə əsaslanan]; Stinson, Ruan, Picering və Grant, 2006; Sussman & Ames, 2008). Lakin, böyük bir Alman yetkinlik nümunəsində, son 12 aylıq yaygınlık, yalnız 18.4% spirtli təhlükəli istifadəsi / sui-istifadə / asılılıq ümumi əhali gündəlik çəkənlər arasında (Ulrich, Hill, Rumpf, Hapke, & Meyer, 2003).

Bir baxışda Holderness, Brooks-Gunn və Warren (1994), üç kiçik araşdırma (ns = 20, 27 və 138), təxminən 20% -də narkotik istifadə edənlərin yemək xəstəliyi (bulimiya və ya bulimik davranışlar) Freimuth et al. (2008) bu qarşılıqlı hadisənin 35% -də yüksək olduğunu və təklif etdiyini irəli sürdü Lesieur və Blume (1993) birgə hadisənin yaşa görə dəyişdiyini və yaşlıların arasında daha yüksək olduğunu irəli sürdü. Lesieur və Blume (1993) qadın alkoqollarının bir işi (n = 31) 36% -i binge yeyən simptomları və 21% -i klinik yeme bozukluğu ilə göstərdi.

Tütün, alkoqol və ya qeyri-qanuni narkotik istifadə iğtişaşlarından şikayətlənənlər arasında 500 digər asılılıq davranışlarını müşahidə edən ən azı 8 nümunəsi olan yalnız 5 tədqiqat və bunların hamısı qumar addictionCunningham-Williams, Cottler, Compton, Spitznagel və Ben-Abdallah, 2000 [ömür boyu istifadə]; Fransız dili et al., 2008; Griffiths, Wardle, Orford, Sproston, & Erens, 2010; Toneatto və Brennan, 2002; Welte, Barnes, Wieczorek, Tidwell, & Parker, 2001). Böyük Britaniyada keçən il "siqaret çəkənlər" olduğunu bildirən böyüklərin böyük bir nümunəsi arasında, 1.1% problem qumar (Griffiths et al., 2010). Tütündən istifadəyə dair başqa bir tədqiqat tapa bilmərik. Həftə içi və ya daha çox içənlərin böyük nümunələri və yetkin spirtli xəstələr arasında, 3-5% qumar problemi (Fransız dili et al., 2008; Griffiths et al., 2010; Lesieur, Blume, & Zoppa, 1986; Toneatto və Brennan, 2002), ABŞ yetkinlərinin nümayəndəsi nümunəsində, alkoqol asılı şəxslərin 24% -i də qumar problemiWelte və digərləri, 2001). 97 13- 18 yaşlı poliklinika maddələrinə (alkoqol və ya sirr istismarı / bağımlılığı) uyğunluq nümunəsində yalnız 1% (n = 1) qumar bağımlılığına meyarlara (Kaminer, Burleson, & Jadamec, 2002). 990 narkotik narkomanlarının nümunəsi arasında (28% -dən sakitləşdirici asılı olaraq, 77% -ə stimulyatora asılı olaraq), 11% -i də patoloji qumarbazlarCunningham-Williams və digərləri, 2000 [ömür boyu istifadə]) və digər əsasən kiçik miqyaslı tədqiqatlar da 5-25% -i qeyri-qanuni maddə asılısı olanların da qumar addictsFreimuth et al., 2008; Lesieur & Blume, 1993; Lesieur, Blume, & Zoppa, 1986; Petry, 2007; Spunt, Dupont, Lesieur, Liberty, & Hunt, 1998; Steinberg, Kosten, & Rounsaville, 1992; Toneatto və Brennan, 2002).

Freimuth et al. (2008) maddə istismarçılarının üçdə birinin də cinsi əlavə olunduğunu təxmin edir; Ancaq bir hesabat spekulyativdir. Griffin-Shelley (1995) narkotik maddə asılılığına sahib olanların yalnız 10% -i də məhəbbət və ya cinsi bağımlılığından əziyyət çəkir. Siqaret çəkənlər, spirtli istifadəçilər və ya qeyri-qanuni maddə istifadəsi edənlər arasında digər addictions co-occurrence göstərən heç bir digər tədqiqatlar tapılmadı.

15%, 10% və 5% -də ABŞ böyüklərindəki siqaret, alkoqol və narkotik maddə istifadəsinin (marixuana və ya digər narkotiklərin) yaygınlığını qiymətləndirmək, əgər hər biri üç narkotik maddənin hər ikisi arasında bir 50% örtüşməsə birincisi, bu bağımlılık davranışlarının hər birini yarı yarıya ala bilər və Birləşmiş Ştatlarda yetkin nüfusun 15% -i siqaret, alkoqol və digər dərman vasitələrindən asılıdır və üst-üstə düşməyən nəzarətdədir (30% ). Əksinə, tütün, spirt və ya qeyri-qanuni narkomaniya arasında 50% örtüşməsini qiymətləndiririk. Bundan əlavə, biz təxminən bir neçə qumar və binge yemək hesabatlarına əsasən qiymətləndiririk (həmçinin nəzərdən baxın Lacey & Evans, 1986), siqaret çəkənlərin, spirtli istifadəçilərin və ya qeyri-qanuni maddə istifadəyə sahib olanların 20% -i də digər 8 addictiondan birini yaşayır. Bu şəkildə təsvir olunur Cədvəl 3.

Cədvəl 3 

11 fərqli addictive davranışların təxmin edilən yayılması və əlaqəli olması

Yeme bozuklukları

Yaşlı gənclər və yetkinlər arasında keçən il yeyən xəstəliklərin (xüsusilə də BED) yayılma dərəcələri 1 və 2% (Allison, Grilo, Masheb, & Stunkard, 2005; Gadalla və Piran, 2007; Gleaves & Carter, 2008; Hay, 1998; Hoek & Hoeken, 2003 [onların araşdırmalarında dörd böyük tədqiqat göstərilib, lakin üç qadın təkcə müayinə etdi]; Smith, Marcus, Lewis, Fitzgibbon, & Schreiner, 1998; Spitzer və digərləri, 1992; Timmerman, Wells və Chen, 1990 [bulimiya nervoza]) baxmayaraq Goossens, Soenens və Braet (2009) Belçika gənclərinin nümunəsi arasında 7.4% Bişir (1987) ABŞ kollec gəncləri arasında istifadə edilən (tək maddə) 6.4% və yayılmışdır MacLaren və Ən yaxşı (2010) 14.9 yaşlı Kanada kollec gəncləri arasında 19% -nin yayılmasını tapdı. Lewinsohn, Seeley, Moerk və Striegel-Moore (2002) 3-yaşlılar üçün 4-24% bir yayılma tapdı. Spitzer et al. (1992) xəstəxanaya bağlı çəki nəzarət proqramları iştirakçıları arasında orta səviyyədə obez olan bir 30.1% yayılmasını tapdı. Bu tədqiqatlar əsasında (ən azı 9 mövzularında nümunələr olan 12-dan 500) əsasən ABŞ əhalisinin ümumi əhalisi arasında asılılıq yemək üçün son 12 aylıq xNUMX% yayılmasını qiymətləndiririk.

Birləşmə

Əsasən kiçik nümunələrdən (hər biri çoxu qadınlardan ibarət) tapılmışdır, yəni yemək xəstəliyinə (bəzi növlər) malik olan yeniyetmələr və böyüklər arasında 20% və 46% arasında alkoqol və ya digər narkotik problemləriFreimuth et al., 2008; Gleaves & Carter, 2008; Holderness, Brooks-Gunn və Warren, 1994; Lacey & Evans, 1986; Lewinsohn et al., 2002; Timmerman və digərləri, 1990 Yemək pozuqluğu olan 6 qadın və 23 kiçik yeniyetmə nümunəsinin yalnız 1% -i alkoqol və ya digər narkotik maddələri pozuntularını bildirdiyinə baxmayaraq [spirtli sui-istifadə, 90% -i kişilər və bulimiya ilə 5%]]Castro-Fornieles və digərləri, 2010).

Lewinsohn et al. (2002) QİÇS ilə kişilər arasında həddindən artıq həyata keçirici fəaliyyət göstərdi, ancaq qadın olmadı; ancaq yüzdə örtüşməsi bildirilmədi. Freimuth et al. (2008) Yemək pozğunluğu olanların ilk növbədə kiçik nümunələrini nəzərdən keçirdikləri xülasə, 39-48% də bir məşq asılılığı, habelə 15% də alış-veriş alışqanlığı yaşadı. Faber, Christenson, De Zwaan və Mitchell (1995), 84 olan BED ilə qadın obez qadınların nümunəsi arasında 15% kompulsif alıcılar (4.4% obez qadın qeyri-BED subyektləri ilə müqayisədə) kimi təsnif edilə bilər. Faber et al. əvvəlki əsərlərində XİNUMX% -dən çox binge yeyənlər də kompulsif alıcılar olduğunu bildirdi. Yemək xəstəliklərinin əlaqələrini digər asılılıqlarla araşdırdıqlarını bildirən başqa bir iş yox idi. Əksinə, yemək xəstəliyi olanların, xüsusən də BED olanların 23.8% -i digər 25 asılılıq pozğunluqlarından hər birini yaşayır.

Problem qumar

Böyük nümunələri və meta-analizlərini əhatə edən Şimali Amerika tədqiqatları, 2.1% ilə 10% arasında yaşlı yeniyetmələr arasında qumar problemləriniBarnes və digərləri, 2009; Gupta və Derevenski, 2008; Ladouceur, Boudreault, Jacques, & Vitaro, 1999a; MacLaren & Best, 2010; Shaffer & Hall, 2001 [meta-analiz]; Shaffer, Hall və Vander Bilt, 1999 [meta-analiz]; Welte, Barnes, Tidwell, & Hoffman, 2008; Westphal, Rush, Steven, & Johnson, 2000; Winters, Stinchfield, & Fulkerson, 1993). Yaşlı yeniyetmələr arasında problem qumar dərəcələri dünya səviyyəsində fərqlilikləri göstərir. Yaxın zamanlarda geniş miqyaslı araşdırmaların nəzərdən keçirilməsi Volberg, Gupta, Griffiths, Olason və Delfabro (2010) Şimali Amerikada, Avropada və Okeaniyada adolesan qumarlarını araşdırdı. Şimali Amerika ölkələrində bildirilən problem / patoloji qumar dərəcələri aşağıdakı kimi olmuşdur: Avstraliya, 1-13%; Danimarka, 0.8%; Estoniya, 3.4%; Finlandiya, 2.3%; Almaniya, 3%; Böyük Britaniya, 2-5.6%; İslandiya, 1.9-3%; İtaliya, 6%; Litva, 4-5%; Yeni Zelandiya, 3.8-13%; Norveç, 1.8-3.2%; Rumıniya, 7%; İspaniya, 0.8-4.6%; və İsveç, 0.9%. Bu dəyişiklik problem qumarını, hər bir ölkənin qumar qanununu və ya istifadə olunan nümunə üsullarını ölçmək üçün istifadə olunan alətin sərtliyindən yarana bilər.

Bişir (1987) kollec gəncləri arasında 2.4% -i yayıldı Lesieur et al. (1991) 4 ABŞ əyalətində kollec gənclərinin böyük bir nümunəsi arasında 8-5% -nin yayılması aşkar edilmişdir. Böyüklər arasında qumar bağımlılığının yayılması, ABŞ əhalisinin 1% ilə 3% arasında olduğu kimi, Avstraliya, Kanada, Çin, Norveç, İsveçrə və İspaniya kimi digər ölkələrdəBecona, 1993; Bondolfi, Osiek, & Ferrero, 2000; Xəmir, 1987; Desai, Desai, & Potenza, 2007; Fransız dili et al., 2008; Griffiths, 2009a; Griffiths, 2009b; Ladouceur, Jacques, Ferland, & Giroux, 1999b; Petry, 2005, 2007; Philippe və Vallerand, 2007; Schofield, Mummery, Wang, & Dickson, 2004 [ömür boyu]; Shaffer və digərləri, 1999; Shaffer & Hall, 2001; Sommers, 1988; Stucki & Rihs-Middel, 2007; Volberg, 1994 [ömür boyu]; Volberg & Steadman, 1988 [ömür boyu]; Wong & So, 2003), iki böyük nümunə tədqiqat Norveçli yetkinlikdə 0.15%Gotestam & Johansson, 2003) və Texas, ABŞ yetkinləri arasında 4.2%Feigelman, Wallisch, & Lesieur, 1998 [ömür ölçüsü]). Patoloji qumarın mövcud yayılma dərəcələri yeniyetmələrin və böyüklərin bəzi nadir populyasiyalarında (məsələn, Şimali Amerikada Aboriginal əhali; Wardman, el-Guebaly, & Hodgins, 2001). ABŞ-da yaşayan ümumi əhali içərisində 12% -lə qumar bağımlılığının son 2 aylıq yayılmasını qiymətləndiririk.

Birləşmə

Ağır qumarbazların böyük yaşlı gənc nümunələri arasında alkoqol və ya sirr / digər qanunsuz dərman istifadəsi ilə birgə meydana gəlmə 36% (Barnes və digərləri, 2009) və 59% (Westphal və digərləri, 2000). Böyüklərdən qumar bağımlılarının böyük nümunələri arasında, 41-75% -i cari siqaret çəkənlərBecona, 1993; Desai və digərləri, 2007; Petry, 2007 [baxış-icmal]; Potenza, Steinberg, Wu, Rounsaville, & O'Malley, 2006). Bir neçə kiçik nümunədə, böyüklərdən qumar bağımlılarının 4-11.4% alkoqolizm (Black & Moyer, 1998; Lesieur & Rosenthal, 1991; Netemeyer və digərləri, 1998). Qumar yardımı xətti adlanan qumar-asılılığı olan böyük bir nümunədə, 18% spirtli istifadə problemləriPotenza və digərləri, 2006), İspan və İsveçrəli yetkinlərin böyük nümunələrində 14% və 36% ehtimal olunan qumar adətində olan böyüklər alkoqoldan sui-istifadəBondolfi və digərləri, 2000). ABŞ böyüklərindən böyük nümunə nümunələrindən, 25% və qumar bağımlılarının 33% -dən nümunə olaraq alkoqoldan asılılıq (Desai və digərləri, 2007; Welte və digərləri, 2001).

Kiçik qumar addictalarının əsasən kiçik nümunələri arasında ötən il qeyri-qanuni narkotik problemləri ilə birgə hadisənin 2% -dən 13% -ə (Black & Moyer, 1998; Lesieur & Rosenthal, 1991; Netemeyer və digərləri, 1998; Petry, 2007; Potenza və digərləri, 2006); Texas böyüklərindən böyük bir araşdırmada qumar bağımlılarının 26% -i maddə istifadəsi probleminiFeigelman və digərləri, 1998).

Böyüklərdən qumar addımlarının böyük bir nümunəsində, 33% obezdi, rəsmi yemək xəstəliyi isə diaqnoz qoyulmadı (Desai və digərləri, 2007). 30 adult qumar addicts nümunəsi, 6% bir yemək bozukluğuBlack & Moyer, 1998). 225 böyüklər üçün qumar addicts arasında, 19.6% də cinsi bağımlılığıQrant və Steinberg, 2005). Lesieur və Rosenthal (1991) 12% və 14% potensial cinsi asılılığı olan 24% alış-veriş addictti (bütün qadınlar) və 20% -i binge yeyənlər idi (adkins və həmkarları və özləri) kiçik miqdarda qumar addictts kiçik nümunələri bütün qadınlar). Kausch (2003) 94% -dən cinsi bağımlılığa məruz qalan və 30.9% alış-veriş / alış-veriş əleyhinə zərər çəkmiş 24.5 adult qumarçıları haqqında məlumat vermişdir. Araşdırmada Netemeyers et al. (1998) 44 adult qumar addicts, 29.3% bağımlılığı satın hesabat. Qumar addicts arasında digər addictions birgə baş verməsi haqqında heç bir məlumat tapa bilmədi.

İncelenen incelemelere göre, kumar bağımlılarının% 50%, 30% ve% 20%, sırasıyla sigara, alkol ve yasadışı uyuşturucu kullanım bağımlılarıdır. Bu təxminlər tərəfindən təklif olunanlara bənzərdir Lesieur və Blume (1993). Alkoqol və narkotik maddə istifadəsinin birgə təsəvvürləri tərəfindən təklif olunanlardan bir az aşağı Freimuth et al. (2008)və Kausch (2003)lakin böyük bir hovuz olsa da daha geniş bir araşdırma havuzuna əsaslanır. Bundan əlavə, biz böyüklər üçün qumar bağımlılarının 20% digər 7 addictions hər hansı bir zərər var ki, fərziyyə. Qumar oynayarkən oturaq davranışları ehtiva etdiyini və ehtimal ki, məşqçi bağımlılığı ilə aşağı əlaqəni ortaya qoyacaqlarını anlayırıq, lakin bu əks fikirləri dəstəkləmək üçün heç bir məlumat yoxdur.

İnternet addictions

12-, 14-, 16- və 18-də Finlandiyadakı milli nümunə nümunəsində, yalnız 1.7% və 1.4% oğlanlar və qızlar sırasıyla Internet bağımlılığıKaltiala-Heino, Lintonen və Rimpela, 2004). Koreya, 1.6-nin 15-a böyük məktəbə əsaslanan rahatlıq nümunəsinin 16% -i İnternet bağımlılığı (Kim və digərləri, 2006). Lakin sonrakı bir tədqiqatda, Koreya daxilində, oxşar inclusion meyarlarını istifadə edərək, 10.7 903-nin 14-a təsadüfi məktəb nümunəsinin 18% -i XNUMX yaşlılar üçün İnternet bağımlılığı (Park, Kim, & Cho, 2008). Çində 2.4-nin 12-18 yaşlı gənclərinə (orta hesabla = 15 yaş) görə XNUMX% İnternet bağımlılığı (Cao & Su, 2006).

Universitet tələbələrinin əsasən böyük nümunələrinin tədqiqatları əsasən ictimai əlaqələr və yalnızlığı azaltmaq məqsədilə 5.9-9.3%Anderson, 2001; Chou və Hsiao, 2000 [Tayvan]; Kubey, Lavin və Barrows, 2001; Morahan-Martin və Schumacher, 2000 [277 İnternet istifadəçiləri]). Lakin, Grusser, Thalemann və Griffiths (2007) 11.9 online oyunçuların (ortalama yaş = 7,000 il) böyük bir nümunəsinin 21% -i internetdə onlayn oyundan asılı olmuşdur. Əlavə olaraq, Niemz, Griffiths və Banyard (2005) 18.3 British kollec tələbələri arasında 371% -nin yayılması (28.7% kişilər və qadınların 9.5%) və Leung (2004) Hong Kong 37.9-dan 16-a qədər böyük bir nümunə arasında bir 24% mövcud yayılma tapdı. Fortson, Scotti, Chen, Malone və Del Ben (2007) kollec gənclərinin böyük bir nümunəsinin 21.9% -i İnternet istifadəsi üçün meyarlara cavab verərkən, yalnız 1.2% İnternet bağımlılığı meyarlarına cavab verdiyini tapdı.

Online tədqiqatlar vasitəsilə əlaqəli böyüklərin böyük nümunələri arasında 3.5-9.6% -i İnternet bağımlılarıCooper, Morahan-Martin, Mathy və Maheu, 2002; Greenfield, 1999; Whang, Lee, & Chang, 2003). Məsələn, Greenfield (1999) 17,251 böyüklərdən ibarət olan respondentlərlə online sorğu keçirdi. Internet bağımlılığı 10 modifikasiya edilmiş maddələrdən istifadə edilmişdir DSM-IV Patoloji qumar üçün meyarlar. Greenfield bildirdi ki, respondentlərin 6% -i asılı İnternet istifadə üçün meyarlara cavab verir. 0.7% -dən aşağı səviyyədə daha çox yayılmışdır Aboujaoude, Quran, Gamel, Large və Serpe (2006), ümumi əhali populyarlığının təsadüfi rəqəmsal yığım telefon sorğusu vasitəsilə ABŞ böyüklər və Norveç böyüklərindən böyük, qatlanan ehtimal nümunəsində (1.0%Bakken, Wenzel, Gotestam, Johansson & Oren, 2009). Beləliklə, tədqiqat meyarları daha çox məhdudlaşdıqca, ümumi əhalini (yəni əsas olmayan internet istifadəçiləri və başlanğıc istifadəçiləri daxildir) əhatə edir və böyüklərin qiymətləndirilməsini əhatə edir, yayılma azalması dramatik şəkildə (məsələn, Shaw & Black, 2008). 12% -in ABŞ-da ümumi böyüklərdən İnternet bağımlılığı son 2 aylıq yayılmasını qiymətləndiririk.

Birləşmə

Norveçdəki böyük yeniyetmələr və böyüklərin nümunəsi arasında, 13.6% internet bağımlılarının özünü bildirdiyi keçən il də alkoqol və maddə asılılığınıBakken və digərləri, 2009). Şapira et al. (2003) 2 kiçik tədqiqatları nəzərdən keçirdi (n = 21 və 20) Qara və həmkarları və Şapira və həmkarları. Bu tədqiqatlar arasında ortalama 12%, böyüklərdən İnternet istifadəçilərinin 5% -i spirtli sui-istifadəsi / bağımlılığı bildirmiş, 10% narkotik istismarı / bağımlılığı bildirmiş, 5% binge yemək, 10% qumar bağımlılığı (yalnız Shapira tədqiqatı) və 23% seks asılılığı / psixoseksual pozğunluqlar. On beş 7.5 yaşlı İnternet bağımlılarının bir araşdırmasında, bir nəfər (nümunə XNUMX%) BEDBernardi və Pallanti, 2009). İnternet bağımlıları arasında digər addictions araşdırdı ki, heç bir digər iş tapa bilər. Bu məlumatlara əsaslanaraq, ümumi 10% -dən çoxu internet bağımlılarının digər 1 addictive davranışlarının hər hansı bir 10-a bağımlı olduğunu düşünürük.

Sevgi və seks

Bişir (1987) US kollec gəncləri arasında sırasıyla sevgi və cinsi bağımlılığı üçün 25.9% və 16.8% -nin yayılma qiymətləndirmələrini vermişdir. MacLaren və Ən yaxşı (2010) 11.9 10.3 yaşlı Kanada kollec gəncləri arasında cinsi əlaqəyə görə əlaqəli itaətkarlıq / sevgi bağımlılığı və 948% üçün 19% qiymətləndirmələri verilmişdir. Eyni şəkildə, 240 kollec tələbələri nümunəsi arasında, Seegers (2003) 13.5% riskli olduğu və ya cinsi bağımlı olduqlarını təsbit etdi. Cooper, Morahan-Martin, Matti və Maheu (2002) böyüklərdən İnternet istifadəçilərinin böyük bir nümunəsi arasında bir 9.6% online cinsi bağımlılığın yayılmasını tapdı. Lakin, ən çox tədqiqatçılar, ümumi yetkin əhalinin 3-6% -də məhəbbət bağımlılığı və ya kompulsiv cinsi davranışın yayılmasını (Freimuth et al., 2008; Krueger və Kaplan, 2001; Kuzma və Qara, 2008; Sussman, 2010). ABŞ böyüklərinin 3% -i məhəbbət bağımlıları və 3% -i cinsi bağımlılar olduğunu düşünürük.

Birləşmə

Griffin-Shelley (1995) adult cinsi bağımlıların 50% -i də narkotikdən asılı olduğunu iddia edirdi. Carnes (1991) 932 adult cinsi bağımlılarının nümunəsində 42% də alkoqol və ya narkotik asılılığından əziyyət çəkdiyini, 38% yeme bozukluğundan əziyyət çəkdiyini, 28% işyoloqları olduğunu, 26% isə kompulsif spender olduğunu söylədi. Eyni şəkildə, 1,604 böyüklər üçün məskunlaşma müddəti daha böyük bir nümunə ilə cinsi bağımlılar, Carnes, Murray və Charpentier (2005) təxminən 37% nikotinə bağımlılığı bildirdiyini, 46% alkoqoldan asılılığı bildirdiyini, 40% digər maddələrə asılılığı bildirdiyini, 24% yemək asılılığını bildirdiyini, 6% qumar oyunlarına bağımlılığı bildirdiyini,% 12% , 34% isə alış-verişə / alış-verişə bağımlılığı bildirmişdir. Kuzma və Qara (2008) 3 kiçik yaşlı cinsi bağımlılığı kiçik tədqiqatları nəzərdən keçirir (n = 36, 26 ve 25, Black and et al., Kafka & Prentky ve Raymond et al.). Bu 3 kiçik araşdırmada ortalama olaraq cinsi bağımlıların% 60-ı bir növ maddə istifadəsi,% 6'sı yemək pozuqluğu, 5% -i qumar bağımlılığı və 5% -i alış / alışqanlıq olduğunu bildirdi. 5 kiçik araşdırmanı nəzərdən keçirmələrinə əsasən, Freimuth et al. (2008) 39-42%, maddə ilə əlaqəli xəstəliklərdən xnumx-22%, 38-4%, yemək xəstəliyindən xəsarət alan 11-8%, 13-26% -dən qumar əlavə olunduqdan, 50% -dən asılılıqdan əziyyət çəkdiyindən və 3-40% alışkanlığı satın almaq. Tamamlanmış bir neçə tədqiqata əsasən, biz məhəbbət bağımlılarının 6% -i də cinsi bağımlılar və qarşılıqlı olduğunu düşünürük. Əlavə olaraq, 20 maddə istifadəsi pozuntuları ilə məhəbbət və cinsi bağımlılığın birgə meydana gəlməsinin XNUMX% olduğu, qalan XNUMX addictions ilə birgə meydana gəlmə isə XNUMX% olduğunu spekulyasiya edirik.

Həyata

Böyük və kiçik nümunə tədqiqatları ilk növbədə kollec gəncləri ilə tamamlanmış olsa da, iş qabiliyyətinə həssaslıq ABŞ əhalisinin 3% -dən 5%Allegre və digərləri, 2006; Xəmir, 1987; Downs, Hausenblas, & Nigg, 2004; Terry, Szabo, & Griffiths, 2004). Kollec gənclərinin 21.8-25.6% (Garman, Hayduk, Crider, & Hodel, 2004; MacLaren & Best, 2010). Təəssüf ki, bu günə qədər tamamlanmış tədqiqatların böyük əksəriyyəti həyata keçirmə addiction prevalansını yoxlamaq üçün nəzərdə tutulmamışdır (Hausenblas & Downs, 2002). Tamamlanmış bir neçə araşdırmaya əsasən, son 12 aylıq ABŞ-da yetişənlər arasında asılılığın yayılması 3% -dir, baxmayaraq ki, bu, böyüklər yaş olduqca daha çox məskunlaşmağa meylli olduğu üçün daha az ola bilər.

Birləşmə

Ən azı 500 nümunə ölçüsü olan digər xəstəliklərlə məşq asılılığının birgə olmasına dair heç bir tədqiqat tapılmadı. Bəzi hallarda yemək xəstəliyinə yol verən digər xəstəliklər (ikincil addım asılılığı) var və addictiveness ilə bağlı çox xüsusiyyətləri hesabat verən digər şəxslər var ki, yalnız həyata (əsas exercise əlavə) olan digər təkliflər var ki, bəzi təklif varBamber, Cockerill, & Carroll, 2000). 125 Parisli kişi və qadın cari həyata keçirənlər arasında (3 və ya daha çox 7 və ya daha çox 28.6 kriterləri ilə müəyyən olunmuşdur), 20% nikotin asılılığı, 8% alkoqol bağımlılığı, 70% bulimic olduğu bildirilmişdir və 63% bağımlılar (Lejoyeux, Avril, Richoux, Embouazza, & Nivoli, 2008). Onlar qeyri-səmərəli məşqçiləri bulimika və alış-verişçi olma ehtimalı kimi iki dəfə çox olsalar da, siqaret və alkoqol bağımlılığına qarşı sövq edilməmiş məşqçiləri yaymaqda çox oxşar idi. 265 ABŞ gənc yaşlı qadın idmançıları və idmançıları arasında, həftədə 25 mildən artıq qaçanların 30% -i anoreksiya nervoza üçün yüksək risk göstərdi (Estok və Rudy, 1996). Xərçəngi asılısının 15% -i də siqaret, alkoqol və ya qeyri-qanuni narkotiklərə qarışmışdır və 25% qalan addictions nümayiş etdirir. Ancaq burada daha çox araşdırma lazımdır.

Iş

Böyük nümunələrdə işadaxiliğin mövcud yayılması təxminən 8-17.5% (Burke, 1999, 2000; Xəmir, 1987; MacLaren & Best, 2010) kollec təhsilli şəxslər arasında və kiçik nümunələrdə 23-25% kimi yüksək qiymətləndirmələrDoerfler və Kammer, 1986 [qadın vəkillər, həkimlər və psixoloqlar / terapevtlər]; Freimuth et al., 2008). Lakin, başqaları hesab edirlər ki, ABŞ əhalisinin yalnız 5% -i işəgötürənlərdir (Machlowitz, 1980). Təcrübəli olaraq, ABŞ-da yaşlı əhalinin 10% -nin işçi qüvvəsinin yayılmasını qiymətləndiririk.

Birləşmə

Digər addictions ilə iş birləşməsinin birgə meydana gəlməsinin yalnız bir neçə, əsasən anekdot hesabatları var (məsələn, Carnes, 1991; Carnes et al., 2004; Carnes, Murray, & Charpentier, 2005) və bu hesabatlar digər söhbətlərdən daha çox işgüzarlığa bənzəyir. Müvəqqəti olaraq, mövcud olan bir neçə mənbəyə əsasən, iş yerlərinin 20% -i digər davranışlardan asılıdır.

Shopping

Alış-verişə asılılığın yayılması xNUMX% idi Cook's (1987) kollec nümunəsi və bir neçə hesabat onu gənclər arasında 12% və 21.8% arasında yerləşdirir (məsələn, bax Dittmar, 2005; MacLaren & Best, 2010), əksəriyyət isə 1% -dən 6% -ə qədərdir.Faber & O'Guinn, 1992; Freimuth et al., 2008). Quran, Faber, Aboujaoude, Böyük və Serpe (2006) ABŞ yetkin əhalisi üçün alış-veriş asılılığının təsadüfi nümunə edilmiş telefonda cari yayılma qiymətləndirməsini tapdı (n = 2,513) 5.8%. Neuner, Raab və Reisch (2005) Alman yetkinlərinin nümayəndələrinin yayılma təxminini təmin etdi (n = 974 xNUMX xNUMX%). Araşdırmaya əsaslanan alış-veriş addımından əziyyət çəkən US böyüklərin 2001% -nin yayılmasını qiymətləndiririk Qurani və s. (2006).

Birləşmə

Alış-veriş edənlər arasında, əsasən kiçik nümunələrdə, maddə istifadəsi pozuntularının yayılması 21% -dən 46% -ə qədər (Qara, 2007) və bulimiya nervoza və binge yeyilməsi yayılması 8% -dən 35% -ə qədər dəyişdi (Qara, 2007; Freimuth et al., 2008). Kiçik nümunələrin iki sorğusu (n = 24 və 19) 46-47% kompulsif alıcıların ayrıca, BED-dən zərər görən spirtli içkilər (digər narkotik istifadəsini tapdıqları aşkar edilmiş), 17% və 5% olduğu (sonuncu araşdırma ilə müqayisədə yüksək yayılma göstərməməsi) qeyri-alış-veriş addicts) və 8% də qumar addictts idi (Faber et al., 1995; Mitchell və digərləri, 2002 [qumar yox idi]). Alış-veriş asılılığının bütün digər 10 tipli addımlarla birgə meydana gəlməsi 20% olduğunu spekulyasiya edirik.

Qarışıq Davranış Varsayımları və Ümumi Tarazlıq

Yuxarıdakı araşdırmaya əsasən, 12 addictive davranışlarının ABŞ-ın böyüklər arasında son 11 aylıq yayılmasını aşağıdakı kimi qiymətləndirdik: siqaret-15%, alkoqol-10%, qanunsuz narkotik istifadə - 5%, yemək-2%, qumar- 2%, Internet-2%, sevgi-3%, sex-3%, exercise-3%, iş-10% və alış-6%. Yalnızca 20-də geniş miqyaslı araşdırmaların olduğu bildirildi Cədvəl 2 Xüsusi əlaqəli addımlar haqqında hər hansı məlumat verilmişdir. Beləliklə, mətndə kiçik miqyaslı tədqiqatlardan liberal istifadə etdik. Göründüyü kimi, bu məlumatlardan təxmin edilən addiction co-occurrence matrisi yaradılmışdır Cədvəl 3. Bu addictions bütün 11 nəzərə alaraq, onların birgə baş verməsi ilə bağlı bir 3 fərziyyələr edə bilər. Birincisi, bir addictions arasında heç bir üst-üstə düşməməsi olduğunu qəbul edə bilər. Əgər belədirsə, sadəcə fərdi addictive davranış yayılmasını əlavə edər və addictions ümumi faiz 61% əlavə edəcək. Aydındır ki, ortaq addımlar geniş şəkildə yayıldığından, bu fərziyyə boşa çıxa bilməz.

İkincisi, fərziyyələr arasında "tamamilə üst-üstə düşmə" olduğunu düşünmək olar; yəni eyni insanlar bu 11 addictions bütün zərər. Bu doğru olarsa, bağımlılık davranışları olanlar, 11% örtüşməsi ilə bütün 100 addictions yaşayır hesabat verəcək. 100% örtüşməsi varsa, ümumi prevalansı əhalinin təxminən 15% -də siqaret çəkən yeganə yüksək yayılma bağımlılık davranışı hesab edə bilər. Lakin, hər hansı iki bağımlılık üçün 23.42% (aralık = 10-50%) ortalama 110 cüt tahminleri Cədvəl 3 (Həmçinin müzakirə bax Essau, 2008).

Üçüncüsü, tək davranışlara və iki və ya daha çox davranışa asılı olan insanlara asılı olan insanlar var. Bu ehtimal mövcud məlumatlarla uyğun gəlir. Əksəriyyətli və qarşıya çıxan asılılıq davranışları ilə əhalinin faiz nisbətini müəyyənləşdirmək hələ də düzgün istiqamətləndirilməmişdir. Lakin, bir sıra qiymətləndirmələr edə bilər. Bir qiymətləndirmə, hər bir asılılıq davranışın yayılmasından ortalama birgə hadisənin (23.42%) aradan qaldırılması və qalan "nadir dəyişikliyi" toplamaqla əldə edilir. Bu, 46.71% -ə bərabərdir. Bu qiymətləndirmə, qeyri-bərabər (61%), 23.42% -dən (yəni, 61% - [61% 23.42%]) ümumi fərziyyədən çıxarılması ilə eynidır. Bu halda, ABŞ-da yaşlı əhalinin təxminən 47% -i son 12 ay ərzində bir asılılıq davranışından əziyyət çəkir. Bir alqoritm istifadə edərək, insanların bir hissəsi (yəni 25%) bir ortaq addımdan əziyyət çəkdiyini və əgər varsa, onlardan müəyyən bir yüzdə (məsələn, 50%) üçüncü bağımlılığa məruz qalmış ola bilər, əlavə ortaq addımlılıq dəyişikliyi başlanğıcda bildirilmiş birləşmənin içərisindən cəlb ediləcəkdir (çünki üçüncü asılılıq davranış şərti ehtimaldır, məsələn, Regier et al., 1990). Buna görə, asılılıq davranışının ümumi yayılmasında heç bir əlavə azalma müşahidə edilməyəcəkdir.

Üçüncü fərziyyədən əldə edilən ikinci bir qiymətləndirmə, əksər hallarda bir çox paylaşılan davranışlar, ən populyar tütünçülərdən başqa, birdən çox asılılıq yaşamamışdır. Əgər sadəcə siyahıdan siqaret çəkmənin yayılmasını aradan qaldırırsa, digər addictive davranışlarla birgə meydana gəldiyini fərz etsək, əhalinin təxminən 46% -i bir bağımlılık davranışından (yəni 61% - 15%) çəkilir.

Üçüncü ehtimaldan irəli gələn üçüncü bir qiymətləndirmənin, ehtimal ki, bütün digərləri ilə ən güclü şəkildə əlaqəli olan addiqliyin yayılmasını aradan qaldıracaq və sonra hər bir asılılıq davranışından qalanın 25% -ni aradan qaldırmalı, bəzi qalıqları üst-üstə düşürsə, mühafizəkar faiz. Bunu etməklə əhalinin təxminən 34.5% (yəni 46% - [46% × 25%]) bir asılılıq davranışına malik olacağı təxmin ediləcək. Üçüncü ehtimaldan irəli gələn ikinci və üçüncü hesablamalar ehtimalla çox mühafizəkar ola bilər, çünki heç bir addictive davranış fərqli deyil və bütün digər addictions ilə daha güclü əlaqələndirir. Məsələn, siqaretin açıq şəkildə spirtli istifadəsi, digər narkotik maddələri və qumarla əlaqəli olması ilə əlaqəli deyil, digər davranışlar deyil.

Xülasə olaraq, qarışıq davranışlar arasında total overlap, ümumi örtüşmə və ya qismən üst-üstə düşə bilər. Qismən üst-üstə düşən məlumatlar ən yaxşı məlumatlara uyğun görünür. Bu modelin içərisində ortalama iki addiction çakışması aradan qaldırıla bilər, ən çox yaygınlık bağımlılığı bütün aşırı bağımlılıklarla, ya da nisbətən mühafizəkar bir modeli varsayarak en yüksek yaygınlık bağımlılığı artı bir ek 25% ile örtüşür varsayar. Bir çox digər təxminlər var. Məsələn, bir başqa qiymətləndirmə, co-occurrence (təxminən 50%) ən yüksək yayılmasının bir-birindən asılılıq davranışından məhrum olması, sadəcə çox mühafizəkar və ya bəlkə də, Bağımlılar asılılar olaraq "sərt telli" olurlar və birdən çox bağımlılığı çəkməlidirlər. 30.5% -i silinmişsə (məsələn, 50% - [61% × 61%]), əhalinin yalnız 50% -i ən azı bir asılılıq pozğunluqdan əziyyət çəkir.

Bu fərqli alqoritmləri nəzərə alaraq, biz bütün davranışlar üzrə toplanan ümumi yayılmanın alınması və bu məbləğdən çıxdığına inanırıq ki, hər hansı iki asılılığın ortaq birgə olma qabiliyyəti ən yaxşı şəkildə təsvir edilən nümunəni əks etdirir Cədvəl 3. Beləliklə, təxminən 47% -i ABŞ əhalisinin 1% -ni 11 aylıq dövrdə bu 12 addımların XNUMX-dan əziyyət çəkir.

Müzakirə

Bu məqalə böyüklər arasında ədəbiyyatda 11-ə potensial asılılıq yaradan davranışların yayılması və birləşməsini araşdırdı. Yemək, qumar, İnternet, sevgi, cinsi istifadəyə və məşqlərə asılılıq 2-3% ilə əhali arasında azlıq təşkil edən yayılma dərəcəsinə malikdir. Alkoqol, siqaret çəkmə, qanunsuz dərman (məsələn, esrar kimi), iş və alış-veriş üçün addictions əhalinin 5-15% haqqında yayılması dərəcəsi var görünür. Bu fərqli davranışların yaygınlığında neden farklı olduğunun anlaşılmamasıdır. Birbaşa nisbətən acınacaqlı nəticələrin (sürətli maliyyə itkisi, ictimai reddiya və overtraining) zədələnmələri ilə bağlı olan əlavə təsirlər yayılmada ən aşağı səviyyədə ola bilər. Cəmiyyət tərəfindən məhdudlaşdırılmamış və ya hətta cəmiyyət tərəfindən irəli sürülən davranışlar (ən az dərhal qorxudan nəticələr nümayiş etdirir) ən yüksək yayılmağa meyllidir. Bu perspektiv məlumatları müəyyən dərəcədə uyğunlaşdırır (məsələn, bəzi yerlərdə siqaret çəkmə, spirtli istifadə, iş və alış-veriş nisbətən sosial qəbul olunur) və böyük ictimai mühitin aspektləri ifadə rejimi hesabat).

Birinci nümunə olaraq, bir neçə işəgötürmə qiymətləndirməsinin çox yüksək olduğunu nəzərə alsaq, təəccüblü deyil, çünki tammüddətli iş yerindəki fərdlərin ən azı bir 8-saat gün işləməsi gözlənilir. Işləmək istəyənlər üçün, fəaliyyətin pul qazanmaq üçün məşğul olması faktının əksəriyyətindən gizli qalması deməkdir (qadınlar və tərəfdaşlar kimi); baxmayaraq ailə həyatında dərin iştiraka mane ola bilər. "Xərclərin" işgüzarlığının konsepsiyası sosial-ekoloji kontekstdə mürəkkəbdir. Məsələn, Griffiths (2005b) 23 yaşlı tək bir kişi məsələn, 16 gündə həftədə 7 gün işləyə bilən, lakin nəticədə həyatında bir neçə mənfi təsirə məruz qalan (və təşviq edilə bilər, böyük maliyyə mükafatlarını əldə edə bilər) nümunə verir. Lakin hər gün bir gündə 3 saat çalışan 16 uşaqlarla evlənmiş bir yaşlı kişi, həyatında bir çox münaqişə zonasına (məsələn, əlaqələr problemləri) malik ola bilər. Bu iki kişi eyni iş davranışları ilə məşğul olmasına baxmayaraq, onlardan yalnız biri problemli və / və ya asılı sayılır.

Aktivliyin istifadəçiyə necə çatdığına dair amillər də daxil olmaqla, yayılma dərəcələrində fərqləri qismən izah edə biləcək bir çox digər səbəblər var. Yüksək yayılmış asılılıq davranışların əksəriyyəti əhalinin əlindədir. Aşkar bir nümunə olaraq, o dövrdə Cook's (1987) İnsanlar, İnterneti bildiyimiz kimi, indi yox idi; Buna görə də İnternet bağımlılığı sadəcə mövcud deyildi. İnsanlar davranışlarına asılı olmayaraq, heç bir imkanları yoxdur. İnternet ümumi yetişkin populyasiyalar arasında dominant bir ünsiyyət rejimi halına gəldiyindən, böyüklərin internet istifadəçilərinin yüzdə çoxu artacaqdır.

Birdən çox asılılıq davranışa qoşulma ehtimalının eyni zamanda maliyyə xərcləri və fəaliyyət tələbləri təsir göstərə bilər. Bir nümunə olaraq, casinoda çox vaxt sərf edən asılısı bir qumarbaz üçün, ehtimal ki, ən çox maliyyə resursları qumar davranışının saxlanmasına gedəcək və digər bahalı fəaliyyətlərdə iştirak etmək üçün az miqdarda maliyyə resursları buraxır. Bundan əlavə, asılısı qumarbazın casinanı tərk etmək və eyni zamanda alış-veriş, cinsiyyət, iş və ya məşğuliyyətlə məşğul olmaq üçün daha çox əlavə vaxt olmaya bilər. Bununla belə, casino sosial kontekst tütün və spirtli addictions təşviq və digər narkotik asılılıqları dözmək bilər. Bu, narkomaniyaların bir sıra proseslərə / davranışçı addımlara nisbətən daha çox yaygınlığa və birləşməsinə səbəb olduğunu nəyə görə narahatçılıq hissi gündəlik iş və boş vaxt da daxil olmaqla davranış repertuarlarına uyğunlaşdırıla bilər.

Bu məqalədə müzakirə olunan məsələləri daha dəqiq şəkildə həll etmək üçün eyni geniş nümunələr içərisində yaygınlığın və mümkün olan bütün mümkün nümunələri, addictive davranışlarını qiymətləndirmək üçün çox araşdırma aparmaq lazımdır. Məlum olan məlumatlara əsaslanaraq, təxminən 23% -dən xNUMX-lərin ortadan qaldırılmasından yaranan əsaslı bir qiymətləndirmə, ABŞ-da yaşayan əhalinin 110% -i bir asılılıq davranışından - ciddi bir mənfi nəticələrə məruz qaldığından ibarətdir - 47 ayda dövr.

Bağımlılıq çox yüksək ola bilər ki, maraqlıdır. Bir addict olmaq ilə bağlı böyük bir damğası var (Leshner, 1997); insanlar adətən narkotik asılısının pis insanları, zəif iradəli, əxlaqsız və ya eqoist olduğuna inanırlar (Sussman & Ames, 2008). Stiqma perspektivi dəqiq olarsa və hazırkı işdə hesablanmış yayılma təxminləri düzgündürsə, ABŞ böyüklərindən yarısının demək olar ki yarısı "pis insanlar" olduğunu başa düşə bilər. İnsanlar ümumiləşdirməyə inanmağa hazır olduğu aydın deyil. Əlilliyin potensial yüksək yayılmasının ümumi bir şüurunun yayılması, ehtimal olunan vəziyyətlə əlaqəli stiqmanın azalmasına gətirib çıxara bilər (ehtimal ki, stiqmanın aşağı səviyyədə olması ehtimalına əsasən əvvəlcədən təyin olunmuşdur). Alternativ olaraq, sosial qınama özbaşına "asılılıq" ola bilməz, ancaq yalnız asılılıqdan kənar məhdudiyyətlərdən (məsələn, üzgüçülmədən uzun saat işlədir). Bağımlılığın algılanması ilə bağlı daha çox araşdırma aparmaq lazımdır.

Bir xəstəlik və ya yaşamaq problemi kimi asılılıq

Hal-hazırda, ən peşəkarlar, bağımlılığı kronik, relapsing bir xəstəlik hesab edirlər (məsələn, Leshner, 1997; Sussman & Ames, 2008), hipertenziya və ya astma kimi digər xroniki xəstəliklərəO'Brien və McLellan, 1996). Buna görə, asılılığın çox yayılmış xəstəlik kimi bir fenomen (bəlkə də, bəzi qrip tipləri kimi) olduğu və ya belə bir görünüşdə yüksək yayılma ilə bağımlılığın bəzi digər və ya əlavə (çox) hadisələri əks etdirmədiyini fərqləndirmək vacib olur. Məsələn, bəlkə də, asılılıq (həmçinin) sosial-ekoloji şəraitlərdən modellenmiş həyat tərzidirSussman & Ames, 2008), ehtimal ki, bu həyat tərzini izah etmək üçün ən həssas olan inkişaf mərhələsininVolkow & Wise, 2005). Narkomanlıq, qurbanlar tərəfindən obyektivlərə çatma, sosial şərtlər, vaxt tələbləri və digər sosial ekoloji inkişaf qüvvələri ilə fərqlənmə ilə fərqlənirsə, onda bu cür həddindən artıq davranışları maneə törətmək və ya yönləndirə biləcək sosial siyasət dəyişikliyinə ehtiyac var ömür boyu özünü dağıdıcı nəticələrdən və kanal davranışını daha konstruktiv istiqamətlərdə (bax Griffiths, 2009b; Marks, 1990; Orford, 2001; Schaef, 1987).

Bundan əlavə, Larkin, Ağac və Griffiths (2006) sağlamlıq işçilərinin xüsusi addımlarla yaxından tanış olduqları və ya müəyyən bir şəkildə təsbit edildikləri hallarda xoşagəlməz nəticələrə dözməyən insanlar üçün "bağımlılığı" əvəzsiz etiketini əlavə etməmək üçün diqqətli olmalıdırlar. Kimi Larkin və həmkarları (2006) insanların fəaliyyətinin nəticəsi olaraq fiziki, emosional, əlaqəli və maddi çətinlikləri yaşamaq üçün açıq riskli olmadıqlarını nəzərə alsaq, onları bir xəstəlik kimi vəziyyətdən əziyyət kimi təsvir etmək həm mənasız, həm də ədalətsizdir.

Təəssüf ki, bu maddədə göstərilən 11 davranışlarından hər hansı birində "asılılıq" qəbul etməsindən asılı olmayaraq, beyin yollarında, xüsusilə də mesolimbik dopaminerji (mükafat) sistemi (Leshner, 1997; Sussman & Ames, 2008). Bu dəyişikliklər, öz növbəsində, addictive davranışının dayandırılması ilə çətinliklə məşğul ola bilər. Bir nöqtədə, addictions tez-tez müxtəlif mənfi nəticələr toplusuna gətirib çıxarır (Sussman & Ames, 2008). Hətta müsbət addımlarGlasser, 1976; Griffiths, 1996) addict üçün mənfi nəticələr ola bilər (bax Brown, 1993, "qarışıq xeyir-dualar"). Bu, məsələn, işgüzarlığın tükənməsini ehtiva edə bilər. Sağlamlıq işçiləri tərəfindən hədəfə çatmaq üçün bəlkə də ən vacib olanı, potensial olaraq qəti sağlamlıq və sosial nəticələrə dair biliklərə baxmayaraq, dəfələrlə müəyyən davranışları axtarmaq məcburiyyətidir. Bu zorakılıq nörobiyoloji dəyişikliklərinin, psixoloji vəziyyətlərin (məsələn, submissiya, sinirlilik və ya narazılığın subyektiv mənası) və davranışın sosial sadələşdirilməsinin bir funksiyası ola bilər. Gələcək tədqiqatlar bəzi insanların asanlıqla buraxılmadığını və başqaları olmadıqlarını daha yaxşı başa düşmək üçün lazımdır və buraxmanın rahatlığı fərdi mühitlə müqayisədə fiziologiyanın nisbi təsiri funksiyası ola bilər. Əlbəttə ki, bir xəstəlik etiketinin müalicədə şəfqəti asanlaşdırması dərəcəsi, bir heuristik funksiyaya xidmət etməyə davam edə bilər (Sussman & Ames, 2008)

Məhdudiyyətlər

Bu tədqiqatda təhlil edilən çoxsaylı məhdudiyyətlər var. Birincisi, bəzi asılılıq davranışların (yəni sevgi, cinsiyyət, məşq, işəgötürmə və alış-veriş) yayılması və birləşməsi ilə bağlı məlumatların çatışmazlığı var idi. Böyük nümunələri olan bu davranışlara dair daha çox işə ehtiyac var. İkincisi, çox az iş eyni nümunədə bir çox asılılıqları araşdırdı. Bu cür işlərin daha çox işıqlandırılması ola bilər. Məsələn, faktiki analitik araşdırmada, bəzi faktiki faktlara (iş, yemək, sevgi, məşq və alış-veriş) yükləmək üçün bəzi hüquqi addictive davranışlar aşkar edilmişdir, qumar isə ayrı bir amil narkotik maddələrin istifadəsi (tütün, alkoqol və narkotik maddə istifadəsi) və cinsi bağımlılığı üçüncü bir amil yüklənmişdir, bəlkə də nisbətən həddindən artıq davranışları əks etdirir (MacLaren & Best, 2010). Eyni nümunədə addictive davranışların covariasiya nümunələri araşdırır ki, əlavə tədqiqat müxtəlif maraqlı tərəfləri (addictive davranışlar sahəsində tədqiqatçılar və praktiklər daxil olmaqla) addictive davranışların əsas etiologiyası və birgə meydana gəlməsi haqqında daha ətraflı məlumat üçün və beləliklə, necə ən yaxşı bu davranışları müalicə edin.

Üçüncüsü, təhlilimizdə nəzərə alınmış bir asılılıq davranışının yayılması, daxil kriteriyalarından asılı idi. Məsələn, biz yalnız qumar nisbətən ekstremal qumar səviyyəsi ("patoloji qumar") qumar addicts kimi hesabat verməyə cəhd. Əgər biz davamlı olaraq daha az həddindən artıq "problem qumar" (Lesieur et al., 1991), qumarın yayılması iki qat artırılmalı və digər addictive davranışlarla üst-üstə düşmüş olardı. Internet bağımlılığı sahəsində başqa bir nümunə olaraq, araşdırmalarımıza yalnız ümumi əhali nümunələrini daxil etməyə çalışdıq. Bununla yanaşı, Internet bağımlılığı ilə bağlı tədqiqatların çoxu ümumi populyar tədqiqatlara deyil, İnternet istifadəçilərinin seçilmiş nümunələrində həyata keçirilmişdir. Beləliklə, İnternet bağımlılığı dərəcələri şişirilir. Üçüncü bir nümunə olaraq, bəzi tədqiqatçılar nəticələr meyarlarına qarşı olaraq həftəlik orgasm sayı kimi cinsi bağımlılığa müraciət etmişlər və cinsi tezliyi və mənfi nəticələr arasındakı əlaqə aydın deyil (Kaplan və Krueger, 2010). Əgər biz həftədə ən az 7 gün orgasms kimi cinsi bağımlılığı müəyyənləşdirmişdirsə, yayılma 5-7% -də nisbətən daha yüksək olardı. Dördüncü bir nümunə olaraq, araşdırmaların əksəriyyəti son 12 aylıq müddətə yönəlmiş və istifadə olunmuşdur DSM model, vaxt çərçivəsində və qol ölçmə meyarında bəzi dəyişikliklər olmuşdur (bax Cədvəl 2). Bu addictions ilə müqayisədə daxil kriteriyaları haqqında düşünərkən daha çox səs-küy əlavə edir. Beşinci bir nümunə olaraq, biz ABŞ böyüklər üzərində düşünməyə çalışdıq. Hesablamalardakı digər ölkələr və ya yaş qrupları daxil olmaqla, bəzi nəticələrə təsir göstərmiş ola bilər (məsələn, bəzi Avropa ölkələrində ABŞ-dan daha çox sigara çəkmənin yayılması daha yüksəkdir).

Dördüncüsü, bu iş "əvəz addictions" konsepsiyasını yox idi. Əvəzedicilik asılılığı anlayışı uzun illərdir bərpa hərəkətinin üzvləri və bərpa mütəxəssisləri tərəfindən müzakirə edilmişdir (Chiauzzi, 1991; Gorski və Miller, 1986; Horvath, 1999, 2006; Murphy & Hoffman, 1993; Sussman & Black, 2008). Bu konsepsiya daha əvvəl bir başqa addictive davranışla əldə edilən ən azı bir əsas funksiyaya xidmət edən hər hansı bir addictive davranışa aiddir və bu asılılıq davranışlardan hər hansı birinin əvəzi ola biləcəyi qənaətindədir. Hər iki bağımlılıq eyni 12 aylıq müddətdə məşğul olmadıqda, mövcud tədqiqatda birgə meydana gələn addictions kimi onlar ələ alınmayacaqdı.

Beşinci, yalnız bağımlılığın "obyekti" ni müəyyənləşdirmək onun xüsusiyyətləri barədə məlumat vermir, buna görə fərdlər arasında dəyişiklik ola bilər. Misal üçün, Griffiths (2000a) bağımlılıkları ayırmaq lazım olduğunu müdafiə etdi üçün İnternet və addictions on İnternet (məsələn, qumar, kompüter oyunları, sevgi və ya cins). Əlbəttə ki, internetlə məşğul olan bəzi davranışlar (məsələn, cybersex, cyberstalking və romantik söhbət), şəxsin yalnız İnternetdə həyata keçirəcəyi davranışlar ola bilər, çünki mühit anonim, qeyri-üzə, və disinhibiting (Griffiths, 2000a, 2000b; Gənc, 1996).

Altıncı, sadəcə asılılıqların birgə olmasını müəyyən edən "unikal" və "paylaşılan" komponentlərin səbəbini müəyyən etmir. Gələcək tədqiqat bəzi insanların bir asılılıq davranışından başqa bir şeyə məruz qalmayacağının mümkün səbəblərini qiymətləndirməlidir, ya da bəzi insanların müəyyən bir çox addictions (məsələn, Sərhəd Şəxsiyyət Bozukluğu zərər çəkmişlər arasında ola bilər kimi); Bagby, Vachon, Bulmash, & Quilty, 2008). Bununla yanaşı, hal-hazırda bir az da olsa azsaylı insanların heroin və ya qumar oyunlarına bağımlı olmasına baxmayaraq, çox az sayda bahçıvanlıqdan asılı olmaq düşünülür.

Nəhayət, bu yazıda seçilmiş addımların siyahısı rahatlıq nümunəsi ilə ittiham edilə bilər. Eyni insanların təcrübəsi ola biləcək və ya ola bilməyəcəyi bir analoji analizə də daxil ola biləcək digər potensial addictive davranışlar var. Asılılıq hesab olunan digər davranışlar kofein (Xəmir, 1987), din (Sussman & Black, 2008; Taylor, 2002), offline video oyunlar (Fisher, 1994 [6 467-nin 11% 16 yaşlı Böyük Britaniyalı gənclərə video oyun asılısı olmuşdur]; Griffiths & Meredith, 2009), kompulsif dəri toplama və ya saç çəkmə (yəni, trichotillomania; Brewer & Potenza, 2008; Marks, 1990), kleptomaniya (Xəmir, 1987; Marks, 1990), mobil telefon istifadə (Bianchi və Phillips, 2005), pika (Lacey, 1990), bronzlaşma (Poorsattar & Hornung, 2010) və hətta şiddətli davranış (Sussman & Ames, 2008) və ya avtomobilləri oğurlamaq və sevinc sürmə (Kellett & Gross, 2006). Bağımsızlıq davranışlarının genişliyi ilə bağlı daha çox tədqiqat, asılılıqla bağlı olan xüsusi obyektlərin əsasını təşkil edən asılılıq proseslərinin daha yaxşı başa düşülməsinə gətirib çıxara bilər.

Nəticələr

Həssas şəxslər daha rahat bir subyektiv dövlət əldə etmək üçün onların nörobiyoloji dövründə davamlı manipulyasiya etməyə cəhd edə bilərlər. Bundan əlavə, cəmiyyətin alkoqol içmək, aşırmaq və ya artıq işləmək kimi bəzi addictive davranış prosesləri təşviq ehtimalı var. Ən azı dünya əhalisinin ən azı bir azlıqda istənilən nöqtədə asılılıq prosesindən əziyyət çəkdiyini iddia etmək kifayətdir. Mübahisəli olsa da, əhalinin əhəmiyyətli azlıqları arasında bir növ asılılığın yüksək yayılması, bağımlılığın insan kimi işlərin təbii bir vəziyyət olduğunu göstərir. Kimi Marks (1990) provokativ olaraq "həyat bir sıra addictions və onların olmadan ölmək" təklif etmişdir (S 1389). Aydındır ki, bu sahədə daha çox tədqiqat tələb olunur. Bağımlılıkların fərdi nörokimyadan asılı olaraq həyat tərzi funksiyası olduğunu fərz edirik.

Minnətdarlıq

Maliyyələşdirmə

Müəllif (lər) bu maddənin tədqiqat və / və ya müəllifliyi üçün aşağıdakı maliyyə dəstəyi aldığını açıqlayıb: Narkotik Maddələrdən İstifadəyə dair Milli İnstitut (#s020138).

Dəyişikliklər

 

Çatışan maraqların bəyanatı

Müəllif (lər) müəlliflik və / və ya bu maddənin nəşrinə münasibətdə heç bir maraq doğurmur.

References

  1. Aboujaoude E, Quran LM, Gamel N, Böyük MD, Serpe RT. Problemli İnternet istifadəsi üçün potensial markerlər: 2,513 böyüklərin telefon sorğusu. CNS Spectrums. 2006; 11: 750-755. [PubMed]
  2. Adams J. Jurnalın asılılığını başa düşür. Müasir Psixoterapiya Jurnalı. 2009; 39: 231-240.
  3. Agrawal A, Neale MC, Prescott CA, Kendler KS. Esrar və digər qanunsuz narkotiklər: kişilərdə və qadınlarda birgə istifadə və sui-istifadə / asılılıq. Davranış Genetiği. 2004; 34: 217-228. [PubMed]
  4. Albrecht U, Kirschner NE, Grusser SM. Davranışçı addiction üçün diaqnostik alətlər: Baxış. GMS Psycho-Sosial-Tibb. 2007; 4: 11. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  5. Alexander BK, Schweighofer ARF. Universitet tələbələri arasında asılılığın yayılması. Addictive Behaviors Psixologiya. 1989; 2: 116-123.
  6. Allegre B, Souville M, Therme P, Griffiths M. Anlayışlar və məşqdən asılılıq tədbirləri. Addiction tədqiqat və nəzəriyyəsi. 2006; 14: 631-646.
  7. Allison KC, Grilo CM, Masheb RM, Stunkard AJ. Binge yeme bozukluğu və gecə yeme sindromu: Bozuk yemək müqayisəli bir iş. Danışmanlıq və Klinik Psixologiya Dergisi. 2005; 73: 1107-1115. [PubMed]
  8. Anderson KJ. Kollec tələbələri arasında internet istifadə: Kəşfiyyat işi. Amerika Kollecinin Sağlamlıq Jurnalı. 2001; 80: 21-26. [PubMed]
  9. Bagby RM, Vachon DD, Bulmash E, Quilty LC. Şəxsiyyət pozuntuları və patoloji qumar: yayılma dərəcələrinin nəzərdən keçirilməsi və yenidən nəzərdən keçirilməsi. Şəxsiyyət Bozukluğu Jurnalı. 2008; 22: 191-207. [PubMed]
  10. Bakken IJ, Wenzel HG, Gotestam KG, Johansson A, Oren A. Norveçdə yaşayan böyüklər arasında İnternet bağımlılığı: Stratif bir ehtimal nümunəsi tədqiqatı. Skandinaviya Psixologiya Jurnalı. 2009; 50: 121-127. [PubMed]
  11. Bamber D, Cockerill IM, Carroll D. Dəyişiklikdən asılılığın patoloji vəziyyəti. İngilis İdman Tibb Dergisi. 2000; 34: 125-132. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  12. Barnes GM, Wel JW, Hoffman JH, Tidwell M-CQ. Amerika Birləşmiş Ştatlarında gənclər arasında qumar, spirt və digər maddə istifadəsi. Alkoqol və Narkotiklərlə Mübarizə Dərnəyi. 2009; 70: 134-142. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  13. Becona E. Qalatasiyada patoloji qumarların yayılması (İspaniya) Qumar tədqiqatları jurnalı. 1993; 9: 353-369.
  14. Bernardi S, Pallanti S. Internet bağımlılığı: Komorbidiyalara və dissosiyativ simptomlara yönəlmiş təsviri bir klinik iş. Kompleks Psixiatriya. 2009; 50: 510-516. [PubMed]
  15. Bianchi A, Phillips JG. Problemli mobil telefon istifadə psixoloji yəqinçiləri. CyberPsychology və Davranış. 2005; 8: 39-51. [PubMed]
  16. Qara DW. Kompulsif satın alma pozuqluğunun nəzərdən keçirilməsi. Dünya Psixiatriyası. 2007; 6: 14-18. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  17. Qara DW, Kehrberg LL, Flumerfelt DL, Schlosser SS. 36 subyektlərinin kompulsiv cinsi davranışını bildirən xüsusiyyətləri. Psixiatriya Amerika Jurnalı. 1997; 154: 243-249. [PubMed]
  18. Qara DW, Moyer T. Patoloji qumar davranışı olan subyektlərin klinik xüsusiyyətləri və psixiatrik komorbidliyi. Psixiatriya Xidmətləri. 1998; 49: 1434-1439. [PubMed]
  19. Bondolfi G, Osiek C, Ferrero F. İsveçrədə patoloji qumar prevalensiyası. Acta Pscyhiatrica Scandinavica. 2000; 101: 473-475. [PubMed]
  20. Brandon TH, Vidrine JI, Litvin EB. Yenidən relaps və qarşısının alınması. Klinik Psixologiya üzrə illik baxış. 2007; 3: 257-284. [PubMed]
  21. Brenner V. Kompüterdən istifadə psixologiyası: XLVII. Kompüter istifadəsi, istismar və asılılıq parametrləri: İnternet istifadəçiliyinin ilk 90 günü. Psixoloji Hesabatlar. 1997; 80: 879-882. [PubMed]
  22. Brewer JA, Potenza MN. Dəyərli nəzarət iğtişaşlarının nörobiyoloji və genetikası: Narkomaniyaya olan münasibətlər. Biokimyəvi Farmakologiya. 2008; 75: 63-75. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  23. Brown RIF. Qumarın digər addictions öyrənilməsi öyrənilməsi bəzi fəaliyyətləri. Eadington WR, Cornelius J, redaktorları. Qumar davranışı və problem qumarlaması. Reno: Nevada Universiteti; 1993. 341-372.
  24. Burke RJ. Təşkilatlarda işəgötürmə: Cins fərqlər. Seks rolları. 1999; 41: 333-345.
  25. Burke RJ. Təşkilatlarda işgüzarlıq: Kavramlar, nəticələr və gələcək istiqamətlər. Beynəlxalq İdarəetmə Jurnalı Şərhlər. 2000; 2: 1-16.
  26. Cao F, Su L. Çinli ergenlər arasında İnternet bağımlılığı: Yayılma və psixoloji xüsusiyyətlər. Uşaq: Baxım, Sağlamlıq və İnkişaf. 2006; 33: 275-281. [PubMed]
  27. Carnes P. Buna sevgi deməyin: Cinsi asılılıqdan qurtarma. New York, NY: Bantam; 1991.
  28. Carnes PJ, Murray RE, Charpentier L. Asılılıq qarşılıqlı pozuqluq. In: Coombs RH, redaktor. Əlilliyi olan xəstəliklər kitabçası: Diaqnoz və müalicəyə praktiki təlimat. New York, NY: John Wiley; 2004. 31-62.
  29. Carnes PJ, Murray RE, Charpentier L. Xaosla sövdələşmə: Cinsi bağımlılar və asılılıq qarşılıqlı pozğunluq. Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik. 2005; 12: 79-120.
  30. Kastro-Fornieles J, Diaz R, Goti J, Calvo R, Gonzalez L, Serrano L, Gual A. Yeme qabiliyyəti olan ergenler arasında yaygınlık ve madde kullanımına bağlı faktörler. Avropa Addiction Araşdırmaları. 2010; 16: 61-68. [PubMed]
  31. Chen K, Sheth AJ, Elliott DK, Yeager A. Məktəbəqədər şagirdlərin bir şəhərətrafı ictimaiyyət nümunəsindəki ötən il maddənin istifadəsi, istismarı və asılılıq nisbəti və əlaqələri. Addictive Behaviors. 2004; 29: 413-423. [PubMed]
  32. Chiauzzi EJ. Bağımlılıklarda relapsın qarşısının alınması: Biyopsikososyal yanaşma. Elmsford, NY: Pergamon Press; 1991.
  33. Chou C, Hsiao MM. İnternet bağımlılığı, istifadəsi, məmnuniyyəti və ləzzət təcrübəsi: Tayvan kollec tələbələri məsələsi. Kompüterlər və Təhsil. 2000; 35: 65-80.
  34. Coffey C, Carlin JB, Degenhardt L, Lynsky M, Sanci L, Patton GC. Genç yetişkinlerde esrar bağımlılığı: Bir nüfus çalışması. Asılılıq. 2002; 97: 187-194. [PubMed]
  35. Cohen P, Cohen J, Kasen S, Velez CN, Hartmark C, Johnson J, EL ünsiyyəti. Uşaqlıq dövründə və erkən yaşlarda xəstəliklərin epidemioloji tədqiqi-I: Yaşa və cinsinə xüsusi yayılma. Uşaq Psixologiya və Psixiatriya Dergisi. 1993; 34: 851-867. [PubMed]
  36. Compton WM, Grant BF, Colliver JD, Glantz MD, Stinson FS. 1991-1992 və 2001-2002-də marixuana istifadə pozğunluqlarının yayılması. Amerika Təbiblər Birliyinin jurnalı. 2004; 291: 2114-2121. [PubMed]
  37. Compton WM, Thomas YF, Stinson FS, Grant BF. ABŞ-da DSM-IV narkotik istismarı və asılılığının yayılması, korrelyasiya, əlillik və komorbidlik: Alkoqol və əlaqədar şərtlərdə Milli Epidemioloji Araşdırmaların nəticələri. Ümumi Psixiatriya Arxivi. 2007; 64: 566-576. [PubMed]
  38. DR. Kollec tələbələri nümunəsindəki özünü göstərmiş addictions və emosional pozuntular. Addictive Behaviors Psixologiya. 1987; 1: 55-61.
  39. Cooper A, Morahan-Martin J, Mathy RM, Maheu M. Onlayn cinsi fəaliyyətlərdə istifadəçi demoqrafik anlayışının artmasına doğru. Seks və Ailə Terapiyası Jurnalı. 2002; 28: 105-129. [PubMed]
  40. Cunningham-Williams RM, Cottler LD, Compton WM, Spitznagel EL, Ben-Abdallah A. Narkotik maddələrin müalicəsi və icma şəraitindən cəlb edilmiş narkotik istifadəçilər arasında problem qumar və psixiatrik və maddə istifadəsi pozğunluqları. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 2000; 16: 347-376. [PubMed]
  41. Desai RA, Desai MM, Potenza MN. Qumar, sağlamlıq və yaş: Alkoqol və əlaqədar şərtlərdə Milli Epidemioloji Araşdırmalardan məlumatlar. Addictive Behaviors Psixologiya. 2007; 21: 431-440. [PubMed]
  42. Dierker LC, Donny E, Tiffany S, Colby SM, Perrine N, Clayton RR. Bir il birinci sinif şagirdləri arasında siqaret çəkmə və DSM-IV nikotin asılılığı arasında birləşmə. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2007; 86: 106-114. [PubMed]
  43. Dittmar H. Kompulsif satın alma - artan narahatlıq? Cinsi, yaşı və materialist dəyərlərin yordayıcıları kimi təsdiqlənməsi. İngilis psixologiya jurnalı. 2005; 96: 467-491. [PubMed]
  44. Doerfler MC, Kammer PP. Qadın işçiləri arasında işadaxiliği, cinsi və cinsi rolunu stereotipləşdirmə. Seks rolları. 1986; 14: 551-560.
  45. Downs DS, Hausenblas HA, Nigg CR. Faktiki etibarlılıq və psixometrik müayinə həyata asılılıq miqyaslı-yenidən baxılır. Bədən tərbiyəsi və İş elminin ölçülməsi. 2004; 8: 183-201.
  46. Essau CA. Bağımlılıq problemlərinin komorbidliyi: Qiymətləndirmə və müalicə nəticələri. In: Essau CA, redaktoru. Adolesan bağımlılığı: Epidemiologiya, qiymətləndirmə və müalicə. New York, NY: Akademik Press; 2008. 297-313.
  47. Essau CA, Hutchinson D. Alkol istifadəsi, sui-istifadə və asılılıq. In: Essau CA, redaktoru. Adolesan bağımlılığı: Epidemiologiya, qiymətləndirmə və müalicə. New York, NY: Akademik Press; 2008. 61-115.
  48. Estok PJ, Rudy EB. Yemək pozğunluğu ilə qadınlarda qaçış arasındakı əlaqə. Hemşirelik və Sağlamlıq Araşdırma. 1996; 19: 377-387. [PubMed]
  49. Faber RJ, Christenson GA, De Zwaan M, Mitchell J. Kompulsif istehlakın iki forması: Kompulsif alış-veriş və binge yeyən komorbidlik. İstehlakçı Araşdırmaları Jurnalı. 1995; 22: 296-304.
  50. Faber RJ, O'Guinn TC. Kompulsiv alış üçün klinik bir yoxlayıcı. İstehlakçı Araşdırmaları Jurnalı. 1992; 19: 459-569.
  51. Falk DE, Yi H, Hiller-Sturmhofer S. Birlikdə meydana gələn spirt və tütün istifadəsi və xəstəliklərinin epidemioloji analizi. Alkoqol Tədqiqatı və Sağlamlıq. 2006; 29: 162-171. [PubMed]
  52. Farrell M, Howes S, Bebbington P, Brugha T, Jenkins R, Lewis G, Meltzer H. Nikotin, spirt və narkomaniya və psixiatrik komorbidlik. Psixiatriyanın beynəlxalq baxışları. 2003; 15: 50-56. [PubMed]
  53. Feigelman W, Wallisch LS, Lesieur HR. Problemli kumarbazlar, problemli maddə istifadəçiləri və ikili problemli şəxslər: Epidemioloji bir araşdırma. Amerika İctimai Sağlamlıq Jurnalı. 1998; 88: 467-470. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  54. Fisher S. Uşaqlar və yeniyetmələrdəki videogame bağımlılığını müəyyənləşdirir. Addictive Behaviors. 1994; 19: 545-553. [PubMed]
  55. Ford JD, Gelernter J, DeVoe JS, Zhang W, Weiss RD, Brady K, Kranzler HR. Psixiatrik və maddənin istifadəsi pozğunluğunun kokain asılılıq şiddəti və kokainə bağlı fərdlərdə müalicə ilə komorbidliyi. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2009; 99: 193-203. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  56. Fortson BL, Scotti JR, Chen YC, Malone J, Del Ben KS. Cənub-Şərqi regional universitetdə tələbələr arasında internetdən istifadə, sui-istifadə və asılılıq. Amerika Kollecinin Sağlamlıq Jurnalı. 2007; 56: 137-144. [PubMed]
  57. Freimuth M, Waddell M, Stannard J, Kelley S, Kipper A, Richardson A, Szuromi I. İkili diaqnoz və ortaq asılılıqların əhatə dairəsini genişləndirmək: Davranışçı bağımlılıqlar. Asılılıq və Qurtarma qrupları jurnalı. 2008; 3: 137-160.
  58. Fransız MT, Maclean JC, Ettner SL. İçənlər və bettorlar: Alkoqol istehlakının və problemli qumarın tamamlayıcılığını araşdırmaq. Dərman və alkoqoldan asılılıq. 2008; 96: 155-164. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  59. Gadalla T, Piran N. Kanadalı kişilərdə və qadınlarda yemək pozuntuları və maddə istifadəsi: Milli bir iş. Yeme Bozuklukları. 2007; 15: 189-203. [PubMed]
  60. Garman JF, Hayduk DM, Crider DA, Hodel MM. Kollec-yaşlı əhalidə məşqdən asılılığın yaranması. Amerika Kollecinin Sağlamlıq Jurnalı. 2004; 52: 221-228. [PubMed]
  61. Gentile DA. 8-un 18-a gənclik arasında patoloji video oyun istifadə: Milli bir iş. Psixologiya elmləri. 2009; 20: 594-602. [PubMed]
  62. Glasser W. Pozitiv bağımlılıqlar. New York, NY: Harper & Row; 1976.
  63. Gleaves DH, Carter JD. Bağımlılığı yeyin. In: Essau CA, redaktoru. Adolesan bağımlılığı: Epidemiologiya, qiymətləndirmə və müalicə. New York, NY: Akademik Press; 2008. 179-203.
  64. Goodwin RD, Keyes KM, Hasin DS. ABŞ-da siqaret istifadəsi və nikotin asılılığının dəyişməsi: Alkoqolizm və əlaqəli şərtlərin Milli epidemioloji sorğusunun 2001-2002 dalğasından sübutlar. Amerika İctimai Sağlamlıq Jurnalı. 2009; 99: 1471-1477. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  65. Goossens L, Soenens B, Braet C. Bir yeniyetmə cəmiyyəti nümunəsində çoxlu yeməyin yayılması və xüsusiyyətləri. Klinik Uşaq və Yeniyetmələrin Psixologiyası Jurnalı. 2009; 38: 342-353. [PubMed]
  66. Gorski TT, Miller M. Yenidoğanın qarşısının alınması üçün bir təlimat. Independence, MO: Müstəqillik Mətbuatı; 1986. Ayıq qalmaq.
  67. Gotestam KG, Johansson A. Norveç kontekstində qumar və problemli qumar xüsusiyyətləri. DSM-IV əsaslı telefon danışıqları. Addictive Behaviors. 2003; 28: 189-197. [PubMed]
  68. Grant BF, Hasin DS, Chou P, Stinson FS, Dawson DA. ABŞ-da nikotin asılılığı və psixiatrik pozğunluqlar. Ümumi Psixiatriya Arxivi. 2004; 61: 1107-1115. [PubMed]
  69. Grant BF, Stinson FS, Dawson DA, Chou P, Dufour MC, Compton W, Kaplan K. Maddələrin istifadəsi pozğunluqlarının və müstəqil əhval-ruhiyyə və narahatlıq pozğunluqlarının yayılması və qarşılıqlı təsiri. Ümumi Psixiatriya Arxivi. 2004; 61: 807-816. [PubMed]
  70. Grant JE, Steinberg MA. Kompulsif cinsi davranış və patoloji qumar. Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik. 2005; 12: 235-244.
  71. Greenfield DN. Kompulsiv internet istifadəsinin psixoloji xüsusiyyətləri: İlkin analiz. KiberPsixologiya və Davranış. 1999; 2: 403-412. [PubMed]
  72. Griffin-Shelley E. Adolesan cinsi və münasibət bağımlılığı. Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik. 1995; 2: 112-127.
  73. Griffiths MD. Davranışçı addictions: Hər kəs üçün bir məsələ? İş yerinin öyrənilməsi jurnalı. 1996; 8: 19-25.
  74. Griffiths MD. İş yerindən asılılıq. Addiction tədqiqat. 1997; 5: 161-168.
  75. Griffiths MD. İnternet asılılığı - Ciddi qəbul olunma vaxtı? Addiction tədqiqat. 2000a; 8: 413-418.
  76. Griffiths MD. İnternet və kompüter "bağımlılığı" varmı? Bəzi hallarda araşdırma sübutu. CyberPsychology və Davranış. 2000b; 3: 211-218.
  77. Griffiths MD. Bir biyopsiososyal çərçivə daxilində asılılığın "komponentləri" modeli. Maddə İstifadə Jurnalı. 2005a; 10: 191-197.
  78. Griffiths MD. Workaholism hələ də faydalı bir quruluşdur. Addiction tədqiqat və nəzəriyyəsi. 2005b; 13: 97-100.
  79. Griffiths MD. Avropada problemli qumar: Bir baxış. UK: Nottingham Trent Universiteti, Beynəlxalq Oyun Araşdırma Vahidi və Apex Communications; 2009a.
  80. Griffiths MD. Addictive davranış psixologiyası. Cədvəl M, Clark ML, Meldrum C, Waddely A, redaktorları. A2 səviyyəsində psixologiya. London, İngiltərə: Harper Collins; 2009b. 436-471.
  81. Griffiths MD, Meredith A. Videogame bağımlılığı və müalicəsi. Müasir Psixoterapiya Jurnalı. 2009; 39: 47-53.
  82. Griffiths M, Wardle H, Orford J, Sproston K, Erens B. Qumar, spirt istehlakı, siqaret çəkmə və sağlamlıq: 2007 İngilis qumarlarının yayılma tədqiqatının nəticələri. Addiction tədqiqat və nəzəriyyəsi. 2010; 18: 208-223.
  83. Grusser SM, Thalemann R, Griffiths MS. Həddindən artıq kompüter oyunu: Bağımlılığa və təcavüzə dəlil var? KiberPsixologiya və Davranış. 2007; 10: 290-292. [PubMed]
  84. Gupta R, Derevensky JL. Gənclər arasında qumar təcrübə: Etiologiya, profilaktika və müalicə. In: Essau CA, redaktoru. Adolesan bağımlılığı: Epidemiologiya, qiymətləndirmə və müalicə. New York, NY: Akademik Press; 2008. 207-229.
  85. Hall W, Degenhardt L, Patton G. Cannabis sui-istifadə və asılılıq. In: Essau CA, redaktoru. Adolesan bağımlılığı: Epidemiologiya, qiymətləndirmə və müalicə. New York, NY: Akademik Press; 2008. 117-148.
  86. Hanley A, Wilhelm MS. Kompulsif satın alma: Özünə hörmət və pul münasibətlərinə dair bir araşdırma. İqtisadi Psixologiya Günü. 1992; 13: 5-18.
  87. Harford TC, Grant BF, Yi HY, Chen CM. Adolesanların və yetkinlərin DSM-IV spirtli istifadəsi və asılılıq meyarlarının nümunələri: 2001 Milli Ev Araşdırmalarının Narkotik İstismara dair nəticələri. Alkoqolizm: Klinik və Eksperimental Tədqiqat. 2005; 29: 810-828. [PubMed]
  88. Hasin DS, Stinson FS, Ogburn E, Grant BF. Birləşmiş Ştatlarda DSM-IV spirtli istifadəsi və asılılığının yayılması, əlaqələndirilməsi, əlilliyi və komorbidliyi. Ümumi Psixiatriya Arxivi. 2007; 64: 830-842. [PubMed]
  89. Hausenblas HA, Downs DS. Əməliyyatdan asılılıq: Sistemli bir baxış. İdman və Psixologiya Psixologiyası. 2002; 3: 89-123.
  90. Hay P. Yeme bozukluğu davranışlarının epidemiyolojisi: Avstraliya topluluğuna dayanan bir anket. Yemək pozuntularının Beynəlxalq Jurnalı. 1998; 23: 371-382. [PubMed]
  91. Hill A, Rumpf HJ, Hapke U, Driessen M, John U. Spirtli bağımlılığın və ümumi təcrübədə sui-istifadəin yayılması. Alkoqolizm: Klinik və Eksperimental Tədqiqat. 1998; 22: 935-940. [PubMed]
  92. Hodgins DC, əl-Guebaly N. Patalojik qumarlarda relapsların retrospektiv və potensial hesabatları. Danışmanlıq və Klinik Psixologiya Dergisi. 2004; 72: 72-80. [PubMed]
  93. Hodgson RJ, Budd R, Griffiths M. Kompulsiv davranışlar. Helmchen H, Henn FA, Lauter H, Sartorious N, redaktorları. Müasir psixiatriya. Vol. 3. London, İngiltərə: Springer; 2001. 240-250.
  94. Hoek HW, Hoeken DV. Yeme bozukluklarının yaygınlığı ve görülme sıklığının gözden geçirilmesi. Yemək pozuntularının Beynəlxalq Jurnalı. 2003; 34: 383-396. [PubMed]
  95. Holderness CC, Brooks-Gunn J, Warren MP. Yemək pozuqluğunun və ədəbiyyatın maddə asılılığının birgə morbidliyi. Yemək pozuntularının Beynəlxalq Jurnalı. 1994; 16: 1-34. [PubMed]
  96. Horvath TA. Cins, narkotik, qumar və şokolad: asılılıqları aradan qaldırmaq üçün iş kitabı. San Luis Obispo, CA: Etki Publishers; 1999.
  97. Horvath TA. Bağımlılığı əvəz edin (Prezidentlərin məktubu) Smart Recovery News & Views. 2006; 12: 1-12.
  98. Hughes JR, Helzer JE, Lindberg SA. DSM / ICD ilə təyin olunan nikotin asılılığının yayılması. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2006; 85: 91-102. [PubMed]
  99. James AG, Guo W, Liu Y. Yemək və obeziteye nəzarətdə in vivo beyin-hormon qarşılıqlı təsiri. Diabet Texnologiyası və Terapevtikası. 2001; 3: 617-622. [PubMed]
  100. Johansson A, Grant JE, Kim SW, Odlaug BL, Gotestam KG. Problemli qumar üçün risk faktorları: kritik ədəbiyyat nəzəriyyəsi. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 2009; 25: 67-92. [PubMed]
  101. Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. 1975-2008-də narkotik istifadədə gələcək milli sorğunun nəticələrinin monitorinqi. Cild I: Orta məktəb şagirdləri (NIH Nəşr 09-7402, s. 721) Bethesda, MD: Narkotik Sui-qələbəsi üzrə Milli İnstitutu; 2009a.
  102. Johnston LD, O'Malley PM, Bachman JG, Schulenberg JE. 1975-2008-də narkotik istifadədə gələcək milli sorğunun nəticələrinin monitorinqi. Cilt II: 19-50 (NIH Nəşr 09-7403, s. 306b.
  103. Kafka MP, Prentky R. İnsanlarda nonparaphillic cinsi bağımlılığı və paraphillias müqayisəli bir iş. Klinik Psixiatriya Dergisi. 1992; 53: 345-350. [PubMed]
  104. Kaltiala-Heino R, Lintonen T, Rimpela A. İnternet bağımlılığı? 12-18 yaşlı yeniyetmələrin populyasiyasında potensial problemli İnternet istifadəsi. Asılılıq Tədqiqatı və Nəzəriyyəsi. 2004; 12: 89-96.
  105. Kaminer Y, Burleson JA, Jadamec A. Adolesan maddə istifadəsində qumar davranışı. Maddə İstifadəsi. 2002; 23: 191-198. [PubMed]
  106. Kandel D, Chen K, Warner LA, Kessler RC, Grant B. ABŞ əhalisində ötən il asılılığın spirt, nikotin, marixuana və kokainə bağlı semptomların prevelansı və demoqrafik əlaqələri. Drug və alkoqol bağımlılığı. 1997; 44: 11-29. [PubMed]
  107. Kaplan MS, Krueger RB. Hiperseksuallığın diaqnozu, qiymətləndirilməsi və müalicəsi. Cinsi Araşdırmalar Dergisi. 2010; 47: 181-198. [PubMed]
  108. Kaufman E. Alkoqolizm və alkoqoldan istifadənin digər narkotik maddələrin sui-istifadəsinə münasibəti. Narkotik və spirt istismarının Amerika Jurnalı. 1982; 9: 1-17. [PubMed]
  109. Kausch O. Müalicə-axtarış patoloji qumarbazlar arasında maddə istifadəsinin nümunələri. Maddədən İstifadənin müalicəsi jurnalı. 2003; 25: 263-270. [PubMed]
  110. Kellett S, Gross H. Joyriding aludəçisi? Gənc cinayətkarların avtomobil cinayətləri barədə məlumatlarının araşdırılması. Psixologiya, cinayət və hüquq. 2006; 12: 39-59.
  111. Kilpatrick DG, Acierno R, Saunders B, Resnick HS, Ən yaxşı CL. Adolesan maddə istifadəsi və asılılığı üçün risk faktorları: milli nümunədən alınan məlumatlar. Danışmanlıq və Klinik Psixologiya Dergisi. 2000; 68: 19-30. [PubMed]
  112. Kim K, Ryu E, Chon MY, Yeun EJ, Choi SY, Seo JS, Nam BW. Koreya gənclərindəki internet bağımlılığı və depressiya və intihar düşüncəsi ilə əlaqəsi: Sorğu anketi. Beynəlxalq Hemşirelik Araşdırmaları Jurnalı. 2006; 43: 185-192. [PubMed]
  113. Kuran LM, Faber RJ, Aboujaoude E, Böyük MD, Serpe RT. Birləşmiş Ştatlarda kompulsif alış davranışının təxmin edilən yayılması. Psixiatriya Amerika Jurnalı. 2006; 163: 1806-1812. [PubMed]
  114. Krueger RB, Kaplan MS. Parafilik və hiperseksual pozğunluqlar: Baxış. Psixiatriya Təcrübəsi Jurnalı. 2001; 7: 391-403. [PubMed]
  115. Kubey RW, Lavin MJ, Barrows JR. İnternet istifadə və kollec akademik performans azalması: Erkən tapıntılar. Əlaqəli Xəbərlər. 2001; 51: 366-382.
  116. Kuzma JM, Qara DW. Kompulsif cinsi davranışın epidemioloji, yayılması və təbii tarixi. Şimali Amerika Psixiatriya Klinikaları. 2008; 31: 601-611. [PubMed]
  117. Lacey EP. Pika perspektivini genişləndirmək: Ədəbiyyat baxışı. İctimai Sağlamlıq Hesabatları. 1990; 105: 29-35. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  118. Lacey JH, Evans CDH. İmpulsivist: çox impulsiv şəxsiyyət pozuqluğu. İngilis Bağımlılığı Jurnalı. 1986; 81: 641-649. [PubMed]
  119. Ladouceur R, Boudreault N, Jacques C, Vitaro F. Ergenler arasında patoloji qumar və əlaqəli problemlər. Uşaq və Adolesan Maddə İstismarı Jurnalı. 1999a; 8: 55-68.
  120. Ladouceur R, Jacques C, Ferland F, Giroux I. Problem qumarının yayılması: 7 il sonra bir replikasiya tədqiqatı. Kanada Psixiatriya Jurnalı. 1999b; 44: 802-804. [PubMed]
  121. Larkin M, Wood RTA, Griffiths MD. Əlaqədarlığa doğru münasibətlər. Addiction tədqiqat və nəzəriyyəsi. 2006; 14: 207-215.
  122. Lejoyeux M, Avril M, Richoux C, Embouazza H, Nivoli F. Parisli fitness salonunda müştərilər arasında məşq asılılığının və digər davranış hörmətlərinin yaygınlığı. Kompleks Psixiatriya. 2008; 49: 353-358. [PubMed]
  123. Leshner AI. Bağımlılıq beyin xəstəliyidir və bu vacibdir. Elm. 1997; 278: 45-46. [PubMed]
  124. Lesieur HR, Blume SB. Patoloji qumar, yemək xəstəlikləri və psixoaktiv maddə istifadəsi pozuqluqları. Addictive Behaviors jurnalı. 1993; 12: 89-102. [PubMed]
  125. Lesieur HR, Blume SB, Zoppa RM. Alkoqolizm, narkomaniya və qumar. Alkoqolizm: Klinik və Eksperimental Tədqiqat. 1986; 10: 33-38. [PubMed]
  126. Universitet tələbələri arasında Lesieur HR, Cross J, Frank M, Welch M, White CM, Rubenstein G, Mark M. Gambling və patoloji qumar. Addictive Behaviors. 1991; 16: 517-527. [PubMed]
  127. Lesieur HR, Rosenthal RJ. Patoloji qumar: Ədəbiyyatın nəzəriyyəsi (DSM-IV İmpuls nəzarəti pozuntuları üzrə komitə üzrə başqa yerlərdə təsnifləşdirilməmiş Amerika Psixiatriya Assosiasiyasının Task Force üçün hazırlanmış). 1991; 7: 5-39. [PubMed]
  128. Leung L. İnternetin nəsil xüsusiyyətləri və cazibədar xüsusiyyətləri, onlayn fəaliyyət və internet asılılığının proqnozlaşdırıcısıdır. KiberPsixologiya və Davranış. 2004; 7: 333-348. [PubMed]
  129. Lewinsohn PM, Seeley JR, Moerk KC, Striegel-Moore RH. Genç yetişkinlerde yeme bozukluğu belirtilerinde cins farklılıkları. Yemək pozuntularının Beynəlxalq Jurnalı. 2002; 32: 426-440. [PubMed]
  130. Machlowitz M. Workaholics: Onlarla birlikdə işləmək, onlarla işləmək. Reading, MA: Addison-Wesley; 1980.
  131. MacLaren VV, Best LA. Gənc böyüklərdəki çoxsaylı bağımlılık davranışları: Qısa PROMIS Anketi üçün tələbə normaları. Addictive Behaviors. 2010; 35: 252-255. [PubMed]
  132. Marks I. Davranış (qeyri-kimyəvi) addictions. İngilis Bağımlılığı Jurnalı. 1990; 85: 1389-1394. [PubMed]
  133. Miller NS, Qızıl MS, Klahr AL. Kokain asılılığı içərisində alkoqol və esrar asılılığının (asılılıq) diaqnozu. Addictions Beynəlxalq Jurnalı. 1990; 25: 735-744. [PubMed]
  134. Miller WR, Walters ST, Bennett ME. ABŞ-da alkoqolizm müalicəsi necə təsirli? Alkoqolla əlaqədar araşdırmalar jurnalı. 2001; 62: 211-220. [PubMed]
  135. Mitchell JE, Redlin J, Wonderlich S, Crosby R, Faber R, Miltenberger R, Lancaster K. Kompulsif alış və yeme bozuklukları arasında ilişki. Yemək pozuntularının Beynəlxalq Jurnalı. 2002; 32: 107-111. [PubMed]
  136. Morahan-Martin J, Schumacher P. Universitet tələbələri arasında insidens və patoloji internet istifadə ilə əlaqələndirilir. İnsan Davranışına Kompüterlər. 2000; 16: 13-29.
  137. Murphy SA, Hoffman AL. Spirtli asılılığa qarşı müalicədən sonra saxlama mərhələlərinin empirik təsviri. Maddədən İstifadənin Jurnalı. 1993; 5: 131-143. [PubMed]
  138. Nelson CB, Wittchen HU. Adolesanların və gənc yetkinlərin ümumi əhali nümunəsində DSM-IV spirt xəstəlikləri. Asılılıq. 1998; 93: 1065-1077. [PubMed]
  139. Netemeyer RG, Burton S, Cole LK, Williamson DA, Zucker N, Bertman L, Diefenbach G. Olası patoloji qumarla əlaqəli xüsusiyyətlər və inanclar: Pilot bir iş. Public Policy & Marketing jurnalı. 1998; 17: 147-160.
  140. Neuner M, Raab G, Reisch LA. İstehlakçı cəmiyyətlərin yetkinləşməsində kompulsif alış: Əməliyyatın yenidən araşdırılması. İqtisadi Psixologiya Günü. 2005; 26: 509-522.
  141. Niemz K, Griffiths M, Banyard P. Universitet tələbələri arasında patoloji internet istifadəsinin yayılması və özünə hörmət, Ümumi Sağlamlıq Sorğusu (GHQ) və disinhibisiya ilə korrelyasiya. KiberPsixologiya və Davranış. 2005; 8: 562-570. [PubMed]
  142. O'Brien CP, McLellan AT. Bağımlılığın müalicəsi haqqında miflər. Lancet. 1996; 347: 237-240. [PubMed]
  143. Orford J. Həddindən artıq iştaha: Bağımlılığın psixoloji görünüşü. 2nd ed. Chichester, Böyük Britaniya: John Wiley; 2001.
  144. Palmer RHC, Gənc SE, Hopfer CJ, Corley RP, Stallings MC, Crowley TJ, Hewitt JK. Adolesan və gənc yetkinliklərdə narkotik istifadəsinin və sui-istifadəin inkişaf epidemiyolojisi: Ümumi riskin sübutudur. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2009; 102: 78-87. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  145. Park SK, Kim JY, Cho CB. Cənubi Koreyalı yeniyetmələr arasında internet bağımlılığının yaygınlığı və ailə faktorları ilə əlaqələr. Ergenlik. 2008; 43: 895-909. [PubMed]
  146. Petry NM. Patoloji qumar: Etiologiya, komorbidiya və müalicə. Vaşinqton, DC: Amerika Psixoloji Assosiasiyası; 2005.
  147. Petry NM. Qumar və maddə istifadəsi pozuntuları: Mövcud vəziyyət və gələcək istiqamətlər. Addictions haqqında Amerika Journal. 2007; 16: 1-9. [PubMed]
  148. Philippe F, Vallerand RJ. Montreal, Kanada'da qumar problemlərinin yayılma dərəcələri: Köhnə yetkinlərə nəzər salmaq və ehtiras rolu. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 2007; 23: 275-283. [PubMed]
  149. Pirkola SP, Poikolainen K, Lonnqvist JK. Hal-hazırda ümumdünya bir yetkin ümumi əhalidə aktiv və buraxılmış alkoqol asılılığı - Finlandiya Səhiyyə 2000 Araşdırmasının nəticəsidir. Alkoqol və alkoqolizm. 2006; 41: 315-320. [PubMed]
  150. Poelen EAP, Scholte RHJ, Engels RCME, Boomsma DI, Willemsen G. 1993-dan 2000-a qədər Hollandiya'daki ergenler ve genç yetişkinler arasında alkol kullanımının yaygınlığı ve istismarı. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2005; 79: 413-421. [PubMed]
  151. Poorsattar SP, Hornung RL. Toxumaq asılılığı: Mövcud tendensiyalar və gələcək müalicə. Dermatologiyada ekspertlər. 2010; 5: 123-125.
  152. Potenza MN, Steinberg MA, Wu R, Rounsaville BJ, O'Malley SS. Qumar yardım xəttinə zəng edən yaşlı yetkin problemli kumarbazların xüsusiyyətləri. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 2006; 22: 241-254. [PubMed]
  153. Raymond NC, Coleman E, Miner MH. Kompulsif cinsi davranışlarda psixiatrik komorbidlik və kompulsif / impulsif xüsusiyyətlər. Kompleks Psixiatriya. 2003; 44: 370-380. [PubMed]
  154. Regier DA, Farmer ME, Rae DS, Locke BZ, Keith SJ, Judd LL, Goodwin FK. Zehni xəstəliklərin spirtli və digər narkotik maddələri ilə birlikdə olması. Amerika Təbiblər Birliyinin jurnalı. 1990; 264: 2511-2518. [PubMed]
  155. Robinson TE, Berridge KC. Psixologiya və asılılığın nörobiologiyası: Təşviqat-sensitizasiya baxışı. Asılılıq. 2000; 95: 91-117. [PubMed]
  156. Schaef AW. Cəmiyyət bir addict olur. New York, NY: Harper Collins; 1987.
  157. Scherer K. College həyat on-line: Sağlam və qeyri-sağlam Internet istifadə. College Tələbə İnkişafı jurnalı. 1997; 38: 655-665.
  158. Schneider JP, Ütülər RR. Asılılıq yaradan cinsi xəstəliklərin qiymətləndirilməsi və müalicəsi: Asılılıq residivi. Maddənin istifadəsi və istifadəsi. 2001; 36: 1795-1820. [PubMed]
  159. Schofield G, Mummery K, Wang W, Dickson G. Mərkəzi Queenslandın qeyri-metropoliten bölgəsində kumarların epidemiyolojik tədqiqi. Avstraliya Kənd Səhiyyə Dergisi. 2004; 12: 6-10. [PubMed]
  160. Seegers JA. Kollec şəhərciyində cinsi asılılıq əlamətlərinin yayılması. Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik. 2003; 10: 247-258.
  161. Shaffer HJ, Hall MN. Amerika Birləşmiş Ştatları və Kanadada qarışıq qumar davranışlarının yayılma qiymətləndirmələrini yeniləyir və yeniləyir. Canadian Public Health Journal. 2001; 92: 168-172. [PubMed]
  162. Shaffer HJ, Hall MN, Vander Bilt J. ABŞ-da və Kanadada qarışıq qumar davranışlarının yayılmasını qiymətləndirmək: Bir tədqiqat sintezi. Amerika İctimai Sağlamlıq Jurnalı. 1999; 89: 1369-1376. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  163. Shapira NA, Lessig MC, Goldsmith TD, Szabo ST, Lazoritz M, Gold MS, Stein DJ. Problemli internet istifadə: Təklif olunan təsnifat və diaqnostika meyarları. Depressiya və narahatlıq. 2003; 17: 207-216. [PubMed]
  164. Shaw M, Qara DW. Internet bağımlılığı: Anlayış, qiymətləndirmə, epidemiologiya və klinik idarəetmə. CNS Drugs. 2008; 22: 353-365. [PubMed]
  165. Smith DE, Marcus MD, Lewis CE, Fitzgibbon M, Schreiner P. Gənc yetkinlərin birasial kohortunda binge yeme bozukluğu, obezite ve depresyon prevalansı. Davranış Təbabəti Annals. 1998; 20: 227-232. [PubMed]
  166. Sommers I. Patoloji qumar: Tədqiqatın yayılması və qrupun xüsusiyyətləri. Addictions Beynəlxalq Jurnalı. 1988; 23: 477-490. [PubMed]
  167. Spitzer RL, Devlin M, Walsh BT, Hasin D, Wing R, Marcus M, Nonas C. Binge yeme bozukluğu: Diyagnostik kriterlerin çox bölgeli bir sınaq. Yemək pozuntularının Beynəlxalq Jurnalı. 1992; 11: 191-203.
  168. Spunt B, Dupont I, Lesieur H, Liberty HJ, Hunt D. Patoloji qumar və maddədən sui-istifadə: Ədəbiyyatın nəzərdən keçirilməsi. Maddənin istifadəsi və istifadəsi. 1998; 33: 2535-2560. [PubMed]
  169. Steinberg MA, Kosten TA, Rounsaville BJ. Kokain istismarı və patoloji qumar. Addictions haqqında Amerika Journal. 1992; 1: 121-132.
  170. Stinson FS, Ruan WJ, Picering R, Grant B. ABŞ-da siroz istifadə pozğunluqları: Tarazlıq, əlaqə və birgə morbidlik. Psixoloji Tibb. 2006; 36: 1447-1460. [PubMed]
  171. Stucki S, Rihs-Middel M. 2000 və 2005 arasında böyüklər problemi və patoloji qumar yayılması: Bir yeniləmə. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 2007; 23: 245-257. [PubMed]
  172. Sussman S. Sevgi bağımlılığı: Tərifi, etiologiyası, müalicəsi. Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik. 2010; 17: 31-45.
  173. Sussman S, Ames SL. Dərman istifadəsi: Anlayışlar, qarşısının alınması və dayandırılması. New York, NY: Cambridge University Press; 2008.
  174. Sussman S, Qara DS. Əvəz addiction: Tədqiqatçılar və praktikantlar üçün narahatlıq. Dərman Təhsili Jurnalı. 2008; 38: 167-180. [PubMed]
  175. Sussman S, Unger JB. "Narkotik istifadəsi" nəzəri inteqrasiyası: Disiplinlerarası bir fərziyyə. Maddənin istifadəsi və istifadəsi. 2004; 39: 2055–2069. [PubMed]
  176. Taylor CZ. Dini addiction: Mənəviyyat ilə qərq. Pastoral Psixologiya. 2002; 50: 291-315.
  177. Teesson M, Baillie A, Lynskey M, Manor B, Degenhardt L. Birləşmiş Ştatlarda və Avstraliyada axtaran maddələrin istifadəsi, asılılığı və müalicəsi: Çapraz-müqayisəli bir müqayisə. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2006; 81: 149-155. [PubMed]
  178. Terry A, Szabo A, Griffiths M. Təcrübəli asılılıq inventar: Yeni qısa bir baxış vasitəsi. Addiction tədqiqat və nəzəriyyəsi. 2004; 12: 489-499.
  179. Thaxton L. Qısamüddətli idman asılılığının vərdişli idmançılara fizioloji və psixoloji təsirləri. İdman və İdman Psikologiyası Jurnalı. 1982; 4: 73-80.
  180. Timmerman MG, Wells LA, Chen S. Bulimia nervosa və orta məktəb şagirdləri arasında əlaqəli alkoqol istifadəsi. Amerika Uşaq və Yeniyetmələr Psixiatriyası Akademiyasının jurnalı. 1990; 29: 118-122. [PubMed]
  181. Toneatto T, Brennan J. Müalicə-axtarış maddə qəsbkarlığında patoloji qumar. Addictive Behaviors. 2002; 27: 465-469. [PubMed]
  182. Ulrich J, Hill A, Rumpf HJ, Hapke U, Meyer C. Tütün istehlakı ilə bağlı tibbi xidmət xəstələri və ümumi əhali arasında spirt yüksək risk içməli, sui-istifadə və asılılıqdır. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2003; 69: 189-195. [PubMed]
  183. Volberg RA. Patoloji qumarbazların yayılması və demoqrafik göstəriciləri: Xalq sağlamlığının təsiri. Amerika İctimai Sağlamlıq Jurnalı. 1994; 84: 237-241. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
  184. Volberg RA, Steadman HJ. Patoloji qumarın yayılmasının qiymətləndirilməsi. Psixiatriya Amerika Jurnalı. 1988; 145: 502-505. [PubMed]
  185. Volberg RA, Gupta R, Griffiths MD, Olason D, Delfabro PH. Gənclər qumarlarının yayılma tədqiqatları üzrə beynəlxalq perspektiv. Beynəlxalq Adolesan Tibb və Sağlamlıq Jurnalı. 2010; 22: 3-38. [PubMed]
  186. Volkow ND, Wise RA. Narkomaniya bizi obeziteyi necə anlamağa kömək edə bilər? Təbiət neuroscience. 2005; 8: 555-560. [PubMed]
  187. Wardman D, el-Guebaly N, Hodgins D. Şimali Amerika Aboriginal əhali problem və patoloji qumar: Empirik ədəbiyyat nəzərdən. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 2001; 17: 81-100. [PubMed]
  188. Warner LA, Kessler RC, Hughes M, Anthony JC, Nelson CB. ABŞ-da narkotik istifadəsinin və asılılığın yayılması və əlaqələri. Ümumi Psixiatriya Arxivi. 1995; 52: 219-229. [PubMed]
  189. Welte JW, Barnes GM, Tidwell M-CO, Hoffman JH. ABŞ gəncləri və gənclər arasında problemli qumarların yayılması: Milli sorğunun nəticələri. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 2008; 24: 119-133. [PubMed]
  190. Welte JW, Barnes GM, Wieczorek WF, Tidwell MC, Parker J. US böyüklər arasında spirt və qumar patologiyası: yayılma, demoqrafik nümunələr və komorbidlik. Alkoqolla əlaqədar araşdırmalar jurnalı. 2001; 62: 706-712. [PubMed]
  191. Westphal JR, Rush JA, Steven L, Johnson LJ. 6 vasitəsilə 12 siniflərində Louisiana tələbələrinin qumar davranışları. Pediatrik Xidmətlər. 2000; 51: 96-99. [PubMed]
  192. Whang LS, Lee S, Chang G. İnternet aşırı istifadəçilərinin psixoloji profilləri: İnternet bağımlılığında davranış nümunəsi analizi. KiberPsixologiya və Davranış. 2003; 6: 143-150. [PubMed]
  193. Winters KC, Stinchfield R, Fulkerson J. Adolesan qumarlarının nümunələri və xüsusiyyətləri. Qumar araşdırmalarının jurnalı. 1993; 9: 371-386.
  194. Wong IL, belə ki, EM. Hong Kongda problemlərin və patoloji qumarların yayılmasının qiymətləndirilməsi. Psixiatriya Amerika Jurnalı. 2003; 160: 1353-1354. [PubMed]
  195. Gənc K. Kompüterdən istifadə psixologiyası: XL. İnternetdən asılılıqla istifadə: stereotipi pozan bir vəziyyət. Psixoloji Hesabatlar. 1996; 79: 899-902. [PubMed]
  196. Gənc KS. İnternet bağımlılığının qiymətləndirilməsi və müalicəsi. Vandecreek L, Jackson T, redaktorları. Klinik praktikada yeniliklər: Mənbə kitab. Sarasota, FL: Professional Resurs Press; 1999. 17-31.
  197. Young SE, Corley RP, Stallings MC, Rhee SH, Crowley TJ, Hewitt JK. Adolesanlarda maddə istifadəsi, sui-istifadə və asılılıq: yayılma, simptom profilləri və əlaqəli əlaqələr. Drug və alkoqol bağımlılığı. 2002; 68: 309-322. [PubMed]