Maddəyə asılılıq və davranış həssaslığı olan insanların (2014) inhibitor nəzarəti və səhv emalını tədqiq edən ERP və fMRI tədqiqatlarının sistematik nəzərdən keçirilməsi

J Psychiatry Neurosci. 2014 May; 39 (3): 149-169.

doi:  10.1503 / jpn.130052

PMCID: PMC3997601

Bu məqalə olmuşdur istinadən PMC-də digər məqalələr.

Get:

mücərrəd

Fon

Bir neçə cari nəzəriyyə addiction içindəki bilişsel nəzarətin rolunu vurğulayır. Bu araşdırma maddə bağımlılığı olan və həddindən artıq asılılıq kimi davranışları göstərən şəxslərdə inhibitor nəzarət və səhv emal sahələrində nöral çatışmazlıqları qiymətləndirir. Bu baxımdan hadisə ilə əlaqədar potensialın (ERP) və funksional maqnit rezonans görüntülərinin (fMRI) təsbitlərinin birgə qiymətləndirilməsi bağımlı bireylerde nöral çatışmazlıqlar haqqında nadir məlumatlar təklif edir.

metodika

PubMed və Embase axtarışına əsaslanan stop-signal, go / no-go və ya Flanker paradiqmalarını istifadə edərək, 19 ERP və 22 fMRI işlərini seçdik.

Nəticələr

Bağımlı kişilerdeki sağlıklı kontrollere göre en uyumlu bulgular, daha az N2, hata ile ilişkili negatiflik ve hata pozitiflik amplitüdleri, ayrıca anterior singulat korteksinde (ACC), inferior frontal girus ve dorsolateral prefrontal kortekste hipoaktivasyondur. Bununla birlikdə, bu nöral çatışmazlıqlar həmişə dəyərsiz vəzifə performansı ilə əlaqələndirilməmişdir. Behavioral addictions baxımından, oxşar nöral çatışmazlıqlar üçün bəzi sübutlar aşkar edilmişdir; Ancaq tədqiqatlar çox azdır və nəticələr hələ də qəti deyil. İstismar maddələrinin əsas sinifləri arasındakı fərqlər müəyyən edilmiş və digər maddə asılı populyasiyalarda səhvlərə zəif neyron cavablara qarşı alkoqoldan asılı olan şəxslərdə səhvlərə daha güclü neyron cavablar daxil edilmişdir.

Məhdudiyyətlər

Task dizaynı və təhlili üsulları tədqiqatlar arasında dəyişir, beləliklə tədqiqatlar arasında müqayisə olma səviyyəsini və bu tədbirlərin klinik istifadə potensialını azaldır.

Nəticə

Mövcud asılılıq nəzəriyyələri bağımlılığı olan şəxslərdə prefrontal beyin funksiyasında ardıcıl anomaliyaları müəyyənləşdirməklə dəstəklənmişdir. Dorsal ACC-də nöral çatışmazlıqların nəzarəti itirməsi kimi asılılıq davranışlarına əsaslanan əlamətdar nörokognitiv çatışmazlığı təşkil edə biləcəyini düşünən bir inteqrativ model təklif olunur.

giriş

Maddələrdən asılılıqda bilişsel nəzarətin rolu bir çox müasir nəzəri modellərdə vurğulanır.1-6 Maddənin asılılığına malik olan şəxslər maddə istifadəsi ilə bağlı davranışı qadağan etməmək, məsələn, sui-istifadə maddələrindən uzaq durmağı bacara bilməməsi ilə xarakterizə olunur. Bundan əlavə, əvvəlki zərərli davranışlardan uyğunlaşa bilmək üçün aşkar bir çatışmazlıq maddə asılılığı olan şəxslər üçün xarakterik görünür.7 İnhibitor nəzarət və səhv emal, xüsusi neyron şəbəkələrlə əlaqəli olan bilişsel nəzarətin 2 əsas komponentləri: gələcək səhvlərin qarşısını almaq üçün səhvlərin izlənməsi üçün uyğun olmayan davranışın və səhvlərin işlənməsinin qarşısını almaq üçün inhibitor nəzarət.8 Maddənin asılılığı olan inhibitor nəzarəti və səhv emalı əsasları olan neytral şəbəkələrin arızalılığına daha geniş fikir verən maddə istifadəsi ilə bağlı problemləri anlamaq üçün qiymətli məlumatlar təmin edə bilər. Nəticədə, tədqiqatlar sürətlə artan hadisə ilə əlaqəli potensial (ERP) və funksional maqnit rezonans görüntüləri (fMRI) kimi nöro-müalicə üsullarını istifadə edərək, maddə asılılığına sahib olan şəxslərdə inhibitor nəzarət və səhv emal araşdırıldı. ERP və fMRI tədqiqatlarının birbaşa nəzərdən keçirilməsi maddə asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarəti və səhv emalı ilə bağlı problemlərin sinir substratının temporal və məkan xüsusiyyətlərinə qiymətli və tamamlayıcı anlayışlar təmin edə bilər. Buna görə, hazırkı araşdırmanın əsas məqsədi maddə asılı əhalinin əsas siniflərində inhibitor nəzarəti və səhvlərin emalını tədqiq edən fMİİ və ERP tədqiqatlarının nəticələrinin düzgünlüyünü qiymətləndirməkdir.

Bu araşdırmanın ikinci məqsədi maddə bağımlılığı ilə asılılıqla əlaqəli olduğu, lakin maddələrin yuyulmasına gətirib çıxarmayan digər həddindən artıq davranışlar arasında olan fərq və oxşarlıqlar barədə müzakirələrə davam etməkdir.9 Məsələn, patoloji qumar maddə istifadəsini idarə edən problemlərə bənzəyən kumarbazları yoxlamaq, kəsmək və ya dayandırmaq üçün uğursuz səylər ilə xarakterizə olunur. Bu və digər oxşarlıqlar əsasında,10-12 Patoloji qumar DSM-5-da "maddə istifadəsi və asılılıq pozğunluqları" başlığı altında verilmişdir. Digər təklif olunan davranış həssaslığı, həddindən artıq yemək,13 kompüter oyunları oynayan və ya internet istifadə9 DSM-5-da bu davranışları olan və maddə asılılığı olan insanlar üçün oxşar disfunksiyalar üçün kifayət qədər elmi sübutların çatışmazlığı səbəbindən davranışçı addictions kimi daxil edilməmişdir. Bu davam edən müzakirəyə qatqı təmin etmək və ədəbiyyatdakı mümkün boşluqları müəyyən etmək üçün sistematik olaraq patoloji qumar və həddindən artıq yemək, oyun və ya İnternet istifadə edən insanlar qarşısında inhibitor nəzarət və səhv işləmə tədqiq edən neyroimaging tədqiqatlarını nəzərdən keçirdik. Bu yazıda "asılılıq" termini həm maddə asılılığı, həm də təklif olunan davranış həssaslığıdır.

Bu araşdırma, inhibitor nəzarəti və səhvlərin işlənməsini ölçmək üçün ən çox istifadə olunan eksperimental vəzifə paradiqmalarının izahı ilə başlanır. Bundan əlavə, empirik tədqiqatların qiymətləndirilməsi üçün bir çərçivə təmin etmək üçün inhibitor nəzarəti və səhvlərin emalının nöral əlaqələri müzakirə olunur. Ədəbiyyat nəzəriyyəsi həddindən artıq asılılıq kimi davranışlar üçün ayrı bir bölmə ilə istismarın (yəni nikotin, spirt, sirr, stimulant və opioid) əsas maddəsinə əsasən təşkil edilir. Bu araşdırma, tapıntıların və gələcək araşdırma istiqamətlərinin inteqrativ bir modelini əhatə edən nəticələrin müzakirəsi ilə nəticələnəcəkdir.

Eksperimental tədbirlər və inhibitor nəzarəti və səhvlərin emalının neyroelektrik əlaqələri

Inhibitor nəzarət

Inhibitor nəzarətin eksperimental tədbirləri

Gediş / gediş və stop-siqnal vəzifələri ən çox inhibitor nəzarəti ölçmək üçün istifadə olunur.14-16 Gedən / getmə tapşırığında iştirakçılar tez-tez gedən stimullara mümkün qədər tez cavab verirlər və avtomatik reaksiya meyllərini aradan qaldırmaq üçün inhibitor nəzarəti tələb edən qeyri-gediş stimullarına cavab vermirlər. Doğrudan inhibe edilmiş yoxlama sınaqları nisbəti avtomatik davranışları maneə törətmək qabiliyyətini əks etdirir. Dur-siqnal paradiqması17 tədbir iştirakçılarının davamlı gediş stimuluna mümkün qədər tez cavab verməsini tələb edərək, başlamış bir cavab üzərində inhibitor nəzarəti tətbiq etmək qabiliyyətini ölçür. Məhkəmə araşdırmalarının bir azlığında, bu stimulun reaksiyasının ləğv edilməsi lazım olduğunu ifadə edən birincil stimulun başlanmasından sonra bir stop siqnalı təqdim olunur. Artıq başlatılmış davranışı maneə törətmək qabiliyyəti stop stimullaşdırma müddəti (SSRT) tərəfindən endekslenir. Bu, durma sınaqlarının 50% -ni dayandırmaq üçün lazım olan vaxtdır. Böyük SSRTlər daha pis inhibitor nəzarət edir. Çox stop-signal paradiqmaları, bir vəzifəsi olan səhvlərin sayını SSRT'yi hesablamaq üçün qəsdən saxlanılan bir səhnə üsulundan istifadə edir. Hər iki gediş / gediş və stop-siqnal tapşırıqlarının ümumi bir maneə tormozunun aktivləşdirilməsini tələb etdiyinə inanırıq, baxmayaraq ki, biz diqqətli monitorinq və məsuliyyətli işləmə kimi daha ümumi proseslər bu vəzifələrdə rol oynaya bilərik .18-20 Gedin / gediş və stop-siqnal vəzifələrini, Stroop kimi digər bilişsel paradiqmalardan əlavə21 və Eriksen Flanker22 inhibitor imkanları ölçmək üçün tapşırıqlar verilmişdir. Bununla belə, bu vəzifələr münaqişələrin həlli, cavab seçimi və diqqət kimi digər prosesləri də qiymətləndirir.23,24 Mövcud nəzərdəni diqqətlə saxlamaq və nəticələrin sadə müqayisə edicilərini saxlamaq üçün biz yalnız gediş / gediş-gediş siqnal paradiqmalarını istifadə edərək tədqiqatları daxil etdik.

İnhibitor nəzarəti ilə əlaqəli potensial tədbirlər

İki ERP komponenti inhibitor nəzarət ilə bağlı beyin fəaliyyətində dəyişiklikləri əks etdirir.25 İlk komponent, N2, stimulyasiya təqdimatından sonra yaranan mənfi bir dalğa meydana gətirən 200-300 ms. N2-in neyron quruluşları arasında anterior cingulate korteks (ACC)25-27 və sağ inferior frontal girus (IFG).28 N2, cavab verməyə avtomatik meylini maneə törətmək üçün lazım olan yuxarıdan aşağı mexanizmi indeksləşdirdiyinə inanır29,30 və inhibitor nəzarətin davranış nəticələrinə cavab verir.31-33 N2 daha da inhibə prosesinin erkən mərhələlərində münaqişə aşkarlanması ilə əlaqələndirilmişdir.27,29 Buna görə, N2 faktiki inhibitor əyləc deyil, inhibitor nəzarəti həyata keçirmək üçün lazım olan erkən bilişsel proseslər üçün indeks kimi şərh edilə bilər. P3, inhibitor nəzarəti ilə məşğul olan ikinci ERP komponenti stimul başlanğıcından sonra meydana gələn müsbət gedən bir dalğa meydana gətirən 300-500 milidir. P3-ın mənbəyi motor və premotor kortekslərinə yaxın idi.25,26,34 Beləliklə, P3 amplitudları, premator korteksindəki motor sisteminin faktiki inhibisyonu ilə sıx bağlı olan inhibitor prosesin sonrakı mərhələlərini əks etdirir.25,33,35 Birlikdə toplanan dəlillər N2 və P3 inhibitor nəzarəti ilə əlaqəli funksional fərqli prosesləri əks etdirdiyini göstərir. Buna görə nəzarətə nisbətən asılı əhali qruplarında N2 və ya P3 amplitüdlərinin daha az ifadə edilməsi, inhibitor nəzarətdə nöral çatışmazlıqlar üçün marker hesab edilə bilər.

İnhibitor nəzarət funksional MRİ tədbirləri

Sağlam fərdlərdə inhibitor nəzarət IFG, ACC / pre-supplemental motor sahəsi (SMA) və dorsolateral prefrontal korteks (DLPFC), həmçinin talamus və bazal ganglionlar daxil olmaqla parietal və subkortikal sahələr daxil olmaqla əsasən sağdan laterallaşdırılmış şəbəkə ilə əlaqələndirilir.15,36,37 Eksperimental tədqiqatlar bu bölgələrin inhibitor nəzarəti həyata keçirilməsində xüsusi töhfəsi haqqında məlumat vermişdir. Son bir hipotez, inhibitor nəzarətdə hüququ IFG'nin, inferior parietal lob (İPL) və temporal parietal qovşağına (TPJ) qarşılıqlı təsiri ilə əməkdaşlıq edərək davranışa uyğun stimulları (məs. hər ikisinin də mühüm bir elementi olan stimul yönəldilmiş diqqət, gedib-getməyin və dayandırmaq üçün siqnal tapşırıqlarının yerinə yetirilməsini təmin edin.18-20 Əvvəlcədən SMA / dorsal ACC (dACC) yaxınlığını motor bölgələrinə nəzərə alaraq, bu bölgənin funksiyası cavab seçimi və motor planlarının yenilənməsi ola bilər.38 Frontal və parietal bölgələrə əlavə olaraq, subkortikal bölgələrin inhibitor nəzarətdə iştirakı bu bölgələri pre-frontal və motor sahələri ilə əlaqələndirən geriqiymətli looplar vasitəsilə yaxşı qurulmuşdur.15,36,39 FMRI tədqiqatlarının geniş əsasları olaraq, bu kortikal-striatal-talamik şəbəkədə aktivləşmə sağlam iştirakçılarda inhibitor nəzarəti ilə əlaqələndirilmişdir, bu şəbəkədə beyin aktivasiyasında fərdlərdə nəzarətə nisbətən bağımlılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət paradiqmalarının aparılması zamanı fərqlər mövcuddur bu kəslərdə inhibitor nəzarətdə nöral çatışmazlıqların olması kimi şərh edilə bilər.

Səhv emal

Səhvlərin emal eksperimental tədbirləri

Ən çox istifadə olunan paradiqmalar Eriksen Flanker və getmək / getmə vəzifəsidir.40,41 Flanker vəzifəsinin tipik versiyasında iştirakçılar məktublar seriyasına məruz qalırlar. Uyğundur vəziyyətdə, 5 bərabər məktublar təqdim edilərkən, uyğun olmayan halda orta məktub digər məktublardan (məsələn, SSHSS / HHSHH) fərqlənir. İştirakçılardan orta məktubun müəyyən edilməsi tələb olunur. Çatışmaz vəziyyətdə yüksək stimul çakışması vəziyyəti adətən performans səhvlərinə səbəb olur. Gedin / gediş-gediş və ya stop-signal paradiqmalarında saxta pozitiv səhvlər də səhv emalın qiymətləndirilməsi üçün istifadə olunur. Vəzifə paradiqmindən asılı olmayaraq, performans səhvlərindən sonra sınaqlarda reaksiya müddəti adətən səhvdən sonrakı yavaşlama kimi adlandırılan bir prosesdən sonra düzgün cavablardan sonra sınaqda olan reaksiya müddətlərindən daha uzundur. Reaksiyanın vaxtları, səhvlərin sayı və bu post-səhvi yavaşlama səhv izlənmə davranış göstəriciləri kimi qəbul edilir.42,43

Hadisəyə bağlı potensial səhv emal tədbirləri

Hata işlənmə ilə bağlı potensial potensial tədqiqatlar 2 səhv bağlı beyin dalğaları ortaya çıxdıqda performans səhvlərindən sonra (yəni səhv bağlılıq mənfi [ERN] və səhv pozitivlik [Pe]) ortaya çıxır. ERN və Pe, müstəqil olaraq göründüyü kimi, eksperimental manipulyasiyalara və vəzifənin icrasında fərdi fərqlərə fərqli olaraq həssasdır və səhvlərin müxtəlif mərhələlərini əks etdirir.40,44,45 ERN bir səhv etdikdən sonra 50-80 ms meydana gəlir və ilk və avtomatik olaraq səhv aşkarlanmasını əks etdirir.46 Birləşən sübutlar ACC-in ERN-in neyron generatorudur.8,47-50 ERN-in təqribən yanlış cavablardan təxminən 300 ms sonra ortaya çıxan elektroensefalogramda (EEG) müşahidə edilən pozitiv pozuntu Pe.51 Pe-nin neyron mənşəyini müəyyənləşdirən tədqiqat heterogen nəticələr vermişdir.52 Konseptual olaraq, Pe, səhvlərin daha çox şüurlu qiymətləndirilməsi, səhv məlumatlandırılması,40,52 və bir səhv bağlı motivasion əhəmiyyəti ilə.53 Birlikdə, ERN və Pe davam edən davranışların düzgünlüyünü qiymətləndirir (yəni, müəyyən nəticə və ya davranış gözləniləndən daha pisdir və ya daha yaxşıdır), gələcək davranışı istiqamətləndirmək üçün istifadə olunur54 və asılılıq olan fərdlərdə səhv emal neyləyicisi kimi istifadə edilə bilər.

Xəttin işlənməsinin funksional MRI ölçüləri

ERP araşdırmalarında təklif olunan səhvlərin işlənməsində ACC-ın mühüm rolu fMİİ tədqiqatlarında təsdiq edilmişdir. Daha dəqiq olaraq, Ridderinkhof və həmkarları24 dACC / pre-SMA'nın, davam edən davranışların monitorinqi zamanı ardıcıl aktivləşdirildiyini göstərir. Bəzi tədqiqatçılar bu regionun cavab reaksiyasını və ya səhvlərin olmasını ehtimal etdiyini göstərir55,56 həddindən artıq səhv emal deyil. İki müstəqil meta-analiz həm cavab mübahisəsi və cavab xətası dACC-ni aktivləşdirdiyini göstərir.8,57 Xəttin işlənməsini tədqiq edən funksional MRİ tədqiqatları göstərir ki, böyük neyron şəbəkə ikitərəfli insula, DLPFC, talamus və sağ İPL daxil olmaqla dACC ilə əlaqələndirir.57,58 Xüsusilə dACC ilə DLPFC arasında bu bölgələr arasında funksional qarşılıqlı təsirlər bildirilmişdir.59 İnsan beynindəki performans səhvləri dACC-dən kənara çıxan və insula, DLPFC, talamus və parietal bölgələri əhatə edən neyron dövrə ilə işlənir. Lazımi hallarda bu səhv emal dövrü kollektiv şəkildə nəzarət edir və davranışları düzəldir. Sağlamlıq iştirakçılarının fMRI tədqiqatlarında səhv işlənmənin nöroanatomik substratı daim göstərilmişdir ki, bu səhv işləmə şəbəkəsində bağımlılıq və nəzarət ilə fərdlər arasında aktivasiya fərqi fərqi olan fərdlərdə mümkün olan səhv bağlı çatışmazlıqların neyroelektrik əlaqəsi kimi şərh edilə bilər.

Ədəbiyyat nəzəriyyəsi

Tədqiqatın seçilməsi

PubMed və Embase-də maddə asılı əhali və populyasiyalar üçün mümkün olan davranış həssaslığı olan axtarış tibbi mövzu başlıqlarını (MeSH) istifadə edərək ədəbiyyat axtarışını həyata keçirmişik. MeSH şərtləri "maddə bağlı xəstəliklər", "spirt ilə əlaqəli xəstəliklər", "amfetaminlə əlaqəli xəstəliklər", "kokainlə əlaqəli xəstəliklər", "esrar istismarı", "opioid ilə əlaqədar xəstəliklər", "qumar", "obezite" , "Bulimiya" və "yeme bozuklukları". Ayrıca, "sigara içenler", "oyun", "oyunçu" və "İnternet" açar sözlərindən istifadə etdik. Çeşitli bağımlı popülasyonlar üçün əsas axtarış terimleri, "maneə nəzarət", "reaksiya inhibe etmə", "səhv emal", "səhv izləmə", "getmək / getmə", "stop-signal" və ya " "Fenker". Onlar həmçinin nöroimaging tədbirləri üçün aşağıdakı axtarış şərtləri ilə birgə meydana gəlmək məcburiyyətində qaldılar: "maqnit rezonans görüntüləmə", "uyarılmış potensiallar" (MeSH sözləri), "səhv ilə bağlı mənfilik", "səhv pozitivlik", "N200 , "N2", "P300" a nd "P3." Axtarış insanlarda və İngilis dilində yazılmış məqalələrlə məhdudlaşdı. Bütün məqalələr peer-reviewed jurnallarda dərc olunmalı və PubMed və ya Embase-də iyun 2013-ə qədər indeksləşdirilməlidir.

Aşağıdakı daxilolma meyarları üçün ümumi 207 abstraktlarını nümayiş etdirdik: bir qrup fərdiləşmə və ya davranışlı addictions göstərən şəxslər (ictimai içicilər və istirahət narkomanları daxil edilmədi); bir araşdırma qrupuna daxil edilməklə, həmin araşdırmada təsvir edilən hipoaktivasiya və ya hiper aktivasiya və davranışçı çatışmazlıqlar həmişə sağlam idarələrlə müqayisədə (nəzarət qrupu olmayan tədqiqatlar yalnız bir müalicə nəticəsinin təsirini və ya içəridə bir farmakoloji müdaxiləni asılılıq qrupu); Hər bir qrupda 10-dən daha çox iştirakçının daxil edilməsi; maneəsiz nəzarət və ya səhv emal üçün tədbir kimi gediş / gediş, stop-siqnal və ya Eriksen Flanker vəzifəsi; və fMRI və ya ERP'lerin neyroimaging vasitələrindən istifadəsi. 36 tədqiqatları bizim daxiletmə meyarlarımızı yerinə yetirdi. 36 məqalələrindəki istinadları əllə araşdıraq, bu da bizim daxil kriteriyalarına cavab verən başqa bir 5 tədqiqatını vermişdir. 41 tədqiqatları daxilində nəzərdən keçirildik. Cədvəl 1, yaş, cinsiyyət, qadağan, pozuqluq və müalicə vəziyyəti kimi bütün iştirakçı xüsusiyyətləri əks etdirir. Bütün tədqiqatların nəticələri yekunlaşdırılır Tables 2Və3,3və aşağıdakı bölmələrdə müzakirə edilir. Bu nəticələrin müzakirəsi zamanı mövzu analizləri üçün istifadə edilən iştirakçı xüsusiyyətləri və içərisində olan ziddiyyətlər kimi tədqiqat işlərinin cədvəllərinə istinad edirik.

Cədvəl 1  

Daxil edilən araşdırmaların xəstə xüsusiyyətləri
Cədvəl 2  

ERP və fMRI tədqiqatlarında maddə asılılığı və davranış həssaslığı (1 hissəsi 3)
Cədvəl 3  

ERP və fMRI tədqiqatlarında maddə asılılığından və davranışdan asılılıqlarda səhv emal araşdırılır

Inhibitor nəzarət

Nikotin asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət

Biz nikotin asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət sahəsində 2 ERP tədqiqatlarını təsbit etdik. Evans və həmkarları60 nikotin asılılığı ilə iştirakçılarda inhibitor nəzarəti (abstinence 0-10.5 h) və gediş-gedin vəzifəsində P3 (lakin N2 deyil) amplitüdlərini qiymətləndirməklə nəzarət edir. Nikotin asılılığına nəzarət edənlərə nisbətən heç bir gediş P3 amplitudası az olduqda, qruplar arasında heç bir fərq göstərilməyib. Luijten və həmkarları61 1 saatı içərisində siqaret çəkmədən qaçırdıqları nikotine bağlı fərdlərdə inhibitor nəzarətin siqaret istəklərinin olması təsirini araşdırdı. Nəzarətlə müqayisədə, nikotin asılılığına malik olanlar heç bir tapşırıqlarda daha az dəqiqlik nümayiş etdirmiş və aşağı gedən N2 amplitüdləri nümayiş etdirmişlər. P3 amplitüdləri qruplar arasında fərqlənmədi. Maraqlıdır ki, nikotin asılılığına malik olan şəxslərdə davranışçı çatışmazlıqlar və aşağı N2 amplitüdləri, həm siqaret çəkmə ilə bağlı, həm də neytral şəkillərə məruz qaldıqda aşkar edilmişdir ki, inhibitor nəzarəti zamanı müşahidə olunan çatışmazlıq, smoking endirimləri zamanı daha da zəifləməyən ümumi inhibisyon problemini əks etdirir indiki.

Ayrıca sigara içenlerde inhibitör kontrolün 5 fMRI çalışmaları da daxil edilmişdir. SQRT-lər fərqli olmadıqda, inhibitor nəzarəti ilə məşğul olan əsas bölgələrdən biri olan dACC, nikotin asılılığına malik olanlarda stop-siqnal tapşırığının yerinə yetirilməsində nəzarətdən daha az fəal idi.62 Nestor və həmkarları bir go / getmək vəzifəsi istifadə63 ən azı 1 il ərzində tüstüsüz olan sağlam idarələr və köhnə siqaret çəkənlər ilə müqayisədə nikotin asılılığı olan qeyri-adi şəxslərdə inhibitor nəzarəti üçün davranışçı çatışmazlıqları aşkar etmişdir. Bundan əlavə, ACC-da nəzarət ilə müqayisədə nikotin asılılığına malik olanlarda inhibitor nəzarəti ilə bağlı aşağı beyin aktivləşdirməsinin aşkar edilməsi bu işdə təsdiqlənmişdir və sol orta frontal girus (MFG), sağ frontal girus (SFG) , ikitərəfli IPL və orta temporal girus (MTG). Nikotin-asılı və köhnə siqaret çəkən qruplar sol IFG, ikitərəfli insula, parakentral girus, sağ MTG və sol parahippokampal girus (PHG) nəzarətdən daha az aktivliyini göstərdi. Bu nəticələr göstərir ki, nikotin asılılığı olan şəxslərdə davranış və aktivizasiya çatışmazlığı müəyyən dərəcədə geri çevrilə bilər, digər bölgələrdə isə hipo aktivasiya uzun müddət davam etmə dövründən sonra davam edir. Alternativ bir təfsilat, ağır şəkildə asılı olan siqaret çəkənlərdə, daha çox ifadə olunan davranış və nöral çatışmazlıqlar və siqaret çəkməməsi arasında bir əlaqə var. Tarama öncesi 30-1050 dəqiqə üçün siqaretdən çəkinən nikotin asılılığı olan ergenləri əhatə edən bir işin nəticəsi bu hipotezi dəstəklədi.64 Nikotin asılılığına və nəzarətinə malik olan gənclər eyni dərəcədə dəqiqlik dərəcələri və beyin aktivliyinə malik olduqları halda, araşdırma nikotin asılılığı olanlar içərisində siqaretin şiddətinin inhibitor nəzarəti ilə tənqidi şəkildə iştirak edən bölgələrdə (məsələn, ACC, SMA, sol IFG, sol orbitofrontal korteks [OFC], ikitərəfli MFG və sağ SFG).

Nikotin asılılığına və nəzarətinə malik olan şəxslərdə inhibitor nəzarətin farmakologiyası plasebo və dopamin antagonisti haloperidollə birlikdə ikiqat kord randomizə edilmiş krossover dizaynı ilə fMRI işində araşdırıldı.65 Nikotin-asılı şəxslər getmək / getmə vəzifəsi yerinə yetirməkdən ən az 4 saat çəkmirdilər. Davranış bulguları ilk test zamanı aşağı doğru dəqiqlik göstərməmişdi, eyni zamanda hüceyrə ACC və MFG-də hipoaktivasiya və natriumdan sonra sol IFG nikotin asılılığı olan şəxslərdə nəzarət ilə müqayisədə daha yüksək idi. Plasebodan sonra nikotin asılılığı ilə iştirakçılarda hiperaktivasiya hüququ TPJ-də aşkar edilmiş, bu da diqqətli bir kompensasiya mexanizmi təşkil edə bilər.18 Haloperidolun tətbiq olunmasından sonra nikotin asılılığına nəzarət edənlərə qarşı hipoaktivasiya yalnız doğru ACC-də tapıldı, lakin artıq sağ MFG-də və sol IFG-də tapıldı. Aktivləşdirmə nümunələri haloperidolun idarə olunmasından sonra nikotin asılılığına və idarələrinə nəzarət edən orqanlar üçün bənzər beyinlərin aktivləşdirilməsinin, ehtimal ki, haloperidolun gətirdiyi yoxlanmalarda beyin aktivliyinin azalması ilə əlaqədar olduğunu göstərir. Bu bulgular, azalmış dopaminerjik nörotransmissiyanın inhibitor nəzarəti üçün dezavantajlı ola biləcəyini göstərir və bu, daha sonra inhibitor nəzarət şəbəkəsində (məsələn, sol ACC, sağ SFG, sol IFG, sol posterior sekingur girus [PCC] və MTG) plasebo ilə müqayisədə haloperidol tətbiqindən sonra qruplar arasında azalmışdır. Bu tapıntılar dopaminerjik nörotransmənin inhibitor nəzarəti üzərindəki rolu ilə əlaqədar qiymətli məlumatlar verir və bədbəxt olan fərdlərdə dəyişmiş əsas dopamin səviyyəsinin bu şəxslərdə inhibitor nəzarəti ilə əlaqədar problemlərə səbəb ola biləcəyini göstərir.

Berkman və həmkarları66 bir go / no-go vəzifəsi və gerçək dünya istək qarşısını almaq üzrə inhibitor nəzarət zamanı beyin aktivasiyası arasında əlaqə tədqiq. Nikotin asılılığına məruz qalan fərdlər bir xitam cəhdindən sonra ilk 3 həftə ərzində bir neçə dəfə cravingləri və çəkilmiş siqaretlərin sayını bildirdilər. Tədqiqat nəticəsində ikitərəfli IFG, SMA, putamen və sol kaudatda inhibitor nəzarəti ilə əlaqəli yüksək beyin aktivləşdirməsi özlem və real dünya ilə smoking arasındakı əlaqəni zəiflədi, amigdala üçün əks istiqamətdə birləşmə tapıldı. Bu işdən iki əhəmiyyətli nəticə çıxarıla bilər. Birincisi, inhibitor nəzarəti ölçmək üçün mücərrəd laboratoriya tapşırığında beynin aktivləşdirilməsi gündəlik həyatda istək hisslərinin qarşısını alır. İkincisi, inhibitor nəzarəti üçün kritik bölgələrdə aşağı beyin aktivasiyası əslində dezavantajlıdır, çünki istək və siqaret arasında güclü bir əlaqə yaradır.

xülasə

2 ERP tədqiqatları N2 amplitüdlərinin nikotin asılılığı olan şəxslərdə nəzarətdən daha aşağı ola biləcəyini sübut edir, P3 amplitüdlərinin nəticələri ziddiyyətlidir. Funksional MRİ tədqiqatları siqaretin şiddətinə bağlı ola biləcək və siqaret çəkilməsindən sonra qismən geri çevrilə biləcəyi inhibitor neyron şəbəkəsində hipoaktivasiyanı göstərir. Inhibitor nəzarət zamanı hipoaktivasiya siqaret çəkmə davranışları üçün əlverişsizdir, çünki çıxdıqdan sonra istək və siqaret arasında artan birləşmə ilə əlaqəlidir. Xüsusilə, nikotin asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarəti ilə bağlı hipoaktivasiya həmişə davranışçı çatışmazlıqlar ilə müşayiət olunmur və müşahidə edilən bəzi tapıntıların təfsirini çətinləşdirir. Bundan başqa, dopaminergik modulyasiya inhibitor nəzarət qabiliyyətlərini təsir göstərir.

Spirtli bağımlılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət

Bu bölməyə daxil edilən bütün tədqiqatlar hazırda müalicə proqramlarına daxil olan spirtli bağımlılığı olan fərdlərdən ibarətdir. 7-in inhibitor nəzarəti ilə bağlı amplitüdlərini qiymətləndirən 6 ERP işlərini bu bölməyə daxil etmək üçün müəyyən etdik. Kamarajan və həmkarları67 alkoqoldan asılı olan şəxslərin tapşırıqların yerinə yetirilməsində nəzarətdən daha az olduğu aşkar edilərkən, digər tədqiqatlar spirtli asılılıq və nəzarət olan şəxslər arasında dəqiqlik fərqlərinə əməl etməmişdir. 3 tədqiqatlarında idarələrlə müqayisədə spirtli asılılığı olan fərdlərdə kiçik gediş-gəli P3 amplitüdləri müşahidə edildi.67-69 Bununla yanaşı, bu və digər tədqiqatlardan bəziləri də sınaq sınaqları üçün daha az aydın P3 amplitudes tapdılar,67,68,70 bu tədqiqatlardakı qrup fərqi yalnız inhibitor potensialdakı fərqləri əks etdirmir, əksinə, daha çox ümumi çatışmazlıqlar (məsələn, diqqət) ilə əlaqəli ola bilər. Əksinə, Karç və həmkarları71 və Fallgatter və həmkarları72 spirtli bağımlılığı ilə gedən və ya getməyən P3 amplitudes olan kəslərdə tapılmadı. Bu tədqiqatların müqayisəsi əhəmiyyətli metodoloji fərqlər ilə maneə törədir. Birincisi, vəzifə paradiqmaları tədqiqatlar arasında çox fərqləndi: bəzi tədqiqatlarda gedən və getməyən ehtimallar bloklar arasında fərqləndi70 və ya qeyri-gediş ehtimalları yüksəkdir, bu da aşağı inhibitor tələblərə səbəb olur.67,72 Bundan əlavə, bəzi vəzifə paradiqmaları mükafat qiymətləndirilməsi ilə məşğuldur67 ya da heç bir məhkəmə prosesi yox idi.72 İkincisi, bəzi tədqiqatlarda verilən məlumatların təhlili heç vaxt gedən amplitüdlərin adətən zirvəsindəki bölgələrə yönəlib68 və ya amplitudes deyil, P3 lokalizasiyası diqqət.72 Ümumilikdə, spirtdən asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarətin sonrakı mərhələlərində nöral çatışmazlıqlara dair sübutlar böyük metodoloji fərqlilikləri ilə qarışdırılır. Daxil olunan ERP tədqiqatlarında iştirakçılar içərisində alkoqol bağımlılığı olan N2 amplitüdləri araşdırıldı.73 Bu çalışmada, spirtli bağımlılığı olan katılımcılar, deneme çalışmalarında daha az dəqiqlik gösterirken, denetimlere kıyasla daha az go ve gitmeyen N2 amplitüdleri gösterirken, heç bir davranış bozukluğu saptanmadı.

Bu bölməyə daxil olmaq üçün 3 fMRI tədqiqatlarını təsbit etdik. Xüsusilə, beyin aktivasiyası eyni vaxtda EEG və fMRI ilə ölçüldüyündə, Karm və iş yoldaşları tərəfindən fMRI tədqiqatı74 Eyni qrup tərəfindən təsvir edilən ERP tədqiqatı ilə eyni xəstələri əhatə edir.71 Bu xəstələrdə olan fMRI-nın nəticələri spirtdən asılılıq və nəzarət olan şəxslər üçün müqayisə edilən beyin aktivasiya səviyyəsinin ERP nəticələrini təsdiq edir.74 Spirtdən asılılıq və nəzarət ilə iştirakçılarda stop-signal vəzifəsini istifadə edən fMRI tədqiqatları SSRT-lərdə qrup fərqi göstərmirdi.75,76 Buna baxmayaraq, alkoqoldan asılı olanlarda sol DLPFC-də inhibitor nəzarəti ilə bağlı aşağı aktivasiya nümunələri göstərilə bilər.75 Farmakoloji müdaxilə işində, reaksiyalı, double-blind, plasebo-kontrollü krossoverli bir işdə, reaksiya inhibisyonu və altta yatan sinir koordinatları üzrə bilişsel gücləndirici narkotik modafinilin birdəfəlik təsirləri tədqiq edilmişdir.76 SSRT üzrə modafinilin əsas təsiri olmadı. Lakin, plasebodan sonra SSRT və modafinildən sonra SSRT-nin yaxşılaşması arasında müsbət korrelyasiya aşağı bazal inhibitor nəzarəti ilə iştirak edənlərin modafinildən faydalana biləcəyini göstərir. Modafinil administrasiyasından sonra spirtli bağımlılığı olan şəxslərdə SSRT-nin dəyişməsi sol SMA və sağ ventrolateral talamasın artması ilə əlaqədardır, bunun zəif başlanğıc inhibitor nəzarəti olan xəstələrdə modafinil administrasiyasından sonra təkmilləşdirilmiş inhibitor nəzarəti neyron korrelyasiya ola biləcəyini göstərir.

xülasə

Yalnız 1 tədqiqatı N2 amplitüdlərinin qiymətləndirildiyi üçün spirtdən asılılığı olan şəxslərdə erkən inhibitor nəzarət prosesləri ilə əlaqədar heç bir möhkəm nəticələr formalaşdırıla bilməz. Bu şəxslərin inhibitor nəzarətini əks etdirən P3 amplitüdlərində nöral çatışmazlıqlara dair sübutlar tədqiqatlar və ümumi tədqiqat məhdudiyyətləri arasında böyük metodoloji fərqlilikləri ilə zəifdir. İncelenen çalışmalardaki bazı bulgular, inhibisyonla ilgili görev performansında spirt bağımlılığı olan bireylerde P3 eksikliklerinin, ilgi kimi genel bilişsel eksikliklerden kaynaklanabileceğini göstermektedir. Inhibitor nəzarəti üçün xüsusi davranış çatışmazlığı ERP və ya fMRI tədqiqatlarında ikiqat göstərilməyib, bu da bu sahədə davranış tədqiqatlarında ziddiyyətli nəticələrə uyğun gəlir.77-80 FMRI tədqiqatlarının sayı məhdud olsa da, mövcud fMRI nəticələri DLPFC-də spirtli asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarəti ilə əlaqədar aktivləşdirmənin qeyri-funksional ola biləcəyini göstərir. Bundan əlavə, zəif başlanğıc inhibitor nəzarəti olan xəstələrdə inhibitor nəzarət idrak gücləndirici modafinil ilə yaxşılaşdırıla bilər.

Esrar asılılığı ilə fərdlərdə inhibitor nəzarət

Hal hazırda sirr asılılığı olan fərdləri əhatə edən heç bir ERP tədqiqatı N2 və ya P3 amplitüdlərini inhibitor nəzarəti kontekstində qiymətləndirərkən, 2 fMRI tədqiqatları dərc edilmişdir.81,82 FMRI tədqiqatı sirr asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət çatışmazlığı tapılmadı (gediş / gediş vəzifələrindən istifadə edərək), oxşar populyasiyalarda qeyri-tədqiqat nəticələrinin xətti.83,84 Lakin, esrar istifadə edərək fərdlər ACC / pre-SMA, sağ İPL və piqmentlərdə nəzarətlərə nisbətən inhibitor nəzarəti zamanı artan aktivliyini göstərdilər.81 Bu nəticələr, esrar asılılığı olan şəxslərin davranışçı çatışmazlıqları olmadığını nəzərə alsaq, kompensasiya neyron mexanizmi kimi şərh edilə bilər. Bənzər bir nəticə həmçinin, beyin bölgələrinin geniş bir şəbəkəsində nəzarətlərə nisbətən inhibitor nəzarəti zamanı artan aktivliyin göstəricisi olan kenevir asılılığına malik olan erkən yaşda olan uşaqların istifadəsində aşkar edilmişdir (Cədvəl 2).82 Buna baxmayaraq, bu bölgələrin bir hissəsində aktivləşmə sirr maddələrindən asılılığı olanlar arasında gediş-gəliş prosesləri zamanı nəzarətdən daha yüksək idi və qruplar arasındakı bütün fərqlər inhibitor nəzarəti üçün xüsusi deyildir.

xülasə

Aydındır ki, sirrli asılılığı olan şəxslərin prefrontal və parietal bölgələrdə daha çox neyron aktivləşdirilməsinə ehtiyac olduğu üçün, ilkin fMRI-nun nəticələrini təsdiq etmək üçün daha çox tədqiqat aparmaq lazımdır. Bundan əlavə, N2 və P3 amplitudes ölçülməsi ilə esrar asılılığı ilə fərdlərin mümkün nörə çatışmazlığı zamanı kursu araşdırılmalıdır.

Stimulant asılılığı olan fərdlərdə inhibitor nəzarət

1 ERP tədqiqatında, N2 və P3 amplitudaları, hazırda kokain asılılığı olan fərdlərdən istifadə edilməyən sınaqlardan ibarət olan bir Flanker vəzifəsində qiymətləndirilmişdir.85 Tədqiqat nəticəsində amplitudalara nisbətən gediş-gəli N2 və P3 amplitüdlərinin artmasının kokain asılılığına malik olan şəxslərdə nəzarətdən daha az olduğu müəyyən edilmişdir. Lakin, davranışçı tapıntılar dəqiqlik fərqi göstərmir, belə ki, ERP nəticələri diqqətli şəkildə şərh edilməlidir.

Bu bölmədə 6 fMRI tədqiqatları daxil edildi, bunlardan 5-dan kokain asılılığı olan xəstələr və 1 metamfetamin asılılığı ilə xəstələrdir. Hester və Qaravanın tədqiqatları86 və Kaufman və həmkarları87 həm də nəzarətdə olanlarla müqayisədə ACC / pre-SMA-da azalmış aktivasiya ilə müşayiət olunan kokain istifadə edən fərdlərdə aşağı doğru dəqiqlik tapılmadı. Kokain asılılığına nəzarət edənlərə qarşı inhibitor nəzarət ilə əlaqəli az beyin aktivasiyası sağ üstün frontal girusda aşkar edilmişdir86 və sağ insula.87 Hester və Garavan tərəfindən araşdırmada gediş / getmə vəzifəsi86 narkotik maddələrlə əlaqəli mürəkkəbləşmələr nəticəsində ortaya çıxan yüksək iş yaddaşının tələblərini təqlid etmək üçün müxtəlif səviyyələrdə işləyən yaddaş yükünü çəkir. ACC-də inhibitor nəzarəti ilə əlaqəli hipoaktivasiya yaddaş işinin yüksək olması zamanı ən yüksək səviyyədə idi və yüksək iş yaddaşını tələb edən vəziyyətlərdə inhibitor nəzarəti ən çox təhlükəli olduğunu göstərir. Bir stop-signal vəzifəsi, Li və həmkarları istifadə88 kokain asılılığına malik olan fərdlərin nəzarətə nisbətən qaçırılması üçün ACC-də inhibitor nəzarəti ilə bağlı hipoaktivasiya təsdiq etmişdir; bu hipoaktivasiya ikitərəfli üstün parietal loba (SPL) qədər genişlənmiş və inferior oksipital girus qoymuşdur. Bununla yanaşı, qruplar arasında, aktiv istifadəçilərdə getmək / gediş-gəliş vəzifələrini istifadə edərək araşdırmaların nəticələrindən fərqli olaraq, inhibitor nəzarət (SSRT) əks etdirən davranış tədbirləri ilə bağlı heç bir fərq tapılmadı. 3 ayından sonra inhibitor nəzarət ilə əlaqəli beyin aktivasiyası və relapsın nisbəti arasında heç bir əlaqələr kokain asılılığı olan fərdlərin tərkibində olan bir araşdırmada tapıldı.89

Stimulant asılılığı olan xəstələri cəlb edən iki fMRI tədqiqatı inhibitor nəzarəti yaxşılaşdırmaq üçün mümkün strategiyaları araşdırdı. Kokain asılılığı olan xəstələrin tərkibində farmakoloji fMRI işi90 bu şəxslərdə metilfenidat administrasiyasının inhibitor nəzarəti gücləndirdiyini (yəni, SSRT metilfenidat tətbiqindən qısa müddət keçdi) göstərdi. Bundan əlavə, SSRT-də metilfenidatla bağlı azalmalar sol MGF-də aktivləşmə ilə pozitivdir və hüceyrə ventromedial prefrontal korteksdə aktivləşmə ilə mənfi bir şəkildə əlaqələndirilir və bu bölgələr inhibitor nəzarətdə metilfenidat ilə bağlı artım üçün biomarker təşkil edə bilər. Ümumiyyətlə, metilfenidat ikitərəfli striatum, ikitərəfli talamus və sağ serebellumda inhibitor nəzarəti zamanı beyin aktivasiyasını artıran və sağ üstün temporal girusa (STG) aktivləşdirmə azalmışdır. Aktivləşdirmədə bu fərqlər də metilfenidat səbəbindən inhibitor nəzarəti təkmilləşdirilməsinə dolayı yol verə bilər. Bir gediş / getmə vəzifəsini istifadə edən metamfetamin asılılığına malik fərdlərin tərkibində qalan bir iş, bu kəslərdə inhibitor nəzarəti ilə əlaqəli zədələnmiş performans və ya beyin aktivasiyasına dair sübut tapmadı.91 Buna baxmayaraq, tədqiqat sonrakı sınaqda inhibisyona ehtiyac olduğunu bildirən açıq bir xəbərdarlıq tapşırığı ilə əvvəlcədən sınaqlardan əvvəl metamfetamin asılılığı ilə (və nəzarətdə deyil) fərdlərdə gedişsiz sınaqların düzgünlüyünü artıracağını tapdı. Bundan əlavə, metamfetamin asılılığına malik fərdlər ACC-də xəbərdarlıq tapşırıqları üçün artan aktivliyini göstərmişlər ki, bu da təkmilləşdirilmiş düzgünlüklə müsbət əlaqələrə səbəb olmuşdur. Bu tapıntılar ACC-in preaktivasiyası vasitəsi ilə inhibitor nəzarəti tələb edən proqnozlaşdırıcı nəzarəti aydınlaşdırmaqla aydın ola bilər. Alternativ olaraq, metamfetamin asılılığına malik olan şəxslər, istəksiz stimullara diqqət artıraraq ekzogen istəklərdən faydalana bilər. Yenə relaksiya ilə inhibitor nəzarət ilə əlaqəli beyin aktivasiyasını bağlamaq üçün ilk cəhd təkrarlanan xəstələr və qəsdən qalanlar arasında fərqlənən beyin bölgələrini müəyyən etmədi.89

xülasə

Struktan asılılığı olan şəxslərdə neyroimaging tədqiqatlarından bir neçə nəticə çıxarıla bilər. Birincisi, kokain asılılığı olanlarda vahid ERP tədqiqatı nüvə çatışmazlığının həm inhibə prosesinin erkən, həm də mərhum mərhələlərində də mövcud olacağını göstərir; Ancaq bunun davranışçı çatışmazlıqlara gətirib çıxara biləcəyi aydın deyil. İkincisi, 2 tədqiqatlarında zəif vəzifə performansı ilə əlaqəli olan kokain asılılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət zamanı ACC-də hipoaktivasiya aşkar edilmişdir. Üçüncüsü, açıq xarici göstərişlər və metilfenidat, həm də medial prefrontal korteksdə inhibitor nəzarəti ilə əlaqəli aktivasyonu artıraraq inhibitor nəzarəti gücləndirə bilər.

Opiat asılılığı olan fərdlərdə inhibitor nəzarət

İndiyə qədər 1 ERP tədqiqatında opiate bağımlılığı olan fərdlərin istifadəsi üçün inhibitor nəzarəti tədqiq olunmuşdur ki, bu da qruplar arasında dəqiqlik və ya N2 və P3 amplitudalarında heç bir fərq tapılmamışdır.92 Bununla yanaşı qeyd etmək lazımdır ki, bu tapşırıqda qadağan olunan tələblər aşağı səviyyəli sınaqların (məsələn, 50% -i sınaqdan keçirilməmişdi) nəzərə alınmaqla yüksək idi və bu tapşırıqın ortaya çıxması çox asan ola bilərdi opiat asılılığı və nəzarətləri olanlar arasında inhibitor nəzarətdə fərqlər.

Bu bölməyə daxil edilən vahid fMRI tədqiqatında dəqiqlik səviyyələri qəsdən fiziki şəxslər arasında sabit saxlanıldığı bir gediş / getmə vəzifəsi istifadə edilmişdir. İki tərəfli ACC, medial PFC, ikitərəfli IFG, sol MFG, sol insula və hüceyrə kimi inhibitor nəzarəti ilə əlaqəli əsas bölgələrdə vəzifə performansı zamanı nəzarətə nisbətən daha yavaş gediş reaksiyalarına və daha az beyin aktivliyinə sahib olmuşdur SPL.93 Opiata asılılığı olan fərdlərdə hipoaktivasiya ayrıca inhibitor nəzarət şəbəkəsi xaricində bölgələrə solun, sol PHG, sağ ön və sağ MTG daxil edildi. Lakin, bu işdə getmək və getməyən stimul bloklarda təqdim edildi, belə ki, qadağan tələblər çox aşağı idi.

xülasə

Biz daxil etdiyimiz vahid ERP tədqiqatı opiata asılılığı olan xəstələrdən qorunmaq üçün inhibitor nəzarəti və əlaqəli ERP-lərdə çatışmazlıqları göstərməmişdir, fMRI-da isə medial, dorsolateral və parietal bölgələrdə hipoaktivasiya aşkar edilmişdir. Ümumiyyətlə, opiata asılılığı olan fərdlərdə inhibitor nəzarət tədqiqatları çox azdır və tədqiqatların hər iki tədqiqatında inhibitor tələblər aşağı olduğu üçün gələcək tədqiqatlar tapşırıq dizaynının təkmilləşdirilməsindən yararlana bilər.

Davranışlı addictions olan fərdlərdə inhibitor nəzarət

3 ERP-dən 2-dən həddindən artıq İnternet istifadəsi və 1-dən həddindən artıq oyun təcrübəsini öyrənən davranışçı addictions olan insanlar üçün inhibitor nəzarət tədqiqatlar daxildir. Zhou və iş yoldaşları tərəfindən ERP araşdırması94 təsadüfi İnternet istifadəçilərinə nisbətən həddindən artıq olmayan N2 amplitudes və daha az go-go dəqiqliyi daha az tələffüz göstərdi. Tədqiqat P3 amplitüdlərini qiymətləndirmədi. Dong və həmkarları95 Həddindən artıq İnternetdən istifadə edənlərə nisbətən İnternetdə daha az tələsik N2 amplitüdləri təsdiqləndi, həddindən artıq İnternet istifadə edənlər isə P3 amplitüdləri artırıldı. Sonuncu araşdırmada davranış göstəricisində heç bir fərq tapılmadı. Inhibitor nəzarətin son mərhələsində genişləndirilmiş aktivasiya həddindən artıq İnternet istifadəçilərinin təsadüfi İnternet istifadəçilərinə bərabər davranış səviyyəsinə nail olmaq üçün daha az səmərəli erkən inhibə mexanizmləri üçün kompensasiya ola bilərdi. Üçüncü ERP tədqiqatında tapıntılar96 davranış bağımlılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət ilə problemləri təsdiqləyin, çünki bu işdə həddindən artıq oyun aşağı getməyin dəqiqliyi ilə əlaqəli tapıldı. Bununla birlikdə, ERP tapıntıları, nəzarətlə müqayisədə bir parietal qrupdakı həddindən artıq oyunçularda daha çox hərəkət etməyən N2 amplituda göstərərək digər tədqiqatlarla ziddiyyət təşkil edir. N2 tapıntılarındakı uyğunsuzluqlar, tədqiqat populyasiyasındakı fərqlərin (həddindən artıq İnternet istifadəçilərinin qarışıq bir qrupu və yalnız həddindən artıq oyun davranışı olan bir qrupa) və ya tapşırıq çətinliyindəki fərqlərin nəticəsi ola bilər (Dong tərəfindən edilən tədqiqatlardakı qruplar arasında% 91 getməmə dəqiqliyi). və həmkarları95 və Zhou və həmkarları94 Littel və iş yoldaşları tərəfindən öyrənilən 53%96).

Bu bölmədə 4 fMRI tədqiqatları daxil edildi, bunlardan 2, patoloji qumar ilə məşğul olanları və 2-dən iştirakçıları həddindən artıq yemək davranışları ilə əlaqələndirdi. Patoloji qumar olan şəxslərin fMRI tədqiqatlarından biri, nəzarətə nisbətən bir stop-signal vəzifəsində müvəffəqiyyətli dayanacaqlar üçün dACC-də aktivliyi azaldıb.62 Patoloji qumar qrupunda SSRT'lər zədələnməməsinə baxmayaraq, bu tapıntı maddə asılılığı olan şəxslərdə olduğu kimi dACC-də hipoaktivasiyanı nəzərdə tutur. Neytral, qumar, müsbət və mənfi şəkillərlə gedən / gediş-gəliş vəzifəsini istifadə edən patoloji qumar ilə işləyən şəxslərin digər bir tədqiqatında patoloji qumar və nəzarət qrupları üçün heç bir dəqiqlik dəqiqliyi göstərilməyib.97 Patoloji qumarla olanlar, vəzifəni öhdəlik kimi dəqiq yerinə yetirmək üçün bir kompensasiya strategiyasından istifadə edə bilərlər, çünki reaksiya müddəti uzadıldı və ikitərəfli DLPFC-də nöqtəli inhibitor nəzarəti ilə bağlı beyin aktivasiyası və sağ ACC, patoloji qumar qrupunda daha yüksəkdir nəzarət qrupu. Qumarla əlaqəli kontekst, patoloji qumarla nəzarətə nisbətən patoloji qumar oynayan şəxslərdə qumar istəklərinə məruz qaldıqda və DLPFC-də aşağı beyin fəaliyyətində patoloji qumarla mübarizə aparanlardan daha yüksək dəqiqliklə dəqiqliklə göstərildiyi üçün cavab inhibisyonunu asanlaşdırır.

Həddindən artıq yemək davranışı olan insanlar (yəni obez xəstələr və ya binge yeyənlər) insanlarda inhibitor nəzarət tədqiq edən iki fMRI tədqiqatı aparılmışdır. Obez xəstələri əhatə edən araşdırma98 stop-signal vəzifəsini istifadə etdi. Bənzər SSRT aşkar edilərkən, obez xəstələr inhibitor nəzarət şəbəkəsinin əsas hissələrində (yəni sağ SFG, sol IFG, ikitərəfli MFG, insula, IPL, cuneus, sağ oxipital bölgələr və sol MTG) daha az beyin aktivliyini göstərmişdir. Lock və iş yoldaşları tərəfindən edilən araşdırmada,99 bəndi yemək davranışları ilə iştirakçıları hüceyrə DLPFC, doğru ACC, ikitərəfli prekontrol kimi, inhibitor nəzarəti ilə tənqidi şəkildə iştirak edən beyin bölgələrindəki nəzarətdən daha inhibitor nəzarəti ilə əlaqəli daha çox beyin aktivliyinə malik olduqda, gyri, ikitərəfli hipotalamus və sağ MTG.

xülasə

Həddindən artıq İnternet istifadəçiləri ilə bağlı hadisə ilə bağlı potensial tapıntılar 2 tədqiqatlarında azaldılmış N2 amplitüdlərini göstərərək, inhibə prosesinin münaqişənin aşkarlanma mərhələsində bir çatışmazlıq olduğunu göstərir. Əksinə, həddindən artıq oyun davranışı olan insanların N2 amplitüdləri bir parietal klasterdə genişlənmişdir. Patoloji qumar olan şəxslərdə bir fMRI tədqiqatı dACC-də inhibitor nəzarəti ilə bağlı hipoaktivasiyanı göstərdi, ikincisi isə fMRI-nın tədqiqatı göstərdi ki, inhibitor nəzarət və əlaqəli beyin aktivləşdirməsi qumarla əlaqəli kontekst tərəfindən artırıla bilər. Həddindən artıq yemək davranışı olan insanlarda 2 fMRI tədqiqatlarının nəticələri qismən bir-birinə ziddir. Hər iki tədqiqat inhibitor nəzarətdə davranışçı çatışmazlıqları göstərməsə də, 1 tədqiqatında xəstələrdə hiperaktivasiya göstərilmiş, digərində isə inhibitor nəzarət şəbəkəsinin əsas hissələrində hipoaktivasiya göstərilmişdir. Aydındır ki, həddindən artıq asılılıq kimi davranışları olan populyasiyalarda daha neyroimaging tədqiqatlar lazımdır.

Səhv emal

Nikotin asılılığı olan şəxslərdə işləyərkən səhv

İki ERP və 2 fMRI tədqiqatları nikotin asılılığı olan fərdlərdə səhv emal araşdırıldı. Franken və həmkarları100 1 saatlıq siqaret çəkməməsindən sonra nikotin asılılığı olan şəxslərdə Flanker vəzifəsi və ERN amplitüdlərinin səhv sınaqlara gətirib çıxardığı müəyyən olundu. Lakin, bu fərdlərdəki PE amplitüdləri nəzarətdən çox idi. Bu tapıntılar nikotin asılılığına malik şəxslərdə ilk səhv aşkarlanmasının sağlam olduğunu göstərir, lakin bu qrupda səhvlərin daha çox şüurlu qiymətləndirilməsi daha az fərqli ola bilər. Luijten və həmkarları101 1 saatlıq abstinensiyadan sonra nikotin asılılığı olan şəxslərin bir işində oxşar bir tapşırıq istifadə edirdi, lakin siqaret çəkmələr də daxil edildi. Hər iki ERN və Pe amplitüdləri nikotin asılılığı olanlardan daha az idi. Bundan əlavə, siqaret çəkənlər nəzarətdən daha az post-səhvi yavaşlatdılar. Bu işin nəticələri və Franken və həmkarlarının nəticələri100 məhdud bilişsel resursların səhv izlənilməsi üçün mövcud olduqda (məsələn, siqaret çəkmələrinə məruz qalma zamanı) nikotin asılılığına malik olan şəxslərdə ilkin səhv aşkarlanması xüsusi təhlükə ola bilər. Digər tərəfdən, səhvlərin daha şüurlu şəkildə işlənməsi nikotin asılılığı olan şəxslərdə ümumiyyətlə daha az fərqli ola bilər.

Dəyişən siqnal tapşırıqlarını yerinə yetirən iştirakçıların fMRI tədqiqatı dorsomedial prefrontal korteksin (DMPFC) ön bölgəsində artan aktivasiya ilə birlikdə, dACC-də nəzarətdən daha çox nikotin asılılığı olan şəxslərdə səhv bağlı aktivliyin az olduğunu göstərdi.62 Nestor və həmkarları bir go / getmək vəzifəsi istifadə63 nikotinin asılılığı olan qeyri-kafi fərdlərin nəzarət ilə müqayisədə, sağ SFG və sol STG-də performans səhvlərindən sonra azalmış beyin aktivasiyasında müşayiət olunan daha çox səhvlər meydana gətirdi, halbuki ACC ya da insulada heç bir fərq tapılmadı. Bu tədqiqatda ən azı 1 ildən bəri qüsurlu olan bir qrup ekməli siqaret çəkən şəxs iştirak etdi və ACC, sol insula, ikitərəfli SFG, sağ MFG, sol serebellum, MTG-dən ayrılan, ikitərəfli STG və ikitərəfli parahippokampal girus (PHG) nikotin asılılığına və nəzarətinə malik olanlara nisbətən. Bu tapıntılar səhvlərin daha dəqiq nöral izlənilməsinin siqareti buraxma ehtimalı artırması və ya nikotin asılılığına sahib olan kəslərdə bərpa oluna biləcəyini göstərir.

xülasə

2 ERP araşdırmalarının nəticələrinə əsasən, daha çox bilişsel çətin vəziyyətlərdə nikotin asılılığına malik fərdlərdə ilkin səhv aşkarlanması daha az effektiv ola bilər, lakin səhvlərin daha şüurlu qiymətləndirilməsi də təsirli nöqtə şəraitində təhlükəyə məruz qala bilər. Xəttin reaksiya göstərməsində ACC-da hipoaktivasiya 1-də nikotin asılılığı olan şəxslərdə 2 fMRI tədqiqatlarında aşkar edilmişdir. Əlavə tədqiqatlar bu şəxslərdə səhvlərin işlənməsinə aid olan neyrot defisitlərinin hansı şəraitdə olduğunu aydınlaşdırmalıdır.

Spirtli bağımlılığı olan şəxslərdə işləyərkən səhv

İki ERP tədqiqatı və 1 fMRI tədqiqatı alkoqoldan asılı olan abstinent xəstələrdə səhv işlənməni araşdırdı. Padilla və həmkarları102 və Schellekens və həmkarları103 bir Flanker vəzifəsində səhvlər ilə uyğundur spirtli bağımlılığı olan fərdlərin tərkibində ERN (lakin Pe deyil) amplitudes araşdırdı. Padilla və iş yoldaşları tərəfindən edilən işdə alkoqol bağımlılığı qrupu102 vəzifəni nəzarət qrupu olaraq doğru bir şəkildə yerinə yetirmiş, lakin ERN amplitüdləri artmışdır və performans səhvlərinin daha da yaxşılaşdırılmasını təklif etmişdir. Bununla birlikdə, bu işdə səhvlər üçün spesifik olmaya bilər, çünki alkoqol bağımlılığı qrupu da düzgün sınaqların artması üçün amplitüdləri göstərmişdir. Spirtli asılılığı olan fərdlərdə digər bir ERP tədqiqatı nəzarətə nisbətən alkoqollu xəstələrdə səhvlər üçün xüsusilə ERN amplitüdlərini artırdı.103 Əlavə olaraq, bu spirtə bağlı xəstələr uyğun sınaqlara görə daha çox səhv dərəcələri göstərdilər. Maraqlıdır ki, spirtli asılılıq və komorbid narahatlıq pozuqluğu olan şəxslər narahatlıq pozuntuları olmayanlarla müqayisə olunduqda, ERN amplitüdləri narahatlıq alt qrupunda daha böyük idi. Yüksək narahat olan fərdlərdə inkişaf etmiş ERN amplitüdləri, psixopatolojiyi daxililəşdirmə performans səhvlərinin artması ilə əlaqəli olduğunu göstərən nəzəriyyələrə uyğun gəlir.104 ERP nəticələrinə əsasən Li və iş yoldaşlarının bir fMRI tədqiqatı75 dəqiq ACC, ikitərəfli MFG və ikitərəfli SFG-də, eləcə də səhv emal şəbəkəsinin (yəni, ikitərəfli MTG, SPL, İKT) kənar bölgələrdə stop-siqnal işində nəzarətə nisbətən spirtdən asılılığı olan şəxslərdə artmış səhv bağlı beyin aktivliyini göstərdi. sağ mərkəz çökəkliyi və sağ üst və orta oksipital girus).

xülasə

ERN amplitudes və səhv bağlı ACC aktivləşdirilməsi artırıldığı kimi, səhvlərin emal alkoqolik asılılığı olan fərdlərin tərkibində artmışdır. Hal-hazırda, alkoqol asılılığı olan fərdlərdə ERP tədqiqatlarının heç biri Pe amplitüdlərini qiymətləndirməmişdir; buna görə də bu qrupdakı səhvlərin daha çox şüurlu şəkildə işlənməsi ilə bağlı heç bir məlumat yoxdur.

Esrar asılılığı olan şəxslərdə işləyərkən səhv

Xərçəngin asılılığı olan fərdlərdə səhv işlənməni tədqiq edən 1 fMRI tədqiqatları yox idi.81 FMRI tədqiqatında, iştirakçılara səhv etdiyini fərq etdikdə, xəbərdar və xəbərsiz səhvlərin ayrı-ayrılıqda qiymətləndirilə biləcəyini hiss etdikdə, iştirakçılara getmə / getmə məsələsində bir düyməyə basmaq istəndi. Xəbərdarlıq səhvləri üçün, səhv işləmə üçün kritik bölgələrdə aktivləşdirmə, sirr asılılığı və nəzarətləri olan şəxsləri axtararkən, müalicə edilmədikdə isə, esrar-asılı şəxslər ikitərəfli prekursorda və sol putamen, caudate və hippocampusda daha çox səhv bağlı beyin aktivliyini göstərdi. Esrar-asılı şəxslərdə və nəzarətdə səhvlərin nisbəti oxşar idi; Lakin, sirrlərə asılı olan şəxslər öz səhvlərindən daha az xəbərdar idi. Əlavə olaraq, sirrlərə qarışıq fərdlər, lakin nəzarət yox, doğru ACC, ikitərəfli MFG, sağ piqamen və xəbərdarlıq səhvlərindən xəbərsiz səhvlər üçün IPL-də daha az aktivlik göstərdilər. Xəta ilə əlaqəli ACC fəaliyyətində fərqli və xəbərsiz səhvlər arasındakı fərq səhv məlumatların azaldılması ilə müsbət əlaqələndirilmişdir.

xülasə

Esrar istifadəçilərində daha az açıq səhv məlumatlandırılmasını təsdiqləmək üçün daha çox fMRI tədqiqatları tələb olunur. Ayrıca, ERP tədqiqatları, səhvlərin işlənməsinin başlanğıc avtomatik mərhələsinin də təhlükəyə məruz qalması və Pe amplitüdlərinin qiymətləndirilməsi ilə sirr asılılığı olan fərdlərdə daha az fərqli səhv məlumatlandırmasının təkrarlanması lazım olduğunu qiymətləndirməlidir.

Stimulant asılılığı olan şəxslərdə işləyərkən səhv

Üç ERP tədqiqatları kokain asılılığından bəhrələnən şəxslərdə səhv emal araşdırıldı.7,85,105 Digər stimulantları istifadə edən populyasiyalarda heç bir tədqiqat təsbit olunmamışdır. Franken və iş yoldaşları tərəfindən edilən araşdırmada iştirakçılar7 Flanker vəzifəsini icra etdi. Hadisə ilə əlaqədar potensial tapıntılar həm ERN, həm də Pe amplitüdlərinin zəiflədiyi üçün səhvlərin başlanğıc avtomatik olaraq işlənməsinin və səhvlərin daha çox bilinçli şəkildə işlənməsinin yoxlanılmasına nəzarət edənlərə nisbətən kokain asılılığına malik fərdlərin daha az ifadə olunduğunu göstərdi. Bundan əlavə, kokain asılılığı ilə iştirak edənlər nəzarətdən daha çox səhvə yol veriblər. Daha konkret olaraq, onlar əvvəlki sınaqda səhv etdikdən sonra daha çox səhvə yol verdilər ki, bu da davranışa uyğunlaşmanın suboptimal olduğunu göstərir. Sokhadze və həmkarları85 və Marhe və həmkarları105 kokain asılılığı ilə fərdlərdə artan səhv dərəcələri və azaldılmış ERN amplitüdlərini birləşdirilmiş Flanker və fəal istifadəçilərə getmək / getmə vəzifəsi və detoksifikasiyanın ilk bir neçə günündə kokainə bağlı xəstələrdə klassik Flanker vəzifəsi . Ne iş Pe amplitudes tədqiq. Əksər hallarda, ERN amplitüdlərinin azalması da 3 aylıq təqibdə artan kokain istifadə üçün sadələşdirilmişdir.105

Kokain asılılığı olan fərdlərdə iki fMRI tədqiqatı, get-gedə istifadə edərək səhv emal ilə bağlı beyin aktivliyini araşdırdı87 və bir stop-signal vəzifəsi.89 Xərçəngə bağlı hipoaktivasiya ACC-də, sağ MFG, sol insula və IFG-də idarələrlə müqayisədə kokaindən aktiv istifadə edənlər arasında aşkar edilmişdir. Əlavə olaraq, kokain asılılığına sahib olan şəxslər vəzifələrin icrası zamanı daha çox səhvə yol vermişlər. ERP nəticələrinə görə, Luo və həmkarları89 kokain asılılığı olan fərdlərin tərkibində səhv bağlı dACC aktivliyinin azaldığını göstərir ki, qadınlar və qadınlarda 3 ay sonra relapse dərəcələri ilə əlaqəli olub, talamus və sol insula isə cinsi xüsusi təsirlər aşkar edilmişdir.

xülasə

Həm ERP, həm də fMRI tədqiqatları, xüsusilə ACC, insula və IFG kimi optimal səhv emal üçün kritik bölgələrdə, kokain asılılığına malik olanlarda daha az səhv bağlı beyin aktivliyini göstərir. Kokain asılılığına malik fərdlərdən aşağı ERN və PE amplitüdləri, yoxlama ilə müqayisədə, səhvlərin işlənməsi ilə bağlı problemlərin başlanğıcdakı səhv aşkarlanmasında çatışmazlıqların nəticəsi kimi və performans səhvlərinin daha şüurlu qiymətləndirilməsində çatışmazlıqlar nəticəsində ortaya çıxa bilər. ERN amplitüdlərinin azaldılması və səhv bağlı dACC aktivasiyası 3 aylıq təqibdə relapsla əlaqəli idi.

Opiata asılılığı olan şəxslərdə işləyərkən səhv

Biz heç bir ERP tədqiqatını və yalnız 1 fMRI tədqiqatını aşkar etdik ki, bu da opiate asılılığı olan fərdlərin tərkibində səhv işlənməsini araşdırdı.106 Xəstəlikdən asılılığı olan şəxslərin gediş-gedin vəzifəsində daha çox səhvlər olduğunu və ACC-də səhv bağlı aktivasiyanın nəzarətdə aktivləşmə ilə müqayisədə azaldıldığı aşkar edilmişdir. Bundan əlavə, opiate asılılığı olan şəxslərdə ACC aktivasiyası və davranış göstəricisi arasında bir əlaqə mövcud olmadı, bu beyin davranışı korrelyasiyası isə nəzarətdə idi.

xülasə

Bir fMRI tədqiqatında opiate bağımlılığı olan şəxslərdə ACC-də səhv bağlı beyin aktivliyində sinir çatışmazlığı aşkar edilmişdir. Aydındır ki, bu xəstələrin fərqlərini təsdiqləmək üçün daha çox fMRI və ERP tədqiqatları lazımdır.

Davranışlı addictions olan fərdlərdə səhv işləmə

İdarəetmə ilə müqayisədə həddindən artıq oyun davranışı olan kəslərdə yoxlama sınaqları üçün artan səhvlərin dərəcələrini göstərən davranışçı addictions sahəsində yalnız 1 ERP işini müəyyən etdik.96 Aşağı ERN amplitudes və Pe amplitudes fərqlər heç bir səhv sınaqları üçün hədsiz oyun ilə iştirakçıları aşkar edilmişdir, həddindən artıq oyunçuların ilk səhv emal nəzarət daha az müəyyən edilə bilər, ancaq səhv məlumatlandırılması artan səhv dərəcələri ilə bağlı ola bilər. Davranış addictions kontekstində səhv emal araşdırdı ki, yalnız fMRI tədqiqat göstərdi ki, stop-sinyal vəzifəsi dACC səhv bağlı beyin aktivasiya patoloji qumar davranışları olan şəxslər nəzarət daha çox idi, baxmayaraq ki, tapşırıq icra sağlam idi.62 Bu tapıntı səhv işləmə üçün ən mühüm regionda patoloji qumar qrupunda səhvlərin daha az izlənilməsini nəzərdə tutur.

xülasə

Hata işlənməsini araşdıran hər iki tədqiqat, həddindən artıq asılılıq kimi davranışları olan fərdlərdəki səhvlərin daha az emal göstərdiyini göstərərək, maddə bağımlılığı olan kəslərdə tapıntılara bənzəyir. Əlavə fMRI və ERP tədqiqatları bu tapıntıları təkrarlamaq və onları davranış həssaslığı göstərən digər qruplara çatdırmaq üçün lazımdır.

Müzakirə

Nəticələrin xülasəsi

Bu baxımdan maddə asılılığı olan şəxslərdə və təklif olunan davranışçı addictions göstərən şəxslərdə inhibitor nəzarət və səhv emal müraciət ERP və fMRI tədqiqatlar bir ümumi təqdim edir. Go / nogo və stop-signal paradiqmalarından istifadə edərək fəaliyyət göstərən inhibitor nəzarəti ERP tədqiqatları, bağımlılığı olan şəxslərdə N2 və P3 amplitüdlərində aşkarlıq tapmışdır. N2 amplitüdləri (n = 7), ən çox (n = 5) nəzarətdən asılılığı olan fərdlərdə aşağı N2 amplitüdləri göstərdi (nümunə üçün Əlavə, Şəkil S1, jpn.ca), qarışıqlıq olan fərdlərdə inhibitor nəzarətdə olan çatışmazlıqların erkən bilişsel proseslərə aid problemlərdən, məsələn, münaqişənin aşkarlanması kimi səbəb ola bilər. P3 amplitüdləri ilə bağlı tədqiqatların nəticələri (n = 11) uyğunsuzdur. Bəzi tədqiqatlar, asılılıq və nəzarət ilə fərdlər arasında heç bir fərq göstərməmişdir (n = 5), digər tədqiqatlar isə aşağı (n = 5) və ya daha yüksək (n = 1) Bağımlılığı olanlarda P3 amplitudes. Buna görə P3 ilə əlaqədar heç bir açıq nəticə əldə edilə bilməz. Daha az açıq N2 amplitudes, bir neçə fMRI tədqiqatların = 13-dan 16), ağırlıqlı olaraq ACC, IFG və DLPFC-də bağımlılığı olan şəxslərdə inhibitor nəzarət ilə əlaqəli hipoaktivasiya aşkar etdi, həm də aşağı və üstün parietal gyriƏncir 1). Bu nəticələrdən asılı olaraq fərdlərdə inhibitor nəzarəti altında olan şəbəkənin əhəmiyyətli hissələrinin funksionallıq olmadığını bilərik. Qeyd edək ki, inhibitor nəzarəti ilə bağlı beyin aktivasiyasında fərqliliklər də inhibitor nəzarət neyron şəbəkəsi xaricində aşkar olunmuşdur ki, bu da bağımlılığı olan şəxslərin inhibitor nəzarəti həyata keçirmək üçün müxtəlif strategiyalardan istifadə edə biləcəyini göstərir.

Əncir 1  

Inhibitor nəzarəti üçün asılılıqları olan fərdlərdə anterior eşarp disfonksiyonunun xülasəsi. Circles, hipoaktivasiya və nəzarətə nisbətən asılılıq olan fərdlərdə inhibitor nəzarət üçün kvadratların hiperaktivasiyasını təmsil edir. 6 tədqiqatları barədə məlumat ...

Xəttin işlənməsinin ən mühüm sahəsindəki ACC-də asılılıq olan fərdlərdə səhv bağlı hipoaktivasiya ən çoxn = 6 xNUMX) fMRI işləri (Əncir 2), digər bölgələrdə, məsələn, üstün və aşağı frontal gyri və insula kimi səhvlərin işlənməsi ilə bağlı hipoaktivasiya bildirildi. ERP təsbitləri fMRI nəticələrini təsdiqləyir və tamamlayır. Nəzarətə nisbətən asılılıq olan fərdlərdə aşağı ERN amplitüdləri müşahidə edilmişdir (n 5-dan 8), beləliklə bağımlılığı olan fərdlərdə ilk dəfə səhv aşkarlama çatışmazlığını təsdiqləyir (ERN və PE nəticələrinə dair bir nümunə üçün Əlavə, Şəkil S2-a baxın). ACCin ERN-in neyron generatoru olduğunu nəzərə alaraq,8,48,49 həm ERN, həm də fMRI tapıntıları ACC disfunksiyasından asılılıq olan fərdlərdə səhv işləmə pozğunluğu üçün biomarker ola bilər. Əksər hallarda, ERN-də aşağı amplitudlar və ACC-də hipoaktivasiya 2 uzunlamasına tədqiqatlarda relaps ilə əlaqədardır.89,105 Xülasə çatışmazlığı, səhvlərin emal çatışmazlığı dövrü barədə məlumat verərək, fMRI nəticələrini tamamlayır. Maddələrdən asılılığı olan fərdlərdəki yoxsulluğun amplitüdləri nəzarətlə müqayisədə müşahidə olunmuşdur (n = 3-dan 4) və ilk səhvlərin aşkarlanmasından başqa, səhvlərin daha şüurlu şəkildə işlənməsinə də təhlükə ola bilər. Bu xüsusilə maraqlı bir tapıntıdır, çünki bu, davranışdakı zəif fikirlərlə əlaqəli ola bilər, ya da yaxın zamanlarda asılılıq sahəsində daha çox diqqəti cəlb edən bir mövzu.107

Əncir 2  

Səhv işləmə üçün asılılıq olan fərdlərdə anterior eşarp disfunksiyasının xülasəsi. Circles, hipoaktivasiya və nəzarətə nisbətən asılılıq olan fərdlərdə səhv emal üçün meydanların hiperaktivasiyasını təmsil edir. Qeyd edək ki, 1 tədqiqatı daxildir ...

Bu baxımdan iki nəticə müzakirə edilən nəticələrə istisna təşkil edir. Birincisi, sirr istifadəçilərindəki fMRİ tapıntıları əvvəlcədən SMA, DLPFC, insula və IPG daxil olmaqla, inhibitor nəzarəti ilə tənqidi şəkildə məşğul olan beyin bölgələrində inhibitor nəzarəti ilə bağlı hipoaktivasiya əvəzinə hipoaktivləşməni göstərir. Esrar istifadəçilərindəki inhibitor nəzarəti ilə bağlı hiperaktivasiya davranış fəaliyyətinin nəzarət nümunəsi səviyyələrinə çatmaq üçün artan sinir səyi kimi şərh edilə bilər (yəni, bu şəxslərdə davranış çatışmazlığı aşkar olunmadı). Bu əhali içərisində hiperaktivasiya üçün başqa bir izahat maddə bağımlılığı olan kəslərdə edilən digər tədqiqatlara görə fMRI tədqiqatlarında nisbətən esrar istifadəçilərinin nisbətən gənc yaşıdır.81,82 Əlavə olaraq, Tapert və iş yoldaşları tərəfindən araşdırma iştirakçıları82 28 gün üçün sirr istifadə olunmasından qaçındılar ki, bu da bir çox digər tədqiqatlardan daha uzundur və beyin aktivliyini qəsd müddətinin dəyişməsi kimi dəyişə bilər.108

Spirtli bağımlılığı olan fərdlərdə səhv işləmə ilə bağlı ERP və fMRI nəticələri, bağımlılığı olan fərdlərdə müşahidə edilən səhv bağlı hipoaktivasiyadan ikinci istisna təşkil edir. Bağımlılığı olan digər populyasiyalardan fərqli olaraq, alkoqol bağımlılığı olanlar genişlənmiş ERN amplitüdləri və ACC-də artmış səhv bağlı aktivasiya ilə əks etdirilən genişlənmiş səhv emal göstərir.75,102,103 Schellekens və iş yoldaşları tərəfindən edilən araşdırmada tapıntılar103 ERN amplitudaları daha az endişe verən fərdlərə nisbətən çox narahat olan şəxslərdə daha geniş olduğundan spirtli bağımlı şəxslərdə inkişaf etmiş səhvlərin işlənməsi üçün mümkün bir izahat təmin edir. Bu, alkoqoldan asılı olan fərdlərdə tez-tez müşahidə olunan birgə xəstəlik içərisində olan psixopatolojinin (yəni narahatlıqla əlaqəli xəstəliklərin)109,110 inkişaf etmiş səhv emalından məsul ola bilər. ERN nəticələrinə dair ümumi məlumat psixopatologiyanın daxili ERP amplitüdləri ilə əlaqəli olduğunu təsdiq edir, psixopatolojinin xaricə çıxması isə daha az aydın ERN amplitüdləri ilə əlaqələndirilir.104

Baxışımızın ikinci məqsədi maddə asılılığı və digər addictive davranışlar arasında inhibitor nəzarəti və səhv emalında fərqlər və oxşarlıqları qiymətləndirmək idi. Maddələrdən asılılığı olan şəxslərdə müşahidə edilən oxşar nəticələr patoloji qumar və həddindən artıq yemək, oyun və internet istifadə edən insanlar tərəfindən aşkar edilmişdir. Məsələn, infeksion nəzarət və səhv emal üçün ACC-də hipoaktivasiya patoloji qumar davranışı olan şəxslərdə aşkar edilmişdir,62 maddənin asılılığı olan fərdlərdə ən çox müşahidə edilən tapıntılara bənzəyir. Buna baxmayaraq, həddindən artıq oyun davranışı olanlara (məsələn, genişlənmiş N2 amplitüdləri) və həddindən artıq yemək davranışına (yəni inhibitor nəzarət sahəsində 1 fMRI tədqiqatı bir inhibə vəzifəsi zamanı hipoaktivasiya göstərdi, digəri isə hiperaktivasiyanı göstərdi) ziddiyyətli tapıntılar aşkar edilmişdir . Nəticədə, maddə asılılığına malik olanlar və qarışıq davranışları göstərən şəxslər arasında bəzi oxşarlıqlar təsbit edilmişdir; ancaq bu əhali içərisində neyroimaging araşdırmalar yetərincə qalır və cari tapıntılar qeyri-mümkündür.

İnteqrativ model

ERP və fMRI nəticələrinin həm inhibitor nəzarəti, həm də səhv işlənməsi üçün inteqrasiyası müşahidə edilməklə, asılılıq olan fərdlərdə ən uyğun nəticələr dACC-nin disfunksiyası ilə bağlıdır. N2 və ERN həm də dACC-də onların sinir mənşəli olduğunu,111 və dACC disfunksiyası həm inhibitor nəzarət, həm də səhv emal üçün ən uyğun fMRI tapdı. Bu, dACC-in paylaşılan disfunksiyasını həm inhibitor nəzarətdə, həm də səhv prosesində çatışmazlıqlara səbəb ola biləcəyini göstərir. DACC funksiyasına aid nüfuzlu bir nəzəriyyə, münaqişənin monitorinqi dACC-in əsas funksiyasıdır,8,112 bununla da bir çox fərqli idrak funksiyalarında vacib rolunu izah edir. Bu nəzəriyyə dACC-də münaqişə ilə bağlı aktivasiyanın DLPFC-də sonrakı sınaqda aktivləşdirilməsindən əvvəlki nəticələrə görə dəstəklənir və bu, dACC-nin bilişsel nəzarəti həyata keçirən digər beyin bölgələrində aktivləşmə prosesində düzəlişdən öncə olduğunu göstərir.59 DACC-in bu münaqişənin monitorinq funksiyası həm inhibitor nəzarət, həm də səhv emal üçün kritik bir funksiya ola bilər. Inhibitor nəzarət üçün, avtomatik cavab müdaxiləsi və uzunmüddətli məqsəd arasında davranışları maneə törətmək lazımdır. Səhv işləmə və münaqişənin monitorinqi, ehtimal ki, qarşılıqlı bir şəkildə daha sıx bağlı ola bilər. Davamlı davranışlar zamanı səhvləri emal etmək üçün münaqişənin monitorinqi faktiki reaksiyanın və düzgün cavabın göstərilməsindəki fərqi siqnalı üçün vacibdir. Digər tərəfdən, gələcək davranışlarda öyrənmə və münaqişənin monitorinqi üçün performans səhvlərinin optimal şəkildə işlənməsi zəruridir, bununla yanaşı münaqişənin monitorinqi və səhv emal arasında qarşılıqlı əlaqə yaranır. Münaqişənin monitorinqi ilə qarşılıqlı əlaqəli (Əncir 3) səhvlərin işlənmə çatışmazlığının inhibitor nəzarəti də daxil olmaqla bilişsel nəzarətin digər funksional sahələrini dolayı təsir edə biləcəyini göstərir.113 Ümumilikdə, dACC-də pozulmuş münaqişənin monitorinqini səhv işləmə və inhibitor nəzarətdə müşahidə olunan çatışmazlıqların baş verməsinə səbəb olan bədbəxt hadisələr olan şəxslərdə əsas çatışmazlığı təmsil etməyi təklif edirik (Əncir 3). Əlbəttə ki, münaqişənin monitorinqi narahatçılığa malik fərdlərdə fəaliyyət göstərən dACC-də ümumi çatışmazlıq kimi qiymətləndirir, geri bildirim işləmələri, nəzərəçarpan monitorinq və istismar aşkarlanması da daxil olmaqla bilişsel nəzarətin digər sahələrinə ümumiləşdirilə bilər. Bu fikirlə uyğun olaraq, oddball paradiqmalarında ölçülən zəifliyin aşkarlanması kimi bu funksiyalardan bəziləri əvvəllər asılılıqları olan şəxslərdə,114 diqqətəlayiq monitorinq kimi digər funksiyalar inhibitor nəzarəti də daxil olmaqla bir çox bilişsel nəzarət funksiyasının həlledici bir hissəsini təşkil edir. IFC-nin getdikcə gedən və gedən-siqnal vəzifəsi paradiqmalarında təklif olunan rolunu nəzərə alaraq, bu vəzifələr əsnasında addictions olan fərdlərdə müşahidə edilən IFG çatışmazlığı az diqqətlilikli monitorinq imkanlarını əks etdirə bilər.19,20,115 Nəzərdən keçirilmiş modelə əsasən, birbaşa neyromodulyasiya və ya dolaysız davranış müalicəsi vasitəsi ilə dACC funksiyasının təkmilləşdirilməsi, asılılıq davranışları üzərində nəzarətin artmasına səbəb olacaqdır. Mövcud modelə əsasən başqa bir fərziyyə, münaqişənin monitorinqini və ya səhvlərin işlənməsini hədəfləyən müdaxilələrin mütləq əks istiqamətdə işləməyəcəyi ilə yanaşı, inhibitor nəzarəti təkmilləşdirmələrinə gətirib çıxaracaqdır.

Əncir 3  

Addictive behaviors olan fərdlərdə səhv emal və inhibitor nəzarətdə nöral çatışmazlıqların xülasəsi və inteqrativ modeli. Hadisəyə aid potensial komponentlər və qutularda qeyd olunan beyin bölgələri ən tutarlı sinir göstəriciləridir ...

Məhdudiyyətlər

Tədqiqatlar içərisində və içərisində tapılan tapıntılarda ziddiyyətlərin aşkar olduğunu qeyd etmək çox vacibdir. Məsələn, beyin və davranış təsbitləri həmişə uyğun olmadı və həssaslıq göstərən şəxslər bəzi tədqiqatlarda inhibitor nəzarəti və ya səhvlərin işlənməsi ilə bağlı hipo-aktivləşdirmənin yerinə hiper-göstərdi. Ümumiyyətlə, klinik populyasiyalarda ERP və fMRI tədqiqatlarında hipo-versus hiperaktivasiyanın təfsiri nəzarəti ilə müqayisədə qalıcıdır. Hiper və ya hiperaktivasiyanın təfsirini doğru istiqamətləndirmək üçün daha az dəqiq vəzifə performansı və ya reaksiyanın vaxt fərqi kimi davranış nəticələridir. Spekulyativ olmasına baxmayaraq, davranış çatışmazlığı olmadan hipoaktivasiya üçün mümkün bir açıqlama, beyin aktivləşdirmələri, bağımlılığı olan fərdlərdə anormalliklərin aşkarlanması üçün daha həssas bir tədbir ola bilər.5,116 Bu kontekstdə maddə istifadəsi və ya asılılıq səviyyəsi və hipoaktivasiya dərəcəsi arasında birliklərin araşdırılması maraqlı olardı. Digər tərəfdən, həssas davranışlı performans ilə birləşən hiperaktivasiya tez-tez artan neyron səy və ya normal səviyyəli davranış göstəricilərinə nail olmaq üçün alternativ idrak strategiyaları kimi istifadə olunur.117

Nəticələrə uyğunsuzluqlar, məsələn, xəstə seçimi, vəzifə paradiqmalarının spesifikasiyası, məlumatların əldə edilməsi və təhlil üsulları kimi metodologiya fərqlərindən ibarətdir. Bir neçə xəstə xüsusiyyətini bildirdik Cədvəl 1, bu araşdırmanın məhdudlaşdırılması bu xüsusiyyətlərin təsirlərinin böyük dəyişkənlik və məhdud sayda araşdırmalar sayəsində neyroimaging nəticələri üzərində qiymətləndirilə bilməyəcəyini göstərir. Xüsusilə, abstinensiya müddətinin idrak nəzarəti və əlaqəli beyin funksiyasını dəyişməsi göstərilmişdir.118 Buna görə də, uzun müddətli dərman istifadəsi dövründən sonra bilik çatışmazlığının inkişaf yolunu həll etmək üçün uzununa tədqiqatlara ehtiyac var. Digər bir məhdudiyyət isə, tədqiqatçıların nikotinin istifadəsi üçün lazımi səviyyədə idarə olunduğuna dair bəzi tədqiqatlarda qeyri-müəyyəndir. Cari araşdırmada siqaret çəkənlərin içərisində olmayanlara qarşı inhibitor nəzarəti və səhv emalı və əlaqəli beyin aktivləşmələrində fərqliliklər olduğuna görə, nikotinin istifadəsi asılılıq olan digər əhalinin tədqiqatlarında nəzərə alınmalıdır.

Bu araşdırmanın digər bir məhdudlaşdırılması da bəzi sui-istifadə maddələrinə daxil edilmiş araşdırmaların az olmasıdır ki, bu da həmin qruplarda möhkəm nəticələrə yol verməmişdir. Xüsusilə opiate və esrar asılılığı olan və həddindən artıq asılılıq kimi davranışları göstərən fərdlərdə daha çox işə ehtiyac var. Bundan əlavə, biz ERN və Pe, ya da N2 və P3 amplitüdlərinin bilişsel yoxlama çatışmazlığı dövrü ilə bağlı optimal məlumatı təmin etmək üçün bir işdə qiymətləndirilməsini təklif edirik.

Vəzifə paradiqmalarına gəldikdə, bu, təkcə nəzarətçi və səhv işləmə (yəni go / no-go, stop-signal və Flanker vəzifəsi) ən yaxından əks etdirən vəzifə paradiqmalarını seçdiyimiz bu dəyişikliyin azaldılmasıdır vəzifənin icrası üçün lazım olan müxtəlif bilişsel proseslər nəticəsində nəticələnir. Digər tərəfdən, dar diqqət bir məhdudiyyət hesab edilə bilər, çünki nəticələr digər bilişsel sahələrə və ya vəzifə paradiqmalarına ümumiləşdirilə bilməz. Stroop vəzifəsini istifadə edərək, məsələn, Stroop vəzifəsi istisna olmaqla, Stroop vəzifəsi, münaqişələrin həlli, cavab seçimi və diqqət23,24 go / no-go və stop-sign paradigms ilə müqayisədə fərqli ERP komponentləri kimi.119-121 Buna baxmayaraq, fMRI və klassik rəngli sözü Stroop vəzifəsini istifadə edərək pozitron emissiya tomoqrafiyası tədqiqatlarında bəzi tapıntılar mövcud nəticələrə uyğun gəlir.122-124 Vəzifə paradiqmalarının ciddi seçilməsi ilə belə olsa, gediş-gediş və gediş-sinyal paradiqmalarının nəticələrində dəyişikliklər mövcuddur və nəticələr tədqiqatlardakı nəticələrə ziddiyyət yaradır. Təhlil üsullarında fərqliliklər nəticədə nəticələrə uyğunsuzluqlar yarada bilər. FMRİ tədqiqatları üçün, bütün beyinlərin faiz analizləri bölgələrinə qarşı və çoxlu müqayisələr üçün düzəltmək üçün müxtəlif üsullar əsas fərqliliklərdir və beləliklə, mövzular arasında sonrakı qarşılıqlı fərqlərdən istifadə etmək üçün (məsələn, düzgün dayandırılmalıdır dəqiq dayandırmaq səhvini dayandırın). Nəticədə tutarsızlıqları azaltmaq üçün tapşırıq dizaynı və analiz üsulları daha standartlaşdırılmalıdır. Bu paradiqmalar nəticədə klinik praktikada həyata keçirilsə, bu da bir şərtdir.

Müalicə nəticələri və gələcək tədqiqat istiqamətləri

Bağımlılığa qarşı müasir effektiv müalicələr, farmakoterapiya, bilişsel davranış terapiyası və fövqəladə idarəetməni əhatə edir.125-127 Buna baxmayaraq, relapse dərəcələri hələ də yüksəkdir, buna görə yaxşılaşma üçün geniş yer var. Bu nəzərdən keçirdiyimiz nəticələrə əsaslanaraq bir sıra müalicə hədəfləri gələcək araşdırmalara layiqdir. Birincisi, inhibitor nəzarət bacarıqları və əsas sinir şəbəkələri davranış nəzarəti artırmaq üçün təlim ola bilər ki, göstərilmişdir.128 Inhibitor nəzarəti artırmaq üçün ikinci bir ehtimal neyromodulyasiya üsullarından istifadə edərək ACC, IFG və DLPFC kimi hipoaktiv beyin bölgələrinin birbaşa təlimidir.129-131 Bilişsel funksiyaları artırmaq məqsədi ilə spesifik dərmanlar bilişsel funksiyanı artırmaq üçün digər müalicə müdaxiləsi ola bilər.132 Bu potensial müalicə strategiyalarından hansı nəticədə asılılıq davranışlarının azaldılmasında təsirli ola biləcəyini araşdırmaq üçün bu klinik tətbiqlərə daha çox araşdırma aparmaq lazımdır.

Bilişsel nəzarət imkanları ayrıca fərdi ehtiyaclara uyğun olaraq müalicə strategiyalarına istiqamətləndirmək üçün klinik praktikada də istifadə edilə bilər. Kognitiv nəzarətdə olan çatışmazlıqlar maddə asılılığı ilə bağlı problemləri tanımaq, müalicəyə daxil olmaq və müalicə imkanlarının azaldılması üçün aşağı motivasiya ilə bağlıdır.133,134 Berkman və həmkarları66 inhibitor nəzarət şəbəkəsində aktivləşdirmə fərdi fərdlərin gündəlik həyatda istəklərini maneə törətmək qabiliyyətinə bağlı olduğunu göstərdi. Bu və digər son tapıntılar135 müalicə zamanı bilişsel nəzarət imkanlarını izləmək ehtiyacını vurğulayır və relapsa qarşı həssas olan bağımlılığı olan fərdləri müəyyən etmək üçün istifadə edilə bilər.

Ən vacib qalan suallardan biri səbəb olur. Əlilliyi olan şəxslərdə inhibitor nəzarəti və səhv emalı ilə əlaqəli nöral çatışmazlıqları maddənin istifadəsinə və ya maddənin istifadəsinin nəticəsidir. Maraqlıdır ki, son vaxtlardakı bir tədqiqat ERN üçün asılılıq üçün mümkün olan endofeno tipi kimi sübut təqdim etdi,136 ERN amplitüdləri yüksək riskli nəsillərdə normal riskli ergenlərdən daha aşağı idi.

Nəticə

Bu baxış maddə bağımlılığı olan şəxslərdə və həddindən artıq asılılıq kimi davranışları olan şəxslərdə inhibitor nəzarət və səhv emalına dair ERP və fMRI nəticələrini sistematik şəkildə qiymətləndirdi. ERP və fMRI-nın birgə qiymətləndirilməsi yeni anlayışlar və gələcək tədqiqat istiqamətləri təklif edir. Ümumiyyətlə, nəticələr göstərir ki, asılılıq inhibitor nəzarət və səhvlərin işlənməsi ilə bağlı nöral çatışmazlıqlar ilə bağlıdır. Ən tutarlı nəticələr, NACNUMX, ERN və Pe amplitudaları və dACC, IFG və DLPFC-də nəzarət ilə müqayisədə asılılıq olan fərdlərdə hipoaktivasiya idi. Biz münaqişənin monitorinqində dACC disfunksiyasını addictive davranışlar əsaslanan əsas nüvə çatışmazlığı ola bilər ki, bir inteqrativ model təklif edirik. Nəhayət, maddə asılılığı olan şəxslər və asılılıq kimi davranışları olan şəxslər arasında oxşarlıqlar təsbit olunmuşdur, lakin sonuncu əhalidə inhibitor nəzarət və səhvlərin işlənməsi sahəsində nöral çatışmazlıqlara dair sübutlar məhdud və qeyri-dəqiqdir.

Təşəkkürlər

Bu tədqiqat Niderlandiyanın Elmi Tədqiqatlar Təşkilatının (NWO, VIDI qrant nömrəsi 016.08.322) qrant dəstəyi ilə dəstəklənmişdir. Maliyyələşdirmə təşkilatının məqalənin və ya nəşr edilmə qərarının hazırlanmasında heç bir rolu yoxdur. Müəlliflər bəyan etmək üçün heç bir rəqabət marağı yoxdur.

Dəyişikliklər

Rəqabət maraqları: Bəyan edilmədi.

Yazarlar: Bütün müəlliflər işin dizaynını hazırladılar, əldə etdilər və təhlil etdilər və nəşr olunacaq son versiyasını təsdiq etdilər. M. Luitten və MWJ Machielsen, DJ Veltman, R. Hester, L. de Haan və IHA Franken'ın nəzərdən keçirdiyi məqaləni yazdı.

References

1. Lubman DI, Yücel M, Pantelis C. Bağımlılık, kompulsif bir davranış şərtidir? Neuroimaging və inhibitor tənzimləmə nöropsikoloji sübutları. Asılılıq. 2004; 99: 1491-502. [PubMed]
2. Jensch JD, Taylor JR. Narkomaniyaya qarşı ön mühasirə funksiyası nəticəsində meydana çıxan dürtüsellik: mükafatla əlaqəli stimullarla davranış nəzarəti üçün təsirlər. Psixofarmakologiya (Berl) 1999; 146: 373-90. [PubMed]
3. Dawe S, Gullo MJ, Loxton NJ. Mükafat sürücüsü və dırmaşma dürtüselliyin ölçüləri kimi dürtüsellik: maddənin yanlış istifadəsi üçün təsirlər. Addict Behav. 2004; 29: 1389-405. [PubMed]
4. Verdejo-García A, Lawrence AJ, Clark L. Dəyməzlik maddə istifadəsi pozuqluqları üçün zəiflik göstəricisi kimi: Yüksək riskli tədqiqatlar, problemli qumarbazlar və genetik dərnək tədqiqatlarında tapılan nəticələrin nəzərdən keçirilməsi. Neurosci Biobehav Rev. 2008; 32: 777-810. [PubMed]
5. Goldstein RZ, Volkow ND. Bağırsaqda prefrontal korteks funksiyasının disfunksiyası: neyroimaging nəticələri və klinik təsiri. Nat Rev Neurosci. 2011; 12: 652-69. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
6. Oscar-Berman M, Marinkovic K. Alkoqol: nöroləvi funksiyaları və beyin təsirləri. Neuropsychol Rev. 2007; 17: 239-57. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
7. Franken IH, Van Strien JW, Franzek EJ, və s. Kokain asılılığına səbəb olan xəstələrdə səhvlərin işləməməsi. Biol Psychol. 2007; 75: 45-51. [PubMed]
8. Ridderinkhof KR, Ullsperger M, Crone EA, et al. Kognitiv nəzarətdə medial frontal korteksin rolu. Elm. 2004; 306: 443-7. [PubMed]
9. Grant JE, Potenza MN, Weinstein A və digərləri. Davranış addictions giriş. Am J Narkotik Alkoqol İstifadəsi. 2010; 36: 233-41. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
10. van Holst RJ, Van den Brink W, Veltman DJ, et al. Nə üçün qumarbazlar qazanmağı bacarmır: patoloji qumarlarda bilişsel və neyroimaging nəticələrin nəzərdən keçirilməsi. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34: 87-107. [PubMed]
11. Potenza MN. Bağımsızlık bozuklukları qeyri-substancerelated şərtləri daxil etməlidir? Asılılıq. 2006; 101 (Əlavə 1): 142-51. [PubMed]
12. Goudriaan AE, Oosterlaan J, De Beurs E, et al. Patoloji qumarbazlarda relapsın proqnozlaşdırılmasında özünü göstərən impulsivliyin və mükafat həssaslığının və nörokognitiv disinhibə tədbirlərinin və qərarların qəbul edilməsinin rolu. Psychol Med. 2008; 38: 41-50. [PubMed]
13. Tomasi D, Volkow ND. Bağımlılık və obezitədə striotokortikal yolun disfunksiyası: fərqlər və oxşarlıqlar. Crit Rev Biochem Mol Biol. 2013; 48: 1-19. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
14. Dalley JW, Everitt B, Robbins T. Dürtüsellik, kompulsivlik və yuxarıdan aşağı bilişsel nəzarət. Neuron. 2011; 69: 680-94. [PubMed]
15. Çambers CD, Garavan H, Bellgrove MA. Bilişsel və klinik nöro-elmdən cavab müdaxiləsinin neyro əsasına nəzər salır. Neurosci Biobehav Rev. 2009; 33: 631-46. [PubMed]
16. Verbruggen F, Logan GD. Stop-signal paradiqmasında cavab inhibisyonu. [Regul Ed] Trends Cogn Sci. 2008; 12: 418-24. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
17. Logan GD, Cowan WB, Davis KA. Sadə və seçmə reaksiyanın reaksiyasını tənzimləmək qabiliyyəti: bir model və üsul. J Exp Psychol Hum Percept həyata keçirir. 1984; 10: 276-91. [PubMed]
18. Corbetta M, Şulman GL. Beyində məqsədi və stimul əsaslı nəzarəti nəzarət. Nat Rev Neurosci. 2002; 3: 201-15. [PubMed]
19. Li CS, Huang C, Constable RT və digərləri. Bir stop-signal vəzifəsində görüntüləmə müdaxiləsinin qarşısı alınması: sinir sinyalinin monitorinqindən və cavabdan sonrakı prosesdən asılı olmayaraq korrelyasiya edilir. J Neurosci. 2006; 26: 186-92. [PubMed]
20. Hampshire A, Chamberlain SR, Monti MM və digərləri. Sağ alt frontal girusun rolu: inhibisyon və nəzakətli nəzarət. Neuroimage. 2010; 50: 1313-9. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
21. Stroop JR. Serial verbal reaksiyalara müdaxilənin tədqiqi. J Exp Psychol Gen 1992; 121: 15-23.
22. Eriksen BA, Eriksen CW. Sorunsuz bir məktubun hədəf bir məktubun müəyyən edilməsinə təsir etməməsi. Percept Psychophys. 1974; 16: 143-9.
23. Nigg JT. Gelişimsel psikopatolojide inhibisyon / disinhibisyon haqqında: bilişsel ve kişilik psikolojisinden ve çalışma engellenen taksonomiden fikirler. Psychol Bull. 2000; 126: 220-46. [PubMed]
24. Ridderinkhof KR, Van den Wildenberg WP, Segalowitz SJ, et al. Bilişsel kontrolün nörokognitiv mexanizmləri: fəaliyyətin seçilməsində pre-frontal korteksin rolu, reaksiyanın qarşısını almaq, performansın monitorinqi və mükafata əsaslanan öyrənmə. Brain Cogn. 2004; 56: 129-40. [PubMed]
25. Kok A, Ramautar JR, De Ruiter MB, et al. ERP komponentləri uğursuz və uğursuz bir stop-signal vəzifəsində dayandırılması ilə əlaqəli. Psixofizyoloji. 2004; 41: 9-20. [PubMed]
26. Huster RJ, Westerhausen R, Pantev C, et al. Ningxin N200 və P300-in nüvə generatoru kimi toxinq korteksinin toxunulmaz cavab inhibisyonu məsələsində rolu. Hum Brain Mapp. 2010; 31: 1260-71. [PubMed]
27. Nieuwenhuis S, Yeung N, Van den Wildenberg W, et al. Anterior sindrom funksiyasını elektro-fiziologiyaya keçid / getmə vəzifəsi ilə əlaqələndirir: cavab mübahisəsinin təsirləri və sınaq tipi tezliyi. Cogn təsir edən Behav Neurosci. 2003; 3: 17-26. [PubMed]
28. Lavric A, Pizzagalli DA, Forstmeier S. "Git" və "nogo" bərabərdir: ERP komponentləri və kortikal tomoqrafiya. Eur J Neurosci. 2004; 20: 2483-8. [PubMed]
29. Falkenstein M. İnhibə, münaqişə və Nogo-N2. Klinik Neurophysiol. 2006; 117: 1638-40. [PubMed]
30. Kaiser S, Weiss O, Hill H, et al. N2 hadisəsi ilə əlaqəli potensial, cavab atışını bir işitmə getmək / nogo tapşırığında əlaqələndirir. Int J Psychophysiol. 2006; 61: 279-82. [PubMed]
31. Van Boxtel GJ, Van der Molen MW, Jennings JR ve diğerleri. Stop-signal paradiqmasında inhibitor mühərrik nəzarətinin psixofizioloji təhlili. Biol Psychol. 2001; 58: 229-62. [PubMed]
32. Falkenstein M, Hoormann J, Hohnsbein J. Gedəcəyi / nogo vəzifələrində ERP komponentləri və onların inhibə əlaqələri. Acta Psychol (Amst) 1999; 101: 267-91. [PubMed]
33. Dimoska A, Johnstone SJ, Barry RJ. Stop-signal vəzifəsində işitsel-uyarılmış N2 və P3 komponentləri: qadağan, cavab-çatışmazlıq və ya səhv aşkarlama göstəriciləri? Brain Cogn. 2006; 62: 98-112. [PubMed]
34. Ramautar JR, Kok A, Ridderinkhof KR. Dur-siqnal modalliyinin stop-signal paradiqmasında yaranan N2 / P3 kompleksinə təsiri. Biol Psychol. 2006; 72: 96-109. [PubMed]
35. Band GPH, Van Boxtel GJM. Durdurma paradiqmalarında maneəli motor nəzarət: neyron mexanizmlərin nəzərdən keçirilməsi və yenidən tərif edilməsi. Acta Psychol (Amst) 1999; 101: 179-211. [PubMed]
36. Garavan H, Hester R, Murphy K, et al. İnhibitor nəzarət funksional nöroanatomiyada fərdi fərqlər. Brain Res. 2006; 1105: 130-42. [PubMed]
37. Simmonds DJ, Pekar JJ, Mostofsky SH. Cavabın qadağan edilməsi ilə bağlı fMRI aktivasiyasına bağlı olaraq getdikcə gedən / gedən vəzifələrin meta-təhlili. Nöropsikoloji. 2008; 46: 224-32. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
38. Mostofsky SH, Simmonds DJ. Cavabın qadağan edilməsi və cavab seçimi: eyni sikkənin iki tərəfi. J Cogn Neurosci. 2008; 20: 751-61. [PubMed]
39. Li CS, Yan P, Sinha R, və s. Bir stop siqnal tapşırıq zamanı motor cavab inhibisyon subkortikal prosesləri. Neuroimage. 2008; 41: 1352-63. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
40. Overbeek TJM, Nieuwenhuis S, Ridderinkhof KR. Hata işlənməsinin parçalana bilən komponentləri: PE-nin ERN / Ne-ə qarşı funksional əhəmiyyəti. J Psychophysiol. 2005; 19: 319-29.
41. Şiels K, Hawk LW., Jr DEHB'de özünü tənzimləmə: Səhv işlənmənin rolu. Xəstəlik xəstəliyinə tutulmuş xəstəliklərdən biri olan 2010: 30-951. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
42. Rabbitt PM. Xarici səhv siqnalları olmadan səhv düzəldilməsi zamanı. Təbiət. 1966; 212: 438. [PubMed]
43. Danielmeier C, Ullsperger M. Post-səhv düzəlişləri. Ön Psychol. 2011; 2: 233. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
44. Hewig J, Coles MGH, Trippe RH və digərləri. Bir səhvin şüurlu tanınmasında Pe və ERN / Ne'nin ayrışması. Psixofizyoloji. 2011; 48: 1390-6. [PubMed]
45. Nieuwenhuis S, Ridderinkhof KR, Blom J, və s. Error bağlı beyin potensialları fərqli şəkildə cavab tədbirlərindən xəbərdarlıqla əlaqələndirilir: antisaccade vəzifəsindən alınan sübutlar. Psixofizyoloji. 2001; 38: 752-60. [PubMed]
46. Bernstein PS, Scheffers MK, Coles MG. "Səhv nədən qaçırdım?" Psixofizioloji bir səhv aşkarlama təhlili "J Exp Psychol Hum Percept Perform. 1995; 21: 1312-22. [PubMed]
47. Gehring WJ, Knight RT. Hərəkətin monitorinqində prefrontal-cingulate qarşılıqlı təsirlər. Nat Neurosci. 2000; 3: 516-20. [PubMed]
48. Herrmann MJ, Rommler J, Ehlis AC, et al. Hata ilə bağlı-mənfilik (ERN / Ne) mənfi lokalizasiya (LORETA) və pozitivlik (Pe) Brain Res Cogn Brain Res. 2004; 20: 294-9. [PubMed]
49. van Veen V, Carter CS. Anterior cingulate bir münaqişə monitor kimi: fMRI və ERP tədqiqatlar. Fiziol Behav. 2002; 77: 477-82. [PubMed]
50. Miltner WH, Lemke U, Weiss T, et al. İnsanın anterior sindrom korteksində səhv işlənməsinin həyata keçirilməsi: səhv bağlı mənfiliyin maqnit ekvivalentinin qaynaq analizi. Biol Psychol. 2003; 64: 157-66. [PubMed]
51. Falkenstein M, Hoormann J, Məsih S və digərləri. ERP komponentləri reaksiya səhvləri və onların funksional əhəmiyyəti: bir tutorial. Biol Psychol. 2000; 51: 87-107. [PubMed]
52. Wessel JR, Danielmeier C, Ullsperger M. Error şüurunun inkişafı: mərkəzi və avtonom sinir sistemlərindən multimodal dəlillərin yığılması. J Cogn Neurosci. 2011; 23: 3021-36. [PubMed]
53. Ridderinkhof KR, Ramautar JR, Wijnen JG, et al. E) və ya P (E) 'yə deyil: cavab xətlərinin işlənməsini əks etdirən bir P3 kimi ERP komponenti. Psixofizyoloji. 2009; 46: 531-8. [PubMed]
54. Holroyd CB, Krigolson OE, Baker R, et al. Bir səhv nə vaxt bir proqnoz səhvidir? Elektrofizyoloji tədqiqat. Cogn təsir edən Behav Neurosci. 2009; 9: 59-70. [PubMed]
55. Brown JW, Braver TS. Anterior singulat korteksində səhv ehtimalını proqnozlaşdırdıq. Elm. 2005; 307: 1118-21. [PubMed]
56. Magno E, Foxe JJ, Molholm S, və digərləri. Anterior cingulate və səhv qaçmaq. J Neurosci. 2006; 26: 4769-73. [PubMed]
57. Hester R, Fassbender C, Garavan H. Həll prosesində fərdi fərqlər: go / nogo vəzifəsini istifadə edərək, üç hadisə ilə bağlı fMRI tədqiqatlarının nəzərdən keçirilməsi və reanalizasiyası. Cereb Cortex. 2004; 14: 986-94. [PubMed]
58. Menon V, Adleman NE, White CD, et al. Bir go / nogo cavab inhibisyonu vəzifəsi zamanı səhv bağlı beyin aktivasiyası. Hum Brain Mapp. 2001; 12: 131-43. [PubMed]
59. Kerns JG, Cohen JD, MacDonald AW və digərləri. Anterior cingulate münaqişəsinin monitorinqi və nəzarətdə düzəlişlər. Elm. 2004; 303: 1023-6. [PubMed]
60. Evans DE, Park JY, Maxfield N, və digərləri. Siqaret çəkən davranışın və çəkilmənin nörokognitiv dəyişməsi: genetik və təsirli moderatorlar. Genlər Brain Behav. 2009; 8: 86-96. [PubMed]
61. Luijten M, Littel M, Franken IHA. Bir go / nogo vəzifəsi zamanı siqaret çəkənlərdə inhibitor nəzarətdə olan çatışmazlıqlar: hadisə ilə əlaqəli beyin potensialını istifadə edərək tədqiqat. PLOS ONE. 2011; 6: e18898. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
62. Ru Ruiter MB, Oosterlaan J, Veltman DJ, et al. İnfitorial nəzarət vəzifəsi zamanı problemli qumarbazlarda və ağır siqaret çəkənlərdə dorsomedial prefrontal korteksin oxşar hipotezi. Drug Alkoqolundan asılıdır. 2012; 121: 81-9. [PubMed]
63. Nestor L, McCabe E, Jones J, və digərləri. Cari və keçmiş siqaret çəkənlərdə "aşağıdan yuxarı" və "yuxarıdan aşağı" neyron fəaliyyətində fərqlər: artan kognitiv nəzarət vasitəsilə nikotinin qaçırılmasına səbəb ola biləcək neyron substratlar üçün sübutlar. Neuroimage. 2011; 56: 2258-75. [PubMed]
64. Galván A, Poldrack RA, Baker CM, et al. Gec gecikmə dövründə reaksiyanın qarşısının alınması və siqaret çəkənlərin neyron əlaqələri. Nöropsikofarmakologiya. 2011; 36: 970-8. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
65. Luijten M, Veltman DJ, Hester R, et al. Dopaminin siqaret çəkən və siqaret çəkənlərdə inhibitor nəzarətdə rolu: farmakoloji fMRI işi. Eur Neuropsychopharmacol. 2012 Nov. [Epub qabaqda çap olunur] [PubMed]
66. Berkman ET, Falk EB, Lieberman MD. Həqiqi dünya özünü idarə etmə sərhədlərində: özündən və siqaret arasındakı əlaqəni pozan neyroloji korrelyasiya. Psychol Sci. 2011; 22: 498-506. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
67. Kamarajan C, Porjesz B, Jones KA, et al. Alkoqolizm dezin-hibritör bir xəstəlikdir: bir go / no-go vəzifəsindən neyrofizioloji sübut. Biol Psychol. 2005; 69: 353-73. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
68. Cohen HL, Porjesz B, Begleiter H, et al. Neurophysiological cavab müalicəsi və spirtli içində inhibə əlaqələndirir. Alcohol Clin Exp Res. 1997; 21: 1398-406. [PubMed]
69. Colrain IM, Sullivan EV, Ford JM və digərləri. Fasial vasitəçilik edən inhibitor emal və ağ maddə mikroyapısı: yaş və alkoqolizm təsirləri. Psixofarmakologiya (Berl) 2011; 213: 669-79. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
70. Pfefferbaum A, Rosenbloom M, Ford JM. Spirtli içkilərdə hadisə ilə əlaqədar gecikmə potensial dəyişiklikləri. Alkol. 1987; 4: 275-81. [PubMed]
71. Karch S, Graz C, Jager L və digərləri. Anksiyetenin elektro-fiziologiyaya təsirinin alkoqolizmdə reaksiya qabiliyyətinin pozulmasına təsirləri. Klinik EEG Neurosci. 2007; 38: 89-95. [PubMed]
72. Fallgatter AJ, Wiesbeck GA, Weijers HG, et al. Alkoqoloqlar içərisində olan yeniliklərin göstəriciləri kimi hadisələrlə əlaqəli cavab mübadiləsini əlaqələndirir. Alkol Alkol. 1998; 33: 475-81. [PubMed]
73. Pandey AK, Kamarajan C, Tang Y və digərləri. Kişi alkoqollarında nörokognitiv çatışmazlıqlar: N2 komponentinin ERP / sLORETA təhlili bərabər ehtimalı getmək / nogo vəzifəsi. Biol Psychol. 2012; 89: 170-82. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
74. Karch S, Jager L, Karamatskos E, et al. Alkoqollu xəstələrdə müşahidə narahatlığının inhibitor nəzarətə təsiri: ERP və BOLD cavablarının eyni vaxtda alınması. J Psychiatr Res. 2008; 42: 734-45. [PubMed]
75. Li CS, Luo X, Yan P, və s. Spirtli asılılıqda dəyişkən impuls nəzarəti: siqnal işarəsinin neyron tədbirləri. Alcohol Clin Exp Res. 2009; 33: 740-50. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
76. Schmaal L, Joos L, Koeleman M və digərləri. Modafinilin spirtə bağlı xəstələrdə reaksiyanın qarşısını almaq neyroelektrik təsirləri. Biol Psixiatriya. 2013; 73: 211-8. [PubMed]
77. Rubio G, Jimenez M, Rodriguez-Jimenez R və et al. Spirtli bağımlılığın inkişafında davranış dürüstlüğünün rolu: 4 illik tədqiqat. Alcohol Clin Exp Res. 2008; 32: 1681-7. [PubMed]
78. Lawrence AJ, Luty J, Bogdan NA, et al. Spirtli bağımlılığı və problem qumarında dözümsüzlük və reaksiya qarşısını alır. Psixofarmakologiya (Berl) 2009; 207: 163-72. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
79. Fishbein DH, Krupitsky E, Flannery BA və digərləri. Rusiyanın eroin addımlarının narkomaniyaya xarakterizə edilməsi digər narkotik maddənin əhəmiyyətli tarixinə malik olmamışdır. Drug Alkoqolundan asılıdır. 2007; 90: 25-38. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
80. Noël X, Van der Linden M, d'Acremont M, et al. Alkoqol istəkləri alkoqolizm olan şəxslərdə bilişsel dürtüselliyi artırır. Psixofarmakologiya (Berl) 2007; 192: 291-8. [PubMed]
81. Hester R, Nestor L, Garavan H. Kronik sirr istifadəçilərində səhv bilmə və anterior sindrom corteks hipoaktivitesi. Nöropsikofarmakologiya. 2009; 34: 2450-8. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
82. Tapert SF, Schweinsburg AD, Drummond SP və s. Qeyri-adi ergen esrar istifadəçilərində inhibitor emal funksional MRI. Psixofarmakologiya (Berl) 2007; 194: 173-83. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
83. Takagi M, Lubman DI, Cotton S və et al. Adolesan inhalant və sirr istifadəçilər arasında icra hakimiyyəti. Narkotik Alkol Rev. 2011; 30: 629-37. [PubMed]
84. Grant JE, Chamberlain SR, Schreiber L və digərləri. Genç yetişkinlərdə sirr istifadə ilə bağlı nöropsikoloji çatışmazlıqlar. Drug Alkoqolundan asılıdır. 2012; 121: 159-62. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
85. Sokhadze E, Stewart C, Hollifield M və s. Kokain asılılığında sürətli reaksiya tapşırığında icraedici funksiyaların potensial araşdırılması. J Neurother. 2008; 12: 185-204. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
86. Hester R, Garavan H. Kokain asılılığında icra disfunksiyası: diskorant frontal, eşitmə və serebellar fəaliyyəti üçün sübutlar. J Neurosci. 2004; 24: 11017-22. [PubMed]
87. Kaufman JN, Ross TJ, Stein EA və digərləri. Hadisə ilə əlaqəli funksional maqnetik rezonans görüntüləmə nəticəsində ortaya çıxan bir go-noqo vəzifəsi zamanı kokain istifadəçilərindəki hipoaktivliyini eşitdirin. J Neurosci. 2003; 23: 7839-43. [PubMed]
88. Li CS, Huang C, Yan P, et al. Kokainə bağlı kişilərdə dayandırmaq siqnalının qadağan edilməsi zamanı impuls nəzarətinin neyron əlaqələri. Nöro-psixofarmakologiya. 2008; 33: 1798-806. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
89. Luo X, Zhang S, Hu S, et al. Kokaik asılılıqda relapsın cinsi paylaşılan və spesifik neyron proqnozorları ilə işləyən səhvlər. Brain. 2013; 136: 1231-44. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
90. Li CS, Morgan PT, Matuskey D, et al. İntravenöz metilfenidatın kokainə bağlı xəstələrdə inhibitor nəzarəti artırmasına təsirlərinin bioloji göstəriciləri. Proc Natl Acad Sci ABŞ A. 2010; 107: 14455-9. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
91. Leland DS, Arce E, Miller DA, et al. Anterior cingulate korteks və stimulant asılı şəxslərdə cavab inhibisyonu haqqında proqnozlaşdırma tapşırığının faydası. Biol Psixiatriya. 2008; 63: 184-90. [PubMed]
92. Yang B, Yang S, Zhao L və digərləri. Eroin narkotik asılısında anormal reaksiyanın qarşısını almaq üçün gediş / noqonun vəzifəsi ilə əlaqədar potensial. Sci Çin C Life Sci. 2009; 52: 780-8. [PubMed]
93. Fu LP, Bi G, Zou Z və digərləri. Qeyri-qadağan heroin qardaşları içində pozulmuş cavab müdaxiləsi funksiyası: bir fMRI tədqiqatı. Neurosci Lett. 2008; 438: 322-6. [PubMed]
94. Zhou Z, Yuan G, Yao J, və s. Patoloji internet istifadə edən fərdlərdə qeyri-kafi nəzarətin olmaması ilə bağlı hadisə ilə bağlı potensial tədqiqat. Acta Nöropsikiyatri. 2010; 22: 228-36.
95. Dong G, Lu Q, Zhou H, et al. İnternet bağımlılığı pozuqluğu olan insanlarda impuls inhibisyonu: bir go / nogo tədqiqatından elektrofizyolojik sübutlar. Neurosci Lett. 2010; 485: 138-42. [PubMed]
96. Littel M, van den Berg I, Luijten M, et al. Həddindən artıq kompüter oyunçularında səhv işləmə və cavab inhibisyonu: hadisə ilə bağlı potensial iş. Addict Biol. 2012; 17: 934-47. [PubMed]
97. van Holst RJ, Van Holstein M, Van den Brink W, et al. Problemli qumarbazlarda replika reaksiya zamanı reaksiya inhibisyonu: bir fMRI tədqiqatı. PLOS ONE. 2012; 7: e30909. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
98. Hendrick OM, Luo X, Zhang S və digərləri. Saliency emal və obezite: stop siqnal tapşırığının ilkin görüntüləmə tədqiqatı. Obezite (Gümüş Bahar) 2012; 20: 1796-802. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
99. Lock J, Garrett A, Beenhakker J və al. Adolesan yeme bozukluğu alt tiplerinde cavab inhibisyonu vəzifəsi əsnasında beyin beynini aktivləşdirmə. Am J Psixiatriya. 2011; 168: 55-64. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
100. Franken IH, Van Strien JW, Kuijpers I. Sigaret çəkənlərin səhvlərinə bağlılığın kəsiri üçün sübut. Drug Alkoqolundan asılıdır. 2010; 106: 181-5. [PubMed]
101. Luijten M, Van Meel CS, Franken IHA. Siqaret çəkmələrinə məruz qalma zamanı siqaret çəkənlərdə səhvsiz işləmə. Pharmacol Biochem Behav. 2011; 97: 514-20. [PubMed]
102. Padilla ML, Colrain IM, Sullivan EV, et al. Yaxın zamanda qalmış spirtli kişilərdə performansın monitorinqinin elektrofizyoloji sübutları. Psixofarmakologiya (Berl) 2011; 213: 81-91. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
103. Schellekens AF, De Bruijn ER, Van Lankveld CA və s. Alkoqol bağımlılığı və narahatlığı səhv bağlı beyin fəaliyyətini artırır. Asılılıq. 2010; 105: 1928-34. [PubMed]
104. Olvet DM, Haccak G. Xətlə bağlı mənfilik (ERN) və psixopatologiya: bir endophenotipə doğru. Xəstəlik xəstəliyinə tutulmuş xəstəliklərdən biri olan 2008: 28-1343. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
105. Marhe R, Van de Wetering BJM, Franken IHA. Error bağlı beyin fəaliyyəti 3 aylıq təqibdə müalicədən sonra kokain istifadə edir. Biol Psixiatriya. 2013; 73: 782-8. [PubMed]
106. Forman SD, Dougherty GG, Casey BJ, və s. Opiyalı asılılar rostral anterior sindromun səhvdən asılı olaraq aktivləşməməsi. Biol Psixiatriya. 2004; 55: 531-7. [PubMed]
107. Goldstein RZ, Craig AD, Bechara A və digərləri. Narkomaniyaya qarşı zəif fikirlərin neyrokimyası. Trends Cogn Sci. 2009; 13: 372-80. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
108. Schweinsburg AD, Schweinsburg BC, Medina KL, et al. Adolesan sirr istifadəçilərinin fəza iş yaddaşında fMRI cavabında istifadənin yeniliklərinin təsiri. Psixoaktiv dərmanlar. 2010; 42: 401-12. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
109. Baillie AJ, Stapinski L, Crome E və digərləri. Anksiyete və maddə istifadəsi pozğunluqları üçün psixoloji müdaxilələrə dair bəzi yeni istiqamətlər. Narkotik Alkol Rev. 2010; 29: 518-24. [PubMed]
110. Bacon AK, Ham LS. Sosial təcavüzə diqqət ictimai narahatlıq pozuqluğu və spirt istifadəsi pozğunluğunun inkişafına zəiflik kimi diqqət yetirir: qaçınma-başlayan bilişsel model. Addict Behav. 2010; 35: 925-39. [PubMed]
111. Van Noordt SJ, Segalowitz SJ. Performans monitorinqi və medial prefrontal korteks: fərdi fərqlərin və özünü tənzimləmənin bir pəncərəsi olan kontekst təsirlərinin nəzərdən keçirilməsi. Ön Hüm Neyrozcu. 2012; 6: 197. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
112. Botvinick MM, Cohen JD, Carter CS. Çatışmaların monitorinqi və ön cingulate korteks: yeniləmə. Trends Cogn Sci. 2004; 8: 539-46. [PubMed]
113. Dom G, De Wilde B. Controleverlies. Franken IHA, van den Brink W, redaktorları. Handboek Verslaving. 1st ed. Utrecht: De Tijd-stroom uitgeverij; 2009. 209-227.
114. Euser AS, Arends LR, Evans BE, et al. Maddə istifadəsi pozuqluqları üçün neyrobioloji endofenotip kimi P300 hadisəsi ilə bağlı beyin potensialı: meta-analitik istintaq. Neurosci Biobehav Rev. 2012; 36: 572-603. [PubMed]
115. Chao HH, Luo X, Chang JL və digərləri. Qısa dayanıqlı siqnal reaksiya müddəti ilə əlaqədar pre-frontal korteks deyil pre-əlavə motor sahəsinin aktivləşdirilməsi - intra-subyekt analizi. BMC Neurosci. 2009; 10: 75. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
116. Wilkinson D, Halligan P. Bilişkin funksional-görüntüləmə işləri üçün davranış tədbirlərinin uyğunluğu. Nat Rev Neurosci. 2004; 5: 67-73. [PubMed]
117. Goh JO, Park DC. Neuroplastik və bilişsel yaşlanma: yaşlanma və idrakın iskele nəzəriyyəsi. Restor Neurol Neurosci. 2009; 27: 391-403. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
118. Connolly CG, Foxe JJ, Nierenberg J, və s. Kokain uğursuzluğunda idrak nəzarəti nörobiyolojisi. Drug Alkoqolundan asılıdır. 2012; 121: 45-53. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
119. Chen A, Bailey K, Tiernan BN, et al. 2-1 Xəritəçəkmə Stroop vəzifəsində stimul və reaksiya müdaxiləsinin neyron əlaqələri. Int J Psychophysiol. 2011; 80: 129-38. [PubMed]
120. Atkinson CM, Drysdale KA, Fulham WR. Stroop və ters Stroop stimullarına bağlı hadisə ilə əlaqədar potensiallar. Int J Psychophysiol. 2003; 47: 1-21. [PubMed]
121. Larson MJ, Kaufman DA, Perlstein WM. Stroop vəzifəsinə qarşı münaqişə uyğunlaşma təsiri sinir zamanı. Nöropsikoloji. 2009; 47: 663-70. [PubMed]
122. Salo R, Ursu S, Buonocore MH, et al. Methamphet-amin xəstəliklərindəki prefrontal kortikal funksiyasını pozmuş və adaptiv kognitiv nəzarətin pozulması: funksional maqnetik rezonans görüntüləmə tədqiqatı. Biol Psixiatriya. 2009; 65: 706-9. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
123. Potenza MN, Leung HC, Blumberg HP və digərləri. Patoloji qumarbazlarda ventromedial prefrontal kortikal funksiyanın FMRI Stroop vəzifəsi. Am J Psixiatriya. 2003; 160: 1990-4. [PubMed]
124. Bolla K, Ernst M, Kiehl K, et al. Kəskin kokain istifadə edənlərin prefrontal kortikal disfunksiyası. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2004; 16: 456-64. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
125. Van den Brink W, van Ree JM. Kökəlmə və kokain bağımlılığı üçün farmakoloji müalicələr. Eur Neuropsychopharmacol. 2003; 13: 476-87. [PubMed]
126. Rawson RA, McCann MJ, Flammino F, et al. Stansiyaya asılı şəxslər üçün fövqəladə idarəetmə və biliş-davranışçı yanaşmaların müqayisəsi. Asılılıq. 2006; 101: 267-74. [PubMed]
127. McHugh RK, Hearon BA, Otto MW. Maddə istifadəsi pozuqluqları üçün bilişsel davranışçı terapiya. Psixiatriya Kliniği Şimali Am. 2010; 33: 511-25. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
128. Houben K, Nederkoorn C, Wiers RW və digərləri. Təcavüzə qarşı durma: Cavabın qarşısını alması ilə spirt ilə əlaqəli təsir və içmə davranışını azaldır. Drug Alkoqolundan asılıdır. 2011; 116: 132-6. [PubMed]
129. Feil J, Zangen A. Bağımlılığın öyrənilməsi və müalicəsində Brain stimullaşdırılması. Neurosci Biobehav Rev. 2010; 34: 559-74. [PubMed]
130. Barr MS, Fitzgerald PB, Farzan F, et al. Maddə istifadəsi pozğunluğunun patofizyolojisini və müalicəsini anlamaq üçün transkranial maqnit stimullaşdırılması. Curr Narkotik Sui Xıdır 2008; 1: 328-39. [PubMed]
131. deCharms RC. Real vaxt fMRI tətbiqləri. Nat Rev Neurosci. 2008; 9: 720-9. [PubMed]
132. Brady KT, Gray KM, Tolliver BK. Maddə istifadəsi pozğunluğunun müalicəsində bilişsel gücləndiricilər: klinik sübutlar. Pharmacol Biochem Behav. 2011; 99: 285-94. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
133. Severtson SG, Von Thomsen S, Hedden SL, et al. Baltimore, MD-də müntəzəm heroin və / və ya kokain istifadəçilər arasında müalicəyə daxil olmaq üçün icraedici fəaliyyət və motivasiya arasında birləşmə. Addict Behav. 2010; 35: 717-20. [PubMed]
134. Ersche KD, Sahakyan B. Amfetamin və opiat asılılığının nöropsikologiyası: müalicə üçün təsirlər. Neuropsychol Rev. 2007; 17: 317-36. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
135. Marhe R, Luijten M, van de Wetering BJ, və s. Diqqətsiz yanaşma ilə əlaqəli anterior singulat aktivisində fərdi fərqlər müalicədən sonra kokain istifadə etməyi öngörür. Nöropsikofarmakologiya. 2013; 38: 1085. -93 .. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
136. Euser AS, Evans BE, Greaves-Lord K, et al. Maddə istifadəsi pozuqluqları üçün perspektivli bir endophenotip olaraq səhv bağlı beyin fəaliyyətini azaldıb: yüksək riskli nəsillərdən sübutlar. Addict Biol [PubMed]