Nicole Prause-in "Porn masturbasiya üçündir" tənqidi (2019)

giriş

4-səhifə Nicole Prause şərh ola bilər burada. Aşağıdakı sənəddəki bir neçə şərhdən biridir (əsasən David Ley, Taylor Kohut və Sam Perry kimi Prause müttəfiqləri tərəfindən). Cinsi Medianın Qısa Müddətli Uzun Müddətli Cinsi Keyfiyyətə Etkisi üçün Təşkilati Çərçivə (Leonhardt və digərləri., 2018). Bu şərhçilərin vecinə deyil Leonhardt və digərləri. əsas tezis “Cinsi mediaların bir çox formaları uzun müddətli cinsi keyfiyyətə mənfi təsir göstərə bilər."

Buna baxmayaraq, çox empirik dəstək var Leonhardt və digərləri. iddiaları:

Empirik tədqiqatların üstünlüyünə qarşı çıxmaq üçün Prause, Ley, Kohut və Perry nə təklif edir? Distraksiya, yanlış arqumentlər və bir neçə albalı seçilmiş kənar sənədlər, daha yaxından izlənməməyə davam etməzlər. Bütün dörd müəllifin bir-birlərinə istinad etdiyi əlaqəli bir kampaniyada, pornoqrafiyadan istifadə deyil, mastürbasyon həm də əlaqələr problemlərinin və cinsi funksiyaların əsl səbəbidir. Bu əlamətdar iddianın yeganə dəstəyidir Samuel Perry tərəfindən tək kağız. Mastürbasyon tezliyi haqqında dəqiq məlumatlar olmadı, bu da onun iddiaları bu nöqtədə bir hipotezdən daha azdır. Mastürbasyon, internet pornosu deyil, günahkardır, lakin çox ziddiyyətli bir sübut var (yuxarıda bax), onların iddia dəstəkləmək üçün ciddi sübut yoxdur. Bundan əlavə, Heç bir ürolog yox mastürbasiyanın cinsi funksiyanın pozulmasına səbəb olduğu bu seksoloqlarla - və Prausun mastürbasiyanın “ümumi sağlamlığı yaxşılaşdırdığını” iddia edərək şərhdə özü ilə ziddiyyət təşkil edir.

Bu müəllifi qeyd etmək vacibdir Nicole Prause var porno sənayesi ilə sıx əlaqələr və PIED debunking ilə məşğul olan, a keçir Bu akademik sənədə qarşı 3 illik müharibə, eyni zamanda pornodan qaynaqlanan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc kişiləri incitmək və böhtan atmaq. Sənədlərə baxın: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Kilsəsi, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rodos # 10,  Gabe Deem və Alex Rhodes birlikdə, Alexander Rodos # 11, Alexander Rhodes #12, Alexander Rhodes #13.

Prausun şərhi, internet porno istifadəsi ilə əlaqəli empirik olaraq dəstəklənən bir çox mənfi təsiri ləğv etmək üçün inandırıcı bir cəhddir. Prause, pornonun istifadəsinin həqiqətən faydalı olduğu fikrini təbliğ edir ... hər kəs üçün ... hər yaşda. Pornonun uşaqlar üçün təhlükəsiz olması ilə əlaqəli bitlərdən başqa (aşağıda) Prausun şərhi, YBOP-un tənqid etdiyi üç əvvəlki Prause parçasından kopyalanan bitlərdən və parçalardan bir qədər çoxdur:

  1. Təxminən hər söhbət nöqtəsi və albalı seçilmiş tədqiqat Praaze, Kohut və Ley heç bir sitemizi təhlil etmək üçün, SLATE jurnalında nəşr olunan bir 2018 parçasının bu geniş tənqidinə baxın: Debunking "Niyə Biz Pornoqrafiya haqqında narahatlığımızı hələ də narahat edirik? ", Marty Klein, Taylor Kohut və Nicole Prause tərəfindən.
  2. Prause nin 240 sözü məktubunda iddiaların tənqidi üçün Neştər bu geniş cavabı gör: ""Məlumat cinsi asılılıq kimi dəstəkləmir"(Prause et al., 2017).
  3. YBOP uzun müddətdən bəri albalı seçilmiş, tez-tez alakasız, tədqiqatlara və şübhəli iddialarına əsasən, Prause nin 2016-ə "redaktoru məktubu" ünvanına cavab verib: Tənqid: redaktora məktub "Prause et al. (2015) bağımlılıq proqnozlarının son saxtakarlığı " (2016)

70 Araşdırmalarına qarşı İki İki Dəhşətli Kağız

Yuxarıdakı tənqidləri bərpa etmək əvəzinə Prausun hazırkı şərhindən bir nümunə təqdim edirik. Sonda Prause, pornoqrafik istifadənin cinsi əlaqələrə mənfi təsir göstərmədiyi iddiasını “sübut etmək” üçün toplaya biləcəyi bütün dəstəkləyici materialları təqdim edir. Prause, görməməzliyə vuraraq yalnız iki şübhəli sitat təklif edir 70 digər tədqiqatlar üzərində (8 uzunlamasına tədqiqatlar daxil olmaqla) onun sonuncu şərhini pozur:

Təklif olunan modelin əsas hipotezi bir az təəccüblü idi ki, böyük, əvvəlcədən qeydiyyatdan keçmiş, çoğaltma cəhdində VSS ilə əlaqəli romantik tərəfdaşlarda yoxsul əlaqələr keyfiyyətinə (cəlb, sevgi) heç bir sübut tapılmadı (Balzarini, Dobson, Chin və Campbell, 2017). Birbaşa soruşulduğunda, əlaqələrdəki cütlər ən çox yayılmışdır ki, onların VSS baxışları əlaqələrinə heç bir mənfi təsir göstərmir və əsasən müsbət təsirləri əks etdirir (Kohut, Fisher və Campbell, 2016). Bundan əlavə, digərləri VSS-nin əlaqələr məmnuniyyətinə birbaşa təsirlərini tapa bilmədilər (dolayı yolla onsuz da yaxınlığı az olan kişilər istisna olmaqla; Veit, Štulhofer, & Hald, 2016). Təklif olunan modelin bir çox proqnozu mövcud məlumatlar tərəfindən artıq saxtalaşdırılmış kimi görünür. Belə bir model mastürbasyon və ya cinsi istək uyğunsuzluğunun rolunu xarakterizə etmək üçün daha faydalı ola bilər.

Prausun iki dəstəkləyici istinadları (bunlar dəfələrlə tweets) yaxın dost və yazar Teylor Kohutun laboratoriyasından gəlir. Nə də göründüyü kimi deyil.

STUDY #1: Kohut, Fisher, & Campbell, 2016 (Daha çox məlumat üçün "Pornoqrafiyanın Cütlüklə əlaqələndirilməsinə təsirləri: Açıqlı, iştirakçı-məlumatlı, aşağı yuxarı araşdırmanın ilkin nəticələri" tənqidi.) Bu tədqiqatın iki əsas metodoloji çatışmazlığı (taktikası):

1) Araşdırmada nümayəndə nümunəsi yoxdur. Çoxlu tədqiqatlar göstərir ki, uzunmüddətli əlaqələrdə qadınların kiçik bir azlığı porno istifadə edir, bu işdə Qadınların 95% -i öz pornolarını istifadə edirdi. Və Qadınların 83% -i əlaqələrin başlanmasından bəri (bəzi hallarda il ərzində). Bu dərəcələr kollec yaşlı kişilərdən daha yüksəkdir! Başqa sözlə, tədqiqatçılar istədikləri nəticələr çıxarmaq üçün öz nümunələrini əyilməyə başladılar.

Reallıq? Məlumatdan böyük milli nümayəndəsi ABŞ sorğusu (Ümumi Sosial Araşdırmalar) bildirildi evli qadınların yalnız 2.6% -i son bir ayda "pornoqrafik sayt" ı ziyarət etmişdi. 2000-2004-dən məlumat (daha çox məlumat üçün Pornoqrafiya və Evlilik, 2014). Bu dərəcələr aşağı görünsə də, (1) yalnız evli qadınlardan xahiş etdiyini (2) bütün yaş qruplarını təmsil etdiyini (3), porno-sayt istifadəsinin "ayda bir və ya daha çox" olub olmadığını soruşduğunu nəzərə alsaq, tədqiqatlar "keçmişdə ziyarət etdilər" və ya "ziyarət etdilər" deyə soruşurlar.

2) Study cinsi və ya əlaqələr məmnuniyyətini qiymətləndirən hər hansı bir dəyişənlə porno istifadəsini korrektə etməmişdir. Bunun əvəzinə araşdırma "açıq başa çatdı" suallar işlədi mövzularda porno haqqında düşünə biləcək. (Bu kantitativ deyil, nitel idi). Sonra tədqiqatçılar ramblinqləri oxudular və faktlardan sonra nə cavab verdikləri "mühüm" və kağızlarında necə təqdim ediləcəyi barədə qərar verdilər. Daha sonra tədqiqatçılar cəsarətlə porno və porno təsiri ilə bağlı daha çox müəyyən edilmiş, elmi metodik və sadə suallar verən digər araşdırmaların flawed. Bu həqiqətən elm mi? Qurğunun müəllifi Kohut veb və onun fandreyzinqə cəhd bir neçə sual yaradır pornonun istifadəsinin daha çox bərabərlik və daha az cinsiyyətçiliklə əlaqəli olduğunu iddia etdiyi 2016 araşdırması (bir araşdırma tərəfindən qarşı çıxdı təxminən hər bir digər müvafiq tədqiqat dərc edilmişdir).

STUDY #2: Balzarini, Dobson, Chin və Campbell, 2017 (Daha çox məlumat üçün Erotikə məruz qalma kişilərdə romantik tərəfdaşlar üçün cazibə və sevgini azaldırmı? Kenrick, Gutierres və Goldberqin müstəqil replikasiyası.)

Bu 2017 tədqiqatı bir nüsxəni düzəltməyə çalışdı 1989 təhsiləksinə cinsin erotik görünüşləri ilə əlaqəli olan kişi və qadınlara məruz qalmışdır. 1989 tədqiqatında çılpaqlığa məruz qalmış kişilər tapılıb playboy centerfolds ortaqlarını daha az cazibədar olaraq qiymətləndirdi və ortaqlarına daha az sevgisini bildirdi. 2017 səy 1989 tapıntılarını təkrarlaya bilmədikdə, müəlliflər 1989 tədqiqatının səhv olduğunu və porn istifadəsini və sevgisini azalda bilməz. Buna baxmayaraq, replikasiya "uğursuz" ola bilər, çünki mədəni mühitimiz daha çox pornoqrafiya və ağırlıq halına gəlmişdir. 2017 tədqiqatçıları məktəbdən sonra MTV izləyən böyüyən 1989 kollec tələbələri qəbul etmədi. Bunun əvəzinə onların subyektləri şəbəkə bang və orgy video klipləri üçün sörf büyüdü.

1989-da neçə kollec tələbəsi X-rated video görmüşdü? Çox çox deyil. 1989 kollec tələbələri bir mötəbər sessiyanı, bir yetkinlik yaşına çatmadan, bir sessiyada birdən çox ağırlıqlı kliplərə mastürbasyona keçirdi? Yoxdur. 2017 nəticələrinin səbəbi aydındır: qətiliklə bir təsvirin təsviri playboy 2017-da kollecli adamlar bir neçə ildir izləyənlərə nisbətən mərkəzdəki böyük bir yüngüldir. Hətta müəlliflər ilk xəbərdarlıqları ilə nəsil fərqlərini etiraf etdilər - lakin nəticələrini və mətbuatda başlıqlarını dəyişdirmədilər:

Birincisi, orijinal tədqiqatın 1989-da nəşr olunduğunu qeyd etmək vacibdir. Halbuki, cinsi məzmuna məruz qalmaq mümkün olmayıb, halbuki bu gün çıplak təsvirlərə məruz qalma nisbətən daha yayılmışdır və beləliklə çıplak bir mərkəz kağınına məruz qalma başlanğıcda bildirilmiş kontrast effekti yaratmaq üçün kifayət etmir. Buna görə də, mövcud replikasiya tədqiqatları üçün nəticələri, məruz qalma, çıxış və hətta erotika qəbuluna qarşı olan fərqlərdən asılı olaraq orijinal işdən fərqlənə bilər.

Hətta David Ley də qərəzsiz nəsrin nadir bir nümunəsində məcbur etdilər aydın olduğuna işarə edir:

Bəlkə də 1989-cu ildən bəri mədəniyyət, kişilər və seksuallıq əhəmiyyətli dərəcədə dəyişmişdir. Bu günlərdə az sayda yetkin kişi pornoqrafiya və ya çılpaq qadın görməyib - çılpaqlıq və qrafik seksuallıq populyar mediada yaygındır. Taxtlar Oyunu ətir reklamlarına və bir çox əyalətdə qadınların üstsüz olmasına icazə verilir. Beləliklə, son tədqiqatdakı kişilərin pornoqrafik və gündəlik mediada gördükləri çılpaqlığı və seksuallığı, tərəfdaşlarına cazibə və ya məhəbbətinə təsir etməyəcək şəkildə birləşdirməyi öyrənməsi mümkündür. Bəlkə də 1989 tədqiqatındakı kişilər cinsiyyət, çılpaqlıq və pornoqrafiyaya daha az məruz qalmışdılar.

Bu təcrübənin internet porn istifadə etməsini nəzərdə tutmadığını unutmayın yoxdur sevgililər üçün kişilərin təsirini təsir etdi. Bu, yalnız "centerfolds" a baxmaq bu günlərdə dərhal təsir etməməsi deməkdir. Bir çox kişi radikal hesab edir internet pornodan imtina etdikdən sonra tərəfdaşlara cəlb edilməkdədir. Və əlbəttə ki, uzunmüddətli peer-nəzərdən sübutlar var burada istinad edilmişdir əlaqələrin pozuntularının pis nəticələrini nümayiş etdirir.

Sadəcə qoyun, Prausiya, boşanma, pozulma və daha kasıb cinsi əlaqələr və məmnuniyyətdən bəhrələnmə ilə əlaqəli tədqiqatların üstünlüyünə qarşı çıxmaq uğursuz olub.

Nəhayət, qeyd edir ki, ikinci hakimiyyətin müəllifləri Teylor Kohutun həmkarlarıdır, Qərbi Ontario Universitetindədirlər. William Fisher başçılıq edən bu tədqiqatçılar qrupu, səthdə peyğəmbəri çox sayda mənfi nəticələrə (kənar araşdırmalara) istifadə etməklə bağlı geniş ədəbiyyata qarşı çıxdığına dair nəticələr çıxaran şübhəli tədqiqatları dərc edir. Üstəlik, həm Kohut, həm də Fisher məğlubiyyətdə böyük, şübhəli rol oynadılar Kanadada 47 hərəkət.

Pornoqrafiya deyirlər, uşaqlar üçün gözəl ola bilər

Hər hansı əvvəlki Pra! Qəzetindən fərqli olaraq, burada tə'sir göstərin, uşaqlar bu sahədəki bir mütəxəssis kimi sanki porno istifadəsinə daxil olur. (Prausi, ergenler ve pornografi ile ilgili bir yazı yayınlamamış və hazırda California psikoloji lisansına malik olsa da, hastaları tedavi etmemektedir.)

Bəzən demək olar ki, ağlabatan görünür; digər vaxtlarda bu şərh sanki tərəfindən yazılmış kimi oxunur Pulsuz Danışma Koalisiyası. Prausun "Zövq üçün Gənclik Mastürbasyonu" bölməsindən bir neçə nümunə, oxucuları gözətçi tutaraq pornoqrafik istifadə və mastürbasyon arasında sənətkarlıqla irəli və irəli getdiyi:

Maraqlıdır ki, Leonhardt et al. VSS-nin uşaqlara təsiri mənfi olmalı və ailənin azaldılmasını tələb etməlidir (“[ailə] cinsi medianın təsirini azalda bilər”, “Birincil qaynaq münasibətləri daxilində sağlam araşdırma”). Həqiqətən, VSS ilə və ya olmayan uşaqlıq mastürbasiyasına valideyn reaksiyaları çox vaxt xəcalətli və potensial zərərlidir (Gagnon, 1985) ....

Eynilə, Leonhardt et al. (2018) gənclərin passiv, cinsi olmayan bir agent olduqlarını, "cinsi ssenariyə məruz qaldıqlarını" və "uşaqların formalaşma məruz qaldıqlarını" izah edərək yazın. Bu, gənclərin aktiv cinsi əlaqələndirici ola biləcəyini, zövq almaq üçün cinsi motivasiya hiss etdiyini və mastürbasyon edə biləcəyini görməzlikdən gəlir.

Leonhardt et al. (2018) mənfi nəticələr üçün "məruz qalma yaşını" risk faktoru kimi təqdim edir ("Formativlik" bölməsində). Yenə də VSS-in əvvəllər baxılması bir sıra müsbət birliklərə malikdir .......

VSS-i tapan gənclərin VSS görüntüləməsinin faydalarını dəstəkləyən metodların müəyyənləşdirilməsi, riskləri azaldarkən (Livingstone & Helsper, 2009), Leonhardt və digərlərinin irəli sürdüyü VSS təcrübəsini kontekstləşdirmək üçün dəlillərlə daha uyğun görünür. (2018)… ..

Prausun "Zövq üçün Gənclik Mastürbasyonu" bölümü kifayət qədər uzundur, ancaq internet pornoqrafik istifadəsinin uşaqlar üçün böyük bir problem olmadığına dair mövqeyini dəstəkləmək üçün yalnız dörd albalı seçilmiş pornoqrafiya araşdırmasına istinad edir. Dörd tədqiqatdan üçünü özlərini pornoqrafik izləyicilərlə əlaqələndirirlər: 1) cinsiyyət orqanlarına baxmaqla biraz daha rahat olmaq və 2) cinsiyyət orqanlarını müəyyənləşdirməkdə daha yaxşı.

Çaşqınlıq tamamilə fərqli bir şəkil çəkən ergen / internet porn araşdırmalarının üstünlüyünü yox edir. Bu siyahıya baxın 250 ergen və pornoqrafik istifadə tədqiqatları üzərində. Bir qrup olaraq, yeniyetmə gənclər gənc porno istifadə ilə bağlı çox sayda mənfi nəticələrə məruz qalır. Məsələn, ədəbiyyatın nəzərdən keçirilməsini nəzərdən keçirin (Qeyd: Praesiya ədəbiyyat baxımından və ya meta-analizdən deyil, çünki onun mövqeyinə uyğun deyildir):  İnternet Pornoqrafiyasının Ergenlere Etkisi: Tədqiqata Baxış (2012). Nəticə:

Ergenler tərəfindən internetə çıxışın artması cinsi təhsil, öyrənmə və böyümə üçün görünməmiş imkanlar yaratdı. Əksinə, ədəbiyyatda aşkar olan zərərin riski tədqiqatçılara bu əlaqələri aydınlaşdırmaq məqsədilə, onlayn pornoqrafiyaya aid ergenlərin araşdırılmasına səbəb olmuşdur. Bu araşdırmalar, kollektiv olaraq pornoqrafiyanı istehlak edən gənclərin qeyri-real cinsi dəyərlər və inancları inkişaf etdirdiyini göstərir. Bulgular arasında daha yüksək səviyyədə sərbəst cinsi münasibətlər, cinsi istək və əvvəllər cinsi təcrübələr daha çox pornoqrafik istehlak ilə əlaqəli olmuşdur ....

Buna baxmayaraq, yeniyetməlikdən cinsi təcavüzkar davranış dərəcəsi artan dərəcədə şiddəti təsvir edən pornoqrafiyadan istifadə ilə əlaqəli ardıcıl tapıntılar ortaya çıxdı. Ədəbiyyat, ergenlərin pornoqrafiyadan istifadə etməsi ilə öz fikirlərini bir araya gətirir. Qızlar, pornoqrafik materialda gördükləri qadınlardan fiziki cəhətdən aşağı hisslər bildirirlər, uşaqlar isə bu mediada kişilər kimi çıxış edə bilməyəcəyindən qorxur. Ergenlər həmçinin pornoqrafiyanın istifadəsinin özünə inam və sosial inkişafın artması kimi azaldığını bildirirlər. Bundan əlavə, tədqiqat göstərir ki, pornoqrafik istifadə edən, xüsusilə də İnternetdə aşkar olan gənclər, sosial inteqrasiya səviyyəsinin aşağı olması, davranış problemlərinin artması, sui-qəsd davranışının daha yüksək olması, depressiv simptomların daha yüksək olması və qayğı göstəriciləri ilə emosional əlaqələrin azalmasıdır.

Prausun diqqətlə seçilmiş dəstək maddələri ilə uyğun gəlmir. Eləcə də ədəbiyyata bu yaxınlarda baxış yoxdur: Cinsi əlaqəli internet materialı və onun yetkinlik yaşına çatmayan sağlamlığına təsiri: ədəbiyyatdan son sübut (2019) - Məqalələr:

NƏTİCƏLƏR: seçilmiş araşdırmalara görə (n = 19) online pornoqrafiya istehlakı və bir çox davranış, psixofizika və sosial nəticələr - əvvəllər seksual debüt, çoxsaylı və / və ya təsadüfi tərəfdaşlar ilə əlaqəli, riskli cinsi davranışları təqlid edən, təhrif olunmuş cinsi rolların assimilyasiyası , funksional bədən hissləri, təcavüzkarlıq, narahatlıq və ya depresif əlamətlər, kompulsiv pornoqrafiya istifadəsi təsdiqlənir.

NƏTİCƏLƏR: Onlayn pornoqrafiyanın yetkinlik yaşına çatmayanların sağlamlığına təsiri aktual görünür. Məsələ artıq laqeyd edilə bilməz və qlobal və multidisipliner müdaxilələr tərəfindən hədəflənməlidir.

Budur, 2016 işi araşdıran 135-cı il meta-təhlili: Media və Cinsəlləşdirmə: Empirik Araşdırmalar Dövləti, 1995-2015. Çıxış:

Bu araşdırmanın məqsədi, medianın cinsi əlaqələndirilməsinin təsirlərini empirik tədqiqatlara sintez etmək idi. 1995 və 2015 arasında nüfuzlu, ingilisdilli jurnallarda dərc edilmiş araşdırmaya diqqət yetirilmişdir. 109 tədqiqatları olan 135 nəşrlərinin ümumi sayı nəzərdən keçirilmişdir. Bulgular həm laboratoriya məruz qalma, həm də bu məzmuna gündəmə gələn hər hansı bir məruzə birbaşa bədən narazılıqları, daha çox öz-özünə obyektivlik, cinsi inamsızlıqların və cəzalandırıcı cinsi inancın daha çox dəstəklənməsi ilə bağlı bir sıra nəticələrlə birbaşa əlaqələndirilmişdir. Qadınlara qarşı cinsi zorakılığa daha çox tolerantlıq. Üstəlik, bu məzmuna eksperimental məruz qalmaq həm qadınların, həm də kişilərin qadınların səlahiyyətinə, əxlaqına və insanlığa zəif görünməsinə gətirib çıxarır.

Prausun bu vacib meta-tədqiqatları buraxması onun əks fikirlərinin obyektiv olub-olmaması ilə bağlı suallar doğurur. Qərəzsizlik elmi ədəbiyyatın təməli olduğundan, aşağıdakı səhifəni nəzərdən keçirin: Pornoqrafiya sənayesindən təsirlənən Nicole Zənnətdirmi?