Yuxarıdakı kağız abstraktına bağlayın
Tərəfdaş cinsi əlaqədə porno tərk edən və cinsi pozğunluqlardan qurtulan kişilər kimi, porno yayımlanan ED, ilk növbədə səbəb olur həqiqi tərəfdaşlardan daha çox onlayn pornoya cinsi reaksiyalarını kondisionerləşdirir. Çətinlikləri "hiperseksuallıq" səbəbindən deyil. Əslində problemi bildirən kişilər - bu 2020-ci il məqaləsində deyildiyi kimi - bəzən “hiperseksuallar” olur, bəzən də yox.
Kişilərin porno istifadəsinin çətinliklərə səbəb olduğunu anlamağının iki yolu var:
- Ereksiya və boşalmağın mümkün olub olmadığını yoxlamaq porn istifadə etmədən. Bacarmırlarsa, amma bilərsiniz porno istifadə edərkən oyanmaq, onda ehtimal ki, pornoqrafiya istəklərini şərtləndirmişlər. Görmək PIED testi daha dolğun bir izahat üçün video. Bu testi “İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Klinik Hesabatlarla Bir Baxış".
Sadə bir tibb işçisi istifadə edə biləcəyi "İnternet pornoqrafiyasından istifadə etmədən mastürbasyon edərkən xəstənin qənaətbəxş bir ereksiyaya (və istədiyi kimi) çatmağı təmin edə bilərmi" sualını verməkdir. İnternet pornoqrafiyası ilə bacara bilmirsə və asanlıqla bu hədəflərə çata bilirsə, cinsi disfunksiyası istifadəsi ilə əlaqələndirilə bilər.
- Bir müddətdir internet pornonun aradan qaldırılması və çox sayda araşdırma və digər sənədlərdə bildirildiyi kimi cinsi reaksiyaların yaxşılaşmasını görmək (Daha aşağıda)
Porno haqqında daha çox məlumat üçün bu videoya baxın sağalmış bir adam tərəfindən.
Yeni 2020 sənəd: porno səbəb olan cinsi problemlər haqqında bizə heç nə deyə bilməz
Diqqətlə təşkil edilmiş bir mətbuat kampaniyası (mərkəzdə Prause & Ley ilə) bu kağızı təbliğ məqsədi ilə “şərh etmək” üçün ictimaiyyətə təqdim olundu. Bu işin müəlliflərinin çoxunun a açıq şəkildə porno veb saytı (ki isaytımın ticarət nişanında nfringesvə tweets və albalı seçilmiş tədqiqatlar bizi porno sənayesinin maraqlarını dəstəkləyir), əlaqədar təbliğat PIED-in təkzib edildiyini elan etdi.
Bu quruluşlu bir kampaniyaya cavab olaraq bir nevroşünas tweeted, təbliğatçıların istifadə etdiklərini müşahidə edərək, “Pavlovun köpəyinin hələ də tüpürcək sala biləcəyini söyləməklə eyni səhv (zənglərin səsinə!), buna görə heç bir kondisioner təsiri yoxdur.” Niyə bunu deyərdi? Çünki tədqiqatçılar bu fərziyyəni lazımınca yoxlamamışdılar porn istifadə cinsi reaksiyanı şərtləndirə bilər - yalnız "hiperseksuallar" da deyil. Yenə də təbliğatçılar eləmiş kimi davranırlar.
Beləliklə, baxmayaraq ki David Ley kimi porn şillələr bu sənəd porno səbəb olan cinsi disfunksiyaya (PIED) qarşı dəlil təqdim etdiyini iddia edərək, əslində bu barədə bizə heç nə demir.
Başlamaq üçün, PIED, ereksiyaya nail ola bilməməyinizdir bir tərəfdaş ilə. (Bəzi kişilərdə bu kondisionerin arxasında azalmış zövq reaksiyası o qədər böyüyür ki, nəticədə porno istifadə edərkən hətta dəyərsizləşmiş cavabı da hiss edirlər, lakin bu daha az yaygındır.)
Fakt budur ki, PİED olan kişilər ümumiyyətlə porno ilə ereksiyaya nail ola bilərlər. Axı, onların həyəcanı pornoqrafik şərtdir! Onlar "bir zəng üçün tüpürcək sala bilərlər", lakin eyni zamanda pornoqrafiklə o qədər şərtlənmiş ola bilərlər ki, ortaq sekslə və ya hətta pornosuz ereksiya almaqda çətinlik çəkirlər. Tədqiqatçılar son şərtləri yoxlamadılar.
Hər halda, bu iş PIED-i qiymətləndirmədi. Yalnız cinsi cavabı qiymətləndirdi porno seyr edərkən. Və bütün mövzular (MSM və ya kişilərlə cinsi əlaqədə olan kişilər) porno istehlakçıları idi - baxmayaraq tədqiqatçılar bunu yazmaqda müəyyənləşdirmək üçün istifadə etdikləri tədbiri paylaşmadılar.
Məsələ burasındadır həm subyektlər və idarələr artıq fürsət tapmışdı pornoya qarşı cinsi cavablarını şərtləndirmək. Cinsi funksiyalarının yaxşılaşdırıldığını (bu PIED kondisionerinin iş yerində olub olmadığını müəyyən etmək üçün ən etibarlı yoldur) görmək üçün istifadə edilməsini ləğv etmək üçün nə subyektlərdən, nə də nəzarətdən soruşulmadı.
Yeri gəlmişkən, bütün mövzular və nəzarətlər cinsi reaksiyaların nisbətən aşağı olduğunu göstərdi. Bu kağızı nəzərdən keçirin: Homoseksual və Heteroseksual Kişilərdə Erektil Dysfunction və Prematüre Boşalma: Müqayisəli Araşdırmaların Sistematik Bir İnceleme ve Meta-Analizi (2019). Kişilərlə cinsi əlaqədə olan kişilərdə erektil disfunksiya, porno istifadəsi və porno asılılığı (CSBD) daha yüksək olduğu bildirildi.
"Hiperseksuallar" və digərləri arasında əhəmiyyətli bir fərq olmadığı maraqlı olsa da, bu nəticə pornoqrafik istehlakçılarda cinsi reaksiyanı şərtləndirmək üçün pornodan istifadə potensialını inkar etmir.
Bu müəlliflər bunu inkar etsələr də, PIED bir "şey" dir. Yeddi rəy nəzərdən keçirilmiş sənədlər indiyə qədər xəstələrin rəqəmsal porn istifadəsini aradan qaldırdıqda, xroniki cinsi pozğunluqların sağaldığını nümayiş etdirdilər. Ortaq cinsi əlaqə zamanı porno istifadəsini cinsi problemlər və ya aşağı oyanma ilə əlaqələndirən bəzi 32 əlavə tədqiqat var. Çıxışlarla iş. Əlavə olaraq, 75-dən çox tədqiqat porn istifadəsini daha az cinsi və əlaqələr məmnuniyyəti ilə əlaqələndirir. (Bildiyimiz kimi hər kişilərlə əlaqəli işlər daha çox pornoqrafik istifadə ilə əlaqəli olduğunu bildirdi yoxsul cinsi əlaqə və ya əlaqələrdən məmnun qalma.)
Doktor Ley və başqalarının PIED-in səhv məlumat verməsi və yersiz tapıntıların dəstəklənməyən təbliğata bükülməsi ilə bağlı təəccüblü deyil. Olur porn sənayesi tərəfindən ödənilir porno istifadəçilərinə istehlakının zərərsiz olduğuna inandırmaq.
Yeni sənəd 2007-ci il təcrübəsini “təkrarlamır”
Porn sənayesi şill və bu sənədin həmmüəllifi Prause və onun sidekick Hüquq səhvən bu yeni sənədin olduğunu iddia edir eyni 2007-ci ildə izah edilən təcrübələr kimi a Bancroft və Janssen tərəfindən kitab fəsli (eyni zamanda bu yeni sənədin həmmüəllifidir). "Cinsiyyətin Psikofizyolojisi. Fəsil: İkili Nəzarət Model: Cinsi həyəcan və davranışda cinsi inhibə və həyəcanın rolu” Naşir: İndiana Universiteti Mətbuat, Redaktor: Erick Janssen, s.197-222. Fəslin bağlantısı
Yenə də bu yeni sənəd əvvəlki təcrübələrlə eyni deyil və burada bəzi fərqlər var:
Fərq # 1 - 2007 tədqiqatı, ehtimal olunan səbəbi qiymətləndirmək üçün porno ilə oyana bilməyən kişilərlə görüşdü.
Birincisi, yeni 2020 tədqiqatından fərqli olaraq 2007-ci il tədqiqatçılar müayinədə laboratoriyada test porno tərəfindən sirli olaraq oyanmamış və 50 yaşında artan porno səbəb olduğu ehtimalını verən gənc kişilərin 29% -i (orta yaş 2007) arasında sorğu apardılar. Elm adamları, kişilərin pornonun hamısında olduğu barlarda tez-tez görüşdüklərini izah etdilər. XNUMX-ci il araşdırmasından çıxarış:
Bu dizaynı (iki növ cinsi film, yayınma və performans tələbi ilə) bu yeni nümunəyə tətbiq etdikdə, lakin başqa bir gözlənilməz, lakin maraqlı olan bir hadisə ilə qarşılaşdıq. On iki kişi və ya ilk 50 subyektin demək olar ki, 25% -i (orta yaş = 29 yaş) cinsi stimullara cavab vermədi (yəni, qeyri-aktiv filmə nisbətən penisin sərtliyi 5% -dən azdır; 8 kişinin 0% sərtliyi var). Bu, bildiyimizə görə, cəmiyyətdən işə cəlb olunan kişilərin iştirak etdiyi azsaylı psixofizioloji tədqiqatlardan biri - hamam evlərindən, STD klinikalarından, barlardan və s.
Bu məkanların bəzilərində cinsi stimullar (video ekranlar da daxil olmaqla) hamısı mövcuddur və bu, daha maraqlı, ixtisaslaşmış (“niş”) və ya daha həddindən artıq və ya “kinky” stimulların olmaması barədə iştirakçıların fikirləri ilə birlikdə bizi yaratdı. müxbirlərin qeyri-adi yüksək nisbətinin yüksək səviyyədə məruz qalma və cinsi əlaqəli materiallarla təcrübə ilə əlaqəli ola biləcəyini düşününs.
Fərq # 2 - 2007-ci ildə edilən araşdırmada porno istifadəsinə səbəb oldu!
Tədqiqatçılar həmçinin qeyd etdilər ki, “Mövzularla aparılan söhbətlər bəzilərində erotikaya yüksək dərəcədə məruz qalma, vanil cinsi erotikaya qarşı daha aşağı reaksiya və yeniliyə, dəyişməyə ehtiyacın artması ilə nəticələnmiş olduğu fikrimizi gücləndirdi.".
Mövzularla söhbətlər bəzilərində erotika yüksək məruz qalma "vanil cinsi" erotika üçün daha az cavabdehlik və yenilik və dəyişiklik üçün artan ehtiyac üçün bəzi hallarda çox spesifik bir ehtiyac ilə birləşdi ki, aldatmaq üçün stimul tipləri.
Fərq # 3 -2007 araşdırması, porno təsirli aşağı oyanma əsaslanan 2-ci bir sınaq əlavə etdi.
Tədqiqatçılar belə porno ilə əlaqəli aşağı oyanışı nəzərə almaq üçün ikinci bir təcrübə əlavə etdi. İkinci təcrübəyə daha yeni, daha uzun, daha fərqli kliplər daxil edildi və subyektlərə klipləri özləri seçməsinə icazə verildi. Hələ çoxları cavab vermədi!
Tədqiqatı yenidən hazırladıq və yayındırma və performans tələbi manipulyasiyalarını aradan qaldırmağa və daha yeni, daha fərqli klipləri və daha uzun film kliplərini daxil etməyə qərar verdi. Bundan əlavə, mövzulara əvvəlcədən seçilmiş (“tədqiqatçı tərəfindən seçilmiş”) videolar dəsti təqdim etmək əvəzinə, 10-luq dizidən özləri üçün 10 saniyəlik önizləmələrin göstərildiyi və daha geniş cinsi əlaqələri əhatə edən iki klip seçmələrinə icazə verdik. davranışlar (məsələn, qrup cinsi, millətlərarası seks, S & M və s.). Əlavə 51 subyekt işə götürdük və təkmilləşdirilmiş dizaynla hələ 20 kişinin və ya təxminən 25% -nin cinsi video kliplərə yaxşı cavab vermədiyini (uzun müddət seçilən filmə cavab olaraq penis sərtliyi 10% -dən az) gördük.
2007-ci ildə edilən təcrübələr "aşağı respondentləri" fərdi olaraq qiymətləndirdi və bildirdi ki: "təhlillər son bir il ərzində görülən erotik filmlərin sayının artması ilə bir iştirakçının aşağı cavabdeh kimi təsnif olunma ehtimalını irəli sürdü."
Fərq # 4 - 2007 tədqiqatı hiperseksuallığı qiymətləndirmədi
2007-ci ildə edilən təcrübələr hiperseksuallığı qiymətləndirmədi. 2020 araşdırması etdi və hiperseksual bir qrupu nəzarət ilə müqayisə etdi. (Bununla yanaşı 2007-ci ildə olduğu kimi ED-ə töhfə verən amillərin fərdi qiymətləndirməsi aparılmadı). Bu, 2020 hiperseksual qrupun olduğunu söylədi pornoya daha az cinsi reaksiya nəzarət qrupundan daha çox:
Sonra müəlliflər iki qrupun cavablarını süni şəkildə bərabərləşdirmək və qrupların bir-birindən fərqli cavab vermədikləri qənaətinə gəlmək üçün bir qədər özbaşına amillərə “nəzarət etdilər”. Yenidən proqnozlaşdırıla bilər, porno tərəfdarı olduqlarını bildirdi və təbliğat-istehsal məqsədi.
Beləliklə, ehtiyatlanın porn şiller bağışlayan yalanlar. Düşünün mənbə, və əsas tapıntılara diqqətlə baxın. Tez-tez olduğu kimi, bu sənədlə bağlı təbliğat da öz aktuallığını əks etdirmir.
Pornodan qaynaqlanan cinsi kondisioneri araşdırmağın vaxtı gəldi və pornoqrafik kompulsiv istifadə ilə qarışdırmaqdan vaz keçin. Cinsi ləzzətlərini və pornoqrafik həyəcanlarını şərtləndirən bir çox insan məcburi istifadəçi deyillər, buna baxmayaraq pornodan istifadə etdikləri üçün zəif cinsi cavabdan əziyyət çəkirlər. Faciəli.
;
