Problemli pornoqrafiya istifadəçilərindəki cinsi görünüşlər üçün azalmış LPP, bağımlılık modelləri ilə uyğun ola bilər. Hər şey modeldən asılıdır (Prause haqqında şərh, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, 2015)

Qeyd - Bir çox digər nəzərdən keçirilmiş sənədlər Prause et al., 2015-in pornoqrafik bağımlılık modelini dəstəklədiyini qəbul edir: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Prause et al2015


BURADA PDF İNDİR

Biol Psychol. 2016 May 24. pii: S0301-0511 (16) 30182-X. doi: 10.1016 / j.biopsycho.2016.05.003.

  • 1Swartz Hesaplamalı Sinirbilim Mərkəzi, Sinir Hesablamalar İnstitutu, Kaliforniya San Diego Universiteti, San Diego, ABŞ; Psixologiya İnstitutu, Polşa Elmlər Akademiyası, Varşava, Polşa. Elektron ünvan: [e-poçt qorunur]

İnternet texnologiyası geniş çeşidli pornoqrafiya məzmununa əlverişli və adsız bir giriş təmin edir (Cooper, 1998). Mövcud olan məlumatlar göstərir ki, kişilərin% 67.6-sı və qadın Danimarkalı gənclərin (18.3-18 yaş)% 30-ü müntəzəm olaraq həftəlik olaraq pornoqrafiyadan istifadə edir (Hald, 2006). ABŞ-da kollec tələbələri arasında oğlan uşaqlarının% 93.2-si və qızların% 62.1-i 18 yaşından əvvəl onlayn pornoqrafiyaya baxırdılar (Sabina, Wolak, & Finkelhor, 2008). İstifadəçilərin əksəriyyəti üçün pornoqrafiyaya baxmaq əyləncədə, həyəcanda və ilhamda rol oynayır (Rothman, Kaczmarsky, Burke, Jansen, & Baughman, 2014) (Häggström-Nordin, Tydén, Hanson, & Larsson, 2009), lakin bəziləri üçün , tez-tez pornoqrafiya istehlakı əzab mənbəyidir (Cooper et al., 8-a görə istifadəçilərin təxminən% 1999-i) və müalicə almaq üçün bir səbəb olur (Delmonico and Carnes, 1999; Kraus, Potenza, Martino, & Grant, 2015; Gola, Lewczuk, & Skorko, 2016; Gola və Potenza, 2016). Geniş yayılmış populyarlığına və ziddiyyətli klinik müşahidələrinə görə pornoqrafiya istehlakı mediada (məsələn, yüksək profilli filmlər: McQueen-in “Utanc” ı və Gordon-Levitt-in “Don Jon”) diqqətini cəlb edən mühüm bir sosial mövzudur. siyasətçilər (məsələn, İngiltərə baş naziri David Cameron-un 2013-cü ildə uşaqlar tərəfindən pornoqrafiyanın istifadəsinə dair çıxışı), habelə nevrologiya tədqiqatları (Steele, Staley, Fong, & Prause, 2013; Kühn and Gallinat, 2014; Voon et al., 2014). ən çox verilən suallardan biri budur: pornoqrafiya istehlakı asılılıq yarada bilərmi?

Bioloji Psixologiyanın iyun sayında yayımlanan Prause, Steele, Staley, Sabatinelli, & Hajcak, (2015) tapıntıları bu mövzuda maraqlı məlumatlar verir. Tədqiqatçılar problemli pornoqrafiyaya baxan kişilər və qadınların (N = 55) məlumat verdiyini,1 nəzarətlərin cavabları ilə müqayisədə cinsi görünüşlərə nisbətən cinsi təsvirlərə nisbətən aşağı gec pozitiv potensialı (LPP - EEG siqnalizasiyasında əhəmiyyəti və stimulun subyektiv səssizliyi ilə əlaqəli bir hadisə potensialı) nümayiş etdirdi. Onlar həmçinin yüksək cinsi istəkli problemli pornoqrafik istifadəçilər cinsi və qeyri-cinsi şəkillər üçün daha az LPP fərqi var. Müəlliflər belə nəticəyə gəldilər ki: "Bu nəticə nümunəsi bağımlılıq modellərinin bəzi proqnozları ilə ziddiyyət təşkil edir" (p. 196) və məqalənin başlığında belə bir nəticəyə gəlindi: "Problemli istifadəçilərdə cinsi şəkillərlə gecikməz pozitiv potensialların modullaşdırılması və "Pornoqrafik asılılıq" ".

Təəssüf ki, məqalələrində Prause et al. (2015) hansı bağımlılıq modelini sınadıqlarını açıq şəkildə təyin etməyib. Ən qurulmuş modellərlə əlaqəli olaraq təqdim olunan nəticələr ya da problemli pornoqrafiyanın istifadənin bir bağımlılıq olduğu fərziyyəsinin dəqiq bir şəkildə təsdiqini təmin etmir (stimullaşdırıcı Salience nəzəriyyəsi vəziyyətində olduğu kimi; Robinson və Berridge, 1993; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) və ya bu fərziyyəni dəstəkləyir (Mükafat Çatışmazlığı Sindromu vəziyyətində olduğu kimi; Blum və digərləri, 1996; 1996; Blum, Badgaiyan, & Gold, 2015). Aşağıda bunu ətraflı izah edirəm.

Yazışma ünvanı: Hesablama nörobilimsi Swartz Mərkəzi, Sinir Hesablama İnstitutu, Kaliforniya San Diego Universiteti, 9500 Gilman Drive, San Diego, CA 92093-0559, ABŞ. E-poçt ünvanı: [e-poçt qorunur]

1 Müəlliflər kişi və qadın iştirakçıları bir araya gətirərək, nəticələrə görə, son tədqiqatlar göstərir ki, cinsiyyət şəkillərinin cinsi və valentlik cinsləri cinslər arasında kəskin fərqlənir (bax: Wierzba et al., 2015)

2 Bu təxminlər Prause və digərlərinin istifadə etdiyi istinadlar tərəfindən dəstəklənir. (2015) həmçinin IST (yəni Wölfling et al., 2011

Nəyə görə nəzəri çərçivə və aydın hipotez əhəmiyyətlidir

Müəlliflər tərəfindən "replikativ reaksiya" terminin çoxlu istifadə olunmasına əsasən, müəlliflər Robinson və Berridge (Berridge, 2012, Robinson və s., 2015) tərəfindən təklif olunan Təşviq Təcrübəsi nəzəriyyəsinin (IST) nəzərə alındığını təxmin edə bilərik.2 Bu nəzəri çərçivə işi motivasiyalı davranışın iki əsas komponentini ayırır - “istəmək” və “bəyənmək”. İkincisi, mükafatın təcrübəli dəyəri ilə birbaşa əlaqələndirilir, birincisi, ümumiyyətlə proqnozlaşdırıcı bir işarəyə görə ölçülən mükafatın gözlənilən dəyəri ilə əlaqələndirilir. Pavlovian öyrənmə baxımından mükafat şərtsiz bir stimuldur (UCS) və öyrənmə yolu ilə bu mükafatla əlaqəli işarələr şərtləndirilmiş stimuldur (CS). Öyrənilmiş CS-lər təşviq qabarıqlığını qazanır və motivasiyalı davranışda əks olunan “istəyənləri” canlandırır (Mahler və Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013). Beləliklə mükafatın özü kimi oxşar xüsusiyyətlərə sahib olurlar. Məsələn, evcil bıldırcın, həqiqi bir dişi olsa da, bir dişi bıldırcınla (UCS) müqayisə etmək imkanı ilə əvvəllər cütləşdirilmiş bir terryloth cismi (CS) ilə könüllü surətdə birləşir (Çetinkaya və Domjan, 2006)

IST-ə görə, bağımlılık, artan "istək" (yüksək işarələrlə əlaqəli reaktivlik; yəni daha yüksək LPP) və azalma "bəyənmə" (azalmış mükafatla əlaqəli reaktivlik; yəni aşağı LPP) ilə xarakterizə olunur. Verilənləri IST çərçivəsində şərh etmək üçün tədqiqatçılar işarə ilə əlaqəli "istəmək" və mükafatla əlaqəli "bəyənmə" ni açıq şəkildə həll etməlidirlər. Hər iki prosesi sınaqdan keçirən eksperimental paradiqmalar ayrı işarələr və mükafatlar təqdim edir (yəni Flagel və digərləri, 2011; Sescousse, Barbalat, Domenech, & Dreher, 2013; Gola, Miyakoshi, & Sescousse, 2015). Prause et al. (2015) əvəzinə subyektlərin cinsi və cinsi olmayan məzmunu olan fərqli şəkillərə passiv baxdıqları daha sadə bir təcrübə paradiqmasını istifadə edin. Belə sadə eksperimental dizaynda IST baxımından həlledici sual budur: Cinsiyyət təsvirləri (CS) və ya mükafatların (UCS) rolunu oynayırmı? Və buna görə də: ölçülmüş LPP "istəyən" və ya "sevməyi" əks etdirirmi?

Müəlliflər cinsi görüntülərin işarələr olduğunu düşünürlər və bu səbəbdən azalmış LPP-ni azalmış “istək” ölçüsü kimi şərh edirlər. İstiqamətlərə dair azaldılmış “istək” həqiqətən İST bağımlılığı modelinə zidd olacaqdır. Ancaq bir çox araşdırma cinsi şəkillərin sadəcə işarələr olmadığını göstərir. Öz-özlüyündə mükafatlandırırlar (Oei, Rombouts, Soeter, van Gerven, & both, 2012; Stoléru, Fonteille, Cornélis, Joyal, & Moulier, 2012; nəzərdən keçirildi: Sescousse, Caldú, Segura, & Dreher, 2013; Stoléru və s., 2012). Cinsi görüntülərə baxmaq ventral striatum (mükafat sistemi) fəaliyyətinə səbəb olur (Arnowet al., 2002; Demos, Heatherton, & Kelley, 2012; Sabatinelli, Bradley, Lang, Costa, & Versace, 2007; Stark et al., 2005; Wehrum-Osinskyet al., 2014), dopamin sərbəst buraxılması (Meston and McCall, 2005) və həm öz-özünə bildirilmiş, həm də obyektiv olaraq ölçülmüş cinsi həyəcan (baxış: Chivers, Seto, Lalumière, Laan, & Grimbos, 2010).

Cinsi görüntülərin mükafatlandırıcı xüsusiyyətləri, cinsiyyətin (yemək kimi) birincil mükafat olması səbəbindən fitri ola bilər. Ancaq kimsə bu cür fitri mükafatlandırıcı təbiəti rədd etsə də, Pavlovian öyrənmə sayəsində erotik stimulların faydalı xüsusiyyətləri əldə edilə bilər. Təbii şəraitdə, görmə erotik stimullar (çılpaq bir həyat yoldaşı və ya pornoqrafik video kimi) ya dyadik cinsiyyət, ya da pornoqrafiya istehlakı ilə müşayiət olunan tək mastürbasyon nəticəsində sona çatan təcrübəyə (UCS) səbəb olan cinsi fəaliyyət üçün bir işarə (CS) ola bilər. Bundan əlavə, tez-tez pornoqrafiya istehlakı halında görmə cinsi stimullar (CS) orgazm (UCS) ilə güclü şəkildə əlaqələndirilir və mükafat xüsusiyyətləri əldə edə bilər (UCS; Mahler və Berridge, 2009; Robinson & Berridge, 2013) və sonra yaxınlaşmağa səbəb ola bilər ( pornoqrafiyanı axtarmaq) və istehlakçı davranışları (yəni zirvəyə çatmadan əvvəl saatlarla izləmə).

Anadangəlmə və ya öyrənilmiş mükafat dəyərindən asılı olmayaraq, tədqiqatlar, seksual görüntülərin zirvəyə çatma ehtimalı olmadan da özlərində motivasiya olduğunu göstərir. Beləliklə, insanlar üçün daxili hedonik dəyərə sahibdirlər (Prévost, Pessiglione, Météreau, Cléry-Melin, & Dreher, 2010) və həmçinin rhesus makacaqları (Deaner, Khera, & Platt, 2005) .Onların mükafatlandırıcı dəyəri eksperimental şəkildə artırıla bilər. Prause və digərlərinin (2015) tədqiqatında olduğu kimi ("bu işdə iştirak edənlərə tapşırıq zamanı mastürbasyon etməmələri tapşırıldı", s. 197) olduğu kimi bir zirvə təcrübəsinin (təbii UCS) mövcud olmadığı yer. Berridgeə görə, tapşırıq konteksti mükafat proqnozunu təsir edir (Berridge, 2012). Beləliklə, burada cinsi şəkillərdən başqa bir ləzzət olmadığı üçün şəkillərə baxmaq ən yüksək mükafat idi (sadəcə bir işarə əvəzinə).

Problemli pornoqrafik istifadəçilərdə cinsi mükafatların azaldılması üçün LPP, asılılıq modelləri ilə uyğun gəlir

Yuxarıda göstərilənlərin hamısını nəzərə alaraq Prause və s.-Də cinsi şəkillərin olduğunu düşünə bilərik. (2015) araşdırması, ibrət olmaq əvəzinə mükafat rolunu oynaya bilər. Əgər belədirsə, IST çərçivəsinə görə, problemli pornoqrafiya istifadəçilərində və cinsi istəyi yüksək olan subyektlərdə cinsi və cinsi olmayan şəkillər üçün aşağı LPP həqiqətən azalmış "bəyənmə" ni əks etdirir. Belə bir nəticə Berridge və Robinson tərəfindən təklif olunan bağımlılıq modeli ilə uyğundur (Berridge, 2012; Robinson et al., 2015). Bununla birlikdə, bir bağımlılık hipotezini IST çərçivəsində tam olaraq doğrulamaq üçün daha inkişaf etmiş eksperimental tədqiqatlar, işarələrin ayrılması və mükafat tələb olunur. Yaxşı dizayn edilmiş bir eksperimental paradiqmanın yaxşı bir nümunəsi Sescousse, Redouté və Dreher (2010) tərəfindən kumarbazlar üzərində aparılan tədqiqatlarda istifadə edilmişdir. Pul və cinsi işarələr (simvolik stimullar) və açıq mükafatlar (pul qazanma və ya cinsi şəkillər) istifadə etdi. Prause et al .da yaxşı müəyyən edilmiş işarələr və mükafatların olmaması səbəbindən. (2015) tədqiqatı, cinsi şəkillərin rolu hələ də aydın deyil və bu səbəbdən əldə edilən LPP təsirləri IST çərçivəsində birmənalı deyil. Tədqiqatın “Problemli istifadəçilər və“ pornoqrafik bağımlılık ”a zidd olan nəzarətlərdə cinsi görüntülər tərəfindən gec pozitiv potensialın modulyasiyası” başlığında göstərilən əmin nəticə IST-ə görə əsassızdır.

Digər bir populyar asılılıq modeli - Reward Deficency Syndrome (RDS, Blum və s., 1996, 2015) tərəfindən yazıçılar tərəfindən əldə edilən məlumatlar həqiqətən asılılıq fərziyyəsinin lehinə danışır. RDS çərçivə işi, stimullaşdırıcı stimullar (azaldılmış BOLD və elektrofizyolojik reaktivlik ilə ifadə edilir) üçün dopaminergik reaksiyanı azaltmaq üçün genetik meylinin sensasiya axtarma, dürtüsellik və asılılıq riski ilə bağlı olduğunu düşünür. Problemli pornoqrafik istifadəçilərə aid olan alt LPP'lərin müəlliflərin tapıntıları RDS asılılığı modelinə tamamilə uyğun gəlir. Prause et al. (2015) digər modelləri test etdilər, İST və ya RDS-dən daha az tanındılar, qısaca öz işlərinə təqdim etmək çox istəkli idi.

Final qeydlər

Prause və digərləri tərəfindən araşdırma. (2015) problemli pornoqrafiya istehlakı ilə bağlı maraqlı məlumatlar təqdim edir.3 Halbuki, asılılıq modelinin sınaqdan keçirildiyi və qeyri-müəyyən olan eksperimental paradiqma (erotik şəkillərin rolunu müəyyən etmək çətin) açıq-aşkar bir fərziyyə bəyanının olmaması səbəbindən, təqdim edilən nəticələr haqqında bir fərziyyə əleyhinə və ya lehinə olub olmadığını demək mümkün deyil. "Pornoqrafik bağımlılığı." Daha yaxşı təyin edilmiş hipotezlərlə daha çox qabaqcıl işlər üçün çağırılır. Təəssüf ki, Prause və s. (2015) məqaləsi artıq kütləvi informasiya vasitələrinə,4 beləliklə elmi əsassız nəticəni təbliğ edir. Pornoqrafiya istehlakının təsiri mövzusunun ictimai və siyasi əhəmiyyəti sayəsində tədqiqatçılar gələcək nəticələrə daha çox ehtiyatla yanaşmalıdırlar.

3 Prause et al. -Da qeyd etmək lazımdır. 2015 h / week (SD = 3.8), ortalama 1.3 h / həftə (SD = 2014) istifadə edən problemli olmayan istifadəçilər 4.09 h / həftə (SD = 3.9) üçün pornoqrafik olaraq istehlak edirlər. Bu, Kühn və Gallinat (2014) . Voon et al. (1.75) problemli istifadəçilər 3.36 h / həftə (SD = 13.21) və problemli 9.85 h / həftə (SD = 2015) - May XNUMX-da Amerika Psixologiya Elmi Konfransı zamanı Voon tərəfindən təqdim olunan məlumatlar vermişdir.

4 Prause və digərləri haqqında məşhur elmi məqalələrin adlarının nümunələri. (2015): "Porn digər addictions, öyrənmə iddiaları kimi zərərli deyil" (http://metro.co.uk/2015/07/04/porn-is-not-as-harmful-as-other-addictions- study-iddiaları-5279530 /), "Sizin Pornoqavamızın Real deyil" (http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/26/your-porn-addiction-isn-t-real.html) , "Pornoqrafiya Bağımlılığı" həqiqətən asılılıq deyildir, neyrocimilar deyirlər "(http://www.huffingtonpost.com/2015/06/30/porn-addiction- n7696448.html)

References

Arnow, BA, Desmond, JE, Banner, LL, Glover, GH, Solomon, A., Polan, ML,. . & Atlas, SW (2002). Sağlam, heteroseksual kişilərdə beyin aktivasiyası və cinsi həyəcan. Beyin, 125 (Pt. 5), 1014–1023.

Berridge, KC (2012). Proqnozlaşdırma səhvindən təşviq tələbinə qədər: mükafat motivasiyasının mesolimbik hesablanması. Avropa Nörobilim jurnalı, 35 (7), 1124-1143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x

Blum, K., Sheridan, PJ, Wood, RC, Braverman, ER, Chen, TJ, Cull, JG, & Comings, DE (1996). Mükafat çatışmazlığı sindromunun determinantı kimi D2 dopamin reseptor geni. Kral Tibb Cəmiyyətinin Jurnalı, 89 (7), 396-400.

Blum, K., Badgaiyan, RD, & Gold, MS (2015). Hiperseksuallıqdan asılılıq və çəkilmə: fenomenologiya, neyrogenetik və epigenetika. Cureus, 7 (7), e290. http://dx.doi.org/10.7759/cureus.290

Çetinkaya, H., & Domjan, M. (2006). Bir bildirçin cinsi fetişizm (Coturnix japonica) model sistemi: reproduktiv müvəffəqiyyət testi. Müqayisəli Psixologiya Jurnalı, 120 (4), 427-432. http://dx.doi.org/10.1037/0735-7036.120.4.427

Chivers, ML, Seto, MC, Lalumière, ML, Laan, E., & Grimbos, T. (2010). Kişilərdə və qadınlarda cinsi həyəcanların öz-özünə bildirilən və cinsiyyət ölçülərinin razılaşması: meta-analiz. Cinsi Davranış Arxivləri, 39 (1), 5-56. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-009-9556-9

Cooper, A., Scherer, CR, Boies, SC, & Gordon, BL (1999). İnternetdə seksuallıq: cinsi araşdırmadan patoloji ifadəyə. Peşəkar Psixologiya: Tədqiqat və Təcrübə, 30 (2), 154. Alındı. http://psycnet.apa.org/journals/pro/30/2/154/

Cooper, A. (1998). Cinsellik və İnternet: yeni minilliyə daxil olmaq. KiberPsixologiya & Davranış, Alındı. http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/cpb.1998.1.187

Deaner, RO, Khera, AV, & Platt, ML (2005). Meymunlar hər baxışa görə ödəyirlər: rhesus macaques tərəfindən sosial şəkillərin adaptiv qiymətləndirilməsi. Mövcud Biologiya, 15 (6), 543-548. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2005.01.044

Delmonico, DL, & Carnes, PJ (1999). Virtual cinsi bağımlılıq: cybersex seçilən dərman halına gəldikdə. Kiberpsixologiya və Davranış, 2 (5), 457-463.http: //dx.doi.org/10.1089/cpb.1999.2.457

Demos, KE, Heatherton, TF, & Kelley, WM (2012). Nüvə akumbens fəaliyyətindəki qida və cinsi şəkillərdəki fərdi fərqlər, kilo alma və cinsi davranışı proqnozlaşdırır. Nörobilim Jurnalı, 32 (16), 5549-5552. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.5958-11.2012

Flagel, SB, Clark, JJ, Robinson, TE, Mayo, L., Czuj, A., Willuhn, I.,. . . & Akil, H. (2011). Dopamin üçün stimul-mükafat öyrənməsində seçici bir rol. Təbiət, 469 (7328), 53-57. http://dx.doi.org/10.1038/nature09588

Gola, M., & Potenza, M. (2016). Problemli pornoqrafiya istifadəsinin paroksetin müalicəsi - bir hal seriyası. Davranışçı Bağımlılıklar Jurnalı, mətbuatda.

Gola, M., Miyakoshi, M., & Sescousse, G. (2015). Cinsi dürtüsellik və narahatlıq: cinsi davranışlarda ventral striatum və amigdala reaktivliyi arasında qarşılıqlı əlaqə. Nörobilim Jurnalı, 35 (46), 15227-15229.

Gola, M., Lewczuk, K., & Skorko, M. (2016). Nə vacibdir: pornoqrafik istifadənin miqdarı və ya keyfiyyəti? Problemli pornoqrafiya istifadəsi üçün müalicə axtarmağın psixoloji və davranış faktorları. Cinsi Tibb Jurnalı, 13 (5), 815-824.

Häggström-Nordin, E., Tydén, T., Hanson, U., & Larsson, M. (2009). Bir qrup İsveç lisey şagirdi arasında yaşanan təcrübə və pornoqrafiyaya münasibət. Avropa Kontrasepsiya və Reproduktiv Sağlamlıq Jurnalı, 14 (4), 277-284. http://dx.doi.org/10.1080/13625180903028171

Hald, GM (2006). Genç heteroseksüel Danimarka yetişkinleri arasında pornografi tüketiminde cins farklılıkları. Cinsi Davranış Arxivi, 35 (5), 577-585. http://dx.doi.org/10.1007/s10508-006-9064-0

Kühn, S., & Gallinat, J. (2014). Pornoqrafiya istehlakı ilə əlaqəli beyin quruluşu və funksional əlaqə: beyindəki porno. JAMA Psixiatriyası, 71 (7), 827-834. http://dx.doi.org/10.1001/jamapsychiatry.2014.93

Kraus, SW, Potenza, MN, Martino, S., & Grant, JE (2015). Kompressiv pornoqrafiya istifadəçilərinin bir nümunəsində Yale-Brown Obsesif-Kompulsiv Ölçeğin psixometrik xüsusiyyətlərinin araşdırılması. Hərtərəfli Psixiatriya, http://dx.doi.org/10.1016/j.comppsych.2015.02.007

Mahler, SV, & Berridge, KC (2009). Hansı işarəni istəmək lazımdır? Mərkəzi amigdala opioid aktivasiyası stimullaşdırıcılığı qabaqcadan mükafat işarəsinə yönəldir. Nörobilim Jurnalı, 29 (20), 6500-6513. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3875-08.2009

Meston, CM, & McCall, KM (2005). Dopamin və norepinefrin, cinsi funksional və cinsi funksiyası pozulmuş qadınlarda filmlə əlaqəli cinsi həyəcana cavab verir. Cinsiyyət və Ailə Terapiyası Jurnalı, 31 (4), 303-317. http://dx.doi.org/10.1080/00926230590950217

Oei, NY, Rombouts, SA, Soeter, RP, vanGerven vanGerven, JM, & both, S. (2012). Dopamin, cinsi stimulların bilinçaltı işlənməsi zamanı mükafatlandırma sistemini tənzimləyir. Nöropsikofarmakologiya, 37 (7), 1729-1737. http://dx.doi.org/10.1038/npp.2012.19

Prévost, C., Pessiglione, M., Météreau, E., Cléry-Melin, ML, & Dreher, JC (2010) .Gecikmə və səy qərar xərcləri üçün ayrı qiymətləndirmə alt sistemləri. Nörobilim Jurnalı, 30 (42), 14080-14090. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2752-10.2010

Prause, N., Steele, VR, Staley, C., Sabatinelli, D., & Hajcak, G. (2015). Problemli istifadəçilər və cinsi görünüşlər tərəfindən gec pozitiv potensialın modulyasiya edilməsi və pornoqrafik bağımlılığa zidd olan nəzarət. Bioloji Psixologiya, 109, 192-199. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2015.06.005

Robinson, TE, & Berridge, KC (1993). Narkotik özleminin sinir əsasları: asılılığın stimullaşdırıcı-həssaslaşma nəzəriyyəsi? Beyin Araşdırması. Beyin Tədqiqatları, 18 (3), 247-291.

Robinson, MJ və Berridge, KC (2013). Öyrənilən itələmənin motivasiya istəyinə anında çevrilməsi. Mövcud Biologiya, 23 (4), 282-289. http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2013.01.016

Robinson, MJ, Fischer, AM, Ahuja, A., Lesser, EN, & Maniates, H. (2015). Motivasiyaedici davranışda arzulama və bəyənmə rolları: qumar yeməyi və narkotik asılılığı. Davranış Nörobilimlərindəki Mövzular, http://dx.doi.org/10.1007/7854 2015 387

Rothman, EF, Kaczmarsky, C., Burke, N., Jansen, E., & Baughman, A. (2014) .Porno olmadan. . . İndi bildiyim şeylərin yarısını bilməzdim: şəhər, az gəlirli, qaradərili və İspan gəncləri nümunəsi arasında pornoqrafiyadan istifadə etmək üçün keyfiyyətli bir araşdırma. Cinsi Araşdırmalar Jurnalı, 1-11. http://dx.doi.org/10.1080/00224499.2014.960908

Sabatinelli, D., Bradley, MM, Lang, PJ, Costa, VD, & Versace, F. (2007). Görkəmlilikdən çox zövq insan nüvəsi akumbenslərini və medial prefrontal korteksi aktivləşdirir. Nörofizyoloji jurnalı, 98 (3), 1374-1379. http://dx.doi.org/10.1152/jn.00230.2007

Sabina, C., Wolak, J., & Finkelhor, D. (2008). Gənclər üçün internet pornoqrafiyasının təsiri və dinamikası. Kiberpsixologiya və Davranış, 11 (6), 691-693. http://dx.doi.org/10.1089/cpb.2007.0179

Sescousse, G., Redouté, J., & Dreher, JC (2010). İnsan orbitofrontal korteksində mükafat dəyərinin kodlaşdırılması arxitekturası. Nörobilim Jurnalı, 30 (39), 13095-13104. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.3501-10.2010

Sescousse, G., Barbalat, G., Domenech, P., & Dreher, JC (2013). Patoloji qumarda fərqli mükafat növlərinə həssaslıqdakı balanssızlıq. Beyin, 136 (Pt.8), 2527-2538. http://dx.doi.org/10.1093/brain/awt126

Sescousse, G., Caldú, X., Segura, B., & Dreher, JC (2013). Birincil və ikincil mükafatların işlənməsi: kəmiyyət meta-təhlili və insan funksional neyro görüntüləmə tədqiqatlarının nəzərdən keçirilməsi. Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 37 (4), 681-696. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2013.02.002

Stark, R., Schienle, A., Girod, C., Walter, B., Kirsch, P., Blecker, C.,. . . & Vaitl, D. (2005). Erotik və ikrah doğuran şəkillər - beynin hemodinamik reaksiyalarındakı fərqlər. Bioloji Psixologiya, 70 (1), 19-29. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2004.11.014

Steele, VR, Staley, C., Fong, T., & Prause, N. (2013). Cinsi istək, hiperseksuallıq, cinsi şəkillərin yaratdığı neyrofizioloji reaksiyalarla əlaqədardır. Sosyofektif Nevrologiya və Psixologiya, 3, 20770. http://dx.doi.org/10.3402/snp.v3i0.20770

Stoléru, S., Fonteille, V., Cornélis, C., Joyal, C., & Moulier, V. (2012). Sağlam kişilərdə və qadınlarda cinsi həyəcan və orqazmın funksional neyro görüntüləmə işləri: nəzərdən keçirmə və meta-analiz. Sinirbilim və Biobehavioral Rəylər, 36 (6), 1481-1509. http://dx.doi.org/10.1016/j.neubiorev.2012.03.006

Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,. . . & Irvine, M. (2014). Məcburi cinsi davranışları olan və olmayan şəxslərdə cinsi replika reaktivliyinin sinir əlaqəsi. Elm Kitabxanası, 9 (7), e102419.http: //dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0102419

Wehrum-Osinsky, S., Klucken, T., Kagerer, S., Walter, B., Hermann, A., & Stark, R. (2014). İkinci baxışda: vizual cinsi stimullara qarşı sinir reaksiyalarının sabitliyi. Cinsi Tibb Jurnalı, 11 (11), 2720-2737. http://dx.doi.org/10.1111/jsm.12653

Wierzba, M., Riegel, M., Pucz, A., Lesniewska, Z., Dragan, W., Gola, M.,. . . & Marchewka, A. (2015). Nencki Affective Picture System (NAPS ERO) üçün erotik alt qrup: cinslərarası müqayisə işi. Psixologiyada sərhədlər, 6, 1336.

Wölfling, K., Mörsen, CP, Duven, E., Albrecht, U., Grüsser, SM, & Flor, H. (2011). Kumar oynamaq və ya oynamamaq: özlem və nüksetmə riski - motivasiyalı diqqət öyrənildi patoloji qumar. Bioloji Psixologiya, 87 (2), 275-281. http://dx.doi.org/10.1016/j.biopsycho.2011.03.010