Gary Wilson, Pro-Porn Seksoloq Nicole Prausa qarşı İkinci Qanuni Zəfər qazandı (Yanvar, 2021)

Mətbuat açıqlaması:

Gary Wilson (Porn Sizin Brain) Seksoloqa qarşı İkinci Qanuni Zəfər qazandı Nicole Prause

Aktiv porno tədqiqatçı, böhtan iddiası uğursuz olduqdan sonra cəza və məhkəmə xərcləri borcludur

ASHLAND, OREGON: 28 Yanvar 2021: Ən çox satılan müəllif və ictimai səhiyyə vəkili Gary Wilson seksoloq və vokala qarşı növbəti qanuni bir qələbə qazandı porno sənayesi tərəfdarı Nicole Prause.

Keçən il Prause Kaliforniyada Wilson-a qarşı qeyri-ciddi bir məhdudlaşdırma əmri istədi. The Məhkəmə onu rədd etdi və Wilsonun SLAPP əleyhinə vəsatətini təmin etdi, Prausu tərk edərək vəkil haqqını ödəmək məcburiyyətində qaldı.

Prause, 2020-ci ilin dekabrında böhtan olduğu iddiası ilə Wilson-a qarşı ikinci qeyri-ciddi bir iddia qaldırdı. 22 yanvar 2021-ci il tarixli bir iclasda bir Oregon məhkəməsi Wilson lehinə qərar verdi və Prausdan xərclər və əlavə cəza tələb etdi.

Son 18 ayda Prause, bir çox məhkəməni açıq şəkildə təhdid etdi (və ya qaldırdı) başqalarını səssizliyə salmaq məqsədi daşıyır. Hər kəsə aşkar edənləri hədəf alır porno sənayesi ilə sıx əlaqələri və onun pis niyyətli davranışları və ya hazırda ona qarşı fəaliyyət göstərən 3 böhtan iddiasında and içərək açıqlamalar verənlər.*

Wilson'un son qanuni qələbəsi, Prausun Wilson veb saytını köməyi ilə senzuraya uğursuz çox istiqamətli cəhdinin ardından gəldi. fellow zehni sağlamlıq mütəxəssisləri. Düşmən kampaniyası təxminən 2 il əvvəl başladı Saytının yaxşı qurulmuş ticarət nişanları üçün töhfə tətbiq edildiWilson'un nəzarət etmək üçün müstəsna qanuni hüququ da daxil olmaqla həqiqi URL (“YourBrainOnPorn.com”). Ticarət nişanı qamarlamaq uğursuzvə işarələr 2020-ci ildə Wilson adına qeyd edildi.

Bu vaxt, Mart 2019-da, Prause konfederatı Daniel A. Burgess ticarət markasını pozan bir domen adı qeydiyyatdan keçdi "RealYourBrainOnPorn.com, ”YourBrainOnPorn.com trafikini saxtakar veb saytına yönəltmək üçün müxtəlif şəffaf amillərlə məşğul oldu. Bir çox vəkil saatından sonra, 2021-ci ilin yanvarında Wilson, ticarət markası pozuntusuna dair iddiaları həll etmək üçün RealYourBrainOnPorn.com domen adını əldə etdi. Bundan əvvəl, 2020-ci ilin oktyabrında saxtakar saytın əlaqəli Twitter hesabı @BrainOnPorn idi həmişəlik dayandırılıb təqib üçün.

Son məhkəmə qələbəsindən sonra Wilson, "Pornonun zərərləri barədə açıq danışmağa cəsarət edən insanlara yönəlmiş hesablanmış sui-istifadə məni heyrətləndirdi." Bundan əlavə, “Pornoqrafiya sənayesi və onun seksoloji müttəfiqlərinin zərərli senzurası taktikaları elmi və ictimai mübahisələrin qarşısını alır. Big Tobacco bir dəfə olduğu kimi, ictimaiyyəti pornoqrafiyanın həm istifadəçilərə, həm də istismar etdiyi şəxslərə zərər vermə sənədləri ilə əlaqəli sənədləşdirilmiş risklərindən yayındırır. ”

Wilson ev sahibliyi edir www.YourBrainOnPorn.com, pornoqrafiyanın təsirləri və zərərləri barədə son araşdırmalar, media və öz-özünə hesabatlar üçün bir mərkəz. Bir neçə il əvvəl, o təqdim etdi içox populyar TEDx müzakirəsi “Böyük porno təcrübəsi” (~ 14 milyon baxış). Wilson uzun müddətdir şübhəli nəşr olunan tədqiqatları və pornoqrafiyanın istifadəsi ilə bağlı açıq bəyanatları tənqid etdi. O da müəllifidir Amazon ən yaxşı satıcı Pornoqrafiyanız Brain: İnternet Pornoqrafiyası və İnkişaf etməkdə olan Bilik. Bu mövcuddur çox dilvə bir nəşr artıq son on ilin ən yaxşı qeyri-bədii kitablarından biri kimi qiymətləndirilmişdir.

* Donald L. Hilton, Jr. Nicole Prause və s., Texasın San Antonio Bölgəsi Qərbi Bölgəsi üçün Amerika Məhkəməsi, Dava No. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rodos, Nicole Prause və s., Pensilvaniyanın Qərb Bölgəsi üçün Amerika Birləşmiş Ştatları Rayon Məhkəməsi, Dava No. 2: 19-cv-01366 və Aaron M. Minc, Esq / Melissa A. Farmer və Nicole R. Prause, Dava No: Cuyahoga County, Ohio-da CV-20-937026. Hər vəziyyətdə, çox sayda kişi və qadın, Prausun da onları hədəf aldığına dair and içmiş ifadələrlə çıxış etdilər: təsdiq № 1, təsdiq № 2, təsdiq № 3, təsdiq № 4, təsdiq № 5, təsdiq № 6, təsdiq № 7, təsdiq № 8, təsdiq № 9, təsdiq № 10, təsdiq № 11, təsdiq № 12, təsdiq № 13, təsdiq № 14, təsdiq № 15, təsdiq № 16.

MƏHKƏMƏ SİFARİŞİ

######################

Mediya sorğuları üçün, Brain On Brain-də 'Press' ilə əlaqə saxlayın

EMAIL: [e-poçt qorunur]

Gary Wilson-un Bəyannaməsi

Aşağıda məhkəməyə təqdim etdiyim bəyannamə (100 səhifədən çox dəstəkləyici material da verdim).

Mən, Gary Wilson, bəyan edirəm və bildirirəm:

Bu iddia, Şikayətçinin mənə qarşı qaldırdığı ikinci SLAPP iddiasıdır. Birincisi, 6 avqust 2020-ci il tarixində Kaliforniya Üst Məhkəməsi tərəfindən keçirilmiş məhkəmə iclasında mənim xeyrimə qərar verildiTəqsir və Wilson İş No. 20TRO01022). Hakim SLAPP əleyhinə vəsatətimi təmin etdi və İddiaçının mənə qarşı qanuni əməliyyatını rədd etdi. O, qanunsuz olaraq ictimai mənfəət məsələsində mənim haqqımdakı danışmağı susdurmağa çalışdığına qərar verdi və məhkəmə işində minimum ləyaqətin olmadığını bildirdi.

Məhkəmə başlamazdan bir həftə əvvəl İddiaçının öz vəkili vəkilinin “mövcud qanunla təmin olunmayan və yaxşı niyyətli mübahisələrlə dəstəklənə bilməyəcəyi” bir şey etmədiyi təqdirdə iddiaçının onu məhkəmə ilə hədələdiyi üçün işindən imtina etməyə çalışdı. (Brett A. Berman, Esq., 31 İyul 2020-ci il tarixli Bəyannaməsindən.) Əvvəlki mühakimələrdən, ondan çox sayda yolverilməz dəlil təqdim etməsini tələb etdiyi ortaya çıxdı. Hakim vəkilinin istefasını qəbul etməkdən imtina etdi. Bundan əlavə, bir neçə gün sonra keçirilən məhkəmə iclasında hakim, İddiaçının and içdiyi ifadələrin əksəriyyətinin eşitmə, əhəmiyyətsiz, qənaətcil və s. Kimi qəbuledilməz olduğuna qərar verdi.

İddiaçı, Amerika Birləşmiş Ştatlarının Federal Bölgə Məhkəmələrində görülən 3 böhtan iddiasında da cavabdehdir: Donald L. Hilton Jr / Nicole Prause və Liberos LLC, İş No: SA: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rodos - Nicole Prause və Liberos LLC, İş No. 2: 19-CV-01366-MPK; və Aaron M. Minc, Esq / Melissa A. Farmer və Nicole R. Prause, İş No: CV-20-937026. İlk iki halda, mən də daxil olmaqla çoxsaylı kişi və qadın, İddiaçının da onları hədəf aldığına dair andlı ifadələrlə çıxış etdilər.

İddiaçı həm prosesin zərərli istifadəsi ilə məşğul olmaq, həm də bir çox hədəfə qarşı əsassız inzibati şikayət verməklə məşğul olan geniş bir tarixə malikdir. Son bir neçə ildə İddiaçı peşəkar lövhələrə, hüquq-mühafizə orqanlarına, işəgötürənlərə və nəzarət agentlikləri / məhkəmələrə (ən azı 40 fərqli insan və təşkilata qarşı) 28-dan çox zərərli şikayət / hesabat verdi. Şübhəsiz ki, belə şikayətlər / hesabatlar daha çoxdur, çünki bəzi lövhələr və qurumlar məlumat verən şəxslərin kimliyini açıqlamırlar. Məsələn, mənə qarşı Oregon Psixologiya Şurasına (lisenziyasız psixologiya ilə məşğul olmaq üçün) göndərilən şikayətin arxasında da olduğuna inanıram. Bunu yalnız ümumiyyətlə rədd edildikdən sonra öyrəndim. Özümü heç vaxt bir psixoloq kimi və ya bir yazıçı, peşə məktəblərində keçmiş anatomiya, fiziologiya və patoloji təlimatçısı və Cənubi Oregon Universitetində keçmiş köməkçi təlimatçı kimi göstərməmişəm.

Keçən bir il ərzində iddiaçı ən azı 4 kiçik iddia qaldırdı (əsassız bir sərəncam tələbinə əlavə olaraq) və daha bir neçəsini açıq şəkildə təhdid etdi. İddiaçı tez-tez zərərli hesabatlarını və zərərli istifadə müddətini yuxarıdakı böhtan işlərində and içmiş ifadələr təqdim edənlərə yönəldir. Şahid olaraq bizi qorxutmağa və nüfuzdan salmağa çalışır?

Keçən il İddiaçı, on illik veb saytımın faktiki URL-si üçün bir müraciət də daxil olmaqla yaxşı qurulmuş ümumi hüquq ticarət markalarım üçün bir USPTO ticarət markası müraciəti etdi. Bunun üçün ticarət markalarımı qeydiyyata almaq və qorumaq üçün, həm də həmkarları ilə aralarında izlədikləri qanunsuz ticarət markasının çöp və pozuntularını dayandırmaq üçün aylar və yüzlərlə saat vəkil vaxtı lazım idi. Həm də veb saytımın veb saytımın bağlanmasına çalışdığımı (uğursuz) təhdid etdi və yolunu azdırdı.

Fon

Keçmiş akademik olan iddiaçı, pornoqrafik istifadənin iddia edilən faydaları da daxil olmaqla, cinsəlliklə əlaqəli mövzularda bir araşdırmaçı və ictimai şərhçidir. Mən əsərləri rəqəmsal pornoqrafiyanın istifadəsinin mənfi fiziki və zehni sağlamlıq təsirlərinə yönəlmiş bir müəllif, vəkil və ictimai şərhçiyəm. YourBrainOnPorn.com adlı populyar bir veb saytım var. Amazonun pornoqrafiya araşdırmaları kateqoriyasında ən çox satılan kitabı mənim kitabımdır Pornoqrafiyanız Brain: İnternet Pornoqrafiyası və İnkişaf etməkdə olan Bilik. Artıq təxminən yeddi dilə tərcümə olunur. Dəlillərə əsaslanan TEDx danışığım "Böyük Porno Təcrübəsi" 13 milyondan çox dəfə baxıldı.

İddiaçı ilə pornoqrafiyanın istifadəsi və təsiri barədə fikirlərim tez-tez fərqlənir. Araşdırmalarına “nifrət etmirəm”, amma bir neçə iddiaçı sənədlərini və nəticələrinə dair açıq açıqlamalarını açıq şəkildə tənqid etdim. İddiaçı pornoqrafiya sənayesi ilə rahat görünür. Bunu sənayenin əsas lobbiçilik dəstəyindən bir yardım təklifi ilə onlayn olaraq qəbul etməsini, sənaye tədbirlərinə qatıldığı şəkillərini, sosial şəbəkələrdə sənayenin maraqlarını ardıcıl dəstəkləməsini və sosial mediada hücum edib böhtan atmasını əsas götürərək söyləyirəm. və zərərli hesabatlarla, onlayn pornoqrafiyanın istifadəsinin potensial riskləri barədə məlumatlılığı artıran hər kəs.

2013-cü ildən bu günə qədər iddiaçı mətbuatda və sosial mediada mənim haqqımda təkrar yalan, açıq, böhtan xarakterli ifadələr işlədib. İddiaçı, digər böhtan xarakterli iddialar arasında yalan və ictimaiyyət qarşısında qadınların “təqibçisi” olduğumu söylədi; ona qarşı “ölüm təhdidləri” etdiyimi və başqalarını da buna təşviq etdiyimi; kompüterin qanunsuz müdaxiləsi ilə məşğul olduğumu; etimadnaməmi təhrif etdiyimi; saxtakarlıqla məşğul olduğumu; ağ bir supremacist olduğumu və nifrət qrupunun üzvü olduğumu; və alimləri təhdid etdiyimə görə.

İddiaçı, rəqəmsal pornoqrafiyanın istifadəsinin potensial riskləri barədə fikirlərimi bölüşən onlarla digər şəxs haqqında da oxşar böhtan xarakterli açıqlamalar verdi. Qeyd edildiyi kimi, onlardan bir neçəsi onu məhkəməyə verib, qismən də gözləyən böhtan işlərinə baxmayaraq, böhtan xarakterli açıqlamalar verməyə davam etdiyi üçün.

SİLAHA qarşı

ORS § 31.150-dəki tətil prosedurunun məqsədi, konstitusiya azad söz hüquqlarının həyata keçirilməsinin qarşısını almaq üçün təqib etmək və ya qorxutmaq məqsədi daşıyan ləyaqətsiz iddiaları aradan qaldırmaqdır. Məhkəmələr bunu aşağıdakılardan irəli gələn “ictimai maraq doğuran hər hansı bir məsələ ilə əlaqədar olaraq xalqa açıq yerdə və ya ictimai forumda” verilən bütün açıqlamalara tətbiq edirlər. (1) konstitusiya azad söz hüququnun həyata keçirilməsində; və (2) ictimai məsələ və ya ictimai maraq dairəsi ilə əlaqəli. “İctimai məsələ” və “ictimai maraq məsələsi” özləri geniş təfsir edilmişdir. Onlayn axtarış nəticəsində məlum olur ki, ölkədəki kiçik məhkəmə məhkəmələri lazım olduqda SLAPP əleyhinə vəsatətlər veriblər.

Bu məhkəmə, ictimai maraqlar məsələsi ilə əlaqəli qorunan çıxışımdan irəli gəlir: rəqəmsal pornoqrafiyanın istifadəsinin potensial təsirləri və İddiaçı da daxil olmaqla pornoqrafiya tədqiqatçılarının / spikerlərinin iddiaları və fəaliyyətləri. İddiaçı ilə uyğunlaşdırılanlar xaricində bu sahədəki mütəxəssis tədqiqatçılar tez-tez mənimlə oxşar fikirlər bildirirlər.

YourBrainOnPorn.com veb saytım hər gün orta hesabla 15,000 misilsiz ziyarətçi qəbul edir. Pornoqrafiyanın və ziyarətçiləri maraqlandıran digər əşyaların təsiri barədə araşdırma aparan bir mərkəzdir. Saytımın 12,000-dən çox səhifəsinin kiçik bir hissəsi müxtəlif alimlərin araşdırmaları və mətbuata verdiyi açıqlamalara həsr edilmişdir. Bəzi şərhlərim metodologiya və irəli sürülən iddiaları tənqid edir; bəziləri tədqiqatçıların / spikerlərin aşkar qərəzliliyinə və şübhəli davranışlarına toxunur; və bəziləri İddiaçının düşmənçilik fəaliyyətlərini və İddiaçı və digərlərinin istehsal etdiyi böhtan xarakterli materialları sənədləşdirir.

Veb saytım, kitabım və TEDx danışığımdakı geniş maraqdan məlum olur ki, ictimaiyyət pornoqrafiyanın təsirləri mövzusu və bu sahədəki tədqiqatçıların işi / davranışı ilə maraqlanır. Beləliklə, ORS § 31.150-nin “ictimai maraq” testinin yerinə yetirildiyini inanıram.

Oregon-un SLAPP əleyhinə qanunlarına görə, “ictimai mənfəət” testi yerinə yetirildikdən sonra, iddiaçı iddia üzərində üstünlük ehtimalı ilə bağlı əsaslı dəlillər təqdim edə bilməyincə, məhkəmə tətil barədə vəsatəti təmin edəcəkdir. ORS § 31.150 (3.)). İddiaçı iddialarında üstünlük ehtimalı göstərə bilməz.

Əvvəlki SLAPP iddiasında iddiaçı çoxsaylı iftiralara əsaslanan ləyaqətsiz bir həbs qərarı istədi. Bu kostyumda çoxsaylı fəaliyyət səbəblərini sadaladı, ancaq təklif etdiyi tək sübut, guya mənim tərəfimdən yazılmış və böhtan hesab etdiyi ifadələrdir. Sonuncusu xaricində bütün açıqlamaları verdim. Sonuncusu jurnalist Megan Fox tərəfindən “'Fap Yoxdur' Porno Asılılığına Dəstək Qrupunun Təsisçisi Diffamasiya Edilən Pornoqrafiya Seksoloqunu Məhkəməyə Verir.” Başlıqlı məqalədə hazırlanıb. (İddiaçı adı çəkilən seksoloqdur.)

İddiaçı, ictimai mediada və mətbuatda çox səslənən bir ictimai xadimdir, bu da başqalarının onun və fəaliyyəti haqqında danışmalarını gözləməyin deməkdir. İddiaçının iddia etdiyim ifadələr, ictimai xadim bir yana, heç kimin böhtan həddinə yüksəlmirəm. Onların hamısı mənim tərəfimdən olmasa da, etdiklərim, iddiaçının potensial qərəzləri barədə xoş niyyətli fikirlərimi və müşahidələrimi açıq şəkildə bildirdi, onun pis niyyətli davranışlarını açıq şəkildə ortaya qoydu və ya özümü və başqalarını iddiaçının əsassız iddialarına qarşı müdafiə etdim. Bəyanatlarım ictimai maraq doğuran məsələlərlə əlaqəli qorunan bir nitq təşkil edir.

Bütün şərhlərim Şikayətçinin minlərlə sosial media paylaşımında və ya məhkəmə iclasında and içdiyi ifadələrində şəxsən müşahidə etdiyim açıq məlumatlara və davranışlara əsaslandı. İddiaçının hərəkətlərini və işini şərh edərkən heç vaxt onun şəxsi həyatına müdaxilə etmədim, işinə müdaxilə etmədim və ya hər hansı bir tədqiqat müqaviləsini itirməyimə kömək etmədim. Heç vaxt onu təhdid etməmişəm və başqalarını onu təhdid etməyə təşviq etməmişəm və məxfi məlumatlarını və ya təhlükəsizliyini riskə atacaq bir şey yerləşdirməmişəm.

İddiaçı iddia etdiyim şərhlərin hamısının bu yaxınlarda edildiyini, lakin əvvəllər bildirdiyim oxşar müşahidələr kimi söylədiyim bütün ifadələrin əvvəlcə son 12 aydan əvvəl bildirildiyini nəzərdə tutur. Böhtan iddiaları bir il ərzində verilməlidir. (ORS § 12.120)

Yuxarıda göstərilən bütün səbəblərə görə, bu iddiada İddiaçının qalib gəlmə ehtimalı yoxdur.

Nəticə olaraq, İddiaçının şikayəti, söz azadlığımın konstitusiyaya zidd və dözülməz bir şəkildə məhdudlaşdırılması yolu ilə məni susdurmaq üçün növbəti bir şəffaf cəhddir. Məhkəmədən, iddiaçıya bənzər boş iddialar əsasında Kaliforniya Üst Məhkəməsi tərəfindən verilmiş son SLAPP əleyhinə təklifi nəzərə almasını və ORS § 31.150-yə və məhkəmə xərclərimə uyğun olaraq tətil etməyim barədə vəsatətimi təmin etməsini xahiş edirəm.

Oregon əyalətinin qanunlarına əsasən yalan məlumat verildiyi üçün yuxarıdakıların həqiqət olduğunu və şəxsi məlumatlarımın doğru olduğunu bəyan edirəm. Bu 15 icra edildith Oregon ştatının Ashland şəhərində dekabr 2020 günü.

Gary Wilson

Prausun böhtançı fəaliyyəti, zərərli hesabat / məhkəmə prosesi və porno sənayesi ilə sıx əlaqələr haqqında daha çox məlumat

Ümumi məlumat: 2013-də keçmiş UCLA tədqiqatçısı Nicole Prause açıq-aşkar taciz, böhtan və Gibson Wilson ilə cyberstalking başladı. (Prause ~ yanvar, 2015-ci ildən bəri bir akademik qurumda işləmir.) Qısa bir müddət içərisində tədqiqatçılar, tibb həkimləri, terapevtlər, psixoloqlar, keçmiş bir UCLA həmkarı, İngiltərədəki bir xeyriyyə təşkilatı, bərpa olunan kişilər də daxil olmaqla başqalarını hədəf almağa başladı. a TIME jurnal redaktoru, bir neçə professor, IITAP, SASH, Mübarizə Yeni Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademik jurnal Davranış Elmləri, əsas şirkət MDPI, ABŞ Dəniz həkimləri, akademik jurnalın rəhbəri CUREUS, və jurnal Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik. (Görmək - Nicole Prause'nin Zərərli Hesabatlarının və Prosesin Zərərli istifadəsinin çox sayda qurbanı.)

Başqalarına təcavüz etmək üçün oyanış saatını sərf edərkən Prause ağıllıca yetişdirdi - ilə sıfır obyektiv yoxlanılan dəlil - onun olduğu bir mif "Qurban" Pornoqrafiya effektləri və ya porno araşdırmalarının mövcud vəziyyəti ilə əlaqəli fikirləri ilə razılaşmayanların çoxu (Bax: Nicole Prausun qurban başlığı ilə uydurmaları əsassız olaraq ortaya çıxdı). Davam edən təcavüz və yalan iddialara qarşı olmaq üçün YBOP Prause-nin bəzi fəaliyyətlərini sənədləşdirməyə məcbur oldu. Aşağıdakı səhifələrə baxın. (Prause'nin qurbanları daha qisas almaqdan qorxduqları üçün, açıqlamaq üçün azad olmadığımıza görə əlavə hadisələr baş verdi.)

Əvvəldən yayınmaq üçün düzəltdikləri onlarla saxta istifadəçi işlədildi porno bərpa forumları, Quora, Vikipediya, və comment bölmələr məqalələr altında. Tərif nadir hallarda həqiqi adından istifadə edirdi və ya öz sosial media hesablarında. Bütün bunlar UCLA Prause-nin (yanvar 2015-ci il tarixində) müqaviləsini yeniləməməyi seçməsindən sonra dəyişdi.

Hər hansı bir nəzarətdən azad və indi fərdi işləyən Prause, iki media menecerini / təşviqçisini əlavə etdi Media 2 × 3 şirkətinin "Əməkdaşlar" ın kiçik bir sabitliyinə. (Media 2 × 3 prezident Jess Ponce izah edir özü bir Hollywood media məşqçisi və fərdi marka mütəxəssisi olaraq.) Onların işi idi məqalə məqalələri mətbuatda təlaşa sahibdirvə onu tapın danışan danışıqlar porno və əsas yerlər. Sözdə qərəzsiz bir alim üçün tək taktika.

Tərif, adını sosial şəbəkələrdə və digər yerlərdə bir çox şəxsə və quruluşa açıq şəkildə kiber təzyiq göstərərək, adını yalanlara salmağa başladı. Bəri Prausun əsas hədəfi Gary Wilson idi (yüzlərlə sosial media şərhləri və pərdə arxasında e-poçt kampaniyaları), Prausun tweet və yazılarını izləmək və sənədləşdirmək lazım oldu. Bu, qurbanlarının qorunması üçün və gələcəkdə hər hansı bir qanuni əməliyyat üçün vacibdir. Onun böhtan və təqibləri artdıqca Prause üç böhtan iddiasında cavabdeh kimi qarışdı: Donald Hilton, MD, Nofap qurucusu Alexander Rodosvə vəkil Aaron Minc, JD.

Tezliklə, Prause-in tweetləri və şərhləri cinsi tədqiqatlar, nevrologiya və ya onun iddia etdiyi təcrübəyə aid olan hər hansı bir mövzu haqqında nadir hallarda rast gəlinib. Əslində, Prause postlarının əksəriyyəti iki üst-üstə düşən kateqoriyalara bölünə bilər:

  1. Porno sənayesinin dolayı dəstəyi: Böhtan & ad hominem "anti-porn fəalları" olaraq adlandırdığı şəxslərə və təşkilatlara istiqamətli şərhlər (çox vaxt bu şəxslərin və təşkilatların qurbanı olduğunu iddia edir). Burada sənədləşdirilmişdir: səhifə 1, səhifə 2, səhifə 3və səhifə 4.
  2. Porno sənayesinə birbaşa dəstək:
    • FSC-nin birbaşa dəstəyi (Pulsuz Danışma Koalisiyası), AVN (Yetkin Video Xəbərlər), porno istehsalçılar, ifaçılar və onların gündəmləri.
    • pornoqrafiya dövlətinin araşdırılması və pornoqrafik araşdırmalara və ya porno tədqiqatçılara edilən hücumların sayısız yanlış təqdimatı.

Bu səhifə # 2 ilə əlaqəli tvitlərdən və şərhlərdən nümunə götürür - pornoqrafiya sənayesinə və seçdiyi mövqelərə güclü dəstəyi. İllərdir dəlillər üzərində oturduqdan sonra, YBOP, Prausun birtərəfli təcavüzünün bu qədər tez-tez və ehtiyatsızlıqla böhtana çevrildiyi qənaətindədir (çox sayda qurbanı saxtalaşdırmaqda ittiham edir ""fiziki olaraq onu stalking, ""səhv fikir, ""başqalarını onun təcavüzünə təşviq etmək, "Və"neo-nasist olmaq“), Onun mümkün səbəblərini araşdırmağa məcbur olduğumuzu. Səhifə 4 əsas bölmələrinə bölünür:

  1. BÖLMƏ 1: Nicole Prause və porno sənayesi:
    1. Səhvən ittiham edir s porno sənayesi deyərək vəsait tədqiqatlarından bəziləri (ancaq heç kim demədi)
    2. 2015 ildə Pulsuz Danışma Koalisiyası Prause yardımı təklif edir: o Prop 60 (porn prezervativ) qəbul edir və dərhal hücum edir
    3. The Pulsuz Danışma Koalisiyası İddiaya görə, pornoqrafik asılılığı “ləğv edəcəyini” iddia etdiyi bir Prause çalışması üçün mövzular təqdim etdi
    4. Prausun porno və seks sənayesi üçün birbaşa dəstəyi (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub, BackPage.com, və s.)
    5. Prausun porno sənayesi ifaçıları, rejissorları, prodüserləri və s ilə rahat münasibətləri.
    6. Nicole Prause, porn sənaye mükafatlarına qatıldı (XRCO, AVN)
  2. BÖLÜM 2: Pornoqrafiya sənayesi "PornHelps" kimi Nicole Prause? (PornHelps veb saytı, Twitter-də @pornhelps, məqalələrin altındakı şərhlər). Prause "PornHelps" olaraq seçildikdən sonra silinən bütün hesablar.
  3. BÖLMƏ 3: Tədqiqat və təhqirə məruz qalan tədqiqatlar / tədqiqatçıların təhrif olunması yolu ilə pornoqrafik sahələrin maraqlarını dəstəkləyən Nicole Prausun nümunələri.
  4. BÖLMƏ 4: "RealYBOP": Prause, Daniel Burgess və ortaqları, pornoqrafik bir sahə gündəmini dəstəkləmək üçün qərəzli bir veb sayt və sosial media hesablarında əməkdaşlıq edirlər.

Prausun pornoqrafik sənayedən maliyyələşdirdiyini söyləyən Prause qurbanlarının heç birinin sübutu olmasa da, hər kəsin onun olub olmadığını merak etməsi üçün bağışlana bilər. is həqiqətən porn sənayesindən təsirlənir. Məqalələr Səhifələrdən üstünlük verin YBOP-da çox böyük Prause Iceberg-in yalnız ucu var. Minlərlə dəfə göndərdi, hər kəsə və pornoqramın problemə səbəb ola biləcəyini düşünən hər kəsə hücum etdi. (Tərif sonra Twitter hesabını 3,000 və ya daha çox ittiham edən tweetdən təmizlədi.) Sənayeyi hər dövrdə müdafiə etdi, çox pullu bir sənaye düşüncəsi liderinin gözlədiyi qədər. Şübhəsiz ki, LA-da yaşayan Prause, pornoqrafiya sənayesi ilə rahat bir əlaqəyə malikdir. Buna bax X-Rated Tənqid Təşkilatının (XRCO) mükafat mərasiminin qırmızı xalçasında görünən əlaməti (sağda).

Uyğun olaraq Wikipediya,

“XRCO Mükafatları Amerika tərəfindən verilir X-Rated Tənqidçilər Təşkilatı hər il işləyənlərə böyüklər əyləncə və yalnız sənaye sektorunun üzvləri üçün ayrılmış yalnız yetkin sənaye mükafatlarıdır.[1]"

Onun tvitlərindən görünür ki, Prause də iştirak edib Yetkin Video Xəbərləri Mükafatları. İyun ayında, 2015 Prause, Jeanne Silver'ın (bir porno ulduzu) "AVN-də" hekayəsini eşitməsini təsvir edir ( Yetkin Video Xəbərləri MükafatlarıÇünki a Adult Video Xəbərlər üçün Google Axtarış əsasən AVN mükafatlarını qaytarır; ikincisi AVN Expo idi).

Bir porno ulduzu ilə tutqun tvitləri, Prausun 2019 AVN mükafatlarına qatılmağı planlaşdırdığını göstərir (kim olub olmadığını kim bilir?). Trolling PornHarms, Praus pulsuz t-shirt təklif edir onunla birlikdə hərəkət etmək istəyənlərə. T-shirtlər zövqsiz bir parodadır FTND pornosu sevgi tişörtlerini öldürür. 3 qalibləri porno ulduzlarıdır!

Porno ulduzlarından biri (Avalon) Avstraliyadandır. Prause-yə ona tişört göndərməyin çox baha olduğunu söyləyir. Prause Avalondan "AVN" də köynəyini götürmək istəyərsə soruşur. Yeganə məntiqli nəticə, Prause'nin AVN mükafatlarına, AVN EXPO ya da hər ikisinə qatılacağını söylədi.

Avalon, Prause-yə AVN-də inanılmaz vaxt keçirməyinizi söyləyir.

Xahiş edirəm qeyd edin: Porn sənayesinin on illər boyu seksologiya peşəsini maliyyələşdirdiyinə dair birmənalı sübutlar var. Seksologiyanın gündəliyi hələ də porno sənayesinə xidmət etdiyi görünür. Beləliklə, bu səhifədəki dəlillərə daha geniş bir kontekstdə baxmaq lazımdır. Görmək Hugh Hefner, Beynəlxalq Sex Araşdırmaları Akademiyası və qurucu prezidenti Kinsey İnstitutunun porn-sənayedə dost seksologların necə təsir etdiyini anlamağa. Prause bir Kinsey grad edir.