Tam kağıza keçid - Cybersex Addiction: fərdi zəiflik, gücləndirici mexanizm və sinir mexanizmi (2019) təşəbbüsü və inkişafı
Qeyd - çox sayda digər araşdırma sənədləri Prause et al., 2015-in pornoqrafik bağımlılık modelini dəstəklədiyini qəbul edir: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Prause et al2015
Çaşqınlıqdan imtina edin et al2015:
Birincisi, Steele et al. (2013), görməli cinsi stimulları (VSS) görüntüləyən şəxslər, nötral təsvirləri görüntüləyərkən erotik görüntüləri görüntüləyərkən P300 komponentinin daha böyük bir genlik yaratdığını təsbit etdi. Nəticələr online pornoqrafiyanın onlayn pornoqrafik bir şəxsin aclığına gətirib çıxardığını təsdiqləyir, lakin Steele araşdırmalarında normal mövzulara istinad yoxdur. Bundan əlavə, LPP komponentləri P300-dən daha çox görünür. Gecə müsbət potensial əhəmiyyətli maddi emalı stimullaşdırılması ilə əlaqələndirilir və fərdlərin pornoqrafik materialları (Hilton, 2014) izləmək arzusunu daha yaxşı əks etdirir (pornoqrafiyanı izləmək istəyən adamın istəyi, LPP dəyişkənliyinin nə qədər böyük olması). Bu mövzuda, Prause and Steele et al. (2015) təkmilləşdirmə təcrübəsində VSS fərdlərinə daha az pornoqrafik material baxan şəxsləri əlavə etdi və pornoqrafik material problemlərini həddindən artıq görən və daha çox cinsi istək bildirən subyektlərin erotik görüntülərə baxdığını aşkar etdi. İndüksiyon LPP amplitüdü daha kiçikdir və bu nəticə, onlayn pornoqrafiya ilə əlaqəli ipuçlarının özlem hissi yaratdığına zidd görünür. Əslində, bəzi alimlər Prause və Steele tərəfindən edilən araşdırmada istifadə edilən erotik şəkillərin özlüyündə bir asılılıq ola biləcəyinə diqqət çəkdi. İstehlak malları, asılılıq yaradan deyil (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). Buna görə də, narkomaniya içərisində olan Təşviq-Salience nəzəriyyəsinə (IST) görə, bağımlılığın dərəcəsi dərinləşdikcə, bağımlılığın ipuçları, asılılığı olan şəxslərin asılılığının getdikcə daha çox aludə olma istəyini vadar edə bilər. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), lakin bağımlılara bağımlılıq getdikcə azaldı və LPP amplitüdündəki azalma, CA-nın narkotik aludəçisi ola biləcəyini göstərir.
YBOP Şərhlər: Yuxarıdakı tənqid, Prausun 2013 EEG tədqiqatını zidd və müqayisə etdiyi üçün digər araşdırma sənədlərinə çox oxşardır (Steele et al.) Prause et al., 2015 ilə. Bütün digər analizlərdə olduğu kimi, bu da Gola'nın analizləri ilə razılaşır. Əslində, hər iki tədqiqat da asılılıq modelinə (tolerantlıq) uyğun gələn vərdiş və ya həssaslaşma sübutlarını bildirdi. İcazə ver izah edim.
Bunu bilmək vacibdir Prause et al., 2015 VƏ Steele et al., 2013 idi eyni "pornoqrafik asılı" mövzular. Problem bu Steele et al. müqayisə üçün heç bir nəzarət qrupu olmadı!! Beləliklə Prause və s., 2015 2013 mövzusunu müqayisə edin Steele et al2013 faktiki nəzarət qrupuna (hələ də yuxarıda adlanan eyni metodoloji çatışmazlıqlarından şikayətlənmişdir) aiddir. Nəticələr: "pornoqrafik baxışlarını tənzimləyən problemləri yaşayan şəxslər" nəzarətlə müqayisədə vanil porno şəkillərinə bir saniyə çəkilmiş beyin reaksiyalarına səbəb oldu. Prauseun iki EEG tədqiqatının ACTUAL nəticələri:
- Steele et al., 2013Pənətə daha çox reputasiya verən şəxslər var idi az bir tərəfdaş ilə cinsi istək, lakin mastürbasyon az arzu.
- Prause et al., 2015: “Porno asılısı istifadəçilər” var idi az beyin aktivliyini vanil porno statik görünüşlərinə qədər. Aşağı EEG oxuları, "pornoqrafik bağımlılar" mövzularında şəkillərə az diqqət ayırdığını ifadə edir.
2 araşdırmalarından aydın bir model ortaya çıxır: "pornoqrafik bağımlı istifadəçilər" desensitised və ya vanilya pornata alışdılar və pornata daha çox replikativ olanlar, pornoya mastürbasyona üstünlük verənlər, gerçək bir şəxslə cinsi əlaqəyə girdi. Sadəcə qoydular ki, onlar narkozlaşdılar (asılılığın ümumi göstəricisi) və çox güclü təbii mükafata (tərəfdaşlıq cinsinə) süni stimulları üstünlük təşkil edirdi. Bu nəticələr, pornoqrafik bağımlılığı saxtalaşdırmaq kimi yorumlamanın bir yolu yoxdur. Bulgular addiction modelini dəstəkləyir.
;