Nə media bir pis iş görər və şok dəyər üçün nəticələrini təhrif edir.
İyul 24, 2013 tərəfindən nəşr olundu Robert Weiss, LCSW, CSAT-S in Rəqəmsal əsrdə sevgi və seks
Robert Weiss LCSW, CSAT-S və Stefanie Carnes PhD, CSAT-S tərəfindən
Millətdə paylanmışdır öyrənmək keçən həftə nəşr olunan bir qrup araşdırmaçı, tez-tez "cinsi bağımlılık" deyə adlandırılan şeyin "yüksək cinsi istək" in patoloji bir dəyişikliyi olaraq daha yaxşı başa düşülə biləcəyini müdafiə etdi. Bu yazının dərcindən sonra çox sayda media quruluşu, Bu işin cinsiyyətə təsiri üçün heç bir elmi təməl olmadığını göstərir narkomaniya. Bu, tədqiqatın metodoloji səhvləri ilə üzləşdiyi ilk növbədə olan araşdırmaya baxmayaraq və nəticələrlə yaxşı nəticələr vermir. Buna baxmayaraq, bir çox media diqqətini çəkməyə davam edir, ehtimal ki, problemli insan cinsi davranışa yönəlir, çünki həmişə mətbuata diqqət yetirir.
Araşdırmada tədqiqatçılar bunu izləyirlər beyin özlərini “cinsi şəkillərə baxışlarını idarə etməkdə problemlər” olduğunu bildirən 52 kişi və qadının (EEG texnologiyasından istifadə edərək) fəaliyyəti. Tədqiqatçılar daha sonra bu şəxslərdən 225-dən çox fotoşəkilə baxmağı xahiş etdilər - şiddətdən tutmuş xizək sürən insanlara və qadınlarla birlikdə cinsi əlaqəyə girməyə qədər - EEG beyin fəaliyyətini ölçərkən. İştirakçılar cinsi istək və fəaliyyətlərinə dair bir neçə sorğu anketini də tamamladılar. Əslində tədqiqatçılar, hər hansı bir əlaqənin problemli olub olmadığına aydınlıq gətirə biləcəyini düşünərək EEG oxumaları ilə iştirakçıların müxtəlif sorğu anketlərindəki puanları arasında bir əlaqə axtardılar. porn istifadəyə asılılıq səbəb olur (əslində bir nörobioloji disfunksiyadır) və ya yalnız yüksək libido.
Tədqiqatın sərbəst buraxılmasından bəri tənqidçilər nümunə qrupunun müalicə-axtarışdan əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndiyinə dair narahatlıqlar da daxil olmaqla, cinsi narkomanlar və fərdi test mövzularının nəticələrə müdaxilə edə biləcəyi digər mümkün birgə xəstəlik şəraitləri üçün yoxlanılmamışdır. Əlavə olaraq, işdə alətlərin birinə vurmaq üçün istifadə edilən strategiya haqqında ciddi suallar var və bu, ehtimal ki, tədbirin etibarsız sayıldığı və statistika təhrif olunduğunu göstərir. Əsasən, tədqiqatçıların mövzunun hiperseksualizmini müəyyənləşdirməsi əsasən həmin şəxsin ortaqla cinsi əlaqə haqqında suallara cavab verməsinə əsaslanaraq, beyin taramaları yalnız cinsi fəaliyyətə nəzarət etmək üçün istifadə edilmişdir. Hər cinsi addict sizə deyə bilər ki, onların əksəriyyəti on-the-flesh fəaliyyətində qarşı-qarşıya olan cinsə qarşı necə hiss etməli və onlara necə cəlb olunduğuna böyük fərq var. Ən asan metodoloji səhv araşdırma qrupunun Cinsi İstək İnventarlaşdırma (SDI) istifadəsidir. Təəccüblü olaraq, tədqiqatçılar istifadə etməyə qərar verdi yalnız bir hissəsi bu hərtərəfli anketdən - təkrar beyin taramaları ilə izlədikləri dəqiq fəaliyyət olan solo cinsi fəaliyyətlə bağlı sualları açıq şəkildə nəzərə almamaq.
Fe
qarışdırmaq Biz də istəyirik.
Bundan əlavə, test subyektlərinin əvvəlcədən müayinəsi qeyri-adekvat idi. Tədqiqat, "pornoqrafik problemlər" barədə məlumat verənləri eyni kateqoriyaya saldı. Bu o deməkdir ki, bəzi subyektlər ehtimal ki, pornoqrafik bağımlı deyildi, bəziləri isə ciddi dərəcədə asılılığa məruz qalmış ola bilər. Dəyişikliyə əlavə etmək, tədqiqatçıların çox fərqli test subyektlərini - kişilər, qadınlar, heteroseksuallar və homoseksualları seçmələri və sonra hamısına eyni heteroseksual yönümlü cinsi şəkilləri göstərməsidir (açıq şəkildə bir gey iştirakçı heteroseksual şəkillərə cavab verməyəcəyi zaman) Eyni şəkildə). Əlavə olaraq, test subyektlərinə yalnız hərəkətsiz şəkillər göstərildi - çətin ki, çox güman ki, istifadə etməyə alışmış olduqları HD video və canlı vebkamera axını.
Başqa bir tənqid, yazarların EEG-lərin beynin fəaliyyətlərinin ölçülməsinə güvənməsidir. Bəli, EEGs faydalı bir elmi vasitədir, ancaq bir qədər. Sadə həqiqət EEGs kəllə kənarından beyin fəaliyyətini ölçür və onları künt alətin nevroloji ekvivalentinə çevirir. Cinsi istəklərin yaranmasına və ifadə olunmasına aid olan çoxsaylı beyin bölgələrinin mürəkkəb qarşılıqlı əlaqəsini (mükafatlar, əhval-ruhiyyə, yaddaş, qərar vermə, Və s.)
Beləliklə, bu iş ən yaxşı nəticələr verə bilmədi, nəticədə, müəlliflər tərəfindən verilən məlumatlarla əlaqəli olmayan nəticələr əldə edildi.
Ən azı tədqiqatçılar məsələin mövcud olmadığını açıq şəkildə açıqlamırlar. Bunun əvəzinə, problemin bir addım olmadığını və "yüksək cinsi istək" kimi daha konkretləşdirilməsini daha doğrudur. Lakin, bu tədqiqatçılar beynin eyni sahələrini öyrənməmiş və ya əvvəlki tədqiqatlarda (davranışçı) addictions baxımından istifadə edilən eyni texnologiyalardan istifadə etməmişdir. Jurnalda nümayiş olunan məqalədə Sosial cəhətdən neuroscience və psixologiyaDr. Donald Hilton, cinsiyyətin (və digər təbii proseslərin) bağımlılığı ola biləcəyinə inanmaq üçün alimlərə rəhbərlik edən beyin araşdırmalarının çoxunu özündə əks etdirir. Bu elmi ədəbiyyatı hərtərəfli nəzərdən keçirmək üçün baxın Onun məqaləsi burada. Dr. Hilton-in işində baxılan beyin bölgələrindən heç biri və ya göstərdiyi araşdırmalar yaxınlarda nəşr olunan araşdırmada müzakirə olundu və ya araşdırıldı.
Şaşırtıcı bir şəkildə, araşdırmanın pis dizaynı, pis icra və açıq-aşkar məhdudiyyətlərə baxmayaraq, müəlliflər səhv nəticələr vermək və hətta onların "nailiyyətlərini" izah edən beynəlxalq bir mətbuat şərhi göndərməyi seçdilər.
Dr. Hilton, proses bağımlılığının kavramsallaştırılmasında paradigma kaymasının eşiğindeyiz. O deyir: "Şəffaflıq, böhran və gərginlik başda olmaq üzrə, bu gündəki dəyişikliyin önə çəkilməsi. Buna baxmayaraq, həm maddələrə, həm də proseslərə asılılıqları birləşdirən yeni birləşmiş paradiqma özünü təsdiq etməyə başlayır ". Bu iddia PubMed ədəbiyyat bazasında" cinsi bağımlılık "termini demək olar ki, üç dəfə daha tez xəstəliyi təsvir edən müddətdir. Bu cari mətbuat qəzəbi sadəcə bir keçid dövründə görünüşümüzü əks etdirən "böhran və gərginlik" hissəsidir?
Niyə iki əla məqalə ortaya çıxdıqda, bir addiction çərçivəsini dəstəkləyən və birindən soruşan bir ki, media bir-birinə hone və şok dəyər üçün nəticələrini təhrif edir? Həqiqi həqiqəti inkar edən və etibarsız sayılan on minlərlə xəstə üçün nəticələr nədir? 1980'ların cinsi bağımlılarına psixi sağlamlıq pratisyenleri problemlərinin olmadığını söylədilər. Bəli, mövcud idi və terapevt onlara öz dəstək qruplarını yaratdıqları üçün kömək etdi və indi "S-fellowships" şəbəkəsi on minlərlə insana tənqidi, pulsuz qayğı göstərir. Biz klinisyenler kimi bir addiction, compulsion, olub olmadığını mübahisə etməyə davam edərkən impuls nəzarət problem, ya da yüksək cinsi istək, problemin olmadığını mübahisə etməliyik. Və media də olmamalıdır.
Bənzər bir hadisə əsrin sonlarında alkoqolizmlə meydana gəldi. Alkoqol bağımlılığı "iradənin olmaması" ilə gətirdiyi "əxlaqi uğursuzluq" kimi qəbul edildi. Uzun illər sonra, biz daha yaxşı başa düşülən daha çox xəstəlik anlayışını anladığımıza qədər idi. Bəs nəyə görə cəmiyyət cinsi bağımlıları "qadınlar" və "sümükləri" faydalı bir paradiqmandan çox istifadə edir?
Beləliklə, yazılarımızın əksəriyyətini nəzərdən keçirək ... Hələlik var cinsi bağımlılıkcinsi kompulsiyon, impuls idarəsi pozuqluğu, hiperseksual davranış pozuqluğu, nəzarətdən kənar cinsi davranış, problematik cinsi davranış və indi yeni bir şey: yüksək cinsi istək. Etiketi "cinsi bağımlılığı" istifadə edərək, digərləri çox üstünlüklərə malikdir. Birincisi, müştərilərin danışdığı dildir. Müştərilərə gəlmədi terapiya çünki "hiperseksual davranış pozuqluğu" olduqlarını düşünürlər, çünki onlar "cinsi bağımlılarİkincisi, ən çox həkimlər tərəfindən istifadə olunan termindir. Üçüncüsü, bir asılılıq perspektivi istifadə edərək, azaltmaq olar ayıbdavranışları normallaşdırır, çoxlu ehtiyat resursları və materialları təmin edir və müştəri hesabatlılıq və davranışının məsuliyyətini özündə ehtiva edən bir cəmiyyətdə yerləşdirir. Əksinə, necə bir terapevt kimi bir xəstəyə "yüksək cinsi istək" ilə təsirli bir şəkildə kömək edə bilərik?
Və yüksək cinsi istək və cinsi bağımlılıq zaman qarşılıqlı müstəsna anlayışlar olub? Sadəcə olaraq, yüksək cinsi istək sahibi olduğu üçün diaqnoz qoyulması cinsi bağımlılığı istisna etmir. Əslində, yuxarıda müzakirə edilən araşdırma, cinsi bağımlılık anlayışını və bu fikri dəstəkləyən artan ədəbiyyat bürosunu təkzib etmək üçün heç bir şey yox. Hər iki halda, qəti bir hökm çıxarılıncaya qədər, klinik cəhətdən faydalı olan etiketə sadiq qalaq (xüsusilə də mövcud tədqiqatın əksəriyyətinin bu paradiqmayı dəstəkləyir).
Robert Weiss LCSW, CSAT-S ilə Klinik İnkişafın Kıdemli Başçı Köməkçisi Elements Davranış Sağlamlığı. Dr. Patrick Carnes lisenziyalı UCLA MSW məzunu və şəxsi stajçısı, qurdu Seksual Recovery İnstitutu 1995-da Los-Ancelesdə. O, klinik proqramları hazırlamışdır Nunnelly-da The Ranch, Tennessee, Malibu'daki Müalicə Mərkəzlərini vəd edirvə ABŞ-da, ABŞ-da, Avropada və Asiyada ABŞ-ın hərbi və digər bir çox digər müalicə mərkəzləri üçün çoxsaylı addım təlim və davranış sağlamlığı proqramı hazırlamışdır.
Dr. Stefanie Carnes, Ph.D. lisenziyalıdır nigah ailə terapevt və AAMFT təsdiq olunmuş nəzarətçi. Onun ekspertizası sahəsi xəstələr və ailələrlə cinsi bağımlılıq, yeme bozuklukları və kimyəvi asılılıqdır. Dr. Carnes də təsdiqləndi cinsi bağımlılık terapevt və məsləhətçi, cinsi bağımlılığı ilə mübarizə edən cütlüklər və ailələr üçün müalicə ixtisaslaşır. Hal-hazırda, o, prezidentdir Travma və Addiction Professionals Beynəlxalq İnstitutu. O, həmçinin onun kitabları daxil olmaqla bir çox tədqiqat məqaləsi və nəşrlərinin müəllifidir, Kəskin ürəyin yandırılması: Seks Əlavələri tərəfdaşları üçün bir təlimat, Bağımlılıqdan əziyyət çəkir: Alkoqoldan xilas olmağa başlayır və Narkotiklərləvə Ürək çatışmazlığı ilə üzləşən: Seks Əlavələri tərəfdaşları üçün qurtarma addımları.
;
