Nicole Prause'nin Zərərli Hesabatlarının və Prosesin Zərərli istifadəsinin çox sayda qurbanı

təcavüzü dayandırın

giriş

Nicole Prause (1) əsassız, zərərli şikayət və məhkəmə iddiaları qaldırmaq və (2) bu cür hərəkətləri təhdid etmək və ya etmədiyi təqdirdə açıq şəkildə iddia qaldırdığını iddia etmək üçün ardıcıl və narahat bir nümunə göstərdi. (Prausun davranışlarını sənədləşdirən dörd əsas səhifə: səhifə 1, səhifə 2, səhifə 3, səhifə 4.)

Aşağıda belə şikayətlərin və yalan iddiaların qismən siyahısı verilmişdir. (Təqib qorxusundan bizdən əlavə şəxsləri və təşkilatları buraxmağımızı istədilər.) Bundan əlavə, Prause müntəzəm olaraq fəaliyyətini radar altında saxlamaq üçün "fit statusu" tələb edir. Beləliklə, burada sadalananlardan əlavə digər qeyri-ictimai şikayətlər də var.

Əslində verilmiş əsassız inzibati şikayətlər ümumiyyətlə narahatlıq sənədləri kimi rədd edildi. Bununla birlikdə, bir neçəsi nəticədə rədd edilmiş və ya maddi nəticələr baxımından çox az nəticə çıxaran vaxt aparan araşdırmalara səbəb oldu.

Zərərli hesabat

Staci cücərti LICSW - (Staci Sprout tərəfindən bu səhifəyə baxın: Cinsi asılılığı bərpa edən bir aktivist kimi gözlənilməz mənbələrdən təhqir, təcavüz və böhtan)

  • Vaşinqton Dövlətinin Səhiyyə İdarəsinə hesabat verdi. iki dəfə. (heç bir fəaliyyət)
  • Milli Sosial İşçilər Dərnəyinə hesabat verildi. (heç bir fəaliyyət)
  • 2020-ci ildə Prause, Kaliforniyada Staci Sprout'a qarşı əsassız kiçik bir iddia qaldırdı. 2021-ci ildə uyğun olmayan yerə görə rədd edildi.
  • 2021-ci ildə Prause Vaşinqtonda Staci Sprout-a qarşı başqa bir kiçik iddia iddiası qaldırdı. Gözləyir.
  • Staci Sprout-un Rhodes v Prause’də təsdiq etdiyi sənədin PDF hadisələri izah edir.

Yeni dərmana qarşı mübarizə - Yuta'nın Uşaq və Ailə Xidmətləri Bölməsinə, porno bərpasının ilk hekayələrini paylaşmağın yetkinlik yaşına çatmayanların zorakılığını təşkil etdiyi nəzəriyyə ilə bağlı bildirildi. DCFS heç bir tədbir görmədi.

Rory Reid doktoru - Prause-nin UCLA-dakı keçmiş həmkarı. UCLA (və bəlkə də Kaliforniya Psixologiya Şurasına) bildirildiyi görünür. Prause'nin ona etdiyi hücumlar UCLA'nın akademik karyerasını sona çatdıraraq müqaviləsini yeniləməmək qərarı ilə eyni vaxtda başladı.

Linda Hatch PhD - (İyul, 2019: Linda Hatch, PhD təsdiq: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.)

Bradley Green PhD - (İyul, 2019: Bradley Green, PhD vədi: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.)

  • Cənubi Mississippi Universitetinə məruzə edildi (Fəaliyyət yoxdur)
  • Sənədlərindən birinin çıxdığı jurnala bildirildi (Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik). Jurnal naşiri araşdırdı və başqa bir tədbir görmədi.

Jason Carroll PhD - Prause tədqiqat nəticələrini bəyənmədiyi üçün Brigham Young Universitetinə bildirildi (Fəaliyyət yoxdur)

Geoff Goodman doktoru - Long Island Universitetinə "təcavüzə" məruzə edildi (Heç bir hərəkət yoxdur)

Mükafat Vəqfi

Alexander Rodos Nofap

Gabe Deem, Təsisçisi RebootNation - Səbirli (saxta) bildirildi TIME Jabe Deem, bir akademik jurnalda təhsilini (redaktora məktub) rəsmi bir tənqid yazmaq üçün bir həkimi təqlid etdi). 2020 sonlarında Prause, Deem'i kiçik bir iddia iddiası ilə açıq şəkildə təhdid etdi.

Exodus Cry - (İyul, 2019: Laila Haddad beyanı: Donald Hiltonun Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.)

John Adler MD - Prause, professor Adler'in Stenford Universitetinə 'təcavüzə' məruzə etdiyini bildirdi (No fəaliyyət)

CUREUS jurnal - Prause jurnalın PubMed Central-a göndərildiyini, bu siyahıdan çıxarıldığını və bununla da nüfuzdan düşdüyünü bildirdi (Heç bir fəaliyyət göstərmir)

Don Hilton, MD - Neyrocərrahiyyə tələbələrinə, Texas Tibb Kollegiyasına və etimadnaməsini saxtalaşdırdığı barədə əsassız iddiaları olan akademik jurnallara rəhbərlik etdiyi universitetə ​​hesabat verdi (Fəaliyyət yoxdur)

Keren Landman, MD - Prause soruşdu VICE Jurnalının sona çatması üçün mütəxəssis Dr. Landman bir məqalə yazmaq Təklifi dəstəkləmək üçün porno prezervativlərdən istifadə etməyi tövsiyə edir 60. İnanılmaz.

Həmmüəllifi olduğu 7 həkimdən çoxu Park et al., 2016 - Prause, sadəcə kağız üzərində olduğuna görə, dövlət tibbi lövhələrinə bildirdi (Prause'nin fikirləri ilə razılaşmayan kağızla əlaqəli kinsizliyi haqqında daha çox məlumat verdi: Prause'nin (uğursuz) səyləri Davranış Elmləri nəzərdən keçirmə kağızı (Park et al., 2016) geri çəkildi) (Heç bir fəaliyyət)

Həmmüəllifi olan Gary Wilson həmin kağız

MDPI - Rəyini dərc edən jurnalın ana şirkəti Wilson, Dəniz həkimləri ilə müəllifdir (sənədlər: Davranış Elmləri nəzərdən keçirmək üçün Prausi nin səyləri (Park et al., 2016) geri çəkildi).

  • Prause, jurnalın COPE-yə (jurnal etikasına baxılması heyəti) məlumat verdi (Səthi cavab, lakin sənəd geri alınmadı.)
  • Və PubMed Central-a (Heç bir hərəkət)
  • Və MTK-ya (Hərəkət yoxdur)

Qeyd: 2019-cu ildə MDPI, Nicole Prause'nin etik olmayan davranışı ilə əlaqədar iki rəsmi açıqlama yaydı (bu cür hərəkətlər əvvəlcədən görünməmişdir):

DJ Burr - Terapevt Burrun Washington Dövlət Səhiyyə Departamentinə bildirilməsi. (Heç bir fəaliyyət)

Prause, dəfələrlə, ictimai media vasitəsi ilə ictimaiyyət üzvlərini mütəxəssisləri və peşə təşkilatlarının psixoloji lövhələrə, MTK-ya və Baş prokuroru məlumatlandırmasına çağırmışdır. Prause səhifəsinin sənədləri olan bölmələri:

Diana Davison - Prause təhdid etdi jurnalist Diana DavisonPost Millennial saxta bir atəşkəs və yayımladıqları üçün qanuni əməliyyatla hədələyən məktubu tərk et Prause yaltaq deyilməyən faktiki bir ifşa. (Heç bir fəaliyyət)

Jonathon Van Maren - Cavab olaraq mənim qanuni qələbələr Nicole Prause üzərində LifeSite News aşağıdakı reportajı yayımladı: Pornoqrafiya əleyhdarları onu bağlamaq üçün məhkəmədən istifadə etməyə çalışan 'porno prof' ə qarşı qanuni qələbəni təfərrüatlı izah etdi: Gary Wilson, pornoqrafiyanın zərərli olduğu istiqamətində davam edən araşdırmalarını ləkələmək üçün onu pis bir şəkildə ləkələyən Nicole Prause tərəfindən məhkəməyə verildi. O qazandı. İlə meydana gəldi Diana Davisonun Minillikdən sonra ifşa etmək ', Prause və onun təxəllüsü hesabı (@BrainOnPorn) müəllifə sataşdı, yazının dedikləri barədə yalan danışdı və məhkəmə ilə hədələdi. Görmək:

Aaron Minc JD - İyul 2020-ci ildə Prause, Twitter təqibçilərini, Minc'i 'illərlə öldürməklə təhdid edən insanlara' özəl məlumatlarını göndərməkdə yalan ittiham edən böhtan tweetsini yenidən yayımlamağa çağırdı. Minc-in Twitter-də açıq şəkildə inkarına baxmayaraq Prausun duped izləyicilərindən biri, Ohio State Bar Association, Cleveland Metropolitan Bar Association və Ohio Ali Məhkəməsinin twitter hesabları ilə birbaşa mesaj göndərdi və / və ya böhtan tweetlərini paylaşdı, yalançı Mincin bir etik ilə məşğul olduğunu iddia etdi. pozuntu. Əlavə effekt üçün, aldadılmış təqibçi, Ohio Ali Məhkəməsinin veb saytından götürülən Ohio Professional Professional Davranış Qaydaları 4.4'ün ekran görüntüsünü əlavə etdi. Təqdimat daha sonra ortaq cavabdeh kimi əlavə edildi. Görmək: Aprel, 2021: Melissa Farmer Prausun yalanlarını yaydı və bahalı məhkəmə işini həll etməli oldu.

Rebekka Watson (skepchick) - Aprel, 2021: Bir Watson videosu, Prause-un hüquqi işlərinə dair 2 dəqiqəlik bir yeniləmə ehtiva etdi və bu da xidmət şərtlərini pozduğuna görə Watson-un YouTube və Patreon-a yalan məlumat verməsinə səbəb oldu. YouTube videonu çəkdi. Watson, bütün hekayəni əks etdirən 18 dəqiqəlik bir video yükləyərək cavab verdi. Bu səhifələrə baxın:

Prosesin zərərli istifadəsi

İllərdir davam edən zərərli inzibati hesabatlar, saxta dayandırma və məktubları ləğv etmək və hüquq-mühafizə orqanlarının işçilərindən sui-istifadə etməkdən sonra Prause, 2019-da məhkəmə sistemindən (və qəzəbinin hədəflərindən) zərərli məhkəmə işləri ilə sui-istifadə etməyə başladı (və davam edən məhkəmə təhdidləri) onun qərəzinə və ya fəaliyyətinə diqqət çəkən hər kəsi susdurmaq üçün.

Yuxarıda izah edildiyi kimi, CA-dakı Sprout terapisti və WA-dakı başqa bir iddia, CA-dakı Wilson'a qarşı əsassız bir həbs qərarı və OR-da ona qarşı böhtan iddiası ilə etibarsız bir kiçik məhkəmə iddiası qaldırdı.

Bundan əlavə, özünü tənqid etmək üçün Prause, bir çox sosial media hesabını əsassız kiçik iddialarla məhkəmə iddiaları ilə təhdid etdi - və ardınca getmədiyi ikisinə qarşı iddia qaldırdı. Bu yolla, insanların fəaliyyəti və aşkar qərəzliliyi barədə söz azadlığını susdurmağa davam edir.

1) Tom Cekson (@LiveThoreau) - Noyabr, 2019

Prause, məhkəməyə müraciət etməmək üçün 10,000 dollar tələb etdi və sonra məhkəməyə verdi. Cekson Twitter hesabını sildi. Sınaq məhkəmədə meydana çıxmadı və iş ləğv edildi. Kostyum, fikirlərini dəstəkləyən Ceksonu susdurmaq məqsədinə xidmət etdi mübahisəsiz foto sübutları ilə porn sənayesi tədbirlərinə qatılan Prause. Ətraflı - https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Jackson

2) Mark Schuenemann (@Kural_Creator) - Noyabr, 2019

Yenə Prause 10,000 dollar tələb etdi və ya məhkəməyə verdi. Amma vermədi. Ətraflı: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Mark

3) Qorxmaz Dan (YouTube kanal) - Noyabr, 2019

Təxminən Rodos vs Prause böhtan iddiası, YouTuber Qorxmaz Dan Rodos kostyumu və Prausun uzun müddət sənədləşdirilmiş böhtan və təqib tarixini müzakirə edən qısa bir video yayımladı. Videoda onun içərisində gəzən görüntüləri var idi ilk YBOP Prause səhifəsi, məzmunu göstərən və bir neçə hissəni qısaca vurğulayan. Qorxmaz Danın videosu faktiki olaraq dəqiq idi və heç kimə ləkə gətirmədi. Buna baxmayaraq, Prause bunu YouTube'a bildirdi və Fearless Dan'ı qanuni əməliyyatla təhdid etdi. Ətraflı: Noyabr, 2019: “Evdə Təhlükəsiz Proqram” sui-istifadələrini tərif edin: Videonun böhtan xarakterli olduğunu və YBOP-da ev ünvanı ilə əlaqəli olduğunu iddia edərək YouTube kanalını qanuni əməliyyatla hədələyir.

4) Dekabr, 2019: @samosirmatthew Matthew

Prause, "Fondun maliyyələşdirdiyi təbliğatçı" kimi səsləndiyinə görə onu məhkəməyə verəcəyi ilə hədələdi. Ətraflı: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#Matthew

5) Yanvar, 2020: TranshumanAI

Prause, bu adam haqqında bəzi faktları açıqladıqdan sonra məhkəməyə verildiyini bildirdi. O, tvitini silib və Twitter hesabının adını dəyişdirib. Ətraflı: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#AI

6) Mart, 2020: “anonim”

Bu şəxs (adının açıqlanmamasını xahiş edən) zəng etdi Porn sənayesi ilə yaxşı sənədləşdirilmiş əlaqələrini tərifləyin. Prause işlərindən sonra gedib bir kostyumla hədələdi. Şəxs hesablarını gizli qoydu. Ətraflı: https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda-pieces/nicole-prauses-unethical-harassment-and-defamation-of-gary-wilson-others-3/#anon

7) May, 2020: DonorBox-dan Çarlz Zhang

DonorBox qurucusu Charles Zhang tweet (və şərh vermək) üçün cəsarət etdi ScramNews Alexander Rhodes və NoFap-dan üzr istəmək və ödəmə, Prause, 10K dollar tələb etdi və Zhang'ı tweetlərinin səhv təqdimatlarına əsaslanan məhkəmə ilə təhdid etdi. Ətraflı məlumat üçün bu bölməyə baxın: May, 2020: Nicole Prause, DonorBox CEO-nu (Charles Zhang) kiçik yalançı iddialarla, pərdə arxasında təhqir və zərərli hesabatlarla təhdid edir (hamısı uğursuz bir cəhddə Rodosun dəstə-dəstəyini götürür).

8) Noyabr, 2020: Bill Tavis (YouTube şərhçisi)

Tavis Prausun olduğuna diqqət çəkdi bir XRCO (porno sənayesi) mükafat şousuna qatıldığı şəkillər, və Prause onu böhtan və onu məhkəmə ilə təhdid etdi l göndərməsini dayandırmağa çalışmaqtəkzibedilməz foto dəlillərə mürəkkəb. Həqiqətlə qarşılaşdıqda tərif yalanını iki qat artırır. Onların irəli və geri PDF.

9) dekabr, 2020: Gabe Deem

Prause, Deem'i, etmədiyi və ya açıq-aşkar böhtan olmayan açıqlamalarında ittiham etdikdən sonra Twitter-də böhtan iddiası ilə təhdid etdi.

10) dekabr, 2020: Gary Wilson

Xeyli məhdudlaşdırma əmri verdikdən sonra CA-dakı itkisindən çəkinmədən, 2020-ci ilin dekabrında töhmət Wilson'u böhtana görə məhkəməyə verdi. 22 yanvar tarixli məhkəmə iclasında, bir Oregon Məhkəməsi, Prausun iddiasını etmədiyinə və Wilsonun hakim tərəf olaraq məhkəmə xərclərinə və əlavə bir cəzaya haqq qazandığına qərar verdi..

11) Yanvar, 2021: Staci Cücərti

Prausun Sprout-a qarşı CA iddiası uyğun olmayan yerə görə rədd edildikdən sonra WA-da Sprout-a qarşı iddia qaldırdı. Gözləyir.