Nicole Prausun Gary Wilson və digərlərinin qeyri-etik təqibləri və böhtanları (Səhifə 1)

giriş

Hüquq məsləhətçisi, Nicole Prause-un pornoqrafik istifadənin və ya porno sənayesindəki problemlərə işarə edənləri hədəf alan geniş kampaniyasını sənədləşdirən bu səhifələri yaratmağımızı tövsiyə etdi. "Günəş işığı" cəmiyyəti qoruyur, həqiqətləri qoruyaraq qonaqlara və jurnalistlərə həqiqətləri özləri üçün anlamağa imkan verərək təcavüzləri təqib edin. Həqiqətən, bu səhifələr artıq a Prausa qarşı böhtan iddiası:
“Müttəhimin 2013-cü ildən bu günə qədər onlarla qurbanından / hədəfindən hesabları olan, iki mindən çox səhifə sənədləri və dəlilləri əhatə edən son dərəcə ətraflı və sənədləşdirilmiş bir tarixçəsi mövcuddur. https://bit.ly/32KOa3q".

Nicole Prause həqiqi bir saxta iddia, böhtan, zərərli hesabat, hədəf təqib, əsassız məhkəmə iddiaları və məhkəmə təhdidləri ilə qar uçqunu ilə məşğul olmuşdur. Bu səhifələr onun bir çox qaralama taktikasını sənədləşdirir, baxmayaraq ki, hədəflər onun daha çox intiqam alacağından qorxduğu üçün bəzi hadisələr daxil edilmir (Səhifəni 1Səhifəni 2Səhifəni 3Səhifəni 4Səhifə 5, Səhifəni 6).

Mən (Gary Wilson) bəlkə də onun ən sevdiyi hədəfiyəm, amma eyni zamanda tədqiqatçıları, tibb həkimlərini, terapevtləri, psixoloqlarını, İngiltərədəki bir xeyriyyə təşkilatı olan UCLA-dakı qısa müddətdən bəri iş yoldaşlarını, sağalma mərhələsindəki kişiləri, TIME jurnal redaktoru, bir neçə professor, IITAP, SASH, Yeni Narkotiklə Mübarizə, TraffickingHub, Exodus Cry, akademik jurnal Davranış Elmləri, əsas şirkət MDPI, ABŞ Dəniz həkimləri, akademik jurnalın rəhbəri CUREUS, və jurnal Cinsi Asılılıq və Kompulsivlik. Bu hadisələr “DİGƏRLƏR” etiketlidir. Sənədləşdirilən hadisələr təxminən xronoloji ardıcıllıqla düzülmüşdür.

Mənə gəlincə, erkən o yalançı olduğumu iddia etdi "əlaqə yoxdur" əmrinin mövzusu. İlk dəfə 2013-cü ildə o və məni təqib etməkdə günahlandırdı David Ley PT blog yazıları ilə veb saytımı hədəf almağa başladı, “Porninizə Brain - Bu Addictive DEYİL. ” Bəzilərinə meydan oxuduğum zaman yalan iddiaları, Prause cavabımı silmək üçün məni qorxutmağa çalışdı məni təqib etməkdə günahlandırdı.

O vaxtdan bəri o, müntəzəm olaraq "ölüm təhdidləri" yalan ittihamları ilə bəzədilmiş bir çox insana qarşı bu ittihamı silahlandırdı, yəqin ki, qərəzli və zərərli fəaliyyətə məruz qalmağı boğmaq üçün. Başqa sözlə, qurbanlıq anlatımı illər keçdikcə təcavüz etdiyi kimi artdı.

2020-ci ilin sonlarında birdən 2019-cu ildə cinsi təcavüzə məruz qaldığını və müəmmalı şəkildə cavabdeh olduğumu iddia etməyə başladı. O saxta olaraq onun ünvanını YBOP-da yerləşdirdiyimi iddia edir və bunun bir skeytbordlu bir gənc tərəfindən küçədə tutulmasına gətirib çıxardı. Mənim fiziki ünvanımı göndərdiyimə və ya tutulduğuma dair obyektiv bir dəlil təqdim etməyib.

İroniya budur ki, Prausun həqiqi mənasını açıqlamaqdan çəkinməyib ev mənə nə vaxt müraciət edin iflas etdi bundan sonra mənə vəkil xərci olaraq ~ $ 40K ödəməmək üçün SLAPP qərarı məhkəmə mənə mükafat verdi (aşağıda “Hüquq məsələləri” nə baxın). Bunu heç vaxt açıqlamayacağımdan əmin idi (və bunu etməkdə heç bir marağım yoxdur) - bu, onu riskə qoymaq istədiyim iddialarının nə qədər absurd olduğunu göstərir. Yeri gəlmişkən, in onun iflas müraciəti ona and içdi eyni ünvanda yaşayırdı 3 ildən çoxdur. Yenə də eyni zamanda dəfələrlə sahib olduğunu iddia etdi (yalan danışdı) dəfələrlə hərəkət etdi onu (mövcud olmayan) izləyənləri qaçmaq. Əfsanəni qidalandıracaq bir şey onun uydurma zülmü!

Sadəcə aydınlaşdırmaq üçün heç vaxt heç kimə Prausa sataşmağa təşviq etməmişəm. Həm də tanıdığım bir insanın onu incitdiyinə və ya riskə atdığına dair bir dəlil görmədim. Bir vərdişi var uydurma “dəlil” təqdim etmək bu, əslində onun iddialarını təsbit etmir. Məsələn, onunla davranır hüquq-mühafizə orqanlarına yalan hesabatlar, hər biri C&D məktubları insanları etmədikləri işlərdə, əlaqəsiz ekran görüntülərində və onu ittiham etmək konfederasiya edir'sübut kimi işlənməmiş ifadələr, baxmayaraq ki heç biri iddialarını dəstəkləyən həqiqətə əsaslanan dəlil gətirmir.

Qeyd etmək lazımdır ki, müəllif olan Kanadalı araşdırmaçı jurnalist Diana Davison Post Millennial Prause-də ifşa edin, demək olar ki, bir həftə onunla qeyddə danışdı. Əlaqəli bir video altında ictimai şərhlərdə Davison şərh etdi"Prause mənə çox şey söylədi, amma heç bir "dəlil" əslində iddialarını dəstəkləməyib. Hər vəziyyətdə dəlillər təcavüzkarın kim olduğunu əks etdirdi. Əsasən başqalarını özü etdiyi dəqiq işlərdə ittiham edir. Onunla təxminən bir həftədir qeyddə elektron poçtla əlaqə saxladım. ” İkinci bir şərhdə Davison dedi"İki həftəni araşdırdığımı söylədiyim zaman hər məhkəmə sənədini və hər bir sənədi oxuduğumu və təcavüzə dair sübut istəməyə başladığımdan sonra məni kəsən Prausun özü ilə bir həftə e-poçt göndərdiyimi bildirirəm.”Prause cavab verdi həm Davisonu həm də məhkəməyə verməklə hədələyir Post Millennial, baxmayaraq ki, əməl etməyib.

Hüquqi məsələlər

Prause və onun tərəfdarları onu qurban kimi göstərmək üçün çox çalışsalar da, əslində o təcavüzkar, həm sosial mediada, həm də hüquqi məsələlər. Məhkəmədə bu onun üçün yaxşı alınmadı. Bu səhifə müxtəlif sənədlər Prause üzərində qanuni qələbələr, ikisi məni əhatə etdi. Onları ümumiləşdirəcəyəm.

2020-ci ilin əvvəlində Prause mənə qarşı əsassız bir məhdudlaşdırma əmri verərək öz qurduğu qurbanlıq kampaniyasını gücləndirməyə çalışdı. Yalançı sənədlərdə, Prause qədər uzandı böhtan at və oğlumu dox. Məhkəmə onun tələbini 2020-ci ilin avqust ayında rədd etdi. Hakim də SLAPP-nı verdim (“İctimaiyyətin İştirakına Qarşı Strateji İddia”) təklifi. Bu, Prausun qeyri-qanuni məhkəmə prosesinin mənim azad söz hüquqlarımı boğmaq üçün qanunsuz bir cəhd olduğuna qərar verdi.

Bir sözlə, onun qurban iddiaları sübut olunmadı. Əslində, məhkəmə iclasında onun əksər dəlilləri “eşitmə”, “yekun”, “əhəmiyyətsiz” və s. Kimi atıldı. Məhkəmə başlamazdan bir həftə əvvəl Prause Twitter-də getdi mənə qarşı “qoruyucu əmri” olduğunu yalançı elan edin, qəzəblənmiş davamçılarını məni incitməyə təhrik etdi. Məhkəmə başlamazdan bir müddət əvvəl öz vəkili istefa etməyə çalışdı çünki o, etik olmayan davranışlara yol verməyəcəyi zaman onu məhkəməyə verəcəyi ilə hədələmişdi. Press reliz

Sonra Oregonda mənə qarşı böhtan iddiası qaldırdı. 2021-ci ilin yanvar ayında məhkəmə Prausun işini görmədiyini gördü və mənə xərclər və cəza verdi (Prausun ödəməyi rədd etdi). Press reliz.

Yeri gəlmişkən, Prause qazandığım qərarların heç birini ödəməyib. Bunun əvəzinə, məni böhtan və təhdid etmək üçün açıq bir kampaniya seçdi - sanki özünün əvəzinə mən günahkaram. O, eyni zamanda açıq şəkildə var rədd etdi yuxarıdakı məhkəmə proseslərindən birini itirdiyini. Heyranedici.

Bir tərəfdə, 2019 əvvəlində Prause, ABŞ Ticarət markası səlahiyyətlilərinə o zaman səhv bir bəyannamə verdi ümumi hüquq ticarət markalarımı tutmaq üçün tətbiq olundu, istifadə etmək hüququ olan heç kimin olmadığını bildiyini iddia etdi my URL və ticarət nişanları. Bu sxemlə yaxşı qurulmuş URL-yə müstəsna qanuni hüquqlar qazanmağa çalışdı. Bu, bütün saytımı senzura etmək üçün şəffaf bir səy idi. Ətraflı. Aydındır ki, Prausunu bu kimi zərərli bir kampaniya verərək qurban kimi təqdim etmək absurddur.

Bir neçə saatlıq vəkil vaxtından sonra rəsmi ticarət markası qeydlərini də aldım əlaqəli pozan URL, RealYourBrainOnPorn.com. Əlaqədar Twitter hesabı @BrainOnPorn bu arada 18 ay boyunca bir terror hökm sürdü. @BrainOnPorn istifadə etdi guya “kollektiv” səs tweet etmək 1,000-dən çox böhtan və zərərli ifadələr Prausun razılaşmadığı hər kəs haqqında (gündə 170-ə qədər tvit!). Tərif, işə qarışdığını rədd etdi, lakin sadə müşahidələr, RealYBOP işçilərinin yazışmaları, ÜƏMT-nin hesabatı və RealYBOP-un sosial media hesabları və URL-lərinin idarə olunmasına işarə edən dəlillər (dəlil) burada).

Üç ayrı tərəf, həqiqətə uyğun olmayan, həyatını dağıdan kampaniyalarına görə Prausaya qarşı böhtan iddiaları qaldırdı: Donald L. Hilton, Jr. Nicole Prause və s., Texasın San Antonio Bölgəsi Qərbi Bölgəsi üçün Amerika Məhkəməsi, Dava No. 5: 19-CV-00755-OLG; Alexander Rodos, Nicole Prause və s., Pensilvaniyanın Qərb Bölgəsi üçün Amerika Birləşmiş Ştatları Rayon Məhkəməsi, Dava No. 2: 19-cv-01366 və Aaron M. Minc, Esq / Melissa A. Farmer və Nicole R. Prause, Dava No: Cuyahoga County, Ohio-da CV-20-937026. (Görünür ki, Fermer Prausu tək cavabdeh kimi tərk edəcək bir razılaşmaya razılıq verdi. Şübhəsiz ki, razılaşma Fermerin sığorta şirkətinin ödəməsini əhatə etdi. 8 Aprel 2021-ci il tarixli bir ifadəsində, Fermer Prausun yalanlarını retweet etməkdə qanunsuz olduğunu etiraf etdi [Geri çəkilmə PDF] Prause, öz sığorta şirkətinin Mincin ona qarşı qaldırdığı iddiaya görə onu ödəməkdən imtina etdiyini, buna görə də bu iddiadakı maddi nəticələrə görə birbaşa məsuliyyət daşıya biləcəyini bildirdi. Hələ də Wilson'a qarşı qazandığı qələbəyə görə borcludur.)

İlk 2 hal 2021-ci ilin əvvəlində həll edildi. Şərtlər açıqlanmasa da, Prausun sığorta daşıyıcısından əhəmiyyətli ödənişlər sayəsində hesablaşmaların mümkün olduğunu fərz etmək məntiqlidir (məhkəmə sənədləri vəsaitin iddiaçılara ötürüldüyünü aşkar etmək). Üçüncü və ən son böhtan davası Ohioda kostyum davam edir. Bu vəziyyətdə Prausun böhtan tweetsini yenidən yayımlayan Prausun bir həmkarı həmkarı müttəhimdir və indi kədərlə qarışıqlığa qatıldığına görə məsuliyyətə məruz qalır.

Qeyd etmək lazımdır ki, Prausun özü sərt məhkəmə çəkən kimi artan bir qeydə sahibdir. Son bir ilə yaxın bir müddətdə daha çox sənəd verdi yarım düz kiçik iddiavə bundan əvvəl bəzi 40 zərərli hesabat onlarla insana və təşkilata qarşı (hələ Prause heç bir məhkəmədə heç vaxt qalib gəlmədi və bütün saxta hesabatları rədd edildi). Prause, qurbanlıq iddiaları uyduraraq razı olmadığı hər kəsi susdurmağa və aşağılamağa çalışdığı uzun və köklü bir tarixə malikdir.

Birdən çox sosial media dayandırılması

Oktyabr ayında 2015 Prausun orijinal Twitter hesabı @NicolePrause həmişəlik dayandırıldı səhv davranışa görə.

Mart ayında, 2018, Prause's Quora hesabı qadağan edildi şəxsi məlumatların yerləşdirilməsi və təhrif olunması üçün.

Oktyabr ayında, 2020 @BrainOnPorn Twitter hesabı, Prausun idarə etdiyi görünür, həmişəlik dayandırıldı məqsədli təqib və təhqir üçün.

Mart ayında, 2021, ikinci şəxsi Twitter hesabı, @NicoleRPrause "zorakı təhdidlər" etdiyinə görə müvəqqəti olaraq dayandırıldı.

Prause'nin daha iki sönmüş Twitter hesabının arxasında olduğuna şübhə edirəm: @ Düzəldici Wils1 və ilk porno sənayesi şilləsi hesabı @PornHelps.

Prausanın yalanlarından media qurumları və digərləri zərər gördü

İngiltərə mediası Scram Xəbərləri işdən çıxdı sonra böyük ziyan ödəməli olduğu üçün Prausanın böhtan yalanlarını çap etdi. Mən eşitmişəm VICE oxşar böhtan iddiasına məruz qaldı və yalan məlumatları qaldırmaq məcburiyyətində qaldı Prause tərəfindən təmin edilmişdir, əhəmiyyətli məhkəmə xərcləri. Mən bunu ilk əldən bilirəm MEL jurnal, qurban olduğu iddia edilən başlıq haqqında bir sıra hekayələr təklif etdi. Lakin əlavə araşdırmalardan sonra, MEL Prausun yalanlarını çap etməkdən imtina etdi və jurnal tezliklə nəşrini tamamilə dayandırdı. Qanuni iddia ilə qarşılaşdı, The Daily Beast Prausun konkret şəxslərə qarşı sübut olunmayan iddialarını geri götürdü. Nəhayət, Wisconsin Universiteti-Lacrosse tələbə qəzeti "araşdırma" məqaləsini çıxarmaq məcburiyyətində qaldı Dr Prause-un mənim haqqımda yalanlarından bəhs edən (W of W baş məsləhətçisi iştirak etdi).

Təqaüdçülər porno sənayesi ilə rahat əlaqələr

Bir “şill” tərifi ilə başlayaq:

Şill… bir şəxs və ya təşkilatla yaxın əlaqələri olduğunu açıqlamadan bir şəxsə və ya təşkilata açıq şəkildə kömək edən və ya etibarlılıq verən bir insandır. … Shills satış işçiləri və peşəkar marketinq kampaniyaları tərəfindən işə götürülə bilər.

Yuxarıdakı tərifi nəzərə alaraq bunları nəzərdən keçirin misal. Tərifdir sarsılmaz bir pro-porn, göstərilir a tək düşüncəli elm adamlarının adətən onların qərəzsizliyini qısqanclıqla qoruduğunu nəzərə alsaq, bir elm adamında diqqət çəkir.

Üç Twitter hesabı - öz @NicoleRPrause hesabın yanında dayandırıldı @BrainOnPorn@PornHelps (Prausun idarə etdiyi ikinci 2) - davamlı dayaq və ya porno sənayesini dəstəklədi və onu tənqid edənlərə hücum etdi.

Tərif də 50+ yaratdı Vikipediya sockpupets (indiyə qədər) sənayenin maraqlarını gücləndirmək və yanıltıcı düzəlişlərlə tənqidçiləri nüfuzdan salmaq onlarla digər təxəllüs porno bərpa forumlarına göndərmək üçün istifadə edir.

Yalnız bir neçə il əvvəl Prause, pornoqrafiya sənayesi ilə əlaqələrini, o cümlədən xidmətlərini təbliğ edirdi porno aktyorlar gildiyasının heyəti (APAG) və onun fotoları porno sənayesi daxilindəki tədbirlərdə iştirak. İndi çalışır başqalarını qorxutmaq bunlardan heç birini qeyd etmirəm əlverişsiz faktlar çünki imicinə zərər verəcəklərinə qərar verdi.

Bir sözlə, niyə hansısa jurnalistin (kimdir) aydın deyil yox pornoqrafiya sənayesi üçün şillinq) Praus'u etibarlı bir mənbə kimi qiymətləndirəcəkdir. Jurnalistlər hakimlərin nəticələrinə və digər qanuni nəticələrə hörmətlə yanaşmaq və oxuculara Prausun ittihamları ilə bağlı həqiqətlərin ələ keçirildiyi və ya böhtan xarakterli iddialarının etibarlı olduğu barədə səhv təəssürat yaratmamaq məcburiyyətindədirlər. Var məhkəmələrdə itirdi, tez-tez qərəzli redaktorların köməyi ilə mətbuatda və Wikipedia-da tarixi yenidən yazmağa çalışır.

İddiaları o qədər “şirəli” və uydurma “dəlilləri” çox olduğu üçün işə götürdükləri üçün bədii ədəbiyyatdan fakt götürmək çətin ola bilər. Lakin, kimi Məhkəmədəki nəticələrim göstərdi, Bir çox sənəd topladım və istənildiyi təqdirdə iddialarını rədd edə bilərəm.

Qurban olduğunu iddia edənlərin hamısı qurban deyil. Bəziləri sadəcə ictimai imiclərini manipulyasiya etmək və ya razılaşmadıqları hər kəsi "platformasız" (səssiz) ləkələmək cəhdləri ilə məşğul olurlar. Trampı düşünün. Jurnalistlər Prausa uydurmalarını və böhtanlarını artırmaq üçün bir platforma vermədən əvvəl diqqətlə düşünmək istəyəcəklər.


Tam Məzmun (hər 6 səhifə)

Təqdimat səhifəsi # 1

  1. Baxış: Nicole Prause-nin qurbana başlıq uydurmaları əsassız olaraq ifşa edildi: qurban deyil, günahkar (2019-cu ilin sonlarında yaradıldı)
  2. Mart və Aprel, 2013: Nicole Prausun təqibinin, yalan iddialarının və təhdidlərinin başlanğıcı (o və David Ley Wilson'u bir hədəf olaraq hədəf aldıqdan sonra Psixologiya gün blog yazı)
  3. İyul, 2013: Praes onun ilk EEG tədqiqatını (Steele et al., 2013). Wilson bunu tənqid edir. Prause veb ətrafında yalan göndərmək üçün birdən çox istifadəçi işlədir
  4. Digərləri - Avqust, 2013: John A. Johnson PhD, Prause'un iddiaları haqqında debunkilər Steele et al., 2013. Təəssüflər
  5. Noyabr 2013: Praan Laban veb saytında təhqir edici bir PDF yerləşdirin. Məzmun güzgülər internetdə "anonim" şərhlər
  6. Dekabr 2013: Prausun ilk tweeti Wilson və CBC ilə əlaqədardır. Təqib edin sockpuppet “RealScience” eyni gündə birdən çox veb saytında eyni yalan iddiaları göndərir
  7. Dekabr 2013: YourBrainRebalanced-də Gary Wilson-dan penisinin ölçüsü barədə soruşan (Prause-un Wilson'u və başqalarını misogynistləri axtarma kampaniyasına başlayaraq) balanslandıran yazılar.
  8. Fall 2014: Film istehsalçılarına Gary Wilson və Donald L. Hilton Jr., MD
  9. May 2014: Ondan artıq Praed çorba kuklaları yalnız Prausyanın biləcəyini və ya qayğısına qaldığını göstərən pornoqrafik bərpa forumları haqqında məlumat yerləşdirin
  10. Digərləri - Summer 2014: Prause, xəstələrə dövlət quruluşlarına seks bağımlılığı terapisti məlumat verməyə çağırır.
  11. Digərləri - Dekabr, 2014: Prause, UCLA həmkarı Rory Reid, PhD-yə hücum etmək və ləkələmək üçün bir təxəllüs istifadə edir (pornoqrafik bərpa forumunda). Eyni zamanda, UCLA Prausun müqaviləsini yeniləməməyə qərar verir.
  12. Yanvar, 2015: 9 ay əvvəl bir YourBrainRebalanced.com troll nəşrlədiyi "The Prause Fəsil" nəhayət nəşr olunur
  13. Digərləri - 2015 (Davam edən): Təqsirləndirilən cinsi bağımlılığı terapevtlərini (CSAT) bərpaedici terapiya ilə günahlandırır
  14. Digərləri - Mart, 2015 (davam edir): Prause və onun corab kuklaları (“PornHelps” daxil olmaqla) Gabe Deem-in ardınca gedir (bölmədə Prause və onun takma adı @BrainOnPorn tərəfindən çox sayda kiber izləmə və böhtan nümunələri var).
  15. Digərləri - Oktyabr 2015: Praaze'nın orijinal Twitter hesabı təcavüz üçün dayandırılıb
  16. Digərləri - Noyabr, 2015: Cureus Journal qurucusu John Adler MD Prause & David Ley təcavüzünə dair bloglar
  17. Digərləri - Mart, 2016: Prause (saxtakarlıq) deyir TIME Qəbir Dərnə bir akademik jurnalda (yazı redaktoru) rəsmi bir tənqid yazmaq üçün bir doktoru təcəssüm etdirən jurnalı (və məktub Gabe-nin kompüterində izlənildi)
  18. Digərləri - İyun, 2016: Prause və onun çorap kukla PornHelps hörmətli neyrocərəstlər "anti-porn qrupları" və "onların elmi pis"
  19. Digərləri - İyul, 2016: Prause & David Ley NoFap qurucusu Alexander Rhodes'a hücum etdi
  20. Digərləri - İyul, 2016: Təqsirləndirmək, böhtan və nifrət təşviq etmək
  21. Digərləri - İyul, 2016: Prause & corab kuklası “PornHelps” Alexander Rhodes-a hücum edərək, pornoqrafik cinsi problemləri saxtalaşdırdığını iddia etdi
  22. Digərləri - İyul, 2016: Nicole Prause & Prause takma adı hesabı “PornHelps” yalan ittiham edir TIME redaktoru Belinda Luscombe yalançı və misquoting
  23. Digərləri - Aprel, 2016: Nicole Prause corab kuklası Belinda Luscombe Wikipedia səhifəsini düzəldir.
  24. Digərləri - Sentyabr 2016: Hücumları rədd edin və keçmiş UCLA həmkarı Rory C. Reid PhD-yə qarşı böhtan atın. 2 il əvvəl "TellTheTruth" eyni iddiaları və sənədləri Prausun çoxsaylı corab kuklalarının tez-tez rast gəldiyi bir porno bərpa saytında yerləşdirdi.
  25. Sentyabr, 2016: AmazonAWS sənədləri və info-qrafikası ilə Gary Wilson və digərlərini böhtan atın (Prause onlarla dəfə tweet yazdı).
  26. Digərləri - Tərif yalançı şəkildə Donald Hilton, MD-ni ittiham edir.
  27. Digərləri - 25 sentyabr 2016: Terapevt Paula Halla hücum hücumları.
  28. Digərləri - Oktyabr, 2016: Prause, Nofap-ın Alexander Rhodes'u susdurmağa cəhd edən yalan danışır.
  29. 2015 - 2016: Qu Qu Pro? Pornoqrafiya sənayesinin lobbi qolu olan Azad Danışıq Koalisiyası Prause kömək təklif edir, Kaliforniyanın dayaq 60-ı qəbul edir və dərhal hücum edir (pornodakı prezervativlər).
  30. 2015 & 2016: Təqdir, COPE-nin Gary Wilson və bir Şotlandiya xeyriyyə təşkilatına sataşmaq üçün saxta hesabat vermək üçün davranış qaydalarını pozur.
  31. Oktyabr, 2016: Prause, yalanla dolu Oktyabr, 2015 "Cease & Desist" məktubunu dərc edir. Wilson, Prausun vəkilinə iddialarını sübut etməsini tələb edən məktubunu dərc edərək cavab verir (Prause bunu edə bilmir.
  32. Oktyabr, 2016: Prause həmyaşıdları Susan Stiritz'in Gary Wilson'un porno asılılığının gerçək olmadığını söyləmək üçün 2000 mil gedə biləcəyi barədə "şəhərcik polisini xəbərdar etdi".
  33. Davam edir - Saxta “təmas yoxdur” tələbləri və saxta “dayandırmaq və dayandırma” məktubları ilə insanları susdurmağa üstünlük verin (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, və s.).
  34. Davam edən - Təqdir çoxsaylı şəxsləri və təşkilatları ləkələmək və ləkələmək üçün zəif "infoqrafika" yaradır.
  35. Digərləri - Oktyabr, 2016: Təqsirat SASH və IITAP "idarə heyəti üzvləri və praktikantlar açıq cinsiyyətçi və alimlərə hücum edirlər“(Jim Pfaus ona seks bağımlılığı terapistlərini ləkələməyə qoşulur).
  36. Digərləri - Noyabr, 2016: Pornoqrafiya sənayesini dəstəkləmək üçün Prause soruşur VICE jurnal 60 yoluxucu xəstəlik mütəxəssisi Keren Landman'ı atəşə verəcək, Prop XNUMX'ı dəstəklədiyinə görə (pornodakı prezervativ).
  37. Digərləri - Noyabr, 2016: Mormon Matters podcast-dakı 4 iştirakçıya (Donald Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack) dayandırma və dayandırma məktubları göndərdiklərini iddia edən yalançı iddialar.
  38. Porno sənayesi olaraq Nicole Prause “PornHelps” (Twitter hesabı, veb sayt, şərhlər). Hesablar və veb sayt, Prause "PornHelps" olaraq seçildikdən sonra silindi.
  39. Digərləri - Dekabr, 2016: Quora cavabında Prause, pornoqrafik bir addictin bir fahişə ziyarət etməsini söyləyir (APA etikası və Kaliforniya qanunlarının pozulması).
  40. Davam edir - Pornoqrafiya sənayesinin lobbi qolu olan Azad Söz Koalisiyası, pornoqrafik asılılığı “ləğv edəcəyini” iddia etdiyi bir Nicole Prause araşdırması üçün mövzu təqdim etdi.
  41. Digərləri - Dekabr, 2016: Təqaüd xəbərləri Utah əyalətinə Yeni Narkotiklə Mübarizə et (daha sonra FTND-i hədəf alaraq 100 dəfədən çox tweet atdı)
  42. Digərləri - Yanvar, 2017: Nicole Prause, Nuh B. Kilsəsinin elmi cəhətdən səhv bir mütəxəssis və dini mənfəət sahibi olduğunu yazan tweetləri.
  43. Digərləri - Yanvar, 2017: Profesör Frederick M. Toates'i gülərüz bir iddia ilə qarışdırır.
  44. Digərləri - Davam edən: Prause, nəşriyyatçı MDPI, MDPI-də nəşr edən tədqiqatçılara və istinad edənlərə təzyiq göstərmək üçün sosial mediadan istifadə edir Park et al., 2016 (təxminən 100 tvit).
  45. Digərləri - Yanvar, 2017 (və daha əvvəl): Prause, Vikipediyaya yalan və böhtan xarakterli material əlavə etmək üçün bir çox istifadəçi hesabı (“NotGaryWilson” daxil olmaqla) istifadə edir.
  46. Digərləri - Aprel, 2017 (Davam edir): Bəlkə də "Op-ed: Pornoqrafiya elmini kim səhv təhrif edir?"
  47. Digərləri - May, 2017: Təqib hücumları SASH (Cinsi Sağlamlığın İnkişafı Cəmiyyəti).
  48. Digərləri - May, 2017: Üroloji konferansında təqdim edilən kana qarşı ABŞ Xarici Dəniz urologiyasına çağırışlar "alimlər deyil, aktivistlər".
  49. Digərləri - Sentyabr, 2017: Pornonun zərərli və asılılıq yarada biləcəyinə inananların hamısının “elm savadsız və misogynistic” olduqlarını iddia edirlər.
  50. Digərləri - 24 Yanvar 2018: Terapevt Staci Sprout'a qarşı Washington Dövlətinə əsassız şikayətlər göndərin (bölmə çox sayda digər böhtan və təcavüz hadisələrini birləşdirir).
  51. Digərləri - 29 Yanvar 2018: Təqdir, ICD-11-də yaxınlaşmaqda olan "Kompulsif cinsi davranış pozuqluğu" diaqnozunu istifadə edərək cinsi davranış bağımlılarına diaqnoz qoyacaq terapevtləri təhdid edir.
  52. Digərləri - Fevral, 2018: Tanınmış hörmətli nevrologların beyin taraması (Seok & Sohn, 2018) ilə əlaqəli tərifləri.
  53. Mart, 2018: Gary Wilson'un Cənubi Oregon Universitetindən qovulduğunu iddia edən (SOU hüquqşünasları işə qarışdı).
  54. 5 Mart 2018: Gary Wilson'a təcavüz və böhtan atdığına görə Quora'dan tərif qalıcı olaraq qadağandır
  55. 12 Mart 2018: Prausun Liberos Twitter hesabı (NicoleRPrause) Twitter qaydalarını pozaraq Gary Wilson-un xüsusi məlumatlarını göndərdiyinə görə dayandırıldı
  56. Mart, Aprel, Oktyabr, 2018: Təqib və böhtan atdığını gizlətmək üçün 3 saxta DMCA açma istəyi göndərin (hər üçü rədd edildi)

Təqdimat səhifəsi # 2

  1. Davam edir - Wilsonun etimadnaməsini səhv təqdim etdiyini yalançı şəkildə tərif edin (bunu yüzlərlə dəfə edir).
  2. Digərləri - Aprel 11, 2018: Təqsirsiz tibbi jurnalın iddiası Cureus fırıldaqçılıq ilə məşğul olur və yırtıcıdır (John Adler Cureus).
  3. 24-27 May 2018: Prause, MDPI Wikipedia səhifəsini düzəltmək üçün birdən çox istifadəçi adı yaradır (böhtan və corab-kukla teatrına görə qadağandır).
  4. May, 2018: MDPI, David Ley, Neuro Skeptic, Retract Watch of Adam Marcus və COPE-a göndərilən e-poçtlarda Gary Wilson ilə əlaqəli yalanlar.
  5. May - İyul, 2018: Elektron poçtlarda, ICD-11 şərhlər bölməsində və Wikipedia-da Prause və onun taxma adları, Wilson'un The Reward Foundation'dan 9,000 lirə aldığını iddia edir.
  6. Digərləri - 24-27 May 2018: Prause NoFap Wikipedia səhifəsini düzəltmək üçün bir çox yeni çorap kukla yaradır.
  7. 2015-dən 2018-ə qədər: Prausun qeyri-etik səyləri var Davranış Elmləri nəzərdən keçirmə kağızı (Park və digərləri, 2016) geri çəkildi (yüzlərlə hadisə). Uğursuz oldu.
  8. Digərləri - 24-27 May 2018: Prause, "Cinsi Asılılıq" və "Porno Asılılığı" Vikipediya səhifələrini düzəltmək üçün bir çox yeni çorap kukla yaradır.
  9. 20 May 2018: David Ley & Nicole Prause, Gary Wilson və Don Hilton'un Chris Sevier'in bir işində dəlil verdiyini yalan olaraq iddia etdi.
  10. 30 May 2018: Təqsir FTND-ni yalançı saxtakarlıqda günahlandırır və Gary Wilson-u FTB-yə iki dəfə bildirdiyini bildirir (FTB hesabatı ilə bağlı yalan danışdı).
  11. Yaz, 2018 (Davam edir): Prause & David Ley məşhur psixoloq Philip Zimbardonu ləkələməyə cəhd edir.
  12. 6 İyul 2018: "Biri" Gary Wilson'u Oregon Psixologiya Şurasına şikayət etdi, bu şikayət əsassız olaraq rədd edildi (Prause idi).
  13. Oktyabr, 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes və Gabe Deem'i ağ supremacistlərə / faşistlərə bağlayan bir məqalə hazırladı (Şərh hissəsində Rodos və Nofap'a hücumlar tərif olunur).
  14. Digərləri - Oktyabr, 2018: Twitter-də Alexander Rhodes və Nofap'a hücum edərək böhtan ataraq "faşist" məqaləsini təqib edin.
  15. Oktyabr, 2018: Twitter-də Gary Wilson'a 300-cü və ya daha çox müddətə hücum edərək böhtan ataraq “faşist” məqaləsini təqib edin.
  16. Oktyabr, 2018: Adının YourBrainOnPorn.com saytında 35,000 (və ya 82,000; ya da 103,000; ya da 108,000) dəfə çox göründüyünü yalan iddia edir.
  17. Davam edir - David Ley & Prausun YBOP / Gary Wilson və Nofap / Alexander Rodos'u neo-nasist sempatizanları ilə əlaqələrə iddia edərək qaralamaq üçün davam edən cəhdləri
  18. Digərləri - Oktyabr, 2018: O, "serial misogynist" Aleksandr Rhodesu FBI-ə bildirdiyinə dair tweetləri tərifləsin.
  19. Digərləri - Oktyabr, 2018: Prause, Yeni Dərmanla Mübarizə "davamçılarına" Doktor Prauzenin təcavüz edilməli olduğunu söylədi (bölmə çoxlu sayda böhtan xarakterli tvitləri ehtiva edir).
  20. Digərləri - FTND-nin araşdırmalarının porno sənayesi tərəfindən maliyyələşdirildiyini söylədiyini yalan söyləyir (diqqətini öz sənədləşdirilmiş porno sənayesi birliklərindən yayındırmağa çalışır).
  21. Noyabr, 2018: FTB, Nicole Prausun böhtan iddiaları ilə bağlı saxtakarlığını təsdiqləyir (Prause Gary Wilson haqqında bir FTB hesabatı təqdim etməsi barədə yalan danışdı).
  22. Dekabr, 2018: Gary Wilson, Nicole Prause haqqında FBI hesabatı təqdim edir.
  23. Dekabr, 2018: Los Angeles Polis İdarəsi və UCLA kampus polisi, Prausun Gary Wilson ilə əlaqədar polis hesabatlarının verilməsinə dair yalan danışdığını təsdiqləyir.
  24. Digərləri - Noyabr, 2018: Prause, NoFap.com və Alexander Rhodes-a səbəbsiz, böhtan hücumlarını davam etdirir.
  25. Digərləri - Dekabr, 2018: Prause NoFap və Alexander Rhodes ləkələmək üçün xHamster-a qoşulur; Nicole Prausun "mütəxəssis" olduğu bir hit parçasını dərc etməyə Ataly.com'u vadar edir.
  26. Davam edən - David J. Ley, veb saytlarını tanıtmaq və istifadəçiləri pornoqrafik bağımlılığın və seks bağımlılığının mif olduğuna inandırmaq üçün pornoqrafik nəhəng xHamster ilə əməkdaşlıq edir.
  27. Digərləri - Dekabr, 2018: FBI, Nicole Prausyanın Aleksandr Rodos haqqında bir hesabat verilməsi mövzusunda yalan söylədi.
  28. Digərləri - Yanvar, 2019: Tərif, gay IITAP terapevtini konversiya (bərpaedici) terapiya tətbiq etməkdə günahlandırır.
  29. Fevral, 2019: Tərifin Avropa Cinsi Tibb Cəmiyyəti konfransının təşkilatçılarına yalan söyləməsi və ESSM'nin Gary Wilson'un əsas ünvanını ləğv etməsinə səbəb olması barədə təsdiq.
  30. Digərləri - Fevral, 2019: Təqsir, Exodus Cry'i saxtakarlıqda günahlandırır. Twitter-dəki izləyicilərindən qeyri-kommersiya məqsədi ilə Missouri baş prokuroruna məlumat vermələrini xahiş edir (saxta səbəblərdən), CEO-nun Wikipedia səhifəsini redaktə etdiyi görünür.
  31. Mart, 2019: Prause, jurnalist Jennings Brown'u (Gizmodo'nun baş redaktoru və müxbiri) Gary Wilson'a böhtan dolu bir hit yazmağa çağırır (eyni zamanda keçmiş UCLA həmkarı Rory Reid'i də böhtan edir).
  32. Digərləri - Mart, 2019: Prause & David Ley, Guardian qəzetindəki bir məqaləyə cavab olaraq kiber taciz və böhtan tüğyanına başladı: "Pornoqrafiya gənc kişiləri gücsüz edir?"
  33. 17 Mart 2019: Wisconsin Universiteti-Lacrosse tələbə qəzetinin (The Racquet) məqaləsi Nicole Prausun saxta polis hesabatını yayımlayır. Məqalə universitet tərəfindən silinir.
  34. Digərləri - Mart 17, 2019: Çox sayda Prause çorab-kuklaları mübarizə etməklə Yeni Drug Vikipedi səhifəsini redaktə edərək, Prause eyni zamanda onun çorab-kuklalar 'redaksiyalarından məzmununu tweets kimi
  35. Digərləri - Aprel, 2019: Terapevt DJ Burr'u taciz edir və təhdid edir, sonra etmədiyi şeylərə görə pis niyyətlə onu Washington Dövlət Səhiyyə Departamentinə bildirir.
  36. Aprel, 2019: Prause, Daniel Burgess və müttəfiqlər “RealYourBrainOnPorn” veb saytı və sosial media hesabları yaradaraq YourBrainOnPorn.com saytının qanunsuz ticarət nişanı pozuntusu ilə məşğul olurlar.
  37. Aprel, 2019: 29 yanvar 2019 tarixində Prause YourBrainOnPorn & YourBrainOnPorn əldə etmək üçün ABŞ ticarət markası müraciəti etdi. Ticarət markasının çöplənməsi və ticarət nişanının pozulması (RealYBOP) üçün fasilə və dayandırma məktubu göndərilir.
  38. Aprel, 2019: RealYBOP twitter hesabı (@BrainOnPorn) - Daniel Burgess adlı bir ticarət markasını ələ keçirməyə çalışarkən, Prause & müttəfiqlər bir porno sənayesi gündəmini dəstəkləyən bir twitter hesabı yaradırlar.
  39. Aprel-May, 2019: Daniel Burgess? Nicole Prause? “Sciencearousal” olaraq: Reddit hesabı “RealYourBrainOnPorn.com” unu təbliğ edir, Gary Wilson və qanuni “Your Brain on Porn” -u aşağılayır.
  40. 9 May 2019: Gary Wilson'un dayandırılması və dayandırılması üçün tərifin cavabı (ticarət markası çömçələşməsi və pozulması üçün) çox sayda yalan və yalan iddiaları ehtiva edir. Prause 'layver də backPage.com-a yenidən yazıldı!
  41. Aprel-May, 2019: İki “NeuroSex” sukut kuklaları (SecondEd2020 & Sciencearousal) Vikipediyanı düzəldir, RealYourBrainOnporn.com əlaqələrini və Prause kimi təbliğatı əlavə edir.
  42. May, 2019: Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı, Nicole Prause'nin çox sayda ICD-11 şərhlərini ("maraqlar toqquşması və ya səriştəsizlik ittihamları kimi antagonistik şərhlər") izah edən bir sənəd nəşr etdi.
  43. Digərləri - May, 2019: Nicole Prause böhtan atmağa təhrik edir per se MD həkimi Donald Hiltona qarşı saxta cinsi təcavüz iddiası ilə məhkəmə.
  44. Digərləri - İyun, 2019: David Ley və Prause (RealYBOP Twitter və “Scientificarousal” olaraq) pornoqrafik bərpa forumlarını ağ supremacistlərə / nasistlərə bağlamaq üçün kampaniyalarını davam etdirirlər.
  45. İyun, 2019: MDPI (jurnalın ana şirkəti Davranış Elmləri) Nicole Prause'nin uğursuz cəhdlərini əhatə edən qeyri-etik davranışı haqqında bir redaktor nəşr etdi Park et al., 2016 geri çəkildi.
  46. İyun, 2019: MDPI-nin MDPI Vikipediya səhifəsindəki faskoya rəsmi cavabı (bir neçə Nicole Prause corabları tərəfindən düzəldilmişdir)
  47. İyul, 2019: Donald Hilton, Dr Hilton-u etimadnaməsini saxtalaşdırmaqda səhv ittiham edərək Prause, Texas Tibbi Ekspertlər Şurası şikayətindən 9 digər qurbanlarının etibarnamələrini daxil etmək üçün böhtan iddiasına düzəliş etdi.
  48. İyul, 2019: John Adler, MD təsdiq: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası
  49. İyul, 2019: Gary Wilson beyanı: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  50. İyul, 2019: Alexander Rhodes beyanı: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  51. İyul, 2019: Staci Sprout, LICSW təsdiqi: Donald Hiltonun Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  52. İyul, 2019: Linda Hatch, PhD təsdiq: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  53. İyul, 2019: Bradley Green, PhD vədi: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  54. İyul, 2019: Stefanie Carnes, PhD təsdiq: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  55. İyul, 2019: Geoff Goodman, PhD təsdiqi: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  56. İyul, 2019: Laila Haddad beyanı: Donald Hilton-un Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  57. Pornoqrafiya ilə bağlı tədqiqatları qəsdən pozduğuna görə,.

Təqdimat səhifəsi # 3

  1. 4 İyul 2019: Təqdimat 10: 00-da evimə saxta bir dayandırma və dayandırma məktubu göndərərək təqibini və təqibini artırır (vəkili də BackPage.com-u təmsil edir)
  2. İyul, 2019: Prause, YBOP ticarət markası iddiası sənədi ilə troll NerdyKinkyCommie təmin edir; NerdyKinkyCommie bir sənəd haqqında yalan danışır; RealYBOP mütəxəssisləri öz yalanlarını əlavə edərək yalançı tvitlərini yaydılar
  3. Avqust, 2019: İki kütləvi atışdan sonra (El Paso və Dayton), Nicole Prause və David Ley Gary Wilson, YBOP və Nofap'ı ağ millətçiliyə və nasistlərə bağlamağa çalışırlar.
  4. 9 Avqust 2019: Don Hiltonun 21 səhifəlik cavabı (57 səhifəlik eksponatlarla), Nicole Prause'nin böhtan iddiasını rədd etməsi üçün vəsatəti
  5. Avqust, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess / Nicole Prause) 110+ tweet böhtan / Gary Wilson'un təcavüzü: Saxta Mormon porn URL-lərini İnternetin Qayıdış Arxivində "tapdılar".
  6. 27 Avqust 2019: Wilson, Prause & Burgess'in yalanlarını və Wayback Arxivində kəşf etdikləri saxta porno URL-lərlə bağlı böhtanlarını ifşa etdiyinə cavab olaraq, vəkilləri daha çox saxta ittihamlarla başqa bir saxta Cease & Desist məktubu göndərdi.
  7. Sentyabr, 2019: Nicole Prause & David Ley, Don Hilton-un böhtan iddiasında yalan danışırlar.
  8. Sentyabr, 2019: Nicole Prause Orta istifadəçi Marny Anne dayandırıldı. Prause, böhtan xarakterli tvitlərdə (digər yalanlarla birlikdə) Marny Anne'nin Gary Wilson olduğunu söyləyir.
  9. Digərləri - Sentyabr, 2019: NoFap'ı əhatə edən CNN xüsusi bir cavab olaraq, RealYBOP Twitter (Prause & Burgess tərəfindən idarə olunur) Nofap'dan Alex Rodos'u ləkələyir və təqib edir (təxminən 30 tweet).
  10. Digərləri - Oktyabr, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem-i böhtan atdı, hər ikisi də yalançı olaraq realyourbrainonporn.com-u “yıxmağa” çalışdığını iddia etdi.
  11. Digərləri - Oktyabr, 2019: Alex Rhodes RealYBOP twitter (Prause & Daniel Burgess) kiber-saplalarının yer aldığı "Həkimlər" ə cavab olaraq, Rodos'u çox sayda tvitlə ləkələyir və incidir (hətta Twitter-dən NoFap-ı təsdiqləməsini istər).
  12. Digərləri - Oktyabr, 2019: NoFap təsisçisi Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos MMC-yə qarşı böhtan iddiası qaldırır.
  13. Digərləri - DAVAM EDİR: Alex Rodosun böhtan davasına cavab olaraq, Nicole Prause və @BrainOnPorn twitter twitter və Rodos'u incitmək (çox sayda böhtan sayı əlavə etmək).
  14. Noyabr, 2019: Prause, qurbanlarını və tənqidçilərini incitmək üçün sui-istifadə edərək, Kaliforniyadakı "Evdə Təhlükəsiz Proqram" a saxta bəhanələrlə girir.
  15. Noyabr, 2019: "Evdə Təhlükəsiz Proqramda" sui-istifadə hallarının azaldılması: YBOP-un veb-sahibini (Linode) saxta bir dayandırma və dayandırma məktubu ilə təhdid edir, saxta olaraq ünvanının YBOP-da olduğunu iddia edir (deyildi).
  16. Digərləri - Noyabr, 2019: “Evdə Təhlükəsiz Proqram” sui-istifadələrindən imtina: Videonun böhtan xarakterli olduğunu və YBOP-da ev ünvanı ilə əlaqəli olduğunu iddia edərək YouTube kanalını qanuni əməliyyatla hədələyir.
  17. Digərləri - Noyabr, 2019: Diana Davisonun Post Millennial ifşasına cavab olaraq, Prause Davison'u təqib edir və ləkələyir, ardından Davison'dan 10,000 dollar tələb edən saxta bir dayandırma və Desist məktubu göndərdi.
  18. Digərləri - Noyabr, 2019: Prause, jurnalist Rebecca Watson'a ("skepchicks") hücum edərək, Prause-a qarşı Alex Rhodes böhtan iddiasını əhatə edən videoda hər şey haqqında yalan danışdığını söylədi.
  19. Dekabr, 2019-dan etibarən: RealYourBrainOnPorn YouTube kanalı əvvəlcə özünü Nicole Prause kimi tanıdı (bununla da Prausu "TruthShallSetSetYouFree" sockpuppet kimi təyin etdi)
  20. Digərləri - Davam edən: Tənqidləri yatırmaq üçün Prause çoxsaylı Twitter hesablarını saxta böhtan iddiaları ilə təhdid etdi (Mark Schuenemann, Tom Jackson, Matthew, TranshumanAI, “anonim”, digərləri).
  21. Digərləri - 2019-2020: Birdən çox insident - Nicole Prause və ehtimal edilən təxəllüslər (@BrainOnPorn) Prause-a qarşı böhtan iddiası açıldıqdan sonra da Don Hiltonu hədəf alır.
  22. Digərləri - Yanvar, 2020: RealYBOP twitter (Prause) doktor Tarek Pacha'yı (PIED-də təqdim edən) böhtan atdı, yalan olaraq uroloq olmadığını və mənafelər toqquşduğunu bildirdi.
  23. Digərləri - Yanvar, 2020: RealYBOP twitter (Prause), Pornhub'un yaşdan aşağı görünən pornosu və yaş doğrulamasının olmaması üçün Laila Mickelwait-ə hücum etdi..
  24. Yanvar, 2020: Nicole Prause, veb hostunu (Linode) 2-ci saxta Cease & Desist məktubu ilə təhdid edərək YBOP-u götürməyə çalışır. Vəkili də BackPage.com saytını təmsil edib
  25. Fevral, 2020: Tweets tweet çox sayda yalan: (1) ünvanının YBOP-da görünməsi, (2) CA Baş Prokurorunun Linode'yu YBOP-dan çıxartmağa məcbur etməsi, (3) Staci Sprout & Gary Wilson'un ev ünvanını göndərdiyi "onlayn".
  26. Digərləri - Fevral, Mart, 2020: Kaliforniyada terapist Staci Sprout'a qarşı əsassız, uğursuz bir kiçik məhkəmə iddiası açır.
  27. Fevral, 2020: @BrainOnPorn (Prause) müəllifinə təcavüz edir "NoFap sizi Nazi etməyəcək: MSM niyə internetin mastürbasyon əleyhinə fəallarını ələ ala bilmir" (Nofap & Wilson-u ləkələyərkən).
  28. Fevral, 2020: RealYBOP twitter (Prause) bu twitter hesabını yalandan iddia edərək Gary Wilson'u ləkələdi (@RobbertSocial) “təqib etmək” və “şiddəti hədələmək”.
  29. Fevral, Mart, 2020: Prause uydurma "dəlil" və adi yalanlarından istifadə edərək Wilsona qarşı əsassız müvəqqəti saxlama əmri (TRO) axtarır. TRO, Prause'nin böhtan sənədlərini YBOP'dan çıxartmaq cəhdi kimi görünür.
  30. Digərləri - Yanvar-May, 2020: Təqib, Alex Rodos'un "Donor Box" toplama kampaniyasının qaldırılması üçün (Scram geri çəkilməyə, üzr istəməyə və Rodos'a dəymiş ziyanı ödəməyə məcbur oldu) böhtan xarakterli İngiltərə məqaləsini (Scram News) təhrik edir.
  31. Digərləri - Fevral / Mart 2020: Prause (yəqin) Alex Rhodes'in Pensilvaniya Psixologiya Şurasına lisenziyasız psixologiya tətbiq etdiyini bildirir, çünki CNN onu digər gənc kişilərlə bir qrupda lentə aldı, hamısı pornonun təsiri haqqında danışdı..
  32. Digərləri - May, 2020: Nicole Prause DonorBox CEO'sunu (Charles Zhang) yalanlarını, səhnə arxasında təqib və zərərli hesabatlarını açıqladığı üçün kiçik bir iddia iddiası ilə təhdid etdi (hamısı Rodosun kütləvi işini dayandırdı).
  33. İyun, 2020: Keçmiş porno ulduz Jenna Jameson, Jameson'u NoFap'ı tənqid edən kimi yalançı şəkildə təsvir edən bir ekran görüntüsü yaratdığına görə @BrainOnPorn'u tənqid etdi (Jameson @BrainOnPorn'u "Shady as f ** k" adlandırır).

Təqdimat səhifəsi # 4

  1. Digərləri - 13 Oktyabr 2020: Obsesif cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) NoFap-a hücum edən 170 dəqiqədə 70 tvit daxil olmaqla, "anti-porn" qruplarını hədəf alan gündə 20 tweet-ə yüksəlir.
  2. Digərləri - 13 Oktyabr 2020: 70 dəqiqədə NoFap-ı hədəf alan 20 tweeti izləyən @BrainOnPorn (Prause), başqalarını Alex Rhodes-ı Pensilvaniya Korporasiyalar və Xeyriyyə Təşkilatları bürosuna hesabat verməyə çağıran başqa 18 tweet göndərdi.
  3. Digərləri - İyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gabe Deem'i "bizi" öldürmək və təcavüz etməklə hədələyən qruplarla işləməkdə günahlandırır. Bu böhtandır per se (əlavə təhqiramiz tvitlər var) 
  4. Digərləri - İyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Staci Sprout'u yalançı şəkildə RealYourBrainOnPorn tədqiqatçılarının uşaqlara təcavüz etdiyini bildirməkdə günahlandırır.
  5. Digərləri - İyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) təqibçilərini Staci Cücərtini Milli Sosial İşçilər Birliyinə və Vaşinqton əyalətinə bildirməyə çağırır (qanunsuz olaraq Staci'nin lisenziya nömrəsini göndərir).
  6. İyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gary Wilson'u 'fikir mübadiləsi' ilə əlaqəli ölüm təhdidi göndərməkdə günahlandırır. "Cinsi məsuliyyət və kişilərlə cinsi əlaqədə olan hiperseksual kişilərdə cinsi istismara mənfi əhval-ruhiyyənin təsiri" (2020).
  7. Avqust, 2020: Gary Wilson, seksoloq Nicole Prausun onu susdurmaq səylərinə qarşı qanuni bir zəfər qazandı.
  8. Avqust, 2020: SLAPP əleyhinə dinləməyimdən əvvəl Nicole Prausun vəkili onu etikadan kənar davranmağa məcbur etməyə çalışdığına görə çıxmağa çalışdı. Prausun düşmən olduğunu və onu məhkəməyə verməklə hədələdiyini söylədi.
  9. Avqust, 2020: Anti-SLAPP dinləməsindən bir həftə əvvəl Prause Twitter-də mənə qarşı "qoruyucu bir əmr" verdiyini yalançı elan etmək üçün Twitterə getdi və sadiq izləyicilərini məni kiber izləməyə təhrik etdi..
  10. Avqust, 2020: Prausun qadağan olunma əmri ilə (ləyaqətsiz olaraq rədd edildi), oğlumun doxxing və böhtanını da daxil edən "dəlil" adlandırdı.
  11. Avqust, 2020: Davranışçı Bağımlılıklar üzrə 5. Beynəlxalq Konfransın təşkilatçıları Prause'u bir məhdudlaşdırma sərəncamında uğursuz cəhddə yalan danışmağı (yəni mənim SLAPP əleyhinə qələbəm) ifşa etdilər
  12. Avqust, 2020: Qanuni qalibiyyətimə cavab olaraq @BrainOnPorn (Prause) kiber izləmə və böhtan tüğyanına başladı.
  13. Avqust, 2020: LifeSite News, Gary Wilson reportajını nəşr etdirir; Təqib edin, müəllifi təqib edir və ləkələyir, qanuni fəaliyyətlə hədələyir (əlbətdə etdi).
  14. Digərləri - Avqust, 2020: Gabe Deem-in “Pornosu Playbook” adlı videoya cavab olaraq @BrainOnPorn 20-dan çox böhtan və təhqiramiz tvit göndərdi (Gabe-nin ölüm və təcavüz təhdidləri göndərdiyini iddia edərək).
  15. Avqust, 2020: Ticarət markası pozuntusuna görə daimi bir dayandırmanın qarşısını almaq üçün, Prause RealYBOP twitter hesabının adını dəyişdirdi (@BrainOnPorn). Yeni bio-da yalan olaraq twitter hesabını silmək üçün 7 iddia qaldırdığım bildirilir.
  16. Avqust, 2020: @BrainOnPorn (Prause) yazıları Brian Watson-un səhvlə dolu hit hissəsindəndir. Sonra tərif, Watson-un yalanlarını Nofap Wikipedia səhifəsinə düzəldir.
  17. Avqust, 2020: Beş yeni hesab (ehtimal ki, Prause sockpupets) Nofap Wikipedia səhifəsini düzəldir, Prause & @BrainOnPorn tərəfindən son vaxtlar tweet göndərilən çox sayda yalan daxil edilir.
  18. Digərləri - Avqust, 2020: @BrainOnPorn (Prause) DJ ​​Burr'un həbsdə olan 14 yaşındakı qardaşı üçün pul toplaması dələduzluq olduğunu söyləyir. Burr'u yalançı şəkildə təqib etməkdə günahlandırır, qardaşına həbsxanaya qatılmalı olduğunu söyləyir.
  19. Avqust, 2020: Ticarət markası qanun pozuntusunu aradan qaldırmaq üçün “Pornada Həqiqətən Beyin Hələ” adını “Pornoda Beyninizə qarşı” olaraq dəyişdirdi. Prause sonra rəsmi olaraq bir təqibçi hesabı işləddi (məni və ailəmi incitmək və təqib etmək, ancaq YBOP haqqında heç bir şey söyləmək).
  20. Avqust, 2020: Məsuliyyətdən xilas olmaq üçün iflas olunan sənədləri tərif edin Hələ mühakimə olunmayan 3 böhtan iddiası (Hilton, Rodos, Minc) və mənə verdiyi vəkil haqqı borcunu ödəməkdən çəkinin (SLAPP-ya qarşı qələbəmdə)
  21. Avqust, 2020: Prausun iflas sənədləri, tez-tez təqib edildiyi üçün evini "dəfələrlə" köçürdüyünü (əlbəttə ki, Gary Wilson tərəfindən) tez-tez təkrarlanan uydurmasını saxtalaşdırır.
  22. Digərləri - Sentyabr, 2020: Aaron Minc, JD, Nicole Prausa qarşı böhtan iddiasını elan etdi (Minc, Alex Rodos'u təmsil edən hüquq firmasına sahibdir).
  23. Sentyabr, 2020: @BrainOnPorn (Prause), mənə və başqalarına qarşı sui-istifadə və təcavüzə görə Twitter tərəfindən cəzalandırıldı.
  24. Digərləri - Davam edən: Prause, Pornhub'u uşaq pornosu və insan alverinə məruz qalan qadınların videolarına (100-dən çox tvit) ev sahibliyi etmək üçün TraffickingHub kampaniyasını başlatdıqdan sonra Laila Mickelwait'i təqib etmək və böhtan atmaq üçün @BrainOnPorn və @NicoleRPrause istifadə edir. Tərif Lailanı ölüm təhdidlərini dəstəkləməkdə və ya göndərməkdə ittiham edir.
  25. Digərləri - Davam edənlər: Prause @BrainOnPorn və @NicoleRPrause'ı Matt Fradd'ı saxtakarlıq, fiziki zorakılıq təhdidi, şiddətə təhrik etmək və "ölüm təhdidləri" və "qadınların təqib edilməsini" dəstəkləməkdə günahlandırmaq üçün istifadə edir.
  26. Digərləri - Davam edən: @BrainOnPorn (Prause), Gail Dines'i ölüm təhdidləri göndərən, qadın alimləri təqib edən və qadınları xərclənən və şiddətə layiq görən "bir qrupda olmaqda" günahlandırır..
  27. Digərləri - Davam edən: @BrainOnPorn (Prause) Liz Walker-ı qadınlara qarşı ölüm təhdidlərini təşviq etmək, ölüm təhdidlərini dəstəkləmək, anti-LGBTQ və nifrətçi olmaqda günahlandırır.
  28. Digərləri - Davam edənlər: Prause @BrainOnPorn və @NicoleRPrause'ı terapevt DJ Burr'u ölüm təhdidi göndərən, şiddətə təhrik edən, qadınların qorunmasına mane olan və ya "bir qrupda olmaqda" ittiham etmək üçün istifadə edir.
  29. Digərləri - Davam edənlər: Prause, terapist Staci Sprout'u "qadınları öldürmək üçün müdafiə etmək", "ölüm təhdidlərini dəstəkləmək", "şiddətə təhrik etmək", "qadınları təhdid etmək", "ölüm təhdidlərini göndərmək", "qurbanlarını susdurmaq" ittihamı ilə ittiham etmək üçün @BrainOnPorn və @NicoleRPrause istifadə edir. təqib, ”misoginy və s.
  30. Digərləri - Davam edən: Prause (@BrainOnPorn) terapevt Staci Sprout'u LGBTQ əleyhinə, yevgenikləri dəstəkləyən, "trans insanlar deyil" deyərək, evlilik "yalnız bir kişi ilə qadın arasında olmalıdır" və s.
  31. Davam edən: Prause, terapevt Linda Hatch-ı “öldürməklə hədələmək”, “ölüm təhdidlərini dəstəkləmək və təhrik etmək”, yalan danışmaq, “alimləri susdurmaq” və qismən Atlanta masaj salonu atışmalarına cavabdeh terapevt Linda Hatch-ı yalan ittiham etmək üçün @BrainOnPorn və @NicoleRPrause istifadə edir. .
  32. Digərləri - Davam edənlər: Prause, @BrainOnPorn və @NicoleRPrause'ı NCOSE'yi "yevgenikləri dəstəkləmək", "şiddəti dəstəkləmək və ölüm təhdidlərini təhrik etmək", "nifrət qrupu olmaq", Anti-LGBT olmaq və Atlanta masaj salonu atışmalarına təhrik etməkdə günahlandırmaq üçün istifadə edir..
  33. Digərləri - Davam edənlər: Prause @BrainOnPorn və @NicoleRPrause-dan "yalan danışmaq", "elm adamlarını öldürməklə təhdid etmək", "təcavüzkarı qorumaq üçün əlbir olmaq", "ölüm təhdidlərini dəstəkləmək və təhrik etmək", "cəhd etmək" ittihamı ilə günahlandırmaq üçün @BrainOnPorn və @NicoleRPrause istifadə edir. onu məhv edin ”və qismən Atlanta masaj salonundakı atışmalardan məsuldur.
  34. Digərləri - Davam edənlər: Prause @BrainOnPorn və @NicoleRPrause'ı Cinsi Sağlamlığın İnkişafı Cəmiyyətini (SASH) "müxalifəti nəyin bahasına olursa olsun məhv etməyə cəhd göstərmək", "ölüm və qanuni təhdidləri dəstəkləmək", "Prausun təqib edilməsini dəstəkləmək" ittihamı ilə istifadə etmək üçün istifadə edir. "" Pornhub tərəfindən maliyyələşdirildiyini iddia etmək "və" evgenikləri dəstəkləmək".
  35. Digərləri - Davam edənlər: Prause @BrainOnPorn və @NicoleRPrause'ı Gabe Deem'i "daxili terrorizmə təhrik etmək", "qadınlara qarşı şiddətə təhrik etmək", "misoginy və fırıldaqçılıqla məşğul olmaq", "ölüm təhdidlərini və irqçiliyi dəstəkləmək", "öldürülməsini təşviq etmək" ittihamı ilə günahlandırmaq üçün istifadə edir. qadın alimlər ”,“ qadınları öldürməklə təhdid etmək ”,“ anti-LGBT ”və“ yevgenikləri dəstəkləmək."
  36. Digərləri - Davam edənlər: Prause, Fight The New Drug (FTND) maddəsini LGBT əleyhinə, “misoginyanı təbliğ etmək”, “saxtakarlıq etmək” və “yevgenikanı öyrətmək” ittihamı ilə ittiham etmək üçün @BrainOnPorn və @NicoleRPrause istifadə edir.

Təqdimat səhifəsi # 5

  1. Digərləri - 13 Oktyabr 2020: Obsesif cyberstalker @BrainOnPorn (Prause) NoFap-a hücum edən 170 dəqiqədə 70 tvit daxil olmaqla, "anti-porn" qruplarını hədəf alan gündə 20 tweet-ə yüksəlir.
  2. Digərləri - 13 Oktyabr 2020: 70 dəqiqədə NoFap-ı hədəf alan 20 tweeti izləyən @BrainOnPorn (Prause), başqalarını Alex Rhodes-ı Pensilvaniya Korporasiyalar və Xeyriyyə Təşkilatları bürosuna hesabat verməyə çağıran başqa 18 tweet göndərdi.
  3. Digərləri - 13 Oktyabr 2020: Günün əvvəlində NoFap'ı hədəf alan 100 tweetdən sonra @BrainOnPorn (Prause) Rodos və Nofap'ı hədəf alan başqa 30 yalançı tweet göndərir (Rodos gənc bir gənc ikən meydana gələn hadisələri səhv təqdim etməyə müraciət edir).
  4. 23 Oktyabr 2020: Prausanın porno sənayesi şilləsi olan Twitter hesabı (@BrainOnPorn) hədəf təcavüz və istismara görə qalıcı olaraq qadağandır.
  5. 25 Oktyabr 2020: Yenə də saxta bir dayandırma və dayandırma qapıma təslim edildi. Bu bir Prause $ 240,000 ödəniş tələb edir və ya məhkəməyə verəcəkdir.
  6. 25 oktyabr 2020: Marnia (həyat yoldaşım) kuryer vasitəsi ilə evimizə gətirilən başqa bir saxta Cease and Desist alır. Bu bir Prause $ 220,000 ödənişini tələb edir və ya məhkəməyə verəcəkdir.
  7. Noyabr, 2020: Prause, Bill Tavis'i bir YouTube şərhində Prausun X-Rated Critics Organization (XRCO) mükafat mərasiminə qatıldığını bildirdiyinə görə böhtan iddiası ilə təhdid etdi (etdiyi)
  8. Digərləri - Dekabr, 2020: Prause, Gabe Deem'i yalan dolu bir dayandırma və dayandırma məktubu ilə təhdid edir, ondan 100,000 dollar təzminat ödəməsini və göndərmədiyi tvitləri silməsini tələb edir..
  9. Digərləri - Yanvar, 2021: Saxta ittihamları tərif edin New York Times jurnalist Nicholas Kristof, ona qarşı şiddət təşviq etməsi və ölüm təhdidlərini dəstəkləməsini 'ifşa etdiyini' yazdığına görə Pornhub.
  10. Yanvar, 2021: Gary Wilson ticarət nişanı pozuntusu həllində www.RealYourBrainOnPorn.com (RealYBOP) satın aldı
  11. Yanvar, 2021: Gary Wilson, serial təcavüzçüsü / böhtançı Nicole Prause-a qarşı ikinci məhkəmədə qalib gəldi: Prausun qurban deyil, fail olduğunu bir daha nümayiş etdirmək.
  12. Yanvar, 2021: Başqa bir yalançı bir C & D məktubunda, Prause yuxarıdakı iddianı qazandığını yalan söyləyir və iflas edənə qədər yeni əməliyyatlar davam etdirəcək (hələ iflas edən Prause idi mənə verdiyi vəkil haqqı borcunu ödəməkdən çəkinin).
  13. Fevral, 2021 (Davam edir): Çox böyük yalan yoxdur. Prause inamla iddia edir ki, mənim də daxil olmaqla heç kimə qarşı məhkəmə iddiasını heç vaxt itirməyib!
  14. Fevral, 2021 (Davam edir): Nicole Prause üçün bir mərhələdir? Öz qərəzləri, yalanları və böhtanları ilə Wikipedia-nı düzəltmək üçün 50-dən çox açıq cibgir.
  15. Fevral, 2021: Prause, ünvanını YBOP-a yerləşdirdiyimi və 70-cu ildə küçədə tutulduğunu söyləyən yalançı 5 gün ərzində 2019 tweet göndərir. Yenə də 2020 Prause tweet atdı ki, mən də daxil olmaqla heç kimin əsl ünvanı yoxdur. Yalanları üst-üstə düşmür (5 gündən sonra sənədlər tweet).
  16. Fevral, 2021: Uğursuz məhkəmə prosesindən “5 nömrəli Sərgi” nin ünvanını YBOP-da yerləşdirdiyimi sübut edən tweetləri təriflə. Prausun yalan olduğunu sübut edən 5 nömrəli Sərgi ekran görüntüsünü tweet edirəm.
  17. Digərləri - Fevral, 2021 (Davam edir): Prause onsuz da razılaşma müqavilələrini pozur?
  18. Digərləri - Mart, 2021: Gabe Deem-in qadağan edilməsi üçün Patreona yalan danışır.
  19. Digərləri - Mart, 2021: Prause, Gabe Deem'i Atlanta masaj salonu cinayətlərinə təhrik etməkdə günahlandırır
  20. Mart, 2021: Tərif, sağalmış bir porno bağımlısını yalançı ittiham edir (@ lino55591777) bir Gary Wilson əyləncəsi olmaq (sonra tweetladığı barədə yalan danışır).
  21. Digərləri - Mart, 2021: Tətil Laila Mickelwait-in körpəsini hədəf almağa doğru böyüyür.
  22. Mart, 2021: Nicole Prause'ın Twitter hesabı (@NicoleRPrause) "zorakı təhdidlər göndərdiyinə" görə müvəqqəti qadağan edildi
  23. Aprel, 2021: Təqib məni yalançı şəkildə “kompüterini izləmək” və “veb saytını təhdid etmək” ittihamı ilə ittiham edir. Yalnış şəkildə NoFap.com saytındakı DDOS hücumundan məsul olduğunu söylədim
  24. Aprel, 2021: CNET, Prausun adını məqalələrindəki bir cümlədən çıxartmağa başladı. Təqibin orijinal cümlənin Gabe Deem və mənim Prause’nin “porno sənayesi tərəfindən maliyyələşdirildiyini” söylədiyini iddia etməsi..
  25. Aprel, 2021: Prause, açıq-aşkar kiberhücumlarını, porno əleyhinə təqdimatlar hazırladıqlarına görə pul verdiklərini söyləyən arvadımın Venmo “dostları” siyahısını göndərməyə qədər uzadır.
  26. Aprel, 2021: Prause, birinin onu cəhənnəmdə istədiyini izləyənləri aldatmaq üçün ekran görüntülərini manipulyasiya edir. Yenə də orijinal tweet haqqında idi Pornhub, onun haqqında deyil!
  27. Digərləri - Aprel, 2021: İki aydın Prause takma adı Exodus Cry və NCOSE Wikipedia səhifələrini redaktə edərək, VICE hit parçası Prause eyni vaxtda 20 dəfədən çox tweet etdi (digər düzəlişlər arasında).
  28. Digərləri - Aprel, 2021: Yalan ittihamları tərif edin Post Millennial özünə və digər qadın elm adamlarına yönəlmiş ölüm və təcavüz təhdidlərinə səbəb olan yalan və böhtan xarakterli iddiaları yayımlayan redaktorlar.
  29. Nisan, 2021: XBIZ mükafatlarına qatıldığına görə (XRCO mükafatları idi) günahlandırıldığı üçün 1,000-dən çox dəfə ittiham olunduğu yalançı iddiaları tərif edin. Tweetləri feminist Julie Bindel'i XRCO mükafatlarına qatılmaqda günahlandırır
  30. Nisan, 2021: Trolları tərifləyin @ PornHelp.org onu qadınlara qarşı şiddətə təhrik etməkdə günahlandıraraq.
  31. Davam edir - Nicole Prausun Zərərli Hesabat və Prosesin Zərərli İstifadəsinin Çoxsaylı Qurbanları

Təqdimat səhifəsi # 6

  1. Digərləri - Aprel 2021: Mindgeek'i dəstəkləmək üçün Prause, Pornhub'un qanunsuz əməllərini və ehtimal olunan cinayətləri araşdıran İcmalar Palatası Etik Komitəsində olan iki Kanadalı millət vəkilinə hücum etdi.
  2. Nisan 2021: Təqib, Twitter hesabını @Countcary'yi Gary Wilson olmaqda yalan ittiham edir
  3. Digərləri - Aprel, 2021: Melissa Farmer Prausun yalanlarını yaydı və bahalı məhkəmə işini həll etməli oldu
  4. Digərləri - Aprel, 2021: Nicole Prause, Exodus Cry və Laila Mickelwait'in Pornhub CEO'su Feras Antoon'un yarımçıq qalmış Montreal malikanəsinin yandırılmasında iştirak etdiklərini iddia edir
  5. Digərləri-26 Aprel 2021: Prause-in məhkəmə işlərinə dair bir yeniləmə göndərməsi üçün YouTube və Patreon'a Rebecca Watson'u ("SkepChick") təqib edir və bildirir. YouTube Watson-u səhvən senzura edir.
  6. Digərləri - 7 May 2021: Rebecca Watson Prausun DMCA cəhdləri, kiberhücum və böhtanların xronikasını əks etdirən video göndərir. Prause 30 böhtan tweet ilə cavab verir; Patreon ilə şikayət edir; Watson'u zorakılığa təhrik etməkdə günahlandırır.
  7. Digərləri - 7 May 2021: Onlayn tənqidlərdən əsəbiləşən Prause, Rebecca Watson-un videosunu 12 dəqiqəlik bir müddət ərzində 20 dəfə tweet edərək “sökmək” üçün yalan dolu bir slayd yaradır (görünür.
  8. Digərləri – 7 may 2021-ci il: Prause, Rebecca Watson və videosunda adı çəkilən digərlərini (Gary Wilson, NoFap) aşağılamaq üçün Reddit hesabından (Agreeable-Plane-5361) istifadə edir.
  9. Digərləri - May, 2021: Pornhub'a açıq dəstək olaraq, Prause XBIZ və Azad Söz Koalisiyasına TraffickingHub və Laila Mickelwait-ə qarşı qarayaxma kampaniyalarında kömək edir.
  10. May 2021: Prause köhnə Span-Lab.com URL-sini yeniləyə bilmir və itirir. URL bir seks oyuncağı dükanına yönəldikdə, "pornoqrafik anti-aktivistləri" yalançı ittiham edir və bu hadisəni polisə bildirir.
  11. Digərləri - May, 2021: Təcavüzkar Terapevt Staci Sprout'u zorakı təhdidlər etdiyinə görə Twitter-a bildirməkdə ittiham edir (səhvən "cinayət hesabatı" yazdığına görə)
  12. Digərləri - May, 2021: Təqsirləndirilən Terapevt Staci Cücərtini (1) Prausun heç vaxt təcavüzə uğramadığını və (2) Prause'un təcavüz edildiyini iddia etdiyi laboratoriya adresini yaydığını günahlandırır.

Baxış: Nicole Prause'nin başlıq qurduğu uydurma əsassız olaraq ifşa edildi: qurban deyil, günahkardır. (2019-cu ildə yaradılıb)

Çox sayda Bürc və David Ley iddialar "anti-porn fəallar" tərəfindən məğlub olma mifologiyalarına çevrilir, mən bu ilk hissədə uydurmalarını ləğv edirəm (və hər bir xüsusi iddia altında əlavə sübutlar təqdim edirəm):

1) Gary Wilson Los-Ancelesdə "fiziki olaraq təqib edilmiş" tərif.

Reallıq: Mən illərlə Los-Ancelesdə olmamışam. Prause, 2013-cü ilin aprel ayında başladığı və başladığı bu iddia üçün sənəd təqdim etmir 2013-cü ilin iyul ayında ictimailəşdirmə (bir az gün sonra Mən onun EEG tədqiqatını tənqid etdim). Prause tərəfindən açıqlanan yeganə polis hesabatı (Aprel 2018) mənimlə əlaqəli heç nə danışmır; heç bir cinayət barədə məlumat vermədi. Bunun əvəzinə Alman konfransında iştirak etdiyim üçün LAPD-yə bildirdiyim üçün tərifləyin, Prause iştirak etmək istədiyini saxta iddia etdiyi (ekran görüntüsü). Düzdür, Almaniyaya getdim və 2018-ci il aprelin 5-dən 23-dək davam edən Davranış Bağımlılığı mövzusunda 25-ci Beynəlxalq Konfransda iştirak etdim (Qeyd edək ki, Prause polis hesabatını aprelin 25-də vermişdi) və dünyanın hər yerindən davranış asılılığı mövzusunda mütəxəssisləri təmsil etmişdir.

Yalançı hissə, Prause'nin Almaniyada keçirilən ICBA konfransında iştirak etmək niyyəti olduğunu iddia etməsidir. Prause heç bir ICBA konfransında iştirak etməmiş və dəvət edilməmişdir. Prause davranış asılılığına inanmır. Bütün karyerası boyu Prause var bir müharibə keçirdi Davranış bağımlılığı anlayışına qarşı, xüsusilə cinsi və pornoqrafik bağımlılığı. Əvəz beləliklə bir müraciət etdi saxta polis hesabatı.

Yeniləmə - Avqust, 2020: Məhkəmə qərarları, Nicole Prause'u qurban deyil, cinayətkar olaraq tamamilə ifşa etdi. 2020-ci ilin mart ayında Prause, uydurma “dəlil” və adi yalanlarını istifadə edərək (saxta məni təqib etməkdə günahlandıraraq) mənə qarşı əsassız müvəqqəti saxlama qərarı (TRO) istədi. Prausun həbs qətimkan tədbiri ilə bağlı müraciətində YBOP və Twitter-də ünvanını yerləşdirdiyimi söyləyərək özünü yandırdı (yalançılıq Prause ilə yeni bir şey deyil). Məni susdurmaq və təqib etmək üçün hüquq sistemindən (TRO) sui-istifadə etdiyinə görə Prausa qarşı SLAPP əleyhinə iddia qaldırdım. 6 Avqustda, Los Angeles County Superior Məhkəməsi Prausun mənə qarşı bir həbs qərarı almaq cəhdini qərara aldı qeyri-qanuni və qanunsuz "ictimai iştiraka qarşı strateji dava" (ümumiyyətlə "SLAPP kostyumu" adlanır) təşkil etdi. Təqdir, saxta TRO-nu təmin edərək təmin etdi sıfır yoxlanılan dəlil ona dəstək olmaq qəribə iddialar onu təqib etdiyim və ya təqib etdiyim. Mahiyyət etibarilə, Məhkəmə, Prausun məni susqun vəziyyətə gətirmək və söz azadlığı hüquqlarını aşağı salmaq üçün həbs qərarı müddətindən sui-istifadə etdiyini təsbit etdi. Qanuna görə, SLAPP qərarı Prause'yi vəkil haqqımı ödəməyə məcbur edir.

Prause'nin TRO nağılının böyük bir hissəsi Almaniyaya ICBA-ya qatılmaq səfərimi cəlb etdi. Prause, ICBA üçün təyin edilmiş bir aparıcı olduğunu və yalan danışmaq üçün Almaniyaya getdiyimi iddia edərək TRO bəyannaməsində yalan danışdı. Bunun yalan olduğunu bilirdim, buna görə ICBA təşkilatçılarından Prause'nin heç təqdim edilməməsini və konfrans üçün qeydiyyata alınmadığını təsdiqləməsini xahiş etdim. Prause'nin özünü öldürdüyünü təsdiqlədikləri məktub:

Başqa bir yalanla tutuldu.

Qeyd etmək vacibdir ki, onun yalançı ittihamları yollarımız keçdikdən dərhal sonra başladı. Əslində, həyat yoldaşımı da, özümü də bir davranışda günahlandırdı Aprel, 2013 e-poçt mübadiləsi David Ley'in cavabını dərc etdikdən bir neçə həftə sonra meydana gəldi Psixologiya gün Prause və o veb saytımı hədəflədiyi blog yazı: "Pornonundakı beyniniz - asılılıq yaratmır."Leyin blogu Nicole Prause'nin hələ nəşr olunmamış EEG araşdırması ilə əlaqəli idi (bu Prause haqqında eşitdiyim ilk idi).

Prause onunla yalnız mənimlə əlaqə qurmağı 2 e-poçtda və altımda bir şərhə başladı Psixologiya gün cavab. Eyni zamanda əlaqə saxladı Psixologiya gün ikinci elektron poçtunu göndərən redaktorlar. Aşağıdakı 2 e-poçt qısa mübadiləmizin sonundadır (Prause & Wilsonun bütün e-poçt mübadiləsinin ekran görüntüləri):

Nicole Prause'nin təcavüzü Gary Wilson

Gördüyünüz kimi, Prause, məni ələ salmaqda günahlandırır, baxmayaraq ki, bütün bunları etmişəm cavab vermək iki yola göndərdi. Prause-nin uydurma "stalking" iddialarının başladığı yer budur.

Prause əvvəlcə təşəbbüs göstərdi ictimai "Gary Wilson bir stalker" kampaniyası 3 ay sonra, dərc edildimdən dərhal sonra mənim tənqidim Steele və digərləri, 2013, bu onun olduğunu təklif etdi səhv göstərilmişdir Steele-nin faktiki tapıntılar. Prause, bu YouTube kanalı daxil olmaqla, məni ləkələmək üçün çox sayda ləqəb yaratdı GaryWilson Stalker. 26 iyul 2013-cü il tarixindən etibarən YouTube inbox-un ekran görüntüsü Prause-nin davamlı kiberhücumunu göstərir (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir):

Nicole Prause'nin Gary Wilson'a təcavüzü

Sual: Mən UCLA ətrafında gəzmək üçün detallı tənqidimi dərc etdirdiyim gün Los-Ancelesə 800 mil sürdüm, yoxsa Prause mənim tənqidimin ertəsi günü qalmaq barədə uydurma bir təşəbbüs göstərdi? Gəlin məhkəməyə gedək və həqiqəti ortaya qoyaq.

Yeniləmələr (Avqust, 2020): Prause iflas iflas etdi: 1) Qanunun mənə borclu olduğunu söylədiklərini ödəməkdən canınızı qurtarın (vəkil haqqı), bir SLAPP iddiasını itirdiyinə görə və 2) Ona qarşı qaldırılan 3 böhtan iddiasından yayınmaq (Don Hilton, Alex Rodos, Aaron Minc). Onun iflas sənədlərində yalan ifadə vermə cəzası altında, son 3 ildə bir yerdə qaldığını bildirir. Bu, son bir neçə ildə onu təqib etdiyi üçün dəfələrlə hərəkət etmək məcburiyyətində qaldığına dair tez-tez təkrarlanan iddialarını rədd edir.

Onun diqqətlə hazırlanmış mifologiyası 'təqib etmək' səbəbiylə hər zaman naəlaclıqdan dolaşmaq üçün parçalanırdı.

2) Dr Prause, Gary Wilson'un qatılacağını təhdid etdiyi üçün "danışıqlarda silahlı gözətçilər" tələb edir

Reallıq: Prause, bu hissədə baxılan bu absurd iddia üçün sənəd təqdim etmir: Prause, aparıcısı Syuzan Stiritz'in Gary Wilson'un porno asılılığının gerçək olmadığını söyləmək üçün 2000 mil məsafə qət edə biləcəyini "şəhərcik polisinə xəbərdarlıq" etdi.. Prause silahlı mühafizəçilərdən (və ya ninja döyüşçülərindən) xahiş edə bilsə də, yalnız zərərçəkmiş başlıq onun diqqətlə hazırlanmış nağılını qorumaqdır. Bu, ən azı 3 davada adı çəkilən serial böhtançı və təcavüzkarın boş təbliğatıdır.

3) Dr. Prause, Gary Wilson haqqında çox sayda "polis və FTB hesabatı" təqdim etdi

Reallıq: Başlanğıc Iyul 2013 (bir neçə gün sonra Prause'nin ilk EEG tədqiqatını diqqətlə dərc etdim), müxtəlif istifadəçi adları göründüyü yerdə böhtan xarakterli şərhlər göndərməyə başladı. Şərhlər məzmun və tonda çox oxşardı, "Wilson-un onun haqqında bir polis hesabatı hazırladığını", "Uilsonun kasıb bir qadını girov götürməkdə günahlandırıldığını" və "Wilson bir qadının şəkillərini oğurladığını və porno saytına yerləşdirdiyini," "Və" Wilson LAPD (təhlükəli olduğunu qəbul edən) və UCLA şəhərciyi polisinə məlumat verildi. "

2016-cı ilə qədər Prause artıq UCLA ya da kiber təcavüzünə qoşula biləcək hər hansı bir qurum tərəfindən işə qəbul edilmədiyindən, nəhayət Gary Wilson-u LAPD və UCLA kampus polisə bildirdiyi "şəxs" olaraq təyin etməyə başladı. Mən illərlə LA-da olmamışam. Demək olar ki, 2020-ci ildir və heç bir hüquq mühafizə orqanı mənimlə əlaqə qurmadı. (Hər hansı bir təcavüzkar saxta polis hesabatı verə bilər və ya məhkəmələrdən sui-istifadə)

Güman etdim ki, Prause əslində saxta, əsassız hesabatlar təqdim etmişdi (sonradan nəzərə alınmayan), amma Prause yalan danışdı - yenə də. 2017-ci ilin sonlarında Los Angeles Polis İdarəsinə və UCLA şəhərciyi polisinə bir sistemdə bir "Gary Wilson", ya da "Nicole Prause" tərəfindən verilmiş hər hansı bir hesabat aşkar edilmədi. Nəticələrimi bildirmək üçün bu bölməni yaratdım: Los Angeles Polis İdarəsi və UCLA kampüs polisi, Gary Wilson haqqında polis hesabatlarının verilməsi mövzusunda yalançı olduğunu iddia etdi.

Yuxarıdakı salnamə olaraq kəşf etdim 2019-cu ilin mart ayında ki, Prause idi nəhayət saxta polis hesabatı verdi April 25, 2018 on. Qeyd edim ki, bu boş polis barədə polisdən məlumat almadım. Bu barədə bir il sonra, tələbə jurnalistlər (və səhvən Prause dindarlarına məlumat verdikdə) öyrəndim. bir universitet qəzetində onu onlayn olaraq yayımladı. O vaxtdan bəri Viskonsin Universiteti rəhbərliyi tərəfindən qaldırıldı.

Prause'nin LAPD hesabatı "kiberhücum" kimi təsnif edildi fiziki stalking (mən də etməmişəm). Hər hansı bir cinayət barədə məlumat vermədi. Bunun əvəzinə Prause mənə LAPD-yə bildirmişdi:

  1. Bir Alman konfransına qatılan Prause səhv iddia etdi o iştirak etmək istədi (amma məndən qorxduğunu iddia etdiyi üçün cəsarət etmədi). Qeyd etmək vacibdir ki, Prause mənim iştirak etməyi planlaşdırdığımı bilə bilməzdi (və o, polisə günün hesabatını təqdim etdi) sonra konfrans başa çatdı).
  2. davranışlarını salamlayan 2 səhifəmdə onun böhtan xarakterli tvitlərinin ekran yazılarını yerləşdirmək (səhifə 1, səhifə 2, səhifə 3) və cavab olaraq onları çıxarmaqdan imtina etdi 3 uğursuz, saxta DMCA çıxartma cəhdi.

Nicole Prause'nin Gary Wilson'a təcavüzü

Mən olmuşamsa fiziki onu tutaraq, niyə heç bir polis hesabatı məni bu cür təsvir etmir? Bu çox sadədir: Prause bilə-bilə məni əsl cinayətdə ittiham edərək bir polis hesabatı verdiyinə görə tutulmaqdan qorxur.

Nəhayət, 2018-ci ildən başlayaraq, Prause hər ikisinin məlumat verdiyini iddia etdi Alex RodosGary Wilson müəyyən edilməmiş səhvlərə görə FTB-yə. Həm Rodos, həm də Prause'nin həqiqəti söylədiyini öyrənmək üçün FTB-yə müraciət etdik. O deyildi. Ətraflı məlumat üçün bu 2 hissəyə baxın: (1) FBI, Prause'nin Gary Wilson'a bir FBI hesabatı təqdim etmək barədə yalan danışdığını təsdiqlədi(2) FBI, Nicole Prausyanın Aleksandr Rodos haqqında bir hesabat verilməsi mövzusunda yalanladığını təsdiqləyir. FTB məni bir FTB hesabatını vermək barədə yalan danışdığına görə Prause haqqında hesabat verməyə təşviq etdi: Dekabr, 2018: Gary Wilson, Nicole Prause haqqında FBI hesabatı təqdim edir. Prause-nin FTB hesabatını təqdim etməsi ağlasığmazdır sonra Oktyabr, 2018, lakin onun 86 səhifəlik rantı faktiki FBI hesabatını ehtiva etməmişdir ("FBI" etiketli CD-nin ekran görüntüsü).

2019-cu ildə Diana Davison Prause'nin zərərçəkmiş başlıq iddiaları ilə əlaqədar araşdırma aparan ilk jurnalist oldu. Rabitə həftəsi ərzində Prause Alman konfransına qatılan Prause'nin iştirak etmək istədiyi barədə yalan danışdığı Prause'nin səfeh LAPD'ından başqa bir dəlil təqdim edə bilmədi. Davisonun ifşa edilməsi 'burada: Post Millennial, Nicole Prause'nin üzə çıxması '. Diana Davison, Prause'nin saxta zərərçəkmiş başlıq və Prause qarşı açılan böhtan iddiaları ilə bağlı bu 6 dəqiqəlik video da hazırladı.

Bu Diana Davison videosu Prause'nin xronikasına aid hadisələrin cədvəlinə bir keçid təmin etdi 7 illik kampaniya təcavüz, böhtan, təhdid və saxta ittihamlar: VSS Akademik Müharibə İş qrafiki (Sifət qrafiki çıxartdı.)

Aşağıda t altında çox aşkar şərhlər varo Diana Davison videosu (obsesif bir şərhçi və Prause fanına cavab olaraq):

Nicole Prause'nin Gary Wilson'a təcavüzü

-----------

-----------

Nicole Prause'nin Gary Wilson'a təcavüzü

Eyni həftə, başqa bir istintaq müxbiri Megan Fox PJ Media, Nicole Prause haqqında oxşar məqalə hazırladı: "Porn bağımlılığına dəstək qrupu Alex Rodos 'NoFap' Defamasiya üçün Pro-Porn Seksoloq'a müraciət etdi. '

4) Gary Wilson "təmassız əmri pozdu"

Reallıq: Belə bir sifariş yoxdur. Prause, məhkəmənin mənə rəsmi olaraq sanksiya verdiyinə, yəni qadağan etmə əmri və ya əmr aldığına inanaraq ictimaiyyəti aldatmağa çalışır. O yoxdur. Lakin bu, onu açıq şəkildə maneə törətmir və məni və onun digər zərər çəkmiş qurbanlarını "əlaqə qaydalarını pozmamaq" və "təcavüz" ittihamları ilə ittiham edir. Onun ifadələrinin açıq və aydın yalan olması, mən və digərlərinə təklif etməyimdir. qanunsuz fəaliyyət göstərir. Onun təcavüzkar taktikası və bilərəkdən saxta ittihamları, onlayn kiber təcavüz qurbanlarını qorxu və səssizlik içərisində qorxutmaq və qorxutmaq üçün hesablanır. Ona qarşı iki böhtan iddiası qaldırılıb. Kifayət qədər dedi.

Sənədləşdirildiyi kimi Prause səhifəsinin çox birinci bölümü, Prause indiyə qədər meydana gələn yeganə e-poçt əlaqəsini başlatdı. Bu yeganə e-poçt mübadiləsi 2013-cü ilin aprel ayında baş tutdu ((bütün e-poçt mübadiləmizin ekran görüntüləri). Xəyali bir "təmassız sifariş" aldığını iddia edərkən, Prause Twitter, Facebook və Quora'da yüzlərlə dəfə haqqımda alçaldıcı şərhlər göndərdi. Bundan əlavə, Prause var 200-dən çox ləqəb istifadə olunur illər ərzində məni və başqalarını təhqir etmək (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir). Özü də işə düzəltmişdir alias e-poçt hesabları mənim haqqımda yalanlar yaymaq.

Prauzenin saysız-hesabsız "əlaqə" lərinə məhəl qoymadan bir neçə təhqiramiz onlayn hücumlara cavab verdim. Məsələn, 24 saatlıq bir müddətdə Prause mənimlə əlaqəli 10 Quora şərhini göndərdi - nəticədə onun daimi asması. Başqa bir misalda Prause (RealYBOP Twitter istifadə) yerləşdirilib mənim haqqımda 120 tvit 4 günlük müddətdə (Tvitlərin PDF). Təcavüz və böhtan atmağa başlayan Prause'nin qurban zərərçəkənini iddia etməsi və onun uydurma "əlaqəsiz sifarişləri" ilə əlaqədar iddiaları ilə bitən bir neçə nümunə:

5) Gary Wilson, Dr Prause ləkələmək üçün misoginist dil istifadə etmişdir

Reallıq: Tamamilə yalandır. Prause və Ley yalnız tək bir nümunə təmin edir. Təsadüfən cavab olaraq "Miss" Prause yazdım Doktor Prause penisimin ölçüsü barədə soruşdu. Bu mənim ehtimal olunan misogyny haqqında sübut dərəcəsidir. Zarafat etmirəm.

Şərhdə olduğu kimi bu bölməSəhvim 18 Dekabr 2013 tarixində meydana gələndə Prause, Kanadalı Yayım Korporasiyasının shenanigans haqqında yalanlarını adımın göründüyü forumlarda yerləşdirərək bir kiberstansinqdə idi. Saxta adlardan istifadə edərək, Prause tez-tez trolls porno bərpa forumları junk elmlərə istinadən və kompulsif porn istifadəsini və / və ya porno yayımlanan ED-ni müalicə etməyə çalışan üzvlərə təcavüz etmək. Onun CBC-də YourBrainRebalanced Prause (RealScience kimi) haqqında şərh Wilson'tan soruşur: "Qara penisiniz necə kiçik?"

Yuxarıda göstərilənlərin görüntüsü təsadüfən yazdığım cavabXanım Prhəyata" penisimlə əlaqəli yetkinlik yaşına çatmayan sualına cavab olaraq Prause məni misogynist kimi saxtalaşdırmaq üçün istifadə etdiyi "sübut" ehtiva edir. Budur Prause tweets-in "RealScience" şərhinin oxunan versiyasını:

Link tam cavabım. "Miss" Sızdırmazlığını istifadə etdiyim şərhimin bir hissəsi:

Nicole Prause'nin Gary Wilson'a təcavüzü

Səliqə penisimin ölçüsü haqqında məlumat tələb edərkən əlbətdə seksist olur. Buna baxmayaraq, o, mənim kişiliyimlə bağlı suallara cavabımda təsadüfən “Miss” yazmağımı məni və başqalarını misogynistlər kimi çəkmək üçün əsassız kampaniyanın bir hissəsinə çevirdi. In bu bölmə Prause'nin penis ölçüsü və reaksiyasındakı qəribə maraqlarını necə silahlandırdığına dair bir neçə nümunədir.

Son bir neçə il ərzində, Dr. Prause, özünü "gücünü həqiqətə söyləyərkən dözümsüz zülmlərə məruz qaldığına" görə böyük bir acı çəkdi. O, tez-tez tweets aşağıdakı infographic o, açıq-aydın ictimai məruzələrində də iştirak edir, "qadın alim kimi" qurban verdiyini və özünü önyargılı hücumlara baxmayaraq pornoların zərərsizliyini sübuta yetirmək üçün ön plana çəkən bir yol kimi boyamağı təklif edir.

Məni, həyat yoldaşım Don Hilton MD və nofap qurucusu Alexander Rhodes'i tamamilə inandırıcı olmayan "sübutlarla" misogyny ittiham edir. Mən (və ya həyat yoldaşım) Hilton və ya Rodosun misogyny tərəfindən motivasiya edildiyi barədə hər hansı bir təklif uydurmadır, çünki etirazlarımızın bir doktor və ya bir qadın olaraq Dr Prause ilə heç bir əlaqəsi yoxdur və yalnız onun yalnış ifadələri ilə və qeyri-adekvat şəkildə. etdiyi araşdırma ilə bağlı iddiaları dəstəklədi.

Nicole Prause'nin Gary Wilson'a təcavüzü

İnfoqrafiyaya gəldikdə, yuxarıda izah edildiyi kimi, Prause'nin misogyny'nin yeganə sübutu, təsadüfən bir dəfə penis ölçüsü ilə əlaqədar uşaq sualına cavab olaraq "Miss Prause" yazmasıdır. Həyat yoldaşımın misogynist olduğunu söyləməsi gülməlidir. Don Hilton MD-nin onu "uşaq molesteri" adlandırması iddiası başqa bir yalandır, çünki bu bölmə tam izah edir.

Bunu söyləməyə cəsarət etdiyi üçün Alexander Rodosu misogynist adlandırır Mən onu "fiziki olaraq gəzən" deyildim - hələ o, günahkar, porno səbəb olan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc kişilərə təcavüz və böhtan atır. Sənədlərə baxın: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Kilsəsi, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rodos # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes birlikdə # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Sadə desək, Prause’nin yalanlarını və ya araşdırmanın səhv məlumatlarını ifşa edən hər kəs avtomatik olaraq “misogynist” etiketinə malikdir, ümidli adamlar onun təhqiramiz ifadələrinə inana bilər. Twitter və digər sosial media platformalarındakı aktual mübahisələri bağlamaq, yalanlarının üzə çıxmaması üçün bunu edir.

Onun info-qrafikasında TEDx söhbəti altında anonim YouTube şərhlərindən götürülmüş dörd misoginy nümunəsi olması istehzadır. 2013-cü ildə TED altında şərhləri bağladı Gary Wilsonun TEDx danışığı Nicole Prause'nin çox nifrət və təhqiramiz şərhlərinə cavab olaraq (bu bölməyə baxın).

İki böhtan iddiasını gözləyirəm (Donald Hilton, MD & Nofap qurucusu Alexander Rodos) münsiflər heyətinə gedəcək və dəlil təqdim etmək üçün stenddə olmaq. Xüsusilə Prause və Ley'nin özünün yaratdığı saxta "dəlil" dən çox, faktiki dəlil və ya sənəd verməyə məcbur olacağını gözləyirəm. Onların xaç müayinəsini və iki təcavüzkarın qurban deyil, günahkar kimi ifşa olunmasını gözləyirəm.



Mart və Aprel 2013: Nicole Prausenin böhtan, təhdid və təcavüzünün başlanğıcı (o və David Ley Wilson'u hədəf aldıqdan sonra Psixologiya gün blog yazı)

Birinci əsas məqam: Praia, Gary Wilson ilə bütün birbaşa təmasları başlatdı. Tərif, Vilsonu məhkəmənin “əlaqə qurma” əmri altında olduğunu iddia edərkən eyni zamanda (yalançı) açıq şəkildə təqib etməyə və böhtan atmağa davam edir. Belə bir sifariş yoxdur. Prause, ictimaiyyəti aldatmağa çalışır ki, məhkəmə mənə rəsmi olaraq sanksiya verdi, yəni bir həbs qətimkan tədbiri və ya əmr aldı. O yoxdur. Lakin bu, onu açıq şəkildə və məni və digər qurbanlarını “təmas əmrlərini pozmaqda” və “təcavüzdə” olan pisliklərinə görə ittiham etməsinə mane olmur. Onun açıqlamalarının açıq və yalançı mənası, mənim və digərlərinin qanunsuz hərəkət etdiyimizi göstərməkdir. Onun təcavüzkar taktikaları və bilərəkdən yalan ittihamları, onlayn kiber təcavüz qurbanlarını qorxu və sükut içində qorxutmaq və qorxutmaq üçün hesablanır. Ona qarşı iki böhtan iddiası qaldırıldı. Kifayət qədər dedi.

Mart 5, 2013

"Seks Bağımlılığı Mif" adlı kitabın müəllifi David Ley və Nicole Prause komandasını yazmaq üçün Psixologiya gün strateji başlıqlı blog yazısı: “Porno üzərində beyniniz - bu, asılılıq yaratmır. ” (Porninizin Brain On a veb Wilson tərəfindən qurulmuşdur.) Nicole Prausun hələ nəşr olunmamış, hələ nəzərdən keçirilməmiş bir EEG tədqiqatı ("Hiperseksuallıq deyil, cinsi istək, cinsi şəkillərin yaratdığı neyrofizioloji reaksiyalarla əlaqəlidir").

Qeyd etmək vacibdir ki, yalnız Ley Prausun yayımlanmamış tədqiqatına giriş əldə etdi (5 ay sonra yayımlandı). Blogun yazısı Wilson'un 'Pornada Brain' veb saytına bağlandı və YBOP-un pornonun qadağan olunmasının tərəfdarı olduğunu iddia etdi (həqiqətə uyğun deyil).

İkinci əsas nöqtə: Beş ay əvvəl Prause'nin EEG araşdırması (Steele et al., 2013) nəşr olundu, həm Prause, həm də Ley Gary Wilson'u hədəf aldılar onun haqqinda.

Mart 7, 2013

Wilson nəşr etdi Psixologiya gün blog yazısı, David Ley postundakı məzmuna cavab verir. Leyin blog yazısı və Wilsonun cavabı sonunda silindi Psixologiya gün redaktorlar, əsas iş hələ mövcud olmadığı üçün. Ley və Wilsonun orijinal blog yazılarını arxivləşdirilmiş şəkildə tapa bilərsiniz burada. Qeyd etmək vacibdir ki, Wilsonun blog yazısında bunun yalnız Ley-ə cavab verdiyini açıq şəkildə bildirmişdir təsvir Prause işinin. Daha sonra Nicole Prause Wilson'u yalançı şəkildə təhsili təhrif etməkdə günahlandıracaqdı (yalnız özü və Leyin gördüyü və bu barədə ictimai iddialar irəli sürdükləri) Daha sonra əsassız olduğu göstərildi).

Üçüncü əsas nöqtə: səkkiz sonrakı nəzərdən keçirilmiş tənqidlər of Steele və digərləri, 2013 Wilsonun təhlili ilə uyğundur və ifşa edirlər Tapıntılarını mətbuata təhrif etmək kimi qiymətləndirin.

Mart 7, 2013

Wilson, David Ley'in araşdırma tələb edən məqaləsinin altından yazır:

“Hey David - Hələ nəşr olunmamış və ya başqa bir yerdə adı çəkilən bir işə necə əllərini qoyduğunu merak edirəm. Mənə bir nüsxə göndərməyə hazırsınız? ”

David Ley cavab vermədi.

10 aprel 2013-cü il (PDF ilə bütün e-poçt mübadiləmizin ekran görüntüləri):

Yuxarıdakı şərhə cavab olaraq, Prause əlaqələndirdi Psixologiya gün redaktorları, mənim PT məqaləmə şərh və Wilson aşağıdakı e-poçt. E-poçtda, Wilson şəxsi hücumlardan tərifləməyin və yanlışlıqla araşdırmadan xahiş etmədiyini bildirir. Əslində o, David Leydən soruşdu. E-poçt:

Psixologiya bu gün ([e-poçt qorunur])
4/10/13
Üçün: [e-poçt qorunur]

Göndərən: Nicole Prause
Hörmətli cənab Wilson,

Əlyazmanın bir nüsxəsini belə istəmədiyiniz halda elmimizi təhrif etməyiniz qanunsuzdur. Buna münasibət göstəriləcəkdir. Məqaləmiz əslində çox balanslıdır. Sizdən fərqli olaraq bu məsələnin hər iki tərəfində nəzərdən keçirilmiş nəşrlərim var. Hələ görülməmiş işləri izah edərək nüfuzdan salmağa çalışdınız. Bunu indi Psixologiya ilə davam etdirirəm, ancaq sonrakı hərəkətə keçməyimdən əvvəl postu özünüz qaldırmanızı məsləhət görərdim.

Bu e-poçtun heç bir hissəsini də verməyə icazə vermirsiniz. Şəxsi ünsiyyətdir.

Kitablarınızı ləyaqətinizə görə satın. İşlərini görən alimlərin kürəyindən pul qazanmağa çalışmayın. Bu işdə sizi açıq şəkildə çaxnaşdıra biləcəyimi deyə bilərəm, çünki dizaynı və məlumatları güclüdür, ancaq əlyazmanın bir nüsxəsini belə istəməməyiniz və sadəcə məzmunu təşkil etməyiniz çox ciddidir. Ayıb olsun.

Nicole Prause, PhD
Araşdırma fakültəsi
UCLA

Bundan əlavə, Psixologiya Bu gün redaktorlar Prause'dan ikinci bir e-məktub göndərdilər:

Tarix: Aprel 10, 2013 5: 13: 30 PM EDT
Mövzu: Bloglara şərh

Kimdən: Nicole Prause, PhD

Kimə aid ola bilər:

Gary Wilson tərəfindən mənim bir araşdırma haqqında yazılmış bir məqaləni görməkdən təəccübləndim Psixologiya gün.

Onunla öz fikirlərini və tədqiqatlarını şərh edən heç bir problemim yoxdur, amma o, mənim minauma çıxmağı bacarmadı və ola bilməzdi. Bu nəzərdən keçirilir və heç bir müəllifdən heç bir surəti istəmirdi. Onu qaldırmaq lazım olduğunu bildirdim. Hal-hazırda belə bir şey etməyib. Əlbəttə ki, ictimaiyyətin qeydiyyatı olduqda, o, bu imkanı əldə edəcək və onu (ümid edirəm) daha dəqiq ifadə edə biləcəkdir.

Əlbəttə ki, bir şəxsin onları təhrif etməklə yanlış məlumat verməsi qanunsuzdur. Ümid edirəm ki, Psixologiya bu gün ciddi məsələni həll edəcəkdir. İdarə heyətinin digər üzvləri ilə də əlaqə saxlayıram, istəkiniz dolduqda və cavab vermək üçün daha uzun sürə bilər.

Bu məsələni həll etmək üçün sizə kömək etdiyiniz üçün təşəkkür edirik.

hörmətlə,
Nicole Prause, PhD

Eyni zamanda, Çaşqınlıq bu cavabı göndərdi Gary Wilson-un bu günki psixologiyası altında:

Araşdırma tələb edilməmiş və yoxlanılmamışdır

10 Aprel 2013 tarixində doktor Praqa, Nicole Prause tərəfindən təqdim edildi - 1:54.

Təəssüf ki, bu müəlliflər əlyazmalara giriş istəməmişdilər, buna görə də həqiqətən bunu nəzərdən keçirmirdilər. Bu məqalədə elmi təhrif edən bir sıra səhvsiz səhvlər etdik. Müəlliflər tərəfindən lazımi səy göstərməməsi nəzərə alınmaqla, bu məqaləni aradan qaldırmaq üçün kimin əlaqə quracağını araşdırıram.

Halbuki indi bunu mətbuatda elmin yanlış təqdimatının nümunə nümunəsi olaraq istifadə edirik, buna görə də bu fürsət üçün təşəkkür edirik.

Əsassız hüquqi təhdidlər, yalan iddialar və zərər çəkmiş şəxsin oynadıqları Wilson ilə ilk təmasda başlar. Heç bir şey dəvət deyir:

  1. Wilson Prausun tədqiqatını təsvir etməyib və ya hər hansı bir şəkildə təhrif etməyib. Yalnız Leyin cavabını verdi təsvir tədqiqatın. Oxuyun Ley və Wilsonun blog yazıları və özünüz üçün hökm edin.
  2. Bu günə qədər Prause hələ Wilson Mart, 2013 bir söz təkzib edir Psixologiya gün poçt və ya Wilson iyul ayında yazdığı analizdə EEG tədqiqatı nəhayət nəşr olunduqdan sonra. Həm də təəssüflə tək bir sözü təkzib etdi 8 EEG-in 2013 tərəfindən nəzərdən keçirdiyi tənqidlər.
  3. Wilson bu cəhddən pul ayırmır.
  4. Wilson işin bir nüsxəsini istədi (Prause, onu təmin etməkdən imtina etdi).
  5. Təqsirlik, Wilson ilə əlaqə qurdu.

Wilsonun elektron poçtu cavab Nicole üçün təəssüf:

10 Nisan 2013 Çərşənbə günü saat 3: 14-də, gary wilson <> yazdı:

Hi Nicole,

Şərhinizə şərh etdim. Baxın.

Buna görə pul qazanmırıq. Veb saytımın reklamı yoxdur və ianə qəbul etmirik. Satacağımız heç bir xidmətimiz yoxdur. Satacağım kitab yoxdur. PT-də görünən arvadımın kitabı pornodan bəhs etmir.

Həqiqətən ədalətli olmaq istəyirsinizsə, zəhmət olmasa bizə işin tamamını göndərin və bu barədə blog yazmaq üçün bizə icazə verin - Dr. Ley ilə etdiyiniz kimi.

Mən sizin işinizi gözləyəcəyəm,

Gary Wilson

April 12, 2013

İki gün sonra Prause yenidən Wilsonla əlaqə saxladı və gələcək hüquqi tədbirlərlə hədələdi. O, birtəhər Wilsonun porno-bərpa saytında Your Brain Rebalanced şərhlərindən birini izlədi [21 fevral 2023-cü il tarixinə bu link artıq mövcud deyil]. Bu, David Leyin orijinal blog yazısı haqqında uzun bir mövzuda yerləşdirilib. Wilsonun şərhi həm Ley's, həm də Wilson'un səbəbini izah etmək üçün idi Psixologiya gün postlar tərəfindən qaldırıldı Psixologiya gün. Bu, Prause-in kibertəhdəlmə modelini işarə etdi, hətta Google axtarışında belə bir post tapa bilmədi. Pornoqrafiya forumunda bu mövzuda Prausa bu barədə nə bilirdi?

Zəhmət olmasa e-poçt:

Nicole Prause (nprause@_______)
4/12/13

Hörmətli cənab Wilson,

Sizin postunuzda: http://yourbrainrebalanced.com/index.php?topic=7522.50
Siz yalançı iddia edirsiniz: “Mən onun olduqca pis məktublarına dərsini görmək istəyi ilə cavab verdim və o imtina etdi.”

Bu böhtan. Xahiş edirik bu vəzifəni silin və ya qanuni bir hərəkətlə təqib edəcəyəm.

Nicole Prause

Wilson cavab verir:

Cümə, 12 Nisan 2013, saat 11:09, gary wilson <> yazdı:

Hörmətli Nicole Prause,

Bəlkə də arvadımın Yale hüquq fakültəsinin məzunu olduğunu bilmirdin. Heç bir böhtan demədim. Əslində ifadələrim kifayət qədər dəqiqdir.

1) Siz yayınlanmamış tədqiqatınızı verməkdən imtina etdiniz.

2) İndi olduğunuz kimi pis və təhdid edici idi.

3) Əlavə olaraq, siz saxta olaraq pornoqrafik asılılıqdan qurtarmaq üçün mübarizə aparan uşaqlardan pul qazandığımı bildirdiniz.

4) PT yazıımı da səhv xarakterizə etdiniz, çünki bu, David Ley'in dərc olunmamış tədqiqatınızın təsvirinə açıq bir cavab idi. Leyin təsvirini düzgün seçməmisiniz və ya bir ay əvvəl şərh bölməsində bu barədə soruşduğum zaman da tam araşdırmanı mənə təqdim etmisiniz.

Mənim orijinal suallarımı cavablandırmısınız (şərh bölməsində):

1) Nə üçün işinizi yalnız David Leyə verdiniz? "Cinsi Bağımlılığı Mifinin" müəllifi və pornoqrafik asılılığı iddia edən biri mövcud ola bilməz, niyə yalnız o seçilmişdi?

2) Niyə David Ley’in işinizin şərhini düzəltmədiniz? Bir aydan çoxdur, son bir ayda iki dəfə şərh etdiniz.

3) Leyin bir ay əvvəl yazısı altında şərh yazdınız. Dərhal şərhinizin altına bir şərh göndərdim, təhsilinizlə bağlı sizə yönəlmiş bir neçə konkret sual ilə. Həm cavab vermək, həm də iş təklif etmək şansınız bu idi. Sən nə etdin. Niyə?

Mübadiləmizi ictimaiyyətə açıqlamaqdan yaxşıyam. Araşdırmanızı davam etdirməyə cəsarət edən bir neçə PT bloggerinə qarşı iddia qaldırdığınız zaman maraqlı olmayacaqmı?

Best,
Gary Wilson

E-poçtları daha çılğın iddialar və qanuni təhdidlərlə təkrarlayın [Qeyd: Wilson ya da həyat yoldaşı heç də Prause ilə əlaqə yaratmadı. O, onlarla dəfələrlə təmasda olan və əsassız hüquqi hərəkətlərlə təhdid edən şəxsdir.]

Kimdən: nprause@_________ Tarix: Cümə, 12 Aprel 2013 15:01:09 -0700
Mövzu: Re: [Ps] Bu gün Psixologiya vasitəsilə Sorğu

Hörmətli Gary,

Bu, həm sizə, həm də arvadınıza (həm sizin, həm də arvadınızın) əlaqəsinin istənilmədiyi barədə məlumat vermək üçündür. Evinizdəki əsas qanunlara görə (http://courts.oregon.gov/Lane/Restraining.page), hər hansı bir əlavə təcavüzə məruz qalma hərəkəti təcavüz kimi şərh olunacaq.

Hər hansı bir forumda bu xüsusi ünsiyyəti paylaşma icazəniz yoxdur.

Nicole Prause

Wilson, rekordunu düzəldmək üçün Prause üçün son e-poçtunu göndərir: o, bütün təmasları başlayan və təhdid edən yeganə şəxsdir (və yalan iddiaları):

From: [e-poçt qorunur]

Kimə: nprause Mövzu: RE: [PT] Bu gün Psixologiya vasitəsilə Sorğu

Tarix: Fri, 12 Aprel 2013 15: 44: 12 -0700

Hörmətli Nicole Prause,

Taciz? Mən də sizinlə bir e-poçt mübadiləsi başlatmadım.
4 / 10 / 13 üzərinizdə başlayan ilk, son e-poçtunuz olduğu yer. Aşağıdakılardan biri, yəqin ki, ikinci dəfə məni təhdid etdiyində, kiminsə sizi təəssüf edir ki, saxta təəssürat yaratmağa çalışırsınız.

Blogumdakı yazıma müdaxilə etmək üçün Psychology Today-in redaktoru ilə əlaqə saxlayan da sizsiniz. Həyat yoldaşımın sizinlə heç bir əlaqəsi olmayıb.

İzninizə ehtiyacımız yoxdur.

Gary Wilson

Nicole Prause ilə başlayan son.

Qeyd: Yuxarıda göstərilən e-poçt mübadiləsi Prause tərəfindən "təmassız bir sifariş" kimi qiymətləndirildi. Bu deyil. Tərif, Wilson'u sosial mediada və pərdə arxasında təqib etməyə davam edir, eyni zamanda Wilson'un yalanlarına cavab vermək qadağan edildiyini iddia edir. Prause, hədəflənən bir çox sosial media hücumlarını "təmassız bir istək" söyləyərək bitirsə də, belə bir şey yoxdur. Bir "təmassız tələb", kiminsə "gülləri dayandırıb qoxumasını" istəməsi qədər qanuni məcburidir. Prause, ictimaiyyəti (twitter izləyicilərini) bir həbs qətimkan tədbiri və ya bir əmr aldığına inanmaq üçün aldatmağa çalışır. O yoxdur. Yalnız bir tweet. Bir zibil yığını uydurma saxta qurban-başlıq, faktiki günahkar, Prause.



Sonuncu iyul, 2013: Praes onun EEG tədqiqatını dərc edir (Steele və digərləri, 2013). Wilson bunu tənqid edir. Prause veb ətrafında yalan göndərmək üçün birdən çox istifadəçi işlədir

İyulun sonlarında 2013 Praesenin EEG tədrisi (Steele et al., 2013) nəhayət nəşr olundu. Çox təəssüf ki, bu mətbuatın əhatə dairəsi ilə gəldi Psixologiya gün blogger: Yeni Brain Study sualları "Cinsi Bağımlılık". Bir neçə gün sonra Gary Wilson onun ətraflı təhlilini nəşr etdi Steele et al., 2013 və Prausun iddiaları yuxarıdakı müsahibədə və digər yerlərdə irəli sürülmüşdür. Wilson bunu özünə yerləşdirdi Psixologiya gün blog kimi SPAN Lab-ın yeni pornoqrafiyasında heç bir şey ilə əlaqəli heç bir şey yoxdur. Yeri gəlmişkən, Psixologiya gün, görünür Prausun təhdidlərinə cavab olaraq, nəticədə yalnız Wilson'un bu işi tənqid etməsi ilə yanaşı, araşdırmanın zəif tərəflərini yazan bu sahədəki iki peşəkar mütəxəssisin də tənqidləri yayımlanmadı.

Nəhayət, Prausun mediadakı tapıntıları və iddiaları, müxtəlif mütəxəssislər və səkkiz rəy nəzərdən keçirilmiş sənədlər tərəfindən dəfələrlə yenidən təhlil edildi və tənqid olundu.: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Steele et al., 2013

Bütün nəzərdən keçirilmiş sənədlər Gary Wilson-un təhlili ilə həmfikirdir Steele et al. həqiqətən pornoqrafik bağımlılık modelini dəstəkləyir və bu Prause tapıntılarını mətbuata səhv təqdim etdi. Prausun araşdırmanın faktiki tapıntılarına qarşı iki iddiası:

1) Prause, subyektlərin "beyinlərin digər bağımlılar kimi cavab vermədiyini" iddia etdi.

Həqiqi: Araşdırmada müqayisə üçün heç bir nəzarət qrupu yox idi. Daha vacib olaraq, tədqiqat subyektləri pornoqrafiya şəkillərinə qısa müddətdə məruz qaldıqda daha yüksək EEG oxunuşlarını (neytral şəkillərə nisbətən) bildirmişdir. Araşdırmalar davamlı olaraq yüksək səviyyəli P300-nun, asılılığın bağımlılığı ilə əlaqəli olanlar (məsələn, şəkillər)daha çox Gör).

2) Prause, subyektlərinin sadəcə "yüksək cinsi istək" sahibi olduğunu irəli sürdü.

Həqiqət Cambridge Universiteti beyin tarama işləri, Steele et al. porn ilə əlaqəli daha çox replikativ (daha yüksək EEG oxunuşları) bildirilmişdir az ortaq seks üçün arzu. Başqa bir yolla desək - pornodan daha çox beyin aktivasiyası olan insanlar, həqiqi bir insanla cinsi əlaqəyə girməkdənsə, pornoya mastürbasyon etməyi üstün tuturlar. Prause, porno istifadəçilərinin yalnız "yüksək libido" olduğunu iddia etdi, lakin işin nəticələri söyləyir tam əksinə: onların cinsi əlaqəli olmaq istəkləri onların porno istifadəsinədaha çox Gör).

Gary Wilson tərəfindən təsbit edilən dəstəklənməyən iddiaları ilə, John A. Johnson PhDDon Hilton MD, Prause sonra səhnələri manevr arxasında müraciət etdi Psixologiya gün, kiberhücum və müxtəlif növ təhdidlər. Bu günə qədər Prause və digərləri rəsmi tənqidlərdən başqa heç bir qeyd etmədən və ya heç bir cavab vermədən öz işini “sahəni çürütmək” kimi göstərməyə davam edirlər. ad hominem bəzi yazarlara hücumlar.

Bir neçə gün müddətində nəşr olundu Wilson'un tənqidi, müxtəlif istifadəçi adları Gary Wilson adının göründüyü yerdə şərh göndərməyə başladı. Şərhlər məzmun və ton baxımından çox oxşardır, 1) Wilsonun heç vaxt anatomiya, fiziologiya, patologiya öyrətmədiyini və ya kollecə getmədiyini iddia etdi, 2) Wilson bir qadının şəkillərini oğurladı və pornoqrafik bir saytda yerləşdirdi, 3) Wilsonun bir polisi var 4) Wilson, işsiz bir masaj terapisti, 5) Wilson, kasıb bir qadını təqib etməklə günahlandırılır, 6) Wilson'un LAPD, UCLAPD və FTB'ye bildirildi. Eyni yalan iddialar başqa heç bir Wilson tənqidçisi tərəfindən irəli sürülmür və Prausun və onun çoxsaylı cırtdanları tərəfindən tweet və şərhlərdə bu günə qədər davam edir.

Əvvəldən çox şərh yazıları yazılmışdır GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraudvə bir neçə başqa corab kuklası. Wilsonun altından bir nümunə TEDx müzakirəsi:

Bir Wilson videonundan başqa bir nümunə:

Başqa bir Tərəzi soxpuppet bir şərh göndərilməsi Psixologiya gün:

Digər bir nümunə:

Wilson ilə müsahibə altında başqa bir nümunə:

Gary Wilson-un TEDx danışığı altında başqa bir nümunə, Böyük Porn Təcrübə:

Yuxarıdakı iddialar gülüncdür, lakin oğurlanan “yalanlar”porn saytında şəkillər","bir polis hesabatı verildi","kasıb bir qadın / alimin stalking"Və"işsiz masaj terapevt”, Praus-u 2013-cü il şərhlərini və növbəti 5 il ərzində yüzlərlə şərhlə onlarla saxta istifadəçi adlarını göndərən kiberhücum kimi günahlandırırıq. (Qeyd - Los Angeles polisi və UCLA kampus polisinə edilən zəngdə sistemlərində belə bir məlumat olmadığı ortaya çıxdı.) Aşağıda Wilson'un YouTube gələnlər qutusundan götürülmüş bir nümunə (7/26/13):

Wilsonun radio şousu üçün ikinci bir YouTube kanalından:

Digər bir nümunə:

Digər bir nümunə:

Digər bir nümunə:

Digər bir nümunə:

Digər bir nümunə:

Digər bir nümunə:

Digər bir nümunə:

Digər bir nümunə:

Nikky tərəfindən daha çox:

Daha çox. “RunningBiker” şərhləri (Prause həm də motosikl sürən bir qaçışdır):

Prausun vəsvəsə aldığı kiber izləmənin buzlaqının ucu (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir).

Əsas məqam: Həm kiberhücumçu həm də Nicole Praus Wilsonun “bir qadının fotolarını oğurladığını” və “bu fotoları oğurladığı üçün sənədlərdə polis hesabatı olduğunu” söylədilər. Eyni şəxsdən biri.

1) “Foto oğurlandı” “porno saytda”

Budur reallıq: Gary Wilson bunu yazdı Psixologiya gün blog Bu barədə Nicole Prause Psixologiya gün müsahibə (təlaşın bir şəkilini ehtiva edən). Psixologiya gün ən azı bir şəkil tələb olunurdu (Wilson'un hamısı) Psixologiya gün məqalələrdə bir neçə şəkil var idi). Bu blog yazısı Nicole Prausun müsahibəsi və onun EEG tədqiqatı ilə əlaqədar olduğundan, UCLA veb saytından Prause şəklini istifadə etmək uyğun gəldi. Wilson-un müşayiət etdiyi şəkil Psixologiya gün YBOP-da bu məqalə ilə də blog yazısı istifadə edildi.

Prause fotoşəkili Wilsonun UCLA veb saytının - SPAN Laboratoriyasını əsas götürdüyündən gəldi və görünür Prausun özünü təmsil etmək üçün seçdiyi foto idi. SPAN Laboratoriyasının veb saytındakı hər şey onun UCLA-ya məxsus olduğu və idarə olunduğu təəssüratını yaratdı. Aşağıda hər bir SPAN Laboratoriya səhifəsi aşağıdakılar idi (Prause bu yaxınlarda qadağan etdiİnternet WayBack Machine”Bu faktı gizlətmək üçün SPAN Lab-ın arxiv səhifələrini göstərməkdən):

Copyright © 2007-2013 SPAN Lab, Bütün hüquqları qorunur. Kaliforniya Universiteti Psixiatriya Bölümü, Los Angeles, CA 90024

2013-dən avqust ayından SPAN Lab ön səhifəsinin ekran görüntüsü:

Müəllif hüquqlarını iddia edən veb saytda olan UCLA-a məxsus olan bir fotoşəkilə Tələsmənin iddia edilə biləcəyi aydın deyil idi. UCLA, vergi ödəyicilərinə cavab verən bir Kaliforniya əyalət məktəbidir. Ehtimal olunur ki, şəkilləri açıqdır. Bir neçə ay sonra Wilson Prause-nin ittihamçı PDF-i ilə əlaqədar UCLA yazdı (aşağıda), UCLA, SPAN Laboratoriyasının UCLA serverlərində (!) Deyil, Prausun saytı olduğunu bildirdi. Niyə Prause veb saytını UCLA-ya məxsus olduğu kimi təhrif etdi? Wilson bunu ilk dəfə öyrənmişdi. Mübahisəsiz fakt: Təqsirləndirilən şəxsin şəklinin blog yazısından silinməsini tələb etmək üçün heç vaxt Wilson ilə əlaqə qurmadı. Prause bir DMCA tələbi göndərənə qədər Wilson heç bir şey bilmirdi (aşağıda) və Wilson t-də itkin şəkil tapdıo Prause'nin müsahibəsini və araşdırmasını tənqid edən məqalə.

Beləliklə, "oğurlanan fotoşəkil" iddiası budur: Bir məqalədə UCLA laboratoriya saytından (göründüyü kimi) Prausun özü tərəfindən seçilmiş tək bir şəkil istifadə edildi. UCLA & Nicole Prause tərəfindən nəşr olunan və təbliğ edilən bir iş. "Porno saytı" YBOP idi, bu gülünc bir iddia, çünki x-məzmunu olmayan bir porno bərpa dəstəyi veb saytıdır.

Əlavə: Prause, Wilson'ın digər serverlərə (və əlaqədar məqalə) Prause şəkilini köçürdüyü bir AmazonAWS PDF-də iddia edir. Bu tamamilə yanlışdır. Prause şəkli iki ayrı veb saytında görünən tək tənqidlərlə müşayiət olundu, PornStudySkepticsSizinBrainOnPorn.com. Bu iki məqalə iyul ayından bu iki veb saytında qaldı, 2013: Maddə 1, Maddə 2. PDF Prause-də Wilson'un İnternet provayderinin ona “əgər veb saytını bağlasa bağlayacaqlarını” söylədiyini iddia edir it dördüncü dəfə. "Bu uydurma cəfəngiyatdır.

2) "polis hesabatı açıldı"

6 ildən çoxdur və Wilson ilə polis arasında heç vaxt əlaqə qurulmayıb (Los Angeles polis idarəsinə və UCLA kampus polisinə edilən zəng sistemlərində belə bir məlumat olmadığını ortaya çıxardı). Prause bu sənədsiz iddianı onlarla dəfə təkrarlasa da, Wilsonun guya pozduğu qanunu açıqlaya bilmədi. 2018-ci ildə hündür nağıl əlavə etdi Wilson'un FB'ye iki dəfə xəbər verdiyi bildirildiI. Bundan sonra CIA, ICE, Milli Təhlükəsizlik ... bəlkə bir AVM polisi? (Əlavə: Gary Wilson FTB-yə məlumat sərbəstliyi tələbi ilə müraciət etdi və FTB Prausun yalan danışdığını təsdiqlədi: Wilson haqqında indiyə qədər heç bir hesabat verilmədi. Bax - Noyabr, 2018: FBI, Nicole Praesenin böhtan iddiaları ətrafında fırıldaqçılıq olduğunu təsdiqləyir)

Prausanı "oğurlanmış şəkillər" və "polis hesabatı" barədə bu qədər əsassız şərhlərə birbaşa bağlayan dəlillər.

  1. 21 iyul 2013-cü ildə bir DMCA-nın SPAN Laboratoriya şəklini götürməsini tələb etdi - http://www.chillingeffects.org/dmca512c/notice.cgi?NoticeID=1091617 və Wilson müvafiq e-poçt bildirişlərini görməmişdən əvvəl server çıxarmışdı. UCLA, Prause deyil, baxmayaraq ki, ikinci bir DMCA-nin verilməsi ilə soruşulduqdan sonra Wilson digər yerdən fotoşəkili qaldırdı (müəllif hüquqları sahibidir).
  2. Prause, Wilson haqqında bir polis hesabatı yazdığını tweet etdi (aşağıda "Prause & Ley NoFap qurucusu Alexander Rhodes'a hücum etdi“). LAPD və UCLA şəhərcik polisinə edilən zəng, sistemlərində belə bir məlumat olmadığını ortaya qoydu.
  3. Nicole Prause, SPAN Lab veb-saytında (növbəti bölmədə daha ətraflı) bütün əvvəlki şərhləri əks etdirən bütün adi iddialar və yalanlarla bir nəşr etdi. Həm də yalan danışdı:

"Wilson başqalarının şəkillərini oğurlamaqda günahkar tapıldı"

Yenə bu, əlbəttə ki, müşayiət olunan eyni şəkil üçün istinad idi Psixologiya gün poçt, və Psixologiya gün yazı Prausun reportajı haqqında idi Psixologiya gün. O, SPAN Lab veb saytının (seçilmiş bir UCLA saytını səhv elan etdiyinə görə) seçdiyi eyni şəkil idi.

İyul ayını xülasə etmək üçün 2013:

  1. Wilson nəşr olunduqdan bir neçə gün sonra yalan bəyanatlar verən onlarla şərh gəldi SPAN Lab-ın yeni pornoqrafiyasında heç bir şey ilə əlaqəli heç bir şey yoxdur.
  2. Bu şərhlərin əksəriyyəti Wilson'un "oğurladığını" və Prausun şəklini pornoqrafik bir veb saytına yerləşdirdiyini iddia etdi.
  3. Zənnimcə Wilson ilə şəkil haqqında heç bir əlaqəsi yoxdur.
  4. Təqsirat, DMCA şirkətinin şəkil çıxarmaq üçün YBOP yerləşdirməsini zorlayan şəkil çəkdirdi Gary Wilson ilə əlaqə qurmadan.
  5. Bənzər əsassız şərhlər Prause sockpupets və Prause tərəfindən twitter və Facebook hesablarında bu günə qədər göndərilməyə davam edir. Şərhlər tez-tez İyul 2013 “anonim” şərhlərlə eynidir (aşağıda daha çox nümunə və səhifədə 2). Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir


Digərləri - Avqust, 2013: John A. Johnson PhD, Prause'un iddiaları haqqında debunkilər Steele et al., 2013; Təəssüflər

Prausun kiber izləmə ilə məşğul olduğu və Wilson'a qarşı əsassız qanuni əməliyyatla hədələdiyi bir vaxtda baş psixologiya professoru John A. Johnson-un ardınca getdi. Johnson'un sözçüsü Prausun, onun faktiki nəticələrinə uyğun gələn iddialar etdiyini söyləməsi tərifdən qəzəbləndi (Wilsonun da dediyi kimi). Altında şərh edir Psixologiya gün müsahibə Nicole Prause, Professor John A. Johnson iki dəfə şərh verdi:

Mantıksız çıxış yolunda boşluq

Tərəfindən təqdim John A. Johnson Ph.D. on İyul 19, 2013 - 2

Mustanski "Araşdırmanın məqsədi nə idi?" Sualına cavab verərək, "Bizim işimiz belə problemləri bildirən insanlar [online erotika baxışlarını tənzimləyən problemlər] onların beyin reaksiyalarından cinsi şəkillərə aid olan digər addımlarla əlaqədardır".

Ancaq araşdırma, onlayn erotika izləyicilərini, narkotik maddə asılısı və beyin albomundan qeyri-adekvat nəzarət qrupundan bəlli bir şəkildə izləyən problemlər olan insanlardan beyin qeydlərini müqayisə etməmişdi. Bu, narahat olanların beynin cavablarını qrup, asılılar və ya qeyri-addımların beyin reaksiyalarına daha çox baxın.

Bunun əvəzində, onların içərisində olan dizaynı tədqiqat subyektləri öz nəzarət qrupu olduğu yerlərdə daha yaxşı bir üsul olduğunu iddia edirlər. Bu dizaynla onlar erotik şəkillər üçün öz qruplarının (bir qrup kimi) EEG reaksiyasının digər EEG şəkillərinə qarşı daha güclü olduğunu təsbit etmişlər. Bu dalğalanma dalğası şəklində göstərilmişdir (baxmayaraq ki, nəşr olunan məqalədə grafiğin əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənməsinə baxmayaraq).

Beləliklə, onlayn erotika baxışlarını tənzimləyən problemləri olan bu qrup, digər şəkillərdən daha erotik şəkillərə daha güclü EEG cavabına malikdir. Narkomanlar öz dərmanları ilə tanış olduqda oxşar güclü EEG cavabını göstərirlərmi? Bilmirəm. Normal, qeyri-bağımlılar problemli qrupu erotika üçün güclü bir cavab göstərir? Yenə də bilmirik. Bu EEG modelinin, asılılıq və ya qeyri-addımların beyin nümunələrinə daha çox oxşar olub olmadığını bilmirik.

Prause tədqiqat qrupu, subyektlərinin erotika ilə əlaqəli yüksək EEG reaksiyasının asılılıq yaradan beyin reaksiyası və ya EEG reaksiyasındakı fərdi fərqlər ilə bir sıra sorğu puanlarını korrelyasiya edərək sadəcə yüksək libido beyin reaksiyası olub olmadığını nümayiş etdirə biləcəyini iddia edir. Ancaq EEG reaksiyasındakı fərqləri izah etmək, ümumi qrupun reaksiyasının asılılıq yaradan olub olmadığını araşdırmaqdan fərqli bir sualdır. Prause qrupu, EEG reaksiyası ilə statistik cəhətdən əhəmiyyətli bir əlaqənin, bir tərəfdaşla cinsi əlaqə istəyi ilə mənfi bir əlaqənin (r = -. 33) olduğunu bildirdi. Başqa sözlə, Erotika üçün güclü EEG reaksiyaları olan mövzularda bir tərəfdaşla cinsi əlaqəyə daha az meyl göstərmək üçün bir az meyl var idi. Bu, erotika görünüşünü tənzimləməkdə çətinlik çəkən insanların beyin cavablarının yüksək libidoya sahib olanlar və ya asılı olmayanlara bənzər olub-olmadığı barədə necə bir şey söyləyir?

İki ay sonra John Johnson nəşr etdi bu psixologiya Today blog post eyni təzyiqli müsahibə ilə bağlı bir şərhlə əlaqəli olan.

Bəlkə Prausun ön mülahizələri nəticələrin əksinə bir nəticəyə gətirib çıxardı

Tərəfindən təqdim John A. Johnson Ph.D. on Sentyabr 22, 2013 - 9

Ağlım hələ də subyektlərinin beyinlərinin narkomanların beyinləri kimi dərmanlara reaksiya verməsi kimi cinsi şəkillərə cavab vermədiyini iddia etdiyi Prause iddiasını boğur. cinsi şəkillər üçün yüksək P300 oxunuşları. P300 spikesini seçdikləri dərmanlarla təqdim edərkən göstərən asılılar kimi.

Əsl nəticələrin əksinə bir nəticəyə necə cavab verə bilər? Düşünürəm ki, bu, onun ön təsəvvürləri ilə əlaqəli ola bilər - tapmaq üçün gözlədiyi şey. Bu barədə başqa yerdə yazmışdım. http://www.psychologytoday.com/blog/cui-bono/201308/preconceptions-may-color-conclusions-about-sex-addiction

Johnson poçtu: Prekonspektivlər Cinsi Bağlılıq haqqında Rəng nəticələrini əldə edə bilərlər. Anlık götürmə: Johnson, vəzifəsində Prause'nun səhnə arxasındakı qanuni təhdidlər (Wilson ilə etdiyi kimi) və döymə kimi davranışlarını təsvir edir Psixologiya gün təhdidlərlə redaktorlar, Prausun dəstəklənməmiş iddialarını tənqid edən iki blog yazısını silməyə məcbur edirlər (1 - Gary Wilson'un “Steele və al., 2013 ″, 2 - Robert Weiss, LCSW & Stefanie Carnes PhD tərəfindən tənqid). O da Prause'dan narahat və təhlükəli e-poçtları qəbul edir:

Mən bu blog postunu ilk dəfə hazırladığımda və bir ay əvvəl tərtib etməyə başladığımda mənim orijinal niyyətim mübahisənin qarşı tərəflərinin tərəfdarlarını faktiki məlumatlardan kənarlaşdırmaq və ya onların arqumentlərini kənara atmağı gördüyüm xüsusi yolları ətraflı bir şəkildə təsvir etmək idi Araşdırmada. Müzakirə iştirakçıları arasında baş verən emosional ittihamla bağlı ifadələri müşahidə edərkən fikirlərini dəyişdim. Məlumatların məntiqi cəhətdən nəzərdə tutulduğu ilə bağlı arqumentlər deyil, qanuni hərəkətlərin təhdidləri də daxil olmaqla reklam təhdidləri. Mən PT blog postunu yoxa çıxdığını gördüm, bəlkə tərəflərdən birinin istifadəsi tələb olundu. Mən hətta bir neçə qəzəbli elektron məktub aldım, çünki tərəflərdən biri elmi bir forumda sözügedən tədqiqatın düzgün təfsiri barədə sualları qaldığımı eşitmişdi.

Beləliklə, otaqdan sakitcə uçmaq qərarına gəldim. Bundan əlavə, bir ay əvvəl hazırladığım şeyləri buraya yazmaq və buraya yazmaq qərarına gəldimo, elm tamamilə obyektiv müəssisə deyil və faktiki alimlərin çox şəxsi və emosional onların iş ola bilər ki, mənim ampirik iddia bir nümunəsi təqdim. Sözügedən mübahisənin də əla nümunəsidir ABŞ tədqiqatçıları arasında yumşaq elm nəticələrini yüksək qiymətləndirmək üçün ümumi bir tendensiya.

Bu, Johnson ilə (saxta adlar istifadə edərək) mübahisə edən Pra! onun şərh hissəsində Psixologiya gün Prausun 2013 EEG işi haqqında blog yazısı (Qeyd edək ki, Johnson-un cinsi bağımlılığa dair bir fikri yoxdur). Prausu sockpuppet'in Wilson'u həmişə olduğu kimi təsvir etdiyi bir neçə ekran görüntüsü: saxta, saxtakarlıq, işsiz masaj terapevti:

https://www.psychologytoday.com/us/comment/565636#comment-565636

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/566638#comment-566638

-----------

https://www.psychologytoday.com/us/comment/571871#comment-571871

-----------



Noyabr 2013: Praan Laban veb saytında təhqir edici bir PDF yerləşdirin. Məzmun güzgülər internetdə "anonim" şərhlər

Noyabr ayında 2013, Nicole Prause bir PDF yerləşdirdi SPAN Lab veb sayt (sextoy şirkəti tərəfindən satın alındığı üçün tərk edilmiş URL!) Gary Wilson'a hücum (aşağıda ekran görüntüsü). Bir neçə böhtan nümunəsi var idi. PDF-nin məzmunu müxtəlif istifadəçi adları tərəfindən göndərilən yüzlərlə şərhə çox oxşayır. Mesajlar tərəfindən yazılmışdır GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud və digər corab kuklaları. Bu cür şərhlər bu günə qədər müxtəlif bərpa forumlarında və digər istifadəçi adları ilə yerləşdirilən digər yerlərdə davam edir ((Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir).

Bu şərhlərin arxasında kimin olduğuna dair heç bir şübhə olmasaydı, PDF buna son qoyur. Gary Wilson, hələ də SPAN Laboratoriyasının bir UCLA veb saytı olduğuna inandığı üçün PDF-in böhtan dolu ifadələrini bildirmək üçün UCLA ilə əlaqə qurdu (o vaxt SPAN Laboratoriyasının müəllif hüquqları UCLA-ya məxsus idi və ünvanı UCLA binasında idi). UCLA PDF-nin mövcudluğunu və sonradan qaldırılmasını bir məktubda qəbul etdi. URL'si - https://pornstudycritiques.com/nicole-prause-cyberstalking-and-harassing-gary-wilson-others/ idi.

Gary Wilson yuxarıdakı PDF-ni necə kəşf etdi? İnternet brauzeri SPAN laboratoriya saytına daxil olduqda (özünü UCLA veb saytı kimi təmsil edir) PDF-yə yönəldildi. Wilson'un IP adresini bilən Prause, Wilson'un İnternet brauzerini porno saytlar və ya kəsilmiş penis şəkilləri kimi digər URL'lərə yönləndirməyi vərdiş etdi. Bu, PDF çıxmazdan əvvəl başlamış və PDF çıxarılandan sonra davam etmişdir. Prausun kiber izləmə hadisələrindən məsul olduğunu güman edən daha çox sübut (bunların yalnız kiçik bir hissəsi bu səhifədə izah olunur). Məsələn, Prausun 2013 EEG tədqiqatına dair tənqidini dərc etdikdən bir neçə gün sonra Prausun ittihamçı PDF-lə eyni materialı olan iki PDF DocStoc-a yükləndi:

İddiaların əksinə olaraq "sənədlər" heç bir şey göstərmir, yalnız Prausun hər iki PDF sənədini yayımlayan şəxsdir. Wilson, Prausun böhtan dolu PDF sənədindən UCLA-ya şikayət etdi. UCLA cavabı:

UPDATE: Əvvəldən yayınmaq üçün düzəltdikləri onlarla saxta istifadəçi işlədildi porno bərpa forumları, Quora, Vikipediya, və comment bölmələr məqalələrlə. Praes nadir hallarda onun gerçək adını və ya öz sosial media hesablarını istifadə edir. UCLA tərəfindən Praaze müqaviləsini yeniləməyi seçdikdən sonra bütün dəyişikliklər (yanvar, 2015 ətrafında).

Hər hansı bir nəzarətdən azad edilmiş və indi öz-özünə işləyən, Prause əlavə etdi İki media menecerindən / təşviqatçısından Media 2 × 3 şirkətinin kiçik əməkdaşları "Əməkdaşları" üçün. Onların işi üçün məqalə məqalələri mətbuatda təlaşa sahibdir (slicker görünüşü burada)və onu tapın danışan danışıqlar pro-porn və əsas məqamlarda. Sözdə qərəzsiz bir alim üçün tək davranış.

Çaşqınlıq onun adını səhvlərə, ictimai media və digər yerlərdə bir çox şəxslərə və təşkilatlara açıq şəkildə səy göstərməyə başladı. Praaze əsas hədəfi Gary Wilson (səhnə e-poçt kampaniyaları arxasında birlikdə yüzlərlə sosial media şərh idi) olduğundan Praaze'ın tweets və postlarını izləmək və sənədləşdirmək lazım gəldi. Bu, qurbanlarının qoruması və hər hansı gələcək hüquqi tədbirlər üçün vacibdir.

Tezliklə, Prause-in tweetləri və şərhləri cinsi tədqiqatlar, nevrologiya və ya onun iddia etdiyi təcrübəyə aid olan hər hansı bir mövzu haqqında nadir hallarda rast gəlinib. Əslində, Prause postlarının əksəriyyəti iki üst-üstə düşən kateqoriyalara bölünə bilər:

  1. Böhtan & ad hominem o, "anti-porn aktivistlər" (adətən bu şəxslərin və təşkilatların qurbanı olmağı iddia edən) kimi qeyd etdiyi şəxsləri və təşkilatları hədəfləyir.
  2. Porno sənayesinin dəstəklənməsi:
    • FSC (Free Speech Coalition), AVN (Böyüklər Video Şəbəkəsi), porno istehsalçıları, ifaçıları və onların gündəmə birbaşa dəstəyi
    • pornoqrafiya dövlətinin araşdırılması və pornoqrafik araşdırmalara və ya porno tədqiqatçılara edilən hücumların sayısız yanlış təqdimatı

Bu səhifə # 2 ilə bağlı tweets və şərhlər nümunəsi var - porn sənayesinin və onun seçilmiş mövqelərinin güclü dəstəyi. YBOP, Yəhudilərin birtərəfli təcavüzünün bu cür tez-tez və qüsursuz bir iftira ("fiziki olaraq onu stalking", "ittihamçı", "başqalarını təcavüzə təşviq edən" bir çox qurbanını təqsirləndirən) qarşı çıxdığına dair iddiadır. və "neo-nazis olmaq"), onun mümkün motivlərini araşdırmağa məcburuq. Səhifə 4 əsas bölmələrinə bölünür:

  1. BÖLÜM 1: Nicole Prause və porno sənayesi.
  2. BÖLMƏ 2: Nicole "PornHelps" əleyhinə olubmu? (PornHelps səhifəsi, Twitter'da @pornhelps, məqalələrə şərhlər). Praaze "PornHelps" kimi çıxdıqdan sonra bütün hesablar silindi.
  3. BÖLÜM 3: Tədqiqat və təhdid edən tədqiqatların / tədqiqatçıların təhrif olunması yolu ilə porno sənayesinin maraqlarını dəstəkləyən Nicole Prausun nümunələri.
  4. BÖLMƏ 4: "RealYBOP": Təqsir və əlaqəli partiyalar bir pornoqrafiyaya aid sənaye gündəmini dəstəkləyən qərəzli bir veb sayt və sosial media hesabı yaradırlar.


Dekabr, 2013: Prausun ilk tviti Wilson və CBC ilə əlaqədardır: “RealScience” eyni gündə birdən çox veb saytında eyni yalan iddiaları göndərir

18 dekabr 2013-cü il tarixində Nicole Prausun yeni Twitter hesabı üçün ilk tviti Gary Wilson və CBC-yə verdiyi reportajdan bəhs etdi. Prausun orijinal Twitter hesabı Todd Love, PsyD, JD-yə təcavüz etdiyinə görə daimi olaraq dayandırıldığı üçün tweet ilə əlaqə qura bilmərik. ədəbiyyat nəzəriyyəsi işini tənqid etməyə cəsarət etdi (daha aşağıda). Prausun orijinal Twitter URL'si https://twitter.com/NicolePrause/ idi. Əgər maraqlı olarsa Wilsonun CBC-yə verdiyi cavabı burada oxuyun.

18 və 19 dekabr tarixlərində “RealScience” və ya “RealScientist” Gary Wilson-dan bəhs edən saytlarda oxşar, eyni dərəcədə yanıltıcı bir neçə şərh yerləşdirdi. (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir). Prause-dən başqa kim CBC ilə mübadiləni və Wilsona verdiyi cavabı tamamilə təhrif edən bu yazılara cavabdeh ola bilər? Prause yalnız CBC haqqında deyil, həm də mənim etimadnaməm, təhsilim və öyrətdiyim kurslar haqqında bir neçə nümunə:

-----

———————————————————

-----------

------------

--------------

----------

----------

----------

Quora, bir çox ləqəbdən birini istifadə edərək. Sonradan oldu daimi Quora qadağan edildi Gary Wilson-a təcavüz və ləkələmə üçün: Mart 5, 2018 - Gary Wilson-nı təəccübləndirmək üçün Quora-dan qalıcı olaraq qadağan

----------

“RealScience” xaricində bir ad istifadə edərək YourBrainRebalanced (YBR) pornoqrafik bərpa forumuna göndərməyə hazırlaşın (tez-tez tərif edin) YBR-də yazıları, bərpa və ləkələmədə kişilərə təcavüz edir Gary Wilson, Gabe Deem və keçmiş UCLA həmkarı Rory Reid)

---------

2016-da CBC haqqında tweet (onun yeni twitter hesabından istifadə etməklə) Wilson-un CBC-ni təhdid etdiyini yalan şəkildə iddia edir.

----------

Növbəti hissədə Prause (“RealScience”) onun CBC drivel göndərir PornBiznes forumunda YourBrainRebalanced, və Gary Wilson'a penisin ölçüsü haqqında soruşur. Prause Wilson'un penis sualına cavabını (təsadüfən "Miss" Prause yazdığı yerdə) Wilson'u və arvadını misogynists kimi böhtan edən bir kampaniyaya çevirir. Zarafat etmirəm.



Dekabr 2013: YourBrainRebalanced & üzərindəki yazıları oxuyun Gary Wilson'a penisin ölçüsü haqqında soruşur (Prausun Wilson və həyat yoldaşı misogynistləri çağırma kampaniyasına başlamaq)

Əvvəlki hissədə izah edildiyi kimi, 18 dekabr 2013-cü ildə Prause, Gary Wilson-un adının çıxdığı forumlarda CBC shenanigans haqqında yalanlarını yerləşdirərək kiber izləmə küyünə başladı. Saxta adlardan istifadə edərək, Prause tez-tez trolls porno bərpa forumları lazımsız elm və ya bağımlılığı və ya pornoqrafik səbəb olan ED-ni yaxşılaşdırmağa çalışan üzvlərə təcavüz etmək. CBC-də YourBrainRebalanced Prause (RealScience kimi) haqqında şərh Wilson'tan soruşur: "Qara penisiniz necə kiçik?".

Yuxarıdakı bir ekran görüntüsü, təsadüfən yazdığı Gary Wilsonun cavabı boyuncaMiss PrausePenisi ilə əlaqədar yetkinlik yaşına çatmayan bir suala cavab olaraq, Gary Wilson-un misogynist olduğunu istifadə etdiyi ehtimal olunan "sübut "dur. Budur Prause tweets-in "RealScience" şərhinin oxunan versiyasını:

Budur yuxarıdakı tvitə daxil etdiyi görüntünün genişləndirilmiş versiyası. Bağlantı Wilsonun tam cavabı. Prausi sorğusunu Gary Wilson'a penisin ölçüsü haqqında soruşur:

Buna baxmayaraq, Prause Wilson-un kişiliyinə dair suallarına verdiyi cavabda təsadüfən "Miss" yazmağı, Wilsonu və digərlərini misogynistlər kimi çəkmək üçün bitməyən kampaniyasına çevirdi. Aşağıda Prause'nin Gary Wilson'un penisinə və reaksiyasına olan qəribə maraqlarını necə silahlandırdığına dair bir neçə nümunə.

Son bir neçə il ərzində, Dr. Prause, özünü "gücünü həqiqətə söyləyərkən dözümsüz zülmlərə məruz qaldığına" görə böyük bir acı çəkdi. O, tez-tez tweets aşağıdakı infographic o, açıq-aydın ictimai məruzələrində də iştirak edir, "qadın alim kimi" qurban verdiyini və özünü önyargılı hücumlara baxmayaraq pornoların zərərsizliyini sübuta yetirmək üçün ön plana çəkən bir yol kimi boyamağı təklif edir.

Bu, Wilson'u, Marnia Robinson'u, Don Xilton MD'yi və qeyri-qanuni təsisçisi Aleksandr Rodos'u ittiham edənləri günahlandırır. Wilson (və ya həyat yoldaşı), Hilton və ya Rodosun itaətsizliyə əsaslanan hər hansı bir təklifi onların etirazlarının Dr. Prause ilə bir kişi və ya qadın kimi bir əlaqəsi olmadığı və yalnız onun yanlış ifadələri ilə və qeyri-adekvat onun tədqiqatı ilə bağlı iddiaları dəstəklədi.

İnfoqrafiyaya gəldikdə, Prause'nin misogyny'nin yeganə sübutu Wilson'un təsadüfən bir dəfə 'Miss Prause' yazmasıdır. Bu belədir. Marnia Robinson-un misogynist olduğuna dair iddiası gülməlidir. Don Hilton MD'nin onu uşaq molesterolu adlandırması iddiası başqa bir yalandır, çünki bu bölmə tam izah edir. O deyir ki, Aleksandr Rhodesa bir misogynist deyir Wilson onu 'fiziki cəhətdən izləmirdi' - yenə də pornodan qaynaqlanan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc kişiləri incitir və böhtan atır.

Sonda həmin müəllifi qeyd etmək vacibdir Nicole Prause var porno sənayesi ilə sıx əlaqələr və PIED debunking ilə məşğul olan, a keçir Bu akademik sənədə qarşı 3 illik müharibə, eyni zamanda pornodan qaynaqlanan cinsi pozğunluqlardan qurtulmuş gənc kişiləri incitmək və böhtan atmaq. Sənədlərə baxın: Gabe Deem # 1, Gabe Deem # 2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah Kilsəsi, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes #10Alex Rodos # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes birlikdə # 12, Alexander Rhodes #13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Sadə sözlə, Prause yalanlarını və ya araşdırmanın səhv məlumatlarını ifşa edən hər kəs misoginistdir. Bu işi twitter və digər sosial media platformalarındakı aktual mübahisələri bağlamaq, yalanlarının üzə çıxmaması üçün edir. İşlədiyi üçün böhtan atmağa davam edir.

Onun infoqrafikasında TEDx söhbəti altında anonim YouTube şərhlərindən götürülmüş dörd misoginy nümunəsinin olması istehzadır. 2013-də TED altında şərhləri bağladı Gary Wilsonun TEDx danışığı Nicole Prause'nin çox nifrət və təhqiramiz şərhlərinə cavab olaraq (bu bölməyə baxın). Prause istifadəçilərinin aşağıdakı şərhlərini göndərmək üçün aşağıdakı iki istifadəçi adını istifadə etmişdir:

Aşağıdakı tvitlər, misogyny kartını obsesif bir şəkildə oynadığına və "hər kəs bir misogynist infoqrafikdir" tweet etməsinə nümunədir. Qeyd: Prause heç vaxt şəxsi hücumların və ya səhv düşüncələrin qurbanı olmağına dair heç bir təsdiqlənən nümunə təqdim etməmişdir (şübhəsiz ki, adları ilə deyil). Hamısı təbliğatdır. Təəssüf ki, çoxları onun yalanlarına inanırlar.

Çaşqınlıq onun infoqrafiyasını tweet etmək üçün hər hansı bir fürsət axtarır:

-----

-----

------

-----

O, FTND-dən yaranan bir şey haqqında heç bir sənədləşdirilmiş hadisə verməmişdir. Digər tərəfdən Prause, 100 haqqında FTND-i hədələyən böhtan və təzyiqlərə dair ayrı-ayrı nümunələrlə məşğul olmuşdur. Daha ətraflı məlumat üçün bu bölmələrə baxın:

------

------

------

Gottman İnstitutuna hücumlar - hamısı Gottmanın "pornoqrafiya bir neçə münasibətə zərər verə bilər".

------

Bununla bağlı saxtalıqlar Gottmanın məqaləsi:

  1. Nörobilim gündəmdə idi.
  2. Pornonun cütlərə təsirləri çox mənfi olur.

60 araşdırmalarında pornodan daha az cinsi və əlaqəli məmnuniyyətlə istifadə olunur. Bildiyimiz kimi, kişilərlə əlaqəli bütün tədqiqatlar, daha çox pornoqrafik istifadə ilə əlaqəli olduğunu bildirmişdir yoxsul cinsi və ya əlaqələrdən razı qalmaq. Bir neçə tədqiqat daha yaxşı (və ya neytral) cinsi məmnuniyyətə çatmaq üçün qadınlarda daha çox porno istifadə etməsinə baxmayaraq, əksəriyyəti (bu siyahıya baxın: Qadın mövzusunu əhatə edən porno araşdırmalar: Arzulmaya, cinsi məmnuniyyətə və əlaqələrə mənfi təsirlər).

-------

“Seksist təqibçi Gary Wilson” un onu təhdid etdiyi, lakin heç vaxt tək bir nümunə göstərmədiyi iddiaları.

Pornonun zərərləri ilə ziddiyyət təşkil edən “yüzlərlə araşdırma” olduğu barədə yalançı iddiaları tərif edin - ancaq eyni 5 albalı ilə seçilmiş, kənar işlərdən bəhs edə bilərsiniz. burada təsvir olunur.

------

Təqsirləndirmələr: Kohut və digərləri, 2017. Görmək "Qadınlara nifrət etmək həqiqətən pornoqrafiyadırmı? Pornoqrafiya İstifadəçilər Nümunə Amerikalı Nümunə "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts

Taylor Kohut öz anormal nəticələrinə necə nail oldu? Onun işi çərçivəyə alındı bərabərlik (1) Abortun dəstəklənməsi (2) Feminist identifikasiya, (3) Qadın hakimiyyəti mövqeləri (4) Qadın tam zamanlı bir iş olduğunda ailə həyatının əziyyət çəkdiyinə inandığını və çox qüsursuz (5) Holding ənənəvi ailəyə qarşı daha çox mənfi rəftar. Daha liberal olmağa məcbur olan dünyəvi əhali çox uzaqdır Peyğəmbərlərin dini əhalidən daha yüksək dərəcələri. Bu meyarları seçərək və sonsuz digər dəyişənləri görmədən, aparıcı yazar Taylor Kohut, porno istifadəçiləri ilə etdiyi işin diqqətlə seçdiyi kriteriyalarında "egalitarizmə" üstünlük verərək, sona çatacağını bilirdi.

Reallıq: təxminən hər bir araşdırma, porno istifadə cinsiyyətçi və ya qadınların "eşitməmiş" fikirlərinə istinad edir. Fərdi tədqiqatları yoxlayın - 25 tədqiqatları üzərində porno istifadə qadınlara qarşı qeyri-bərabər münasibətlərə və cinsiyyətçi fikirlərə bağlanır - və ya bu 2016 meta-analizindən xülasə: Media və Cinsəlləşdirmə: Empirik Araşdırmalar Dövləti, 1995-2015. Çıxış:

Bu araşdırmanın məqsədi, medianın cinsi əlaqələndirilməsinin təsirlərini empirik tədqiqatlara sintez etmək idi. 1995 və 2015 arasında nüfuzlu, ingilisdilli jurnallarda dərc edilmiş araşdırmaya diqqət yetirilmişdir. 109 tədqiqatları olan 135 nəşrlərinin ümumi sayı nəzərdən keçirilmişdir. Bulgular həm laboratoriya məruz qalma, həm də bu məzmuna gündəmə gələn hər hansı bir məruzə birbaşa bədən narazılıqları, daha çox öz-özünə obyektivlik, cinsi inamsızlıqların və cəzalandırıcı cinsi inancın daha çox dəstəklənməsi ilə bağlı bir sıra nəticələrlə birbaşa əlaqələndirilmişdir. Qadınlara qarşı cinsi zorakılığa daha çox tolerantlıq. Üstəlik, bu məzmuna eksperimental məruz qalmaq həm qadınların, həm də kişilərin qadınların səlahiyyətinə, əxlaqına və insanlığa zəif görünməsinə gətirib çıxarır.

------

Bir blog yayımı üçün PornHelp.org bir təcavüzkar çağırır:

------

Burada yuxarıda göstərilən yalanlar:

------

Penis ölçüsü ilə bağlı suallara cavab verərkən, Miss istifadə edərək təsadüfən yanlışlıqla müttəfiqləri toplayır:

-------

Daily Beast, Prausun bahalı olduğu üçün böhtan xarakterli bir məqalə nəşr etdi PR firması:

Heç kəs porno sənayesindən mənfəət qazandırmır dedilər Yalnız yalan söyləyənlər Təqsir idi.

-------

Tədqiqatın həyata keçirilməsini çağırır hər kəs bir misogynist adlanır:

-------

Üst neyro proqramını bitirmiş olma iddialarına zəmanət verin. Kinsey İnstitutu üst nöro proqramı deyil.

ƏLAVƏ OLUNUB: Tərif indi Kinsey İnstitutunun ən yaxşı sinir elmləri proqramlarından biri olmadığına dair şərhlərim haqqında yalan danışır. Gördüyünüz kimi, mənim doktorum olmadığını və Kinseyin doktorluq dərəcəsi vermədiyini söylədiyimi iddia edir. Tipik taktika - ardıcıllarının ekran görüntülərini oxuya bilməməsinə güvənir.

DİQQƏT: ABŞ Xəbərləri və Dünya Hesabatı Kinsey İnstitutunu ən yaxşı proqram siyahısına daxil etməyib - Neuroscience və Davranış üçün Ən Yaxşı Qlobal Universitetlər.

------

Gary Wilson məşhur bir misogynistdir

------

Onun YBR şərhini yayındırın, Wilson'u penisindən soruşun, misogyny dəlil kimi:

-------

Guy yenidən soruşur, Praus təkrarlanır:

Heç bir xəbərdarlıq yoxdur.

-------

Praes Twitter'da Staci Sprout'u taciz edir, Wilson'u bir misogynist çağırır:

Təqsirat bir çox dəfə Çörəkçiliyi təqib etdi və idarəetmə orqanları ilə 3 saxta şikayətləri (ümumilikdə vəzifədən azad edildi) təqdim etdi. Görmək: Digərləri - Washington Dövləti terapevt Staci Sprout əleyhinə faylları əsassız şikayətlərdən təriflə

-------

Wilson və digər misogynists çağırır onun defamatory Quora post haqqında tweets ittiham

Təqsirləndirici Wilson'u təcavüz etdiyi üçün daim qadağan edildi: Mart 5, 2018 - Gary Wilson-nı təəccübləndirmək üçün Quora-dan qalıcı olaraq qadağan

------

Prausun ləzzətlərindən əziyyət çəkən bir doktorant, ondan xahiş edir, xahiş edirəm onu ​​seksist kimi qeyd edin. O edir.

------

Təcavüz elmə çağırılır, insanı bir misogynist çağırır

-----

Bir daha onun Wilsondan penis haqqında soruşduğu bulanık bir şəkil tweeting…. onu misogynist adlandırmaq:

-----

“Daha çox seksist hücumlar” deyir, lakin heç vaxt sənədləşdirilmiş bir nümunə gətirmir:

-----

Qurbanlıq iddiası, amma sənədləri yoxdur:

-------

İndi o, sadəcə hər yerə axan qarışıqları hiss edir

------

Zərər çəkmiş olmağı tələb edən, lakin o, törədicidir:

------

Zənglər Qadınlar United sexist:

------------

Zərər çəkmiş olma iddialarına alqış olsun, ancaq heç bir sənədlə tweeted

-------

Nope. Bütün hazırlanmış qurbanın başlığı, heç bir nümunə:

------

Onun porn star dostu ilə geri və irəli:

------

Özünü qorxmaz bir qurban kimi çəkmək, nə vaxt o günahkardır:

------

O, təcavüzkar olduqda, özünü qurbanı kimi göstərin

------

Onun porn star dostu ilə söhbət, qurban necədir:

------

Eyni yalanlardan daha çox:

------

Antiportist aktivist cinsiyyətçi olduqlarını söyləyir, amma pornoqrafik izləyicilər deyil.

Bu BS. Təqdirə istinadlar: Kohut və digərləri, 2017. Görmək "Qadınlara nifrət etmək həqiqətən pornoqrafiyadırmı? Pornoqrafiya İstifadəçilər Nümunə Amerikalı Nümunə "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts

Reallıq: təxminən hər bir araşdırma, porno istifadə cinsiyyətçi və ya qadınların "eşitməmiş" fikirlərinə istinad edir. Fərdi tədqiqatları yoxlayın - 40 tədqiqatları üzərində porno istifadə qadınlara qarşı qeyri-bərabər münasibətlərə və cinsiyyətçi fikirlərə bağlanır - və ya bu 2016 meta-analizindən xülasə: Media və Cinsəlləşdirmə: Empirik Araşdırmalar Dövləti, 1995-2015. Çıxış:

Bu araşdırmanın məqsədi, medianın cinsi əlaqələndirilməsinin təsirlərini empirik tədqiqatlara sintez etmək idi. 1995 və 2015 arasında nüfuzlu, ingilisdilli jurnallarda dərc edilmiş araşdırmaya diqqət yetirilmişdir. 109 tədqiqatları olan 135 nəşrlərinin ümumi sayı nəzərdən keçirilmişdir. Bulgular həm laboratoriya məruz qalma, həm də bu məzmuna gündəmə gələn hər hansı bir məruzə birbaşa bədən narazılıqları, daha çox öz-özünə obyektivlik, cinsi inamsızlıqların və cəzalandırıcı cinsi inancın daha çox dəstəklənməsi ilə bağlı bir sıra nəticələrlə birbaşa əlaqələndirilmişdir. Qadınlara qarşı cinsi zorakılığa daha çox tolerantlıq. Üstəlik, bu məzmuna eksperimental məruz qalmaq həm qadınların, həm də kişilərin qadınların səlahiyyətinə, əxlaqına və insanlığa zəif görünməsinə gətirib çıxarır.

-------

Daha çox misogyny iddiaları, əsla bir nümunə.

------

Bir dəfə Miss adlandığından üzüldü, nə vaxt Wilson'un penisi haqqında daha çox məlumat istədi.

------

Onun müttəfiqləri Ley və Miller gətirir.

Təmin edənlər qurbanı-başlıq iddiası verirlər.

-------

Bundan daha çox:

------

Uyğun ifadə: “cinsi araşdırma və təqib” - lakin Prausun kiber izləyən olduğunu bilmirlər:

------

“Porno fəalları” ilə bağlı daha çox iddia, lakin əsla bir nümunə:

-------

Konfransda “anti-elm hücumları” ilə bağlı yalanlarını təqdim etmək

------

Eyni saxtakarlıqları onun aldığı ana - Kinsey İnstitutunda təqdim etmək

------

Onun Kinsey müzakirəsi haqqında daha çox məlumat.

-------

David Ley (Prausun yan vuruşu) mifologiyasını dəstəkləyir:

------

Onun iddialarına qarşı müxalifət misogyny tərəfindən motivasiya olunur:

Çaşqınlıq açıq şəkildə deyir ki, pornata zərər verən və ya asılılıq yarada bilən hər kəs bir misogynistdir. Hər bir şəxs:

------

Qurbanın başlığını tələb etmək üçün hər hansı bir fürsətdən istifadə edin.

Heç bir nümunə.

-------

Görüşlərindəki iddialar gizli yerlər təcavüzə görə:

İndiyə qədər verdiyi tək nümunə Gary Wilson'dur. Dəlil yox idi, çünki yalan danışır. Görmək - Oktyabr, 2016 - Prause, coşğulu Susan Stiritin "Gary Wilson'un 2000 milisinə uçması üçün kampus polisini xəbərdar etdi"

-------

Saxta iddia edilən hücumlar - sənədləşdirilmiş bir nümunə yoxdur

-------

Yalandan “porno asılılığı” ilə müxalif olanların hücuma məruz qalmaqdan qorxduqları sinirşünaslar olduğunu bildirir:

Əslində - bu siyahıda var 25 yeni ədəbi icmal və şərh dünyanın ən neyrokimilərindən bəziləri. Bütün addiction modelini dəstəkləyir.

------

'Stalkers' haqqında eyni köhnə yalanlar

Qeyd: Prause bir neçə dəfə ifadə etdi Gary Wilson və Alexander Rhodes'ı "təqib etdiyinə görə" FTB-yə bildirdi. Əlbətdə ki, FBI, LAPD və UCLAPD məruz qaldıqca yalan danışır:

---------

David Ley onu dəstəkləyirdi:

------

Daha çox təbliğat

------

Müttəfiq Josh Grubbs'dan geri qayıtmaq - Wilson "misogynistic stalker" dir

Daha sonra 30,000 dəfə, sonra 80,000 dəfə iddia etdi. Hamısı yalan. Görmək - Digərləri - Oktyabr, 2018: YBOP-da 35,000 dəfə adının göründüyü bir tweetdə yanlış iddialar

O, Wilson'ın onu öldürməklə təhdid etdiyini nəzərdə tutur.

Tamamilə qoz-fındıq. Yenə də həqiqi bir nümunəsi olsaydı, təmin edərdi. Doğrudursa, Wilson-u polisə bildirdi. Lakin LAPD və FTB heç vaxt olmadığını söylədi:

------

“Fəallar tərəfindən” araşdırmaya edilən hücumların qurbanı

Yalnız aktivistlər deyilənlər deyil, həmfikirlərin nəzərdən keçirdiyi ədəbiyyatda məqalələrinin 18 tənqidi var:

------

Yenə də “aktivistlərin” çirkli əməlləri. Amma əməllər heç vaxt adlandırılmır və heç vaxt bir əmələ dəlil gətirmir:

------

Onun miflərini yaymaq

-------

Güzəştli müttəfiq onun yalanını yayır, onun Gary Wilson üzərində dayanıqlı bir əmri var. Bu cəfəngiyat bu səhifənin bir çox hissəsində əks olunur.

-------

Əvvəlki tvitlər Prause aysberqin ucunu təmsil edir onun faux qurban-başlıq.


May 2014: Birdən çox çorabın kuklaları, yalnız Prause (daha çox nümunə) biləcəyiniz YourBrainRebalanced.com haqqında məlumat yerləşdirib.

Gün Max Planck tədqiqatı porn istifadəçilərində (pornoqrafik istifadənin beyində ölçülə bilən təsir göstərə biləcəyini düşünən) dərc olundu;txfba ”, “Touif” və "TrickyPaladin" təxminən 100 şərh göndərildi SizinBrainRebalanced.com. (PDF of.) Nicole Prause, təqib etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi takma adları). Şərhlərindən qalan nədir bu ipdə, troll bir neçə saat içində şərhlərini silindi. Çoxu touifTrickyPaladin şərhlər ya Wilson'a edilən hücumlar, ya da təfərrüatlı 'müdafiə' idi Prausun 2013 EEG işi. Aşağıda bir YBR üzvünün cib telefonunun harada tutulduğuna dair bir neçə nümunə var TrickyPaladintouif haqqında ətraflı təsəvvürlər yaradır Steele et al2013 yalnız bir ovuc məhsul istehsal edə bilər (və yalnız təriflə bilərdi):

----

Soruşacağam, kim (Prausun özü xaricində) kompleks bir EEG tədqiqatının təfərrüatlarını onun müdafiəsini sınamaq üçün kifayət qədər yaxşı biləcək və ya onu müdafiə etmək üçün 100 dəfə bir pornoqrafik bərpa forumuna göndərmək istəyən kimdir? (Yuxarıdakı şərhləri oxumaqdan əziyyət çəkmisinizsə, bilin ki, bu və ya digər iddialar məhv edilmişdir geniş tənqidvə 8 nəzərdən keçirilmiş sənədlər: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Steele et al., 2013)

Tricky (və digər çorap kuklaları) şərhlərinin ən çoxunu silinməsinə baxmayaraq, o, bir neçə yerdən ayrıldı təsvir edir guya Gary Wilson-un pis əməllərini yazan "Prause tərəfindən hələ nəşr olunan bir fəsil":

Çox təəssüflər olsun ki, yayılmamış bir fəsilin təfərrüatlarını Təqsir edərmi? Məqalələr yuxarıda şərh May 2014-cü ildir. "Gələcək" Prause fəsli əslində 8 ay sonra bu kitabda dərc edildi - "Pornoqrafiya haqqında yeni baxışlar: Cinsiyyət, Siyasət və Qanun." Əlbətdə ki, Prause bu fəsildə Wilson-u tanımadı, çünki “dəhşətli şeylər” iddiaları uydurma cəfəngiyatdır.

İstifadə edilmiş bir neçə əlavə Prause ləqəbi SizinBrainRebalanced.com (digərləri moderatorlar tərəfindən tez silindi).

  1. ERT (silindi, ekran görüntüsü daxil edildi) bu bölmə)
  2. TellTruth
  3. XX-XX
  4. RealScience

Qeyd edildiyi kimi, Praaze kimi şərh edən çorap kuklaları günümüzə kimi pornoqrafik bərpa sahələrində davam edir reddit / pornfreereddit / nofap. Əvvəldən dərhal xəsarət alan 2-4-dən böyük sözlərdən istifadə edən adları yaradan odur bir vərdiş var idi (yəni, GaryWilsonStalker). İstifadəçi adları və şərhlər tez-tez corab kukla tərəfindən silinsə də, məzmunlu bir neçə nümunə qalır (hamısı üçün yaradılıb yalnız Tərif kimi şərhlər, sonra dərhal tərk edildi):

  1. https://www.reddit.com/user/SexMythBusters
  2. https://www.reddit.com/user/ReadMoreAndMore
  3. https://www.reddit.com/user/HeartInternetPorn
  4. https://www.reddit.com/user/FightPower
  5. https://www.reddit.com/user/DallasLandia
  6. https://www.reddit.com/user/CupOJoe2010
  7. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonPervert
  8. https://www.reddit.com/user/GaryWilsonSteas
  9. https://www.reddit.com/user/PenisAddict
  10. https://www.reddit.com/user/DataScienceLA
  11. https://www.reddit.com/user/AskingForProof
  12. https://www.reddit.com/user/JumpinJackFlashZ0oom
  13. https://www.reddit.com/user/fappygirlmore
  14. https://www.reddit.com/user/locuspocuspenisless
  15. https://www.reddit.com/user/ijdfgo
  16. https://www.reddit.com/user/vnwpwejfb
  17. https://www.reddit.com/user/alahewakbear
  18. https://www.reddit.com/user/gjacwo
  19. http://www.reddit.com/user/SearchingForTruthNot (Account now deleted)
  20. http://www.reddit.com/user/DontDoDallas (Account now deleted)
  21. http://www.reddit.com/user/HighHorseNotOn (Account now deleted)
  22. http://www.reddit.com/user/SoManyMalts (Account now deleted)
  23. https://www.reddit.com/user/TruthWithOut (Account now deleted)
  24. https://www.reddit.com/user/sinwvon (Account now deleted)
  25. https://www.reddit.com/user/RevealingAll (Account now deleted)
  26. https://www.reddit.com/user/GermanExpat18 (Account now deleted)
  27. https://www.reddit.com/user/sciencearousal
  28. https://old.reddit.com/user/Agreeable-Plane-5361

Tanınmış YouTube ləqəbləri:

  1. GaryWilson Stalker
  2. GaryWilson IsAFraud
  3. RealYourBrainOnPorn
  4. Həqiqət ŞallSetYouFree

Tanınmış Twitter Prause ləqəbləri

  1. https://twitter.com/BrainOnPorn
  2. https://twitter.com/CorrectingWils1
  3. https://twitter.com/pornhelps
  4. https://twitter.com/scienceofporn

Digər saytlarda işlənən takma adları tərif edin:

  1. https://disqus.com/by/pornhelps/
  2. Real alim
  3. Həqiqi Elm
  4. Real Scientist
  5. QaçışBiker

Gary Wilsonun bəzən pornoqrafik bağımlılığa dair sualları cavablandırdığı Quora'daki Prause sockpupets nümunələri. Cırtdan kuklalar yalnız Wilson'un cavabları altında şərh etdi. Quora üzvlərdən həqiqi adlarını istifadə etmələrini tələb edir. Modlar saxta adlardan istifadə edən trolları qadağan edir (Prausun saxta adlarında olduğu kimi):

  1. https://www.quora.com/profile/Gareth-Wilson-22/log
  2. https://www.quora.com/profile/Andrew-Blivens/log
  3. https://www.quora.com/profile/Ale-Rellini/log

Şərhlər məzmun və tonda çox oxşardır, yanlış şəkildə iddia edir:

  1. Wilson anatomiya, fiziologiya, patoloji və ya kollecə heç vaxt öyrəşməmiş,
  2. Wilson bir qadının şəkillərini oğurlayaraq porno saytına yerləşdirdi,
  3. Wilson'un üzərinə açılan bir polis hesabatı var,
  4. Wilson işsiz bir masaj terapisti,
  5. Wilson, yoxsul bir qadını gözlədiyini,
  6. Wilson LAPD, UCLAPD və bildirildi FBI.

Həmin yanlış iddialar başqa Wilson tənqidçisi tərəfindən qəbul edilmir və bu gün Praaze və onun bir çox kostyumları tərəfindən tweets və şərhlərdə davam edir.

Likley takma adları Prause Vikipediyanı redaktə etmək üçün istifadə etdi (birdən çox ad istifadə etmək Vikipediya qaydalarının pozulmasıdır):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/MERABDen
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  56. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65

Mən çoxsaylı digər ləqəblərlə əlaqələndirə bilmirəm kimi onlarla Psixologiya gün, və başqa yerlərdə.



Digərləri - Yaz, 2014: Prause xəstələri cinsi bağımlılığı terapevtlərini əyalət lövhələrinə bildirməyə çağırır

Prause, cinsi və pornoqrafik asılılıq anlayışlarına qarşı qətiyyətlə qarşı çıxdığına bir sirr vermir. 2014 Prause yaz aylarında SPAN Lab veb-saytına aşağıdakı xəbərdarlıq etdi. Siz özünüz üçün oxumaq bilər ki, Prause cinsi bağımlılığı üçün hər bir şəxsin terapevtlərini dövlət qurğusuna bildirmək üçün cəsarətləndirir (bu, əlverişli bir köprü var):

Bu qeyri-peşəkardır, eyni zamanda etika kimi deyil həm də DSM və ICD pozğunluq üçün ödənişli diaqnoz qoyur. Hər kəs bunu qaçırsa, Praesiya bu tweetlə izlədi:

Bir ay sonra, Praus, yerli cinsi bağımlılığı terapisti hesabat verməyimiz üçün təkrar xatırladır. Pulsuz və asan!

Təcavüz peşə istiqamətində tweets ilə dayandırılmır. Psixoterapistləri saxtakar müalicəni saxtalaşdırmaqla yanlış oyun oynayır. Xüsusilə də (1) kompulsiv cinsi davranışların diaqnozu nəzərə alınmaqla, Dünya Sağlamlıq Təşkilatının ICD-10 istifadə edilərək edilə bilər və (2) DSM-nin F52.8 hissəsi həddindən artıq seks sürücüsünün etibarlı, reimbursable bir xəstəlik kimi diaqnostik etibarlılığını tanıyır? Qısacası, təvazökarlıq səhvdir və qeyri-etik davranır.

Prause onu işə götürür ləqəb hesabı RealYBOP hekayələr danışmaq üçün porno asılılığı terapevtinə bildirilməlidir. Prause (RealYBOP) ilə tweettimiz var

---------



Fall 2014: Film istehsalçılarına Gary Wilson və Donald L. Hilton Jr., MD

Belgesel istehsalçıları Gary Wilson'a aşağıdakı e-məktub göndərdilər:

Re: Sənədli film

Salam **********

Mən sizinlə söhbətə hazıram, amma yəqin ki, iki maddəni aydınlaşdırmalıyam.

Birincisi, inanıram və cinsi filmlərin bəzi mənfi təsirlərini dərc etmişəm. Bunu addicting olduğuna inanmıram demək adil deyil. Əgər seks filmləri ilə əlaqədar faydaları və mümkün problemləri barədə danışa bilən bir alimə sahib olmağınız faydalı olarsa, bəlkə də bu cür rolu daha uyğunlaşdırıram.

İkincisi, Gary Wilson, Marnia Robinson və ya Don Hilton'a qarşı qoyulmaq istəmirəm. Bu şəxslərin heç biri elmdir və hamısı məni şəxsən hücum edir və mənimlə birbaşa qarşıdurma yaratmaq təhlükəlidir. Məsələn, onlar gizli mənim pornoqrafiyaya görə maliyyələşdirildiyini, məlumatlarımı saxtalaşdırdığımı və məni və universitet kantserini dəfələrlə evdə və işimdə taciz etməyə çalışdıqlarını yazdılar. Bu şəxsləri nəzərdən keçirirsinizsə, cinsiyyət filmlərinin asılılığa gətirib çıxara biləcəyini dəstəkləyən bəzi aktual alimlərlə əlaqə yaratmaqdan xoşbəxt ola bilərəm. Bu şəxslər, mənim fikrimcə, filmin barelinin altındakı bir filmə baxırdı.

Mən bu məlumatların sərbəst bədii hökmdarlığa malik olmağınıza birbaşa müdaxilə edə biləcəyini dərk edirəm, buna görə mən sizə bu məlumatı verdiyiniz filmə faydalı ola biləcəyimi başa düşürəm. Asılı olmayaraq, layihənizlə uğurlar!

Nikky

Nicole Prause, Ph.D.

Tədqiqat elmi işçisi

California Universiteti, Los Angeles

www.span-lab.com

Tərif bir daha yalan danışır. Aşağıda göstərildiyi kimi, Wilson heç vaxt Prausun "məlumatlarını saxtalaşdırdığını" və ya "pornoqrafiya tərəfindən maliyyələşdirildiyini" söyləməmişdir. Gary Wilson, Prausun təqib və kiber zorakılığını yazan UCLA yazarkən (aşağıdakı), o, heç vaxt birbaşa evdə və ya iş yerində Pra! (Əslində, Gary Wilson ilə bütün təmasları başlayan Təqdir birinci hissədə sənədləşdirilmişdir.) Donald Hilton Jr MD heç bir zaman Nicole Prause və ya UCLA ilə əlaqə qurmağa cəhd etmədiyini və yuxarıda göstərilən e-poçtdakı "Prause" iddialarının nə olduğunu söyləməyib.

Əsas nöqtəWilson və başqalarının arxasında olan bu səhnələrin diffamasiyasının Prausya üçün standart üsul olduğuna inanmaq üçün bir səbəb var. Əlavə nümunəyə baxın TIME jurnal və Gabe Deem. Prausun “Gary Wilson ya da Don Hiltona qarşı qoymaq istəmədiyini” söyləyərək müsahibə götürülənləri idarə etməyə necə çalışdığına diqqət yetirin.

Updates:



Digərləri - Dekabr, 2014: Prause, UCLA həmkarı Rory Reid PhD-yə hücum etmək və ləkələmək üçün bir ləqəb istifadə edir (pornoqrafik bərpa forumunda). Eyni zamanda, UCLA Prausun müqaviləsini yeniləməməyə qərar verir.

Rory Reid və keçmiş UCLA tədqiqatçısı Nicole Prause haqqında bir az məlumat burada faydalıdır. Rory Reid bir olmuşdur UCLA David Geffen Tibb Tibb Məktəbində araşdırma psixoloq çünki UCLA-da Nicole Prause-in qısa təsviri gec 2012-da başlamışdır. Reid'in tədqiqat sahələri hiperseksualizm və qumar bağımlılığıdır.

Reid, Prause kimi, tez-tez iddia etdi qarşı Reid 2013 məqaləsində onun ofisinin UCLA-da Prausi nin yanında olduğu iddiasını ifadə etdi. 2013-da Nicole Prause Rory Reid-in indi "SPAN Lab" in üzvü olaraq siyahıya saldı. Lakin 2014-da hər şey dəyişdi: öz keçmiş həmkarı Reidə hücum etməyə başladı.

Dekabrın 5-da, 2014 porn-bərpa saytının yeni bir üzvü SizinBrainRebalanced (TellTheTruth) 4 şərhlərini Rory Reid'e Reid'i Kaliforniyalı səlahiyyətlilərə Reid'i xəbər verməyə çağırdı. Bu Prause alias şərhinin ekran görüntüsü:

Yuxarıda göstərilən bölmələrdə yazıldığı kimi, Prause, YBR ilə əlaqədar müxtəlif takma adlar istifadə edərək şərh vermək üçün bir vərdiş etdi. Bundan əlavə, müntəzəm 2-4 ilə əsaslandırılmış sözləri istifadəçi adları kimi istifadə edin.

Onun ilk şərhində TellTheTruth 2 linklərini yerləşdirdi. Bir link, TellTheTruth'un iddialarını və psixologiya lisenziyası üçün California.gov saytının bir keçidini dəstəkləyən ehtimal sübutlar ilə Scribd haqqında PDF-yə getdi.

TellTheTruth tərəfindən iki daha şərh:

-

Aşağıda, TellTheTruth-in Scribd-in yerləşdiyi PDF-nin bir neçə ekranı var:

----

-----

-----

Heç bir şübhə olmadığına baxmayaraq TellTheTruth Prause oldu (başqa kim Rory Reid haqqında göndərir?), Mütləq sübut 20 ay sonra gəlib çatdıqda Prausi göndərdi eyni məzmun və dəqiq sənədlər AmazonAWS saytında öz adını istifadə edərək. Bütün bu bölmədə sənədləşdirilmişdir: Sentyabr 2016: Hücumları tərifləyin və keçmiş UCLA həmkarı Rory C. Reid PhD-yə böhtan atın. 2 il əvvəl "TellTheTruth" Prausun çoxsaylı corab kuklaları tərəfindən ziyarət edildiyi pornoqrafik saytında eyni iddiaları və sənədləri yerləşdirdi..

TellTheTruth tərəfindən daşıyan yuxarıda göstərilən PDF-lərlə müqayisədə, onun AmazonAWS saytına yükləndiyi təzminat:

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Təqdimatın hazırkı ekran görüntüsünün və TellTheTruth-un 2013 yaşlı ekran görüntüsünün eyni "2 telif şərti California ştatının" qeydini çəkin.

Açar paket: TellTheTruth şərhləri və dekabr 2014-cü il PDF, UCLA-nın Prausun müqaviləsini yeniləməməsini seçdiyi təqdirdə Nicole Prausu Rory Reid-i kiber izləmə kimi günahlandırır. Sadəcə bir təsadüf? Yoxsa UCLA müqaviləsini yeniləmədiyi zaman Praid Reiddən qisas alırdı? Yoxsa qeyri-peşəkar davranışına görə müqaviləsini yeniləmədilər?

Prause, “təməlqoyma araşdırma” aparmaq üçün UCLA-da bir xəyal işi tərk etmək məcburiyyətində qaldığını iddia edərkən, bəzi həqiqətlər inkar edilə bilməz: Prause UCLA həmkarı Rory Reid-i təqib etdi və böhtan atdı. UCLA müqaviləsini yeniləməyib. Rory Reid UCLA-da tədqiqatçı olaraq qalır.



Yanvar, 2015: 9 ay əvvəl bir YourBrainRebalanced.com troll nəşrlədiyi "The Prause Fəsil" nəhayət nəşr olunur

[Qəbul etmək üçün, bir YourBrainRebalanced troll (TrickyPaladin) eyni gündə 50 şərh və ya daha çox göndərdi JAMA fMRI-nın porno istifadəçiləri üzərində işi nəşr olundu (porno istifadəçilərinin beyinlərinin istifadə vaxtı / illəri ilə əlaqəli ölçülə bilən dəyişikliklər göstərdiyini təsdiqləyən). TrickyPaladin'in şərhlərinin əksəriyyəti ya Wilson'a edilən hücumlar, ya da təfərrüatlı (cəhd edilmiş) müdafiələri idi Prausun 2013 EEG işi. Tricky şərhlərinin çoxunu sildiyi halda, bir neçəsini tərk etdi qarşıdan gələn bir kitabdakı bir fəsildə Wilson tərəfindən edilən dəhşətli şeylər barədə ətraflı məlumat verəcəkdir.]

Kitab və fəsil indi gəlir: “Pornoqrafiya haqqında yeni baxışlar: Cinsiyyət, Siyasət və Qanun." Sözügedən bölmə (“Cinsi Bağımlılığı Araşdırmalarının Elmi və Siyasəti.”) Müəllifləri Nicole Prause və Timothy Fongdur. Əsasən kompulsiv pornoqrafiya istifadəsini başa düşmək üçün uyğun “modelin” müzakirəsindən ibarətdir. Yalnız iki bənd Prausun sənədsiz və dəstəklənməyən təcavüz iddialarına həsr edilmişdir. Ən qəribə iddia “fiziki şəxslər laboratuvar ünvanına marşrutlar göstərmişlər.Başqa sözlə, Prause, Google xəritələrinin ona laboratoriyanın ünvanını axtararkən ona söylədiyini iddia edir. Əlbətdə ki, Prause öz fəslində Wilson və ya başqa birinin adını çəkmədi.

  • Əsas nöqtə: Yayımlanmamış 9 fəslin təfərrüatlarını bilmək, TrickyPaladin kimi Prausu günahlandırır. Prausun qüsurlu 2013 EEG işini müdafiə edən titizliklə ətraflı şərhlər kimi.

Fəsil də Pra! GaryWilson Stalker, GaryWilson IsAFraud və bir çox digər takma adın sağdan sonra datribe göndərir Wilson'un tənqidi yayımlandı. Bu yazılarda və PDF-də iddialar Prausun fəslində tapılan bu ikisi ilə eynidir:

  1. Prause “fotoşəkillər oğurlandı"
  2. "Bəzi şəxslər əlaqə saxlamağımızı dayandırmağı xahiş etdikdən sonra ona dəfələrlə elektron məktub göndərdilər ... polis hesabatı ilə nəticələndi ”

Hər ikisi də Wilsonu hədəf alır və ikisi də yalan.

[Yuxarıda izah edildiyi kimi, hər iddianın arxasındakı həqiqət budur:

1) "Şəkillər oğurlandı"

Bir məqalədə UCLA laboratoriyasının veb saytından (yuxarıda göstərilənlərdən) özünü tərifləyən seçilmiş bir şəkil istifadə edilmişdir. UCLA & Nicole Prause tərəfindən nəşr olunan və təbliğ edilən bir iş. "Porno saytı", x-məzmunu olmayan bir porno bərpa dəstəyi veb saytı olduğu üçün yersiz bir iddia olan YBOP idi.

2) "Şəxslər mənə dəfələrlə e-poçt göndərirlər .... Polis hesabatı açıldı"

Polis Hesabatı: Wilson heç vaxt polisə müraciət etməmişdir. Los Angeles polis şöbəsinə və UCLA kampüs polisinin bir çağırışı sistemində belə bir hesabat ortaya qoymadı.

E-poçt iddiası: Bir yazdıqdan sonra Wilson ilə bütün təmaslarını kimə təşviq etdi Psixologiya gün blog yazısı. Prausun taciz e-poçtlarında təhdidlər və yalan ifadələr var idi və Wilson'u incitməyə davam edən Prause idi. (bütün e-poçt mübadiləmizin ekran görüntüləri)

Təqdimatdakı bölmədə ayrıca:

"Bu hücumlarda nəzərəçarpacaq dərəcədə yox olan hər hansı bir alimin tənqidləri dərc olunur."

Prausun iddiasının əksinə olaraq, araşdırmalarının 18 nəzərdən keçirilmiş tənqidi dərc edilmişdir:

Təqdimatdakı Təqdim olunan bu bəyanat:

"Tədqiqatlar bu cəhdlərlə heç vaxt dayandırılmadı."

Prausun UCLA-dakı araşdırmalarının heç dayanmamasına gəldikdə, qeyd etmək vacibdir ki, UCLA Prausun əmək müqaviləsini yeniləməməyi seçdi (halbuki tibb məktəbində işləyən bir UCLA tədqiqatçısı olduğunu iddia etməyə davam etsə də). Prause, UCLA və ya digər bir universitet tərəfindən 2014-cü ilin sonu və ya 2015-ci ilin əvvəllərindən bəri işləmir.



Digərləri - 2015 & 2016: Tərif cinsi bağımlılığı terapevtlərini bərpaedici terapiya ilə yalançı ittiham edir

David Ley və Nicole Prause yenidən birləşir. Bu dəfə cinsi bağımlılığı terapevtlərini bərpaedici terapiya və ya konversiya terapiyası tətbiq etməkdə yalan ittiham et. Ley nəşrindən başladı “Homoseksuallıq bir asılılıq deyil ” bu qədər incə, yanlış şübhəlilərin üzvləri İİTAPSASH onların gay müştərilərini düz çevirmək üçün çalışırıq. (Şikayətlərə cavab olaraq, Ley daha sonra postunu dəyişməyə məcbur edildi Psixologiya gün nəticədə şərhləri silindi.)

Ley yazısına tweeted:

(Yeniləmələr: David J Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, halbuki pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək - Davam edir - David J. Ley, veb saytlarını tanıtmaq və istifadəçiləri pornoqrafik bağımlılığın və seks bağımlılığının mif olduğuna inandırmaq üçün pornoqrafik nəhəng Xhamster tərəfindən kompensasiya olunur.)

Prause ilk olaraq şərh etdi, IITAP-ı reparativ terapistlərə sığınmaqda günahlandırdı və IITAP-a təqsirləndirilən şəxslərin adlarını elektron poçtla göndərdiyini iddia etdi. Prausun şərhləri daha sonra silinsə də, bir neçə həftə sonra əsassız olaraq (gay !!) terapevtini ittiham etdi Michael J. Salas bərpaedici müalicə praktikası aşağıdakı kimidir:

Əsassız ittihamlarına cavab almadan, Salas'ı bərpaedici bir terapevt olaraq "aşdı". Heç kimin həqiqətən ziyarət etməyəcəyini ümid edərək, bir məzmundan kənar bir cümlə çıxardı onun haqqinda. Bununla birlikdə, veb saytında oxucular Salasın Gay / Lesbian / Biseksual / Transgender cəmiyyəti üçün terapiya sahəsində uzmanlaşdığını kəşf edirlər. O, “Məsləhətləşmədə Lezbiyen, Gey, Biseksual və Transgender Məsələləri üçün Texas Dərnəyi ”, Salas da belə deyir:

“Gey, lezbiyen və ya biseksual olan müştərilər üçün LGBT Təsdiqləyən Terapiya təqdim edirəm. Birinin cinsi yönümünü dəyişdirmək kimi bir şey yoxdur ”

Bununla bitmir. 22 Noyabr 2015 tarixində Psixologiya gün blogger Joe Kort nəşr etdi “Niyə Mən Seks Bağımlılığı Terapevt Olmazdım,”Hər cəbhədə qarışıqlıq yaratdı. Nicole Prause dərhal IITAP ilə elektron poçt mübadiləsi haqqında fikir bildirdi (Prause səhvən təşkilatı CSAT adlandırdı, IITAP sertifikatı):

Hesabat vermişdik və araşdırmağı rədd etmişdilər {https://www.psychologytoday.com/comment/802499#comment-802499}

23 noyabr 2015 - 6:21 tarixlərində Nicole Prause tərəfindən təqdim edildi

Müəyyən adları və narahatlıqları bildirməklə, CSAT cavab vermədi. Üç sorgu ilə və digər mütəxəssislər tərəfindən basıldıqdan sonra, iddiaların səhv olduğunu bildirdi. Onlar istintaq prosesini təmin etmədi. Bu yazıçıdan soruşmaq üçün heç bir şeyi dəyişdirməyəcək və onu cəmiyyətin bir hədəfi halına gətirəcəkdir. Hər kəs öz problemlərini həll etmək niyyətində olmayan bir qrupla əlaqə yaratmaqdan çəkindirir.

E-poçtları sizinlə bölüşməkdən xoşbəxtəm. Mənə lisenziyalı bir psixoloq kimi məni də alqışlamışdılar.

Əslində hər hansı bir istintaq onun iddialarının tamamilə yalan olduğunu göstərir. Prausun şərhi üçün linki vurun və cavab yoxdur. Joe Kortun bütün şərhləri silməsindən irəli gəlir çətin Təqaüd, onun uydurmalarını əl çəkmədən tərk edir. Aşağıdakı (indi) silinmiş şərhləri təkrar edirik. İlk 2 şərh var CSAT Michelle Saffier Məlumat üçün Təqsirləndirmək və cavab verməyə çağırış:

3 Prause “şikayətləri” kiberhücumdan başqa bir şey deyildi. Michelle Saffier Prause'dan məlumat və ya e-poçt almadı. Prausanı çətinləşdirən növbəti şərh anonim tərəfindən göndərilib:

Yenə Joe Kort, Prausun böhtan iddialarının qalmasına icazə verərkən Prause'yı çətin şərhləri sildi. Kortun hərəkətləri çəkildi bir Twitter cavabvə qənaətbəxş olmayan bir cavab (Joe Kort daha sonra Twitter-də Michelle və başqalarına yazdığı cavabları sildi). Joe Kortun şərhləri silməsi, blogdakı yazısının altına başqa bir şərh gətirdi (silindiyi vaxtdan bəri).

Joe Kort bütün şərhləri bağladı və yuxarıdakı rəyi sildi. Prausun şərhi bu günə qədər cavabsız qalır. Prause, CSAT terapevtləri ilə bağlı dəstəklənməyən və böhtan dolu iddialarına davam edir. Misal üçün, bu mart, 2016 tweetləvərəst David Ley ilə.

Reparativ terapiya üçün əsas kimi "cinsi bağımlılığı" istifadə edən başqa bir CSAT terapevti. #İİTAP İndi dəstək verməyin.

Bu, təxminən, tamamilə yalançı deyil.

Prause və Ley twitter-ə kiber sapla getmək və terapevtləri və IITAP-ı təqib etmək (səhvən hədəf aldıqları terapevtlərin əksəriyyəti gey idi!) Bir neçə nümunə:

------

IITAP ilə heç bir əlaqəsi yoxdur:

------

Tərif şeyləri eşidir ... ..

------

Maddə İİTAP ilə heç bir əlaqəsi yoxdur:

------

Növbəti 3 tvit o vaxtdan bəri Prause tərəfindən silinmişdir. Əslində, Prausun bütün twitter ipini sürüşdürün və təmir terapevti kimi heç bir CSAT tapa bilməzsiniz.

-

-

---

David Ley CSAT-ın böhtanına davam edir (2019)

Prause və Ley xəstə cyberstalkers kimi məruz qalmışdır.

Aprel, 2019 - Qurbanı oynamaq, “ölüm təhdidini göndərən insanları birbaşa dəstəkləyən terapevtlər” olduğunu iddia etmək üçün sıfır dəlil gətirərkən.

--------

Nikky tərəfindən daha çox uydurma. IITAP-ın elektron poçtu gay CSAT-lərin bərpaedici terapiya ilə yalançı ittiham edilməsinə cavab verildi (bax - Digərləri - Yanvar, 2019: Tərif, gay IITAP terapevtini konversiya (bərpaedici) terapiya tətbiq etməkdə günahlandırır.)

-------



Digərləri - Mart, 2015 (davam edir): Prause və onun corab kuklaları (“daxil olmaqla)PornHelps“) Gabe Deem-in ardınca gedin (Prause və onun takma adı @ BrainOnP0rn tərəfindən çoxsaylı əlavə böhtan nümunələri var)

Gabe Deem qurtarıldı İnternet pornodan istifadədən çıxaraq, ciddi pornodan çəkinən ED. İndi çalışır Reboot Nation və bəzən görünür TV-də və onun və digər kişilərin pornoqrafik cinsi pozğunluqlarla bağlı təcrübələrini müzakirə etmək üçün radio. 2015-ci ilin mart ayında Gabe a ətraflı tanışlıq Nicole Prause və Jim Pfaus kağızından, “Erektil Disfunksiya Deyil, Daha Böyük Cinsi Reaksiya ilə əlaqəli Cinsi Stimullara Baxma. ” Gabe'nin səhifəsindəki hər şey dəqiq, sənədləşdirilmiş və əlçatmazdır. Gabe'nin tənqidi a Kağızın çıxdığı jurnalın redaktoruna məktub Richard A. Isenberg MDbaxmayaraq ki, daha ətraflı məlumat verir Prause kağızının gözə çarpan uyğunsuzluqları və dəstəklənməyən ifadələri haqqında.

İstifadəçi olduqda uzun bir müzakirə baş verdi "FapSlap" Prause & Pfaus kağızını göndərdi reddit / nofap-da. Prause-apologist “FapSlap” (tədqiqatçı kimi görünür) sonunda Prause kağızını müdafiə etmək üçün sursat axtaran Nicole Prause ilə əlaqə qurduğunu iddia etdi. Budur FapSlap şərh yalnız Praesse ilə e-poçt mübadiləsi deyil, lakin tənqidçilərinə gələcək cavabını təsdiqləyən:

Mənə inanıb inanmamağınız həqiqətən maraqlı deyil. Ona özünüz e-poçt göndərə bilərsiniz. http://i.imgur.com/3xjtBph.png

Əlbətdə ki, 'saxta saxta' deyəcəksiniz. Ancaq inanın ki, belə deyil. Hörmət baxımından söhbəti göndərmirəm. Jurnal üçün tezliklə dəliliniz olacaq, mənə etibar edin 🙂 Və 'lülədəki güllə' tənqidinizin pəncərədən atıldığını görəndə çox xoşbəxt olacağam.

FapSlap, həqiqətən, prescient idi "Həqiqi" Nicole Prause tezliklə şərh etdi istifadəçi adı ilə “DataScienceLA”(İddialarına qalın şəkildə baxın):

Əslində, o, məni yazıb düzəldirdi. Son olaraq IIB-nin məlumatlarını nəşr etməmiş bir çox tədqiqatda topladıq. Bəzən biz seçməyimizi seçə bilərik, bəzən rəyçiləri bizə uyğun olmadığı üçün onları aradan qaldırmaq üçün bizə məlumat verirlər.

Bütün saylarımızı doğru göstərmək üçün jurnalda bir təqvim məktubu yayımlayırıq. Bütün analizlər düzgündür. Xülasələr dayanır.

Hər hansı bir təqibə cavab verməyəcəyəm. Buraya ancaq mərhəmət hissi ilə yazmışdım, çünki sən bu yazıq insana yalan danışırsan. Məktubu gözləyin. Aprel ayında ortaya çıxacaq və RebootNation-un danışıq səyahətlərini və qonorarlarını və saxta "məsləhətçi" adlarını maliyyələşdirmək üçün istifadə etdikləri kasıb insanlara təbliğ etdiyi bütün mifləri dağıtacaq.

The cavab verdi heç birinə müraciət etmədi Isenberg narahatlıqlar (məs qeyd sonradan Deem tərəfindən) və sadəcə yeni dəstəklənməmiş iddialar və həqiqətə uyğun olmayan ifadələr əlavə edildi. Prause, Gabe'nin (RebootNation) yalan danışdığını və RebootNation'dan və danışma haqlarından pul qazandığını yalan söyləyir. Bunların heç biri doğru olmasa da, eyni dəqiq iddialar tezliklə “PornHelps” və bir neçə r / pornforsuz corab kukla istifadəçi adları vasitəsilə yenidən ortaya çıxır.

Mart ayında 31, 2016, the TIME əhvalatı əhatə edir Gabe və porno səbəb olan cinsi problemlərdən qurtulan digər kişilərin iştirakı ilə yayımlandı. 1 aprel TruthWithOut tərəfindən reddit / pornfree-də aşağıdakı yazı çıxdı: Gabe Deem, NoFAP Reboot Milletinin mənfəətini qəbul edir. Orijinal yazı olan “TruthWithOut” istifadəçi adı və bir neçə rəyi sonradan silindi (rəylərinin əksəriyyəti qalsa da). İddia edilən orijinal yazı TIME mənfur düşüncəni “üstələyib”:

Reddit / pornfree moderator “Iguanaforhire” çorabın kuklını tanıyır əvvəllər eyni saxta məzmunu yerləşdirmişdir:

Deyil. Şəxs yalnız bizi narahat etmək üçün yeni bir hesab etdi. Yenidən.

TruthWithOut-un qalan şərhlərini oxuya və eyni saxta iddiaları dəfələrlə təkrarladığını görə bilərsiniz: 1) Gabe hər şey haqqında yalan danışır, 2) heç vaxt ED-si olmayıb, 3) həm RebootNation-dan, həm də danışıq haqlarından pul qazanır və 4) işsizdir. . Hamısı həqiqətə uyğun deyil. Bir nümunə:

Və mən bu dəlilləri gözləyirəm Gabe. Yalnız yalan danışmadığınıza dair hər hansı bir dəlil. Heç kim hekayənizin hər hansı bir hissəsini təsdiqləyən bir şey görməmişdir. Zənn etdiyiniz rəfiqəniz, həkiminiz, heç kiminiz deyil. Bunu asanlıqla təmin edə bilərsən, amma vermirsən.

Siz hazırladığınız hekayələrinizlə panikə sürüklənən uşaqlardan yalnız səfərlər və pul alırsınız.

Faktlar Məqalələr TIME Jurnalın məqaləsi səhv bir şəkildə ifadə etdi ki, Gabe Deem danışma haqqı ilə pul qazanırdı. Bu doğru deyil (və sonra ictimaiyyət tərəfindən düzəldildi TIME), TruthWithOut bu jurnalistlik hücumunu iddia edərək bir hücum başlatmaq üçün istifadə etdi seriya yalanlar. Bir neçə gün sonra Deem Düzəlişləri tweeted çap versiyasından TIME Magazine. (TIME rəsmi olaraq Deem'in RebootNation ilə əlaqəli fəaliyyətlərindən pul qazandığını söyləməkdə səhv olduğunu qəbul etdi.) Hekayənin sonu. Buna baxmayaraq, bir neçə digər Prause corab kuklaları da oxşar iddiaları yayımladı (“Deem yalan danışdı hər şey“) Reddit / pornfree və digər yerlərdə. Bir neçə nümunə:

Bu şərhdə Prause (Gabe Deem'in Prause & Pfaus'un sökülməsindən əsəbi olduğu kimi, 2015 onun ətraflı tənqidi: Şübhəli bir işə heç bir şey əlavə olunmur: Gənc Mövzular 'Açıqlanmadan Qalan ED - Gabe Deem tərəfindən:

Bir başqa Praus çorap kuklası var (AskingForProof) bunu göndərir:

Qabe Deem-i reddit / pornfree-yə sataşmaqla) adi 3 böyük sözləri ilə başqa bir Prause sockpuppet) - Gabe-nin pornodan qaynaqlanan ED-ni saxtalaşdırdığı tam eyni kalimlərlə. Prause bu yazı ilə başlayır və təqribən 20 şərh izləyir:

Şey, Gabe pul vermir onun porno bərpası forumu və danışma haqqı üçün pul almırdı. Çaşqınlıq / TruthWithOut yalnız ranting saxlamaq:

--------

--------

Daha çox şərh:

--------

More ravings:

--------

Daha çox şərh:

---------

Təqsirləndirici sockpuppet tərəfindən daha çox şərh:

-----------

Şəkil çəkmək istədi?

------------

Və o yalnız davam edir:

----------

Daha çox…. və daha çox:

-----------

Bəli, daha çox var:

Və bir neçə daha çox şərh var, lakin bu şəxsin obsesif və vindictive tərifinin necə olduğunu görün. Bu yalnız təcrid olunmur, çünki bu forma yalnız bu forma görə görə bilər yalnız Wilson haqqında yüzlərlə Prause şərhləri və tweetləri olan bu ayrı səhifə. 4 saxta istifadəçi adlarını istifadə edərək Prause da daxil olmaqla daha çox nümunə var Bir gecədə 100 dəfə BbReBalanslı porno bərpa forumunda göndərin (demək olar ki, bütün şərhlər Wilson və Deemə hücum olub - demək olar ki, hamısı silinmişdi)

Yalnız əyləncəyə görə, başqa bir r / pornfree mövzu başqa bir Prase çorap kuklasının tərəfindən başladı: DontDoDallas - (Deem Dallasda yaşayır):

Yalan danışan, yuxarıda Newsweek məqalə heç də Gary Wilson və ya YBOP-dan heç bir şey söyləməmişdir.

Daha sonra qeyd edildiyi kimi, dəlillər səhmlərin təzahürüdür @pornhelps twitter hesabı başqaları ilə yaradılmışdır PornHelps İstifadəçi adı(@ pornhelps daha sonra Prause olaraq çıxdıqda Twitter hesabını silinmişdi). Aşağıda bir PornHelps edir Disqus “Gabe Deem mənfəət götürdüyünü etiraf etdi” yalançı porno ilə eyni vaxtda yayımlanan şərh:

Hamıya baxın! Yenidən seks əleyhinə rantsları yenidən yerləşdirmək və səslərini qaldıran postunu kukla etmək üçün yenidən Gabe Deem var! Onu bu anti-elm mesajını öz veb saytına göndərərək göndərdiyinə görə parçalandığı Səbəb postundan xatırlaya bilərsiniz. Heç bir kollec diplomu, işi yoxdur və pornoqrafiyaya görə "həkim sübutları olmadan" iddia etdiyi erektil problemlərindən danışdığına görə (Time məqaləsinə baxın) pul verilir.

Bilirəm, bilirəm, heç kimin onları izləməyəcəyini və həqiqəti bilmədiyini ümid edən uzun bir siyahı siyahısını yenidən hazırlayacaqsan, amma bu belədir. Və daha çox məşğul deyiləm. İnşallah insanlar bunu əvvəlki dəfə yaratdılar, yazılarınızı yenidən Gabe Deem tapacaqsınız.

PornHelps istinadlar TIME bir çox Reddit çorabı kuklaları kimi eyni saxta iddiaların edilməsi. Bu təsadüf deyil. Aşağıda ki, Pra! Praus kimi (yəni, öz adını istifadə edərək) çağırıb TIME jurnalist Luscombe və NoFap.com qurucusu Alexander Rhodes 'yalançı' və 'saxtakar'.

--------

GÜNCELLEME: Onu istifadə etmək @BrainOnPorn hesabı, Prause, Gabe'yi ləkələməyə və təqib etməyə davam edir (Gabe onu bloklasa da). Bir neçə nümunə:

Çox sayda qeyd edildiyi kimi, porno səbəb olan cinsi problemlər porno sektorunun gündəminə ən böyük təhlükə olduğu üçün RealYBOP (yaradılan Aprel, 2019) pornoqrafiya ilə əlaqəli ED-lə qarşılaşır. Bu tvitdə RealYBOP, Gabe'nin və Alex Rhodes'in PIED (və mənfəət üçün) etdiyini söylədiyini iddia edir:

RealYBOP iddiaları yalan və iyrəncdir.

--------

Sentyabr 30, Alex Rodos haqqında 2019 tweet. Bununla RealYBOP, NoFap'ın həqiqi elmi susdurmağa çalışdığını yalnış şəkildə etiraf etdi, lakin itirdilər (RealYBOP lehinə WIPO qərarına bağladılar)

Bu tweetdə RealYBOP, Gabe Deem'in “Veb saytımızı silməyə çalışdı, əvvəlcədən elmə cavab verə bilməyəcəyini” söylədi:

RealYBOP, Deem'i ləkələmək və elm adamlarını susdurmağa çalışdığını bildirməklə (ÜƏMT qərarına bağlamaqla) davam edir.

RealYBOP, iddia edir ki, Deem məhkəməyə cəlb olunub. Yəni böhtandır per se.

--------

Ertəsi gün, RealYBOP Gabe'yi (kim blokladığını) tapır:

Qeyd - Qabe məşqçi deyil və heç vaxt heç kimə məşqçilik etməyib. RealYBOP, pornoqrafik və cinsi problemlər üzərində işlərə dair iddiaları burada sıradan çıxardı: Erektil və digər cinsi pozuqluqlar Bölmə

Eyni şəkildə, yalançı iddia edən Gabe, Burgess qanuni əməliyyatında iştirak etdi - bu iddia deyildi.

---------

Bloklanan RealYBOP hesabı ilə daha çox gəzinti

--------

RealYBOP və sidekick NerdyKinkyCommie, Gabe Deem'i troll edin (Gabe'nin ikisini də blokladığını unutmayın, ancaq bu kiberhücumları dayandırmaz):

Əvvəlcə trolls Nerdy və James F. tərəfindən göndərilən bağlantılar onlara RealYBOP / Prause tərəfindən verildi.

İkincisi, Nerdy'nin ekran görüntüsü Prause & RealYBOP tərəfindən onlarla dəfə tweet edildi. Mövzuyla bir şey etmək üçün heç bir işi yox idi, amma əhəmiyyətli deyil, çünki RealYBOP / Prause MDPI (Behavioral Sciences jurnalının ana şirkəti) ilə aludə olur. Davranış Elmləri nəşr İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Klinik Hesabatlarla Bir Baxış (Park və digərləri, 2016). Nerdy MDPI-nin reytinqi haqqında yalan danışır. Budur Prause (kimi) nümunələri Biləcəri) yuxarıdakı kargüzarlıq səhvini Norveç Qeydiyyatı tərəfindən daxil etmək, təsadüfən MDPI-nin reytinqini normal “1” -dən “0” a endirən. Aşağı reytinq var idi uzun müddət MDPI Vikipediya səhifəsində həll edildi. Təqdir, sıfır reytinqin kargüzarlıq səhv olduğunu bilir, lakin o və RealYBOP, MDPI-nin səviyyəsinin aşağı salındığını və MDPI-nin yırtıcı bir jurnal olduğunu (hər ikisi yalan və hər ikisi də Sciencearousal / Prause Wikipedia redaktəsində) tweetləyirlər.

Üçüncüsü, 5 illik videonun Çin və ya internet asılılığı açılış düşərgələri ilə əlaqəsi yoxdur. Bu porno haqqında idi.

-----------

Daha çox trolling Gabe (RealYBOP blokladı):

Yox nə?

RealYBOP trolling Gabe Deem, yenə:

Reallıq: Gabe rəsm üçün dəqiq idi. Digər 2 şərh qırmızı siyənəkdir. Bununla birlikdə, RealYBOP-un şərhləri əhəmiyyətsizdir. Bunun əvəzinə, bu twitter hesabı iddiaları 20 mütəxəssisi təmsil edir, lakin trolling hesablarını ağılsız, yalançı tvitlərlə blokladı. Necə də utancvericidir. Zehni olaraq nə qədər azmış

--------

Bir iyrənc bir tvitdə RealYBOP, Gabe Deem-i ağ bir supremacist adlandırır (RealYBOP müntəzəm olaraq porn istifadəsinin problem yarada biləcəyini söyləyən şəxsləri və təşkilatları təhqir edir və təcavüz etdirir).

Yəni tanımadığın birinin tweetini bəyənmək səni ağ bir üstünlüyə çevirir? Bütün bunlar RealYBOP-u bir ciberstalker kimi ifşa etməkdir.

-----------

RealYBOP, Gabe Deem'i yenidən tapır: Tədqiqat barədə şəxsən ona edilən hücum haqqında yalan danışır.

Reallıq: Bu siyahıda pornoqrafik istifadə / pornoqrafik bağımlılığı cinsi problemlərə cəlb edən və cinsi stimullara uyğundur. Bu Siyahıda ilk 7 tədqiqatları göstərir səbəb, iştirakçılar porno istifadəsini aradan qaldırdılar və xroniki cinsi pozğunluqları sağaltdılar. Pornoqrafiya ilə əlaqəli ED-də edə biləcəyiniz YALNIZ səbəb araşdırması porn istifadəsinin aradan qaldırılmasıdır.

RE: Cameron Staley-nin TEDx danışığı. Üçün məlumat toplayarkən Prause'nin bir şagirdi idi Steele et al. 2013. Təbliğatını dəstəkləmək üçün sıfır araşdırmalara istinad etdiyi TEDx müzakirəsindəki yalanlarından bir neçəsi:

  1. Staley deyir ki, "müəllimi məşhur bir seks tədqiqatçısı idi!" Nə? Əvvəllər heç kim Prause haqqında eşitməmişdi Steele et al. 2013-cü ilin İyul ayında nəşr olundu (Prause.) tapıntılarını təhrif etmişdir).
  2. Staley faktiki nəticələr haqqında yalan danışır Steele və digərləri, 2013. O, "subyektlərin beyinləri narkomanların beyinlərinə bənzəmirdilər" - deyir, lakin heç vaxt onların beyinlərin narkomanlardan nə ilə fərqləndiyini izah etmir (çünki belə deyildi). 8 nəzərdən keçirilmiş sənədlər Staley ilə razı deyil və mövzular beyinlərinin bir asılılıq kimi göründüyünə işarə etdi Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Steele et al., 2013 (partnyorla cinsi əlaqənin az istəyi ilə əlaqəli daha çox replika reaktivliyi). Qeyd: Steele et al., Bir nəzarət qrupu yoxdu!
  3. Staley Grubbs'ın "qəbul edilmiş porn asılılığı" araşdırmasına girir, Grubbs'un bağımlılığa inamı qiymətləndirdiyini saxta şəkildə ifadə etdi.
  4. Staley porn ilə əlaqəli problemlərin epidemiya yaratmadığını söyləyir: porno izləmək problem olduğuna inandığımız bir problemdir.
  5. O deyir ki, porno PIED-ə səbəb ola bilməz 7 nəzərdən keçirilmiş sənədlərdə kişilərin porno tərk edərək yaxşılaşma halları barədə məlumat verilir. Daha 30 araşdırma pornonu cinsi problemlər / aşağı arousal ilə əlaqələndirir - özü də daxil olmaqla - Steele et al., 2013 (ortaqla cinsi əlaqə qurmaq istəməməsi ilə əlaqəli daha çox replika reaksiya).
  6. O deyir ki, porn hələ münasibətlər üçün problem deyil 75 tədqiqat porn istifadəsini yoxsul cinsi və əlaqələr məmnuniyyəti ilə əlaqələndirir.

Staley görə alt xətt - porn istifadə yalnız yaxşı və porn istifadə edərək yalnız gözəl olacaq inanıram. Dəstəklənməyən təbliğat yüzlərlə araşdırma ilə təkzib.

---------

RealYBOP, Gabe Deem'i bloklasa da, yenə də onu kiberistifadə edir:

Bir "Psixoloq" un bir gəncin erektil disfunksiyanı saxta olduğunu söyləməsinə necə icazə verildiyi iyrəncdir (RealYBOP yalançıdır - Qabe bundan pul qazanmır).

-----------

On Yanvar 30, 2020 - Gabe Deem, uroloq Tarek Paçanın Pornoqrafiya ilə əlaqəli ED prezentasiyasından 6-10 May 2016-cı il tarixlərində Amerika Urologialc Assosiasiyası Konfransının parçaları ilə aşağıdakı tweetini göndərdi (Part 1, Part 2, Part 3, Part 4)

Düz sonra @gabedeem Dr. Tarek Pacha-nın PIED-dəki təqdimatını, RealYBOP twitter-də (Prausun idarə etdiyi düşünülən) Dr.Pacha-nı uroloq olmadığını və oğlanlara pornodan çıxmağı təklif edərək birtəhər qazandığını bildirərək böhtan atdı. Reallıq:

  1. Tarek Pacha a lisenziyalı uroloq, bir neçə mükafat və bir kitab ilə. RealYBOP / Prause yalan danışdı.
  2. Pacha, yalnız tibbi şirkətlərdən bir miqdarda pulsuz yemək və bəzi qonaqlıqlar aldı həkimlər üçün orta göstəricidən xeyli aşağıdır. Daha çox nöqtəyə gəldikdə, tibbi şirkətlər Pacha-ya uşaqlara cinsi sağlamlığa nail olmaq üçün pornodan imtina etmək olduğunu söyləməkdən çəkinməyi üstün tuturlar. Heç bir tibbi cihaz bu şəkildə satıla bilməz!

RealYBOP 4 zərərli və böhtan xarakterli tvit göndərməklə başlayır:

Əslində, birbaşa birbaşa ödənilən Prause cinsi oyuncaqları təbliğ edin və çox mübahisəli "Orgazm Meditasiyası, "Altında idi FTB tərəfindən investisiya qoyuluşu. (görmək Bloomberg.com ifşa edir,) Sadə desək, Prause bunun kommersiya maraqlarını artırmaq üçün işə götürülmüşdür ağır bir şəkildə pozulduçox mübahisəli şirkəti. Onun üçün Orgazm Meditasiyası təhsil, iddia Prause mövzularda porno ifaçıları əldə etdi başqa bir porn sənaye maraq qrupu vasitəsilə Pulsuz Danışma Koalisiyası. RealYBOP / Prause'nin istehza ilə başqalarını özünün etdiyində günahlandırmasına baxın.

Burada RealYBOP trolls Gabe Deem'in Twitter mövzusu, RealYBOP cavab vermədən Gabeni bloklasa da:

Sonrakı, RealYBOP trolls Doktor Tarek Pacha haqqında yalan danışdığım yerdə ifşa etdiyim ip. RealYBOP canlı yayımlanmadan əvvəl mənə mane oldu. Mən cavab verə bilmədiyim üçün (Prause isə) onun mənə baxmasına mane olmaq üçün RealYBOP-u bağladım yalan danışmaqla bizi qalmaqda ittiham edir, hesablarımızı xroniki olaraq izləyir).

Xeyr RealYBOP, Tarek Paçanın uroloq olmadığını yalan söylədiyiniz üçün “tənqidiniz” böhtandır. Heç biri olmadıqda yalançı maraqlar toqquşmasını iddia edirsən: heç bir tibbi təchizat şirkəti Pacha naharını gənc kişilərə ED-lərini müalicə etmək üçün pornoları aradan qaldırmasını söyləməsini təşviq etmək üçün almır

--------

Fevral, 2020 - Gabe Deem RealYBOP-u bloklasa da, o trolls və Gabe ləkələyir. RealYBOP eyni zamanda tədqiqatın hazırkı vəziyyəti ilə bağlıdır.

RealYBOP tərəfindən iyrənc yalanlar. Porno sənayesi üçün bir şey, doğru RealYBOP? Reallıq: Bu siyahıda pornoqrafik istifadə / pornoqrafik bağımlılığı cinsi problemlərə cəlb edən və cinsi stimullara uyğundur. Bu Siyahıda ilk 7 tədqiqatları göstərir səbəb, iştirakçılar pornoqrafik istifadəni ləğv etdikləri və xroniki cinsi pozğunluqları yaxşılaşdırdıqları üçün. Tədqiqatlara əlavə olaraq bu səhifədə məqalələr və videolar 140 mütəxəssisləri tərəfindən verilmişdir (urologiya professoru, ürolog, psixiatr, psixoloq, cinsiyyətçi, MD) porno olaraq təsbit edilmiş ED və pornoqrafik cinsi istəkləri itirib.

------------

RealYBOP və müttəfiqi SexualSocialist, Gabe Deem-dən sonra (RealYBOP bütün twitter hesablarımızı izləyir):

Həm RealYBOP, həm də seksual-sosialist ... həmişə olduğu kimi yalan danışırlar.

--------

RealYBOP, tweeted və yazaraq fMRI araşdırmasının bildirdikləri barədə yalan danışarkən, Gabe Deem'in fikirlərini rədd etdi və tədqiqatçılar belə nəticəyə gəldilər:

Tədqiqat: İmpuls nəzarəti və asılılıq pozğunluqlarında boz maddə həcm fərqləri (Draps və s., 2020) Hansı Gabe tweet etdi - tədqiqatın tam nəticəsi:

Eyni zamanda, həqiqi cinsiyyət və bağımlılık mütəxəssisi, professor Toates RealYBOP, Prause və Ley'i yalançı olaraq ifşa etdi (Ley faktdan sonra Toates-i bağladı - buna görə Leyin tvitləri görünmür).

Gabe'yi o qədər incidir ki, istifadəyə müraciət edir onun "həqiqi" hesabı onun alias hesabının (@BrainOnPorn) yalanlarını retweet etmək. Adətən saxta RealYBOP persona arxasında gizlənməyi sevir.

------------

Cyberstalking Gabe Deem və yalançı. Yazı, səhər ağacını və pornoqrafik istifadənin ləğvini görən kortəbii ereksiyanı bərpa edən gənc kişilər haqqında idi. RealYBOP'ın tənqidinin Gabe'nin dedikləri ilə heç bir əlaqəsi yoxdur.

---------

Cyberstalking Gabe Deem, yenə neyro-gibberish ilə. Özü də pisləyir MD videoda (İddialarını tamamilə dəstəkləyən Gabe'nin twitter sapı).

RealYBOP heç vaxt maddəni qəbul etmir. Burada, dopaminin cinsi həyəcan və ya asılılıqla heç bir əlaqəsi olmadığını bilmədən iddia edir. 2017-ci ildə dərc olunan bu məqalədə elmi olmayan sürücülüyünü itələyir və Ley'yi nevrologiya şüaları kimi ifşa edir: Nörobilim və problematik cinsi davranışlar haqqında anlaşılmazlıqlar düzəldir (2017) tərəfindən Don Hilton, MD.

--------

Hələ də ən iyrənc çirkin tvitdə RealYBOP, bir çox insanın Qabe forumu səbəbi ilə özünü öldürdüyünü iddia edir. Digər bir yalanda, RealYBOP yalançı olaraq Qabenin məşqçi olduğunu iddia edir. Heç vaxt məsləhət üçün bir qəpik pul da almamışdı - ehtiyacı olanlara saysız-hesabsız vaxt ayırmışdı. Prausun yalanının əksinə olaraq, bir çox gənc kişi Gabe'nin həyatını xilas etdiyini söyləyir.

--------

Daha çox kiberstalkinq. RealYBOP, porno bərpa dörddə bir çalışmağın gənc kişilərə zərər verdiyini iddia edir.

-------

RealYBOP kiberhücum və yalan danışmaqda davam edir.

RealYBOP'un necə ittiham etdiyinə diqqət yetirin, lakin heç vaxt nümunələr göstərmir (məsələn, "tibbi cəhətdən qeyri-dəqiq iddialar").

---------

Gabe, Kelsy Burkenin NoFap közləri ilə müsahibə aparmış kimi oxunan qərəzli, əslində qeyri-dəqiq hitini tənqid etdi. Əslində Burke'nin mövzularından heç biri Nofapdan deyildi. Təbliğat belə yaradır.

Qablar ipi:

---------

Ley sevmədiyi kağızı pisləyir, RealYBOP da qoşulur və Gabe Deem'i yalanları ilə hədəf alır:

---------

İyun 16, 2020: Kiberstalker RealYBOP-un yalan tvitləri ilə dolu iki. 2 tvitdə NCOSE konfransındakı bir neçə təqdimatın ekran görüntüləri var (Alex Rodos, Gary Wilson, Gabe Deem, Gail Dines). Təqdimatlarına görə heç kim ödənilmədi və bu 4 nəfər ödəyir yox dini təşkilatlardan pul alırlar (3 nəfərdən 4-ü ateistdir).

--------

Tərif məni üzdü onu yalanda tutdu.

Bunu da @BrainOnPorn-un debunkinqi üçün baxın - "Kişilərlə cinsi əlaqədə olan hiperseksual kişilərdə cinsi istismara mənfi əhval-ruhiyyənin təsiri" (2020) ətrafındakı iddiaların tənqidi.

Daha çoxu

-------

Kiber izləmə. Kağız nə iddia etdiyini söyləmir

--------

Pornodan başqa bir şey günahlandırmaq:

Gabe-yə dəstək:

----------

Kiberstalker:

-------------

UPDATE - YALNIZ CYBERSTALKING-DEFAMASYON ICEBERGİN İPUCU. GABE'yi əhatə edən bir neçə BÖLMƏ:

  1. Digərləri - Mart, 2016: Prause (saxtakarlıq) deyir TIME Qəbir Dərnə bir akademik jurnalda (yazı redaktoru) rəsmi bir tənqid yazmaq üçün bir doktoru təcəssüm etdirən jurnalı (və məktub Gabe-nin kompüterində izlənildi)
  2. Davam edir - Saxta “təmas yoxdur” tələbləri və saxta “dayandırmaq və dayandırma” məktubları ilə insanları susdurmağa üstünlük verin (Linda Hatch, Rob Weiss, Gabe Deem, Gary Wilson, Marnia Robinson, Alex Rhodes, və s.).
  3. Oktyabr, 2018: Ley & Prause, Gary Wilson, Alexander Rhodes və Gabe Deem'i ağ supremacistlərə / faşistlərə bağlayan bir məqalə hazırladı (Şərh hissəsində Rodos və Nofap'a hücumlar tərif olunur).
  4. Digərləri - Oktyabr, 2019: RealYBOP twitter (Prause, Daniel Burgess) Alex Rhodes & Gabe Deem-i böhtan atdı, hər ikisi də yalançı olaraq realyourbrainonporn.com-u “yıxmağa” çalışdığını iddia etdi.
  5. Digərləri - İyul, 2020: @BrainOnPorn (Prause) Gabe Deem'i "bizi" öldürmək və təcavüz etməklə hədələyən qruplarla işləməkdə günahlandırır. Bu böhtandır per se (əlavə təhqiramiz tvitlər var) 
  6. Digərləri - Avqust, 2020: Gabe Deem-in “Pornosu Playbook” adlı videoya cavab olaraq @BrainOnPorn 20-dan çox böhtan və təhqiramiz tvit göndərdi (Gabe-nin ölüm və təcavüz təhdidləri göndərdiyini iddia edərək).
  7. Digərləri - Dekabr, 2020: Prause, Gabe Deem'i yalan dolu bir dayandırma və dayandırma məktubu ilə təhdid edir, ondan 100,000 dollar təzminat ödəməsini və göndərmədiyi tvitləri silməsini tələb edir..
  8. Digərləri - Mart, 2021: Gabe Deem-in qadağan edilməsi üçün Patreona yalan danışır.
  9. Digərləri - Mart, 2021: Prause, Gabe Deem'i Atlanta masaj salonu cinayətlərinə təhrik etməkdə günahlandırır
  10. Aprel, 2021: CNET, Prausun adını məqalələrindəki bir cümlədən çıxartmağa başladı. Təqsir, orijinal cümlənin Gabe Deem və mənim Prause’nin “porno sənayesi tərəfindən maliyyələşdirilən” olduğunu söylədiyini yalançı iddia edir.
  11. Digərləri - Davam edənlər: Prause, Gabe Deem'i "daxili terrorizmə təhrik etmək", "qadınlara qarşı şiddətə təhrik etmək", "misoginy və fırıldaqçılıqla məşğul olmaq", "ölüm təhdidlərini və irqçiliyi dəstəkləmək", "öldürülməsini təşviq etmək" ittihamı ilə istifadə etmək üçün @BrainOnPorn və @NicoleRPrause istifadə edir. qadın alimlər ”,“ qadınları öldürməklə təhdid etmək ”,“ anti-LGBT ”və“ yevgenikləri dəstəkləmək ”.


Digərləri - sentyabr, oktyabr 2015: Nicole Prause orijinal Twitter hesabı (@NicolePrause) təcavüz üçün daimi olaraq dayandırıldı

Nicole Prausun Twitter hesabı - @NicolePrause - bu məqalənin müəlliflərindən birinin şəxsi məlumatlarını (iki dəfə) yerləşdirərək Twitter qaydalarını pozduqdan qısa müddət sonra tamamilə dayandırıldı "İnternet pornoqrafiyası asılılığının nevrologiyası: bir baxış və yeniləmə" (2015). Kağız Prause'nin pornoqrafik istifadəçilərlə əlaqəli iki EEG tədqiqatını tənqid etdi: 1 tənqidi, 2 tənqidi.

Prausun Twitter hesabı dayandırıldıqdan dərhal sonra bu defamatory post reddit / pornfree, bəyənməyən və ləkələyən Gary Wilson, Gabe Deem, yuxarıdakı kağızın müəllifi (Todd Love) və başqalarında ortaya çıxdı. Üç yeni istifadəçi adı ən çox şərh etdi (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir):

Reddit / Pornfree mods trollu tanıyır (Prause müntəzəm olaraq reddit / pornfree və reddit / nofap):

Daha sonra iki istifadəçi adı silindi, amma EvidenceForYou qaldı. Bir neçə şərh, şübhəsiz ki, Nicole Prausunu tərk edir - ən başlıcası, vəkillərin indi iştirak etdiyini və ya Wilson'un məhkəməyə veriləcəyini ifadə edərək:

əlaqə - Gary Wilson, onlar sizin IP-nizə və bir məhkəmə çağırışına dair bütün qeydlərə sahibdirlər. Biz də bu yeni yalanları təqib etmirik, sadəcə söylədiyiniz yalanı dayandıracağıq. Yenidən iflas üçün müraciət etməyə hazırlaşın.

əlaqə - Elmlə mübarizə apara bilmədikdə, insanla vuruşurlar. Uğursuz olduqları üçün, hazırda bir iddia mövzusu olan yalan şayiələr yaydılar. Bu onu sübut edir.

əlaqə - Məsələn, (mövcud olmayan) bir tənqidi nəzərdən keçirərkən, alimin artıq işləmədiyini iddia edirlər: https://www.yourbrainonporn.com/our-response-rory-reids-critique-nicole-prause-study Yeri gəlmişkən, bu, son yeniləmədir (bu yazıları görmək və Gary-yə çaxnaşmaq? Çox gec, vəkilinə ekran görüntülərini göndərmişik.) Əvvəlki "işdən çıxarılanlardan" sulanmışdı.

Bir həftə sonra iki (Oktyabr 15, 2015) Gary Wilson, Nicole Praus'u təmsil edən bir vəkildən 'dayandır və dayandır' məktubu aldı. Gary Wilson'un Prause ilə bağlı dörd yalan və yanıltıcı açıqlama verdiyini ifadə etdi. Əlbətdə, dördü də həqiqətə uyğun deyildi (məsələn Wilson “Prause pornoqrafik filmlərdə rol aldı” deyirdi .... İnanılmaz!). Wilson, hamısının yalan olduğunu bildirən bir məktubla cavab verdi və bu iddiaların sübut edilməsini istədi (bu səhifənin sonrakı versiyalarını əks etdirir). Vəkil və ya Prause tərəfindən cavab verilmədi. Yenə də Prausun davam edən təqib modelinə başqa bir nümunə eyni zamanda qurbanı oynayır.



Digərləri - Noyabr, 2015: John Adler, Nicole Prause & David Ley təcavüzünə dair MD blogları

John Adler, MDKimdir Baş katibinin müavini Cureus, Nicole Prause və David Ley və onların cronies əlində onun təcavüz haqqında blog yazı yazdı: İntellektual faşizm. Adler, Prause & Ley-dən gözlədiyimiz davranışları təsvir edir:

İddialı səhv məqaləni (Prause və Ley) üstələmiş iki şəxs, məqaləni siyasi yanlışlığına görə hücum edib, Cureus ' əvvəlki dərc prosesi zamanı bu səhvləri itirməməsi üçün jurnalistik bütövlüyü.

Mən bu tənqidçiləri dərhal liberal şərhimiz və hesablama proseslərimizlə qeyd etmək üçün dəvət etdim, amma bir sıra şəxsi (və mütləq məxfi) elektron poçtda tənqidçilər rədd edərək, gizli qaldığını iddia edirdilər. Sonrakı bir neçə gün ərzində onlar məqalədə ciddi elmi yanlış davranış nümayiş etdirdiklərini və təkrarlanmasını tələb etdilər, buna bənzər fikirli həmkarlarının bir xorunu işə saldılar ... dövr!

… Buna paralel olaraq, müəyyən bir partizan siyasi məsələlər ortaya çıxdıqda, sosial mühitdə kütləvi, sırtlan kimi, çox vaxt şiddətlə hərəkət etmək olan iki tənqidçi daxil olmaqla, eyni fikirli tədqiqatçıların bir siyahı icmasının varlığına rast gəldim. məqalə olaraq Cureus xəbərsiz şəkildə nəşr olundu.

Əgər mən intellektual faşizmin şahidi olmuşamsa, budur; əskik olan yalnız qaz basan bığlı adam idi ....

Yeri gəlmişkən, o, Ley və Prausi sözlərindən bəhs etdiyini bilir, çünki 1) həm də Ley və Prause onun postundan əvvəl Adlerə qarşı Twitter fırtınası ilə məşğuldur (biz Adler tərəfindən tweets, amma Prausun tvitləri ona görə mövcud deyil hesabı müvəqqəti davranışından ötəri qalıcı olaraq dayandırıldı). 2) David Ley bütün bunları bir cinsiyyət siyahısına göndərdi.

Fırtına Adler yazırdı: keçmiş porno ulduzu və hazırkı radio şousu Melissa Hill, tweeted Dr. Adlers oğlu “ala bildi @NicolePrause PhD hesabı dayandırıldı! ”:

Yuxarıda göstərilənlər tamamilə yanlışdır, çünki Prausun Twitter hesabı bu sənədin müəlliflərindən birinin şəxsi məlumatlarını göndərdiyinə görə daimi olaraq dayandırıldı. "İnternet pornoqrafiyası asılılığının nevrologiyası: bir baxış və yeniləmə" (2015). Prausun özü səbəb olduğu üçün Trip Adler ilə heç bir əlaqəsi yox idi. Məntiqi nəticə budur ki, Melissa Hillə bu yalan hekayəni bəslə. Deyəsən onlar dostdurlar. Praqa Melissa Hill-in radio şousunda bir neçə dəfə göründü və Prause a yenidən tweet etdi Onun və Hilinin fotoşəkilləri Böyüklər Video mükafatlarının qırmızı xalçasında bir araya gəldi. Bir neçə gün sonra, Azad Konuşma Koalisiyası (pornoqrafik sənayesi üçün lobbiçilik təşkilatı), Diane ilə əlaqə qurmağı təklif edən Praul yardımı təklif etdi, Söz Azadlıq Koalisiyasının (FSC) icraçı direktoru.

Sual: Pornoqrafiya sənayesi niyə Nicole Prausa yüksək səviyyəli kömək təklif edir? Səbəbi nə olursa olsun, Melissa Hill və FSC Adlerin oğlunu (Trip Adler) təqib etmək üçün birləşir - çünki Prause Hill və FSC-yə Trip Adler'in twitter-dən atıldığı barədə uydurma ittihamını söylədi:

Bir neçə həftə sonra Prausun yeni Twitter hesabı qarşıdan gələn bir xəbər verməyə söz verdi onun daimi dayandırılması haqqında.

Vəd edilmiş hekayə hələ görünməyib və Prause Twitter-in daimi dayandırılması üçün rəsmi (və ya doğru) bir açıqlama verməyib. Üç il sonra, Prause hələ də Adler'in oğlunu ilk Twitter hesabının daimi dayandırılmasına görə namussuz olaraq günahlandırır:

Prause, Twitter CEO'sunun ilk twitter hesabını şəxsən sildiyinə dair uzun hekayəsi üçün heç bir dəlil təqdim etməmişdir. Prausun daimi dayandırılması ilə bağlı həqiqət buradadır.

Updates:

  1. İyul, 2019: John Adler, MD təsdiq: Donald Hilton, Nicole R Prause & Liberos LLC-yə qarşı böhtan iddiası.
  2. Devid J. Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, halbuki pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək - Davam edir - David J. Ley, veb saytlarını tanıtmaq və istifadəçiləri pornoqrafik bağımlılığın və seks bağımlılığının mif olduğuna inandırmaq üçün porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən kompensasiya olunur.


Digərləri - Mart, 2016: Prause (saxtakarlıq) deyir TIME Gabe Deem'in bir akademik jurnalda araşdırmasına (redaktora göndərdiyi məktub) rəsmi bir tənqid yazması üçün bir doktorun təqlid etdiyi jurnal (və məktub Gabe'nin kompüterində izlənildi).

Mart ayında 31, 2016, the TIME əhvalatı əhatə edir Gabe Deem, Nicole Prause və başqalarının iştirak etdiyi Belinda Luscombe tərəfindən ("Porno və Virility üçün Təhlükə") nəşr olundu. Bu bir il idi və TIME Müəllif və digərləri vardı TIME Görüşülmüş hər bir şəxsin iddiaları ilə bağlı işçilər (faktiki dama) təqibləri. Prosesində, TIME faktları damaçılar Gabe Deem'i təsdiq etməsi və ya inkar etməsi üçün son bir sual soruşdu.

Nicole Prause tərəfindən irəli sürülən bir iddiadır. Zənnimcə dedilər TIME Gabe Deem yazmaq üçün bir tibbi həkimi təqlid etmişdi akademik jurnalın redaktoruna məktub (yuxarıda təsvir) jurnalın Prause & Pfaus tərəfindən nəşr olunduğu bir kağızı tənqid edərək. Aşağıda anlar var TIMEGabe'ye e-poçt. Bunlara e-poçt giriş və Prausun iddiası daxildir, ancaq əlaqəli olmayan digər sualları buraxın:

E-postaya giriş:

E-poçtdakı bir çox sualın sonuncu:

---

Uro-qinekologiyada ixtisaslaşan bir çox həkim doktoru və çoxsaylı akademik sənədlərin müəllifi Richard A. İsenberq yazır tənqid (redaktor üçün bir məktub)olan “Cinsi Tibb açıq erişim, ”Nicole Prause və Jim Pfausun məqaləsini dərc edən eyni jurnal,“Daha cinsi reaksiyalılıqla əlaqəli seksual stimulları, erkən disfunksiya deyil.”Qabe də yazdığından Eyni sənədin tənqidi, Prausun Gabeni İsenberqin tənqidini də yazmaqda günahlandırdığı görünür! Daha təəccüblü hələ də, Prause, UCLA'nın Isenberg tənqidini Gabe Deem'in kompüterinə bağladığını iddia etdi. Əlbəttə ki, bu inanılmaz iddiaların heç birini dəstəkləmək üçün heç bir dəlil verilmədi.

UCLA-nın pornodan qaynaqlanan ED-dən qurtaran kişilərin kompüterlərini sındırması ehtimalı nə qədərdir? Prausun UCLA ilə bağlı iddiasını xüsusilə qeyri-sabit edən şey, Isenberqin Redaktora Məktubunun 6 ay yayımlanmasıdır sonra UCLA Prausun əmək müqaviləsini yeniləməyib - və buna baxmayaraq UCLA-nın onun adından kiber casusluq etdiyini iddia edir! Bütün bunlar Prausun nə qədər getməyə hazır olduğunu göstərir. Və onun vicdansız davranışının əksəriyyətindən fərqli olaraq bu böhtan cəhdi üçüncü bir şəxs tərəfindən sənədləşdirilmişdir (TIME jurnalın işçiləri).



Digərləri - İyun, 2016: Prause və onun corab kuklası PornHelps hörmətli nevrologların “porno əleyhinə qrupların” üzvü olduqlarını və “elmlərinin pis olduğunu” iddia etdi.

Nicole Prause, bir Kinsey grad, bu barədə bir tweet tədqiqat şərh üçün göndərilib ( Neuropsychopharmacology), yanlış 9 tədqiqatçılarının (asılılıq nörobilim sahəsində üst tədqiqatçılar daxil olmaqla) "anti-porn qrupları" üzvləri olduğunu və yeni tədqiqatların "pis elm" olduğunu iddia etdi. Prausyanın tweet (burada təsvir) eyni səhifəyə tədqiqat kimiPornoqrafiya addictiv ola bilərmi? Problemli pornoqrafik istifadə üçün müalicə istəyən kişilərin bir fMRI tədqiqatı)lakin daha sonra silindi.

Həmişəki kimi iddiaları önəmlidir. Birincisi, əla bir işdir, indi rəsmi olaraq nəşr olundu bütün anlaşılmaz müqavimətə baxmayaraq. İkincisi, onun müəllifləri bu araşdırma üçün 2016-da Avropa Cəmiyyəti Cəmiyyəti Konfransında birinci mükafata layiq görülmüşlər. Üçüncüsü, müəlliflərin Praüləyin xəyal "anti-porn qrupları" ilə heç bir mənsubiyyəti yoxdur (bu, heç bir adları Pra!).

Məsələn, aparıcı müəllif Dr. Mateusz Gola, UC San Diego'da alim ziyarət edən və var 71 nəşrləri onun adına. Digər bir yazar Marc Potenza MD, Yale Universitetinin namizədi, bir çoxu tərəfindən dünyadakı məşhur bağımlılıq tədqiqatçılarından biri olaraq qəbul edilir (Praaze'nın liqasından çıxma yolu). A PubMed axtarış Dr. Potenza tərəfindən 460 tədqiqatları üzərində qayıdır.

Matuesz Gola kimi şərh bölməsində “PornHelps” -ə izah edildi, BioRxiv (Prause tapdığı yerdə) əvvəlcədən dərc olunmuş məqalələr və tədqiqatçıların bülletenlərinin yaxşılaşdırılması üçün geribildirim almaq üçün funksiyaları var. Qeyd etmək lazımdır ki, "pornhelps" şərhləri və Prausun tweetləri eyni zamanda ortaya çıxdı. Aşağıdakı porno köməkçi şərhləri, porno sənayesi şilləsi və ya tədqiqatçı kimi səslənir:

-------

------

------

Prausun özü kimi və pornhelps kimi pornoqrafik bağımlılık modelinə elmi dəstək verən hər hansı bir nevroloji tədqiqat tərəfindən narahat olduğu aydındır (hər şey). Ancaq bu hekayədə daha çox şey var. Matuesz Gola da a Prause və digərlərinin rəsmi tənqidi, 2015, Prausun tapıntılarının iki qurulmuş bağımlılıq modeli ilə uyğunlaşdığını izah etdi (8 tərəfindən nəzərdən keçirilmiş sənədlər Gola ilə razılaşır) - Prausun iddiasına zidd olan (tək kağız ilə bağımlılık modelini təkzib etdiyini (və ya açıq şəkildə deməyi xoşladığı kimi, "saxtalaşdırdı")).

Marc Potenza həmsöhbət oldu 2014 Cambridge Universitetində təhsil Prausun qüsurlu 2013 EEG tədqiqatını təhlil etdi. Müsahibələrdə səhv tərif edin tapıntılarının asılılıq modeli ilə uyğunlaşmadığını iddia etdi. Cambridge fMRI tədqiqatında, Potenza və 10 digər neyrokimilərdir Niyə təlaşın səhv olduğunu izah etdi. Bəlkə də Gola & Potenza tədqiqatına etdiyi hücum, nəticələrindəki qüsurları göstərməyə cəsarət etdiyinə görə geri ödəmə cəhdidir.

Yeniləmə - Tərif, əvvəlcədən bildiyimiz şeyi təsdiqləyir - onun pornhelps olduğunu. @pornhelps daha sonra "15 ildir neyroloq kimi oxuyuram" deyir:

Bir Kinsey gradı qazanmaq, özünü bir nevrologiyaçı adlandırır və bu tweetdən 15 il əvvəl kollecə başlamış görünür. Burada daha çox @pornhelps. (Yeniləmələr - @pornhelps daha sonra twitter hesabını və veb saytını silindi ki, başqalarına tez-tez bu hesaba tweeted, təfikat kimi şərh edilmiş və veb saytı ilə kömək edən digərləri üçün aydın oldu)



Digərləri - İyul, 2016: Prause & David Ley NoFap qurucusu Alexander Rhodes'a hücum etdi.

Bədbəxtlik Alexander Rodosun hekayəsi yayımlandı NY Times-da, Ley və Twitter'da Rhodes'a hücum etmə.

Psixoloqlar pornonu həyatlarından çıxarmağa və bərpa etməyə çalışan şəxslərə şəxsən hücum etmək nə qədər etikdir? Ley bir var Rodos və NoFap'a hücum tarixipornodan çıxmağa çalışan gəncləri təcavüz edir. Lisenziyalı bir psixoloq Prause, Rodosun görünüşünü lağa qoyaraq yenidən tweet yazır:

Rodos nəhayət cavab vermişdi və şübhəli Aleksandrın pornoqrafik cinsi disfunksiyasını pozduğunu iddia etdi:

Təxirən təkbaşına söykənən yeganə elm yalnız özüdür dəyirmi tənqid kağız (real bir təhsil deyil) iddia etdiyi şeyi tapa bilməmişdi.

Prause Wilson'un adını çəkmədi, buna görə qanuni olaraq danışmaqdansa, qarmaqdan çıxa bilər. Bütün iddialar yalandır Wilson'un 1) polis tərəfindən heç vaxt əlaqə saxlamaması, 2) laboratoriyasını heç vaxt təhdid etməməsi, 3) Prausun təcavüzündən sonra Prausun özünün etdiyi hədələr xaricində heç bir "təmassız əmri" altında deyil. ona. Bu tweet, Praus'u ilk hissədə təsvir olunan bir çox böhtan şərhlərindən məsul şəxs olaraq bir daha ittiham edir. Prause hamısını adətən etdiyi kimi sona çatdırdı: heç bir dəlil gətirməmək və Rods-a tvit yazmaqSənə sənədlər göndərdim. Yenə mənə müraciət etməyin."

Nicole Prause-un MO's: Şəxsi bir hücuma başlayın, yalanlarla izləyin, sonra qurban oynayaraq hamısını bitirin. Yeri gəlmişkən, Prause belə bir sənəd göndərmədi. Yenə bir yalan. Digərləri isə Twitter-ə səbəb olan fırtınaya baxırdılar Məqalə ətraflı, və daha çox başqa bir şəxsə (aşağıda) hücum edən tweetlər dəvət olunsun. Bununla bərabər, psixoloqların bərpa etməyə çalışdıqları hücumlara görə APA (Amerikan Psixoloji Assosiasiyası) prinsiplərinin pozulması olduğunu düşünün.

İyul 2016, Prause Alex Rodos'u ləkələdiyi və təqib etdiyi ilk dəfə deyildi. 30 May 2016-cı ildə Tərif anonim bir quora hesabını Alexander Rhodes olduğu və beləliklə “ticarət markası” saxta olaraq günahlandırmağa qədər getdi. Quora hesabı Rodos deyildi. Budur o ismarıclar 3 qəribə şərh:

As burada açıqladı, Prause sonda Quora üçün qadağan edildi Gary Wilson'un təcavüzü.

-----------

Sonrakı bir neçə ay ərzində Prause, Alexander, NoFap.com və porno asılılığından qurtaran kişiləri incitmək və onlara hücum etmək üçün hər fürsəti istifadə edir:

----

----

Prause and Ley TIME məqaləsinə istinad edərək Gabe Deem və Alex Rhodes

----

-------

Mayın 9-da Nofap'a hücum edən 2018 tvitində Prause, "Cinsiyyətlər" jurnalında məqalənin "qadınları ləkələmək üçün elm tərəfindən göstərildiyini" saxta bir rəyinə istinad etdi.

Updates:

  1. NoFap qurucusu Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos'a qarşı böhtan iddiası
  2. Devid J Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, halbuki pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək - İndi David J. Ley porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək və istifadəçiləri pornoqrafiya və seks asılılığının mif olduğuna inandırmaq üçün kompensasiya olunur.)


Digərləri - İyul, 2016: Yalan ittihamları tərif edin @ PornHelp.org təcavüz, böhtan və nifrət təşviq etmək

Yuxarıda göstərilən Aleksandr Rodos / Nicole Prause dustup günündən sonra, @ Faydalı Dotorg hadisələri izah edən bir blog yazısı yayımladı: “Bir Twitter Qarşıdurmada Yansımalar, ”Yazaraq Rodos, Prause və David Ley’ə tweet yazdı. Bu, başqa bir Twitter söhbəti başlatdı burada tamamilə oxuya bilər (Prause bütün herPrause'un ilk cavabını ləğv etdi sənədləri bir daha iddia edir:

Bir daha Prause həmişəki kimi rəqs edir: Yalan dəstəksiz iddialarla başlayın. İddiaları dəstəkləməsi istənildikdə, edə bilməz. Nəhayət, tələb olunan sənədlər və ya nümunələr əvəzinə qanuni təhdidlərə müraciət edin (heç nəyi olmadığı üçün). Həmişə olduğu kimi, “mənimlə əlaqə qurma” ilə bitir - sonra falsely bir "təmassız sifariş" olduğunu söyləyir, belə bir şey olmasa da.



Digərləri - İyul, 2016: Prause & onun taxma adı "PornHelps" Alexander Rhodes-a hücum edərək, pornoqrafik cinsi problemlər və porno ilə əlaqəli cinsi zədə saxta olduğunu iddia etdi.

Sübut, paylaşmağı tərifləməyin tərəfdarıdır @pornhelps twitter hesabı və istifadə PornHelps istifadəçi adını gizlədir. Yuxarıda təsvir olunduğu kimi, Praes nəşr olundu (sonra silindi) haqqında qəribə tweet bu Matuesz Gola işi. PornHelps eyni zamanda şərh bir tədqiqatçı jarqon istifadə edərək Gola tədqiqatı altında. Bundan əlavə, aşağıdakı @pornhelps tweetləri Prausun yaşadığı Los Angelesdən yaranır. (Yeniləmə - @pornhelps daha sonra Twitter hesabını və veb saytını sildi, çünki Prausun bu hesabla tez-tez tweet yazdığı məlum oldu)

Biz başlamışıq bir tweet  Müəllif tərəfindən TIME əhatə edən hekayə "Pornoqrafiya və virilikə təhdid", Belinda Luscombe:

Bundan sonra Aleksandr və Belinda yalançılarını axtaran @porn köməkçiləri izlədi. Sonda nicoleRPrause zəng etmək üçün şımdı TIME jurnalist Luscombe yalançıdır (növbəti hissədə daha çox). Geri və irəli buraya yerləşdirmək üçün çox sayda tweets var, lakin ən çox bu mövzuları tapa bilərsiniz: Mövzu 1, Mövzu 2, Mövzu 3. Aşağıda @ pornhelps-in qeyri-sabit səsləndirən tvitlərindən bir nümunə, İsgəndərin pornoqrafik cinsi problemlər hekayəsini saxtalaşdırdığını iddia edir:

  • @lovecombeland @ xtimes "Cəsur"? İşini təşviq etmək üçün bir problem yaradıb? Onun hekayəsinin bir hissəsini yoxlaya bilmədi
  • @GoodGuypervert @comcombeland Şişirtmə onların pulunu, xüsusilə də onun vəziyyətini təmin edir. Bu uşaqlar əsasən işsizdir, kollec yoxdur ... bir şəkildə $ $ var
  • @AlexanderRhodes & @luscombeland onların mallarını satmaq üçün saxta çaxnaşma yaratırlar. İğrenç.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert  uh-oh, o, tam ad-hominem BC gitmiş, o, gənc qorxaq kişilərin pul qazanmaq üçün saxta tutdu.
  • @AlexanderRhodes @luscombeland @GoodGuypervert sonra sənin iddialarından birinin həqiqətən sənin başına gəldiyini sübut gözləyirəm, saxta profiteer.

Alex Rhodes @pornhelps-ə cavab verdi:

Alex Rhodes penisləri haqqında soruşduğu və Alexi yalan danışmaqda ittiham etməsi ilə PornHelps davam edir:

Davam:

İskəndər cavab verdi bir neçə dəfəheç bir qətnamə olmadan. Nəhayət Belinda tweeted:

Pornhelps cavab verir ki, bir yalanın qalacağını görsün: "Düşündüm ki, yalan məlumat verdiyiniz üçün qaralmısınız ”.  Nəhayət Prausi nin "NicoleRPrause" Twitter hesabı səslənir Luscombe yalançı (aşağıda) axtararaq. Hmm ... @NicoleRPrause bu Twitter mövzu haqqında nə bilirdi? Nicole Prause, @pornhelps kimi maskelenmiş bir başqa sübutdur.

Eyni Twitter hissəsində Pornhelps (Prause olan) tweeted Nicole Prause adlı yeni nəşr olunan David Leyin müsahibəsi.

Ley müsahibəsində, "pornoqrafik bağımlılığı" və penil yaralanmaları arasında ("Praul" də məlumatların heç vaxt dərc edilməyəcəyini söylədi) heç bir əlaqəni saxtalaşdırmayan məlumatlara sahib olmağı tələb edin. Həm Pra! Həm də Pornhelpsin İskəndərin mastürbasyona səbəb olan penil yaralanması və pornoqrafik cinsi problemlər barədə yalan söylədiyini bilmək vacibdir.

Təsadüfi bir şey varmı ki, birdən çox @pornhelps tvitindən 3 gün sonra İskəndəri yalançı adlandırdılar, Ley və Prausun Psixologiya gün blog İskəndərin şikayətlərindən birinə (penisini həddindən artıq mastürbasyondan yaraladığına) yönəldilmişdir? Maraqlıdır ki, öz məlumatları, sorğuda iştirak edənlərin beşdə birinin oxşar xəsarət aldığını göstərdi. Ancaq yenə də Prause məlumatları dərc etməkdən imtina edir, eyni zamanda məlumatlarını bir şəkildə (açıqlanmayan) İsgəndərin yalançı olduğunu sübut edir. Hər halda Prausun blog iddiaları, "pornoqrafik bağımlılığı" və ya subyektlərində məcburi porno istifadəsini qiymətləndirmədiyi üçün dəstəklənmir (oxuyun Ley yazısının şərh hissəsi).

Update: NoFap qurucusu Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos'a qarşı böhtan iddiası



Digərləri - İyul, 2016: Nicole Prause & “PornHelps” yalan ittihamlar TIME redaktoru Belinda Luscombe yalançı və misquoting

Luscombe ilə olmuşdur TIME 1995-dan bəri jurnal, 1999-da baş redaktor olub. (Ona baxın Wikipedia səhifə və onun TIME səhifəLuscombe, gənc kişilərdə cinsi problemləri tədqiq edən bir il sərf etdi və mart, 31, 2016 ilə nəticələndi. TIME əhvalat hekayəsi "Pornoqrafiya və virilikə təhdid"Həm təla, həm də Ley hücum etdi TIME həm də hər ikisi də öz əksini tapmış və minimal olaraq qeyd olunmuşdur.

Təəssüf ki, ictimaiyyət üçün, ümumiyyətlə Prause və Ley, ən ümumi yayımlanan porno asılılığı məqalələrində səsləndirilən yeganə "ekspertlər" dir, əsl asılılıq nörokimyası və işi hətta mövcud olmadıqlarını qəbul edirlər. Bu dəfə yox. Pornoqrafiya istifadəsi üzrə fMRI tədqiqatları nəşr edən iki dünya nüfuzlu neyrocimentalistlər üçün müsahibə verildi TIME məqalə. Beləliklə, bir ürolog və porno əmələ gələn erektil disfunksiyadan xilas olan bir neçə gənc kişi idi. Sadəcə qoyun TIME məqalə bu mövzuda hər hansı digər məqalə ilə müqayisədə daha diqqətlə tədqiq edilmiş və məzmunu həm gerçəkliyi, həm də elm (o zaman) vəziyyətini əks etdirmişdir. O zamandan bəri, hətta daha çox dəstək İnternet pornosu ilə cinsi funksiyalar arasında mümkün olan əlaqə üçün peer-reviewed ədəbiyyat çıxdı.

Belinda-nın əvvəlki tweetinə (yuxarıda təsvir olunur) cavab verərək, bir il boyunca hekayəni işləyərkən, @pornhelps, tweeting aşağıdakılardır:

Pornhelps psixikdir: Belinda bu hekayə üzərində işlədiyi müddətdə "əslində" bilir. On dəqiqə sonra Tweets tərifləyin Belinda iddia etdiyi və "onun qaynaqları haqqında yalan söyləyən" iddia etdi:

Həmişə olduğu kimi, Prause heç bir nümunə və sənəd vermir. Etiketlənmədən, Prausanın Belinda'nın tweetini və ya @ pornhelp'in cavabını necə bildi? Bəlkə də tərif psixikdir?

Reality Check: Bu yalançı olan Prause və @ Moneyhelpsdir. Bir çoxu təsdiq edə bilər ki, Luscombe Gary Wilson, Gabe Deem, Alexander Rhodes, Noah Kilsəsi, David Ley və başqaları ilə bir il əvvəl TIME əhvalat hekayəsi nəşr olundu. Bundan əlavə, Luscombe və bir neçə TIME Magazine fakt-damaçılar, hər birinin bir neçə dəfə əlaqə qurduqları hər bir iddiaçının iddialarını təsdiqlədi.

Wilson'un köhnə işəgötürənləriylə təmasda olduqlarını bilirik, çünki pornoqrafik cinsi problemləri olan kişilərin qızlarıdır. Müsahibəçilərə verilmiş tələbləri inkar etmək və ya təsdiq etmək istəndi TIME David Ley və Nicole Prause tərəfindən. Bu, hər bir iddia üçün tez-tez 2-3 dəfə yazılı şəkildə aparılmışdır.

Məsələn, Nicole Prause səhv iddia etdi TIME jurnal Gabe Deem yazmaq üçün tibbi bir həkim olaraq maskelenmiş Prause & Pfaus 2015-in bu nəzərdən keçirilmiş tənqidi (əslində bir tibbi həkim / araşdırmaçı tərəfindən yazılmışdır). Daha da təəccüblü bir şəkildə, Praus bildirib TIME UCLA gəncin kompüterinə "Richard A. Isenberg MD" tənqidi (Redaktoru Məktub) izləyib. Deem'i təhqir etmək üçün bu dəhşətli cəhd bütün yuxarıda sənədləşdirilmişdir.

Belinda söhbətini sonlandırmaq cəhdi tweets aşağıdakı İyul ayında 25:

"PornHelps" tweets daha iki qeyri-sabit cavab (Yeniləmə - @pornhelps daha sonra göründüyü üçün twitter hesabını sildi Bu hesabla tez-tez tweeted tərifləyin):

Trolu qidalandırmaq üçün heç kim cavab vermir. Prausun qəbul etdiyi twitter hesabının TIME və Belinda-ya hücumlara davam etməsinə daha çox nümunə:

-

-

Yeniləmə (aprel, 2019): Prause və David Ley hücumu və böhtan Luscombe (və Wilson)

Aprel 1, 2019, həm Gary Wilson, həm də Belinda Luscombe uzun twitter mövzu Ümumi Sosial Araşdırmaların (45-18 yaşlı kişilərin yalnız 29% -i ötən il X-rated filmi izlədiyini iddia edən) etibarlılığını müzakirə edirdi. Bir neçə dəqiqə ərzində Prause hücuma və Luscombe və Wilson'a (uzun müddətdir Ally David Ley də Wilson'u böhtan atdı) hücum etmək üçün birləşdi. 8 tweets ilk onun, Prause bu səhifədə sənədləşdirilmiş eyni yalan təkrarlayır. Belinda da saxta jurnalisti çağırırfırıldaqçılıq.

Prause Belinda'yı blokladığı üçün Ley "parafraza" atlanır (lakin Prausanın Belinda'ya hücumlarını buraxır). Belinda cavab verir:

David Ley ilə birləşdi 2 öz yalanlarınıBu Wilson bir TA (müəllim köməkçisi) idi və atəşə verildi.

Həqiqət Ley və ya Prausun onların davam etməsinə mane olmur Twitter böhtan-festi, Belinda Luscombe və Wilson'a hücum etdi.

Bütün sübut edilən böhtan:

  1. Wilson kollecdən ayrılmadı.
  2. Wilson, tələbə kreditlərinə görə əvəzi vermədi.
  3. Wilson bir TA deyildi. O 'əlavə fakültəsi.' (Wilson bir tələbə olaraq SOU-da iştirak etməsəydi, necə bir TA ola bilər?)

15 dekabr 2019-cu ildə Paskal Gobry tərəfindən pornoqrafiya təsiri mövzusunda hələ ən əhatəli, araşdırmaya əsaslanan məqalə dərc edildi: Pornoqrafiya epidemiyasını bitirmək üçün bir elmi əsaslı bir dava. RealYBOP və Nicole Prause, şəxsi hücumlardan, reklam hominemdən, saxta ittihamlardan ibarət 90 səs-küylü tvitlə cavab verdi - məqalədə heç bir konkret bir şey yoxdur. Belinda Luscombe izah edə bilər:

Paskal Gobry sitat-tweets Belinda:

Yeniləmələr: David J Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, o da pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək: İndi David J. Ley porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək və istifadəçiləri pornoqrafiya və seks asılılığının mif olduğuna inandırmaq üçün kompensasiya olunur.



Digərləri - Aprel, 2016: Nicole Prause corab kuklası düzəliş edir Belinda Luscombe Vikipediya səhifəsi

Mart ayında, 31, 2016 TIME Belinda Luscombe's nəşr etdi əhvalat hekayəsi "Pornoqrafiya və virilikə təhdid. ” Ertəsi gün, yalnız bir IP ünvanı ilə müəyyən edilmiş bir Wikipedia istifadəçisi ortaya çıxdı və Belinda Luscombe Wikipedia səhifəsinə aşağıdakıları əlavə etdi:

“Elm yazıçısı olmadığını” iddia etsə də, elmi mövzuları əhatə etməyə çalışmağa davam edir. Bu, tez-tez elm adamları tərəfindən tələb olunan geri çəkilmələrlə nəticələnir, sonra zəif yazılarını təmizləmək məcburiyyətində qalır.

Yuxarıdakı şərh növbəti gün Vikipediya tərəfindən redaktə edilib. Bu istifadəçinin digər şərhlərini yoxlaymadan, bu, ehtimal ki, Nicole Prause tərəfindən görülmüşdür. Bundan başqa, bir araşdırma bu istifadəçinin digər 3 Vikipediyası redaktə edir bunun Prausun əl işi olduğuna dair bütün şübhələri silir:

Yalnız Nicole Prause xüsusilə son 3 tezisləri redaktə edərdi:

  1. "Ən böyük neyro tədqiqatı sirli şəkildə əvvəlki düzəlişləri tərk etdi."Bu, aiddir Prause et al., 2015, bu işdir yalnız Zənginlikyanlışlıqla), pornoqrafik bağımlılarla əlaqədar ən böyük nevroloji işdir. Heç kim onun EEG tədqiqatını "ən böyük tədqiqat" adlandırır, çünki: 1) Prausiyanın subyektlərinin çoxu həqiqətən porno bağımlıları deyil; 2) digər iki nevroloji tədqiqat daha çox sayda subyekti qiymətləndirdi.
  2. "Gary Wilson tərəfindən ssenarinin çıxarılması. ” Vikipediya redaktəsində başqa kim (yalançı) Gary Wilson'u günahlandıracaq? Aşağıdakı hissədə, istifadəçi adı olan bir corab kuklası da daxil olmaqla, Gary Wilson-a hücum edən digər Prause Wikipedia corab kuklalarını aşkar edirik.NotGaryWilson".
  3. "yazılı şəkildə qeyri-dəqiqliklər": Bu təəccüb doğuran xəyal qırıqlığı içində sıxışdırmaq TIME məqalə, aylar sonra həm @PornHelps, həm də @NicoleRPrause kimi etdi.

Veteran haqqında bu uğursuz uğursuz hücum TIME redaktor Belinda Luscombe işini yaxşı apardığına görə (və Prausun “alternativ faktlarına” qısa cəldlik verdiyinə görə) klassik Prause qisasçılığıdır. (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir).

Prausun Vikipediyanı redaktə etmək üçün istifadə etdiyi ehtimal olunan təxəllüslər (birdən çox adın istifadə edilməsi Vikipediya qaydalarının pozulmasıdır):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65


Digərləri - Sentyabr 2016: Hücumları tərifləyin və keçmiş UCLA həmkarı Rory C. Reid PhD-yə təkan verin. 2 il əvvəl "TellTheTruth" eyni iddiaları və sənədləri Prausun corab kuklaları tərəfindən tez-tez rast gəlinən bir porno bərpa saytında yerləşdirdi.

On Sentyabr 15th, 2016 Nicole Prause, PROLOG saytında saxta mətbuat şərhi göndərdi. Prause'un "mətbuat şərhi" Gary Wilson, Donald Hilton MD, Utah dövlət senatoru Todd Weiler və Dr Todd Love daxil olmaqla bir neçə insana hücum etdi və böhtan atdı. Mətbuat şərhinin qalıqlarından budur ki, çünki ProLog, məzmunun siyasətlərini pozduğu üçün 2 gün sonra sildi. Rədd edilməməli, Prause, press-relizin məzmununu AmazonAWS hesabına yerləşdirdi. Rory Reid ilə əlaqəli sənədlərə keçidlər AmazonAWS saytına yüklənmiş tərif (2020-ci ildə bu keçidləri sildi):

  • https://web.archive.org/web/20190825022023/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_FoundryGroup.png
  • https://web.archive.org/web/20200414144053/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/Reid_PsychToday1.png
  • https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png
  • https://web.archive.org/web/20200414133722/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PsychToday_UCLA.Address.Given_Claims.LCSW.Psychologist.png
  • https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Burada öz şərhlərini araşdırırıq UCLA tədqiqatçısı və keçmiş həmkarı Rory Reid, PhD. Prause nin rant dən çıxarılması:

"Psixoloq" və "LCSW" Rory Reid xəstələrə xidmətlərini təqdim etmək üçün istifadə etdiyi, lakin əslində malik olmadığı Kaliforniya əyaləti ilə lisenziyalaşdırılmış qaydalardır. Rory Reid həmçinin Harvard Universitetində təhsil almış və UCLA-da "dosent" vəzifəsini icra etdiyini yanlış təsəvvür etmişdir. Reid Harvard Universitetində heç vaxt müəllim olmur və UCLA-da bir əlavə yanaşma deyil. Reid Kaliforniya ştatının UCLA-da problemli qumar şöbəsinin tam ştatlı əməkdaşıdır. Buna görə Reid onun cinsi filmləri öyrənmək və siyasətçilərlə dövlət müqaviləsini pozmadan cinsi filmlərlə əlaqə saxlaya bilməyəcəyi aydın deyil.

Rory Reid və keçmiş UCLA tədqiqatçısı Nicole Prause haqqında bir az məlumat burada faydalıdır. Rory Reid, UCLA-da Nicole Prause-in qısa təsviri 2013-da başlamasından bəri, UCLA-nun David Geffen Tibb Tədqiqat Məktəbində tədqiqat psixologu olmuşdur. Reid'in tədqiqat sahələri hiperseksualizm və qumar bağımlılığıdır.

Reid, Prause kimi, tez-tez iddia etdi qarşı Reid 2013 məqaləsində onun ofisinin UCLA-da Prausi nin yanında olduğu iddiasını ifadə etdi. 2013-da Nicole Prause, Rory Reid'in "SPAN Lab" in üzvü olaraq sıralandı. Reid'in UCLA'da bir araştırmacı olaraq qaldığını iddia etdiyimiz kimi Prausi'nin UCLA sözleşmesi yenilenmedi. Ona təəccüblənməməsi üçün nə edərsə, Prause indi köhnə bir iş yoldaşına açıq və vahim bir hücum edir.

Ancaq hekayədə daha çox şey var. İyirmi ay əvvəl, 5 dekabr 2014-cü ildə Prausun “press-relizini” əks etdirən bir neçə şərh (Rory Reid'i Kaliforniya hakimiyyət orqanlarına bildirmək üçün oxucuları çağırmağa) pornoqrafik bərpa sahəsinə yerləşdirildi SizinBrainRebalanced yeni bir üzv tərəfindən. Yuxarıda gördüyümüz kimi, Prause, müxtəlif ləqəblərdən istifadə edərək YBR-i şərh etmək vərdişi etdi. (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir). Bu şərhlərdən birincisi, tərəfindən TellTheTruth, 2 əlaqələri var. One link, TellTheTruth-un iddialarını dəstəkləyən ehtimal olunan sübutlarla Scribd-də bir PDF-yə getdi (2-4 ilə əsasən istifadə olunan aliasları istifadəçilər adları kimi istifadə edin).

TellTheTruth-dan Nicole Prause-un təxminən 2 il sonra yayımladığı “press-reliz” i (indi) əks etdirən daha iki şərh.

-

TellTheTruth şərhləri və Dekabr 2014-cü il tarixli PDF, Prausun mətbuat şərhi ilə birlikdə Nicole Prausu UCLA-nın müqaviləsini yeniləməməyi seçdiyi vaxtda Rory Reid-i kiber izləmə kimi günahlandırır! Təsadüf?

Əsas nöqtə: Reid haqqında AmazonAWS hesabına yerləşdirilən Prause sənədləri, TellTheTruth'un YourBrainRebalanced 2 il əvvəl yerləşdirdiyi eyni sənədlərdir. Qeyd edin eyni “2013 müəllif hüququ California State” Prausun cari ekran görüntüsü və TellTheTruth-un 2 yaşlı ekran görüntüsü üçün:

Prausun cari sənədi: https://web.archive.org/web/20200414100431/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/NoLicenseInCalifornia.png (bu ekran görüntüsündəki URL-yə və 2013 müəllif hüququna diqqət yetirin)

TellTheTruth sənədini 2 il əvvəl YourBrainRebalanced porno bərpa forumunda yerləşdirdi. 2013 müəllif hüquqlarına və TellThe Truth-un Reid şəklini PDF-yə necə yapışdırdığına diqqət yetirin:

TellTheTruth-un Nicole Prause olduğunu bildiyimizin səbəbi budur: The mövcud lisenziya axtarışı bir 2016 telif bildirişi var! Prause, UCLA həmkarı Rory Reid-i dekabr 2014-cü ildə (UCLA-dan ayrılma vaxtı ilə) təqib etdi və kiber zorakılıq etdi və hələ də bunu etmək üçün eyni ekran görüntülərindən istifadə edir.

Prause-2016 və TellTheTruth-2014 tərəfindən təkrarlanan sənədlərin başqa bir nümunəsi. Prausun hazırkı AmazonAWS sənədi - https://web.archive.org/web/20200414194604/https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/BevHillsClinicalPractice_ClaimsLCSW.png

Yeri gəlmişkən, görünür Nicole Prause Rory Reid'in şəklini “oğurladı” və onun icazəsi olmadan bir veb saytına yerləşdirildi. Polis hesabatı verməli? Budur TellTheTruth sənədinin dekabr 2014-cü ili. URL möhürü və başlıqdan bunun SCRIBD-də PDF olduğunu görə bilərsiniz:

Eyni sənədlər, eyni iddialar, həm də Prause və TellTheTruth tərəfindən həqiqətin eyni spinning. Budur əsas məqam: Praia'nın UCLA-dakı müqaviləsi yenilənməyincə Rory Reid hələ də UCLA-da tədqiqatçıdır.

UCLA-nı (1) bütün elm sahələrindən qabaqlaya bilən yüksək səviyyəli bir tədqiqatçı ilə nə üçün həvəslə iştirak edəcəyini soruşmaq lazımdır tək bir işlə (bu vəziyyətdə, pornoqrafik asılılıq tədqiqat sahəsi) və (2) bunu etmiş olduğu medianı inandırır. Şeylər həmişə görünməyən şeylər deyil.



Sentyabr, 2016: Amazon AWS sənədləri ilə Gali Wilson və başqalarına təzyiq göstərin (onlarla dəfə tweeted olan Prause)

Geri dön Sentyabr 15th, 2016 saxta press-reliz Nicole Prause, PROLOG veb saytında yerləşdirildi. Prausun "press-relizi", həmçinin Gary Wilson, Donald Hilton MD, Utah ştatının senatoru Todd Weiler və Dr. Todd Love daxil olmaqla bir neçə şəxsə hücum etdi və böhtan atdı. Yenidən, bu mətbuat şərhindən qaçır, çünki ProLog, məzmunun siyasətlərini pozduğu üçün 2 gün sonra sildi. Rədd edilməməsi üçün Prause, press-relizin məzmununu AmazonAWS hesabına yerləşdirdi (Amazon məzmun mübahisələrini arbitraj etməkdən imtina etdi). 15 sentyabrdan bəri Prause sənədi haqqında onlarla dəfə tweet yazdı. Burada Prausun Gary Wilson haqqında şərhlərini araşdırırıq.

Təqsirləndirdi: Dr. Prause bir polis hesabatını vermək və bu bloggerdən təhdid altında UCLA laboratoriyasını bağlamaq və gizlətmək məcburiyyətində qaldı və indi onun danışıqlarında fiziki müdafiə tələb edirdi. O gündən bəri elm evinin yaxınlığında Los-Ancelesdə lekelenmiş və LAPD təhdid rəhbərliyi xəbərdarlıq etdi.

Laboratuvarını bağladı? Silahlı gözətçilər? Ona yaxınlaşdı ev? Bütün bunlar YBOP-un 2013-cü il EEG tədqiqatını tənqid etməsi səbəbindən mi? Bütün bu iddialar həqiqətə uyğun deyil və “Wilson alimin evinin yanında görüldü” iddiası da uydurmadır. Wilson illərdir LA-ya getmir. Los Angeles polisinə zəng UCLA kampüs polisi heç bir sistemdə Wilson haqqında heç bir polis hesabatını ortaya qoymadı. Burada yalnız bir həqiqətdir.

Təqsirləndirdi: UCLA-nın kanserini, Praulun məlumatlarını saxtalaşdırdığını, başlığını saxtalaşdırdığını və daha çoxunu UCLA-nı inkar etdiyini iddia edən bir çox dəfə yazdı.

Yalan. Wilson, Prausun davam edən təcavüzündən şikayət etmək üçün 3-cü ilin sonu və 2013-cü ilin əvvəlində kansleri 2014 dəfə yazdı (və ya kopyaladı). Birinci məktubda Prausun çoxsaylı təcavüzləri, yüngül qanuni təhdidləri və Wilson və digər iki nəfəri hədəf alan böhtanlar barədə UCLA məlumat verildi. Bu məktub həm də Prausun qorxutmasını sənədləşdirdi Psixologiya gün redaktorlar (Wilson'un tənqidini və digər birinin tənqidini qəbul edən və qaldıran) Psixologiya gün bloqçular (həm ekspertlər)). Birinci bənddə Wilson necə olduğunu izah etdi Təqsiratın səhv məlumatlandırılması Steele et al2013 mətbuatına. Səkkiz rəy nəzərdən keçirilmiş məqalə o vaxtdan bəri Wilsonun iddiasını dəstəklədi: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Steele et al., 2013. Wilson heç bir yerdə Prausun “məlumatlarını saxtalaşdırdığını” və ya “titulunu saxtalaşdırdığını” demədi. Həm Wilson, həm də UCLA orijinal məktublara sahibdir. Məzmunu Prause-un Wilson-a böhtan atdığını sübut edir.

Wilson, UCLA (dekabr 2, 2013) üçün ikinci bir məktub göndərdi.yuxarıda göstərildiyi kimi). UCLA-nın hər bir SPAN Lab səhifəsində olduğu kimi məzmunu nəzarət etdiyi varsayılıb:

Copyright © 2007-2013 SPAN Lab, Bütün hüquqları qorunur California Universiteti Psixiatriya Bölümü, Los Angeles, CA 90024

Aşağıda Wilsonun UCLA Kansleri Blokuna yazdığı məktubun ilk bəndləri verilmişdir:

İki həftə sonra dekanın müavini Jonathan R. Hiatt-a Prausun böhtan atan PDF sənədinin qaldığını bildirmək üçün bir məktub göndərildi. Qısa müddətdən sonra PDF götürüldü, baxmayaraq ki, Mart 2014-cü il tarixinədək rəsmi bir cavab alınmadı. Dekan müavini Wilson'a SPAN Laboratoriya saytının Prausun öz saytı olduğunu və ümumiyyətlə UCLA veb saytı olmadığını bildirdi (!). Aşağıda çoxaldılan UCLA-nın Gary Wilsonun məktubuna cavabının bir hissəsi:

Yəni Wilson “UCLA kanslerini bir çox dəfə yazmaq. ” Bunu UCLA təsdiq edə bilər. Yenidən bildirməliyik ki, Prause yalnız Wilson-a şəxsən deyil, həm də UCLA həmkarı Rory Reid-ə hücum etdi (yuxarıdakı hissəyə baxın). UCLA Prausun müqaviləsini yeniləmədi.

Təqsirləndirdi: Heç bir təmasda olmadıqdan sonra onu özünə soxmaq üçün xüsusi onlayn hesabına girdi. O şəxsi fotoşəkillərini o hesabdan oğurladı, pornoqrafik saytına yerləşdirdi, sonra İSS'sinin veb saytını bağlamaq üçün təhdid etmədiyi qədər DMCA-nı qaçmaqdan çəkinməyə çalışdı.

Hamısı yalan. “Oğurlanan fotolar” iddia yuxarıda qaldırıldı. Wilson bunu yazmaq üçün bunu yazdı Psixologiya gün blog Bu barədə Nicole Prause Psixologiya gün müsahibə (təlaşın bir şəkilini ehtiva edən). Psixologiya gün ən azı bir şəkil tələb etdi (Wilson'un bütün PT məqalələrində bir neçə şəkil var idi). Bu blog yazısı Nicole Prausun müsahibəsi və onun işi haqqında olduğundan, Prausun bir şəklini ehtiva edirdi. Wilson-un müşayiət etdiyi şəkil Psixologiya gün YBOP-da bu məqalə ilə də blog yazısı istifadə edildi. Prause fotoşəkili onun tərəfindən seçilib və hər bir səhifədə bu xəbərdarlıq ilə UCLA tərəfindən saxtalaşdırılmış iddia etdiyi bir saytda yaranıb: “Müəlliflik hüququ © 2007-2013 SPAN Laboratoriyası, Bütün hüquqları qorunur California Universiteti, Psixiatriya Departamenti, Los Angeles, CA 90024.”

Əlavə: Prause, Wilson'ın digər serverlərə (və əlaqədar məqalə) Prause şəkilini köçürdüyü bir AmazonAWS PDF-də iddia edir. Bu səhvdir. Prause şəkli iki ayrı veb saytında görünən tək tənqidlərlə müşayiət olundu, PornStudySkepticsSizinBrainOnPorn.com. Bu iki məqalə iyul ayından bu iki veb saytında qaldı, 2013: Maddə 1, Maddə 2. PDF Prause-də Wilson'un İnternet provayderinin ona "veb saytını belə edərsə bağlayacaqlarını" söylədiyini iddia edir it dördüncü dəfə ”. Bu baş vermədi.

Təqsirləndirdi: Onun adı tək bir veb saytında 1,350 dəfə ağıllı bir bloggerdən görünür.

Bu iddia həqiqətən doğru ola bilər. Prause saytına istinadən bu birdir: SizinBrainOnPorn.com. 700-in təxminən 1,350 sözləri yalnız bu səhifədədir. Niyə olur? SizinBrainOnPorn.com iddia edilən əlavə 650 "Prause" nümunəsini ehtiva edir? YBOP, təxminən 13,000 səhifə içərisindədir və İnternet porno istifadəsi və istifadəçiyə təsirləri ilə əlaqəli hər şey üçün bir mərkəzdir. Nicole Prause, porno istifadəsi və hiperseksuallıq haqqında bir çox araşdırma nəşr etdi və özünün qəbul etdiyi kimi, pornoqrafik bağımlılığın və pornodan qaynaqlanan cinsi problemlərin peşəkar bir qarışdırıcısıdır.

"Üçün Google axtarışNicole Prause ”+ pornoqrafiya təxminən 13,000 səhifə qaytarır. Pornoqrafiya istifadəsi və pornoqrafik bağımlılığa dair yüzlərlə jurnalist məqaləsində sitat gətirmişdir. Pornoqrafiya istifadəsi ilə bağlı bir neçə sənəd yayımladı. Televiziyada, radioda, podkastlarda və YouTube kanallarında pornoqrafik asılılığı bir dənə də olsa pozduğunu iddia edir (ağır tənqid etdi) oxumaq. Beləliklə Prausun adı istər-istəməz İnternet pornoqrafik təsirləri ilə əlaqəli araşdırma və xəbərlər üçün bir mərkəz kimi fəaliyyət göstərən bir saytda çox şey göstərir.

Prausun yalnız YBOP üzərindəki işləri deyil, yüzlərlə digər tədqiqatlar da var, bunların çoxu istinad hissələrində Prausdan bəhs edir. YBOP ayrıca 8 Prause sənədinin çox uzun tənqidlərini yayımladı. YBOP, Prause tədqiqatlarının ən azı 18 nəzərdən keçirilmiş tənqidi ehtiva edir. YBOP, Prausun işinin ən azı bir çox tənqidini ehtiva edir. YBOP, Nicole Prausdan sitat gətirən bir çox jurnalist məqaləsini ehtiva edir və YBOP bu məqalələrdə Prausun iddialarına tez-tez cavab verir. YBOP, Prause və onun yaxın müttəfiqi David Ley tərəfindən irəli sürülən bir çox danışıq nöqtəsini pozur. Nəhayət, YBOP üzvləri burada Prausun işləri və ya mediadakı iddiaları barədə soruşurlar. Bununla birlikdə, YBOP da digər şübhəli araşdırmalarla əlaqədar tənqidlər porno və əlaqəli mövzularda. Bu tənqidlər şəxsi deyil, əsaslıdır (yeniləmə baxın).

Təqsirsiz dürüst kart oynayır

Son bir neçə il ərzində, Dr. Prause, özünü "gücünü həqiqətə söyləyərkən dözümsüz zülmlərə məruz qaldığına" görə böyük bir acı çəkdi. O, tez-tez Bu infographic tweets o, açıq-aydın ictimai məruzələrində də iştirak edir, "qadın alim kimi" qurban verdiyini və özünü önyargılı hücumlara baxmayaraq pornoların zərərsizliyini sübuta yetirmək üçün ön plana çəkən bir yol kimi boyamağı təklif edir. O, hətta məlum olmuşdur tweet etmək misogyny iddiaları və razılaşmayan (qanuni, həmrəylikli) elmlərin "saxta" olduğunu iddia edir. Wilson, Deem və ya Rodosun itaətsizliyə əsaslanan hər hansı təklifi onların etirazlarının Dr. Prause ilə heç bir əlaqəsi olmadığından uydurulmuşdur bir şəxs kimi və ya bir qadın kimi, və yalnız onun açıq-aydın bəyanatları ilə və onun tədqiqat haqqında qeyri-adekvat dəstəklənən iddiaları ilə məşğul olmaq.

İnfoqrafiyaya gəldikdə, Prausun səhv düşüncənin yeganə dəlili budur Wilson, guya bir dəfə penisinin ölçüsü barədə ondan soruşduğuna cavab olaraq “Miss Prause” yazmışdıvə bir dəfə səhvən adını “nicki” kimi yazdı. Bu belədir. Yanlış yazılar / avtomatik düzəlişlər rəqəmsal dövrdə, xüsusilə a troll cinsiyyət orqanınızla bağlı araşdırmadır

İnformasiya qrafiki, Alexander Rhodes-in cinsiyyətçi olduğunu da iddia edir, çünki Wilson'u Prausun böhtan iddialarına qarşı müdafiə etdi, çünki "Wilson yaxınlarda Prausun yaşayış yerinin xaricində görüldü." Yalanların təkzib edilməsi nə vaxt səhv fikirlərə çevrildi? (Yeniləmə: NoFap qurucusu Alexander Rhodes Nicole Prause qarşı böhtan iddiası)

YBOP həqiqətən sexist olsa, niyə yazarların əksəriyyəti bizi tənqid edir? Bu səhifə YBOP araşdırmalarını və sənədlərini siyahıya aldı.

  • 56 bütün sənədlərdə qeyd olunan müəlliflərin ümumi sayı
    • Kişi müəllifləri: 42
    • Qadın müəllifləri: 14

Yenə də, faktlar təbliğat təbliğatı.

Nəhayət, bu səhifədə adı çəkilən - Prausun cinsiyyətçilik və səhv düşüncəli olmaqda günahlandırdığı heç kim - ya təsdiq etmir, ya da təşviq edir. Onlarla danışın və bunun əksinin doğru olduğunu kəşf edəcəksiniz. Hamısı qadınlara hörmətlə yanaşmağı dəstəkləyir. Prause ilə əlaqəli məsələləri, bir qadın və ya bir qadın alim kimi onunla deyil, araşdırmalarına dair taktikaları və dəstəklənməyən iddiaları ilə bağlıdır.



Digərləri - Tərif yalançı şəkildə həkim Hilal Jr.

Prause'un, Don Hilton, MD-nin "ona bir uşaq zorakısı dediyi" iddiasıyla maraqlanaraq, Dr. Hilton ilə əlaqə qurduq. Onun cavabı belədir:

Prausun iddiasına gəldikdə, burada faktlar təqdim olunur. Mən ona bir uşaq zorakısı demədim.

6 və ya 7 haqqında bir neçə il bundan əvvəl 3-da Idaho şəhərlərində Citizens for Decency adlı qrup üçün bir gün danışdım. Mən problemli porn istifadə ilə bağlı asılılıq modelini dəstəkləyən sübutlar barədə danışdım, bu da əsasən molekulyar biologiya idi. Bu model bundan sonra struktur və funksional MRİ tədqiqatları ilə əsaslandırılmışdır.

Mənim sözümün sonunda gənc bir qadın gəldi və əsasən, addiction modelini dəstəkləyən bir dəlil olmadığını düşünmədiyini söylədi. Daha sonra yalnız öyrəndim ki, Nicole Prause, daha sonra Idaho ştatında işləmişdi. Bundan sonra o, Kinsey İnstitutunda təlim keçirdiyini və cinsəllik üzrə mütəxəssis olduğunu söylədi.

Alfred Kinsey təşkilatının adının tədqiqi və metodologiyasını dəstəklədiyini soruşdum. Mən ona Kinseyin pedophiles ilə əməkdaşlıq etdiklərini və onlara təlimat verdiyini və orgasma çatmağı qadağan etdikləri uşaqları nə qədər müddətdə stopwatches ilə vaxtilə təlimləndirdiyini izah etdi. Mən Kinseyə və onun metodikasına dəstək verdiyini soruşdum. Bu nöqtədə düşmənə çevrildi.

Uşaq zorakısı olduğunu söylədiyim iddiası həqiqətə uyğun deyil; Onu, adını və ya Kinseyə heyran qalmasından başqa bir şey tanımadım. Mənim fikrim budur ki, fəlsəfi müəllimi hesab etdiyi şəxs uşaq təcavüzkarları ilə bilərəkdən əməkdaşlıq edirdi. Bu tamamilə doğrudur. 34-ci ildə nəşr olunmuş Kinsey kişi cinsəlliyi kitabından Cədvəl 1948-ün bir nüsxəsi əlavə edilmişdir [aşağıda əks olunur]. Ən kiçik uşaq 5 aylıqdır və 3 orqazm olduğu ifadə edilir. Qeyd edək ki, əksər iclasların vaxtı var.

Yeri gəlmişkən, Paul Gebhard (kişi kitabından bir neçə il sonra nəşr olunan Kinsey'nin qadın seksuallığı kitabının müəllifidir), illər sonra J.Gordon Muir ilə görüşdü. Bu müsahibədən bir hissə:

Muir: "Beləliklə, pedophiles adətən stopwatches ilə getmək yoxdur?"

Gebhard: "Ah, bunlarla maraqlandığımızı desək edərlər!"

Kinsey, Pomeroy (AASECT-in erkən prezidenti), Gebhard və başqaları, Rex King və Fritz Ballusek adlı bir nasist olan 2 uşaq təcavüzkarı ilə çalışdılar. Ballusek məhkəməsi yaxşı sənədləşdirilmiş, lakin King heç vaxt tutulmamışdır. 24 Noyabr 1944-cü ildə Kinseydən Krala göndərilən məktubdan işbirliyinə bir nümunədir:

"Göndərdiyiniz hər şeyə sevinirəm, çünki əminəm ki, materialınızın daha çox hissəsi elmi nəşr üçün saxlanılır."

Kinsey də pedophileslərini tutulmamaq üçün diqqətli olmalarını xəbərdar etdi. Sənədlər üçün baxın Kinsey: Cinayətlər və Nəticələr, onun müəllifi öz arxivlərində telefonla müsahibənin orijinal lentlərinə sahib olduğunu təsdiqlədi.

Mən Nicole Praesy uşağının bir molester deyirəm baxmayaraq, mən onu soruşdum və indi Kinsey, onun coauthors və Kinsey İnstitutunun uşaq tacirləri ilə əməkdaşlıq kədərləndirir və ya təkzib əgər, mən indi xahiş edirəm. Hələ cavabını gözləyirəm.

2019-də aparıcı seksologiya jurnalında Cinsi Davranış Arxiv cinsi əlaqə sahəsində cinsi təcavüz haqqında nadir bir açıq giriş nəşr etdi, Kinsey-in pis əməllərini qəbul etmək:

Kinseyin tərcümeyi-hallarından bəziləri də tədqiqat qrupunun üzvləri (və həyat yoldaşları) arasında baş verən cinsi davranışların hesablarını əhatə edir və bəzilərinin bəzən bu cinsi davranışlara manevr etdiklərini (Gathorne-Hardy, 1998; Jones, 1997). Kinsey komandasının bir və ya daha çox böyüklər tərəfindən verilən körpə və uşaq genital cavabları ilə bağlı hesabatların daxil edilməsi, xüsusilə də, vaxt və bizim üçün vacibdir. (vurğulanmışdır)

Daha ətraflı məlumat üçün Kinsey-in sənədləşdirilmiş fəaliyyəti bu PDF-ə baxın.

YBOP şərhləri: Bir daha Nicole Prause bir yalana tutuldu.

Dr. Prause, Dr Xilton ilə təmkinli olduğundan, onun 2013 EEG tədqiqatı haqqında etdiyi iddiaları tənqid etməyə cəsarət etdi (Steele et al., 2013). Təqsirləndirdi mətbuatda onun tədqiqatında porn / cinsi bağımlılığın varlığına qarşı sübutlar təmin edilmişdir. Elə deyil. Steele et al. 2013 əslində həm porno asılılığının, həm də porno istifadəsinin cinsi istəkləri aşağı səviyyədə tənzimləməsinə dəstək vermişdi. Necə? Araşdırmada daha yüksək EEG oxunuşları bildirildi (neytral şəkillərə nisbətən) mövzular pornoqrafik fotoşəkillərə qısa müddətdə məruz qaldıqda. Araşdırmalar davamlı şəkildə göstərir ki, yüksək səviyyəli bir P300, bağımlıların istəkləri (məsələn, şəkillər kimi) onların bağımlılığı ilə bağlı olduqda meydana gəlir.

uyğun olaraq Cambridge Universiteti beyin tarama işləribu EEG tədqiqatı, ortaq cinsiyyət üçün daha az arzusu ilə əlaqəli porn ilə daha çox replikativliyi bildirmişdir. Başqa bir yol qoymaq üçün - pornata daha çox beyin aktivləşdirməsi olan şəxslər, əslində bir şəxslə cinsi əlaqəli olduğundan pornoya mastürbasyon edirlər. Shockingly, iş sözcüsü Çaşqınlıq porno istifadəçilərinin "yüksək libido" olduğunu iddia etdi, lakin işin nəticələrindən bəhs olunur tam əksinə (subyektlərin ortaq seks üçün istəkləri, porno istifadəsi ilə əlaqədar olaraq azaldı). Səkkiz nəfərin nəzərdən keçirdiyi sənəd həqiqəti ifşa edir: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Steele et al., 2013

Əsas nöqtə: Təqsirat, jurnalın Hilton tərəfindən tənqidinə formal olaraq cavab verməsi üçün tam bir fürsət verildi. O, imtina etdi. Bunun əvəzinə, sosial mediada hücum edən Hiltonə hücum et onu e-məktublarla təhqir etdi.

Aşağıda Prause'nin yalanlarını sosial mediaya yazdırdığı bir neçə nümunə. Prause bir slayd yaratdı (Hilton, Gary Wilson, Marnia Robinson, Nofap, Alexander Rodos adlandırdı) Sevmədiyi hər kəsə "sübut etmək" "misoginist" dir və bu günə qədər dəfələrlə tweet göndərməyə davam edir (bəlkə də 40-50 dəfə ... indiyə qədər):

----

Prausun öz tweetində AVN-də dostlarını AVN-də (Yetkin Video Şəbəkəsi, porno istehsalçıları maraq qrupu) necə etiketlədiyinə diqqət yetirin, Dr. Hiltonun “uşaqlarda təcrübə apardığına görə qışqırdı”:

Hilton Prause'yə qışqırdısa, Prause & Hilton'un Prause'un qatıldığı söhbətdən sonra niyə səmimi bir söhbət etdiyini təsvir edirlər?

Kimsə yalan danışır.

-------

Facebook-da təlaş və David Ley:

----

2017 Prause-də aşağıdakıları tweeted Hilton xanımın 2013 tənqidi, yanlışlıqla onu ifadə edərkən Neştər 5 baxımından nəzərdən keçirilmiş məqalələrdə göstərilmiş tənqidi şərhlər:

Əslində Prausun 240 sözlü fikir parçası Hiltonun məqaləsinə müraciət edə bilmədi və ya Prausun özünün 2013 yazısını xatırlatmadı (Steele et al., 2013). Əslində, Prausun şərhində Marc Potenza tərəfindən yazılan orijinal şərhin məzmunu da həll olunmadı: Həddindən artıq cinsi davranış bir asılılıq pozuqluğu varmı? (Potenza et al., 2017). YBOP, Prausun fikir bölməsindəki hər şeyi tamamilə həll edir: "Məlumat cinsi asılılıq kimi dəstəkləmir" təhlili (Prause et al., 2017).

Dr. Prause hətta IMDB-ə salmaq üçün müraciət etdi Dr. Hilton:

Praus filmdə “elmlə bağlı yanlış məlumatlar və yalanlar” olduğunu iddia etsə də, heç birinin adını çəkə bilmədi. Bir deyil. Heç vaxt etmir. Prausun bütün tweet-lərinə, Quora yazılarına, Facebook şərhlərinə və ya hətta iki yazısına baxın. Heç vaxt yalnış təqdimatların konkret nümunələrini vermir. Bir işdən heç bir çıxarış yoxdur. Cinayətkarın heç bir təklifi yoxdur. Prausun ən yaxşı taktikaları ad hominem və digər diffamasiya.

---------

Yaradılan tərifdir 25-dən çox istifadəçi adı reddit / pornfree və reddit / nofap yerləşdirmək (Taciz etmək və ləkələmək üçün istifadə etdiyi Nicole Prause təxəllüslərinin PDF sənədidir). Dr Hiltona hücum edən çoxsaylı kuklalarından biri budur:

Həmişə olduğu kimi, Prause yuxarıdakı şərhdə yalan danışdı. Sözügedən jurnal yırtıcı deyil - və özünün 2013 EEG tədqiqatını yayımlayan eyni jurnaldır - Sosial təsirli nevrologiya və psixologiya:

  1. Prausun 2013 EEG işi (Steele et al., 2013).
  2. Donald Hiltonun 2013 yazısı.

İstəyirəm Steele et al., 2013, Prause, faktiki tapıntılarını mətbuatda səhv təqdim etdi - bu səhifədəki 8 araşdırma sənədində göstərildiyi kimi: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Steele et al., 2013

İyun 1, 2019: Ley Don Hiltondan narazıdır. Ley, Prause və Ley'in yaxın bir müttəfiqi olan Daniel Burgess tərəfindən qeyri-peşəkar və elmi cəhətdən qeyri-dəqiq yazıya istinad edir:

Burgess də var ictimai media üzərinə Gary Wilson'ı haqsızlıq və təzyiq göstərdi - Təqaüdçülərin adi yalanların dəstəyini bərpa etmək. Burgess "Evlilik və Ailə Terapisti"Facebook qrupu üçün Bu mövzuda Wilson'ı pisləyirik - həmçinin Staci Sprout və Forest Benedict tərəfindən Burgess 15 cavabları baxın.Bu yolla, bir ictimai üçün 2010 Hilton kitab bir neçə out-of-kontekstində alıntılar üzrə Burgess şərh laughable. Məsələn, Burgess hücumları beynində dopaminin iki əsas mənbəyi olduğunu söyləyib: Parkinson xəstəliyindən təsirlənən biri; digərinə əsasən bağımlılıqdan təsirlənir. Onun cahilliyini aşkar edən Burgess, Hilton-in səhv olduğunu bildirdi!

------

3 İyun 2019: Prausun dəyişdirmə eqosu və çox aktiv bir pornoqrafik twitter hesabı, RealYBOP, Leytonu Hiltonu ləkələmək üçün zəif bir cəhddə iştirak edir. RealYBOP, 3-ci ilin fevral ayında, Hilton & Watts qəzetinə verdiyi cavabdan 2011 ekran görüntüsünü tweetləyir: Pornoqrafiyaya asılılıq: Neyroloqlar perspektivi.

Yuxarıdakı şərh:

  1. Əvvəlcə Rory Reid-in təlaşlı şərhləri və Hilton & Watts Reid-ə cavab verirlər eyni səhifədədir.
  2. İkincisi, Rory Reid, Los Angelesda Nicole Praesenin (RealYBOP) roommate olduğunu və UCLA tərəfindən işə götürülməsində rol oynadı.
  3. Üçüncüsü, Prachering Rory Reid-ə çevrildi, UCLA öz müqaviləsini yeniləməyi seçdi: Digərləri - Sentyabr 2016: Hücumları tərifləyin və keçmiş UCLA həmkarı Rory C. Reid PhD-yə təkan verin. 2 il əvvəl "TellTheTruth" Prausun çoxsaylı corab kuklaları tərəfindən ziyarət edildiyi pornoqrafik saytında eyni iddiaları və sənədləri yerləşdirdi.
  4. Dördüncüsü, Hilton bu gündən etibarən porno və cinsi bağımlılığa dair iddiaları əsaslandırmışdır (və Reid'in iddiaları saxtalaşdırılmışdır). Görmək Müvafiq tədqiqatlar və Tədqiqatlar haqqında məqalələr.

14 Noyabr 2019: Eyni gündə Prause ləqəbləri @BrainOnPorn tvitləri Hiltonun pornoqrafiya ilə əlaqəli bir CBS şousuna çıxması haqqında:

-------

Noyabr 19, 2019: RealYBOP, Don Hilton, MD-ni pisləyir. (CBS seqmentində porno ilə əlaqəli "dini həkim" idi, amma elmə sadiq qalır və heç vaxt dindarlığı kütləvi danışıqlarının bir hissəsi halına gətirmir. Yalnız onu tənqid edənlər edirlər.)

Dekabr 31, 2019: Heç bir yerdə RealYBOP Don Hiltonun 10 illik şərhini səhv təqdim edir. Hilton & Watts şərhləri: Pornoqrafiyaya asılılıq: Neyroloqlar perspektivi

31 dekabr 2019: Yeni il ərəfəsində Gabe Deem-i (RealYBOP-u blok etmişdi) kiberhücum, RealYBOP böhtan yazır və böhtan atma sənədinin PDF-lərini rədd edir:

Dekabr 31, 2019: Gary Wilson-un altında RealYBOP trolları (mən onu bloklasam da, o da məni blokladı), Hilton & Watts, 2011 haqqında yenə tweet yazaraq tamamilə kontekstdən kənarda:

31 dekabr 2019: Həqiqətən qəribə bir hadisədə, @BrainOnPorn twitter (göründüyü kimi Prause) ana səhifəsini Rory Reid-in inandırıcı olmayan şərhini üst-üstə qoymaq üçün dəyişdirdi Hilton & Watts, 2011:

Yuxarıda göstərilənlərin hamısı amansız təcavüzkar / kiberstalker kimi Prauzeni ifşa edir

---------

Updates:



Digərləri - Sentyabr 25, 2016: Praqa hücumları terapevt Paula Hall

Prause Hall'u "pseudoscientist" adlandırır və Hall'un bir işə baxışlarını səhv təqdim edir:

Məşhur "pseudoscientist"? Bu, hətta bir söz deyil. Prause'in tweetindən bir ay sonra Paula Hall bu Cambridge Universitetində porno asılısıların beyin taramasında birgə işlədilmiş (jurnalda dərc olunmuşdur) İnsan Brain Xəritəçəkmə): Kompulsif cinsi davranış: Prefrontal və limbik həcm və qarşılıqlı təsirlər, 2016.

-----------

2020 - RealYBOP twitter hesabından istifadə edərək seks bağımlılığı terapisti Paula Hall tərəfindən bir metafora hücum etdi. Yalnız daha çox kibertsalking.

Ley və RealYBOP yenə:

----------



Digərləri - Oktyabr, 2016: Prause, NoFap'dan Alexander Rhodes'u susdurmağa cəhd edən yalan danışır

Yuxarıda təsvir edildiyi kimi Prause'nin şəxsən Alexander Rodos'a hücum etdiyi bir tarix var (hər zaman öz tvitləri ilə təcavüzü təşəbbüs edən Prause). Məsələn, (yenə) burada Prause (a. A) başlanğıc mövzu) Aleksandr Rodos'un pornoqrafik cinsi problemləri yaşadıqları barədə yalançı olduğunu iddia edir:

@AlexanderRhodes və @NoFap Twitter-də Gary Wilson-nu izlə. Oktyabrda 1st Wilson James Guay LMFT-ə cavab vermişdi bu dəhşətli və təzyiqli tweet). James Guay, Prause'nin dostu olduğu görünür. Guay da Prause’ni yenidən tweet etdi yalançı AmazonAWS sənədi. Wilson və Guay ilə birlikdə tvitlər mübadiləsi edildi Wilson Prause'nin iddialarını dəstəkləmək üçün hər hansı bir sənəd tələb edir.

Beləliklə, burada sənədləşdirdiyimiz hər şeyi oxumadınız: Sizin haqsız iddia sənədlərinizə təmin edin.

James Guay heç bir sənəd vermədi, lakin Wilson'a bir neçə daha tweets ilə təzyiq göstərməyə davam etdi. Qeyd etmək lazımdır ki, Wilson heç bir zaman yanlış ittihamların siması haqqında Tələbə və ya onun Twitter müttəfiqləri ilə məşğul olmamışdır. Wilson'u Twitter üzərindən birbaşa məşğul edən James Guay idi. Aleksandr Rhodes daxil oldu Prauzenin Wilsonun "Prauzenin iqamətgahından kənarda görüldüyü" iddiası ilə bağlı Guay-a yumoristik bir tvit göndərmək"Bu kollarda gəzən bir oğlanın şəklini ehtiva edirdi:"

Başqa bir dövlətə necə tez bir zamanda soxmaq üçün getdiniz? Bütün sirli təlxək gözlərinizin arxasında da varmı?

Əsas nöqtə: Yuxarıdakı tvit artıq müəllif hüquqları ilə "ədalətli istifadə" istisnası altında istifadə olunan kollarda gizlənmiş bir insanın bu şəklini ehtiva etmir, çünki görüntünün məqsədi mem / parodiya üçün olduğu aydındır:

Sonrakı tvitlərində Alexander Rhodes-in izah etdiyi kimi, Nicole Prause "koldakı adam" şəklinə uydurma iddiası ilə müraciət etdi və Twitter üzərindən saxta DMCA'nın alınması tələbi ilə müraciət etdi. Bunu etməklə törədilmiş ittihamlardan qorxun. Rodos tweetləri sübut edir:

Prause'nin yalançılığının sənədləşdirilməsi #1:

Təqsirat hər zaman təzyiqin təşəbbüskarıdır və Wilson ilə bağlı iddiaları həm böhtan, həm də tacizdir.

Aleksandr tərəfindən #2-a böhtana zəng vurduğunu izah edərək:

Nəhayət Aleksandr öz şəxsi məlumatlarını ortaya çıxartmaqdan şikayətlənir təlaşa:

Yalan, iftira və təcavüz - hamısı sənədləşdirilmişdir. Prause bu tweet ilə cavab verdi və təxminən 30 dəfə tweeted və bütün Quora yayımladığı "misogyny infoqrafikası":

UPDATE - Yanvar, 2018: Cavab olaraq Alexander Rhodes, Twitter Inc-ə Dr Nicole Prausun müəllif hüququ sahibi və ya müəllif hüququ sahibinin səlahiyyətli nümayəndəsi olmadığı, yalan iddia etdiyi ilə uyğun gəlmədiyi üçün izah edərək bir əks bildiriş göndərdi. Twitter-ə göndərilən DMCA açma bildirişi, müəllif hüquqlarının pozulması barədə bildiriş əsassız idi. Buna cavab olaraq Twitter, Dr Prause'ya Rodosun etmədiyi əks bildirişə cavab vermək üçün bir fürsət pəncərəsi verdi. Twitter Inc senzuralı tweetini bərpa edəcəklərini söyləyərkən, müəllif hüququ qərarının ləğv olunmasına baxmayaraq, görüntü hələ 2018-ci ilin yanvar ayından etibarən yenidən görünməyib. Bu, Alexander Rhodes və NoFap LLC-nin Prausun senzurasına qarşı uğurlu bir hüquqi arqument təqdim etməsinə baxmayaraq, yenə də yalançı məhkəmə yolu ilə Twitter-də yerləşdirilən bir şəkli qanunu pozduğuna görə heç bir maddi təsir olmadan müvəqqəti olaraq silməyi bacardığını göstərir.

Update: NoFap qurucusu Alexander Rhodes, Nicole Prause / Liberos-a qarşı böhtan iddiası.



2015 - 2016: Qu Qu Pro? Porno sənayesinin lobbiçi qolu Pulsuz Danışma Koalisiyası Prause yardımı təklif edir, Kaliforniyanın dayaq 60-ı qəbul edir və dərhal hücum edir (pornodakı prezervativ).

Daha çox sənədləşmə üçün bax: Pornoqrafiya sənayesindən təsirlənən Nicole Zənnətdirmi?



2015 & 2016: Tərif, Gary Wilson və bir Şotlandiya xeyriyyə təşkilatına sataşmaq üçün COPE-in davranış qaydalarını pozur

Avqust 5, 2016 akademik jurnal Davranış Elmləri Aşağıdakı bülleteni nəşr etdi: İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Klinik Hesabatlarla Bir Baxış (Park və digərləri, 2016). Yeddi ABŞ dəniz həkimi həkim və Gary Wilson ədəbiyyatın bu elmi nəzəriyyəsinin müəllifidir. Bütün müəlliflər, onların mənsubiyyətlərini qeyd etməlidirlər. Əsas nöqtə #1: Gary Wilsonun mənsub olduğu "mükafat fondu" (qeydiyyatdan keçmiş İskoç xeyriyyəçiliyi) siyahısına daxil edilmişdir.

Daha əvvəlki və əhəmiyyətli bir fərqli versiyası ilk olaraq Mart ayında, 2015 olaraq təqdim edildi Biologiya və Tibb Yale Journal mümkün "Əlilliyi" məsələsinə daxil olmaq üçün. Normal prosedur jurnal üçün iki akademikə şərh və tənqid vermək üçün kağız nəzərdən keçirəcəkdir. Əsas nöqtə # 2: Bu yazı Wilson'un Reward Foundation-a aid olduğu yer yalnız Vəqf personalı xaricində tapıla bilərdi. Başqa sözlə, yalnız Biologiya və Tibb Yale Journal redaktor və iki baxışdan ibarətdir bu mənsubiyyətdən xəbərdardır.

2015-ci ilin aprel ayında saxta ad ("Janey Wilson") istifadə edən birinin elektron poçtu The Reward Foundation-a və The Reward Foundation da daxil olmaqla bir neçə xeyriyyə təşkilatının yerləşdiyi quruma göndərildi:

Çərşənbə axşamı, 22, saat 2015:9, Janey Wilson[e-poçt qorunur]> yazdı:

İndi Gary Wilson'ın Reward Vəqfinin üzvü olduğunu iddia etdiyi sənədlərə sahibim. Yeni veb səhifəsində göstərilmədiyi halda, bu, daha pis bir qanun pozuntusudur .... [Mükafat Vəqfi işçiləri] bu iddiaları irəli sürdüyünün fərqində də olmaya bilər, əmin deyiləm, amma indi açıq şəkildə açıqladı.

Açar nöqtəsi #3: Yalnız iki rəyçidən biri Biologiya və Tibb Yale Journal təqdimat bu e-məktub göndərə bilərdi (daha sonra özünü göstərən iki baxışdan biri kimi tərif olun). Məlumat ictimaiyyətə deyil, yalnız jurnalda təqdim olundu.

“Janey” (1) “saxta” mənsubiyyət iddiam haqqında danışmaq üçün The Reward Foundation-ı yazdığı və (2) xeyriyyəçiliyin özünü Şotlandiya Xeyriyyə Tənzimləyicisinə verdiyi vaxt, “Janey” Edinburq təşkilatını da xeyriyyəçilik mənə və The Reward Foundation-a qarşı yalan iddialarla təmin olunur. Edinburq varlığına “Əriyən qazan” deyilir. Müxtəlif kiçik müəssisələrə ev sahibliyi edən bir çətir təşkilatıdır. Bunlar Wilson-a qarşı artıq tanış olan şəxsi hücumları (yuxarıda təsvir olundu) və hətta məhkəmə təhdidlərini ehtiva edirdi. Heç kim qəribə rantantları və dəstəklənməyən iddiaları ciddiyə almadı və "Janey" şəxsiyyətini təsdiqləyən sənəd təqdim etməyəcəkdi. Göründüyü kimi "Janey" eyni zamanda redddit / pornfree porn bərpa forumunda bu barədə məlumat yayımladı - Gary Wilson YBOP-dan gəlir əldə edir:

Zəhmət olmasa təəccüblü deyil, çünki Prause bir çox çorba-kukla şəxsiyyətini, ilk növbədə, pornoqrafiya forumlarında Wilson haqqında yazdı. Məsələn Praaze nin aydın görünüşləri yüzlərlə şərh aşağıda aşağıdakı linklərdə tapa bilərsiniz. Və onlar tamamlanmamış bir kolleksiya deyil:

Təxminən eyni vaxtda ortaya çıxan başqa bir reddit / pornfree yazı (Təqdimat, corab kuklasının istifadəçi adını, göndərdikdən sonra tez-tez etdiyi kimi sildi):

Janey / Prause, illər əvvəl, 2012-ci ildə baş vermiş bir TEDx danışıq imkanı üçün mükafat fondunu "ödəməyim" barədə ağılsız iddianı irəli sürdü. Bu xeyriyyəçilik əvvəlcədən qurulmuş və ya təşkil edilməmişdən əvvəl, 2011-ci ildə təşkil edilmişdir. Aydındır ki, bu cür saxtakarlıq lazım deyildi. Kitabımdan gələn gəlirləri hər an kiməsə vermək və ya cibimə qoymaq hüququm var idi. Balanslı, təhsil məqsədinə hörmət etdiyim üçün mükafat fondunu seçdim.

Heç bir təşkilat (İskoç Xeyriyyə Tənzimləyicisi və ya Əriyən Qazan) heç bir dəlil təqdim etmədiyi üçün “Janey” ə cavab vermədi və “fışqıran statusunu” iddia edərək özünü tanıtmadı (baxmayaraq ki, əlbətdə ki, o, heç birinin işçisi deyildi) və təhdid altında deyildi). Xeyriyyə təşkilatının ərimiş qazanı ilə möhkəm, hörmətli bir əlaqəsi olmasaydı və onsuz da İskoç Xeyriyyə Tənzimləyicisinə maliyyə hesabatlarının təqdim edilməsi tələb olunsaydı, "Janey" nin zərərli iddiaları, xeyriyyə təşkilatının nüfuzuna çox ziyan vurmuş və bir vaxt aparan, bahalı audit və s.

2016 gecəsində, Prausiya "Janey Wilson" kimi çıxış etdi (o dəfələrlə və uğursuz olaraq) ki, Dan Hind təsdiq edin İskoç xeyriyyəçiliyi ilə əlaqəm mənbəyini tərifləmək üçün mükafat fondu adlandı. Həm MDPI (əvvəllər müzakirə edilən məqalənin son naşiri), həm də nəşr etikası təşkilatının (COPE) kopyalayaraq, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının onsuz da bu təsiri ona yazmışdı.

Lakin, Wilson və Reward Fondunun mövzusundakı hər kəslə Hind arasında yeganə yazışmalar "Janey" idi və bunu yazılı şəkildə bəyan etdi. Beləliklə, Çaşqınlıq indi özünü "Janey" adlandırıb. Hind Prausun təkrarlanan tələblərinə cavab vermədikdə, sonra məlumatı Birliyin veb dizayneri vasitəsilə tələb etdi - həmişəki kimi böhtan və təhdidlə müşayiət etdi:

Müəllifinin həqiqətən öz cibinə girən bir kitabdan əldə etdiyi gəlirləri "bağışlamaq" iddiası ilə tutulduğunu aydınlaşdırmaq üçün hazırladığınız sayt məzmunu sahibini təşviq etmək istəyə bilərsiniz. Cənab Hind, Nəşr Etikası Komitəsindəki sorğulara cavab vermədi. Güman edirəm ki, adınızın bu cür saxtakarlığa qarışmasını istəməyəcəksiniz.

Təəssüf ki, kitab gəlirlərimin 2016-cı ildə nəşr olunan iki akademik məqalə məqsədi ilə mənsubiyyətim kimi sadaladığım, Şotlandiya qeydli bir xeyriyyə təşkilatına getməyim, gəliri birtəhər cibləşdirdiyim anlamına gəlir (öz kitabımdan) - və beləliklə, sənədimin geri çəkilməsinə görə ağlında iddia edilən bir maraq toqquşması var. Edir hər bu faktların işığında hər hansı bir məna verir?

Əslində, mən xeyriyyə heyətində deyiləm və əlbəttə ki, mənim qaytarılmayan bağışımın nəticəsi olaraq kitabın əldə etdiyi gəlirlərə dair heç bir söz yoxdur. 2016-da nəşr olunan hər iki sənəddə də qeyd edildiyi kimi, mənim mənsubiyyətim artıq açıqdır. Bir sözlə, gizli və ya düzgün olmayan bir şey yoxdur və heç bir qarşıdurma ziddiyyəti - Praesyanın səhnələr arxasında və ictimaiyyətin iddialarına baxmayaraq.

Günlər ərzində Nicole Prause (özü kimi) MDPI-yə elektron poçt göndərərək, geri çəkilməsini tələb edir Park et al., 2016, Twitter hesabı “pornhelps” The Reward Foundation-dan Mary Sharpe-yə hücum etdi. Tweetdə @pornhelps hamısı Prause olduğunu qəbul edir:

Prause, bir Kinsey dərəcəsi və keçmiş akademik, özünü sinirşünas adlandırır və kollecə təxminən 15 il əvvəl başlamış kimi görünür. Bu açıq tvitdən bir müddət sonra “pornhelps” həm Twitter hesabını, həm də veb saytını (pornhelps.com) sildi - olduğu kimi bu hesabı tez-tez tweeted və Web saytında kömək ki, başqaları üçün aydın oldu.

Bu səhifənin aşağıdakı bölmələri Prausun bəzi favorit hədəflərinə (porno bərpa forumları keçirən kişilər, pornoqrafik bağımlılık tədqiqatçıları, eyni zamanda hücum və ləkələmə) nümunələri təqdim edir. TIME Redaktor Belinda Luscombe, bir tərif hekayəsi yazan Prause tərəfindən bəyənilmədi):

The Biologiya və Tibb Yale Journal bu davranışdan (açıq-aydın onların iki rəyçisinin biri tərəfindən məşğul olan) məlumatlandırıldı. Çaşqınlıq bu qəribə e-məktubların arxasında ola bilərdi və kağızın başlanğıcı rədd edilməsindən irəli gəlirsə, redaktor bunu inkar etmədi. Qəzet dərhal qəbul edildi ... sonra da, heç bir müddətdə çap olunmadı, iddia əsasında, yazı müddətinin sona çatması üçün gec qaldı YJBM "Asılılıq" məsələsi.

Fərqli, kağızın əhəmiyyətli dərəcədə yenilənmiş versiyası daha sonra jurnalına təqdim edildi Davranış Elmləri. Bir neçə turdan sonra nəzərdən keçirilməsi və yenidən yazılması ədəbiyyatın nəzərdən keçirilməsi kimi qəbul edilmişdir. Onun son forması orijinaldan fərqlənirdi YJBM təqdim. Bu proses zamanı kağız 6 baxışdan daha az sayda nəzərdən keçirildi. Onlardan beşi keçdi, bəziləri isə bəzi təkliflər düzəldildi və biri də onu rad etdi (Yenidən dəfələrlə). Bu prosesin bir hissəsi olaraq, müəlliflərə şərhçilərin (lakin onların şəxsiyyətlərini deyil) bütün şərhləri verilmişdir. Qiymətləndiricilərin narahatlıqları diqqətə çatdırılıb, nöqtə nöqtəsi oldu.

Bu şərhlərdən aydın oldu ki, "sərt rəyçidir" Davranış Elmləri Qəzet də kağız üzərində araşdırma etdi YJBM. 77 nöqtənin üçdə biri qaldırıldı ilə əlaqəli deyildi Davranış Elmləri təqdim qətiyyən. Onlar maddi istinad etdi yalnız mövcud əvvəllər qəzetin versiyasını təqdim etdi YJBM.  Bir az sonra, Prausya orijinalini təqdim etdi YJBM bir tənzimləmə şurasına verilmiş versiyası (dərc olunmuş sənədin geri götürülməsi üçün), bununla da çoxsaylı “Janey Wilson” e-poçtlarının arxasındakı şəxs olduğunu təsdiqlədi.

Kağızın müəlliflərinə etdiyi hücumlar zamanı Nicole Prause, nəşr etikası Komitəsinin (COPE) akademik rəyçilər üçün etik qaydalarını dəfələrlə pozdu. Bölmə 5, “Yaxşı Yayım Təcrübəsi haqqında Təlimat” PDF (Bu səhifə haqqında) rəy icmalçıları üçün səkkiz qaydanı əks etdirir. Nicole Prause ən az üç COPE qaydalarını pozdu:

(2) The gizlilik vəzifəsi bir əlyazmanın qiymətləndirilməsində ekspert rəyçiləri tərəfindən aparılmalıdır və bu, müəyyən bölmələr üzrə fikir vermək üçün (redaktorun icazəsi ilə) soruşulacaq rəyçilərin həmkarlarına uzanır.

  • Təqsirlik məxfiliyi pozdu. O, Wilson'un Reward Fondunun əməkdaşlarına Reward Fondunun zabitlərini tə'sir etmək və İskoç Xeyriyyə Qeydiyyatını Wilson haqqında saxta iddialarla bibərləşdirmək üçün istifadə edirdi.

(3) təqdim olunmuş əlyazma saxlanılmamalı və ya kopyalanmamalıdır.

  • Çaşqınlıq əlyazma saxladı və daha sonra tənzimləmə heyətlərinə geri çağırma üçün cüzi tələbin bir hissəsi kimi təqdim etdi. (Göründüyü kimi, kağızın qəbul edilmədiyini heç vaxt başa düşməmişdi YJBM onun baxışından imtina edildikdən sonra.)

(4) Rəyçiləri və redaktorları heç bir istifadə etməməlidir müəlliflərin icazəsi olmadıqda, məlumatların, arqumentlərin və şərhlərin.

  • İstifadənin xüsusi məzmununa təriflə YJBM müəlliflərin icazəsi olmadan tənzimləmə şuralarına saxta iddiasının bir hissəsi olaraq təqdim edilməsi.

Update: May ayında, 2018 Prause, jurnal nəşriyyatı MDPI-yə (və digərlərinə) xeyriyyə təşkilatının son açıq müraciətinə əsasən (standart olduğu kimi bir ad dəyişdirilərək), bir xeyriyyə məmuruna ödənilən xərc ödənişlərinin əslində mənə ödənildiyini iddia etdi. Prausun iddiasını Prausun iddialarını rədd edən mükafat fondunun sədri Darryl Mead-a göndərdim: Sənədlərə baxın.

2-i yeniləyin: 2019-in başlanğıcından etibarən, Park et al., 2016 olmuşdur 60 digər peer-nəzərdən sənədləri ilə istinad edilir, və ən çox baxılan kağız Davranış Elmləri jurnalının tarixində.

3-i yeniləyin: Gary Wilson, bu hadisələri Alexander Rodos'a təqdim edilən etibarnaməyə daxil edir böhtan iddiası Nicole Prause qarşı: Sərgi # 11: Gary Wilson təsdiqnaməsi (123 səhifə)



Oktyabr, 2016 - Praus onun saxta oktyabrını dərc edir, 2015 "dayandırmaq və dayandırmaq" məktubu. Wilson, Prause vəkili üçün məktubunu dərc edərək cavab verir.

Oktyabr 15 tarixində, 2015 Gary Wilson, Nicole Prause təmsil edən bir vəkildən bir məktub çıxardı və buraxdı. Bir il sonra nəşr olundu AmazonAWS-də onu dayandırmaq və yazmaqdan imtina edirvə bununla bağlı bir ərizə ilə bağlıdır Psixologiya gün (təşkilatın redaksiya siyasətini yenidən nəzərdən keçirmək istəməsi). Çaşqınlıq ərizədə bir neçə dəfə şərh etdi iki təşkilatın (IITAP & SASH) üzvlərinin hamısı “açıq cinsiyyətçi və elm adamlarına hücum.”Qəribə bir əlaqə kəsildikdə, bu yorğan bəyanatı üçün verilən əsas sübut aşağıda əks olunan yalnız Wilson-a göndərilən dayandırılma və dayandırma məktubu idi. Wilson SASH və ya IITAP üzvü deyil.

Bunu söyləməyin başqa yolu yoxdur: Yuxarıdakı atəş və dayandırma məktubundakı dörd iddia da saxtadır. Ən absurd iddia, Wilsonun Prausun pornoda göründüyünü söyləməsidir. Gary Wilson, həm Prausdan, həm də vəkildən iddialarını təsdiqləyən dəlillər təmin etmələrini istəyən aşağıdakı məktubu yazdı. Wilsonun məktubu tamamilə:

Aradan keçən 6 ildə nə Prause, nə də vəkil cavab vermədi. Prausun iddialarını dəstəkləyən heç bir dəlil təqdim etməyib - çünki iddialar yalandır. Prausun motivasiyasının üçqat olduğu aydındır:

  1. Prausun araşdırmalarına dair tənqidlərini aradan qaldırması üçün Wilson'u qorxutmaq,
  2. müttəfiqlərinə Wilsonun onu təqib etdiyinə dair “müsbət sübut” kimi göstərə biləcəyi bir məktub yaratmaq (heç bir şeyin sübutu deyil və sadəcə uydurma olsa da),
  3. jurnalistləri Wilson ilə əlaqə qurmaqdan çəkindirmək üçün jurnalistlərə göstərmək üçün “rəsmi məktub” hazırlamaq.

Yeniləmə (Avqust, 2020): Məhkəmə qərarları, Nicole Prause'u qurban deyil, cinayətkar olaraq tamamilə ifşa etdi.



Oktyabr, 2016 - Prause, coşğulu Susan Stiritin "Gary Wilson'un 2000 milisinə uçması üçün kampus polisini xəbərdar etdi"

Prause, Gary Wilson'ın danışıqlarının birində 'ortaya' çıxmaqla hədələdiyi bir nağıl yaymağa davam edir. Bu poppycock. Prause bu iddianı dəstəkləmək üçün heç bir dəlil təqdim etməyib və Wilsonun Prauzenin danışmasını eşitmək istəyi yoxdur (danışmasını eşitmək üçün pul ödəsin). Oktyabrın ortalarında, 2016 Nicole Prause, aşağıdakı sənədləri AmazonAWS-də yerləşdirdi. Prause, ərizə altında PDF-ə bir link göndərdi Psixologiya gün (təşkilatın redaksiya siyasətini yenidən nəzərdən keçirməsini xahiş etmək üçün dəstəyi yığdı).

Bu mesajda (aşağıda) heç bir şey yoxlanılsa da, Susan Stiritin yazdığı görünür. Stüyrz, Wusi Campus patrul Tim Tim Dennisə, Gary Wilson'un iştirak etməyi planladığı təsiri ilə Praaze'un iddia etdiyi iddiasını reallaşdırdı AASECT yay təşkilatı. Sadə dillə desək, Wilson'un 2000 mil uçmağı, bir St Louis otelində 4 gecə pul ödəməyi və AASECT-ə 1000 dollardan çox ödəməyi planlaşdırdığını iddia etdi, yalnız Prause və David Ley’dən pornoqrafik asılılığın necə “söküldüyünü” eşitdirdi. Prause, Wilson'u ona göndərmədiyi üçün "oğurladığı" şəklini də verdi (aşağıda əks olunur).

Beləliklə, bu Gary Wilson'un təhlükəli olduğuna dair "sübutdur": Prausun uydurduğu bir nağıl, dostuna söylədi və onu Wilson'un mesaj göndərərək yaşadığı yerdən 2000 mil məsafədəki bir kampus polisinə çatdırdı. Wilson'un pis hərəkətləri. Bütün bu claptrap-dan əskik olan şey, Wilsonun bir Prause mühazirəsinə qatılmaq istədiyini və ya onu hər hansı bir şəkildə təhdid etdiyini göstərdiyinə işarə edən bir zərrə qədər dəlildir.

Prause Wilson'un "təhlükəli" olduğunu iddia edərkən, Wilson'un tamaşaçı içində olmasının yeganə təhlükəsi, yöndəmsiz suallarla, Prausun iddialarını daha çox şey gətirərək yalnış çıxartmasıdır. 4 düzine nörolojik sənədlər bu porno asılılığı modelini dəstəkləyən və 120 tədqiqatlar pornodan istifadəni cinsi pozğunluqlarla əlaqələndirən və cinsi əlaqədən daha aşağı səviyyədə olan məmnuniyyəti. Wilson'un mühazirələrində iştirak etməsini istəməməsinin əsl səbəbi budur.

Update: Gary Wilson, bu hadisələri Alexander Rodos'a təqdim edilən etibarnaməyə daxil edir böhtan iddiası Nicole Prause qarşı: Sərgi № 11: Gary Wilson təsdiqnaməsi (123 səhifə).

Yeniləmə (Avqust, 2020): Məhkəmə qərarları, Nicole Prause'u qurban deyil, cinayətkar olaraq tamamilə ifşa etdi.



Davam edir - Saxta “təmas yoxdur” tələbləri və saxta atəş və dayandırma məktubları ilə insanları susdurmağa üstünlük verin

Prause, dəstəklənmədiyi iddialarını şübhə altına alan insanlara dayandırma və dayandırma (C & D) məktubları göndərmə tarixçəsinə malikdir. Sosial mediada dəfələrlə “əlaqə əmri yoxdur” kimi səhv xarakterizə etdiyi yeddi belə məktub göndərdiyini iddia edir. Yalnız məhkəmələr və tənzimləyici orqanlar “əmrlər” verirlər, çünki bu söz ümumiyyətlə başa düşülür və yalnız bundan sonra hər iki tərəfin dinlənilməsinə şans verildikdən sonra. Prausun ona sual verən hər kəsə etdiyi C & D məktubları hakimdən deyil, vəkilindən gəlir və açıq şəkildə tənqid və dürüst mübahisəni boğmaq niyyətindədir.

Daha pisi, sadəcə bu əsassız məktubları göndərmək əsasında, Prause, belə bir məktub alan hər kəsin özləri və ya digərləri haqqında alçaldıcı onlayn ifadələrini - istəsələr belə - alçaldıcı ifadələrini müdafiə etməsinə və ya cavab verməsinə mane olmaq üçün qanuni hüququna sahib olduğunu israr edir. həqiqətə uyğun olmayan ifadələrini əks etdirən sübutlar təqdim etmək. Bu məktub alanlar danışmağa çalışdıqda, açıq və yalan olaraq onları "əlaqə əmrlərini pozmaqda" və "təcavüzdə" günahlandırır. Onun ifadələrinin açıq və açıq şəkildə yalnış mənası, bu insanların qanunsuz hərəkət etdiklərini göstərməkdir.

Bildiyimizə görə, Prause heç bir C & D məktubu alıcısına qarşı məhkəmə və ya tənzimləmə qərarı almayıb. Onun təcavüzkar taktikaları və bilə-bilə yalan ittihamları, təhqir edənləri səssizliyə salmaq və qorxutmaq üçün hesablanmışdır.

Prause də istifadə etmişdir Rodos və PornHelp.org əleyhinə bu taktikanın dəyişdirilmiş versiyası, digərlərinə əlavə olaraq onlara və onlayn çıxışlarına hücum edərək, düzəltməyə və ya müdafiə etməyə cəsarət etsələr, açıq şəkildə “heç bir şəkildə [onunla] əlaqə qurmamalarını” tələb edirlər. Ardınca yalanı düzəltməyə və ya onu çağırmağa cəsarət etsələr, qadın onları “təmasda olmağı” pozmaqda günahlandırır və məhkəməyə müraciət etməklə hədələyir. Və sonra tələbinə baxmayaraq, gələcəkdə onlara onlayn hücum etməyə davam edir.

Təqdimatın onlayn olaraq göndərdiyi və ya göndərdiyi bir sıra C&D məktubları aşağıdakı şəkillər kimi əks olunur. Amazon AWS səhifələrində üç C & D məktubuna keçid qoymağı tərif edin (C&D 1, C&D 2, C&D 3), ehtimal ki, asanlıqla hər tweetdə, Facebook-da və online məqalələrlə bağlı şərh bölmələrində asanlıqla əlaqələndirə bilər. Təkrar etmək üçün: Bu məktublarda hər hansı bir təcavüzkar, boş olsa da, təhdidlərə heç bir təsir göstərməyin. Biz təhdid taktikası, təmiz və sadə olduğuna inanırıq. Nəhayət, C & D məktublarını alan şəxslər, Prausun qanunsuzluqlar siyahılarının yalan olduğunu söylədi. Hər kəs bir ödə bilər İnternet-əsaslı vəkil saxta C & D məktubları yazmaq.

Beş C&D məktubundan dördü aşağıda əks olunur. 5-ci C & D məktubu və Wilson'un Prausun vəkilinə cavabı var bu bölmə.

Linda Hatch PhD

Təqdir Linda Hatch-a “xanım” deyə müraciət etdi "Dr." yerinə məktubda, (Prausun dəfələrlə təkid etdiyi bir səhv, "səhv düşüncənin" inkaredilməz sübutudur). Qeyd edək ki, Prausun vəkili Dr.Hatch-ın mütəmadi olaraq blog yazdığı bir saytın redaktorunu amansızlıqla kopyalayıb. Prause, dayandırma və dayandırma məktublarından 4-nü amazonaws.com saytında açıq şəkildə yayımladı. Saxta C & D məktublarının alıcıları Prausun qüsurlu işlərini tənqid etdikləri və Prausun dəstəklənməyən iddialarına meydan oxuduqları üçün "cəzalandırmaq" üçün nəzərdə tutulduğu aydındır.

-------------

----------------

Robert Weiss LCSW, CSAT-S

Yuxarıdakı C&D məktubunda Prause, Weissin Prausun artıq bir universitet mənsubiyyəti olmadığını səhv bir şəkildə ifadə etdiyini iddia edir. Weissin bunu söylədiyinə dair bir dəlil olmadığına baxmayaraq - Prause heç bir universitetlə əlaqəli deyil.

----------------

Marnia Robinson, JD

Prausun Robinonu Prausun artıq bir universitetdə işləmədiyini və UCLA ilə müqaviləsinin yenilənmədiyini söyləməkdə günahlandırması əyləncəlidir - ikisi də doğru olduqda. Prausun təmasda olmayan tələbinin arxasındakı gerçəklik Bu səhifənin çox birinci hissəsi. Prause'un aprel ayından bu yana, 2013, heç bir əlaqə soruşmasından ötəri Prause və onun sockpuppets sosial media və digər yerlərdə yüzlərlə təhqiramiz şərhlər göndərmişlər. Praaze nin bükülmüş dünyasında onun haqsızlığı və başqalarını taciz etmək üçün yaxşıdır, lakin heç kim özünü sui-istifadə etməkdən müdafiə etməyə icazə verilmir.

----------------

Gabe DeemEdən porno ilə əlaqəli ED-dən qurtarıldı, qurdu RebootNation, və bu tənqidi ilə bir təvazökar kağız sökülüb: Heç bir şey dəhşətli bir işə qatılmır: Gənclik mövzusu 'ED açıqlanmadı - Gabe Deem tərəfindən (2015)

Yuxarıda göstərilən 4 saxta səhv iddia, Prausun C & D-dən Gary Wilson-a köçürüldü (bax Wilson'un Prausi vəkili üçün cavabı).

Bundan əlavə, Mormon Matters podcast-dakı 4 iştirakçıya atəş və dayandırma məktubları göndərdiyi iddia edilən tərif. Prause, saxta C & D və uzun bir tarixə malikdir təşkilat və şəxsləri idarəetmə orqanlarına zərərli hesabat vermək.

Update: Oktyabr 23, 2019 Alexander Rodos (qurucusu reddit / nofapNoFap.com) a müraciət etdi Nicole R Prause qarşı böhtan iddiası. Rodosun məhkəməsinin səbəblərindən biri, Prausun yalan olaraq ona qarşı bir həbs qətimkan tədbiri olduğunu iddia etməsidir.



Davam edən - Prause çox sayda fərdi və təşkilatı ləkələmək və ləkələmək üçün zəif "infoqrafika" yaradır

Xeyrətlə yaradılan iki "infographics" 2016-də, Gary Wilson və YBOP adlandıraraq, onlarla dəfə tweeted və Quora və digər satış yerlərində yerləşdirdi. İlk infographic, Praaze nin Amazon saytında hazır tutulur, "Neuroscience'de seksizm”. Gary Wilson, Don Hilton, Alex Rodos və Marnia Robinson'u bütün misogynistləri çağıraraq (Don Hilton'u bir uşağa xəsis adlandırmaqla əlaqələndirmək olar) təhqir edir. Əvvəlki hissədə yuxarıda qeyd olunduğu kimi, Prause'nin yeganə "sübutu" Gary Wilson Wilson penisinin ölçüsü ilə bağlı suallarına cavabında təsadüfən "Miss" yazmasıdır! Prauzenin Wilson'un cinsiyyət orqanına olan marağı və yaratması və "seksizm" infoqrafiyasını yerləşdirməsinin bir neçə nümunəsi burada sənədləşdirilmişdir: Dekabr 2013: YourBrainRebalanced-dəki yazıları oxuyun və Gary Wilson-dan penisinin ölçüsü barədə soruşun (Prause-un Wilson'u və digər bir çox insanı misogynist adlandırmaq kampaniyasını başlayaraq).

İkinci Prause infografikası, "seks filmlərini necə qiymətləndirmək" mövzusunda bir başlanğıc olmağı hədəfləyir (pornoqrafiya üçün evfemizmi tərif edin). Daha yaxından nəzər saldıqda Prausun məlumat mənbələrini qiymətləndirmə qaydalarının əksəriyyətini pozmaqda günahkar olduğu məlum olur. İnfoqrafiyanın alt hissəsində oxucunun “pis məlumat” mənbəyi olduğuna inandığını istədiyi 15 veb səhifəni (bu səhifələrdə sənədləşdirildiyi kimi müntəzəm olaraq ləkələdiyi və ya təqib etdiyi bir çox şəxs və təşkilat tərəfindən idarə olunan saytlar) siyahısını çəkir. Ayrıca iki “yaxşı” veb saytı və bir “yaxşı” məqaləni sadalayır. Prausun qeyri-adi infoqrafikasının altındakı:

İki "yaxşı" veb-saytı AASECT və Justin Lehmillers blogudur. AASECT cinsi terapevtlər üçün bir təşkilatdır və AASECT veb saytında heç bir araşdırmaya istinad etmir. Justin Lehmiller, mütəmadi olaraq pullu bir köməkçi Playboy Magazinevə yaxın bir müttəfiqidir Nicole Prause, onu da göstərdi ən az onu onun blog yazıları.

Üçüncü "veb sayt", Prauzaya istinadən 2014-cü ilin əvvəllərindən bir jurnalda qısa bir məqalədir. Məqalədə yalnız bir nevroloji məqalədən bəhs olunur: Prausun 2013 EEG tədqiqatı, Steele et al., 2013. Prusiya, pornoqrafik bağımlılığı qadağan etdiyini iddia etdi, çünki onun mövzuları ("1") istifadə etdiyi porn "digər bağımlıları kimi cavab vermədi" və (2) həqiqətən yalnız "yüksək arzusu" var idi. dəstək olmadan. Nə də xəbər verilir Steele və digərləri, 2013. Həqiqət? Səkkiz dəfə nəzərdən keçirilmiş təhlil Steele et al. 2013 Necə olduğunu təsvir edin Steele et al. tapıntılar, pornoqrafik bağımlılıq modelinə dəstək verir. 2014 məqaləsi silinməyib 43 sinirbilim əsaslı tədqiqatlar pornoqrafik istifadəçilər və cinsi bağımlılar haqqında (hamısı asılılıq modelini dəstəkləyən).

Burada "seks filmləri" infoqrafikasını yayımlamağa dair nümunələr təqdim edirik. Bunu Quora-da dəfələrlə etdi (ondan əvvəl Gary Wilson'a təcavüz etmək üçün daimi qadağan edildi). Misal üçün:

  1. https://www.quora.com/How-can-I-believe-in-the-answers-given-on-Quora-What-is-its-authenticity/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/My-friend-is-addicted-to-porn-How-can-I-help-him/answer/Nicole-Prause
  3. https://www.quora.com/How-can-I-stop-my-porn-addiction-once-and-for-good-I-am-a-female-and-not-lesbian/answers/32510476
  4. https://www.quora.com/What-are-the-ill-effects-of-porn/answer/Nicole-Prause

Məsələn, yuxarıda göstərilən Quoran yazılarından biri:

Biz Quoradan twitter-a keçirik. Onun infographic tweets bir çox əlavə yanlış məlumat və diffamasiya daxildir:

-----

Onun 2016 op-ed tweets. Bu sahədəki mütəxəssislər, bu nisbətən qısa cavabda öz təsdiqlərini və boş ritorikasını çıxardı - Op-ed: Pornoqrafiyanın elmini tam olaraq kimə təqdim edir? (2016).

-----

-----

Leyin kağızı bir baxış deyildi. Leyli kimi oxuyan dəhşətli, qeyri-dəqiq, pornoqrafik təbliğat parçası Psixologiya gün blog yazıları (və eyni uzunluqda). YBOP, Leyinin şüurlu bir şəkildə yayımlanan şüur ​​akışını həll etmək lazım olmadığını hiss etdi Porn araşdırmaları jurnalı. Hər bir Ley danışan nöqtə tam bir debunking üçün, YBOP bu məqalə gəlir - David Leyin Philip Zimbardoya olan cavabı sökülməsi: "Porno müzakirələrində yaxşı biliyə etməliyik"(Mart, 2016), ya da Leyin ən dəhşətli propagandası parçasının bu geniş sökülməsi - Tənqid "İmperatorun paltarları yoxdur: "Pornoqrafiya asılılığının" modeli nəzərdən keçirilir”(2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn.

------

------

Praus və onun kimi twitter alias RealYBOP tez-tez, həm də troll dövründə təbliğatını göndərir (bu dəfə Matt Fradd):

------

Bu tweetdə Prause, uydurduğu hiperbolunu idarə edə bilmir:

Gerçəklik: heç bir "elm qrupu" indiyə qədər ləğv etməyə cəhd etməyib www.yourbrainonporn.com. Prause-nin heç vaxt YBOP-un “boşaldılması” deyilən bir nümunə verməməsinə diqqət yetirin.

-------

Evan Elliot, zorakılığa və onun maddəni həll edə bilmədiklərinə görə təlaşa çağırır

------

O, Aleksandr Rodosu (@NoFap) bir misogynist adlandırır, lakin heç vaxt misogyny sənədlərini təqdim etmir (Prause obsessively defamed və bu pages sənədləşdirilmiş kimi 4 il çalışan Rhodes təcavüz kimi təəccüb deyil). Hətta saxtakarlıqlar FBI-yə "serial misogynist" Aleksandr Rodosu bildirmişdi. Yalan danışdı. Görmək - Dekabr, 2018: FBI, Nicole Praulinin Aleksandr Rodos haqqında bir hesabat verilməsi haqqında yalanladığını təsdiqləyir.

Onun məzəmmətli tweet grad graderi Kris Taylorun reddit / nofap dan 15 şərhlərinə aid dissertasiyasına bağlıdır: Mən gücün geri çəkilməsini istəmirəm: onlayn pornoqrafik qoruma forumunda kişilik ifadələri (2018). Doğru, 15 reddit şərhlərini analiz edən bir doktora! Taylor qətiyyətlə pro-porn və anti-Nofap edir. YBOP tənqidində xronik olaraq tədqiqatların və tədqiqatın açıq-aşkar bir yanlışlığını təqdim edən tarixi var: Kris Taylorun "Pornoqrafiya və erektil disfunksiya haqqında bir neçə çətin həqiqət" (2017). Bir David Ley pornoqrafik bərpa forumlarında hit olan əsərin altında Prause və “bart” Taylor’un “dərin düşüncə” kimi maskalanan sosioloji şıltaqlığının ləyaqətlərini müzakirə edir. Bart Taylorun kağızını təhrif edir.

------

Başqasının twitter hesablarını trolling:

------

Heç vaxt “elmimizi bükmək” üçün konkret nümunələr gətirmir…. heç vaxt:

Bu PDF-də məni təhqir edən və ləkələyən 19 Prause Quora şərhləri var (10 saat müddətində 24 şərh daxil olmaqla, Qura Prause'nin qadağan edilməsinə səbəb olan). PDF də məni təhqir etmək və boğmaq üçün istifadə olunan 5 Prause ləqəbinin şərhlərini ehtiva edir.

------



Digərləri - Oktyabr, 2016: Təqsirləndiricilər yalan söyləyirlər SASHİİTAP "idarə heyəti üzvləri və praktikantlar açıq cinsiyyətçi və alimlərə hücum edirlər”(Jim Pfaus əlavə böhtanla qoşulur)

Oktyabr 12, 2016 üçün bir ərizə Psixologiya gün (təşkilatdan redaksiya siyasətinə yenidən baxmasını istəmək) “petitionbuzz.com” saytında dərc olundu Ertəsi gün Nicole Prause & Cim Pfaus ərizə altında dörd şərh göndərdi. Prause & Pfaus-un həmmüəllifi Bu yazıda (bu faktiki bir iş deyil), porno ilə əlaqəli ED'yi pozduqlarını iddia edirlər. İki nəzərdən keçirilmiş sənəd (1 kağız, 2 kağız) və üç laylı tənqidlər başqa deyirlər (1, 2, 3). Bəli 35 tədqiqatlar pornodan istifadəni cinsi problemlərlə və ya aşağı həyəcanla əlaqələndirmək. Müraciət çərçivəsində Jim Pfaus SASH və IITAP-a “asılılıq kultları” və “ilan yağı satıcısı” (Pfaus terapevt deyil) adını verir. O da yalanla “iddia edirpornoqrafik bağımlılığı dəstəkləyən empirik əsaslı klinik və ya bioloji elmlər və ya pornodan istifadənin mənfi təsirləri".

Pfaus həqiqəti söyləmir: 50 nevroloji tədqiqat və ədəbiyyata 25 baxış porno asılılığı modeli və dəstək 120 tədqiqatlar pornodan istifadəni cinsi pozğunluqlarla əlaqələndirmək və cinsi əlaqədən daha aşağı səviyyədə olmaq. Bir nörolojik iş deyil o cümlədən pornoqrafik addiction modelini saxtalaşdırır bu bir. Kodlar var həm ICD-də həm də DSM-də pozğunluqların əvəzləşdirilə bilən diaqnozlarına imkan verən və “kompulsif cinsi davranış pozğunluğu” ICD-11-ə daxil edilməsi təklif olunur. Qeyd: Prause kimi, Jim Pfaus da araşdırmanı səhv təqdim etmə və hətta yalan açıqlamalar vermək tarixçəsi var - Prause & Pfaus 2015 haqqında burada etdiyi kimi.

Yeniləmə (2019): Xəbərlər Jim Pfaus'u illər boyu gənc qız tələbələri ilə uyğun olmayan cinsi davranışlarla məşğul olduğu kimi boya. Məqalələr:

Mənbələr dəfələrlə tələbələri ilə müvafiq sərhədləri keçdiyinə inandıqları bir professorun şəklini çəkirlər.

bir qrup məzun tələbə, şöbənin rəhbərliyindən məsul olan Concordia'nın psixologiya professorlarından bir neçəsinə yaxınlaşdı. Pfausun öyrətdiyi siniflərdə lisenziya tələbələri ilə cinsi əlaqələri olduğu barədə yazılı şikayət verdilər.

Pfaus inzibati məzuniyyətə göndərildi, sonra müəmmalı şəkildə universiteti tərk etdi. Pfausun cinsəllik mövzusunda lisenziyalı termistlərə mühazirəsi.

Nikkiyə. Bir cavab şərhində, Prause, "IITAP / CSAT's" ilan yağı satıcılarını çağıran Pfaus yoldaşını təkrarladı. İndi qərəzsiz bir tədqiqatçı var.

Nicole Prause 3-ə, o da iddia etdiyi bir yer də daxil olmaqla, daha çox şərh yazdırdı hər IITAP və SASH üzvləri “açıq şəkildə seksist” və “elm adamlarına təcavüzkardırlar”:

Prokurorluq günahlandırmaq üçün nə sübut edir? hər bu iki çox böyük və müxtəlif təşkilatın üzvləri hamısını “cinsiyyətçilik və elm adamlarına təcavüz etməkdə” günahlandıraraq. Gary Wilson (yuxarıda təsvir) ilə bağlı uydurma iddialarına istinadlar göndərir. Wilson, hər iki təşkilatın üzvü olmadığı üçün Prausun Wilson ilə əlaqəli mübahisələrinin, bu iki quruma aid mindən çox terapisti, doktoru, tibbi həkim və psixoloqu necə təqsirləndirdiyini təəccübləndirir. Bir daha, bir parça dəlil olmadan iltihab və böhtan iddialarımız var. Prause'yu qurban deyil, perpertaror olaraq ortaya qoyan bu ayrı səhifələrə baxın:

Bir neçə nümunə Tərəzi tərəddüd etməyin TƏKLİFə SASH:

Onun dəlillərinin hamısını əhatə edən onun ağılsız kiçik infoqrafiyası:

Praqa Wilson'un penisinin ölçüsü ilə maraqlandıqdan sonra - "misoginy" in yeganə dəlili Gary Wilson səhvən "Miss" yazaraq yazmaqdır. 

------

Daha çox yalanlar və heç bir nümunə:

-------

Təqsirat, IITAP və Stefanie Carnes-in 100 tweets (bu səhifəni dolduracaq) ilə hədəf aldı. Bir neçə nümunə:

------

IITAP-ı "səbəb dili" ilə günahlandıran bir IITAP mövzusunda:

Güman edirəm ki, heç kimin oxumayacağını düşünür, çünki bu, səbəb deyil, korrelyasiya deyilir. İkincisi, Prausada heç bir Grad tələbəsi yoxdur. Üçüncüsü, iş - Pornoqrafiya ilə əlaqəli miya strukturu və funksional əlaqəli istehlakı: Pornoqrafiyaya Brain (Kuhn və Gallinat, 2014).

------

Qorxma - Debunking "Niyə Pornoqrafiya haqqında narahatlığımız hələ də narahat edir?", Marty Klein, Taylor Kohut və Nicole Prause (2018)

------

Heç bir IITAP yoxdur:

------

IITAP-da tez-tez təqdim edən Rob Weiss:

------

5 Mayda IITAP haqqında 9 tvitdən biri ... hamısı silindi:

Nə eşitdik.

Quora yuxarıdakı Prause “cavabını” sildi, xəbərdar etdi və nəticədə onu qadağan etdi.

------

Biri işləyərkən, David Ley blogunun tweetlərini tərifləyin. Bloq yazısı Psychology Today tərəfindən silindi:

-------

Tags IITAP cinsi və ya porno bağımlılığı ilə heç bir əlaqəsi olmayan bir məqalədə. Kiber-stalking ilə birlikdə tipik mischaracterization:

-------

Prause twitter-də IITAP üzvlərini təqib etmək üçün bir logo yaradır: “IITAP-dan əvvəl FAP (mastürbasyon)”

-------

Fırıldaqçılıq yoxdur, lakin Prause məlumatların çox doğru olmadığını iddia edərək saxta bir iddia (Prausanın çox vaxt etdiyi kimi) bir jurnal ilə göndərdi. Jurnal və naşir Prause iddialarına baxmaq məcburiyyətində qaldı və iddialarına heç bir şey tapmadı. Heç kim heç etmir. Hər halda, Prausun bu istehsal hadisəsi ilə əlaqəli twitter yalanları:

David Ley bu gün Psixologiya Günündən çıxarılmış blog yazısı ilə qoşulur:

------

Prause & Pfaus, 2 yaşındakı bir tənqidinə görə daha çox təqib, 2015:

Digər:

Prause & Pfaus 2015? ED ilə kişilərin tədqiqatı yox idi. Heç bir iş yox idi. Bunun əvəzinə, Praesiya, erektil disfunksiyaya yönəldilən heç birinin əvvəlki araşdırmalarından dördünün məlumatlarını topladığını iddia etdi. Nicole Prause və Jim Pfaus tərəfindən hazırlanan bu məqalənin həmsöhbət nəzərdən keçirildiyi narahatdır, çünki kağızdakı məlumatlar əsas götürülən iddia edilən dörd əsas tədqiqata uyğun gəlmirdi. Mübahisələr kiçik boşluqlar deyil, fiqurlu olmayan boşluqlar deyil. Əlavə olaraq, kağız bir neçə iddia etdi ki, yalan və ya onların məlumatları ilə dəstəklənmir. Prause & Pfaus 2015, bu 2 tənqidin ortaya qoyduğu kimi, Prausun cinsi cavabı ölçdükləri iddiası da daxil olmaqla etdiyi bir iddianı dəstəkləyə bilməz:

------

Anlaşılamayan, təsadüfi:

------

IITAP-ın təsisçisi Patrik Karnesdən sonra:

------

IITAP-ın rəhbəri Stefanie Carnesdən sonra:

------

IITAP-ın təsisçisi Patrick Carnes-dən sonra yenidən:

Eyni Carnes-in 240 sözlü məktubuna istinad edərək:

Problem: Prausun 240 sözlü məktubundakı hər şey Neştər bu geniş tənqidi tamamilə debunked: "Məlumat cinsi asılılıq kimi dəstəkləmir" təhlili (Prause et al., 2017). Həm də - Porn / seks bağımlılığı ilə əlaqədar həqiqi mütəxəssislərin fikirləri? Bu siyahıda var 25 yeni ədəbi icmal və şərh dünyanın ən neyrokimilərindən bəziləri. Bütün addiction modelini dəstəkləyir.

-------

Bir Stefanie Carnes şərhinin bir ekran görüntüsünü təriflə Kompulsif cinsi davranış pozuqluğu bölməsi (CSBD) ICD-11 (istifadəçi adı yaratmırsınızsa şərh oxuya bilməzsiniz)

Yuxarıdakı şərh, Prausun şəxsən terapevtlərə və təşkilatlara (IITAP, SASH, ASAM) "cinsi və pornoqrafik bağımlılıqdan mənfəət əldə etdiyi üçün" hücum etdiyi onlarla Nicole Prause şərhlərinə ümumi bir cavab olaraq verildi. Prause, son 4 ildə ICD-11 beta layihəsində obsesif bir şəkildə yazı keçirərək CSBD diaqnozunun son təlimata keçməməsi üçün əlindən gələni etdi. Əslində, Prause hamıdan daha çox şərh göndərdi. (Onun cəhdi uğursuz oldu "Kompulsif Cinsi Davranış Bozukluğu"İndi ICD-11-da)

Update: RealYBOP twitter (@BrainOnPorn) və realyourbrainonporn.com tərəfindən bir vasitə kimi hazırlanmışdır Nicole PrauseDaniel Burgess Porno, Gary Wilson, və Brain-ə hücum etmək başqası porno sənayesini tənqid edən və ya işarə edən porno istifadəsinin mənfi təsirləri. Prause'nin İITAP və SASH'yı hücum və incitməsi ilə çoxsaylı əlavə tvitləri olan bu 2 səhifəyə baxın:

Yeniləmələr - Üç cinsi asılılıq terapevti (IITAP üzvləri) və IITAP üzvləri ilə həmmüəllif sənədləri hazırlayan bir professor, Don Hiltonun Nicole Prause qarşı böhtan iddiası ilə əlaqədar sənədlər təqdim etdi:

Prause və onun təxəllüsü olduqda kim kiber izləyicidir RealYBOP IITAP və ya Carnes haqqında 1oo dəfədən çox tweet atın, IITAP & Carnes isə heç Prause və ya haqqında tweet yazmır onun porno sənayesi şill hesabı?



Digərləri - Noyabr, 2016: Pra! VICE jurnalının yayılmasına yoluxan xəstəlik mütəxəssis Keren Landman, Prop 60 (porn ilə qorunan)

California Proposition 60 porn filmlərində kondom istifadə etməyi tələb etmişdi. Bu, AIDS Səhiyyə Fondu (AHF), qeyri-kommersiya AİDS / QİÇS qayğı və təbliğat təşkilatı tərəfindən dəstəklənmişdir və pornoqrafik istehsalçıları və maraqlı tərəfləri Nicole Prause və həmkarı David Ley tərəfindən qarşı-qarşıya qaldırılmışdır. 2016 seçkisinə qədər, Prause və Ley, Səhiyyə Xidməti, immiqrasiya və ya iş kimi daha ağır məsələlər haqqında nisbətən narahat olmayarkən, Prop 60-ı məğlub etməklə qərq olmuşdu. Həm Prause, həm də Ley xərcləyən və Prop 60-ə qarşı hücumları yenidən təlqin edən, Pulsuz Danışma Koalisiyası, porn sənayesi üçün lobbi qolu (Tweet1, Tweet2, Tweet3, Tweet4, Tweet5, Tweet6, Tweet7, Tweet8, Tweet9, Tweet10, Tweet11 - DİQQƏT: Tweet bu tweetlərin hamısını sildi). Porno sənayesini dəstəkləyən Prausun belə bir nümunəsi:

David Ley hətta bir yazı yazdı Psixologiya gün 60 təklifini pozan məqalə: Pornoqrafiya şərti: Problemin həlli üçün bir həll. Porno sənayesinin dəstəklənməsindəki təriflər tərəfindən daha çox tweets:

Çaşqınlıq, bizə səs verdiyini necə bildirir:

----

A tweets seriyası, Praulus, bir keren Landman'a, infeksion xəstəlikdə ixtisaslaşan bir həkimə hücumda "yetkin bir oyunçu" roluna qatılıb.

Prausun hörmətli fikrincə, VICE jurnalının mütəxəssis Dr Landman üçün atəş etməsi lazım idi bir məqalə yazmaq Prop 60 dəstəkləyən:

Freelancer? Prausi dərəcəsi statistika olsa da, Keren Landman MD bir dövrdə ABŞ Mərkəzləşdirilmiş Xəstəliklərin İdarə Olunması və Müalicəsi Mərkəzlərində çalışan bir tədqiqatçı, tibbi epidemioloq və infeksion xəstəlik mütəxəssisi. HİV infeksiyası onun ixtisaslarından biridir və bu sahədə bir neçə məqalə dərc etdirir. Bir dəfə daha, bir sahədəki ekspertləri şəxsən hücum etməliyik, eyni zamanda ampirik sübutlarla mövqeyini dəstəkləməyəcəyik. (Hər kəs, Prause'un "hər müstəqil alim prop 60-ı dəstəkləyir?) Hər kəs Prop 60 haqqında nə düşünürsə, Dr. Landman's mövqe dəstəklənir tədqiqat və Nicole Prause nin deyil.

Sual qalır: Niyə həm Prause, həm də Ley porno sənayesinin bu qədər açıq tərəfdarıdırlar və hər kəsə və prezervativ olmadan porn istifadə və ya cinsi əlaqəni təklif edən hər kəsə hücum etməyə can atırlar? Bu 2 bağlantıda fikir:



Digərləri - Noyabr, 2016: Mormon Matters podcast-dakı 4 iştirakçıya (Don Hilton, Stefanie Carnes, Alexandra Katehakis, Jackie Pack) atəş və dayandırma məktubları göndərdiyimizə dair yalançı iddiaları tərif edin.

10 Noyabr 2016-cı il tarixində “Mormon Matters” aşağıdakı podkastı yayımladı: 353–354: Pornoqrafiya / Seks Bağımlılığı ilə əlaqədar "Bağımlılığın" Paradiqmasını möhkəmləndirmək. Prause və üç terapistin pornoqrafik asılılığı və cinsi asılılığı ləğv etmək üçün əllərindən gələni etdikləri əvvəlki Mormon Matters podkastına (epizod 347-348) cavab idi. Podcast 353–354-də Mormon Matters-in aparıcısı Dan Wotherspoon-a dörd panelist qatıldı: Jackie Pack (LCSW, CSAT – S, CMAT), Alexandra Katehakis (MFT, CSAT-S, CST-S), Stefanie Carnes (Ph.D.) , CSAT-S) və Donald Hilton (MD).

Podkastın canlı yayımından bir neçə dəqiqə sonra Nicole Prause və göründüyü kimi corab kuklaları (“Skeptik”, “Paneldə təcrübə çatışmazlığı”, “Danny”) dörd panelistə hücum edərək onlarla şərh göndərdilər. Praus & corab kuklaları ona qoşuldu ad hominem Jay Blevins və Natasha Helfer-Parker (347-348 epizodları üzərində Praaze ilə əməkdaşlıq edən terapistlərdən ikisi). Növbəti bir neçə gün ərzində Praaze, Jay Blevins və Nataşa Helfer-Parker onlarla daha çox məlumat verdilər ad hominem şərhlər. Nicole Prause, Gary Wilson'un fotolarını oğurlaması, laboratoriyasını kilidləməsi və "evini möhkəmləndirməsi" ilə bağlı tipik yalanlarını yayımladı (bəlkə də onu xoşagəlməz blog yazılarından qorumaq üçün bomba sığınacağı qurdu). Ayrıca, çoxsaylı şərhlərindən birində Prause iddia etdi:

  1. Panel üzvlərinə Cease & Desist məktubları göndərmişdi
  2. Hazırda panelistlərdən iki nəfər APA təhqiqatı altındadır

Prausun şərhi:

Panelistlərlə əlaqə qurduq və təsdiq edildi:

  1. Heç bir panelist Dr. Prause-dən məktub almamaq və dayandırmadı
  2. APA (Amerika Psixoloji Assosiasiyası) tərəfindən heç bir panelistə müraciət olunmamışdır.

Bir daha Nicole Prausyanın yalan hesabat verdiyini sübut edirik. Zəhmət çək idi əslində məktubları dayandırmaq və dayandırmaq göndərdi? Heç kəs heç bir sübuta layiq deyildir, çünki hər kəs bir yalançı dayandırmaq və məktubdan çıxmaq üçün bir vəkil göndərə bilər (məs Çaşqınlıq etmək istəmir).

Yeniləmələr: Podcast altında olan bir çox şərhin hamısı: 353-354, Prause tərəfindən bir neçə iftiralı şərhlər də müəmmalı şəkildə yoxa çıxdı. Bu Prause-nin ictimai imicini təmizləməyə çalışan başqa bir nümunəsidirmi?

Updates:


Nicole Prause “PornHelps” olaraq (Twitter, veb sayt, şərh bölmələrində). Prause "PornHelps" olaraq dəyişdirildikdən sonra silinən hesablar

Nicole Prause “PornHelps” adlı istifadəçi adı yaratdı, öz twitter hesabı (@pornhelps) və pornoqrafik sənayeni təbliğ edən bir veb sayt və pornoların “müsbət” təsirlərini bildirən albalı seçilmiş araşdırmalara sahib idi. Prausun "PornHelps" xroniki olaraq Prausun tez-tez hücum etdiyi eyni insanları və təşkilatları pisləşdirdi. Əslində, Prause, PornHelps təxəllüsü ilə birləşərək Twitter-də və digər yerlərdə fərdlərə digər şəxsiyyətləri ilə tandem halında hücum edəcəkdi. Prause / PornHelps koordinasiyalı hücumlardan bəziləri bu Prause səhifə bölmələrində sənədləşdirilmişdir:

The @pornhelps twitter hesabı və PornHelps veb səhifəsi həmin Prause hər ikisinin arxasında fərdi olduğu aydın oldu. Çoxumuz hücuma uğrayarkən "PornHelps" həqiqətən Nicole Prause idi bilirdi, aşağıdakı @pornhelps tweet heç şübhəsiz:

Bir Kinsey grad, Prairie, özünü bir nevrologiyaçı adlandırır və yuxarıda 15 tweetdən 2016 il əvvəl kollecə başlamış görünür. Bir neçə cavab olaraq ad hominem Prausun adi şərhlərinin əksəriyyətini mükəmməl şəkildə əks etdirən “PornHelps” tərəfindən edilən hücumlar, “PornHelps” şərh bölməsində qarşı-qarşıya gəldi Psixologiya gün bu və digər sübutlarla: https://www.psychologytoday.com/us/comment/887468#comment-887468

Yuxarıda bir neçə gün ərzində Psixologiya gün PornHelps veb saytına və @pornhelps twitter hesabına iz qoymadan yoxa çıxdı (Gary Wilson'u ləkələmək və təcavüz etmək üçün istifadə olunan çox sayda ləqəbdən 80 səhifəlik PDF). PornHelps-də qalanların hamısı müxtəlif saytlarda şərhlərin bir-birinə qarışmamasıdır bu imtina imtina hesabı (87 şərh şərh).

PornHelps həqiqətən Prause olduğunu daha çox təsdiq istəyirsiniz? Aşağıdakı şərhlər, tweets və təsadüflər onu aydın göstərir.

------------

Burada Prause və Russell J. Stambaugh eyni vaxtda porno haqqında bir məqalə altında şərh edirlər. Prause & Stambaugh yaxın müttəfiqlərdir və şərh bölmələrində əvvəlcədən planlaşdırılan hücumlarda tez-tez birlikdə şərh edirlər.

Prause, Stambaugh və Prausun təcavüz briqadasının digər 3 üzvü tərəfindən son koordinasiyalı hücum bu hissədə sənədləşdirilmişdir: May 30, 2018 - Təqsirat FTND-nı elm sahtekarlığını ittiham edir və Gary Wilson-un iki dəfə FBI-yə məlumat verdiyini bildirir.. (Əlavə: Gary Wilson, Federal Təhqiqatlar Bürosuna məlumat sərbəstliyi tələbi ilə müraciət etdi və FTB Prausun yalan danışdığını təsdiqlədi: Wilson haqqında heç bir məlumat verilmədi. Bax - Noyabr, 2018: FBI, Nicole Praesenin böhtan iddiaları ətrafında fırıldaqçılıq olduğunu təsdiqləyir)

------------

Bu Prause / PornHelps-in çoxu tədqiqatçılara hücum koordinasiyasında burada qeyd olunur: İyun, 2016: Prause və onun çorap kukla PornHelps hörmətli neyrocərəstlər "anti-porn qrupları" və "onların elmi pis". Ancaq "Praful" nin "PornHelps" olduğu sübutları yenidən nəzərdən keçirək.

Nicole Prause, bir Kinsey grad, bu barədə bir tweet tədqiqat şərh üçün göndərilib ( Neuropsychopharmacology), yanlış 9 tədqiqatçılarının (asılılıq nörobilim sahəsində üst tədqiqatçılar daxil olmaqla) "anti-porn qrupları" üzvləri olduğunu və yeni tədqiqatların "pis elm" olduğunu iddia etdi. Prausyanın tweet (burada təsvir) eyni səhifəyə tədqiqat kimiPornoqrafiya addictiv ola bilərmi? Problemli pornoqrafik istifadə üçün müalicə istəyən kişilərin bir fMRI tədqiqatı), lakin daha sonra silindi.

Eyni zamanda yuxarıdakı tweeted Təqdir, "PornHelps" şərh bölməsində yerləşdirməyə başladı kağızın altında. Aşağıda PornHelps 'şərhlərindən bir neçəsi. PornHelps tədqiqat metodologiyası və statistik məlumatları haradan bilir? (Prausun doktoru statistikada idi):

-

-

-----------

Və burada PornHelps Prause olduğunu daha çox təsdiq edir. The PornHelps, NPR-nin Prausiya müsahibəsi altında şərhlərini təxminən Praedus'un porno tələb olunan faydaları haqqında adi spin ilə eyni:

Təxminən eyni Bu məqalədə Prause - onun adi spin ilə istinadən:

------------

İndi müxtəlif veb saytlarda Wilson'a hücum edən Prause (PornHelps kimi) bir dad: pornanı təbliğ etmək və tədqiqatın hazırkı vəziyyətini təhrif edir. (Qeyd: PornHelps, PT və digər saytlarda başqalarına hücum etmək və təbii ki, Twitter vasitəsilə) çox məşğul idi.

Wilson-un ardınca gedən pornoqraflar bir çox şərhlərdə Prausun dilini əks etdirir ("stalker", "masaj terapevti", "saxta" və s.)

Tanıdım mı? Prause, Wilson'u bir kiber saldırıcıyı ve masaj terapistini (onun sidekick David Ley dışında) çağırdıran yegane yorumcu:

------------

Burada PornHelps Prause-nin EEG tədqiqatını müzakirə edir - Problemli İstifadəçilər və Cinsi Şəkillərdən Son Pozitiv Potensialların Modullaşdırılması "Porn Haqsızlığı" ilə uyğun olmayan (Prause et al., 2015)

Pornhelps bir porn sənaye hack üçün bir çox şeyi bilir!

------------

Wilson ilə əlaqədar bu şərh Praaze nin 2016 op-ed - Op-Ed: Anti-porn məktəb proqramı elmi səhv edir.

Yenidən Prause, Wilson'u bir kiber hücumçu və masaj terapevti (digər xum David Ley) adlandıran yeganə şərhçidir. Prausun əsl həqiqəti - Op-ed: Pornoqrafiyanın elmini tam olaraq kimə təqdim edir? (2016)

------------

Aşağıda PornHelps tərəfindən hazırlanan Prause altında 20-dən çox şərhdən bəziləri var. Prausun Gary Wilsondan sonra # 2 vəsvəsəsi, Prausun təxminən 100 dəfədən çox tweet etdiyi FTNDdir. Şərhlər tədqiqatı səhv təqdim edən və FTND-yə hücum edən tweetləri təriflədiklərini mükəmməl şəkildə əks etdirir.

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PornHelps həmişə tweets Prause ki, eyni Avstraliya işi xatırladır:

-

-

-

-

-

Burada PornHelps onlarca Prause tweetini və ya şərhini əks etdirir - hər ikisi də kənar tədqiqatlardan eyni tapıntıları adlandırır.

-

------------

Prause / PornHelps-in Wilson-a hücum etməsinin başqa bir nümunəsi (David Leylə birləşərkən). Bu səhifədə daha çox nümunə tapa bilərsiniz.

Yenə də Prause "PornHelps" twitter və veb saytını sildi, lakin daha sonra porno sənayesi şill hesabını diriltdi RealYourBrainOnPorn.



Digərləri - 12 dekabr 2016: Təqdir Saxta iddia edir ki, @Nofap gay teenu intihar hissi ilə sürüb (ayrıca Alexander Rhodes'ı "pornoqrafik bir mənfəət sahibi" adlandırır).

Prause'nin tweeti bir radio şousu ilə əlaqələndirildi Yehova Şahidləri və cinsi istismar, anası porno jurnallardan zibil tapan bir 14 yaşlı bir gey gənc haqqında bir seqment olan. Gey olmaq JW doktrinasına qarşı olduğuna görə, kilsə gey yeniyetmələrin artıq kişilərin şəkillərinə girməməsini tələb edir. Gey gənc intihar düşüncələrinə yönəldildi, çünki o, kilsədən atılmaq və ailəsi və dostları tərəfindən qaçınılmaq üçün çox real perspektivlə qarşılaşan JW-də bir homoseksual idi. Radio seqmentində NoFap qeyd edilməyib. Budur Prauzenin tvitində (yalnız David Ley'nin bəyəndiyinə diqqət yetirin):

Prause’nin tamamilə əlaqəsi olmayan bir hadisə ilə əlaqədar NoFap'ı ləkələməyə çalışan yalan və iftira dolu tvit onun gündəliyinə uyğun olaraq həqiqəti yaymağa nə qədər hazır olduğunu nümayiş etdirir. NoFapTeam 3 tvitləri ilə cavab verdi:

Xeyr, təsadüfən, NoFap haqqında Nicole Prause təqdim edən bir çığırtkan əsəri bir neçə gün sonra nəşr olundu Tibb gündəlik. Əlbəttə, təlaş tweeted, deyərək "alimlər tərəfindən bükülmüş iddialar."Elm adamları tərəfindən" Prause özü deməkdir. Bu, Prause'nin mediada bir çox əlaqəyə sahib olduğunu və onlardan öz xeyrinə istifadə etdiyini göstərir. Prause də NoFap'ı "woo woo və dini bənzər." Tibb gündəlik müəllif Lizette Borreli NoFap'ı "anti-cinsiyyət qrupu" etiketləmək üçün o qədər getdi. Nofap'ı ziyarət edən hər kəs həqiqətdən başqa bir şeyin ola bilməyəcəyini bilir. NoFap ilə bir çox təcrübə bərpa edin onların cinsi funksiyası. NoFap, rekordunu bir neçə tweets ilə düz bir şəkildə təyin etməyə qərar verdi (1, 2, 3, 4), o cümlədən bu bir:

Bir daha, komandalardan təəssüflənin David Ley ilə Alexander Rhodes'i, Nofapı (Gary Wilson'un veb səhifəsi və RebootNation ilə birlikdə) təhqir etmək. Rodos, Prause tweets 4 ekran görüntülərini son 3 illərindən bəri çoxdan görmüşdür:

---------

Şübhəsiz ki, Nofap və Aleksandr Rhodes haqqında tweets-dən təriflənmək öz araşdırmalarından daha çoxdur. Lisenziyalı psixoloq olmaq iddialarını təriflə. Etik psixoloq, kompulsiv pornolardan qurtaran bir gəncin yalançıdır, xüsusən sübut olmadan istifadə etməyini istəmirmi? Etik pozuntusu? APA prinsiplərinin pozulması

Updates:

  1. NoFap qurucusu Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos'a qarşı böhtan iddiası
  2.  Devid J Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, halbuki pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək - İndi David J. Ley porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək və istifadəçiləri pornoqrafiya və seks asılılığının mif olduğuna inandırmaq üçün kompensasiya olunur.


Dekabr, 2016: Bir Quora cavabında Praaze, fahişeyi ziyarət etmək üçün bir qadağan addım (APA etikası və Kaliforniya qanununun pozulması)

Aşağıda bu Quora sualına cavab olaraq göndərilən Prausun orijinal cavabının ekran görüntüsü: Mastürbasyon və / və ya porno asılılığı necə aşkara çıxara bilərəm? Ən yaxşı üsullar hansılardır? Prausun yazısı 2016-cı ilin sentyabr ayında yazılsa da, mövcudluğu daha da açıqlandı bu dekabr 14th IITAP blog yazısı AASECT-in pornoqrafik və seks bağımlılığının mif olduğunu elan etməsinə cavab verdi. (Bundan sonra orijinal Prause cavabı verildi silindi.)  Budur IITAP-ın Prause Quora yazı ilə əlaqəli cavabı. (Prausun yanıltmaqda köməkçi bir fiqur olduğunu unutmayın kiçik bir AASECT terapisti qrupu porno və seks bağımlılığının ləğv edildiyi - vəziyyət deyil).

Digər tərəfdən, bir çox klinisyenler həqiqətən cinsi istismar olan insanlara dərrakə və ya bu məsələlərin tam anlaşılması olmadan bu simptomların problemli xarakterini endirən, beləliklə bir müştərinin kompulsiv cinsi davranışını yazan yaxşı mənəvi cinsi terapistlər tərəfindən zərər verdiyini ifadə edir normal və qeyri-nəticə kimi nümunələr, hətta müştərilərin məsələləri cinsə münasibətdən cinsi özünə nisbətlə daha çox əlaqələndirdiklərini göstərir. Bu mövqe STD-nin qeyri-səmimi tərəfdaşları ilə bölüşən və / və ya evlilikdən, iş yerindən və təhsil imkanlarından məhrum olan, həddindən artıq porno istifadə, onlayn kook-up və s.

Məsələn, tanınmış bir araşdırmaçıdan yaxınlarda dərc edilmiş blogu və AASECT müəlliminin porno istifadəsi olan bir kəsin porno mastürbasyon əvəzinə bir seks işçisini görməyi tövsiyə etməsini (bu məqalənin yerləşdirilməsindən bəri bu blog çıxarılmışdır). IITAP təhsil nöqteyi-nəzərindən, məcburi davranışa bu cür açıq şəkildə məhəl qoymamaq müştəri və onun yaxınları üçün şübhəsiz zərərli ola bilər.

Aşağıda Prause'nin bu Quora sualına cavab olaraq göndərilən orijinal cavabının görüntüsüdür (Prause bu gündən bəri cavabını sildi). Prause'nin bir fahişəyə baş çəkmək təklifi son abzasda yer alır:

Bu böhtan və ya təcavüz olmasa da, peşə etikasına, etik və sosial normalara və qanunun aliliyinə tam etinasızlıq göstərildiyi üçün aktualdır. Bu mövzu bu səhifədə Nicole Prause ilə bağlı ortaya çıxan hər şeyi əhatə edir. Prause özünü öldürdü yuxarıdakı cavabı heç vaxt yerləşdirmədiyini iddia edərək məhkəmə sənədlərində.



Davam edir - The Pulsuz Danışma Koalisiyası iddia edilən bir Nicole Prause tədqiqatı üçün pornoqrafik asılılığı “ləğv edəcəyini” iddia etdiyi mövzular

Prausun porno sənayesinə amansız dəstəyi qeyri-adi proqo və ya birdən çoxdan irəli gəlirmi? Şübhəsiz ki, kütləvi lütf mübadiləsi baş verdi 2015-cu ildə Pulsuz Danışma Koalisiyası (porn sənayesi lobbisi) Prause kömək təklif etdi və o qəbul etdi. Dərhal Prop 60-a (sənayenin istəmədiyi porno prezervativ) hücum etdi..

2016-cı ildə ikinci mümkün bir pro-kvo baş verdi. Sifət hazırlamaq üçün bir çömçə pul verildi muzdlu silah təhsili üzrə ağır bir şəkildə pozulduçox kommersiya "Orgazm Meditasiyası" sxem (indi yəqin altındadır) FTB tərəfindən araşdırma). Orgazm Meditasiyası, yalançı kult böyük dollar xərcləyir kişilərə bir ortağın klitorisini necə vuracağını öyrətmək. Burada təsvir olunan tərif, OM ilə məşğul olan bir cütü izləyir:

Əmin deyilik, amma klitorisin maneə törətdiyi araşdırma (OM) əvvəlcədən bilinən bir zərbə vurmuş ola bilər: istəyən qadın fənləri tapmaq çətinliyi. cinsiyyət orqanlarını ovuşdurdu maşınlara bağlanarkən və tədqiqatçılar tərəfindən izlənilərkən. 250 OM cütlüyünün hədəfinə çatmaq üçün Prause'nin ola biləcəyi görünür mövzu olaraq porno ifaçılarıs porno maraq qrupu vasitəsilə Pulsuz Danışma Koalisiyası. FSC-yə lütf? Sonra, təxminən iki il sonra, Prause, yaxınlaşan OM tədqiqatının (əvvəllər porno ilə əlaqəsi olmayan) pornoqrafik bağımlılığı ləğv edəcəyini açıq elan etməyə başladı. Bu yazı (İyun, 2020) etibarilə OM tədqiqatı hələ görünməmişdir.

Məqalələr OneTaste-ni yalnız cinsi kult kimi deyil, həm də dadlı iş təcrübəsindən daha az istifadə etmək kimi təsvir edir:

Ətraflı məlumat və sənədlər:

Yetkin ifaçı Böyük Rubusky Ruby, Böyüklər Müğənnilərinin Aktyorlar Gildiyası başçı köməkçisi, Təqsirləndirdiyini ifadə etdi porno ifaçıları öyrənmə mövzusu olaraq əldə etdi ən məşhur porn sənayesi maraq qrupu / lobbisi vasitəsi ilə Pulsuz Danışma Koalisiyası. (Prause o vaxtdan bu Twitter mövzusunu sildi).

Sözügedən iş (və ya işlər) idi başlanğıcda tərəfindən maliyyələşdiriləcəyi ifadə edildi OneTaste, klitoral manipulyasiyanı öyrənmək üçün 4,300.00 günlük bir seminar üçün 3 dollar ödəyən bir kommersiya şirkəti. Kimi bu Bloomberg.com saytında təsvir edilir, OneTaste bir neçə fərqli paket təklif etdi:

Hal-hazırda, tələbələr həftə sonu kursu üçün $ 499, geri çəkilmə üçün $ 4,000, məşq proqramı üçün $ 12,000 və "intensiv" üçün $ 16,000 ödəyirlər. 2014-da OneTaste bir il boyu $ 60,000 üzvlüyünü satmağa başladı, istədikləri kursları ön sıraya oturub.

Rəsmi OM araşdırması və pul qoyuluşu, səhifə 3-dən Nicole Prausun 20 səhifəlik CV (Prausun özünü “əsas müstəntiq” kimi göstərdiyinə diqqət yetirin):

Məhkəmə sənədlərində, tvitlərində və məni təhdid edən yalan dolu bir məktubda Prause indi qəribə bir şəkildə ilk orgazm meditasyon işinin OneTaste Foundation tərəfindən maliyyələşdirildiyini ifadə edərək onu böhtan etdiyimi bildirir. Ola bilsin ki, hazırda yeni yaradılan “İnstitutu OM Fondu” OM PULSUZ ”və ya bir çox OM müəssisələrindən biri tərəfindən maliyyələşdirilir, lakin CV-si yalan danışmır - Prause belə etsə də. Praqa & Siegle'nin Orgasmic Meditation tədqiqatını maliyyələşdirən OneTaste-in CV siyahısını hazırlayan həmmüdafiəçi Greg Siegle'nin də var:

O zaman bu - 2018-ci ildə yazılan bir məqalədə “OneTaste” nin çoxsaylı qabıq şirkətləri yaratdığını göründüyü ortaya çıxdı: NXIVM-dən daha pis bir kult? - anasının qızını 'OneTaste'dən xilas etməsi üçün xahişi!'. Müvafiq çıxarış:

Güclü bir maliyyə komponenti var. Bir mənbəyə görə çox sayda mərmi şirkəti var. Bunlar belə ola bilər:

  • Bir dad

  • OneTaste Incorporated

  • OneTaste Lineage, MMC

  • Şirkət Adı OneTaste Cooperative, Inc

  • OneTaste Media, MMC

  • Ehrlich Photography & Shutterbug Studio

  • Panjur Mağazası

  • Ehrlich Fotoqrafiya

  • Şirkət Adı Del Monte Realty, Inc.

  • Şirkət Adı Caravan, Inc

  • Caravan Incorporated

  • Caravan Retreats Incorporated

  • Mirror Clan, Inc

  • Insight İnstitutu, MMC

  • DBDD, MMC

OM niyə qabıq şirkətləri yaratdı? Hər halda, a 2017 Yoga Journal məqaləsi eyni zamanda OneTaste-ni OM tədqiqatı üçün vəsait kimi adlandırır:

Prausu OneTaste (Orgasmic Meditation) tədqiqatının əsas tədqiqatçısı kimi təsvir edən əlavə məqalələr:

Prause & Siegle tədqiqatları haqqında daha çox məlumat, indi yeni qurulanlarda yayımlandı OM Fondu İnstitutu veb sayt (saytında nüfuzdan salınmış “OneTaste” ilə əlaqəli bir söz yoxdur):

2018 ildə Bloomberg məqaləsi Baş İcraçı Direktor Joanna Van Vleck, OneTaste'nin Prause'un OM ilə əlaqəli EEG tədqiqatlarından asılı olduğunu söylədi:

The newish CEO, OneTaste'nin 130 cüt sürücüsünden və strokelerden beynin fəaliyyəti oxularını alan OM'nin sağlamlıq faydağına maliyyələşdirdiyini düşünərək, təzə dəstə-dəstə çəkəcək. Pittsburgh Universitetindən tədqiqatçılar tərəfindən idarə olunan, öyrənmək çox sənədlərin birincisini bu ilin sonunda verəcəyi gözlənilir. “Bunun nə olduğunu və faydalarının nə olduğunu ortaya qoyan elm miqyaslandırma baxımından böyük olacaqdır, ”Van Vleck deyir.

Sadəcə qoyun, Prausi ticarət maraqlarını artırmaq üçün işə alındı ağır bir şəkildə pozulduçox mübahisəli şirkət (başqa bir məqalə: To "barmaqlarınızı sıxışdırmaq": OneTaste bir oxucu təcrübəsi - heç də çox ləzzətli deyil).

Yenə də, OM tədqiqatını aparmaq üçün, istəkli iştirakçılara maşınlara bağlanmaq və tədqiqatçıların cavablarını müşahidə etdikləri üçün cinsi orqanlarını bir adam tərəfindən məruz qaldırmaq və mastürbasyon etmək rahatlığı lazım idi. Prausun ofisində cinsi dəniz donuzları kimi davranmaq istəyən qadınları tapmaq çətin olduğunu təsəvvür etmək çətin deyil. Səbəbləri nə olursa olsun, Ruby israr etdi FSC vasitəsilə OM tədqiqatı üçün alınan subyektləri tərifləyin və Praus'un FSC ilə davam edən bir əlaqəsi var idi:

Yuxarıdakılar doğrudursa, Prause və FSC arasındakı çox rahat bir iş əlaqəsini ortaya qoyur. Prause olduğu zaman, 2015-ci ildə başlaya biləcək bir əlaqələr ictimaiyyətə təqdim olunan (və yəqin ki, qəbul edilmiş) köməyi ilə FSC-nin köməyi. Bunu dərhal təqib edərək elmi ağırlığını bəzi FSC-nin əsas gündəmlərinin arxasına atmağa başladı (Proposition 60, 'porno ulduzlar zərər görməmiş mallar', 'porno asılılığı bir mifdir', 'porno ictimai sağlamlıq böhranı deyil', 'porno izləmək əsasən faydalıdır' və s.)

Sahə qalınlaşır. Əvvəlcə tədqiqat araşdırmaq üçün maliyyələşdirildi yalnız faydalarıOrgazm Meditasiyası”- amma sonra müəmmalı şəkildə pornoqrafik asılılığı ləğv etmək üçün bir işə çevrildi (bu, FSC-nin maraqlarına xidmət edəcəkdir)!

2020-ci ilin iyun ayından etibarən iş hələ bitməsə də, 2017-da Prause hələ nəşr olunmamış Orgasmic Meditation tədqiqatında "saxtalaşdırılmış" pornoqrafik və seks bağımlılığı ilə məşğul olmağa başladı. Yenə də araşdırmanın pornoqrafik istifadə ilə heç bir əlaqəsi olmadığı ortaya çıxdı və ehtimal ki, hər hansı bir pornoqrafik bağımlısı yoxdur.

Tvitter və şərhlərində Prause, klitorislə vuruşan cütlükləri "seks filmləri" göstərdiyini və nəticələrin (onun fikrincə) porn bağımlılık modelini pozduğunu ortaya qoydu. Qısa, Prause'nin OM araşdırması yəqin ki, anti-porn bağımlılığı, porno sənayesi kağızı üçün "ortaq cinsiyyət" istintaqından sehrli şəkildə morphed. Aşağıda Prause'nin yaxınlaşan "ortaq cinsi" (OM) araşdırma pornoqrafiyasından imtina etdiyini iddia edən bir neçə nümunə.

Ümumi məlumat: 2019-cu ilin yazında Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı diaqnostik dərsliyin yeni nəşrini - ICD-11-i "Kompulsif cinsi davranış pozuqluğu” "İcra versiyası" nın buraxılmasından əvvəl, ICD-11-in beta layihəsi internetə qoyuldu və maraqlı tərəflərin şərh verməsi üçün təqdim edildi. (Baxmaq və iştirak etmək üçün sadə bir qeydiyyat tələb olunur.)

Təəccüblü, Prause daha çox şərh göndərdi beta-layihə şərh bölməsi digər şərhçilərin hamısından daha çox. İçində Bu yeni təklif altında şərhlər bölməsi, Prause üç dəfə OM öyrənməsi (ortaq cins, N = 250) haqqında məlumat göndərdi. Budur, OM tədqiqatında cinsi kompulsivliyə dair heç bir dəlil tapmadığını söyləyən şərhləri (o heç vaxt belə etmir, hətta Neyrokimyəvi elm adamları deyirlər):

Başqa bir ICD-11 şərh:

Başqa bir ICD-11 şərh:

Yenidən çalışır, 2018-ci ildə:

Onun cəhdi uğursuz oldu və yeni ICD-11 yeni bir diaqnoz ehtiva edir porno asılılığından əziyyət çəkənlər üçün uyğundur: "Kompulsif Cinsi Davranış Bozukluğu".

Ancaq ICD-11 CSBD diaqnozundan əl çəkmək üçün əlindən gələni etdi. İyul, 2018, ÜST, APA və AASECT-in tək Orgasmic Meditation tədqiqatının porn / seks bağımlılığı modelini "saxtalaşdırdığını" bilməsinə icazə verin:

Hansı qanuni tədqiqatçı heç bir günahlandırdığını iddia edə bilərdi bütün tədqiqat sahələri və "saxtalaşdırılmış" olmaq bütün əvvəlki işlər pornoqrafik bağımlıları işə cəlb etməyən və bir bağımlılığın əlamətlərini, simptomlarını və davranışlarını qiymətləndirmək üçün nəzərdə tutulmayan bir iş ilə? Prause, 2015-ci ildə özünün şübhəli işinə əsaslanan bənzər "saxtalaşdırma" iddialarını zurna etmiş və nəticədə 10 tərəfindən araşdırılmış təhlillər, onun tapıntılarını yanlış qiymətləndirdiyini söylədi.

Bu tvitdə Prause, qarşıdakı OM araşdırmasının cinsi asılılıq terapevtləri tərəfindən edilən bütün "yalanları" düzəldəcəyini söyləyir:

Bu 2018 SLATE məqaləsində, "Niyə Biz Pornoqrafiya haqqında narahatlığımızı hələ də narahat edirikMarty Klein, Taylor Kohut və Nicole Prause tərəfindən, hətta Dünya Səhiyyə Təşkilatının Prausun OM tədqiqatını gözləməsi lazım olduğunu söylədilər:

Daha da önemlisi, bu çətinliyi bildirənlərdə əsl cinsi davranışlarla əlaqədar heç bir laboratoriya işləri yoxdur. Kompulsivlik modelini test edən laboratoriyada cinsi davranışların ortaq olduğu ilk araşdırma hazırda elmi bir jurnalda araşdırma altında keçirilir. (Açıqlama: Bu məqalənin həmmüəlliflərindən biri olan Nicole Prause, həmin tədqiqatın aparıcı müəllifidir). Dünya Sağlamlıq Təşkilatı, hər hansı bir elmin milyonlarla sağlam insanın patologlaşmasına məruz qalmadan öz yeni tanılarını dəstəkləməyini gözləməlidir.

Prause’nin yaxınlaşan “ortaq seks” araşdırmasının porno və seks asılılığını pozacağını dünyaya izah edən daha bir neçə nümunə var ... hər zaman.

Sonra Qarşıdan gələn Orgazm Meditasyon təhsili pornoqrafiya asılılığını pozacağını söyləyən bütün Prause 27 Mart 2018 tarixində OM işini əvvəlcədən qeyd edir indi "cinsi filmə baxmanın asılılıq modelləri" ni qiymətləndirir. Ən nizamsız.

Prause burada nə əksinə, əvvəlcədən qeydiyyat vasitələri O faktiki məlumat toplamadan əvvəl, kağızınızın giriş və metodları hissəsini başqaları ilə paylaşırsınız. Prause, OM təhsilini 2 il əvvəlcədən qeydiyyata alır sonra məlumat toplamaq və bir il sonra onun "tapıntıların" debunked porn bağımlılığı ilə öyünməsi. Nəhayət Prause'nin OM araşdırmasını dərc edən jurnal, bu kağızı əhatə edən peşəkar olmayan davranışa çox yaxından baxmaq lazımdır. Etika təşkilatları da et.

Prause'nin heç kimə söyləmədiyi şey o ola bilər ki, o, porno sənayesinin lobbi dəstəyi olan FSC tərəfindən təmin edilmiş porno ifaçılarından istifadə edə bilər. 3 yaşında olanda ona kömək təklif edən eyni FSC Tvitter hesabı təcavüzə görə qəti şəkildə qadağan edildi. (Prause-nin Twitter-dəki təcavüzünün qurbanı? Pornoqrafiya asılılığı modelinə aid ədəbiyyatın ən çox istinad edilən rəylərindən birinin aparıcı müəllifi: Internet Pornoqrafiya Bağımlılığı Nörobilim: Bir İnceleme və Güncelleme (2015).)

Aşağı xətt: Prause təklif edildi və FSC-nin köməyini qəbul etdi. Dərhal Prause eyni zamanda porno zəif əks etdirən araşdırmalara hücum edərkən, porno sənayesi maraqlarını təşviq etmək üçün sosial mediadan (və e-poçtlardan) istifadə etdi. O vaxtdan bəri, o, "anti-porn fəalları" kimi etiketlədiyi şəxslərə və təşkilatlara qarşı geniş bir müharibə etdi.

Sual: Pittsburgh Universiteti Prause'nin araşdırmanı porno sənayesi üçün bir təbliğat vasitəsinə çevirdiyini bilirmi? OM araşdırması yəqin ki, aldı Pittsburgh vasitəsilə IRB təsdiqlənməsi və ortaq tədqiqatçı Dr Greg J. Siegle. Universitetin Prause'nin iddia edildiyini bilirmi? Azad Söz Koalisiyası vasitəsi ilə əldə edilən mövzular? Pittsburq Universiteti Prause'nin porn sənayesi ilə sıx əlaqələri haqqında bilirmi? Pittsburgh Universiteti Prause’dən xəbərdardır uzun tarixi porno sənayesinin gündəmini dəstəkləyən qeyri-etik və bəzən qeyri-qanuni davranışlar (saxta polis məlumatları, böhtan, idarəetmə şuralarına yalan məlumatlar)?



Digərləri - Dekabr, 2016: Təqaüd xəbərləri ilə Yeni Narkotiklə Mübarizə (FTND) Utah əyalətinə

Nicole Prause, New Drug ilə Mübarizə (FTND) haqqında, özünün və ya başqalarının araşdırması ilə müqayisədə daha çox tweet yazır. Tez bir baxış Prausun FTND haqqında Noyabr və Dekabr 35-da 2016 dəfə tweet yazdığını göstərir.

19 dekabr 2016-cı ildə Prause, Utah Dövlət Uşaq və Ailə Xidmətləri Bölməsinə (DCFS) bir e-poçt yazdı, burada Yeni Narkotiklə Mübarizə onlayn Fortify proqramında (gənclər və böyüklər üçün onlayn təhsil tədris proqramı) günahlandırdı. həm valideynlərin razılığı olmadan "uşaqlardan cinsi hekayələr istəmək" və həm də uşaqları bu hekayələri təqdim etməyə "məcbur etmək" kimi kompulsiv pornoqrafiyanın istifadəsini dəf etmək. “Kaliforniyada lisenziyalı psixoloq (CA # 27778)” və “səlahiyyətli reportyor” olduğunu vurğulayarkən ilkin iddiasını dəstəkləmək üçün verdiyi tək istinad hit-parça “Harlot Magazine” adlı onlayn veb saytdan.

Nicole CC'd, Yeni Narkotiklə Mübarizə (FTND) CEOi Clay Olsen, DCFS-ə etdiyi şikayətə görə. FTND-dən DCFS-yə sonrakı telefon zəngləri (istintaqın olub olmadığını rəsmi olaraq nə təsdiq edə, nə də inkar edə bildikləri zaman) ortaya çıxdı. (1) Prause ittihamı DCFS-nin araşdırdığı bir şey üçün heç bir meyarlara cavab vermir və (2) FTND-nin DCFS ilə görüşməsi lazım deyildi, çünki “araşdırılacaq heç bir şey” və “izah ediləcək bir şey yoxdur”.

Bütün bunlara baxmayaraq, Prause “ilə bağlı narahatlığını tweet-lə paylaşmağa davam etdi@FightTheNewDrug uşaq qurbanları ”və aşağıdakı tələbi yazdıq bütün twitter izləyicilərinə “uşağınız tamamlansaydı @FightTheNewDrug Proqramı gücləndirin, cinsi hx soruşaraq, Utah DCFS sizinlə danışmaq istəyir. Bu necə eşidiləcək. ”

Utah əyalətinin boş ritorika olaraq təyin etdiyi faktiki olaraq səhv və iltihablı sürücülük ehtiva edən daha bir neçə əlaqəli tvit:

Praqa, FTND və tədqiqatçılara təcavüz etmək üçün qısa YouTube videoları hazırlamaq üçün getdi:

-------

-------

Təqsirləndirici FTND-i zorakılıq və nəticədə pedophilia ilə ittiham edən ritorikanı artırır!

-------

-------

-------

-------

--------

--------

--------

Aşağıdakı tweets ildə dəstəkləyən propagand (Utah dövləti haqlı olaraq görməmiş) ilə induates @

--------

Aşağıda Prause-nin hər zaman mövcud olan məlumat qrafiki, sataşdığı hər kəsi misogynist adlandırarkən, yalanlarını dəstəkləmək üçün sıfır dəlil gətirir. Son bir neçə ildə Dr. Prause özünü "həqiqəti gücə söyləyərkən misogynistic zülmə məruz qalan bir qadın" kimi göstərmək üçün çox əziyyət çəkdi. Tez-tez Bu infographic tweets o, açıq-aydın ictimai məruzələrində də iştirak edir, "qadın alim kimi" qurban verdiyini və özünü önyargılı hücumlara baxmayaraq pornoların zərərsizliyini sübuta yetirmək üçün ön plana çəkən bir yol kimi boyamağı təklif edir. O, hətta məlum olmuşdur tweet etmək misogyny iddialarının və onunla razılaşmadığı (qanuni, nəzərdən keçirilmiş) elmin “saxta” olduğunu iddia edir.

FTND, Don Hilton, Wilson, Gabe Deem və ya Alexander Rhodes-un səhv düşüncədən qaynaqlandığı barədə hər hansı bir təklif uydurulur, çünki onların etirazları Dr Prause'nin bir kişi və ya bir qadın olaraq heç bir əlaqəsi yoxdur, və yalnız onun yalnış ifadələri və tədqiqatları ilə bağlı kifayət qədər dəstəklənməmiş iddiaları ilə əlaqəli.

-------

-------

Tərif “elm” nəzərdən keçirmə şurası tərəfindən təsdiqlənmiş ola bilər, amma Mətbuatda faktiki tapıntıları müntəzəm şəkildə pisləyib. Onun tədqiqatlarına gəldikdə isə, təvazökarlıq ola bilər mövzularda porno ifaçıları əldə etdi başqa bir porn sənaye maraq qrupu vasitəsilə Pulsuz Danışma Koalisiyası. İddiaya görə, FSC-nin əldə etdiyi mövzular onun içində istifadə edilmişdir muzdlu silah təhsili üzrə ağır bir şəkildə pozulduçox kommersiya "Orgazm Meditasiyası" sxem (bu hal hazırda mövcuddur) FTB tərəfindən araşdırıldı). Prause ilə yetkin ifaçı arasında bu Twitter mübadiləsinə baxın, Böyük Rubusky RubyKimdir Böyüklər Müğənnilərinin Aktyorlar Gildiyası başçı köməkçisi (Əvvəlcədən bu mövzu silindi).

Bu növbəti tweet Prausun müntəzəm olaraq tweet yazdığı ikinci "məlumat qrafikini" ehtiva edir. FTND, SASH, IITAP, YBOP, NoFap.com, RebootNation, PornAddiction.com və digərlərini “saxta xəbər” veb saytları kimi siyahıya alırken, yalnız iki veb saytın pornoqrafiyanın təsirləri haqqında dəqiq məlumatlara sahib olduğunu qeyd edir: 1) Justin Lemillers veb saytı (pullu Playboy üçün yazıçı); 2) xüsusi bir təşkilat olmayan AASECT (AASECT-in porno / seks bağımlılığının mövcud olmadığını elan etməsi).

-------

Əvvəlki tvitlər, Prausun tweetlərindən və FTND-i pisləyən və aşağılayan Facebook şərhlərindən kiçik bir nümunədir. Prausun qurban olduğunu iddia edir, buna baxmayaraq cinayətkar özüdür. Thsi bölməsində daha çox tvit tapa bilərsiniz: Digərləri - Oktyabr, 2018: Prause, Yeni Dərmanla Mübarizə "izləyicilərinə" doktor Prauzenin təcavüz edilməli olduğunu söylədi.

Beləliklə, Tərif davam edir tənzimləyici orqanlardan əsassız şikayətlər üçün sui-istifadə etmə qaydası - qismən fərdləri və təşkilatları qorxutmaq üçün, qismən də daha geniş media imkanlarında öz şayiəli və böhtan ittihamlarını istifadə etməsi üçün bir vasitə olaraq.



Digərləri - Yanvar, 2017: Nuh B. Kilsəsinin elmi cəhətdən qeyri-ekspert və dini mənsub olduğunu sübut edən tweets Nicole

Bir daha, Prause, pornoqrafiyalı ED-dən qurtaran bir insana təhqirsiz, təhqirçi Twitter hücumu başlatdı. Növbəti Tweetə təriflə Nuhun DearSugarRadio seqmentində görünməsi ilə əlaqəli görünür “Mənim nişanlısı pornolara mənsubdur".

Nuh elmi cəhətdən qeyri-dəqiq idi? Nope. Hər zamanki kimi, Təqsirlik ehtimal olunan qeyri-dəqiqlikləri təsvir etməyəcəkdir.

Nuh ekspertdir? Həqiqətən, Nuhun olduğu kimi,

Nuh dini mi? Nope. O, keçmişdə dəfələrlə ifadə etdiyi ateistdir.

Nuh qazanclıdır? Kitabının, videolarının və veb saytının hamısı sərbəst verilir. Nuh yalnız vaxtaşırı olduğu üçün təkbətək məşq üçün pul alır.

Dr Prause-un müştərilərə pulsuz münasibət göstərmədiyini (müştəriləri görürsə) düşünürük. Prausun cinsi bağımlılığa və pornoqrafik bağımlılığa qarşı "mütəxəssis" ifadəsi təklif etdiyini bilirik. Ayrıca pornoqrafik və cinsi bağımlılığı pozduğu danışma nişanlarına görə pul alır.

Nəhayət, psikologların bərpa etməyə çalışanlara hücum etməsi üçün APA (Amerikan Psixoloji Assosiasiyası) prinsiplərinin pozulması olduğunu düşünün.



Digərləri - Yanvar, 2017: Profesör Frederick M. Toates'i saxta bir iddia ilə ləkələyir

Nəşrdən əvvəl "Routledge Beynəlxalq Əlilliyi Əl Kitabçası" Tweets tərifləyin kitabın “yeganə nevrologiya fəsli heç bir nevrologiya təhsili olmayan bir şəxs tərəfindən yazıldığını” söylədi:

Söz mövzusu fəsildir 3.2 - “Cinsi Bağımlılığın Nevrologiyası” və Frederick M. Toates DPhil DSc tərəfindən yazılmışdır.

73 yaşlı Toates Açıq Universitetdə Bioloji Psixologiya Professoru və Open University Psixologiya Cəmiyyətinin vitse-prezidenti vəzifəsində çalışır. O, təkcə sinirbilimində deyil, bioloji psixologiya professoru (nevroloji).

İki doktorluq dərəcəsi ilə Frederik Toates motivasion sistemlərin (mükafat sisteminin) öyrənilməsində, xüsusən də cinsi istək və motivasiyaya olan münasibətdə öncüdür. Onun son kitabı: Cinsiyyət istəkləri necə işləyir?. Professor Toates, Nikky Prausun valideynlərinin gözündə parıldamadan əvvəl bioloji araşdırmalar nəşr edir və sinir elmləri kitabları yazırdı. Professor Toates hələ də aktiv olaraq nəşr edir və akademiyada çalışır, akademik olmayan Prause 2 ildən çoxdur ki, bir universitetlə əlaqələndirilmir.

Prausyanın hədəfləri genişlənərək, görünür ki, yaymaq üçün çox təhlükəli olduğunu söyləmək və hədəfə çatdırmaq üçün çox sərt bir yalan yoxdur. Professor Toates klubuna xoş gəlmisiniz.

İki il sonra Fred Toates David Ley'in ikiüzlülüyünə işarə etdikdə və Ley onu itirir və Gary Wilson'u neyrobubla əlaqədar adlar və mübahisələr adlandırırdı:

David Ley sinirbilim və ya dopamin mövzusunda Toates (və ya hər kəsin) dərs deyir? Şən.

Yeniləmələr: David J. Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, o da pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək - İndi David J. Ley porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək və istifadəçiləri pornoqrafiya və seks asılılığının mif olduğuna inandırmaq üçün kompensasiya olunur



Davam edir: Prause, MDPI nəşriyyatını, MDPI-də nəşr edən tədqiqatçıları və istinad edənləri təqib etmək və ləkələmək üçün sosial mediadan istifadə edir Park et al., 2016

MDPI o cümlədən çoxsaylı akademik jurnalların İsveçrə şirkətidir Davranış Elmləri. Prausiya MDPI-lə bağlıdır (1) Davranış Elmləri Tərəfdara razılaşmayan iki məqaləni nəşr etdi (onlar tərəfindən yazılmış məqalələri müzakirə etdilər, digər yazarlar tərəfindən yüzlərlə sənəd var idi), və (2) Gary Wilson, həmsöhbətidir Park et al., 2016. İki sənəd:

İkinci kağız (Park et al.) Praaze tədqiqatını təhlil etmədi. 3-də onun sənədlərinin tapıntılarını tapdı. Peer-nəzərdən keçirmə prosesi zamanı rəyçinin tələbi ilə, 2015 tərəfindən üçdə birinə müraciət etdi Prause & Pfaus, bir istinad edərək jurnalda elmi bir parça kağızı ağır tənqid etdi. (İçində kifayət qədər yer yox idi) Park et al. müraciət etmək bütün qüsurları və dəstəklənməmiş iddialarda tapıldı Prause & Pfaus.)

Bir neçə gün sonra Park et al.'nin yayım Prause, MDPI'yi geri götürməsini israr etdi. Birinin bəyənmədiyi elmi məqalələrə peşəkar cavab, etirazları əks etdirən bir şərh yayımlamaqdır. Davranış Elmləri Ana şirkət, MDPI, bunu dəvət etdi. Prause təklifi rədd etdi və bunun əvəzinə geri çəkilməsini tələb etdi. Çünki Park və digərləri Təqdimat, qəzetin geri çəkilməsini təmin etmək üçün onun arsenalının hər bir silahını (bütün yazıçıları birləşdirən 7 həkimlərinin tibbi şuralarına saxta şikayətlər də daxil olmaqla) çəkir. MDPI səlahiyyətlilərinə göndərdiyi e-poçt, səhv iddialarla dolu və asanlıqla təhdid edilmiş iddialarla dolu, öz məqsədinə nail ola bilmədi. İnqilabının alıcı ucunda heç kim heç bir tədqiqatçı tərəfindən belə bir qəribə davranışa şahid olmadı.

Ən peşəkarsız olaraq, o, təhdidlərə və sosial mediaya çevrildi (və ən son olaraq təkzib Watch blog) MDPI'yi qaçırmağa məcbur edir Park et al. Bundan əlavə, o, MDPİ-yə Amerika Psixoloji Assosiasiyasına və həkimlərin tibbi şöbələrinə şikayət etdiyini bildirdi. O, həmçinin həkimlərin tibbi mərkəzinə və İnstitusional İnceleme Şurasına təzyiq göstərərək, uzun və hərtərəfli araşdırma apararaq qəzetin müəllifləri tərəfindən səhv bir dəlil tapmadı.

Dr. Prause qeyri-bərabər geri çəkilmək barədə məlumat vermədikdə, jurnalın özü haqqında düzgün olmayan bəyanatlar verməyə davam edərək, iddia etdi ki, Davranış Elmləri yırtıcı bir jurnaldır (bu deyil - bu PubMed endeksli) və bu Park et al. heç vaxt nəzərdən keçirilməmişdi (adətən jurnal bir şərh və tənqidlər üçün 2 rəyçiləri üçün kağız göndərir). Əslində, kağız ən azı 6 dəfə nəzərdən keçirildi (bizdə Davranışçı Elmlər tək başına), o cümlədən Dr. Prausun bir çox antaqonist icmalı da daxil olmaqla - sonradan dolayı yolla özünü təkcə nəzərdən keçirməyən şəxs kimi tanıyan Davranış Elmləri təqdim, ancaq daha əvvəlki, daha qısa bir versiyasını təqdim etdi Biologiya və Tibb Yale Journal (YJBM).

E-poçtlarının əksəriyyətində MDPI (və başqaları) üçün, Prause onun "77 tənqidləri" ni xatırladaraq yanıltmadığını iddia etdi. Əslində, 77 adlı bir çox problemi narahatlıqla kopyalandı və Prause'in nəzərdən buraxıldı YJBM təqdim; Onlardan 25 ilə əlaqəsi yoxdur Davranış Elmləri təqdim. Başqa sözlə, kağızı tənqid edən yeganə rəyçi, bir sıra tənqidləri kəsilmiş və yapışdırmışdır. digər jurnal (YJBM), artıq təqdim olunan kağıza heç bir aidiyyəti yoxdur Davranış Elmləri. Bu çox peşəkar deyil.

Bu parıltı düzensizliyindən başqa, 77 problemlərindən bir neçəsi qanuni hesab edilə bilər. Bununla yanaşı, biz hərtərəfli faydalı anlayışlar üçün hər bir comment mədəni ilə diqqətlə tədqiq etdik və bütün şərhlərə hərtərəfli cavab yazdıq Davranış Elmləri və onun redaktorları. Qalan 50 kritik şərhlərinin hamısı elmi olaraq qeyri-dəqiq, əsassız idi və ya sadəcə yalan ifadələr idi. Bəziləri təkrar idi. Müəlliflər, MDPI-yə hər sözdə bir problemə nöqtə nöqtəsi ilə cavab verdilər.

Çaşqınlıq və qərqasına görə, Prause Twitter (və Vikipediya) içində yatan döyüşünü aparmaq Aşağıdakı tweet:

Prause, yayıncının MDPI'nin kitabxanaçı Jeffrey Beall tərəfindən kataloqu olan yırtıcı jurnal siyahısında olduğunu iddia edir. Bu iddia yalan və Prausun tweet etdiyi linklə əlaqəli bir siyahı yoxdur. MDPI edir yox yırtıcı jurnalları dərc et. Əslində, o, yalançı siyahıya səhvən yerləşdirildikdən və ilkin olaraq qanuni bir naşir kimi təyin olunandan bir neçə il əvvəl araşdırılmışdır. Görmək: http://www.mdpi.com/about/announcements/534. Səhv edən adam (Jeffrey Beall) nəticədə bütün əməliyyatını silindi

MDPI cavab verir:

Tələbə Twitter-də rampage davam etdi (aşağıda onun bir neçə tweets):

MDPI təlaşa cavab verir:

MDPİ-nin icraçı direktoru Franck Vazquez, həmçinin, cavabdehdir:

Zənginlik davam edir (MDPI nəhayət, onun Twitter etiketini məhəl qoymur):

Prause, MDPI-nin PubMed-dən və digər həqiqətlərdən kənar göstəricilərinə əsaslanaraq atılmasına çalışır? Avqust, 2016-dan üç tvit - yalnız bir neçə həftə sonra Park və digərləri, 2016 nəşr olundu:

İkinci tweet:

Üçüncü tweet:

Noyabr ayından 2017-a verilən digər bir tweet, Təqdimatın tənzimləyici qurumların MDPIhttps://twitter.com/NicoleRPrause/status/935983476775387136):

Çaşqınlıqla bir neçə yalan ifadələri olan bir hit parçasından: http://www.patheos.com/blogs/mormontherapist/2016/12/op-ed.html. Bir məqalə istinad edilir Park və digərləri, 7 Donanma həkimi və mənim birlikdə hazırladığımız icmal. Digəri Todd Love PsyD daxil olmaqla digər mütəxəssislər tərəfindən müəllifdir - Həm də Prausi da təzyiq göstərən kimdir. (Yenə də, MDPI rəsmi olaraq Beall onun siyahısına düşməmişdən əvvəl rədd edildi və çıxarıldı.)

Prause da müdaxilə etməyə çalışdı digər MDPİ-ni pisləyərək MDPI jurnalının məsələləri:

----

MDPI-dən mükafat ala bilmək / əldə etmək / yayımlamaq üçün başqalarını unprofessionally başqalarına təhqir etmək nümunələri:

-

----

---

Burada Prause sevimli kartını oynayır - başqalarını səhv düşüncədə ittiham etmək - bir parça dəlil olmadan (Mənimlə birlikdə olduğu kimi və bir çoxları).

Misogyny daha çox saxta ittihamlar:

Çaşqınlıq səhv iddia edir Davranış Elmləri hücuma məruz qaldı. Bu, həm təəssüf, həm də peşəkar deyil.

Twitter-də söhbət davam edir:

MDPI uzun, hərtərəfli, vaxt aparan bir istintaqdan sonra kağızı geri çəkməməyə qərar verdi və Prausun qeyri-peşəkar davranışını tənqid edən bir redaksiya layihəsini yaydı. Prausa məlumat verildiyi anda MDPI ilə peşəkar olmayan, həqiqətə uyğun olmayan bir e-poçt mübadiləsi başlatdı - bloqçular David Ley (yaxın həmkarı) və təkzib Watch başqaları arasında. Bu e-poçt barajının eyni günündə, MDPI'yi harrasing və təhdid edən, Vikipediyanı düzəltmək üçün çoxsaylı Vikipediya istifadəçiləri (Vikipediya qaydalarını pozan) işlədirMDPİ haqqında yalan məlumatlar yerləşdirib və müəlliflərə hücum edir Park et al., MDPİ sədri və təşkilatdakı iki nəfərdir.

Prausun e-poçt təhdidləri sosial mediada olmasa da (hələ), MDPI-nin mediadakı nüfuzlarına xələl gətirəcək mövqedə olan bloggerləri seçsələr kopyalayıb. Ley bloqları Psixologiya gün və tez-tez Zorbalı ağız kimi xidmət etmişdir. Neuro Skeptic, qanuni (və bəzən şübhəli) tədqiqatlara mane olan məşhur bir bloga sahibdir. Adam Marcus yazır Retraction Watch. Praes də kopyalanıb Iratxe Puebla, COPE üçün çalışır, nəşr etikası müraciət təşkilat.

Update: İyunun 13 tarixində, təkzib Watch (RW) nəşr etdi Hadisələrin qeyri-dəqiq və qərəzsiz hesab edilməsi ətrafı Davranış Elmləri kağız Park et al., 2016. Çağırış RW personalına müraciət etdi və onlara istədiyi məlumatları tədarük etdi - RW onları bütünlüklə uddu və onları lazımi şəkildə nəşr etdi. Mənim Retraction Watch məqaləsi altında cavab verilir. Ancaq RW mənim şərhimi əhəmiyyətli dərəcədə yayımlamadan əvvəl düzəldib. Mən bu bölmədə müxtəlif itkin məlumatları təmin edirəm: "Kim izləyir? təkzib Watch? "- hadisələr haqqında bir yeniləmə.

Digər təhriflər arasında, RW parçası, Nicole Prause'nin kağızın geri alınması üçün uğursuz (və düşünülməmiş) 4 illik kampaniyası haqqında material təfərrüatlarını buraxdı (Bu səhifədə 8 bölməsində sənədləşdirilmişdir: Davranış Elmləri nəzərdən keçirmək üçün Prausi nin səyləri (Park et al., 2016) geri çəkildi). RetractionWatch, Gary Wilson ilə müsahibə aparmaqdan imtina etdi, Prausun yalan danışdığını sübut edən onlarla xilas edilmiş e-poçtu bilərəkdən görməməzliyə vurdu və hadisələrin yalnış mənzərəsini çəkmək üçün e-poçtlardan kontekstdən kənar hissələri diqqətlə seçdi. Prausun Park et al., 2016-a hücum edən obsesif sosial media kampaniyasının əlavə nümunələrinə gəldikdə:

"Pornaddiction bərpa", iki YBOP siyahısını tweet edir, bu da Gary Wilson və Dəniz Qüvvələri həkimlərinin bir kağızı tweet etməsinə səbəb olur. Təqsirləndirdi ki, COPE-ni geri çəkilməyə yönəltdi. Hamısı boş şeydir.

YBOP'dan edilən iki siyahıya cavab olaraq tweet. Heç bir siyahı yoxdur Park et al., 2016.

Yanvar 29, 2019:

Kiberstalker tərəfindən bütün yalanlar.

Fevral 16, 2019, bir cinsi tibb mütəxəssisi, bir danışma etdi Avropa Cinsi Tibb Cəmiyyəti 21st Congress İnternetin cinsiyyətə təsiri. Pornoqrafiyanın səbəb olduğu cinsi problemləri izah edən bir neçə slayd Park et al., 2016, tweeted. Tweets Nicole Prause, David Ley, Joshua Grubbs və onların müttəfiqləri Twitter qəzəbinə səbəb oldu Park et al., 2016.

Josh Grubbs tez-tez müttəhimləri kiber hücumlarında və elmin (və ya öz tədqiqatlarının). Prause & Ley-in bütün tweet və rantlarında heç vaxt qəzetin “saxtakarlığı” və ya “yalançı iddiaları” barədə bir nümunə göstərmədiklərinə diqqət yetirin. Prause altı rəyçi biri olduğundan Park et al., düşünürsən ki, onun bir hissəsini götürə bilər və bunun “saxtakarlıq” nu təşkil etdiyini izah edə bilər. Heç vaxt olmur .... və heç vaxt olmaz.

Yeniləmə: Joshua Grubbs, müttəfiqləri Nicole Prause və David Ley'i susdurmağa çalışdıqları zaman həddindən artıq gündəliyi idarə edən qərəzləri təsdiqlədi SizinBrainOnPorn.com. Grubbs və www.realyourbrainonporn.com saytındakı digər porno "mütəxəssislər" məşğul olurlar qanunsuz ticarət nişanının pozulması və çömçə.

Sosial mediada Prause, “saxta etimadnamə” təqdim etdiyim üçün danışığımı ləğv etdiyini bildirdi. Məsələn, Prausun ESSM müzakirəsinə hücum edən tviti və Gary Wilson-un “yalan etimadnamə verdiyi üçün” dəvət edilmədiyini iddia etməsi:

Prausyanın yalan olduğunu sübut edən bu bölmədə: Prause'nin ESSM'nin Gary Wilson'un əsas ünvanını ləğv etməsinə səbəb olan Avropa Cinsi Tibb Cəmiyyəti konfransının təşkilatçılarını yalan söylədiyi təsdiqlənməsi.

Daha çox tweets 2019 ESSM müzakirəsi və hücum Park et al., 2016:

Xeyr, COPE, 3 düz il üçün təcavüz etdiyinə baxmayaraq, geri çəkilməməyi təklif etmədi. Bütün Dəniz Qoşunlarının razılığı qaydalarına riayət olunduğunu başa düşdükdən sonra, geri çəkilmənin bütün müzakirələri başa çatdı.

DSM və ICD kimi diaqnostik dərsliklər hər hansı bir asılılığı təsvir etmək üçün "bağımlılığı" sözünü istifadə etmirlər: "narahatlıq" istifadə edirlər. Əslində Dünya Səhiyyə Təşkilatının tibbi diaqnostikasının son versiyası dərslik, Xəstəliyin Beynəlxalq təsnifatı (ICD-11), yeni bir diaqnoz ehtiva edir "pornoqrafik bağımlılık" və ya "cinsi bağımlılık" kimi adlandırılanların diaqnozu üçün uyğundur. Bu çağırıldı "Kompulsif Cinsi Davranış Bozukluğu"(CSBD).

Bu geniş tənqidin birinci hissəsi Prause-in ICD-11-in ətrafındakı yalanlarını ortaya qoyur: Debunking "Niyə Biz Pornoqrafiya haqqında narahatlığımızı hələ də narahat edirik? ", Marty Klein, Taylor Kohut və Nicole Prause (2018). ICD-11-in yeni diaqnozunu dəqiq bir hesabat üçün, Cinsi Sağlamlıq İnkişafı Cəmiyyəti (SASH) tərəfindən hazırlanan son məqaləyə baxın: "Kompulsif Cinsi Davranış" Dünya Sağlamlıq Təşkilatı tərəfindən Ruh Sağlamlığı Bozukluğu olaraq təsnif edilmişdir.

2019 ESSM müzakirəsinin daha çox trollanması Park et al., 2016:

Prause və Ley - həmişə olduğu kimi, yüksək səviyyəli pornoları müdafiə edirlər Porno sənayesi.

Heç bir səbəbə görə, Tweets-i tərifləyin saxta RetractionWatch məqaləsi yenidən (3-1-19):

Təqsirlik davam edir, Davranış Elmləri jurnalını yalan hesab edir:

Mavi, Prause tweets MDPI bir hücum: Norveç reyestri tərəfindən aşağıda göstərilən reytinq reytinqi daha sonra düzəldilmiş bir məktub idi. MDPI Vikipediya səhifəsinin izahatına baxın: https://en.wikipedia.org/wiki/Talk:MDPI#Reply_1-APR-2019

Təqsir həqiqəti bilir onun bir neçə saxta takma adı MDPI Vikipediya səhifəsini düzəldib, onun adi yalanlar dəstini qoyur.

Bir əlaqə düzəliş versiyası MDPI-nin aşağı salınmadığını göstərən. Buna görə Prause etmədi səhifəyə keçid tvitində. Ekran görüntüsü:

İki gün sonra Gary Wilson, Josh Grubbs spinini düzəltdi. O eyni debunked ekran görüntüsü tweets:

Bu, 4 illik obsesif kiber təhqir və diffamasiya ilə bağlıdır.

Aprel, 2019, David Ley, Nikki'nin yolverilməz Park və digərləri, 2016-da iştirak edir:

Ley, yalanlarını qorumaq üçün maddə ilə heç vaxt cavab vermir. Yeniləmələr: David J. Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, o da pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək - İndi David J. Ley porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək və istifadəçiləri pornoqrafiya və seks asılılığının mif olduğuna inandırmaq üçün kompensasiya olunur

April 27, 2019. Normal yanlışları yaymaq üçün bir bəhanə üçün təsadüfi bir mövzu işarəsi:

Bildirildiyi kimi, yalnız bir “alim” var idi: tərif. Xeyr, 8 təsdiqləyici iş yoxdur.

UPDATE: 2019-in başlanğıcından etibarən, Park et al2016  olmuşdur 50 digər peer-nəzərdən sənədləri ilə istinad edilir, və ən çox baxılan kağız Davranış Elmləri jurnalının tarixində.

----

Iyul 2019 - Yenidən tweeting, a kimi Vikipediya ehtimal ki, Prause corab kuklasıdır edər eyni məlumatı MDPI Wikipedia-ya daxil etdi.

Bir əlaqə düzəliş versiyası MDPI-nin 2019-də endirilmədiyini göstərir (sonda düzəldilmiş kargüzarlıq xətası idi). 2020 reytinqində bir səhv ola bilsə də, Norveç reyestri "0" göstərir - ancaq "bir daha" deyil. Diqqət yetirin ki, Prause, reytinqlərin 2 ekran görüntülərini tvit edərək ictimaiyyəti aldatmağa çalışır; biri yalnız 2020 olan və sonradan düzəldilmiş 2019 səhvinin ekran görüntüsü. Prause-nin ekran görüntüləri:

Əvvəlcə yalnız 2020 göstərilir

İkinci düzəldilməmiş xətanı göstərir:

Bir ekran görüntüsündə göründüyü kimi Prause MDPI'nin 2019 reytinqi (və daha sonra 2020 reytinqi haqqında) yalan danışır 2020 reytinqləri:

Prause'nin aldadıcı tvitiylə eyni vaxtda a "Yeni" Vikipediya ləqəbləri edər Vikipediya səhifəsinə 2020 reytinqi.

Franck Vazquez, Ph.D. (MDPI baş elmi işçisi) yalan danışdığına görə tərifləyir:

2020-nin reytinqinin ilin əvvəlində düzəldiləcəyi görünür (bu idi).

Buna cavab olaraq Prause, bir 3 aylıq Frank Vasquez tweetini troll edir:

Prause, Norveçin qiymətləndirmələri ilə bağlı başqa bir yalana əl atdı. Hər jurnal üçün reytinq səhifəsinə düzgün link: https://dbh.nsd.uib.no/publiseringskanaler/VedtakNiva1. MDPI axtarın və bütün jurnalların da daxil olduğu "1" reytinqinə sahib olduğunu görəcəksiniz Davranış Elmləri, Harada Park və digərləri, 2016 nəşr olundu.

------

Avqust, 2019: Yalan danışmaq üçün tərif və David Ley komandası Park et al., 2016. Kağız, Leyin pornoqrafik bağımlılığın olmadığını iddia edərək dövlət araşdırmalarını səhv təqdim etdiyi bir mövzuya yerləşdirildi. Dərhal Ley böhtanla cavab verir - müəlliflərə sahib olmaq üçün ödəniş tələb edir Park et al., 2016 nəşr olundu:

Gary Wilson Leyin saxtakarlıqlarını düzəldir:

Nicole Prause tweets onun yalanlarını , 8 müəllifin “buna bir bağımlılıq adlandırması üçün pul verildiyini” iddia etdi.

Budur yenə eyni tvit altında:

Kimi MDPI baş direktoru açıqladı, faktiki reytinqlər 2020-da baş verir.

UPDATE (2020): gördüyünüz kimi, MDPI həmişə # 1 kimi qiymətləndirilmişdir - (və Prause həmişə MDPI reytinqi haqqında yalan danışdı):

-------------------------------

Prause və Ley, bir Avqust, 2016 Psixologiya Bu gün Mark Castleman tərəfindən göndərilən blog yazısı altında şərh. Castleman'ın vəzifəsi haqqında yalanlarla doludur Park et al., 2016 və Grubbs və Gola, 2016. Castleman, araşdırmalarımızı təhrif etdiyimizi və ya lüzumsuz araşdırmaların olduğunu iddia edərək yourbrainonporn.com saytı haqqında yalan danışır.

Hər bir başqa nayasayer kimi, ancaq bir səhv təhqir nümunəsini göstərə bilmir. YBOP-un porno ilə əlaqəli ED haqqında dedikləri barədə də girişindədir. Park et al. Haqqında iddia etdiyi hər şey. yalan: məzmunu, iddiaları, fokusu, məhkəmə işləri, alıntılar, adını verirsiniz. Castlemanın pornoqrafiya sənayesini dəstəkləyən bir çox məqaləsi (hamısı qərəzli və elmi cəhətdən səhv) olaraq yayımlandığı üçün bu sürpriz olmamalıdır. Bir tədqiqatçı və ya terapevt deyil, yalnız gündəmi olan bir jurnalistdir. Castlemanın məqalələri də təbliğ edildi realyourbrainonporn.com porno təsiri ilə bağlı həqiqət mənbəyi kimi. Prause və Ley-nin hazırkı hit əsərində rol almasına şübhə yoxdur.

Ley əvvəlcə şərh:

Leyin yalanlarına və fırlanmasına bir neçə şərh.

LEY - Qəribə şəraitdə çox zəif bir jurnalda dərc edilmişdir.

Davranışçı Elmlər, Leyin 2 fikir hissəsini qəbul edən jurnallardan fərqli olaraq PubMed indekslidir (məsələn, Porn Studies Journal, Current Sexual Health Report).

LEY - Müəlliflərdən heç biri cinsi sağlamlıq və ya cinsi terapiya mövzusunda heç bir təhsil almış kimi görünmür və bir neçəsi oftalmoloqdur?

Tipik Ley. Səkkiz müəllif arasında aşağıdakı təcrübəyə malik yeddi həkim var: iki uroloq, bir neyrocientist və iki psixiatr və ümumi bir həkim. " Bir müəllif, Dr. Klam, Deniz Tibb Mərkəzində - San Dieqo Psixi Sağlamlıq Müdiridir. Oftalmoloqa gəldikdə, Dr Doan həm MD, həm də bir elmlər doktoru (Neyroşünaslıq - Johns Hopkins), Dəniz Tibb Mərkəzindəki Psixi Sağlamlıq Bölməsindəki "Bağımlılıklar və Dayanma Tədqiqatları" nın keçmiş rəhbəridir. İnternet pornoqrafiyasına dair yazılara əlavə olaraq, Doan, texnoloji ilə əlaqəli davranış asılılığı / patologiyaları ilə əlaqəli bir çox sənəd müəllifidir (o, hətta orta məktəbi bitirmədən əvvəl nəzərdən keçirilmiş tədqiqatları da dərc etmişdir).

LEY - Park məqaləsində təsvir olunan tibbi qiymətləndirmə və müalicələr çox narahatdır. Birinci halda, müəlliflər xəstəyə üroloji müayinə aparılmadan fövqəladə və dəstəklənməyən bir açıqlama verən "seks oyuncağının istifadəsi penis sinirlərini həssaslaşdırdığını" bildirdiklərini izah edirlər.

Ley, həkimlərin seks oyuncağından və pornodan imtina etməsini tövsiyə etməyinin çox pis olduğunu düşünür (dənizçi öz oyuncağı / porno ilə əlaqəli cinsi problemlərindən ciddi narahat olsa da). Ley məsləhəti pozuntu kimi ifşa edən məhkəmə hesabatından çıxarış:

20 yaşlı bir aktiv vəzifəsi, Qafqaz hərbçisinə əvvəlki altı ay ərzində cinsi əlaqədə orgazma əldə etməkdə çətinlik çəkdi. Birincisi, o, xaricdə yerləşdirilirdi. O, təxminən bir saat orgazm olmadan mastürbasyon edirdi və penisi sıxışdı. Yerləşdirməni saxlayan çətinliklər və orgazmın çatdırılması onun yerləşdirilməsi boyunca davam etdi. Qayıtdıqdan sonra, nişanlısı ilə cinsi əlaqəyə girmədi. O bir ereksiyaya nail ola bilmədi amma orgazm ola bilmədi və 10-15 dəqiqədən sonra onun ED-nin itirilməsini itirməyəcəkdi, bu ED məsələlərinə baxmadan əvvəl. Bu, nişanlısı ilə əlaqələrində problem yaradıb.

Xəstə "illər" üçün tez-tez mastürbasyon etməyi təsdiqləyir və son iki ildə demək olar ki, gündə bir və ya iki dəfə. İnternet pornoqrafiyasını stimullaşdırmaq üçün baxmağı təsdiqlədi. Yüksək sürətli İnternet əldə etdiyi üçün yalnız İnternet pornoqrafiyasına etibar etdi. Başlanğıcda, məzmunu mütləq həqiqi əlaqəni daxil etmədiyi "yumşaq porno" "hiylə qurdu". Ancaq tədricən orgazm üçün daha çox qrafik və ya fetiş materialına ehtiyac duydu. Birdən çox videonun eyni vaxtda açıldığını və ən çox stimullaşdırıcı hissələrini izlədiyini bildirdi. Təxminən bir il əvvəl yerləşdirməyə hazırlaşarkən ortaq cinsdən uzaq olmaqdan narahat idi. Beləliklə, o, "saxta vajina" kimi təsvir etdiyi seks oyuncağı satın aldı. Bu cihaz əvvəlcə o qədər stimullaşdırıcı idi ki, bir neçə dəqiqə ərzində orgazmaya çatdı.

Təbii olaraq, o, əsas xəstəlik, cərrahiyyə və ya psixi sağlamlıq diaqnozu haqqında heç bir tarixi yox idi. Heç bir dərman və əlavələr almırdı. Tütün məhsulları istifadə etmədiyini ancaq ayda bir və ya iki dəfə bir neçə içki içdi. O, heç vaxt alkoqoldan zəhərlənməmişdi. Keçmişdə bir çox cinsi tərəfdaş olduğunu bildirdi, ancaq bir il əvvəl onun nişanlısı onun yeganə seksual ortağı olmuşdu. O, cinsi yolla keçən xəstəliklərin tarixini təkzib etdi. Fiziki müayinədə onun həyati əlamətləri normal idi və genital imtahan lezyonlar və ya kütlələr olmadan normal görünürdü.

Səfərin sonunda ona bir cinsi oyuncaq istifadəsinin potensial sinirlərini zəiflədiyi və sərt İnternet pornoqrafiyasına baxmasının cinsi stimullaşdırma həddini dəyişdirdiyi izah edildi. Ona oyuncaqdan istifadə etməyi və sərt İnternet pornoqrafiyasını izləməyi məsləhət gördü. Daha sonra qiymətləndirmək üçün urologiyaya göndərildi.

Bir neçə həftə sonra uroloq tərəfindən görüldüyü zaman tamamilə dayandıra bilməyəcəyini söyləsə də, İnternet pornoqrafiyasından istifadəni əhəmiyyətli dərəcədə azaltmışdı. Oyuncağı istifadə etməyi dayandırdı. Nişanlısı ilə əlaqədə yenidən orgazm keçirdi və münasibətləri yaxşılaşdı.

Ley'nin cinsi məsləhətləri verməsinə dair daha çox dəlil.

Prause ləqəbinin verdiyi bir şərh (2 avqust, 2016 tarixindən etibarən XNUMX iddialarında iştirak etdiyi üçün özü kimi şərh verməyə cəsarət etmir):

Park et al., 2016 kimi axmaq bir şərh bir iş deyil, bir nəzərdən keçirildi. Mövcud səhifədə göstərildiyi kimi, Prause etik problemlər və iddia hesabatları haqqında yalan danışır. Bəs MDPI-nin kiberstalkerindən nə gözləyirsiniz?

Prause ləqəbinin başqa bir şərhi:

Yuxarıda olduğu kimi, Park bir baxış idi, buna görə eksperimental məlumatları təqdim etməmişdir. Bununla birlikdə, 200 istinadları boyunca kütləvi məlumatlar var idi.

------



Yanvar, 2017 (və daha əvvəl): Prause bir çox çorap kukla istifadə edir ("daxil olmaqlaNotGaryWilson“) Wikipedia səhifələrini redaktə etmək

Vikipediya səhifələrini redaktə etmək üçün birdən çox istifadəçi hesabının istifadəsi Vikipediya qaydalarını pozur və olur corab kukla teatrı ” (və ya sadəcə "corab"). Artıq açıqladıq Prausun corab kuklalarından biri, bu gün Belinda Luscombe Vikipediyası səhifəsini redaktə edən TIME Luscombe-nin örtük hekayəsini nəşr etdi, “Pornoqrafiya və virilikə təhdid, ”Deyə Prause tərəfindən rədd edildi. Şərhlərdən, məzmundan və istifadəçi adlarından görünür ki, Nicole Prause “kimi Wikipedia məqalələrini redaktə etmək üçün daha çox hesab yaratmışdır,“pornoqrafik bağımlılığı, ""cinsi bağımlılık"Və"pornoqrafiyanın təsirləri".

Birincisi, budur bir Prauşa çorap kukla tərəfindən edilən düzəlişlər siyahısı yalnız bir IP ünvanı ilə müəyyən edilmiş (75.82.147.215). Bu xüsusi redaktə ilə bağlı şərhə diqqət yetirin:

·  19: 06, 19 yanvar 2015 (fərq | tarixçə). . (9,453). . Pornoqrafiya asılılığı (Bu bölmə yalnız erotika ilə əlaqəli araşdırılmamış delta fos-B-dən bəhs edirdi. Porno “bağımlılığı” ndan pul qazanan tanınmış porno blogger Gary Wilson bu bölməyə əlavə etdi, çünki onu təbliğ edən yeganə şəxsdir. Silinməlidir.) (tagbölmə blanking)

"Gary Wilson" adını vermək yuxarıdakı istifadəçi hesabının Nicole Praus olduğu ölü bir şeydir. Reality Check: Gary Wilson bu cəhdlə əlaqəli heç bir pul qazanmır və DeltaFosB hissəsini “Pornoqrafiya Asılılığı” Wiki səhifəsinə əlavə etməyib. Vaxt keçdikdə, Prause 3-4 adi sözlərlə istifadəçi adları yaratmaq adi qaydasına düşdü. Misal üçün:

Yuxarıdakı düzəlişlər, IITAP, Carnes-a, asılılıq modelinə davamlı hücum etdikləri və yalan olaraq pornoqrafik və ya cinsi bağımlılığı dəstəkləyən bir elm olmadığını iddia etdikləri üçün hamısının Prause olduğunu düşünür. Şübhə varsa, onlardan ikisi bir daha Gary Wilson və DeltaFosB haqqında şərh edir. Birincisi, izah edən "PatriotsAllTheWay" şərhi:

04: 55, 21 yanvar 2015 (fərq | tarixçə). . (9,433). . Pornoqrafiya asılılığı (Delata fos B insanlarda heç vaxt cinsi davranışlarla heç bir əlaqəsi olmamışdır, bu hissəni Gary Wilson əlavə edib, eyni fikri mənfəət üçün kitabını təbliğ etmişdir.) (tagbölmə blanking)

Bir neçə şərh: 1) Gary Wilson şirkətinin satışından əldə etdiyi mənfəət onun kitabı xeyriyyə təşkilatına getmək və veb saytı tamamilə başqa bir kommersiya deyil; 2) Prausun iddiasının əksinə olaraq, DeltaFosB insanlarda və hər kəsdə mövcuddur neyrokimyəvi mexanizmləri öyrənir DeltaFosbın cinsi fəaliyyətə və asılılığa həssaslaşmaq da daxil olmaqla çox fizioloji funksiyaları ilə məşğul olduğunu qəbul edirlər.

Wikipedia məqaləsini redaktə edən hər bir istifadəçi adı üçün avtomatik olaraq “istifadəçi səhifəsi” yaradılır. "NotGaryWilson" istifadəçi səhifəsində bir şərh edən yeganə Prause corab kuklasıdır. Budur "NotGaryWilson" "Cinsi Bağımlılık" məqaləsi haqqında yazdı:

Yəqin bildiyiniz kimi, anti-porn qrupları dəfələrlə bu səhifələri mənfəət üçün sabatoqe edirlər. Delta FOSb birbaşa dəstək vermir, lakin Gary Wilson-dan ev heyvanı ideyası, anti-porno aktivisti ödənilir. Bəli, mən mətni aradan qaldırmaq istədim və davam etdirəcəyəm və yenidən çıxaracağam. Mən əsaslandırmanı geri əlavə edəcəyəm. Wilson'un əlaqələrini dəstəkləyən heç bir sübut yoxdur, buna görə də onun yazılışını asanlıqla göstərmək olar.

"Pornoqrafiya Bağımlılığı" Wikipedia səhifəsində olduğu kimi, Gary Wilson da DeltaFosB materiallarından heç birini "Cinsi Bağımlılık" Wikipedia səhifəsinə əlavə etməmişdir. Bildirildiyi kimi, Wilson heç kim tərəfindən ödənilmir və bu işdə heç bir pul qazanmır. Nəhayət, yalnız akademik olmayan David Ley və Nicole Prause heç DeltaFosB-nin olduğunu iddia edirlər yox bağımlılıqla əlaqəli beyin dəyişikliklərini başlatmaqla əlaqəli. (Prause, xüsusilə DeltaFosB ilə nüfuzdan düşür.) Dəstəklənməyən rantlarının əksinə olaraq, DeltaFosB-nin asılılıq və həssaslaşmada rolu həm heyvanlarda, həm də insan tədqiqatlarında yaxşı təsbit edilmişdir (bax siyahısı 1siyahısı 2 DeltaFosB tədqiqatları üçün). Veteran bir Wikipedia redaktoru “NotGaryWilson” un yuxarıdakı şərhlərinə cavab verir:

Ben C.Fred. Bir müddət əvvəl bir neçə məzmunu çıxardığınızı gördüm Cinsi asılılığı niyə kifayət qədər izah etmədən. Gələcəkdə, Vikipediyanızdakı dəyişikliklərinizi doğru bir şəkildə təsvir etsəniz, başqalarına kömək edəcəkdir redaktə xülasə. Bu bir səhv olsaydı, narahat olmayın; silinmiş məzmun bərpa edildi.

Və,

İstifadəçi adınızdan mövzu ilə qırxmaq üçün bir balta olduğunuz olduqca aydın görünür. Məqalədən geniş hissələrin kəsilməsi bunun üçün konstruktiv bir yol deyil. Dəyişikliklərinizi müzakirə səhifəsində müzakirə etməli və onlar üçün geniş dəstək almalısınız. -C.Fred (danışmaq) 00: 48, 16 Yanvar 2017 (UTC)

Wilson və ya DeltaFosB haqqında dəstəklənməyən iddialar üçün geniş (qanuni) dəstək üçün nəfəsinizi çəkməyin. Bəzən Prause bir istifadəçi adı olaraq bir IP ünvanı istifadə edir. Bu Wikipedia istifadəçisi, Prause'un ən sevdiyi hədəflərdən ikisi olan "FosB" və CSATs & IITAP haqqında "Cinsi Bağımlılığı" dilə gətirən sözləri düzəltdi:

Görünür, Nicole Prause, redaktə etmək üçün iki əlavə istifadəçi adı çəkmişdi Yeni Drug Vikipediyası səhifəsinə vurun (FTND, Prausun favorit hədəflərindən biridir):

Hər iki istifadəçi Nicole Prausiya olduğundan şübhə doğuran nədir? Hər ikisi də istifadəçi adlarını düzəldib yalnız FTND Vikipediya səhifəsi, həm Prause'in tez-tez tweeted qismini yaratdı op-ed Salt Lake City Tribune'da göründü. Prause tənqidini yazdı Yeni Drugun əvvəlki əməliyyatları ilə mübarizə aparın, onda imzalamaq üçün PhD arkadaşlarının 7-ə razı oldu. Prausi nin op-ed, bir nevroloji əsaslı tədqiqatlar təklif edərkən, yalnız bir sıra alakasız istinadları qeyd etdi. Bundan əvvəl də əvvəlki FTND-in məzmunu və istinadları haqqında bir neçə yanlış bəyanat vermişdir. Bir neçə ekspert, bu təzahüratın sökülməsi ilə cavab verdi: Op-ed: Pornoqrafiyanın elmini tam olaraq kimə təqdim edir? (2016).

Noyabrın sonlarında, 2017 Prause bir daha ICD-11-dən təklif olunan “Kompulsif cinsi davranış pozuqluğu” diaqnozunu silməsini istədi (cinsi asılılıq, porno asılılığı). ICD-dəki bütün mübahisəsi, 3 qeyri-kommersiya kink təşkilatının (Pozitif Cinsellik Mərkəzi, Cinsi Azadlıq Milli Koalisiyası və Alternativ Cinsiyyətlər Sağlamlıq Araşdırması İttifaqı) və AASECT-in 2016-cı ildə elan etdiyi bir açıqlamaya söykəndi. (Əlavə olaraq, ATSA-nın fikirlərini dəstəklədiyini iddia etdi.) YBOP bir məqalə yazdı porno və cinsi bağımlılığa qarşı olan "qrup mövqeyini" ləğv edən sənəd (noyabr, 2017). Bir neçə gün sonra, Praus istifadə etmək üçün iki yeni istifadəçi adını istifadə etdi Cinsi Bağlılıq Vikipedi səhifəsi ICD-11-in “Kompulsif Cinsi Davranış Bozukluğu” nu ləğv etməsi tələbini əks etdirən məzmun əlavə edərək:

Hadisələrin nadir bir növündə, Nicole Wikipedia səhifəsinə zəmanət verin tərəfindən yaradılmışdır bir Wikipedia işçisi. Bu işçinin motivasiyası nə olursa olsun, thsi səhifəsini düzəldən iki əsas istifadəçi adının özünü tərifləməsi şübhə doğurmur:

Yuxarıda qeyd edildiyi kimi, Prausun istifadəçi adları tez-tez 2-3 böyük hərflə yazılmış sözləri birləşdirir. Son istifadəçi adı - OMer1970 - ehtimal “Orgasmic Mbu istifadəçinin düzəlişləri haqqında Praqaın "Orgazm vasitəçiliyi" nin təsirlərinə dair araşdırması"(Adətən" OM "adlanır). Çaşqınlıq çox pul alır OM-in "faydalarını" öyrənməka kişi bir qadını ovlayır və klitorunu vurur. 3 günlük bir seminar OM atelyesi bir nəfər üçün $ 3,999.00 (tam ödənildiyi təqdirdə) başa gəlir. May 2020-ci ilə qədər onetaste.us saytı Orgasmic Meditasyonu reklam edir, lakin artıq qiymətləri göstərmir. Prause'nin də ola biləcəyi görünür mövzularda porno ifaçıları əldə etdi başqa bir porn sənaye maraq qrupu vasitəsilə Pulsuz Danışma Koalisiyası. FSC tərəfindən alınan subyektlərin onun içində istifadə edildiyi iddia edildi muzdlu silah təhsili üzrə ağır bir şəkildə pozulduçox kommersiya "Orgazm Meditasiyası" sxem (bu hal hazırda mövcuddur) FTB tərəfindən araşdırıldı).

Alias ​​Prause Vikipediyanı redaktə etmək üçün işə götürdü (birdən çox addan istifadə Vikipediya qaydalarının pozulmasıdır):

  1. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceIsForever
  2. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PatriotsAllTheWay
  3. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/76.168.99.24
  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/ScienceEditor
  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JupiterCrossing
  6. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NotGaryWilson
  7. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Neuro1973
  8. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/209.194.90.6
  9. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/172.91.65.30
  10. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  11. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  12. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Editorf231409
  13. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Cash_cat
  14. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/TestAccount2018abc
  15. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Suuperon
  16. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeuroSex
  17. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Defender1984
  18. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/OMer1970
  19. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/185.51.228.245
  20. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/23.243.51.114
  21. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/71.196.154.4
  22. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/130.216.57.166
  23. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/67.129.129.52
  24. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/SecondaryEd2020
  25. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Vjardin2
  26. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/204.2.36.41
  27. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Wikibhw
  28. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Baseballreader899
  29. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NewsYouCanUse2018
  30. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Sciencearousal
  31. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/101.98.39.36
  32. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/89.15.239.239
  33. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Turnberry2018
  34. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Etta0xtkpiq45ulaey2
  35. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Anemicdonalda
  36. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/2601:281:CC80:7EF0:9505:4EB1:105A:D01
  37. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/DIsElArIONORsIvOCtOperT
  38. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Mateherrera
  39. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Nicklouisegordon
  40. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Faustinecliffwalker
  41. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/NeTAbygO
  42. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/JackReacher2018
  43. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Iuaefiubweiub
  44. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfht_w
  45. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/PreNsfib
  46. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Tp89j9c4t98
  47. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Violetta2019
  48. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Islamaryoryan
  49. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Dfgnbweo0
  50. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Transmitting2020
  51. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Jammoth
  52. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/203.8.180.215
  53. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/LOckAGOCKetOr
  54. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/EffortMoose
  55. https://en.wikipedia.org/wiki/Special:Contributions/Imp65


Digərləri - Aprel, 2017: Doktor Prof. Gail Dines, bəlkə də üzv olduğu üçün təhqir edir Op-ed: Pornoqrafiyanın elmini tam olaraq kimə təqdim edir? (əlavə yeniləmələr)

2015-ci ilin əvvəlindən bu günə qədər heç bir təhsil müəssisəsi ilə əlaqəsi olmayan Prause, professor Dine'yi bir tvitdə hücum edir:

Bu ictimai təhqiramiz bir hissəsidir sap Prauşu, porno ifaçıları sui-istifadəsini öyrənmək məqsədilə (daha sonra Prause tərəfindən silinmişdir) İsveçdə bir universitet tələbəsinə təcavüzkarlıqla hücum etdi.

Gail Dines-i həm də Yeni Drug (FTND) yalançıları və "anti-LGBT" və "qadına qarşı" mübarizə aparan digər bir tweet:

-------

The @BrainOnPorn twitter Prause olduğuna inanılır. pornoqrafiya sənayesinin gündəmini təbliğ edərkən Prause'un eyni insanları aşağılamaq üçün istifadə edən. Burada, RealYBOP, Gail Dines-dən sitat gətirən bir hesabı trollayır (22).

--------

Daha çox porno sənayesi şillası RealYBOP (May, 2019)

------

Heç bir yerdə, RealYBOP yeməyi yemir:

RealYBOP tədqiqatı yazdığını iddia edir, lakin Prause porno istifadəsi və seksizmə dair bir araşdırma yayımlamamışdır.



Diğerleri - May, 2017: Saldırganlara qarşı saldırı SASH (Cinsel Sağlık Geliştirme Derneği)

Arxa fon: Prause, işini "boşa çıxardığını" və "saxtalaşdırdığını" iddia etdi onlarla narkomaniyalı asılılığı var ilə tək qüsurlu iş. Bu tədqiqat aşağıda açıqlandığı kimi akademik ədəbiyyatda dəfələrlə formal olaraq tənqid olunmuşdur.

Bəlkə də SASH-ın yeni olmasından üzüldü Vəzifə kağızı Prausun iddialarına baxmaq əvəzinə cinsi davranış bağımlılığı mövzusundakı sinir elmi sübutların üstünlüyünə baxmağa cəsarət etdi, Prause aşağıdakı haqsız, cavab iddialarını tweet etdi. SASH Prause'ya heç vaxt şərh verməmişdir.

SASH'a #1 göndərin (daha sonra Prause tərəfindən silinmişdir):

SASH'a #2 göndərin (daha sonra Prause tərəfindən silinmişdir):



Digərləri - May, 2017: Üroloji konferansında təqdim edilən kana qarşı ABŞ Xarici Dəniz urologiyasına çağırışlar "alimlər deyil, aktivistlər".

Prausun tipik taktikaları ikiqatdır: 1) pornodan istifadəni mənfi nəticələrlə əlaqələndirən hər bir araşdırmanı pozmaq, 2) tədqiqatla əlaqəli olanlara şəxsən hücum etmək. Bu davranışlar onun məqsədinə xidmət edir, yəni pornoqrafik istifadənin nadir hallarda zərərli və demək olar ki, həmişə faydalı olduğunu “sübut etmək”. Bu tvitində ABŞ donanma uroloqlarının “elm adamları deyil, aktivistlər” deyərək apardıqları bir araşdırmanı pisləyir.

Təcavüz, bu hücumu təqib edir işinə hücum edən "rəsmi" mətbuat bülleteni, Prausi heç görməmişdi. İkinci bir təzminat tweet tibbi həkimlərin "ayıbı görə jurnalistlərdən ducked" olduğunu iddia edir. Bu məqalədə heç bir yerdə tweeted Təqsir və Prause, kağız təqdim edilən uroloji konfransında iştirak etməyib:

Prausun özünün "ED kağızı" olduğunu qeyd etmək lazımdır. Prause & Pfaus 2015, heç bir iş deyildi. Bunun əvəzinə, Prause əvvəllər apardığı dörd tədqiqatdan məlumat topladığını iddia etdi, bunların heç biri erektil disfunksiyaya toxunmadı. Əlavə problem: Prause & Pfaus (2015) kağız dörd əvvəlki tədqiqatlardakı məlumatlara uyğun gəlmir. Mübahisələr kiçik deyil və izah edilməmişdir.

Tədqiqatçı Richard A. İsenberq MD tərəfindən şərh, həmçinin Cinsi Tibbdə açıq giriş, uyğunsuzluqlar, səhvlər və dəstəklənməmiş iddiaların bir neçə (lakin hamısı deyil) birinə işarə edir (a tənqid edən daha çox uyğunsuzluğu təsvir edir). Nicole Prause & Cim Pfaus, məqalənin həmmüəllifləri, bu sənədlə əlaqəli bir sıra yalan və ya dəstəklənməyən ictimai iddialar irəli sürdülər.

Bir çox jurnalistin bu işə dair məqalələrində porno istifadəsinə yol açdığı iddia edildi daha yaxşı ereksiyalar, hələ kağızın tapdığı bu deyil. Qeydə alınan müsahibələrdə həm Prause, həm də Pfaus, laboratoriyada ereksiyaları ölçdüklərini və porno istifadə edən kişilərin daha yaxşı ereksiyaya sahib olduqlarını iddia etdilər. Bu Jim Pfaus TV müsahibəsi Pfaus deyir:

"Laboratoriyada ereksiya əldə etmək qabiliyyətlərinin əlaqəsinə baxdıq."

"Evdə gördükləri porno miqdarı ilə bir astar əlaqəsi tapdıq və məsələn, ereksiya aldıqları gecikmələr daha sürətli olur."

In bu radio müsahibəsi Prokurorluq laboratoriyada ereksiyaların ölçüldüyünü iddia etdi. Şoudan dəqiq qiymət:

"Nə qədər çox insan evdə erotika izləyirsə, laboratoriyada erektil reaksiyalar azalır, daha güclü olur."

Yenə də bu sənəd laboratoriyada ereksiyanın keyfiyyətini və ya “ereksiyanın sürətini” qiymətləndirmədi. Kağız, qısa müddətdə pornoya baxdıqdan sonra oğlanlardan “həyəcanlarını” qiymətləndirmələrini xahiş etdiyini iddia etdi (və əsas sənədlərdən belə məlum deyil ki, bütün mövzularda belə oldu). Hər halda, kağızdan bir çıxarış etiraf etdi:

"Kişilərin öz-özünə məlumat vermə təcrübəsini dəstəkləmək üçün heç bir fizioloji cinsiyyət cavab məlumatları daxil edilməmişdir."

Heç bir yerdə Prause & Pfaus 2015 və ya əsas 4 sənəd, qeyd olunan və ya bildirilən erektil fəaliyyət laboratoriya tədbirləri idi. Həqiqət? Bu nədir?



Digərləri - 14 sentyabr 2017: Pornonun zərərli və asılılıq yarada biləcəyinə inananların hamısının “elm savadsız və misogynistic” olduqlarını iddia edir

Twitter mövzuya keçid (daha sonra silinmiş olan Prause)



Digərləri - 24 Yanvar 2018: Terapevt Staci Sprout-a qarşı əsassız şikayətləri təqdim edin (bölmə bir çox başqa böhtan və təcavüz hadisələrini ehtiva edir)

Onun təfsirləri ilə razılaşmayan hər kəsə qarşı əsassız, təzyiqli şikayət verməkdən sonra, iki terapevt Staci Sprout əleyhinə şikayət etdi, Sprout'u "komplo teorilerini" günahlandırdı. sonra onu Facebook-da yayımladığı şərhdə yalnış lisenziyasız məşq etməklə günahlandırmaq. Qeyd edək ki, Prause Vaşinqton əyalətini Prausun saxta şikayətini Sprout-dan gizlətməyə razı salmağa çalışdı. Şikayət əsassız olduğundan Prause bir məlumat verən kimi qəbul edilmədi və şəxsiyyət qorunmadı - Prausun ikinci dəfə şikayətçi statusuna sahib olduğunu iddia etməsinə baxmayaraq.

---------------------

Qeydlərə görə, Washington 24 yanvarda Prausun şikayətini aldıthvə iş yanvar 30-da açıldıth. İki gün sonra (fevral 1st) Vaşinqton Dövləti boş bir şikayətini rədd etdi (istintaq olmadan) və işi bağladı, hətta bunu elan etdi if iddialar doğrudur, qanunun pozulması olmazdı.

Prausyanın səhvsizliyini və səmərəsiz fəaliyyətini başa düşmək üçün onun "şikayətini" Vaşinqton Dövlətinə baxın. Aşağıdakı Sprout postunu hədəfə aldadan tərifləyin Kompulsif cinsi davranış pozuqluğu bölməsi (CSBD) ICD-11 (istifadəçi adı yaratmırsınızsa şərh oxuya bilməzsiniz):

Yenə də kimliyi bilinməyən, müalicə olunmayan məcburi cinsi davranışdan milyardlarla insan faydalananların maddi maraqlarını nəzərə almağa laqeyd qalmayaq. İki asan nümunə: reklam üçün ödənişli "pulsuz" pornoqrafiya saytları və ED dərman istehsalçıları. Hətta lobbiçiləri də ola bilər.

Kontekst: Yuxarıdakı şərh Prausun şəxsən terapevtlərə və təşkilatlara (IITAP, SASH, ASAM) hücum etdiyi "Nicole və Prause" şərhlərinə ümumilikdə "cinsi və pornoqrafik asılılıqdan" qazandıqları üçün ümumi bir cavab verildi. Prause, son 2 ildə ICD-11 beta layihəsində obsesif bir şəkildə yazı keçirərək CSBD diaqnozunun son təlimata keçməməsi üçün əlindən gələni etdi. (Cəhdi uğursuz oldu və CSBD indi ICD-11-dədir - aşağıya baxın.) Əslində, Prause hamının birləşdirdiyindən daha çox şərh göndərdi.

Sprout daha çox ehtiyatlı olanları göstərməyə cəsarət edəndə, Prause onun Vaşinqton Dövlətinə məlumat verdi! İdarə Heyətinə şikayət verin:

İhlal: Bunu ifadə etdi bizim “lobbiçilərimiz var idi”Və“ reklam üçün ödənişli pornoqrafik saytlar və ED dərmanlarının dərman istehsalı ”. Bunların heç biri doğru deyil. Nə mən, nə də həmkarlarım nəzərdən keçirilmiş elmi nəşr edənlərin “lobbiçi” cəhdləri var. Bu sui-qəsd nəzəriyyələri, öz kitablarını dəstəkləmək və terapiya praktikasından faydalanmaq üçün irəli sürülmüşdür.

Prausun Sprout-un şərhinin Prause və adı açıqlanmayan həmkarları ilə əlaqəli olduğunu söyləyərək necə yalan danışdığına diqqət yetirin - və Sprout-un yazdığı kimi milyardlar haqqında deyil “Pulsuz pornoqrafiya saytları” (ən çox zəngin Mindgeek sahibi) və "dərman preparatlarının istehsalçılarıdır ". Bir sözlə, bu qanuni bir şikayət deyil; bu sadəcə təzyiqdir.

Təqaüdçülər ikinci Vaşinqtona şikayət

Vaşinqtonun laqeyd cavabından məmnun qalmadı və Cücərmə qarşı əsassız bir şikayət vermə ikililiyinin bu səhifədə ictimaiyyətə açıqlanmasına qəzəblənən Prause, ikinci cücərməyə qarşı şikayət. Təqsir "yalançı statusu" olduğunu yalançı şəkildə iddia etdi. Ştat yenidən razılaşmadı və Washington yenidən Cücərti ilə əlaqəli yazışmaları yayımladı:

---------------------

Yeniləmə (5-14-18): Facebook səhifəsində Staci Sprout-u təqib edir və ləkələyir - Filizin lisenziyasız olduğunu yalandan iddia edir:

-----

Yeniləmə (6-8-18): ICD-11-in “tətbiq versiyası” (Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının) Xəstəliklərin beynəlxalq təsnifatı - dünyanın ən çox istifadə edilən tibbi diaqnostik dərsi) artıq (iyun ayından 2018). Onun zehni-sağlamlıq-ekspert müəllifləri kompulsif cinsi davranış (cinsi davranış bağımlılığı da daxil olmaqla) olan hər kəsə "Kompulsif Cinsi Davranış Bozukluğu".

"Tətbiq versiyası" nın yayımlanmasından əvvəl ICD-11-in beta layihəsi də onlayn olaraq təqdim edildi və maraqlı tərəflərin şərh etməsi üçün təqdim edildi. (Baxmaq və iştirak etmək üçün sadə bir qeydiyyatdan keçmək lazımdır.) Qeyd: Prause daha çox şərh göndərdi beta-layihə şərh bölməsi hər kəsin birləşməsindən daha çox. İçində Bu yeni təklif altında şərhlər bölməsi, Staci Sprout hücumlarından qorxun, səhvən iddia edərək, "Vaşinqton Dövləti tərəfindən davamlı istintaq altında". Əslində, yuxarıda açıqlandığı və sənədləşdirildiyi kimi, Vaşinqton ümumilikdə vəzifədən uzaqlaşdırıldı həm Prausun əsassız şikayətlərindən.

Təqsirsizlik söz etməyəcək onun əlaqələri və porno sənayesinin dəstəklənməsi.

------

May, 2019: David Ley və RealYBOP (Alias ​​hesabına etiraz et) Staci Sprout-un tweetini səhv təqdim etmək. Cücərti "cinsi bağımlılığı" haqqında heç bir şey dedi:

RealYBOP (Prause), Prausun Geoffrey Reed e-poçtundan (RealYBOP-da) bir çıxarış üçün bir link tweets. Geoffrey Reed ÜST-nin rəsmi bir nümayəndəsi deyil və bu, onu arxasından salmaq üçün Prausun xüsusi bir e-poçtu idi. Əslində ÜST-nin yalnız bir rəsmi nümayəndəsi CSBD-yə münasibət bildirdi - Christian Lindmeier. Prause / RealYBOP kampaniyasının əsl mahiyyəti barədə şübhələriniz varsa, diqqətlə oxuyun kompulsiv cinsi davranış pozuqluğu (CSBD) haqqında bu məsuliyyətli məqalə. Bu, rəsmi DSÖ sözçüsü Xristian Lindmeyerdən bəhs edir. Lindmeier, bu səhifədəki DSO sözçüsünün yalnız dörd səlahiyyətlilərindən biridir: DSÖ qərargahında əlaqə əlaqələri - və yalnız DSÖ sözçüsü CSBD haqqında rəsmən şərh etmişdi! Məqalələr SELF Məqalədə ayrıca ICD-11-in Kompulsif Cinsi Davranış Bozukluğu (CSBD) iş qrupunun mərkəzində olan Shane Kraus ilə danışıb. Lindmeir quotes ilə çəkilmişdir ki, ÜST "cinsi bağımlılığı" rədd etməmişdir:

CSBD ilə əlaqədar olaraq ən böyük mübahisə nöqtəsi, xəstəliyin asılılıq olaraq təsnif edilməməsi və ya olmamasıdır. Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatının sözçüsü Xristian Lindmeyer SELF-ə deyir ki, "kompulsiv cinsi davranış pozğunluğunun davranış asılılığının təzahürü olub-olmadığına dair davam edən elmi müzakirələr var. ""ÜST nə cinsi bağımlılığı istifadə etmir, çünki fizioloji cəhətdən asılılıq və ya nArt.

A yanvar, 2019 WHO kağız da CSBD (Zehni, davranışçı və nörodevelopmental xəstəliklərin ICD-11 təsnifatında yeniliklər və dəyişikliklər):

Kompulsiv cinsi davranış pozğunluğu sıx təkrarlanan cinsi impulsların və ya çağırışların idarə olunmaması üçün davamlı bir nümunə ilə xarakterizə olunur, bu da uzun müddət ərzində (məsələn, altı ay və ya daha çox) təkrarlanan cinsi davranışa səbəb olur və bu da şəxsi, ailə, sosial , təhsil, peşə və ya digər mühüm fəaliyyət sahələri.

Bu kateqoriya phenomenologically maddə asılılığına bənzəyir baxmayaraq, pozğunluğun inkişafı və saxlanılması ilə bağlı proseslərin maddə istifadəsi pozuqluqlarında müşahidə olunan hallara bərabər olub olmadığına dair qəti məlumatın olmaması ilə bağlı ICD-11 impuls nəzarəti pozuqluqları bölməsinə daxil edilir və davranışçı addictions.

Cücərtilərin tviti tamamilə doğrudur, "seks bağımlılığı" haqqında bir şey söyləmir və başqa birinə keçid verir Dünya psixiatriyasında ÜST tərəfindən 2019 kağız:

Ümumdünya Səhiyyə Təşkilatı (WHO) tərəfindən yayımlanan yeni sənəd (Geoffrey Reed yazarlardan biridir) ICD-11 şərh bölməsində Prausyanın davranışını çağırır: İctimai maraqlı tərəflərin ICD-11-ə zehni və cinsi sağlamlıqla əlaqəli (2019) fəsillərinə dair şərhlər. ÜST, Nicole Prause, hər kəsin birləşdirdiyi (11) daha çox şərh yazdıqları, fərdi və təşkilatlara zərər verərək, yalançı ittihamları və böhtan atmaqda olduğu "kompulsiv cinsi davranış pozğunluğu" daxil olan, ICD-22-in təklif olunan ictimai şərhlərini müzakirə edir. Cəsarətli tip tərifləri izah edir:

Kompulsif cinsi davranış pozğunluğu bütün ruhi xəstəliklərin ən çox verdiyi (N = 47), lakin qəbul etmişdir tez-tez eyni şəxslərdən (N = 14). Bu diaqnostikanın tətbiqi ehtiyatla müzakirə edilmişdir3 və ICD-11 tərifi sahəsində şərh edən şərhləri davam etdirir. Təqdimat daxildir (48%) və ya müəyyən təşkilat və ya şəxslərin ICD-11 (43%) daxilində və ya istisna edilməsindən mənfəət əldə edəcəyini iddia edənlər kimi şərhçilər arasında antaqonist şərhlər.

Bura basın ICD-11 CSBD bölmələrində (düşmən / təhqiramiz / təhlükəli olanlar da daxil olmaqla) ictimai şərhləri oxumaq istəsəniz. Şərhləri görmək üçün bir istifadəçi adı ilə qeydiyyatdan keçməlisiniz.

Çaşqınlıq, özü kimi bir iftira qoşulur RealYBOP):

Prause ilə səhvlər: 1) Cücərtilərin tweet etdiyi hər şey dəqiq idi, 2) ÜST heç vaxt Cücərti ilə əlaqə qurmamışdı (bu dəli bir iddiadır).

Qeyd: Təqaüdçü alias hesabları haqqında daha çox məlumat:

-------

RealYBOP (Nicole Prause-nin alias hesabı) Staci Sprout-yə zərər vermir.

Əslində, yüzlərlə Twitter hesabı, Prausun ağılsız və əslində səhv bir tweetinə bir işin "kişilərin qadınlardan daha çox porno izlədiyi əfsanəsini" dağıtdığını iddia etdi. Misal üçün, bu mövzuda RealYBOP bir neçə alim RealYBOP-dan əylənir (reaksiya olaraq sərxoş sürüşməyə zərbə vurmadığını iddia edir):

Bir neçə daha RealYBOP'u axtararaq:

RealYBOP məruz qaldı.

--------

Noyabr, 2019: Staci Sprout bir fond yetişdiricisini dəstəkləyən bir video hazırladı NoFap qurucusu Alexander Rhodes Nicole Prause / Liberos'a qarşı böhtan iddiası. Cavabında RealYBOP (Nicole Prause-in ləqəbli bir hesabı) Staci cücərtisini fərqləndirir:

RealYBOP, Sprout adını verməsə də, məqaləsinin ekran görüntüsünü tvit etdi.

---------

Updates:



Digərləri - Yanvar 29, 2018: Prause, ICD-11-da qarşıdakı "Kompulsif cinsi davranış pozuqluğu" diaqnozunu istifadə edərək, cinsi davranışçıları tanılaya biləcək terapistləri təhdid edir

ICD-11-da işləyən mütəxəssislərin yazdığı məktubda, onun təcavüzü absurddur dünyanın ən yaxşı psixiatriya jurnalı ki,

Hal-hazırda kompulsiv cinsi davranış pozuqluğunun davranış asılılığının təzahürü ola biləcəyi barədə aktual bir elmi müzakirə var [5]. ICD-11 üçün pozğunluğun inkişafı və saxlanılması ilə əlaqəli proseslərin maddə istifadəsi, qumar və oyunlarda müşahidə olunanlara bərabər olub-olmadığına dair qəti məlumatımız olmadığımızı nəzərə alaraq nisbətən mühafizəkar bir mövqe tövsiyə olunur.6]. Bu səbəbdən kompulsif cinsi davranış pozğunluğu, maddə istifadəsi və asılılıq yaradan davranışlar səbəbiylə ICD-11 pozğunluqları qruplaşmasına daxil deyil, impuls nəzarəti pozğunluqlarına aiddir. Tədqiqat vəziyyətin fenomenologiyasını və neyrobioloji əsaslarını aydınlaşdırdıqca kompulsif cinsi davranış pozğunluğunun anlaşılması inkişaf edəcəkdir [7].

Görən hər kəs təklif olunan xəstəlikdir hər hansı bir etiketlə cinsi davranış addımlarını əhatə etməyi nəzərdə tutduğunu görürük.

Prause, uydurma dövlət şurasına şikayət verməklə vədinə əməl edir Staci cücərti LCSW, DJ Burr LMHC, Linda Hatch PhD, Donald Hilton MD, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin həkimləri və hətta Gary Wilson. Bütün şikayətlər əsassız olduğu üçün rədd edildi.

Updates:



Digərləri - Fevral, 2018: Tanınmış hörmətli nevrologların beyin taraması (Seok & Sohn, 2018) ilə əlaqəli tərifləri

Bu bölmə Koreya neyroximyaçıları Seok və Sohn (Ji-woo Seok üçün PubMed indeksləşdirilmiş tədqiqatlar) - Problemli hiperseksual davranışları olan şəxslər arasında üstün temporal girusda boz maddə çatışmazlığı və dəyişmə vəziyyətinə bağlılıq dəyişməsi (2018). Səhv iddialara qarşı təzyiqlər, "sözün hər hansı bir qarışığı üçün heç bir nəzarət yox idi" deyir:

Belə deyil, amma həqiqətə çatmadan əvvəl, onun iddiasının həqiqətən cəsarətli olduğunu qeyd etmək lazımdır, çünki pornoqrafik istifadəçilərlə əlaqəli 3 Prause tədqiqatları, pornoqrafik maddələrə aludə olduqlarını müəyyənləşdirmək daxil olmaqla bir çox şeyə nəzarət edə bilmədilər (Prause et al., 2013Steele et al2013, Prause et al., 2015). Əslində, bu 3 Prause tədqiqatları, psixiatrik şərtlər, digər bağımlılıqlar, psixotrop dərmanlar, narkotik istifadəsi, digər məcburiyyətlər, depressiya, dindarlıq, yaş, cinsiyyət, cinsiyyət və s.

Əslində, Seok & Sohn, 2018 "cinsi bağımlılık" (PHB) üçün diqqətlə araşdırıldı. PHB, əvvəlki tədqiqatlardakı Cədvəl S1-də təyin olunmuş PHB diaqnostik meyarlarını istifadə edərək klinik görüşlər əsasında iki ixtisaslı klinisyen tərəfindən təyin edilmişdir. Seok & Sohn eyni zamanda çoxsaylı dəyişənlərə nəzarət edir. Seok & Sohn, 2018-dən:

Aşağıdakıları istifadə etdik PHB və nəzarət iştirakçıları üçün istisna meyarları: 35 üzərində yaş və ya 18 altında; alkoqolizm və qumar kimi digər addictions asılılıq, əvvəlki və ya mövcud psixiatrik, nevroloji və tibbi xəstəliklər, homoseksualizm, hazırda dərman istifadə, bir tarix ciddi baş yaralanması və ümumi MRI kontrendikasyonları (yəni bədəndə bir metal, ağır astiqmatizm və ya klostrofobi).

Bundan əlavə, Seok & Sohn 2018, depressiya da daxil olmaqla bir çox psixoloji dəyişəni qiymətləndirdi (nəzarət edir). İşlərindən:

Beck Depresyon Ölçeği (BKİ) (Beck ve ark., 1996), Beck Anksiyete Ölçeği (BAI) (Beck ve Steer, 1990) ve Barrett's Impulsiveness Scale II (BIS-II) olan kişiler arasında eşlik eden eğilimleri belirlemek üçün, Lee (1992) tərəfindən uyğunlaşdırılmışdır. BİS-II hesabı impulsivliyin təsirlərini aradan qaldırmaq üçün bir covariat kimi istifadə edilmişdir. BIS-II, dichotomized '' yes '(35) və ya' 'no' (1) cavabları ilə 0 suallardan ibarətdir. 0-dan 35-ə qədər olan ümumi hesab, yüksək səviyyəli dürtüsüzlük səviyyələrini ifadə edir. Bütün iştirakçıların demoqrafik və klinik xüsusiyyətləri haqqında məlumatlar Cədvəl 1-da təqdim olunur.

Sadəcə qoyun, yalandan qorxun.



Mart, 2018 - Gary Wilsonun Cənubi Oregon Universitetindən atəş etdiyini iddia etdi

Gary Wilson-un kiberhücumu, Dr. Nicole Prausehazırladı böhtan blogu parçası, o, yetkin sənaye saytında yerləşdirdi. Sonra çıxarıldı Wilson bunu tweeted. (Orijinal url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Prausun böhtan dolu blog hissəsini ehtiva edən sayt özünü belə təsvir edir:

Mike Cənubi yetkin sənaye blogu, 1998-dək adult sənaye xəbərləri üçün ilk təyinat. Mike South, iki AVN mükafatını qazanaraq, böyüklərdən ibarət olan xəbərlər blogunun pionerliyinə çevrilmiş kiçik bir porno film istehsalçısı idi. Cənub bir sıra əsas xəbər saytlarında iştirak etdi və Gawker.com onu ​​"porn gossipinin kralı".

Mike South ilə işləyən Prause, Prausun porno sənayesi əlaqələrinin açıq bir sübutunu təqdim edir:

Çox təəssüf doğururdu ki,

[Gary Wilson] “Biologiya professoru” olduğunu iddia edir. Əslində, Cənubi Oregon Universitetində bir laboratoriya bölməsi üçün bir professor deyil, bir lisenziya müəllimi olmalı idi. Dörddə birini tamamlamadan dərhal əvvəl maaş almadan qovuldu.

Əslində, Gary Cənubi Oregon Universitetində əlavə təlimatçı idi və heç vaxt professor olduğunu iddia etməmişdi - baxmayaraq diqqətsiz jurnalistlər və veb saytları illər ərzində səhvən bir sıra adlar vermişdilər - bir veb saytdakı quldurların olduğu bir səhifə də daxil olmaqla bir çox TEDx danışıq aparır və hoparlörlerle təmasda olmadan ehtiyatsızlıqla təsvir edir. Aşağıda Gary Wilson'un etimadnaməsini səhv təqdim etdiyini "sübut etmək" üçün tərif mesajları verilmişdir (yenə də Gary Wilson səhifəsi artıq mövcud deyil). Qeyd: Prause öz “sübutunu” hazırlayana qədər Gary bu saytı heç görməmişdi və heç vaxt ev sahibləri ilə əlaqə qurmamışdı. Beləliklə heç vaxt bunun üçün bir bio və ya “professorluq” iddiası təmin etməyib. Gary danışan nişan axtarmır və danışma haqqını heç vaxt qəbul etməyib. Üstəlik, YBOP heç bir reklam qəbul etmir və gəlirlər Gary Wilson-un kitabı qeydə alınmış bir xeyrinə gedin.

On haqqında səhifə Keynotes.org saytında bir agentlik olmadığını və hər kəsin bir video və dinamik bio yükleyebileceğini söylədi: Keynotes.org bir agentlik deyil, əksinə bir media saytıdır…. Keynotes.org, dünyanın ən böyük trend aşkarlama veb saytı olan TrendHunter.com tərəfindən dəstəklənir və dəstəklənir. Beləliklə, Prausun istədiyi səhv təqdimat sübutunu uydurmaq üçün Gary'nin TEDx söhbətini məqsədli şəkildə qeyri-dəqiq bir bio ilə yükləməsi mümkündür. Sonra 5 il davamlı təcavüzkiber-Stalking, saxta sənədlər, böhtan iddialarıyüzlərlə tweetsonlarla istifadəçi adı ilə yüzlərlə şərhheç bir şey bizi təəccübləndirməyəcək.

Gary Cənubi Oregon Universitetində iki dəfə dərs verdi. Bu paraqrafın altındakı iş sənədlərindən göründüyü kimi heç vaxt “işdən qovulmadı”. Gary, iyirmi il ərzində bir sıra digər məktəblərdə anatomiya, fiziologiya və patoloji dərsləri də verdi və bu mövzuları həm Oregon, həm də Kaliforniya (YBOP) təhsil şöbələri tərəfindən tədris etmək üçün sertifikat aldı. Haqqımızda səhifə). Gary heç bir zaman doktorluq etdiyini və ya professor olduğunu deməyib.

——————————————————————————————————

Aşağıda bir neçə veb saytında yerləşdirilən Prause sənədinin "redaktə edilməmiş" surəti verilmişdir. Təqaüd, Gary'nin təcili tibbi yardım səbəbiylə istefa etməli olduğu üçün əslində "maaşları ləğv etmək" mənasını verərkən Gary'nin qovulduğunu ifadə etdi. Prause versiyası SOU'nun Gary'nin bir sağlamlıq böhranı səbəbiylə istefa etdiyini ifadə etdiyi ŞƏRHLƏR bölməsini yenidən düzəltdi.

Yeri gəlmişkən, Gary onun gəlirləri olan xeyriyyəçilikdən heç bir kompensasiya almır onun kitabı getmək. Tədqiqat vəzifəsi kimi onun mövqeyi fəxri (könüllü) təşkil edir. Həm də xeyriyyə heyətinə xidmət etməz və ya özünün vəsaitlərini necə ödəyəcəyini müəyyənləşdirmir.

O, bir gün TED-dən çıxacağını ümid edir çarəsiz onun tənqidçiləri (Prause başçılıq etdiyi) onun uzun və çətin onun yerləşdirmək lobbisi xəbərdarlıq çox məşhur TEDx müzakirəsi. Yalnızca “Böyük Porno Eksperimenti” (2012) üçün geniş bir ampirik dəstək yox idi, 2012-ci ildən bəri Gary Wilson'un iddialarını tam dəstəkləyən yüzlərlə əlavə tədqiqat yayımlandı. Bu 2 səhifə TGPE üçün slayd-slayd dəstəyi təmin edir:

Yenidən işlənmiş sənəd və əlaqəli böhtan ifadələrini bir porno sənayesi saytına yerləşdirməklə yanaşı, Prause yalanlarını yaymaq üçün Quora və Twitter istifadə etdi. Bunu edərkən Prause Quora'dan qadağan edildi və Twitter tərəfindən dayandırıldı. “Prause page” -dən bu iki bölməyə baxın:

Gary, Dr Prause'dan ayrılacağına ümid edir onu və başqalarını təhqir etmək və taciz etməkdir. Bu yeni böhtan instansiyası (Gary'nin işdən çıxarıldığı barədə yalançı iddiası), Gary-lə təmassız bir məhkəmə qərarı verdiyinə dair böhtan dolu iddiası qədər şok olmasa da, eyni dərəcədə həqiqətə uyğun deyil.

Yəqin ki, Dr Prausya o iddia edən peşə kimi yetişmək və davranmaq üçün vaxt.

PS: Cənubi Oregon Universiteti Nicole Prause onun iş qeydlərini axtaran yeganə şəxs olduğunu təsdiqlədi. Aşağıdakı e-poçt:

Prausun hədəf təcavüzdəki adi ortağı David Ley, Gary Wilson'un Cənubi Oregon universitetindən qovulduğunu yalan söylədi:

Ley tərəfindən Mike South məqaləsini (daha sonra silinmiş) təşviq edən bir başqa təhqirli tweet:

Yeniləmələr: David J. Ley indi porno sənayesi tərəfindən veb saytlarını təbliğ etmək üçün ödənilir, o da pornonun zərərlərini rədd edir. Görmək - Davam edir - David J. Ley, veb saytlarını tanıtmaq və istifadəçiləri pornoqrafik bağımlılığın və seks bağımlılığının mif olduğuna inandırmaq üçün porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən kompensasiya olunur.

Prause, Quora məqaləsi ilə əlaqələndirərək, böhtanını təbliğ etmək üçün bir neçə dəfə tweet etdi.

Yalanlarla dolu başqa bir tvit. Görmək - Davam edən - Wilson öz etimadnaməsini yanlış təqdim etdiyini iddia edir

Praus & Ley-in daha çox böhtan tweetləri, Nikkinin Quora postuna Wilsonun SOU iş qeydləri ilə əlaqələndirir:

Məlumat mənbəyi - Təqdir 5 ildir TED-i incitdi ... və verdilər. Ancaq TEDX danışıqlarında hər şey tam dəstəklənir. Görmək -

---------

May, 2018: Bir neçə müttəfiq, Prause & Ley-ə Wilsonun SOU-dan qovulduğuna dair böhtan dolu iddialarına qatıldı. Məsələn, Tammy Ellis, özü və Prausun Fight The New Drug Facebook səhifəsinə koordinasiya olunmuş kiber hücum zamanı aşağıdakıları göndərir (burada sənədləşdirilmişdir: May 30, 2018: Təqsirat FTND-in elm sahtekarlığını ittiham edir və Gary-dən FBI-yə iki dəfə məlumat verdi):

Tammy Johnson Ellis Wilson-un xitam verildiyi barədə yalan danışmaqla kifayətlənmir, eyni zamanda “albalı toplayan araşdırma parçaları” barədə də yalan danışır. Bütün bunlarda yüzlərlə defamatory post və tweets Ley, Prause, Ellis və müttəfiqləri heç vaxt Wilson-un “albalı yığmağına” bir nümunə göstərmədilər (bax YBOP-un əsas tədqiqat səhifəsi tədqiqatın mövcud vəziyyəti üçün).

----------

2019-a davamlı olaraq: Tərif, Wilsonun SOU-dan "xitam verildiyini" və ya Souther Oregon Universitetində bir TA (müəllim köməkçisi) olduğunu iddia edən böhtan tweets göndərməyə davam edir. Bundan əlavə, Wilsonun etimadnaməsini səhv təqdim etdiyi barədə yalan danışmağa davam edir.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2:

Yenidən vurur .... bazar günü. Yalanları tərifləyin: Wilson ləğv edilmədi və nə də TA (bu hissədə sənədləşdirildiyi kimi). Wilson heç vaxt etimadnaməsini təhrif etmədi və Prause heç vaxt bunun üçün heç bir dəlil gətirmədi: Davam edən - Prause, Wilsonun etimadnaməsini səhv təqdim etdiyini yalan şəkildə iddia edir. Prausun adı 82,0 dəfə YBOP-da deyil: Oktyabr, 2018: Prause, adının YourBrainOnPorn.com saytında 35,000 (və ya 82,000; və ya 103,000; və ya 108,000) dəfədən çox olduğunu iddia edir.

COPE heç vaxt geri çəkilmə istəmədi. Prausun MDPI kağızı haqqında söylədikləri hər şey yalandır - bu səhifələrdə və burada sənədləşdirildiyi kimi: Prausun Davranış Elmlərini nəzərdən keçirmək üçün səyləri (Park et al., 2016) geri çəkildi

----------

1 Aprel 2019: Prause və David Ley bir daha Gary Wilson-un SOU işinə dair yalan danışdılar.

Tarix: Mart 31, 2016, the TIME əhvalatı əhatə edir Belinda Luscombe, Gabe Deem, Nicole Prause, David Ley, Gary Wilson və başqaları ilə nəşr olunan "Porn və Virility üçün təhdid" nəşr olundu. Bu bir il idi və edilməsi idi TIME Müəllif və digərləri vardı TIME işçilər (fakt damaçıları), görüşülən hər bir şəxs tərəfindən irəli sürülən iddiaların təqibi. Bir dəfə yayımlanan Prause və təxəllüsü “PornHelps” müəllifi Belinda Luscombe-yə sərt şəkildə hücum etdi və böhtan atdı:

Aprel 1, 2019, həm Gary Wilson, həm də Belinda Luscombe uzun twitter mövzu Ümumi Sosial Araşdırmaların (45-18 yaşlı kişilərin yalnız 29% -i ötən il X-rated filmi izlədiyini iddia edən) etibarlılığını müzakirə edirdi. Bir neçə dəqiqə ərzində Prause hücuma və Luscombe və Wilson'a (uzun müddətdir Ally David Ley də Wilson'u böhtan atdı) hücum etmək üçün birləşdi. 8 tweets ilk onun, Prause bu səhifədə sənədləşdirilmiş eyni yalan təkrarlayır. Belinda da saxta jurnalisti çağırırfırıldaqçılıq.

Prause Belinda'yı blokladığı üçün Ley "parafraza" atlanır (lakin Prausanın Belinda'ya hücumlarını buraxır). Belinda cavab verir:

David Ley ilə birləşdi 2 öz yalanlarınıBu Wilson bir TA (müəllim köməkçisi) idi və atəşə verildi.

Həqiqət Ley və ya Prausun onların davam etməsinə mane olmur Twitter böhtan-festi, Belinda Luscombe və Wilson'a hücum etdi.

Bütün sübut edilən böhtan:

  1. Wilson kollecdən ayrılmadı.
  2. Wilson, tələbə kreditlərinə görə əvəzi vermədi.
  3. Wilson bir TA deyildi. O 'əlavə fakültəsi.' (Wilson bir tələbə olaraq SOU-da iştirak etməsəydi, necə bir TA ola bilər?)

Update: Gary Wilson, bu hadisələri Alexander Rhodes'də and içmiş bir sənəddə ehtiva edir böhtan iddiası Nicole Prause qarşı: Sərgi # 11: Gary Wilson təsdiqnaməsi (123 səhifə)



Mart 5, 2018 - Gary Wilson-nı təəccübləndirmək üçün Quora-dan qalıcı olaraq qadağan

3 mart ayındard 2018, Nicole Prause Quora haqqında bir defamatory məqalə göndərdi: https://www.quora.com/What-do-you-think-about-your-brain-on-porn-movement/answer/Nicole-Prause. Prause, yalan ilə dolu hit parçasında Gary Wilson iş dəftərlərinin dəyişdirilmiş nüsxələrini göndərdi və bilərəkdən Cənubi Oregon Universitetinin Wilson'u işdən çıxardığını bildirdi. 3 və 4 Martda Prause, Wilson və onun əsəri ilə əlaqədar on daha alçaldıcı və yalançı şərh göndərdi, hamısı onun böhtan parçasına bir keçid ehtiva etdi:

  1. https://www.quora.com/How-legitimate-is-yourbrainonporn-Is-PIED-really-a-thing/answer/Nicole-Prause
  2. https://www.quora.com/How-it-will-affect-my-future-if-I-masturbate-every-day/answer/James-Ali-5/comment/55887335
  3. https://www.quora.com/If-youve-told-your-spouse-over-and-over-that-you-arent-happy-with-the-level-of-physical-contact-youre-getting-and-things-dont-improve-could-you-be-blamed-for-having-an-affair-What-else-can-you-do/answer/Michael-Wells-12/comment/55887111
  4. https://www.quora.com/How-can-I-concentrate-on-my-Passion-while-I-am-addicted-to-Sex-Masturbation/answers/1564714/comment/55878336
  5. https://www.quora.com/A-girl-will-accept-my-proposal-if-I-stop-watching-porn-should-I-do-that-Well-porn-is-not-a-bad-thing/answer/James-Hinds/comment/55878261
  6. https://www.quora.com/Why-cant-I-stop-watching-porn/answer/Roy-Pavel-Drakov/comment/55878221
  7. https://www.quora.com/Habits-What-are-good-ways-to-keep-yourself-from-wanking/answer/Andrei-Rocnea/comment/55878094
  8. https://www.quora.com/If-masturbating-daily-is-good-for-health-then-whats-the-purpose-behind-the-%E2%80%98no-fap%E2%80%99-movement/answer/James-Ali-5/comment/55795714
  9. https://www.quora.com/Is-it-normal-if-my-boyfriend-doesnt-look-at-me-when-Im-naked-but-watches-hot-girls-on-Instagram-all-the-time/answer/Gwen-Sawchuk/comment/55795634

Wilson, xidmət və təcavüz şərtlərinin pozulduğu üçün həm Quora həm də Twitterə təriflədi. Hər ikisi də Wilson'un şikayətləri üzərinə hərəkət etdi, iş sənədini çıxarırdı və Prausyanın bunun yalan şərhini etdi. Wilson'un şikayəti üzərinə fəaliyyət göstərən Quoranın təsdiqlənməsi (Gary Wilson'a təcavüz etmək üçün ilk pozuntu deyil):

-----------

Quora daimi təqib üçün Nicole Prause qadağan:

Bu PDF-də bütün 19 Prause Quora şərhləri, Gary Wilson'u rüsvay edən və ləkələyən (10 saatlıq bir dövrdə 24 şərh daxil olmaqla, Quora Prause'nin qadağan edilməsinə səbəb olan şərhləri) ehtiva edir.

Qadağan edilməsi Prause'yi dayandırmadı. Wilson'u ləkələmək üçün istifadə olunan aşağıdakı saxta Quora hesabları likley Prause sockpuppet hesablarıdır:



12 Mart 2018 - Prausun Liberos Twitter hesabı, Twitter qaydalarını pozaraq Gary Wilson-un şəxsi məlumatlarını göndərdiyinə görə dayandırıldı

Gary Wilson, Prausun pozuntusunu bildirdi. Twitter-in cavabı:

Prausun twitter hesabı bir gün dayandırıldı.

Qeyd: 2015 oktyabr ayında: Prause'nin orijinal Twitter hesabı təcavüzə görə daimi olaraq dayandırılır. Tvitter qaydalarını bu sənəd müəlliflərindən birinin şəxsi məlumatlarını (iki dəfə) yerləşdirməklə pozdu "İnternet pornoqrafiyası asılılığının nevrologiyası: bir baxış və yeniləmə" (2015), iki şübhəli EGG tədqiqatını tənqid etmişdi.



Davam edir - Gary Wilson'un etimadnaməsini səhv təqdim etdiyini yalançı şəkildə iddia edin (bunu yüzlərlə dəfə edir)

Onun In tənbeh məqalələr, tweets, və Quora yazıları Prause bilərəkdən və yalan olaraq “biologiya professoru” ya da “nevroloq” olduğumu iddia etdiyimi bildirdi. Cənubi Oregon Universitetində əlavə təlimatçı idim və digər yerlərdə insan anatomiyası, fiziologiyası və patologiyası öyrətdim. Diqqətsiz jurnalistlər və saytlar illər ərzində ona bir sıra səhv başlıqlar təyin etsələr də (bir veb saytdakı bir çox TEDx danışıqlarını pirat edən və natiqləri onlarla əlaqə qurmadan ehtiyatsızlıqla təsvir edən bir səhifə daxil olmaqla) hər zaman anatomiya və fiziologiya. Heç vaxt doktorluq dissertasiyası və ya professor olduğunu deməyib.

Aşağıda Gary Wilson'un etimadnaməsini səhv təqdim etdiyini "sübut etmək" üçün tərif mesajları verilmişdir (yenə də Gary Wilson səhifəsi artıq mövcud deyil). Qeyd: Prause öz “sübutunu” hazırlayana qədər bu saytı heç vaxt görməmişdim və heç vaxt aparıcıları ilə əlaqə qurmamışam, sözügedən səhifəni heç vaxt yükləməmişəm və silməmişəm. Beləliklə, əlbəttə ki, heç vaxt bio və ya “professorluq” iddialarını təmin etməmişəm.

On haqqında səhifə Keynotes.org saytında bir agentlik olmadığını və hər kəsin bir video və dinamik bio yükleyebileceğini söylədi: Keynotes.org bir agentlik deyil, əksinə bir media saytıdır…. Keynotes.org, dünyanın ən böyük trend aşkarlama veb saytı olan TrendHunter.com tərəfindən dəstəklənir və dəstəklənir. Beləliklə, Prausun istədiyi səhv təqdimat sübutunu uydurmaq üçün Gary'nin TEDx söhbətini məqsədli şəkildə qeyri-dəqiq bir bio ilə yükləməsi mümkündür. Sonra 7 il davamlı təcavüzkiber-Stalking, saxta sənədlər, böhtan iddialarıyüzlərlə tweetsonlarla istifadəçi adı ilə yüzlərlə şərhheç bir şey bizi təəccübləndirməyəcək.

Cənubi Oregon Universitetində iki dəfə dərs verdim. Gary, həmçinin iki onillik ərzində bir sıra digər məktəblərdə anatomiya, fiziologiya və patologiyadan dərs demiş və Oregon və Kaliforniyanın həm də təhsil şöbələri tərəfindən bu fənləri tədris etmək sertifikatı almışdır. Gary danışıq nişanlarını axtarmır və danışmaq üçün heç vaxt ödəniş qəbul etməyib. Üstəlik, YBOP heç bir reklam qəbul etmir və əldə olunan gəlir Gary Wilson-un kitabı qeydə alınmış bir xeyrinə gedin.

Həm Prause, həm də David Ley birbaşa və ya dolayı yolla etimadnaməmi səhv təqdim etdiyimi iddia etməyə davam edirlər. Əlbətdə ki, heç vaxt bir nümunə göstərmirlər, amma həqiqət bu ikisi üçün əhəmiyyətsizdir. Onların kiber təcavüzünə nümunələr:

Xeyr, "qarışqa porno dünyası" bu cür insanlarla dolu deyil. İlan yağından bəhs edən David Ley, veb saytlarını tanıtmaq üçün indi porno sənayesi tərəfindən ödənilir, pornonun zərərlərini isə qətiyyətlə inkar edir. Görmək: Davam edir - David J. Ley, veb saytlarını tanıtmaq və istifadəçiləri pornoqrafik bağımlılığın və seks bağımlılığının mif olduğuna inandırmaq üçün porno sənayesi nəhəngi Xhamster tərəfindən kompensasiya olunur.

Sosial mediada, Prause, "saxta etimadnamələri" təqdim etdiyim üçün danışmamı ləğv etdiyini ifadə etdi. Məsələn, ESSM müzakirəsinə hücum edən Prause tweet və "saxta etimad verdiyini" iddia etdiyi üçün Gary Wilson'un çağırılmamış olduğunu iddia etdi:

Prausyanın yalan olduğunu sübut edən bu bölmədə: Təqsirat, Avropa Cəmiyyəti Cinsi Tibb Təşkilatının təşkilatçılarına yalan söyləyərək, ESSM'nin Gary Wilson'un əsas ünvanını ləğv etməsinə səbəb oldu. 

2019-a davam edərək, Prause, SOU-dan "xitam verildiyimi" və ya Cənubi Oregon Universitetində TA (müəllim köməkçisi) olduğunu iddia edən böhtan xarakterli tvitlər göndərməyə davam edir. Bundan əlavə, o, mənim etimadnaməmi təhrif edərək mənim haqqımda yalan danışmaqda davam edir.

Tweet #1 - 2-25-19:

Tweet #2:

Təqsirləndirilən stalker yenə tətil etdi ... Bazar günü. Tərif yalan: Mənə xitam verilmədi, ya da mən TA (bu bölmədə sənədləşdirildiyi kimi) deyildim. Mən heç vaxt onun etimadnaməsini təhrif etməmişəm və Prause bunun üçün heç bir dəlil gətirməmişdir: Davam edən - Wilson öz etimadnaməsini yanlış təqdim etdiyini iddia edir

COPE heç bir geri çəkilmə istəmədi. Hər şey Prause, MDPI kağızının yalan olduğunu söylədi - bu səhifələrdə və burada qeyd olunan kimi: Davranış Elmləri nəzərdən keçirmək üçün Prausi nin səyləri (Park et al., 2016) geri çəkildi

Gary Wilson-u Quora-da "The Cyberstalker" olaraq adlandırır. Prause, mənə təcavüz etdiyinə görə Quora qadağan edildi. Özümü səhv tanıdığımla bağlı iddialar yalandır və artıq mövcud olmayan bir veb səhifəyə əsaslanaraq Prause tərəfindən yaradılıb:

Daha çox məlumat üçün:

Başqa bir Prause tweet, guya saxta etimadnamə təqdim etdiyim üçün ISSM konfransından çıxarılmağımı (platformasız ”) işarə edir. Bu bölmədə sənədləşdirildiyi kimi (ISSM və Wilson arasındakı e-poçtlar ilə) tərif etimadnaməni səhv təqdim etdiyim barədə yalan danışır: Fevral, 2019: Təqdimat, ESSM-nin Gary Wilson'un əsas ünvanını ləğv etməsinə səbəb olan Cinsi Tibb Təşkilatı Konfransı təşkilatçılarına yalan söyləyən təsdiqdir. 

Bu, bizi 2019-a gətirir və Xula-nin 4-nın "Prause" dastanını aşağıdakı sənədlərin geri çəkilməsinə imkan verən hər bir taktikaya çalışır:İnternet pornoqrafiyası seksual funksiyalara səbəb olurmu? Klinik Hesabatlarla Bir Baxış"(Park və digərləri, 2016). Təqsirat, qəzetə təhqiredici və pornoqrafik cinsi problemlərlə bağlı hər hansı bir sübuta hücum etməkdir. Onun çoxsaylı söhbətləri bu geniş səhifədə qeyd olunur: Davranış Elmləri nəzərdən keçirmək üçün Prausi nin səyləri (Park et al., 2016) geri çəkildi.

-----------------

Yeni bir Twitter hesabı ilə yeni bir taktika tətbiq etmək:

Avqust, 2019: The RealYourBrainOnPorn Twitter hesabı (yəqin hal-hazırda veb saytına bağlandı Daniel Burgessin adı) mənim etimadnaməmi səhv təqdim etdiyimi bildirən bir çox böhtan xarakterli tvitlər göndərdi. Prause-də olduğu kimi, bu Twitter hesabı da mənim yaratdığım hər hansı bir dəlil ilə əlaqə qura bilmədi (iddialarını uydurduqlarını verdilər). Bunun əvəzinə RealYBOP sürətli birini çəkdi: YBOP ekran görüntüsünü yerləşdirdi google kopyalanan və yayımlanan bir neçə media məqaləsini geri qaytaran axtarış YBOP-da səhvən məni “professor” (heç iddia etmədiyim) kimi təsvir etdi.

Yuxarıdakı tweetdən bir ekran görüntüsü. Yenə də məqalə YBOP-da əks olunur, lakin müəllif YBOP deyil. Yanlış olaraq məni “köməkçi professor” (“köməkçi fakültə” deyil) adlandırır:

RealYBOP bu növ Google axtarışını sanki görünmək üçün YBOP-un URL-sini tutmaq üçün istifadə etdi I professor olduğumu deyirdilər. RealYBOP YBOP URL-i ələ keçirə bilər, çünki Gary Wilson və YBOP-dan bəhs edən bir 100 və ya daha çox məqalə YBOP-da yerləşir. YBOP məqalələrinin əksəriyyəti burada: Xəbərlərdə 'Brain on Brain'. Açar sözlərdən istifadə edərək, Google axtarış yolu eyni maddəni RealYBOP tweetlə qaytardı. (Əslində axtarış axtarışlarının demək olar ki, hamısı Prause haqqında idi yalan iddia edir Etimadnaməmi saxtaladım.)

[2016 link TIME YBOP-da əhatə edən hekayə: https://www.yourbrainonporn.com/about/your-brain-on-porn-in-the-news/porn-and-the-threat-to-virility-time-2/. Eyni məqalə TIME saytında: https://time.com/4277510/porn-and-the-threat-to-virility/]

Sözü harada TIME səhvən məni “professor” adlandırır:

Gənc porno abort edənlərin ehtimal olunmayan bir qrupu var: Gary Wilson, 59, keçmiş part-time adunktiv biologiya professorCənubi Oregon Universitetində və müxtəlif peşə məktəblərində və Porno üzərindəki Beyin: İnternet pornoqrafiyası və inkişaf etməkdə olan bağımlılıq elminin müəllifidir. Onun veb saytı, yourbrainonporn.com və ya daha çox YBOP, ağır ergen pornoqrafiyası istifadəsi ilə cinsi funksiyanın pozulması arasındakı əlaqəni dəstəkləyən bir məlumat mərkəzidir. Bir çox insan onu 2012 milyondan çox baxışı olan 6-ci il TEDx danışığı sayəsində tapır.

Yuxarıda göstərilənlər və YBOP-a dair ikinci bir məqalə (Pornodan çıxmaq həyatınızı yaxşılaşdıracaqmı?), RealYBOP və Prause-un keçmiş professor olduğumu iddia etdiyim yeganə sübutdur - bu, mənim deyil, jurnalist səhvidir. Jurnalistlər “köməkçi fakültəni” “köməkçi professor” (əvəzinə dəhşət!) İlə əvəz etdilər:

Həmin söhbəti keçən il Gary Wilson, a adlı bir müstəqil TEDx Talk videosu izlədi keçmiş əlavə professor anatomiyada bir Oregon universitetində.

Hər iki məqalədə səhv oldu. Bir dəfə də olsun bir professor və ya PhD namizədliyini verməmişəm. Cənubi Oregon Universitetində bir neçə A&P laboratoriyası da daxil olmaqla illərlə anatomiya və fiziologiya öyrətdim. SOU-dakı vaxtım barədə soruşduqda, açıq şəkildə professor deyil, “köməkçi müəllim” kateqoriyasına daxil olduğumu bildirdim. 10 ildir ki, müsahibə verdiyim müddətdə bir dənə də olsun məqaləmin bir müsahibədə dediklərimi tam dəqiq şəkildə çatdırdığını görmədim. Əslində, bir çox məqalə başqa veb saytlardan köçürülmüş və yapışdırılmış yerlərdən bir az daha çoxdur, bu da həqiqətlə yanaşı səhvləri də təbliğ edir.

Bu kiçik “keçmiş qiyabi köməkçi professor” səhvindən bəhs edilə bilər 2016 TIME jurnal örtüyü hekayəsi, gəlin həqiqətən elektron poçtla nə göndərdiyimə baxaq TIME redaktoru Belinda Luscombe.

Ünsiyyət zəncirindəki “köməkçi fakültə” nin “köməkçi professor” a çevrildiyi yer kimsənin təxminidir. Ancaq açıq şəkildə məndən gəlmədi.

Digər bölmələrdə sənədləşdirildiyi kimi (1, 2), Prause və onun təxəllüsü hesabı “PornHelps”Əvvəllər Belinda Luscombe-nu müəlliflik etməyə cəsarət etdiyinə görə təqib və böhtan atmışdı TIME porno yayımlanan ED-də hekayə. Bir 2019 Twitter mövzusunda Prause bir daha mənim etimadnaməmi səhv təqdim etdiyimi iddia edir TIME. Prause Belinda'nı maneə törətdiyindən, Ley "parafraza" keçdi (lakin Prause'nin Belinada etdiyi şəxsi hücumları unutdurdu). Belinda cavab verir:

TIME Cənubi Oregon Universiteti ilə faktla yoxlanıldı. Edirsiniz onlar (bir az) səhv edənlər?

David Ley konvoyu daxil etməyə davam edir 2 öz yalanlarını: (1) mən TA (müəllim köməkçisi) idim, və (2) məni işdən azad etdilər. Belinda Luscombe onu düz təyin edir:

Burada sənədləşdirildiyi kimi Prause və Ley böhtanla məşğuldurlar (səhifədə Prause & Ley-i yalançı ifşa edən SOU hüquqşünaslarının məktubları daxil edilmişdir): Nicole Prause & David Ley, Gary Wilson'un Cənubi Oregon Universitetindən qovulduğunu iddia edən böhtan dolu bir iddia.

Avqust / Sentyabr, 2019: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess? Nicole Prause?) Gary Wilson'un etimadnaməsini səhv təqdim etdiyini tweet edərək obsesif bir şəkildə. RealYBOP, Belinda Luscomble'dan sonra da getdi - Prause və onun takma adı kimi (PornHelps) tez-tez edirdi:

Bu RealYBOP Gary Wilson haqqında bir 100 gün ərzində 3 dəfə üst-üstə düşməklə: Realyourbrainonporn (Daniel Burgess) Gary Wilson-un böhtan / təcavüzü: Saxta porn URL-ləri İnternet Qayıt Arxivində "tapıldı" (Avqust, 2019).

---------

Noyabr, 2019 - RealYBOP: İzləyici “Abby” məni səhvən bir nevrolog adlandırdı (İngilis dili Abbinin ana dili deyil). Prause / RealYBOP dərhal yalan danışmaq üçün dərhal atlandı:

Prause / RealYBOP bir ifşanın 'bir neçə ay ərzində dərc olunacağını iddia etdiyini unutmayın

Prause / RealYBOP yalanlarına kifayət qədər sahib oldum və bir neçə tvitlə cavab verdim (hətta RealYBOP mənə mane oldu). Məsələn, mənim bir neçə tvitim:

RealYBOP qoz-fındıq verərək twitter-lərinə sataşdığımı “göstərən” çoxsaylı saxta qrafiklər yaratdı. RealYBOP, mənə və ya haqqımda 300 dəfədən çox tweet yazdığını və ticarət markamı oğurlamağa çalışdığını qeyd etmir. RealYBOP qrafiklərindən biri, son 170 ay ərzində göndərilən 12 tvitdə məhkəmə ilə təhdid etdiyimi yalan hesab edir:

Əslində yalnız tək bir tvitdə məhkəməyə verməklə hədələdim (RealYBOP-un ilkin qüsurlu tvitini hədəf alan tvit:

RealYBOP, 3 Federal davasına girməyə hazırlaşan bir patoloji yalançı və kiberstalkerdir.



Mart, Aprel, Oktyabr, 2018: Nicole Prause, təcavüz və böhtanlarını gizlətmək üçün saxta DMCA ləğv tələblərini sənədləşdirir (hamısı rədd edildi)

3-da əvvəlki bölümlərdə gördüyünüz kimi, Twitter-də, Quorada və böyüklər saytı veb-saytında yerləşdirilən Gary Wilson-un Cənubi Oregon Universitetinin işəgötürənlər qeydiyyatı. Onun pis rəftar mesajlarında, Gary Wilsonun işdən çıxarıldığını və Cənubi Oregon Universitetində daha əvvəl heç vaxt öyrədilmədiyini bilə-bilə və yanlış məlumat verdilər. Wilson atəşə tutulmamış və bundan əvvəl SDU-da oxumuşdur. Bu pozuntular Quora'dan qalıcı olaraq qadağan edilmiş və Twitter'dan dayandırılmış xəbərdarlıq ilə nəticələndi. Wilson, böyüklər veb saytını (MikeSouth) DMCA'yı silmək üçün bildiriş göndərdi. (silinmiş url: http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/).

Onun dürtülü planlarını pozduğuna görə açıq bir təzyiqə məruz qaldıqda, Praus ilk XMUMX / 3 / 29 saytında veb saytın sahibi ilə ilk DMCA aradan qaldırılması istədi. Məlum olmayanlar üçün DMCA dayanır Digital Millennium Copyright Act. Müəllif hüququ ilə qorunan materialların veb saytdan çıxarılması üçün DMCA silinmə bildirişi istifadə olunur. Təqib, bu səhifəni təqib və böhtanların silinməsi və ya bağırılması üçün arxa qapı yolu olaraq bir DMCA yığıncağını qaldırdı. Prause, tweetlərinin ekran görüntülərinin müəllif hüquqları ilə qorunan bir material olduğunu iddia edir. Tweet-lər ümumiyyətlə müəllif hüququ ilə qorunmur və onun da hüququ yoxdur. Hər gün minlərlə veb sayt və saysız Twitter istifadəçisi tvitlərin ekran görüntülərini göndərir. Prausun ilk DMCA şikayətinin bir hissəsi:

Müəllif hüquqları pozuntusuna yol verən və siz çıxardıqları və ya bloke etdiyiniz və OSP-yə materialın yerləşdirilməsinə icazə vermək üçün kifayət qədər məlumatı olan, məsələn, təhqir edən səhifəyə URL;
URL: www.yourbrainonporn.com mənə 3,040 istinadları olan. Nümunələr əlavə olunur və aşağıdakıları daxildir: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Gary Wilson-un Prausun DMCA-dan götürmə tələbinə cavabının bir hissəsi:

Tədqiqatçılar, tibb həkimləri, terapevtlər, psixoloqlar, keçmiş UCLA həmkarları, İngiltərədəki bir xeyriyyə təşkilatı, sağalma zamanı olan kişilər də daxil olmaqla özümü və başqalarını incitməsinin bir çox hadisəsini sənədləşdirdiyim üçün Prausun burada bir qurban olduğunu iddia etməsi narahatdır. TIME jurnal redaktoru, bir neçə professor, IITAP, SASH, Mübarizə Yeni Drug, akademik jurnal Davranış Elmləri və akademik jurnalın rəhbəri CUREUS: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Heç kim təvazökar deyildir. O, başqalarını sarsıdan və tacizləyən qadındır. Sitemizin Prause'a istinad etdiyinin çoxu açıqdır 5 ilini tərifləyən və məni və başqalarını təhqir edən bu çox uzun bir səhifə.

Prause adının göründüyü digər yerlərə gəldikdə, YBOP təxminən 10,000 səhifədən ibarətdir və İnternet pornoqrafiyası istifadəsi və istifadəçiyə təsirləri ilə əlaqəli təxminən hər şey üçün bir mərkəzdir. Nicole Prause, porno istifadəsi və hiperseksuallıq haqqında bir çox araşdırma nəşr etdirdi və özünün qəbul etdiyi kimi, pornoqrafik bağımlılığın və pornodan qaynaqlanan cinsi problemlərin peşəkar bir "debunkeri" dir.

"Üçün Google axtarışNicole Prause ”+ pornoqrafiya”Təxminən 11,000 səhifə qaytarır. Pornoqrafiya istifadəsi ilə əlaqəli araşdırmalarına əlavə olaraq, pornoqrafik istifadə və pornoqrafik bağımlılığa dair yüzlərlə jurnalistik məqalədə sitat gətirmişdir. Televiziyada, radioda, podkastlarda və YouTube kanallarında bir dənə də olsun pornoqrafik asılılığı pozduğunu iddia edir (ağır tənqid etdi) oxumaq. Beləliklə Prausun adı İnternet pornoqrafik təsirləri ilə əlaqəli araşdırma və xəbərlər üçün bir mərkəz kimi fəaliyyət göstərən mənim kimi bir saytda qaçılmazdır. YBOP, porno və əlaqəli mövzularla əlaqədar digər şübhəli tədqiqatları da tənqid edir. Bu tənqidlər şəxsi deyil, əksinə mahiyyətlidir.

Bu DMCA götürmə istəyi Prause tərəfindən edilən uzun bir təcavüz hadisəsinin sonuncusudur. Dr. Prause haqqımda təxminən 100 dəfə tweet yazdı, mən isə onun haqqında heç vaxt tweet yazmıram (yalanlarının bir neçəsini düzəltmək xaricində). Prause, pornoqrafik bərpa forumlarında haqqımda şərh yazmaq üçün onlarla saxta istifadəçi adından istifadə etdi https://www.yourbrainonporn.com/relevant-research-and-articles-about-the-studies/critiques-of-questionable-debunking-propaganda- parçalar / nicole-prauses-etik-təcavüz və -gary-wilson-başqalarının böhtanı /). Prause, məni və başqalarını böhtan etmək və təqib etmək üçün bir amazon AWS səhifəsi yaratdı (https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt).

Diqqətinizə görə təşəkkür edirik.

Gary Wilson

Veb saytının aparıcısı Wilson ilə bir-iki dəfə irəli getdikdən sonra “İki adam burada olmağınızın nə olduğunu öyrənə bilər“. Gary Wilson cavab verdi:

Əziz ______

Mesajınız üçün təşəkkür edirik. Dr. Prauyla artıq mənim əlaqə məlumatım var, onu yenidən təmin etmək üçün xoş gəlmisiniz. Ancaq o, birbaşa əlaqə saxlamadığımı (hətta heç bir zaman onunla doğrudan əlaqə qurmadığım halda) tələb etməmişdi. Təəssüf ki, buna görə də mən fikirləşmək və təklif etdiyiniz yolla razılaşmaq üçün necə mümkün olacağına əmin deyiləm.

Veb saytım pornonun təsirləri ilə bağlı iddialarla bağlı xəbərlər üçün klirinq evidir. Bu, hüquqi məsləhətlərə əsaslanan mənim anlayışımdır ki, Tweets ümumiyyətlə müəllif hüququ olmayan və DMCA tərəfindən qorunan şəkillərdir. YBOP'tan xəbərdar olduğum Dr. Prause ilə bağlı başqa heç bir görüntü yoxdur.

Dr. Prause'in davranışları ve yanlışları, Tweets'in belgelediği kimi, hazırda internet porno etkilerinin incelenmesine ve raporlanmasına etki eden politikaları anlamaya çalışan hər kəs üçün lazımlı okuma. Beləliklə, onların aradan qaldırılması üçün ciddi səbəb olmadan, YBOP qalmaq lazımdır.

Dr. Prause, onun son təcavüzü səyləriylə sizi cəlb etməyə çalışdığı üçün təəssüf edirəm.

Best regards,

Gary

YBOP hosting xidməti “bileti bağlamaq” cavabını verdi:

Greetings,

Bu məsələ ilə bağlı yeniləmə üçün təşəkkür edirik. Əlaqə e-poçt ünvanınızı keçəcəyik. Ümid edirəm ki, bu, hər ikiniz üçün xoşagələn bir həll yolu tapacaqdır.

Hal-hazırda, bu müəllif hüquqları pozuntusu məsələsini həll etdiklərini düşünürük. Əlavə şikayətlər üçün nəzarət etməyi davam edərkən, bu biletin avtomatik olaraq 96 saata yaxınlaşdığını təyin etdik.

Hər hansı bir sualınız varsa mənə bildirin.

Narahat olmamaq üçün, Prause 17-ci il tarixində ikinci bir DMCA silmə tələbi ilə müraciət edən DMCA Defender.com-un xidmətlərini satın aldı. İddianı dəstəkləmək üçün heç bir səlahiyyət vermədilər, lakin hər ekran görüntüsünün URL-lərini təmin etdilər. Gary Wilson, bir daha Prausun təcavüzünə cavab verdi:

Əziz _______

Qeydləriniz üçün təfərrüatlara ehtiyacınız olduğu təqdirdə, mənim tacizim Nicole Prausun indi ona yalançı DMCA götürmə tələblərində kömək üçün bir şirkət işə götürdüyünü görürəm. Prause, tweetlərinin və Facebook şərhlərinin ekran görüntülərinin müəllif hüququ ilə qorunan material olduğunu yalançı şəkildə iddia edir. Şirkətdən şikayətlənən ekran görüntülərinin hamısına YBOP səhifəsində Prausun özümü və digərlərini - tədqiqatçılar, tibbi həkimlər, terapevtlər, psixoloqlar, keçmiş UCLA həmkarları, İngiltərədəki bir xeyriyyə təşkilatı, sağalma kişiləri, TIME jurnal redaktoru, bir neçə professor, IITAP, SASH, Yeni Drug mübarizə, akademik jurnal Davranış Elmlərivə akademik jurnalın başçısı CUREUS. Görmək - https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Prause-in əvvəlki DMCA cəhdinə cavab olaraq bildirildiyinə görə, veb saytım pornonun təsirləri ilə bağlı iddialarla bağlı xəbərlər üçün klirinq evidir. Bu hüquqi məsləhətlər əsasında, Tweets müəllif hüququ olmayan və DMCA tərəfindən qorunan şəkillər deyil, mənim anlayışımdır. Bu tələblə, Prause onun təcavüzü, kiber-stalking və diffamasiyasının sübutlarını aradan qaldırmağa çalışır. Qanunun özü dəyişməzsə, ekranların qalması lazımdır.

Bu DMCA-nın tələbi uzun sürən təcavüz hadisələrində ən sonluq kimi görünür. Dr. Prause təxminən 100 dəfə mənimlə tweeted, amma onun haqqında tweet etməyəcəyəm (bir neçə yalanını düzəltmədən başqa). Əslində, Prause dünən də Twitter-də yenə mənə hücum etdi.

Prause, pornoqrafik bərpa forumları haqqında mənə şərh yazmaq üçün onlarla onlarla saxta istifadəçi istifadə etmişdir

Prausiya, Amazon AWS səhifəsini böhtan atmaq və məni və başqalarına təcavüz etmək üçün yaratdı (və bağladı): https://s3-us-west-1.amazonaws.com/weilerdefamation/PressRelease_DefamationBySenatorWeiler.txt. Təqsirat mənimlə əlaqədar əlavə 10 Amazon səhifələrinə malikdir - hamısı saxta iddialar və saxta 'sübutlar' ehtiva edir.

Prause'un ilk DMCA aradan qaldırılması cəhdindən əvvəl, Cənubi Oregon Universitetindən məşğulluq qeydlərimi Twitter, Quora və böyüklər sənayesi səhifəsi daxil olmaqla bir çox yerə yerləşdirdi. Mənə atəş etdiyimi iddia etmədi (mən olmadım) və mən əvvəlcə SDU-da öyrətmədim. Burada hamısı açıqlandı:

Nəticədə Prausa daima Quora'dan qadağan edilmişdi, Twitterdən müvəqqəti olaraq qadağan edildi. Mənim istəyimə cavab olaraq, yetkin sənaye səhifəsi (http://mikesouth.com/scumbags/dr-nicole-prause-destroys-yourbrainonporn-dont-fall-22064/) sonradan Prausyanın böhtan atdığı "məqaləsi" silindi. Bu hadisə, iki təəccüblü DMCA aradan qaldırmaq istəyini istəməyə təşviq etdi.

Yenə də, bu şəkildə vaxtınızı sərf etdiyini təəssüf edirəm.

Gary Wilson

Sonda Wilson veb saytının aparıcısı, Prausun DMCA götürmə istəklərində heç bir ləyaqət tapmadığına görə hər iki işi də bağladı. Qeyd: Eyni zamanda, Prause onun saxta DMCA sökülməsinə cəhd edirdi, o, yüzlərlə tweets o bu səhifədə adı çəkilən bir çox şəxslər və təşkilatlar ittiham, böhtan və ya təcavüz edilmişdir.

ƏLAVƏ OLUNUB: Oktyabr, 2018 - Təqib üçüncü DMCA-nın silinməsinə cəhd edir

10 oktyabr 2018-ci il tarixində, Nicole Prausu təmsil edən bir agent veb saytım sahibinə 3-cü DMCA yığışdırma tələbi ilə müraciət etdi. Agent, bu səhifədən Prause tweetlərinin bir neçə ekran görüntüsünün silinməsini istədi. Aşağıda Gary Wilson-un veb-ev sahibinə göndərdiyi elektron poçt var

Əziz ________

Bütün URL-lər Nicole Prause tweets-in ekran şəkilləridir və Nicole Prause tərəfindən davam edən taciz və yanlış iddialara qarşı mübarizə aparmaq üçün yaradılmış bu səhifədən tapa bilərsiniz: https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Mövcud şikayət Nicole Prause üçün bir agentdir və əvvəllər işlənib. 6 ay əvvələ aid bu Linode biletinə baxın: —————————————————–

Xahiş edirik ki, bileti yenidən ziyarət edin. Bu, mənim veb saytımdan çıxarılan tweetsin sübutunun olması üçün Dr. Prause nin üçüncü əsassız cəhdidir. O, ilk dəfə yazdıqdan sonra öz məqsədinə nail ola bilmədikdən sonra, o, bir şirkət üçün bir şirkətə müraciət etdi. İndi onun ikinci bir şirkəti soxulan bir DMCA sökülməyə cəhd göstərdi.

İki əvvəlki Linode biletində izah edildiyi kimi, Nicole Prause keçmiş 6 il ərzində məni də daxil olmaqla bir çox insanları təəssüfləndirir və təhqir edir. Dr. Prause-nin geniş yayılmış təcavüzünə cavab olaraq, onun bənzərsiz bəyanatlarını və yanlış iddialarını kataloqu (və yalanlamaq) üçün aşağıdakı səhifəni yaratdım:  https://www.yourbrainonporn.com/nicole-prauses-pdf-her-span-lab-website

Dr. Prause və ya agenti tərəfindən təqdim edilən cari bilet, bir dəfə daha onun xəyanət edən tweets ekran görüntüləri DMCA tərəfindən əhatə iddia edir. 6 ay əvvəl bildirildiyi kimi, bu hüquqi məsləhətlər əsasında tweets müəllif hüququ olmayan mənim anlayışımdır; ya da DMCA tərəfindən qorunan şəkillər deyil. Dr. Prause, onun tweets tərəfindən sənədləşdirdiyi kimi, davranış və yanlış fikirlər, hazırda internet porno effektlərinin tədqiqatı və hesabatlarını təhrif edən siyasəti başa düşməyə çalışan hər kəs üçün vacibdir. Beləliklə, onların aradan qaldırılması üçün ciddi səbəb olmadan, YBOP qalmaq lazımdır.

Hörmətlə,

Gary Wilson

Sonda Wilson veb saytının aparıcısı agentin DMCA götürmə istəklərində heç bir ləyaqət tapmadığına görə bu 3-cü işi bağladı.



Siyasi bir dil ... yalanları doğru və qınağın hörmətli olması və təmiz külək üçün sağlamlığının görünüşünü vermək üçün nəzərdə tutulmuşdur. ~ George Orwell

Həqiqi akademik adam hominem təhqir etməməyi və ya digər tərəfə mənfi niyyətlərini ləğv etmədən müzakirə aparmağa hazır olacaq.Dr. Debra Soh

Müvafiq material

Məqalə: “Elm adamları yalan danışdıqda".

Bu məqalə, gördüklərimiz və yaşadıqlarımızla mükəmməl şəkildə uyğunlaşır. Bir neçə çıxarış:

Çox vaxt elmi fırıldaqçılıqla məşğul olan şəxslər yüksək nailiyyətlər əldə edirlər. Disiplinləri ilə seçilirlər, lakin elmi töhfələrinin üstünlüyü ilə daha da tanınmağa çalışırlar. Onların tanınma sürücülükləri ilə birlikdə xarizma və möhtəşəmlik, habelə diqqət mərkəzinə düşmək istəyi gələ bilər. Məhsuldarlığı manik ilə həmsərhəddir. Onların narsisizmi tez-tez davranışlarının açıq vicdansızlığı və günahkarlığını qəbul etməkdən imtina ilə nəticələnəcəkdir. Stapel və Obokata'nın rasionalizator və özünü doğruldan kitabları bu fenomenə nümunədir.

Tənqid edildikdə və ya işlərinə şübhə edildikdə, bu alimlər çox vaxt aqressiv reaksiya göstərirlər. Onlar məlumat verənləri təhdid edə və ya davranışlarına görə məsuliyyəti başqalarının üzərinə atmağa çalışa bilərlər. Sözügedən elm adamları hər cür uyğunsuzluğu inkar etdikləri üçün bu kimi işlər məhkəmələrdə davamlı problemlər yarada bilər.

Bu saxta alimlər tez-tez başqalarının iş birliyindən istifadə edirlər, qurumlar daxilində məsuliyyət xəttini bulanmaq və araşdırmanın müəyyən komponentlərini kimin yaratdığını və müvafiq etik komitələr tərəfindən müvafiq səlahiyyətin olub-olmadığını müəyyənləşdirmək çətinləşdirmək ...

Tədqiqat səhv davranışı tez-tez bir çox elementə malikdir: məlumat saxtakarlığı, intihal və başqalarının işlərindən istifadə. İnsanlar nadir hallarda birdəfəlik davranış kimi davranırlar və nəhayət ifşa olunana qədər bu cür vicdansızlığın bir çox növündə olurlar.

Bu intellektual vicdansızlıq həmkarlarına, təşkilatlara, şübhəli müalicə alan xəstələrə, tədqiqat trayektoriyalarına və təqaüd etibarına zərər verir.

Elmi fırıldaqçılıqdan məsul olanlar tez-tez elmi bürcün ulduzları və yüksək tədqiqat maliyyələşdirənləri olduqları üçün qurumları çətinləşdirir. Universitet bölmələri və ya tədqiqat laboratoriyaları olsun qurumları elmi xəritəyə qoyurlar və orada saxlayırlar.

Səhv davranışlarını ifşa etmək, bütün qurumun vəziyyətini və ticari həyat qabiliyyətini riskə qoyur. O zaman bu cür sui-istifadə halları ilə bağlı ittihamların və ifşaların tez-tez arzuolunmaz olması və bir çox dəfə araşdırma aparıcısının cinayətkarın əvəzinə fitverici tərəfə çevrilməsi təəccüblü deyil.

Tədqiqatın düzgün aparılmaması ümumiyyətlə nəşr nöqtəsinə çatdıqda ən vacibdir. Son illərdə bir çox araşdırma fırıldaqçılığı aşkar edilmiş və yüksək profilli və nüfuzlu jurnallarda misilsiz sayda geri çəkilmə ilə nəticələnmişdir.

Xoşagəlməz həqiqət budur ki, həmyaşıdların nəzərdən keçirilməsinin tarazlığı və tarazlığı dəfələrlə təsirsiz olduğu göstərilib və alt-üst edilmiş və atlatılmışdır. Saxta araşdırma fenomenini azaltmaq üçün daha yaxşı iş görməliyik.

İkinci çox məqalə: “Pis Elm Üçün Pis Təşviqləri Günahlandırın. ”

Tək bir alim məqalələr dərc edə bilər, digər xalqların sənədlərini nəzərdən keçirir, qrant təqdim edir, digər xalqların qrantları üçün araşdırma komitələrində xidmət edir, jurnal redaktə edir, işə müraciət edir və işə qəbul komissiyasında xidmət edir - hamısı eyni zamanda. Beləliklə, elmi dürüstlük standartları, ciddi metodlar üçün təşkilatlar və ya maliyyələşdirənlər və jurnallar mövcud deyil. Bu standartlar alimlərin öz içərisindədir. Məhkumlar həqiqətən elmi sığınacaqdır.

Müvafiq bir iş: "Drama ehtiyac" uyğunlaşmamış şəxsiyyət xüsusiyyətidir.

Elm adamları, "insanlar impulsiv şəkildə başqalarını qurbanlıq vəziyyətindən manipulyasiya edən" bir şəxsiyyət xüsusiyyətini araşdırmağa başladılar. “Dram üçün ehtiyac” ın (NFD) “şəxsiyyətlərarası manipulyasiya, impulsiv açıq danışma və davamlı olaraq qəbul edilən qurbanlıqdan” ibarət üç amil modelini təsdiqlədilər.

Drama ehtiyac (NFD) şəxsiyyəti fərdlərin impulsiv şəkildə başqalarını algılanan qurbanlıq vəziyyətindən manipulyasiya etdiyi qarışıq bir şəxsiyyət xüsusiyyəti olaraq təyin edilə bilər. ...

Daha böyük NFD olan fərdlərin BPD və HPD xüsusiyyətləri nümayiş etdirənlər ilə bəzi xüsusiyyətlərini, yəni şəxsiyyətlərarası qarşıdurmaya həssaslıq, manipulyasiya davranışları, impulsiv qərar qəbuletmə və yayılan qəbuledici zərər kimi xüsusiyyətlərini bölüşməsini gözləyirik. ...

Daha çox məlumat üçün Frankowski, S., Lupo, AK, Smith, BA, Dane'El, M., Ramos, C., & Morera, OF (2016) baxın. “Drama ehtiyacını ölçmək üçün bir tərəzi hazırlamaq və test etmək". Şəxsiyyət və fərdi fərqlər, 89, 192-201.



2 düşüncəsi “Nicole Prausun Gary Wilson və digərlərinin qeyri-etik təqibləri və böhtanları (Səhifə 1)"

  1. Geri baxış: Görkəmli pornoqrafiya tədqiqatçısı böhtan iddialarını cinsi təcavüz kimi təyin edir, hədəfi ilə böhtan iddiası qaldırır [YENİLƏNİB] - Kobud Hücum

Şərhlər bağlıdır.