Online Porno Bağımlılığı: Biz Nə Bilmək və Nəyi Bilmirik - Sistemli Bir Baxış (2019): Praaze və digərlərinin təhlili, 2015

Orijinal tədqiqata keçid - Onlayn Porno Bağımlılığı: Nə Bildiyimiz və Nə Yapmadığımız — Sistemli İnceleme (2019)

Qeyd - çox sayda digər araşdırma sənədləri bununla razılaşır Prause et al., 2015, porno asılılıq modelini dəstəkləyir: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Prause et al2015

Praus nin 2 EEG tədqiqatları: Steele et al., 2013 & Prause et al., 2015 (sitat 105 edir Steele, Sitat 107 Prause):

Bu nüvəli fəaliyyətin sinyalizasiya arzusunun sübutu prefrontal korteksdə xüsusən görkəmlidir [101] və amigdala [102,103], həssaslığın sübutudur. Bu beyin bölgələrində aktivasiya maliyyə mükafatını xatırladır [104] və buna oxşar təsiri daşıyır. Bundan başqa, bu istifadəçilərə daha yüksək EEG oxunuşları, həm də partnyorla cinsi əlaqədə azalma arzusu var, amma mastürbasyon üçün pornoqrafiyaya görə [105], ereksiyanın keyfiyyəti arasındakı fərqi əks etdirən bir şey [8]. Bu desensitizm əlaməti hesab edilə bilər. Bununla yanaşı, Steele-nin işi nəzərə alınmaq üçün bir neçə metodoloji qüsurları ehtiva edir (heterojenlik, psixi xəstəliklər və ya asılılıqları yoxlamaq, bir nəzarət qrupunun olmaması və porno istifadəsi üçün təsdiqlənməyən anketlərin istifadəsi)106]. Praüsün tərəfindən bir iş [107], bu dəfə bir nəzarət qrupu ilə, bu çox tapıntıları təkrarladı. Cyberzeks asılılığının inkişafında replikativliyin və özlemin rolu heteroseksual qadınlarda təsdiq edilmişdir [108] və homoseksual kişi nümunələri [109].

YBOP şərhləri: Yuxarıda göstərilən tənqidlər, Prausyanın 2015 EEG-nin 2013 EEG tədqiqatından tapıntıları təkrarladığını bildirirSteele et al.): Hər iki tədqiqat addiction modelinə (tolerantlıq) uyğun habituation və ya desensitization sübut etdi. İcazə ver izah edim.

Bunu bilmək vacibdir Prause et al., 2015Steele et al., 2013 idi eyni "pornoqrafik asılı" mövzular. Problem bu Steele et al. müqayisə üçün heç bir nəzarət qrupu olmadı!! Beləliklə Prause və s., 2015 2013 mövzusunu müqayisə edin Steele et al2013 faktiki nəzarət qrupuna (hələ də yuxarıda adlanan eyni metodoloji çatışmazlıqlarından şikayətlənmişdir) aiddir. Nəticələr: "pornoqrafik baxışlarını tənzimləyən problemləri yaşayan şəxslər" nəzarətlə müqayisədə vanil porno şəkillərinə bir saniyə çəkilmiş beyin reaksiyalarına səbəb oldu. Prauseun iki EEG tədqiqatının ACTUAL nəticələri:

  1. Steele et al., 2013Pənətə daha çox reputasiya verən şəxslər var idi az bir tərəfdaş ilə cinsi istək, lakin mastürbasyon az arzu.
  2. Prause et al., 2015: “Porno asılısı istifadəçilər” var idi az beyin aktivliyini vanil porno statik görünüşlərinə qədər. Aşağı EEG oxuları, "pornoqrafik bağımlılar" mövzularında şəkillərə az diqqət ayırdığını ifadə edir.

2 araşdırmalarından aydın bir model ortaya çıxır: "pornoqrafik bağımlı istifadəçilər" desensitised və ya vanilya pornata alışdılar və pornata daha çox replikativ olanlar, pornoya mastürbasyona üstünlük verənlər, gerçək bir şəxslə cinsi əlaqəyə girdi. Sadəcə qoydular ki, onlar narkozlaşdılar (asılılığın ümumi göstəricisi) və çox güclü təbii mükafata (tərəfdaşlıq cinsinə) süni stimulları üstünlük təşkil edirdi. Bu nəticələr, pornoqrafik bağımlılığı saxtalaşdırmaq kimi yorumlamanın bir yolu yoxdur. Bulgular addiction modelini dəstəkləyir.

Çox sayda digər nəzərdən keçirilmiş sənədlər, Prause və s., 2015, pornoqrafik asılılıq modelini dəstəkləyir: Tərəflər tərəfindən nəzərdən keçirilmiş tənqidlər Prause et al2015