Mezolimbik və mesokortikal dopamin ötürülməsinin düstur stimullarına cavab verməsinin (2014)

Ön Integr Neurosci. 2014 Mar 4; 8: 21. doi: 10.3389 / fnint.2014.00021. eCollection 2014.

mücərrəd

Yeni, diqqətəlayiq və gözlənilməz zövqlərin təqdimatı, müxtəlif təyinatlı DA-terminal bölgələrində dopamin (DA) ötürülməsini, nüvəli akkumts (NAc) qalığı və nüvəsi və orta prefrontal korteks (mPFC) vivo ilə sıçanlarda mikrodializ işləri. Bu təsirə uyğun tənzimləmə keçirilir, çünki eyni daddan əvvəlki bir məruz qaldıqdan sonra DA cavabdehliyində azalma var. Habitasiya adlandırılan bu fenomen NAc qabığına xas olan kimi təsvir edilmişdir, lakin NAc nüvəsinə və mPFC DA ötürülməsinə deyil. Bu əsasda mPFC DA kodları ümumi motivasion stimul dəyəri üçün təklif edilmiş və NAc əsas DA ilə birlikdə motivasiyanın ifadə olunmasında daha çox rol oynayır. Bunun əvəzinə, NAc kabuk DA, yəqin olmayan və ya yeni dad stimulları və mükafatları ilə xüsusi olaraq aktivləşdirilir və bioloji təsiri ilə mükafatlandırıcı stimulun sensor xüsusiyyətlərini birləşdirməyə xidmət edə bilər (Bassareo etal., 2002; Di Chiara etal., 2004). Müəyyən intraoral şirin və ya acı zövqlərə DA cavabının alışkanlığı hedonik və ya çaşqın zövqlü reaksiyaların azaldılması ilə əlaqəli deyil, beləliklə, habitüanın doyma ilə bağlı hedonik devalüasyona aid olmadığı və DA dəyişməsindən və ya tükənməsindən təsirlənməyəcəyini göstərir. Bu mini-nəzərdən, NAc qabığının DA-nın həssaslığının yayılmasının pozulmasının xüsusi hallarını təsvir edir (De Luca etal., 2011; Bimpisidis etal., 2013). Xüsusilə, morfin həssaslaşması və mPFC 6-hidroksi-dopamin hidroxlorid (6-OHDA) lezyonu ilə şokolad (şirin dad) NAc qabığının DA habituation ləğv müşahidə. Üstəlik, morfin həssaslaşması mPFC-də habitüanın görünüşü ilə bağlı idi və NAc əsas DA-nun sadəlövh siçovullarda dadmaq üçün, lakin əvvəlcədən təsadüfi heyvanlarda deyil, gecikməmiş cavabı ilə əlaqələndirildi. Buradakı nəticələr, mesolimbik və mesokortikal DA ötürülmə alışkanlığı mexanizminin mexanizmi üzərində işıqlandırdı və asılılıq kimi xüsusi şərtlərdə kortikal disfunksiyanın bir göstəricisi kimi onun qoyuluş rolunu əks etdirdi.

Keywords: habituation, dopamin, nüvə accumbens, medial prefrontal korteks, diyet stimulları, mikrodializ

GİRİŞ

Pozitiv və mənfi əsas motivasion vəziyyətlər, tez-tez ventral tegmental sahədə (VTA) dopamin (DA) nöronların fəaliyyəti və nüvə accumbens (NAc) və medial prefrontal korteks (mPFC) kimi terminal hədəfləri tərəfindən idarə olunur. . Bu terminal bölgələrdəki DA, iştahı valentliyi, stimulus duyğu modalılığı, xüsusi DA neyron subpopulyasiyası, tədqiq edilmiş müxtəlif terminal sahələri və DA-nın aşkar edilməsi üçün istifadə edilən metodlardan (məsələn, mikrodializ və s. voltammetriya; Fibiger və Phillips, 1988; Di Xiara, 1995; Westerink, 1995; Berridge və Robinson, 1998; Schultz, 1998; Redgrave et al., 1999; Di Xiara və digərləri, 2004; Aragona və digərləri, 2009; Lammel və digərləri, 2012; McCutcheon et al., 2012).

Motivasiya stimul valence və DA ötürülməsinin təsirinə təsirinin birbaşa korrelyasiyası tərəfindən geniş qiymətləndirilmişdir. vivo ilə üç müxtəlif DA terminalı sahələrində beyin mikrodializası işləri: NAc qabığı, NAc nüvəsi və mPFC (Bassareo və Di Xiara, 1999; Bassareo və digərləri, 2002). Xüsusilə, təbii mükafatların (məsələn, yüksək yeməli yeməklər) və həqiqi qida dadı stimuluna (şirin və acı) məruz qalması NAc qabığında və əsasda və qeyri-ərzaqdan məhrum siçovulların mPFC-də DA-nın ötürülməsini artırır. NAc kabuğunda, lakin NAc əsasında və ya mPFC-də deyil, bu cavab eyni dad / yeyinti üçün əvvəlcədən məruz qaldıqdan sonra adaptiv tənzimləməyə məruz qalır. Bu cavab təkrarlanan stimulundan sonra azaldır və habituation adlanır (Thompson və Spencer, 1966; Cohen və ark., 1997; Rankin və digərləri, 2009). NAc qabığında, təbii mükafatlara uyğunlaşma dadadır və heyvanların yeməkdən məhrum edilməsi ilə tərəddüd edilir və stimulla əlaqəli istəklərin təqdim edilməsi ilə dəyişdirilir (Bassareo və Di Xiara, 1999). Bu müşahidələr göstərir ki, NAc qabığının DA təsadüfi iştahı dad stimulyatorları tərəfindən aktivləşdirilir, DA isə mPFC kodlarında stimul valantiyasından asılı olaraq ümumiyyətlə motivasion dəyər üçün nəzərdə tutulur. Bundan əlavə, bu, NAc shell DA-nın və birləşən öyrənmədə onun həssaslığının rolunu vurğulayır (Bassareo və digərləri, 2002; Di Xiara və digərləri, 2004).

Əksinə, NAc nüvəsi ilə müqayisədə NAc qabığında DA ötürülməsini preferensial şəkildə stimullaşdıran sui-istifadə (məsələn, nikotin, opiatlar, psixostimulyar maddələr, kannabinoidlər) təkrarlanan dərmanlara məruz qaldıqdan sonra DA-nın həssaslığı mövcud deyildirPontieri və digərləri, 1995,1996; Tanda et al., 1997). Lakin, istifadə vivo ilə digər laboratoriyalar tərəfindən voltammetriya həm də cüzi və qeyd-şərtsiz iştahlı stimullara və ya kokaindən sonra DA konsentrasiyasında əks-sub-regional dəyişiklikləri göstərdiAragona və digərləri, 2009; Brown və ark., 2011; Badrinarayan et al., 2012).

Bu nəzərdən, motivasion stimullara qarşı NAc shell DA məsuliyyətinin yayılmasının pozulması üçün eksperimental sübutları təsvir edir in vivo və bu əhəmiyyətli dəyişikliklərə kömək edə biləcək xüsusi hallarda. Burada müzakirə edilən məlumat həm öyrənmə, həm də hedonik proseslərdə DA-nın rolunu vurğulamışdır.

XƏSTƏLİK MƏSƏLƏLƏRİNİN MƏSƏLƏSİZASİYASININ TƏKLİF STİMULİ ÜZRƏ MESOLIMBİK VA MESOKORTİAL DOPAMİNİN SƏBƏBLƏRİNİN TƏQDİMATI

Morfin idarəsi, təxmin edildiyi kimi, mesolimbik sistemdə DA ötürülməsini artırır vivo ilə beyin mikrodializası (Di Chiara və Imperato, 1988; Pontieri və digərləri, 1996). Morfinə təkrar məruz qalmanın xüsusi eksperimental protokolları istehsallaşdırılmış sensitizasiya.

Morfin həssaslaşmasının DA-nın ötürülməsinin yeni, diqqətəlayiq və gözlənilməz dad stimulyasiyasına birbaşa pre-məruz qalmasına həssaslığına təsiri qiymətləndirilmişdir (De Luca və digərləri, 2011). Davranış və biyokimyəvi həssaslaşdırmanın təşviq edilməsi məqsədilə hazırlanmış bir protokol Cadoni və Di Xiara (1999) istifadə edilmişdir. Beləliklə, sıçanlar gündə iki dəfə üç gün artaraq morfin (10, 20, 40 mg / kq) və ya salin dozaları ilə tətbiq olunurdu. 15 gün çəkildikdən sonra, sıçanlar NAc qabığının, core və mPFC dialysate DA analizinin mikrodializ sessiyası zamanı intraoral kanül (1 ml / 5 min, io) vasitəsilə dəqiq şişirdilmiş şirin şokolad həllini tətbiq etdi.

Bizim əsas nəticələrimiz ki, opiate sensitization və şokolad pre-exposure mesocorticolimbic DA sisteminin xüsusi alt bölməsində DA ötürülməsi cavab fərqli təsir göstərir. Şəkil Şəkil 11 NAc qabığının və əsasının və mPFC DA səviyyələrinin naif və şokoladda əvvəlcədən məruz qalmış siçovulların intraoral şirin şokoladına qarşı morfin həssaslığının təsiri göstərir. Biz bildirdilər ki, şokoladdan əvvəlki məruz qalma mPFC-də və NAc qabığında DA-nın ötürülməsinə qarşı dəyişikliklər (De Luca və digərləri, 2011). Əslində, dad stimulyasiyasına mPFC DA-nın həssaslığının gözlənilməz görünüşü NAc qabığında birləşmə itkisi ilə müşayiət olundu. Üstəlik morfin həssaslaşması əvvəlcədən təsirl edilmiş heyvanlarda DA-nın dərhal artması müşahidə edildikdə NAc əsas DA-nun sadəlövh siçovullarda dadmaq üçün artan və gecikmiş (50-110 min şokoladdan sonra) cavabı ilə əlaqələndirildi. Benzer nəticələr, bir təcavüzkar stimulla (De Luca və digərləri, 2011). Üstəlik, morfinə qarşı həssaslaşdırma, mesolimbik və mesokortikal DA-nin diyet stimullarına cavab verən uzunmüddətli dəyişikliklərlə əlaqəli olsa da, davranış dadı reaktivliyindəki dəyişikliklər yoxdur. Sonuncu sübutlar dad-hedonia DA-dan asılı olmayan hipotezi dəstəkləyir (Berridge və Robinson, 1998), beləliklə, bu beyin bölgələrində DA-nın ötürülməsinin artması, dadın duysal və ya hedonik xüsusiyyətlərindən deyil motivasiyadan yarana bilər (Bassareo və Di Xiara, 1999; Bassareo və digərləri, 2002).

Şəkil 1 

24-h morfinə həssaslaşdırılmış və ya nəzarət siçovullarında NAc kabuğunda və nüvə və mPFC dialysate DA-da şokolaya (C, 1 ml / 5 min, io) qarşı əvvəlcədən təsiri. Nəticələr yüzdə yüzdə ifadə edilən DA ekstraselüler səviyyələrdə ortalama ± SEM dəyişməsi olaraq göstərilmişdir ...

DA terminal bölgələrinin hamısı həvəsləndirmədə (yəni ləğvetmə və ya görünüşü) göstərilən dəyişiklikləri tədqiq etmiş, bu da stimullaşdırıcı və öyrənmə artımına səbəb ola bilər. Xüsusilə, mPFC DA-nun şokoladla reaksiyasının həssaslığı NAc qabığının DA-nı inhibə etməsindən azad edir və bununla da DA-nın bir sınaqdan keçməsini ləğv edir. Bu vəziyyətdə, motivasiya stimuluna təkrar yanaşmalar asanlaşdırıla bilər.

MPFC DOPAMİNER TERMİNALLARININ YARADILI MÜSƏLİMBİK DOPAMİNİN TƏKLİF STİMULİ ÜZRƏ MÜBARİZƏSİNİN TƏQDİM ETDİ

Müvafiq beyində mPFC DA PFC içərisində bir çox müxtəlif alt bölgələrin kompleks qarşılıqlı təsirləri ilə mükafat və motivasiya ilə məşğul olan subkortikal DA sahələrinin fəaliyyətini tənzimləyirMurase və digərləri, 1993; Taber və Fibiger, 1995; Kennerley və Walton, 2011). Bu nəzarət mPFC-də DA reseptorları tərəfindən modulyasiya edilir (Louilot et al., 1989; Jaskiw et al., 1991; Vezina və digərləri, 1991; Lacroix et al., 2000). mPFC DA funksiyaları bilik prosesləri ilə məşğul olur (Seamans və Yang, 2004), duyğuların tənzimlənməsi (Sullivan, 2004), işləyən yaddaş (Xan və Muly, 2011) və motorlu planlaşdırma, inhibitor cavab nəzarət və davamlı diqqət (məsələn,Fibiger və Phillips, 1988; Granon və ark., 2000; Robbins, 2002).

Son zamanlarda mPFC 6-OHDA lezyonunun NAc kabuğuna və əsas şəfəqəliyə şəfalı və şokoladlı əvvəldən təsirə məruz qalan siçovulların təsirinə təsirini öyrənmişik. MPFC-də 6-OHDA ikitərəfli infuziya NAc DA-nun bir intraoral kateter tərəfindən tətbiq edilən gustatory stimullara cavab verməsini dəyişdirir. Göstərildiyi kimi Şəkil Şəkil 22, NAc qabığında naif fənərlərdə lezyon intraoral şokoladla DA reaksiyasını dəyişməmişdir. Lakin, mPFC DA terminallerinin lezyonu, iştahı dad stimuluna cavab olaraq, NAc nüvəsində DA-nın yüksək, gecikməmiş və uzunmüddətli artımını təmin etmişdir. Əvvəlcədən məruz edilən mövzularda, lezyon, şokolad üçün NAc əsas DAH-in təsirinə təsir etməmiş, NAc qabığının şirin təzəliyinə cavab verən bir sınaq sınaqını ləğv etmişdir. DA terminal lezyonlarından sonra nə hedonik dad skoruna, nə də motor fəaliyyətinə təsir göstərilməyibBimpisidis et al., 2013).

Şəkil 2 

24-h məcburi köçürülmənin (C, 1 ml / 5 dəqiqə, io) 6-h əleyhinə təsirləri mPFC və ya nəzarət siçovullarında zədələnmiş XNUMX-OHDA-da NAc qabığında və əsas dialisata təsir göstərir. Nəticələr yüzdə yüzdə ifadə edilən DA ekstraselüler səviyyələrdə ortalama ± SEM dəyişməsi olaraq göstərilmişdir ...

Bu müşahidələr, subkortikal striatal ərazilərdə DA-nın məsuliyyətliliyinin mPFC-in inhibitor nəzarətinin tədqiq olunan ventral striatum alt-bölgəsinə görə fərqli olduğunu göstərir. Üstəlik, mPFC-nin daxilində müxtəlif sub-bölgələr (məsələn, prelimbic, infralimbic) NAc-ın müxtəlif hissələrinə fərqli proqnozlar var. Buna görə, əsasən infralimbik sahə ilə innervasiya edilən NAc qabığında, kortikal-subkortikal əlaqələr NAc nüvəsində bununla zidd şəkildə işləyə bilər.

Bu, NAc qabığının və əsas DA-nun ayrı-ayrı stimul və şərtlərə müxtəlif məsuliyyəti ilə uyğundur (Di Xiara və digərləri, 2004; Di Chiara və Bassareo, 2007; Aragona və digərləri, 2009; Corbit və Balleine, 2011; Cacciapaglia et al., 2012).

NƏTİCƏ

Burada təsvir edilən eksperimental nəticələr, əsasən, TSS-nin zədələnməsinin zədələnməsinin səbəbi ilə narkotik maddələrin istifadəsi pozuntularınınDelmonico və digərləri, 1998). Buna görə, PFC funksiyalarının pozulması həm travmatik şərtlərəBechara və Van Der Linden, 2005) və narkotik asılılığının tarixi (Van den Oever və digərləri, 2010; Goldstein və Volkow, 2011). Bizim məlumatlar da NAc DA cavabdehliyi ilə təkrarlanan motivasiya stimuluna məruz qalması və onun fəaliyyətinin mPFC DA tərəfindən idarə olunması arasında bir əlaqə olduğunu göstərir. Bu, mPFC-ə subkortikal disfunksiyada, narkomaniyanın müxtəlif mərhələlərində baş verə biləcək mühüm rol oynayır. Eyni şəkildə mPFC, subkortikal disfunksiyada, narkomaniyanın müxtəlif mərhələlərində baş verə biləcək mühüm rol oynayır. Digər tədqiqatlar mPFC-nin asılılığa birbaşa cəlb etdiyini göstərir (Schenk et al., 1991; Weissenborn et al., 1997; Bolla və digərləri, 2003), insanlar və ya heyvanlar tərəfindən alınan dərmanlara aid olan narkotik maddə axtarma, özlem və relapsKalivas və Volkow, 2005).

Qeyd edək ki, həm NAc qabığında, həm də NAc nüvəsində motivasion dad stimullarına cavab olaraq, təkrarlanan morfin pozuntuları və DA ötürülməsinə dair selektiv mPFC DA-nın təsirləri arasında oxşarlıqlar aşkar edilmişdir. Bununla belə, bu korrelyasiya təkcə narkotik maddələri uzunmüddətli tətbiq olunduqdan sonra mövcuddur, çünki birdəfəlik narkotik maddələri NAc qabığında dəyişiklik etməyibDe Luca və digərləri, 2012). Bundan əlavə, DA habititi və dad reaktivliyi arasında heç bir əlaqənin olmaması (Berridge, 2000; Bassareo və digərləri, 2002; De Luca və digərləri, 2012) təsdiq edilmişdir.

Xülasə olaraq, bu işdə əks etdirilən habitüliyin aradan qaldırılmasına gətirib çıxaran xüsusi şərtlər mesolimbik və mesokortikal DA ötürülməsinin mənşəyinin mənasını aydınlaşdırır. Habitasiya adətən NAc qabığında, lakin NAc əsasında və ya mPFC-də deyil, və mPFC-nin tərkibində pozulmamış DA ötürülməsi ilə idarə olunur. Lakin mPFC-də habitüanın görünüşü əhəmiyyətli subkortikal funksiyaları maneə törətmək qabiliyyətində mPFC disfunksiyasının göstəricisi hesab edilə bilər. Bu, dürtü nəzarətinin dəqiq itkisindən yaranan uyğunsuz hərəkətlər üçün həddən artıq motivasiyaya səbəb ola bilər. Nəhayət, vacibdir ki, NAc DA habituation hesab edilə bilər per se narkotik asılılığından və onun öhdəliyindən bəhs edir.

Maraqların Münaqişəsi

Müəllif, tədqiqatın potensial bir qarşıdurma kimi qəbul edilə biləcəyi hər hansı bir kommersiya və ya maliyyə əlaqəsi olmadığında bəyan edir.

Minnətdarlıq

Bu iş Fondazione Banco di Sardegna və RAS LR 7, 2007 tərəfindən qrant tərəfindən dəstəkləndi. Müəllif əlyazmanın hazırlanması ilə əlaqədar yardım üçün xanım Tonka Ivaniseviçə təşəkkür edir.

İxtisarlar

  • C
  • şokolad
  • DA
  • dopamin
  • io
  • intraoral şəkildə
  • mPFC
  • medial prefrontal korteks
  • NAc
  • nüvə akumbens
  • 6-OHDA
  • 6-hidroksi-dopamin hidroklorür
  • sc
  • subkutan yolla
  • VTA
  • ventral tegmental sahəsi

REFERANSLAR

  • Aragona BJ, Gün JJ, Roitman MF, Cleaveland NA, Wightman RM, Carelli RM (2009). Sıçanda cue-kokain birləşməsinin alınması zamanı fasik dopamin transmissiya nümunələrinin real vaxt inkişafında regional spesifiklik. Avro. J. Neurosci. 30 1889–189910.1111/j.1460-9568.2009.07027.x [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Badrinarayan A., Wescott SA, Vander Weele CM, Saunders BT, Couturier BE, Maren S., et al. (2012). Aversive stimuli nüvə accumbens core və shell daxilində real vaxt dopamin ötürülməsi dinamikası müxtəlif modulyasiya edir. J. Neurosci. 7 15779–1579010.1523/JNEUROSCI.3557-12.2012 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Bassareo V., De Luca M. A, Di Xiara G. (2002). Dopamin ilə motivasion stimul xassələrinin diferensial ifadəsi nüvədə akumbens qabığına və prefrontal korteksə qarşıdır. J. Neurosci. 22 4709-4719 [PubMed]
  • Bassareo V, Di Xiara G. (1999). Mezolimbik dopamin ötürülməsinin iştahı stimullaşdırılması və onun motivasiya vəziyyətinə bağlılığı ilə qidalanma ilə bağlı aktivləşdirmənin modullaşdırılması. Avro. J. Neurosci. 11 4389–439710.1046/j.1460-9568.1999.00843.x [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Bechara A, Van Der Linden M. (2005). Frontal lob zədələnmələrindən sonra qərar vermə və impuls nəzarət. Curr. Opin. Neurol. 18 734–73910.1097/01.wco.0000194141.56429.3c [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Berridge KC (2000). Heyvanlarda və körpələrdə hedonik təsiri ölçmək: affektiv dad reaktivlik nümunələrinin mikroyapısı. Neurosci. Biobehav. Rev. 24 173–19810.1016/S0149-7634(99)00072-X [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Berridge KC, Robinson TE (1998). Dopaminin mükafatdakı rolu nədir: hedonik təsir, mükafat öyrənmə və ya təşviq zəifliyi? Brain Res. Brain Res. Rev. 28 309–36910.1016/S0165-0173(98)00019-8 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Bimpisidis Z., De Luca MA, Pisanu A, Di Xiara G. (2013). Mediial prefrontal dopamin terminallarının ləkəsi dodaq stimulyasiyasına uyğun olan akumbens qabığının dopaminin həssaslığını aradan qaldırır. Avro. J. Neurosci. 37 613-62210.1111 / ejn.12068 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Bolla KI, Eldreth DA, London ED, Kiehl KA, Mouratidis M., Contoreggi C., et al. (2003). Qərar vermə vəzifəsini yerinə yetirən kokain qadağan edən orqanlarda orbitofrontal korteks disfunksiyası. Neuroimage 19 1085–109410.1016/S1053-8119(03)00113-7 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Brown HD, McCutcheon JE, Cone JJ, Ragozzino ME, Roitman MF (2011). İbtidai yemək mükafatı və mükafat-proqnozlaşdırıcı stimullar striatum boyunca müxtəlif dopamin siqnallarının müxtəlif nümunələrini ortaya qoyur. Avro. J. Neurosci. 34 1997–200610.1111/j.1460-9568.2011.07914.x [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Cacciapaglia F., Saddoris MP, Wightman RM, Carelli RM (2012). Nüvə akumbens nüvəsində fərqli dopamin azad dinamikası və suyukroz üçün məqsədli davranışların fərqli aspektlərini izah edir. Neurofarmakoloji 62 2050-205610.1016 / j.neuropharm.2011.12.027 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Cadoni C, Di Chiara G. (1999). Nucleus accumbens qabığında və nüvə və dorsal kaudat-putamendə dopaminə qarşılıqlı dəyişikliklər morfinə həssaslaşmışdır. Nevrologiyada 90 447–45510.1016/S0306-4522(98)00466-7 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Cohen TE, Kaplan SW, Kandel ER, Hawkins RD (1997). Hüceyrə hadisələrini davranışa aid etmək üçün sadələşdirilmiş hazırlıq: Aplysia gill-withdrawing refleksinin habituation, dishabituation və sensitization kömək mexanizmləri. J. Neurosci. 17 2886-2899 [PubMed]
  • Corbit LH, Balleine BW (2011). Pavlovyen-instrumental transferin ümumi və nəticələrə uyğun formaları, nüvənin akumbens nüvəsi və qabığı ilə fərqlənir. J. Neurosci. 31 11786–1179410.1523/JNEUROSCI.2711-11.2011 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Delmonico RL, Hanley-Peterson P., İngiltərəer J. (1998). Travmatik beyin zədəsi olan insanlar üçün qrup psixoterapiya: məyusluq və maddənin istifadəsi. J. Baş Travma Rehabil. 13 10–2210.1097/00001199-199812000-00004 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • De Luca MA, Bimpisidis Z., Bassareo V, Di Xiara G. (2011). Mezolimbik və mesokortikal dopaminin ötürülməsinə iştahlı və həzm edən doyma stimullarına cavab verən morfin həssaslığının təsiri. Psychopharmacology 216 345–35310.1007/s00213-011-2220-9 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • De Luca MA, Solinas M., Bimpisidis Z., Goldberg S. R, Di Xiara G. (2012). Davamlı və biyokimyəvi hedonik dad cavablarını cannabinoidlərin asanlaşdırması. Neurofarmakoloji 63 161-16810.1016 / j.neuropharm.2011.10.018 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Di Xiara G. (1995). Dərman istifadəsində dopaminin rolu motivasiya baxımından baxdı. Drug Alkoqolundan asılıdır. 38 15510.1016/0376-8716(95)01164-T [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Di Chiara G., Bassareo V. (2007). Mükafat sistemi və beyin: dopamin nə edir və etməz. Curr. Opin. Pharmacol. 7 69-7610.1016 / j.coph.2006.11.003 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Di Chiara G., Bassareo V., Fenu S., De Luca MA, Spina L., Cadoni C., və digərləri. (2004). Dopamin və narkotik asılılığı: nüvənin şüa bağlantısı. Neurofarmakoloji 47 227-24110.1016 / j.neuropharm.2004.06.032 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Di Chiara G., Imperato A. (1988). İnsanlar tərəfindən istifadən dərmanlar sərbəst hərəkət edən siçovulların mesolimbik sistemində sinaptik dopamin konsentrasiyalarını üstünlük təşkil edir. Proc. Natl. Acad. Sci. ABŞ 85 5274-527810.1073 / pnas.85.14.5274 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Fibiger HC, Phillips AG (1988). Mesocorticolimbic dopamin sistemləri və mükafat. Ann. NY Acad. Sci. 537 206–21510.1111/j.1749-6632.1988.tb42107.x [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Goldstein RZ, Volkow ND (2011). Bağırsaqda prefrontal korteks funksiyasının disfunksiyası: neyroimaging nəticələri və klinik təsiri. Nat. Rev. Neurosci. 12 652-66910.1038 / nrn3119 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Granon S., Passetti F., Thomas KL, Dalley JW, Everitt BJ, Robbins TW (2000). D1 dopaminerjik reseptor agentlərinin siçovulların prefrontal korteksinə infuziyası sonrasında genişlənmiş və pozulmuş diqqətlilik göstəricisi. J. Neurosci. 20 1208-1215 [PubMed]
  • Jaskiw GE, Weinberger DR, Crawley JN (1991). Sıçmanın prefrontal korteksində apomorfin mikroinjectionu mikrodializatdakı kobud nüvəsindən dopamin metabolit konsentrasiyalarını azaldır. Biol. Psixiatriya 29 703–70610.1016/0006-3223(91)90144-B [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Kalivas PW, Volkow ND (2005). Bağımlılığın neyro əsasları: motivasiya və seçim patolojisi. Am. J. Psixiatriya 162 1403-141310.1176 / appi.ajp.162.8.1403 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Kennerley SW, Walton ME (2011). Frontal korteksdə qərar qəbul edilməsi və mükafatlandırılması: nörofizioloji və nöropsikoloji tədqiqatlardan tamamlayıcı sübutlar. Behav. Neurosci. 125 297-31710.1037 / a0023575 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Xan ZU, Muly EC (2011). İş yaddaşının molekulyar mexanizmləri. Behav. Brain Res. 219 329-34110.1016 / j.bbr.2010.12.039 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Lacroix L., Broersen LM, Feldon J., Weiner I. (2000). Dopaminergik preparatların lokal infuziyalarının siçovulların medial prefrontal korteksinə gizli inhibisyonu, prepulse inhibisyonu və amfetamin-əmələ gələn aktivliyinə təsiri. Behav. Brain Res. 107 111–12110.1016/S0166-4328(99)00118-7 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Lammel S., Lim BK, Ran C., Huang KW, Betley MJ, Tye KM, et al. (2012). Ventral tegmental sahədə mükafat və nifrətə girişə xüsusi nəzarət. təbiət 491 212-21710.1038 / nature11527 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Louilot A., Le Moal M., Simon H. (1989). Dopaminergik yolların prefrontal korteksə və ya septuma qarşı təsirləri, nüvə akumbensində dopaminergik ötürülmə. An vivo ilə voltametrik iş. Nevrologiyada 29 45–5610.1016/0306-4522(89)90331-X [PubMed] [Çaprazlıq]
  • McCutcheon JE, Ebner SR, Loriaux AL, Roitman MF (2012). Dopamin və nüvəli akumbens tərəfindən nifrətin kodlanması. Cəbhə. Neurosci. 6: 137 10.3389 / fnins.2012.00137 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Murase S., Grenhoff J., Chouvet G., Gonon GG, Svensson TH (1993). Prefrontal korteks siçovul mezolimbik dopamin nöronların tədqiqatlarında partlayış və transmitter buraxılışını tənzimləyir. vivo ilə. Neurosci. Lett. 157 53–5610.1016/0304-3940(93)90641-W [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Pontieri FE, Tanda G, Di Xiara G. (1995). İntravenöz kokain, morfin və amfetamin sintetik nüvəli akumbenslərin "nüvəsi" ilə müqayisədə "kabuk" içərisində ekstrasellüler dopamini üstünlük təşkil edir. Proc. Natl. Acad. Sci. ABŞ 92 12304-1230810.1073 / pnas.92.26.12304 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Pontieri FE, Tanda G., Orzi F, Di Xiara G. (1996). Nikotinin nüvəyə qarşı təsirləri və asılılıq edən maddələrə bənzərliyi. təbiət 382 255–25710.1038/382255a0 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Rankin CH, Abrams T., Barry RJ, Bhatnagar S., Clayton DF, Colombo J. (2009). Habituation revisited: habituation davranış xüsusiyyətləri yenilənmiş və yenidən işlənmiş təsviri. Neurobiol. Məlumat əldə edin. Mem. 92 135-13810.1016 / j.nlm.2008.09.012 [PMC pulsuz məqalə] [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Redgrave P., Prescott TJ, Gurney K. (1999). Qısa gecikmeli dopamin reaksiyası mükafat səhvini siqnal etmək üçün çox qısa mıdır? Trends Neurosci. 22 146–15110.1016/S0166-2236(98)01373-3 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Robbins TW (2002). 5-seçim serial reaksiya zamanı vəzifəsi: davranış farmakologiyası və funksional nörokimya. Psychopharmacology 163 362–38010.1007/s00213-002-1154-7 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Schenk S., Horger BA, Peltier R., Shelton K. (1991). Sıçanlarda 6-hidroksidopamin lezyonlarından sonra medial prefrontal korteksə kokainin gücləndirici təsirlərinə qarşı yüksək həssaslıq. Brain Res. 543 227–23510.1016/0006-8993(91)90032-Q [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Schultz W. (1998). Dopamin nöronların təxminən mükafat siqnalı. J. Neurophysiol. 80 1-27 [PubMed]
  • Seamans JK, Yang CR (2004). Prefrontal korteksdə dopamin modulyasiyasının əsas xüsusiyyətləri və mexanizmləri. Prog. Neurobiol. 74 1-5810.1016 / j.pneurobio.2004.05.006 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Sullivan RM (2004). Sıçan prefrontal korteksdə stress müalicəsində hemisferik asimmetriya və mesokortikal dopaminin rolu. Vurğulamaq 7 131-14310.1080 / 102538900410001679310 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Taber MT, Fibiqer HC (1995). Prefrontal korteksin elektriksel stimullaşdırılması sıçanın nüvəsindəki akumbenslərdə dopamin sərbəstliyini artırır: metabotropik glutamat reseptorları tərəfindən modulyasiya. J. Neurosci. 15 3896-3904 [PubMed]
  • Tanda G., Pontieri F. E, Di Xiara G. (1997). Ümumi xxNUMX opioid reseptor mexanizmi ilə mesolimbik dopamin ötürülməsinin kannabinoid və heroin aktivasiyası. Elm 276 2048-205010.1126 / science.276.5321.2048 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Thompson RF, Spencer WA (1966). Habituation: Nöronal substrat davranışlarının öyrənilməsi üçün bir model fenomen. Psychol. Rev. 73 16-4310.1037 / h0022681 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Van den Oever MC, Spijker S., Smit A. B, De Vries TJ (2010). Narkomaniya və relapsın prefrontal korteks plastisitmə mexanizmləri. Neurosci. Biobehav. Rev. 35 276-28410.1016 / j.neubiorev.2009.11.016 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Vezina P., Blanc G., Glowinski J., Tassin JP (1991). Prefrontokortikal və subkortikal bölgələrdə dopamin artımının artmasına səbəb olan qarşıya çıxan davranış nəticələri: kortikal D-1 dopamin reseptorlarının rolu. Avro. J. Neurosci. 10 1001–100710.1111/j.1460-9568.1991.tb00036.x [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Weissenborn R., Robbins TW, Everitt BJ (1997). Medial prefrontal və ya ön cingulyar korteks lezyonlarının siçovullarda sabitləşmə əmsalı və ikinci qatlama gücləndirilməsi proqramı əsasında kokainə cavab verməsinə təsirləri. Psixofarmakologiya (Berl.) 134 242-25710.1007 / s002130050447 [PubMed] [Çaprazlıq]
  • Westerink BH (1995). Beyin mikrodializası və heyvan davranışının öyrənilməsi üçün tətbiq. Behav. Brain Res. 70 103–124 10.1016/0166-4328(95)80001-8 [PubMed] [Çaprazlıq]