ŞƏRHLƏR: Müəlliflərin təklif etdiyi kimi dopaminin əlaqəli olmadığına inanmaq çətindir. Əvvəlcə D2 antaqonistindən istifadə etdilər. Bəs həssaslaşmanın açarı olan D1 aktivləşdirməsi nədir? Ayrıca, həssaslaşmanın NaC üzərində təsir göstərən PFC və amigdala glutamat girişlərini əhatə etdiyini bilirik. Sadəcə D1 reseptorlarını asanlaşdıran glutamatdır? Ancaq məntiqdəki böyük boşluq budur: qumar bağımlıları üçün darıxmalar "DAHA çox mükafatlandırıcı" olsa da, yaxın darıxmalar əslində deyil mükafat - qazanmaq. Gözləntilər doğrulmadıqda dopamin düşür. Bu vəziyyətdə gözləmə qazanır.
Guillaume Sescousse1,2, Lieneke K Janssen1,2, Mahur M Haşimi1, Monique HM Timmer1,3,4, Dirk EM Geurts1,2, Niels P ter Huurne1,2, Luke Clark3,4 və Roshan Cools1,2
- 1Donders Brain, İdrak və Davranış İnstitutu, Radboud Universiteti, Nijmegen, Hollandiya
- 2Psixiatriya şöbəsi
- 3Niderlandiyanın Nijmegen şəhərindəki Radboud Universiteti Tibb Mərkəzinin Nöroloji şöbəsi
- 4UBC-də Qumar Araşdırmaları Mərkəzi, Psixologiya Bölümü, British Columbia Universiteti, Vancouver, British Columbia, Kanada
Yazışma: Dr. G Sescousse, Donders Bilişsel Nöroimaging Merkezi, Brain, Biliş ve Davranışlar üçün Donders İnstitutu, Radboud Universiteti, Kappitelweg 29, PO Box 9101, Nijmegen 6500 HB,
Hollandiya, Tel: + 31 0 24 36 10618, Faks: + 31 0 24 36 10989, E-poçt: [e-poçt qorunur]
mücərrəd
Qumar oyunlarında qaçırılanlar qələbə yaxınlaşan hadisələri itirirlər. Keçirənlər əvvəllər ventral striatum da daxil olmaqla, mükafatla əlaqəli beyin bölgələrini işə götürməyə və qumar davranışını gücləndirməyə, güman ki, bir yanıltma əmələ gətirməklə nümayiş olundular. Patoloji kumarbazçıların bu cognitive yanılsalara qarşı daha həssas olduğu nəzərə alınarsa, onların qalıcı qumar davranışları qaçırılanlara qarşı həssaslaşdırılmış striatal həssaslıqdan yarana bilər. Bundan əlavə, heyvan tədqiqatları göstərir ki, yaxın məsuliyyətli hadisə üçün davranış reaksiyaları dopaminə həssasdır, lakin bu dopaminergik təsir insanlarda yoxlanılmamışdır. Bu hipotezləri araşdırmaq üçün bir fMRI skanerinin içərisində qələbə qazanmaq, yaxın qaçırma və tam misses verən bir slot maşın vəzifəsi oynayan 22 patoloji qumarbazları və 22 sağlam idarələri işə saldıq. Hər bir iştirakçı iki dəfə, bir dəfə plasebo altında və bir dəfə dopamin D2 reseptor antagonisti (sulpirid 400 mq) altında ikiqat kör, balanslaşdırılmış dizaynda vəzifəsini oynadı. İştirakçılar, vəzifə boyu qumar oynamağa davamlı motivasiya etdikləri soruşuldu. Bütün iştirakçılar arasında qısa müddətdə qumar oynamağa və striatal cavabları artırmaq üçün yüksək motivasiyaya səbəb olmuşdu. Çox təhlükəli patoloji qumarbazlar nəzarətlə müqayisədə yaxın məsafələrə striatal cavabları gücləndirmişlər. Qazanma nəticələrindən sonra bu qrup fərqi müşahidə edilməmişdir. Hipotezimizdən fərqli olaraq, sulpirid yaxın məsuliyyətli beyinlərin cavab verməsinin heç bir etibarlı modulyasiyasına səbəb olmayıb. Birlikdə, nəticələrimiz patoloji qumarbazların yaxın qaçırdıqları beyin reaksiyalarını gücləndirdiyini göstərir və bu da qalıcı qumar davranışlarına kömək edə bilər. Lakin, bu cavabların dopaminin təsirindən heç bir sübut yoxdur. Bu nəticələr müalicə və kumar tənzimləməsinə təsir göstərir.
;
