J Exp Psychol Gen. 2016 Oct;145(10):1255-1262.
FeldmanHall O1, Glimcher P2, Baker AL1, Phelps EA1.
mücərrəd
Qərar vermə prosesində hər hansı bir qeyri-müəyyənlik tanınmış ehtimallar (risk) və bilinməyən ehtimallar (qeyri-müəyyənlik) halına gətirilə bilər. Araşdırmalar göstərir ki, şəxslər risklə müqayisədə qeyri-müəyyənliklə bağlı qərardan daha tez-tez rastlaşmırlar, lakin qeyri-müəyyənliyin daha təhlükəli olduğu kimi qəbul olunmur. Burada riskli və qeyri-müəyyən qərarlar əsasında dəyərin təmsil olunmasını və sonradan seçimini formalaşdırmaqda təşviq rolunu nəzərdən keçiririk. Arousal və qeyri-müəyyənlik qərarları arasındakı əlaqəni araşdırmaq üçün biz cinsi keçirmə reaksiyasını ölçür - simptomatik sinir sistemini əks etdirən ölçülmüş bir tədbir - riskli və qeyri-müəyyənliklə qumar etmək üçün seçim zamanı. Təhlükə və qeyri-müəyyənlik həssaslığı və nəzərə alınan hər bir variantın subyektiv dəyərini müəyyənləşdirmək üçün biz qumbarayı alaraq əldə edilə biləcək qeyri-müəyyənlik dəyişkənliyini modelləşdiririk. Netice arousal asılı olmayaraq qeyri-müəyyənlik növü lotereya subyektiv dəyəri izler baxmayaraq, arousal differentially dəyər var hesablanmasında qatqı təmin ki, aşkar, seçim olaraq qeyri-müəyyənlik riskli və ya qeyri-müəyyən olub on: Ətraflı arousal adaptively yalnız risk alma azalır lotereya çox yüksək risklidir, lakin qazanma ehtimalı qeyri-müəyyəndir (hətta subyektiv dəyər üçün nəzarət edildikdən sonra) risklərin artırılması. Birlikdə, bu, qeyri-müəyyənlik qərarları zamanı xasiyyətin rolu modulativ və qərarın çərçivə olunduğu kontekstə çox asılı olduğunu göstərir.
PMID: 27690508
DOI: 10.1037 / xge0000205
;