Qiymətləndirmə proseduru zamanı törəməli kortizol və alfa-amilaz səviyyələri kişi və qadın polis əməkdaşları (2014) içərisində risk tədbirləri ilə fərqlənir

Ruud van den Bos^1*, Ruben Taris², Bianca Scheppink², Lidiya de Haan³ və Joris C. Verster^3,4

• ¹Nijmegen, Nijmegen, Hollandiya, Radboud Universiteti, Üzvi Heyvanlar Fiziologiyası şöbəsi
• ²Polis Akademiyası, İşə qəbul və Seçim, Apeldoorn, Hollandiya
• ³Farmakologiya şöbəsi, Utrecht Əczaçılıq Elmləri İnstitutu, Utrext Universiteti, Utrext, Hollandiya
• ⁴İnsan Psixofarmakologiya Mərkəzi, Swinburne Texnologiya Universiteti, Melburn, Avstraliya

Son laboratoriya tədqiqatları göstərdi ki, kişilər stresdən sonra qərar vermə tapşırıqlarında daha çox risk götürən davranış nümayiş etdirirlər, halbuki qadınlar daha çox riskə meyilli və ya daha çox iş mərkəzli olurlar. Bundan əlavə, bu tədqiqatlar göstərdi ki, cinsi fərqlər stress hormonu kortizolun səviyyəsi ilə əlaqəlidir (hipotalamus-hipofiz-adrenokortikal-oxun aktivləşdirilməsinin göstəricisidir): kortizolun səviyyəsi nə qədər yüksək olsa, kişilər tərəfindən risk alma davranışı daha yüksək olur. , halbuki qadınlar ümumiyyətlə daha yüksək səviyyəli kortizoldan sonra daha çox risk yönəlmiş və ya tapşırıq yönümlü davranış nümayiş etdirirlər. Burada, bu cür əlaqələrin laboratoriya xaricində olub olmadığını, bir işlə əlaqədar qiymətləndirmə proseduru zamanı əldə edilən kortizol səviyyələrini Cambridge qumar oyunu tapşırığında qərar qəbuletmə parametrləri (CGT) ilə kişi və qadın polis çağırışçılarının nisbətini əlaqələndirib qiymətləndirdik. CGT, mükafat əsaslı qərar qəbul etmənin fərqli cəhətlərini ayırd etməyə imkan verir. Bundan əlavə, biz alfa-amilaza səviyyələrini [simpato-adrenomedullary-oxun (SAM) aktivləşdirilməsinin göstəricisi] və qərar qəbuletmə parametrləri ilə əlaqələndirdik. Əvvəlki tədqiqatlara əsasən kişilər və qadınlar yalnız CGT-də risk tənzimlənməsi ilə fərqləndilər. Tükürük kortizol səviyyələri kişilərdə risk alma tədbirləri ilə müsbət və güclü şəkildə korrelyasiya olunmuşdur ki, bu da qadınlarda zəif mənfi korrelyasiyadan xeyli dərəcədə fərqlənirdi. Bundan fərqli olaraq və daha az güclü olduqda, tüpürcək alfa-amilaza səviyyəsi qadınlarda risk alma ilə müsbət nisbətdə idi, bu da kişilərdə risk alma ilə zəif mənfi korrelyasiyadan xeyli fərqlənirdi. Kollektiv olaraq bu məlumatlar, kişilərdə və qadınlarda riskli qərarların verilməsinin stres hormonlarından fərqli olaraq təsirləndiyini göstərən əvvəllər aparılan tədqiqatların məlumatlarını dəstəkləyir və genişləndirir. Məlumatlar stresin qumar oyunlarına təsiri ilə əlaqədar qısa şəkildə müzakirə olunur.

giriş

Bu yaxınlarda cins fərqliliyinin pozulmuş qumar oyunlarının meydana gəlməsində və inkişafında olub olmadığını araşdırdıq (van den Bos et al., 2013a); tədqiqat sahəsi hələ də zəif öyrənilmişdir (bax van den Bos et al., 2013b). Digərləri arasında, stress kişi və qadınlarda qumar epizodlarını təşviq edə bilər (Tschibelu və Elman, 2011) və əlavə olaraq, laboratoriya şəraitində mükafat əsaslı qərar qəbulunu pozduğu göstərildiyi üçün qumar davranışına təsir edə bilər (gözləmək olar). Starcke və Marka, 2012). Xüsusilə, hər iki cinsi əhatə edən tədqiqatlar göstərmişdir ki, kişilər stresdən sonra daha çox riskə meyilli davranış nümayiş etdirirlər, halbuki qadınlar daha çox riskə meyilli və ya daha çox vəzifə yönümlü olurlar (Preston et al., 2007; Lighthall və digərləri, 2009; van den Bos və al., 2009; Mather və Lighthall, 2012). Bundan əlavə, kortizol səviyyəsinin nə qədər yüksək olduğu (hipotalamik-hipofiz-adrenal korteksin (HPA) oxunun aktivləşdirilməsinin göstəricisi) kişilərdə daha çox riskə meyilli davranışlar göstərir) (van den Bos və al., 2009), ümumiyyətlə qadınlar daha çox risk yönümlü və ya tapşırıq yönümlü davranış göstərirlər (Lighthall və digərləri, 2009; van den Bos və al., 2009). Kişilərdə edilən son bir araşdırma, simpatik sinir sisteminin aktivləşməsinin [katexolaminlərin salınması, yəni (və ya) adrenalinin] azaldılması riskin azaldılması ilə əlaqəli olduğunu, bu araşdırma isə kortizolun artan risk alma ilə əlaqəli olduğunu təsdiqlədi (Pabst et al., 2013).

Trier Sosial Stress Testi kimi standart protokollardan istifadə edərək laboratoriyadakı məlumatlar, cinsiyyət, neyro-endokrin vəziyyəti və qərar qəbulu arasındakı əlaqəni ortaya qoymağa başlasa da, hal-hazırda real həyatda baş verən təsirləri göstərə bilməz. Əvvəlki hadisələr, günün məzmunu və saatı ilə əlaqəli kortizol və katekolaminlərin dövriyyə səviyyəsi qərar qəbul etməyin nəticəsini müəyyən edə bilər (müzakirə üçün bax: van den Bos et al., 2013a,c). Qumar oyunu kimi fəaliyyətlərlə əlaqəni başa düşməyin yanında bu bilik hərbi, polis qüvvələrində, maliyyə işində və ya səhiyyə sahələrində qərar qəbul etmə davranışına da aid ola bilər, burada çox vaxt stresli şəraitdə qərarlar qəbul edilməlidir. Stress altında risk qavrayışındakı dəyişikliklər səbəbiylə qərarlar səhv qəbul edildikdə, onlar olduqca mənfi şəxsi, maliyyə və cəmiyyətə təsir göstərə bilər (Taylor et al., 2007; LeBlanc və digərləri, 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola və Mendes, 2012). Buna görə də, məhdud bilikli cəmiyyəti və kortizol və katexolaminlərin dövriyyə səviyyələrinin risk götürməyə təsirini qiymətləndirmək üçün, kişi və qadın polis işə qəbullarında iş qiymətləndirmə proseduru zamanı stres hormonlarında təsadüfən meydana gələn dəyişikliyi əlaqələndirdik. Cambridge Qumar Vəzifə (CGT) əsaslı qərar qəbul etmə parametrləriRogers və ark., 1999). Beləliklə, laboratoriya tapıntılarının real həyat şəraitində keçiriləcəyini qiymətləndirmək üçün tədqiqatı tətbiq olunan bir şəraitdə keçirməyi seçdik.

CGT, risk götürmə, impulsivlik və risk tənzimlənməsi kimi mükafatlandırma əsaslı qərarların müxtəlif aspektlərini ayırmağa imkan verir (məsələn, Rogers və ark., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos və al., 2012). Kişi və qadın subyektləri Polis Akademiyasında Cinayət Təhqiqatı Magistrinə qiymətləndirmə zamanı CGT-ni icra etdilər. Bu qiymətləndirmə ümumiyyətlə namizədlər tərəfindən stresli hesab olunur. Beləliklə, ayrı bir stress qrupu və nəzarət qrupu ilə bir laboratoriya quruluşunu istifadə etmək əvəzinə, tüpürcək kortizol səviyyəsində kortəbii meydana gələn dəyişikliyi istifadə etdik (HPA oxunun aktivləşdirilməsi; nəzərdən: Foley və Kirschbaum, 2010) və alfa-amilaza [sympatho-adrenomedullary (SAM) oxunun aktivləşdirilməsi; baxış-icmal: Nater və Rohleder, 2009] fizioloji dəyişiklikləri və davranışları əlaqələndirmək. Kişilərdə tüpürcək kortizolun səviyyəsinin nə qədər yüksək olmasını, qadınlarda əks effektin olacağını göstərdikdə risk alma davranışının daha yüksək olacağını proqnozlaşdırdıq. Lighthall və digərləri, 2009; van den Bos və al., 2009). Cari tüpürcək alfa-amilaza səviyyəsi və risk alma davranışı üçün cins fərqləri ilə bağlı heç bir məlumat olmadığı üçün bu nisbətlər üçün heç bir proqnoz verilməmişdir.

Material və metodlar

Mövzular və prosedur

Fiziki və psixoloji cəhətdən sağlam kişilər [n = 49; yaş (orta ± SD): 28.5 ± 5.4 il; 22-43 yaş aralığında] və qadınlar (n = 34; yaş: 26.7 ± 4.1; 22 - 37 il aralığı; Tələbə t-test; t = 1.516, df = 81, p = 0.133) Cinayət Təhqiqatı Magistrinə müraciət edən subyektlərdən işə götürüldü. Bu işdə iştirak etməzdən əvvəl bütün subyektlər məlumatlı bir razılıq imzaladılar. Tədqiqat, 1964 Helsinki Bəyannaməsində təsbit edilmiş etik standartlara uyğun olaraq həyata keçirilmişdir.İnsanların iştirak etdiyi təcrübələr üçün Dünya Tibbi Birliyinin Etik Kodeksi (Helsinki Bəyannaməsi) http://www.wma.net/en/30publications/10policies/b3/index.html].

Namizədlər Polis Akademiyasında (Apeldoorn, Hollandiya) bir sıra fiziki testlər (gün 1) və psixoloji testlər (gün 2) olan iki günlük qiymətləndirmədən keçirildi. Yalnız fiziki testlərdən keçən namizədlər psixoloji testlərin ikinci gününə yazıldı. Psixoloji testlər bilişsel qabiliyyət testlərini, bir şəxsiyyət inventarını, psixoloji müsahibəni və işlə əlaqəli simulyasiyanı [Fakt tapmaqda qərar qəbul etmə (FFDM) tapşırıq] əhatə edir. Polis Akademiyasında qiymətləndirmə proseduruna xas olan məntiqi səbəblərə görə testlər mövzular arasında dəyişdi. Buna görə CGT-ni hər bir namizəd üçün FFDM tapşırığını izləməyi planlaşdırdıq ki, CGT-dən əvvəl hər namizəd eyni test keçirsin.

Tükürükdə gündüz kortizol və alfa-amilaza səviyyələrini, Salivettes istifadə edərək nümunələri təyin etmək^® Kortizol (Sarstedt, Nümbrecht, Almaniya) istehsalçının prosedurlarına və tövsiyələrinə uyğun olaraq qiymətləndirmə proseduru zamanı dörd dəqiqə ərzində toplanmışdır: (1) subyektlər səhər tezdən gələndə (8: 15-8.45 AM), (2) FFDM tapşırığının başlanğıcı (8: 45 AM, 10: 15 AM və ya 2: 15 PM), (3) FFDM-dən sonra birbaşa 1.45 h davam edən əvvəl CGT (10: 30 AM, 0: 15 PM və ya 4: 00 PM) və (4) sonra CGT (11.00 AM, 1: 00 PM, 4.30 PM; aşağıya baxın). FFDM tapşırığı ilə başlayan mövzular, günün ilk tüpürcək nümunəsi 1 və 2 ilə toqquşdu. Yalnız səviyyələrdə olduğu kimi əvvəl (3) və sonra (4) CGT hazırkı sənəd üçün aktualdır, yalnız bu dəyərlər burada bildiriləcəkdir. Tükürük kortizol və alfa-amilaza səviyyələrini əldə etməyi seçdik əvvəl və sonra bu səviyyələr və tapşırıqların yerinə yetirilməsi arasındakı əlaqəni optimallaşdırmaq üçün CGT. Qeyd etmək lazımdır ki, CGT özü stres yaradan bir iş deyil.

Cambridge qumar oyunu

CGT qərar qəbul etmənin müxtəlif aspektlərini qiymətləndirmək üçün hazırlanmışdır (Rogers və ark., 1999). Tapşırıq və prosedur haqqında ətraflı məlumatı CGT təlimatından əldə edə bilərsiniz (www.cantab.com) və əvvəllər dərc olunmuş sənədlər (Rogers və ark., 1999; Deakin et al., 2004; Newcombe et al., 2011; van den Bos və al., 2012). Qısacası, hər bir sınaqda mövzu 10 qırmızı və mavi qutuları olan bir sıra ilə təqdim olunur. Ekrandakı "qırmızı" və ya "mavi" sözü ilə iki düzbucaqlılardan birinə toxunaraq sarı bir işarənin qırmızı və ya mavi qutuda gizlədilməsini mövzu bilməlidir. Qırmızı rəngin mavi qutulara nisbəti sınaqdan sınaq müddətinə qədər dəyişir. Bəzi sınaqlar olduqca əlverişli dərəcələrə malikdir (məsələn, doqquz mavi qutu / bir qırmızı qutu), digərləri isə daha az əlverişli nisbətə malikdir (məsələn, altı mavi qutu / dörd qırmızı qutu) Qumar oyun mərhələlərində mövzular 100 nöqtələrindən başlayır. Mövzular, sarı işarənin mavi və ya qırmızı qutuda gizli olub-olmadığını bilmək üçün artan və ya enən bir qaydada göstərilən (5, 25, 50, 75 və ya 95%) bir nisbət seçə bilər. Artan qaydada subyektlər ekrandakı düyməni basana qədər faizlər (yuxarıda göstərildiyi kimi; seçimlər arasındakı 5 s gecikmə) artdıqdan sonra seçimlərində (mavi və ya qırmızı) kredit ballarının 2% -ni qumar etmək seçimi ilə başlayır. bu sınaq üçün seçim olaraq götürülmüşdür. Azalan qaydada subyektlər ekrandakı düyməni basana qədər faizlər azalır (yuxarıda göstərildiyi kimi; seçimlər arasındakı 95 s gecikmə) sonra seçimlərində (mavi və ya qırmızı) kredit ballarının 2% -ni qumar etmək seçimi ilə başlayır. bu sınaq üçün seçim olaraq götürülmüşdür.

Tapşırıq beş mərhələdən ibarətdir. Birinci mərhələ qərar qəbul etmə mərhələsidir. Mövzular, işarənin mavi və ya qırmızı qutuda gizli olub olmadığını seçməlidir (dörd sınaq). İkinci mərhələ qumar hazırlığı mərhələsidir (artan sifariş; dörd sınaq). Mövzular, işarənin mavi və ya qırmızı qutuda gizli olub olmadığını seçməli və sonra ekrana toxunaraq bahis etmək istədikləri məbləği seçməlidirlər. Üçüncü mərhələ qumar test mərhələsidir (artan sifariş; dörd seriya doqquz sınaq). Dördüncü mərhələ qumar təlim mərhələsidir (azalan sifariş; dörd sınaq). Beşinci mərhələ qumar test mərhələsidir (azalan sifariş; dörd seriya doqquz sınaq). Mövzular mümkün qədər çox xal toplamağa çalışmalıdır. Mövzuların enən sıraya başlaması və ya digər şəkildə dəyirmi ilə başlaması test mövzularında təsadüfi olaraq təyin olunur. Vəzifə başa çatdırmaq üçün 20-25 dəqiqə çəkir.

Aşağıdakı tədbirlər alınır: (1) Qərar qəbul etmə keyfiyyəti (QDM): subyektlərin hadisələrin baş vermə ehtimalını (idrak) mühakimə etmə qabiliyyətini əks etdirən bir ölçü, yəni mövzunun daha çox ehtimal olunan nəticə üzərində qumar etməyi seçdiyi sınaq nisbətini ölçür. Vəziyyətə görə daha uyğun subyektlərin davranması nə qədər yüksək olarsa. (2) Ümumi nisbətli mərc (OPB) və Risk alma (Ehtimal nisbəti; LPB): hər iki parametr riskə dözümlülük tədbiridir, yəni subyektlərin risklərə dözümlülüyü nə qədər yüksək olarsa. OPB Mövzunun daha az ehtimal olunan nəticəyə bahis etdiyi sınaqlar da daxil olmaqla, hər bir qumar sınağı riskini seçdiyi cari nöqtələrin orta nisbətini ölçür. Bununla birlikdə, ehtimal olunan və ya mümkün olmayan variantlarda bahis davranışı ilə bağlı fərqlər ola bilər. Məsələn, subyektlər ehtimal olunan variantdan daha az seçimi seçərkən daha az kredit xalına sahib ola bilərlər. Buna görə CGT etiketli ikinci bir parametr də daxil edir Risk alma təlimatda var, lakin etiketli olacaq LPB əvvəlki parametrə uyğun qalmaq üçün burada. Bu ölçü, mövzunun daha çox nəticəni seçdikləri, yəni itirməkdən daha çox qazanma şansı qazandıqları sınaq mövzusunda risk etməyi seçdiyi cari balların ortalama nisbətini bildirir. OPB bərabərdir LPB subyektlər çətin seçimi seçdikdə, yəni bu halda onlar çox əlaqəlidir (van den Bos və al., 2012). Əvvəlki araşdırmalarımıza uyğun olaraq (van den Bos və al., 2012) hər iki tədbirdən istifadə etdik. (3) Müşavirə vaxtı (DT) və Gecikmə Zərbəsi (DA): impulsivliyi əks etdirə biləcək iki tədbir. DT rəngli qutuların təqdim edilməsindən subyektin hansı rəngə bahis seçəcəyinə qədər olan orta gecikmədir. Subyektlərin qərar verməsi üçün nə qədər yüksək dəyər. Bu parametr yansıtma impulsivliyini ölçür, baxmayaraq ki, CGT gecikmənin mövcud məlumatları artırdığı bir vəzifə deyil. Gözləmək iqtidarında olmayan / gözləməyən subyektlər artan sıraya nisbətən azalan qaydada təqdim edildikdə daha çox məbləğdə mərc edəcəklər. Bu əks olunur DA, aşağı düşmə vəziyyətində risk götürmə balı ilə yüksəlmə vəziyyəti arasındakı fərq kimi hesablanır. Bu ölçü DA əks etdirir, eyni zamanda motor impulsivliyini də əks etdirə bilər. Nə qədər yüksək impulsiv mövzular varsa və ya gecikmələrin qarşısını alsalar. (4) Risk tənzimlənməsi (RA): qazanma ehtimalına görə (qarşılıqlı idrak-mükafat) bahis davranışını tənzimləmək bacarığı, yəni subyektlər, qarşı tərəfin xeyrinə olduqda cari nöqtələrini daha çox oynayacaqlar. Aşağı bir RA balı qərar qəbul edərkən mövcud məlumatdan istifadə edilməməsi kimi şərh edilə bilər. Bu ölçü, qutuların böyük əksəriyyəti seçilmiş rəngdən (məsələn, 9) seçilmiş rəngdən daha çox olduqda (məsələn, 1: 6), sınaqlarda xalların daha çox nisbətini qazanmaq meylini əks etdirir. : 4). Bu RA hesabı, riskin nisbətlər arasında fərqlənmə dərəcəsi, həmin subyekt tərəfindən risk edilən ümumi məbləğin bir hissəsi kimi hesablanmışdır: RA = [2 * (9: 1-də% bahis) + (8: 2-də% bahis ) - ((7: 3-də% bahis) - 2 * (% 6: 4-da bahis)] / orta% bahis. Təxminən sıfır olan bir RA balı nisbətlər üzrə differensial risklər götürmək üçün sistematik bir meyl göstərmir, halbuki yüksək müsbət bal, mövcud nöqtələrin daha yüksək nisbətdə (9: 1 və 8: 2) sınaqlardan daha çox nisbət qazanmasına meyl göstərir. aşağı nisbətdə (7: 3 və 6: 4) sınaqlarda.

Fizioloji ölçmələr

Tüpürcək nümunələri birbaşa toplandıqdan sonra N20 ° C temperaturda saxlanıldı və Specieel Laboratorium Endokrinologie'də (UMCU, Utrext, Hollandiya) emal olunana qədər maksimum 4 ay ərzində bu temperaturda qaldı.

Tüpürcəkdəki kortizol, bir poliklon antikortizol antikoru (K7348) istifadə edən bir evdə rəqabətli radio-immunoassay istifadə edilmədən ölçüldü. [1,2-³H (N)] - Hidrokortizon (PerkinElmer NET396250UC) iz olaraq istifadə edilmişdir. Aşkarlanmanın aşağı həddi 1.0 nmol / l, analizlərarası dəyişiklik isə 6-4 nmol / l-də <% 29 idi (n = 33). Təhlildaxili dəyişiklik% 4 idi (n = 10). Səviyyəsi> 100 nmol / L olan nümunələr analiz tamponu ilə 10 × sulandırıldı.

Tüpürcəkdəki alfa-amilaza Beckman-Coulter AU5811 kimya analizatorunda (Beckman-Coulter Inc., Brea, CA) ölçüldü. Tükürük nümunələri 1000 M fosfat tamponu pH 0.2-də 0.01% BSA ilə seyreltildi. Interassay dəyişməsi 7.0 U / L səviyyəsində 3,6% idi ((n = 10).

Kortizol və alfa-amilaza səviyyəsi oral kontraseptivləri istifadə edən qadınlar arasında fərqlənə bilər və ya kortizol səviyyəsi menstrual dövrü boyunca dəyişir (Foley və Kirschbaum, 2010) kortizol və alfa-amilazanın mövcud səviyyələrinin qərar qəbul etmə davranışına təsiri ilə maraqlandığımız üçün burada bu fərqləri nəzərə almadıq. van den Bos və al., 2009; de Visser et al., 2010). Lakin, səhər və günorta dəyərlərindəki fərqi nəzərə almaq üçün kişi və qadın subyektlərinin sayı səhər və günorta dövrləri arasında balanslaşdırılmışdır (Nater et al., 2007).

Statistik təhlili

Bütün statistik təhlillər Windows üçün SPSS 16.0 və ya Vasserstats veb saytından istifadə edərək aparıldı (www.vasserstats.net) lazım olduqda. Testlər Nəticələr bölməsində göstərilmişdir. Əhəmiyyətli (iki quyruqlu) atıldı p ≤ 0.05; p-0.05 və ≤ 0.10 dəyərləri trend olaraq qəbul edilərkən p-Dəyərlər> 0.10 əhəmiyyətsiz hesab edilmişdir (NS).

Nəticələr

Cambridge qumar oyunu

Ən çox ehtimal olunan seçimi seçmək üçün kişi ilə qadın arasında heç bir fərq tapılmadı SD): 0.96 ± 0.06 vs. 0.95 ± 0.06; Tələbə t-test, NS], risk alma tədbirləri üçün [OPB: 0.53 ± 0.09 vs. 0.54 ± 0.11 (Tələbə t-test, NS); LPB: 0.58 ± 0.10 vs. 0.58 ± 0.11 (Tələbə t-test, NS)] və impulsivlik tədbirləri üçün [DT: 2019.6 ± 1132.8 ms vs. 1749.8 ± 565.2 ms (Tələbə t-test, NS); DA: 0.14 ± 0.12 vs. 0.19 ± 0.16 (Tələbə t-test, NS)]. Yalnız risk tənzimlənməsi kişilər və qadınlar arasında əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmişdir (1.82 ± 0.80 vs. 1.46 ± 0.74; Tələbə t-test: t = 2.098, df = 81, p = 0.039). Subyektlər ən çox ehtimal olunan variantı tez-tez seçdikləri üçün (QDM> 0.95) nəzərə alınmalıdır OPB və LPB faktiki olaraq eynidır. Bu tədbirlər kişilərdə və qadınlarda güclü şəkildə əlaqələndirilmişdir: kişilər: r = 0.975, n = 49, p <0.001; qadınlar: r = 0.979, n = 34, p <0.001.

Tükürük Kortizol və Alfa-Amilaz

Masa 1A tüpürcək kortizol və alfa-amilaza səviyyələrini göstərir əvvəl CGT gün ərzində fərqli vaxt nöqtələrində, Cədvəl isə 1B tüpürcək kortizol və alfa-amilaza səviyyələrini göstərir sonra günün müxtəlif vaxt nöqtələrində CGT. Kortizol səviyyələri hər iki halda zaman nöqtələri arasında azalsa da [əvvəl: iki tərəfli ANOVA; vaxt nöqtələri: F_{(2, 77)} = 6.552, p = 0.002; sonra: F_{(2, 77)} = 6.345, p = 0.003], kişi və qadın arasında heç bir fərq tapılmadı [əvvəl: cins: F_{(1, 77)} = 0.801, NS; cins * vaxt nöqtələri: F_{(2, 77)} = 0.612, NS; sonra: cins: F_{(1, 77)} = 0.011, NS; cins * vaxt nöqtələri: F_{(2, 77)} = 1.186, NS]. Hər iki halda da alfa-amilaz səviyyələri baxımından zaman nöqtələri və ya cinslər arasında fərqlər müşahidə edilmədi (əvvəl: F dəyərlər <0.671, p-Dəyərlər> 0.415; sonra: F dəyərlər <1.566, p-Dəyərlər> 0.215).

 

Cədvəl 1A. Tükürük kortizol və alfa-amilaza səviyyəsi (orta ± SD) əvvəl kişilərdə və qadınlarda günün müxtəlif vaxt nöqtələrində CGT; mötərizələr arasında mövzuların sayı göstərilir.

 

Cədvəl 1B. Tükürük kortizol və alfa-amilaza səviyyəsi (orta ± SD) sonra kişilərdə və qadınlarda günün müxtəlif vaxt nöqtələrində CGT; mötərizələr arasında mövzuların sayı göstərilir.

CGT Parametrləri və Alpha-Amylase qədər Tükürük Kortizol arasındakı əlaqə

Kişilərdə və qadınlarda həm kortizol, həm də alfa-amilaza səviyyəsi əvvəl və sonra CGT çox əlaqəlidir: kişilər, kortizol: r = 0.971, n = 49, p <0.001; qadınlar, kortizol: r = 0.953, n = 34, p <0.001; kişilər, alfa-amilaz: r = 0.716, n = 49, p <0.001; qadınlar, alfa-amilaz: r = 0.926, n = 34, p <0.001. Korrelyasiya sayını azaltmaq üçün səviyyələrin ortalamasını hesablamağa qərar verdik əvvəl və sonra tüpürcək kortizol və alfa-amilazanın orta səviyyələrini tutmaq üçün CGT ərzində tapşırıq və bu orta səviyyələri CGT parametrləri ilə əlaqələndirin.

Şəkil 1A, tüpürcək kortizol səviyyəsi və CGT tədbirləri arasındakı əlaqəni göstərir. Tükürük kortizol səviyyəsi müsbət və LPB ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqələndirilmişdir (r = 0.408, n = 49, p = 0.004) və OPB (r = 0.378, n = 49, p Kişilərdə = 0.007), qadınlarda mənfi, lakin əhəmiyyətli olmayan əlaqələrdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənmişdir (LPB: r = -0.241, n = 34, NS; Balıqçı-r-to-z, z = 2.92 p = 0.004; OPB: r = -0.196, n = 34, NS; Balıqçı-r-to-z, z = 2.57, p = 0.01). Kişilərdə kortizol səviyyələri RA ilə mənfi əlaqələndirməyə meyllidir (r = -0.271, n = 49, p = 0.06). Digər əhəmiyyətli fərqlər və ya meyllər tapılmadı. Qeyd etmək lazımdır ki, kişilərdəki əhəmiyyətli nisbətlər, hətta əlaqələrin sayına görə düzəltsək də qalır (p-dəyər = 0.05 / 6 = 0.0083). Bundan əlavə, kişilərdə LPB və OPB-nin əsas təsirlərinin zaman nöqtələrində kortizol səviyyəsindəki fərqlərə görə olmadığını təsdiqlədik. per se (bax Cədvəl 1A,Bvaxt arasındakı fərqlər üçün düzəlişlər aşağıdakı kimi düzəldilmişdir: əvvəl CGT: heç bir düzəliş OPB: r = 0.365, df = 47, p = 0.01, LPB: r = 0.395, df = 47, p = 0.005; düzəlişlə (qismən əlaqəli): OPB: r = 0.287, df = 46, p = 0.048; LPB: r = 0.329, df = 46, p = 0.023, sonra CGT: düzəliş yoxdur: OPB: r = 0.387, df = 47, p = 0.006; LPB: r = 0.418, df = 47, p = 0.003; düzəlişlə (qismən əlaqəli): OPB: r = 0.314, df = 46, p = 0.030; LPB: r = 0.355, df = 46, p = 0.013.

 

Şəkil 1. (A) Münasibətlər (r-qiymətlər; y ox) kortizol səviyyələri arasında ərzində CGT və CGT parametrləri (x ox). (B) Münasibətlər (r-qiymətlər; y oxu) alfa-amilaza səviyyələri arasında ərzində CGT və CGT parametrləri (x ox). Hər iki panel üçün: QDM, qərar qəbuletmə keyfiyyəti; LPB, ehtimal nisbət bahis; OPB, ümumi nisbət bahis; DT, müzakirə müddəti; DA, təxirə salma; RA, risk tənzimlənməsi. Boz çubuklar arasındakı əhəmiyyətli fərqləri göstərir r- kişi və qadınların dəyərləri (ətraflı məlumat üçün mətnə ​​baxın); ulduzlar əhəmiyyətli olduğunu göstərir rdəyərlər (ətraflı məlumat üçün mətnə ​​baxın).

Rəqəmlər 2A, B, tüpürcək kortizol səviyyəsi və LPB, eləcə də kişilərdə OPB balları ilə qadınlarda əhəmiyyətli olmayan əlaqələri arasındakı əhəmiyyətli əlaqələri göstərin. Panellər risk alma tədbirləri və kortizol səviyyəsinin kişi və qadınlarda eyni nisbətdə olduğunu göstərir. Kortizolun orta dəyərləri kişilərlə qadınlar arasında fərqlənmirdi (kişilər və qadınlar; orta ±.) SD; nmol / l): 15.50 ± 6.20 vs. 15.24 ± 5.18 (Tələbə.) t-test, NS).

 

Şəkil 2. (A) Mümkün nisbətdə bahis və kortizol səviyyələri arasındakı əlaqə ərzində kişilərdə CGT (n = 49) və qadınlar (n = 34). Münasibətləri göstərmək üçün Trend xətləri əlavə olunur. (B) Ümumi nisbət bahis və kortizol səviyyələri arasındakı əlaqə ərzində kişilərdə CGT (n = 49) və qadınlar (n = 34). Münasibətləri göstərmək üçün Trend xətləri əlavə olunur. (C) Mümkün nisbətli bahis və alfa-amilaza səviyyəsi arasındakı əlaqə ərzində kişilərdə CGT (n = 49) və qadınlar (n = 34). Münasibətləri göstərmək üçün Trend xətləri əlavə olunur. (D) Ümumi nisbət bahis və alfa-amilaza səviyyəsi arasındakı əlaqə ərzində kişilərdə CGT (n = 49) və qadınlar (n = 34). Münasibətləri göstərmək üçün Trend xətləri əlavə olunur.

Şəkil 1B, tüpürcək alfa-amilaza səviyyəsi və CGT tədbirləri arasındakı əlaqəni göstərir. Tükürük alfa-amilaza səviyyəsi LPB ilə müsbət və əhəmiyyətli dərəcədə korrelyasiya edilmişdir (r = 0.336, n = 34, p = 0.05), OPB ilə əlaqəli bir tendensiya müşahidə edildi (r = 0.324, n = 34, p = 0.06), kişilərdə mənfi, lakin əhəmiyyətli olmayan əlaqələrdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənən qadınlarda (LPB: r = -0.184, n = 49, NS; Balıqçı-r-to-z, z = -2.31, p = 0.02; OPB: r = -0.178, n = 49, NS; Balıqçı-r-to-z, z = -2.22, p = 0.03). Risk tənzimlənməsi qadınlarda mənfi əlaqəyə meyl etdi (r = -0.312, n = 34, p = 0.07), kişilərdə əhəmiyyətli olmayan müsbət korrelyasiya ilə fərqlənməyə meyllidir (r = 0.112, n = 49, NS; Balıqçı r-to-z, z = 1.87, p = 0.06). Digər əhəmiyyətli fərqlər və ya meyllər tapılmadı. Qeyd etmək lazımdır ki, qadınlarda əhəmiyyətli nisbətlər əlaqələrin sayına görə düzəldiyimiz zaman yox olur. (p-qiymət = 0.05 / 6 = 0.0083).

Rəqəmlər 2C, D, tüpürcək alfa-amilaza səviyyəsi ilə LPB, eləcə də qadınlarda OPB balları ilə kişilərdəki əhəmiyyətsiz korrelyasiya arasındakı əhəmiyyətli əlaqələri göstərin. Panellər göstərir ki, risk alma tədbirləri və alfa-amilaza səviyyəsi kişi və qadınlarda eyni həddə idi. Alfa-amilazanın orta dəyərləri kişilərlə qadınlar arasında fərqlənmirdi (kişilər və qadınlar; orta ±.) SD; U / l): 379.859 ± 219.974 vs. 324.397 ± 201.199 (Tələbə.) t-test, NS).

Tükürük kortizol və qadınlarda alfa-amilaza səviyyəsi arasında əhəmiyyətli bir mənfi əlaqə tapıldı (r = -0.394, n = 34, p = 0.02); kişilərdə belə deyildi (r = -0.137, n = 49, NS). Buna görə birləşmənin daha çox fərqliliyini izah edib-etmədiyini qiymətləndirmək üçün çoxsaylı reqressiyadan istifadə etdik. Bu belə deyildi (göstərilmədi). Daha əvvəl müşahidə edildiyi üçün qadınlarda kortizol və risk götürmə arasında əyri-xətti münasibətlər ola bilər (van den Bos və al., 2009), bu ehtimal kortizol və alfa-amilaza və LPB, həmçinin OPB balları üçün də araşdırılmışdır. Ancaq belə əyri-xətti əlaqələr tapılmadı (göstərilmədi).

Rəqəmlər 2A, B, risk alma tədbirlərinin kişilərdə kortizol səviyyəsinin aşağı sonundakı qadınlara nisbətən daha aşağı olduğunu, əksinə kortizol səviyyəsinin ən yüksək olduğu vəziyyətdədir. Bunu əldə etmək və əlaqələri daha da artırmaq üçün dördlükləri kortizol dəyərləri üçün hesabladıq və bu dördlüklərə görə risk alma tədbirlərini qiymətləndirdik. Yalnız aşağı (dördlü 1) və yüksək son dəyərləri (dördlü 4) müqayisə etdik. Cədvəl 2A kişilər və qadınlar üçün kvartil hesablanarkən kortizol səviyyələri ilə kişilər və qadınlar arasında heç bir fərq olmadığını göstərir. Əksinə, aşağı və yüksək son dördlüklə əlaqəli kişilərdə və qadınlarda risk alma tədbirləri fərqli şəkildə dəyişdi. Kişilərdə LPB və OPB dördlü 1-dən 4-a qədər artdıqda, qadınlarda, yuxarıda göstərilən əlaqələrə uyğun olaraq, etmədilər. Bundan əlavə, qadınlarda LPB və OPB dəyərləri aşağı nöqtədəki kişilərin dəyərlərindən daha yüksək idi, əksinə kortizol dördlüyünün yüksək səviyyəsində. Bundan əlavə, qadınlarda deyil, kişilərdə kortizol səviyyəsinin yüksək sonunda alfa-amilaza səviyyələri aşağı olmuşdur.

 

Cədvəl 2A. Risk götürən parametrlər və tüpürcək alfa-amilaza səviyyəsi (orta ± SD) kişilərdə və qadınlarda kortizol ilə əlaqəli dördlüklərə görə hesablanır (mətnə ​​bax).

Rəqəmlər 2C, D, risk alma tədbirlərinin qadınlarda alfa-amilaza aşağı səviyyələrindəki kişilərə nisbətən daha aşağı olduğunu, əksinə yüksək səviyyələrdə olduqlarını göstərir. Bunu əldə etmək və əlaqələri daha da artırmaq üçün alfa-amilaza dəyərləri üçün dördlükləri hesabladıq və bu dördlüklərə görə risk alma tədbirlərini qiymətləndirdik. Yalnız aşağı (dördlü 1) və yüksək son dəyərləri (dördlü 4) müqayisə etdik. Cədvəl 2B qadınların ümumi bir qədər aşağı alfa-amilaz səviyyələrini göstərdiyini göstərir. Dördlüyün aşağı və yüksək sonu ilə əlaqəli kişilərdə və qadınlarda risk alma tədbirləri fərqli şəkildə dəyişdi. Qadınlarda LPB və OPB əhəmiyyətli dərəcədə artdı, kişilərdə isə yuxarıda göstərilən əlaqələrə uyğun olaraq bunlar olmadı. Bundan əlavə, kişilərdə LPB və OPB dəyərləri qadınların dəyərindən aşağı səviyyədədir, halbuki alfa-amilaza səviyyəsinin yüksək sonunda belə deyildi. Bundan əlavə, qadınlarda alfa-amilaz dördlülərinin yüksək səviyyəsində kortizol səviyyəsi aşağı idi, lakin kişilərdə deyil.

 

Cədvəl 2B. Risk götürən parametrlər və tüpürcək kortizol səviyyəsi (orta ± SD) kişi və qadınlarda alfa-amilaza aid dördlüklərə görə hesablanır (mətnə ​​bax).

Müzakirə

Bu tədqiqatın məqsədi qiymətləndirmə prosedurunda tüpürcək kortizolun (HPA oxunun aktivləşdirilməsi) və / və ya alfa-amilazanın (SAM oxunun aktivləşdirilməsi) fərdi səviyyəsindəki fərqlərin qərarda olan fərqlərlə əlaqəli olub olmadığını müəyyən etmək idi. kişilərdə və qadınlarda CGT ilə əlaqəli parametrlərin edilməsi. Bu araşdırmanın əsas tapıntıları, (1) kişilər və qadınların CGT-də risk tənzimlənməsi ilə fərqlənmələri, (2) kortizol səviyyələri kişilərdə risk alma tədbirləri ilə müsbət nisbətdə nisbətdə zəif mənfi nisbətdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqli idi. qadınlarda və (3) alfa-amilaza səviyyəsi qadınlarda risk alma ilə müsbət nisbətdə, lakin güclü deyil, bu da kişilərdə risk alma ilə zəif mənfi korrelyasiyadan əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənirdi. Birgə olaraq, bu məlumatlar, kişilərdə və qadınlarda riskli qərarların verilməsinin stres hormonlarından fərqli olaraq təsirləndiyini göstərən əvvəllər aparılan tədqiqatların məlumatlarını dəstəkləyir və genişləndirir (Lighthall və digərləri, 2009; van den Bos və al., 2009).

Ümumi

Kişilər və qadınlar yalnız CGT-də risk tənzimlənməsi ilə fərqləndilər. Cinslər arasındakı bu fərq əvvəlki tədqiqatların nəticələrinə uyğundur (Deakin et al., 2004; van den Bos və al., 2012) bu, qərar vermə ilə əlaqəli cinslər arasında möhkəm bir tapıntı olduğunu göstərir (nəzərdən: van den Bos et al., 2013b,c). Bir nəzarət qrupunu daxil etmədiyimiz üçün CGT parametrlərinin, məsələn risk götürmə ilə əlaqəli olanların iş qiymətləndirmə qrupunda ümumiyyətlə daha yüksək və ya daha aşağı olub olmaması məsələsini həll edə bilmərik. Bununla birlikdə, eyni yaş qrupundakı bir qrup subyektin əvvəllər məlumatları (van den Bos və al., 2012) bu işdə LPB və OPB ballarının ümumilikdə daha yüksək olduğunu göstərir.

Test tədqiqatlarımızın keçirdiyi stress səviyyələrini (psixoloji və ya subyektiv) qiymətləndirmədik, çünki bu araşdırmanın məqsədi deyildi. Bununla birlikdə qiymətləndirmə proseduru ümumiyyətlə namizədlər tərəfindən stresli hesab olunur. Artan subyektiv stress səviyyələri və stress hormonlarının səviyyəsinin artması birlikdə meydana gəlir (məsələn, Starcke və Marka, 2012; van den Bos et al., 2013c), burada müşahidə etdiyimiz tüpürcək kortizol və alfa-amilazanın səviyyəsi subyektlərin psixoloji cəhətdən stresə məruz qaldığını göstərir: səviyyələr gün ərzində normal olaraq tapıla bilən şeylərdən yuxarı idi (məsələn, Nater et al., 2007; Nater və Rohleder, 2009; van den Bos və al., 2009; de Visser et al., 2010). Buna görə, sonrakı müzakirələr psixoloji cəhətdən stressli mövzuların fonunda nəzərdən keçirilməlidir.

CGT, Kortizol və Alfa-Amilaz

Təəccüblü bir tapıntı, risk alma tədbirləri və qiymətləndirmə proseduru zamanı mövcud tüpürcək kortizol səviyyələrinin kişilərlə qadınlar arasında fərqli olmasa da, mövcud tüpürcək kortizol səviyyələrinin kişilərdə risk alma tədbirləri ilə güclü və müsbət bir şəkildə əlaqələndirildiyi, bu da risk dərəcəsindən əhəmiyyətli dərəcədə fərqli olduğunu göstərir. qadınlarda mövcud tüpürcək kortizol səviyyələri ilə risk alma parametrləri arasında qeyri-əhəmiyyətli mənfi korrelyasiya. Cinslər arasındakı bu əlaqələr və fərqlər, kortizol kvartillərinin aşağı və yüksək sonu ilə əlaqəli risk alma parametrlərindəki fərqlərin təhlili ilə dəstəklənmişdir. Risk tənzimlənməsi ilə mənfi bir korrelyasiya tendensiyası ilə birlikdə, kişilərdəki məlumatlar, HPA oxunun aktivləşdirilməsi ilə əlaqəli kişilərin bahis davranışını qazanma ehtimalına uyğun olaraq düzəltmədən bütün nisbətləri bahislərini artırdığını göstərir. Bu artan risk alma mükafat işlənməsində bir kortizol ilə əlaqəli artım və cəza işlənməsində azalma ilə əlaqəli ola bilər (Putman et al., 2010; Mather və Lighthall, 2012).

Tədqiqatımızın açıq bir məhdudluğu, kortizol səviyyəsini manipulyasiya etmək üçün laboratoriya tədqiqatlarında olduğu kimi bir nəzarət və stress qrupunu açıq şəkildə istifadə etməməyimizdir (Lighthall və digərləri, 2009; van den Bos və al., 2009). Yenə də məlumatlarımız, stress və nəzarət qrupundan istifadə edərək laboratoriyada əldə edilən məlumatlara uyğundur ki, tüpürcək kortizolun daha yüksək səviyyəsi kişilərdə daha yüksək risk alma davranışı və daha yüksək tüpürcək səviyyəsi ilə əlaqələndirilir. qadınlarda risk aversiv və / və ya tapşırıq yönümlü davranışlı kortizol (Lighthall və digərləri, 2009; van den Bos və al., 2009; Pabst et al., 2013). Beləliklə, bu araşdırma əvvəllər hesabatları təsdiqləyir və genişləndirir və cinslər arasındakı ümumi fərqə işarə edir. Bundan əlavə, bu məlumatlar gündəlik həyatda kortizol səviyyəsindəki fərqlər kişilərin və qadınların davranışlarına fərqli şəkildə təsir etdiyini göstərən laboratoriya tədqiqatlarının etibarlılığını artırır. Əvvəlki tədqiqatdan fərqli olaraq (van den Bos və al., 2009) qadınlarda kortizol və tapşırıq icrası arasında əyri-xətti bir əlaqə müşahidə etmədik. Bu, CGT və Ayova qumar oyunu (parametrləri) arasındakı fərqlər və ya stresin yaranma yolu ilə əlaqəli ola bilər (qısa müddətli Trier Sosial Stress Testi və uzun müddətli qiymətləndirmə proseduru).

İkinci təəccüblü bir tapıntı, ancaq birincisindən daha az güclü, mövcud tüpürcək alfa-amilaz səviyyələrinin kişilər və qadınlar arasında fərqi olmadığı halda, mövcud tüpürcək alfa-amilaz səviyyələrinin kişilərdə və qadınlarda risk alma tədbirləri ilə fərqli bir şəkildə əlaqəli olmasıdır: tüpürcək alfa -amilaza səviyyələri, qadınlarda risk alma ilə müsbət bir şəkildə əlaqələndirildi, bu da kişilərdə risk alma ilə əlaqəli mənfi əlaqələrdən əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndi. Cinslər arasındakı bu əlaqələr və fərqlər, aşağı və yüksək səviyyəli alfa-amilaz kvartilləri ilə əlaqəli risk alma parametrlərindəki fərqlərin təhlili ilə dəstəklənmişdir. Risk tənzimlənməsi ilə mənfi bir korrelyasiya tendensiyası ilə birlikdə, qadınlardakı məlumatlar, SAM oxunun aktivləşdirilməsi ilə əlaqəli qadınların bahis davranışlarını qazanma nisbətlərinə görə düzəltmədən tək nisbətdə bütün bahisləri artırdıqlarını göstərir. Tüpürcək alfa-amilazın ölçülməsi SAM oxunun aktivləşməsinin göstəricisi ola bilər (Nater və Rohleder, 2009; ancaq baxın Bosch et al., 2011 tənqidi fikirlər üçün) indiki nəticələr SAM oxunun aktivləşdirilməsini göstərən ürək parametrləri və ürək dərəcəsinin dəyişməsi kimi digər parametrlərdən istifadə edilməklə təsdiqlənməlidir.

Kişilərdə edilən son bir araşdırma, SAM oxlu aktivləşmənin artmasının risk alma davranışının azalması ilə əlaqəli olduğunu göstərdi (Pabst et al., 2013). Kişilərdə SAM oxunun aktivləşdirilməsi ilə burada risk götürmə arasındakı dəqiq bir əlaqəni müşahidə etmədiyimiz halda, korrelyasiya əlaməti araşdırmada olduğu kimi eyni istiqamətdə idi. Pabst və s. (2013). Hal-hazırda, həm kişilərdə, həm də qadınlarda mükafat əsaslı qərar qəbul etmə ilə əlaqədar SAM oxunun aktivləşdirilməsini araşdırmırlar. Bu məlumatlar beləliklə laboratoriya tədqiqatlarında daha da təsdiqlənməsini gözləyir. Ancaq son bir araşdırma, amigdala aktivləşməsi, emosional yaddaş və noradrenalin ilə kişi və qadın arasındakı fərqi açıq şəkildə göstərdi (Schwabe et al., 2013) SAM oxunun aktivləşdirilməsinin davranışa təsir göstərə biləcəyi ilə kişi və qadın arasındakı fərqlərə işarə.

Mövcud məlumatlardan kişilərdə kortizolun aşağı səviyyəsi (aşağı HPA oxu aktivləşdirmə) və yüksək alfa-amilazanın (yüksək SAM oxu aktivləşdirilməsi) qadınlara nisbətən daha az risk götürmə səviyyəsi ilə əlaqəli olduğunu söyləmək cazibədar olardı. bunun əksinə yüksək kortizol və alfa-amilazın aşağı səviyyələri üçün. Eynilə, qadınlarda kortizolun aşağı səviyyədə olması (aşağı HPA oxu aktivləşdirmə) və alfa-amilazanın (yüksək SAM oxu aktivləşdirilməsi) kişilərə nisbətən daha yüksək risk götürmə səviyyəsi ilə əlaqəli olması təklif etmək cazibədar olardı. bunun əksinə yüksək kortizol və aşağı səviyyədə alfa-amilaza aiddir. Qadınlarda kortizol və alfa-amilaza arasındakı tərs əlaqəni müşahidə etsək də, kişilərdəki münasibətlər daha az güclü və aydın idi, baxmayaraq ki, dördbucaqlardan istifadə edilən analiz belə tərs əlaqəni göstərmişdir. Hal-hazırda bu, HPA oxu və SAM oxunun aktivləşdirilməsi, habelə kişilərdə və qadınlarda üslubların aradan qaldırılmasında fərqlərin rolu ilə bağlı çox güclü nəticələr çıxarmağa mane olur. van den Bos et al. (2013c)]. Beləliklə, məlumatlar hələ geniş spekulyasiyaya imkan verməsə də, kişilərdə və qadınlarda risk alma davranışlarına SAM oxu və HPA oxunun aktivləşdirilməsinin təsirlərindəki fərqləri göstərir. Gələcək tədqiqatlar kişilərdə və qadınlarda HPA oxu ilə SAM oxu aktivləşdirmə arasındakı qarşılıqlı fərqlər üzərində daha ətraflı şəkildə müzakirə edilməlidir.

Hazırkı araşdırma əvvəlki tədqiqatların məlumatlarını daha da genişləndirir, çünki CGT, həmçinin qərar qəbul etmənin digər aspektlərini ölçür. Beləliklə, kortizol səviyyələri və ya alfa-amilaza səviyyələri ilə ölçülən impulsivlik kimi digər qərar qəbuletmə tədbirləri ilə heç bir əlaqəni müşahidə etmədik. DT (qərarların sürəti; əksedici impulsivlik) və gecikmə tərəddüdü (gözləmə qabiliyyəti, motor impulsivliyi) və hadisələrin baş vermə ehtimalının daha çox və ya daha az olduğunu qiymətləndirmə qabiliyyəti (QDM; idrak). Kəskin stressin, subyektlərin seçim etdikləri sürəti artıra biləcəyi, yuxarıdan aşağıya doğru bir nəzarət itkisini göstərirKeinan et al., 1987; Porcelli və Delgado, 2009). Əvvəlki araşdırmada stressin qadınlarda qərar qəbuletmə sürətini artırdığını müşahidə etdik (van den Bos və al., 2009), bu təsir kortizol səviyyəsindən müstəqil idi. İmpulsivliyin aspektlərini və ya özünü idarəetmə səviyyələrini ölçən gecikdirici endirim tapşırığında aşağı tüpürcək alfa-amilazanın kişilərdə yüksək dərəcədə impulsivlik səviyyəsi ilə əlaqələndirildiyi göstərilmişdir (Takahashi və digərləri, 2007). Bu məlumatlar alfa-amilaza səviyyəsi ilə burada müşahidə etdiyimiz kişilərdə risk alma arasındakı zəif əlaqə ilə uyğun görünür. Digər bir araşdırmada yüksək və aşağı dürtüsel kişi subyektlərinin kortizol səviyyəsində artan bazal və ya qumar oyunlarında artan fərqlər olmadığı göstərildi (Krueger et al., 2005), burada müşahidə edilən məlumatlara uyğun olan impulsivlik və kortizol arasında birbaşa əlaqənin olmadığını irəli sürdü. Gələcək tədqiqatlar qərar qəbuletmə sürəti, müxtəlif impulsivlik və stres arasındakı əlaqəni daha ətraflı araşdırmalıdır.

Neyronal altlıqlar

Əsas neyron substratlarına gəldikdə, yaxınlarda başqa yerdə geniş müzakirə etdiyimiz üçün prefrontal bölgələr və subkortikal sahələr arasındakı tarazlığın tənzimlənməsindəki cins fərqləri davranış fərqliliyinin altına düşə bilər (van den Bos et al., 2013c; həmçinin bax Wang et al., 2007). Buna görə ətraflı məlumat üçün bu nəzərdən keçiririk. Burada yalnız kortizolun təsiri ilə əlaqəli ümumi nəticələrə istinad edirik, çünki bu, adrenergik təsirlərdən daha ətraflı öyrənilmişdir (Schwabe et al., 2013). Kortizolun yüksək səviyyədə olması ilə əlaqədar mükafatlandırma ilə bağlı qərar qəbul edərkən kişilərdə risk alma davranışının artması subkortikal strukturlar üzərində yuxarıdan aşağı (prefrontal korteks və dorsolateral prefrontal korteks) idarəetmənin itirilməsi ilə əlaqələndirilə bilər. Bundan əlavə, limbik sistemdə yüksək kortizol ventral striatum (mükafatla əlaqəli davranış) və amigdala (cəza ilə əlaqəli davranış) fəaliyyət tarazlığını ventral striatuma doğru dəyişə bilər. Buna uyğun olaraq, bir müddət əvvəl Ayova Gambling Task-ın gəmirici bir analoqundakı kişi siçovullarına kortikosteronun sistemli enjeksiyonları, qərar qəbul etmə performansının pozulduğunu və bunun prefrontal quruluşlarda fəaliyyətin dəyişməsi ilə əlaqələndirildiyini (Koot et al., 2013). Qadınlarda əsas sinir substratına gəldikdə, kortizol səviyyəsi ilə əlaqəli stres altında yuxarıdan aşağıya doğru nəzarətin artırıla biləcəyi, digərləri arasında daha aşağı striatal və daha güclü amigdala fəaliyyətinin olduğu bildirilir. Məsələn, qadınlarda stresli bir təcrübədən sonra ön cingül korteksindəki davamlı fəaliyyətin ruminativ düşüncə meylləri ilə əlaqəli qadınlarda depresif simptomların inkişafı ilə əlaqəli olması təklif edilmişdir. Menstruasiya dövrü, nöronal fəaliyyətdəki streslə əlaqəli dəyişikliklərin nəticəsinə güclü təsir göstərir (Goldstein və digərləri, 2010; Ter Horst et al., 2013). Hal-hazırda qadınlarda neyron fəaliyyətindəki dəyişikliklər kişilərə nisbətən daha az aydın və sadədir. Lakin, ümumilikdə qadınlarda baş verən bu dəyişikliklər riskdən qaçınan davranışa doğru dəyişməyə uyğundur. Bununla birlikdə, qərar qəbul etmə vəzifələrində qadınların davranışlarını qiymətləndirən araşdırmaların azlığını nəzərə alsaq, qərar qəbul etmə davranışındakı dəyişikliklər qadınlara nisbətən kişilərdə daha yaxşı sənədləşdirilir. Aydındır ki, nöronal fəaliyyətdəki vəzifə dəyişikliyini qiymətləndirmək üçün fMRI istifadə edərək eyni şərtlərdə kişilərdə və qadınlarda stres, stres hormonları və qərar vermə davranışlarını ölçən daha çox araşdırmaya ehtiyac vardır (Lighthall və digərləri, 2011; Mather və Lighthall, 2012; Porcelli et al., 2012).

Nəticələr

Bu araşdırmanın məlumatları, emosional tənzimləməni əhatə edən vəzifə icrasında kişilər və qadınlar arasındakı fərqləri göstərən artan sayına əlavə edir (Cahill, 2006; van den Bos və al., 2012, 2013a,b,c). Qumarla əlaqəli başqa bir yerdə müzakirə etdik ki, qumar oyunları ilə məşğul olmaq və pozğun qumar oyunlarını inkişaf etdirmək meylindəki cins fərqlərini qiymətləndirməyə daha çox diqqət yetirilməlidir (van den Bos et al., 2013a). Stress qumar epizodlarına səbəb ola bilər, bunun əsas səbəbləri fərqli ola bilər, məsələn, kişilərdə həyəcan və qadınlarda mənfi əhval-ruhiyyəni aşmaq (van den Bos et al., 2013a). Bundan əlavə, burada neyro-endokrin vəziyyətindən asılı olaraq kişi və qadınlarda fəsadların qumar epizodlarında iştirak edərkən fərqli ola biləcəyini göstəririk. Bu neyro-endokrin fərqlərin də real həyatda problemli qumar davranışının nümunələri ilə əlaqəli olub olmadığını qiymətləndirmək üçün tədqiqatlara ehtiyac olduğu aydındır.

Sonda məlumatlar, hərbi, polis qüvvələri, maliyyə işi və ya səhiyyə sahəsindəki bəzi şəxslərin gün ərzində yüksək səviyyədə işlə əlaqəli stress keçirə biləcəyini, güclü HPA oxu və səhv səbəbiylə səhv qərarlar qəbul etmək riski altında olduğunu göstərir. / və ya SAM oxu risk qəbulunda dəyişikliklərTaylor et al., 2007; LeBlanc və digərləri, 2008; LeBlanc, 2009; Arora et al., 2010; Akinola və Mendes, 2012). Risk götürmək üçün həm yüksək meyllər, həm də bunların qarşısını almaq üçün yüksək meyllər iş yerinə yetirmək üçün optimal olmaya bilər (van den Bos et al., 2013c). Potensial stresli gündə polis məmurlarının gözlənilməz vaxt nöqtələrində qərarlar qəbul edə biləcəyini nəzərə alsaq, araşdırmanın tərtibatı bu vəziyyəti təqlid edir. Laboratoriya şəraiti belə bir dinamik vəziyyətə adekvat cavab verə bilməz. Bununla, araşdırmamız HPA oxu və SAM oxunun (uzunmüddətli) aktivləşməsi ilə kişilər və qadınlar arasında fərqlər aşkarladı. Bu məlumatlar öz növbəsində stresin qərar vermə təsirini sınaqdan keçirmək üçün yeni laboratoriya dizaynlarına səbəb ola bilər.

Nəticə

Sonda bu araşdırmanın məlumatları göstərir ki, yüksək səviyyəli HPA-ox və SAM-ox aktivləşdirməsi kişilərdə və qadınlarda risk alma davranışlarına fərqli təsir göstərə bilər. Gələcək tədqiqatlar bu cinsi fərqlərin əsas mexanizmləri üzərində cəmlənməlidir.

Müəllif iştirakları

Ruud van den Bos, Ruben Taris, Lydia de Haan, Joris C. Verster və Bianca Scheppink təcrübəni hazırladılar. Araşdırma aparan Bianca Scheppink və Ruben Taris. Bianca Scheppink, Ruben Taris və Ruud van den Bos məlumatları təhlil etdi. Ruud van den Bos, Ruben Taris, Bianca Scheppink, Lidiya de Haan və Joris C. Verster əlyazmanı yazdı.

Maraqların Münaqişəsi

Joris C. Verster, Takeda Pharmaceuticals, Red Bull GmbH-dən tədqiqat dəstəyi almış və Sanofi-Aventis, Transcept, Takeda, Sepracor, Red Bull GmbH, Deenox, Trimbos İnstitutu və CBD-də məsləhətçi kimi çıxış etmişdir. Ruud van den Bos Chardon Pharma üçün məsləhətçi rolunu oynayır. Digər müəlliflər araşdırmanın potensial maraqlar toqquşması kimi təfsir edilə biləcək hər hansı bir ticarət və ya maliyyə əlaqələrinin olmadığı halda aparıldığını bəyan edirlər.

Minnətdarlıq

Müəlliflər Polis Akademiyasının (kortizol və alfa-amilaz analizləri) maliyyə dəstəyini qəbul etmək istəyirlər. Müəlliflər kortizol və alfa-amilaz nümunələrinin analizi üçün UMC Utrecht (Utrecht, Hollandiya) Wilhelmina Uşaq Xəstəxanasının Specieel Laboratorium Endocronologie-dən İnge Maitimu-ya təşəkkür etmək istəyirlər. Bundan əlavə, müəlliflər Dr Judith Hombergə əlyazmanın əvvəlki versiyasını tənqidi oxuduğuna görə təşəkkür edirlər.

References

Düzenleyen:

Paul Vezina, Çikaqo Universiteti, ABŞ

Tərəfindən nəzərdən:

Kelly Lambert, Randollph-Macon Kolleci, ABŞ
Jessica Weafer, Çikaqo Universiteti, ABŞ