Smartphone Addiction inventarının inkişafı və təsdiqlənməsi (SPAI) (2014)

Citation: Lin YH, Chang LR, Lee YH, Tseng HW, Kuo TBJ, et al. (2014) Smartphone Addiction inventarının (SPAI) inkişafı və təsdiqlənməsi. PLoS ONE 9 (6): e98312. doi: 10.1371 / journal.pone.0098312

Redaktor: Jeremy Miles, Araşdırma və İnkişaf Korporasiyası, Amerika Birləşmiş Ştatları

Alınan: Oktyabr 18, 2013; Qəbul edildi: Aprel 30, 2014; Tarix: İyun 4, 2014

Copyright: © 2014 Lin və digərləri. Bu şərtlərə görə paylanmış açıq bir məqalədir Creative Commons Attribution Lisenziyası, hər hansı bir mühitdə məhdudiyyətsiz istifadəyə, yayılmağa və reprodüksiyaya icazə verən, orijinal müəllif və mənbə verilmişdir.

Maliyyələşdirmə: Bu müəlliflərə hesabat vermək üçün heç bir dəstək və ya maliyyə yoxdur.

Rəqabət maraqları: Müəlliflər heç bir rəqabət mənsubu olmadığını bəyan etdi.

giriş

Smartfonların istifadəsi smartfonun artan populyarlığı ilə əlaqədar əhəmiyyətli sosial məsələ kimi ortaya çıxdı. "Smartphone bağımlılığı" texnoloji asılılığın bir forması olaraq qəbul edilə bilər. Griffiths [1] texnoloji asılılıqları insan-maşın qarşılıqlı təsir göstərən və təbiətdəki kimyəvi olmayan bir davranış asılılığı olaraq təyin edir. Bənzər bir davranış modeli, İnternet bağımlılığı, 5 edition (DSM-5), Psixi Bozuklukların Teşhis ve İstatistiksel El Kitabında "madde bağlı və bağımlılık bozukluğu" [2]. Bioloji-psixoloji-sosial konteksti təmin etmək üçün həm maddə asılılığının təyin olunmuş maddələri üçün diaqnostika meyarlarından konkretləşdirilmiş, həm də asılılığın hərtərəfli modeli üçün konkretləşdirilmişdir [3], [4]. Məsələn, İnternet bağımlılığında tolerantlıq, geri çəkilmə, kompulsif simptomlar, zaman idarəçiliyi və insanlararası və sağlamlıq problemləri kimi beş faktor müəyyən etdik. [5].

Smartphone yalnız bir "telefon", kamera, oyun və multimediya oyunçularının portativ funksiyaları ilə yanaşı, mövcud internetlə də minlərlə mobil tətbiqə (app) xidmət göstərir. Beləliklə, smartfondaki asılılıq bəzi simptomlar İnternet bağımlılığı olanlardan fərqli ola bilər. Son bir araşdırma smartphone bağımlılığında altı faktor araşdırdı [6]. Smartfon bağımlılığının çox ölçülü bir quruluş kimi konseptləşdirilməsini təklif etdi. Bununla birlikdə, bu araşdırmada subyektlərin yaş aralığı nisbətən geniş idi (18 ilə 53 yaş arası) və qadınlar üstünlük təşkil etdi [6]. Bundan başqa əvvəlki araşdırmada "tolerantlıq" və "çəkilmə" nin tərifi [6] DSM-də olanlara eyni deyil [2]. Fərqli olaraq, İnternet bağımlılığı üniversiteli şagirdlərin ən yaygın olduğu bilinir, kişilər cinsi, onun ən əhəmiyyətli risk faktorlarından biridir [7]və maddədən sui-istifadə ilə birlikdə mövcuddur [8]. Smartphone bağımlılığı üçün alətlərin konstruktivliyini sınaqdan keçirmək üçün daha çox psixometrik test tələb olunur.

Mobil telefonların titrəmələri və mobil telefonların zəngləri, cib telefonunun titrəməsi və zəng etməsi kimi qəbul edildiyi aralıq algı, ümumi əhali içərisində yayılmış halüsinasiyalardır. Bizim əvvəlki uzunmüddətli tədqiqat nəticəsində tibbi staj zamanı iki sindrom stres ilə əlaqəli idi və ağır phantom vibrasiya və zəng narahatlıq və depressiya ilə əlaqəli idi [9]. Ancaq cib telefonunun iki yeni hadisəsi, yəni "fantastik titrəmə / zəng" və "smartfonlar bağımlılığı" arasında birləşmə bilinmir.

Bu tədqiqatın məqsədi İnternet asılılığının xüsusiyyətləri və smartfonun xüsusiyyətləri əsasında öz-özünə idarə olunan bir miqyas yaratmaq və ağıllı bağımlıları müəyyənləşdirmək idi. Ağıllı telefon bağımlılığının İnternet bağımlılığı və maddə asılılığına bənzər tolerantlıq, geri çəkilmə, məcburi davranış və gündəlik həyat pozğunluğu kimi bir çox cəhətləri olduğunu fərz etdik. Smartphone Bağımlılığı Envanteri (SPAI), yaxşı təşkil edilmiş beş faktorlu quruluşu ilə Chen İnternet Bağımlılığı Ölçeği (CIAS) əsasında xüsusi olaraq hazırlanmışdır. Bu iş yeni qurulmuş Smartphone Bağımlılığı Envanterinin etibarlılığını araşdırdı və etibarlılığını yoxladı.

metodika

İştirakçılar

Dekabr 283-dən Jul 2012-ə qədər Şimali Tayvanın iki universitetinin Elektrik Mühəndisliyi və Mühəndisliyi Kompüter və Kommunikasiya Mühəndisliyi kafedrasına ümumi 2013 gənc böyüklər toplanıb. İşə qəbul strategiyası bu tələbələr arasında smartfon istifadə potensialının daha yüksək nüfuz dərəcəsinə əsaslanır. Bu işdə smartfonlar ilə bütün tələbələr iştirak ediblər. Bunlardan 260 kişi idi və 23 yaşı 22.9 ± 2.0 idi. Tədqiqat Milli Tayvan Universiteti Xəstəxanasının İnstitusional İnceleme Şurası tərəfindən təsdiqlənib, məlumatlar anonim olaraq təhlil edildikdən sonra iştirakçılardan yazılı razılığın əldə edilməsindən imtina etdi. Bütün klinik araşdırmalar Helsinki Bəyannaməsində göstərilən prinsiplərə əsasən aparılmışdır.

SPAİ inkişafı

Maddə bağlı xəstəlik və İnternet asılılığında təcrübəli olan iki ixtisaslı psixiatr Lin və Chang, "smartphone bağımlılığı" qiymətləndirməsi üçün 26-item Chen İnternet Bağımlılığı Ölçeğini (CIAS) dəyişdirmişdir. CIAS'ın modifikasiyalı versiyasının psixometrik tədqiqatı Lin ilə razılaşdırılmış Chenin icazəsi ilə həyata keçirilmişdir ki, bu da beş alt ölçünün kəşfiyyat faktoru təhlili ilə müəyyənləşdirilmişdir [5]. '' İnternet '' termini '' smartfon '' olaraq dəyişdirildi. Tədbirin Mandarin Çin versiyası ekspert qrupu tərəfindən yekunlaşdırılmışdır. Sonuncu düzəlişlər aşağıdakılardan ibarət idi: (1) 4 və 6 maddəsi 2-item problemli mobil telefondan istifadə sorğusunun 3 və 12 semantik oxşar maddələrlə əvəz edilmişdir [10], çünki orijinal maddə sadəcə “İnternet istifadəsi” nin əvəzinə “ağıllı telefon istifadəsi” istifadə etməklə məna verə bilmədi (2). Smartfon istifadəsinin özünəməxsusluğu səbəbindən maddə 21, yəni “küçədən keçərkən smartfona baxmaq; sürücülük edərkən və ya gözləyərkən birinin ağıllı telefonu ilə tökülmək və təhlükə ilə nəticələnmək ”tərəzinin sonunda əlavə edildi (3). 23-cü maddə üçün cümlə orijinal “Daha az yatmağı vərdiş halına gətirirəm ki, onlayn daha çox vaxt keçirim” sözündən dəyişdirildi. "Mən smartfonu istifadə etməyi vərdiş halına gətirdim və yuxu keyfiyyəti və ümumi yuxu müddəti azaldı." (4) 25-ci bənd üçün cümlə “İnternetdən istifadə etdiyim üçün adi vaxtda yemək yeyə bilmirəm” əslindən dəyişdirildi (3) və (4) düzəlişləri smartfondan fərqlənən portativlik xüsusiyyətinə uyğun idi. Kompüter vasitəsilə “ənənəvi” İnternet istifadəsi. İştirakçılardan maddələri 4 ballıq Likert şkalası ilə qiymətləndirmələri istənilib, 1 = qətiliklə razı deyiləm ”, 2 =“ bir qədər razı deyiləm ”, 3 =“ bir qədər razıyam ”və 4 =“ qətiyyətlə razıyam ki, SPAI-nin ümumi puanı 26 ilə arasında dəyişsin. 104.

Phantom vibrasiya və zəng sorğusu

Sorğu iştirakçıları qarşısını almaq üçün anketdə sadəcə "biz sizə mobil telefonlarla bağlı bir işə iştirak etməyinizi xahiş edirik." Sualları, cavabdehin son üç ay ərzində həyəcan siqnalları və zənglər yaşadıqlarını bildirmişdir. [9], [11]. Xəyal səsləri və ya zəngləri bildirənlər üçün dördüncü Likert miqyasında, yəni 1 = "heç bir phantom vibrasiya / zəng", 2 = "narahat olmayın" 3 = "bir az acınacaqlı" , 4 = "narahat" və ya "çox narahatdır" əvvəlki ölçülü yanaşma tədqiqatına əsasən [9].

Statistik təhlil

Bütün statistik testlər Windows üçün SPSS versiyası 15.0 (SPSS, Chicago, IL, ABŞ) istifadə edilərək həyata keçirilmişdir. İştirakçıların demoqrafik xüsusiyyətlərini göstərmək üçün ümumi nümunə üçün təsviri statistika aparılmışdır. SPAI-nin konstruktivliyi əsas komponent faktorinq qiymətləndirmə metodu və oblique promax rotasiyası istifadə edərək kəşfiyyat faktoru analizi ilə araşdırılmışdır. Korrelyasiya matrisinin sıralanmış özünəməxsus qiymətlərinin süxur planından çıxarılan uyğun sayda faktora qərar vermək üçün istifadə edilmişdir. Hər bir faktor üçün maddələri təyin etmək üçün> 0.30 faktor yüklənməsi istifadə edilmişdir. Sinifdaxili korrelyasiyalar testin təkrar etibarlılığı üçün, Cronbach alfa isə daxili uyğunluq üçün hesablanmışdır. Alt miqyaslar (faktorlar) ilə fantom titrəmə / zəng arasındakı Pearson korrelyasiyaları göstərilmişdir.

Nəticələr

SPAİ-nin faktor strukturu

Bu işdə SPAİ-nin ümumi skorları 26-dan 82-ə qədər dəyişdi (orta: 51.31 ± 11.77). Faktor təhlili nəticələrində göstərilir Cədvəl 1. 1-dən çox olan öz faktorlar olan dörd faktor çıxarılmış, birlikdə bütün miqyasın 57.28% -ni izah etmişdir. 26 maddəsi ölçüsünün ümumi nümunəsi adekvatlığı Kaiser-Meyer-Olkin istifadə edərək sınaqdan keçirildi və 0.93-nin yüksək dəyəri bildirildi. Məqalələr pBartlett testinin dəyəri 0.001-dən daha az idi ki, bu da faktor təhlili uyğun olduğunu göstərdi.

Download:  

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (207KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (782KB)

Cədvəl 1. Smartphone Bağımlılığı Ölçeği (SPAI) üçün faktör analizi.

doi: 10.1371 / journal.pone.0098312.t001

Daxili tutarlılıq və test-təkrar etibarlılıq

Cronbach alfa, ümumi miqyasda 0.94, dörd faktorda isə "kompulsif davranış", "funksional dəyərsizləşmə", "geri çəkilmə" və "tolerantlıq" müvafiq olaraq 0.87, 0.88, 0.81 və 0.72 idi. SPAI-nin və onun 85 alt ölçüsünün iki həftəlik test sınağının etibarlılığını (sinifdaxili əlaqələr) yoxlamaq üçün 4 iştirakçı cəlb etdik, nəticədə 0.80-0.91 (p

Akıllı telefon bağımlılığı ve fantom titreşim / zil sesleri arasında korelasyon

Cədvəl 2 SPAİ'nin dörd alt ölçüsünün orta və yüksək inter-faktör korelasyonları (0.56-0.78) olduğunu göstərir. Fantastic vibrasiya, SPAİ hər hansı bir alt ölçeği ilə əhəmiyyətli korrelyasiya verməmişdir. Fəlsəfə zəngləri "kompulsiv davranış" və "funksional pozulma" nisbətində çox az korrelyasiya idi, lakin "çəkilmə" və ya "tolerantlıq" ilə əlaqə yoxdur.

Download:  

• PPT

  PowerPoint slaydı

• PNG

  böyük şəkil (36KB)

• TIFF

  orijinal şəkil (179KB)

Cədvəl 2. Smartphone Bağımlılığı İnventarlaşdırma (SPAI) və fantastik titrəmə / zəng sindromu alt ölümü üçün korrelasiya, vasitə və standart sapmalar.

doi: 10.1371 / journal.pone.0098312.t002

Müzakirə

Biz SPAİ-ni CIAS əsasında hazırladıq və dörd faktörlü strukturunu qurduq: kəşfiyyat faktoru təhlili ilə kompulsiv davranış, funksional dəyərsizləşmə, çəkilmə və tolerantlıq. Our məlumatları smartphone bağımlılığının DSM-5-da maddə ilə əlaqəli və asılılıq pozğunluğu ilə bir neçə aspektə malik olduğunu göstərdi. Bu alt ölçəklər yaxşı daxili uyğunluq və məqbul 2 həftə test-təkrar etibarlılıq göstərdi. Smartphone İnternet bağlantısı, taşınabilirlik və real-time ünsiyyətin üstünlüklərinə malikdir. Smartphone bağımlılığı simptomları, İnternet bağımlılığından fərqli ola bilər [5] və ya "problemli mobil telefon istifadə" [10]. Məsələn, CIAS-da "vaxt idarəçiliyi problemləri" faktoruna aid olan orijinal maddədən redaktə edilmiş "Smartphone istifadə etmədən yemək ala bilmirəm" maddəsi 25, SPAİ-də çəkilmə siqnalı kimi təsnif olunmuşdur.

"Kompulsiv davranış" bağımlılığın əsasları hesab edilir və alkoqoldan asılı olan şəxslər üçün geniş ölçüdə qiymətləndirilir [12] və İnternet bağımlılığı [13]. 7 maddəsi, "Smartphone istifadə mənim şəxsiyyətlərarası əlaqələrimə mənfi təsir göstərsə də, İnternetdə sərf edilən vaxt məbləği bərpa olunmur", kompulsiv davranışa yüklənən ən yüksək faktor, əvvəlki tədqiqatda qərar qəbuletmə problemi ilə əlaqəli iki simptomu əhatə edir problemli mobil telefon istifadə [10]. Bağımlılığa səbəb olan insanlar mənfi nəticədən xəbərdar olduqda belə, kompulsif smartfon istifadəsinin dayandırıla bilməyəcəyini nümayiş etdirdi. SPAI-dəki "kompulsif davranış", orijinal CIAS-dakı dörd amil, tolerantlıq, geri çəkilmə, məcburiyyət və şəxsiyyətlərarası və sağlamlıq problemləri maddələrini əhatə etdi. Bu maddələr “Gündəlik həyatı pozğunluğu”, “Müsbət intizar”, “Geri çəkilmə”, “Həddindən artıq istifadə”, “Tolerantlıq” da eyni maddələri əhatə edirdi, lakin Smartphone Bağımlılığı Ölçeğinin (SAS) “Kiberməkan yönümlü əlaqəsi” ndə heç bir maddə yoxdur. [6]. Bu simptomların kompüterdən smartfonla əlaqəli dəyişməsini, həm də müxtəlif nümunələrdə daha çox təsnifləşdirmə potensialını nəzərdə tutur.

"Funksional pozulma" (1), CIAS-da "vaxt idarə problemi" və (2) 3-də iştirak edən 24 maddəsi olan yuxu problemləri ilə bağlı problemli Hüceyrə Telefonu İstifadəsi Sorğusunda (XNUMX) "Smartfonda artan müddət" və "əvvəlki kimi eyni məmnuniyyətə çatmaq". Yuxu ilə əlaqədar problemlərin xüsusiyyəti, əvvəlki araşdırmalarımızda axşam və kompulsif İnternet əlaqələrinin əlaqəsidir [13]. Epidemioloji tədqiqat yalnız internetin özü deyil, həm də "ekranın vaxtı" yuxuya təsir göstərdi [14]və fizioloji araşdırmalarda, mavi işıq diodlarının sirkad sisteminə təsir göstərdiyi ifadə edildi [15]. Dəlillər smartfona asılılıqda eyni şəkildə izah edildi. İki maddə, 12 və 24, "funksional pozulma" və "kompulsiv davranış" şəklində çapdan yüklənmişdir. Smartfonlar asılılığının əlamətləri "funksional pozulmasına" səbəb ola biləcəyi üçün çapraz yüklənmə mövcud olmuşdur.

CIAS-da eyni çəkilmə maddələrindən çıxarılan "çıxarma" nın altı maddəsinin 2, 4 və 16 maddələridir. 2 və 4 maddələri SAS-da çəkilmə faktoru olan 19 və 23 maddələrinə də uyğun gəldi. Bununla yanaşı, "25" maddəsi SAS-da "Mənim üçün tələsik olsa belə, smartfonu tualetə gətirir" maddəsinə bənzəyir. Taşınabilirlik səbəbiylə smartfonun unikal bir çəkilmə simptomunu təsvir etdi. 14 maddəsində "göz açıcı" da SAS-da təqdim edilmişdi, lakin sosial şəbəkə ilə əlaqə qurulduğu vurğulandı. Yaxşı bilinir ki, spirtdən asılılıq olan xəstə səhər çəkilmədən keçir, buna görə də "göz açıcı"[16]. Smartphoneun taşınabilirliği və İnternetə çıxış imkanları sayəsində "göz açıcı" smartfon bağımlılığında əhəmiyyətli və daha tez çəkilmə siqnaldır. 19 "mənim cihazımı istifadə etməyi dayandırdıqdan sonra dərhal mənim smartfonu istifadə etməyə çağırıram" hissəsində "funksional pozulma" və "çəkilmə" arasında qarşılıqlı yükləmə var. Ümumiyyətlə, maddənin çəkilmə əlamətləri "onu dayandırdıqdan sonra" baş vermədi. Biz smartfonun istifadəsində xüsusi çəkilmə simptomunu nəzərə alaraq bu maddəni "çəkilməyə" üstünlük verdik.

"Tolerantlıq" faktoru SPAİ-də üç maddə var, amma ilk iki maddədə faktiki yük çox yüksəkdir. Tolerantlıq DSM-də eyni tolerantlıq anlayışı olan smartfonun istifadəsi üçün daha çox vaxt sərf etməsi kimi müəyyən edilmişdir [2] lakin SAS-da “hər zaman bir insanın ağıllı telefon istifadəsini idarə etməyə çalışarkən həmişə bunu bacarmamaq” tərifindən fərqli [6]. Bununla yanaşı, tolerantlıq amilinin həm SPAİ, həm də SAS-dəki ən aşağı özvəqqəti olması çox maraqlıdır [6]. İnternet istifadəsindən və ya maddənin istifadəsindən smartfondakı tolerantlığın müxtəlif təqdimatları diqqətə alınmalıdır. Şəxslər smartfonların istifadəsindən bəri sosial şəbəkələrində daha çox məlumat mübadiləsi aparıblar. Ümumiyyətlə tolerantlıq inkişaf etdirdiyindən xəbərdar olmayan sirr maddələrindən istifadə edən kəslər kimi [17], smartfona bağımlılığında tolerantlıq semptomları nadir hallarda təsbit edilə bilər. Tolerantlıq, istifadə edilən maddə digər maddələrlə qarışıq olduqda, tək-tək alaraq müəyyənləşdirmək çətin ola bilər [17]. Tədqiqatın bütün iştirakçıları kompüterdə smartfon və İnternetdən istifadə edirlər, məsələn, sosial şəbəkədə hər iki yolla daxil ola bilərlər. Beləliklə, tolerantlıq 1 maddəsi, yəni "Bir dəfə mənə smartfona çox vaxt sərf etdiyimdən daha çox dəfə məlumat verildi" kimi yanlış məlumatlarla bildirilməlidir. Ancaq əvvəlki epidemioloji vəziyyətdə problemli mobil telefon istifadəində ikinci yayılmış simptomlar kimi Anketdə "tolerantlıq", mobil telefon istifadə səbəbi ilə funksional dəyərsizləşməmiş olanlardan funksional qüsurlu olanları fərqləndirə bilər [10]. Dəlillər dözümlülük mənasını verən bir əlamətdir. Dözümlülük faktoru orijinal CIAS-da ən az (dörd) maddəyə malikdir [5], DSM-də tolerantlığın mühüm bir aspekti olan "eyni miqdarda davamlı istifadə ilə əhəmiyyətli dərəcədə azalmış təsir" konsepsiyasının nisbətən çatışmazlığı var idi [2]. Növbəti revizyonda konsepsiya əlavə olunmalıdır.

Biz fantastik vibrasiya və zəng sindromu olduqca aşağı korrelyasiya əsasında smartfonlar bağımlılığının müstəqil qurumları olduğuna dair təklif etdik. SAS-da altı faktorlu strukturda belə fantom zəng heç bir faktorda təsnif edilə bilmədi.

Əvvəlki işlə müqayisədə [6]bu işin üç əsas qüvvəsi vardır. Birincisi, iştirakçılar əsasən kollec tələbələri idi və maddə və İnternetdə asılılıq ən yüksək risk qrupudur [7]. İkincisi, SPAİ-nin dörd faktorlu strukturu dörd komponentlə, yəni həddindən artıq istifadəyə, çəkilməyə, tolerantlığa və mənfi əks-təsirlərə daha çox uyğundur ki, İnternet bağımlılığının bütün variantları [18]. Üçüncüsü, biz DSM-də tolerantlıq və geri çəkilmənin standart təsvirlərini sadəcə eyni amil daxilində bütün maddələrin təsvirini əks etdirmədik.

Bizim tapıntılarımızı şərh edərkən qeyd etmək lazımdır ki, bir neçə metodiki məhdudiyyət var. Birincisi, bütün araşdırmalar öz-özünə bildirilmişdir və eyni vaxtda etibarlılığını araşdırmaq üçün daha obyektiv üsul tələb olunur. Məsələn, bir tətbiq, real vaxt smartfon istifadə müddətini və müddətini qeyd etdi [19], [20]. İkincisi, nümunə yalnız kollec tələbələri daxildir, bu da nəticələrin ümumiləşdirilməsini məhdudlaşdırır. Gələcək tədqiqatlar bu alətin psixometrik xüsusiyyətlərini ümumi əhali nümunələrində qiymətləndirməlidir. Üçüncüsü, quruluşu daha sabit etmək üçün genişləndirilməli olan tolerantlıq amilində yalnız üç maddə var. Nəhayət, bu sahədə pilot tədqiqatlardan biri kimi, bu işin nəzəri bazası nisbətən qeyri-kafi idi.

Xülasə olaraq, bu işin nəticələri, SPAİ'nin smartfon bağımlılığını müəyyən etmək üçün etibarlı və etibarlı bir self-administered tarama vasitəsi olduğunu sübut edir. DSM-də maddə ilə əlaqəli və asılılıq pozğunluğu olan ardıcıl taksonomiya smartfona asılılıqda "bağımlılığın" eyni olduğunu göstərir.

Minnətdarlıq

Cənab Yu-De Liao, Bayan Yu-Jie Chen və Ying-Zai Chenə texniki yardımları üçün təşəkkür edirik.

Müəllif iştirakları

Təcrübələri hazırladı və dizayn etdi: Y. Lin. Təcrübələri reallaşdırdı: LRC Y. Lee HWT. Verilən məlumatları analiz etdi: TBJK SHC. Tərkibli reagentlər / materiallar / analiz vasitələri: LRC. Qəzet yazdı: Y. Lin.