Tədqiqatın həddindən artıq gücləndirilməsi varmı? İnternet oyun bozukluğu (2014) əsaslanan bilişsel amillərin araşdırılması üçün çağırış

Asılılıq. 2014 Sep; 109 (9): 1566-7. doi: 10.1111 / əlavə.12547. Epub 2014 Apr 15.

King DL¹, Delfabbro PH.

İnternet oyun bozukluğu (IGD) uzun müddət terminologiya, tərif və qiymətləndirmədə uyğunsuzluqlarla xarakterizə olunur.1, 2]. Buna görə də bir çox Petry ilə bir araya gəlirik et al. [3] IGD üçün təklif olunan DSM-5 meyarlarının əsas mənası ilə bağlı konsensusa ehtiyac barədə fikirlər. IGD meyarlarını qiymətləndirmək üçün ümumi bir metod gələcək tədqiqat araşdırmaları və klinik sınaqlar arasında daha çox ardıcıllığı təmin edir.4]. Təəssüf ki, qiymətləndirmə maddələrinin tərifi ilə bağlı bir razılaşma, həddindən artıq internet oyunlarının davranış sindromu kimi ən uyğun konseptuallaşdırılması ilə bağlı konsensusun olmamasını daha geniş şəkildə həll etmir. Bu sahədə empirik tədqiqatlar üçün potensial bir maneə zərərli internet oyunlarının bir asılılıq olduğu ehtimalını (indi DSM-5 təsnifatında təsdiqlənmişdir) qalmaqdadır. Bu konseptualizasiyanın daha böyük kollektiv qəbulu və təsdiqlənməsi olana qədər, tədqiqat və klinik yanaşmaların, xüsusən psixologiya fənnində digər nəzəri yanaşmaları vurğulamağa davam edəcəyi ehtimal olunur.

Düşündüyümüz hallardan biri hesab etdiyimiz bu cür yanaşmalardan biri idrak amillərinin öyrənilməsidir.5-8]. IGD'nin bir çox keçmiş araşdırması [9-11] tədqiqat işlərində (Petry də daxil olmaqla) bir fərdin internet oyunu ilə məşğul olma dərəcəsinə daha çox diqqət yetirmişdir. et al. kağız) bir fərdin internet oyunları haqqında düşünməyə vaxt sərf etdiyi dərəcədə. Fərdlərin internet oyunları haqqında düşüncələrinin məzmununa və bu cür düşüncələrin normal və klinik populyasiyalara görə sistematik şəkildə fərqlənib-dəyişməməsinə xeyli az diqqət yetirilmişdir.12]. Yemək pozğunluğu, obsesif-kompulsif iğtişaşlar və qumar oyunu pozğunluğu kimi həddindən artıq və ya asılılıq kimi davranışlarda zərərli nəticələr verən davranışları tənzimləyən problemli inancların və fərziyyələrin məzmunu və quruluşuna daxil olmaqla əsas psixopatologiyanı anlamaqda əhəmiyyətli irəliləyişlər əldə edilmişdir. . Məsələn, məlumdur ki, anoreksiya əsəbi olan insanlar bədən şəkli və / və ya görünüşü haqqında tez-tez düşüncələr, habelə bədən görünüşü haqqında təhrif olunmuş düşüncə və çəki qazanmaqdan patoloji qorxusu bildirirlər [13]. Digər bir nümunə olaraq, patoloji qumarbazlar qumar oyunlarında iştirak edən uzunmüddətli gəlirlilik və oyunçu nəzarət dərəcəsi ilə əlaqəli irrasional inanclara əlavə olaraq qumar oyunları haqqında düşünmək və planlaşdırma meylini bildirirlər.14]. Yalnız təşviqat anlayışı bu pozğunluqlarda nadir zərərli idrakların müxtəlifliyini əhatə etmir. Bu əsaslandırmadan sonra, IGD olan şəxslərin internet oyun fəaliyyətlərində həddən artıq iştirakını əsas götürən və saxlayan yararsız inanclar toplusuna sahib olacağı iddia edilə bilər.

Sindromlar arasında bilişsel fərqləri tanımamaq eyni və ya oxşar müalicə protokollarının bir pozğunluqdan digərinə uğurla tətbiq oluna biləcəyinə dair əsassız bir fərziyyəyə səbəb ola bilər.15]. Bunun yaxşı bir nümunəsi, qumar bozukluğu üçün hazırlanmış bilişsel-davranışçı terapevtik müdaxilələrin internet oyun bozukluğuna uyğunlaşması ilə əlaqədardır. Həm qumar, həm də video oyun aralıq mükafatlar əldə etmək üçün təkrarlanan bir davranışı əhatə edir. Oyunçular qərarlar qəbul edir, elektron cihazla və ya digər insanlarla rəqabət aparır və performansını yaxşılaşdırmaq üçün vaxt, pul və səy sərf olunur [16]. Bununla birlikdə, əksər qumar oyunlarından fərqli olaraq, hər bir ardıcıl nəticə və bir insanın bir internet video oyunu ilə irəliləməsi daha çox deterministdir; yəni böyük ölçüdə oyunçu seçimləri və oyuna girişi ilə təyin olunur. Bu səbəbdən, həm problemli qumar və həm də video oyun, əsas bilişsel simptom kimi zərərli bir məşğuliyyət ehtiva edə bilsə də, qumar üçün ən çox bilişsel müdaxilə təsadüfi, şans və ehtimallarla əlaqəli səhv inancların həllinə yönəldiləcəkdir. İnternet oyunçuları, əsasən oyunçu strategiyası və hərəkətləri ilə nəticələri arasında açıq bir əlaqənin olduğu bacarıqlara əsaslanan bir fəaliyyətdirsə, qumar müalicəsi protokollarından bələdçi olaraq istifadə etmək yanıltıcı ola bilər.

IGD-nin qanuniliyi müzakirə olunmağa davam etdikcə [17-19], tədqiqatçıların digər psixoloji amilləri də nəzərə almasını təklif edirik. Koqnitiv yanaşmalar nəzərə alınan yeganə amillər olmasa da, ənənəvi bağımlılık modelləri ilə asanlıqla fərqlənə bilməyən oyun və qumar oyunları arasındakı fərqləri vurğulamaq üçün bu sahəni vurğuladıq. Epidemioloji səviyyədə bu amillərin müəyyənləşdirilməsinə və fərqləndirilməsinə daha çox diqqətin yönəldiləcəyinə və bu işin yeni tətbiqlərə səbəb olacağına ümid edirik. Bunlara, bu pozğunluqlarla əlaqədar istehlakçı məlumatlarının cəmiyyətdə / öz-özünə kömək forumlarında necə yayıldığına dair düzəlişlər, həmçinin klinik sınaqlarda qiymətləndirmə üçün İGD üçün bilişsel-davranış terapiyasının mümkün yeniləmələri daxildir.

Maraqların bəyan edilməsi

Heç biri.

Təşəkkürlər

Bu tədqiqat ictimai, kommersiya və ya qeyri-kommersiya sektorundakı hər hansı bir maliyyə qurumundan spesifik qrant almadı.

References

Bu tədqiqat ictimai, kommersiya və ya qeyri-kommersiya sektorundakı hər hansı bir maliyyə qurumundan spesifik qrant almadı.

Köməkçi