J Behav Addict. 2016 Aug 24: 1-5.
mücərrəd
Tarix və məqsədlər
Əvvəlki tədqiqatlar ümumiyyətlə valideynlərin bağlılığını problemli İnternet istifadəsinin (PIU) bir prediktoru kimi təsbit etmişdir. Bununla birlikdə, tədqiqatlardakı tapıntılar, bağlanma tərzinin hansı amil (lər) inin (yəni bağlanma narahatlığı və bağlanmaqdan qaçınma) LİQ-ə töhfə verdiyinə zidddir. Ədəbiyyatdakı başqa bir boşluq ondan ibarətdir ki, əksər tədqiqatlar LİB-nin qarşısını almaqda maternal (atalıq üzərində) bağlanma təhlükəsizliyinin vacibliyini vurğuladığından, bir neçə tədqiqat, ana və ata bağlılığı qiymətli kağızlarının kişilərə fərqli təsir göstərə biləcəyi cinsiyyət fərqini araşdırdı. qadın.
metodika
Anonim bir sorğu, ABŞ-ın Midwest şəhərindəki ictimai bir universitetdə 243 tələbə tərəfindən tamamlandı. Sorğuda demoqrafik məlumatlara əlavə olaraq, PIU və valideyn bağlantısını (həm ana, həm də ata) qiymətləndirmək üçün ölçü ölçüləri mövcuddur.
Nəticələr
Anket məlumatları göstərir ki, (a) bağlılıqdan qaçmaq deyil, bağlanma narahatlığı PIU ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəlidir və (b) cinsiyyət bu əlaqəni əhəmiyyətli dərəcədə mülayimləşdirir, burada ata bağlılıq narahatlığı qadın tələbələrdə PİU-ya gətirib çıxarır, ana bağlılıq narahatlığı kişi tələbələrdə LİB-ə kömək edir. .
Nəticələr
Bu araşdırma ailə tərbiyəsi, xüsusən valideyn qohumluğu və LİQ arasındakı münasibətlərdəki anlayışımızı dərinləşdirir. Daha dəqiq desək, qoşma narahatlığı PIU-nun əhəmiyyətli bir proqnozlaşdırıcısı olduğu aşkar edilir, lakin qoşulmanın qarşısını almaq olmur. Ayrıca, tədqiqat ədəbiyyatına töhfə bu əlaqədə əhəmiyyətli bir cins təsirinin tapılmasıdır.
KEYWORDS:
İnternet asılılığı; qoşma tərzi; cinsiyyət; problemli İnternet istifadəsi
PMID: 27554503
;
