Psixiatriya Res. 2019 Mar 19; 275: 351-358. doi: 10.1016 / j.psychres.2019.03.032.
Vargas T1, Maloney J2, Gupta T3, Damme KSF4, Kelley NJ5, Mittal VA6.
mücərrəd
GİRİŞ:
Problemli İnternet İstifadəsi (PİU) İnternetdə sərf olunan vaxtın miqdarını nəzarət edə bilmir. Araşdırmalar göstərir ki, mükafat həssaslığında anormallikler, cəzaya həssaslıq və impuls nəzarəti maddə asılılığı və qumar bozukluğu kimi addictive davranışları idarə edir, lakin bu da PİQ-da belə olub-olmadığı aydın deyil.
METHODS:
62 iştirakçıları (32 PIU fərdləri və 30 no-PIU fərdləri) mükafat həssaslığı, cəzaya həssaslıq, habelə inhibitor funksiya və impuls nəzarətini qiymətləndirmək üçün davranış vəzifələri və tərəzi tamamlandı. Tədbirlər Go / No-Go, gecikmə diskontlaşdırma, Behavioral Inhibitasiya / Aktivləşdirmə (BIS / BAS) tərəzi və Cəza həssaslığı və mükafatlandırma sorğusuna həssaslıq (SPSRQ) daxildir.
NƏTİCƏLƏR:
PİQ qrupu SPSRQ tərəfindən endeksli olaraq daha çox mükafat həssaslığı və cəza həssaslığını təsdiqləmişdir. Ancaq BIS / BAS tərəzilərində Go / No-Go tapşırığının yerinə yetirilməsini və ya endirimin gecikdirilməsini gecikdirmək üçün qrup fərqi yox idi.
MÜZAKİRƏ:
Bu araşdırmada impuls nəzarətinin təsirli olmasına baxmayaraq, PIU fərdlərində yüksək mükafat həssaslığı və cəzaya həssaslıq aşkar edilmişdir. GİB-yə aid olduğu üçün asılılıq davranışının etiyolojisini kavramsallaşdırmağımızı bildirmək üçün gələcək təcrübi tədqiqatlara ehtiyac var. Əlavə istintaq qarşısının alınması və müdaxilə səylərinin məlumatlandırılmasına kömək edəcəkdir.
KEYWORDS: Asılılıq; BIS / BAS tərəzi; Davranış aktivləşdirmə sistemi; Davranış inhibisyon sistemi; Endirim gecikdirir; İmpuls nəzarəti; İnhibitor funksiyası; LİQ; Mükafat həssaslığı; SPSRQ
PMID: 30954846
;