mənbə
Beynəlxalq Oyun Tədqiqat vahidi, Psixologiya şöbəsi, Nottingham Trent Universiteti, NG1 4BU, İngiltərə. [e-poçt qorunur]
mücərrəd
Sosial Şəbəkə Saytları (SNS), istifadəçilərin fərdi ictimai profillər yarada biləcəyi, real həyatda olan dostları ilə qarşılıqlı əlaqə qura biləcəyi və ortaq maraqlara əsaslanan digər insanlarla görüşə biləcəyi virtual cəmiyyətlərdir. Bunlar son bir neçə il ərzində istifadəsi artan bir 'qlobal istehlakçı fenomeni' olaraq görülür. Lətifə hadisəsi araşdırması dəlili göstərir ki 'narkomaniya'da sosial şəbəkələrə Internet bəzi istifadəçilər üçün potensial psixi sağlamlıq problemi ola bilər. Bununla birlikdə müasir elmi ədəbiyyat asılılıqdır sosial şəbəkələrin keyfiyyətləri Internet qıtdır. Buna görə də, bu ədəbiyyat icmalı yeni yaranan fenomen haqqında empirik və konseptual fikir vermək məqsədi daşıyır narkomaniya SNS istifadə qaydalarını izah edən (1) SNS istifadə etmə motivlərini araşdıran, (2) SNS istifadəçilərinin şəxsiyyətlərini araşdıran, (3) SNS istifadəsinin mənfi nəticələrini araşdıran (4) SNS istifadəsini narkomaniya, və (6) SNS-i araşdırır narkomaniya spesifiklik və komorbidlik. Əldə edilən məlumatlar göstərir ki, SNS-lər əsasən qurulmuş oflayn şəbəkələrin saxlanması ilə əlaqəli sosial məqsədlər üçün istifadə olunur. Bundan əlavə, ekstraverlərin sosial şəbəkə saytlarından sosial inkişaf üçün istifadə etdiyi, introverlərin isə hər biri daha çox istifadə ilə əlaqəli olduğu sosial kompensasiya üçün istifadə edildiyi, aşağı vicdan və yüksək narkisizm olduğu görünür. SNS istifadəsinin mənfi əlaqələri real həyatda sosial cəmiyyətdə iştirak səviyyəsinin və akademik nailiyyətin azalması, habelə hər biri potensialın göstəricisi ola bilən münasibət problemlərini əhatə edir. narkomaniya.
1. Giriş
“Mən bir narkomanam. Mən yalnız Facebook-da itirdim ” cavan bir anaya niyə özünü ev tapşırıqları ilə qızına kömək edə bilmədiyini soruşduqda cavab verir. Uşağına dəstək olmaq əvəzinə, vaxtını sosial şəbəkədə gəzməyə və gəzməyə sərf edir.1]. Bu davranış həddindən artıq dərəcədə olsa da, İnternet sosial şəbəkələrinin yayıldığı zaman ortaya çıxacaq bir yeni psixi sağlamlıq probleminin ortaya çıxmasına dəlalət edir. Qəzet hekayələri də oxşar mətbuat xəbərlərini yaydı, bu da məşhur mətbuatın sosial şəbəkə saytlarının potensial asılılıq keyfiyyətlərini aşkarlamağa erkən olduğunu söylədi. yəni, [2,3]). Bu cür mediada yayımlanan məlumatlar, qadınların SNS-lə bağlılığı inkişaf etdirmək üçün kişilərə nisbətən daha böyük riskə məruz qaldıqlarını iddia edir [4].
İnternetdə sosial şəbəkələrin kütləvi müraciəti, xüsusilə insanların getdikcə getdikcə artan onlayn vaxtlarını artırmaqda iştirak edərkən narahatlığa səbəb ola bilər.5]. İnternetdə insanlar asılılıq ola biləcək bəzi fəaliyyətlərlə məşğul olurlar. Ortaya asılı olmaq əvəzinə per se, bəzi istifadəçilər onlayn həyata keçirdikləri xüsusi fəaliyyətlərə bir asılılıq inkişaf etdirə bilərlər.6]. Xüsusilə, Gənc [7] beş fərqli internet asılılığının olduğunu iddia edir, yəni kompüter asılılığı (yəni, kompüter oyunu asılılığı), məlumatın həddən artıq yüklənməsi (yəni, veb sörf asılılığı), xalis kompulsiyalar (yəni, onlayn qumar və ya onlayn alış-veriş asılılığı), kibereksual asılılıq (yəni, onlayn pornoqrafiya və ya onlayn seks asılılığı) və kiber münasibət asılılığı (yəni, onlayn münasibətlərə bir asılılıq). SNS asılılığının sonuncu kateqoriyaya düşdüyü görünür, çünki SNS-lərin istifadəsinin məqsədi və əsas motivi həm on, həm də oflayn münasibətləri qurmaq və saxlamaqdır (bunun daha ətraflı müzakirə edilməsi üçün SNS istifadə üçün motivasiya bölməsinə baxın). Klinik psixoloqun fikrincə, '' haqqında xüsusi danışmaq məqsədəuyğun ola bilər.Facebook Asılılıq pozğunluğu '(və ya daha çox' SNS Asılılığı Bozukluğu '), çünki şəxsi həyatın laqeydliyi, zehni maraq, qaçış, əhval dəyişikliyi, dözümlülük və asılılıq davranışını gizlətmək kimi asılılıq meyarları istifadə edən bəzi insanlarda mövcuddur. SNS-ləri həddən artıq [8].
Sosial Şəbəkə Saytları, istifadəçilərin fərdi ictimai profillər yarada bildikləri, real həyat yoldaşları ilə ünsiyyət qura bildikləri və ortaq maraqlara söykənən digər insanlarla görüşə bildikləri virtual cəmiyyətlərdir. SNS-lər "fərdlərə: (1) bağlı bir sistem daxilində ictimai və ya yarı ictimai profil qurmağa, (2) əlaqələrini bölüşdükləri digər istifadəçilərin siyahısını tərtib etməyə və (3) görməyə və görməyə imkan verən veb əsaslı xidmətlərdir. əlaqələrin siyahısını və digərləri tərəfindən sistem daxilində edilənləri ”9]. Diqqət yeni şəbəkələrin qurulmasını nəzərdə tutan şəbəkələrə deyil, qurulmuş şəbəkələrə yönəldilmişdir. SNS-lər fərdlərə əsas veb 2.0 atributlarını əhatə edən şəbəkə qurma və media məzmunu imkanlarını təklif edir.10], müvafiq struktur xüsusiyyətləri çərçivəsində.
SNS tarixi baxımından ilk sosial şəbəkə saytı (Altı dərəcə) 1997-da başlandı, hər kəsin altı dərəcə ayrılıq yolu ilə hamı ilə hər kəslə əlaqəli olduğu fikrinə əsaslanaraq [9] və əvvəlcə "kiçik dünya problemi" olaraq adlandırıldı [11]. 2004-də ən uğurlu cari SNS, Facebook, Harvard tələbələri üçün qapalı virtual bir cəmiyyət olaraq quruldu. Sayt çox tez genişləndi və Facebook hal hazırda 500 milyondan çox istifadəçisi var, onlardan yüzdə əlli faizi hər gün ona daxil olur. Üstəlik, sərf olunan ümumi vaxt Facebook 566% -dən 2007-dən 2008-a qədər artdı [12]. Bu statistik tək SNS-lərin eksponensial müraciətini göstərir və potensial SNS asılılığının artmasının səbəbini də göstərir. Hipotetik olaraq, SNS-lərin müraciəti bu günkü fərdi mədəniyyətin əks olunması ilə izlənilə bilər. Üzvlərinin ortaq maraqlarına əsaslanan 1990-lar zamanı yaranan ənənəvi virtual icmalardan fərqli olaraq [13], sosial şəbəkə saytları egosentrik saytlardır. Bu diqqət mərkəzində olan cəmiyyət deyil, fərddir.9].
Egocentrism İnternet asılılığı ilə əlaqələndirilmişdir [14]. Güman ki, SNS-lərin egosentrik qurulması asılılıq davranışlarını asanlaşdıra bilər və beləliklə insanları potensial həddindən artıq bir şəkildə istifadə etməyə cəlb edən bir amil ola bilər. Bu fərziyyə asılılıq spesifikliyinin etiologiyası üçün AŞPA çərçivəsinə uyğundur [15]. Cazibə, fərdlərin müəyyən başqalarına deyil, müəyyən davranışlara və ya maddələrə aludə olmasına səbəb ola biləcək dörd əsas komponentdən biridir. Müvafiq olaraq, egosentrik bir quruluşa görə, SNSs, fərdlərə "ruhlarını qaldıra biləcək" özlərini müsbət təqdim etməyə imkan verir (yəni, əhval-ruhiyyəsini artırın) çünki ləzzətli olduğu kimi yaşanır. Bu, SNS asılılığının inkişafına təkan verən təcrübə potensialını yetişdirə və asanlaşdıra biləcək müsbət təcrübələrə səbəb ola bilər.
SNS asılılığı kimi bir davranış asılılığı, buna görə də biopsixososial baxımdan görünə bilər.16]. Maddə ilə əlaqəli bağımlılıklar kimi, SNS bağımlılığı 'klassik' asılılıq simptomları, yəni əhval dəyişikliyi təcrübəsini özündə cəmləşdirir (yəni, SNS-lərdə nişanlanma, emosional vəziyyətlərin əlverişli dəyişməsinə səbəb olur), səliqəli (yəni, SNS istifadəsi ilə davranış, bilişsel və emosional diqqət), dözümlülük (yəni, zamanla artan SNS-lərdən istifadə), çəkilmə simptomları (yəni, SNS istifadəsi məhdudlaşdırıldıqda və ya dayandırıldıqda xoşagəlməz fiziki və emosional simptomlar yaşayır), münaqişə (yəni, kişilərarası və intrapsik problemlər SNS istifadəsi səbəbindən yaranır) və relaps (yənibağımlılıklar bir abstastlıq dövründən sonra həddindən artıq SNS istifadəsində geri qayıdırlar).
Bundan əlavə, alimlər bioloji, psixoloji və sosial amillərin birləşməsinin asılılıqların etiologiyasına töhfə verdiyini təklif etdilər.16,17], bu da SNS asılılığına aid ola bilər. Bundan çıxır ki, SNS asılılığı digər maddə ilə əlaqəli və davranış asılılığı ilə ortaq əsas etioloji çərçivəni bölüşür. Bununla birlikdə, SNS-lərdəki nişan (İnternet) asılılığının həqiqi ifadəsi baxımından fərqlidir (yəni, digər İnternet tətbiqlərindən daha çox sosial şəbəkə saytlarının patoloji istifadəsi) fenomen, xüsusən də asılılıq səbəbindən müxtəlif mənfi nəticələrə səbəb olan insanlara həm maddə ilə, həm də davranış asılılığının potensial zərərli təsirlərini nəzərdən keçirərkən fərdi nəzərdən keçirməyə layiq görünür. [18].
İndiyə qədər İnternetdə sosial şəbəkələrin asılılıq keyfiyyətlərinə toxunan elmi ədəbiyyat azdır. Buna görə, bu ədəbiyyat araşdırması ilə, İnternet sosial şəbəkəsinin istifadəsi və SNS istifadə nümunələrini açıqlayan (1) potensial bağımlılık, SNS istifadə etmə motivlərini araşdıran (2) şəxsiyyətlərini araşdıran empirik fikir təqdim etmək nəzərdə tutulur. SNS istifadəçilərinin, (3) SNS-lərin mənfi nəticələrini araşdırması, (4) SNS asılılığını araşdırması və (5) SNS asılılığının spesifikliyini və rahatlığını araşdırması.
2. Metod
Akademik verilənlər bazası Veb-dən istifadə edərək geniş ədəbiyyat axtarışı aparıldı bilik kimi Google Scholar. Aşağıdakı axtarış terminləri və onların törəmələri daxil edildi: sosial şəbəkə, onlayn şəbəkə, asılılıq, məcburi, həddindən artıq, istifadə, sui-istifadə, motivasiya, şəxsiyyət və rahatlıq. Tədqiqatlar aşağıdakılar daxil edildi: (i) empirik məlumatlar daxil edilmiş; (ii) istifadə qaydalarına istinad edilmiş; (iii) istifadə motivləri, (iv) istifadəçilərin fərdi xüsusiyyətləri, (v) istifadənin mənfi nəticələri, (vi) asılılıq, (vii) və / və ya rahatlıq və spesifiklik. Ədəbiyyatdan cəmi 43 empirik tədqiqatlar təyin olundu, onlardan beşi SNS asılılığını qiymətləndirdi.
3. Nəticələr
3.1. İstifadəsi
Sosial şəbəkə saytları 'qlobal istehlakçı fenomeni' olaraq görülür və qeyd edildiyi kimi, son bir neçə ildə istifadədə eksponensial artım müşahidə olunur [12]. Bütün İnternet istifadəçilərindən təxminən üçdə biri SNS-lərdə iştirak edir və onlayn vaxtın on faizi SNS-lərə sərf olunur [12]. İstifadə baxımından, Amerikadakı 2006 iştirakçılarının təsadüfi bir nümunəsi olan Valideynlər və Yeniyetmələr 935 Anketinin nəticələri, həmin ildə gənclərin 55% -i SNS-lərdən istifadə etdiklərini aşkar etdi19]. Bu istifadə üçün bildirilən əsas səbəblər, dostlarla əlaqə saxlamaq (91% tərəfindən təsdiqlənmiş) və yeni dostlar qazanmaq üçün istifadə etmək (49%) idi. Bu oğlanlar arasında qızlara nisbətən daha çox rast gəlinirdi. Qızlar yeni saytlar etməkdənsə, həqiqi dostları ilə əlaqə saxlamaq üçün bu saytlardan istifadə etməyi üstün tutdular. Bundan əlavə, bu nümunədəki yeniyetmələrin yarısı ən azı gündə bir dəfə SNS-lərinə baş çəkdi ki, bu da cəlbedici profil saxlamaq üçün tez-tez ziyarətlərin zəruri olduğunu və bunun potensial həddindən artıq istifadəni asanlaşdıran bir amildir.19]. Bundan əlavə, istehlakçı araşdırmalarının nəticələrinə əsasən, SNS-lərin ümumi istifadəsi ayda 5.5 saata qədər artdı və aktiv iştirak 30% -dən 2009-dən 2010-a qədər artdı [5].
ABŞ-da 131 psixologiya tələbələri arasında onlayn bir araşdırmanın nəticələri.20] 78% -in SNS-ləri istifadə etdiyini və kişilərin 82% və qadınların 75% -nin SNS profillərinin olduğunu göstərdi. Bunlardan 57% gündəlik olaraq SNS istifadə etdi. SNS-lərdə ən çox görülən fəaliyyətlər SNS səhifələrində və / və ya divarındakı yazılara şərhləri oxuyur və cavab verirdi (60% tərəfindən təsdiqləndi; "divar" bu xüsusi bir profil xüsusiyyətidir Facebook, insanlar cavab verə biləcək şərhlər, şəkillər və bağlantılar göndərə biləcəyi yerlərdə, mesajlar / dəvətnamələrə (14%) göndərir / cavab verir və dostların profillərini / divarlarını / səhifələrini gəzir (13%; [20]). Bu nəticələr başqa bir universitet tələbəsi nümunəsi də daxil olmaqla fərqli bir araşdırmanın nəticələri ilə uyğundur [21].
Empirik tədqiqat SNS istifadə qaydalarında cins fərqliliyini də irəli sürmüşdür. Bəzi tədqiqatlar kişilərin qadınlardan daha çox SNS-lərdə dost olmalarına iddia edirlər [22] başqaları bunun əksini tapdılar.23]. Bundan əlavə, kişilərin şəxsi məlumatların açıqlanması ilə bağlı daha çox risk götürdükləri aşkar edildi [24,25]. Bundan əlavə, bir araşdırmada bir az daha çox qadın istifadə edildiyi bildirildi MySpace xüsusi (yəni, 55% kişilərin 45% ilə müqayisədə)26].
SNS-lərin istifadəsinin yaş qruplarına görə də fərqləndiyi aşkar edilmişdir. 50 yeniyetməsini (13 - 19 yaş) və eyni sayda yaşlıları müqayisə edən bir araşdırma MySpace istifadəçilər (60 yaş və yuxarı) yeniyetmələrin dost şəbəkələrinin daha böyük olduğunu və yoldaşlarının yaşa görə özlərinə daha çox bənzədiklərini açıqladılar [23]. Bundan əlavə, köhnə istifadəçilər şəbəkələri daha kiçik və yaş baxımından dağılmışdı. Bundan əlavə, yeniyetmələr daha çox istifadə etdilər MySpace veb 2.0 xüsusiyyətləri (yəni, yaşlı insanlara nisbətən video və musiqi paylaşmaq və bloq yazmaq]23].
İnsanların SNS-lərdən istifadə etmələrinə necə reaksiya verdikləri ilə bağlı, son bir araşdırma [27] psixofizioloji tədbirlərdən (dəri keçiriciliyi və üz elektromiyografiyası) istifadə edərək sosial axtarış (yəni, dostların profillərindən məlumat çıxarmaq) sosial gəzintidən daha xoş idi (yəni, xəbər lentlərini passiv oxumaq) [27]. Bu tapıntı sosial axtarışın məqsədyönlü fəaliyyətinin xoşagəlməz təcrübə ilə əlaqəli iştahaaçan sistemi aktivləşdirə biləcəyini göstərir.28]. Bir neyroanatomik səviyyədə, İnternet oyun həddindən artıq istifadə edənlər və bağımlılıklarda iştahaaçan sistemin aktivləşdirildiyi aşkar edilmişdir.29,30bağımlılıkların neyrokimyəvi mükafat sistemində bir genetik çatışmazlığı ilə əlaqələndirilə bilən]31]. Buna görə, sosial axtarış işləri ilə məşğul olan sosial şəbəkə istifadəçilərində iştahaaçan sistemin aktivləşməsi, davranış asılılığından əziyyət çəkən insanlarda bu sistemin aktivləşməsi ilə uzlaşır. Xüsusilə SNS üçün bu əlaqəni yaratmaq üçün əlavə neyrobioloji tədqiqat tələb olunur.
SNS istifadə qaydalarını nəzərdən keçirərkən həm istehlakçı, həm də empirik tədqiqatların nəticələri ümumi, müntəzəm SNS istifadəsinin son bir neçə ildə əhəmiyyətli dərəcədə artdığını göstərir. Bu, artan giriş və bir fəaliyyətlə məşğul olmaq imkanın olduğu yerdə (bu halda SNS-lərdə) bu fəaliyyətlə məşğul olan insanların sayında artım olması barədə fərziyyəni dəstəkləyir.32]. Bundan əlavə, bu fərdi tədarükün tədarükü barədə tədricən xəbərdar olduqlarını və istifadə bacarıqları baxımından daha mürəkkəb olduqlarını göstərir. Bu amillər asılılıq spesifikliyi etiologiyasının praqmatik amili ilə əlaqələndirilir.15]. Praqmatika, asılılıq spesifikliyi modelinin dörd əsas komponentindən biridir və xüsusi bağımlılıkların inkişafında giriş və yaşayış dəyişkənliyini vurğulayır. Buna görə də, SNS istifadəsinin praqmatikliyi SNS asılılığı ilə əlaqəli bir amil kimi görünür.
Bundan əlavə, təqdim olunan tədqiqatların nəticələri ümumi əhali ilə müqayisədə, yeniyetmələr və tələbələr SNS-lərdən ən çox Veb 2.0 xüsusiyyətlərindən istifadə edərək istifadə etdiklərini göstərir. Bundan əlavə, istifadədə cins fərqləri var, bunların xüsusiyyətləri yalnız qeyri-müəyyən şəkildə müəyyənləşdirilir və buna görə daha empirik araşdırma tələb olunur. Bundan əlavə, SNS-lər əsasən dostların səhifələrindən əlavə məlumatların çıxarılması xüsusilə xoşagələn görünən sosial məqsədlər üçün istifadə olunur. Bu da öz növbəsində iştahaaçan sistemin aktivləşməsi ilə əlaqələndirilə bilər ki, bu da müəyyən bir fəaliyyətlə məşğul olmaq, asılılıq təcrübəsi ilə əlaqəli bilinən nevroloji yolları stimullaşdıra bilər.
3.2. Motivasiya
Tədqiqatlar ümumiyyətlə SNS istifadəsini təklif edir və Facebook xüsusilə motivasiya funksiyası olaraq fərqlənir (yəni, [33]). İstifadəyə və məmnuniyyət nəzəriyyəsinə əsaslanaraq, media məmnunluq üçün məqsədyönlü bir şəkildə istifadə olunur və ehtiyac duyulur [34asılılığı ilə oxşarlıqları olan. Buna görə SNS istifadəsinin əsasını təşkil edən motivləri anlamaq vacibdir. Daha yüksək sosial şəxsiyyət (yəni, həmrəylik və öz sosial qrupu ilə uyğunluq), daha yüksək altruizm (həm qohum, həm də qarşılıqlı altruizmlə əlaqəli) və daha yüksək telepresensiya (yəni, virtual mühitdə mövcud hiss) sosial şəbəkədən iştirak üçün təşviq qəbul etdikləri üçün SNS-lərdən istifadə edirlər. [35]. Eynilə, 170 ABŞ universiteti tələbələrindən ibarət bir sorğunun nəticələri sosial amillərin fərdi amillərdən daha çox SNS istifadəsi üçün daha vacib motivasiya olduğunu göstərdi [36]. Daha dəqiq desək, bu iştirakçıların bir-birindən asılı olan özünütəsdiq (yəni, kollektivist mədəni dəyərlərin təsdiqlənməsi) SNS istifadəsinə gətirib çıxardı ki, bu da öz növbəsində fərdi dəyərlərin qəbul edilməsinə aid olan müstəqil öz-özünə nisbətən daha yüksək məmnuniyyət səviyyəsinə səbəb oldu. Sonuncular SNS-lərdən istifadə motivləri ilə əlaqəli deyildi [36].
Barkerin başqa bir araşdırması [37] oxşar nəticələr təqdim etdi və kollektiv özünə hörmət və qrup identifikasiyası SNS-lər vasitəsilə həmyaşıd qrup ünsiyyəti ilə müsbət əlaqəli olduğunu aşkar etdi. Cheung, Chiu və Lee [38] sosial mövcudluğunu qiymətləndirdi (yəni, digər insanların eyni virtual aləmin paylaşdıqlarının tanınması, qrup normalarının təsdiqlənməsi, SNS istifadə motivləri ilə əlaqədar olaraq kişilərarası qarşılıqlı əlaqə və sosial inkişaf. Daha dəqiq desək, istifadə etmək niyyətimizi araşdırdılar Facebook (yəni, gələcəkdə bir SNS istifadə etməyə davam etmək qərarı). Onların tədqiqatlarının nəticələri göstərdi ki, niyyətimiz digər dəyişənlərlə müsbət əlaqəlidir.38].
Eynilə, sosial səbəblər başqa bir araşdırmada SNS-lərin istifadə edilməsinin ən vacib səbəbləri olaraq ortaya çıxdı.20]. İştirak edən universitet tələbə nümunəsi tərəfindən aşağıdakı motivlər təsdiqləndi: tez-tez görmədikləri dostlarla əlaqə saxlamaq (81%), onlardan istifadə edərək, bütün dostlarının hesabları (61%), qohumları və ailəsi ilə əlaqə saxlayaraq (48%) ) və tez-tez gördükləri dostlarla plan qurmaq (35%). Əlavə bir araşdırma tələbələrin böyük əksəriyyətinin SNS-lərdən oflayn əlaqələrin saxlanması üçün istifadə etdiyini, bəziləri isə bu tip İnternet tətbiqetmələrini üz-üzə qarşılıqlı əlaqədən daha çox ünsiyyət üçün istifadə etməyi üstün tutdular.39].
SNS-lərdə virtual ünsiyyətin xüsusi formaları həm asinxron (yəni, SNS daxilində göndərilən şəxsi mesajlar) və sinxron rejimlər (yəni, SNS daxilində quraşdırılmış söhbət funksiyaları) [40]. İstifadəçilər adından bu ünsiyyət rejimləri diferensial lüğətləri, yəni İnternet dilini öyrənməyi tələb edir.41,42]. SNS-lər vasitəsi ilə ünsiyyətin idiosyncratic forması potensial SNS asılılığını artıra biləcək başqa bir amildir, çünki rabitə asılılıq spesifikliyi etiologiyası çərçivəsinin bir hissəsi kimi müəyyən edilmişdir.15]. Buna görə də, SNS-lər vasitəsi ilə ünsiyyətə üstünlük verən istifadəçilərin (üz-üzə ünsiyyətlə müqayisədə) SNS-lərdən istifadə etməkdən daha çox asılılıq yaratma ehtimalı var. Bununla belə, belə bir fərziyyəni təsdiqləmək üçün əlavə empirik tədqiqatlar lazımdır.
Bundan əlavə, tədqiqatlar göstərir ki, SNS-lər sosial kapitalın müxtəlif formalarının formalaşması və saxlanması üçün istifadə olunur.43]. Sosial kapital geniş olaraq müəyyən edilir "Qarşılıqlı tanışlıq və tanıma münasibətlərinin daha az və ya daha az təşkil edilmiş əlaqələrinin davamlı bir şəbəkəsinə sahib olması nəticəsində bir şəxsə və ya bir qrupa çatan həqiqi və ya virtual mənbələrin cəmi" [44]. Putnam [45] sosial kapitalı bir-birindən bağlayır və bağlayır. Sosial kapitalı körpü, emosional dəstəyə deyil, məlumat mübadiləsinə söykənən insanlar arasındakı zəif əlaqələrə aiddir. Bu əlaqələrin faydalıdır ki, müvafiq şəbəkə üzvlərinin heterojenliyi səbəbindən geniş imkanlar və geniş biliklərə çıxış əldə edirlər.46]. Alternativ olaraq, sosial kapitalın bağlanması ümumiyyətlə ailə üzvləri və yaxın dostlar arasında güclü əlaqələrin olduğunu göstərir.45].
SNS-lər, rəqəmsal texnologiyanın struktur xüsusiyyətləri ilə təmin edilən üzvlər arasında mümkün zəif sosial əlaqələrin çox olması səbəbindən potensial şəbəkələrin ölçüsünü artırmağı düşünürlər.47]. Buna görə, SNS-lər ənənəvi mənada icmalar kimi fəaliyyət göstərmirlər. Onlara üzvlük, ortaq təsir və bərabər güc bölgüsü daxil deyil. Bunun əvəzinə, istifadəçilər üçün əlverişli görünən çoxsaylı özünü əbədiləşdirən əlaqələrin qurulmasına imkan verən şəbəkəli fərdiyyətçilik kimi konseptual hala gətirilə bilər.48]. Bu, lisenziya tələbələri üçün bir nümunə üzərində aparılan tədqiqatla dəstəklənir.43]. Daha doğrusu, bu araşdırma SNS-lərdə iştirak yolu ilə sosial kapitalın qorunmasının köhnə dostlarla əlaqələri saxlamaqla yanaşı, potensial məşğulluq imkanları baxımından tələbələr üçün də faydalı olduğu ortaya çıxdı. Ümumiyyətlə, SNS-lərdə iştirak yolu ilə formalaşan sosial kapitalın köməyinin faydaları aşağı özünüqiyməti olan insanlar üçün xüsusilə sərfəli oldu.49]. Bununla birlikdə, sosial kapitalın qurulması və qorunması asanlığı, özünə hörməti aşağı olan insanların SNS-ləri həddindən artıq dərəcədə istifadəyə cəlb etmələrinin səbəblərindən biri ola bilər. Özünə inamın aşağı olması, öz növbəsində, İnternet asılılığı ilə əlaqələndirilmişdir.50,51].
Bundan əlavə, SNS istifadəsinin insanlar və mədəniyyətlər arasında fərq olduğu aşkar edilmişdir. Son bir araşdırma [52ABŞ, Koreya və Çin nümunələri də daxil olmaqla fərqli istifadələrin olduğunu nümayiş etdirdi Facebook funksiyaları istər körpü, istərsə də sosial kapitalın yaradılması və saxlanması ilə əlaqəli idi. ABŞ-da insanlar 'Ünsiyyət' funksiyasından istifadə etdilər (yəni, həmyaşıdları ilə əlaqə qurmaq üçün söhbət və fikir mübadiləsi). Ancaq Koreyalılar və Çinlilər 'Mütəxəssis Axtarış' istifadə etdilər (yəni, onlayn əlaqəli mütəxəssislər axtarır) və "Bağlantı" (yəni, həm əlaqəli, həm də sosial kapitalın formalaşması və davam etdirilməsi üçün oflayn əlaqələrin saxlanması [52]. Bu tapıntılar göstərir ki, SNS istifadə nümunələrindəki mədəni fərqlər səbəbindən, fərqli və fərqli cəhətləri aşkar etmək üçün fərqli mədəniyyətlərdə SNS asılılığını araşdırmaq və əks etdirmək lazımdır.
Bundan əlavə, 387 iştirakçılarının tələbə rahatlığı nümunəsi ilə onlayn sorğunun nəticələri [53] bir neçə amilin SNS-lərdən istifadə istəyini və həqiqi istifadəsini əhəmiyyətli dərəcədə proqnozlaşdırdığını göstərdi. Müəyyən edilmiş proqnoz amillər (i) oynaqlıq (yəni, həzz və ləzzət), (ii) texnologiyanı dəstəkləyən istifadəçilərin kritik kütləsi, (iii) sayta güvənmə, (iv) istifadənin asanlığı və (v) faydalılığın qəbul edilməsi. Üstəlik normativ təzyiq (yəni, davranışına dair digər insanların gözləntiləri) SNS istifadəsi ilə mənfi bir əlaqəyə sahib idi. Bu nəticələr, xüsusilə hedonik bir kontekstdə SNS istifadəsi ilə əlaqəli bir ləzzətin olduğunu (bağımlılıklara bənzər oxşarlıqlar var), eyni zamanda tənqidi bir kütlənin insanları həmin SNS-lərdən istifadə etmələrini təşviq edən SNS-lərdən istifadə etməsini tanımağını göstərir [53].
Başqa bir araşdırma [54] yeniyetmələrin SNS-ləri niyə istifadə etdiyini araşdırmaq üçün keyfiyyətli metodologiyadan istifadə etdi. 16-dan 13 yaşa qədər olan 16 yeniyetmələrlə görüşlər keçirildi. Nəticələr göstərdi ki, nümunə şəxsi məlumatların özünü göstərmək (gənc nümunə üçün doğrudur) və ya əlaqə (köhnə iştirakçılar üçün doğrudur) vasitəsilə şəxsiyyətlərini ifadə etmək və aktuallaşdırmaq üçün SNS-ləri istifadə etdi. Bu motivlərin hər biri özünü ifadə etmə üçün potensial imkanlar və yeniyetmələr adından şəxsi həyatın pozulmasına dair risklər arasında bir ticarət tələb etməsini tapdı.54].
Barker tərəfindən edilən bir araşdırma [37] kişilər və qadınlar arasında SNS istifadə üçün motivasiyalarda fərqlərin ola biləcəyini də söylədi. Qadınlar SNS-ləri həmyaşıdları üzvləri ilə ünsiyyət, əyləncə və vaxt keçirmək üçün istifadə etdilər, kişilər bundan sosial kompensasiya, öyrənmə və sosial şəxsiyyət sevindirmələri üçün bir vasitə olaraq istifadə etdilər (yəni, oxşar xüsusiyyətləri bölüşən qrup üzvləri ilə müəyyənləşdirmə imkanı). Dostlar, sosial dəstək, məlumat və əyləncələrin axtarılması 589 bakalavr tələbələri nümunəsində SNS istifadəsi üçün ən əhəmiyyətli motivasiya olduğu məlum oldu [55]. Bundan əlavə, bu motivasiyaların təsdiqlənməsində mədəniyyətlər arasında fərq olduğu aşkar edilmişdir. Kim et al. [55] Koreyalı kollec tələbələri SNS-lər vasitəsi ilə qurulmuş münasibətlərdən sosial dəstək istədiklərini, Amerikalı kollec tələbələri əyləncə üçün axtardıqlarını tapdı. Eynilə, amerikalıların Koreyalılardan daha çox onlayn dostu var idi ki, bu da SNS-lərdə sosial əlaqələrin inkişafına və saxlanmasına mədəni əsərlərin təsir etdiyini irəli sürdü.55]. Bundan əlavə, texnoloji motivlər SNS istifadəsi ilə əlaqəli idi. Kompüter vasitəçiliyindən istifadə etmək bacarığı (yəni, elektron ünsiyyət formalarından istifadə üçün motivasiya, bilik və effektivlik) daha çox vaxt sərf etməsi ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli olduğu aşkar edildi Facebook və divarınızı daha tez-tez yoxlamaq [33].
Ümumiyyətlə, bu tədqiqatların nəticələri göstərir ki, SNS-lər əsasən fərdi məqsədlərə nisbətən əsasən qurulmuş oflayn şəbəkələrin saxlanması ilə əlaqəli sosial məqsədlər üçün istifadə olunur. Buna görə insanlar SNS-lərin həddindən artıq istifadəsinə səbəb ola biləcək İnternetdəki sosial şəbəkələrini qorumağa məcbur ola bilərlər. Sussmanın fikrincə, artıq qurulmuş oflayn şəbəkələrin saxlanması özünə cəlbedici amil kimi baxıla bilər et al. [15] xüsusi asılılıqların etiologiyası ilə əlaqədardır. Bundan əlavə, mədəni baxımdan Asiya və Qərb ölkələrinin üzvləri ilə cinslər və yaş qrupları arasında istifadə motivasiyaları fərqlidir. Lakin, ümumilikdə, hesabatların nəticələri göstərir ki, onlayn şəkildə davam etdirilən çoxsaylı əlaqələr sosial kapitala bağlanmaqdan daha çox körpü salmağın göstəricisidir. Bu, SNS'lərin ilk növbədə əlaqədə qalmaq üçün bir vasitə kimi istifadə edildiyini göstərir.
Bağlı qalmaq bu cür insanlar üçün faydalıdır, çünki onlara müxtəlif potensial akademik və peşə imkanları, habelə geniş bilik bazasına çıxış imkanı təqdim edir. İstifadəçilərin bağlantı ilə bağlı gözləntiləri SNS istifadəsi ilə qarşılandıqları üçün SNS asılılığını inkişaf etdirmə potensialı bunun nəticəsində arta bilər. Bu, asılılığın etiologiyasını müəyyən bir davranışa aparan gözləmə faktoruna uyğundur.15]. Buna görə SNS istifadəsinin gözlənilən gözləntiləri və faydaları xüsusilə özünə hörməti aşağı olan insanlar üçün sürətlə gedə bilər. SNS-lərdə həddindən artıq çox vaxt sərf etməyə təşviq etdiklərini hiss edə bilərlər, çünki bunu sərfəli hesab edirlər. Bu da öz növbəsində SNS-lərdən istifadə etmək üçün bir asılılıq halına gələ bilər. Aydındır ki, bu əlaqəni empirik şəkildə qurmaq üçün gələcək tədqiqatlar lazımdır.
Bundan əlavə, təqdim olunan tədqiqatlarda müəyyən məhdudiyyətlər var. Bir çox tədqiqatda kiçik rahatlıq nümunələri, yeniyetmələr və ya universitet tələbələri iştirakçı qismində iştirak etdilər, buna görə də nəticələrin ümumiləşdirilməsini ciddi şəkildə məhdudlaşdırdılar. Beləliklə, tədqiqatçılara bunu nəzərə almağı və daha çox nümayəndəlik nümunələrindən istifadə edərək nümunə çərçivələrinə düzəliş etmələrini və bununla da tədqiqatın xarici etibarlılığını yaxşılaşdırmağı tövsiyə olunur.
3.3. Şəxsiyyət
Bir sıra şəxsiyyət əlamətləri SNS istifadə dərəcəsi ilə əlaqəli görünür. Bəzi tədqiqatların nəticələri (məsələn, [33,56]) böyük oflayn sosial şəbəkələri olan, daha ifrat olan və özünü daha yüksək qiymətləndirən insanların istifadə etdiyini göstərir. Facebook sosial inkişaf üçün, 'zənginlər daha da zənginləşir' prinsipini dəstəkləyir. Müvafiq olaraq, insanların onlayn sosial şəbəkələrinin həcmi həyat məmnuniyyəti və rifahla müsbət əlaqələndirir.57], lakin nə oflayn şəbəkənin ölçüsünə, nə də real həyatda olan insanlarla emosional yaxınlığa təsir göstərmir [58].
Bununla birlikdə, yalnız bir neçə oflayn əlaqəsi olan insanlar, istifadə edərək öz introversiyalarını, özünə hörmətlərini və aşağı həyat məmnuniyyətlərini kompensasiya edirlər Facebook onlayn populyarlıq üçün, beləliklə 'yoxsullar daha da zənginləşir' prinsipini təsdiqləyir (yəni, sosial kompensasiya hipotezi) [37,43,56,59]. Eyni şəkildə, narsisist şəxsiyyət xüsusiyyətləri daha yüksək olan insanlar daha aktiv olmağa meyllidirlər Facebook özlərini onlayn olaraq təqdim etmək üçün digər SNS-lər, çünki virtual mühit onlara ideal seçimlərini qurmağa imkan verir.59-62]. Narsisizm və Facebook fəaliyyət, narkisistlərin qeyri-mütənasib bir hissinin olması, gizli birlik və həssaslıq mövzusunda açıq agentlik və aşağı özünüqiymət baxımından böyüklük arasında dəyişkən olması ilə əlaqələndirilə bilər.63,64]. Narsissist şəxsiyyət, öz növbəsində, asılılıq ilə əlaqəli olduğu aşkar edilmişdir [65]. Bu tapıntı, asılılıq bölməsində daha ətraflı müzakirə ediləcəkdir.
Bundan əlavə, fərqli şəxsiyyət xüsusiyyətləri olan insanların SNS-lərdən istifadələrində fərqləndikləri görünür [66] və fərqli funksiyalardan istifadə etməyi üstün tuturlar Facebook [33]. Ekstraversiya və açıqlığı yüksək olan insanlar SNS-ləri daha tez-tez istifadə edirlər, birincisi yetkin, ikincisi gənclər üçün doğrudur.66]. Bundan əlavə, ekstraverts və təcrübəyə açıq insanlar daha çox qrupun üzvləridir Facebook, ictimailəşdirmə funksiyalarından daha çox istifadə edin [33] və daha çox şey var Facebook introvertsdən daha çox dost [67ümumilikdə keçmişin daha yüksək ünsiyyətliliyini müəyyənləşdirən]68]. Digər tərəfdən introverts, səhifələrində daha çox şəxsi məlumatları açıqlayır [67]. Bundan əlavə, xüsusilə utancaq insanların çox vaxt sərf etmələri görünür Facebook və bu SNS-də çoxlu dostlarım var [69]. Buna görə SNS-lər real həyati yaxınlıq və yaxınlıq tələbləri olmadan həmyaşıdlarına asanlıqla girmə imkanları məhdud olduğu üçün faydalı görünə bilər. Bu giriş asanlığı, bu qrup üçün daha çox vaxt tələb edir və bu da həddindən artıq və / və ya potensial asılılıqdan istifadəyə səbəb ola bilər.
Eyni şəkildə, nevrotik əlamətləri olan kişilər SNS-ləri nevrotik əlamətləri olan qadınlardan daha çox istifadə edirlər [66]. Bundan əlavə, neyrotika (ümumiyyətlə) istifadə etməyə meyllidir Facebook divar funksiyası, şərhlər ala və göndərə bilirlər, halbuki aşağı nevrotik cərgələri olan insanlar fotolar göndərməyi üstün tuturlar.33]. Bu, nevrotik fərdin vizual görüntülərdən daha çox mətnə əsaslanan yazılara münasibətdə emosional məzmuna daha çox nəzarət etməsi ilə əlaqəli ola bilər.33]. Ancaq başqa bir araşdırma [67] bunun əksini tapdı, yəni nevrotik cəhətdən yüksək bal toplayan insanlar fotoşəkillərini səhifələrinə yerləşdirməyə daha çox meyl göstərdilər. Ümumiyyətlə, nevrotizmin tapıntıları bu əlamətə görə yüksək nəticə göstərənlərin İnternetdə özünə güvən istədikləri üçün məlumatları açıqladığını, aşağı bal toplayanların isə emosional cəhətdən təhlükəsiz olduqlarını və özlərini ifadə etmək üçün məlumat payladıqlarını göstərir.67]. SNS-lərdə yüksək açıqlama, öz növbəsində, subyektiv rifah tədbirləri ilə müsbət əlaqəli olduğu aşkar edildi.57]. Bunun SNS-lərdə aşağı açıqlama potensial asılılıq üçün daha yüksək risklə əlaqəli ola biləcəyini nəzərdə tutub-etməməsi sual altında qalır. Səhifələrində daha çox şəxsi məlumatları açıqlayaraq istifadəçilər aşağı rifahla əlaqəli olan mənfi rəy üçün özlərini risk altına aldılar.70]. Buna görə də, SNS-lərdə özünü açıqlamaq və bağımlılık arasındakı əlaqəni gələcək tədqiqatlarda empirik şəkildə həll etmək lazımdır.
Uyğunluğa gəlincə, bu xüsusiyyətə görə yüksək bal toplayan qadınların aşağı bal toplayan qadınlara nisbətən daha çox şəkil yüklədikləri, əksinə kişilər üçün doğrudur. [67]. Bundan əlavə, yüksək vicdanı olan insanların daha çox dost olduqları və bu şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə görə aşağı olanlara nisbətən daha az şəkil yüklədikləri aşkar edildi.67]. Bu tapıntı üçün bir izahat ola bilər ki, vicdanlı insanlar çox şəxsi məlumatları açıq şəkildə paylaşmaqdansa onlayn və oflayn əlaqələrini daha çox inkişaf etdirməyə meyllidirlər.
Ümumiyyətlə, bu tədqiqatların nəticələri ekstraverlərin sosial inkişaf üçün SNS-lərdən istifadə etdiyini, introvertslərin isə hər birinin daha çox SNS istifadəsi ilə əlaqəli olduğu sosial kompensasiya üçün istifadə etdiyini göstərir. Asılılığa gəldikdə, hər iki qrup potensial olaraq asılılıq meyllərini müxtəlif səbəblərdən, yəni sosial inkişaf və sosial kompensasiya ilə inkişaf etdirə bilər. Bundan əlavə, tanış olanların sayına dair bir-birinə bənzər olmayan araşdırmalar, gələcək araşdırmalarda onlayn araşdırmalara layiqdir. Eyni şey nevrotiklə əlaqəli nəticələrə də aiddir. Bir tərəfdən neyrotika SNS-ləri tez-tez istifadə edir. Digər tərəfdən, tədqiqatlar, daha çox araşdırmanı tələb edən nevrotikliyi yüksək qiymətləndirən insanlar üçün fərqli istifadə üstünlüklərini göstərir. Bundan əlavə, bu İnternet tətbiqetmələrinin struktur xüsusiyyətləri, (yəni, onların egosentrik quruluşu) narisistlərin istifadəsini özünə cəlb edən əlverişli özünü açıqlamağa imkan verən görünür. Nəhayət, razılıq və vicdanlılıq SNS istifadə dərəcəsi ilə əlaqəli görünür. Narsissist, nevrotik, ekstravert və introvert şəxsiyyət xüsusiyyətləri ilə əlaqəli daha yüksək istifadə, bu qrupların hər birinin SNS-lərdən asılılığı inkişaf etdirmək təhlükəsi olduğunu düşünə bilər.
3.4. Mənfi korrelyatlar
Bəzi tədqiqatlar geniş SNS istifadəsinin bir sıra potensial mənfi əlaqələrini vurğuladı. Məsələn, 184 İnternet istifadəçilərinin onlayn araşdırmasının nəticələri göstərdi ki, istifadə üçün sərf olunan vaxt baxımından SNS-dən daha çox istifadə edən insanlar özlərinin real həyat icmalarına daha az cəlb olunurlar [71]. Bu, həmyaşıdları ilə gerçək həyati əlaqələrini etibarlı hiss etməyən və buna görə mənfi bir sosial şəxsiyyətə sahib olan insanların bunun əvəzini çıxmaq üçün SNS-lərdən daha çox istifadə etməyə meyl göstərmələrinə oxşar.37]. Üstəlik, bir insanın SNS profilində alınan həmyaşıdların rəylərinin təbiəti SNS istifadəsinin rifah və özünə hörmətə təsirini müəyyənləşdirdiyi görünür.
Daha dəqiq desək, üstünlük təşkil edən mənfi rəy alan 10-dan 19 yaşa qədər hollandiyalı yeniyetmələr özlərini aşağı qiymətləndirdi və bu da aşağı rifaha səbəb oldu [70]. İnternetdə olduqları zaman insafsızlığa meylli olduqlarını nəzərə alsaq [72], mənfi rəylərin verilməsi və alınması real həyatda olduğundan daha çox İnternetdə yayıla bilər. Bu, xüsusilə özünəinam hissi aşağı insanlar üçün mənfi nəticələrə səbəb ola bilər, çünki bu saytlar vasitəsilə aldıqları rəydən asılı olduqları üçün SNS-ləri real həyatda olan sosial şəbəkə paklığı üçün kompensasiya kimi istifadə etməyə meyllidirlər.43]. Buna görə potensial olaraq, özünə inamı aşağı olan insanlar SNS-lərdən istifadə etmək asılılığı inkişaf etdirmək riski daşıyan bir populyardır.
Aralarında əlaqələri qiymətləndirən daha bir araşdırmaya görə Facebook istifadə və akademik performans 219 universitet tələbələri nümunəsində [73], Facebook istifadəçilər aşağı Səviyyə Orta Ölçmələrə sahib idilər və bu SNS-ni istifadə etməyən tələbələrə nisbətən daha az təhsil alırdılar. İstifadəsinin həyatlarına təsirini bildirən tələbələrin 26% -i, dörddə üçü (74%) bunun mənfi təsir göstərdiyini, yəni süründürməçilik, yayındırma və vaxt idarəçiliyinin zəif olduğunu iddia etdi. Bunun üçün potensial bir izahat ola bilər ki, təhsil almaq üçün İnternetdən istifadə edən şagirdlər SNS-lərdə eyni vaxtda nişan almış ola bilər.73].
Bunun yanında istifadənin də olduğu görünür Facebook bəzi hallarda romantik münasibətlər üçün mənfi nəticələrə səbəb ola bilər. Zəngin şəxsi məlumatların açıqlanması Facebook status yeniləmələri, şərhlər, şəkillər və yeni dostlar daxil olmaqla səhifə qısqanc kiberhücumla nəticələnə bilər [74], kişilərarası elektron nəzarət də daxil olmaqla (IES; [75]) birinin ortağı tərəfindən. Bunun qısqanclığa səbəb olduğu bildirildi [76,77] və ən ekstremal hallarda boşanma və əlaqəli qanuni hərəkətlər [78].
Mövcud olmayan bu azsaylı tədqiqatlar bəzi hallarda SNS istifadəsinin, real həyatda icmalara cəlb olunma potensial azalmasına və akademik göstəricilərinin pisləşməsinə, eləcə də münasibət problemlərinə səbəb ola biləcək müxtəlif mənfi nəticələrə səbəb ola biləcəyini vurğulayır. Tədris, sosial və istirahət fəaliyyətlərinin azaldılması və təhlükə altına alınması maddələrdən asılılıq meyarları hesab olunur [18] və buna görə davranış asılılığı üçün etibarlı meyarlar kimi qəbul edilə bilər [79], məsələn, SNS asılılığı. Bununla əlaqədar olaraq, bu meyarların təsdiqlənməsi insanları bağımlılığı inkişaf etdirmək riski altına alır və əvvəlki paraqraflarda göstərilən elmi tədqiqat bazası SNS-lərin potensial asılılıq keyfiyyətini dəstəkləyir.
Bu tapıntılara baxmayaraq, təqdim olunan tədqiqatlarda istifadə olunan uzunlamasına dizaynların olmaması səbəbindən SNS-lərin həddindən artıq istifadəsinin bildirilən mənfi nəticələrə səbəb olan amil olub olmadığına dair heç bir nəticə çıxarmaq olmaz. Üstəlik, potensial məhdudlaşdırıcıları da nəzərə almaq lazımdır. Məsələn, universitet tələbələrinin təhsil alarkən çox vəzifəli olması aspekti zəif akademik nailiyyətlərlə əlaqəli vacib amil kimi görünür. Üstəlik, romantik tərəfdaşlardakı mövcud münasibətlərdəki çətinliklər SNS istifadəsi ilə daha da ağırlaşa bilər, halbuki mütləq gələcək problemlərin əsas hərəkətverici qüvvəsi olmamalıdır. Buna baxmayaraq, tapıntılar SNS-lərin bəzi insanlar tərəfindən mənfi həyat hadisələrinin öhdəsindən gəlmək üçün istifadə edildiyi fikrini dəstəkləyir. Mübarizə, öz növbəsində, həm maddə asılılığı, həm də davranış asılılığı ilə əlaqəli olduğu aşkar edilmişdir.80]. Buna görə, disfunksiyalı mübarizə ilə əlaqənin olduğunu iddia etmək etibarlı görünür (yəni, qaçış və qaçınma) və həddən artıq SNS istifadəsi / asılılığı. Bu ehtimalın əsaslandırılması və SNS istifadəsi ilə əlaqəli mənfi əlaqələrin daha tam araşdırılması üçün əlavə araşdırma tələb olunur.
3.5. Asılılıq
Tədqiqatçılar yeni texnologiyaların həddindən artıq istifadəsinin (və xüsusən onlayn sosial şəbəkələrin) gənclər üçün xüsusilə asılılıq ola biləcəyini təklif etdilər [81]. Bağımlılıkların etiologiyası üçün biopsixososial çərçivəyə uyğun olaraq [16asılılıq sindromu modeli]17], SNS-lərdən asılılığı olan insanların maddələrə və ya digər davranışlara bağlılıqdan əziyyət çəkənlərə oxşar simptomlar yaşadıqları iddia edilir [81]. Bu klinik təcrübə üçün əhəmiyyətli dərəcədə təsir göstərir, çünki digər asılılıqlardan fərqli olaraq, SNS asılılığı müalicəsinin məqsədi İnternetdən tamamilə imtina ola bilməz. per se ikincisi bugünkü peşə və istirahət mədəniyyətinin ayrılmaz bir elementidir. Bunun əvəzinə, son terapiya məqsədi İnternetdən və onun müvafiq funksiyalarından, xüsusən sosial şəbəkə tətbiqlərindən istifadəni və bilişsel-davranış müalicələri çərçivəsində hazırlanmış strategiyalardan istifadə edərək təkrarlanmanın qarşısını almaqdır.81].
Bununla yanaşı, alimlər, narkisistik meylli gənc həssas insanların SNS-lərlə bağımlı bir şəkildə məşğul olmağa meylli olduqlarını fərz etdilər.65]. Bu günə qədər, yalnız üç empirik tədqiqat aparılmış və SNS-lərin asılılıq potensialını xüsusi qiymətləndirmiş tərtib edilmiş jurnallarda dərc edilmişdir.82-84]. Bundan əlavə, iki açıq magistr dərəcəsi SNS asılılığını təhlil etdi və daxil olmaq və mövzuya dair məlumatların nisbi olmaması üçün sonradan təqdim ediləcəkdir.85,86]. Birinci tədqiqatda [83], 233 bakalavr universiteti tələbələri (64% qadın, orta yaş = 19 il, SD = 2 il) planlaşdırılmış davranış nəzəriyyəsinin genişləndirilmiş bir modeli vasitəsilə yüksək səviyyəli istifadə niyyətlərini və SNS-lərin yüksək səviyyədə istifadəsini proqnozlaşdırmaq üçün perspektiv dizayndan istifadə edərək tədqiq edilmişdir (TPB; [87]). Yüksək səviyyəli istifadə gündə ən az dörd dəfə SNS-lərdən istifadə kimi müəyyən edilmişdir. TPB dəyişənlərinə istifadəyə, münasibətə, subyektiv normaya və davranış nəzarəti (PBC) üçün niyyət ölçüləri daxil edilmişdir. Bundan əlavə, şəxsiyyət ([uyğunlaşdırılmış88]), mənsubiyyət [89], həmçinin SNS-lərin keçmiş və potensial istifadəsi araşdırıldı. Sonda, Likert tərəzisində toplanmış səkkiz sualdan (asılı olaraq) [asılı olaraq] asılılıq meylləri qiymətləndirildi.90]).
İlk sorğu başa çatdıqdan bir həftə sonra iştirakçılardan son həftədə gündə ən azı dörd dəfə SNS-ləri neçə gün ziyarət etdiklərini göstərmələri istəndi. Bu araşdırmanın nəticələri keçmiş davranış, subyektiv norma, münasibət və şəxsiyyətini həm davranış niyyəti, həm də həqiqi davranışı əhəmiyyətli dərəcədə proqnozlaşdırdığını göstərdi. Bundan əlavə, SNS istifadə ilə bağlı asılılıq meylləri şəxsiyyət və mənsubiyyət tərəfindən əhəmiyyətli dərəcədə proqnozlaşdırıldı.83]. Buna görə də özlərini SNS istifadəçiləri olaraq təyin edənlər və SNS-lərdə mənsubiyyət hissi axtaranlar SNS-lərə bir asılılıq inkişaf etdirmək riski altında olduqları ortaya çıxdı.
İkinci tədqiqatda [82], 201 iştirakçılarının bir Avstraliya universitet tələbəsi nümunəsi (76% qadın, orta yaş = 19, SD = 2) NEO Şəxsiyyət İnventarizasiyasının qısa versiyası (NEO-FFI;) vasitəsilə şəxsiyyət amillərini qiymətləndirmək üçün tərtib edilmişdir.91]), Öz-özünə İnventarlaşdırma (SEI; [92]), SNS-lərdən istifadə olunan vaxt və asılılıq meylləri miqyası (əsaslanan [90,93]). Asılılıq meylləri miqyası, cəsarət, nəzarət itkisi və çəkilməni ölçən üç maddəni əhatə edir. Çoxsaylı reqressiya analizinin nəticələri göstərdi ki, yüksək ekstraversiya və aşağı vicdanlılıq balları həm asılılıq meyllərini, həm də SNS-dən istifadə olunan vaxtı əhəmiyyətli dərəcədə proqnozlaşdırır. Tədqiqatçılar təklif etdilər ki, ekstraversiya və asılılıq meylləri arasındakı əlaqə SNS-lərdən istifadə ekstraverlərin ictimailəşmə ehtiyacını ödəməsi ilə izah edilə bilər.82]. Vicdanının olmaması ilə bağlı tapıntılar, İnternetin ümumi istifadəsi tezliyi ilə bağlı əvvəlki araşdırmalara uyğundur ki, vicdanı aşağı olan insanlar İnternetdən bu şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə görə yüksək nəticə göstərənlərə nisbətən daha çox istifadə edirlər.94].
Üçüncü tədqiqatda Karaiskos et al. [84] davranışının peşəkar və şəxsi həyatına əhəmiyyətli dərəcədə müdaxilə etdiyi bir dərəcədə SNS istifadə edən bir 24 yaşlı bir qadının davasını bildirin. Nəticədə psixiatrik klinikaya göndərildi. İstifadə etdi Facebook gündə ən azı beş saat həddindən artıq həddindən artıq işləmək əvəzinə SNS-ni yoxladığı üçün işindən azad edildi. Hətta klinik görüş zamanı da mobil telefonundan istifadə etmək üçün istifadə etdi Facebook. Qadının həyatında müxtəlif sahələrdə əhəmiyyətli dərəcədə dəyərsizləşməyə səbəb olan həddindən artıq istifadəyə əlavə olaraq, SNS asılılığının klinik əhəmiyyətinə işarə edən narahatlıq simptomları və yuxusuzluq inkişaf etdirdi. Bu cür ifrat hallar bəzi tədqiqatçıların İnternet spektri asılılığı pozğunluğu kimi SNS asılılığını konseptual hala gətirməsinə səbəb oldu.84]. Bu, birincisi, SNS bağımlılığının İnternet bağımlılıklarının daha böyük çərçivəsində təsnif edilə biləcəyini göstərir, ikincisi, İnternet oyun asılılığı kimi digər asılılıq İnternet tətbiqləri ilə birlikdə xüsusi bir İnternet bağımlılığı olduğunu göstərir [95], İnternet qumar asılılığı [96] və İnternet seks asılılığı [97].
Dördüncü tədqiqatda [85], SNS oyun asılılığı İnternet Asılılığı Testi vasitəsilə qiymətləndirildi [98] 342-dan 18 yaşa qədər olan 22 Çin kollec tələbələri istifadə edərək. Bu araşdırmada, SNS oyun asılılığı SNS oyununa asılılıq olaraq ifadə edildi Xoşbəxt Çiftlik. Tələbələr, IAT'ın səkkiz maddəsindən ən azı beşini təsdiqlədikdə bu SNS oyunundan istifadə etmək asılılığı olaraq təyin olundu. Bu kəsikdən istifadə edərək, nümunənin 24% asılısı olduğu müəyyən edildi [85].
Bundan əlavə, müəllif SNS oyun istifadəsi, təklik imtiyazlarını araşdırdı [99], istirahət cansıxıcılıq100] və özünə hörmət [101]. Əldə edilən məlumatlar təkliklə SNS oyun asılılığı ilə asudə cansıxıcılıq və SNS oyun asılılığı arasında zəif müsbət bir əlaqə olduğunu göstərdi. Bundan əlavə, "daxiletmə" (sosial qrupda) və "nailiyyət" (oyunda), istirahət cansıxıcılığı və kişi cinsiyyəti SNS oyun asılılığını əhəmiyyətli dərəcədə proqnozlaşdırdı.85].
Beşinci tədqiqatda [86], SNS asılılığı, Gəncin İnternet Asılılığı Testindən istifadə edərək 335 ilə 19 yaş arasında olan 28 Çinli kollec tələbələri nümunəsində qiymətləndirilmişdir.98Xüsusilə ümumi bir Çin SNS'nin asılılığını qiymətləndirmək üçün dəyişdirildi Xiaonei.com. İstifadəçilər IAT-da göstərilən səkkiz asılılıq maddəsindən beş və ya daha çoxunu təsdiqlədikdə asılılıq kimi təsnif edildi. Üstəlik, müəllif təkliyi qiymətləndirdi [99], istifadəçi rəğbətləri (əvvəlki bir fokus qrupu görüşünün nəticələrinə əsasən), istifadə xüsusiyyətləri və SNS veb saytının istifadəsi nümunələri [86].
Nəticələr ümumi nümunənin 34% asılılıq kimi təsnif edildiyini göstərdi. Üstəlik, təklik istifadənin tezliyi və seans uzunluğu ilə əhəmiyyətli dərəcədə müsbət haldır Xiaonei.com eləcə də SNS asılılığı. Eyni şəkildə, SNS asılılığını proqnozlaşdırmaq üçün ictimai fəaliyyətlər və əlaqələr qurulması tapıldı [86].
Təəssüf ki, kritik baxımdan nəzərdən keçirildikdə burada nəzərdən keçirilən kəmiyyət tədqiqatları müxtəlif məhdudiyyətlərdən əziyyət çəkir. Başlanğıcda, asılılıq meyllərinin sadəcə qiymətləndirilməsi real patologiyanı ayırd etmək üçün kifayət etmir. Bundan əlavə, nümunələr kiçik, spesifik və qadın cinsinə görə eskirmişdi. Bu, çox yüksək bir asılılıq yayılma nisbətinə (34% -ə qədər) səbəb ola bilər [86]. Aydındır ki, həddindən artıq istifadəni və / və ya ehtiyatlılığı qiymətləndirmədən, asılılığı xüsusi olaraq qiymətləndirmək lazımdır.
Wilson et al.araşdırması [82] klinik baxımdan asılılıq statusu yaratmaq üçün kifayət olmayan üç potensial asılılıq meyarını təsdiqləməkdən əziyyət çəkdi. Eynilə, asılılığı ayırd edən əhəmiyyətli dəyərsizləşmə və mənfi nəticələr [18] bu işdə ümumiyyətlə qiymətləndirilməmişdir. Beləliklə, gələcək tədqiqatlar, daha çox nümayəndəlik nümunələri də daxil olmaqla daha yaxşı metodoloji dizaynlar tətbiq etmək və daha etibarlı və etibarlı bağımlılık tərəzilərindən istifadə etməklə İnternetdə sosial şəbəkələrdən istifadə etməkdə yaranan asılılıq fenomenini həll etmək üçün böyük potensiala malikdir. doldurulmaq.
Bundan əlavə, tədqiqat mənfi nəticələrdən əlavə xüsusi bir asılılıq simptomlarının mövcudluğunu həll etməlidir. Bunlar maddədən asılılıq üçün DSM-IV TR meyarlarından uyğunlaşdırıla bilər [18bir asılılıq sindromu üçün ICD-10 meyarları [102], o cümlədən (i) dözümlülük, (ii) çəkilmə, (iii) istifadənin artması, (iv) idarəetmənin itirilməsi, (v) bərpa müddətlərinin uzadılması, (vi) sosial, peşə və istirahət fəaliyyətlərini qurban vermək və (vii) istifadənin davam etdirilməsi mənfi nəticələrə baxmayaraq. Bunların davranış asılılığının diaqnozu üçün adekvat meyarlar olduğu müəyyən edilmişdir.79] və beləliklə SNS asılılığına tətbiq olunmaq üçün kifayət qədər görünür. SNS asılılığı diaqnozu qoyulması üçün yuxarıda göstərilən meyarların ən azı üçü (lakin daha çoxu) eyni 12 aylıq dövrdə qarşılanmalı və onlar şəxs üçün əhəmiyyətli dərəcədə dəyərsizləşməyə səbəb olmalıdır [18].
Bu keyfiyyətli vəziyyət araşdırması baxımından klinik baxımdan SNS asılılığının peşəkar müalicə tələb edə biləcək bir psixi sağlamlıq problemi olduğu ortaya çıxır. Kəmiyyət tədqiqatlarından fərqli olaraq, iş təcrübəsi, peşə həyatı və psixosomatik vəziyyəti də daxil olmaqla, müxtəlif həyat sahələrini əhatə edən fərdlərin yaşadığı əhəmiyyətli fərdi dəyərsizləşmələri vurğulayır. Buna görə gələcək tədqiqatçılara SNS asılılığını yalnız kəmiyyətcə araşdırmamaq, həddindən artıq SNS istifadəsindən əziyyət çəkən şəxslərin vəziyyətlərini təhlil edərək bu yeni psixi sağlamlıq problemi barədə anlayışımızı daha da artırmaq tövsiyə olunur.
3.6. Xüsusiyyət və Komorbidlik
(İ) SNS asılılığının spesifikliyinə və (ii) potensial komorbidliyə adekvat diqqət yetirmək vacib görünür. Zal et al. [103] psixi pozğunluqlar, məsələn, asılılıqlar arasındakı komorbidliyi aradan qaldırmağın üç səbəbini izah edir. Birincisi, çox sayda psixi pozğunluq əlavə (alt) klinik problemlər / pozğunluqlar göstərir. İkincisi, müalicənin nəticələrini yaxşılaşdırmaq üçün komorbid şərtlərə klinik praktikada müraciət edilməlidir. Üçüncüsü, xüsusilə əlaqəli psixi sağlamlıq problemlərini hədəf alan fərqli ölçüləri və müalicə üsullarını özündə cəmləşdirən xüsusi profilaktik proqramlar hazırlana bilər. Bundan irəli gəlir ki, SNS asılılığının spesifikliyini və potensial komorbidliyini qiymətləndirmək vacibdir. Ancaq bu günə qədər bu mövzuya dair araşdırma demək olar ki, mövcud deyil. Əvvəlki hissədə qeyd olunduğu kimi SNS asılılığını araşdıran çox az araşdırma olduğu üçün SNS asılılığının digər asılılıq davranış növləri ilə birlikdə meydana gəlməsi ilə bağlı demək olar ki, heç bir tədqiqat aparılmamışdır. Lakin, kiçik empirik bazaya əsaslanaraq, SNS asılılığı ilə əlaqəli asılılıq co-morbidliyi haqqında bir sıra spekulyativ fərziyyələr mövcuddur.
Birincisi, bəzi fərdlər üçün SNS asılılığı o qədər çox vaxt sərf edir ki, digər davranış asılılığı (ları) sosial şəbəkə saytları vasitəsi ilə bir çıxış tapa bilmədiyi təqdirdə digər davranış asılılıqları ilə ortaq olma ehtimalı azdır ( məsələn, qumar asılılığı, oyun asılılığı). Bir sözlə, eyni şəxsdə, məsələn, həm işgüzar, həm də sosial şəbəkə asılısı, ya da bir idman asılısı və sosial şəbəkə asılısı olan şəxsdə üz cəhətləri az olar, əsasən iki davranışla məşğul olmaq üçün gündəlik vaxtın miqdarı. bağımlılıkların eyni vaxtda olması ehtimalı azdır. Yenə də asılılıq davranışlarını təyin etmək lazımdır, çünki bu davranışların bəziləri əslində birlikdə ola bilər. Maddə asılılığı diaqnozu qoyulmuş bir klinik nümunəni əhatə edən bir tədqiqatda Malat və həmkarları [104], 61% ən az birini təqib etdiyini və 31% iki və ya daha çox problemli davranış, məsələn, həddindən artıq yemək, sağlam olmayan əlaqələr və həddindən artıq İnternet istifadəsi ilə məşğul olduğunu tapdı. Buna görə də, SNS-in işlənməsi və istifadəsi kimi davranışlara eyni vaxtda asılılıq nisbətən mümkün olmasa da, SNS asılılığı, həddindən artıq oturma və digər həddindən artıq oturaq davranışlarla əlaqəli ola bilər.
Beləliklə, ikincisi, bir sosial şəbəkə asılılığının əlavə bir narkomaniya olması nəzəri cəhətdən mümkündür, çünki eyni zamanda həm davranış, həm də kimyəvi bir asılılıq ilə mükəmməl məşğul olmaq mümkündür. [16]. Bir motivasiya baxımından da məna verə bilər. Məsələn, sosial şəbəkə aludəçilərinin davranışa cəlb edilməsinin əsas səbəblərindən biri özlərinə hörmətinin aşağı olmasıdırsa, bəzi kimyəvi asılılıqların eyni məqsədə xidmət edə biləcəyi intuitiv mənada özünü göstərir. Buna görə, araşdırmalar, asılılıq davranışları ilə maddə asılılığından əziyyət çəkən insanlar arasında olduqca yaygın olduğunu göstərir. Bir araşdırmada, Qara et al. [105] nümunə götürdükləri problemli kompüter istifadəçilərinin 38% -i davranış problemləri / asılılıqlarına əlavə olaraq maddə istifadəsi pozğunluğunu tapdı. Göründüyü kimi, tədqiqatlar göstərir ki, İnternet asılılığından əziyyət çəkən bəzi insanlar eyni zamanda digər asılılıqları da yaşayırlar.
Maddə asılılığı (əsasən sirr asılılığı) ilə müalicə olunan 1,826 şəxs daxil olmaqla bir xəstə nümunəsində 4.1% İnternet asılılığından əziyyət çəkdiyi aşkar edildi [106]. Bundan əlavə, sonrakı tədqiqatların nəticələri [107], yeniyetmələrdə İnternet asılılığı və maddə istifadəsi təcrübəsi ümumi ailə amillərini, yəni daha yüksək valideyn-yeniyetməlik qarşıdurması, bacı-qardaşların alkoqoldan istifadəsi, valideynlərin yetkinlik yaşına çatmayan maddə istifadəsinə müsbət münasibətini və ailənin fəaliyyətini aşağı saldıqlarını ifadə etdi. Üstəlik Lam et al. [108] 1,392-13 yaşlarında olan 18 yetkinlik yaşına çatmayanların nümunəsində İnternet asılılığı və əlaqəli amilləri qiymətləndirdi. Potensial komorbidlik baxımından, içki içmə davranışının İnternet bağımlılığı Testindən istifadə edərək İnternet asılılığı diaqnozu üçün bir risk faktoru olduğunu tapdılar.109]. Bu, alkoqoldan sui-istifadə / asılılıq SNS asılılığı ilə əlaqələndirilə bilər. Buna dəstək Kuntsche'dən gəlir et al. [110]. İsveçrəli yeniyetmələrdə sosial təsdiqlənmənin gözlənilməsinin içkili problemlə əlaqəli olduğunu təsbit etdilər. SNS-lər insanlar tərəfindən sosial məqsədlər üçün istifadə olunan sosial platformalar olduğundan, həqiqətən asılı olmayan asılılıqlardan, yəni SNS asılılığından və spirt asılılığından əziyyət çəkən insanlar ola biləcəyini düşünmək ağlabatan görünür.
Üçüncüsü, SNS asılılığının spesifikliyi ilə şəxsiyyət əlamətləri arasında bir əlaqənin ola biləcəyi ortaya çıxır. Ko et al. [111] İnternet asılılığının (IA) yüksək yenilik axtarması (NS), yüksək zərərin qarşısını almaq (HA) və yeniyetmələrdə aşağı mükafat asılılığı (RD) ilə proqnozlaşdırıldığını tapdı. İnternetə bağlanmış və maddə istifadəsi təcrübəsi olan yeniyetmələr IA qrupundan NS-də və HA-da daha yüksək nəticə göstərdilər. Buna görə, HA-nin İnternet asılılığına xüsusi təsir etdiyi ortaya çıxır, çünki yüksək HA İnternet asılılığını təkcə İnternetə bağlı olmayan, lakin maddələrdən istifadə edən insanlardan ayırd edir. Buna görə, zərərləri az olan insanların SNS-lərə və maddələrə komorbid bağımlılık inkişaf etdirmək təhlükəsi altında olduğunu fərz etmək doğru görünür. Buna görə tədqiqat bu fərqi komorbid şəraitdən ayırmaq üçün SNS-lərdən asılı olanlar üçün xüsusi olaraq aradan qaldırmalıdır.
Bununla yanaşı, insanların SNS-lə məşğul ola bildikləri müvafiq fəaliyyətlərə konkret müraciət etmək ağlabatan görünür. Sosial şəbəkə və qumar oyunları arasındakı mümkün əlaqəni araşdırmağa başlayan bir çox tədqiqatçı artıq var.112-116] və sosial şəbəkə və oyun [113,116,117]. Bütün bu yazılarda sosial şəbəkə mühitinin qumar və / və ya oyun üçün necə istifadə edilə biləcəyi qeyd edilmişdir. Məsələn, onlayn poker tətbiqetmələri və sosial şəbəkələrdəki onlayn poker qrupları ən populyar olanlardandır [115] və başqaları sosial şəbəkə oyunlarına bağımlılıq mövzusunda mətbuatda yayılan xəbərləri qeyd etdilər Farmville [117]. Sosial şəbəkə vasitəsilə qumar və ya oyun asılılığını araşdıran heç bir empirik tədqiqatlar aparılmasa da, sosial şəbəkə mühitində oynayanların digər onlayn və ya offline mediada oynayanların qumar oyunlarına aludə olma ehtimalına şübhə etməyə əsas yoxdur. və / və ya oyun.
Sinoptik olaraq, digər asılılıqlarla SNS asılılığının və komorbidliyin spesifikliyini həll etmək üçün (i) bu pozğunluğu fərqli psixi sağlamlıq problemi kimi başa düşmək lazımdır; (ii) (iii) yardım müalicəsi və (iv) qarşısının alınması üçün lazımi şərtlərə hörmət etmək lazımdır. . Məruzə edilən tədqiqatlardan görünür ki, fərdin tərbiyəsi və psixososial kontekstində asılılıqların elmi modelləri və onların etiologiyası ilə dəstəklənən İnternet asılılığı və maddə asılılığı arasındakı potensial komorbidlik baxımından təsirli amillər vardır. [16,17]. Üstəlik, spirt və sirr asılılığı potensial ortaq problem olaraq qeyd edildi. Bununla yanaşı, təqdim olunan tədqiqatlar, SNS-lərdən asılılıq kimi müəyyən maddə asılılığı və fərdi asılılıq davranışları arasındakı ayrı münasibətləri xüsusi olaraq müzakirə etmir. Buna görə SNS asılılığının spesifikliyinə və komorbidliyinə daha çox işıq salmaq üçün gələcək empirik tədqiqatlara ehtiyac var.
4. Müzakirə və Nəticələr
Bu ədəbiyyatı araşdırmada məqsəd, İnternetdə sosial şəbəkələrin istifadəsi və asılılığı ilə əlaqədar ortaya çıxan empirik araşdırmalara ümumi bir məlumat təqdim etmək idi. Əvvəlcə SNS-lər, üzvlərinə özlərinə xas Veb 2.0 xüsusiyyətlərindən, yəni şəbəkə qurmaqdan və media məzmununu paylaşmaqdan istifadə etmək imkanı təklif edən virtual icmalar kimi müəyyən edildi. SNS-lərin tarixi mərhum 1990-lardan başlayır, ilk növbədə görünə biləcəkləri qədər yeni olmadığını göstərir. Kimi SNS-lərin yaranması ilə Facebook, ümumi SNS istifadəsi qlobal istehlak fenomeni sayılan şəkildə sürətlənmişdir. Bu gün 500 milyondan çox istifadəçi bu təşkilatın fəal iştirakçısıdır Facebook tək cəmiyyət və tədqiqatlar 55% və 82% arasında yeniyetmə və gənc yetkinlərin müntəzəm olaraq SNS-lərdən istifadə etdiklərini göstərir. Həmyaşıdların SNS səhifələrindən məlumat çıxarmaq xüsusilə xoşagələn bir fəaliyyətdir və iştahaaçan sistemin aktivləşdirilməsi ilə əlaqədardır və bu da asılılıq təcrübəsi ilə əlaqədardır.
Sosiodemoqrafiya baxımından təqdim edilən tədqiqatlar ümumi, SNS istifadə qaydalarının fərqli olduğunu göstərir. Qadınlar həmyaşıdları üzvləri ilə ünsiyyət qurmaq üçün SNS-dən istifadə etdikləri, kişilərin isə sosial kompensasiya, öyrənmə və sosial şəxsiyyətdən məmnunluq məqsədləri üçün istifadə etdikləri görünür [37]. Bundan əlavə, kişilər qadınlara nisbətən SNS saytlarında daha çox şəxsi məlumatları açıqlamağa meyllidirlər.25,118]. Ayrıca, daha çox qadın istifadə etdiyi aşkar edildi MySpace xüsusi olaraq kişilərə nisbətən [26]. Üstəlik, istifadə qaydaları kişilərin bir funksiyası olaraq cinslər arasında fərqləndiyi aşkar edildi. Nevrotik əlamətləri olan qadınlardan fərqli olaraq, nevrotik əlamətləri olan kişilərin SNS istifadəçilərinə daha tez-tez rast gəlinir [66]. Bundan əlavə, kişilərdə qadınlara nisbətən SNS oyunlarına daha çox meylli olduqları müəyyən edildi [85]. Bu, ümumiyyətlə kişilərin onlayn oyunlar oynamağa bir asılılıq inkişaf etdirmək riski altında olan bir əhalinin olmasına uyğundur.95].
İstifadədə yaş fərqlərini qiymətləndirən yeganə araşdırma [23] sonuncunun əslində yaş funksiyası olaraq dəyişdiyini ifadə etdi. Xüsusilə, "gümüş surfers" (yəni, 60 yaşdan yuxarı olanlar) daha kiçik SNS istifadəçilərinə nisbətən yaşlarında fərqlənən daha kiçik onlayn dostlar dairəsinə sahibdirlər. Əsasən gənc yeniyetmə və tələbə nümunələrini qiymətləndirən hazırkı empirik biliklərə əsasən yaşlı insanların SNS-ləri həddindən artıq istifadə edib-etməmələri və onlardan istifadəyə vərdiş edib-etmədikləri məlum deyil. Buna görə gələcək tədqiqatlar bu boşluğu bilikdə doldurmağa yönəlməlidir.
Sonra SNS-lərdən istifadə motivləri ehtiyaclar və məmnuniyyət nəzəriyyəsi əsasında nəzərdən keçirildi. Ümumiyyətlə, tədqiqatlar SNS-lərin sosial məqsədlər üçün istifadə edildiyini göstərir. Ümumilikdə, yeni əlaqələrin qurulmasından daha çox, şəbəkə üzvlərinə qoşulmaların saxlanılması vurğulanmışdır. Bununla əlaqədar olaraq, SNS istifadəçiləri digər SNS istifadəçiləri ilə müxtəlif heterojen bağlantılar vasitəsilə sosial kapitalın köməyini təmin edirlər. Bu, məşğulluq və əlaqəli sahələrlə əlaqəli bilik və potensial gələcək mübadiləsi baxımından onlar üçün faydalı oldu. Əslində, sosial şəbəkə vasitəsi ilə fərdlərin əldə etdiyi bilikləri “kollektiv zəka” hesab etmək olar.119].
Kollektiv zəka müəyyən bir cəmiyyətin bütün üzvlərinin paylaşdığı biliklərlə məhdudlaşmadığı üçün paylaşılan biliklərin sadəcə fikrini genişləndirir. Bunun əvəzinə, müvafiq icmanın digər üzvləri tərəfindən əldə edilə bilən hər bir fərdi üzvün biliklərinin məcmusunu bildirir. Bu baxımdan SNS-lərdə zəif əlaqələrin ardılması böyük fayda gətirir və beləliklə üzvlərin ehtiyaclarının ödənilməsi ilə üst-üstə düşür. Eyni zamanda sevindirici kimi də yaşanır. Buna görə də, insanlar emosional dəstək istəmədən, yalnız ailə və dostlarla deyil, daha uzaq tanışlarla da ünsiyyət qurmaq və əlaqə qurmaq üçün SNS-lərdən istifadə edirlər, buna görə potensial əlverişli mühitlərlə zəif əlaqələri davam etdirirlər. Böyük onlayn sosial şəbəkələrin faydaları insanları həddindən artıq istifadəyə səbəb ola bilər ki, bu da öz növbəsində asılılıq davranışlarını poza bilər.
Şəxsiyyət psixologiyasına gəldikdə, müəyyən şəxsiyyət əlamətlərinin potensial istismar və / və ya asılılıq ilə əlaqəli ola biləcək daha yüksək istifadə tezliyi ilə əlaqəli olduğu aşkar edilmişdir. Bunlardan, ekstraversiya və introversiya fərqlidir, çünki bunların hər biri İnternetdə sosial şəbəkələrdə daha çox iştirak etmə ilə əlaqədardır. Bununla yanaşı, ekstravertlərin və introvertrlərin motivləri fərqlənir ki, ekstraverts sosial şəbəkələrini artırır, introverts isə real həyatda olan sosial şəbəkələrin olmamasını kompensasiya edir. Güman ki, razı və vicdanlı olan insanların daha yüksək SNS istifadəsi motivləri, ekstravertlər tərəfindən paylaşılanlarla əlaqəli ola bilər ki, bu da icmalarla əlaqədə olmağa və ünsiyyətə ehtiyac olduğunu göstərir. Buna baxmayaraq, yüksək ekstraversiyanın, aşağı vicdana uyğun olaraq SNS-dən istifadə etmək üçün asılılıq ilə əlaqəli olduğu aşkar edilmişdir.82].
Müvafiq şəxsiyyət xüsusiyyətlərinə görə yüksək bal toplamış üzvlər üçün istifadə üçün oxşar olan motivasiyalar, SNS-lər üçün potensial asılılıq halında gələcək tədqiqatları məlumatlandıra bilər. Hipotetik olaraq, real həyat cəmiyyətləri ilə çatışmazlıq əlaqələrini kompensasiya edən insanlar, asılılığı inkişaf etdirmək üçün daha böyük riskə məruz qala bilərlər. Əslində, bir araşdırmada, asılılığın SNS istifadəsi bu cəmiyyətdə mənlik hissi axtararaq proqnozlaşdırıldı.83bu ehtimala dəstək verən]. Güman ki, hər iki qrupun üzvlərinin özünə hörmətinin aşağı olduqlarını güman edərək nevrotik və narisisizmə yüksək qiymət verən insanlar üçün eyni şey ola bilər. Bu fərziyyə, insanların gündəlik streslərin öhdəsindən gəlmək üçün İnternetdən həddindən artıq istifadə etdiyini göstərən tədqiqatla məlumatlandırılır. [120,121]. Bu, daha tez-tez istifadə olunan SNS istifadəsi ilə əlaqəli olduğu mənfi əlaqələrə dair tapıntılar üçün ilkin izahat ola bilər.
Ümumiyyətlə, SNS-lərdə, məsələn, sosial axtarışlar və SNS istifadəsinin daha geniş hədləri ilə əlaqəli olduğu şəxsiyyət əlamətləri, riskə məruz qalan əhalinin müəyyənləşdirilməsi baxımından gələcək tədqiqatlar üçün lövhə rolunu oynaya bilər. İnternetdə sosial şəbəkələrdən istifadə etmək asılılığı inkişaf etdirir. Bundan əlavə, tədqiqatçıların SNS asılılığına xas olan amilləri, o cümlədən SNS asılılığının praqmatiklərini, cazibəsini, ünsiyyətini və SNS istifadəsinin gözləntilərini qiymətləndirmək tövsiyə olunur, çünki bunlar SNS asılılığının etiologiyasını asılılıq spesifikliyi etiologiyasına əsaslanaraq proqnozlaşdıra bilər.15]. SNS asılılığının spesifikliyinə və komorbidliyinə xüsusi bir diqqət yetirməklə bu sahədə tədqiqatların azlığı səbəbindən daha empirik tədqiqatların aparılması zəruridir. Bundan əlavə, tədqiqatçılara introverts və ekstravertlərin fərqli motivlərinə diqqət yetirmək tövsiyə olunur, çünki bunların hər biri daha yüksək istifadə tezliyi ilə əlaqəli görünür. Bundan əlavə, potensial bağımlılığın narkisizm ilə əlaqəsini araşdırmaq, empirik araşdırmalar üçün bəhrəli bir sahə kimi görünür. Bundan əlavə, istifadə üçün motivasiya və həddindən artıq SNS istifadəsi ilə əlaqəli daha çox müxtəlif mənfi əlaqələri də nəzərdən keçirmək lazımdır.
Gələcək tədqiqat üçün yuxarıda göstərilən nəticələrə və təkliflərə əlavə olaraq, müvafiq tədqiqatın xarici etibarlılığını artırmaq üçün daha geniş əhali nümayəndəsi olan daha böyük nümunələrin seçilməsinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Nəticələrin ümumiləşdirilməsi SNS-lərə asılılıq inkişaf riski olan populyasiyanı ayırmaq üçün vacibdir. Eynilə, hadisəni bioloji baxımdan qiymətləndirmək üçün daha sonra psixofizioloji tədqiqatların aparılması zəruridir. Bundan əlavə, aydın və təsdiq edilmiş asılılıq meyarlarının qiymətləndirilməsi lazımdır. Tədqiqatları bir neçə meyar qiymətləndirmək üçün asılılıq halına salmaq kifayət deyil. Patologiyanın yüksək tezlikli və problemli istifadədən ayrılması beynəlxalq təsnifat kitabçaları tərəfindən qurulmuş çərçivələrin qəbul edilməsini zəruri edir.18,102]. Bundan əlavə, klinik sübutlar və təcrübə baxımından SNS asılılarının təhqiramiz və ya bağımlı davranışları nəticəsində müxtəlif həyat sahələrində yaşadıqları əhəmiyyətli dəyərsizləşmələrə diqqət yetirmək vacib görünür.
Eynilə, öz hesabatlarına əsaslanan məlumatların nəticələri diaqnoz üçün kifayət deyildir, çünki tədqiqatlar səhv ola biləcəyini göstərir.122]. Güman ki, öz hesabatları strukturlaşdırılmış klinik görüşlərlə əlavə oluna bilər.123] və sonrakı vəziyyət araşdırma sübutları, həmçinin istifadəçilərin digərlərinin əlavə hesabatları. Nəticə olaraq, İnternetdəki sosial şəbəkələr, kollektiv zəkanın bir hissəsi olmaq və ondan istifadə etmək üçün potensial təklif edən iradəsiz Web 2.0 hadisələridir. Bununla birlikdə həddindən artıq və asılılıq istifadəsinin gizli psixi sağlamlıq nəticələri hələ ən sərt elmi metodlardan istifadə edilməklə araşdırılmamalıdır.
;