Kollec tələbələri arasında internet bağımlılığı testinin Koreya versiyasının etibarlılığı və etibarlılığı (2013).

İnternet bağımlılığı, internetdən istifadənin qeyri-sağlam bir nümunəsi kimi təyin olunan yeni bir klinik quruluşdur, bu da təsirlənmiş şəxslərə klinik cəhətdən əhəmiyyətli bir dəyərsizləşmə və ya narahatlıq yaradır1). İnternet bağımlılığı üçün rəsmi diaqnostika meyarları hələ də mövcud deyildir və bu pozğunluq impuls idarəsi bozukluğu (1) və ya davranış bağımlılığı (2). Mental Bozuklukların qarşıdan gələn Diaqnostik və Statistik Manual, beşinci nəşr (DSM-5) əlavə əlavəsində internet bağımlılığı3). İnternet bağımlılığının yayılma metodologiyasına və araşdırılmış əhaliyə görə dəyişir, ancaq Koreya kimi bəzi ölkələrdə bu əhəmiyyətli; məsələn, ümumi əhalinin 8.5% -i hazırda bu xəstəlikdən təsirlənmişdir (4). Buna görə Koreya Hökumətinin internetə bağımlılığı nə qədər ciddi bir ictimai səhiyyə məsələsi adlandırdığını və siyasətin hazırlanması və problemdən əziyyət çəkənlərin müalicəsi üçün müstəqil bir dövlət quruluşu qurduğunu başa düşmək çətin deyil (5).

İnternet bağımlılığı da patoloji internet istifadə (6), kompulsiv internet istifadə (7) və problemli internet istifadə (8). Təklif olunan diaqnostika meyarları arasında bəzi kiçik fərqlər olmasına baxmayaraq, internetdə həddindən artıq istifadəsi, çəkilmə, tolerantlıq və kişilərarası və ya şəxsi əxlaq üçün mənfi nəticələr kimi ümumi ünsürlər (9). Psixometrik xüsusiyyətləri üçün bir neçə alət hazırlanmış və sınaqdan keçirilmişdir; Bunlara İnternet Bağımlılık Testi (IAT) daxildir (10), Ümumi problematik internet istifadə ölçüsü (11) və Koreya internet asılılığı ölçüsü (12). Bunlar arasında IAT, psixometrik xüsusiyyətləri üçün ən çox istifadə edilən və yaxşı sınaqdan keçirilmişdir (13). Bu 20-lik Likert tipli anket, İnternet bağımlılığı səviyyəsinin tarama və ölçülməsi üçün hazırlanmışdır. Hər bir maddə 1-dən (nadir hallarda) 5-ə (həmişə) verilir və ümumi nəticələr 20-dan 100-ə qədər ola bilər. IAT normaları və kəsmə skoru müəyyən edilməməsinə baxmayaraq, Young, 70-un üstündəki hesabı əhəmiyyətli problemlərə10). IAT maddələri internetdən istifadə, peşə və ya akademik çətinliklər, evdə yetkinlik olmaması, kişilərarası münasibətlərdə problemlər və emosional problemlər ilə bağlı kompulsiv davranışları ehtiva edir. (10).

Orijinal versiyonun əla psixometrik xüsusiyyətləri ədəbiyyatda yaxşı sənədləşdirilmişdir (13) və digər etibarlılıq və etibarlılıq məlumatları digər dil versiyaları üçün bildirilmişdir və bu səbəbdən IAT-nin digər mədəniyyətlərə uyğunlaşmasını nəzərdə tutur. Bu dillər Çin (14), Fransız dili (15), İtalyan (16), Portuqaliya (17), Fin (18), Alman dili (19) və Malay (20). Koreyada iki əsas tərcümə versiyası (21,22) və tədqiqatlar, hədəf olan əhaliyə görə kiçik dəyişikliklərlə tez-tez istifadə olundu. Koreya versiyalarının psixometrik məlumatları yaxşı daxili uyğunluqlar (Cronbach alpha 0.79-0.94) və faktör strukturu üçün qarışıq nəticələr daxil olmaqla mövcuddur (23). Kriter validilləri bildirilməmişdir və test-təkrar etibarlılıq yalnız bir tədqiqatda göstərilmişdir (24); Bundan əlavə, inkişaf zamanı əsl miqyasın mədəniyyətlərarası uyğunlaşmasını məhdudlaşdıra biləcək heç bir geri-tərcümə prosesi aparılmamışdır (25). Buna görə də, bu işdə irəli və geri çevrilmə prosesində İAT (Koreya dili) bir Koreya versiyası hazırlanmış və kollec tələbələri nümunəsində onun etibarlılığı və etibarlılığı araşdırılmışdır.

Tədbirlər  

Tərcümə və tərcümə

İnternet Bağımlılığının Tanılama Sorğusu

Koreya İnternet asılılığı ölçüsü

Xəstə Sağlamlığı Sorğusu-9

Statistik təhlil

Etibarlılıq

Faktiki etibarlılıq

Eşzamanlı və konvergent etibarlılıq

Bu işdə IAT-i Koreya dilinə tərcümə edib uyğunlaşdırdıq və tərcümə olunmuş versiyanın yaxşı etibarlılığını və etibarlılığını tapdıq. Birincisi, daxili tutarlılıq əla idi (Cronbach alfa> 0.90), bu dəyər orijinal versiyası üçün bildirilənlərdən daha yaxşıdır (13) lakin digər dil versiyalarına bənzər (15,17). Cəmi maddədən korrelyasiya və ayrı-ayrı maddələrin silinməsi ilə Cronbach alfa dəyərləri daxili uyğunluğun ümumiyyətlə sabit olduğunu göstərdi. Ancaq bir istisna maddə 4 idi; aşağı bir korrelyasiya var idi və maddə silindikdə ümumi daxili tutarlılıq ümumi maddələrdən daha çox idi. Bu səbəbdən faktor təhlili üçün maddəni istisna etməli olduq. 4-cü bənd internetdə yeni yaranmış sosial münasibətlərə aiddir: “On-line istifadəçilərlə necə tez-tez əlaqələr yaradırsınız?”Hesab edirik ki, nəticəmiz bir çox gəncin sosial münasibətlərini Facebook kimi sosial şəbəkə xidməti vasitəsilə qurduğu internet mühitindəki son dəyişikliyi əks etdirir (31). 4 maddəsinin etibarlılıq məsələsi məsələsi də son iki faktor analitik tədqiqatlarda artırılmışdır: Koreya kollec tələbələri arasında (26) və digər ABŞ tələbələri (32). Buna görə də, məqalə 4 günümüzdə internetdən asılılıq üçün bir quruluş olmağı deyil, ortalama internet istifadə modelinə daha çox aiddir. İnternet istifadə modelinin dəyişməsi ilə uyğun olaraq, biz 4 maddəsinin yenidən nəzərdən keçirilməsini təklif edirik.

Bizim təhsilimiz IAT-in sınaq-təkrar etibarlılığını araşdırmaq üçün bir neçə tədqiqatdır. IAT-ın fərqli tərcüməsini istifadə edən bir Koreya tədqiqatı, orta məktəb tələbələri arasında r = 0.85-in iki həftəlik korrelyasiyasını (23). Son bir Alman tədqiqatı, kollec tələbələri arasında r = 0.83 kimi iki həftəlik etibarlılığı bildirmişdir (19). Bizim tədqiqat KIAT-ın kollec tələbələri arasında müvəqqəti dayanıqlığını təsdiqlədi.

Kəşfiyyat faktor analizində dörd faktor çıxarılıb. Digərləri müxtəlif amillər təklif edirlər: bir amil (15,18), iki faktor (19,31), üç (33,34), beş (20) və altı faktor (13,16,17). Bu dəyişikliklər dil versiyalarında (mədəniyyət və ya tərcümələr), əhalinin öyrənilməsində (online nümunə və ya kollec tələbələri) və faktiki hasilat üsulları ilə fərqlənir. Beş amilin tapılması yeni, lakin internet bağımlılığını ölçən alətlərdə ümumi elementlərlə uyğun gəlir: 1) kompulsiv internet istifadə və xərclənməmiş vaxt; 2) çəkilmə simptomları; 3) ictimai rahatlıq üçün internetdən istifadə etmək; 4) mənfi nəticələr (34).

İlk hissədə Widyanto və McMurran tərəfindən IAT-ın analitik tədqiqatında olan altı faktorlu struktur13) bu müəlliflər 86 müxtəlif növ və millətin iştirakçılarının kiçik onlayn nümunəsini işə götürdüyü üçün məhdud əhəmiyyətə malikdir. Daha bir tədqiqat bu amil həllini təkrarlaya bilmədi, baxmayaraq ki, bir Portuqaliyalı tədqiqat (17) bir qrup universitet tələbəsindən altı faktor çıxarır, lakin hər bir sahədə dağılan elementlər yalnız qismən orijinal versiyası ilə üst-üstə düşdü. Şagirdlərin daha böyük nümunələri üzrə son tədqiqatlar bir neçə faktoru dəstəkləyir: Jelenchick et al. (32) 215 ABŞ kollec tələbələri arasında iki faktor (asılı istifadəsi və həddindən artıq istifadəsi) müəyyən edilmişdir; Korkeila et al. (18) və Barkes et al. (19universitet tələbələri arasında iki amil həllini dəstəklədi. Koreya universitet tələbələri ilə bağlı yeni bir iş də IAT üçün ən yaxşı uyğunluq modeli olaraq iki faktörlü həll tapdı (34). Bu iki faktörlü struktur ABŞ-da və Fin tədqiqatında (18,31). Araşdırmamızda Faktor 1 olaraq qruplaşdırılmış maddələr “Həddindən artıq istifadə”Və Faktor 2, 3, 4,“ maddələridirBağlı istifadə”Jelenchick et al. (32). Beləliklə, kəşfiyyat faktor analizində faktorların sayı bu tədqiqatlara nisbətən daha çox olmasına baxmayaraq, IAT'nin faktiki etibarlılığında fərqli dil versiyalarına bənzərliyimizdir.

KIAT-ın konvergent qüvvəsi depressiya ilə əhəmiyyətli korrelyasiya ilə göstərilmişdir ki, bu da internet bağımlılığının ən çox yayılmış simptomatik əlaqələrindən biridir (35). Digər tədqiqatlar internet istifadə zamanı və xüsusi onlayn fəaliyyətlər (IAT)14) və İnternet istifadə tezliyi (35). KİAT-ın eyni vaxtda qüvvədə olmağının göstəricisi digər internet bağımlılığı tədbirləri ilə əhəmiyyətli korrelyasiya göstərərək göstərildi. Araşdırmalar, İAT-nin Compulsive Internet Use Scale və Chen Internet Bağımlılığı Ölçeği36).

Bu işin məhdudiyyətləri aşağıdakı kimi olmuşdur. Birincisi, bu işin iştirakçıları məktəb reklamları vasitəsilə könüllü olan bir universitetin tələbələri idi. Nümunə üsulu randomizə edilmədiyi üçün bu nümunənin təmsilçiliyi üçün diqqətlə nəzərdən keçirilməlidir. İkincisi, biz internetdə həyata keçirilən ətraflı tədbirləri araşdırmırdıq ki, bu da internetdən çox istifadəyə səbəb ola bilər. Üçüncüsü, KİAT özünü idarə edən bir miqyaslı olduğuna görə, respondentlərin əksər hissəsi inkar və minimallaşmanın təsirlərini istisna edə bilməz (37). Gələcək tədqiqatlar ərizə və ya valideynlər tərəfindən anketlərin birgə istifadəsindən yarana bilər. Nəhayət, bizim tədqiqat KIAT-ın diskriminant etibarlılığını və diaqnostik xidmətini araşdırmadı; normal və patoloji internet istifadəçiləri arasında kəsici skorlar və internet asılılığı pozuqluğu üçün klinik müsahibələrlə müqayisə etmək lazımdır. Bizim nəticələr gənclər, əhali əhalisi və psixi sağlamlıq xidmətləri axtaranlar da daxil olmaqla, digər əhali ilə çoğalmalıdır. KİAT-in faktor strukturuna daha çox işıq tutmaq üçün, tapdığımızı təsdiqləmək və əvvəlki tədqiqatlardan irəli gələn digər amil həlləri ilə müqayisə etmək üçün təsdiqləyici amil təhlili tələb olunur.

Bu tədqiqatın əhəmiyyəti belədir: əvvəlcə KIAT-ın ədəbiyyatda çətinliklə araşdırılmamış test-yenidən test etibarlılığını və eyni vaxtda etibarlılığını təsdiq etdik. İkincisi, IAT-in iki köhnə Koreya versiyası mövcud olsa da, yalnız bizim versiya tərəzinin mədəniyyətlərarası uyğunlaşmasını tələb etdiyi zaman vacib bir prosedur elementi olan geriyə tərcüməsi ilə hazırlanmışdır. Üçüncüsü, maddə 7-ni dəyişdirərək daha sabit bir faktor quruluşunu çıxara bildik və daha yaxşı konstruksiya etibarlılığına nail olduq. Beləliklə, IAT-in yenidən işlənmiş versiyasına gəldikdə, 7-ci bənddəki “e-poçt” un “internet” olaraq dəyişdirilməsini və 4-cü maddənin silinməsini və ya dəyişdirilməsini, sosial şəbəkələrin əhəmiyyətindəki son dəyişiklikləri əks etdirməsini tövsiyə edirik. internet orta.

Nəticədə, KİAT çox yaxşı bir daxili uyğunluq və yüksək test-təkrar etibarlılığa malikdir. İnternet asılılığını əks etdirən digər ölçeklerle də əhəmiyyətli bir korrelyasiya ilə göstərildiyi kimi, eyni zamanda birbaşa etibarlıdır. Orijinal versiyaya nisbətən dörd faktorlu bir quruluş KIAT-ın kifayət qədər faktiki etibarlılığını göstərir. KİAT, Koreya dilli əhali arasında internet bağımlılığı üçün araşdırma və tədqiqat üçün istifadə edilə bilən sağlam bir psixometrik tədbirdir.