J Psychiatr Res. 2016 Fevral; 73: 1-8. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2015.11.011.
Dong G1, Potenza MN2.
- 1Zhejiang Normal Universiteti Psixologiya Bölümü, Jinhua, Zhejiang Eyaleti, PR Çin. Elektron ünvan: [e-poçt qorunur].
- 2Psixiatriya, Uşaq Araşdırmaları Mərkəzi, CASAColumbia, Yale Universiteti Tıp Fakültesi, New Haven, CT, ABŞ.
mücərrəd
İnternet oyun pozuntusu olan şəxslər (IGD) mənfi nəticələrə baxmayaraq oyuna davam edirlər. Ancaq bu davranışa əsaslanan dəqiq mexanizm hələ də məlum deyil. Bu işdə 20 IGD subyektləri və 16 digər müqayisə edilə bilən sağlam nəzarət subyektləri (HC) məlumatları funksional maqnetik rezonans görüntüləmə (fMRI) zamanı risk alaraq və riskli qərar qəbul edildikdə qeydə alındı və müqayisə edildi. Risklərin alınması və HC-lərlə müqayisədə IGD subyektləri daha riskli cəhətdən əlverişsiz sınaqları seçmiş və anterior sindrom, posterior sinqulasiya və orta temporal girusun daha az aktivləşdirilməsini nümayiş etdirmişlər. Riskli qərar qəbul edərkən və HC ilə müqayisədə, IGD subyektləri daha qısa cavab müddəti və aşağı frontal və üstün temporal gyri az aktivasiya göstərdi. Birlikdə götürülən məlumatlar, IGD subyektlərinin riskli cəhətdən əlverişsiz seçimləri seçməkdə maneə törətdikləri icra hakimiyyətini göstərdiyini və riskli qərarların daha çox tələsik və impuls nəzarətində tətbiq olunan bölgələrin daha az işə salınması ilə nəticələndiyini göstərir. Bu nəticələr mənfi nəticələrlə qarşılaşdıqda və bu əhali içərisində müdaxilələr üçün mümkün olan müalicə məqsədləri olsa da, IGD subyektlərinin oyun axtarış davranışlarına zəif nəzarət göstərə biləcəyi üçün mümkün bir nörobiyoloji əsaslandırılmasını təklif edir.
KEYWORDS:
İnternet oyun pozuntusu; Risk alma; Riskli qərar vermə
;
