Ön Psychol. 2016 Mar 30; 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455. eCollection 2016.
mücərrəd
ƏMƏK FƏALİYYƏTİ:
DEHB əlamətlərini təqdim edən böyüklər avtomobil qəzalarının riskini artırırlar. Bu birliyin hesabına düşünülə bilməyən bir hesabı, DEHB simptomları olan insanların sürücülük sürərkən sosial şəbəkə saytları (SNS) kimi mükafatlandırıcı texnologiyalardan daha çox istifadə etməsi ehtimalı. Bu tədqiqatın məqsədi, DEHİ simptomlarının sürücülük dövründə SNS-in istifadəsini necə təşviq edə biləcəyini və necə də bu dərnəyin altında oluna biləcək mexanizmləri konseptləşdirmək və araşdırmaq üçün necə başa düşmək idi. Bunu etmək üçün ADHD bu işdə, SNS-ni istifadə edərkən, asılılıq sindromu dərman mükafatlarının kompulsiv axtarışını təşviq edən bir şəkildə idarə edərkən istifadə edən bir əsaslı sindrom kimi nəzərdən keçirilir.
METHODS:
ADHD, stress, özünü göstərmə, SNS intensivliyi təcrübəsi, sürücülük zamanı SNS istifadə edilməsi və nəzarət dəyişənləri, məşhur SNS (Facebook) və sürücünü istifadə edən 457 iştirakçılarından nümunənin üz-qədirlik imtahanından sonra toplanmış, beş istifadəçi paneli və 47 nümunəsi ilə pretest. Bu məlumatlar ASRS v1.1 Part A ilə ölçülmüş DEHB simptomlarının fasiləsiz dəyişkənliyi və ASRS v1.1 skorlama qaydalarına əsaslanan DEHB təsnifatını istifadə edərək çox dəyişkən analizini istifadə edərək struktur tənlik modelləşdirməsinə (SEM) məruz qalmışdır.
NƏTİCƏLƏR:
DEHB simptomları stresi artırdı və özünə hörməti azaltdı, bu da DEHB simptomları ilə birlikdə SNS istifadə etmək istəklərini artırdı. Bu istəklər nəticədə sürüş zamanı artan SNS istifadəsinə çevrildi. ASRS v1.1 təsnifatından istifadə edərək DEHB ilə yüksək dərəcədə uyğun gələn simptomları olan insanlar yüksək səviyyəli stres, SNS istifadə etmək istəyi və sürücülükdə SNS istifadəsi və aşağı hörmət səviyyələrini təqdim etdilər. Kişilər arasında SNS istifadə etmək istəkləri qadınlara nisbətən daha güclü idi.
NƏTİCƏ:
Sürücü istifadə edərkən SNS istifadə daha əvvəl qəbul ediləndən daha geniş ola bilər və DEHB simptomları ilə dolayı yolla əlaqələndirilə bilər. Bu DEHB ilə uyğun olan simptomları olan insanlar arasında başqalarına nisbətən daha çox olan dürtüsel və riskli davranışın yeni formasıdır. Bağımlılık və qərar qəbul etmə modelləri ilə uyğun olaraq, SNS istifadə edərkən istifadə edərkən kompensasiya verən bir mükafat axtarış davranış şəklində baxıla bilər. Beləliklə vasitəçiliyin algılarını və dövlətlərini hədəf alan qarşısının alınması və azaldılması müdaxilələri hazırlanmalıdır.
KEYWORDS: DEHB; asılılıq və asılılıq davranışları; cravings; facebook istifadə; özünə hörmət; sosial şəbəkələr
"24-17 yaşlı sürücülərin 24% -dən çoxu sərxoş vəziyyətdədirsə, kütləvi ictimai bir səs-küy olardı. Bu [sürücülük dövründə e-poçt və sosial şəbəkə üçün smartfonlardan istifadə etmək] daha pisdir, lakin biz minlərlə insana xərclənən bu texnologiya çatışmazlığını kör-tir edirik "(Hanlon, 2012).
giriş
Diqqət çatışmazlığı / Hiperaktivite pozuqluğu (DEHB) normal olaraq 7 yaşından əvvəl inkişaf edən nörolojik inkişaf psixiatrik pozuqluqdur; yüksək distractibility, yoxsul davamlı diqqət və yüksək impulsivlik-hiperaktivliyi (Jensen və digərləri, 1997). Bu pozğunluğun etiologiyası və patogenezi genişdir və qərar qəbulu ilə əlaqəli beyin strukturlarında funksional anormallıqlar daxildir. Bunlara striatum və nörotransmitter dopamin kimi strukturları daxil edə bilər ki, bu da artan dürüstlüklə bağlıdır (Lou, 1996) və prefrontal korteks, pozulmuş olduqda, azalma qadağan qabiliyyətlərə (Zametkin və Liotta, 1998). Bu nöro-davranışçı çatışmazlıqlar, əsasən, genetiklə əlaqələndirilə bilər, həm də tərbiyə və sosial-iqtisadi statusu ("tərbiyə"Cortese, 2012).
Son tədqiqatlar DEHB-nun yetkinlik dövründə müşahidə edilə biləcəyini və ya sadəcə olaraq müşahidə oluna biləcəyinə diqqət yetirmişdir (Davidson, 2008) və böyüklər də bir çox DEHB əlamətlərini təqdim edə bilərlər (Fayyad et al., 2007). 4.4% (təxminənKessler və digərləri, 2006) 5.2% (Fayyad et al., 2007) ABŞ əhalisinin sıx DEHB təsnifat meyarlarına cavab verir və bir çoxu DEHB ilə əlaqəli simptomlardan əziyyət çəkir və diaqnoz qoyulmur. Yetkinlərdə DEHB simptomları əhval və narahatlıq problemləri, maddə asılılığı kimi riskli davranışlar (Kessler və digərləri, 2006), overeating və obezite (Davis və digərləri, 2006), azalmış idrak və sosial qarşılıqlı problemlər (Fayyad et al., 2007). Bu cür nəticələr DEHB-ə uyğun simptomları olan insanlar üçün ağır yük qoyur ki, bu da daha az yuxu keyfiyyətini, xəstəxana ziyarətlərini və qalmalarını artırır və onların arasında subyektiv sağlamlıq və rifahı azaldırKirino və digərləri, 2015).
ADHD olan böyüklər də 1.5 (Chang və digərləri, 2014) demək olar ki, dördBarkley və digərləri, 1993) başqalarına nisbətən daha çox qəza hadisələrinə cəlb olunacaq. Bu, ehtimal ki, digər səbəblərdən də yola diqqət yetirmədən baş verir (Barkley və Cox, 2007; Cox et al., 2011). Bu birliyin mümkün gözləməməsi və müasir izahı, baxmayaraq ki, DEHB simptomları olan insanlar Sosial şəbəkə saytları (SNS) kimi səyyar şəbəkələrə səmərəli müasir texnologiyalardan istifadə edərək, sürücülük zamanı sürücülük zamanı daha çoxdur, hətta bu fəaliyyət təhlükəli və əsasən qanunsuz və qadağan edilmiş, ən azı Amerika Birləşmiş Ştatlarında. Əslində, müasir texnologiyaların insanlara DEHB simptomları ilə SNS-ni istifadəsini təmin edən bir təşviq mükafatı, hətta sürücülük zamanı (məsələn,Winstanley et al., 2006). SNS-in istifadəsi yüksək mükafatlandırıcı ola bilər və güclü təşviq mükafatları (Oh və Syn, 2015), daha çox şəxsiyyət, özünə hörmət və sosial çatışmazlıqlar olan insanlar üçün (Sheldon et al., 2011) və bəlkə də daha çox stress vəziyyətindəGoeders, 2002; Aston-Jones və Harris, 2004). Beləliklə, texnologiyanın problemli və həddindən artıq istifadəsi, mənfi və stressli dövlətlər və DEHB (Yoo və digərləri, 2004; Yen və digərləri, 2007). Buna baxmayaraq, DEHB ilə sürücülük zamanı SNS-in istifadəsi arasında mümkün olan dərnəklər hələ tədqiq edilmir.
Sürüş zamanı SNS-in istifadəsinə diqqət yetirmək bu davranışın potensial ziyanlarının böyüklüyü və yayılmasının nəzərə alınmasıdır. Məsələn avtomobil toqquşmasının ən az 23% -i mobil telefonun istifadəsini əhatə edir; və sürücülük zamanı mətnləmə (SNS istifadə etməklə) 23 dəfə daha çox qəza yaradır (TextingThumbBands.com, 2015). Əlavə olaraq, sürücülük zamanı SNS istifadəsi çox diqqət tələb edən böyük bir yayındırıcılıqdır; Facebook kimi SNS istifadə edərkən sürücülərin cavab müddəti təxminən% 38 azaldı və sürücülük içərisində SNS istifadəsi içmək, mesaj yazmaq və ya marixuana təsiri altında sürməkdən daha təhlükəlidir (Hanlon, 2012). Bir çox sürücü (ABŞ-da 27%Burns, 2015)), baxmayaraq ki, belə sağlamlıq və qanuni riskləri görməyin və sürücülük zamanı SNS-niRAC, 2011). DEHB simptomları günahkar ola bilərmi?
Bu tədqiqatın məqsədi, DEHB əlamətlərinin sürücülük zamanı SNS-in istifadəsini necə təşviq edə biləcəyini və necə də bu dərnəyin əsasını təşkil edə biləcək mexanizmləri konseptləşdirmək və təhlil etməkdir. Bunu etmək üçün, biz bağımlılıq və qərar qəbuletmə tədqiqatlarından borclanan iki perspektivə əsaslanırıq: motivasiya və bağımlılığın sürətlə azaldılması nəzəriyyəsi (Wolpe, 1950; Brown, 1955) və təşviq motivasion və psixostimulyar perspektiv (Noel və digərləri, 2013), hər ikisi də insanların problemli davranışlara dəfələrlə daxil olduqlarını izah edir. ADHD şərtlərində davranışları izah etmək üçün asılılıq və qərar qəbul edən modellərdən borc götürmək məqbuldur (Malloy-Diniz və digərləri, 2007), çünki DEHB-nin və bədxassanın əsas qüsurları bənzər və qüsurlu stimul-mükafat və inhibə prosesləri ilə bağlıdırDurston və digərləri, 2003; Casey və digərləri, 2007) və xüsusilə də inhibə ilə məşğul olan beyin sistemlərinin hipo aktivliyi iləZametkin və Liotta, 1998) və impulsiv beyin sistemi kimi tanınan şeylərdən ibarət olan strukturların hiperaktivliyiLou, 1996).
Sürücünün azaldılması nəzəriyyəsi perspektivindən, avtomobilin sürülməsi cansıxıcı ola bilər, insanların SNS-i istifadə edərək daxili mükafatlardan məhrum etmələrini məhdudlaşdıra bilər və onların sosial əlaqələri ilə itkin düşmüş olduqlarına dair narahatlıqlarını artırır (Gil və digərləri, 2015). Bu şəraitdə insanlar xoşagəlməz SNS-dən istifadə etmək üçün güclü və müdaxilə edə bilməyəcək və xüsusilə sürücülük zamanıCollins və Lapp, 1992). Bu istəklər, xoşagəlməz istəkləri aradan qaldırmaq üçün hərəkətə, məsələn sürücülük zamanı SNS istifadəsinə səbəb olur. İstəklər daha güclü, daha müdaxiləli və geniş bir DEHB simptomlarından əziyyət çəkən insanlar arasında daha canlı görüntüləri ehtiva edə bilər, çünki bu simptomlar insanların diqqətlərini müdaxilə düşüncələrindən yayındırmaq qabiliyyətini azaldır (Malloy-Diniz və digərləri, 2007) və SNS-in istifadəsi bu cür şəxslər üçün çox mükəmməl ola bilər; DEHB simptomları olan uşaqlar və yeniyetmələr sosial mükafatlara hiper-cavab verərlər (Kohls et al., 2009) tez-tez SNS tərəfindən verilmişdir. Bu, ehtimal ki, SNS-in istifadəsi bu cür şəxslərin daha müsbət işıqdaGil-Or və digərləri, 2015), onların gündəlik kədərlərindən (Masur et al., 2014), özünə hörmətini və sosyalliyini artırır (Zywica və Danowski, 2008) və təkliklərini azaldır (Deyir və Mehl, 2013). DEHB simptomları mövcudluğu tez-tez stressRandazzo et al., 2008; Hirvikoski və digərləri, 2009) və insanların özünə hörmətini azaldır (Bussing et al., 2000; Richman və digərləri, 2010), SNS istifadə etmək istəklərinin böyüklüyü, ən azı qismən DEHB simptomlarına yol açan nəticələrə səbəb olan, bu cadugər psixoloji vəziyyətlərdən az təsirlənmişdir.
Təşəbbüs motivasion və psixostimulyativ perspektivdən DEHB mükafat axtaran davranışların daha yüksək səviyyəsini yüksəldən mükafatların azaldılması ilə bağlıdır (Scheres və ark., 2007), bəzən azalmış frontal-striatal əsaslı inhibisyonla (Nigg, 2005) və gratification gecikmə ilə bağlı problemlər (Luman və digərləri, 2005). Bütün bunlar SNS-dən istifadə etmək üçün artan cravings ilə əlaqələndirilə bilər (Ko və digərləri, 2009, 2013), hətta sürücülük etdiyində və nəticədə SNS-nin riskli istifadəsinəMalloy-Diniz və digərləri, 2007). Bu perspektivə əsasən, craving təcrübəsi dürtüsel davranışların əsas sürücüsüdür (Verdejo-Qarsiya və Bechara, 2009), bu cür istəklərin interoseptiv şüurunu təşviq edən insular-korteks fəaliyyəti ilə daha da gücləndirilə bilən, mezolimbik dopamin sistemlərinə olan etibarını artıran (yəni impulsiv davranışları təşviq edən) və bu istəkləri idarə etmək qabiliyyətini azaldan (yəni prefrontalın hipo-aktivləşdirilməsi). korteks sistemləri; Naqvi və digərləri, 2007; Naqvi və Bechara, 2010; Noel və digərləri, 2013). Artan insular fəaliyyəti, DEHB əlamətlərini çəkən yüklərin interoceptive biliyi ilə bağlı ola bilər, məsələn, artan stress (Flynn et al., 1999; Wright və digərləri, 2003) və azaldılmış öz müqəddəratını əks etdirən ictimai sancılar (Eisenberger və digərləri, 2011; Eisenberger, 2012; Hughes və Beer, 2013). Beləliklə, bu baxımdan DEHB simptomları və bunlarla əlaqəli yüklər (özünə hörmətin azaldılması və stresin artması) mükafat axtarma davranışlarını təşviq edə və onları maneə etmək qabiliyyətini azalda bilər (Noel və digərləri, 2013).
Birlikdə götürdükdə, aşağıdakı hipotezləri test etməyi təklif edirik:
H1a: DEHB simptomlarının səviyyəsi stress ilə müsbət bir şəkildə əlaqələndiriləcəkdir.
H1b: DEHB simptomlarının səviyyəsi mənfi dərəcədə mənfi şəkildə əlaqələndiriləcəkdir.
H2a: Stress Sosial şəbəkə saytından istifadə etmək istəklərinə müsbət təsir edəcəkdir.
H2b: Sosial şəbəkə saytından istifadə etmək özünü göstərmək mənfi cəhəti ilə bağlıdır.
H2c: DEHB simptomlarının səviyyəsi Sosial Şəbəkə Saytından istifadə etmək istəkləri ilə müsbət şəkildə əlaqələndiriləcəkdir.
H3: Sosial şəbəkə saytından istifadə etmək istəkləri sürücülük zamanı Sosial Şəbəkə Saytının istifadəsi ilə müsbət əlaqələndiriləcəkdir.
metodika
İşəgötürənlər və Prosedurlar
Bütün iştirakçılar, araşdırma zamanı məşhur bir SNS, yəni Facebook istifadə edən, məktəbə və ya iş üçün maşın sürən və tədqiqatçılardan dərs almayan böyük bir Şimali Amerika universitetinin tələbələri idi. Bütün iştirakçılar onlayn sorğuları bitirmədən əvvəl məlumatlı razılıq formalarını imzaladılar (Kaliforniya Dövlət Universitetinin IRB, Fullerton tərəfindən təsdiqləndi) və vaxtları müqabilində kurslarında bonus balları verildi. Üzə etibarlılıq müayinəsi üçün beş SNS istifadəçisindən ibarət bir paneldən sonra 47 iştirakçıdan (60 nəfərdən, cavab nisbəti% 78) pilot miqyasda əvvəlcədən test və qiymətləndirmə üçün pilot bir araşdırma ilə başladıq. Pilot sorğu, daxili etibarlılığı müəyyənləşdirmək üçün bir vasitə olaraq əlavə konseptual əlaqəli tədbirləri (SNS və SNS-ə tətbiq olunan Şirnikləndirmə və məhdudlaşdırma inventarını istifadə etmə çağırışı), habelə proqnozlaşdırma qurmağın bir yolu olaraq SNS-in istifadə dərəcəsi barədə öz hesabatlarını aldı. etibarlılıq.
Modelin sınaqdan keçirilməsi üçün vaxt keçdikdəki məlumatlar, pilot tədqiqatlarda istifadə edilən eyni istisnaçılıq-daxiletmə meyarlarını istifadə edərək, eyni universitetdən 457 iştirakçılarından (560-dən, cavab xətti xNUMX%) nümunədən toplanmışdır. Bu nümunədən alınan məlumatlar sinif veb saytında yerləşdirilən onlayn sorğulardan istifadə edərək, bir həftə aralığında iki xal toplanmışdır. DEHB, özünə hörmət və nəzarət parametrləri (yaş, cins, SNS-də illər, SNS dostlarının sayı, sosial arzu və SNS istifadə vərdişi) 82 həftəsində ölçüldü. Məlumatların toplanmasının ilk dalğasından sonra ("ötən həftə ərzində") ikinci dalğada, həftədə 1-da çəkilən stress, istək və SNS-in istifadəsi. Nəqliyə dair arqumentlərin dəstəklənməsi və potensial ümumi metodun yanlışlığının azaldılması üçün vaxt lag dizaynı tətbiq edilmişdir. Nümunəvi xüsusiyyətlər Cədvəldə göstərilmişdir 1. Sürüş zamanı SNS-nin istifadəsinin tezliklərinin araşdırılması 59.3% -i son həftədə bunu heç vaxt və ya çox nadir hallarda bildirdiyini ortaya qoydu. Nümunənin 40% -dən bir qədər əvvəlki həftədə sürərkən hədəf SNS-nin istifadəsi bəzi səviyyələrində hesabat verdiyini və 5.5% bu davranışa "tez-tez" yanaşırdığını bildirdi.
Cədvəl 1. Nümunə xüsusiyyətləri.
Instruments
Pilot tədqiqat (n = 47), hədəf SNS-dən Facebook istifadə etmək üçün özünü craving edərək, Alcohol Excession Experience (ACE) sorğusunun (ACE) uyğunlaşması olan Facebook Craving Təcrübəsi (FaCE)Statham və ark., 2011) xüsusi bir Facebook-a diqqət yetirən SNS kontekstində. 0.85 ilə 0.94 arasındakı Cronbach alfalarını təqdim edən alt miqyaslı pilot işdə tərəzi yaxşı bir nəticə verdi. FaCE skoru, keçən həftə Facebook istəyi ilə əlaqəli düşüncələrin üç (görüntü, intensivlik və müdaxilə) tezliyi (FaCE-F) və güc (FaCE-S) puanlarının ortalamasını vuraraq hesablanmışdır. Statham et al. (2011). Məqalənin qüvvədə olması bu hesabı Facebook istifadə etmək istəyi ilə müqayisə edərək daha da qurulmuşdur (α = 0.90, r = 0.54, p <0.001) uyğunlaşdırıldı Raylu və Oei (2004) və Şirnikdirmə və Məhdudlaşdırma Envanterinin (Collins və Lapp, 1992) mövcud kontekstdə tətbiq olunan ikinci dərəcəli amillər, yəni Facebook ilə bilik-emosional dəlil (α = 0.86, r = 0.60, p <0.01) və Facebook istifadə ilə əlaqəli idrak-davranışsal nəzarət səyləri (α = 0.86, r = 0.42, p <0.01). Proqnozlaşdırıcı etibarlılıq, Facebook istifadəinin öz-özünə bildirilən dərəcəsi ilə əlaqəli şəkildə quruldu (r = 0.38, p <0.01) uyğunlaşdırıldı TÜRELİ (2015). Bu tərəzi Əlavə materiallarda Əlavə A-da təqdim olunur.
Əsas tədqiqatın ilk dalğa sorğusu, hamısı yaxşı etibarlılığı təmin edən aşağıdakı çox maddəli tədbirləri əhatə etdi: (1) DEHB (Kessler və digərləri, 2005, ADHD-ASRS Screener v1.1, a = 0.72), (2) özünə hörmət (Rosenberg, 1965, α = 0.87), (3) sosial arzuReynolds, 1982, Marlowe-Crowne sosial arzuolunmazlığının qısa forması. α indeks hesabı hesablanır ildən bildirilmir) və (4) Facebook istifadə vərdişi (Verplanken və Orbell, 2003, Facebook-un istifadəsinə tətbiq edilən vərdiş qüvvəsinin Self-Report İndeksi, α = 0.94). Qeyd edək ki, ASRS vxNUMX DSM-IV-TR meyarlarını əks etdirən sualları əhatə edir (Amerika Psixiatriya Assosiasiyası, 2000). A hissəsi ADHD simptomları ilə ən yaxşı əlaqəli olan altı sualdan ibarətdir və dolayısı ilə tam ASRS v1.1 ölçüsünün qısa bir versiyasını təmsil edir və ilk ADHD-lər üçün istifadə edilə bilər (WHO, 2003). İlk dalğa tədqiqatı təsviri və nəzarət məqsədləri üçün də yaş, cinsiyyət (Kişi = 0, Qadın = 1), hədəf SNS və hədəf SNS dostlarının sayı ilə bağlı təcrübələr də çəkdi.
Əsas tədqiqatın ikinci dalğa sorğusu, hamısı yaxşı etibarlılığı təmin edən aşağıdakı çox maddəli tədbirləri əhatə etdi: (1) stres (Cohen və ark., 1983, Qəbul edilmiş Stress Ölçüsü-Qisa, PSS-4, α = 0.90) və (2) istəklərin Elaborated Intrusion (EI) nəzəriyyəsinə əsaslanan hədəf SNS-May et al., 2004) FaCE sorğusunu istifadə edərək (əsasən Statham və ark., 2011). Alt miqyaslar CCE-S-görüntü, FaCE-S-intensivliyi, FaCE-S-müdaxilə, FaCE-F-görüntü, FaCE- üçün 0.93, 0.91, 0.92, 0.93, 0.90 və 0.90 Cronbach α skorları ilə etibarlı idi. Müvafiq olaraq F-intensivliyi və FaCE-F-müdaxiləsi. İkinci dalğa anketində, istifadə sürətinin tezliyinə əsasən tək bir maddə istifadə edərək, sürücülük edərkən hədəf SNS-nin öz-özünə bildirilən istifadəsi də ələ keçirildi. TÜRELİ (2015). Bu tədbirlər və maddələr A Əlavə materiallarda təqdim olunur.
Məlumat Təhlili
Təsnif statistika və korelasiyalar SPSS 23 ilə hesablanmışdır. Təsdiq faktör analizi modeli və struktur modeli AMOS 23-in struktur tənlik modelləşdirmələri (SEM) ilə iki addımlı yanaşma (Anderson və Gerbing, 1988) və uyğun indekslər üçün ümumi kəsmə meyarlarından istifadə etməklə (Hu və Bentler, 1999). Post-hoc mediasiya testləri, önyükleme prosedurası ilə həyata keçirildi Preacher et al. (2007) AMOS 23 istifadə. Bootstrapping prosedurları vasitəçilik testi üçün üstünlük təşkil edir, çünki iki əmsalın məhsulu normal olaraq bölüşdürülmür (Cheung və Lau, 2008). Nəhayət, qrup müqayisəsi (DEHB ilə yüksək səviyyədə və ya uyğun olmayan əlamətləri olan) SPSS 23 ilə çox dəyişkən varyans analiz üsulları (MANOVA) istifadə edilmişdir. Bu yanaşma ANOVA modelinin birdən çox müqayisə aparılacağı hallara bir uzadılmasıdır, yəni birdən çox bağımlı dəyişən (Pedhazur və Pedhazur Schmelkin, 1991). Belə hallarda MANOVA avantajlıdır, çünki birdən çox ANOVA modelinin testi tip-I səhvini pozur və yanlış nəticələrə səbəb ola bilər (Tabachnick və Fidell, 2012). Əlavə olaraq, post-hoc AMOS 23-da cüt-cüt müqayisə parametrlərindən istifadə edərək, kişilər və qadınlar arasında gediş-gəliş yolu müqayisə edərək, seks moderasiyası tədqiq edilmişdir.
Nəticələr
Modelin qiymətləndirilməsi
Əvvəlcə modelin konstruksiyaları üçün təsviri statistikalar (idarəetmə dəyişənləri daxil olmaqla) və onların arasındakı əlaqələr hesablandı. Bunlar Cədvəldə verilmişdir 2 (altdakı nəzarət dəyişənləri). Cədvəldə korrelasiyalar gözlənilən istiqamətlərdə olduğunu göstərir. Bundan başqa, nümunəmizdə qadınlar (1 kimi kodlaşdırılan) yüksək stress səviyyələrini hiss etmiş və özünə aşağı qiymətə malik olmuşdur; və buna görə hədəf SNS'yi kişilərlə müqayisədə istifadə etmək üçün bir az daha güclü cravings hiss etdim. Genç insanların hedef SNS'lerde daha çox temaslar ve nümunemizde yaşlılara kıyasla daha güclü SNS kullanım alışkanlığı var idi. Sosial arzuolunmazlıq, gözlənildiyi kimi, sürücülük zamanı DEHB, stress, istək və hədəf SNS istifadə kimi mənfi hadisələrin özünü hesabatlarının azalması ilə əlaqədardır. Bu özünü göstərmək kimi müsbət hadisələrin özünü hesabatlarını artırdı. Beləliklə, bunun üçün nəzarət etmək vacibdir.
Cədvəl 2. Təsviri Statistika və Korrelasiyalar.
İkincisi, təsdiqləyici amil təhlili (CFA) modeli çox elementli konstruksiyalarla qiymətləndirilmişdir: DEHB, özünə güvən, stress və FCE miqyaslı komponentləri. Yaxşı uyğunluq təqdim etdi: χ2/ df = 2.40, CFI = 0.95, IFI = 0.95, GFI = 0.93, RMSEA = 0.056 və SRMR = 0.066. Buna görə struktur modeli qiymətləndirilmişdir. Bu modeldə DEHB, stress və özünə üstünlük gizli amillər kimi modellidir və özlemin təsvir olunan prosedura əsasən hesablanmış bir indekslə modelləşdirilmişdir. Statham et al. (2011). Bu model həmçinin altı nəzarət dəyişəninin mümkün təsirlərini - yaş, cins, sosial arzu, vərdiş, hədəf SNS-də illər və hədəf SNS-də əlaqələrin olmasını ehtiva etmişdir. Model yaxşı uyğun gəlmədi: χ2/ df = 2.13, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.050 və SRMR = 0.061. Buna baxmayaraq, iki nəzarət dəyişəninin əhəmiyyətli təsiri olmadı və dolayısı ilə, ayrılmaz səbəblər üzündən çıxarıldı. Model yenidən qiymətləndirilmiş və hələ də yaxşı uyğunlaşdırılmışdır: χ2/ df = 2.19, CFI = 0.93, IFI = 0.93, GFI = 0.91, RMSEA = 0.051 və SRMR = 0.063. Endogen konstruksiyalarda izah edilən standart yol katsayıları, onların əhəmiyyətli dərəcələri və dəyişiklik nisbəti Şəkil 1.
Şəkil 1. Struktur modeli.
Post-hoc təhlil
Birincisi, təklif olunan model, stres, özünə hörmət və sonra cravings vasitəsilə sürücülük zamanı ADHD-nin SNS-in istifadəsinə təsirinin iki addımlı qismən vasitəçiliyini nəzərdə tutur. Bu dolayı təsirləri araşdırmaq üçün bizdə açıqlanan önyükleme prosedurunu istifadə etdik Preacher et al. (2007) 200 yenidən nümunələri ilə. Bu texnikadan istifadə edərək, DEHB-nin istəklərinə və SNS-ə sürücülük zamanı istifadə olunan standart yanaşma düzəldilmiş dolayı təsirləri 0.25 (p <0.01) və 0.07 (p Sırasıyla <0.01). Bu, DEHB-nin sürücülük zamanı Facebook istifadəsində təklif olunan iki addımlıq dolayı təsirini daha da təsdiqləyir.
İkincisi, A hissəsini AŞ üçün ASRS v1.1 qaydalarından istifadə etməklə (Kessler və digərləri, 2005), fərdlər DEHB ilə yüksək səviyyədə olan simptomlar (təsbit edilən eşiklərdən ən azı dörd simptom; n = 110, 24%) və ya deyildir (göstərilən eşikdən yuxarı dörd simptom, n = 347, 76%). Bu ikili dəyişən potensial DEHB-nin kobud ilkin klinik qiymətləndirməsini əks etdirir (WHO, 2003) daha da araşdırılmalıdır. Bu ilkin təsnifat daha sonra asılı dəyişənlər kimi hərəkət edərkən stres, özünə hörmət, özlem və hədəf SNS istifadəsi ilə varyans modelinin çox dəyişkənli analizində sabit bir amil kimi istifadə edilmişdir. Nəticələr qruplar arasında hərtərəfli fərqlərin olduğunu göstərir (Pilai'nin İzləri 0.08, F(4, 452) = 9.2, p <0.000). Hər dəyişən üçün qruplar arasındakı fərqlər də əhəmiyyətli idi (Şəkildə qruplar arasındakı fərqlərin qrup vasitələri və əhəmiyyət səviyyələrinə baxın) 2).
Şəkil 2. Qrup arasında fərqlər.
Üçüncüsü, təklif olunan model cinsi təsirlərə nəzarət edərkən, ADHD-nin sürücülük zamanı istifadə etdiyi SNS-in təsirinə məruz qalan proseslər cinslər arasında fərqlilik göstərə bilər. Bu cür fərqlər DEHB-nin nəticələri və davranış reaksiyalarının uşaqlar arasında cinslər arasında fərqi olduğu nəzərə alına bilər.Gaub və Carlson, 1997) və böyüklər (Ramos-Quiroga və digərləri, 2013). Bundan əlavə, cinslər stress altında qərar qəbuletmə proseslərində fərqlənə bilər (Lighthall və digərləri, 2012). Bu fərqlərə işıq tutmaq üçün AMOS 23-da parametrik cüt müqayisələr yaradılıb. Qeyri-standartlaşdırılamamış əmsallar arasında əhəmiyyətli fərq, z-skorları və fərqlər üçün p-valülər Cədvəldə verilir 3. SNS və SNS istifadə vərdişindən istifadə etmək istəkləri qadınlar üçün müqayisədə kişilər üçün sürücülük zamanı SNS-in istifadəsinə daha güclü təsir göstərdi. Nəticədə davranış yalnız qadınlar üçün sosial cəhətdən arzuolunmaz görünürdü.
Cədvəl 3. Cinslər arasındakı Yol Katsayılarında Fərqlər.
Müzakirə
DEHB simptomları sürücülük zamanı SNS-in istifadəsinə təsir göstərən dolayı bir faktor ola bilərmi? Əgər belədirsə, DEHB bu davranışı təbliğ edən əsas sindrom kimi qiymətləndirilə bilər, bəlkə də, bir asılılıq sindromu dərman mükafatlarının kompulsiv axtarışını necə təşviq edir? Bu araşdırma bu sualları həll etməyə çalışdı və nəticələr bir neçə töhfə verdiyini göstərir.
İşə / məktəbə gedən məşhur SNS istifadəçilərinin iki dalğa tədqiqatına əsaslanan nəticələr bu fikirlərə dəstək verir. Onlar DEHB simptomlarının şiddətinin sürücülük zamanı SNS istifadə ilə müsbət bağlı olduğunu göstərir. DEHB ilə yüksək səviyyədə olan və olmayanların davranışlarını idarə edərkən özünü göstərən SNS istifadə arasında əhəmiyyətli fərqlər də mövcuddur. Məqalələr post-hoc analiz bu fikri daha da dəstəkləyir və DEHB'nin sürüşmə zamanı SNS-ə qarşı yönəldilmiş yan təsirləri əhəmiyyətli olduğundan önyükleme və SEM texnikasından istifadə edir. Bu dolayı təsir SSS (H1a, b və c dəstəklənmişdir) istifadə etmək üçün cəsarətləri gücləndirmiş DEHB əlamətləri ilə birlikdə, artan stress və azalmış self-esteem DEHB simptomları (H2a və b dəstəklənmişdir) təşviq edilmişdir qisim vasitəçilik edilmişdir. Yüksək səviyyədə cravings birbaşa sürücülük zamanı SNS istifadə sürdü, H3 dəstək kredit.
Bu tədqiqatın ilk töhfəsi DEHB simptomları ilə əlaqəli əhəmiyyətli və hələ araşdırılmamış riskli bir davranışa, yəni sürücülük zamanı SNS-i istifadə etməyə yönəldir. Bu baxımdan tədqiqat əsasən DEHB ilə əlaqəli riskli davranışlar ailəninə yönəlmişdir. Bu, deviant iş və kişilərarası davranışlar, qumar və maddə istifadə davranışları (Groen et al., 2013; Furukawa et al., 2014; Kirino və digərləri, 2015). Bu davranışlar, əlbəttə, problemli ola bilər və böyüklər üçün müxtəlif mənfi nəticələrə gətirib çıxarırWender et al., 2001; Okie, 2006; Davidson, 2008), yol qəzalarının riskin artması (Barkley və digərləri, 1993). Bizim tapıntılar göstərir ki, SNS istifadə edərkən yalnız ümumi istifadəçi əhalisi arasında geniş yayılmışdır (bir həftəlik müddət ərzində bu davranışa cəlb edilmiş nümunədəki respondentlərin 40% -dən çoxu və bir rəqəmli rəqəm olduqca tez-tez məşğul olur), həm də DEHB ilə yüksək səviyyədə olan simptomları olan insanlar arasında bu davranışın daha çox olduğu və bu davranışın birbaşa təqdim etdiyi DEHB simptomları səviyyəsinə bağlıdır.
Bu nəticələr ilk növbədə sürücülük zamanı SNS-i istifadənin əvvəlcədən qəbul ediləndən daha geniş ola biləcəyini göstərir (2011-dan olan RAC hesabatında 24-17 yaşlıların 24% -də və 12-25 yaşlı 44% -də SNS, elektron poçt və s. SNS sürücülük edərkən, RAC, 2011). Beləliklə, ümumiyyətlə sürərkən SNS-dən istifadə etmək fenomeni və xüsusilə ADHD kimi qərar qəbuletmə sistemlərində bəzi əsaslı beyin funksiyası pozuqluğu olan insanlar arasında daha çox diqqəti və gələcək tədqiqatları əks etdirir.
Bu ehtiyac ictimai SNS-in istifadəsinin mənfi hissləri, sosial çatışmazlıqları və digər psixoloji yükləri azaltmaq potensialına malik olduğundan, yüksək cazibədar və mükəmməl ola biləcəyi faktdırRyan və Xenos, 2011; Sheldon et al., 2011). Bu cür sitatlarla problem DEHB ilə əlaqədar yüklərin aradan qaldırılması üçün istifadə edilə bilən digər vasitələrdən (məsələn, spirt, sirr) fərqli olaraq, daha çox əlçatan olur (ən azı ABŞ-da simsiz məlumat planları demək olar ki, əgər tam, məhdud olmayan), daha ucuz və ən pis - çox planlaşdırmadan sürücülük zamanı özbaşına istifadə edilə bilər. Həqiqətən də, bir çox insanlar SNS-nin işarələrinə küçə əlamətlərindən daha tez cavab verirlər (Turel və digərləri, 2014) və bir çox digərləri SNS-i idarə edərkənBurns, 2015). Beləliklə, məlumat planları olan mobil telefon istifadəçiləri SNS istifadə istəkləri ilə asanlıqla tetiklenebilen bir "yüklü silah"Turel və digərləri, 2014). Əgər böyüklərdəki DEHB simptomlarının yayılmasının artımını nəzərə alsaq,Kessler və digərləri, 2006; Fayyad et al., 2007; Simon və digərləri, 2009bu tədqiqat sürücülük zamanı DEHB və SNS-in necə istifadə edilməsinin öyrənilməsinə daha çox ehtiyacı olduğunu göstərir və bu assosiasiyanın zəiflədilməsi və ya qarşısının alınması necə mümkündür.
Bu tədqiqatın ikinci hissəsi ADHD xəstələrində dürtüsel və riskli davranışları qismən izah etmək üçün DEHB-nin nöro-davranış modelləri ilə asılılıq modellərini konkret olaraq bağlamaqdır. Müalicə çağırışları ən azı üç fərqli nörə sistemində anormalliklər dərman mükafatının kompulsiv şəkildə axtarılmasına kömək edə biləcəyini irəli sürdü: Biri qərar vermə və impuls nəzarətində iştirak edən bir funksional prefrontal sistemdir; ikincisi mükafat axtarışı və dürtüselliyə cəlb edilən qeyri-işlevsel mezolimbik dopamin / striatal sistemdir; üçüncüsü insula daxil olan qeyri-funksional interoceptive sistemdir. Bu sistem, çəkilmə, stress və narahatlıq zamanı baş verənlər kimi fizioloji ehtiyac və homeostatik dengesizliklə məşğul olur və son nəticədə qəzəbli dövlətin rahatlığını və ya hafifletilmesini istəyən özlem və kompulsiv çağırışa səbəb olur (Noel və digərləri, 2013). DEHB bu sinir sistemlərini bənzər bir şəkildə təsir edə bildiyindən (məsələn, DEHB tez-tez hipo-aktiv inhibisyon sistemlərini və / və ya hiper-aktiv impulsiv beyin sistemlərini əhatə edir), DEHB simptomlarının mükafat axtarma davranışlarını və ya azaldıcı vəziyyəti azaltmaq kimi davranışları təşviq edə biləcəyini təklif edirik. Sürücülük zamanı SNS istifadəsi. Beləliklə, sürücülük zamanı SNS istifadəsi, qismən, əsas DEHB simptomları ilə mübarizə aparmaq asan olmayan yüklərdən təsirlənən istəkləri azaltmaq üçün bir vasitə kimi istifadə edilə bilər (Sousa və ark., 2011; Silva və al., 2014).
Bu davranış, əsas beyin sistemlərində, hipoaktif bir prefrontal korteks sistemi kimi inhibitor nəzarəti və / yaxud mükafatlandırma və impulsiv risk üçün hiperaktiv amigdala-striatal sistem kimi pozuntulara yol aça bilməyən təşviq mükafatı ilə idarə edilə bilər. alınmasıBechara et al., 1999, 2006; Noel və digərləri, 2013). İ insula sisteminin əvvəlcədən göstərilən istəkləri ilə əlaqəsi impuls nəzarət sisteminin hipo aktivitesini və dürtüsel davranışları idarə edən sistemin hiperaktivliyini daha da artırır (Bechara et al., 1999, 2006; Noel və digərləri, 2013). Bu tədqiqatın nəticələri bu fikirlərə ilkin dəstək verir və DEHB simptomlarının mənlik hörmətinin azalması və stresin artması daxil olmaqla mənfi vəziyyətləri idarə etdiyini və bu amillərin birlikdə SNS istifadə etmək istəklərini artırdığını nümayiş etdirir. Bu istəklər, maneə törədilmədikdə, impulsiv davranışlara çevrilir. DEHB ilə qərar qəbuletmə qabiliyyətindəki zəifliklərə səbəb olan digər sindromlar, məsələn, asılılıq pozğunluqları kimi əsas oxşarlıqları nəzərə alaraq (Malloy-Diniz və digərləri, 2007nəticələr, SNS-in sürücülük zamanı istifadə olunmasının eyni beyin bölgələrinə aid problemlərdə köklü olma ehtimalı olduğunu göstərir. Bu xüsusi davranışı təşviq etmək üçün bu neyron mexanizmlərin rolu baxmayaraq beyin görüntüləmə üsullarını istifadə edərək daha tədqiqat tələb edir.
Bu tədqiqatın üçüncü töhvəsi, sürücülük zamanı DEHB simptomlarının SNS istifadəsinə təsirini vasitəçi ola biləcək proseslərə işarə etməkdir. Bu diqqət vacibdir, çünki vasitəçi dəyişkənlərlə mübarizə problemli (və ən azı ABŞ-da qeyri-qanuni və qadağan edilmiş) davranışın azaldılmasına kömək edə bilər; və mahiyyət etibarilə DEHB simptomlarının bu davranışa çevrilməsinin qarşısını almaq. Xüsusi olaraq, tapıntılarımız, sürücülük zamanı SNS istifadəsinin, özünə olan hörmətini artırarkən, hədəf SNS və stressini istifadə etmək istəklərini azaltmaqla azaldıla biləcəyini nəzərdə tutur. Bu dəyişikliklərə nail olmaq üçün texnika test etmədiyimizə baxmayaraq, əvvəlki tədqiqatlar davranış terapiyası müdaxilələri yolu ilə bu dəyişikliklərin əldə edilə biləcəyini nəzərdə tutur (Knapen və ark., 2005), həyat tərzi dəyişiklikləri (Sundin və digərləri, 2003) və farmakologiya və transkranial maqnit stimullaşdırılması kimi digər qeyri-invaziv üsullardan mümkün istifadə (Unut və al., 2010daha ağır hallarda. Nəzarət zamanı SNS-in istifadəsinin azaldılması üçün belə yanaşmaların effektivliyi gələcək tədqiqatlarda araşdırılmalıdır.
Bu tədqiqatın dördüncü qatqısı, sürücülük zamanı DEHB və SNS istifadə ilə bağlı cinsi fərqliliklərə dair məlumatların genişləndirilməsidir. Əvvəlki araşdırmalarda maddə asılılığı, stresə qarşı reaksiya və qərar qəbul etmə kimi riskli davranışlarla əlaqəli fərqlər olduğuna baxmayaraqGaub və Carlson, 1997; Lighthall və digərləri, 2012; Willis və Naidoo, 2014), sürücülük davranışlarının formalaşması zamanı bir insanın cinsiyyətinin SNS istifadəsinə təsir göstərə biləcəyi yol hələ bilinmir. Tapıntılarımız (Cədvələ baxın 3) SNS istifadə etmək istəklərinin kişilər arasında daha güclü olduğunu göstərir. Buna görə müdaxilə strategiyaları ilk növbədə kişiləri hədəfə ala bilər. Onlar da, sürücülük zamanı SNS-i istifadə edən kişilər üçün sosial arzuolunmazlıq və qadınlar üçün mənfi və ya müsbət əlaqələr olmadığını göstərir ki, aşağı səviyyələr daha sosiallaşmalıdır. Yenə də, bu kişilər arasında düzəliş tədbirləri tələb edə bilər. Nəhayət, SNS-in istifadəsinin qadınlar üçün müqayisədə qadınlara nisbətdə SNS-in istifadəsi üçün daha güclü bir sürücü kimi görünür. Bu, vərdiş düzəldici müdaxilələr sürücülük zamanı SNS-nin istifadəsini azaltmaq üçün kişilərə daha yaxşı kömək edə biləcəyini nəzərdə tutur. Bununla belə, cinsi əsaslı müdaxilə yanaşmaları gələcək tədqiqatlarda nəzərdən keçirilməlidir.
Bəzi məhdudiyyətlər və gələcək tədqiqat istiqamətləri tanınmalıdır. Əvvəlcə bu iş ASRS-nin yalnız bir hissəsini işə saldı və bu səbəbdən ADHD diaqnostikası əldə edilə bilmədi. Bununla birlikdə, DEHB ilə uyğun olan simptomları olan insanlar SNS-in sürülmə zamanı istifadə baxımından fərqi göstərmək üçün kifayət idi. İkincisi, tədqiqat sürücülük zamanı DEHB simptomları və SNS istifadə arasında birləşməyə vasitəçilik edən bir neçə dəyişkənliyə yönəldilmişdir. Düzgün bir şəkildə bu mühüm vasitəçiliyin olduğunu düşünsək də, bəlkə də bir çoxları var; və gələcək tədqiqatlarda araşdırılmalıdır. Bundan əlavə, sürücülük zamanı SNS-in istifadəsi riski aktivliyə (yeniləmə yoxlama və trafik şəraiti) görə fərqlənə bilər. Belə dəyişənlər gələcək tədqiqatlar üçün hesablana bilər. Üçüncüsü, biz araşdırılmış proseslərin impuls, craving və inhibə ilə məşğul olan beyin sistemlərinə birləşməsini nəzərdə tuturuqsa, bunlar sınaqdan keçməmişdir. Buna görə, gələcək tədqiqatlara fMRI kimi əlavə metodlardan istifadə etmək üçün tapşırıqları təsdiqləyirik və araşdırılmış konstruktlar arasında birliyin anlaşılmasına beynin fəaliyyət göstərən qatını əlavə edirik. Nəhayət, bu iş SNS, Facebookun bir nümunəsinə yönəlmişdir. Facebook, bəlkə də ən məşhur SNS olsa da, sürücülük zamanı istifadə edilə bilən bir çox digər SNS var. Gələcək araşdırma ümumiləşdirməsini artırmaq üçün modelimizi digər SNS ilə və / və ya riskli və mükafatlandırıcı davranışları araşdırmalıdır.
Nəticə
DEHB və addictive sindromlar impuls yaradan və nəzarət ilə məşğul olan oxşar beyin sistemlərində çatışmazlıqlar yaranır. Bu çalışmada, DEHB ile uyumlu belirtiler olan kişiler arasında riskli davranışların bir bağımlılık belirtisi perspektifi kullanılarak açıklanabileceğini göstərdik. SNS-in sürücülük zamanı istifadə etdiyini nümayiş etdirdik ki, cəmiyyətdə artan bir problemdir və DEHB ilə uyğun olan simptomları olan insanlar arasında daha geniş yayılmışdır. Gələcək tədqiqatlar bu hadisələri daha da öyrənməlidir və sürücülük zamanı təhlükəli texnologiyanın istifadəsini azaltmaq yollarını araşdırmalıdır.
Müəllif iştirakları
İlk müəllif (OT) tədqiqat dizaynı, həyata keçirilməsi, icrası, məlumatların təhlili və yazılmasına cəlb edilmişdir. İkinci müəllif (AB) tədqiqat dizaynı, teorinq və yazma işində iştirak etdi.
Maraqların Münaqişəsi
Müəlliflər bildirirlər ki, tədqiqat potensial münaqişələr kimi başa düşülə bilən hər hansı bir kommersiya və ya maliyyə əlaqəsi olmadıqda həyata keçirilir.
Əlavə material
Bu maddənin Əlavə Materialı aşağıdakı ünvana daxil edilə bilər: http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpsyg.2016.00455
References
Amerika Psixiatriya Assosiasiyası. (2000). Psixi Bozuklukların Tanı ve İstatistiksel Kılavuzu-Metin Revizyonu, 4th Edn. Vaşinqton, DC: Amercian Psixiatriya Assosiasiyası.
Anderson, JC və Gerbing, DW (1988). Praktikada struktur tənlik modelləşdirilməsi: nəzərdən keçirilməsi və iki addımlı yanaşma. Psychol. Bull. 103, 411-423. doi: 10.1037 / 0033-2909.103.3.411
Aston-Jones, G. və Harris, GC (2004). Uzunmüddətli çəkilmə zamanı narkotiklərin artırılması üçün mina substratları. Neurofarmakoloji 47, 167-179. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2004.06.020
Barkley, RA və Cox, D. (2007). Diqqət çatışmazlığı / hiperaktivlik bozukluğu və stimulant dərmanların sürücülük performansına təsirləri ilə bağlı sürücülük riskləri və pozğunluqların nəzərdən keçirilməsi. J. Safety Res. 38, 113-128. doi: 10.1016 / j.jsr.2006.09.004
Barkley, RA, Guevremont, DC, Anastopoulos, AD, Dupaul, GJ və Shelton, TL (1993). Yeniyetmələrdə və gənclərdə diqqət çatışmazlığı hiperaktivliyi pozğunluğunun sürücülüklə əlaqəli riskləri və nəticələri - 3 ildən 5 ilə qədər davam edən araşdırma. Pediatriya 92, 212-218.
Bechara, A., Damasio, H., Damasio, AR və Lee, GP (1999). İnsan amigdala və ventromedial prefrontal korteksin qərarların qəbul edilməsinə müxtəlif töhfələri. J. Neurosci. 19, 5473-5481.
Bechara, A., Noel, X. və Crone, EA (2006). "İstiqamətin itkisi: narkomaniyanın nəzərəçarpacaq neyron mexanizmləri və addımda qərar qəbul edilməsi", Həqiqi idrak və asılılıq kitabçası, eds RW Wiers və AW Stacy. (Min Oaks, CA: Sage), 215-232.
Brown, J. (1955). Pleasure-seeking davranışı və sürücü azaldılması fərziyyə. Psychol. Rev. 62, 169-179. doi: 10.1037 / h0047034
Burns, C. (2015). Haqda 1 / 3 İnsanlar sürücülük zamanı Facebook istifadə edir. SlashGear [Online]. Onlayn mövcuddur: http://www.slashgear.com/nearly-13-people-use-facebook-while-driving-19384388/ (Noyabr 18, 2015 daxil olmuşdur).
Bussing, R., Zima, BT və Perwien, AR (2000). DEHB'li xüsusi təhsilli uşaqlarda özünə hörmət: xəstəlik xüsusiyyətləri və dərman istifadəsi ilə əlaqəsi. J. Am. Acad. Uşaq Adolesc. Psixiatriya 39, 1260–1269. doi: 10.1097/00004583-200010000-00013
Casey, BJ, Epstein, JN, Buhle, J., Liston, C., Davidson, MC, Tonev, ST, et al. (2007). DEHB ilə birlikdə valideyn-uşaq dyads-larda fasiləsiz keçid və bilişsel nəzarətdə rolu. Am. J. Psixiatriya 164, 1729-1736. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.06101754
Chang, Z., Lichtenstein, P., D'Onofrio, BM, Sjolander, A. ve Larsson, H. (2014). Diqqət çatışmazlığı / hiperaktivite pozğunluğu olan böyüklərdə ciddi nəqliyyat qəzaları və dərmanların təsiri populyasiyaya əsaslanan bir iş. Jama Psixiatriya 71, 319-325. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2013.4174
Cheung, GW və Lau, RS (2008). Gizli dəyişənlərin vasitəçiliyi və yatırma təsirlərinin sınanması - Struktur tənlik modelləri ilə yükləmə. Orqan. Res. Metodlar 11, 296-325. doi: 10.1177 / 1094428107300343
Cohen, S., Kamarck, T. və Mermelstein, R. (1983). Qəbul edilən stressin qlobal ölçüsü. J. Sağlamlıq Soc. Behav. 24, 385-396. doi: 10.2307 / 2136404
Collins, RL və Lapp, WM (1992). İçməli məhdudiyyətin ölçülməsi üçün istismar və məhdudlaşdırıcı inventar. Br. J. Addict. 87, 625–633. doi: 10.1111/j.1360-0443.1992.tb01964.x
Cortese, S. (2012). Diqqət çatışmazlığı / hiperaktivite pozğunluğunun (DEHB) nörobiyoloji və genetikası: hər klinisyenin nə bilməsi lazımdır. Avro. J. Pediatrik Neurol. 16, 422-433. doi: 10.1016 / j.ejpn.2012.01.009
Cox, DJ, Cox, BS və Cox, J. (2011). DEHB ilə hərəkət edən sürücülər arasında hərəkət edən nəqliyyat vasitələrinin toqquşması və atışlarının özünü göstərdiyi hadisələr: ömür boyu kəsiyərli bir araşdırma. Am. J. Psixiatriya 168, 329-330. doi: 10.1176 / appi.ajp.2010.10091355
Davidson, MA (2008). ADHD böyüklərdəki ədəbiyyatı nəzərdən keçirir. J. Atten. Bozukluk. 11, 628-641. doi: 10.1177 / 1087054707310878
Davis, C., Levitan, RD, Smith, M., Tweed, S. və Curtis, C. (2006). Overeating, overweight və diqqət kəsiri / hiperaktivlik pozğunluğu arasında birliklər: struktur tənlik modelləşdirmə yanaşması. Yemək. Behav. 7, 266-274. doi: 10.1016 / j.eatbeh.2005.09.006
Detar, FG və Mehl, MR (2013). Facebook statusu yeniləmələrini göndərir mi, təklik artırır və ya azalır? Bir onlayn sosial şəbəkə təcrübəsi. Soc. Psychol. Şəxsi. Sci. 4, 579-586. doi: 10.1177 / 1948550612469233
Durston, S., Tottenham, NT, Thomas, KM, Davidson, MC, Eigsti, IM, Yang, YH, et al. (2003). DEHB olmayan və ya olmayan uşaqlarda striatal aktivləşdirmənin diferensial nümunələri. Biol. Psixiatriya 53, 871–878. doi: 10.1016/S0006-3223(02)01904-2
Eisenberger, NI (2012). Sosial ağrıların neyro əsasları: fiziki ağrı ilə paylaşılan nümayəndəliklərə dair sübutlar. Psixosom. Med. 74, 126–135. doi: 10.1097/PSY.0b013e3182464dd1
Eisenberger, NI, Inagaki, TK, Muscatell, KA, Haltom, KEB və Leary, MR (2011). Neyron sosyometr: dövlətin özünə hörmətinin əsasını qoyan beyin mexanizmləri. J. Cogn. Neurosci. 23, 3448-3455. doi: 10.1162 / jocn_a_00027
Fayyad, J., De Graaf, R., Kessler, R., Alonso, J., Angermeyer, M., Demyttenaere, K., et al. (2007). Çoxtərəfli yayılma və böyüklər diqqətini çatışmazlıq hiperaktivitesi pozğunluğu ilə əlaqələndirir. Br. J. Psixiatriya 190, 402-409. doi: 10.1192 / bjp.bp.106.034389
Flynn, FG, Benson, DF və Ardila, A. (1999). İnsulanın anatomiyası - funksional və klinik əlaqələr. Aphasiology 13, 55-78. doi: 10.1080 / 026870399402325
B., Pushparaj, A., və Le Foll, B. (2010) Unut. nikotin asılılığı üçün yeni bir terapevtik strategiya kimi qranulyar insular korteks inaktivasiyası. Biol. Psixiatriya 68, 265-271. doi: 10.1016 / j.biopsych.2010.01.029
Furukawa, E., Bado, P., Tripp, G., Mattos, P., Wickens, JR, Bramati, IE, et al. (2014). ADHD-də gözləmənin və mükafatın çatdırılmasını ödəmək üçün anormal striatal BOLD cavabları. PLoS ONE 9: e89129. doi: 10.1371 / journal.pone.0089129
Gaub, M. və Carlson, CL (1997). DEHB-də gender fərqləri: bir meta-analiz və kritik baxış. J. Am. Acad. Uşaq Adolesc. Psixiatriya 36, 1036–1045. doi: 10.1097/00004583-199708000-00011
Gil, F., Chamarro, A. və Oberst, U. (2015). Sosial şəbəkələrə asılılıq: "Eksikdən qorxma" sualına? J. Behav. Addict. 4, 51. doi: 10.1556 / JBA.4.2015.Suppl.1
Gil-Or, O., Levi-Belz, Y. və Turel O. (2015). "Facebook özü": Facebook-da saxta özünü təqdimatın xüsusiyyətləri və psixoloji göstəriciləri. Cəbhə. Psychol. 6: 99. doi: 10.3389 / fpsyg.2015.00099
Goeders, NE (2002). Stress və kokain asılılığı. J. Pharmacol. Exp. Ther. 301, 785-789. doi: 10.1124 / jpet.301.3.785
Groen, Y., Gaastra, GF, Lewis-Evans, B., and Tucha, O. (2013). DEHB olan şəxslərdə qumar tapşırıqlarında riskli davranış - sistematik bir ədəbiyyat təhlili. PLoS ONE 8: e74909. doi: 10.1371 / journal.pone.0074909
Hanlon, M. (2012). İçki içərisindən, təhqirdən və ya qaraciyərdən daha təhlükəli sürüşkən Facebook istifadə. Gizmag, Mobil Texnologiya [Online]. Onlayn mövcuddur: http://www.gizmag.com/mobile-phones-and-driving-research-from-iam-institute-of-advanced-motorists/21678/2015
Hirvikoski, T., Lindholm, T., Nordenstrom, A., Nordstrom, AL və Lajic, S. (2009). Yüksək qəbuledilməz stress və bir çox stressor, lakin normal diurnal kortizol ritmi, DEHB'li yetkinlərdə (diqqət / hiperaktivite pozuqluğu). Horm. Behav. 55, 418-424. doi: 10.1016 / j.yhbeh.2008.12.004
Hu, LT və Bentler, PM (1999). Eşitlikli struktur analizində uyğun indekslərin meyarlarını kəsmək; Yeni alternativlərə qarşı şərti meyarlar. Struktur. Tənzimləmə modeli. 6, 1-55. doi: 10.1080 / 10705519909540118
Hughes, BL və Beer, JS (2013). Özünü qorumaq: sosial-qiymətləndirmə təhlükəsinin özünü nüvəli təmsillərinə təsiri. J. Cogn. Neurosci. 25, 613-622. doi: 10.1162 / jocn_a_00343
Jensen, PS, Martin, D. və Cantwell, DP (1997). DEHB-də komorbidlik: tədqiqat, təcrübə və DSM-V üçün təsirlər. J. Am. Acad. Uşaq Adolesc. Psixiatriya 36, 1065–1079. doi: 10.1097/00004583-199708000-00014
Kessler, RC, Adler, L., Ames, M., Demler, O., Faraone, S., Hiripi, E., et al. (2005). Ümumdünya səhiyyə təşkilatının yetkin ADHD özünü hesablama şkalası (ASRS). Psychol. Med. 35, 245-256. doi: 10.1017 / S0033291704002892
Kessler, RC, Adler, L., Barkley, R., Biederman, J., Conners, CK, Demler, O., et al. (2006). ABŞ-da yaşlı yetkin DEHB-nin yayılması və korrelyasiyası: milli comorbidity tədqiqat replikasiyasının nəticələridir. Am. J. Psixiatriya 163, 716-723. doi: 10.1176 / ajp.2006.163.4.716
Kirino, E., Imagawa, H., Goto, T. və Montgomery, W. (2015). Böyüklərdəki ADHD olan Yaponiyalı xəstələrdə sosyodemografik, comorbidities, səhiyyə istifadəsi və iş məhsuldarlığı. PLoS ONE 10: e0132233. doi: 10.1371 / journal.pone.0132233
Knapen, J., de Vliet, PV, Van Coppenolle, H., David, A., Peuskens, J., Pieters, G., et al. (2005). Nonpsikotik psixiatrik yatan hastalarda iki farklı psikomotor terapi programından sonra fiziksel öz-kavramda değişiklikler, küresel benlik saygısı, depresyon ve anksiyete ile karşılaştırılması. Psixi. Psixosom. 74, 353-361. doi: 10.1159 / 000087782
Ko, CH, Liu, GC, Hsiao, SM, Yen, JY, Yang, MJ, Lin, WC, və s. (2009). Online oyun bağımlılığı oyun ittihamı ilə bağlı Brain fəaliyyəti. J. Psychiatr. Res. 43, 739-747. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2008.09.012
Ko, CH, Liu, GC, Yen, JY, Chen, CY, Yen, CF və Chen, CS (2013). Brain, internet oyun bağımlılığı olan və reddedilmiş mövzularda mövzu oyunçularında online oyun üçün ehtirasla əlaqələndirir. Addict. Biol. 18, 559-569. doi: 10.1111 / j.1369-1600.2011.00405.x
Kohls, G., Herpertz-Dahlmann, B. və Konrad K. (2009). Diqqət çatışmazlığı / hiperaktivite pozuqluğu olan uşaqlar və yeniyetmələrə sosial müavinətlərin həssaslığı (DEHB). Behav. Brain Funct. 5:20 1–11. doi: 10.1186/1744-9081-5-20
Lighthall, NR, Sakaki, M., Vasunilashorn, S., Nga, L., Somayajula, S., Chen, EY, et al. (2012). Stress altında mükafatla əlaqəli qərarların emalında gender fərqləri. Soc. Cogn. Etki. Neurosci. 7, 476-484. doi: 10.1093 / scan / nsr026
Lou, HC (1996). Diqqət çatışmazlığının etiologiyası və patogenezi Hiperaktivite Bozukluğu (DEHB): prematürelik və perinatal hipoksik-hemodinamik ensefalopatiyanın əhəmiyyəti. Acta Paediatr. 85, 1266–1271. doi: 10.1111/j.1651-2227.1996.tb13909.x
Luman, M., Oosterlaan, J., və Çavuş, JA (2005). Möhkəmləndirici şəraitin AD / HD üzərinə təsiri: nəzərdən keçirilməsi və nəzəri qiymətləndirmə. Klinik. Psychol. Rev. 25, 183-213. doi: 10.1016 / j.cpr.2004.11.001
Malloy-Diniz, L., Fuentes, D., Leite, WB, Correa, H. və Bechara, A. (2007). Diqqət çatışmazlığı olan hiperaktivlik pozğunluğu olan yetkinlərdə impulsiv davranış: diqqətli, motor və bilişsel impulsivliyin xarakterizə edilməsi. J. Int. Nöropsikol. Soc. 13, 693-698. doi: 10.1017 / s1355617707070889
Masur, PK, Reinecke, L., Ziegele, M. və Quiring, O. (2014). Facebook içərisində addictive davranışını izah etmək üçün daxili tələbatın və Facebook-a xüsusi motivlərin qarşılıqlı əlaqəsi. Comput. Hum. Behav. 39, 376-386. doi: 10.1016 / j.chb.2014.05.047
May, J., Andrade, J., Panabokke, N. və Kavanagh D. (2004). İstək şəkilləri: özlemin bilik modelləri. Yaddaş 12, 447-461. doi: 10.1080 / 09658210444000061
Naqvi, NH və Bechara, A. (2010). Insula və narkomaniya: zövqün qarşılıqlı görünüşü, çağırışları və qərar qəbul edilməsi. Brain Struct. Funkt. 214, 435–450. doi: 10.1007/s00429-010-0268-7
Naqvi, NH, Rudrauf, D., Damasio, H. və Bechara A. (2007). Insula zərər, siqaret çəkməyə asılılığı pozur. Elm 315, 531-534. doi: 10.1126 / science.1135926
Nigg, JT (2005). Nöropsikoloji nəzəriyyəsi və diqqətsizlik / hiperaktivlik pozğunluğunda tapıntılar: sahənin vəziyyəti və önümüzdəki onillikdə ciddi problemlər. Biol. Psixiatriya 57, 1424-1435. doi: 10.1016 / j.biopsych.2004.11.011
Noel, X., Brevers, D. və Bechara, A. (2013). Bağımlılığın nörobiyolojisini anlamaq üçün nörokognitiv bir yanaşma. Curr. Opin. Neurobiol. 23, 632-638. doi: 10.1016 / j.conb.2013.01.018
Oh, S. və Syn, SY (2015). Sosial mediada informasiya mübadiləsi və sosial dəstək üçün motivasiya: Facebook, Twitter, Delicious, YouTube və Flickr-in müqayisəli təhlili. J. Assoc. Inf. Sci. Technol. 66, 2045-2060. doi: 10.1002 / asi.23320
Okie, S. (2006). Yetkinlərdə DEHB. Yeni İngiltərə J. Med. 354, 2637-2641. doi: 10.1056 / NEJMp068113
Pedhazur, EJ və Pedhazur Schmelkin, L. (1991). Ölçmə, dizayn və təhlil - İnteqrasiya olunmuş yanaşma. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Preacher, KJ, Rucker, DD və Hayes, AF (2007). Mütəxəssis vasitəçilik hipotezlərinə müraciət: nəzəriyyə, üsullar və reçeteler. Çox dəyişkən Behav. Res. 42, 185-227. doi: 10.1080 / 00273170701341316
RAC (2011). 2011-nun Motorinq üzrə RAC Hesabatı. Walsall: RAC. Onlayn mövcuddur: http://www.rac.co.uk/advice/reports-on-motoring/rac-report-on-motoring-2011
Ramos-Quiroga, JA, Palomar, G., Corominas, M., Ferrer, R., Catalan, R., Real, A., et al. (2013). Diqqət çatışmazlığı və hiperaktivlik pozğunluğu olan ADHD-lərdə cinsi fərqliliklərə cavab verin. Avro. Neuropsychopharmacol. 23, S589–S590. doi: 10.1016/S0924-977X(13)70939-8
Randazzo, WT, Dockray, S. və Susman, EJ (2008). Qeyri-qənaətbəxş tipli DEHB simptomları olan erkən yaşlarda stress reaksiyası. Uşaq Psixiatriya Hum. Dev. 39, 27–38. doi: 10.1007/s10578-007-0068-3
Raylu, N. və Oei, TPS (2004). Qumar oyunçusu miqyaslı: inkişaf, təsdiqləyici faktoru qiymətləndirmə və psixometrik xüsusiyyətlər. Psychol. Addict. Behav. 18, 100–105. doi: 10.1037/0893-164X.18.2.100
Reynolds, WM (1982). Marlowe-Crowne sosial arzuolunmazlığının etibarlı və etibarlı qısa formalarının hazırlanması. J. Clin. Psychol. 38, 119-125.
Richman, G., Hope, T. və Mihalas, S. (2010). "DEHB ilə ergenlərin özünə hörmətinin qiymətləndirilməsi və müalicəsi" Həyat boyu özünə hörmət: Məsələlər və müdaxilələr, ed. Mary H. Guindon (Nyu-York, NY: Routledge), 111-123.
Rosenberg, M. (1965). Cəmiyyət və Adolesan Self-Image. Princeton, NJ: Princeton Universiteti Press.
Ryan, T. və Xenos, S. (2011). Facebook istifadə edən kimdir? Big Five, utanclıq, narcisizm, təklik və Facebook istifadə ilə əlaqəsi haqqında istintaq. Comput. Hum. Behav. 27, 1658-1664. doi: 10.1016 / j.chb.2011.02.004
Scheres, A., Milham, MP, Knutson, B. və Castellanos, FX (2007). Diqqət çatışmazlığı / hiperaktivlik pozğunluğunda mükafat gözləməsi zamanı ventral striatal hipopressivlik. Biol. Psixiatriya 61, 720-724. doi: 10.1016 / j.biopsych.2006.04.042
Sheldon, KM, Abad, N., və Hinsch, C. (2011). Facebookdan istifadənin və əlaqəli ehtiyacın iki məmnuniyyətlə görünüşü: ayırma sürücüsü istifadə edir, və bununla əlaqə quruluşu mükafatlandırır. J. Pers. Soc. Psychol. 100, 766-775. doi: 10.1037 / a0022407
Silva, N., Szobot, CM, Shih, MC, Hoexter, MQ, Anselmi, CE, Pechansky, F. və digərləri. (2014). DEHB-də maddə istifadəsi pozğunluqları ilə əlaqəli özünəməxsus dərman nəzəriyyəsi üçün nevrobioloji əsas axtaran a vivo ilə Tc-99m-TRODAT-1 SPECT istifadə edərək dopamin daşıyıcılarının öyrənilməsi. Klinik. Nucl. Med. 39, E129–E134. doi: 10.1097/RLU.0b013e31829f9119
Simon, V., Czobor, P., Balint, S., Meszaros, A. və Bitter, I. (2009). Yetkinlik dövrünə bağlı hiperaktivlik pozğunluğunun yayılması və əlaqələri: meta-analiz. Br. J. Psixiatriya 194, 204-211. doi: 10.1192 / bjp.bp.107.048827
Sousa, NO, Grevet, EH, Salgado, CAI, Silva, KL, Victor, MM, Karam, RG, və s. (2011). Siqaret və DEHB: komorbidiya və şəxsiyyət nümunələrinə əsaslanan özünəməxsus müalicə və davranışçı dezinbasyon modellərinin qiymətləndirilməsi. J. Psychiatr. Res. 45, 829-834. doi: 10.1016 / j.jpsychires.2010.10.012
Statham, DJ, Connor, JP, Kavanagh, DJ, Feeney, GFX, Young, RMD, May, J. və digərləri. (2011). Alkoqol özəlliyinin ölçülməsi: Alkoqolların istəklərinin öyrənilməsi təcrübəsi. Narkomaniya 106, 1230-1238. doi: 10.1111 / j.1360-0443.2011.03442.x
Sundin, O., Lisspers, J., Hofman-Bang, C., Nygren, A., Ryden, L. və Ohman, A. (2003). Koronar risklərin azaldılmasında multifaktorial həyat tərzi müdaxilələri və stress idarəetməsini müqayisə etmək. Int. J. Behav. Med. 10, 191–204. doi: 10.1207/S15327558IJBM1003_01
Tabachnick, BG və Fidell, LS (2012). Multivariate Statistika istifadə. Boston, MA: Allyn və Bacon.
TextingThumbBands.com. (2015). Texting və sürücülük statistikası [Onlayn]. Colorado Springs, CO. Onlayn mövcuddur: http://www.textinganddrivingsafety.com/texting-and-driving-stats (Aşıq 2, 2015).
Türel, O. (2015). Facebook bağımlılığının "qısa dövrü" nin empirik müayinəsi. J. Comput. Inf. Syst. 55, 83-91.
Turel, O., He, Q., Xue, G., Xiao, L. və Bechara A. (2014). Neylon sistemlərin sub-xidmət edən Facebook "bağımlılığı" nın yoxlanılması. Psychol. Rep. 115, 675–695. doi: 10.2466/18.PR0.115c31z8
Verdejo-Garcia, A. və Bechara, A. (2009). Addiction bir somatik marker nəzəriyyəsi. Neurofarmakoloji 56, 48-62. doi: 10.1016 / j.neuropharm.2008.07.035
Verplanken, B. və Orbell, S. (2003). Keçmiş davranışa dair düşüncələr: vərdiş gücünün özünü göstərmə indeksi. J. Appl. Soc. Psychol. 33, 1313–1330. doi: 10.1111/j.1559-1816.2003.tb01951.x
Wender, PH, Wolf, LE və Wasserstein, J. (2001). DEHB olan böyüklər - Baxış. Adult Attent. Defisit Bozukluğu. 931, 1-16.
WHO (2003). Adult DEHB Self-Hesabat Ölçeği-V1.1 (ASRS-V1.1) Belirtiler Kontrol siyahısı. (Boston, MA: Dünya Sağlamlıq Təşkilatı, Harvard Universiteti).
Willis, C. və Naidoo, K. (2014). Yetkin adhd cinsiyyət fərqləri - bir cəmiyyət nümunəsi. Avro. Psixiatriya 29:EPA-1584. doi: 10.1016/S0924-9338(14)78740-1
Winstanley, CA, Eagle, DM və Robbins, TW (2006). DEHB ilə bağlı dürtüselliyin davranış modelləri: klinik və preklinik tədqiqatlar arasında tərcümə. Klinik. Psychol. Rev. 26, 379-395. doi: 10.1016 / j.cpr.2006.01.001
Wolpe, J. (1950). Zərərin azalması, sürüşmənin azaldılması və möhkəmləndirilməsi: bir nörofizyəvi görünüş. Psychol. Rev. 57, 19-26. doi: 10.1037 / h0055810
Wright, CI, Martis, B., McMullin, K., Shin, LM və Rauch, SL (2003). Amigdala və kiçik hayvanlara özgü fobiyalarda emosional olaraq qiymətləndirilmiş insan üzünə qarşı insular cavablar. Biol. Psixiatriya 54, 1067–1076. doi: 10.1016/S0006-3223(03)00548-1
Yen, JY, Ko, CH, Yen, CF, Wu, HY və Yang, MJ (2007). İnternet bağımlılığının eşlik eden psixiatrik semptomları: Diqqət çatışmazlığı və hiperaktivite pozuqluğu (DEHB), depressiya, sosial fobiya və düşmənçilik. J. Adolesc. Sağlamlıq 41, 93-98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002
Yoo, HJ, Cho, SC, Ha, JY, Yune, SK, Kim, SJ, Hwang, J. və digərləri. (2004). Diqqətsizlik hiperaktivlik simptomları və İnternet bağımlılığı. Psixiatriya Kliniği. Neurosci. 58, 487-494. doi: 10.1111 / j.1440-1819.2004.01290.x
Zametkin, AJ və Liotta, W. (1998). Diqqət çatışmazlığı / hiperaktivite bozukluğunun nörobiyolojisi. J. Clin. Psixiatriya 59, 17-23.
Zywica, J. və Danowski, J. (2008). Fəhlələrin üzləri: sosial artım və sosial təzminat fərziyyələrini araşdırır; Facebook (tm) və sərbəstlik və özünə hörmətdən offline populyarlıq öngörmek və semantik şəbəkələr ilə populyarlıq mənasını eşleme. J. Comput. Mediated Commun. 14, 1-34. doi: 10.1111 / j.1083-6101.2008.01429.x
Açar sözlər: facebook istifadə, ADHD, asılılıq və asılılıq davranışları, cravings, özünə hörmət, sosial şəbəkələr
Citation: Turel O və Bechara A (2016) Sosial Şəbəkə Site Sürətlə istifadə edərkən: DEHB və Stres, Öz-özünə Hörmət və Öpüşmənin vasitəçilik rolları. Cəbhə. Psychol. 7: 455. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00455
Alındı: 05 Fevral 2016; Kabul edildi: 14 Mart 2016;
Yayınlandı: 30 Mart 2016.
Düzenleyen:
Matthias Marka, Duisburg-Essen Universiteti, Almaniya
Tərəfindən nəzərdən:
Bert Teodor Te Wildt, Almaniyanın Ruhr Universiteti Bochum LWL-Universitet Xəstəxanası
Ursula Oberst, Ramon Llull Universiteti, İspaniya
Copyright © 2016 Turel və Bechara. Bu şərtlərə görə paylanmış açıq bir məqalədir Creative Commons Attribution Lisenziyası (CC BY). Müəllif (lər) və ya lisenziya verən şəxsin qeydiyyata alındığı və bu jurnaldakı əsərin qəbul edilmiş akademik təcrübəyə uyğun olaraq göstərildiyi halda, digər forumlarda istifadəsi, bölüşdürülməsi və ya bərpasına icazə verilir. Bu şərtlərə uyğun gəlməyən istifadəsi, paylanması və ya təkrar istifadəsinə icazə verilmir.
* Yazışmalar: Ofir Türel, [e-poçt qorunur]
;
