Monogamous Prairie Vole-də amfetamin mükafatı (2007)

ŞƏRHLƏR: Əsas təməl budur ki, bədbəxtlik mükafat dövriyyəsi ilə paylaşılan cüt bağlama mexanizmlərini qaçırır. Buna görə də pornoqrafik bağımlılıq beynimizdə cütləşmə mexanizmlərini təsir edə bilər.


Monogamous Prairie Vole ildə Amfetamin mükafatı

Neurosci Lett. Müəllif əlyazması; Mövcud PMC Jul 10, 2009.

Son olaraq redaktə şəklində dərc olunub:

PMCID: PMC2708345

NIHMSID: NIHMS23770

Bu məqalənin nəşrin son redaktə olunmuş versiyasını əldə edə bilərsiniz Neurosci Lett

PMC-də digər məqalələrə baxın quote dərc edilmiş məqalə.

Get:

mücərrəd

Son tədqiqatlar göstərir ki, monogamous prairie vole ildə cüt bonding nöral tənzimlənməsi (Microtus ochrogaster) ənənəvi laboratoriya kemiricilərində olan dərmanlara bənzərdir. Buna görə də, sosial davranış və narkotik mükafatı arasında güclü qarşılıqlı təsirlər gözlənilə bilər. Burada, bu növdə möhkəm amfetamin səbəbli kondensasiya edilmiş yer seçimlərini nümayiş etdirərək, dərman tədqiqatları üçün bir model kimi prairie vole qurduq. Həm kişilər, həm də qadınlar üçün amfetaminin təsiri dozadan asılı idi, qadınlar narkotiklə müalicəyə daha həssasdırlar. Bu iş bu növdə dərman mükafatının ilk dəlillərini təmsil edir. Gələcək işlər ictimai davranışın dərman mükafatına və bu qarşılıqlı təsirlərin təməl nörobiyolojisinə olan təsirlərini araşdıracaq.

Keywords: narkotik istismarı, asılılıq, şərti yerin üstünlükləri, əlavə, sosial əlaqələr, monoqamiya

Narkomaniyaya kömək edən bir çox amillər var. Bunlar arasında genetik meyl və narkotik mövcudluğu, ənənəvi laboratoriya kemiriciləri ilə yaxşı modelləşdirilmiş və narkotik maddələrin axtarış davranışına çox təsir göstərən dəyişənlər daxildir [1, 18, 22, 59]. Bununla belə, insanlarda qəbul edilən narkotiklərin təsirini bilən digər mürəkkəbliklər var, məsələn, sosial mühit [31]. Bu dəyişən laboratoriyada təhsil almaq daha çətindir, çünki ənənəvi gəmirici subyektlər insanlar tərəfindən göstərilənə oxşar ictimai təşkilatı nümayiş etdirmirlər [4]. Qeyri-insan primatlarında edilən araşdırmalar, narkotiklərin alınmasına dair sosial iyerarxiyanın əhəmiyyətini göstərir [39]. Lakin, primat təcrübələri çox laboratoriya üçün praktik deyil və buna görə də gəmirici modellərdə tədqiq olunarsa, sosial davranış və narkotik istifadəsi arasında qarşılıqlı əlaqələrin nevrobiologiyasını başa düşmək çox asan olardı. Burada, son dərəcə sosial bir gəmiricilər növünü quraraq, bu məqsədlə ilk addım atdıq, monogamous prairie vole (Microtus ochrogaster), dərman tədqiqatları üçün.

Prairie vole ictimai asayişin öyrənilməsi üçün güclü bir modeldir [13, 23]. Bu növün kişi və qadınları bir tərəfdaş ilə üstünlük verən cütlüyü göstərir [20], valideyn davranışının yüksək səviyyəsini nümayiş etdirir [36-38, 43] və cütün bir üzvü itirildiyi təqdirdə dayanıqlı cüt bağları meydana gətirir [57]. Pair bond formalaşması laboratoriyada bir tərəfdaş imtahan testi ilə müntəzəm olaraq tədqiq olunur [60, 61] və bu cür tədqiqatlar cüt birləşmənin neyron tənzimlənməsinə çox yaxşı fikir verdilər [62]. Xüsusilə, son dövrlərdə edilən araşdırmalar cüt bağların formalaşması və saxlanılması tənqidi olaraq beyin mükafat dövriyyəsinin əsas komponentlərinə, o cümlədən nüvəli akumbens və ventral palliduma aiddir [2, 3, 24, 33-35]. Bu beyin bölgələri ərzaq və cinsiyyət kimi digər təbii mükafatlar haqqında məlumatların işlənməsi üçün vacibdir [9, 29, 46, 47] və bu dövriyyə sui-istifadə bütün narkotiklərin əsas hədəfidir [42].

Bu cüt bağlama və dərman mükafatının eyni sinir sistemlərini ehtiva etdiyini nəzərə alaraq, ictimai davranış və narkotik axtarma arasında əhəmiyyətli bir qarşılıqlı təsir göstərə bilər. Bu qarşılıqlı əlaqələrin araşdırılmasını asanlaşdırmaq üçün, bu növdə amfetamin (AMP) səbəbli kondensasiya edilmiş yer seçimlərini (CPP) qurmaqla narkotik tədqiqatları üçün əlverişli bir model kimi prairie vole qurduq. Bizim məlumatlar göstərir ki, AMP dozası həm kişilərdə, həm də qadınlarda bağımlı olaraq CPP əmələ gətirir və qadınlar dərman müalicəsinə daha həssasdırlar. Bu nəticələr cüt əlaqələr və narkotik mükafatlandırılması arasında qarşılıqlı əlaqələndirici olan gələcək tədqiqatlar üçün təməldir.

Material və metodlar

Heyvanlar

Mövzular bir laboratoriya heyvandarlıq koloniyasından cinsi əxlaqsız kişi (n = 37) və qadın (n = 36) prairie voles idi. 21 gün yaşda, subyektlər ağartılmış və plastik qəfəslərdə eyni xanım kardeş cütlərdə yerləşdirilmişdir (12cm yüksək x 28cm uzunluğu × 16cm geniş). Su və yemək təmin edildi ad libitum, bir 14: 10 işıq-qaranlıq dövrü qorunur və temperatur təxminən 20 ° C idi. Bütün mövzular 80-120 günləri arasında sınanmış və 35-50g arasında çəkilmişdir. Təcrübə prosedurları Florida Dövlət Universitetində Animal Care və İstifadə Komitəsi tərəfindən təsdiq edilmiş və Laboratoriya Heyvanları Qulluq və İstifadəsi üzrə Səhiyyə Milli İnstitutu (NIH Publications No. 80-23) uyğun olaraq həyata keçirilmişdir.

Kondisyonlu yer üstünlüyü

Mövzular 2 dəqiqə üçün 30 kameralı yer üstünlük aparatında əvvəlcədən sınaqdan keçirildi. Bu aparat möhkəm bir metal qapaqlı və bir telli ağ qapaqlı başqa birbaşa ağ plastik kafeslə (20 × 25 × 45 sm) olan qara plastik qəfəsdən (20 × 25 × 45 sm) ibarətdir. Tel örgülü qapaq qara kafeslər üçün istifadə edilən bərk metal qapaqlar ilə müqayisədə ağ qəfəslərə daha çox işıq qoydu və daha qaranlıq bir mühit yaratdı. Pre-testin başlanğıcında subyektlərin bir yarısı əvvəlcə ağ kafesə yerləşdirilib, digər yarısı əvvəlcə qara qəfəsə yerləşdirilib (bu prosedura CPP testinin başlanğıcında istifadə olunmuşdur). Kafeslər bir plastik boru ilə birləşdirilmişdir (7.5 × 16 sm), heyvanın iki kameranın arasında sərbəst hərəkət etməsinə imkan yaradır. Cage xətləri və hər bir qəfədə sərf edilən vaxt lokomotor analiz proqramı (Ross Henderson, FSU) ilə fotoqrafik fasilə ilə ölçüldü. Pre-testin məqsədi ya qara ya da ağ qəfəs üçün xeyirli bir seçim olub olmadığını müəyyən etmək idi. Şaşırtıcı bir şekilde, erkeklerle pilot testler, bu türün beyaz kafeyi tercih etdiyini qarşıya qoydu. Buna görə qara qəfəs mühitini AMPH ilə cütləşdirməklə bu üstünlüyü geri çevirməyə çalışdıq; yəni bir yanaşma testi.

Pre-testdən bir gün sonra, subyektlərin yarısı introditoneal (IP) şoran salınması qəbul etdi və iki saatlıq bir ağ qapaqlı ağ qəfəsə yerləşdirildi. Qalan subyektlərə 0.1, 0.5, 1.0 və ya 3.0 mg / kq d-amfetamin sulfat ilə salin verilmiş və iki saat boyunca qatı metal qapaqlı qara qəfəsə yerləşdirilmişdir. Kondensasiya seansları 8 gün üçün ardıcıl olaraq dəyişdirilərək, şoran və AMPH üçün 4 birləşən cütləşmələr təmin edir. Kondisionerin son günündən dərhal sonra gündüz dərman vasitəsi olmayan bir ölkədə olan şəxslərə 30 dəqiqə üçün yer seçmə aparatına giriş imkanı verilmişdir. Əvvəlcədən testlər, kondisiyalaşdırma sessiyaları və kondisiyalaşdırılmış yer imtahan testləri yüngül mərhələdə aparıldı; 10: 00 və 14 arasında: 00h.

Məlumatların təhlili

AMP-lə bağlı qəfəsdə xərclənən vaxtı keçmədən əvvəl və sonra dəyişən bir CPP müəyyən edilmişdir [5]. Burada məlumatları həm AMPH və şoran müalicə üçün əvvəlcədən testdən faiz dəyişiklikləri kimi təqdim edirik: AMPH (və ya salin) kafesdə kondisiyalaşdırmadan əvvəl AMPH (və ya şoran) kafesdə sərf edilən ümumi müddətə bölündükdən sonra AMP əvvəlcədən test), 100 tərəfindən vurulur. Kondisyondan əvvəl və sonra AMPH-qoşalaşmış qəfəsdə sərf edilən zamanlarda əhəmiyyətli fərqlərin olub olmadığını müəyyənləşdirmək üçün birləşdirilmiş nümunələr t-testlər aparılıb. AMPH-qoşalaşmış qəfəsdə artımın gözlənildiyi üçün p-dəyərlərinin müəyyən edilməsi üçün bir quyruqlu testlər aparılmışdır.

Nəticələr

Pilot sınaqlarımıza uyğun olaraq (bax Metodlar), kişilər ağ qəfəsdə (16.7 ± 1.2 dəq) qara qəfəsə (11.7 ± 1.1 dəq) nisbətən fizioloji inyeksiya ilə nəzarət kondisionerindən sonra xeyli çox vaxt göstərdilər (t = 4.29; p < 0.05) (Şəkil 1a). Beləliklə, üstünlük verilməyən qəfəs sonrakı təcrübələrdə AMPH cütlüyü mühiti rolunu oynayaraq bu üstünlüyü geri qaytarmaq istədi. Aşağı AMPH dozası (0.1 mg / kq) hər iki mühitə üstünlük verilməməsi ilə nəticələndi (t = 0.78; p> 0.2) (Şəkil 1a). Bununla birlikdə, kişilərdə daha yüksək dozada AMPH (0.5 - 3.0mg / kg) olan kondisioner, dərmanla əlaqəli mühit üçün güclü üstünlüklərə səbəb oldu (müvafiq olaraq t = 2.49, 2.11 və 4.95; p <0.05) (Şəkil 1a).

Şəkil 1  

Amfetamin kişi və qadın peyğəmbərliklərdə kondisyonlu yerə üstünlük yaradır. a) Erkən kişilər üçün idarəetmə subyektləri (n = 5) ətraf mühit üçün sonradan şoran mühit (açıq çubuq) kimi xidmət edəcək təbii üstünlük göstərmişdir. AMF kondisioner ...

Dəniz çayırları hər iki kameraya özünəməxsus bir üstünlük göstərmədi, çünki salinlə nəzarət şərtləndirilməsindən sonra hər iki kameraya üstünlük verilmədi (t = 0.52; p> 0.3) (Şəkil 1b). AMPH-nin aşağı dozada tətbiqi (0.1mg / kq) dərman qoşalaşmış mühit üçün üstünlük meylinə səbəb oldu (t = 1.60; p = 0.07), halbuki 0.5mg / kq möhkəm CPP əmələ gətirdi (t = 4.07; p <0.05 ) (Şəkil 1b). Kişilərdən fərqli olaraq, daha yüksək AMPH dozaları (1.0 və 3.0mg / kq) CPP əmələ gətirmədi (müvafiq olaraq t = 1.25 və 0.59; p> 0.1) (Şəkil 1b).

AMPH yüksək dozaları (1.0 və 3.0mq / kg) qadınlarda deyil, qadınlarda CPP əmələ gətirdiyi və AMPH (0.1mq / kg) ən aşağı dozası qadınlarda daha effektiv olduğu ortaya çıxdıqca, qadınlar dərmanlara daha həssasdır kişilərlə müqayisədə müalicə. Bu fərqliliklər fəaliyyət səviyyələrindəki fərqlərdən asılı deyildir, çünki CPP aparatında qəfəs girişlərində kişi və qadın arasında fərqi yoxdur (22.2 ± 1.4 kişilər, qadınlar 20.1 ± 1.3, ortalama ± standart səhv). Bundan əlavə, lokomotor fəaliyyəti ya kişi və ya qadın üçün kondisionerdən əvvəl və sonra dəyişməyib (Cədvəl 1).

Cədvəl 1  

Kondisionerlərin sayı əvvəlcədən yoxlanıldıqdan və kondisionerdən sonra (CPP) iki kameralı yer üstünlük aparatı içərisində keçir. Kişi və qadın arasında lokomotor fəaliyyətdə fərq yoxdur. Lokomotor fəaliyyətdə fərq yoxdur ...

Müzakirə

Bu tədqiqat monogamous prairie vole ildə narkotik mükafat ilk nümayiş etdirir. Digər gəmirici növlərə bənzəyən AMP-in əmələ gələn CPP-si də doza bağlıdır [5, 58]. AMP-in əmələ gələn CPP-nin əksər hissəsi kişi siçovullarla aparılmışdır və bu tədqiqatlar göstərir ki, AMP'nin ən effektiv dozaları 0.3 və 3.0 mg / kg arasında düşür [25, 55], kişi pririe voles dən mövcud nəticələri ilə uyğun bir sıra. Kişilər üçün istifadə edilən ən yüksək doz (3.0mg / kg) orta dozadan (0.5 və 1.0mq / kg) daha az təsirli görünür. Bu AMPH yüksək dozaları daha az effektiv olduğunu göstərən tədqiqatlarla uyğundur, ya da faktiki olaraq aversivdir [11].

Qadınlar üçün, doz reaksiyası CPP-nin pozulmasına gətirib çıxara bilməyən kişilərdə effektiv olan CPP və yuxarı dozalarda meyl göstərən ən az doza (0.1mq / kg) istifadə edərək, sola sürüşdürülmüşdür. Bu, qadınların psikostimulantlara daha həssas olduqlarını göstərən digər növlərdə əvvəlki tədqiqatlarla uyğun gəlir [7, 49]. Qadın farelerində AMP-in əmələ gələn CPP üçün eyni sola keçidlər göstərilmişdir [16, 32qadın sıçanlarda kokain səbəbli CPP [51]. AMP və kokain də qadın sıçanlarda striatum və nüvəli akumbenslər daxilində dopaminin azad edilməsində daha çox davranış həssaslığına səbəb olur [6]. Buna görə bizim işimiz qadınların ümumilikdə kişilərə nisbətən narkotik təsirlərinə qarşı daha həssas olduğuna dair əlavə sübutlar verir [50].

Sıçanlarda psikostimülan həssaslığa səbəb olan cinsi fərqliliklərin əsas iştirakçısı serum estrogen səviyyələridir [12]. Qadınlar östroz və ekzogen östrogen zamanı ən həssasdır, həmçinin AMP-in əmələ gələn davranışlarını və nüvə adapterlərində AMP-in səbəb olunan dopamin sindromunu artırır [7, 8]. Buna baxmayaraq, prairie voles,14, 27] və aşağı səviyyədə serum və beyin estradiol səviyyələrinə malikdir [53]. Aşağı bazal estradiol bu növlərdə cinsi fərqlərin nə qədər açıqlanmadığını izah edə bilər, çünki oviyektomize edilmiş qadınlar hələ kişilərdən fərqli olaraq AMAF-ə qarşı daha həssasdırlar, lakin fərqlər sağlam olanlardan daha az möhkəmdir estrus dövründən [8].

Digər hormon sistemləri psevdostimulyantlara olan həssaslığında cinsi fərqliliklərə də təsir göstərə bilər. Məsələn, kortikosteron (CORT) dərman mükafatının vasitəçiliyində mühüm rol oynayır [48] və adrenalektomiya sümüklərdə AMP-in əmələ gələn CPP-də cinsi fərqləri aradan qaldırır [51]. Prairie voles ənənəvi laboratoriya kemiricilərinə nisbətən çox yüksək serum CORT səviyyələrinə malikdir [56], kişilər və qadınlar müxtəlif müalicələrə cavab olaraq CORT səviyyəsində dəyişikliklərdə əhəmiyyətli dərəcədə fərqlənir [19]. Bundan əlavə, kişilər və qadınlar arasında genetik fərqlər [17] də narkotik müalicəsinə həssaslığa kömək edə bilər. Cinsi fərqlərin altta yatan biologiyasını, prairie volesdə dərman müalicəsinə yönəltmək üçün gələcək işlər lazımdır.

Dərman tədqiqatları üçün pririe vole qurulması cüt əlaqələr və dərman mükafatı arasında qarşılıqlı əlaqələrin gələcək araşdırılmasına təməl qoyur. İki onillikdən artıqdır ki, maternal bağlanmanın opioid sinyallığından asılı olduğu bilinir [44], monogam cüt birləşməsində opiatların rolu çox bilinmir [54]. Buna baxmayaraq cüt əlaqələrin dopaminin tənzimlənməsinin ətraflı anlayışı ortaya çıxdı [3psorostimulyantların cütləşmə və özünü idarə etməsi oxşar sinir mexanizmlərinə malik olduqları üçün çox maraqlıdır [3, 52]. Bu, beyin hüceyrələrinin sağkalım üçün vacib olan vasitəçiliyə vasitəçilik etdiyinə görə, narkotik maddələrin sui-istifadəsinə nəzarət edən davranışı gücləndirən anlayışa uyğun gəlir [10, 21, 28, 41], o cümlədən sosial əlaqələr [15, 26, 45]. Əslində, zəif sosial mühitə malik olan şəxslərin bu sinir yollarını süni şəkildə stimullaşdıracağı ehtimal olunurdu [40, 45] və sosial dəstəyin addictive urges azaltmaq bilər [44]. Bu, müsbət sosial mühitin narkotik asılılığından xilas üçün faydalı olduğunu göstərən tədqiqatlar tərəfindən dəstəklənir [30, 31]. Gələcək tədqiqatlar dərinin birləşməsindən sonra narkotiklərin mükafatlandırılmasına qarşı qorunmuşdur və ümid edir ki, narkotik maddə asılılığının müalicəsi və qarşısını alır.

Minnətdarlıq

Müəlliflər Yan Liu əlyazmasının kritik oxumasına görə təşəkkür edirlər. Bu iş, MH-67396 Milli Sağlamlıq Qrantlar BJA və DA-19627 və MH-58616-nun ZXW-yə verdiyi dəstəkdir.

Dəyişikliklər

Yayımcının Rədd cavabı: Bu dərc üçün qəbul edilmiş edilmiş edilməmiş əlyazmanın bir PDF faylıdır. Müştərilərimizə xidmət olaraq, bu əlyazmanın bu erkən versiyasını təqdim edirik. Əlyazma, surətini çıxarmaq, tərtib etmək və son sübut şəklində dərc edildikdən sonra ortaya çıxan sübutların nəzərdən keçirilməsini təmin edəcəkdir. Xatırlayın ki, istehsal prosesi zamanı məzmuna təsir göstərə biləcək səhvlər aşkar edilə bilər və jurnala aid olan bütün hüquqi rəddlər aiddir.

References

1. Ahmed SH, Koob GF. Orta həddindən artıq həddindən artıq dərman qəbuluna keçid: hedonik set nöqtəsində dəyişiklik. Elm. 1998; 282: 298-300. [PubMed]
2. Aragona BJ, Liu Y, Curtis JT, Stephan FK, Wang Z. Kişi pirinç dallarında ortaq seçim üstünlüyündə nucleus accumbens dopamin üçün kritik rol. J Neurosci. 2003; 23: 3483-90. [PubMed]
3. Argo BJ, Liu Y, Yu YJ, Curtis JT, Detwiler JM, Insel TR, Wang Z. Nucleus accumbens dopamine monogamous cüt əlaqələrin formalaşmasına və davamlılığına vasitəçilik edir. Nat Neurosci. 2006; 9: 133-139. [PubMed]
4. Aragona BJ, Wang Z. Pirinç vole (Microtus ochrogaster): cüt birləşmə üzərində davranış neyroendokrin tədqiqat üçün bir heyvan modeli. Ilar J. 2004; 45: 35-45. [PubMed]
5. Bardo MT, Rowlett JK, Harris MJ. Opiate və stimulant preparatları istifadə şərtləri: meta-analiz. Neurosci Biobehav Rev. 1995; 19: 39-51. [PubMed]
6. Becker JB. Striatum və nüvəli akumbenslərdə dopaminergik funksiyada gender fərqləri. Pharmacol Biochem Behav. 1999; 64: 803-12. [PubMed]
7. Becker JB, Molenda H, Hummer DL. Kokain və amfetaminin davranış reaksiyalarında gender fərqləri. Narkotik maddə istifadəsində cinsi fərqliliklərə səbəb olan mexanizmlər üçün təsirlər. Ann NY Acad Sci. 2001; 937: 172-87. [PubMed]
8. Becker JB, Rudick CN. Striatal dopamindəki amfetamin səbəbindən östrogen və ya progesteronun sürətli təsiri estrogen astarlanması ilə artır: mikrodializ tədqiqatı. Pharmacol Biochem Behav. 1999; 64: 53-7. [PubMed]
9. Becker JB, Rudick CN, Jenkins WJ. Dişi siçan içərisində cinsi davranış zamanı dipaminin nüvədə acumbens və striatumdakı rolu. J Neurosci. 2001; 21: 3236-41. [PubMed]
10. Berke JD, Hyman SE. Addiction, dopamin və yaddaşın molekulyar mexanizmləri. Neuron. 2000; 25: 515-32. [PubMed]
11. Cabib S, Puglisi-Allegra S, Genua C, Simon H, Le Moal M, Piazza PV. Amfetaminin yeni bir yerləşdirmə aparatı tərəfindən ortaya qoyduğu kimi dozadan asılı və sürətləndirici təsirləri. Psixofarmakologiya (Berl) 1996; 125: 92-6. [PubMed]
12. Carroll ME, Lynch WJ, Roth ME, Morgan AD, Cosgrove KP. Cinsiyyət və östrojen dərman istifadəsinə təsir göstərir. Trends Pharmacol Sci. 2004; 25: 273-9. [PubMed]
13. Carter CS, DeVries AC, Getz LL. Memeli monogaminin fizioloji substratları: Prairie vole modeli. Neurosci Biobehav Rev. 1995; 19: 303-14. [PubMed]
14. Carter CS, Witt DM, Manock SR, Adams KA, Bahr JM, Carlstead K. Hormonal cinsi davranış və ovulyasiyanı qadın peyvəndlərində qadınlarda və doğuşdan sonra doğulmuş östrusla əlaqələndirir. Fiziol Behav. 1989; 46: 941-8. [PubMed]
15. Şampan FA, Chretien P, Stevenson CW, Zhang TY, Gratton A, Meaney MJ. Sıçanda maternal davranışda fərdi fərqlərlə əlaqəli dopaminin nukleus akumbensində dəyişikliklər. J Neurosci. 2004; 24: 4113-23. [PubMed]
16. Cirulli F, Laviola G. Körpə və ergen siçanlarda D-amfetaminin paradoksal təsiri: cinsiyyət və ekoloji risk faktorlarının rolu. Neurosci Biobehav Rev. 2000; 24: 73-84. [PubMed]
17. De Vries GJ, Rissman EF, Simerly RB, Yang LY, Scordalakes EM, Auger CJ, Swain A, Lovell-Badge R, Burgoyne PS, Arnold AP. Cinsi cəhətdən dimorphik neyron və davranış xüsusiyyətlərinə cinsi xromosom təsirlərinin öyrənilməsi üçün bir model sistemi. J Neurosci. 2002; 22: 9005-14. [PubMed]
18. Deroche-Gamonet V, Belin D, Piazza PV. Sıçanda asılılıq kimi davranışlar üçün sübutlar. Elm. 2004; 305: 1014-7. [PubMed]
19. DeVries AC, DeVries MB, Taymans S, Carter CS. Kortikosteron tərəfindən qadınlar üçün prairie voles (Microtus ochrogaster) cütləşmə modulasiyası. Proc Natl Acad Sci ABŞ A. 1995; 92: 7744-8. [PMC pulsuz məqalə] [PubMed]
20. Dewsbury DA. Monogamiyanın müqayisəli psixologiyası. Nebr Symp Motiv. 1987; 35: 1-50. [PubMed]
21. Di Chiara G, Bassareo V, Fenu S, De Luca MA, Spina L, Cadoni C, Acquas E, Carboni E, Valentini V, Lecca D. Dopamine və narkotik asılılığı: çekirdek acumbens kabuk bağlantısı. Neurofarmakologiya. 2004; 47 (Əlavə 1): 227-41. [PubMed]
22. Ferrario CR, Gorny G, Crombag HS, Li Y, Kolb B, Robinson TE. Nöroloji və davranışçı plastisitə nəzarət altındakı kokain istifadə keçid ilə əlaqəli. Biol Psixiatriya. 2005; 58: 751-9. [PubMed]
23. Getz LL, Hofmann JE. Sərbəst həyat tərzi, Microtus ochrogasterdə sosiallaşma. Behav Ecol Sociobiol. 1986; 18: 275-282.
24. Gingrich B, Liu Y, Cascio C, Wang Z, Insel TR. Dopamin D2 reseptorları nüvəli akumbensdə qadınlar üçün (Microtus ochrogaster) Behav Neurosci ilə sosial əlaqə üçün vacibdir. 2000; 114: 173-83. [PubMed]
25. Hoffman DC, Beninger RJ. Seçmeli D1 və D2 dopamin agonistləri yer kondisionerlərində əks təsirlər yaradırlar, lakin şəraitdən asılı olmayaraq zövq almağı öyrənirlər. Pharmacol Biochem Behav. 1988; 31: 1-8. [PubMed]
26. Insel TR. Sosial bağlılıq bir asılılıq pozğunluğu varmı? Fiziol Behav. 2003; 79: 351-7. [PubMed]
27. Kauffman AS, Rissman EF. Çiftleşmeye bağlı ovulyasiyanın neyroendokrin nəzarəti. In: Neill JD, redaktoru. Knobil və Neillin Reproduksiyanın Fiziologiyası. Elsevier; 2006. 2283-2326.
28. Kelley AE. Yaddaş və asılılıq: paylaşılan neyron dövriyyəsi və molekulyar mexanizmlər. Neuron. 2004; 44: 161-79. [PubMed]
29. Kelley AE, Berridge KC. Təbii mükafatların neyrokimyası: asılılıq verən dərmanlara aiddir. J Neurosci. 2002; 22: 3306-11. [PubMed]
30. Knight DK, Simpson DD. Narkotik vasitələrin istifadəsi zamanı müalicə prosesində ailənin və dostların təsirləri. J Subst sui-istifadə. 1996; 8: 417-29. [PubMed]
31. Knight DK, Wallace GL, Joe GW, Logan SM. Yaşayış yeri maddə istifadəsi müalicəsində qadınlar arasında psixososyal fəaliyyət və sosial əlaqələrin dəyişməsi. J Subst sui-istifadə. 2001; 13: 533-47. [PubMed]
32. Laviola G, Gioiosa L, Adriani W, Palanza P. D-amfetaminlə əlaqəli gücləndirici təsirlər, östrogenik endokrin pozuculara prenatal olaraq təsir göstərən siçələrdə azalır. Brain Res Bull. 2005; 65: 235-40. [PubMed]
33. Lim MM, Wang Z, Olazabal DE, Ren X, Terwilliger EF, Gənc LJ. Tək bir gen ifadəsini manipulyasiya edərək, fərqlənməyən bir növdə genişləndirilmiş ortaq seçimdir. Təbiət. 2004; 429: 754-7. [PubMed]
34. Lim MM, Young LJ. Vazopresin V1a reseptorlarının ventral palliddə blokajı monogamous male prairie voles ildə tərəfdaşlıq üstünlük formalaşması qarşısını alır. Soc Neurosci. 2002 Abs: Proqram 89.2.
35. Liu Y, Wang ZX. Nucleus accumbens oxytocin və dopamine qarşılıqlı olaraq, qadın palıd gövdələrində cüt bağ formalaşmasını tənzimləyir. Neuroscience. 2003; 121: 537-44. [PubMed]
36. Lonstein JS. Dopamin reseptor antagonizmasının haloperidollə biparental platin vole içərisində davranma davranışına təsiri. Pharmacol Biochem Behav. 2002; 74: 11-9. [PubMed]
37. Lonstein JS, De Vries GJ. Gonadal hormonunun yetkin virgin prairie voles (Microtus ochrogaster) valideyn davranışının inkişafına təsiri Behav Brain Res. 2000; 114: 79-87. [PubMed]
38. McGuire B, Novak M. Çayır vole (Microtus pennsylvanicus), Prairie vole (M. ochrogaster) və şam vole (M. pinetorum) Anim Behav ildə maternal davranış müqayisə. 1984; 32: 1132-1141.
39. Morgan D, Grant KA, Gage HD, Mach RH, Kaplan JR, Prioleau O, Nader SH, Buchheimer N, Ehrenkaufer RL, Nader MA. Maymunlarda sosial dominantlıq: dopamin D2 reseptorları və kokain özünü idarə etmə. Nat Neurosci. 2002; 5: 169-74. [PubMed]
40. Nesse RM, Berridge KC. Təkamül baxımından psixoaktiv narkotik istifadə. Elm. 1997; 278: 63-6. [PubMed]
41. Nestler EJ. Tarixi baxış: Opiatın və kokain asılılığının molekulyar və hücresel mexanizmləri. Trends Pharmacol Sci. 2004; 25: 210-8. [PubMed]
42. Nestler EJ. Bağımlılıq üçün ortaq bir molekulyar yol varmı? Nat Neurosci. 2005; 8: 1445-9. [PubMed]
43. Oliveras D, Novak M. Çayır vole Microtus pennsylvanicus, şam vole M. pinetorum və Prairie vole M. ochrogaster ildə paternal davranış müqayisə. Anim Behav. 1986; 34: 519-526.
44. Pansepp J, Herman BH, Vilberg T, Bishop P, DeEskinazi FG. Endogen opioidlər və sosial davranış. Neurosci Biobehav Rev. 1980; 4: 473-87. [PubMed]
45. Panksepp J, Knutson B, Burgdorf J. Bağımlılıkta beyin emosyonel sistemlerinin rolü: nöro-evrimsel bir perspektif ve yeni 'self-report' hayvan modeli. Asılılıq. 2002; 97: 459-69. [PubMed]
46. Pecina S, Smith KS, Berridge KC. Beyində Hedonik isti nöqtələr. Neuroscientist. 2006; 12: 500-11. [PubMed]
47. Pfaus JG, Damsma G, Wenkstern D, Fibiger HC. Seksual aktivlik dopamin ötürülməsini dişi siçovulların nucleus accumbens və striatumunda artırır. Brain Res. 1995; 693: 21-30. [PubMed]
48. Piazza PV, Le Moal M. Glukokortikoidlərin bioloji bir mükafat substratı kimi: fizioloji və patofizioloji təsiri. Brain Res Brain Res Rev 1997; 25: 359-72. [PubMed]
49. Roth ME, Carroll ME. Kokainin özünü idarə etməsinə uzun müddətli və ya qısa müddətli bir müddət içərisində intravenöz kokain qəbulunun artması ilə əlaqədar cinsi fərqliliklər. Pharmacol Biochem Behav. 2004; 78: 199-207. [PubMed]
50. Roth ME, Cosgrove KP, Carroll ME. Narkotik maddələrdən istifadənin zəifliyində cinsi fərqliliklər: preklinik tədqiqatların nəzərdən keçirilməsi. Neurosci Biobehav Rev. 2004; 28: 533-46. [PubMed]
51. Russo SJ, Jenab S, Fabian SJ, Festa ED, Kemen LM, Quinones-Jenab V. Kokainin şərtli mükafatlandırıcı təsiri ilə cinsi fərqlər. Brain Res. 2003; 970: 214-20. [PubMed]
52. Self DW, Nestler EJ. Narkomaniya və molekulyar mexanizmlər. Drug Alkoqolundan asılıdır. 1998; 51: 49-60. [PubMed]
53. Shapiro LE, Dewsbury DA. İki növ vole (Microtus ochrogaster və M. montanus) ilə əlaqəli davranış, cüt bağlama və vajinal sitoloji fərqlər J Comp Psychol. 1990; 104: 268-74. [PubMed]
54. Şapiro LE, Meyer ME, Dewsbury DA. Volesdə iştirak edən davranışlar: morfin, nalokson və çarpaz təsirlərin təsirləri. Fiziol Behav. 1989; 46: 719-23. [PubMed]
55. Spyraki C, Fibiger HC, Phillips AG. Amfetamin səbəbli yerin üstünlük təmin edən dopaminergik substratları. Brain Res. 1982; 253: 185-93. [PubMed]
56. Taymans SE, DeVries AC, DeVries MB, Nelson RJ, Friedman TC, Kastro M, Detera-Wadleigh S, Carter CS, Chrousos GP. Hipotalamik-hipofiz-adrenal paxta voleslərinin (Microtus ochrogaster) oxları: hədəf toxumasının qlükokortikoid müqavimətinə dair sübutlar. Gen Kompliyi Endokrinol. 1997; 106: 48-61. [PubMed]
57. Thomas SA, Wolff JO. Qadın palıd gövdələrində bağlama və "dul qadın" təsiri. Behav prosesləri. 2004; 67: 47-54. [PubMed]
58. Tzschentke TM. Kondisyonlu yer üstünlük paradiqması ilə mükafatın ölçülməsi: dərman təsirlərinin, son inkişaf və yeni məsələlərin hərtərəfli nəzərdən keçirilməsi. Prog Neurobiol. 1998; 56: 613-72. [PubMed]
59. Vanderschuren LJ, Everitt BJ. Uzunmüddətli kokain özünü idarə etməsindən sonra narkotik maddə axtarma kompulsif olur. Elm. 2004; 305: 1017-9. [PubMed]
60. Williams JR, Catania KC, Carter CS. Qadınlar üçün pirsəkollarda (Microtus ochrogaster) ortaq üstünlüklərin inkişafı: sosial və cinsi təcrübənin rolu. Horm Behav. 1992; 26: 339-49. [PubMed]
61. Winslow JT, Hastings N, Carter CS, Harbaugh CR, Insel TR. Monogamous prairie voles ilə cüt bağlama mərkəzi vasopressin üçün bir rol. Təbiət. 1993; 365: 545-8. [PubMed]
62. Young LJ, Wang Z. Bənzər birləşmə nörobiyolojisi. Nat Neurosci. 2004; 7: 1048-54. [PubMed]