Problemli Hypersexual Davranışlı (2018) fərdlərdə bir Stroop vəzifəsi zamanı dəyişmiş prefrontal və inferior parietal aktivlik

Şərhlər: Bu iş, idrak testləri (Stroop testi) zamanı zəif icraçı iş və dorsolateral prefrontal korteksin aşağı aktivləşməsini bildirir. Bütün bunlar, asılılığın əlamətləri olan zəif prefrontal korteksin işini göstərir və istifadəni idarə etmək və ya istəkləri boğmaq imkansızlığı ilə özünü göstərir. 

-----------------

Cəbhə. Psixiatriya, 25 Sentyabr 2018 | https://doi.org/10.3389/fpsyt.2018.00460

Ji-Woo Seok1 və Jin-Hun Sohn2*

  • 1Cənubi Koreya, Honam Universiteti, Gwangu, Məsləhət Psixologiya Bölümü
  • 2Cənubi Koreya Daejeon Psixologiya Bölümü, Beyin Tədqiqat İnstitutu, Chungnam Milli Universiteti

mücərrəd

Birləşən sübutlar problemli hypersexual davranış (PHB) və azalan icra hakimiyyəti arasında əlaqə yaradır. Klinik tədqiqatlar göstərir ki, PHB olan şəxslər yüksək səviyyədə dürüstlük nümayiş etdirirlər; PHB-də nüfuzlu idarəetmə nəzarəti altında olan neyron mexanizmləri ilə bağlı nisbətən az məlumdur. Bu tədqiqat, hadisələ bağlı funksional maqnetik rezonans görüntüləmə (fMRI) istifadə edərək, PHB və sağlam idarələri olan şəxslərdə icra hakimiyyətinin nöral əlaqələrini araşdırdı. PHB və 22 sağlam kontrol iştirakçıları olan 26 nəfər bir Stroop vəzifəsini yerinə yetirərkən fMRI keçirdi. İcra müddəti və səhv dərəcələri icra hakimiyyətinin surrogate göstəriciləri kimi ölçülmüşdür. PHB'li kişiler, Stroop görevi sırasında sağlıklı denetimlere göre, sağ dorsolateral prefrontal korteks (DLPFC) ve düşük parietal kortekste bozulmuş görev performansı ve düşük aktivasyon sergilemiştir. Bundan əlavə, bu sahələrdə qan oksigen səviyyəsinə bağlı reaksiyalar PHB şiddətinə mənfi təsir göstərmişdir. Doğru DLPFC və aşağı parietal korteks sırasıyla yüksək səviyyəli bilişsel nəzarət və vizual diqqətlə əlaqələndirilir. Bizim tapıntılar PHB olan şəxslər PHB üçün neyro əsas təmin edən sağ DLPFC və aşağı parietal korteksdə icra nəzarətini və funksionallıqlarını azaldıb göstərir.

giriş

Problemli hiperseksual davranış (PHB) fərdin gündəlik işlədilməsində subyektiv çətinliklərə yol açan və ya ziyan çəkən qeyri-münasib və ya həddindən artıq cinsi fantaziyalar, çağırışlar və ya davranışları idarə etməməsinin qeyri-1-3). PHB olan fərdlər cinsi yolla ötürülən xəstəliklər və ya arzuolunmaz hamiləlikləri qeyri-leqal cinsi əlaqələrdən4, 5). PHB, adətən, erkən yetkinlik dövründə erkən yetkinlik dövründə başlayır, xroniki və ya epizodik olur və əsasən kişilərə təsir göstərir (4). Bu xəstəlik ABŞ-da icma və kollec tələbələri arasında 3-6%6-8). Koreyada, bütün universitet tələbələri arasında 2% -i PHB (9).

PHB üçün nosoloji və optimal diaqnostika meyarları mübahisəli qalır. PHB bir davranış asılılığı, konsentrasiya pozğunluğu və ya başqa bir psixiatrik xəstəlik kimi konseptual ola bilsin, müzakirə mövzusu olmaya davam edir (10). PHB ən yaxşı bu xəstəliklərdən biri kimi təsvir olunmasından asılı olmayaraq, qumar bozukluğu və internet oyun bozukluğu kimi problemli həddindən artıq davranışlarla digər psixoloji xüsusiyyətləri (yəni özlem, çəkilmə və nəzarət itkisi) paylaşır3, 11-14).

Qumar bozukluğu və internet oyun bozukluğu da daxil olmaqla addictive və kompulsif davranışlar nəzarəti itirməsi ilə əlaqəli olaraq spekulyasiya edilmişdir. Xüsusən, icra hakimiyyətinin itirilməsi və ya pozulma problemli həddindən artıq davranışın kritik xüsusiyyətidir. Həqiqətən, əvvəlki araşdırmalar iki arasında əhəmiyyətli bir əlaqə15, 16). Patoloji qumarla bağlı bir araşdırma pozğunluğu olan şəxslərin tərs Stroop vəzifəsində zəif bir şəkildə göstərildiyini göstərdi (16patoloji qumar davranışının, bu cür vəzifələrin əsnasında qeyri-mümkün məlumatları maneə törətməməsi ilə nəticələnən maneəsiz icra hakimiyyətindən qaynaqlandığını düşünür. Eynilə, digər bir araşdırma, internet oyun bozukluğu olan şəxslərin nəzarət iştirakçılarına nisbətən azalmış median frontal aktivləşdirmə15).

İnkişaf etməkdə olan dəlillər də PHB-də icra hakimiyyəti nəzarəti17, 18). Bir beyin görüntüləmə tədqiqatı göstərdi ki, PHB ilə iştirakçılar getdikcə getmə / getmə vəzifəsi ilə impuls nəzarətində çətinlik çəkir və üstün frontal bölgədə daha yüksək orta yayılma səviyyəsini nümayiş etdirirlər (17). Pilot tədqiqatda, Reid et al. (18) icra hakimiyyəti və PHB arasında xüsusi bir əlaqəni müəyyənləşdirmək üçün istifadə olunan sorğu cavabları, azaldılmış icra hakimiyyəti və PHB arasında birliyin müşahidə edilməsi; Bununla yanaşı, sonrakı bir işdə ziddiyyətli nəticələr əldə edilmişdir (19idarəetmə səviyyəsini qiymətləndirmək üçün standartlaşdırılmış nöropsikoloji testlərindən istifadə etmişdir.

PHB olan fiziki şəxslər arasında icra funksiyasının nəticəsi ziddiyyətli olduğundan, yekun nəticələr təmin etmək üçün əlavə işlər aparılmalıdır. Buna görə məqsədimiz psixoloji testlər və neyroimaging istifadə edərək, əvvəlki tədqiqatlar arasında yuxarıda göstərilən uyğunsuzluqları aradan qaldırmaq idi.

Rəng sözü Stroop testi əvvəlcə icra hakimiyyəti qabiliyyətini qiymətləndirmək üçün nəzərdə tutulmuşdu və ümumiyyətlə müdaxilə nəzarəti prosesini təsir edən beyin zədəsi olan şəxsləri müəyyənləşdirmək üçün istifadə edilmişdir (20). Stroop vəzifəsində iştirakçılara bir sıra rəngli sözlərin font rəngini adlandırmaq və cavab tədbirləri zamanı və səhv dərəcəsi nəticə tədbirləri kimi istifadə edilir. Sözün oxunması, uyğun olmayan şəraitdə (məsələn, mavi yazı ilə yazılmış RED) rənglərin adlandırılmasından daha müdrik bir proses olduğundan, iştirakçılar uyğun şərtlərdə (məsələn, qırmızı rəngdə yazılmış RED) daha çox reaksiya müddətləri və daha yüksək səhvlər göstərirlər. Bir neçə neyroimaging tədqiqatlar Stroopun vəzifəsi prefrontal korteks, parietal lob, motor sahələri və temporal lobu daxil olmaqla, beyin bölgələrinin paylanmış neyron şəbəkəsini aktivləşdirdiyini nümayiş etdirdi21-23).

Ən ardıcıl olaraq dəstəklənən bulgu, prefrontal korteksin Stroop performansında kilit rol oynadığını24). Bu sahə problemli həddindən artıq davranışın əsas sinir əlaqələrindən olan icra funksiyaları və digər yüksək səviyyəli bilişlərə cəlb olunur (14). Bir neçə tədqiqatçı, problemli həddindən artıq davranışı olan şəxslərin prefrontal korteksdə anatomik və funksional pozuntuları olduğunu bildirmişdir. Bu bölgə impuls tənzimləməsinə aiddir, buna görə də bu sahədə pozulmalar problemli həddən artıq davranış və azad iradənin eroziyası üçün hesab olunur (25).

Stroop vəzifəsi icra hakimiyyəti qabiliyyətini və PHB olan fərdlərin cinsi davranışları üzərində nəzarəti azaltdığından, PHB qrupunun nəzarət qrupu ilə müqayisədə daha zəif Stroop vəzifəsi göstərəcəyini fərz etdik. Xüsusilə, bu fərqlər uyğunsuz vəziyyətdə daha böyük olardı. Prefrontal korteksdə olduğu kimi, icra hakimiyyəti ilə əlaqəli beyin aktivasiyalarında daha böyük fərqlər olacaqlarını da proqnozlaşdırdıq.

Material və metodlar

İştirakçılar

Bu iş Chungnam Milli Universitetinin İnstitusional İnceleme Şurası tərəfindən təsdiqləndi (Təsdiq nömrəsi: 201309-SB-003-01; Daejeon, S.Koreya) və bütün iştirakçılar qeydiyyatdan əvvəl yazılı razılığa gəldilər. Funksional maqnetik rezonans görüntüləmə (fMRI) sınaqında PHB (orta yaş = 26.12, SD = 4.11) və 22 sağlam kişilər (orta yaş = 26.27, SD = 3.39) olan 23 nəfər iştirak etmişdir. Bəzi iştirakçılar başqa bir işdə, yəni laboratoriyamızda aparılan cinsi istək təcrübəsində iştirak etdilər (26). Roivainen (27) son illərdə geniş miqyaslı tədqiqatları nəzərdən keçirmiş və emal sürətində və idrak faktorlarında gender fərqliliklərini tapmışdır. Xüsusilə, qadınlar əlifbalar və sürətli namizədlik vəzifələrini əhatə edən emal sürət testlərində üstünlük verirlər, lakin kişilərin reaksiya zamanı vəzifələri və barmaq tıqqıltıları daha sürətlidır. Bu bilinən gender fərqlər nəzərə alındığında, işimizdə yalnız bir kişi qrupunu seçməyi seçdik.

Bütün iştirakçılar sağ əlli, doğma koreyalı danışanlar idi və özünü hesabat sorğusu ilə qiymətləndirilən keçmiş və ya indiki əsas nevroloji zədə və ya xəstəlik olmadı. Tədqiqata daxil edilməzdən əvvəl təcrübəli psixiatr əvvəlki tədqiqatlarda istifadə olunan PHB diaqnostika meyarlarından istifadə edərək bütün iştirakçılara strukturlaşdırılmış psixiatrik müsahibələr vermişdir (2, 28) və DSM-5 kriteriyaları (Əlavə Materiallar, Cədvəl S1). PHB olan fərdlər təklif olunan PHB diaqnostika meyarlarına cavab verdilər və DSM-5 (29). Bütün PHB iştirakçıları onların narahatlıqları üçün heç bir müalicədə iştirak etməmişdilər.

Mövzulara bənzər demoqrafik xüsusiyyətləri olan 22 sağlam idarə, reklam və əlavələr vasitəsilə cəmiyyətdən alındı.

Cinsi Bağlılıq Testi Testi-R (SAST) (28) və Hypersexual Davranış Envanteri (HBI) (30) hər bir iştirakçıda PHB şiddətini araşdırmaq və PHB şiddəti ilə Stroop müdaxilə tapşırığına sinir cavabları arasındakı əlaqəni müəyyənləşdirmək üçün istifadə edilmişdir. SAST-R və HBI'nin etibarlılığı əvvəllər Cronbach α = 0.91 və 0.96 olaraq hesablanmışdır (28, 30). SAST-R cinsi asılılıq tendensiyalarını qiymətləndirmək üçün nəzərdə tutulmuş 20 sualları ehtiva edir; 0-dan 20-ə qədər xal toplaması, daha yüksək dərəcələrlə daha ağır addiction göstərir. HBI 19 suallarını ehtiva edir və ümumi hesab 19-dan 95 nöqtəsinə qədər dəyişir. Reid və al. (30) hiperseksual pozğunluqlar üçün kəsici olaraq ≥ 53-a ümumi hesab təklif etmişdir. Bu işdə iştirak edən bütün PHB iştirakçıları HBI üçün kəsilməyə üstünlük verdi. PHB'li kişilerde ortalama SAST-R puanı 11.3 (SD = 3.3) ve ortalama HBI puanı 54.4 (SD = 7.3) olmuştur.

Əvvəlki 6 ay üçün iştirakçı demoqrafik xüsusiyyətləri və cinsi fəaliyyət məlumatları Cədvəldə təqdim olunur 1. PHB qrupu ilk növbədə cinsi əlaqə və daha çox sayda cinsi tərəfdaşlar, tez-tez cinsi əlaqə, mastürbasyon və həftəlik pornoqrafiyanı nəzarət qrupu ilə müqayisədə daha yaxşı göstərmişlər. Həmçinin, PHB qrupu SAST-R və HBI-də əhəmiyyətli dərəcədə yüksək göstəricini göstərdi.

TABLE 1

Cədvəl 1. Demoqrafik xüsusiyyətlər.

Vəzifə və Eksperimental Paradiqma

Stroop testi John Ridley Stroop (31), uyğun olmayan stimullarla əlaqəli təsirin ilk İngilis dərcinə sahib olduğu kimidir. Bu araşdırma Peterson və digərlərinin hazırladığı Stroop vəzifəsinin dəyişdirilmiş bir versiyasını istifadə etdi. (32) fMRI tarama zamanı. İştirakçılar hər tərəfdən iki cavab düyməsinə malik iki klaviaturadan birini tutdular. Denemede ortaya çıxan hər hansı bir effektini (məsələn, təsiri təsirini, Simon təsiri) aradan qaldırmağa çalışdıq. Təsirləri aradan qaldırmaq üçün klaviatura üzərindəki rəng düyməsini yerləşdirən bir sözlə 24 fərqli stimulları var idi. 24 stimulundan bir nümunə Şəkildir 1 rəng düyməsinin sifarişi qırmızı, sarı, yaşıl, mavi idi. Denemede, rəng düyməsinin sırası təsadüfi olaraq hər sınaq üçün 24 stimulundan təqdim edildi. Vəzifəni təkrarlayaraq nəticələrin etibarlılığını artırmaq üçün daha çox məlumat toplaya bildik. İştirakçılar, tarama seansından əvvəl bir qaçış tətbiq etdilər və hamısı vəzifəni aydın şəkildə başa düşdüklərini ifadə etdilər. Stimuli, fMRI taraması zamanı bir üst ayna vasitəsilə təqdim edilmişdir.

Şəkil 1

Şəkil 1. Stroop vəzifəsində uyğun və uyğun olmayan vəziyyətlərə nümunələr.

Stroop vəzifəsi uyğun və uyğun olmayan şərtlərə bölündü. Uyğundakı vəziyyətdə, bir semantik uyğunluq rəngində bir söz (məsələn, qırmızı rəngdə "RED" sözü) ekranda göstərildi və iştirakçılara müvafiq rəng düyməsini mümkün qədər tez basmaq təlimatlandırıldı. Uyğun olmayan vəziyyətdə ekranda eşsiz məna və rəngli bir söz (məsələn, "RED" sözü sarı rəngdə) göründü və iştirakçılara sözün rənginə uyğun olan rəng düyməsini basmaq təlimat verildi, sözün mənası. Hədəf stimulu ekranın mərkəzində təqdim edildi. Şəkil içərisində göstərildiyi kimi, kontekstual yaddaş tələblərini minimuma endirmək üçün dörd mümkün cavab (ağ yazı rəngli sözlər) yuxarıda (yuxarı görmə sahəsində) təqdim olunmuşdur 1.

Hadisələrin və hər bir vəziyyətin vaxtı aşağıdakı kimi idi: (1) əvvəlcə, iştirakçıyı 6 s üçün sınaqdan başlamağa xəbərdar edən təlimat verildi; (2) ikincisi, inter-stimulus interval kimi 400-1,000 ms təsadüfi interval üçün boş qara ekran təqdim edilmişdir; (3) üçüncü, 1,300 ms üçün stimulus (uyğun sınaq və ya uyğun olmayan sınaq) təqdim edildi; və (4) son olaraq 4,000 ms üçün boş bir ekran yenidən təqdim edildi.

Bu tədqiqatın Stroop vəzifəsi hadisə ilə əlaqəli bir paradiqma olaraq tərtib edilmiş və 130 uyğun şərtlərdən ibarət idi və 85 uyğunsuzluqları təsadüfi bir şəkildə təqdim edilmişdir. Vəzifəsi iki dəfə təkrarlanırdı və hər bir vəzifə 444-ə davam etdi. Stroop stimulyasiyasının nümunələri və fMRI paradiqması Şəkildə göstərilmişdir 1.

Görüntülərin əldə edilməsi

Beyin görüntülərini əldə etmək üçün eko-planar görüntüləyici qan oksigen səviyyəsinə (EPI-BOLD) metod istifadə edilmişdir. Şəkil alınması üçün parametrlər aşağıdakı kimi olmuşdur: təkrarlama vaxtı / echo zamanı = 2,000 / 28 ms; baxış sahəsi = 240 × 240 mm; matris ölçüsü = 64 × 64; dilim qalınlığı = 5 mm, boşluq yoxdur; və flip açı = 80 °. Hər bir eksperimental seansın ümumi həcmi 222 şəkillər idi və 6-lərdə əldə edilmiş üç dummy şəkillər daxil edildi. T1-çəkili şəkillər aşağıdakı satınalma parametrləri ilə struktur şəkilləri kimi toplanmışdır: təkrarlanma vaxtı / yankı zamanı = 280 / 14 ms; FOV = 240 × 240 mm, matris ölçüsü = 256 × 256; dilim qalınlığı = 4 mm; və flip açı = 60 °. Görüntüləmə təyyarəsi ön komissura-posterior komissura xəttinə paralel olaraq yerləşdirilib.

Statistik təhlil

Davranış məlumatlarının təhlili

Hər bir şəraitdə orta reaksiya müddəti və düzgün cavabların faizləri hesablanmışdır. Cavab müddəti məlumatlarının yayılmasını normallaşdırmaq üçün cavab müddətini aşağıdakı tənliyi istifadə etdik: log (1 / cavab müddəti) (33). Gündəlik dönüşümlü cavab müddəti, iki tərəfli variance (ANOVA) qrupu arasında, subyektlər faktoru (PHB ilə sağlam kontrollərə qarşı iştirakçıları) və vəziyyətlər içərisində olduğu kimi qrupla (yəni, uyğun qarşılıqlı stimullara qarşı).

Hər bir qrupda və hər bir vəziyyətdə qruplar arasında düzgün cavabların (yəni hit dərəcələrinin) nisbəti, Wilcoxon dərəcəsi testi və ya Mann-Whitney U testip <0.05). Bütün analizlər SPSS versiya 20.0 (IBM Corp., Armonk, NY, ABŞ) istifadə edilərək aparılmışdır.

Imaging Data Analizi

Statistik Parametrik Xəritəçəkmə versiyası 8 (SPM 8, Wellcome Department of Imaging Neuroscience, London, UK) beyin görüntüləmə məlumatlarını təhlil etmək üçün istifadə edilmişdir. Funksional məlumatlar, hər seansın ilk taramasına, altı dərəcə sərbəstlik dərəcəsi olan üç ölçülü sərt bədən qeydindən istifadə edərək istinad kimi yenidən düzəldilmişdir. Daha sonra yenidən tərtib edilmiş taramalar hər bir iştirakçının anatomik görüntüsünə daxil edildi və MNI (Montreal Nevroloji İnstitutu) koordinat sistemində normallaşdırıldı. Məkan səs-küyünü azaltmaq üçün məlumatlar 8 mm-lik izotropik Qaus nüvəsi ilə düzəldilmişdir.

Əvvəlcədən işləndikdən sonra, hər bir iştirakçı üçün hər bir şərt üçün dizayn matrisi qurulmuşdur. Dizayn matrisini qurarkən, baş hərəkəti təzminatı dövründə baş hərəkət / fırlanma dərəcələri siqnal-to-noise nisbətini artırmaq üçün regression dəyişənlər kimi əlavə edildi. Sonra z-xəritələr hər fərd üçün stimul vəziyyətinə (uyğun və uyğun olmayan) uyğun olaraq yaradılıb. PHB və sağlam idarələri olan fərdlər arasında fərqli fəaliyyət növlərini səciyyələndirən spesifik beyin bölgələrini müəyyən etmək üçün ANOVA, qrup içi dəyişən və qrup (PHB ilə qarşı-qarşıya gələn şəxslər) kimi şərti (uyğun və qarşılıqlı) istifadə edərək, qrup dəyişən [saxta kəşf dərəcəsi (FDR) - düzəliş edilmiş, p <0.05].

Stroop vəzifəsi və bağımlıları və ANOVA-nın nəticələrinə görə əvvəlki nöroimaging tədqiqatlara əsasən dorsolateral prefrontal korteks (DLPFC) və aşağı parietal korteks maraq bölgələri (ROIs) olaraq seçilmişdir21-25).

ROI'lerden yüzdelik sinyal değişikliklerini çıxarmak üçün, MarsBaR 0.42 proqramı (http://www.sourceforge.net/projects/marsbar) bir SPM alət qutusuna (http://www.fil.ion.ucl.ac.uk/spm/ext). ROI'lar, qarşılıqlı etkileşim sonuçlarındaki bütün aktiv alanlar üçün 5 mm'lik bir yarıçap ile ilgili pik vokseller üzerine kürelerin merkezlenmesi ile tanımlanmıştır (FDR-düzeltilmiş, p <0.05). Bu dəyərləri izləmə ilə qruplar arasında müqayisə etmək t-testler, hər bir mövzu üçün siqnal dəyişikliyini çıxardı və SPSS versiyası 20 istifadə edərək iki yollu ANOVA yerinə yetirildi. PHB şiddəti və Stroop müdaxiləsi ilə neytral cavablar arasındakı əlaqəni qiymətləndirmək üçün uyğunsuzluq vəziyyətində və standartlaşdırılmış ölçmələr (yəni SAST-R və HBI skorları) zamanı ROI'lardan olan sinyal dəyişiklikləri arasında korrelyasiya təhlili aparıldı.

Nəticələr

Davranış nəticələri

İki yollu ANOVA vəziyyətin əhəmiyyətli bir əsas təsirini ortaya qoydu [F(1, 43) = 171.43, p <0.001, Cohen f = 3.99], cavabın uyğun vəziyyətdə olduğu ilə müqayisədə qarşılıqlı vəziyyətdə ümumiyyətlə daha yavaş olduğunu ifadə edir. Vəziyyət və qrup arasında əhəmiyyətli təsir göstərməmişdir [F(1, 43) = 0.34] və ya qrupun əsas təsiri [F(1, 43) = 1.98, Şəkil 2].

Şəkil 2

Şəkil 2. Davranış nəticəsi. (A) Msdə ortalama cavab müddəti. (B) Faiz dərəcəsi kimi cavab reaksiyası. Səhv barlar orta standart səhvləri göstərir.

Parametrik olmayan Wilcoxon testi həm PHB (həm də PHB-də uyğun olmayan və uyğun olmayan şərtlər arasında əhəmiyyətli bir dəqiqlik fərqiZ = -6.39, p <0.05) və nəzarət (Z = 5.71, p <0.05) qrupları, uyğunsuzluq vəziyyətində ümumiyyətlə daha yüksək səhv cavab hallarının olduğunu göstərir. Həm də uyğunsuzluq üçün qruplar arasında performans dəqiqliyində əhəmiyyətli fərqlər müəyyən etdik (Z = -2.12, p Sağlam nəzarətin PHB qrupundan daha yaxşı işlədiyini ifadə edən <0.05); Bununla birlikdə, uyğunlaşma vəziyyətinə görə cavab dəqiqliyində qrup arasında əhəmiyyətli bir fərq yox idi (Z = -1.48, Şəkil 2). Bu məlumatlar hər iki qrupun uyğun şəraitə düzgün cavab verdiyini göstərir, halbuki PHB iştirakçıları uyğunsuzsuz təsirlərin istisna edilməməsi tələb olunan şəraitlərdə yanlış cavab vermək ehtimalı daha çoxdur.

Görüntüləmə nəticələri

Vəziyyətin əsas təsiri

Sağ kostüman, sağ orta frontal girus və sağ inferior frontal girus (vəziyyəti uyğun olmayan və qarşılıqsız) vəziyyətinin əsas təsirip <0.05, FDR-düzəldilmişdir; Cədvəl 3). Bu bölgələr uyğun şərtlərlə müqayisədə uyğunsuzluq şəraitində daha çox aktivləşdirmə nümayiş etdirdi. Buna baxmayaraq, heç bir beyin bölgəsi uyğun olmayan vəziyyətdən daha uyğun deyil.

Qrupun əsas təsiri

Qrupun əsas təsiri (PHB qrupu vs nəzarət; p <0.05, FDR-düzəldilmişdir; Cədvəl 2) ikitərəfli inferior parietal bölgələrdə, sağ orta frontal girusda və sağ inferior frontal girusda müşahidə olunmuşdur. Nəzarət qrupu ikitərəfli inferior parietal bölgələrdə artmış aktivasiya və PHB qrupuna nisbətən sağ orta və aşağı frontal gyrip <0.05, FDR-düzəldilmişdir; Cədvəl 3). PHB qrupunda heç bir beyin bölgəsi yox idi, yoxsa yox idi.

TABLE 2

Cədvəl 2. Stroop test şərtlərində orta hit dərəcələri və cavab gecikmələri.

TABLE 3

Cədvəl 3. Görüntüləmə nəticələri: vəziyyəti və qrupun əsas təsirləri (p <0.05, FDR-düzəldilmişdir).

Vəziyyət × Qrup Etkileşim Etkileri

Əhəmiyyətli şərt × qrupun qarşılıqlı təsirləri (p <0.05, FDR-düzəldilmişdir; Cədvəl 4Şəkil 3) sağ DLPFC və sağ inferior parietal korteks müəyyən edilmişdir.

TABLE 4

Cədvəl 4. Imaging nəticələri: seçimi × qrupunun qarşılıqlı təsiri (p <0.05, FDR-düzəldilmişdir).

Şəkil 3

Şəkil 3. Sağ dorsolateral prefrontal korteksdə beyin aktivləşdirmə nümunələri (A) və sağ alt parietal korteks (B). Qrafiklər, hər bölgədən voksellər arasında orta hesablanan çıxarılmış siqnal dəyişikliyini təsvir edirlər.p <0.05, FDR-düzəldilmişdir). FDR, saxta kəşf dərəcəsi; PHB, problemli hiperseksual davranış; R. DLPFC, sağ dorsolateral prefrontal korteks; R. IPC, sağ alt parietal korteks.

Təqibdə t- hər bir ROI üçün çıxarılan BOLD siqnal dəyişikliklərindən istifadə edilən testlər, PHB olan iştirakçılar uyğun olmayan vəziyyətdə sağ DLPFC-də əhəmiyyətli dərəcədə daha az aktivlik nümayiş etdirdilər [t(43) = 4.46, p <0.01, Cohen d = 1.33], sağlam kontaktlara nisbətən nisbi vəziyyətdə heç bir əhəmiyyətli qrup fərqi yoxdur [t(43) = 0.48, p > 0.05, Cohenindir d = 0.14; Şəkil 3a]. Sağ inferior parietal kortekste oxşar beyin aktivliyini müşahidə etmişdi: Kontrollər ilə müqayisədə, PHB olan şəxslər uyğun olmayan vəziyyətlərdə sağ alt parietal korteksdə azalmış aktivasiya göstərmişlər [t(43) = 4.28, p <0.01, Cohen d = 1.28], lakin uyğunluq şəraitində əhəmiyyətli qrup fərqi müşahidə edilməmişdir [t(43) = 0.60, p > 0.05, Cohenindir d = 0.18; Şəkil 3b].

Korrelyasiya təhlilləri

Kognitiv nəzarətdə ROI funksiyalarını təsdiq etmək üçün davranış məlumatları (məsələn, cavab müddəti və cavab dəqiqliyi) və hər ROI üçün BOLD siqnal dəyişikliyi (yəni sağ DLPFC və sağ inferior parietal korteks) arasında korrelyasiya analizləri aparıldı. Onların arasında əhəmiyyətli korrelyasiya var (Əlavə Materiallar, Şəkil S1).

PHB'li bütün katılımcılar üçün standart ölçüm puanları (yani SAST-R ve HBI puanları) ve her bir ROI için BOLD sinyal değişiklikleri (yani sağ DLPFC ve sağ inferior parietal korteks) arasındaki ilişki hesaplandı. Standart ölçmə skorları və sağ alt parietal korteksdə BOLD sinyal dəyişiklikləri arasında mənfi korelasyonlar müşahidə edildi (SAST-R: r = -0.64, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.48, n = 23, p <0.01) və sağ DLPFC (SAST-R: r = -0.51, n = 23, p <0.01; HBI: r = -0.61, n = 23, p <0.01; Şəkil 4).

Şəkil 4

Şəkil 4. Uyğun olmayan Stroop şəraitində ROI'larda standart ölçmə skorları və BOLD siqnal dəyişmələri arasında korrelyasiya analizlərinin nəticələri. (A) R. DLPFC və HBI skorunda (solda) və SAST-R skorunda (sağda) yüzdə sinyal dəyişməsi arasındakı mənfi korelasyonlar. (B) R. IPC hüququ və HBI skorunda (solda), həmçinin SAST-R skorunda (sağda) yüzdə sinyal dəyişməsi arasındakı mənfi korelasyonlar. BOLD, qan oksigen səviyyəsinə bağlı; HBI, Hypersexual Davranış Envanteri; R. DLPFC, sağ dorsolateral prefrontal korteks; R. IPC, sağ inferior parietal korteks; ROI, maraq bölgüsü; SAST-R, Cinsel Bağımlılık İmtahan Testi-R.

Müzakirə

Bu tədqiqat PHB olan fərdlərin icra hakimiyyətindəki pozğunluqların baş verən neyron mexanizmlərini aydınlaşdırmağa yönəlmişdir. Hipotez olaraq, PHB olan şəxslər, uyğun olmayan Stroop sınaqları zamanı DLPFC və sağ alt inferior parietal korteksin aktivləşdirilməsinin azalması ilə əlaqəli azalmış idarəetmə nəzarətini nümayiş etdirdi. Ayrıca, uyğun olmayan Stroop sınaqları zamanı DLPFC və aşağı parietal korteksdə azalmış BOLD sinyal dəyişiklikləri PHB ilə fərdlərdə yüksək SAST-R və HBI skorları ilə əlaqələndirildi. Stroop vəzifəsi əsnasında maraq bölgəsini (DLPFC) başqa beyin bölgələrini də təyin etdik. Bazal ganglionda və orta və aşağı frontal gyri hüdudlarında sağ pambıqlar Stroop təsirinin əvvəlki tədqiqatları ilə uyğun gələn uyğun vəziyyətə nisbətən qeyri-uyğun vəziyyətdə daha aktivləşdilər (32, 34). Stroop vəzifəsi zamanı aşağı parietal korteks və orta və aşağı frontal gyri qrupundakı fərqlər digər addictive davranışları olan xəstələrdən35).

Vəzifə performansı ilə əlaqədar olaraq, PHB olan şəxslər uyğunsuz vəziyyətdə sağlam nəzarətdən daha yüksək səhv nisbətlərini göstərdilər. Stroop tapşırığı avtomatik cavabların bilişsel inhibisyonunu tələb edir (məsələn, söz oxuma); konkret olaraq, uyğunsuzluqdakı hədəf hərəkət, uyğunsuzluq stimulunun (sözün mənası) idrak olaraq dayandırılması halında düzgün bir şəkildə həyata keçirilə bilər. Daha qısa cavab müddətləri və artan cavab dəqiqliyinin daha yaxşı idrak elastikliyini və inhibisyonu əks etdirdiyi düşünülür (36). Buna görə PHB olan kəslərdə pis performans icra hakimiyyətinin pozulmasını əks etdirir. Bu müşahidə davranış addımına dair əvvəlki araşdırmaların nəticələri ilə uyğun gəlir (15, 16).

Bu tədqiqatın nəticələrinə əsasən, PHB-nin davranış xüsusiyyətləri sağ DLPFC və aşağı inferior parietal korteksdə azalma ilə əlaqədar ola bilər. Goldstein və Volkow (25) qarşılaşdıqları Stroop vəzifə şəraitində yavaş vəzifə performansı və daha yüksək səhvlər nisbəti PFC disfunksiyasının bir əlamətidir. Stroop vəzifəsini bağımlılığa (yəni maddə asılılığına və davranış bağımlılığına) qiymətləndirən işlər, DLPFC daxil olmaqla, uyğun PFC-də, uyğun olmayan şəraitlə müqayisədə uyğun olmayan şəraitdə,15, 26, 37, 38). Mövcud tədqiqatın nəticələri bu əvvəlki hesabatlarla uyğundur və bu beyin bölgələri və PHB şiddətinin aktivləşməsi arasında mənfi bir korrelyasiya göstərərək onların nəticələrinə daha çox diqqət yetirir.

DLPFC, iş yaddaşında məlumatların monitorinqi və manipulyasiyası kimi yüksək səviyyəli bilişsel nəzarət funksiyaları ilə əlaqələndirilir (39). Milham et al. (40) Stroop vəzifəsi icrası zamanı DLPFC üçün iki rolu təklif etmişdir: (1) iş yaddaşında tapşırıqla əlaqəli nümayəndəlikləri seçilməsi və (2) posterior işləmə sistemində (məsələn, tapşırıqla əlaqəli işlənmə prosesində sinir fəaliyyəti gücləndirmək) sistem). Köhnə vəzifə vəzifəyə aid olmayan (yəni semantik) məlumatdan başqa vəzifəni (yəni, qrafiki) ayırmaq, seçmək və manipulyasiya prosesinə aiddir. Sonuncu rolu tapşırıqla əlaqəli məlumatların ayrı-seçkiliyinə diqqət ayırmaq və saxlamaq üçün tapşırıqlarla əlaqəli emal sistemində beyin bölgələrini aktivləşdirmə prosesini təsvir edir. DLPFC, posterior vizual emal sahəsi (məsələn, parietal lob və birincil görmə korteksi) ilə yaxından əlaqələnir və bu birbaşa neyron əlaqələri ilə neyron fəaliyyəti gücləndirmək üçün düşünülür (41-44). Brain görüntüləmə tədqiqatları DLPFC aktivasiyasına uyğun olmayan Stroop şəraitində parietal lobun aktivasiyası ilə müşayiət olunduğunu (21, 22, 45). Bu məlumatlar uyğunsuzluq şəraitində nəzarət qrupunda DLPFC və parietal lobun birgə aktivləşdirilməsini müəyyən edən bu işin nəticələri ilə dəstəklənir. Aşağı parietal korteks əyani diqqətlə əlaqələndirilir (46) və yanlış stimulları nəzərə almağa imkan verərək seçici diqqətli nəzarətin qorunmasına kömək edir. Çalışan yaddaş işi performansının bir tədqiqatında, uyğun olmayan stimullar səviyyəsinin artması posterior parietal korteksin47). Buna görə, PHB olan fərdlərdə sağ DLPFC və aşağı parietal korteksdə azalmış aktivlik müvafiq məlumatları ayrı-seçkilik və qeyri-adekvat informasiyaları nəzərə almadan çatışmazlığı təmsil edə bilər. İcra nəzarətində bu çatışmazlıqlar PHB olan şəxslər üçün cinsi istək və ya davranışları boğmaq üçün daha çətinləşdirə bilər.

Bu işin məhdudiyyətləri aşağıdakılardır. Birincisi, bu iş yalnız PHB olan fərdlərin mövcud mental vəziyyətini qiymətləndirdi; Buna görə də, nəticələrimiz icraedici yoxlama və PHB arasındakı əlaqənin nedensel xarakterini həll etmir. İkincisi, iştirakçı hiperseksuallığı qiymətləndirmək üçün SAST və HBI tərəzilərindən istifadə etdik. Cinsi motivasiya və cinsi utanc kimi psixoloji faktorlar, eləcə də tezliyi daxil olmaqla cinsi davranış faktorları ilə əlaqəli strukturları ölçürlər. Cinsi və pornoqrafik bağımlılığa dair son dövrlərdə edilən araşdırmalar psixoloji faktorların, addictive behaviors (inkişaf etdirmək) üçün cinsi davranış amillərindən daha vacib olduğunu göstərir (48-50). Bu tapıntılar cinsi və pornoqrafik bağımlılığın icra hakimiyyətində psixoloji amillərlə davranış amillər arasında müxtəlif təsirlərə yol aça bilər. Buna görə, hər bir faktorun icra hakimiyyətini necə təsir etdiyini və cinsi və pornoqrafik bağımlılığı inkişaf etdirməyin daha vacib olduğunu müəyyən etmək vacibdir. Gələcək tədqiqatlarda biz hər amil və icra hakimiyyəti arasındakı əlaqələri digər amillərin təsirlərini aradan qaldırmaqla sınaqdan keçirməyi planlaşdırırıq. Üçüncüsü, bu iş yalnız heteroseksual Asiya kişi iştirakçılarını araşdırdı. Gələcək tədqiqatlar PHB-də daha çox ümumiləşdirilə bilən anlayışlar təmin etmək üçün müxtəlif cinslərin iştirakçılarını, cinsi meyllərini və etnik kökləri əhatə etməlidir. Bu işdə PHB olan şəxslər əvvəlki tədqiqatlarda istifadə olunan PHB üçün təklif edilən meyarlara2, 28), PHB üçün formal tanı kriteriyaları yoxdur. PHB araşdırmalarının etibarlılığını artırmaq üçün PHB-nin klinik tanı anlayışı tələb olunur. Nəhayət, PHB qrupunun fikirləri ilə (məsələn, fantaziyalar) yalnız nəticələrə uyğun olub-olmadığını müəyyənləşdirmək maraqlı olardı. Lakin, bu işdə nümunə ölçüsü nisbətən kiçik idi və iştirakçılarımız cinsi fantaziyaların yüksək səviyyəsinə malik idi və tez-tez problemli davranışlarla məşğul idi. Buna görə iki qrupun ayırd edilməsi çətin idi. Daha çox mövzunu cəlb edərək bu qrup müqayisəsini gələcək araşdırmalara daxil etməyi ümid edirik.

Yuxarıda göstərilən məhdudiyyətlərə baxmayaraq, bu iş PHB xüsusiyyətlərini və neyron mexanizmlərini anlamaq üçün faydalıdır. Xülasə olaraq, PHB olan şəxslər normal nəzarət ilə müqayisədə Stroop müdaxilə vəzifəsi zamanı PFC-də yoxsul tapşırıq göstəricilərini azaldır və aktivləşdirilməsini azaldır. Bizim tapıntılar, digər problemli həddindən artıq davranış şəraitlərində olan tapıntılara bənzəyən PHB olan şəxslərdə zədələnmiş idarəetmə nəzarətinin və mümkün prefrontal disfunksiyanın mövcudluğunu təsdiqləyir.

Etik bəyanatı

Bütün iştirakçılar eksperimentin detalları barədə ətraflı məlumatlandırıldıqdan sonra yazılı razılığa gəldilər. Chungnam Milli Universitetinin İnstitusional İnceleme Şurası (IRB) eksperimental və razılaşdırma prosedurlarını təsdiq etdi (təsdiq nömrəsi: 01309-SB-003-01, Daejeon, Cənubi Koreya). Bütün iştirakçılar iştirak üçün maliyyə təzminatı (50 ABŞ dolları) aldılar.

Müəllif iştirakları

J-WS konsepsiya və eksperimental dizaynı və ya məlumatların əldə edilməsi, təhlili və məlumatların təfsirini təmin edir və J-HS məlumatların təfsirinə əhəmiyyətli dərəcədə kömək edir və məqaləni tərtib edir və ya mühüm intellektual məzmun üçün tənqidi şəkildə yenidən nəzərdən keçirir.

Maraqların Münaqişəsi

Müəlliflər bildirirlər ki, tədqiqat potensial münaqişələr kimi başa düşülə bilən hər hansı bir kommersiya və ya maliyyə əlaqəsi olmadıqda həyata keçirilir.

Minnətdarlıq

Bu iş Koreya Respublikası Təhsil Nazirliyi və Koreyanın Milli Araşdırma Fondu (NRF-2018S1A5A8029877) tərəfindən dəstəklənmişdir.

Əlavə material

Bu maddənin Əlavə Materialı aşağıdakı ünvana daxil edilə bilər: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2018.00460/full#supplementary-material

İxtisarlar

DLPFC, dorsolateral prefrontal korteks; EPI_BOLD, eko-planar görüntüləmə qan oksigen səviyyəsinə bağlı; HBI, Hypersexual Davranış Envanteri; PHB, problemli hypersexual davranış; SAST: Cinsi Əlaqədarlıq Testi Testi.

References

  1. Carnes P. Kölgələr xaricində: Cinsi Bağımlılığı Anlamaq. Hazelden Publishing (2001).

Google Scholar

  1. Kafka millət vəkili. Hyperseksual pozğunluq: DSM-5 üçün təklif olunan diaqnoz. Arch Seks Behav. (2010) 39:377–400. doi: 10.1007/s10508-009-9574-7

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Kompulsif cinsi davranış bir bağımlılık sayılmalı mı? Narkomaniya (2016) 111: 2097-106. doi: 10.1111 / add.13297

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Kuzma JM, Qara DW. Kompulsif cinsi davranışın epidemioloji, yayılması və təbii tarixi. Psixiatriya Kliniği Şimali Am. (2008) 31: 603-11. doi: 10.1016 / j.psc.2008.06.005

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Schneider JP, Schneider B. Cinsi, Yalan və Bağışlanma: Cinsi Bağımlılığa Qarşı Şəfa Verən Cütlər. Tucson, AZ: Recovery Resources Press (2004) basın.

Google Scholar

  1. Qara DW. Kompulsif cinsi davranışların epidemioloji və fenomenologiyası. CNS Spectr. (2000) 5: 26-35. doi: 10.1017 / S1092852900012645

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Coleman E. Xəstəyiniz kompulsiv cinsi davranışdan şikayət edirmi? Psixiatr Ann. (1992) 22:320–5. doi: 10.3928/0048-5713-19920601-09

CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Seagers JA. Universitet kampusunda cinsi asılılıq simptomlarının yayılması. Seksual Addict Compul. (2003) 10: 247-58. doi: 10.1080 / 713775413

CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Kim M, Kwak J. Rəqəmsal media dövründə gənclərin cybersex bağımlılığı. J Humanit. (2011) 29: 283-326.

Google Scholar

  1. Bancroft J, Vukadinovic Z. Cinsi bağımlılık, cinsi kompulsivlik, cinsi dürtüsellik nədir? Teorik bir modelə doğru. J Sex Res. (2004) 41: 225-34. doi: 10.1080 / 00224490409552230

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Carnes PJ, Hopkins TA, Green BA. Təklif edilən cinsi bağımlılığın diaqnostik kriteriyalarının klinik əhəmiyyəti: cinsi bağımlılığı yoxlama testi ilə əlaqədardır. J. Addict Med. (2014) 8: 450-61. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000080

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Garcia FD, Thibaut F. Cinsi addictions. Am J Narkotik Alkoqol İstifadəsi (2010) 36: 254-60. doi: 10.3109 / 00952990.2010.503823

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Kor A, Fogel YA, Reid RC, Potenza MN. Hiperseksual pozğunluq bir asılılıq kimi təsnif edilməlidirmi? Seksual Addict Compul. (2013) 20: 27-47. doi: 10.1080 / 10720162.2013.768132

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Brand M, Young KS, Laier C. Prefrontal nəzarət və İnternet asılılığı: nəzəri model və nöropsikoloji və neyroimaging nəticələrin nəzərdən keçirilməsi. Ön Hüm Neyrozcu. (2014) 8: 375. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00375

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Dong G, Zhou H, Zhao X. Kişi internet addicts pozulmuş icra nəzarət qabiliyyəti göstərir: bir rəng sözü Stroop vəzifəsi olan sübutlar. Neurosci latış. (2011) 499: 114-8. doi: 10.1016 / j.neulet.2011.05.047

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Kertzman S, Lowengrub K, Aizer A, Nahum ZB, Kotler M, Dannon PN. Patoloji qumarbazlarda stroop performansı. Psixiatriya Res. (2006) 142: 1-10. doi: 10.1016 / j.psychres.2005.07.027

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Miner MH, Raymond N, Mueller BA, Lloyd M, Lim Ko. Kompulsiv cinsi davranışın dürtüsel və neyroanatomik xüsusiyyətlərinin ilkin araşdırılması. Psixiatriya Res. (2009) 174: 146-51. doi: 10.1016 / j.pscychresns.2009.04.008

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Reid RC, Karim R, McCorory E, Carpenter BN. Bir xəstədə və icma nümunəsində icra funksiyası və hiperseksual davranış tədbirləri haqqında özünü göstərən fərqlər. Int J Neurosci. (2010) 120: 120-7. doi: 10.3109 / 00207450903165577

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, Carpenter BN. Hiperseksual davranış inventarının etibarlılığı, etibarlılığı və psixometrik inkişafı kişilərdə poliklinika nümunəsidir. Seksual Addict Compul. (2011) 18: 30-51. doi: 10.1080 / 10720162.2011.555709

CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Wright I, Waterman M, Prescott H, Murdoch-Eaton D. İnhibitör funksiyasının inkişafının yeni bir Stroop kimi ölçüsü: tipik inkişaf tendensiyaları. J Uşaq Psixol Psixiatriya (2003) 44:561–75. doi: 10.1111/1469-7610.00145

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Bush G, Whalen PJ, Rosen BR, Jenike MA, McInerney SC, Rauch SL. Sayılması Stroop: funksional MRİ ilə funksional neyroimaging-validasiya işi üçün ixtisaslaşmış bir müdaxilə vəzifəsi. Hum Brain Mapp. (1998) 6:270–82. doi: 10.1002/(SICI)1097-0193(1998)6:4<270::AID-HBM6>3.0.CO;2-0

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Leung HC, Skudlarski P, Gatenby JC, Peterson BS, Gore JC. Stroop rəngli söz müdaxiləsi vəzifəsinin fəaliyyətlə əlaqəli bir MRI işi. Cereb Cortex (2000) 10: 552-60. doi: 10.1093 / cercor / 10.6.552

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Peterson BS, Skudlarski P, Gatenby JC, Zhang H, Anderson AW, Gore JC. Stroop sözün rəngli müdaxiləsinin bir fMRI tədqiqatı: çox bölüşdürülmüş nəzərəçarpan sistemlərə xidmət verən subprefiyalar üçün sübutlar. Biol Psixiatriya (1999) 45:1237–58. doi: 10.1016/S0006-3223(99)00056-6

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Herd SA, Banich MT, O'reilly RC. Bilişsel nəzarətin sinir mexanizmləri: Stroop tapşırıq performansının və fMRI məlumatlarının inteqrativ modeli. J Cogn Neurosci. (2006) 18: 22-32. doi: 10.1162 / 089892906775250012

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Goldstein RZ, Volkow ND. Bağırsaqda prefrontal korteks funksiyasının disfunksiyası: neyroimaging nəticələri və klinik təsiri. Nat Rev Neurosci. (2011) 12: 652-69. doi: 10.1038 / nrn3119

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Seok JW, Sohn JH. Problemli hiperseksual davranışı olan fərdlərdə cinsi istəklərin sinir substratı. Ön Behav Neurosci. (2015) 9: 321. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00321

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Roivainen E. Əməliyyat sürətində gender fərqləri: son tədqiqatların nəzərdən keçirilməsi. Fərqli fərqləri öyrənin. (2011) 21: 145-9. doi: 10.1016 / j.lindif.2010.11.021

CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Carnes P, Green B, Carnes S. Eyni hələ fərqli: Orientasiya və cinsi əks etdirmək üçün Cinsi Əlaqədarlıq İmtahan Testini (SAST) geri çağırırıq. Seksual Addict Compul. (2010) 17: 7-30. doi: 10.1080 / 10720161003604087

CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Assosiasiya AP. Psixi Bozuklukların Diaqnostik və Statistik Manual (DSM-5®). Vaşinqton, DC: Amerikan Psixiatriya Pubı (2013).

Google Scholar

  1. Reid RC, Garos S, Carpenter BN, Coleman E. Hiperseksual kişilərin bir xəstə nümunəsində icra hakimiyyəti ilə əlaqədar təəccüblü bir nəticə. J Sex Med. 8: 2227-36. doi: 10.1111 / j.1743-6109.2011.02314.x

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn

  1. Stroop JR. Serial verbal reaksiyalara müdaxilənin tədqiqi. J Exp Psychol. (1935) 18: 643. doi: 10.1037 / h0054651

CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Peterson BS, Kane MJ, İskəndər GM, Lacadie C, Skudlarski P, Leung HC, və digərləri. Simon və Stroop vəzifələrində müdaxilə effektlərini müqayisə edən bir hadisə ilə əlaqəli funksional MRI tədqiqatı. Brain Res Cogn Brain Res. (2002) 13:427–40. doi: 10.1016/S0926-6410(02)00054-X

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Whelan R. Reaksiya zamanı məlumatlarının effektiv təhlili. Psychol Rec. (2008) 58: 475-82. doi: 10.1007 / BF03395630

CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Alvarez JA, Emory E. İcra funksiyası və frontal loblar: meta-analitik baxış. Neuropsychol Rev. (2006) 16: 17-42. doi: 10.1007 / s11065-006-9002-x

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Zhang Y, Lin X, Zhou H, Xu J, Du X, Dong G. Bir addiction Stroop vəzifəsi zamanı internet oyun bozukluğu oyun bağlı ipuçları qarşı Brain fəaliyyəti. Ön Psychol. (2016) 7: 714. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00714

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Wecker NS, Kramer JH, Wisniewski A, Delis DC, Kaplan E. İcra qabiliyyətinə qarşı yaş təsirləri. Nöropsikoloji (2000) 14: 409. doi: 10.1037 / 0894-4105.14.3.409

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Azizian A, Nestor LJ, Payer D, Monterosso JR, Brody AL, London ED. Siqaret çəkmə, Stroop vəzifəsini yerinə yetirən qaçaq siqaret çəkənlər içində qarşıdurma ilə əlaqəli ön cingulate fəaliyyətini azaldır. Neuropsychopharmacology (2010) 35: 775-82. doi: 10.1038 / npp.2009.186

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Bolla K, Ernst M, Kiehl K, Mouratidis M, Eldreth D, Contoreggi C, et al. Kəskin kokain istifadə edənlərin prefrontal kortikal disfunksiyası. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. (2004) 16: 456-64. doi: 10.1176 / jnp.16.4.456

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Curtis CE, D'Esposito M. İşləyən yaddaş zamanı prefrontal korteksdə davamlı fəaliyyət. Trends Cogn Sci. (2003) 7:415–23. doi: 10.1016/S1364-6613(03)00197-9

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Milham MP, Banich MT, Barad V. İşlənmədə prioritet rəqabəti, prefrontal korteksin yuxarıdan aşağıya nəzarətdə iştirakını artırır: Stroop tapşırığının hadisə ilə əlaqəli fMRI tədqiqatı. Brain Res Cogn Brain Res. (2003) 17:212–22. doi: 10.1016/S0926-6410(03)00108-3

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Barbas H. Primat prefrontal kortekslərdə idrak, yaddaş və emosiya sintezinin təməli olan əlaqələr. Brain Res Bull. (2000) 52:319–30. doi: 10.1016/S0361-9230(99)00245-2

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Petrides M, Pandya D. Dorsolateral prefrontal korteks: insan və macaque beyin və kortikokortik əlaqə nümunələrində müqayisəli cytoarchitectonic analiz. Eur J Neurosci. (1999) 11: 1011-36. doi: 10.1046 / j.1460-9568.1999.00518.x

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Petrides M. Orta-dorsolateral prefrontal korteksin iş yaddaşında rolu. Exp Brain Res. (2000) 133: 44-54. doi: 10.1007 / s002210000399

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Schall JD, Morel A, King DJ, Bullier J. Məkanda frontal göz sahəsi ilə görmə korteks əlaqələrinin topoqrafiyası: emal axınlarının yaxınlaşması və segregasiyası. J Neurosci. (1995) 15: 4464-87.

PubMed Abstract | Google Scholar

  1. Banich MT, Milham MP, Jacobson BL, Webb A, Wszalek T, Cohen NJ, və s. Attentional seçilməsi və tapşırıqla əlaqəli olmayan informasiyanın işlənməsi: Stroop vəzifəsinin fMRI imtahanlarından alınan məlumatlar. Prog Brain Res. (2001) 134:459–70. doi: 10.1016/S0079-6123(01)34030-X

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Singh-Curry V, Husain M. Dorsal və ventral axın ikitərəfəsində aşağı parietal lobun funksional rolu. Neuropsychologia (2009) 47: 1434-48. doi: 10.1016 / j.neuropsychologia.2008.11.033

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Dolcos F, Miller B, Kragel P, Jha A, McCarthy G. Bölmədə çalışan bir yaddaş işinin gecikmə intervalında yayınma təsirində regional beyin fərqləri. Brain Res. (2007) 1152: 171-81. doi: 10.1016 / j.brainres.2007.03.059

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Volk F, Lindberg MJ. İnternet pornoqrafiyasında istifadə, algılanan bağımlılık və dini / mənəvi mübarizələr. Arch Seks Behav. (2017) 46:1733–45. doi: 10.1007/s10508-016-0772-9

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Leonhardt ND, Willoughby BJ, Young-Petersen B. Zədəli mallar: Pornoqrafiya bağımlılığının pornoqrafiyadan istifadə edən dindarlıq və əlaqələr narahatlığı arasında vasitəçi kimi qəbul edilməsi. J Sex Res. (2018) 55: 357-68. doi: 10.1080 / 00224499.2017.1295013

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

  1. Moholy M, Prause N, Proudfit GH, S Rahman A, Fong T. Cinsi arzu, hiperseksualizm deyil, cinsi müdaxilənin özünü tənzimləməsini nəzərdə tutur. Cogn Emot. (2015) 29: 1505-16. doi: 10.1080 / 02699931.2014.993595

PubMed Abstract | CrossRef Tam Mətn | Google Scholar

Açar sözlər: problemli hypersexual davranış, icra nəzarət, Stroop vəzifəsi, funksional maqnit rezonans görüntüləmə, dorsolateral prefrontal korteks, aşağı parietal korteks

Citation: Seok JW və Sohn JH (2018) Problemli hiperseksual davranışla fərdlərdə bir Stroop vəzifəsi zamanı dəyişmiş prefrontal və inferior parietal fəaliyyət. Cəbhə. Psixiatriya 9: 460. doi: 10.3389 / fpsyt.2018.00460

Alındı: 31 Mart 2018; Kabul edildi: 04 Sentyabr 2018;
Yayınlandı: 25 Sentyabr 2018.

Düzenleyen:

Gənc-Çul Jung, Yonsei Universiteti, Cənubi Koreya

Tərəfindən nəzərdən:

Kesong Hu, DePauw Universiteti, Amerika Birləşmiş Ştatları
Alessio Simonetti, Baylor Tıp Fakültesi, ABŞ

Copyright © 2018 Seok və Sohn. Bu şərtlərə görə paylanmış açıq bir məqalədir Creative Commons Attribution Lisenziyası (CC BY). Müəllif (lər) və müəllif hüququ sahibi (lər) ini kredit verildiyi və qəbul edilmiş akademik praktikaya uyğun olaraq bu jurnalın əsli dərcinə istinad edildiyi halda, digər forumlarda istifadəsi, bölüşdürülməsi və ya bərpasına icazə verilir. Bu şərtlərə uyğun gəlməyən istifadəsi, paylanması və ya təkrar istifadəsinə icazə verilmir.

* Yazışmalar: Jin-Hun Sohn, [e-poçt qorunur]