Pornoqrafiyadan istifadə edən heteroseksual kişi kollec tələbələri (2019) erotik stimulları üçün yanaşma yanaşma

Konnektikut Universitetindən yetmiş iki kişi bakalavr tələbəsi (orta yaş = 19.5 il, SD = 2.4) özünü pornoqrafiya istifadəçisi kimi təqdim edənlər Psixologiya Departamentinin onlayn iştirakçı hovuzundan qəbul edildi. Cinsi üstünlük Kinsey miqyaslı bir sual istifadə edilərək qiymətləndirildi (Kinsey, Pomeroy və Martin, 1948/1988). İştirakçılar iştirak etdikləri üçün sinif krediti aldılar. Tədqiqat Konnektikut Universitetindəki İnstitusional Baxış Şurası tərəfindən təsdiqlənmişdir.

İştirakçılar kompüter qarşısında oturdular və kompüterləşdirilmiş AAT etmədən əvvəl anketləri doldurmağı xahiş etdilər. Anketçilər pornoqrafiyanın istifadəsinin tezliyini və şiddətini, həmçinin pornoqrafiyaya münasibətləri qiymətləndirdi. Tərəzilərə, pornoqrafiya istifadəsini və əlaqəli münasibətləri ölçən problemli pornoqrafiya istifadəsi miqyası (PPUS) və qısa pornoqrafiya ekranı (BPS) daxildir. PPUS (Kor et al., 2014), fərdlərdən, son bir il ərzində pornoqrafiya istifadəsi ilə bağlı ifadələri, 12 nöqtəli "Likert" şkalasından qiymətləndirmələrini xahiş edən 6 maddədir.əsla doğru deyil"Üçün"demək olar ki, həmişə doğrudur"Bu miqyasda" Mən pornoqrafiya istifadəm tezliyini azaltmaq və ya idarə etmək səylərimdə uğursuz oldum "və" Mən çox vaxt pornoqrafiya düşünməyə sərf etdim "kimi ifadələr var (Kor et al., 2014). Eynilə, BPS, fərdlərdən, son 6 ay ərzində pornoqrafiya istifadəsi ilə əlaqədar beş vəziyyətə cavab verməyi xNUMX-lik Likert miqyasındaheç"Üçün"çox tez-tez, "Kimi maddələrdən ibarətdir"Özünüzü günahkar hiss etsəniz də, seksual xarakterli materialdan istifadə etməyə davam edirsiniz"(Kraus et al., 2017). BPS, problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin yalnız bir aspektini - davranış üzərində nəzarəti və ya olmamasını ölçən bir tarama miqyasıdır və problemli pornoqrafiya istifadəsi riskinə sahib olan şəxslərin müəyyənləşdirilməsində və ya proxy tədbir olaraq istifadə edilə bilər. Müqayisə üçün, PPUS, problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin dörd aspektini qiymətləndirən və buna görə problemli pornoqrafiya istifadəsi simptomologiyasının daha geniş mənzərəsini təqdim edə bilən çox ölçülü bir miqyasdır.Kor et al., 2014).

Wiers və digərlərinin istifadə etdiyi AAT-ın dəyişdirilmiş versiyasından istifadə etdik. (2011), iştirakçılara şəkil məzmununun əhəmiyyətsiz xüsusiyyətlərinə əsaslanan şəkillərə cavab olaraq joystick basmaq və ya çəkmək tapşırığı verilmişdir (məsələn, şəkil üfüqi və ya şaquli yönəldilmişdir). Hər bir kompüter standart oyun joystick və qulaqlıqlarla təchiz olunmuşdu və bütün proqramlar müəllif RSA tərəfindən xüsusi olaraq yazılmışdır. Əvvəlki tədqiqatlar, yanaşma-qaçınma joystick tapşırığının, şəkil işarələrinin valentliyinə əsaslanan gizli yanaşma-qaçma davranışlarını aktivləşdirmək üçün etibarlı bir metod olduğunu göstərdi (Krieglmeyer & Deutsch, 2010). Bundan əlavə, Wiers et al. (2009) təklif edir ki, yanaşma və yayınma hərəkətlərində etibarlı bir fərq şəkil görünməmiş xüsusiyyətlərə (müvafiq xüsusiyyətlərlə müqayisədə) cavab olaraq aşkar edilərsə, cavabların avtomatik olma ehtimalı daha yüksəkdir və beləliklə şüurlu şüurun xaricində tənzimlənir.

Bu araşdırmada AAT vəzifəsi 50 qadınların, heteroseksual cütlüklərin və qadın cütlüklərin erotik şəkillərindən və bir lampa və ya saat kimi ümumi məişət əşyalarının 50 neytral şəkillərindən ibarət idi. Erotik stimullar, qadın və ya cütlükləri (kişi / qadın və qadın / qadın) təsvir edən erotika, yüksək oyanış kimi subyektiv olaraq qiymətləndirildiyini və fizioloji reaksiya ilə təsdiqlənmiş güclü iştahaaçan motivasiya vəziyyətinin ortaya çıxdığını bildirən bir çox araşdırmaya uyğun olaraq seçildi.Bernat, Patrick, Benning, & Tellegen, 2006; Bradley et al., 2001). Şəkillərin yarısı 600 × 800 piksel idi və şaquli olaraq verilmişdir (portret görünüşü), digər yarısı 800 × 600 piksel idi və üfüqi olaraq təqdim edildi (mənzərə görünüşü).

Yazılı məlumatlı razılıq verildikdən sonra iştirakçılardan onlayn sorğu xidməti olan Qualtrics vasitəsi ilə həyata keçirilən anketləri doldurmaları istəndi. Bunun ardınca iştirakçılara AAT-ı necə dolduracağına dair təlimat verildi. İştirakçılar bir kompüterin önünə oturdular və şaquli istiqamətə yönəldilmiş şəkillərə cavab olaraq joystick çəkmələri (portret - 600 × 800 piksel) və üfüqi istiqamətləndirilmiş şəkillərə cavab olaraq joystiki basmağı tapşırıldı (mənzərə - 800 × 600 piksel) . Joystickin çəkilməsi şəklin ölçüsünü böyüdərək yanaşma hissi yaratdı; joystickə basmaqla bir çəkinmə hərəkətini simulyasiya edərək şəklin ölçüsü azaldı. İlkin faktiki şəkil ölçüsü şaquli şəkillər üçün 3 inç × 4 inç, üfüqi şəkillər üçün 4 inç × 3 inç idi. Yaxınlaşma şəklin ekranı doldurana və 1 saniyəlik bir ara ilə yoxa çıxana qədər davamlı olaraq böyüdülməsi ilə nəticələndi. Çəkinin gəlməməsi şəklin 1 saniyəlik bir ara ilə yoxa çıxana qədər davamlı olaraq kiçilməsinə səbəb oldu. Hər iki növ stimulun yarısı mənzərə şəklində, digər yarısı isə portret şəklində təqdim edildi. İştirakçılardan 2 test sınaqlarının 100 seriyası boyunca mümkün qədər tez və dəqiq cavab verməsi istənildi. Cavab müddəti, görüntünün ekranda təqdim edildiyi andan joystick hərəkətinin başladığı vaxta qədər olan milisaniyə sayı ilə hesablandı. İlk seriya, rəngli düzbucaqlılardan istifadə edilən 20 təcrübə sınağı ilə başladı, ardından yalançı təsadüfi qaydada təqdim olunan 50 erotik və 50 neytral stimul. İkinci seriya 60 saniyəlik bir fasilədən sonra meydana gəldi və 2 sınaq sınaqlarının ardından 100 təcrübə sınağı ilə başladı. Yanlış cavablar qulaqlıqlarda səs-küy səsi ilə ifadə edildi. Hər sınaq blokunun tamamlanması təxminən 5 dəqiqə çəkdi. AAT-ı doldurduqdan sonra iştirakçılar müzakirə edildi və işdən azad edildi.

Koqnitiv qərəzli məlumatlar Wiers və digərlərinin tapdığı qaydada hesablanmışdır. (2011) AAT üçün yanlış / buraxılmış cavablar və üç dəfədən çox olan cavablar SDortalamalar hər bir iştirakçı performansına görə atıldı. Erotik yanaşma qərəzləri, median reaksiya vaxtlarını çıxmaqla hesablandı:

Yetmiş iki iştirakçı təcrübəni tamamladı. Səkkiz iştirakçı, Kinsey şkalasında bir heteroseksual üstünlük olmayan cinsi bir üstünlük göstərdiyinə görə (yəni 1-dən yüksək bir nəticə əldə etdilər) görə kənarlaşdırıldı (Kinsey et al., 1948/1988) və əlavə altı iştirakçı natamam və ya həddindən artıq məlumatlara görə (yəni üç nəfərdən çox) kənarlaşdırıldı SDs ortadan yuxarı). Bu, 58 tam məlumat dəsti ilə nəticələndi.

Bir nümunə t-test 81.81 ms əhəmiyyətli bir yanaşma qərəzinin olduğunu göstərdi (SD = 93.07) erotik şəkillər üçün, t(57) = 6.69, p <.001, neytral şəkillərlə müqayisədə (Şəkil 1). Bundan əlavə, qiymətləndirmə və yanaşma qərəzləri arasındakı əlaqələri araşdırarkən BPS ilə yanaşma qərəzləri arasındakı əhəmiyyətli bir əlaqə tapdıq, r = .26, p <.05, BPS puanı nə qədər yüksəkdirsə, yanaşma qərəzinin daha güclü olacağını göstərir (Şəkil 2). PPUS və yanaşma qərəzləri arasındakı əlaqə əhəmiyyətli deyildi, r = .19, ns. BPS və PPUS balları arasında güclü bir əlaqə var idi, r = .77, p <.001.

Problemli pornoqrafiya istifadəsi riski yüksək olanlarda bilişsel yanlılığı araşdırmaq üçün, müəllif AK-nin təklif etdiyi kimi problemli pornoqrafiya istifadəsi üçün eşik olaraq PPUS-da ümumi 28 və ya daha çox bal istifadə edilmişdir. Buna görə, nümunəmizdəki dörd iştirakçı bu meyara əsasən problemli pornoqrafiya istifadəçiləri kateqoriyasına aid edildi. Bilişsel yanlılıq skorlarının iki qrup arasında əhəmiyyətli dərəcədə fərqləndiyini təyin etmək üçün bir tərəfli varyans analizi (ANOVA) apardıq. Problemli pornoqrafiya istifadəsi olan şəxslər əhəmiyyətli dərəcədə daha güclü bir yanaşma skoru göstərdi [186.57 ms (SD = 135.96), n = 4] problemli pornoqrafiya istifadəsi olmayan şəxslərlə müqayisədə [74.04 ms (SD = 85.91), n = 54], F(1, 56) = 5.91, p <.05 (Cədvəl 1). Qrup ölçülərindəki fərqə görə qruplar arasındakı ixtilafın homojenliyinə dair bir narahatlıq var. Müvafiq olaraq, Levene'nin uyğunsuzluqların homojenliyi testini apardıq və qruplar arasında əhəmiyyətli bir fərq olmadığını, buna görə ANOVA'nın bu vəziyyətdə tətbiq olunduğunu irəli sürdük (Levene's statistic = 1.79, df₁ = 1, df₂ = 56, p = .19).

Cədvəl 1. Nümunədəki problemli pornoqrafiya istifadəçiləri üçün dörd şərt üçün ortalama BPS və PPUS balları və RT-lər (N = 4), PPUS-da 28 və ya daha yüksək bal toplamış şəxslər olaraq təyin edilir

Nəticələr, pornoqrafiyadan istifadə edən heteroseksual kişi kollec tələbələrinin, AAT tapşırığı zamanı erotik stimullardan qaçmaqdan daha sürətli yaxınlaşdıqları fərziyyəsini dəstəkləyir. Erotik stimullar üçün 81.81 ms əhəmiyyətli bir yanaşma qərəzi var idi; yəni iştirakçılar erotik şəkillərdən uzaqlaşmaqla müqayisədə erotik şəkillərə doğru irəliləyirdilər. İştirakçılar joystiki erotik stimullara cavab olaraq itələməkdən daha sürətli çəkdilər, lakin neytral stimullarla əlaqədar olaraq eyni yanaşma mövcud deyildi. Bənzər yanaşma qərəzləri, Stark et al. Kimi dəyişdirilmiş AAT istifadə edilən işlərdə bildirilmişdir. (2017) erotik-AAT və Wiers et al. (2011) bir spirt-AAT istifadə. Bu tapıntılar asılılıq edən şəxslərin asılılıq stimulundan çəkinmək əvəzinə yanaşma meylini göstərməsini təklif edən bir neçə SRC vəzifəsinə uyğundur (Bradley et al., 2004; Field et al., 2006, 2008).

Ümumiyyətlə, tapıntılar asılılıq stimullarına yanaşmanın qarşısını almaqdan daha sürətli və ya hazırlanmış bir cavab ola biləcəyini göstərir, bu da asılılıq davranışlarında digər bilişsel qərəzlərin qarşılıqlı əlaqəsi ilə izah edilə bilər. Ədəbiyyatın təklif etdiyi kimi (Cousijn et al., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010), bağımlılıqla əlaqəli işarələrə avtomatik yanaşma meylləri göstərən şəxslər də onlara daha uzun baxmağa meyllidirlər (həqiqətən ortalama olaraq iştirakçılar onları uzaqlaşdırmadan əvvəl neytral şəkillərdən 100 ms-dən çox erotik şəkillərə baxdılar; Cədvəl 2) və onları neytral stimullar kimi digər işarələrə nisbətən daha müsbət və həyəcanverici kimi qiymətləndirmək. Buna görə, Mechelmans et al. (2014) məcburi cinsi davranışları olan şəxslərin erotik stimullara diqqəti yönəltdiklərini göstərir. Gələcək tədqiqatlar, problemli pornoqrafiya istifadəsində yanaşma, diqqət və qiymətləndirmə qərəzlərini ayrıca və birlikdə araşdırmalıdır. Erotik stimullar üçün bu yanaşma qərəzliliyi, asılılıq riskini ifadə edən bir şey deyildir; pornoqrafiya istifadəçilərinin erotik stimullara ümumi müsbət münasibət göstərməsi və ya sadəcə neytral stimullardan üstün olması həqiqətdir. Həqiqətən, erotik stimullar adi bir məişət əşyalarından, məsələn bir lampa və ya masa masasından daha böyük emosional bir valentliyə malikdir. Bundan əlavə, erotik stimullar güclü bir iştahaaçan emosional vəziyyətə səbəb olur (Bradley et al., 2001), fərdlərin asılılıq riskindən asılı olmayaraq erotik stimullara yaxınlaşmağa meylli olduqlarını irəli sürür.

Cədvəl 2. Bütün nümunədəki dörd şərt üçün orta BPS və PPUS balları və RTs (N = 58)

Üstəlik, BPS-dəki ümumi ballar yanaşma qərəzləri ilə müsbət nisbətdə əlaqələndirilmişdi ki, bu da problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin ciddiliyinin nə qədər yüksək olduğunu, erotik stimullara yaxınlaşma dərəcəsinin bir o qədər güclü olduğunu göstərir. Bu birlik daha sonra problemli pornoqrafiya istifadəsi olan şəxslərin, PPUS tərəfindən təsnif edildiyi kimi, problemli pornoqrafiya istifadəsi olmayan şəxslərə nisbətən erotik stimullara görə 200% daha güclü yanaşma qərəzini göstərdiyini təklif edən nəticələr ilə dəstəkləndi. Bununla birlikdə problemli pornoqrafiya istifadəsi meyarlarına cavab verən az sayda bu son tapıntı xüsusilə ehtiyatla nəzərə alınmalıdır. Bu tapıntılar, bağımlılıkla əlaqəli stimullara yanaşma qərəzliliyi olan insanlarda rast gəlinən bir xüsusiyyət olduğunu ifadə edən bağımlılık araşdırmaları ilə rezonans doğurur (Bradley et al., 2004; Cousijn, et al., 2011; Field et al., 2006; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers və digərləri, 2011). Asılılıq ilə əlaqəli istəklər üçün üstünlüklü işlənmənin asılılıq davranışlarının şiddəti ilə əlaqəli olduğunu göstərən tədqiqata uyğun olaraq (Field & Cox, 2008; Schoenmakers et al., 2007), problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin şiddətini əks etdirən bir tədbir kimi istifadə edilə bilən yanaşma qərəzləri BPS-dəki ballarla müsbət əlaqəli olduğunu gördük.

Lakin, əldə etdiyimiz nəticələr, Almaniyadan gələn tələbə və tələbə olmayan nümunələrdə kibereks asılılığı və yanaşma - yayınma meylləri arasındakı əyri xətti əlaqəni ifadə edənlərdən fərqlidir.Snagowski & Brand, 2015). Stark və digərlərinin tapıntılarına bənzər. (2017), bu işdə daha çox pornoqrafiya istifadəsi problemi olan şəxslər, qaçınma qərəzləri deyil, yalnız erotik stimullar üçün yanaşma meyllərini göstərdilər. Bu kontrastın mümkün bir izahı Snagowski və Markanın (2015) tapşırıqla əlaqəli bir təlimat istifadə etdi (yəni, joystick-i şəkil məzmununa görə hərəkət etdirin), halbuki bu və Stark et al. (2017) tapşırıqla əlaqəsiz təlimatlar istifadə olunur (yəni şəkil istiqamətinə və ya şəkil çərçivələrinin rənginə görə hərəkət edin). Tapşırıqla əlaqəli təlimat iştirakçıları stimulları daha dərindən emal etməyə məcbur edə bilər ki, bu da istifadəçiləri günahkar hiss edən və ya davranışları ilə əlaqəli mənfi nəticələrdən qorxan davranışa səbəb ola bilər (Stark et al., 2017). Vəzifə ilə əlaqəli olmayan təlimatlar eyni səviyyədə işlənməyə zəmanət verməyə bilər, Wiers et al. (2009), əlaqəsiz şəkil xüsusiyyətlərinə cavab olaraq tapılan yanaşma hərəkətlərinin daha çox avtomatik və şüursuz olduqlarını bildirdi. Nəticədə, müxtəlif yurisdiksiyalarda, fərqli nümunələrdə (tələbə və ya tələbə olmayan) və dəqiq metodologiyalarda görülən tədqiqatlar arasında aydın fərqlər və dəqiq metodologiyalar nəzərə alınmaqla, AAT-ın müxtəlif versiyasından istifadə edərək fərqli populyasiyada yanaşma və yayınma davranışlarını başa düşmək üçün əlavə tədqiqat tələb olunur. . Buna baxmayaraq, 4 subyektlərindən 58 (6.89%), PPUS istifadə edərək 28 nöqtənin bir həddi ilə qarşılaşdı və bu tapıntı kişi kollec tələbələri arasında kiberseks asılılığı yayımının təxminən 10% olduğunu bildirən əvvəlki araşdırmalara uyğundur (Giordano & Cashwell, 2017).

Birlikdə götürülən nəticələr maddə və davranış həssaslığı arasında paralellik yaradır (Grant et al., 2010). Pornoqrafiya istifadəsi (xüsusilə problemli istifadə) erotik stimullara daha sıx stimullardan daha sürətli yanaşmalarla bağlıdır, alkoqol istifadə xəstəliklərində müşahidə olunan yanaşma yanaşması (Field et al., 2008; Wiers və digərləri, 2011), sirr istifadəsi (Cousijn et al., 2011; Field et al., 2006) və tütün istifadə iğtişaşları (Bradley et al., 2004). Hər iki maddə asılılığı və problemli pornoqrafik istifadə ilə əlaqəli bilişsel xüsusiyyətlər və nevrobioloji mexanizmlər arasında bir üst-üstəlik əvvəlki tədqiqatlaraKowalewska et al., 2018; Stark et al., 2018). Bununla birlikdə, əlavə tədqiqatlar, xüsusilə digər pornoqrafiya istifadə edən qruplarda (qadınlar, heteroseksual olmayanlar və kollec yaşından kənar çox yaş qrupları daxil olmaqla) bilişsel qərəzlərə zəmanət verir. neyrobioloji və klinik əlaqələri.