ƏLAVƏ OLUNUB: nəşr olundu. Görmək - Cambridge Universiteti: Beyin taramaları, pornoqrafik bağımlılığı tapır.
Pornoqrafiya bağımlılığı alkoqolizm və ya narkotik maddə istifadəsi kimi eyni beyin fəaliyyətinə gətirib çıxarır, araşdırma göstərir
Cambridge Universiteti alimləri, məcburi porno istifadəçiləri üçün beyində belə bir vərdişi olmayanlarda meydana gəlməyən dəyişiklikləri ortaya qoyur
Pornoqrafiyaya bənzər insanlar bənzər bir beyin fəaliyyətini alkoqoliklərə və ya narkotik asılısına qarşı göstərirlər, bir araşdırma ortaya qoydu. Kompulsif pornoqrafiyaya müraciət edən imtahan mövzusunun MRI taramaları, beynin mükafat mərkəzləri spirtli içkilərin bir içki reklamı görməsi ilə eyni şəkildə görüldüyünə reaksiya göstərdi.
Cambridge Universiteti tərəfindən edilən araşdırma, 19 bağımlılıklı pornoqrafiya istifadəçilərinin kompulsif olmayan istifadəçilər olmadığını söyləyən bir nəzarət qrupuna qarşı beyin fəaliyyətini qiymətləndirdi.
Qədim alim Dr. Valerie Voonbir fəxri məsləhətçi nöropsikiyatrist, Sunday Times qəzetinə belə cavab verdi: "Bəzi bir sahədə ventral striatum adlı bir sahədə daha mükəmməl bir fəaliyyət gördük, mükafatlandırma, motivasiya və zövqlə işləyən mükafat mərkəzi.
"Bir spirtli içki bir içki görsəydi, beyninin müəyyən bir şəkildə işıqlandıracağı və müəyyən bir şəkildə stimullaşdırılacaq. Pornoqrafiyanı istifadə edənlər üçün eyni cür fəaliyyəti görürük. "
Tədqiqat hələ dərc olunmayacaq, amma "Brain" də adlandırılan Kanal 4 sənədli filmində nümayiş olunacaq. 10pm Bazar ertəsi 30 sentyabr. [Bunu edə bilərsiniz burada baxın - xəbərdar olun, bir neçə qrafik səhnədən ibarətdir]
ABŞ-da pornoqrafik asılılığın kimyəvi və ya maddə asılılığından heç bir fərqi olmadığı barədə son, lakin təsdiqlənməmiş hesabatlardan bəhs edən tapıntılar, David Cameron-un bəzi pornoqrafik veb saytlara girişin məhdudlaşdırılması təkliflərinin lehinə bir mübahisə kimi qiymətləndiriləcəkdir. …….
- Tam məqaləyə baxın - Pornoqrafiya bağımlılığı alkoqolizm və ya narkotik maddə istifadəsi kimi eyni beyin fəaliyyətinə gətirib çıxarır, araşdırma göstərir
Kanal 4 sənədli və Cambridge araşdırmasında bu tam məqalələrə baxın:
Şərh:
Bu iş pornoqrafik reaktivliyi qiymətləndirdi və nəticələri bir nəzarət qrupu ilə müqayisə etdi. Narkotik aludəçilərinin "mükafat mərkəzi" nin, narkotik aludəçilərinin narkotik siqnallarına baxması vəziyyətində olduğu kimi yandığı aşkar edildi. Bunu bu qədər yaxşı hazırlanmış bir araşdırmaya çevirən nədir?
- Cambridge, mükafat “mərkəzinin” (nucleus accumbens) real vaxt fəaliyyətini ölçmək üçün bir MRI (beyin taraması) istifadə etdi.
- 19 imtahan mövzusu bütün heteroseksual kişilərdən idi. 19-34 (elmi danışmada homojen).
- 19 kişilər özlərini pornoqrafik bağımlılar olaraq təyin edir və pornodan istifadəni idarə etməyə çətinlik çəkdilər.
- Tədqiqatda oxşar yaşlardakı 19 uyğunlaşan kişilərdən ibarət bir nəzarət qrupu işlədildi.
- Həm "pornoqrafik bağımlılar", həm də idarələrdə faktiki fərdiləşdirilmiş fetiş pornosu deyil, eyni "replika" stimulları (yəni təhrikedici rəqs kimi stimullar) göstərildi.
- Voon "cinsi istəyi" qiymətləndirərkən pornoqrafik bağımlıların nəzarətdən fərqli olmadığını tapdı.
Yuxarıdakı araşdırma UCLA sexologist və Kinsey İnstitutunun məzunu Nicole Prause tərəfindən yaxınlarda edilən iddialara ziddir. media bombası A pis tərtib edilmiş, aldadıcı bir şəkildə təhlil olunmuşdur (İyul 2013). Bunların “rəqabət aparan tədqiqatlar” olmadığını göstərmək üçün bu iki işi müqayisə edirəm. Cambridge işi dizayn baxımından üstündür və İnternet asılılığı və video oyunlarına dair onlarla tədqiqatla həm metodologiya, həm də tapıntılar baxımından tutarlıdır. Əksinə, Prause işi dəstəklənməmiş iddia edir cinsi bağımlılığın (və ya pornoqrafik bağımlılığın) həqiqətən yalnız “yüksək cinsi istək” olduğunu.
Praul və Cambridge tədqiqatları ilə müqayisə et və müqayisə etməmişdən əvvəl, Prausiya tədqiqatının yuxarı yuxarıEEG oxunuşları) subyektlər erotik şəkillərə baxdıqda. Şok edən budur: Prause onun işini xarakterizə etdi yox cinsi görünüşlərə uyğundur. From bu Psixologiya Bu gün müsahibə:
Tərəzi: "Bu tapıntıların bir problem yaratmağının səbəbi, bu, beyinlərinin asılılıq dərmanının digər bağımlıları kimi görünüşlərə cavab vermədiyini göstərməkdir. ”
In bu TV müsahibəsi:
Müəllif: "Onlara müxtəlif erotik şəkillər göstərildi və beyin fəaliyyətinə nəzarət edildi."
Çaşqınlıq: “Cinsi problemlərin bir asılılıq olduğunu düşünürsənsə, bəlkə də bu cinsi şəkillərə qarşı inkişaf etmiş bir cavab görməyimizi istərdik. Dürtüsellik problemi olduğunu düşünürsənsə, bu cinsi şəkillərə qarşı reaksiyaların azalacağını gözləyərdik. Və bu münasibətlərdən heç birini görmədiyimiz bu problemin cinsi davranışlarına bir asılılıq olaraq baxılması üçün böyük bir dəstək olmadığını göstərir. ”
Həqiqətən, EEG oxunmaları (P300) idi ali Neytral təsvirlərdən daha çox porno şəkillər üçün. Pornoqrafiya şəkilləri üçün daha yüksək EEG oxuları tam olaraq gözləniləndir hər izləyici və asılılığı olan birisi üçün şübhəsiz ki, daha yüksək EEG göstəriciləri olduğu kimi, narkotik aludəçiləri narkotik siqnallarına baxdıqda meydana gəlir (bir çatlaq asılısı çatlaq borusunun şəklini görəndə). İddia - “onların beyinləri asılılıq dərmanına digər narkomanlar kimi şəkillərə cavab vermədi”- sadəcə doğru deyil.
Psixologiya Günü müsahibəsi altında şərh edir, psixologiya professoru John A. Johnson dedi:
Zehnim, subyektlərinin beyinlərinin, narkotik aludəçilərinin beyinlərinin cinsi görünüşlərə reaksiya vermədiyini iddia edən Prause iddiasını hələ də boğur, cinsi görünüşlər üçün daha yüksək P300 oxumalarını bildirdiyini nəzərə alaraq. Seçmə dərmanı təqdim edildikdə P300 tırmanıştır göstərən bağımlılar kimi. Həqiqi nəticələrin əksinə olan bir nəticəni necə çıxara bilər? Düşünürəm ki, bu, onun əvvəlcədən düşüncəsinə təsir edə bilər - tapmaq üçün gözlədiyi şey.
Bu, Praulun onun nəticələrini necə tərtib etdiyinə dair bir nümunədir. Onun təhlillərini burada oxuya bilərsiniz: SPAN Laboratoriyasının Yeni Porno Tədqiqatında Heç bir Heç Nə ilə İlişkilendirilmez (2013). Çağırış, işini həmkarları tərəfindən təkrar ediləcəyinə işarə etdi.
Çaşqınlıq: "Tədqiqatımız təkrarlanarsa, bu tapıntılar mövcud seks nəzəriyyələri üçün böyük bir problem" bağımlılığı."
Təriflə cəsarətlə iddia edir ki, bu tək işdəki tapıntıları seks və ya pornoqrafik bağımlılığı qavramaq üçün lazım olanlardır. Prausun şübhəli tapıntılarını təkrarlamağa davam edəcəyini gözləyirik, lakin qüsurlu bir işin təkrarlanması, daha çox qüsurlu tədqiqatlara bərabərdir, istədiyi nəticəyə daha çox dəstək verilmir.
Kədərlənmənin öyrənilməsi Cambridge tədqiqatı ilə müqayisəsi:
Prausun yeganə qanuni iddiası onun tapması idi korrelyasiya yoxdur Anket skorları arasında (ilk növbədə Cinsi Kompulsivlik Ölçeği) və EEG oxunuşları (P300). Biz niyə korrelyasiya tapmadığını soruşuruq burada.
1) Cambridge tədqiqatında reaksiya dopamin tırmanış şəklində baş verən mükafat mərkəzinin (ventral striatum) fəaliyyətini qiymətləndirmək üçün beyin taramalarını (fMRI) istifadə etmişdir. Bu prosedur yaxşı qurulmuşdur və onlarla internet bağımlılığı və digər asılılıq tədqiqatlarında istifadə edilmişdir.
- Bunun əksinə olaraq, Prause yalnız beyin qabığının elektrik aktivliyini qiymətləndirən və geniş fərqli şərhə açıq olan EEG-ləri ölçdü. EEG'ler yalnız həyəcan vəziyyətlərini göstərir, mükafat mərkəzinin aktivləşdirilməsini deyil. Başqa sözlə, yüksək EEG oxumaları (P300) cinsi həyəcan deyil, qorxu və ya nifrət səbəbindən “həyəcan” yarada bilər.
2) Cambridge tədqiqatında homogen bir subyektlər qrupu işlədildi: gənc, heteroseksual kişi, özünü pornoqrafik bağımlılar olaraq təyin etdi.
- Prausun subyektləri kişilər, qadınlar və heteroseksual olmayan insanlar idi, lakin komandası hamısına standart, bəlkə də maraqsız, kişi + qadın pornolarını göstərdi. Gey bir insana düz porno göstərə bilməzsiniz (olduğu kimi) və mənalı nəticələr gözləyə bilməzsiniz.
- Kokain üçün replikanın səbəb olduğu reaktivliyi qiymətləndirən bir təcrübə, heterojen bir kişi, qadın və gey qrupu ilə keçə bilər, ancaq pornoqrafik həyəcanı ölçən bir iş deyil. Təkcə bu, əlaqələrin olmamasını izah edir. Məsələn bax, Cinsi Arousaldakı Cins Fərqləri və Erotica'ya Etkilenen Cavablar. və Homoseksual və heteroseksual kişilərdə cinsi xəbərdarlıqlara səbəb olan nifrət nekrozları: bir fMRI tədqiqatı.
3) Cambridge tədqiqatı yaş və cinsiyyətlə əlaqəli sağlam, qeyri-bağımlı nəzarət edən beyinləri skanladı.
- The Prause tədqiqatında heç bir nəzarət qrupu yox idi. Bu günə qədər, Prause, normal EEG oxunuşlarının mövzularında nə olacağını heç bir fikri yox, həm də mətbuatın hər yerində etdiyi işlərdə cinsi bağımlılığı anlayışını ortaya çıxarır. İnanılmaz.
;
