Internet istifadəçilərinə internet pozğunluqlarının fərqli psixoloji təsirləri (2013)

Şərhlər:

PLoS One. 2013; 8 (2): e55162. doi: 10.1371 / journal.pone.0055162. Epub 2013 Fevral 7.

Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P.

mənbə

Università degli Studi di Milano, Milan, İtaliya.

mücərrəd

Tədqiqat internetə məruz qalmağın internet asılıları və aşağı internet istifadəçilərinin əhval-ruhiyyəsinə və psixoloji vəziyyətinə birbaşa təsirini araşdırdı. İştirakçılara internet asılılığı, əhval-ruhiyyə, narahatlıq, depressiya, şizotipiya və autizm əlamətlərini öyrənmək üçün psixoloji testlər verildi. Sonra 15 dəqiqə ərzində internetə məruz qaldılar və əhval-ruhiyyə və cari narahatlıq üçün yenidən sınaqdan keçirildi. İnternet asılılığı uzun müddətdir davam edən depressiya, impulsiv uyğunsuzluq və autizm əlamətləri ilə əlaqələndirildi. Yüksək internet istifadəçiləri, aşağı internet istifadəçilərinə nisbətən internet istifadəsindən sonra əhval-ruhiyyədə nəzərəçarpacaq dərəcədə azalma müşahidə etdilər. İnternetə məruz qalmağın internet asılılığının əhval-ruhiyyəsinə dərhal mənfi təsiri, internet istifadəsinə sürətlə yenidən qoşularaq aşağı əhvallarını azaltmağa çalışan şəxslərin istifadəsinin artmasına kömək edə bilər.

giriş

Son on il ərzində, müddəti tibbi ədəbiyyatda geniş şəkildə müzakirə olundu [1], 'internet bağımlılığı' roman psikopatolojisi olaraq qəbul edilmişdir [2] çox sayda fərd üzərində təsir göstərə bilər [3]. 'İnternet bağımlıları' içərisində internet istifadə mövzusu müxtəlifdir, amma qumar üçün internet istifadə edir [4] və pornoqrafiya [5] bu cür şəxslər arasında yaygındır. Həddindən artıq internet istifadəsinin mənfi təsirləri insanların həyatının müxtəlif aspektləri ilə müşahidə olunur [6], [7]həm də ailəsinin fəaliyyət göstərdiyi bir çox aspektdə [8]. Buna baxmayaraq, internet problemlərinə məruz qalmış "İnternet bağımlıları" üzərində internetə məruz qalmanın dərhal psixoloji təsirlərini araşdıraraq heç bir araşdırma aparılmamışdır.

Məlumdur ki, "internetdən asılı olan" kimi təsnif edilə bilən şəxslər bir-birinə ardıcıl psixoloji simptomları ortaya qoyur [9]depressiya kimi [10], [11], diqqət çəkən və hiperaktivite pozuqluğu [5], [10]həm də sosial izolyasiya və aşağı hörmət deməkdir [12]-[14]. Bundan başqa, onlar həmçinin bir sıra şəxsiyyət xüsusiyyətləri və xüsusiyyətləri göstərə bilərlər [15]dürüstlük kimi [16], sensasiya və yenilik axtarma [17], [18] bəzən təcavüz səviyyələri artır [19], [20]. İnternet bağımlılığı riskinə məruz qalanların xüsusiyyətləri ilə bağlı bu tapıntılar informativdir, baxmayaraq ki proksimal (məsələn, motivlər və möhkəmləndirici) əhatə edən bir model qurmaq, həmçinin internet bağımlılığının distal səbəbləri anlayış və müalicələri inkişaf etdirməkdə böyük əhəmiyyət kəsb edir xəstəliyin [21]-[23]. Bu məqsədlə, hazırkı araşdırma, internetə məruz qalma problemli internet davranışlarını əks etdirməyənlərə nisbətən, internet bağımlılarının psixoloji vəziyyətlərini dərhal təsirli olub olmadığını araşdırdı.

İnternetdən istifadənin bu cür istifadənin müsbət gücləndirici nəticələri ilə qorunub saxlanılması çox vaxt qəbul edilir; məsələn, onun əyləncəli istehsalı, pass-vaxt kimi istifadə edilməsi, ya da informasiya axtarışında istifadə edilməsi [13]. Üstəlik, yüksək istifadəni adolesan istifadəçilərdə müəyyənləşdirmə, aydınlaşdırma kimi faktorlar motivasiya edə bilər [24]. Lakin tez-tez qeyd edilir ki, pozitiv gücləndirici nəticələrlə bağlı olmayan digər psixoloji amillər çox vaxt problemli davranışların yüksək səviyyədə saxlanılmasına aiddir. Məsələn, risklə bağlı hallara məruz qalma, problemli qumar davranışlarını göstərənlərə narahatlıq artırmır [4], [25]. Eynilə, problemli davranışların obyektinə məruz qalma əhval-ruhiyyəni azaldır [26]xüsusilə də pornoqrafiyaya asılı olan şəxslər [5], [27]. İnternetdən istifadənin hər iki səbəbi (yəni qumar və pornoqrafiya) problemli internet istifadə ilə bağlıdır [2], [3], [14]yaxşı ola bilər ki, bu amillər də internet bağımlılığına kömək edə bilər [14]. Həqiqətən də, problemli davranışa cəlb edilən bu cür mənfi təsirlərin, bu mənfi hisslərdən qaçmaq cəhdi içində, bu yüksək ehtimal problemli davranışlara daha çox cəlb edə biləcəyi təklif edilmişdir [28].

Bununla yanaşı, İnternet problemlərinin problemli internet davranışları olanlara təsirinin dərhal psixoloji təsiri ilə bağlı çox az məlumat olduğu üçün, müvafiq müdaxilələrlə yanaşı, modellərin inkişafı hələ də çətin olur. Bununla yanaşı, mövcud tədqiqat internetə məruz qalma yüksək və aşağı səviyyəli internet istifadəçilərinin psixoloji vəziyyətinə təsirini araşdırdı. Bu məqsədlə, nümunə onların internet istifadəçiləri gündəlik həyatı pozan dərəcədə qiymətləndirilmişdir. İştirakçıların əhval-ruhiyyəsi və narahatlığı ölçüldü, sonra istədikləri hər hansı bir veb saytına çıxdılar, sonra internetə məruz qalmanın İnternet bağımlılarına təsirinin olub olmadığını müəyyən etmək üçün əhval-ruhiyyənin səviyyələri və mövcud narahatlıqları üçün yenidən qiymətləndirildilər. belə problemli davranışlar olmadan.

Bundan əlavə, problemli internet istifadəçilərinin xüsusiyyətlərinin əvvəlki tədqiqatları ilə uyğunluğunu təmin etmək [11], [12], [17], [19]bu araşdırma ayrıca internet bağımlılığı və digər psixoloji semptomlar arasında birləşmələri araşdırdı. İştirakçılara uzunmüddətli narahatlıq səviyyələrini və depressiyasını qiymətləndirmək üçün psixoloji testlər batareyası verildi. Bundan əlavə, şizotipi və otizm kimi xüsusiyyətləri əhatə edən birgə xəstəliklərin bu kontekstində yeni tədbirlər qiymətləndirilmiş, həm psixoz, həm də psixoz [14] və sosial təcrid [12] əvvəllər internet bağımlılığı ilə əlaqəli olmuşdur.

metodika

Etik bəyanatı

Bu araşdırma üçün etik təsdiq, Swansea Universiteti Psixologiya Etik Komitəsi tərəfindən əldə edildi. İştirakçılar bu işdə iştirak etmək üçün yazılı razılığa gəldilər və Etik Komitəsi bu razılıq prosedurunu təsdiqlədi.

İştirakçılar

Səksən könüllü, Swansea Universiteti kampüsünde və ətrafında reklam verən bir psixologiya tədqiqatına qatılmaq istəyinə cavab verdi. 27 yaş ortalaması olan 33 kişilər və 24.0 qadınlar var idi+2.5 il. İştirakçıların heç biri iştirak üçün heç bir ödəniş almadılar.

Materialları

İnternet Bağımlılık Testi (IAT) [29] 20-dan 20-a qədər internet istifadə olunmasının gündəlik həyatda (iş, yuxu, münasibətlər və s.) pozulmasının dərəcəsini əhatə edən 100-item miqyaslıdır. Ölçünün daxili etibarlılığı 0.93-dir.

Pozitif və mənfi təsir Planı (PANAS) [30] iştirakçıların müsbət və mənfi əhvallarını ölçmək üçün nəzərdə tutulmuş 20 maddəsi. İştirakçılar, 1 = çox az 5 = olduqca çox) qədər maddə ilə bağlı hissi intensivliyi uyğun olan sayını seçmək tələb olunur və ümumi puanları 10-50 arasında dəyişə bilər. Həm müsbət, həm də mənfi tərəzələrin daxili etibarlılığı 0.90-dir.

Spielberger Trait-State Anksiyete Envanteri (STAI-T / S) [31] uzunmüddətli nümunələr (təsadüfi narahatlıq) və cari narahatlıq (dövlət) baxımından narahatlıq, bilişsel və narahatlıqların fizioloji təzahürlərini dərəcələrə çevirir. Hər bir miqyas üçün ümumi hesab 20-dan 80-a qədər dəyişir. Ölçünün daxili etibarlılığı 0.93-dir.

Beck Depressiya İnventarlaşdırma (BDI) [32] keçən həftə ərzində duyğularını soruşaraq depressiyanın klinik semptomlarını qiymətləndirən 21-maddə anketidir. Hesab 0-dan 63-ə qədər dəyişir. Ölçünün daxili etibarlılığı 0.93-dir.

Oxford Liverpool Hisslər və Təcrübələr Envanteri - Qisa Versiya (O-LIFE (B)) [33] normal populyasiyada şizotipi ölçmək üçün nəzərdə tutulmuş dörd alt ölçülü (qeyri-adi təcrübə, idrak pozğunluğu, introvertive anhedonia və impulsiv uyğunsuzluq) ibarət 43 maddələr ölçüsüdür. Tərəzilər 0.72 və 0.89 arasında daxili etibarlılığa malikdir.

Otistik Spektrumun Qrupu Anket (AQ) [34] bir ASD diaqnozu olmayan fərdlərin autistik xüsusiyyətlərin səviyyəsini ölçür. Bu anket 50 suallarından ibarətdir və 32 hesabı Asperger sindromunu və ya yüksək funksiyalı otizmi göstərən kimi təklif olunur. Ölçünün daxili tutarlılığı 0.82-dir.

Qaydası

İştirakçılar çox otaqda tək oturdular və ayrı-ayrılıqda sınaqdan keçirdilər. Tədqiqata qısa bir şəkildə giriş etdikdən sonra psixoloji testlərin batareyasını tamamlamaq istəndi (PANAS və STAI-S həmişə başa çatmış istisna olmaqla) iştirakçılara təsadüfi qaydada verildi. Testləri tamamladıqdan sonra, iştirakçılara 15 dəqiqəlik otaqda kompüter vasitəsilə İnternetə giriş imkanı verildi. Ziyarət etdikləri saytların məzmunu bu işdə qeyd olunmayıb və iştirakçılara bu vəziyyətin açıq olacağı açıqlandı. Bu prosedur, həmin saytın məzmununun sosial cəhətdən lazımlı sayılmadığına baxmayaraq, istədikləri hər hansı bir sayta müraciət etməyi təşviq etmək üçün qəbul edilmişdir. 15 dəqiqədən sonra PANAS və STAI sorğularını yenidən doldurmaq istəndi.

Nəticələr

Cədvəl 1 internetə məruz qalmadan əvvəl götürülmüş bütün psixometrik tədbirlər üçün vasitələri (standart sapmalar) və İnternet bağımlılığı testi (IAT) ilə Spearman korrelyasiya əmsallarını göstərir. Vasitələrin yoxlanması göstərir ki, bu nümunə bütün bu psixometrik qiymətləndirmələr üçün gözlənilən diapazonda düşüb. The Spearman korrelasyonları internet bağımlılığı və depressiya (BDI), şizotipal impulsiv uyğunsuzluq (OLIFE IN) və autism-xüsusiyyətləri (AQ) arasında güclü birliklər ortaya qoydu. İnternet bağımlılığı və uzun müddət davam edən narahatlıq (STAI-T) və mənfi əhval (PANAS) arasında zəif birləşmə var idi.

kiçik

Cədvəl 1. Bütün psixometrik tədbirlər üçün vasitələri (standart sapmalar) və internet bağımlılığı testi (IAT) olan spearman korrelyasiya əmsalları.

doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.t001

To daha aşağı və daha yüksək problemli internet istifadə qrupları qrupları istehsal etmək üçün IAT hesabı üçün orta hesabla bölüşdürülmüş; IAT üçün ortalama 41 idihəmçinin bəzi problemli istifadəni əks etdirmək üçün alınır [13]. Bu, aşağı problemli istifadə qrupunun = 28, ortalama = 29.5+7.9; 13 kişi, 15 qadın) və daha yüksək problemli istifadə qrupu (n = 32, 50.3 deməkdir+7.2; 18 kişi, 18 qadın).

Şəkil 1 iki qrup üçün internetə məruz qaldıqdan dərhal sonra, internetdən istifadə, dövlət narahatlığı (SSAİ), müsbət əhval (PANAS +) və mənfi əhval-ruhiyyəni (PANAS) dəyişikliyi göstərir. Mane-Whitney qrupu ilə müqayisədə aşağı problem qrupu üçün hazırkı narahatlıqlarda əhəmiyyətli dərəcədə daha çox artım müşahidə edildi U = 318.5, p<.05; İnternetdən əvvəl istifadəyə nisbətən artan narahatlıq göstərən az istifadə edən qrup, Wilcoxon z = 2.09, p<.05, lakin yüksək istifadə qrupu üçün dəyişiklik yoxdur, p> .70. Aşağı problem qrupuna nisbətən yüksək problemli istifadə qrupu üçün müsbət əhvalda əhəmiyyətli dərəcədə daha çox azalma olmuşdur, U = 234.0, p<.001; baza ilə müqayisədə heç bir dəyişiklik göstərməyən az istifadəçi qrupu, p> .20, lakin yüksək istifadəçi qrupu müsbət əhval-ruhiyyənin kəskin şəkildə azaldığını göstərən, z = 3.31, p<.001. Hər iki qrup üçün də internetə məruz qalmanın mənfi əhval-ruhiyyəyə təsirli bir təsiri olmamışdır ps> .10.

kiçik

Şəkil 1. Düşük internet istifadə (aşağı) və yüksək internet istifadə (Yüksək) qrupları üçün dövlət narahatlığı (SSAİ), müsbət əhval (PANAS +) və mənfi əhval (PANAS +) sonrası və internetdən istifadə arasında dəyişiklik göstərir .

doi: 10.1371 / journal.pone.0055162.g001

Müzakirə

Mövcud tədqiqat İnternet azğınlığı ilə əlaqədar olanlar ilə müqayisədə İnternet marağının potensial fərdi təsirini araşdırmaq məqsədi daşıyırdı. Nəticələr İnternet marağının "İnternet asılısı" nın müsbət əhval-ruhiyyəsinə təsir edən mənfi təsirini göstərdi. Bu təsir 'internet asılılığının nəzəri modellərində' təklif edilmişdir [14], [21], İnternet cinsi bağımlılarla pornoqrafiyaya məruz qalmanın mənfi təsiri baxımından da oxşar bir təsbit alınmışdır [5], bu addictions arasında ümumi təkliflər verə bilər. Həm də, əhval-ruhiyyəyə olan bu mənfi təsir addictions təsnifatı üçün lazım olan təklif, geri çəkilməsi təsiri kimi hesab edilə bilər ki, dəyər [1], [2], [27]. Bu tapıntı, digər problemli davranış formaları ilə olduğu kimi də göstərir [5], [21]Xcessive internet istifadəsi qaçmağa davam edə bilər [14] və özünü yanacaqla təmin etmək - davranışa qoşulma əhval-ruhiyyəni azaldır, sonra daha az əhval-ruhiyyədən qaçmaq üçün daha çox nişan tetikler [21]. Problemli internet istifadəçilərinin internetə məruz qaldığı narahatlıqlara təsirinin olmaması problemli oyunçuların risklə dolu vəziyyətə məruz qalması ilə də müşahidə olunur [4], [25], yenə də internet bağımlılığı və problemli davranışların digər formaları arasında birləşmələri ortaya qoyur.

Qeyd edək ki, İnternet istifadəçiləri üçün çox sayda internetin əsas istifadəçiləri pornoqrafiya və qumar oyunlarına giriş əldə etməkdir [4], [5], Birbu sonuncu fəaliyyətlər potensial addictive dövlətlərə açıq şəkildə bağlıdır, ola bilsin ki, "İnternet bağımlılığı" ilə bağlı hər hansı nəticələr, həqiqətən, digər addımların (yəni pornoqrafik və qumar oyunlarının) təzahürüdür.

"Internet bağımlıları" üzərindəki internet pozuntularının fərqli psixoloji təsirlərinin nümayişindən başqa, şərhlərə layiq olan bir sıra tapıntılar var idi. Məqalələr İnternet bağımlılığı və depressiya arasında birliklər [10], [11]şizotipal impulsiv uyğunsuzluq [14], [17] artıq bilinməkdədir və mövcud nümunənin daha əvvəl öyrənilənlərə bənzər olduğunu nümayiş etdirir. Lakin, internet bağımlılığı güclü otistik xüsusiyyətləri ilə əlaqəli bir roman tapmaq, və təbiətdə sosial təcrid və internet asılılığı arasında əvvəllər qurulmuş birliyə oxşar ola bilər [12]. Bu sonrakı tapıntı potensial olaraq maraqlıdır və gələcək tədqiqata layiqdir, lakin bu birliyin səbəbləri hələlik aydın deyil. Ehtimal ki, autizmin daha yüksək xüsusiyyətləri internetdə daha çox qarşılıqlı təsir üsulu ilə məşğul olur. Bu halda, bu qrupda daha yüksək internet istifadə problemli olmaya bilər. Alternativ olaraq, internetdən istifadəyə cəlb təbiət tərəfindən təcrid olunmuş bir fəaliyyət ola bilər və bu vəziyyətin dərəcəsi və iştirakçı bu şəkildə tez-tez sosial təcrid vəziyyətindədir, autizmə verilən cavablara təsir edə bilər miqyaslı, otistik xüsusiyyətləri ilə süni birləşmə verir. Bu sahədə aydın iş aparmaq lazımdır.

Problemli internet istifadə edənlərin psixoloji xüsusiyyətlərinə aid olan bu məlumatlardan başqa, cari məlumatın iki xüsusiyyəti diqqəti çəkir. Birincisi, nümunənin 50% -i (32 / 60) IAT-də bir sıra problemli davranışları təmsil edən hesab edilə bilər [26]. Bu, bir universitet kampusundakı gənclərdən nümunə götürmə funksiyasını təmsil edə bilər, amma təkrar edildikdə, bu təklifin bir səviyyəsini təklif etməyəcəkdir. Problemli İnternet istifadə edənlərin cinsi splitləri həmin adamlara qarşı idi, belə ki, bir kişi problemi kimi internet bağımlılığının tipik baxışları (əlbəttə ki, indi) əsassızdır.

Bu tədqiqatın qeyd edilməsi lazım olan bir sıra məhdudiyyətlər var və sonrakı araşdırmalarda bu məsələlərin həlli mümkündür. Bu sınaqda iştirakçılar internetə yalnız 15 min məruz qaldılar və bu marağın onların əhval-ruhiyyəsinə təsirləri qiymətləndirildi. Mövcud bu miqyasla ölçülməsinə baxmayaraq, bu uzunluq dərəcəsi, əhval-ruhiyyəyə təsir yaratmaq üçün kifayətdir, baxmayaraq ki, artıq ifşa mərasimlərinin nə vaxt keçiriləcəyi bilinmir, nə də məlum olan internetə məruz qalanda narahatlıq və narahatlıq dəyişikliklərinin temporal dinamikası. Bundan əlavə, iştirakçılar tərəfindən məruz qaldığı müddətdə ziyarət edilən veb saytların məzmunu bu araşdırmada izlənilməmişdir. Bu, iştirakçıları istənilən şəkildə internetlə sərbəst araşdırmağı təşviq etmək üçün həyata keçirildi. Bununla belə, iştirakçıların hansı saytlara səfər etdiyinə dair heç bir məlumat yoxdur ki, bunlar interneti araşdırmaq üçün istifadə etdikləri tipik saytlar olacaqdır. Əlbəttə ki, əgər bu saytlar pornoqrafik və ya qumar məzmunlu olanları əhatə etsələr, bunların mövcud kontekstdə olacağı ehtimalı yoxdur. Həqiqətən də, bu cür saytların belə bir tədqiqat kontekstində etibarlı hesab ediləcəyi açıq deyil. Lakin, bu məhdudiyyət nəzərə alınmaqla, bu kontekstdə əldə edilmiş əhval-ruhiyyəyə təsirlərin digər istifadələrdə də müşahidə ediləcəyi hələ də məlum deyil və bu, öyrənməyə ehtiyacı olan bir sahə olaraq qalır.

Əvvəlki nəticələrlə birlikdə götürülən bu nəticələr, həddindən artıq internet istifadəinin distal və proksimal səbəblərinin şəkilini yaratmağa kömək edir. Əlbəttə, uzun müddətdir depressiyaya sahib olanlar [11] və narahatlıq [12], sosial izolyasiya ilə birləşdi [13]və yeni texnologiyalara dair narahatlıq olmamasıdır [17], [19], həddindən artıq internet istifadə riski ola bilər [3], [21]. Bununla yanaşı, sonra internet pozğusundan sonra müsbət əhval-ruhiyyəyə mənfi təsir göstərən şəxslərin alt qrupu internetdən asılı olmayaraq internetdən istifadəni təmin edən mümkün mexanizmi təklif edə bilər.

Müəllif iştirakları

MR LAO PR. Eksperimentlər reallaşdırdı: MR. Məlumatları təhlil: MR PR. Həyata keçirilmiş reagentlər / materiallar / analiz vasitələri: LAO PR. Kağız yazıldı: MR LAO RT PR.

References

  1. Mitchell P (2000) İnternet bağımlılığı: həqiqətən tanı və ya yox mu? Lancet 355: 632. doi: 10.1016/S0140-6736(05)72500-9. Bu məqaləni onlayn tapın
  2. Block JJ (2008) DSM-V üçün məsələlər: İnternet asılılığı. Am J Psixiatriya 165: 306-307. doi: 10.1176 / appi.ajp.2007.07101556. Bu məqaləni onlayn tapın
  3. Aboujaoude E, Kuran LM, Gamel N, Böyük MD, Serpe RT (2006) Problemli internet istifadə üçün potensial markerlər: 2,513 yetkinlərinin telefon sorğusu. CNS Spectr 11: 750-755. Bu məqaləni onlayn tapın
  4. Kuss D, Griffiths M (2012) İnternet oyun bağımlılığı: Empirik tədqiqatların sistematik nəzərdən keçirilməsi. 10: 278-296 Beynəlxalq Ruh Sağlamlığı və Əlaqəsi Jurnalı. doi: 10.1007/s11469-011-9318-5. Bu məqaləni onlayn tapın
  5. Griffiths M (2012) İnternet seks bağımlılığı: Ampirik tədqiqatların nəzərdən keçirilməsi. Asılılıq Araşdırması və Nəzəriyyəsi 20: 111–124. doi: 10.3109 / 16066359.2011.588351. Bu məqaləni onlayn tapın
  6. Leung L, Lee P (2012) İnternet savadlılığı, internet bağımlılığı simptomları və internet fəaliyyətinin akademik performansa təsiri. Sosial Elm Kompüter İncelemesi 30: 403-418. doi: 10.1177 / 0894439311435217. Bu məqaləni onlayn tapın
  7. Tonioni F, D'Alessandris L, Lai C, Martinelli D, Corvino S və digərləri. (2012) İnternet bağımlılığı: onlayn, davranışlar və psixoloji simptomlar keçirdi. Ümumi Xəstəxanası Psixiatriya 34: 80-87. doi: 10.1016 / j.genhosppsych.2011.09.013. Bu məqaləni onlayn tapın
  8. Alizadeh Sahraee O, Xosravi Z, Yusefnejad M (2011) İranlı tələbələr arasında internet asılılığının ailə işləməsi və zehni sağlamlığı ilə əlaqəsi. Avropa Psixiatriyası.
  9. Guangheng D, Qilin L, Hui Z, Xuan Z (2011) Precursor və ya sequela: İnternet asılılığı pozuqluğu olan insanlardakı patoloji xəstəliklər. Plos ONE 6: 1-5. Bu məqaləni onlayn tapın
  10. Gundogar A, Bakim B, Özer O, Karamustafalioğlu O (2012) Orta məktəb tələbələri arasında internet bağımlılığı, depressiya və DEHB arasında birləşmə. Avropa Psixiatriya 2; 271.
  11. Gənc KS, Rodgers RC (1998) Depressiya və internet asılılığı arasındakı əlaqələr. Cyber ​​Psixologiya və Davranış 1: 25-28. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.25. Bu məqaləni onlayn tapın
  12. Yen JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Yang MJ (2007) İnternet bağımlılığının eşlik eden psixiatrik semptomları: Diqqət Eksik Hiperaktivite Bozukluğu (DEHB), depressiya, sosial fobiya və düşmənçilik. Adolesan Sağlamlıq Jurnalı 41: 93-98. doi: 10.1016 / j.jadohealth.2007.02.002. Bu məqaləni onlayn tapın
  13. Kim J, Haridakis PM (2009) İnternet istifadəçisinin xüsusiyyətləri və motivləri internet asılılığının üç ölçüsünü izah edir. Computer-mediated Communication14 jurnalı: 988-1015. doi: 10.1111 / j.1083-6101.2009.01478.x. Bu məqaləni onlayn tapın
  14. Bernardi S, Pallanti S (2009) İnternet bağımlılığı: komorbiditlərə və dissosiyativ simptomlara yönəlmiş təsviri bir klinik iş. Kompleks Psixiatriya 50: 510-516. doi: 10.1016 / j.comppsych.2008.11.011. Bu məqaləni onlayn tapın
  15. Jiang Q, Leung L (2012) Fərqli fərdlərin, məlumatlılıq biliklərinin və İnternet asılılığının İnternet vərdişlərini dəyişdirməyə hazır olduqları bir sağlamlıq riski kimi təsiri. Sosial Elm Kompüter İncelemesi 30: 170-183. doi: 10.1177 / 0894439311398440. Bu məqaləni onlayn tapın
  16. Lee H, Choi J, Shin Y, Lee J, Jung H və əl. (2012) İnternet bağımlılığında dürüstlük: Patoloji qumarla müqayisə. 15: Cyberpsychology, davranış və sosial şəbəkə 373-377. doi: 10.1089 / cyber.2012.0063. Bu məqaləni onlayn tapın
  17. Ko CH, Hsiao S, Liu GC, Yen JY, Yang MJ, və s. (2010) Rəqabət potensialı və kollec tələbələri arasında internet bağımlılığı ilə bağlı qərarların qəbul edilməsi xüsusiyyətləri. Psixiatriya Tədqiqatları 175: 121-125. doi: 10.1016 / j.psychres.2008.10.004. Bu məqaləni onlayn tapın
  18. Park S, Park Y, Lee H, Jung H, Lee J, və s. (2012) Adolesanlarda internet bağımlılığının yordayıcıları kimi davranışçı inhibisyon / yanaşma sisteminin təsiri. Şəxsiyyət və fərdi fərqlər.
  19. Ko CH, Jen JY, Liu SC, Huang CF, Yen CF (2009) Ergenlikdə təcavüzkar davranış və internet bağımlılığı və onlayn fəaliyyəti arasında birləşmə. Adolesan Sağlamlıq 44 jurnalı; 598-605.
  20. Ma H (2012) Yeniyetmələrin İnternet bağımlılığı və antisosyal internet davranışı. Beynəlxalq Uşaq Sağlamlığı və İnsan İnkişafı Jurnalı 5: 123-130. doi: 10.1100 / 2011 / 308631. Bu məqaləni onlayn tapın
  21. Davis RA (2001) Patoloji internet istifadə idrak-davranış modeli. 2001 17: 187-195. doi: 10.1016/S0747-5632(00)00041-8. Bu məqaləni onlayn tapın
  22. Kral D, Delfabrro P, Griffiths M, Gradisar M (2011) İnternet bağımlılığı müalicəsinin klinik sınaqlarının qiymətləndirilməsi: Sistemli bir baxış və KONSORT qiymətləndirmə. Klinik Psixologiya İncelemesi 31: 1110-1116. doi: 10.1016 / j.cpr.2011.06.009. Bu məqaləni onlayn tapın
  23. Wölfling K, Müller K, Beutel M (2012) İnternet bağımlılığının müalicəsi: standartlaşdırılmış idrak-davranışçı terapevtik yanaşmanın effektivliyinə dair ilk nəticələr. Avropa Psixiatriya 271.
  24. İsrailashvili M, Kim T, Bukobza G (2012) Yeniyetmələrin kiber dünyadan həddindən artıq istifadəsi - İnternet bağımlılığı və ya şəxsiyyət araşdırması? Ergenlik Jurnalı 35: 417-424. doi: 10.1016 / j.adolescence.2011.07.015. Bu məqaləni onlayn tapın
  25. Kugler T, Connolly T, Ordóñez LD (2012) Duygusal, qərar və risk: Qumarlardan insanlara bahis qarşı bahis. 25: 123-134 davranış qərarının qəbul edilməsi jurnalı. doi: 10.1002 / bdm.724. Bu məqaləni onlayn tapın
  26. Hardie E, Tee MY (2007) Həddindən artıq internet istifadəsi: İnternet bağımlılığında şəxsiyyət, təklik və sosial dəstək şəbəkələrinin rolu. İnkişaf edən Texnologiyalar və Cəmiyyətin Avstraliya Jurnalı 5: 34-47. Bu məqaləni onlayn tapın
  27. Amerika Psixiatriya Assosiasiyası (1994) Psixi xəstəliklərin diaqnostikası və statistik əlavəsi (4th ed.) Vaşinqton, DC: APA.
  28. Greenfield DN (2012) Virtual addiction: Bəzən yeni texnologiya yeni problemlər yarada bilər. Virtual asılılıq.
  29. Gənc K (1998) Netdə tutuldu. John Wiley & Sons, New York.
  30. Watson D, Clark LA, Tellegen A (1998) Pəncə və mənfi təsirin qısa tədbirlərinin hazırlanması və təsdiqlənməsi: PANAS tərəzi. Şəxsiyyət və Sosial Psixologiya Jurnalı 54: 1063-1070. Bu məqaləni onlayn tapın
  31. Spielberger CD (1983) Dövlət-Trait Anksiyete Envanteri STAI (Form Y). Palo Alto, CA: Məsləhət Psixoloqlar Press, Inc.
  32. Beck AT, Ward CH, Mendelson M, Mock J, Erbaugh J (1961) Depressiyanın ölçülməsi üçün bir inventar. 4 Ümumi Psixiatriya Arxivi: 561-571. doi: 10.1001 / archpsyc.1961.01710120031004. Bu məqaləni onlayn tapın
  33. Mason O, Linney Y, Claridge G (2005) Şizotipi ölçmək üçün qısa tərəzilər. Şizofreniya Tədqiqatı 78: 293-296. doi: 10.1016 / j.schres.2005.06.020. Bu məqaləni onlayn tapın
  34. Baron-Cohen S, Wheelwright S, Skinner R, Martin J, Clubley E (2001) Autism-Spectrum Quotient (AQ): Asperger sindromundan / yüksək fəaliyyət göstərən otizmdən, kişilər və qadınlar, elm adamları və riyaziyyatçılar. Otizm və İnkişaf Xəstəlikləri Jurnalı 31: 5-17. Bu məqaləni onlayn tapın