Cinsi bağımlılığın mövcudluğunu inkar etməsi və ya inkarların reddedilmesi sizi 15 dəqiqəlik şöhrət əldə edə biləcəyindən başqa "mövcud" və ya "mövcud deyil" demək deməkdir.
Diaqnostik termin hər zaman müvəqqəti bir konstruksiyadır, anlamağa çalışdığımız fenomenlər haqqında məlumatları təşkil etmək üçün bir vasitədir. Optimum dərəcədə faydalı olduğu müddətcə bir konstruksiya “düzgün” olacaqdır.
Son öyrənmək UCLA-da problemli porno istifadəsi olan insanların "seks bağımlısı" ola bilməyəcəkləri və yalnız yüksək "cinsi istək" sahibi ola biləcəkləri qənaəti ilə çıxdı. Bunun çox təxmini bir nəticə olduğunu qəbul etdilər və cinsi bağımlılığa dair heç bir faydalı nəticənin hələ topladıqları məlumatlarla dəstəklənmədiyini eyham etdilər. Ancaq başlıqlar çox vacib səslənir. Cinsi bağımlılıq mövcud deyil!
Tədqiqat, pornoqrafik istifadəsi ilə əlaqədar problemlər olduğunu bildirən insanlar üzərində bir EEG testi apardı və beyinlərinin tədqiqatçıların fərziyyə etdikləri şəkildə cavab vermədiyini aşkar etdi. Bundan, tədqiqatçılar, pornoqrafik problemli insanların asılılıq olmaya biləcəyi qənaətinə gəldilər. Bu, sizi və özümü yatmağa qoymadan hər hansı bir təfərrüata girmək üçün çox qarışıq və qarışıq şəkildə hazırlanmış bir işin kobud bir şəkildə sadələşdirilməsidir.
Bu işin cavabı, ən kiçik, ən az şey demək idi.
Bir məqalə PsixologiyaToday.com tədqiqatçı bir həmkarı tərəfindən araşdırmanın bir çox şübhəli tərəflərindən bəzilərini ortaya qoyur. Kimi digər məqalələr tənqidi Dr. Rory Reid tərəfindən və bir tənqid PornStudySkepticlər, bir nəzarət qrupunun olmaması, bəzi anketlərin istifadəsi, subyektlərin cinsi asılılıq yaradan davranış formalarını daxil etmək əvəzinə pornoqrafik istifadəyə məhdudlaşdırma, fotoşəkillərin istifadəsi kimi problemləri həll etməyə çalışmışlar. cinsi stimul olaraq, bir qadın və bir kişi cinsi əlaqədə olan məzmunun istifadəsi və narkotiklərlə əlaqəli şəkillərə baxan kokain bağımlılarında eyni EEG reaksiyasının keçmiş bir araşdırması ilə müqayisənin istifadəsi.
Sual verməyimiz lazım olan sual "cinsi bağımlılık termini bir sıra davranış və təcrübələri klinik və tədqiqat nöqteyi-nəzərindən təsvir etməyin ən faydalı yoludur?" Düşünürəm ki, tarixin bu nöqtəsindəki cavab “bəli” dir.
Teorik konstruksiyalar
Elmdə və tibbdə baş verən hadisələri təsvir etmək üçün sözlərdən istifadə edərkən bəzi ölçülə bilən məlumatlarla ardıcıl olaraq bağlana bilən və üzərində işləməyə çalışdığımız müəyyən faktlar toplusunun dəqiq təsviri kimi işləyən bir konstruksiya axtarırıq. Sonra bu termini ətrafdakı ən məhsuldar quruluş olduğu müddətdə, şeyləri anlamağımıza və araşdırma suallarımızı biliklərimizi irəli aparacaq şəkildə təşkil etməyimizə kömək baxımından məhsuldar olduğu müddətdə istifadə edirik. Bu tikinti faydalı olduğu müddətcə düzgün olacaqdır. (Tədqiqat və müalicə məsələləri üçün kritik ola biləcək və ya olmaya biləcəyi üçün asılılıq, tolerantlıq, çəkilmə və s. Üçün DSM kriteriyalarına baxmağı qəsdən tərk edirəm.)
İnanıram ki, cinsi asılılıq dövrü fenomeni düşünmək üçün ən faydalı və məhsuldar bir yol və alternativlərin klinik iş və tədqiqatda şərtləri necə istifadə etdiyinə görə yanıltıcı olduğuna inanıram.
"Hiperseksuallıq" bir xəstəliyin təsvirindən daha çox simptomu təsvir etmək üçün faydalıdır. Bipolar bozukluktan beyin zədələnməsinə qədər hər şey daxil olmaqla onlarla digər xəstəliklərin simptomudur. Heç bir "üz etibarlılığı" yoxdur, yəni yalnız xəstələrimizin yaşadıqlarını təsvir edə biləcəyi görünmür. Cinsi bağımlılığı DSM-yə salmağın bir yolu kimi görünə bilər ki, bu baş verdikdə özlüyündə faydalı olardı.
“Yüksək cinsi istək” və “yüksək cinsi istək” oxşar şəkildə çox faydalı deyil. Cinsi əlaqə aludəçiləri üçün həddindən artıq vacibdir, lakin “yüksək istək” etiketini tətbiq etmək üçün bu sahədə müəyyən izahedici gücə malik deyil və əslində dairəvi xarakter daşıyır.
Bəzi həmkarlarımız seks bağımlılığının rüsvayçılığı və dağıntıları ilə mübarizə aparan şəxsin sadəcə əxlaqsız və ya məsuliyyətsiz olduğunu iddia edirlər. Bu mövqe tamamilə faydasızdır və bilik sərhədlərini irəli aparmaq üçün heç bir şey etmir. (Həmçinin baxın mənim blog "Cinsi Bağımlılığı Denyatorlar: Onlara Nə Mad? ')
Diaqnoz kimi "cinsi bağımlılığın" bəzi vacib xüsusiyyətləri
Bir sözlə "cinsi bağımlılıq seks haqqında deyil, ağrıdır. ” Cinsi bağımlılar üçün cinsi ağrıları öldürmək üçün bir dərman və xoşagəlməz duyğulardan qaçın. Qəriblərlə qoşulma və ya qanunsuz davranışlar kimi riskli fəaliyyətlərdə olduğu kimi ümumi həyəcan səviyyəsini yüksəltməklə "sürət" kimi fəaliyyət göstərə bilər. Və ya fantaziya və ya porno içində itən aludəçidəki kimi uyuşmaq üçün istifadə edilə bilər. Bu, asılılığın seçdiyi dərmana çevrilir.
Asılılıq uzun illər bir maddə və ya davranışla patoloji bir əlaqə olaraq xarakterizə olunur. Hiperseksuallıq kimi anlayışlar xəstənin içində görünür. Ehtimal olunur ki, kimsə heç vaxt xüsusi bir şey etmədən yüksək cinsi istək göstərə bilər. Cinsi bağımlılıq bir şeylə əlaqəli olan zərərli bir yol olaraq başa düşülür.
Cinsi bağımlılığı tədqiqatçıları cinsi bağımlılığı yaşayanların ümumiyyətlə digər ortaq asılılıqlardan da əziyyət çəkdiklərini tapdılar. Davranışlar üzərində nəzarətin itirilməsini əhatə edən ortaq bir əsas proses olduğuna inanırlar. Əslində müalicə yanaşması “ilkin” bir asılılığı axtaran, ancaq insanın digər bağımlılığının eyni müalicə müddətinin bir hissəsi olaraq həll edilməli olduğunu düşünən bir yanaşmadır.
Cinsi bağımlılığı olan davranışı yoldaşlarından fərqləndirən yeni bir quruluş tapmağa çalışmaq, ümumi asılılıq tədqiqatı sahəsində böyük və artan bir iş vərdişindən istifadə etməmək deməkdir. Qumar, siqaret və s. Haqqında tapıntılardan çox faydalı məlumat əldə edilə bilər. Xüsusilə cinsi bağımlılığın araşdırılmasında bu iş orqanından faydalı fərziyyələr ortaya çıxa bilər. Ancaq bir ölçüdə paralel olmadığını göstərən araşdırma heç nəyi sübut etmir. Əslində, onilliklər ərzində bağımlılığa dair bütün tədqiqat tapıntılarını götürməyə və cinsi bağımlılığa aid olmadığını sübut etməyə çalışmaq yorucu və mənasız bir səy olardı. Bunu kim istəyər?
Beyin bilimi və kompulsiv cinsi davranış haqqında son məqaləyə də baxın: Pornoqrafiya bağımlılığı - nöroplastisite kontekstində nəzərə alınan supranormal stimul Donald L. Hilton Jr., MD
Dr. Linda Hatch Nyu-Yorkda anadan olub və böyüyüb, 1970-dan sonra Kaliforniya ştatında lisenziyalı klinik psixoloq kimi işləyir. Cornell Universitetində və Kaliforniya Riverside Universitetində BA, MA və PhD-i bitirmişdir. UCLA-da aktyor köməkçisi kimi təhsil almış və UCLA-da sosial psixologiya sahəsində post-doktorluq təqaüdü almışdır.
Dr. Hatch özünün karyerasının əksər hissəsi üçün təlim və konsultasiya ilə birgə şəxsi təcrübədə olmuşdur. Uzun illər ərzində Məhkəmə Yüksək Məhkəməsi, Prokurorluq İdarəsi, Həbsxana İdarəetmə Şurası və Ruh Sağlamlığı Dövlət Departamenti ilə məsləhətləşmələr aparıb, o zaman məhkəmə ekspertizası və ekspert ifadə verməklə yanaşı psixoterapiya ilə də məsləhətləşdi. O, həm böyüklər, həm də yetkinlik yaşına çatmayan cinsi cinayətkarlar, zehni pozucu cinayətkarlar və məhkəmələrdə və həbsxana sistemində olan cinsi zorakı yırtıcılar ilə kifayət qədər iş gördü. Onun əvvəlki təcrübəsi də universitet tələbə məsləhətləşmələrinə və böhrana müdaxilə / kritik hadisə müzakirələrində bir neçə ildir. O, həmçinin cinsi bağımlılığı sahəsində ixtisaslaşmağı seçmədən əvvəl bir heyət psixoloq və Santa Barbara Bölgəsinin Alkoqol, Narkotik və Psixi Sağlamlıq Xidmətləri üzrə təlim koordinatoru kimi çalışmışdır.
Hal-hazırda Dr. Hatch Santa Barbara'da sertifikatlı cinsi bağımlılığı terapisti (CSAT) kimi xüsusi bir təcrübədədir. Bundan əvvəl Los-Ancelesdə Seksual Recovery İnstitutu ilə birləşdi. Onun təcrübəsi cinsi bağımlılığı müalicə sahəsi, cinsi bağımlılarla və cinsi cinayətkarların müalicəsi, eləcə də onların tərəfdaşları və ailələri ilə məhdudlaşır.
Dr. Hatch Amerika Psixoloji Assosiasiyasının üzvüdür və Cinsi Sağlamlıq İnkişafı Cəmiyyətidir. O, Travma və Addiction Professionals Beynəlxalq İnstitutu vasitəsilə CSAT sertifikatını aldı.
;
