Cinsi bağımlılık üçün psikososyal müdaxilə - A Review. (2018)

George, Manju, Shreemit Maheshwari, Suhas Chandran, Suman S. Rao, J. Shivanand Manohar və TS Sathyanarayana Rao.

Hindistan Psixiatriya Jurnalı 60, no. 8 (2018): 510.

mücərrəd

Bağımlılıq yalnız maddələrin artıq istehlakı üçün deyil, yemək xəstəlikləri, patoloji qumar, kompüter bağımlılığı və video oyun və cinsi davranışlarla patoloji təhlükə kimi davranış davranışları üçün də istifadə edilir. Behavioral addictions üçün etibarlılıq ilə müəyyən bir diaqnostik meyar müəyyənləşdirilməyib. Pornoqrafiyaya asılılıq da daxil olmaqla, cinsi bağımlılıq bu sahədə güclü ampirik sübutların olmaması səbəbindən ayrı bir şəxs kimi qəbul edilmir. Cinsi bağımlılığı qiymətləndirmək üçün müxtəlif tərəzi istifadə edilə bilər. Tanınmış diaqnostika meyarlarının olmadığı üçün bu ölçeklərin etibarlılığının şübhəsi var. Bu miqyasda bir sıra suallar, diaqnostik meyarlara uyğun olub-olmadığı barədə məlumat vermir. Farmakoterapiya, psixoterapiya ilə birlikdə, bu xəstələrdə daha yaxşı bir nəticə əldə edildiyini göstərir, çünki inkişaf tərzinin rolu, siqaret çəkmələri, depressiya, günahkarlığı azaltmaq və sosial tənzimləməni yaxşılaşdırmaq kömək edir.

Keywords: Davranış bağımlılığı, cinsi bağımlılık, İnternet bağımlılığı, psikososyal müdahaleler

giriş

Bağımlılıq, mükafat, motivasiya və yaddaşla əlaqəli dövriyyəni stimullaşdıran beynin əsas və xroniki bir vəziyyəti olaraq təyin olunur. Amerikalı Addiction Medicine Cəmiyyəti bu təsvirləri 2011-də həm maddələrin, həm də davranışların daxil edilməsi üçün verdi.^[1] "Bağımlılıq" termini narkotik və ya spirt, cinsi bağımlılık, yemək pozuntuları, patoloji qumarlama, kompüter bağımlılığı və video oyunları ilə patoloji təhlükə kimi davranış davranışları kimi maddələrin nəzarətsiz alınmasına tətbiq edilir. Bununla yanaşı, daha çox diqqəti cəlb edən bir başqa ortaya çıxan asılılıq, əhəmiyyətli sosial-funksional və psixoloji pozulma ilə əlaqəli olan pornoqrafiyaya asılılıqdır.^[2] Patoloji cəhətdən maddə istifadəsi və ya digər davranışlarla mükafat və / və ya rahatlıq təmin edən fərdi beyin mükafat dövründə disfonksiyanı əks etdirir. İnsan beynində mükafat dövrünə təsir göstərən davranışlar, ən azı bəzi fərdlərdə nəzarət və digər asılılıq əlamətləri itkisinə səbəb olur. Araşdırmalar göstərir ki, davranışçı addiction, əsaslı nöral proseslər maddə asılılığı ilə oxşardır.^[3] Mövcud ədəbiyyat və tədqiqat, davranış asılılığının bir diaqnozu yaratmaq üçün işdə, ictimai əlaqələrdə və ya digər sosial vəziyyətlərdə ciddi pozuntulara səbəb olmalıdır. Bir sıra ekspertlər davranışçı addictions passiv (məsələn, televiziya) və ya aktiv ola bilər hesab edirlər (məsələn, kompüter oyunları) və adətən bağımlılık meylləri təşviq kömək edə bilər ki, inducing və gücləndirici xüsusiyyətləri ehtiva edir.^[4]

İnternet asılılığının mövcudluğu əvvəlcə 1995-da Nyu-York psixiatrı olan Ivan Goldberg tərəfindən təklif edilmişdi və bu termin Pittsburq Universitetinin Kimberly Young tərəfindən hazırlanmışdır. İnternetə asılılıq ənənəvi davranışlara asılılıq kimi konseptuallaşdırılmışdır ki, bu da klassik asılılıq modellərinin dəyişdirilmiş prinsipi üzərində işləyir.^[5] 'İnternet Bağımlılığı', 'İnternet Bağımlılığı Bozukluğu', 'Patoloji İnternet İstifadəsi' və 'Kompulsif İnternet İstifadəsi' yazıları, bənzər bir konsepsiya ilə təsvir etmək üçün istifadə edilmişdir. İnternet tədqiqatları sahəsində iki düşərgə meydana gəldi - 1. İnternet asılılığı, özlüyündə bir psixiatrik xəstəlik olaraq təsbit edildi və ya edilməlidir. 2. İnternet bağımlılığı çəkənlər, əslində, "real" dünyada mövcud ola biləcək İnternet istifadəsi ilə əlaqəli bir mükafatlandırıcı cəhətdən və ya davranış funksiyasından, məsələn pul və ya cinsdən asılı və ya asılılıq yaradan davranış nümunələrindən asılıdırlar. İnternet bağımlılığının ayrı bir varlıq olaraq mövcud olduğunu şübhə altına alan bir çox tədqiqatçı, öz-özünə inkişaf edib etmədiyi və ya birlikdə yatan bir psixiatrik xəstəlikdən qaynaqlandığı hələ də bəlli deyil.^[6]

Pornoqrafiya davranış asılılığının başqa forması kimi qəbul edilir. İlk növbədə oğlanlar cinsi əlaqə haqqında məlumat əldə edirlər və öz istəklərini və istəklərini başa düşürlər. 2004-da MSNBC.com və Elle jurnalı tərəfindən aparılan sorğu 15,246 kişi və qadınları tədqiq etmişdir. Onlar kişilərin dörddə biri internetdən erotik filmlər və videoları endirdiyini və qadın əhalinin 41% -ni də etdiyini söylədilər. Pornoqrafiya düz irəli və asan hesab olunur. Yeniyetmələrin real dünyada üzləşdiyi cinsi zorakılıqlardan qorunub saxlanılır. Qadınlar da pornoqrafiyaya doğru dönərkən, onların cinsi həyatında fantaziyalarını qurma yolu əsaslı olaraq dəyişir.^[7] Dünyada ergenlik və pornoqrafik bağımlılığı ilə bağlı bir çox işlər aparılmışdır.

Cinsi Bağımlılığı müəyyənləşdirmə meyarları

Xəstəliklərin 10 (ICD10) Diaqnostik və Statistik Təlimatında (DSM) Dördüncü Edition, Mətn Dəyişikliyi və ya Beynəlxalq Xəstəlik təsnifatında görünmür: "cinsi bağımlılığın" daha geniş bir terminologiyası təsvir edilmişdir, lakin müxtəlif tədqiqatçıların göstərdiyi meyarlar.^[1] DSM-5 əsas səbəblərdən biri də cinsi bağımlılığı əhatə etmir ampirik tədqiqat bu sahədə güclü deyil. Doğrulanmış meyarlardan istifadə edərək, heç bir milli nümayəndənin yayılma araşdırması olmadı. İndi DSM-5 əlavəsinə daxil olan İnternet Oyun Bozukluğu kimi, cinsi bağımlılık, müəyyən edilmiş xüsusiyyətlər, dünya miqyasında meyarların və yayılma dərəcələrinin etibarlılığı və etibarlılığı barədə əhəmiyyətli məlumatlar əldə edilmədikcə daxil edilə bilməz. Tədqiqatçılar beləliklə, cinsi bağımlılığın nəticədə DSM-nin gələcək nəşrlərinə daxil olmasına baxmayaraq, ayrı bir quruluş deyil, İnternet Bağımlılığı Bozukluklarının alt kateqoriyalarından biri olacağına inanırlar.^[8]

Cinsi Əlaqədarlıq diaqnostikası meyarları^[9]

A. 12 aylıq müddət ərzində ən az üç meyar görüşüb:

1. Xüsusi cinsi davranışla məşğul olmaq üçün dürtülərə qarşı təkrarlanan qüsur.
2. Bu davranışları tez-tez nəzərdə tutulduğundan daha çox və ya daha uzun müddətə cəlb etmək.
3. Dayanmaq, azaltmaq və davranışları nəzarət etmək üçün davamlı arzu və ya uğursuz səylər.
4. Cinsi əlaqəli olmaq, cinsi əlaqə saxlamaq və ya cinsi təcrübədən qurtarmaq üçün sərf olunan vaxtın qeyri-müəyyən miqdarı.
5. Davranış və ya hazırlıq fəaliyyəti ilə məşğul olmaq.
6. Məşğulluq, akademik, daxili və ya sosial öhdəliklərini yerinə yetirməsi gözlənilən davranışı tez-tez cəlb etmək.
7. Davranışa səbəb olan və ya daha da artan bir davamlı və ya təkrarlanan sosial, maliyyə, psixoloji və ya fiziki bir problemə sahib olmağına baxmayaraq davranışın davam etdirilməsi.
8. Istənilən effektə nail olmaq və eyni səviyyədə intensivliyin, tezliklərin, sayının və ya riskdəki davamlı davranışlarla təsirinin azaldılması üçün intensivliyi, tezlik, sayını və davranış riskini artırmaq lazımdır.
9. İctimai, peşə və ya istirahət fəaliyyəti ilə məşğul olmaq və ya məhdudlaşdırmaq.
10. Qulluq, narahatlıq, narahatlıq və ya davranışlarda iştirak edə bilmədikdə qıcıqlanma.

B. əhəmiyyətli şəxsi və sosial nəticələrə (məsuliyyətin itirilməsi, işğal və ya qanuni nəticələr kimi) malikdir.

Goodman 1990 tərəfindən DSM III R kimi bir formatda təklif olunan davranış asılılığının diaqnostik meyarları:^[10]

1. Müəyyən bir davranışa cəlb edilməsi üçün təkan verməkdə təkrarlanan uğursuzluq.
2. Davamızı başlamadan dərhal gərginlik hissi artır.
3. Davranışa cəlb edildikdə zövq və ya rahatlama.
4. Davranışı çəkərkən nəzarəti olmaması hissi.
5. Aşağıdakılardan ən azı beşi: (1) davranışla və ya davranışa (2) tez-tez cəlb edilən (3) daha az müddətə və ya daha uzun müddət ərzində (4) təkrarlanan tədbirlərdən davranışa cəlb edilməsi və ya effektivliyini bərpa etmək (5), peşə, akademik, daxili və ya sosial səviyyədə yerinə yetirilməsi gözlənilən davranışa cəlb edilmiş davranışlar üçün lazım olan tədbirlərdə çox vaxt sərf etmək (6) öhdəliklər (7) davranışın səbəbi (8) davranışının davamı və ya azalması üçün əhəmiyyətli sosial, peşə və ya istirahət fəaliyyəti ilə bağlı davranışların səbəb olduğu və ya daha da artan sosial, maliyyə, psixoloji və ya fiziki bir problemin olması barədə məlumatlara baxmayaraq (9) tolerantlıq: istənilən effektə nail olmaq və ya azaldılmış effekti əldə etmək üçün davranışın intensivliyini və ya tezliyini artırmaq lazımdır davranışla məşğul olmadıqda eyni intensivliyin (XNUMX) narahatlığını və ya qıcıqlanmasını davam etdirməklə ect.
6. (F) Bəzi narahatlıq əlamətləri ən az 1 ay davam edir və ya daha uzun müddət ərzində dəfələrlə baş vermişdir.

Narkotik maddələrin asılılığının fiziki əlamətləri davranışa asılılıq içində yoxdur. Davranış asılılığının prekursorlarından biri depressiya, maddə asılılığı və ya çəkilmə, sosial narahatlıq və sosial dəstəyin olmaması kimi psixopatoloqların olmasıdır.^[11]

Problemin böyüklüyü

2007-da Çin kompüter oyununu məhdudlaşdırmağa başladı: mövcud qanunlar 3 saatdan çox gündəlik oyunun istifadəsinə mane olurdu. 2006-dən data istifadə edərək, Cənubi Koreya hökuməti 210,000-6 yaş qrupundakı 19 uşaqların təsirləndiyini və müalicəyə ehtiyacı olduğunu təxmin edir. Müalicəyə ehtiyacı olanların 80% -i psixotrop preparatlara ehtiyac ola bilər və bəlkə 20-24% xəstəxanaya yerləşdirilməlidir. Orta Koreyalı orta məktəb şagirdi orta hesabla hər həftə 23 saat xərclədiyindən, başqa 1.2 milyondan asılılıq riski altındadır və əsas məsləhət tələb edir.^[12] Terapevtlər məktəbdən çıxan fərdlərin sayının artması, kompüterlərdə vaxt sərf etmək və ya qanuni çətinliklərə düçar olmaq üçün narahatdırlar. İyun 2007-dan etibarən, Cənubi Koreya 1,043 məsləhətçiləri üçün İnternet bağımlılığının müalicəsində və 190 xəstəxanalarında və müalicə mərkəzlərində qeydiyyatdan keçdi. Bu narkomanların bir çoxu kiber əlaqələr və cybersexə daxil olur.^[13] ABŞ əhalisi arasında aparılan araşdırmalara görə, 3% -də cinsi asılılıq, 3% -də məşq-asılılıq, ümumi əhali arasında alış-veriş asılılığı isə 6% -də olub. Hindistanda ICMR tərəfindən maliyyələşdirilən bir sorğuda ərzaq bağımlılığı (1.6%, 2% kişi və 1.2% qadın), Alış-veriş bağımlılığı (4%, kişi-3.2% və qadın-4.8%), Sex bağımlılığı (2%; 0.3% 0.1% qadın) və İşin asılılığı (5.6%; 7.5% kişilər və 3.8% qadınlar).^[14]

Mumbai şəhəri daxilində müxtəlif fənlər üzrə 987 tələbədən ibarət bir kəsikli iş nümunəsi aparıldı və tələbələr xüsusi olaraq qurulmuş yarı quruluşlu bir proforma və İnternet Bağımlılığı Testi (IAT; Young, 1998) ilə qiymətləndirildi. Tədqiqata qatılan 987 yeniyetmədən 681 (% 68.9) qadın, 306 (% 31.1) kişi idi. Ümumilikdə, təxminən 74.5% orta (orta) istifadəçilərdir. Gəncin orijinal meyarlarından istifadə edərək,% 0.7-nin aludə olduğu təsbit edildi. Həddindən artıq istifadəsi olan internetdə narahatlıq, depressiya və narahatlıq depressiyasında yüksək ballar var idi^[15]

Eynək alətləri

Cinsi asılılığı qiymətləndirmək üçün istifadə edilə bilən müxtəlif tərəzilərə aşağıdakılar daxildir:

θ Cinsi asılılıq tarama testi

θ Cinsi kompulsivlik miqyası

θ Cinsi asılılıq inventarlığı - yenidən baxılır

θ Cinsiyyət anonim anketə asılıdır

θ Kompulsiv cinsi davranış inventarı

Tanınmış diaqnostika meyarlarının olmadığı üçün bu ölçeklərin etibarlılığının şübhəsi var. Bu miqyasda bir sıra suallar, diaqnostik meyarlara uyğun olub-olmadığı barədə məlumat vermir.

Seksual kompulsivlik miqyası ən çox cinsi asılılığın mövcudluğunu qiymətləndirmək üçün istifadə olunur. Bu, həm də bağımlılığın əsas xüsusiyyətlərini (dəyərsizləşmiş nəzarət və zərərli nəticələr) əhatə edir. 10-1-dan olan xallar olan 4 maddə ölçüsü. Kesilmiş dəyər 24-dir.^[16]

idarə

Farmakoloji müalicəsi təvazökar və qısa davamlı faydaya malikdir. Mövcud ekspert rəyi, farmakoterapiya və psixoterapiyanın kombinasiyası hər hansı bir davranış asılılığı üçün optimal idarəetmə strategiyasıdır.

θ Farmakoterapiyaya 1. Endokrinoloji maddələr daxildir: Testosteron redüktazın qarşısını alaraq hərəkət edən antrogeniklərə bənzər Medroksi progesteron asetat. Bu, Paraphilias-da da istifadə olunur. Əlavə olaraq bu dərmanlar cinsi istəyi və aqressiv cinsi davranışı azaldır. Digər farmakoloji agentləri arasında Cyproterone asetat, Analogues of GNRH (leuprolide asetate) və SSRI, TCA, litium, carbamazepine, buspirone kimi təsir tənzimləyici maddələr var. Bu agentlər% 50-90 nisbətində müsbət cavab nisbətinə sahibdir. Sağlam davranış sürətini azaltmadan həddindən artıq cinsi davranış sürətini azaldırlar. Bunlar, həm də asılı olan şəxsin simptomatik cinsi istəkləri, mastürbasyon və pornoqrafiyanın istifadəsi tezliyində bir azalmaya səbəb olur, eyni zamanda ortaq cinsi davranışlarda əhəmiyyətli bir təsirə malik deyillər.^[17]

Qeyri-farmakoloji:

Psixodinamik psixoterapiya inkişaf tərəqqinin rolunu sintez etməyə kömək edir, anksiyete, depressiya, günahkarlığı azaltmaq və sosial tənzimləməni yaxşılaşdırmaq üçün kömək edir. Bunun üçün yalnız bir müalicə kimi bir dəlil yoxdur. Öz-özünə kömək qrupuna başvurmak, müvəffəqiyyətli nəticələrlə əlaqəli ən çox qəbul edilən digər bir müalicədir. 12-addımlar hazırlanır və bərpa prosesinə dərin təsir göstərir.^[18] Yenidoğanın qarşısının alınması modeli və müşayiət olunan bilişsel-davranış və sosial öyrənmə üsulları, Amerika Birləşmiş Ştatları və Kanadada xüsusi cinsi cinayətkarların müalicəsi proqramlarında istifadə olunur. Cinsi bağımlılığın müalicəsinə bu hərtərəfli yanaşma barədə nəşr məlumatları yoxdur.

Gənc, internetdən asılılığı ilə məşğul olmaq üçün yeddi mümkün yolları təsvir edir, bunlardan ilk üçü əsasən vaxt idarəetmə strategiyalarıdır. Bu metodlar texnologiya asılılığı ilə bağlı məqalədə ətraflı müzakirə olunmuşdur.^[19]

Orzack və Orzack müalicə üçün iki strategiyanı təklif etdi. 1) İnternet tətbiqləri haqqında bilişsel yenidən quruluşa daxil olan Bilişsel Davranışçı Terapiya fərdi bir fərdi tez-tez, davranış hərəkətləri və məruz qalma müalicəsini istifadə edir ki, fərd fərdi şəkildə proqnoziv şəkildə artan müddətləri saxlayır. 2) Motivasiya Gücləndirici Tedavi: Bu, bağımlılara və onların terapevtlarına müalicə planları ilə əməkdaşlıq etməyə və əldə edilə bilən məqsədlərə nail olmağa imkan verir. Çox qeyri-qarşıdurmalı bir yanaşma lazımdır və daha yenilikçi hesab edilir.^[20]

Çox səviyyəli məsləhət proqramı (MLC), Sosial səriştənin təhsili (SoCo), Solution-focused Qisa Therapy (SFBT), İdrak Therapy (CT) və Reality Therapy (RT) kimi bir çox psixoloji müdaxilələr davranış Əlaqələr.^[21]

Nəticə

Adolesanların internetə çıxışı cinsi təhsil, öyrənmə və böyümə üçün görünməmiş imkanlar yaratmışdır. Bunun əvəzinə də, mükafatın dəfələrlə möhkəmləndirilməsi üçün müxtəlif davranışların ortaya çıxmasına gətirib çıxardı; motivasiya və yaddaş dövriyyəsi bütünlüklə xəstəliyin bir hissəsidir. Pornoqrafiyanı əhatə edən belə bir davranış asılılığı araşdırmalar göstərir ki, pornoqrafik istifadə edən, xüsusilə də internetdə aşkar olan gənclər sosial inteqrasiyanın daha aşağı səviyyələrinə, davranış problemlərinin artmasına, sui-qəsd davranışının daha yüksək səviyyəsinə, depressiv simptomların daha yüksək səviyyələrə və emosional büzüşmələrə qayğı göstərənlər ilə. Cinsi bağımlılığın müalicəsi, çoxlu ümumi bağımlılık və psixi sağlamlıq mütəxəssisləri, xəstəliyin müalicəsi mövzusunda çox əlillər təcrübəsi olmadıqları təqdirdə özünə mane ola biləcəyi öz çətinliklərə sahibdir. Müalicə nəticələrinə dair edilən araşdırmalar sayında çatışmazlıq olmasına baxmayaraq, bu xəstələr üçün relapsın qarşısının alınmasında psixoterapiya ilə birlikdə farmakoterapinin birləşməsi daha yaxşı bir nəticə əldə edildiyi görülür.

Maliyyə dəstəyi və sponsorluq

Nil.

Maraqların toqquşması

Heç bir qarşıdurma yoxdur.

References

1.	Love T, Laier C, Marka M, Hatch L, Hajela R. Internet Pornoqrafiya Bağımlılığı Nörobilim: Bir İnceleme və Güncelleme [Internet]; Behav. Sci. 2015; 5388-433; doi: 10.3390 / bs5030388.
2.	Darshan MS, Sathyanarayana Rao TS, Manickam S, Tandon A, Ram D. Dhat sindromu ilə pornoqrafik bağımlılığın bir olgu vəziyyəti. Hind J Psixiatriya 2014; 56: 385-7.   [PUBMED]  [Tam mətn]
3.	Alavi SS, Ferdosi M, Jannatifard F, Eslami M, Alaghemandan H, Setare M. Maddə Bağımlılığına qarşı Davranış Bağımlılığı: Psixiatrik və Psixoloji Baxışların Yazışması. Beynəlxalq profilaktik tibb jurnalı. 2012;3 (4):290-4.
4.	Widyanto L Laura, Griffiths M. 'İnternet Bağımlılığı': Kritik bir İnceleme. Int J Ruhi Sağlamlıq Addict. 2006; 4: 31-51.
5.	Dalal PK, Basu D. 20 ildir İnternet bağımlılığı ... Quo Vadis? Hindistan Psixiatriya Jurnalı. 2016; 58 (1): 6-11. doi: 10.4103 / 0019-5545.174354.
6.	Mitchell P. İnternet bağımlılığı: həqiqətən tanı və ya yox mu? Neştər. 2000; 355 (9204): 632
7.	Paul P. Pornotu Pornoqrafiya həyatımızı, münasibətlərimizi və ailələrimizi necə pozur? 1st ed. NewYork: Owl Kitab; 2006. 190-200
8.	Griffiths M. DSM-5-də niyə cinsi bağımlılıq yoxdur? Bağımlılık Mütəxəssisləri Blogu; 2015 Mart.
9.	Carnes PJ. Cinsi bağımlılıq və məcburiyyət: tanınma, müalicə və bərpa. CNS Spectr. 2000; 5 (10): 63-72
10.	GOODMAN A. Addiction: tərif və təsirləri. İngilis Bağımlılığı Jurnalı. 1990; (85): 1403-8
11.	Davis RA. Patoloji İnternetdən istifadə biliş-davranış modeli, İnsan Ünsiyyətində Kompüterlər. 2001; 17: 187-95.
12.	Blok JJ. DSM-V məsələləri: İnternet asılılığı. Am J psixiatriya 2008 Mar; 165 (3): 306-7. doi: 10.1176 / appi.ajp. 2007.07101556.
13.	Chou C, Condron L, Belland JC. Internet bağımlılığı ilə bağlı tədqiqatın nəzərdən keçirilməsi. Təhsil Psychology Review. 2005 Dekabr; 17 (4): 363-88.
14.	Manoj Sharma, VivekBenegal, Rao T. Davranış və Texnologiya asılılığı sorğusu. Bangalore: Milli Ruh Sağlamlığı və Sinirbilim İnstitutu 2013.
15.	Goel D, Subramanyam A, Kamath R. İnternet bağımlılığının yayılması və Hindistanlı gənclərin psikopatoloji ilə birləşməsi ilə bağlı bir araşdırma. Hindistan Psixiatriya Jurnalı. 2013; 55 (2): 140-143. doi: 10.4103 / 0019-5545.111451.
16.	Kalichman SC, Rompa D. Cinsi istismar axtarma və cinsi kompulsivlik Tərəzi: etibarlılıq, etibarlılıq və HIV risk davranışını proqnozlaşdırma. 1995 Dekabr; 65 (3): 586-601
17.	Milton L. W, Frederick M, Jon M, Eric H, Thomas W, Jeffrey T, Andrea A, Ann O'Leary. Gey və Biseksual Kişilərdə Kompulsif Cinsi Davranışların Müalicəsində Citalopram və Plaseboya Qarşı Bir cüt Kor Tədqiqat. J Clin Psixiatriya 2006; 67 (12): 1968-73
18.	Carnes P. Buna sevgi deməyin: Cinsi asılılıqdan qurtarma. New York: Bantam; 1991.
19.	Gənc, KS (1999) İnternet asılılığı: Simptomlar, qiymətləndirmə və müalicə. Klinik Praktikada Yeniliklər1999; (17): 19-31.
20.	Orzack, MH, computer.com asılılıqlarını necə tanımaq və müalicə etmək olar? Dir. Ment. Sağlamlıq məsləhətçisi. 1999; (9): 13-20.
21.	Winkler A, Dorsing B, Rief W, Shen Y, Glombiewski JA. İnternet bağımlılığının müalicəsi: bir meta-analiz. ClinPsycholRev2013; 33: 317-29