Addictive Cybersex (2019) üçün cinsi istək, mood, əlavə üslub, dürtüsellik və özünü qiymətləndirmə kimi proqnozlaşdırıcı amillər.

JMIR Ment Sağlamlığı. 2019 Jan 21; 6 (1): e9978. doi: 10.2196 / mental.9978.

Varfi N1, Rothen S1, Jasiowka K1, Lepers T1, Bianchi-Demicheli F1, Xazaal Y#1.

mücərrəd

ƏMƏK FƏALİYYƏTİ:

Artan sayda tədqiqatlar cybersex asılılığının müxtəlif aspektləri ilə əlaqədardır, bəziləri gündəlik həyatda mənfi təsir göstərməsinə baxmayaraq, kiberməkanların istifadəsini məhdudlaşdırmaqda çətinlik çəkirlər.

OBYEKTİV:

Bu işin məqsədi cybersex istifadəsi üçün uyğunlaşdırılmış Kompulsif İnternet İstifadəsi Ölçüsü (CIUS) və cinsi istək, əhval-ruhiyyə, əlavə stil, dürtüsüzlük, psixoloji, və kibercinayət istifadəçilərinin yaşını, cinsini və cinsi yönümünü nəzərə alaraq özünə hörmət göstərməlidir.

METHODS:

Web-əsaslı sorğuda iştirak edən iştirakçılar sosyodemografik dəyişənlər və aşağıdakı vasitələrlə qiymətləndirilmişdir: CIUS cybersex istifadəsi, cinsi istəklərin inventarlaşdırılması və qısa depressiya-xoşbəxtlik miqyası. Bundan əlavə, bağlanma tərzi yaxın əlaqələr təcrübəsi ilə qiymətləndirilmişdir - Yenidən tərtib olunmuş anket (Anksiyete və Qaçınma alt ölçeği). Dürtüsellik, Təcili, Premeditation (çatışmazlığı), Səbirsizlik (olmaması), Sensation Seeking, Pozitiv Urgency Impulsive Davranış Ölçeği istifadə edərək ölçüldü. Qlobal özünə hörmət 1-item Self-Esteem Ölçeği ilə qiymətləndirilmişdir.

NƏTİCƏLƏR:

145 mövzusunda bir nümunə işi tamamladı. Addictive cybersex istifadəsi cinsi istəklərin daha yüksək səviyyələrinə, depresif əhval-ruhiyyəə, qaçaqçılıqda bağlılıq tərzinə və kişilərin cinsinə aid idi, lakin dürtüsellik ilə deyil.

NƏTİCƏLƏR:

Addictive cybersex istifadəsi cinsi istək, depresif əhval və qaçaqçılığın bir funksiyasıdır.

KEYWORDS: asılılıq davranışı; impulsivlik; İnternet; cinsi əlaqə

PMID: 30664470

DOI: 10.2196 / mental.9978

giriş

Fon

İnternet gündəlik həyatda geniş yayılmışdır, o cümlədən səhiyyə ilə bağlı sorğular [1-4] və cinsi sağlamlıqla əlaqəli məqsədlər [5]. Cybersex, erotik yerinə yetirmə və ya cinsi məmnuniyyətlə təmin etmək məqsədilə cinsi yönümlü Web-əsaslı fəaliyyətlərə aid olan ümumi bir davranışdır [6]. Cybersex, söhbət, dating, offline tarixləri axtarma, cinsi rol oynayan, veb-kameranın qarşılıqlı təsirləri, virtual reallıq və pornoqrafiya kimi müxtəlif fəaliyyətlərdən ibarətdir. Bu fəaliyyətlər solitary-arousal (porno izləyən), partnyor-arousal (yəni söhbət) və qeyri-məcburi fəaliyyətlər (yəni cinsi əlaqəli məlumat axtarma) kimi təsnif edilə bilər [7].

Cybersex'in səmərəli istifadəsi cinsi biliklərin genişlənməsinə və şəffaf intim əlaqələrin və cinsi əlaqələrin inkişaf etdirilməsinə kömək edə bilər [8]. Oyun kimi digər internet ilə əlaqəli davranışlarla məşğul olanlarla eyni [9-11Lakin, bəzi cybersex istifadəçiləri mümkün olan mənfi nəticələrə görə asılılıq nümunələrini inkişaf etdirə bilərlər [12,13]. Bu nümunələr ümumiyyətlə problemlərə və ya funksional pozulmasına gətirib çıxaran və bu cür çətinliklərə baxmayaraq davam edən internet əsaslı cinsi fəaliyyətlərin həddindən artıq və yoxsul şəkildə idarə edilməsi kimi təsvir edilir [14,15]. Bu xəstəliyin konseptuallaşması ilə bağlı bir fikir birliyi yoxdur [12,16], tez-tez cybersex bağımlılığı olaraq adlandırılsa da [17-20]. Buna baxmayaraq, digər internetlə bağlı problem davranışlarına görə [21], yəqin ki, müxtəlif növ cybersex fəaliyyətləri (yalnız internet pornosu, cinsi web kamerası, söhbət və s.) və müxtəlif mexanizmlərə (yəni cinsi məmnuniyyət və porno cazibəsi, , ya da gündəlik stresdən qaçmaqla mənfi güclənmə)12,22,23].

Bir neçə tədqiqat, addictive cybersex və digər addictive bozuklukları arasında oxşarlıqları bildirmiş, bunlar da icra prefrontal nəzarətində azalma (daxili hədəflərlə bağlı hərəkət və ya fikir seçmək qabiliyyəti)24], subyektiv pornoqrafik təzahürlə əlaqəli arousal və həddindən artıq kibercin arasında [25,26], striatal replika reaktivliyi (cybersex istəklərinə məruz qalma zamanı ventral striatum aktivliyi göstərən neyroimaging) və cinsi istək arasında əlaqə [27] və cybersex asılılığının subyektiv simptomları (istifadə etməkdə itkisi itirməmək)23] və Web-əsaslı cinsi davranışların müsbət və mənfi möhkəmləndirilməsinin nümunələri [28]. Elmi əhəmiyyətə malik görünürsə də, cybersex asılılığına dair araşdırma hələ də məhduddur [25]. Xüsusilə, asılılıqlı cybersex inkişafı və saxlanılması ilə bağlı amillər dərinləşdirilir [12]. Bu, bu cür davranış addictions haqqında konsensus olmaması ilə bağlı qismən izah edilə bilər.

Addictive cybersex'in olası determinantları, yine de ön ilgi aldılar. Cinsi istək bir insanı cinsi davranışa cəlb edən səlahiyyətləri əks etdirir [29] insanları cinsi əlaqə yaratmağa yönəldir. Bununla belə, cinsi istəklərin cinsi davranışların müəyyən edilməsi kimi əhəmiyyətinə baxmayaraq [22,30], cinsi istək və cybersex arasındakı əlaqəyə dair işlər hələ də yoxdur. Davranış addictions və həddindən artıq internet istifadə haqqında digər hesabatlara uyğun olaraq [9,31], Cybersex'in asılılıqla istifadə psikopatoloji əlaqələrinə dair bir sıra tədqiqatlar tez-tez depressiv mood kimi psixiatrik pozğunluqlarla birləşmə təsvir etdi [22]. Aşağı özünə hörmət sexting ilə əlaqəli idi (cinsi fotoşəkilləri bölüşmək) [32], kompulsif davranış [33] və cinsi addiction [34]. Bundan əlavə, asılılıq internet oyunlarına dair digər tədqiqatlarla razılaşmaqla [35bəzi tədqiqatlar, addictive cybersex ən azı qismən mənfi emosiyaların tənzimlənməsi məqsədi ilə mübarizə bir davranış olduğunu təklif etdi [20,36].

Bağlanma nəzəriyyəsi uşaqların valideynləri və qohumları ilə qarşılıqlı əlaqələri nəticəsində onların gələcək təsir, intim və cinsi münasibətləri və davranışlarını onların bağlılıq tərzlərinə uyğun formalaşdıran başqalarına olan inanclarını inkişaf etdirdiyini iddia edir [37]. Xüsusilə, onlar təhlükəli birləşmə üslubları inkişaf edə bilərlər. Məsələn, qaçınan bir əlavə stili yaxın əlaqələr, narahatlıq öhdəliklərinin qarşısını almaq və təsadüfi qarşılıqlı axtarışların mümkün artması ilə narahatdır. Əksinə, narahatlıqla bağlılıq, rədd edilmə və ləğv edilməsi ilə bağlı narahatlıqla əlaqədardır, bəlkə də insanların ortaq mövcudluğunu və doğrulmasını təmin etmək məqsədilə davranışları aradan qaldırmağa və bu cür təhlükəsizliyin dəfələrlə yoxlanmasına səbəb olur [38].

Belə böyüklər üçün birləşmə üslubları cinsi təcrübələrə, intim əlaqələrə, cinsi davranışlara və məmnuniyyətə təsir göstərir [39]. Daha əvvəl narahat və qaçınılmaz birləşmə və cinsi bağımlılıq arasında pozitiv korrelyasiya olmuşdur [40]. Bundan əlavə,41] problemli pornoqrafik istifadə narahatlıq və ya qaçaqçı əlavə kimi duygusal təhlükə olan fərdlərdə yüksəlmişdir [42] və keçmişin travmatik suvenirləri [19].

Bundan əlavə, impulsivlik çoxtərəfli bir psixoloji və nöropsikoloji quruluşudur və diqqətlə gözlənilmədən davranışların yerinə yetirilməsinə gətirib çıxarır [43]. Dürtüsellik addictive behaviors ilə bağlı transdiagnostik bir amildir [44], oyun problemi də daxil olmaqla [45] və internet qumar [21]. Buna baxmayaraq, bu günə qədər addictive cybersex və dürtüsellik arasında birləşmə də az nəzərə çarpırdı [20] və bu birliyi araşdırdıqları araşdırmalarda qarışıq nəticələr tapıldı. Bəzi tədqiqatlarda icra prefrontal nəzarətinin olmaması [25,26] və dürtüsellik baxımları addictive cybersex [25,26]. Əksinə, Wetterneck et al [46] bağımlılıkçı və qeyri-əxlaqsız pornoqrafiya istifadəsi arasında dürüstlük tədbirlərində heç bir fərq tapmadı.

Davamlılığın son dövründə özünü göstərən bir sıra tədbirlər çoxsaylı dillərdə sabit amil quruluşu ilə çevrilmişdir ki, İqtisadiyyat, Premeditation (çatışmazlığı), Perseverance (Sensizlik), Sensation Seeking, Pozitiv Urgency (UPPS-P)47-50]. Kısaltma, miqyasla qiymətləndirilən müxtəlif dürtüsellik qabiliyyətləri ilə əlaqələndirilir: mənfi təcili (mənfi emosiyalar yaşandıqda impulsiv hərəkət etmək tendensiyası), premeditasiya (çatışmazlıq), davamlılıq (olmaması), sensasiya axtarışı və müsbət təcili ( müsbət emosiyaların yaşandığı zaman impulsiv hərəkət edir). Son bir araşdırma [20] mənfi təcili və mənfi təsir addictive cybersex proqnozlaşdırmaq üçün qarşılıqlı göstərmişdir, baxmayaraq ki, premeditation olmaması, səbrsizlik və ya müsbət təcili olmaması (müsbət emosiyaların yaşandığı zaman impulsiv hərəkət etmək meyli kimi qiymətləndirilir digər dürtülük ölçüləri ilə heç bir digər birliklər aşkar edilmişdir ).

Mümkün olan daha geniş konsepsiyaya baxmayaraq, cinsi orientasiya homoseksualizm, biseksualizm və ya heteroseksualizm kimi təsvir edilə bilər [51]. Əvvəlki tədqiqatlarda homoseksual və biseksual orientasiya olan kişilər cybersex-in istifadəsində (heteroseksual kişilər tərəfindən bildirilənlərə nisbətən daha çox Web-əsaslı cinsi qarşılıqlı əlaqələr) fərqliliklər bildirdilər [52]. Bundan əlavə, cinsi azlıq qrupları, xüsusilə də stiqmanın səbəbi olan insanlar, asılılıq pozuntuları kimi sağlamlıq bərabərsizliyi riski artmışdır [53] və depressiya [54].

Vəzifələr

Bu tədqiqatın məqsədi cinsi istək, əhval-ruhiyyə, əlavə stil və dürtüsellik daxil olmaqla, cinsi bağımlılığı və bir neçə psixoloji və psixopatoloji faktoru, yaşı, cinsi və cinsi oriyentasiya (heteroseksual, homoseksual və ya biseksual). Biz seçilmiş dəyişənlərin cybersex asılılığına təsiri tapmaq istəmişdik.

metodika

İşə qəbul proseduru

İştirakçılar cybersex saytlarının və forumları xüsusi forumlarda və veb saytlarda (pornoqrafik saytlar, söhbət otaqları və tanışlıq saytları) reklam vasitəsilə işləyənlərdən ibarət idi. Əlavə etmək üçün iştirakçılar 18 yaşdan çox olmalı və anket dillərinin (fransız və ya ingilis dillərini) anlamalıdırlar. İştirak üçün heç bir təşviq yoxdur. İştirakçılar razılıq verib SurveyMonkey əlaqələri vasitəsilə sorğu anonim şəkildə tamamladılar. Tədqiqat cavabları təhlükəsiz-Secure Sockets Layer-şifreli əlaqəsi üzərində göndərildi. İnternet protokolunun ünvanları yalnız ikiqat iştirakın yoxlanılması üçün istifadə edilmişdir. Tədqiqat iştirakçıların adlarını, ləqəblərini və ya elektron poçt ünvanlarını istifadə etməmişdir və məlumatlar anonim şəkildə təhlil edilmişdir. Tədqiqat protokolu Cenevrə Universitet Xəstəxanalarının Əxlaqi Komitəsi tərəfindən təsdiq edildi.

Örnək

İşə qəbul proseduru, 761 adlı şəxsin 605-un razılığı ilə verdiyi işə iştirak etmək üçün linkə basmaqla nəticələndi. Sorğunun uzunluğu boyunca iştirakçı başa çatma dərəcəsi azalıb. 605 öz razılığını verən subyektlər arasında demoqrafik bölmədən keçmişdir. Yalnız 358 mövzusu son hissədə, anket bölməsinə davam etdi. Eksik dəyərlər aradan qaldırıldıqdan sonra, son nümunə 226 iştirakçıları daxildir.

Instruments

Kompulsif İnternet istifadə ölçüsü

Kompulsif İnternet İstifadəsi Ölçüsü (CIUS) [5514 (heç vaxt) dan 5 (çox vaxt) arasında dəyişən bir 0-point Likert miqyasında 4 elementlərdən ibarətdir. Ali skorlar daha ağır asılılıqdan istifadə göstərir. Əvvəlki tədqiqatlar zamanla və müxtəlif nümunələr arasında yaxşı faktorial sabitliyin olduğunu bildirdi [55]. Miqyasda nəzarət, itkisi, çəkilmə, baş vermə və münaqişə kimi itkilərə məruz qalan davranışların müxtəlif aspektləri ilə bağlı maddələr daxildir. CIUS'un müxtəlif nümunələri və linqvistik doğrulamalarında, 1-amil həlli dəfələrlə ən uyğun model olaraq saxlanıldı [55-59]. CIUS maddələr internetin ümumi istifadəsindən (yəni, "İnternetdə internetdən istifadə etməyi dayandırmaq çətindirmi?") Soruşur. Cybersex fəaliyyətini xüsusi qiymətləndirmək üçün biz iştirakçılardan sualları cavablandırmalarını istəmişdik internet xüsusilə cybersex istifadəsinə aiddir. CIUS və digər internet bağımlılığı tərəzi internet oyunlarını, internet qumarlarını qiymətləndirmək üçün müəyyən bir internetdən istifadə etmək üçün əvvəllər uğurla uyğunlaşdırılıb [60] və cybersex [20,61] onların psixometrik xüsusiyyətləri dəyişiklik olmadan.

Cinsi İstəklər Envanteri

Likert miqyaslı 14 elementlərindən ibarət olan cinsi istəkləri qiymətləndirmək üçün Cinsel İstək İnventarlaşdırma (SDI) istifadə edilmişdir (məsələn, "İlk dəfə cəlbedici bir insanı necə görürsünüz, arzularınız necə güclüdür?")62].

0-dən dörd ədəd (heç olmasa) 7-ə (gündə bir dəfədən çox) vurulur. Digər maddələr 9 (heç bir arzu) dan 0 (güclü arzusu) arasında dəyişən bir 8-point Likert miqyasında cavablandırılır. Yüksək SDİ skorları daha yüksək cinsi istəkləri ortaya qoyur.

Qisa Depressiya-Xoşbəxtlik Ölçeği

Son 7 gün ərzində xoşagəlməzliyə (məsələn, "xoşbəxt hiss etdim") depressiv əhval-ruhiyyədən əhval dəyişikliyini (məsələn, "mənim həyatımdan narazı oldum") qiymətləndirmək üçün Qisa Depressiya-Xoşbəxtlik Ölçüsü (SDHS) istifadə edilmişdir. 6 (heç vaxt) dan 3 (tez-tez) arasında dəyişən bir 3-point Likert miqyasında qiymətləndirilmiş 4 elementlər, 0 müsbət və 3 mənfi təşkil edir. Hesabın aşağı olduğu zaman, depresif əlamətlər yüksəkdir [63].

Yaxınlıqdakı əlaqələr təcrübəsi - yenidən nəzərdən keçirilmiş sorğu

Əlaqələrin tərtibatını qiymətləndirmək üçün yaxın münasibətlər-Yenidən işlənmiş (ECR-R) sorğusu bu təcrübədən istifadə edilmişdir [64,65]. Envanter, romantik sevginin və aşağı əlaqənin qorxusu ilə xarakterizə olan qaçaqçılıq üçün 18 maddələrinə sahiblik sevgisi və zərər qorxusu ilə xarakterizə olan narahatlıq üçün (məsələn, "Mənimlə ortaq olduğum mənimlə qalmaq istəməyəcəkdir" müvəffəqiyyət (məsələn, "Mən dərin hisslərimi necə bir tərəfdaş göstərməməyi xahiş edirəm"). Məhsullar 18 (tamamilə razılaşmayan) dan 7 (tamamilə razıyam) arasında dəyişən bir 1-point Likert miqyasında qiymətləndirilir. Bir neçə tədqiqat yaxşı test-təkrar etibarlılığını göstərdi və gündəlik həyəcan və qiymətləndirmənin digər qiymətləndirmələri ilə yaxın bir yoldaşla üz-üzə gəldikdə,66].

Urgency, Premeditation (Lack of), Sədaqət (olmaması), Sensation Seeking, Pozitiv Urgency) Dürtüsel Davranış Ölçeği Dürtüsel Davranış Ölçeği

UPPS-P Davranış Davranış Ölçeği [67], onun qısa 20-item versiyasında [47], 5 ölçülərinə görə dürtüselliyin ölçülməsi üçün istifadə olunur: müsbət təcili (sıx müsbət emosiyaların yaşanması zamanı güclü reaksiyalar), mənfi təcili (güclü reaksiyalar sıx bir mənfi duyğular yaşanarkən, məsələn, "Mən tez-tez düşünmədən hərəkət edirəm"), istifadənin olmaması (hərəkət etmədən əvvəl nəticələrə diqqət yetirməmək meyli), əzmkarlığın olmaması (çətin və ya darıxdırıcı bir işə yönələn çətinliklər) və hissi axtarmaq. Cavablar 4-dan 1-a qədər (tamamilə razıyam) 4-a qədər dəyişir. Yaxşı test-təkrar sınaq stabilliyi daha əvvəl bildirildi [47]. Onun çoxkomponentləri nəzərə alınmaqla, miqyaslı həssaslığın qiymətləndirilməsi üçün xüsusi maraq doğurdu [68]. Bəzi araşdırmalarda, impulsivliyə baxmayaraq, UPPS-P, xüsusilə də,69-72] və qiymətləndirilmiş davranışlara və nümunəyə görə, müsbət təcili [71], premeditation olmaması [69], əzmkarlığın olmaması [73],68] əvvəllər asılılıq davranışları ilə əlaqəli idi.

Subay Maddə Self-Esteem Ölçeği

Bu 1-maddə miqyası ("Mənim yüksək hörmətim var") qlobal özünü qiymətləndirmək üçün istifadə edilmişdir [74]. İştirakçılar, 5 (1-dan çox mənim deyil) qədər 5 (çox doğru mənim) qədər XNUMX-point Likert miqyasında bir elementi tamamlayır. Tək itemli hörmət ölçüsü (SISE), Rosenberg Self-Esteem Ölçeği kimi özünü saygının digər qiymətləndirmələri ilə yaxşı konvergent etibarlılığı göstərdi [74]. DİEQ-in bir elementli tərkibinə görə, daxili tutarlılığın tərifi ilə mükəmməl olması nəzərdə tutulur və qiymətləndirilə bilməz. Bu nümunədə bu miqyas normal olaraq paylanmışdır.

Yaş, cinsiyyət (kişi və ya qadın), nigah statusu (tək, ailə ilə əlaqəli, ailə qurmamış, dul, dul) və cinsi orientasiya (mövzu özü və ya özü kimi heteroseksual, homoseksual və ya biseksual) qiymətləndirilmişdir.

təhlil

Cinsi oriyentasiya və ailə vəziyyəti üçün kiçik nümunə ölçüsü sayəsində, Fisher dəqiq testindən istifadə edərək, demoqrafik göstəricilər kişi və qadınlar arasında müqayisə olundu, Wilcoxon rütbəsi testi isə yaşa görə edildi. Fərqli miqyaslara gəldikdə, itkin maddələr müəyyən bir miqyasda bütün maddələrin 10% -dən az və ya bərabər olduqda (yalnız 16.6 maddələr olduğu üçün SDHS üçün 6%), cavabsız olan cavablar subyektin cavablarının ortalaması ilə əvəz edilmişdir bu miqyasda olan maddələr (şəxs-ortalama imputation). Daxili uyğunluq Cronbach alfa ilə qiymətləndirilmişdir [75]. CIUS'taki yüksek puanla bağlı değişkenleri değerlendirmek üçün, doğrusal karışık bir model gerçekleştirdik. Bağımlı dəyişən CIUS hesabı idi və müstəqil dəyişənlər SDI hesabı, SDHS skoru, ECR-R alt ölçeği, UPPS-P alt ölçekleri, SISE, cinsiyet ve cinsel yönelim idi. Cinsiyyətlə cinsi oriyentasiya arasında qarşılıqlı təsir müddəti də modelə daxil edilmişdir. Doğum ilini bildirməyən 19 mövzusu olduğu üçün, yaşa model daxil edilmədi. Bu, təhlilə yanaşmanı təqdim etməməlidir, çünki yaş və CIUS hesabı arasındakı əlaqə 0-a yaxındır və statistik əhəmiyyətə çatmırdı.

Bir xətti qarışıq model, təsadüfi effektləri olan klassik bir lineer reqressiya və təsadüfi effektləri olan statistik modeldir [76]. Təsadüfi effektlər kümelenmə məlumatlarının modelləşdirilməsi üçün faydalıdır; buna görə də, bu tip model müşahidələrin müstəqilliyinin olmaması səbəbindən əlaqəli ölçmələrə uyğun gəlir. Bu nümunədə, anketin ingilis dilli versiyasını dolduran subyektlərdən fərqli olaraq anketin Fransız versiyasını dolduran subyektlər bir-birinə daha çox oxşardı; Buna görə də dil təsadüfi təsir kimi modelləşdirilmişdir.

Test edilmiş modelin etibarlı olub-olmadığını müəyyən etmək üçün qalıq analizləri və collinearity diaqnostikasını yerinə yetirdik. Qalıq təhlillər qrafaların normal olaraq paylandığı, həddindən artıq dəyər olmadığını və homoscedastik olduğunu göstərdi. Collinearity diaqnostikasına gəldikdə, 4-dan fərqli olaraq, dəyişkənlik faktorları daha yüksək olmamışdır ki, bu da heç bir uyğunsuzluq problemi olmadığını göstərir [77]. Analizlər R 3.1.0 (R Core Team, 2014) ilə aparılıb [78]. Paketin (R Core Team, 2017) xətti qarışıq modeli idarə etmək üçün istifadə edilmişdir.

Nəticələr

İştirakçıların demoqrafiyası

Tədqiqat 145 iştirakçılarını əhatə etmişdir. 145 əhatə olunmuş subyektləri ən azı yaşını, cinsini və cinsi yönümünü təmin edənlərlə müqayisə edəndə statistik fərqlər tapılmadı.

Cədvəl 1 iştirakçıların demoqrafik göstəricilərini göstərir. Nümunə 60.0% (87 / 145) kişi və 40.0% (58 / 145) qadınlardan ibarət idi. Nümunənin median yaşı 31 il idi (sıra: 18-70 il). Qadınlar kişilərdən daha kiçikdir (28 il ilə 36.5 ili müvafiq olaraq, P= .014). Marital statusa gəlincə, iştirakçıların 37.9% (55 / 145), 39.3% (57 / 145), 20.7% (30 / 145), bir əlaqəsi olmayan evli, 2.1% (3 / 145) 77.9) dul və ya dul qadınlar. Cinsiyyətdə cinsi orientasiya və cinsi orientasiya də ölçüldü: iştirakçıların 113% (145 / 7.6) heteroseksual, 11% (145 / 14.5) homoseksual, 21% (145 / 79) isə biseksual olub. Kişilər arasında, 69% (87 / 6) heteroseksual, 6% (87 / 13) homoseksual, 12% (87 / 75) isə biseksual olub; 44% (58 / 8) qadınlar arasında heteroseksual, 5% (58 / 15) homoseksual, 9% (58 / XNUMX) isə biseksual olub.

Cədvəl 1. İştirakçıların demoqrafik göstəriciləri.

Instruments

Cədvəl 2 Cronbach alfa [75] daxili tutarlılığın ölçüsü və% 95 inam aralığıdır. Hər bir alət yaxşı (> 0.80) ilə mükəmməl (> 0.90) daxili tutarlılığa sahib idi, lakin UPPS-P müsbət təcili şkalası qəbul edilə bilən aralığa (> 0.70) düşdü.

Xətti Qarışıq Modelin nəticələri

Doğrusal qarışıq modelin nəticələri bildirilir Cədvəl 3. CIUS skorlarında ən mühüm təsirlər (standartlaşdırılan əmsallara bax) SDHS skorlarının daha aşağı olduğu (daha çox depressiv skorlar), daha yüksək qaçaqçılıqla bağlı bağlanma tərzi skorları, kişi cinsi və daha yüksək cinsi istəklər idi. Digər dəyişənlər (narahatlıqla bağlanma, UPPS-P alt ölçekleri, SIUS, cinsi yönelim ve cinsiyet ve cinsel yönelim arasında etkileşim) CIUS puanları üzerinde istatistiksel anlamlılık elde etmemiştir.

Cədvəl 2. Alətlərin təsviri.
Cədvəl 3. Xətti qarışıq modelin nəticələri.

Müzakirə

Əsas tapıntılar

Bu tədqiqatın məqsədi cybersex asılılığını öyrənmək və ciblərdən asılılığı və bu cür davranışların mümkün cədvəlləri, yəni yaşı, cinsi və cinsi oriyentasiya nəzərə alınmaqla cinsi istək, əhval-ruhiyyə, əlavə stil və dürtüsellik əlaqələrini qiymətləndirmək idi cybersex istifadəçiləri. Biz cinsi fəaliyyət üçün uyğunlaşdırılmış CIUS tərəfindən qiymətləndirildiyi kimi, asılılıqlı kibercinlərin istifadəsi, cinsi istək, depressiv əhval, qaçınan birləşmə tərzi və kişi cinsi ilə əlaqədardır. Göstərildiyi kimi Cədvəl 3 (standartlaşdırılmış əmsallar), nəticələr CIUS skorlarına ən mühüm təsirlərin depressiv əhval-ruhiyyə olduğunu göstərir və bunun ardından qaçaqçılıqla əlaqəli stil, kişi cinsi və cinsi istək. UPPS-P dürtüsellik alt-səthləri, öz-özünə hörmət və cinsi oriyentasiya asılılıqlı kibercinlərə əhəmiyyətli təsir göstərmir.

Cinsi istək cinsi davranış üçün əhəmiyyətli bir vasitədir və emosional yaxınlıqla müsbət bir şəkildə əlaqələndirilir [79]. Bu çalışmada, yüksək cinsi istək, bağımlılıklı cybersex istifadə ilə əhəmiyyətli dərəcədə əlaqəli idi. Bu qənaət xoşagəlməz hipotez ilə uyğun gəlir [26] və əvvəlki tapıntılarla cybersex istifadəsi və xüsusi porno tapşırıqları üçün arzu və özlem arasında bir əlaqə göstərən [80]. Nəticələr, ən azı asılılıqlı cybersex istifadəsinin bir hissəsi bu cür müsbət güclənmə ilə əlaqəli olduğunu göstərir. Cinsi istək depressiv əhval-ruhiyyə ilə əlaqədar dəyişikliyi ilə də tanınır [81]. Cinsi istək, əhval dəyişikliyi və cybersex istifadəsi arasında mümkün dəyişikliklər gələcək tədqiqatlarda ekoloji ani qiymətləndirməyə əsaslanan üsullarla istifadə edilə bilər [82].

Addictive cybersex istifadəsi və depressiv əhval arasında bir birliyin tapılması, addictive cybersex ilə əlaqəli psixoloji narahatlıq və əhval-ruhiyyə arasındakı əlaqələrin əhəmiyyətini göstərən digər tədqiqatlarla uyğun gəlir [22,26]. Bu tapşırıq həddindən artıq internet oyunlarının birləşməsinin digər hesabatları ilə uyğun gəlir [83] və ya internet qumar [21və depresif əhval. Bu cəmiyyətlər, addictive cybersex'in ən azı qismən bir mənfi emosyonu tənzimləməyi hədəfləyən bir mübarizə davranışı olduğunu göstərir [20,35,36,84]. Bu tapşırıq digər internet addictive-like davranışları üçün müvafiq diaqnostik çərçivə haqqında baş verən kimi müzakirə açır [16] və belə bir assosiasiyanın adekvat anlayışı [85]. Addictive cybersex (kişilerarası təcrid və offline cinsi fəaliyyətlərin azaldılması) mənfi təsirindən yaranan daha aydın depressiv əhval-ruhiyyəyə yol aça bilən psixopatoloji təhlükənin mümkün inkişafı istisna edilə bilməz [86], və beləliklə, gələcək tədqiqatlara zəmanət verilir.

Biz də bağımlılıkçı cybersex istifadəsi və qaçaqçılıq arasında əlaqə qurduq, ancaq narahatlıq içərisində olmamışıq. Bu nəticələr həddindən artıq internet istifadə olunmasında təhlükəli bağlanmanın təsirlərini göstərən digər tədqiqatlara uyğun gəlir [19] və cybersex [41]. Beutel et al [42] həyəcanlı bağlılığın əhəmiyyəti ilə internet seks istifadəsinin intensivliyində bir artım tapdı. Nəticələri, internet cinsi istifadəsinin əhəmiyyəti ilə qaçınma əlaqəsi arasındakı əlaqə üçün statistik əhəmiyyətə çatmaq üçün uğursuz oldu. Bu cür fərqlər, bəlkə də kiber seks istifadə qiymətləndirmə metodlarındakı fərqlərlə izah edilə bilər. Əslində, Beutel və digərlərinin işi, kiber seks istifadəsi ilə əlaqəli daha çox maddədən istifadə etdi (məsələn, "Cinsi əlaqəli materialları onlayn axtardım ...") və asılılıq yaradan kibersekslə əlaqəli yalnız 2 maddə (yəni "İnternet seks bağımlısı olduğuma inanıram") və "İnternetdən cinsi məqsədlər üçün istifadəni dayandırmağı özümə söz verdim"). Bundan əlavə, maddələr ikitərəfli bir miqyasda idi (doğru və ya yalan), dəyişkənliyi aşkar etmək qabiliyyətini məhdudlaşdıra bilər. Qaçınan bağlılıqla tapılan assosiasiya, münasibətlərin yaxınlığında daha az əlaqəli olan kiber seks fəaliyyətlərinin artmasına səbəb olan yaxın münasibətlərdən narazılıq və qorxu ilə izah edilə bilər. Bu işdə, asılılıq yaradan kiber sekslə narahatlıqlı bağlılıq stili arasındakı əlaqənin olmaması, ehtimal ki, nümunə ölçüsündə məhdudiyyətlər olduğu üçün baş verdi. Xüsusi kiberməkun fəaliyyətlərindəki bağlılıq üslubundakı fərqləri fərziyyə etmək olar (yəni narahat olan bağlılıq, gözlənilən rədd qorxusu üzündən potensial tərəfdaşlarla daha çox Veb əsaslı qarşılıqlı əlaqəyə sahib ola bilər). Əlavə tədqiqatlar spesifik kiberməkun fəaliyyətlərini daha ətraflı qiymətləndirməlidir. Tədqiqatlardakı bu cür fərqliliklərə baxmayaraq, etibarsız bağlanma üslubları kiber seks bağımlılığında mühüm rol oynayır. Başqa yerdə təklif olunduğu kimi [19bu cür tapıntılar asılıktıcı cybersexdə iştirak edən xəstələr üçün klinik tədqiqat və bağlanma stilinin müdafiəsi haqqındadır.

Dəyməzlik və kibercilik asılılığı bizim işimizdə əhəmiyyətli dərəcədə birləşməmişdir. Tədqiqatın nəticəsi UPPS-P və internetlə əlaqəli addictive davranışları arasında əlaqələrə dair digər tədqiqatlardan fərqli olaraq [21,45]. Bu tədqiqatın nəticələri, əvvəlki tədqiqatlara ziddir və addictive cybersex və dürtüsellik arasında bəzi əlaqələri göstərir [20,46]. Bundan başqa, eyni UPPS-P ölçüsünü istifadə edərək, Wery et al [20bir qrup kişi iştirakçıda, mənfi təcili addictive cybersex proqnozlaşdırmaq üçün mənfi təsir ilə qarşılıqlı göstərdi. Bununla belə, assosiasiyanın gücü güclü deyil, çünki yazarların 1.03 (95% CI = 1.01-1.06) yazdığı ehtimalı nisbəti göstərilir. Digər bir araşdırmada, Wetterneck et al [46] bir həftə dözümlülük və porno istifadə saatları arasında kiçik bir korrelyasiya göstərdi. Buna baxmayaraq, bir qrup addictive porn istifadəçiləri və nəzarət qrupları arasında dürüstlük arasında əhəmiyyətli fərqlər bildirilmədi.

Araşdırmalarda bu cür müşahidələrin işığında, bəzi impulsivlik qabiliyyətlərinin bu cür davranışa əsas təsir göstərən təsir göstərmədən addictive cybersex'e kömək edə biləcəyini fərz edə bilər. Bu, tədqiqatlar arasındakı fərqlərə kömək edə bilər. Bundan əlavə, bu cür fərqlər nümunə ölçüsündən, xüsusi kiberhaber fəaliyyət növlərindən (yəni porno istifadəsi ilə cinsi əlaqə arasında mümkün fərqlər) və analizlərdə iştirak edən digər qiymətləndirmələrdən təsirlənə bilər. Məsələn, araşdırmamızda əvvəllər göstərilən tədqiqatlara daxil edilməyən birləşmə tədbirləri, bir quruluş daxildir. Bununla belə, fərdi bir kiberməkanla qarşılaşdıqda icra funksiyalarında dəyişikliklərin mümkünlüyünü istisna edə bilmərik [24] və ya mənfi dövlətlər və cybersex istifadə ilə qarşılıqlı istifadə zamanı [20]. Addictive cybersex'teki dürtüsel yapıların olası rolüne dair daha ileri çalışmalara ehtiyac vardır.

Özünə inam CIUS skorlarına təsir etməmişdir. Bu nəticə, məsələn, aşağı hörmət və adolesan sexting (cinsi fotoşəkilləri bölüşmək) arasında birləşməni göstərən digər tədqiqatlara ziddir [32]. Araşdırmalar arasındakı bu fərqlilik nümunə xüsusiyyətlər, iştirakçıların xüsusi cybersex fəaliyyəti və ya qiymətləndirmə üsulları səbəbindən ola bilər. Bu iş, məsələn, yalnız 1 sual ilə ümumi özünə hörməti qiymətləndirdi. Bundan əlavə, xüsusi cybersex fəaliyyətinin özünü göstərmə təsirləri də istisna edilmir. Belə fəaliyyətlər və mənfi qiymətləndirmənin qorxusu kimi təsirlərin mümkün vasitəçiləri də daxil olmaqla, öz müqəddəratını qiymətləndirmək üçün perspektiv tədqiqatlar [33] lazımdır.

Bu tədqiqat həmçinin dəfələrlə aşkar edilmiş addictive cybersex və kişi cinsi arasında əlaqə yaratdı [17,42,46,87,88]. Sosial-mədəni fərqlər bu fenomenə kömək edə bilər. Bundan başqa, kişilərlə qadınlar arasında cinsi istək, cinsi istək və qarşılıqlı münasibətlərdə mümkün fərqlər müşahidə edilən fərqə kömək edə bilər [89]. Cinsi əlaqəli veb saytların və mobil telefonların tətbiqlərinin dizaynı cybersex istifadəsində gender fərqliliklərini də təsir edə bilər. Cinsi fərqliliklər ümumi olaraq asılılıq pozuqluqlarında bildirildi; əsas mexanizmləri anlamaq üçün əlavə tədqiqatlar tələb olunur [90].

Cybersex istifadəçilərinin əhalisi arasında, bizim tədqiqat yaş və kiberxoloq bağımlılığı arasında heç bir əlaqəni göstərməmişdir. Cybersex haqqında çox işlər gənclər və gənc yetişmişləri əhatə edir [17]. Ancaq bəzi erkən tədqiqatlar (erkən 2000s) 50 ilindən daha yaşlı böyüklər kiçik körpələrə nisbətən daha az kiber-istifadə tətbiq olunduğunu göstərdi [91]. Bu tədqiqatın nəticələri, cybersex addiction (cybersex istifadəsi ilə deyil) və sosial yaşanma və bütün yaş aralıklarında internetə daha geniş bir giriş ilə diqqətlə izah edilir.

Bu işdə, cinsi yönelim değerlendirilen davranışa heç bir etkisi olmadı. Eynilə, cinsi və cinsi orientasiya arasındakı qarşılıqlı əlaqələrdə heç bir təsir göstərmədi. Lakin cinsi orientasiya yalnız 3 əsas kateqoriyalarında (heteroseksual, biseksual və homoseksual) qiymətləndirilmişdir. Gələcək tədqiqatlar cinsi yönümün daha zərif qiymətləndirmələrindən faydalanacaqdır [51] və onun mümkün komponentləri (məsələn, erotik fantaziya və sosial qarşılıqlı təsirlər) [92həmçinin gender şəxsiyyətinin qiymətləndirilməsi və onunla əlaqədar çətinliklərdən [93].

Cybersex, az sayda istifadəçi üçün asılılıqla istifadə ilə əlaqəli [20]. Bu müşahidə də ortalama (Cədvəl 2) və bu işdə CIUS skorlarının medianı (13 56). Buna baxmayaraq, istifadənin asılılıq nümunələri olanlar üçün müalicə variantları hələ də seyrək və anlaşılırdır; sahədəki bir neçə əvvəlki tədqiqatların əksəriyyəti, asılılıq pozğunluqlarının psixoterapiyasından artıq məlum olanları təkrar etməyə çalışmışdır [12].

Bu tədqiqatın nəticələri klinik təsirlərə malikdir. Psixoloji ölçüləri ilə əsas əlaqələr baxımından kibercinik asılılığını nəzərə almaq vacibdir. Xəstənin bağlılıq nümunəsinə xüsusi diqqət yetirilməlidir. Psixoterapevtik müalicə hər xəstənin xüsusi ehtiyaclarına uyğunlaşdırılmalıdır. Misal üçün, qaçaqçılığı olan insanlar, asılılıq və əlavə narahatlıqların müalicəsini inteqrasiya etmək üçün nəzərdə tutulmuş psixoterapevtik bir yanaşmadan faydalana bilər. Klinik hallarda cybersex asılılığının qiymətləndirilməsi və müalicəsi üçün gələcək tədqiqatlara ehtiyac vardır.

Məhdudiyyətlər

Araşdırmanın bir sıra məhdudiyyətləri nəzərə alınmalıdır. Nümunə nisbətən kiçik idi, lakin tədqiqat statistikası üçün kifayətdir. Bundan əlavə, nümunə öz seçim seçimlərinə məruz qaldı [94]. Kesitsel dizayn qiymətləndirilmiş dəyişənlər arasında uzunlamasına münasibətlərin qiymətləndirilməsinə imkan vermədi. Bundan başqa, tədqiqat müxtəlif davranışlar və cybersex icmalarında cybersex istifadə təsir edə bilər ki, müxtəlif cybersex fəaliyyəti nəzərə almamışdır. Nəhayət, cybersex bağımlılığı ilə bağlı bir fikir birliyi yoxdur və beləliklə, tədqiqat CyberSex'e uyğunlaşdırılmış CIUS'u proxy olaraq istifadə etdi. Bununla yanaşı, qatqı olmayan bir yanaşma istifadə edərək, asılılıqlı cybersex istifadəsinin şiddətinin bəzi göstəricilərini internetdən istifadə edilən xidmətlərdən asılılıqla əlaqəli müvafiq tədqiqat vasitəsi ilə qiymətləndirməyə imkan verir.

Nəticələr

Bu məhdudiyyətlərə baxmayaraq, bu araşdırma addictive cybersex'in qaçınılmaz bir bağlanma tərzi, depresif əhval və cinsi istəklərdən təsirləndiyini göstərir. Kişi riskini artırır. Self-esteem və dürtüsellik addictive cybersex üzərində əhəmiyyətli bir təsir göstərməmişdir. Bu sahədə daha çox tədqiqat, o cümlədən perspektiv tədqiqatlara ehtiyac var.

Minnətdarlıq

Bu iş üçün heç bir maliyyələşmə alınmadı. Müəlliflər iştirakçılara təşəkkür edirlər.

Müəlliflərin payı

NV, YK, FBD və SR iş konsepsiyasına və dizaynına cəlb edilmişdir. SR, YK və NV məlumatların statistik təhlili və şərhlərinə cəlb edilmişdir. TL, KJ və YK iştirakçıların işə cəlb olunmasında iştirak etmişdir. NV, YK, KJ, TL, SR və FBD əlyazmaların yazılmasında iştirak etmişdir.

Maraqlı münaqişələr

Bəyan edilmədi.

References

  1. Xazaal Y, Chatton A, Cochand S, Jermann F, Osiek C, Bondolfi G, et al. Patoloji qumarla bağlı veb-əsaslı məlumatın keyfiyyəti. J Gambl Stud 2008 Sep; 24 (3): 357-366. [CrossRef] [Medline]
  2. Van Singer M, Chatton A, Xazaal Y. Panik bozukluğu ilə əlaqədar smartfon tətbiqlərinin keyfiyyəti. Ön Psixiatriya 2015 Jul 14; 6: 96 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  3. Greiner C, Chatton A, Xazaal Y. Esrarla bağlı onlayn öz-yardım forumları: məzmun qiymətləndirmə. Xəstə Təhsil Məsləhətləri 2017 Oktyabr; 100 (10): 1943-1950. [CrossRef] [Medline]
  4. Zermatten A, Xazaal Y, Coquard O, Chatton A, Bondolfi G. Depressiya haqqında veb-əsaslı məlumatın keyfiyyəti. Anksiyete 2010 Sep; 27 (9): 852-858 basın. [CrossRef] [Medline]
  5. von Rosen AJ, von Rosen FT, Tinnemann P, Müller-Riemenschneider F. Cinsel sağlamlıq və internet: ergenlər arasında onlayn seçimlərin kəsişməsiz tədqiqi. J Med İnternet Res 2017 Dek 08; 19 (11): e379 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  6. Döring NM. İnternetin seksual təsir: 15 il tədqiqatının kritik nəzəriyyəsi. Comput Human Behav 2009 Sep 01; 25 (5): 1089-1101. [CrossRef]
  7. Shaughnessy K, Byers ES, Walsh L. Heteroseksual tələbələrin onlayn cinsi fəaliyyət təcrübəsi: gender oxşarlığı və fərqlilikləri. Arch Seks Behav 2011 Apr; 40 (2): 419-427. [CrossRef] [Medline]
  8. Grov C, Gillespie BJ, Royce T, Lever J. Heteroseksual əlaqələrdə təsadüfi onlayn cinsi fəaliyyətin nəticələrini almışdır: ABŞ-da onlayn sorğu. Arch Seks Behav 2011 Apr; 40 (2): 429-439. [CrossRef] [Medline]
  9. Xazaal Y, Chatton A, Rothen S, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Fransız və Alman danışan böyüklər arasında 7-maddə asılılığı ölçüsünün psixometrik xüsusiyyətləri. BMC Psikiyatri 2016 May 10; 16: 132 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  10. Weinstein AM. İnternet oyun bozukluğunun beyin görüntüləmə işlərinə dair bir yeniləmə ümumi. Ön Psixiatriya 2017 Sep 29; 8: 185 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  11. Petry NM, O'Brien CP. İnternet oyun bozukluğu və DSM-5. Bağımlılık 2013 Jul; 108 (7): 1186-1187. [CrossRef] [Medline]
  12. Wéry A, Billieux J. Problemli cybersex: konseptualizasiya, qiymətləndirmə və müalicə. Addict Behav 2017 Jan; 64: 238-246. [CrossRef] [Medline]
  13. Weinstein AM, Zolek R, Babkin A, Cohen K, Lejoyeux M. Cybersex istifadə və ya cybersex kişi və qadın istifadəçilər arasında intim əlaqələr formalaşmasında çətinliklər proqnozlaşdırır amillər. Ön Psixiatriya 2015 Apr 20; 6: 54 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  14. Karila L, Wéry A, Weinstein A, Cottencin O, Petit A, Reynaud M və digərləri. Cinsi bağımlılıq və ya hiperseksual pozğunluq: eyni problem üçün fərqli şərtlər? Ədəbiyyat nəzəriyyəsi. Curr Pharm Des 2014; 20 (25): 4012-4020. [CrossRef] [Medline]
  15. Carnes PJ. Cybersex, məhkəməlik və artan arzusu: asılılıq cinsi istəklərinə təsir edən amillər. Seksual Bağımlılık Kompulsifliği 2011 Oct 13; 8 (1): 45-78. [CrossRef]
  16. Kraus SW, Voon V, Potenza MN. Kompulsif cinsi davranış bir bağımlılık sayılmalı mı? Bağımlılık 2016 Dek; 111 (12): 2097-2106 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  17. Kristofer Arind, Kastro CJ, Gil-Llario MD, Gil-Julia B. Cybersex asılılığı: İspan kollec tələbələri ilə bağlı bir iş. J Sex Marital Ther 2017 Aug 18; 43 (6): 567-585. [CrossRef] [Medline]
  18. Green BA, Carnes S, Carnes PJ, Weinman EA. Homoseksual, heteroseksual və biseksual kişi və qadınların klinik nümunəsində Cybersex bağımlılığı nümunələri. Xəstəlikdən Seks Əlavəsi 2012 Jan; 19 (1-2): 77-98. [CrossRef]
  19. Eichenberg C, Schott M, Decker O, Sindelar B. Əlavə üslub və internet bağımlılığı: onlayn sorğu. J Med Internet Res 2017 May 17; 19 (5): e170 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  20. Wéry A, Deleuze J, Canale N, Billieux J. Duygusal yüklü dürtüsellik, kişilərdə onlayn cinsi fəaliyyətin asılılıqla istifadəsini proqnozlaşdırmaqda təsir göstərir. Compr Psixiatriya 2018 Jan; 80: 192-201. [CrossRef] [Medline]
  21. Xazaal Y, Chatton A, Achab S, Monney G, Thorens G, Dufour M, və s. Internet gamblers sosial dəyişkənlərdən fərqlənirlər: latent sinif təhlili. J Gambl Stud 2017 Sep; 33 (3): 881-897. [CrossRef] [Medline]
  22. Bancroft J, Vukadinovic Z. Cinsi bağımlılık, cinsi kompulsivlik, cinsi dürtüsellik nədir? Teorik bir modelə doğru. J Sex Res 2004 Aug; 41 (3): 225-234. [CrossRef] [Medline]
  23. Marka M, Snagowski J, Laier C, Maderwald S. Ventral, üstünlüklü pornoqrafik şəkilləri izləyərkən striatum fəaliyyəti internet pornoqrafiyası bağımlılığının əlamətləri ilə bağlıdır. Neuroimage 2016 Apr 01; 129: 224-232. [CrossRef] [Medline]
  24. Brand M, Young KS, Laier C. Prefrontal nəzarət və internet asılılığı: nəzəri model və nöropsikoloji və neyroimaging nəticələrin nəzərdən keçirilməsi. Ön Kısım Neurosci 2014 May 27; 8: 375 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  25. İnternetdə pornoqrafik şəkilləri izləmək: İnternet cinsi saytların istifadəsi üçün cinsi rəy və psixoloji-psixiatrik simptomların rolu. 2011 (14): 6-371 - Cyberpsychol Behav Soc Network 377 Jun; [CrossRef] [Medline]
  26. Laier C, Pekal J, Mark M. Cyberxs internet pornoqrafiyasının heteroseksual qadın istifadəçilərində bağımlılığı xoşagəlməz fərziyyə ilə izah edilə bilər. 2014 (17): 8-505 ilə Cyberpsychol Behav Soc Network 511. [CrossRef] [Medline]
  27. Voon V, Mole TB, Banca P, Porter L, Morris L, Mitchell S, və s. Kompulsiv cinsi davranışları olan və olmayan fərdlərdə sünnə cinsi replikativliyin neyron əlaqələri. PLoS One 2014 Jul 11; 9 (7): e102419 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  28. Laier C, Pekal J, Brand M. Cinsel həyəcan və qeyri-vəzifə boyunbağı homoseksual kişilərdə cyberseks bağımlılığını təyin edir. Cyberpsychol Behav Soc Network 2015 Oktyabr; 18 (10): 575-580. [CrossRef] [Medline]
  29. Levine SB. Cinsi istəyin təbiəti: klinisyenin perspektivi. Arch Sex Behav 2003 Jun; 32 (3): 279-285. [CrossRef] [Medline]
  30. Bancroft J, Graham CA, Janssen E, Sanders SA. İkili nəzarət modeli: mövcud vəziyyət və gələcək istiqamətlər. J Sex Res 2009; 46 (2-3): 121-142. [CrossRef] [Medline]
  31. Bousoño Serrano M, Al-Halabí S, Burón P, Garrido M, Diaz-Mesa EM, Galván G, et al. Maddə istifadəsi və ya sui-istifadə, internet istifadə, psikopatoloji və intihar düşüncələri. Adicciones 2017 Jan 12; 29 (2): 97-104 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  32. Ybarra ML, Mitchell KJ. Yeniyetmələr arasında aparılmış milli bir sorğuda "Sexting" və cinsi fəaliyyət və cinsi risk davranışı ilə əlaqəsi. J Ergen Sağlamlığı 2014 Dekabr; 55 (6): 757-764 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  33. Biolcati R. Özünü göstərmək və kompulsiv alışda mənfi qiymətləndirmənin qorxusu. Ön Psixiatriya 2017 May 02; 8: 74 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  34. Andreassen CS, Pallesen S, Griffiths MD, Torsheim T, Sinha R. Böyük bir milli nümunə ilə Bergen-Yale cinsi asılılıq miqyasının inkişafı və qiymətləndirilməsi. Ön Psychol 2018 Mar 08; 9: 144 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  35. Zanetta Dauriat F, Zermatten A, Billieux J, Thorens G, Bondolfi G, Zullino D, et al. Xüsusilə kütləvi olaraq çoxsaylı onlayn rol oynayan oyunlarda həddindən artıq cəlb etməyi öyüd-nəsihət verin. Xəbərdarlıq 2011 17 (4): 185-189. [CrossRef] [Medline]
  36. Cooper A, Galbreath N, Becker MA. İnternetdə cinsi əlaqə: onlayn cinsi problemlərlə kişilərin anlayışımızı daha da artıracaq. Psychol Addict Behav 2004 Sep; 18 (3): 223-230. [CrossRef] [Medline]
  37. Berry K, Varese F, Bucci S. Səslərin bilişsel əlavə modeli: sübut bazası və gələcək nəticələri. Ön Psixiatriya 2017 Jun 30; 8: 111 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  38. Falgares G, Marchetti D, De Santis S, Carrozzino D, Kopala-Sibley DC, Fulcheri M və digərləri. Ergenlikdə əlavə üslub və intiharla əlaqəli davranışlar: öz-özünə tənqid və asılılığın vasitəçi rolu. Ön Psixiatriya 2017 Mar; 8: 36 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  39. Mark KP, Vowels LM, Murray SH. Cinsi fərqlilik nümunəsində cinsi məmnuniyyət və cinsi istəklərə bağlılıq stilinin təsiri. J Sex Evlilik Ther 2017 Nov 22; 44 (5): 1-9. [CrossRef] [Medline]
  40. Weinstein A, Katz L, Eberhardt H, Cohen K, Lejoyeux M. Cinsi məcburiyyət - cinsi əlaqə, bağlılıq və cinsi oriyentasiya. J Behav Addict 2015 Mart; 4 (1): 22-26 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  41. Kor A, Zilcha-Mano S, Fogel YA, Mikulincer M, Reid RC, Potenza MN. Problemli Pornoqrafiyanın istifadə ölçüsünün psixometrik inkişafı. Xəttin Xətti 2014 May; 39 (5): 861-868. [CrossRef] [Medline]
  42. Beutel ME, Giralt S, Wölfling K, Stöbel-Rixter Y, Subic-Wrana C, Reiner I və digərləri. Alman əhalisində onlayn cinsi istifadənin yaygınlığı və determinantları. PLoS One 2017 Jun 19; 12 (6): e0176449. [CrossRef] [Medline]
  43. Rochat L, Billieux J, Gagnon J, Van der Linden M. Nöropsikologiyada dürtüselliyə çoxfəaliyyətli və inteqrativ bir yanaşma: dürtüselliyin UPPS modeli ilə bağlı anlayışlar. J Clin Exp Nöropschol 2018 Fevral; 40 (1): 45-61. [CrossRef] [Medline]
  44. Rothen S, Briefer J, Deleuze J, Karila L, Andreassen CS, Achab S, et al. Problemli Facebook istifadəində istifadəçilərin üstünlükləri və impulsivlik xüsusiyyətlərinin rolunu ayırmaq. PLoS One 2018 Sentyabr 05; 13 (9): e0201971 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  45. Billieux J, Chanal J, Xazaal Y, Rochat L, Gay P, Zullino D və s. Kütləvi multiplayer onlayn rol oynayan oyunlarda problemli iştirakın psixoloji göstəriciləri: kişi kibercinaflı oyunçuların nümunəsində illüstrasiya. 2011; 44 (3) psixopatolojisi: 165-171. [CrossRef] [Medline]
  46. Wetterneck CT, Burgess AJ, Qısa MB, Smith AH, Cervantes ME. İnternet pornoqrafiyasında cinsi kompulsivliyin, dürtüselliyin və təcrübədən qaçınmanın rolu. Psychol Rec 2017 May 29; 62 (1): 3-18. [CrossRef]
  47. Billieux J, Rochat L, Ceschi G, Carré A, Offerlin-Meyer I, Defeldre A və digərləri. UPPS-P Davranış Davranışı Ölçeğinin qısa bir Fransız versiyasının təsdiqlənməsi. Compr Psixiatriya 2012 Jul; 53 (5): 609-615. [CrossRef] [Medline]
  48. D'Orta I, Burnay J, Aiello D, Niolu C, Siracusano A, Timpanaro L, et al. Qısa bir İtalyan UPPS-P Dürtüsel Davranış Ölçüsünün hazırlanması və təsdiqlənməsi. Addict Behav Rep 2015 Dec; 2: 19-22 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  49. Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. UPPS-P Davranış Davranış Ölçeğinin qısa bir İngilis versiyasının araşdırılması. Xətti 2014 (39): 9-1372 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  50. Bteich G, Berbiche D, Xazaal Y. Qısa Ərəb UPPS-P Davranış Davranış Ölçeğinin təsdiqi. BMC Psikiyatri 2017 Dek 06; 17 (1): 244 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  51. Moser C. Cinsi yönümün müəyyənləşdirilməsi. Arch Seks Behav 2016 Apr; 45 (3): 505-508. [CrossRef] [Medline]
  52. Ybarra ML, Mitchell KJ. Lesbian, gey, biseksual (LGB) və qeyri-LGB gənclərinin cinsi davranışları onlayn və şəxsən milli bir işdir. Arch Seks Behav 2016 Aug; 45 (6): 1357-1372 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  53. Roth EA, Cui Z, Wang L, Armstrong HL, Rich AJ, Lachowsky NJ, və s. Momentum Sağlamlıq işində gay və biseksual kişilərin maddə istifadəsi nümunələri. Am J Mens Sağlamlığı 2018 Sep; 12 (5): 1759-1773 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  54. Li Y, Yuan Z, Clements-Nolle K, Yang W. Jiangxi əyalətində orta məktəb şagirdləri arasında cinsi orientasiya və depresif əlamətlər. Asiya Pac J İctimai Sağlamlıq 2018 Sep 15: 1010539518800335 (gələcək). [CrossRef] [Medline]
  55. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Vermulst AA, Garretsen HF. Kompulsif İnternet İstifadə Ölçüsü (CIUS): bəzi psixometrik xüsusiyyətlər. Cyberpsychol Behav 2009 Fevral; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medline]
  56. Xazaal Y, Chatton A, Horn A, Achab S, Thorens G, Zullino D, et al. Kompulsiv internet istifadə ölçüsünün Fransız dili doğrulaması (CIUS). Psikiyatri Q 2012 Dek; 83 (4): 397-405. [CrossRef] [Medline]
  57. Xazaal Y, Chatton A, Atwi K, Zullino D, Xan R, Billieux J. Kompulsiv İnternet İstifadəsi Ölçüsünün ərəbcə təsdiqlənməsi (CIUS). Subst İstifadəsi Müalicə Əvvəlki Siyasət 2011 Nov 29; 6: 32 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  58. Guertler D, Broda A, Bischof A, Kastirke N, Meerkerk G, John U və al. Kompulsiv internet istifadə ölçüsünün faktor strukturu. Cyberpsychol Behav Soc Network 2014 Jan; 17 (1): 46-51. [CrossRef] [Medline]
  59. Dhir A, Chen S, Nieminen M. Tayvanlı lisey gəncləri ilə Çin Kompulsiv İnternet İstifadə Ölçüsü (CIUS) psixometrik validasiya. Psikiyatri Q 2015 Dek; 86 (4): 581-596. [CrossRef] [Medline]
  60. Xazaal Y, Achab S, Billieux J, Thorens G, Zullino D, Dufour M, və s. Onlayn oyunçuların və poker oyunçularında internet bağımlılığı testinin faktör strukturu. JMIR Ment Health 2015 Apr 22; 2 (2): e12 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  61. Downing Jr MJ, Antebi N, Schrimshaw EW. İnternetə əsaslanan cinsi əlaqəli mediadan kompulsiv istifadə: Compulsive Internet Use Scale (CIUS) 'nın uyğunlaşdırılması və təsdiqlənməsi. Addict Behav 2014 Jun; 39 (6): 1126-1130 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  62. Spector IP, Carey MP, Steinberg L. Cinsi istək inventarı: inkişaf, faktör strukturu və etibarlılığın sübutu. J Sex Marital Ther 1996; 22 (3): 175-190. [CrossRef] [Medline]
  63. Joseph S, Linley PA, Harwood J, Lewis CA, McCollam P. Xoş əhval-ruhiyyənin qiymətləndirilməsi: Qisa Depressiya-Xoşbəxtlik Ölçeği (SDHS). Psychol Psychother 2004 Dekabr; 77 (Pt 4): 463-478. [CrossRef] [Medline]
  64. Fraley RC, Waller NG, Brennan KA. Yetkinlik dövrünə aid öz-özünə hesabat tədbirlərinin maddə cavab nəzəriyyəsi təhlili. J Pers Soc Psychol 2000 Fevral; 78 (2): 350-365. [CrossRef] [Medline]
  65. Lafontaine MF, Lussier Y. [Sevgi ilə əlaqədar əlavə meyar quruluşu: tərk edilməmə və narahatlıqdan yayınma narahatlığı]. Can J Behav Sci 2003 Jan 01; 35 (1): 56-60.
  66. Ravitz P, Maunder R, Hunter J, Sthankiya B, Lancee W. Böyüklər üçün əlavə tədbirlər: 25 illik baxış. J Psychosom Res 2010 Oct; 69 (4): 419-432. [CrossRef] [Medline]
  67. Whiteside SP, Lynam DR. Beş amil modeli və dürtüsellik: dürtüselliyi anlamaq üçün şəxsiyyətin struktur modeli istifadə. Individ Fərdi 2001; 30 (4): 669-689. [CrossRef]
  68. Canale N, Vieno A, Bowden-Jones H, Billieux J. Kişilik və problem qumar arasında əlaqəni qiymətləndirərkən Big Five-dən çox impulsivliyin UPPS modelindən faydalanmaq. Bağımlılık 2017 Dekabr; 112 (2): 372-373. [CrossRef] [Medline]
  69. Coşkunpınar A, Dir AL, Cyders MA. Dürtüsellik və spirt istifadəsində multidisensivlik: impulsivliyin UPPS modelini istifadə edərək meta-analiz. Alcohol Clin Exp Res 2013 Sep; 37 (9): 1441-1450 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  70. Günn RL, Jackson KM, Borsari B, Metrik J. Mənfi təcili depresif bozukluk və esrar problemləri arasındakı əlaqəni qismən hesab edir. Borderline Personal Disord Emot Dysregul 2018 May 16; 5: 10 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  71. De-Sola J, Talledo H, Rubio G, de Fonseca FR. Bir İspan yetkin əhalisində mobil telefon bağımlılığı istək ölçüsü və qiymətləndirmə inkişaf. Ön Psixiatriya 2017 May 30; 8: 90 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  72. Navas JF, Contreras-Rodríguez O, Verdejo-Román J, Perandrés-Gómez A, Albein-Urios N, Verdejo-García A və digərləri. Qumar bozukluğunda mənfi emosiya tənzimlənməsinin izolyasiyası və nörobiyoloji əsasları. Bağımlılık 2017 Jun; 112 (6): 1086-1094. [CrossRef] [Medline]
  73. Rømer Thomsen K, Callesen MB, Hesse M, Kvamme TL, Pedersen MM, Pedersen MU və digərləri. Gənclərdə dürtüsellik xüsusiyyətləri və asılılıqla əlaqəli davranışlar. J Behav Addict 2018 Jun 01; 7 (2): 317-330 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  74. Robins R, Hendin H, Trzesniewski K. Qlobal özünə hörmətin ölçülməsi: tək elementli tədbirin və Rosenberg Self-Esteem Ölçeğinin qiymətləndirilməsi. Pers Soc Psychol Bull 2001; 27 (2): 151-161. [CrossRef]
  75. Cronbach LJ, Meehl PE. Psixoloji testlərdə etibarlılıq qurur. Psychol Bull 1955; 52 (4): 281-302. [CrossRef]
  76. Mcculloch CE, Neuhaus JM, Searle SR. Ümumi xəttli qarışıq modellər. Hoboken, Nyu-Cersi: Wiley; 2014.
  77. Fox J, Monette G. Ümumiləşdirilmiş collinearity diaqnostika. 1992 (87): 417. [CrossRef]
  78. R Core Team. R Fondu. 2014. Statistik hesablama URL üçün dil və mühit: https://www.gbif.org/tool/81287/r-a-language-and-environment-for-statistical-computing [2019-01-15 əldə edildi] [WebCite Cache]
  79. Štulhofer A, Ferreira LC, Landripet I. Ortaq heteroseksual kişilər arasında mənəvi yaxınlıq, cinsi istək və cinsi məmnunluq. 2013 (23): 29-2. [CrossRef]
  80. Laier C, Pawlikowski M, Pekal J, Schulte FP, marka M. Cybersex bağımlılığı: pornoqrafik izlərkən təcrübəli cinsi arousal və real həyat cinsi əlaqələr fərqini edir. J Behav Addict 2013 Jun; 2 (2): 100-107. [CrossRef] [Medline]
  81. Angst J. Sağlam və depresif şəxslərdə cinsi problemlər. Int Clin Psychopharmacol 1998 Jul; 13 Suppl 6: S1-S4. [Medline]
  82. Benarous X, Edel Y, Consoli A, Brunelle J, Etter JF, Cohen D və s. Maddənin istifadəsi olan erkən yaşlarda və ekstremal psixiatrik xəstəliklərə həssas ekoloji ani qiymətləndirmə və smartfon tətbiqi müdaxiləsi: iş protokolu. Ön Psixiatriya 2016 Sep 20; 7: 157 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  83. Wei H, Chen MH, Huang PC, Bai YM. Online oyun, sosial fobiya və depressiya arasında birləşmə: internet sorğusu. BMC Psikiyatri 2012 Jul 28; 12: 92 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  84. Paul B, Shim JW. İnternet pornoqrafiyasına cins, cinsi təsir və motivasiya. Int J Sex Sağlamlıq 2008 Oct 12; 20 (3): 187-199. [CrossRef]
  85. Starcevic V, Xazaal Y. Davranışçı addictions və psixiatrik xəstəliklər arasında əlaqələr: nə bilinir və hələ öyrənilməlidir? Ön Psixiatriya 2017 Apr 07; 8: 53 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]
  86. Levin ME, Lillis J, Hayes SC. Onlayn pornoqrafik zaman kollecli kişilər arasında problemli olub-olmadıqda? Təcrübəli qaçınmanın moderatör rolunu araşdırır. Cinsi Bağımlılık Kompulsifliği 2012; 19 (3): 168-180. [CrossRef]
  87. Cybersex fəaliyyətinə təsir kimi əlaqələr statusu: cybersex, gənclər və davamlı tərəfdaş. Ballester-Arnal R, Castro-Calvo J, Gil-Llario MD, Giménez-García C. J Sex Marital Ther 2014; 40 (5): 444-456. [CrossRef] [Medline]
  88. Ross MW, Månsson SA, Daneback K. İsveçli kişilərdə və qadınlarda yaygınlık, şiddət və problematik cinsi internet istifadə ilə əlaqəli. Arch Seks Behav 2012 Apr; 41 (2): 459-466. [CrossRef] [Medline]
  89. Mitchell KR, Wellings KA, Graham C. Kişilər və qadınlar cinsi istək və cinsi istəkləri necə müəyyən edirlər? J Sex Marital Ther 2014; 40 (1): 17-32. [CrossRef] [Medline]
  90. McHugh RK, Votaw VR, Sugarman DE, Greenfield SF. Maddə istifadəsi pozuntularında cinsi və cinsi fərqliliklər. Xəstəlikdən 2017 Nov 10; 66: 12-23. [CrossRef] [Medline]
  91. Daneback K, Cooper A, Månsson SA. Cybersex iştirakçılarının internet araşdırması. Arch Seks Behav 2005 Jun; 34 (3): 321-328. [CrossRef] [Medline]
  92. Bowins B. Dörd komponentli bir cinsi oriyentasiya modeli və onun psixoterapiyaya tətbiqi. Am J Psychother 2016; 70 (3): 251-276. [CrossRef] [Medline]
  93. Valentine SE, Shipherd JC. ABŞ-da transseksual və cinsiyyətə uyğun olmayan insanlar arasında sosial stres və psixi sağlamlığın sistematik nəzərdən keçirilməsi. Xəstəliyə görə psixoloq Rev 2018 Mar 28; 66: 24-38. [CrossRef] [Medline]
  94. Khazaal Y, van Singer M, Chatton A, Achab S, Zullino D, Rothen S, et al. Özünü seçmə onlayn anketlərdə nümunələrin təmsilçiliyinə təsir edirmi? Onlayn video oyun araşdırması. J Med Internet Res 2014 07 İyul; 16 (7): e164 [PULSUZ Tam mətn] [CrossRef] [Medline]