Problemli İnternet pornoqrafiyasından istifadənin qiymətləndirilməsi: Qarışıq metodlarla üç tərəzinin müqayisəsi (2020)

Int. J. Environ. Res. Xalq Sağlamlığı 2020, 17(2), 488;

https://doi.org/10.3390/ijerph17020488

by Lijun Chen * və Xiaoliu Jiang
Psixologiya şöbəsi, Humanitar və Sosial Elmlər Məktəbi, Fuzhou Universiteti, Fuzhou 350108, Çin
Alındı: 12 Noyabr 2019 / Qəbul edildi: 10 Yanvar 2020 / Yayımlandı: 12 Yanvar 2020

mücərrəd

Bu araşdırmanın əsas məqsədi problemli internet pornoqrafiyasından (IPU) istifadə üçün müxtəlif seçim vasitələrini müqayisə etmək və ən doğru ölçəni müəyyən etmək idi. Üç tərəzinin etibarlılığı və etibarlılığı, məsələn, problemli pornoqrafiya istehlak miqyası (PPCS), problemli pornoqrafiya istifadəsi miqyası (PPUS) və onlayn cinsi fəaliyyətə (s-IAT-cins) uyğunlaşdırılmış Qısa İnternet bağımlılığı testi üç homojen istifadə edərək araşdırıldı. qruplar sırasıyla. Kəmiyyət hissəsində (QUAN) Çinin 972 əyalətindən / bölgəsindən cəmi 24.8 böyüklər (orta yaş = 28) iştirak etdi. Qısa Pornoqrafiya Screener, standart standart olaraq xidmət etdi. PPCS meyar etibarlılığı, o cümlədən daha yüksək həssaslıq və məqbul spesifiklik də daxil olmaqla daha etibarlılığı və etibarlılığı nümayiş etdirdi; buna görə daha doğru seçim aləti hesab edildi. Keyfiyyətli hissədə (QUAL), 22 könüllü və 11 terapevtlə (problemli İB ilə işləyən) problemli İB-nin əsas xüsusiyyətləri və PPCS ölçüləri ilə bağlı perspektivlərini araşdırmaq üçün sorğu apardıq. Müsahibə götürənlərin demək olar ki, hamısı PPCS strukturunu təsdiqlədilər. Bu tapıntılar gələcək tədqiqat işlərində PPCS-in istifadəsini təşviq edir və İPU-nu problemli və ya qeyri-problemli olaraq təsnif etmək bacarığına görə seçim tətbiqlərini vurğulayır.
Açar sözlər: problemli pornoqrafiya istifadəsi; internet pornoqrafiyasından istifadə; problemli pornoqrafiya istehlak miqyası; problemli pornoqrafiya istifadəsi miqyası; onlayn cinsi fəaliyyətə uyğunlaşdırılmış qısa internet asılılığı testi

1. Giriş

İnternet pornoqrafiyasından istifadə (IPU) cinsi davranışdır [1], onlayn pornoqrafiya istifadəsi və ya kibereks kimi də tanınan müxtəlif sevindirici cinsi fəaliyyətlərlə məşğul olmaq üçün internet istifadəsinə uyğundur.2,3,4]. Bu pornoqrafiya seyr etmək, onlayn pornoqrafiya mübadiləsi, seks sohbetleri ilə məşğul olmaq, cinsi veb kameralarından istifadə, cinsi tərəfdaşları axtarmaq və ya cinsi rol oynamağı da daxil olmaqla müxtəlif onlayn cinsi fəaliyyətlərdən (OSA) ibarətdir. ən populyar fəaliyyət [5]. Keçmiş tapıntılara görə, IPU ilə məşğul olmaq bəzən maliyyə, hüquqi, peşə və münasibətlərdəki problemlər və ya şəxsi problemlər kimi müxtəlif mənfi nəticələrə səbəb olur [6]. Bu mənfi nəticələrə baxmayaraq idarəetməni itirmə və davamlı istifadə hissləri kompulsif kibereks və ya problemli IPU təşkil edir. Bu günə qədər problemli İB-nin konseptuallaşdırılması və diaqnozu ilə bağlı heç bir fikir mövcud deyil. Məsələn, fenomeni təsvir etmək üçün çox sayda terminlərdən istifadə edilmişdir (məsələn, internet seks asılılığı [7,8], problemli onlayn cinsi fəaliyyət [9], kibereks asılılığı [10] və problemli internet pornoqrafiyasından istifadə [6]). Bu anlayışlar bir qədər fərqli olsa da, hamısı üç vacib komponentdən ibarətdir: orta (internet), məzmun (cinsi davranış) və problemli istifadə (məcburi davranış). Müzakirələrdən asılı olmayaraq, indi IPU və ya kibereksdə həddindən artıq iştirak disfunksiya halına gələ biləcəyi və asılılıq əlamətləri ilə əlaqəli ola biləcəyi (məsələn, idarəetmənin itirilməsi, məcburi istifadə). Mühüm komponentləri bölüşdürən bu uyğunsuz terminləri nəzərə alaraq problemli IPU, təsnifat baxımından problemli internet istifadəsinin alt növü kimi qəbul edilə bilər ki, bu da klinik və tədqiqat səylərini onun yayılmasına və təsirinə irəliləməyə kömək edə bilər.
Bununla belə, problemli İB-yə dair sübutlar qiymətləndirmə alətinin heterojenliyinə görə uyğun deyildir. Əsas səbəb problemli İB-nin tərifi və diaqnostik meyarlarının hələ də bəlli olmamasıdır. Bu konseptual mənfi cəhətləri aradan qaldırmaq üçün tədqiqatçılar pornoqrafiyanın istifadəsinin fərqli cəhətlərini ölçən bir neçə tərəzi hazırlamışlar [11]. Bəzi briefer tərəzilərini idarə etmək daha əlverişlidir, lakin özlərini dərk edən asılılığı vurğulayırlar (məsələn, Kiber-Pornoqrafiya İnventarlaşdırma-9). Bu tərəzilərin bəziləri hiperseksual kişilər arasında pornoqrafiya istifadəsinin əsas səbəblərini qiymətləndirmək üçün hazırlanmışdır (məsələn, Pornoqrafiya İstehlak İnventarizasiyası) [12]. Bəzi tərəzilər problemli IPU-nun fərqli cəhətlərini ələ ala bilmir və yalnız müəyyən ölçülərə (məsələn, Pornoqrafiya istəyi Anketi, PCQ) diqqət yetirir. Bundan əlavə, bəzi dünya səviyyəsində əldə olunan veb saytlarda özünə nəzarət etmənin çətinliyini, onun mənfi nəticələrini və cinsi fəaliyyətlə əlaqəli sosial problemləri qiymətləndirən Cybersex Addiction Test, Sexaholics Anonimlik Testi, Cinsi Asılılıqları Anonim və Cinsi Asılılıq Sınaq Testi keçirilmişdir. Bundan əlavə, cinsi asılılıq tədbirlərindən istifadə edərək İB-nin qiymətləndirilməsi bir neçə problemə səbəb olur. Xüsusilə, bu qiymətləndirmələr fəaliyyətlərin xüsusiyyətlərini (məsələn, söhbət əsaslı kibereks, oflayn oynaya bilməyən seksual video oyunlar) və simptomları (misal üçün, unikal olan virtual aləmdə batırılması səbəbindən reallıqdan ayrılma) əldə edə bilməz. Ədəbiyyatdakı bu boşluğu aradan qaldırmaq və bu sahədə daha bir araşdırma aparmaq üçün güclü psixometrik xüsusiyyətlərə malik qiymətləndirmələrə çox ehtiyac var.5,7].
Tədqiqatçılar və klinisyenlər üçün problemli IPU-nun bir neçə ölçüsü mövcuddur. Həqiqətən, son meta analizində problemli pornoqrafiya istifadəsini qiymətləndirən 22 psixometrik alət müəyyən edilmişdir [11]. Əks təqdirdə, son on ildə aparılan tədqiqatların əksəriyyəti öz-özünə hazırlanmış maddələrdən istifadə etmişdir və bu tədbirlərdən bir neçəsi sonradan yenidən təsdiqlənmişdir [4,5,13]. Buna görə fərqli tədqiqatların nəticələrini müqayisə etmək çətindir, çünki istifadə edilən qiymətləndirmələrdə uyğunluq yoxdur. Mövcud tərəzi ilə müqayisə üçün uyğun vasitələrin seçilməsi üçün sistematik bir baxış keçirildi. Aşağıdakı terminlər və onların törəmələri bir çox birləşmədə istifadə edilmişdir: (Cybersex * OR internet porno * OR hiperseks *) Və (addict * OR compulsiv * OR problem *) VƏ (qiymətləndirmə OR Ölçü və ya OR alət və ya Ölçü *) müvafiq tədqiqatları müəyyənləşdirmək üçün. qiymətləndirmə və mövcud seçim anketləri ilə əlaqəli sualları həll etmək üçün. Ədəbiyyat axtarışının seçmə meyarları yalnız kibereks və / və ya internet pornoqrafiya istehlakı və disfunksiyalı kibereksə yönəlmiş məqalələrlə məhdudlaşdı, eyni zamanda problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin ən azı bir aspektini qiymətləndirən özünə məlumat verən psixometrik alətlərin inkişafı və uyğunlaşmasını təsvir etdi. Nəhayət, problemli IPU (cybersex) qiymətləndirmək üçün cəmi 27 alət tapdıq. Keçirilən sistematik nəzərdən keçirmə prosesi zamanı problemli pornoqrafiyanın istifadəsini ölçmək üçün hazırlanmış üç tərəzi saxlamaq qərarına gəldik, hətta üç tərəzinin hamısı internet pornoqrafiyasını ölçmək üçün xüsusi olaraq hazırlanmamışdı, əksər porno onlayn pornoqrafiyanı istifadə etdi və bu tərəzi tərtibatçıları problemli IPU ölçmək üçün istifadə edilə biləcəyini təklif etdilər [14,15], əlavə olaraq "pornoqrafiyanı" Çin versiyasında "internet pornoqrafiyası" ya dəyişdirdik. Bu üç tərəzi aşağıdakı səbəblərə görə seçdik: (1) onlar daha az maddələrdən ibarətdir və buna görə asanlıqla idarə olunan tədbirlər, (2) bunların hamısı zərər itkisinə nəzarət kimi IPU-nun əsas xüsusiyyətlərini əhatə edir; dəyərsizləşmiş nəzarət, münaqişə, cəsarət kimi komponentlər [11], (4) Çin mədəniyyətində tətbiq olunur [16,17,18,19] və (5) güclü test-test (yəni iki həftə) etibarlılığı nümayiş etdirirlər; Beləliklə, əvvəlcədən təsdiqlənmiş bu üç tərəzi sonrakı müayinə üçün təyin olundu. Əvvəlcə Qısamüddətli İnternet bağımlılığı Testi, qənaətbəxş psixometrik xüsusiyyətlər nümayiş etdirən OSA-lara (s-IAT-cins) uyğunlaşdırılmışdır.9]. Ancaq bu miqyas yalnız kişilər arasında təsdiq edilmişdir [5] və çox sayda tədqiqat IPU-da ciddi gender fərqlərinin olduğunu göstərdi [18,20,21]. İkincisi, Problemli pornoqrafiya istifadə miqyası (PPUS) [15], böyük bir nümunə istifadə edərək təsdiqlənmiş; təəssüf ki, bu tədbir üçün etibarlı bir kəsmə balı göstərilməmişdir. Üçüncüsü, Problemli pornoqrafiya istehlak miqyası (PPCS); bu miqyas Griffiths-in tərkib hissələrinin asılılıq modelinin nəzəri çərçivəsinə əsaslanır.22]. Hər üç tərəzi təsdiqləyici amil təhlili (CFA) nəticələri ilə dəstəklənən güclü daxili ardıcıllıq və etibarlı bir faktorial quruluşu ehtiva edir.9,14,15,19]. Buna baxmayaraq, bu tərəzi istifadə edən araşdırmaların nəticələrini müqayisə etmək çətindir, çünki fərqli amillər quruluşlarına səbəb olurlar. Buna görə etibarlı göstəricilər və metodlar seçmək və ən doğru aləti müəyyənləşdirmək lazımdır.
Fərqli tərəzi təsirli şəkildə müqayisə etmək üçün əvvəlcə birləşdirici və etibarlı bir standart qurulmalıdır. Özünü idarəetmə itkisini, problemli pornoqrafiya istifadəsindən həddindən artıq istifadəni ölçən bir araşdırma vasitəsi olan Qısa Pornoqrafiya Screener (BPS), problemli pornoqrafiya istifadəsi riski olan və ya proksi tədbiri olaraq xidmət edə biləcək şəxslərin müəyyənləşdirilməsində faydalı ola bilər.23]. BPS hazırlayan Kraus et al., Məcburi cinsi davranışın (CSB) diaqnostik meyarlarının yeni Beynəlxalq Xəstəliklər Təsnifatına (ICD-11) daxil edilməsini təklif etdi.24], və bu təklif qəbul edildi. Yaxınlaşan ICD-11'nin impuls nəzarəti pozğunluğunun diaqnostik meyarlarına görə [25], sıx cinsi impulslar və ya çağırışlar və nəticədə təkrarlanan cinsi davranışları idarə edə bilməmə nümunələri pozğunluğun xarakterik xüsusiyyətləri hesab olunur. BPS kompulsif pornoqrafiyanı problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin əsas komponenti hesab edir. Üstəlik, BPS fərqli nümunələrdən istifadə edilmişdir və Amerika və Polşa pornoqrafiyası istifadəçiləri arasında qənaətbəxş psixometrik xüsusiyyətlərini nümayiş etdirdi [26]. Keçmiş tədqiqatların çoxu pornoqrafiya asılılarını müəyyənləşdirmək üçün BPS-dən istifadə etmişdir. Bundan əlavə, cinsi davranışlarına nəzarət itkisi nəticəsində farmakoloji və ya psixoloji müalicə alan kişilər arasında problemli pornoqrafiya istifadəsinin şiddətini müəyyən etmək üçün də istifadə edilmişdir.27,28,29]. Buna görə, bu araşdırmada, yuxarıda göstərilən üç tərəzinin həssaslığı və spesifikliyi müəyyənləşdirilmiş istinad standartı kimi istifadə edilmişdir.
Son bir neçə araşdırmada problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin konseptuallaşdırılması və qiymətləndirilməsinə xüsusi diqqət yetirilmişdir.4,11,30,31]. Bəzi rəylər qısaca ümumiləşdirilmiş və daxil olan alətlər haqqında şərhlər vermişdir [5], digərləri isə problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin əsas komponentlərini qiymətləndirmək qabiliyyətlərini qiymətləndirdilər [11]. Bununla birlikdə, heç bir keçmiş tədqiqat fərqli tərəziləri müqayisə etməmiş və eyni standart və ya göstərici istifadə edərək problemli pornoqrafiyanın istifadəsinin ən doğru ölçüsünü müəyyənləşdirməmişdir. Problemli İB-nin ölçüləri heterojendir və hər miqyas problemli İB-nin fərqli bir cəhətinə yönəldilmişdir. Bundan əlavə, bu tərəzi geniş təsdiqlənmədiyi üçün onlardan istifadə edən tədqiqatların nəticələrini müqayisə etmək çətindir. Bundan əlavə, problemli IPU qiymətləndirən müxtəlif tərəzilərin həssaslığı lazımi səviyyədə müqayisə edilməmişdir. Buna görə, bu araşdırmada, seçilmiş üç tərəzi (PPCS, PPUS, s-IAT-cins) arasından daha yüksək həssaslıq indeksinə malik bir miqyas müəyyənləşdirmək üçün kəmiyyət metodlarından istifadə etməklə QUAN → QUAL qarışıq metodların dizaynı aparılmışdır. problemli IPU qiymətləndirilməsi. Bundan əlavə, qiymətləndirmə meyarlarının düzgünlüyünü yoxlamaq üçün istifadə müddəti, OSA-larda nişan tezliyi, cinsi kompulsivlik və pornoqrafiya əyriləri istifadə edilmişdir. Sonradan (1) keyfiyyət təmin edənlərin qiymətləndirmə və kömək etmək üçün köməkçi şirkətlərin nöqteyi-nəzərindən "daha dəqiq" miqyasın uyğunluğunu daha da araşdırmaq üçün problemli İB problemi olan şəxslərə xidmət göstərən könüllülər və terapevtlərlə keyfiyyətli görüşlər keçirildi. əsas kəmiyyət tədqiqatından alınan nəticələri şərh edin.

2. Kəmiyyət hissəsi: Üç Tutulmuş Tərəzi Müqayisə

2.1. Materiallar və metodlar

2.1.1. Nümunə

Tədqiqat nümunəsi 560 kişi və 412 qadından ibarət idi və nümunənin orta yaşı 24.8 il idi.standart sapma (SD) = 7.2 il; aralığı = 18–48 il]. Üç araşdırma nümunəsinin demoqrafik xüsusiyyətlərini qrup müqayisəsindən nəticə çıxarmaq olar Cədvəl 1.
Cədvəl 1. Üç tədqiq nümunəsinin demoqrafik xüsusiyyətlərini qrup müqayisəsi.
Masa

2.1.2. Alətlər

Üç əsas IPU Ölçməsi

PPUS. PPUS, IPU-nun dörd ölçüsünü qiymətləndirən 12 maddədən ibarət hesabat miqyasıdır.15]: çətinlik və funksional problemlər, həddindən artıq istifadə, özünü idarə etməkdə çətinliklər və mənfi emosiyalardan qaçmaq və ya qarşısını almaq üçün IPU. Qiymətləndirmənin Çin versiyasında, orijinal miqyasda istifadə olunan "pornoqrafiya" termini bütün hallarda "internet pornoqrafiyası" olaraq dəyişdirilmişdir (məsələn, "İnternet pornoqrafiyası haqqında düşüncələrə çox vaxt sərf edirəm") . İştirakçılardan son 6 ay ərzində 0 (heç) ilə 5 arasında (hər zaman) dəyişən altı ballıq şkala üzrə IPU ilə məşğul olduqları tezliyi göstərmələri tələb edildi. Daha yüksək ballar IPU-ya cəlb olunmağın daha bir şiddətinin göstəricisi idi. Cronbach'ın ümumi miqyasdakı alfası bu işdə 0.95 idi.
PPCS. PPCS problemli IPU ölçmək üçün istifadə edilmişdir [14]. Cavablar aşağıdakı 7 ballıq miqyasda qeyd edildi: 1 = heç, 2 = nadir hallarda, 3 = zaman-zaman, 4 = bəzən, 5 = tez-tez, 6 = çox vaxt, 7 = hər zaman. PPCS 18 maddədən ibarətdir və asılılığın altı əsas komponentini qiymətləndirir: cəsarət, əhval dəyişikliyi, münaqişə, dözümlülük, geriləmə və çəkilmə. Hər bir amil üç maddə ilə ölçülür (məsələn, "məmnunluq üçün daha çox internet porno izləməli olduğumu hiss etdim" ölçü maddəsidir "dözümlülük"); Yuxarıda göstərilən altı amilin Cronbach'ın alfaları, tədqiqatda müvafiq olaraq 0.77, 0.84, 0.71, 0.78, 0.86 və 0.86 idi. Cronbach'ın ümumi PPCS'nin alfası 0.96 idi. Normal və problemli istifadəni müəyyənləşdirmək üçün 76-dan kəsmə balı istifadə edildi; konkret olaraq, 76-dan yuxarı olan ballar problemli istifadənin göstəricisi idi.
s-IAT-cins. S-IAT-cinsin 12 maddəsinin hər birinə cavablar 1 (heç) ilə 5 arasında (hər zaman) dəyişən beş ballıq şkala üzrə qeyd olunur [9]. Ölçək iki ölçüdən ibarətdir. Birinci amil zəif özünü idarəetmə və onlayn vaxtın azaldılmasında çətinlikləri qiymətləndirir (altı maddə, məsələn, "İnternet seks saytlarında nə qədər düşündüyünüzdən daha uzun müddət qaldığınıza rast gəlirsən?"), İkincisi isə amil kiberxexnika ilə əlaqəli olan funksional pozğunluğu ölçür (altı maddə, məsələn, "İnternetdə olduğunuz zaman internetdən geri döndüyünüz zaman tez-tez ruhdan düşmüş, ruhi və ya əsəbi hiss edirsiniz?"). Fərdi maddələrin ballarını cəmləməklə hesablana bilən kompozit bal 12 ilə 60 arasında dəyişə bilər; daha yüksək bal daha böyük problemlərin göstəricisidir. Bu işdə ümumi miqyasın və birinci və ikinci amillərin daxili tutarlılığı (Cronbach'ın alfa) əmsalları müvafiq olaraq 0.89, 0.77 və 0.88 olmuşdur.

Meyarların etibarlılığı sorğuları

PCQ. Bu 12 maddədən ibarət sorğu birtərəfli qiymətləndirmədir [32,33]. Aşağıdakı bir neçə nümunə maddələr: "Vəziyyət icazə verilsə, mən indi pornoqrafiyanı izləyərdim" və "Əgər pornoqrafiyanı indi izləsəydim, dayandırmaqda çətinlik çəkərdim." Respondentlərdən aşağıdakı yeddi cavab seçimindən (rəqəmsiz təqdim olunur) istifadə edərək hər bir maddə ilə nə dərəcədə razı olduqlarını bildirmələri tələb olundu: "tamamilə razı deyiləm", "bir qədər razı deyiləm", "bir az razı deyiləm", "nə razıyam, nə də razı deyiləm", "razıyam" bir az "" bir qədər razıyam "və" tamamilə razıyam. " Daha yüksək bal pornoqrafiya üçün daha çox istəkli olduğunun göstəricisidir. Cronbach'ın bu miqyasdakı alfa cari araşdırmada 0.92 idi. PCQ təlimatları, respondentdən otağında tək qaldıqlarını və kompüterlərinin qarşısında oturduğunu xəyal etmələrini və ən sevdikləri pornoqrafiya növlərini izləməyə güclü bir çağırışının olmasını tələb edən bir pornoqrafik bir vinyet təqdim edir.
Cinsi Kompulsivlik Ölçüsü (SCS). İştirakçıların kompulsif pornoqrafiya istifadəsinin xüsusiyyətlərini nə dərəcədə nümayiş etdirmələri Kalichman et al. Tərəfindən hazırlanan 10 maddəli SCS istifadə edərək qiymətləndirildi. [34]. Cavablar dörd ballıq reytinq cədvəlində qeyd edildi (1 = heç mənim kimi deyil, 2 = biraz mənim kimi, 3 = əsasən mənim kimi, 4 = mənim kimi çox, məsələn, “cinsi düşüncələrimi idarə etmək üçün mübarizə aparmalıyam və davranış ”). Bu araşdırmada Cronbach'ın bu miqyasdakı alfası 0.86 oldu.
OSA-ların anketi. İştirakçıların internetdən istifadəsini aşağıdakı məqsədlər üçün ölçmək üçün on üç maddə istifadə edilmişdir: (1) cinsi açıq materiallara baxmaq (SEM), (2) cinsi tərəfdaş axtarmaq, (3) kibereks və (4) flört və cinsi əlaqənin saxlanılması [35]. SEM-ə baxmaq beş maddədən (məsələn, erotik / pornoqrafik saytlara baş çəkmək, erotik / pornoqrafik videoları internetdən izləmək və yükləmək, erotik / pornoqrafik materialları onlayn oxumaq) istifadə edərək qiymətləndirildi, bunların hər biri cavabların doqquz ballıq miqyasda qiymətləndirilməsini tələb etdi. 1 (heç vaxt) arasında 9 (ən azı gündə bir dəfə) arasında dəyişdi. Digər üç subcales, 1 (0 dəfə) ilə 9 (20 və ya daha çox dəfə) arasında dəyişən bir doqquz ballıq şkaladan istifadə edərək tezliyi qiymətləndirdi. İki maddə, respondentlərin cinsi tərəfdaş axtardıqları tezliyi və onlayn axtardıqları və tapdıqları cinsi partnyorların sayını ölçdü. Kiberfeksdə nişanlanma tezliyi dörd maddənin (məsələn, vebkamera qarşısında mastürbasyon etmək və ya qəribə mastürbasyonları görüntüləmək, ya mətnlər vasitəsilə və ya şifahi olaraq cinsi fantaziyalarını təsvir etmək) istifadə edərək qiymətləndirilmişdir. Fırıldaqçılıq və cinsi əlaqəni təmin etmək məqsədi ilə İnternet istifadəsi iki maddənin köməyi ilə ölçülmüşdür. Tədqiqatda Cronbach'ın bütün miqyaslı alfası 0.88 idi. Daha yüksək bal OSA-larda daha tez-tez iştirak etmənin göstəricisi idi.
IPU haqqında əlavə suallar. Demoqrafik xüsusiyyətlərini qiymətləndirən maddələrlə yanaşı, IPU ilə əlaqəli bir neçə sual da iştirakçılara verildi. Onlara internet pornoqrafiyasının dəqiq bir tərifini təqdim etdikdən sonra iştirakçılardan pornoqrafiyaya ilk məruz qalma yaşlarını və adətən hər həftə internet pornoqrafiyasını izləməyə sərf etdikləri vaxtı göstərmələri istənildi.

İstinad standartı - BPS

Kraus et al. Tərəfindən hazırlanmış BPS. [26], son 6 ay ərzində pornoqrafiya istifadəsini qiymətləndirmək üçün istifadə edilmişdir. Bu beş maddəlik qiymətləndirmədə üç ballıq qiymətləndirmə şkalası istifadə olunur (0 = heç vaxt, 1 = bəzən, 2 = həmişə, məsələn, "Cinsi əlaqəli materialdan istifadə etmək istəklərinə qarşı durmaq çətindir."); Problemli pornoqrafiya istifadəsini aşkar etmək üçün 4 bal kəsildi (mütləq diapazon = 0–10). Daha yüksək bal daha problemli pornoqrafiya istifadəsinin göstəricisidir. BPS-in Cronbach'ın alfası 0.84 idi.

2.1.3. Prosedur

Bu onlayn araşdırma məşhur Çin araşdırma veb saytı, Wenjuanxing, vasitəsilə aparıldı (www.sojump.com). Veb saytının yetkin üzvləri onları sorğu veb saytına yönləndirən bir keçid və anketimizə qısa bir giriş ilə bir e-poçt aldılar. Bu qısa giriş, alıcılara, son 6 ay ərzində IPU ilə məşğul olduqları təqdirdə iştirak edə biləcəkləri barədə məlumat verdi (məsələn, onlayn pornoqrafik məzmunu oxumaq, pornoqrafik veb saytları gəzmək, pornoqrafik video və ya şəkilləri paylaşmaq / seyr etmək, başqaları ilə ünsiyyət qurmaq və flört etmək) sorğuda iştirak etməkdə maraqlı idilər. Çinin 972 əyalətindən / bölgəsindən 110-də 28 şəhərdən olan iştirakçılardan cəmi 34 etibarlı cavab toplanmışdır (yəni internet protokol ünvanlarından istifadə ilə müəyyən edilmişdir). Gözlənildiyi kimi, bütün iştirakçılar OSA ölçüləri ilə 14-ə bərabər və ya daha çox olan bal topladılar (mümkün olan ən aşağı bal 13, bu da öncəki IPU olmadığını göstərir); bu, onların hamısının son 6 ay ərzində ən azı bir OSA ilə məşğul olduğunu göstərir. Problemli IPU-nun üç ölçüsünə, yəni PPCS, PPUS və s-IAT-cinsə cavab vermək üçün üç yüksək homojen nümunə tələb olundu. Hər bir nümunə, yuxarıda göstərilən qiymətləndirmələri, onların meyarlarının etibarlılığının yoxlanılması üçün tamamladı. Bu araşdırma Helsinki Bəyannaməsinə uyğun olaraq aparıldı və protokol Fujou Universiteti Psixologiya Bölməsinin Etika Komitəsi tərəfindən təsdiq edildi (təsdiq tarixi, 7 aprel 2019).

2.2. Təhlil

Statistik təhlillər SPSS 19.0 (IBM, Armonk, NY, ABŞ) və Mplus version 7 istifadə edərək aparıldı. [36]. Zəif işləyən maddələri müəyyən etmək üçün maddə cəmi əlaqələri hesablanmışdır. CFA, maraq dairəsinin amil strukturlarını yoxlamaq üçün istifadə edilmişdir. Satorra-Bentler düzəlişi ilə maksimum ehtimal qiymətləndirmə məlumat və amil strukturları arasındakı uyğunluğu müəyyənləşdirmək üçün istifadə edilmişdir. Model uyğunluğu aşağıdakı göstəriciləri yoxlayaraq sınaqdan keçirildi: yaxınlaşmanın köklü orta xətası (RMSEA; yaxşı: ≤0.06, məqbul: ≤0.08), müqayisəli uyğunluq indeksi (CFI; yaxşı: ≥0.95, məqbul: ≥0.90) və Taker- Lewis indeksi (TLI; yaxşı: ≥0.95, məqbul: ≥0.90). Tərəzilərin etibarlılığı Cronbach'ın alfa əmsallarını hesablamaqla qiymətləndirildi.
Riskli pornoqrafiya istifadəçilərinin mümkün qruplarını müəyyən etmək üçün gizli profil təhlili (LPA) istifadə edildi. LPA açıq dəyişənlər kimi hər bir miqyasın orijinal ölçülərindən istifadə edilməklə aparıldı və problemli IPU olan ayrı-ayrı qruplar model uyğunluğunun qiymətləndirilməsi üçün ardıcıl olaraq iki-dörd kateqoriyaya bölündü. Həssaslıq müsbət simptomları olan insanların (BPS tərəfindən aşkarlandığı kimi) və risk qrupuna daxil olanların (LPA vasitəsilə müəyyənləşdirilmiş) üzvlərinin nisbəti kimi müəyyən edilmişdir, spesifiklik isə mənfi simptomları olan və qeyri-problemat qrupu olan şəxslərin nisbəti kimi müəyyən edilmişdir [37].

2.3. Nəticələr və müzakirə

2.3.1. Üç Tərəzinin etibarlılığı

Maddə təhlili, CFA və etibarlılıq və konvergent doğruluq testlərinin nəticələri göstərilir Cədvəl 2. Maddə işlənməsini yoxlamaq üçün maddə-korrelyasiya hesablanmışdır. PPCS və PPUS daha yüksək əmsallar verdi və hər iki tərəzi də uyğun uyğunluq indekslərini (yəni CFA) və daha etibarlılıq əmsallarını verdi. PPCS, PPUS və s-IAT cinsi, SCS, PCQ, OSA və istifadə müddəti ilə əhəmiyyətli dərəcədə müsbət əlaqəlidir və PPCS daha güclü konvergent etibarlılıq nümayiş etdirdi.
Cədvəl 2. Üç tərəzinin etibarlılığı və etibarlılığı.
Masa

2.3.2. LPA

LPA-nın nəticələri göstərilir Cədvəl 3. PPCS üçün Lo-Mendell-Rubin düzəliş edilmiş ehtimal nisbəti testinin (LMRT) nəticələri, siniflərin sayı 4 olduqda və entropiyanın dəyəri daha aşağı olduqda əhəmiyyətli idi. Beləliklə, təsnifat dəqiqliyi üç sinifli həll qədər yüksək deyildi; müvafiq olaraq üç sinif həll yolu seçildi. Model üç sinifdən ibarət olduqda PPUS üçün LMRT nəticələri əhəmiyyətli idi; Bundan əlavə, entropiyanın dəyəri, dörd sinifli həlldən daha yüksək idi. S-IAT-cinsinə gəlincə, əhəmiyyətsizdir p- LMRT nəticələri üçün yaranan dəyər, üç və dörd sinif həllərin iki sinifli həll lehinə rədd edilməsini təklif etdi.
Cədvəl 3. Problemli internet pornoqrafiyasından istifadəni qiymətləndirən üç tərəzinin gizli profil təhlili üçün uyğun indekslər.
Masa
PPCS və PPUS üçün yaranan üç qrupa gəldikdə, birinci sinif bütün miqyas ölçüləri üzrə ən aşağı orta göstəricilər əldə etdi; Beləliklə, bu qrupa qeyri-problem istehlak deyilirdi. İkinci sinif bütün miqyas ölçüləri üzrə orta bal aldı; Buna görə də bu qrup üzvləri aşağı riskli pornoqrafiya istifadəçiləri adlandırıldı. Üçüncü sinif bütün miqyas ölçüləri üzrə ən yüksək bal topladı; Beləliklə, bu qrup riskli istifadəçilər adlandırıldı. Göstərildiyi kimi Cədvəl 4s-IAT-cins üçün yaranan iki siniflə əlaqədar olaraq, 1-ci sinif həm miqyas ölçüləri üzrə 2-ci sinifdən daha aşağı bal topladı; Buna görə də, müvafiq olaraq qeyri-problemli və risk qrupları adlandırıldı (xüsusi ölçülər üzrə bal fərqlərindəki qrup fərqləri Əlavə A).
Cədvəl 4. Üç tərəzinin düzgünlüyünün müqayisələri.
Masa

2.3.3. Həssaslıq və spesifiklik təhlili

Nəticələr PPCS-nin həssaslığının 89.66% olduğunu göstərdi ki, bu da PPUS (yəni 81.25%) və s-IAT-cins (yəni 71.72%) üçün yaranan dəyərlərdən yüksəkdir. Üç tərəzinin spesifikliyində fərqlər var idi və dəyərlər 85.86% -dən 94.95% -ə qədər idi. PPCS daha yüksək həssaslıq nümayiş etdirdi (89.66%), spesifikliyi 85.86% idi. Bu problemli istifadəçilərin təxminən 10% -nin qeyri-problemli istifadəçilər kimi təsnif edildiyini və qeyri-problemli istifadəçilərin təxminən 14% -nin müəyyən edilmədiyini göstərir. Ümumiyyətlə, PPCS və PPUS s-IAT-cinsdən daha yaxşı çıxış etdi. Bu tədqiqat, problemli IPU aşkar edərkən daha böyük həssaslıqla miqyasın müəyyənləşdirilməsinə yönəldildiyi üçün PPCS daha ətraflı araşdırıldı.

3. Keyfiyyətli hissə: Ən dəqiq miqyasın müəyyənləşdirilməsi

3.1. Metodlar

3.1.1. Nümunə

22 (20 kişi; orta yaş = 27.2) problemli IPU xidmət könüllüləri (aşağıdakı veb saytında onlayn xidmətlər göstərənlər) ilə görüşdük: http://www.ryeboy.org/; orta xidmət müddəti = 3.3 il) və 11 terapevt (problemli IPU ilə işləyən və 3 ildən çox klinik təcrübəyə sahib olanlar).

3.1.2. Müsahibə Xülasəsi

İstifadə olunmuş tərəzi idarə etmək asan və yaxın suallardan ibarət olduğundan iştirakçıların perspektivlərini daha dərindən və hərtərəfli araşdırmaq üçün müsahibələr aparıldı. Müsahibə bələdçisi, ilk növbədə, müsahibə verənlərin problemli İB / bağımlılık anlayışlarını və seçilmiş miqyas ölçülərini qiymətləndirmələrini araşdırmağa çalışdı. Müsahibə götürənlərdən ölçülərin əhəmiyyətini 1 (heç də vacib deyil) ilə 7 arasında (çox vacib) dəyişən bir cədvəl üzrə qiymətləndirməsi tələb olundu.

3.1.3. Prosedur

Bu araşdırmada ilk növbədə problemli IPU anlayışı və tövsiyə olunan miqyasın ölçülərini anladıq. Müsahibə verən iki psixologiya magistr tələbəsi. Müsahibənin əvvəlində müsahibənin məqsədi və əhəmiyyəti barədə məlumat verildi və müsahibə məlumatlarının anonimliyi və ciddi məxfiliyindən əmin oldular; müsahibələr onların icazəsi ilə qeyd edildi.

3.2. Təhlil

Müsahibə yazıları sözlü yazılara çevrildi və iştirakçıların şəxsiyyət məlumatları gizlədildi. Sonra mətnin tematik təhlilini apardıq; başqa sözlə, yeni mətn yaratmaq üçün fərqli müsahibələrin eyni suala verdiyi cavabları topladıq. Ağac düyünləri seçilmiş miqyasın ölçüləri əsasında quruldu və müsahibələrin orijinal ifadələri müəyyən edilmiş və adlandırılmış kod kimi ümumiləşdirilmişdir. Bu müddət ərzində NVivo avtomatik olaraq mətnlərin bütün istinadları üçün statistika hazırladı.

3.3. Nəticələr

Problemli IPU-nun xüsusiyyətlərinə gəldikdə, reportaj məlumatlarını təhlil edərək cəmi 20 kod yaratdıq. Bu xüsusiyyətlər arasında, IPU ilə məşğul olmaq (22 xatırlatma), mənfi emosional vəziyyətdən qaçmaq və ya qarşısını almaq üçün IPU (21 xatırlatma), kişilərarası münaqişə (22 fikir) və fizioloji və psixoloji simptomlar (45 fikir) ən çox qeyd edildi. Bundan əlavə, 20 kod PPCS-in altı ölçüsünə ümumiləşdirilmişdir (bax.) Şəkil 1).
Ijerph 17 00488 g001 550
Şəkil 1. Könüllülər və terapevtlər, altı ölçü üçün problemli pornoqrafiya istehlak şkalasının ölçülərini, xüsusiyyətləri və əhəmiyyət reytinqini qeyd etmək tezliyi (33 müsahibin ortalama balları). Qeyd: rəng bloklarında olan nömrələr qeyd olunanların tezliyini, poli xətti isə altı ölçü üçün əhəmiyyət dərəcələrini təmsil edir (sıra = 1-7).
Müsahibə anı:
  • Müsahibimiz: Xidmət təcrübənizə görə, problemli internet pornoqrafiyasından istifadə nədir? Başqa sözlə, problemli internet pornoqrafiyasının ifadələri / əlamətləri nədir?
  • Müsahibə verən (xidmət könüllüü): Onlar (problemli istifadəçilər) internet pornoqrafiyasına (kodu: pornoqrafiya oyma) həvəsini idarə etməkdə çətinlik çəkirlər, öz davranışlarına nəzarət edə bilmirlər, məsələn, pornoqrafik saytları gəzmək, pornonu tez-tez izləyərkən mastürbasyon etmək (kod: idarəetmədə çətinliklər). Onların beyinləri daim cinsi materiallarla bombalanır (kodu: ehtiyatla). İnternet pornoqrafiyasına məruz qalmasalar, özlərini narahat hiss edəcəklər və ya ürəyinin boş olduğunu hiss edəcəklər (kod: uğursuz çəkilmə nəticəsində yaranan depresiya).
Müsahibə verənlərə problemli IPU-nun altı komponentinin təriflərini təqdim etdikdən və mənalar nümunələrindən istifadə edərək mənalarını daha da aydınlaşdırdıqdan sonra onlara “Xidmət təcrübənizə əsasən bu quruluşu təsdiq edirsiniz? IPU üçün hansı ölçü və ya ölçüləri xüsusilə mərkəzli hesab edirsiniz? ” İştirakçıların çoxu (>% 95) altı ölçünü təsdiqlədi. Bundan da nəticə çıxarmaq olar Şəkil 1 həm könüllülər, həm də terapevtlər IPU-da münaqişə, təkrarlanma və çəkilmənin mərkəzliliyini vurğuladılar (qeyd olunanların tezliyini nəzərə alaraq); eyni zamanda, problemli istifadədə (vacib reytinqi əsas götürərək) daha vacib xüsusiyyətlər kimi əhval dəyişikliyini, relapsını və çəkilməsini ağırlaşdırdılar.

4. Ümumi müzakirə

Problemli İB yenə də mübahisəli bir məsələdir; xüsusən, problemli İB-nin konseptualizasiya və seçim vasitəsi ilə bağlı heç bir real konsensusun olmadığı görünür. Bir neçə tərəzi mövcuddur; Beləliklə, problemli İB-nin qiymətləndirilməsi uyğun deyildir, bu sahədəki nəticələrin asanlıqla müqayisə olunmadığını göstərir. Hazırkı tədqiqat problemli IPU ekranı üçün daha həssas bir miqyas seçməyə yönəldildi, çünki daha yüksək həssaslıq buraxılmış diaqnozun daha aşağı səviyyəsini nəzərdə tutur (yəni problemsiz istifadəçilər səhvən ekranlaşdırılan problemsiz istifadəçilər) Sistemli bir ədəbiyyat araşdırması əsasında üç tərəzi saxlanıldı. Nəzərə alsaq ki, kəmiyyət və keyfiyyət təhlillərini birləşdirən qarışıq metodlarla aparılan tədqiqat mürəkkəb hadisələr haqqında anlayışımızı zənginləşdirə və inkişaf etdirə bilər.38,39], üç tutulan tərəzi arasındakı "daha dəqiq" analizi müəyyən etmək üçün kəmiyyət metodundan istifadə edilmişdir. CFA-nın nəticələri göstərdi ki, hər üç tərəzi üç böyük homojen nümunədə geniş yetkin qruplarda (bu yaş 18 ilə 45 arasında dəyişir) yaxşı tətbiq olunur; digər iki tərəzi ilə müqayisədə PPCS ümumi populyasiyadan götürülmüş nümunələr arasında daha yüksək həssaslıq və müqayisəli spesifiklik nümayiş etdirdi (QUAN nəticələri). Anket sorğusunun ifadəsinin qısa və qapalı olduğunu, müsahibənin iştirakçıların müəyyənləşdirilməmiş fikirlərini daha dərindən və hərtərəfli başa düşə biləcəyini nəzərə alsaq, QUAL-ın nəticələri serverlər (könüllülər və terapevtlər) tərəfindən təklif olunan problemli İB simptomlarının ola biləcəyini göstərdi. PPCS altı ölçüsünə qruplaşdırıldı və serverlərin çoxu PPCS-in altı faktorlu quruluşunu dəstəklədi.
Üç tərəzi arasında PPCS balı ən çox istifadə müddəti, OSA-larda iştirak tezliyi və pornoqrafiya cazibələri ilə əlaqəli idi. Problemli IPU hiperseksuallığın çətiri altında tez-tez kibereksin müxtəlif formalarında tez-tez iştirak etmək, pornoqrafiyaya həvəsli olmaq və məcburi cinsi davranışlar kimi görünə bilər.40], etibarlı əlaqənin nəinki daha yüksək bir meyarın etibarlılığını nümayiş etdirməsini, eyni zamanda əlavə ekran vasitələrinin (yəni, pornoqrafiya istəyi, tezliyi və istifadə müddəti, məcburi istifadə) köməkçi seçim göstəriciləri olaraq işləmələrinin gözlənildiyini də nəzərə alaraq. Son araşdırmalar, bəzi insanlar üçün pornoqrafik istifadənin, əsl cinsi material istehlakı və inancları ilə qarşıdurmalarına səbəb olan nifaq və utanc hissi doğurduğunu ortaya qoydu; öz növbəsində bu sıxıntı və utanc hissləri, asılılıq olduqları bir əxlaqsız bir özünü dərk etməyə səbəb ola bilər, lakin bu əsl davranış pozğunluğu olmaya bilər.41,42]. Öz-özünə düşünülən problemli istifadəyə görə səhv düşünməyin qarşısını almaq üçün digər dəstəkləyici tərəziləri birləşdirmək daha məqsədəuyğundur və müxtəlifliyin birləşmə diaqnoz indeksləri problemli IPU-nun yayılmasını yoxlamaq üçün seçilmişdir. Bu araşdırmada, PPCS'nin OSA'ların tezliyi ilə daha yüksək nisbəti ilə PCQ göstərdi ki, digər göstəricilərlə birlikdə problemli istifadəni daha yaxşı göstərə bilər və subyektiv özünüdərk bağımlılığı nəticəsində yaranan fikir ayrılığının qarşısını alma ehtimalı daha yüksəkdir.
PPCS'nin daha sağlam psixometrik xüsusiyyətləri və daha yüksək tanınma dəqiqliyi onun Griffiths'ın altı komponentli quruluşlu asılılıq nəzəriyyəsinə (yəni PPUS və s-IAT-cinsdən fərqli olaraq) uyğun olaraq inkişaf etdirilməsinə səbəb ola bilər. PPCS çox güclü bir nəzəri çərçivəyə malikdir və asılılığın daha çox komponentini qiymətləndirir [11]. Xüsusilə, dözümlülük və çəkilmə PPUS və s-IAT-cins tərəfindən qiymətləndirilməyən problemli İB-nin vacib ölçüləridir; PPCS "tolerantlıq" komponentini açıq şəkildə qiymətləndirən yeganə vasitədir [11,14]. İlk addımın internet pornoqrafiyasından həddindən artıq istifadəsi ilə xarakterizə olunduğu "iki fazalı" internet pornoqrafiya asılılığı modelinə görə, ikincisi isə mənfi nəticələrə baxmayaraq təkrar istifadədən imtina etməsi ilə marker rolunu oynayır.43]. Xəsislik, oyma və dözümlülük haqqında məlumatlar ilk addıma uyğun internet pornoqrafiyasını, ikinci pilləyə uyğun olaraq çəkilmə, relaps və münaqişə tədbirləri asılılığı ilə əlaqəli maddələri əks etdirir. Aydındır ki, PPCS komponentlərinə həm pornoqrafiya, həm də asılılığın bütöv bir nəzəri çərçivəsi olan İB-nin asılılığı daxildir.
PPCS, problemli pornoqrafiya istifadəsini qiymətləndirmək üçün daha etibarlı bir vasitə kimi görünür, problemli İB və ya kibereks asılılığına qarşı yayılma hallarının aşkarlanmasında potensial tətbiq olunur və müalicə nəticələrinin qiymətləndirilməsində faydalı ola bilər. Əldə etdiyimiz tapıntılar PPCS-də yüksək nəticə göstərən şəxslərin tez-tez onlayn seksual fəaliyyətin müxtəlif formaları, pornoqrafiya üçün sıx istəklər və məcburi cinsi davranışlar barədə məlumat verdiyini göstərir. Beləliklə, klinisyenlərin problemli pornoqrafiya istifadəsi və onunla əlaqəli dərnəklərdən, məsələn, pornoqrafiya həvəsindən, məcburi istifadədən xəbərdar olması vacib görünür. Bundan əlavə, qeyd etmək lazımdır ki, miqyaslı PPCS, cəmiyyətdə problemli istifadəçiləri müəyyənləşdirmək və diaqnostik vasitə deyil, yayılmanı qiymətləndirmək üçün bir seçim vasitəsi olaraq tövsiyə olunur; gələcək tədqiqatlar klinik nümunədə onun doğruluğunu və kəsilməsini daha da araşdırmalıdır; ayrıca PPCS istifadəsi ilə problemli İPU aşkar edildikdən sonra şəxsləri bir klinik terapevt ziyarətinə dəvət edirik.
Bu işdə bir neçə məhdudiyyət var. Birincisi, məlumat özünü hesabat tədbirlərindən istifadə edərək toplanmışdır; Buna görə nəticələrin etibarlılığı respondentlərin dürüstlüyü və miqyaslı maddələrin düzgün başa düşülməsindən asılıdır. İkincisi, tədqiqat nümunəsi onlayn sorğu şirkəti vasitəsilə işə qəbul edildi; buna görə də bu araşdırmanın iştirakçıları orta çinlidən daha savadlı və zəngin ola bilər. Bundan əlavə, tədqiqat iştirakçıları ilk növbədə paytaxt / vilayət paytaxtı, şəhər və qəsəbələrdə yaşayırdılar. Üçüncüsü, nümunə yalnız az sayda heteroseksual olmayan subyektlərdən ibarət olduğundan, PPCS məzmununun amil quruluşu və mənasının fərqli cinsi oriyentasiya olan insanlar arasında fərqləndiyini araşdırmaq mümkün olmadı.

5. Nəticələr

Hazırkı tədqiqat PPUS, PPCS və s-IAT-cinsin problemli İB-nin perspektivli tədbir olduğunu göstərdi. Bununla birlikdə, həssaslıq və spesifiklik eyni vaxtda araşdırıldıqda, PPCS daha uyğun bir problemli İBU olaraq ortaya çıxdı. Keyfiyyətli nəticələr, xidmət təminatçılarının PPCS əsas quruluşunu təsdiqlədiyini təsdiqlədi.

Müəllif iştirakları

Konseptualizasiya, LC; Məlumatların curasiyası, LC; Formal analiz, XJ; Maliyyələşdirmə, LC; İstintaq, XJ; Metodologiya, LC; Layihə rəhbərliyi, LC; Resurslar, LC; Nəzarət, LC; Görmə, XJ; Yazı - orijinal layihə, LC; Yazı-nəzərdən keçirmək və redaktə etmək, LC və XJ Bütün müəlliflər əlyazmanın nəşr olunmuş variantını oxudular və qəbul etdilər.

Maliyyələşdirmə

Bu iş Çin Milli Sosial Elm Fondu (qrant № CEA150173 və 19BSH117) və Fujian əyalətinin təhsil islahatı layihəsi (FBJG20170038) tərəfindən dəstəklənmişdir. Maliyyələşdirmə agentlikləri əlyazmanın məzmununa daxil olmamışlar və əlyazmada təsvir olunan fikirlər müəlliflərin və mütləq maliyyə qurumlarının fikirlərini əks etdirmir.

Minnətdarlıq

Bin Wu və Yan Zhao'nun ("Reyboylar", Problemli internet pornoqrafiyası istifadəçilərinə keyfiyyətcə addım atanlara xidmət edən könüllüləri işə götürmək üçün kömək etdiklərinə və problemli istifadəçilərə göstərdikləri səylərə görə onlara hörmət etdiklərinə görə kömək edən bir qeyri-hökumət təşkilatı.

Maraqlı münaqişələr

Müəlliflər bu əlyazmanın məzmunu ilə bağlı heç bir maraq doğurmur.

Əlavə A

Ijerph 17 00488 g0a1 550
Şəkil A1. PPCS ölçülərinə görə üç gizli sinifin orta balları. Qeyd: PPCS = Problemli pornoqrafiya istehlak miqyası, diapazon = 1–7; *** p <0.001, risk qrupu balının aşağı risk qrupundan əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olduğunu göstərir; .. p <0.001, aşağı riskli qrupun balının problemsiz qrupa nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olduğunu göstərir; .. p <0.001, risk qrupu balının problemsiz qrupa nisbətən əhəmiyyətli dərəcədə yüksək olduğunu göstərir. Aşağıda eyni.
Ijerph 17 00488 g0a2 550
Şəkil A2. PPUS ölçülərinə görə üç gizli sinifin orta balları. Qeyd: PPUS = Problemli pornoqrafiya istifadə miqyası, diapazon = 0-5.
Ijerph 17 00488 g0a3 550
Şəkil A3. S-IAT-cinsin ölçülərinə əsaslanan gizli siniflərin orta balları. Qeyd: s-IAT-sex = İnternet bağımlılığı Testinin onlayn cinsi fəaliyyətə uyğunlaşdırılmış versiyası, sıra = 1-5.

References

  1. Grubbs, JB; Wright, PJ; Braden, AL; Wilt, JA; Kraus, SW İnternet pornoqrafiyasından istifadə və cinsi motivasiya: Sistemli bir baxış və inteqrasiya. Ann. Int Kommun. Dos. 2019, 43, 117-155. [Google Scholar] [CrossRef]
  2. Delmonico, DL Cybersex: Yüksək texnoloji cinsi asılılıq. Seks. Addict. Kompulsivlik J. Treat. Prev. 1997, 4, 159-167. [Google Scholar] [CrossRef]
  3. Cooper, AL; Delmonico, DL; Griffin-Shelley, E .; Mati, RM Online cinsi fəaliyyət: Potensial problemli davranışların müayinəsi. Seks. Addict. Kompulsivlik 2004, 11, 129-143. [Google Scholar] [CrossRef]
  4. De Alarcón, R.; de la Iglesia, JI; Casado, NM; Montejo, AL Onlayn Porn bağımlılığı: Nə bildiyimiz və nə etmədiyimiz - sistemli bir araşdırma. Klinik. Med. 2019, 8, 91. [Google Scholar] [CrossRef]
  5. Wéry, A .; Billieux, J. Problemli cybersex: Konseptualizasiya, qiymətləndirmə və müalicə. Addict. Behav. 2017, 64, 238-246. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  6. Grubbs, JB; Volk, F .; Exline, JJ; Pargament, KI İnternet pornoqrafiyası istifadə edir: Alınan bağımlılık, psixoloji çətinlik və qısa tədbirin doğrulandığı. Seks. Ailəlidir. Ther. 2015, 41, 83-106. [Google Scholar] [CrossRef]
  7. Griffiths, MD Internet cinsi bağımlılığı: ampirik araşdırma nəzərdən. Addict. Res. Teoriya 2012, 20, 111-124. [Google Scholar] [CrossRef]
  8. Gənc, KS İnternet cinsi asılılığı: Risk amilləri, inkişaf mərhələləri və müalicə. Am. Behav. Sci. 2008, 52, 21-37. [Google Scholar] [CrossRef]
  9. Weri, A .; Burnay, J .; Karila, L .; Billieux, J. Qısamüddətli Fransız İnternet bağımlılığı Testi, onlayn cinsi fəaliyyətə uyğunlaşdırılmışdır: Qiymətləndirmə və onlayn cinsi üstünlüklər və asılılıq simptomları ilə əlaqə. Cins Res. 2015, 53, 701-710. [Google Scholar] [CrossRef]
  10. López-Fernández, O. İnternet bağımlılığı araşdırması internet oyunu pozğunluğunun yaranmasından bəri necə inkişaf etmişdir? Kibertaktikaya psixoloji baxımdan baxış. Curr. Addict. Rep. 2015, 2, 263. [Google Scholar] [CrossRef]
  11. Fernandez, DP; Griffiths, problemli pornoqrafiya istifadəsi üçün MD psixometrik alətlər: sistematik bir araşdırma. Qiymətləndirin. Sağlamlıq Prof. 2019. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  12. Reid, RC; Li, DS; Gilliland, R .; Stein, JA; Fong, T. Hiperseksual kişilərin nümunəsində Pornoqrafiya İstehlak İnventarlaşdırmasının etibarlılığı, etibarlılığı və psixometrik inkişafı. J. Sex Marital Ther. 2011, 37, 359-385. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  13. Qısa, MB; Qara, L .; Smith, AH; Wetterneck, CT; Wells, DE İnternet pornoqrafiyasından istifadə araşdırması: Son 10 ilin metodologiyası və məzmunu. Cyberpsychol. Behav. Soc. Şəbəkə 2012, 15, 13-23. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  14. Bőthe, B .; Tóth-Király, I .; Zsila, .; Griffiths, MD; Demetrovics, Z .; Orosz, G. Problemli pornoqrafiya istehlak miqyasının (PPCS) inkişafı. Cins Res. 2018, 55, 395-406. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  15. Kor, A .; Zilcha-Mano, S .; Fogel, YA; Mikulincer, M .; Reid, RC; Potenza, MN Problemli Pornoqrafiyanın istifadə ölçüsünün psixometrik inkişafı. Addict. Behav. 2014, 39, 861-868. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  16. Çen, L .; Demetrovics, Z .; Potenza, MN Mate üstünlük problemli online pornoqrafiya proqnozlaşdırırmı? Mədəniyyətlərarası kəşflər. Davranış. Addict. 2019, 8, 63. [Google Scholar] [CrossRef]
  17. Çen, L .; Ding, C .; Jiang, X .; Potenza, MN Tezlik və istifadə müddəti, problemli onlayn cinsi fəaliyyətlərdə mənfi duyğular. Seks. Addict. Kompulsivlik 2018, 25, 396-414. [Google Scholar] [CrossRef]
  18. Çen, L .; Yang, Y .; Su, W.; Zheng, L.; Ding, C .; Potenza, MN Cinsi sensasiya axtaran və problemli İnternet pornoqrafiyası istifadəsi arasındakı əlaqə: İnternet cinsi fəaliyyətlərin rollarını və üçüncü şəxsin təsirini araşdıran mülayim vasitəçilik modeli. Davranış. Addict. 2018, 7, 565-573. [Google Scholar] [CrossRef]
  19. Çen, L .; Wang, X .; Çen, SM; Jiang, CH; Wang, JX, Problemli İnternet Pornoqrafiyasının etibarlılığı və etibarlılığı, Çin universitet tələbələrində. Buxaq. J. Xalq Sağlamlığı 2018, 34, 1034-1038. [Google Scholar] [CrossRef]
  20. Čevčíková, A .; Šerek, J .; Barbovschi, M .; Daneback, K. Avropa gəncləri arasında onlayn cinsi materiala qəsdən və bilərəkdən məruz qalmada fərdi xüsusiyyətlərin və liberalizmin rolu: Çox səviyyəli bir yanaşma. Seks. Res. Soc. Siyasət 2014, 11, 104-115. [Google Scholar] [CrossRef]
  21. Cooper, A .; Delmonico, DL; Burg, R. Cybersex istifadəçiləri, təcavüzkar və kompulsiflər: Yeni tapıntılar və nəticələr. Seks. Addict. Kompulsivlik J. Treat. Prev. 2000, 7, 5-29. [Google Scholar] [CrossRef]
  22. Griffiths, M. A 'komponentlər' bir biopsixososial çərçivəsində asılılıq modeli. Subst. İstifadə edin 2005, 10, 191-197. [Google Scholar] [CrossRef]
  23. Sklenarik, S .; Potenza, MN; Gola, M .; Kor, A .; Kraus, SW; Astur, RS Pornoqrafiyadan istifadə edən heteroseksual kişi kollec tələbələrində erotik stimullara qarşı yanaşma. Davranış. Addict. 2019, 8, 234-241. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  24. Kraus, SW; Krueger, RB; Briken, P .; Birincisi, MB; Stein, DJ; Kaplan, MS; Voon, V .; Abdo, C .; Qrant, JE; Atalla, E .; et al. ICD-11-də kompulsif cinsi davranış pozğunluğu. Dünya Psixiatriyası 2018, 17, 109-110. [Google Scholar] [CrossRef]
  25. Efrati, Y .; Gola, M. Kompulsif cinsi davranışı müalicə edir. Curr. Seks. Səhiyyə Rep. 2018, 10, 57-64. [Google Scholar] [CrossRef]
  26. Kraus, SW; Gola, M .; Kowalewska, E .; Lew-Starowicz, M .; Hoff, RA; Porter, E .; Potenza, MN qısa pornoqrafiya ekranı: ABŞ və Polşa pornoqrafiyası istifadəçilərinin müqayisəsi. J. Behav. Addict. 2017, 6, 27-28. [Google Scholar] [CrossRef]
  27. Kowalewska, E .; Kraus, SW; Lew-Starowicz, M .; Gustavsson, K .; Gola, M. İnsan cinsiyyətinin hansı ölçüləri kompulsif cinsi davranış pozğunluğu (CSBD) ilə əlaqədardır? Polyak kişiləri nümunəsində çoxölçülü bir cinsi əlaqə anketini istifadə edərək öyrənin. J. Cinsi. Med. 2019, 16, 1264-1273. [Google Scholar] [CrossRef]
  28. Gola, M .; Wordecha, M .; Sescousse, G.; Lew-Starowicz, M .; Kossowski, B .; Wypych, M .; Makeig, S .; Potenza, MN; Marchewka, A. Pornoqrafiya asılılıq ola bilərmi? Problemli pornoqrafiya istifadəsi üçün müalicə istəyən kişilərin fMRI araşdırması. Neuropsychopharmacology 2017, 42, 2021-2031. [Google Scholar] [CrossRef]
  29. Wordecha, M .; Wilk, M .; Kowalewska, E .; Skorko, M .; Ńapiński, A .; Gola, M. "Pornoqrafik binges" məcburi cinsi davranış üçün müalicə axtaran kişilərin əsas xüsusiyyəti kimi: 10 həftəlik gündəlik və keyfiyyətcə qiymətləndirmə. Davranış. Addict. 2018, 7, 433-444. [Google Scholar] [CrossRef]
  30. Duffy, A .; Dawson, DL; Das Nair, R. Yetkinlərdə pornoqrafiya asılılığı: Təriflərin və təsirlərin sistematik bir nəzərdən keçirilməsi. J. Cinsi. Med. 2016, 13, 760-777. [Google Scholar] [CrossRef]
  31. Eleuteri, S .; Tripodi, F .; Petruççeli, İ .; Rossi, R .; Simonelli, C. Onlayn cinsi fəaliyyətin qiymətləndirilməsi üçün anketlər və tərəzi: 20 illik araşdırmanın icmalı. Kiberpsixol. J. Psixosok. Res. Kiber məkan 2014, 8. [Google Scholar] [CrossRef]
  32. Kraus, S .; Rosenberg, H. Pornoqrafiya özlem sualtı: Psikometrik xüsusiyyətlər. Arch. Seks. Behav. 2014, 43, 451-462. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  33. Rosenberg, H .; Kraus, S. Pornoqrafiya üçün "ehtiraslı birləşmə" cinsi kompulsivlik, istifadə tezliyi və pornoqrafiya istəkləri ilə əlaqəsi. Addict. Behav. 2014, 39, 1012-1017. [Google Scholar] [CrossRef] [PubMed]
  34. Kalichman, SC; Rompa, D. Cinsi sensasiya axtaran və cinsi kompulsivlik tərəzi: Etibarlılıq və HİV riskinin davranışını proqnozlaşdırmaq. J. Şəxsi. Qiymətləndirin 1995, 65, 586-601. [Google Scholar] [CrossRef]
  35. Zheng, L.; Zheng, Y. Mainland Çində onlayn cinsi fəaliyyət: Cinsi duyğu ilə ünsiyyət və sosiosexuallıq. Comput. Hum. Behav. 2014, 36, 323-329. [Google Scholar] [CrossRef]
  36. Muten, L. Mplus Version 7 İstifadəçi Təlimatı: Versiya 7; Muthen & Muthen: Los Angeles, Kaliforniya, ABŞ, 2012. [Google Scholar]
  37. Orford, J. Həddindən artıq iştaha: Bağımlılıklara psixoloji bir baxış; John Wiley & Sons Ltd.: Hoboken, NJ, ABŞ, 2001. [Google Scholar]
  38. López-Fernández, O.; Molina Azorín, JF Davranış elmləri sahəsində qarışıq metodların araşdırılmasından istifadə. Qual Quant 2011, 45, 1459-1472. [Google Scholar] [CrossRef]
  39. López-Fernández, O.; Molina-Azorín, JF Fənlərarası tədris jurnallarında qarışıq metodların araşdırılması. Int J. Çox Res. Yanaşmalar 2011, 5, 269-283. [Google Scholar] [CrossRef]
  40. Kafka, MP Hyperseksual pozğunluq: DSM-V üçün təklif olunan diaqnoz. Arch. Seks. Behav. 2010, 39, 377-400. [Google Scholar] [CrossRef]
  41. Grubbs, JB; Perry, SL; Wilt, JA; Reid, RC Pornoqrafiya problemləri, mənəvi uyğunsuzluq: Sistematik bir baxış və meta analizi olan inteqrativ bir model. Arch. Seks. Behav. 2019, 48, 397-415. [Google Scholar] [CrossRef]
  42. Grubbs, JB; Kraus, SW; Perry, SL Pornoqrafiyaya bir milli nümayəndəlik nümunəsində özünü təqdim edən bir asılılıq: İstifadə vərdişləri, dindarlıq və mənəvi uyğunsuzluq rolları. Davranış. Addict. 2019, 8, 88-93. [Google Scholar] [CrossRef]
  43. Bensimon, P. Cinsi istismarda pornoqrafiyanın rolu. Seks. Addict. Kompulsivlik 2007, 14, 95-114. [Google Scholar] [CrossRef]